Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Изменение «активности» Cyanex 301 и Д2ЭГФК в процессах «трехфазной экстракции» и экстракционные свойства исследуемых систем

Диссертация: Изменение «активности» Cyanex 301 и Д2ЭГФК в процессах «трехфазной экстракции» и экстракционные свойства исследуемых систем
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Изучены условия выделения и концентрирования катионообменного экстрагента (Суапех 301 и Д2ЭГФК) в системах «Органическая кислотауглеводородный растворитель — 1ЧаОН — вода» и «Органическая кислотаорганическое основание (триоктиламин) — углеводородный растворитель -№ОН — вода» (процесс «трехфазной экстракции»). Установлено, что разделение органических компонентов достигается за счет перехода… Читать ещё >

Изменение «активности» Cyanex 301 и Д2ЭГФК в процессах «трехфазной экстракции» и экстракционные свойства исследуемых систем (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • ОБОЗНАЧЕНИЯ И СОКРАЩЕНИЯ
  • 1. ЛИТЕРАТУРНЫЙ ОБЗОР
    • 1. 1. Особенности непрерывных экстракционных процессов в гидрометаллургии
      • 1. 1. 1. Основные закономерности катионообменной экстракции и факторы управления процессом
      • 1. 1. 2. Бинарная экстракция
    • 1. 2. Образование третьей фазы в экстракционных системах
    • 1. 3. Мицеллообразование при экстракции металлов 27 ^ 1.4 Выбор систем для исследования
    • 1. 5. Основные характеристики используемых органических экстрагентов
  • 2. ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ ЧАСТ
    • 2. 1. Исходные вещества
    • 2. 2. Методики экспериментов
  • 3. ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ
    • 3. 1. Исследование условий фазообразования в системах с Суапех
    • 3. 2. Изучение свойств мицеллярных растворов Суапех
    • 3. 3. Оценка возможностей изменения экстракционных показателей ч Суапех 301 при использовании «трехфазной» экстракции
    • 3. 4. Исследование условий фазообразования в системах с Д2ЭГФК
    • 3. 5. Изучение свойств мицеллярных растворов Д2ЭГФК
    • 3. 6. Оценка экстракционных показателей извлечения РЗМ
  • Д2ЭГФК в системах с «трехфазной» экстракцией
  • ВЫВОДЫ

Актуальность темы

Экстракционные методы нашли широкое применение в технологии редких, цветных и благородных металлов. В современных непрерывных процессах «экстракция — реэкстракция» управление извлечением металлов осуществляется за счет изменения составов водных растворов (исходного технологического и реэкстрагирующего), а органическая фаза в цикле не претерпевает изменений и, фактически, является лишь селективным переносчиком извлекаемого элемента. Для этого в исходном технологическом растворе создают условия, обеспечивающие сдвиг равновесия реакции экстракции в сторону извлечения катиона металла в органическую фазу, а в реэкстрагирующем растворе, наоборот, — в сторону перехода металла в водный реэкстрагирующий раствор.

В ряде случаев, в частности, при извлечении катионов металлов из растворов с высокой кислотностью, применение такого подхода к управлению процессами извлечения вызывает большие осложнения. Использование для этой цели катионообменной экстракции влечет за собой необходимость применения концентрированных растворов органических кислот с большой константой экстракции. В подобных случаях реэкстракция металла путем повышения кислотности реэкстрагирующего раствора становится проблематичной и нередко от ее решения зависит возможность практической реализации процесса.

Анализ проблемы показывает, что она может быть решена путем изменения активности катионообменного экстрагента на стадиях экстракции и реэкстракции, например, разбавлением экстрактов органическим разбавителем или введением в экстракты добавок, связывающих органическую кислоту. Такими наиболее эффективными реагентами являются алифатические амины, в частности, триоктиламин. При взаимодействии этих органических соединений образуются прочные соли, а концентрация и, следовательно, активность исходной органической кислоты может быть снижена на несколько порядков. Однако этот процесс может быть реализован в непрерывном режиме лишь при условии последующего разделения органической фазы на исходные компоненты, например, органическую кислоту и органическое основание (что обеспечит восстановление активности катионообменного экстрагента). При этом разделение органической фазы на компоненты разгонкой энергозатратно и зачастую приводит к разложению экстрагентов. В этой связи, разработка новых подходов к управлению процессами «экстракции — реэкстракции», в частности, для извлечения, разделения и концентрирования катионов металлов из кислых растворов выщелачивания, является актуальной задачей.

Одним из перспективных процессов, который, на наш взгляд, может быть использован для этой цели, является «трехфазная экстракция», основанная на отличиях растворимости органических компонентов в различных растворителях. В частности, наибольший интерес представляет перевод органической кислоты в натриевую соль (обработкой органической фазы водными растворами гидроксида натрия). Образующиеся натриевые соли малорастворимы в углеводородных растворителях, что может быть использовано для выделения катитонообменных экстрагентов из сложных смесей и их регенерации.

Возможности нового процесса продемонстрированы в работе на примерах следующих систем: «никель — бис (2,4,4-триметилпентил)дитиофосфиновая кислота (Суапех 301)», «редкоземельные металлы (РЗМ) — ди (2-этилгексил)фосфорная кислота (Д2ЭГФК)».

Цель работы. Исследование условий выделения катионообменных экстрагентов (Суапех 301 и Д2ЭГФК) из многокомпонентных органических растворов в процессах «трехфазной экстракции» и разработка новых методов управления экстракционным извлечением и концентрированием металлов, основанных на изменении «активности» катионообменных экстрагентов на стадиях извлечения и реэкстракции.

Поставленная цель работы определила следующие задачи:

1. Исследование закономерностей образования новых фаз в системах с катионообменными экстрагентами Суапех 301 и Д2ЭГФК;

2. Выбор оптимальных условий разделения экстрагента на составные компоненты: катионообменный экстрагент и органический разбавитель, а так же: катионообменный экстрагент, триоктиламин и органический разбавитель;

3. Изучение мицеллярных растворов, образующихся в экстракционных системах, физико — химическими методами;

4. Разработка новых процессов экстракционного извлечения катионов металлов с применением «трехфазной экстракции» и оценка основных параметров извлечения, концентрирования и разделения металлов.

Научная новизна. На примере систем с Суапех 301 и Д2ЭГФК впервые изучена и показана возможность управления экстракционным извлечением и концентрированием металлов, путем изменения активности катионообменных экстрагентов на стадиях извлечения и реэкстракции. Определены оптимальные условия нового процесса, оценены его основные показатели.

Получены новые данные по условиям мицеллобразования, межфазному распределению и разделению компонентов органической фазы при переводе органических кислот в натриевую форму. С использованием методов кондуктометрии, ЯМР и фотон — корреляционной спектроскопии определены величины ККМ, вероятные размеры частиц в исследуемых растворах, оценен их состав и структура. Показано, что солюбилизация компонентов органической фазы стабилизирует мицеллы и снижает ККМ, рост концентрации натриевых солей катионообменных экстрагентов в водно-мицеллярных растворах приводит к увеличению солюбилизации растворителей мицеллами. Установлено, что триоктиламин солюбилизируется мицеллами в 5−10 раз хуже, чем толуол. При подкислении водно-мицеллярного раствора выделяется концентрированный раствор катионообменного экстрагента, степень концентрирования которого по сравнению с исходным раствором увеличивается в 20−50 раз, а активность (концентрация свободной органической кислоты) для систем с аминами — на несколько порядков.

Практическая значимость. Разработан принципиально новый процесс извлечения, разделения и концентрирования катионов металлов из кислых растворов выщелачивания руд с применением «трехфазной экстракции». Возможности нового процесса показаны на примерах извлечения РЗМ растворами Д2ЭГФКи никеля — растворами Суапех 301. Изменение активности экстрагента за счет связывания его в соль позволяет изменить коэффициенты распределения металлов на стадиях экстракции и реэкстракции на 3−5 порядков, что обеспечивает возможность глубокого (до 98%) извлечения элементов из кислых растворов и получения достаточно концентрированных реэкстрактов или даже твердых солей, как, например, сульфата никеля для систем с Суапех 301.

Работа выполнена в соответствии с планами НИР ИХХТ СО РАН, при поддержке Междисциплинарного интеграционного проекта № 40, проекта Сколково «Разработка комплексного энергоэкономичного процесса переработки редкоземельных железомарганцевых руд».

На защиту выносятся;

• изучение закономерностей фазообразования в системах с катионообменными экстрагентами на основе Суапех 301 и Д2ЭГФК;

• результаты исследований мицеллярных растворов некоторыми физико-химическими методами (ЯМР — спектроскопия, фотон — корреляционное рассеяние света, кондуктометрия);

• исследование влияния разбавления катионообменного экстрагента и добавок к нему третичного амина на экстракционную способность органической фазы;

• результаты разработки принципиально новой технологической схемы с использованием «трехфазной экстракции» в непрерывном цикле «экстракция — реэкстракция».

Личный вклад автора. Участие в разработке планов исследований, анализе полученных результатов, подготовке публикаций по теме диссертацииавтором самостоятельно выполнена экспериментальная работа и обработка полученных данных.

Апробация работы. Результаты работы докладывались на Конференции молодых ученых ИХХТ СО РАН, КНЦ СО РАН (Красноярск, 2011, 2012 гг.), Международной научно-технической конференции молодых ученых и специалистов «Актуальные вопросы металлургии цветных металлов» (Красноярск, 2011 г.), на III и IV Международном конгрессе — выставке «Цветные металлы» (Красноярск, 2011, 2012 гг.), на Международной конференции «Химическая технология — 2012» (Москва, 2012 г.), на Всероссийской научно — практической конференции с международным участием «Перспективны развития технологии переработки углеводородных, растительных и минеральных ресурсов» (Иркутск, 2012 г.).

Публикации. По теме работы опубликованы: 3 статьи, в журналах, рекомендованных ВАК- 8 тезисов докладов.

Объем и структура работы. Диссертационная работа состоит из введения, обзора литературы (1 глава), экспериментальной части (2 глава), обсуждения результатов (3 глава), выводов, списка литературы из 134 наименований. Общий объем 137 стр., включая 58 рисунков и 8 таблиц.

выводы.

1. Впервые разработан и исследован новый экстракционный процесс катионообменного извлечения и концентрирования металлов с использованием систем «никель — Суапех 301» и «РЗМ — Д2ЭГФК», основанный на изменении состава органической фазы и «активности» экстрагента на стадиях экстракции и реэкстракции (с помощью процесса «трехфазной экстракции»).

2. Изучены условия выделения и концентрирования катионообменного экстрагента (Суапех 301 и Д2ЭГФК) в системах «Органическая кислотауглеводородный растворитель — 1ЧаОН — вода» и «Органическая кислотаорганическое основание (триоктиламин) — углеводородный растворитель -№ОН — вода» (процесс «трехфазной экстракции»). Установлено, что разделение органических компонентов достигается за счет перехода натриевой соли органической кислоты в водный раствор с образованием новой водно-мицеллярной фазы. Найдена связь изменения «активности» экстрагента, выделенного в процессе «трехфазной экстракции», со свойствами водно-мицеллярного раствора (мицелл).

3. Методами ФКС, ЯМР и кондуктометрии исследованы свойства образующейся водно — мицеллярной фазы. По изменению ККМ для различных растворов, показано, что солюбилизация мицелл органическим растворителем повышает их устойчивость. Методом ФКС оценены гидродинамические размеры частиц в растворах при различных концентрациях — установлено, что размер мицелл увеличивается с ростом концентрации натриевых солей, обусловливая рост солюбилизации растворителя и триоктиламина. Данный вывод подтвержден методом ЯМР.

4. Изучено влияние триоктиламина на «активность» катионообменных экстрагентов (Суапех 301 и Д2ЭГФК) в процессах экстракции никеля и редкоземельных металлов. Установлено, что добавки амина в стехиометрическом или большем количестве снижают «активность» экстрагента на несколько порядков. Это отражается на значительном сдвиге зависимости от рН в щелочную область. Установлено, что в области низких значений коэффициентов распределения металлов катионообменная экстракция переходит в бинарную, что снижает эффективность влияния аминов.

5. Предложены и проанализированы принципиальные технологические схемы извлечения и концентрирования никеля (Суапех 301) и РЗМ (Д2ЭГФК) для переработки технологических растворов кислотного выщелачивания. Применение разработанного подхода в этих процессах позволяет изменить коэффициенты распределения металлов от стадии экстракции к стадии реэкстракции на 3−5 или более порядков, что обеспечивает возможность глубокого (до 98%) извлечения элементов из кислых растворов и получения достаточно концентрированных реэкстрактов (0,1 — 0,5 М для РЗМ) или даже твердых солей (для никеля).

Показать весь текст

Список литературы

  1. Гиндин J1. Экстракционные процессы и их применение / М.: Наука, 1984. — 144 с.
  2. .И. Жидкость жидкостная экстракция: вчера, сегодня, завтра // Известия Алтайского Государственного Университета. Химия. -2010.-№ 3−1. С. 184−191.
  3. В.И., Холькин А. И. Классификация процессов экстракции // Известия СО АН СССР, Сер. хим. наук. -1989. В.2. — С.3−8.
  4. А.И., Кузьмин В. И., Пашков Г. Л. Бинарная экстракции и перспективы ее применения // Известия СО АН СССР, Сер. хим. наук. 1990. -В. 5.-С. 3−17.
  5. В.И. Физико-химические основы экстракционного извлечения ценных элементов из высокоминерализованных природных вод: Автореферат дис.докт. хим. наук: 05.17.01 / В. И. Кузьмин. М., 2002. — 41 с.
  6. В.И. Химические превращения в непрерывных экстракционных циклах «экстракция реэкстракция» // Химия и технология экстракции: материалы 12 Российской конференции по экстракции и 5 школы — семинара по экстракции. — М., 2001.- Т. 1. — С.65 -77.
  7. В.И. Особенности химических превращений в экстракционных системах // 11 Российская конференция по экстракции. М., 1998. С. 63.
  8. Grinsted R.R., Davis J.S., Lynn S. etc. Extraction by phase separation with mixed ionic solvents // Ind. Eng. Chem. Prod. Res. Dev. 1969. — V. 8. — Pg. -218 -277.
  9. А.И., Кузьмин В. И. Бинарная экстракция // Журнал неорганической химии. 1982. Т. 27, В. 2. — С. 2070 — 2074.
  10. Н.В. Экстракция кислот солями органических кислот и органических оснований. Дис.канд.хим.наук: 02.00.04 / Н. В. Протасова. Красноярск, 1987. 21 с.
  11. Н.С., Белова В. В., Вошкин A.A., Жилов В. И., Холькин А.И.
  12. Экстракция хлоридных солей лантаноидов бинарными экстрагентами на124основе производных фосфиновых кислот // Журнал неорганической химии. -2005.-Т.50.-С. 1902- 1905.
  13. Kholkin A.I., Pashkov G.L., Fleitlikh I.Yu., Belova V.V. Application of binary extraction in hydrometallurgy // Hydrometallurgy. 1994. — № 36. — Pg. 109 — 125.
  14. А.И., Сергеев B.B., Пашков Г. JT. и др. Экстракционное извлечение меди из сернокислых растворов // Цветные металлы. 1987. — № 1. — С. 19−22.
  15. А.И., Пашков Г. Л., Грицин Г. М. Способ извлечения меди сорбцией из железосодержащих растворов / Авт. Свид-во. СССР 722 274. 1977.
  16. Kholkin A.I., Belova V.V., Pashkov G.L. et al. Binary reagents new reagents for separation of substances // Proc. of Intern. Symp. «Extraction technology in XXI century». — Moscow, 1999. — Pg. 123.
  17. C.H. Экстракционное и хроматографическое разделение солей редкоземельных элементов с применением бинарных экстрагентов. Дис.канд. хим. наук: 02.04.00 / С. Н. Калякин. Красноярск, 2001. — 19 с.
  18. С.Н., Кузмин В. И., Павленко М. А. Бинарная экстракция хлоридов лантана и церия ди(2-этилгексил)фосфатами солей аминов // Металлургия 21 в.: шаг в будущее: Тезисы докладов, Красноярск, 21−23 сентября 1998. С. 224 — 226.
  19. А.К., Ковалев C.B., Кескинов В. А., Копырин A.A. Экстракция нитратов лантаноидов(Ш) ди-(2-этилгексил)фосфатом триалкилибензиламмония в толуоле // Радиохимия. 1997. -Т.39, Вып.2. — С. 145−148.
  20. C.B., Кескинов В. А., Пяртман А. К., Копырин A.A. Экстракция нитратов лантаноидов(Ш) ди-(2-этилгексил)фосфатом триалкилбензиламмония в толуоле // 11-я Межд. конф. молодых ученых по хим. и хим. техн. «МКХТ 97»: 1997. М. -Ч. 2. — С. 30.
  21. А.К., Ковалев C.B., Кескинов В. А. Экстракция нитратовлантаноидов(Ш) растворами ди-(2-этилгексил)фосфата триалкиламмония в125толуоле // Журн. прикл. химии. 1998. — Вып. 71, № 5. -С. 760−763.
  22. Г. Л., Холькин A.M., Сергеев В. В. и др. Экстракция кадмия и хлора из сульфатных цинковых растворов // Цветные металлы. 1986. — № 2. — С. 29−30.
  23. A.M., Пашков Г. Л., Флейтлих И. Ю. Способ извлечения рения. Патент РФ № 2 068 014 от 20.10.96.
  24. И.Ю., Холькин А. И., Пашков Г. Л. и др. Очистка от железа хлоридных растворов с помощью бинарных экстрагентов // Цветные металлы. 1995. — № 3. — С. 22−26.
  25. А.И., Флейтлих И. Ю., Сергеев В. В. Способ очистки водных кобальтовых растворов от никеля. Патент РФ № 2 052 519 от 20.01.96.
  26. А.И., Флейтлих И. Ю., Сергеев В. В. Способ извлечения серной кислоты. Авт. свид-во. СССР № 1 225 807 от 22.12.85.
  27. А.И., Кузьмин В. И., Безрукова Н. П. и др. Способ извлечения брома и йода из природных рассолов. Авт. свид-во. СССР№ 1 263 616 от 15.06.86.
  28. Belova V.V., Zhidkova T.I., Khol’kin A.I. Extraction of Palladium from Chloride Solutions with Amine Di (2-Ethylhexyl)Dithiophosphates // Russian Journal of Inorganic Chemistry. 2000. -Vol. 45, № 1. — Pg. 123.
  29. В.П., Мочалов К. И., Петров Б. И., Яковлева Т. П. Образование трехфазных систем при экстракции элементов диантипирилметаном//Химия процессов экстракции. М.: Наука, 1972. 278 с.
  30. Л. Трехфазная жидкостная экстракция жидкие мембраны // Теоретические основы химической технологии. — 1984. — Т. 18, № 6. — С. 735 -743.
  31. Wuping Liao, Qingkun Shang, Guihong Yu, Deqian Li Three-phaseextraction study of Cyanex 923- n-heptane/H2S04// Talanta. 2002. — Vol. 57. -Pg.1 261 085 1092.
  32. Д.В., Синергибова О. А. Трехфазные системы три-н-бутилфосфат декан — минеральная кислота // Журнал неорганической химии. — 2007. — Том 52, № 7. — С. 1218 — 1221.
  33. Е.В., Мурашова Н. М., Даценко A.M. Гелеобразование при экстракции тербия ди-(2 этилгексил) фосфорной кислотой // Журнал неорганической химии. — 2006. — Т.51, № 4. — С. 728 — 734.
  34. Ю.П., Калинина Л. Б., Халонин А. С. Трехфазные экстракционные системы // Химия и химическая технология. 1979.- Т.22, № 1. — С. 47−50.
  35. О.А., Муравьева О. В. Влияние коллоидообразования на извлечение при экстракции металлов в Д2ЭГФК // Современные проблемы химии и технологии экстракции. М., 1999. Сборник статей, Т.2. — С. 217.
  36. Н.Ф., Голубина Е. Н. Межфазные взвеси в экстракционных системах //Химическая технология: Москва, 18 -23 марта 2012. Т.4. — С. 7779.
  37. Н.Ф., Голубина Е. Н. Накапливание некоторых редкоземельных элементов в динамическом межфазном слое экстракционной системы // Химическая технология. 2009. — Т. 10, № 5. — С. 296 — 301.
  38. Е.Н., Кизим Н. Ф. Самосборные структуры при экстракции некоторых РЗЭ в системах с Д2ЭГФК // ЖНХ. 2012. — Т. 57, № 9.-С. 1363 — 1367.
  39. Osseo-Asare К, Aggregation, reversed micelles, and microemulsions in liquid-liquid extraction: the trin-butyl phosphate-diluent-water-electrolyte system // Adv. Colloid Interface Sci. 1991. — № 37: — Pg. 123−173.
  40. Muhammad Idiris Saleh, Md Fazlul Bari, Md Sariff Jab, Bahruddin Saad. Kinetics of lanthanum (III) extraction from nitrate-acetato medium by Cyanex 272 in toluene using the single drop technique // Hydrometallurgy. 2002.- № 67. Pg. 45 — 52.
  41. Zhengshui Hu, Yuig Pan, Wanwu Ma, Xun Fu. Purification of organophosphorus acid extractants // Solvent extraction and ion exhange. 1995. -13(5). -Pg. 965−976.
  42. А.И., Гиндин JI.M., Маркова Jl.С., Штильман И. С. Экстракция металлов фенолами / Под ред. А. В. Николаева. Новосибирск: Наука, 1976. — 190 с.
  43. В.П., Поносов И. Н., Селезнева Е. А. О возможности концентрирования и разделения элементов с использованием трехфазных экстракционных систем // Журнал аналитической химии. 1963. — Т. 18. С. 1432- 1435.
  44. Л.П., Аветисян К. В. Теория трехфазной пленочной экстракции // Исследования и практика экстракции неорганических веществ.- Апатиты. 1986. — С. 72 — 73.
  45. М.Ю., Синегрибова О. А. Фазовое состояние экстракционной системы при извлечении циркония в НФОС // Химическая технология: Москва, 18 -23 марта 2012. Т.4. — С.22−24.
  46. А.Т. Физико-химические закономерности концентрирования золота обратными мицеллами. Автореф. Дис.канд.хим. наук: 02.00.04 / А. Т. Арымбаева. Новосибирск, 2010. 18с.
  47. Мицеллообразование, солюбилизация и микроэмульсии / под ред. Миттела К. М.: Мир, 1980. — 597 с.
  48. В.П., Идиятуллин З. Ш. Размеры мицелл в водных растворах цетилтриметиламмоний бромида исследование методом ЯМР -диффузометрии // Вестник Казанского технологического университета. — 2009.-№ 6.-С. 45−51.
  49. Flood С. Wormlike Micelles Mediated by Polyelectrolyte // Langmuir. 2005. — Vol.21. — Pg. 7646 — 7652.
  50. Т.Ю. Структура мицеллярных нанореакторов Triton N-42 по данным ИК-Фурье и фотон корреляционной спектороскопии. Автореф. Дисс. .канд.хим.наук: 02.00.04. Новосибирск, 2011 г. — 18 с.
  51. Raghavan S.R. Highly Viscoelastic Wormlike Micellar Solutions Formed by Cationic Surfactants with Long Unsaturated Tails // Langmuir. 2001. -Vol.17. -Pg.300.
  52. Д.А., Башкирцева Н. Ю., Дияров И. Н. Реологические свойства смешанных мицеллярных растворов цвитттерионного и анионного ПАВ // Вестник Казанского технологического университета. 2009. — № 4. -С. 260−267.
  53. B.C., Филлипова О. Е. Влияние концентрации и температуры на вязкоупругие свойства водных растворов олеата калия // Коллоидный журнал. 2009. — Т. 71, № 2. — С.249 — 255.
  54. Е.Н., Глухарева Н. А. Влияние электролита на мицеллообразование в водных растворах моноалкилсульфосукцинатов натрия // Журнал физической химии. 2009. — Т.83, № 12. — С. 2322 — 2324.
  55. В.А., Молчанов B.C., Филлипова О. Е. Влияние полимера на реологическое поведение раствора цилиндрических мицелл олеата калия при нагревании // Коллоидный журнал. 2010. — Т. 72, № 5. — С.707 — 713.
  56. П.А. Избранные труды. Поверхностные явления в дисперсных системах. Коллоидная химия. М., «Наука», 1978 г. 368 с.
  57. Neuman R.D., Park S.J. Characterization of association microstructures in hydrometallurgical nickel extraction by di (2-ethylhexyl)phosphoric acid // J. Colloid Interf. Sci. 1992. -V. 152, N. 1. — Pg. 41−53.
  58. Egan B.Z., Zingaro R.A., Benjamin B.M. Extraction of alkali metals by1294 sec — butyl — 2(a-methylbenzyl)phenol (BAMBP) // Inorganic chemistry. -1965. — V.4, № 7. — Pg. 1055 — 1061.
  59. Kurumada K., Shroi A., Harada H. Dynamical behavior and structure of concentrated water-in-oil microemulsions in the sodium bis (2-ethylhexyl)phosphate systems // J. Phys. Chem. 1995. — V. 99, № 46. — Pg. 16 982−16 990.
  60. H.M., Левчишин С. Ю., Юртов E.B Микроэмульсионное выщелачивание металлов // Химическая технология: Москва, 18 -23 марта 2012. -Т.4. С. 176−178.
  61. Yu Z.-J., Neuman R.D. Giant rodlike reversed micelles formed by sodium bis (2-ethylkexyl)phosphate in n-heptane // Langmuir. 1994. — V. 10, № 8. — Pg. 2553−2588.
  62. Faure A., Tistchenko A.M., Zemb Т., Chachaty C. Aggregation and dynamical behavior in sodium diethylhexyl phosphate/water/benzene inverted micelles // J.Phys. Chem. 1985. — V. 89, № 15. — Pg. 3373−3378.
  63. Israelachvili J. N., Mitchel D. J., Ninham B.W. Thermodynamics of the sphere-to-rod transition in alkyl sulfate micelles // J. Chem. Soc. Faraday Trans. 1976. V.72, № 9. — Pg. 1525 — 1568.
  64. С.А., Ерофеев Б. В., Подобаев Н. И. Основы физической и коллоидной химии. М.:Просвещение, 1975. — 398 с.
  65. В.Н., Полихрониди Н. Г., Батов Д. В., Штыков С. Н., Степанов Г. В. Модельный подход к решению задач термодинамики микроэмульсионных систем. Оценка адекватности двухфазной модели миктоэмульсий // ЖФХ. 2010. — Т. 84, № 2. — С. 220 — 226.
  66. А.И. Мицеллообразование в растворах поверхностно-активных веществ. СПб: Химия, 1992. — 280 с.
  67. Н.В. Избранные главы коллоидной химии. Воронеж, 1 302 011. -237 с.
  68. С.Н., Горячева И. Ю., Штыкова J1.C. Мицеллы и микроэмульсии в разделении и концентрировании // ЖАХ. 2003. — Т.58, № 7.-С. 732−733.
  69. Е.В., Копырин А. А., Поряев В. В. Теоретические основы экстракции ассоциированными реагентами. М.- Энергоиздат, 1984. — 128 с.
  70. А.И., Батищева Е. К., Торгов В. Г. Способ концентрирования металлов из кислых водных сред//Патент № 1 805 990 от 30.03.1993.
  71. Bulavchenko A.I., Batishcheva Е.К., Torgov V.G. Metal concentration by reversed micelles // Sep. Sci. Technol. 1995. — V. 30, № 2. — Pg. 239−246.
  72. А.И. Структура обратных мицелл и жидких мембран при концентрировании анионных комплексов металлов. Автореф. Дисс.докт.хим.наук: 02.00.04 /А.И. Булавченко. Новосибирск, 2004. -32 с.
  73. Neuman R.D., Zhou N. F., Wu J. General Model for Aggregation of Metal-extractant Complexes in Acidic Organophosphorous Solvent Extraction Systems // Separation Science and Technology. — 1990. — V.25, № 13 — 15. Pg. 1655 — 1674.
  74. Ashrafizadeh S.N., Weber M.E., Vera J.H. Cation Exchange with Reverse Micelles // Ind. And Eng. Chem. Res. 1993. V. 32, № 1. — P. 125 — 132.
  75. М.Г., Булавченко А. И., Алексеев A.B. Образование наночастиц хроматов серебра и свинца в обратномицеллярных растворах Triton N-42 и АОТ // Журн. неорган, химии. 2008. — Т. 53, № 9. — С. 1545 -1553.
  76. А.И., Половецкий П. С. Определение гидродинамического диаметра мицелл АОТ с наночастицами серебра методом фотон корреляционной спектроскопии // Журнал физической химии. — 2012. -Т. 86, № 6. — С. 1108−1112.
  77. Булавченко А.И.,. Подлипская Т. Ю., Арымбаева А. Т. Структура мицелл Triton N-42 при концентрировании Pt (IV) из кислых сульфатно-хлоридных растворов // ЖФХ. 2005. — Т. 79, № 5. — С. 904−909.
  78. Gerard Cote, Jean-Valery Martin, Denise Bauer, Yves Mottot. Physico -Chemical properties of Cyanex 301, ISEC 2002.
  79. Kathryn C. Sole, Hiskey J.Brent. Solvent extraction characteristics ot thiosubstituted organophosphinic acid extractants // Hydrometallurgy. 1992. — № 30. — Pg. 345 -365.
  80. Solxent extraction of silver from chloride media with some commercial sulfur-containing extractants. M. Shafiqul Alam, K. Yoshizuka, Y. Dong, P. Zhang // Hydrometallurgy. 1997. — № 44. — Pg. 245−254.
  81. Г. Л., Флейтлих И. Ю., Григорьева Н. А. и др Способ коллективного извлечения никеля и кобальта из сульфатных растворов, содержащих кальций, магний и марганец. Пат. № RU 2 359 048 С1. 2009.
  82. Г. Л., Григорьева Н. А., Флейтлих И. Ю., Павленко Н.И.,
  83. Л.К. Экстракция никеля, кобальта и цинка из сернокислых132растворов бис(2,4,4-триметилпентил)дитиофосфиновой кислотой // Journal of Siberian Federal University. Chemistry 3. 2009. — № 2. — Pg. 232 — 240.
  84. Lindell E., Jaaskelainen E., Paatero E., Nyman B. Effect of reversed micelles in Со/Ni separation by cyanex 272 // Hydrometallurgy. 2000. № 56. — Pg. 337−357.
  85. Kathryn C. Sole, Hiskley J. Brent Solvent extraction of copper by Cyanex 272, Cyanex 302 and Cyanex 301 // Hydrometallurgy. 1995. — № 37. -Pg. 129- 147.
  86. Jakovlevic В., Bourget C., Nuccarone D. Cyanex 301 binary extractant systems in cobalt/nickel recovery from acidic choride solutions // Hydrometallurgy. 2004. — № 75. — Pg. 25 — 36.
  87. Г. Л., Григорьева Н. А., Флейтлих И. Ю. и др Экстракция никеля из сернокислых растворов в системах с Цианекс 301 // Материалы второго международного конгресса Цветные металлы Сибири Красноярск, 2−4 сентября 2010. — С. 218−223.
  88. И.Ю., Григорьева Н. А., Пашков Г. Л., Никифорова Л. К., Плешков М. А. Экстракция никеля и кобальта из сульфатных растворов выщелачивания окисленных никелевых руд // Химическая технология: Москва, 18 -23 марта 2012. Т.4.- С.12−15.
  89. Sarkar S. G., Dhadke P. M. Extractive spectrophotometric determination of cobalt (II) using cyanex reagents // Can. J. Anal. Sci. Spectrosc. 1999. — 44 (3). -Pg. 75−79.
  90. Yoshikazu Miyake, Hideto Matsuyama et.al. Kinetics and mechanism of metal extraction with acidic organophosphorous extractants (I): extraction rate limited by diffusion process // Hydrometallurgy. 1990. — № 23. — Pg. 19−35.
  91. Zhongqi Ren, Weidong Zhang, Huilin Meng, YiMing Liu, Yuan Dai.133
  92. Extraction equilibria of copper (II) with D2EHPA in kerosene from aqueous solutions in acetate buffer media // J.Chem. Eng. 2007. — № 52. — Pg. 438 — 441.
  93. Э. Элемент с неба. Церий // Металл, оборудование, инструмент. Материаловедение 2004 г. — № 6. — С. 20 — 21.
  94. О.А., Муравьева О. В. Влияние коллоидообразования на извлечение при экстракции металлов в Д2ЭГФК // Современные проблемы химии и технологии экстракции. М., 1999. — Т.2. — С.217.
  95. Biswas R.K., Mondal M.G.K. Kinetics of Mn (II) extraction by D2EHPA // Hydrometallurgy. 2003. — № 69. — Pg. 145 — 156.
  96. Biswas R.K., Hayat M.A. Solvent extraction of zirconium (IV) from chloride media by D2EHPA in kerosene // Hydrometallurgy. 2002. — № 63. — Pg. 149- 158.
  97. Devi N.B., Nathsarma K.C., Chakravortty V. Sodium salts of D2EHPA, PC 88 A and Cyanex — 272, and their mixtures as extractants for cobalt (II) //. Hydrometallurgy. — 1994. — № 34. — Pg. 331 — 342.
  98. C.H., Кузьмин В. И., Мулагалеева M.A. Применение бинарных экстрагентов на основе ди-(2-этилгексил)фосфорной кислоты для разделения лантаноидов // Цветные металлы. 2011. — № 3. — С. 51 — 54.
  99. Lu Jun, Meng Shu-Ian, Li De-gian, Ye Wei-zhen Rare earth separation with 1 Hexyl — 4 — Ethyloctyl isopropylphosphonic acid extractant // Journal of rare earth. — 2000. — Vol. 18, № 4. — Pg. 258 — 261.
  100. Li Ke-an, Freiser Henry Extraction of lanthanide metals with B. Ts (2.4,4 trimethylpentyl) phosphinic acid // Solvent extraction and Ion Exchange. — 1986. — Vol. 4, № 4. — Pg. 739 — 755.
  101. Zheng D., Gray N.B., Stevens G.W. Comparison of naphtenic acid, Versatic acid and D2EHPA for separation of rare earth // Solvent Extraction and Ion exchange. 1991. — Vol. 9, № 1. — Pg. 85 — 102.
  102. Г. А., Каган С. З., Тарасов В. В. и др. Основы жидкостной экстракции. М.: Химия, 1981. — 400 с.
  103. Kalyakin S.N., Kuz’min V.I. Binary extracting agents as new stationary phases for the extraction chromatography of ionic compounds // Mendeleev Commun. 2000. — № 4. — Pg. 151 — 152.
  104. Я.Ю. Диэлектрические параметры чистых жидкостей. М.: Издательство МАИ, 1999. — 511 с.
  105. Э.А. Экстракция аминами, солями аминов и ЧАО. М. Атомиздат, 1977. — Т.2. — 304 с.
  106. Zhu Y., Chen J., Jiao R. Extraction of Am (III) and Eu (III) from nitrate solution with purified Cyanex 301 // Solvent Extraction and Ion Exchange. 1996. -Vol.14, Issure 1. — Pg. 61 -68.
  107. Marvin M. Crutehfield, Dungan Claude H., Leteher John H., Mark Victor, Van Wazer John R. P31 NMR. New York. 1963. 492 pg.
  108. H.M., Темкина В. Я., Попов К. И. Комплексоны и комплексонаты металлов. М.: Химия, 1988. — 263 с.
  109. Ф., Янсен А. Тириг Д., Вюнш Г. Комплексные соединения в аналитической химии. М.: Мир, 1975. — 329 с.
  110. Г. С., Усьяров О. Г. Электропроводность мицеллярных растворов ионных ПАВ и поверхностная проводимость мицелл // Коллоидный журнал. 2010. — Т. 72, № 5. — С.580 — 586.
  111. З.И., Карташева Н. А. Экстракция нейтральными фосфорорганическими экстрагентами: Справочник по экстракции. М.: Атомиздат, 1976. -Т.1. — 600 с.
  112. Ю.Ю. Справочник по аналитической химии. М. Химия, 1971. -456 с.
  113. А.Т., Пятницкий И. В. Аналитическая химия. М.: Химия, 1990. -Т.2.-364 с.
  114. В.И., Калякин С. Н., Лескив М. Н. Управление процессами экстракционного извлечения и концентрирования катионов металлов с использование трехфазной экстракции // Химическая технология. 2012. — № 10. — С. 594- 599.
  115. М.Н., Кузьмин В. И., Калякин С. Н. Исследование процесса трехфазной экстракции в системах с Суапех 301 при извлечении никеля // Химия в интересах устойчивого развития. 2012. — № 20. — С. 567 — 573.
  116. В.И., Калякин С. Н., Лескив М. Н. Применение трехфазной экстракции для извлечения и концентрирования катионов металлов в системах катионообменными и бинарными экстрагентами // Химическая технология: Москва, 18 -23 марта 2012. Т. 4- С. 122- 125.
  117. М.Н. Использование трехфазной экстракции для извлечения и разделения редкоземельных металлов в системах с Д2ЭГФК // Материалы Конференция молодых ученых ИХХТ СО РАН: Красноярск, 28 марта2012.-С. 47−50.
  118. В.И., Калякин С. Н., Лескив М. Н. Оценка возможности использования трехфазной экстракции для извлечения и концентрирования РЗМ // Вестник СибГАУ. 2011. — № 7(40). — С. 113 — 117.
  119. М.Н. Использование трехфазной экстракции для извлечения и разделения редкоземельных металлов в системах с Д2ЭГФК // материалы Конференция молодых ученых КНЦ СО РАН. Красноярск. 12 апреля 2012.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!