Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Конституционно-правовые основы международной деятельности субъектов Российской Федерации

Диссертация: Конституционно-правовые основы международной деятельности субъектов Российской Федерации
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Международная деятельность субъектов федерации — объект регулирования одновременно и внутригосударственного права и международного, причем приоритетом обладает последнее. В Российской Федерации базовой нормой, предусматривающей возможность участия субъектов Российской Федерации в международных отношениях, является статья 72 пункт «о» Конституции РФ, в которой говорится о координации международных… Читать ещё >

Конституционно-правовые основы международной деятельности субъектов Российской Федерации (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Глава 1. СООТНОШЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННО-ПРАВОВОГО И МЕЖДУНАРОДНО-ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ МЕЖДУНАРОДНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ СУБЪЕКТОВ ФЕДЕРАЦИИ
    • 1. 1. Конституционно-правовые и международно-правовые основания международной правосубъектности членов федерации
    • 1. 2. Конституционное регулирование международных связей субъектов зарубежных федераций и предпосылки международной деятельности субъектов федерации
      • 1. 2. 1. Конституционно-правовое регулирование международных связей провинций Канады
      • 1. 2. 2. Конституционно-правовое регулирование международных связей штатов США
      • 1. 2. 3. Конституционно-правовое регулирование международных связей земель Германии
      • 1. 2. 4. Предпосылки международной деятельности субъектов федерации
    • 1. 3. Международное право и международная деятельность субъектов федерации
      • 1. 3. 1. Действующее международное право и международная деятельность субъектов федерации
      • 1. 3. 2. Европейская Хартия региональной автономии (проект)
      • 1. 3. 3. Авторский проект Конвенции о международной деятельности субъектов федерации
  • Глава 2. РОССИЙСКИЙ ФЕДЕРАЛИЗМ И МЕЖДУНАРОДНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ СУБЪЕКТОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
    • 2. 1. Внутренняя и внешняя политика России и международная деятельность субъектов Российской Федерации
      • 2. 1. 1. Внутренняя политика России и международная деятельность субъектов Российской Федерации
      • 2. 1. 2. Внешняя политика России и международная деятельность субъектов Российской Федерации
    • 2. 2. Координация международных связей субъектов Российской Федерации
      • 2. 2. 1. Понятие координации
      • 2. 2. 2. Координация международных связей субъектов Российской Федерации и разграничение предметов ведения Российской Федерации и субъектов Российской Федерации
      • 2. 2. 3. Координация международных связей субъектов Российской Федерации: современное нормативное регулирование
  • Глава 3. РЕГУЛИРОВАНИЕ МЕЖДУНАРОДНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ СУБЪЕКТОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ НА РЕГИОНАЛЬНОМ УРОВНЕ И ФОРМЫ МЕЖДУНАРОДНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ СУБЪЕКТОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
    • 3. 1. Регулирование международной деятельности субъектов Российской Федерации на региональном уровне
      • 3. 1. 1. Регулирование международной деятельности субъектов Российской Федерации в конституциях и уставах субъектов Российской Федерации
      • 3. 1. 2. Регулирование международной деятельности субъектов Российской Федерации в специальных законах субъектов Российской Федерации
    • 3. 2. Формы международной деятельности субъектов Российской Федерации
      • 3. 2. 1. Международные договоры субъектов Российской Федерации
      • 3. 2. 2. Представительства субъектов Российской Федерации за рубежом
      • 3. 2. 3. Участие в деятельности международных организаций
      • 3. 2. 4. Официальные визиты
      • 3. 2. 5. Неофициальные мероприятия

Общие положения. Традиционно считается, что разграничение предметов ведения и полномочий между федерацией и ее субъектами касается только вопросов внутренней политики, в то время как сфера внешних отношений находится исключительно в ведении федерации. Представляется, что сегодня возникла необходимость в пересмотре этой точки зрения.

Международная деятельность субъектов Российской Федерации (РФ) -тема относительно новая для российского конституционного права. Статья 72, пункт «о» Конституции РФ 1993 г. относит координацию международных и внешнеэкономических связей субъектов РФ к совместному ведению РФ и субъектов РФ. Закрепление этого положения послужило мощным толчком к развитию международной деятельности субъектов Федерации в различных формах: заключение соглашений, участие в деятельности международных организаций, открытие представительств за рубежом и т. д.

Эволюцию конституционного и международного права в сторону признания права субъектов федерации на осуществление международной деятельности можно объяснить наличием обратной связи между правом и общественными отношениями. Именно гибкость права, его способность реагировать на новые общественные потребности характеризуют степень развитости этого права. Поэтому зачастую международная активность того или иного субъекта федерации обуславливается не только его конституционным статусом, но и его историческим, культурным и географическим своеобразием.

Конституционное закрепление возможности субъектов РФ участвовать в международных отношениях порождает скорее больше вопросов, чем ответов. Практика участия субъектов Федерации в международных отношениях сегодня сильно опережает развитие законодательства и теоретического обоснования международной правосубъектности членов федераций. Необходимо комплексное теоретико-прикладное исследование этой проблемы.

Специфика отношений в данной области характеризуется: а) особым положением субъекта международной деятельности, не являющегося типичным субъектом международного праваб) особым характером правового регулированияряд положений международного права не распространяется на международную деятельность субъектов федерации и, с другой стороны, международная деятельность субъектов федерации регулируется конституционным правомв) особым характером структуры международных связей субъектов федерации, которые могут носить симметричный характер (субъект федерации — субъект федерации) и асимметричный характер (субъект федерации — государство) — г) особым характером принятия международных обязательств (в ряде случаев самостоятельно, в ряде случаев во исполнение международных обязательств федерации) — д) особым характером юридической ответственности (в ряде случаев за международную деятельность субъектов федерации ответственность несет федерация).

Предмет, цель и задачи исследования. Предметом диссертационного исследования является международная деятельность субъектов федерации как социальное, юридическое, политическое явление. В этой связи рассматривается конституционное регулирование и практика международной деятельности субъектов зарубежных федераций, отношение международного права к международной деятельности субъектов федерации.

Цель исследования — используя теоретическую базу конституционного, международного, административного права, опыт международной деятельности субъектов федерации, — дать целостную картину юридического режима международной деятельности субъектов Российской Федерации, разработать предложения по совершенствованию законодательства в этой области.

Достижение отмеченной цели осуществляется решением следующих задач: во-первых, определением объема международной правосубъектности субъектов федерацииво-вторых, определением соотношения конституционного и международного нормативного регулирования международной деятельности субъектов федерациив-третьих, выяснением понятия координации международных связей субъектов Российской Федерации и раскрытием ее механизмав-четвертых, выяснением особенностей нормативного регулирования международной деятельности субъектов Федерации на уровне регионального законодательствав-пятых, освещением основных форм участия субъектов Российской Федерации в международных отношенияхв-шестых, выяснением общих тенденций развития и путей совершенствования международной деятельности субъектов Российской Федерации.

Степень изученности проблемы и круг источников. Специфику диссертационного исследования обуславливает то, что отношения, связанные с международной деятельностью субъектов федерации, одновременно складываются в сфере регулирования конституционного права и в сфере регулирования международного права. Таким образом, имеет место некая двойственность данного института. Подобная ситуация не является чем-то принципиально новым для правовой науки. Институт гражданства имеет такой же двойственный характер. Те отношения, которые складываются между субъектами внутреннего права по поводу международной деятельности субъекта федерации, входят в предмет конституционного права. В данном случае международная деятельность выступает в качестве объекта правоотношения. Отношения же субъектов федерации с иностранными контрагентами (иностранными государствами, субъектами иностранных федераций, административно-территориальными образованиями иностранных государств) входят в предмет международного права и регулируются соответственно его нормами. В данном случае международная деятельность субъекта федерации представляет собой фактическое содержание правоотношения.

Специфика круга источников, использованных в данной работе, заключается, с одной стороны, в небольшом объеме специальных исследований, посвященных международной деятельности субъектов федерации, с другой стороны, в большом количестве общетеоретических работ, имеющих отношение к предмету исследования.

Совокупность источников информации можно разбить на две большие группы: научные работы и нормативные акты.

К первой группе источников относятся работы Р. Г. Абдулатипова, С. А. Авакьяна, В. Б. Аверьянова, Г. В. Александренко, А. П. Алехина, М. В. Баглая,.

A.M. Барнашова, B.A. Власихина, В. Ф. Воловича, М. С. Джунусова, С. А. Егорова, Г. В. Игнатенко, А. И. Ковалева, Ю. М. Козлова, Ф. Ф. Кокошкина, Б. С. Крылова, М. И. Кукушкина, Б. П. Курашвили, В. И. Лафитского, Ю. И. Лейбо, А. И. Лепешкина, А. Е. Лунева, А. А. Мишина, П. Ф. Мартыненко, Р. А. Мюллерсона, В. В. Невинского, М. И. Пиголкина, В. В. Пустогарова, О. Я. Ожерова, П. И. Савицкого, Л. А. Тихомирова, Ю. А. Тихомирова, А. А. Тихонова, В. Е. Шило, Ц. Я. Ямпольской, А. Ященко и др. В западной науке вопросам участия субъектов федерации в международных отношениях уделено внимание таких ученых, как Р. Деусс, Ж. Бенуа, Р. Ержек, Т. Маунц, Г. Меерх, К. Хессе и др.

Ко второй группе источников относятся:

• Конституция Российской Федерации 1993 г. и федеральное законодательство: Федеральный закон «О международных договорах Российской Федерации''' от 15 июля 1995 г. Федеральный закон «О государственном регулировании внешнеторговой деятельности» от 13 октября 1995 г., Указ Президента РФ «О координирующей роли Министерства иностранных дел Российской Федерации в проведении единой внешнеполитической линии Российской Федерации» от 12 марта 1996 г., Положение о Министерстве иностранных дел РФ (Утверждено Указом Президента РФ от 14 марта 1995 г.), Положение о Министерстве внешних экономических связей и торговли РФ (Утверждено Постановлением Правительства Российской Федерации от 7 апреля 1997 г.) и др.

• Международные договоры и конвенции: Устав ООН, Конвенция о праве международных договоров 1969 г., Конвенция о праве договоров между государствами и международными организациями или между международными организациями 1986 г. Соглашения о приграничном сотрудничестве и др.

• Рекомендательные нормы, разработанные Министерством иностранных дел РФ: «Рекомендации по подготовке соглашений субъектами Федерации с зарубежными партнерами» 1996 г., «Рекомендации по подготовке документов об открытии Представительства субъекта Российской Федерации за рубежом» 1996 г., «Типовое положение о Представительстве субъекта Российской Федерации за рубежом» 1996 г. и др.

• Конституции и уставы субъектов Российской Федерации, региональное законодательство в области регулирования международной деятельности субъектов Российской Федерации.

• Соглашения субъектов РФ с иностранными государствами, с административно-территориальными единицами иностранных государств, с субъектами зарубежных федераций.

• Конституции и законодательные акты зарубежных федераций: США, Германии, Канады, Австралии, Австрии, Швейцарии и др.

Методы исследования. В работе был использован весь комплекс методов научного и, в частности, юридического исследования. При освещении предпосылок международной деятельности субъектов федерации выявлялись исторические, социальные причины, обуславливающие развитие международной деятельности субъектов федерации (конкретно-исторический метод). Для определения содержания ряда терминов («координация», «связи» и др.) необходимо применение лингвистического метода. В ряде случаев был использован сопоставительный анализ конституционного законодательства и конституционно-правовых отношений зарубежных федераций (сравнительно-правовой метод). Любое юридическое исследование неотделимо от изучения нормативных актов, освещения и толкования их положений (технико-юридический анализ). Необходимо учитывать, что право является динамичной, меняющейся категорией, напрямую зависящей от состояния общественных отношениймеждународное общение является неотъемлемой частью социального общения, его высшим уровнем, и в этой связи его можно рассматривать как социальную ценностьновая стадия развития России диктует новые подходы к внутренним правовым феноменам.

Содержание работы. Работа состоит из введения, трех глав и заключения. Во введении показаны актуальность и научная новизна исследования, определены его предмет, цель и задачи, оценена степень изученности рассмотренных проблем в научной литературе. Раскрыты методы исследования, обосновано практическое значение работы, отмечена апробация результатов научного исследования. Первая глава называется «Соотношение конституционно-правового и международно-правового регулирования международной деятельности субъектов федерации». В этой главе рассматривается, как конституционное и международное право относятся к международной деятельности субъектов федерации и в какой степени они эту деятельность регулируют, проанализированы положения ряда международных договоров. Оценивается опыт нормативного регулирования и практика осуществления международной деятельности субъектов зарубежных федераций и делается попытка выявить объективные предпосылки осуществления международной деятельности субъектов федерации и определить, в какой мере эти предпосылки соответствуют состоянию общественных отношений в России. Вторая глава называется «Российский федерализм и международная деятельность субъектов Российской Федерации», в ней рассматриваются вопросы соотношения предметов ведения и полномочий федерации и субъектов РФ в области международных отношений, дается анализ ряда конституционных положений в этой области, а также положений других актов, принятых на уровне федерации. В третьей главе «Нормативное регулирование международной деятельности в субъектах Российской Федерации и формы международной деятельности субъектов Российской Федерации» анализируются положения конституций и уставов субъектов федерации, относящиеся к теме данного исследования, специальные законы субъектов федерации и рассматриваются основные направления осуществления международной активности субъектами РФ (такие, как заключение международных договоров, участие в работе международных организаций, открытие представительств за рубежом и т. д.) В заключении делаются общие выводы и предлагается формулировка основных положений Проекта Федерального закона «О международных связях субъектов Российской Федерации» .

Обращение к проблеме международной деятельности субъектов Российской Федерации (актуальность диссертационной работы) объясняется: во-первых, принятием новой Конституции РФ, закрепившей федеративное устройство России и право субъектов федерации на осуществление международных и внешнеэкономических связейво-вторых, вступлением международного права и международных отношений в новый этап своего развития, важными чертами которого являются, в частности, нетрадиционный подход к определению круга субъектов международного права, расширение и углубление унификационного процесса, усиление интеграционных тенденцийв-третьих, отсутствием в современной отечественной конституционно-правовой, международно-правовой, политологической литературе системного исследования данного вопросав-четвертых, тесной связью постановки вопроса о конституционном регулировании международной деятельности субъектов Российской.

Федерации с исследованием ряда научных категорий конституционного, административного и международного права: определением юридического и фактического статуса субъектов федерации, выяснением понятия и содержания координационной функции, формулированием понятия субъекта международного права и международной правосубъектностив-пятых, возможностью посредством научного обоснования международного статуса субъектов федерации способствовать позитивному решению ряда проблем конституционно-правового и политического характера, в том числе преодолению центробежных тенденций в развитии федеративных отношений в Россиив-шестых, тем фактом, что развитие международной деятельности субъектов Российской Федерации в правовых формах, соответствующих Конституции Российской Федерации и действующему международному праву, будет способствовать реализации экономического, культурного, научного потенциала российских регионов.

Проблема международной активности в России и, в частности, проблема международной активности субъектов Федерации актуальна еще и в историко-политическом плане. На протяжении долгого периода наше государство было в определенном смысле «закрытым». Международные контакты носили ограниченный, разрешительный характер, что безусловно оказывало негативное влияние не только на политико-правовую сферу, но и на формирование сознания российского народа, на развитие его культурного и научного потенциала. Необходимость избавиться от этого достаточно негативного наследства будет одним из наиболее значительных аргументов в споре о расширении международной активности субъектов Российской Федерации.

Научная новизна диссертационного исследования находит свое отражение в следующих положениях, выносимых автором на защиту.

1. Выводятся объективные предпосылки экономического, социального, политического характера, обуславливающие развитие международной деятельности субъектов федерации.

2. Федеративное устройство России, особенности конституционного статуса субъектов Российской Федерации, состояние общественных отношений позволяют сделать заключение о допустимости и правомерности международной деятельности субъектов Российской Федерации.

3. Делается вывод о том, что международное право регулирует международную деятельность субъектов федерации на уровне международного обычая, такую деятельность признающего. Международная деятельность субъектов федерации — объект регулирования одновременно и внутреннего и международного права. Субъекты федерации являются вторичными субъектами международного права, их международная правосубъектность носит производный характер. Государственность субъектов федерации не является основой их международно-правового статуса. На сегодняшний момент целесообразным является разработка и принятие универсальной международной конвенции о международной деятельности субъектов федерации (регионов).

4. Анализ положения статьи 72, пункта «о» Конституции Российской Федерации позволяет прийти к заключению, что в данном случае речь идет о координации соответствующих общественных отношений. Такая координация осуществляется органами государственной власти Российской Федерации совместно с органами государственной власти субъектов Российской Федерации как в правовых, так и не обязательно в правовых формах на основе общих принципов координационного взаимодействия.

5. Делается вывод о том, что субъекты Российской Федерации активно участвуют в международных отношениях. Формами международной деятельности субъектов РФ являются: заключение международных соглашений с иностранными государствами, субъектами зарубежных федераций, административно-территориальными единицами иностранных государств, открытие представительств за рубежом, участие в деятельности международных организаций регионального уровня, официальные визиты за рубеж.

6. Делается вывод о том, что практика осуществления субъектами РФ международной деятельности в настоящий момент опережает развитие соответствующей нормативной базы. Необходимо принятие федерального закона, регулирующего международную деятельность субъектов федерации. Регулирование международной деятельности субъектов РФ на региональном уровне также нуждается в совершенствовании и в приведении его в соответствие с Конституцией России и действующим международным правом.

Апробация работы. Научная апробация работы состоялась на научных конференциях и семинарах в гг. Томске, Новосибирске, Белокурихе (Алтайский край), где автор выступал с докладами «Предпосылки международной деятельности субъектов федерации», «Координация международной деятельности субъектов федерации», «Основания международной правосубъектности субъектов федерации». Материалы своих исследований были предоставлены автором в распоряжение Комитета по внешнеэкономическим и межрегиональным связям Администрации Новосибирской области.

Практическое значение работы. Автором разработаны проект Конвенции «О международной деятельности субъектов федерации» и проект Федерального закона «О международных связях субъектов Российской Федерации». Автор подготовил заключение на Проект Федерального закона «О полномочиях Российской Федерации и субъектов Российской Федерации в вопросах международных и внешнеэкономических связей и о порядке их координации» и принял участие в деятельности рабочей группы Государственной Думы по рассмотрению этого законопроекта.

Некоторые положения работы могут быть использованы при разработке законов субъектов Российской Федерации в этой области, разработке международных соглашений субъектов РФ.

Практические рекомендации могут быть использованы в повседневной работе государственных органов Федерации (МИД РФ, МВЭСТ РФ) и субъектов Федерации (Министерства, комитеты, департаменты международных и внешнеэкономических связей) занимающихся вопросами международной деятельности. Теоретические выводы в известной мере могут способствовать развитию науки конституционного права в части изучения федеративных отношений, механизма взаимоотношений федерации и ее субъектов, выявления соотношения и взаимодействия конституционного права с международным правом. Некоторые положения работы пересекаются с проблематикой международного, административного права, теории государства и права, сравнительного правоведения и в этой связи могут заслуживать внимания представителей этих отраслей науки.

Результаты исследования могут использоваться при преподавании и изучении конституционного права Российской Федерации, конституционного права зарубежных стран и международного права.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

Международная деятельность субъектов Российской Федерации имеет объективные предпосылки, и основная проблема в этой области заключается сегодня в создании соответствующей нормативной базы.

В области международного права на сегодняшний момент практически отсутствуют нормы, регламентирующие международную деятельность субъектов федерации, хотя и существует международный обычай, закрепляющий право субъектов федерации участвовать в международных отношениях в рамках, установленных федеральным законодательством. Наличие такого обычая позволяет говорить о возможном принятии универсальной конвенции, регулирующей международную деятельность субъектов федерации (авторский проект Конвенции предлагается в первой главе работы). Представляется, что исходными посылками для закрепления международного статуса субъектов федерации являются отсутствие у субъектов федерации государственности и признание за ними качества производного субъекта международного права и соответственно ограниченной, частичной правосубъектности.

Международная деятельность субъектов федерации — объект регулирования одновременно и внутригосударственного права и международного, причем приоритетом обладает последнее. В Российской Федерации базовой нормой, предусматривающей возможность участия субъектов Российской Федерации в международных отношениях, является статья 72 пункт «о» Конституции РФ, в которой говорится о координации международных и внешнеэкономических связей субъектов Российской Федерации. Сегодня такая координация осуществляется Министерством иностранных дел РФ и Министерством внешних экономических связей и торговли РФ с участием других государственных органов Российской Федерации. Координация осуществляется как в правовых, так и не в правовых формах и отличается определенной гибкостью. Большое значение для координации имеют полномочия Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации. Механизм координации нуждается в дальнейшей разработке.

Что касается конституционно-уставного регулирования международной деятельности субъектов РФ на региональном уровне, то оно нуждается в совершенствовании и в приведении его в соответствие с Конституцией РФ и действующим международным правом. На региональном уровне необходима разработка законов о международной деятельности субъектов Федерации с учетом имеющегося опыта, норм федерального конституционного и международного права. Уже сегодня субъекты РФ активно участвуют в международных связях в различных формах, что обуславливает необходимость организации более четкого взаимодействия государственных органов субъектов Федерации с государственными органами Федерации, а также разработки специальных норм в этой области как на уровне субъектов, так и на уровне Федерации. Автором предлагается вариант проекта такого федерального закона, регулирующего международную деятельность субъектов Российской Федерации (см. Приложение).

Показать весь текст

Список литературы

  1. В.Б. Аппарат государственного управления: содержание деятельности и структура. Киев, 1990. 139 с.
  2. Е.Ф. «Международные экономические отношения». М., 1996. 194 с.
  3. Г. В. Буржуазный федерализм. Киев, 1962. 355 с.
  4. С.С. Общая теория права. М., 1982. Т. 2. 359 с.
  5. А.П., Козлов Ю. М. Административное право России. В двух томах. М., 1995. Т. 1. 279 е., Т. 2. 269 с.
  6. М.В., Габричидзе Б. Н. Конституционное право Российской Федерации. М., 1996. 509 с.
  7. Ю.С. Выступление на конференции в Калининграде 18.06.1996 г. // Бюллетень Консультативного Совета (МИД РФ). 1996. N 5. С. 25−26.
  8. Ю.С. Выступление на заседании Консультативного Совета //Бюллетень Консультативного Совета (МИД РФ). 1996. N3. С. 38−39.
  9. Н. Выступление на третьем заседании Консультативного Совета субъектов федерации по международным и внешнеэкономическим связям при МИД России // Бюллетень Консультативного Совета (МИД РФ). 1996. N3. С. 24−25.
  10. Ю.Барнашов A.M., Митюков М. А. Разделение властей в федеративном государстве // Актуальные проблемы правоведения в современный период. Под ред. д.ю.н. В. Ф. Воловича. Томск, 1993. С. 20−23.
  11. П.Белоусова Е. В. Канадский федерализм: правовые концепции и политическая практика. М., 1991. а/р. 25 с.
  12. М.М. Иностранные инвестиции: правовое регулирование. М. 1996. 445 с.
  13. З.Вавилов А. И. Современный буржуазный федерализм. М., 1978. 288 с.
  14. М.Вайль И. М. Австралия: федерализм и высшие органы власти. М., 1970. 247 с.
  15. В.Ф. Федерализм как принцип государственного строительства // Актуальные вопросы государства и права в современный период. Под ред. д.ю.н. В. Ф. Воловича. Томск, 1994. С. 3−6.
  16. А.Г. Индия: становление институтов буржуазной демократии. М., 1989. 214 с.
  17. Гвоздарев. Государственный строй Венесуэлы. М., 1958. 62 с.
  18. А.С. Федерация Малайзии: государственный строй. М., 1969. 256 с.
  19. Государственное право буржуазных стран и стран, освободившихся от колониальной зависимости. Стародубцев Б. А., Чиркин В. И. М., 1977. 318 с.
  20. Государственное право Германии. В двух томах М., 1994. Т.1. 311 е., Т. 2. 320 с.
  21. Государственное устройство Российской Федерации. Екатеринбург, 1993. 78 с.
  22. В.Г., Страшун Б. А. Федерализм в развивающихся странах. М., 1968. 224 с.
  23. В.Г. Проблемы федерализма в современной Африке. М., 1968. 16 с.
  24. А. Конституционное развитие Мексики. М., 1970. аУр 26 с.
  25. Действующее международное право. В трех томах. М., 1996. Т.1.859 с.
  26. М.С. Суверенитет как социальный феномен. М., 1994.109 с.
  27. Дурга Дас Басу. Основы конституционного права Индии. М., 1986.661 с.
  28. С.А. Конституционализм в США: политико-правовые аспекты. М., 1993. 196 с.
  29. Г. Право современного государства. СПб., 1908. 599 с.
  30. Г. В. Международно-правовой статус субъектов Российской Федерации // Российский юридический журнал. 1996. N 1. С. 320.
  31. ЗГИгнатенко Г. В. Конституция республики Татарстан опыт международно-правовой экспертизы // Федерализм: глобальные и российские измерения. Казань, 1993. С. 146−150.
  32. Иностранное конституционное право / Под ред. В. В. Маклакова. М., 1996. 509 с.
  33. JI.M. Федеративное государство и правовой статус народов. М., 1996. 150 с.
  34. В. Кризис канадского федерализма. М., 1970. а/р. 32 с.
  35. Ким А.И., Барнашов A.M. Государственная власть в СССР. Томск, 1980. 89 с.
  36. А.И. Проблемы разграничения полномочий между РФ и субъектами федерации в вопросах заключения международных договоров // Московский журнал международного права. 1994. N3. С.3−11.
  37. Ю.М. Административные правоотношения. М., 1976. 183 с.
  38. Е.И., Кутафин О. Е. Конституционное право России. М. 1995.480 с.
  39. Н.Ю. Буржуазные учения о федерализме XVIII—XIX вв.. М., 1988. 141 с.
  40. Ф.Ф. Автономия и федерация. Пг., 1917. 30 с.
  41. Е.И. Буржуазный федерализм и автономия. Иваново, 1980. 95 с.
  42. Конституция Российсколй Федерации. Комментарий / Под ред. Топорнина Б. Н., Батурина Ю. М., Орехова Р. Г. М., 1994. 623 с.
  43. Комментарий к Конституции Российской Федерации. Под ред. Ю. В. Кудрявцева. М., 1996. 551 с.
  44. Конституции буржуазных государств Европы. М., 1957. 1142 с.
  45. Конституции государств Американского континента. В трех томах. М., 1957−1959. Т.1. 434 е., Т. 2. 525 с.
  46. Конституции государств Африки. М., 1963−1966. В трех томах. Т. 1. 750 е., Т. 2. 750 е., Т. 3. 711 с.
  47. Конституции государств Ближнего и Среднего Востока. М., 1957.531 с.
  48. Конституции государств Юго-Восточной Азии и Тихого океана. М., 1960. 738 с.
  49. Конституции зарубежных государств. М., 1996. 406 с.
  50. Конституционные основы регионального управления и местного самоуправления в странах Латинской Америки. М., 1994. 56 с. 51 .Конституция США: история и современность / Под ред. А. А. Мишина и Е. Ф. Язькова. М., 1988. 317 с.
  51. .С. США: федерализм, штаты и местное управление. М., 1968. 243 с.
  52. .С. Проблемы разграничения предметов ведения Российской Федерации и ее субъектов // Федеративное устройство: реализация Конституции Российской Федерации (Сборник аналитических обзоров и рекомендаций). М., 1995. С. 43−54.
  53. .П. Очерк теории государственного управления. М., 1987. 294 с.
  54. .П. Типология структурных связей в аппарате государственного управления // Формы государственного управления. М., 1983. С. 16−18.
  55. Г. И. Международно-правовой статус федеративного государства // Федерализм: глобальные и российские измерения. Казань, 1993. С. 62−65.
  56. Курс международного права, в 7-и томах. T. l М., 1989. 359 е., Т. 4.270 с.
  57. В.И. США: конституционный строй и роль штатов в структуре американского федерализма. М., 1993. 163 с.
  58. Ю.И. Внешнеполитический механизм буржуазных стран Центральной Европы: Австрия, ФРГ, Швейцария. М., 1984. 159 с.
  59. Ю.И. Государственно-правовой механизм внешних сношений ФРГ. М., 1986. а/р. 42 с.
  60. А.И. Советский федерализм. М., 1977. 317 с.
  61. В.Н. Развитие федеративных отношений в современной России. М., 1995. 220 с.
  62. А.Б. и Собчак К. Проблемы координации деятельности органов государственного управления и их структурных подразделений // В книге «Аппарат управления социалистического государства. В двух томах. Т. 1., 1976. С. 252−270.
  63. П.Ф. Современные буржуазные теории о внешних сношениях государств. Киев. 1970. 123 с.
  64. Маунц Теодор. Государственное право Германии» (ФРГ и ГДР). М., 1959. 596 с.
  65. Международная конференция по приграничному сотрудничеству региональных и местных властей // Бюллетень Консультативного Совета. 1996. N5. С. 35−36.
  66. Между народная правосубъектность М., 1971. 188 с.
  67. Международное право. Под ред. Ю. М. Колосова и В. И. Кузнецова. М., 1995. 607 с.
  68. Мексиканские Соединенные Штаты: Конституция и законодательные акты. М., 1986. 476 с.
  69. А.А. Государственное право США. М., 1976. 207 с.
  70. А.А. Государственное право буржуазных стран и стран, освободившихся от колониальной зависимости. М., 1976. 381 с.
  71. А.А., Власихин В. А. Конституция США: политико-правовой комментарий. М., 1985. 334 с.
  72. Ф. Полномочное представительство в системе международных связей Республики Татарстан // Информационный бюллетень Консультативного Совета. 1996. N5. С. 31−34.
  73. Р.А. Соотношение международного и национального права М., 1982. 136 с.
  74. В.В. Правовое положение субъектов буржуазной федерации. На примере федеральных земель ФРГ. Красноярск., 1986. 151 с. 76,Ожегов С. И. Словарь русского языка. М., 1978. 846 с.
  75. М.И. Функции и задачи аппарата государственного управления // В книге «Аппарат управления социалистического государства» в двух томах. М. 1974. Т. 1 С. 70−96.
  76. Проблемы суверенитета в Российской Федерации. М., 1994. 175 с.
  77. В.В. Советские республики в мировом сообществе // Международная жизнь. 1991. N 4. С. 5−16.
  78. В.В. Общеевропейский процесс и проблемы федерализма // Сов. государство и право. 1991. N 6. С. 29−38.81 .Пустогаров В. В. Члены федерации как субъекты международного права // Советское государство и право. 1992. N 1. С. 43−53.
  79. В.В. Международная деятельность субъектов федерации // Московский журнал международного права. 1992. N 2. С. 3−18.
  80. В.В. Федерализм и международное право // Федерализм: глобальные и российские измерения. Казань, 1993. С. 55−58.
  81. В.В. О концепции развития международных связей субъектов Российской Федерации // Государство и право. 1997. N 2. С. 45−49.
  82. Разграничение предметов ведения между федерацией и ее субъектами в зарубежных странах. М., 1995. 35 с.
  83. Регионализм во Франции. М., 1994. 102 с.
  84. М.Г. Контракт международной купли-продажи. Современная практика заключения. Разрешение споров. М., 1996. 656 с.
  85. Роль государства в становлении и регулировании рыночной экономики. М., 1997. 205 с.
  86. В. Девятая встреча в «верхах» // Бюллетень Консультативного Совета. 1996. N5. С. 20−21.
  87. П.И. Конституция Бельгии 1831 г. (Основные этапы развития) // Российский юридический журнал. 1996. N1. С. 88−94.
  88. Современный немецкий конституционализм. М., 1994. 52 с.
  89. Становление новой российской государственности: реальность и перспективы. (Открытый доклад). В. Бакштановский, Г. Бурбулис, Ю. Веденеев и др. М., 1996. 229 с.
  90. Суверенитет в федеративном государстве. Научно-аналитический обзор МИНИОН. М., 1993. 39 с.
  91. А.А. Федерализм в странах Латинской Америки. М., 1979.136 с.
  92. Л.А. Избранные труды. М., 1993. 190 с.
  93. Р.А. От права государств к праву народов // Московский журнал международного права. 1994. N 4. с. 134−141.
  94. Л.П. Индия: правовое положение штатов. М., 1970. 187 с.
  95. Ю.П. Механизм государственной власти ФРГ. М., 1985. а/р. 32с.
  96. Участие Санкт-Петербурга в работе Международных региональных организаций стран Балтийского моря // Бюллетень консультативного Совета (МИД РФ). 1996. N5. С. 11−14.
  97. Н.А. Основания международной ответственности государств. М., 1983. 181 с.
  98. Ю.И. О правосубъектности членов федерации в международном праве // Московский журнал международного права. 1994. N 4. С.108−114.
  99. Ю2.Федерализм и региональная политика: проблемы России и зарубежный опыт. Новосибирск, 1995. 204 с.
  100. Федерация в буржуазных (зарубежных) странах. М., 1993. 111 с.
  101. А. Международное право. М., 1959. 652 с.
  102. ФРГ: Конституция и законодательные акты. М., 1991. 469 с.
  103. Об.Халевинская Е. Д. «Предприятия с иностранным капиталом». М., 1995. 107 с.
  104. Хессе Конрад. «Основы конституционного права ФРГ». М., 1981.368 с.
  105. А. Выступление на третьем заседании Консультативного Совета//Бюллетень Консультативного Совета (МИД РФ). 1996 г. N3. С. 20−22.
  106. В.Е. Канадский федерализм и международные отношения. М., 1985. 193 с.
  107. Экономика внешних связей России. М. 1995. 695 с.
  108. А. Теория федерализма. Опыт синтетической теории права и государства. Юрьев. 1912. 841 с.* *
  109. Black Е. Divided Loyalties. Canadian Concepts of Federalism. Montreal- London., 1975.
  110. Code administratif. Paris., 1992. 1641 p.
  111. Dehousse R. Federalisme et relations internationales. Bruxelles, 1991.
  112. Ganshof van der Meersch W.J., Ergec R. Les relations extrieles des Etats a systeme constitutionnel regional ou federal // Revue de Droit compare. Bruxelle. 1986. N4. P. 297−333.
  113. Harrap’s chambers. Larousse pic. 1995. 801 p.
  114. B. «Droit constitutionnel et institutions politiques». Paris, 1991.
  115. Swanson R.F. State Provincial Interaction. A Study of relations between U.S. States and Canadian Provinces prepared for the U.S. Department of State. Washington, 1974.
  116. Международные договоры и соглашения
  117. Конвенция о статусе апатридов от 28 сентября 1954 г. // Действующее международное право. М., 1996.
  118. Конвенция о признании и приведении в исполнение иностранных арбитражных решений от 1958 г. // Ведомости Верховного Совета СССР. 1960. N46. Ст. 421.
  119. Венская конвенция о праве международных договоров от 23 мая 1969 г. //Действующее международное право. Т. 1. М., 1996. С. 343−371.
  120. Конвенция об исковой давности в международной купле-продаже товаров 1974 г. Протокол об изменении Конвенции об исковой давности в международной купле-продаже товаров 11 апреля 1980 г. // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 1993. N 9.
  121. Венская конвенция о правопреемстве государств в отношении договоров от 23 августа 1978 г. // Действующее международное право. Т. 1. М&bdquo- 1996. С. 433−456.
  122. Венская конвенция о договорах международной купли-продажи товаров от 11 апреля 1980 г. // Вестник Высшего Арбитражного Суда. 1994. N 1.
  123. Венская конвенция о праве договоров между государствами и международными организациями или между международными организациями от 21 марта 1986 г. // Действующее международное право. Т. 1. М., 1996. С. 372−408.
  124. Конвенция о праве, применимом к договорам международной купли-продажи товаров от 22 декабря 1986 г. // Контракт международной купли-продажи. Современная практика заключения. Разрешение споров. М. Г. Розенберг. М., 1996. С. 209−220.
  125. Резолюция Генеральной Ассамблеи ООН от 17 ноября 1989 г. N 44/23 Десятилетие международного права Организации Объединенных Наций // Действующее международное право. Т. 1. М., 1996. С. 34−35.
  126. Европейская хартия региональной автономии. Проект. 20 мая 1996 г. Представлен Рабочей группой «Европейская хартия региональной автономии». Получено по рассылке.
  127. Соглашение между Правительством Российской Федерации и правительством Финляндской Республики «О сотрудничестве в Мурманской области, Республике Карелия, Санкт-Петербурге и Ленинградской области от» 20 января 1992 г. По рассылке.
  128. Соглашение между Правительством Российской Федерации и Правительством республики Польша «О сотрудничестве Калининградской области и северо-восточных воеводств Республики Польша» от 22 мая 1992 г. // Бюллетень международных договоров, 1993. N 6. С. 19.
  129. Договор «О дружеских отношениях и сотрудничестве между Российской Федерацией и Монголией» от 20 января 1993 г. По рассылке.
  130. Соглашение между Правительством Российской Федерации и Правительством Китайской Народной Республики «О режиме российско-китайской государственной границы» от 27 мая 1994 г. По рассылке.
  131. Соглашение между Правительством Российской Федерации и Правительством Республики Казахстан «О сотрудничестве приграничных областей Российской Федерации и Республики Казахстан» от 26 января 1995 г. По рассылке.
  132. Соглашение между Правительством Российской Федерации и Правительством Украины «О сотрудничестве приграничных областей Российской Федерации и Украины» от 27 января 1995 г. По рассылке.
  133. Законодательство Российской Федерации
  134. Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 г. // Российская газета. 1993. 25 декабря.
  135. Закон Российской Федерации «О банках и банковской деятельности» от 2 декабря 1990 г. N 395−1. // Собрание Законодательства Российской Федерации. 1996. N6. ст. 492.
  136. Закон Российской Федерации «О безопасности» от 5 марта 1992 г. № 2446−1 //Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации. 1992. N 15. ст. 768.
  137. Закон Российской Федерации «О сертификации продукции и услуг» от 10 июня 1993 г. № 5151−1 // Российская газета. 1993. 25 июня.
  138. Закон Российской Федерации «О торгово-промышленных палатах» от 7 июля 1993 г. // Российская газета. 1993. 12 августа.
  139. Закон Российской Федерации «О государственной тайне» от 21 июля 1993 г. № 5485−1 //Российская газета. 1993. 21 сентября.
  140. Федеральный Закон Российской Федерации «О международных договорах Российской Федерации» от 15 июля 1995 г. N 101-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. 1995. N 29. ст. 2757.
  141. Федеральный Закон Российской Федерации «О государственном регулировании внешнеторговой деятельности» от 13 октября 1995 г. № 157 ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. 1995. N 42 ст. 3923.
  142. Федеральный закон Российской Федерации «Об участии в международном информационном обмене» от 4 июля 1996 года N 85-ФЗ // Собрание Законодательства Российской Федерации. 1996. N 28. ст. 3347.
  143. Положение о Министерстве иностранных дел Российской Федерации. Утверждено Указом Президента РФ от 14 марта 1995 г. N 271 // Собрание законодательства Российской Федерации. 1995. N 12.
  144. Положение о Министерстве Российской Федерации по сотрудничеству с государствами участниками Содружества Независимых Государств. Утверждено Постановлением Правительства РФ от 1 мая 1996 г.
  145. N 545 // Собрание Законодательства Российской Федерации. 1996. N 19. ст. 2307.
  146. Положение о Министерстве внешних экономических связей и торговли Российской Федерации. Утверждено Постановлением Правительства Российской Федерации от 7апреля 1997 г. N 402 // Собрание Законодательства РФ. 1997. № 15. ст. 1798.
  147. Положение о Посольстве Российской Федерации (утверждено Указом Президента РФ от 28 октября 1996 г. N 1497) // Собрание Законодательства Российской Федерации. 1996. N 45 ст. 5090.
  148. Распоряжение Президента РФ «О координации международных и внешнеэкономических связей субъектов Российской Федерации'», от 10 октября 1992 г. 591-рп. По рассылке.
  149. Рекомендации о приеме иностранных делегаций в регионах России. 1996. Подготовлены Правовым департаментом и Департаментом по связям с субъектами Федерации, парламентом и общественно-политическими организациями МИД РФ. По рассылке.
  150. Рекомендации по подготовке соглашений субъектами Федерации сзарубежными партнерами. 1996. Подготовлены Правовым департаментом и
  151. Департаментом по связям с субъектами Федерации, парламентом и общественно-политическими организациями МИД РФ. По рассылке.
  152. Типовое положение о Представительстве субъекта Российской Федерации за рубежом. 1996. Подготовлено Правовым департаментом и Департаментом по связям с субъектами Федерации, парламентом и общественно-политическими организациями МИД РФ. По рассылке.
  153. Соглашения между Правительством Российской Федерации и органами государственной власти субъектов Российской Федерации о разграничении предметов ведения и полномочий в области международных и внешнеэкономических связей
  154. Соглашение между Правительством РФ и Правительством Свердловской области от 12 января 1996 г. N 12 «О разграничении полномочий в области международных и внешнеэкономических связей» // Областная газета. 1996. 2 февраля.
  155. Соглашение N 5 между Правительством Российской Федерации и Администрацией Нижегородской области «О разграничении полномочий в сфере внешнеэкономических связей» от 8 июня 1996 г. // Нижегородские новости N 157 (1142).
  156. Соглашение между Правительством Российской Федерации и Правительством Республики Башкортостан от 5 июня 1993 «О разграничении полномочий в области внешнеэкономических связей» // Вечерняя Казань. 1994. 10 октября.
  157. Конституции и Уставы субъектов Российской Федерации
  158. Конституция Республики Башкортостан от 24 декабря 1993 г. N ВС-22/15 // Ведомости Верховного Совета и Правительства Республики Башкортостан. 1994. N4(22).
  159. Конституция Республики Бурятия от 22 февраля 1994 г. Улан-Уде. 1994. 52 с.
  160. Конституция Республики Марии Эл от 24 июня 1995 г. По рассылке.
  161. Конституция Республики Мордовия (принята Конституционным собранием Республики Мордовия 21 сентября 1995 г.) // Известия Мордовии от 22 сентября 1995 г.
  162. Конституция Республики Коми (в ред. от 29 декабря 1995 г.) // Конституции республик в составе Российской Федерации. М., 1995. С. 193 217.
  163. Конституция Республики Татарстан от 6 ноября 1992 г. (в ред. от 8 декабря 1995 г.) // Конституции республик в составе Российской Федерации. М., 1995. С. 284−319.
  164. Конституция Республики Хакасия от 25 мая 1995 г.(Принята на XVII сессии Верховного Совета Республики Хакасия) // Вестник Хакасии. 1995. N 25.
  165. Конституция Чувашской Республики от 24 ноября 1993 г. По рассылке.
  166. Конституция Удмуртской Республики от 7 декабря 1994 г. N 663-XIL По рассылке.
  167. Устав Алтайского края от 5 июня 1995 г. По рассылке.
  168. Устав Вологодской области (Принят Законодательным собранием Вологодской области 14 сентября 1995 г.) // Уставы краев, областей, городов федерального значения, автономной области, автономных округов Российской Федерации. Вып.З. М., 1996. С. 49.
  169. Устав Воронежской области (Принят Воронежской областной Думой 22 сентября 1995 г.) // Уставы краев, областей, городов федерального значения, автономной области, автономных округов Российской Федерации. Вып.З. М., 1996. С. 79.
  170. Устав Иркутской области от 10.02.95 (В ред. Закона Иркутской области N 43−03 от 9 сентября 1996 г., Закона Иркутской области N З-ОЗ от 3 января 1996 г) // Восточно-Сибирская правда. 1995. 14 февраля.
  171. Устав Калининградской области (Принят Калининградской областной Думой 28 декабря 1997 г.) // Уставы краев, областей, городов федерального значения, автономной области, автономных округов Российской Федерации. Вып.З. М., 1996. С. 111.
  172. Устав Калужской области от 27 марта 1996 г. // Весть. 1996. N 79.
  173. Устав Костромской области (Принят Костромской областной Думой 29 июня 1995 г.) // Уставы краев, областей, городов федерального значения, автономной области, автономных округов Российской Федерации. Вып.З. М., 1996. С. 141.
  174. Государственный Устав Краснодарского края от 5 сентября 1994 г. По рассылке.
  175. Устав (Основной закон) Курской области от 2 ноября 1995 г. (утвержден решением Курской областной Думы от 2.11.95 N 52) // Курская правда 1995. 9 ноября.
  176. Устав Липецкой области Российской Федерации. (утвержден Решением областного собрания депутатов от 1 января 1994 г.) //Липецкая газета. 1994. 7 декабря.
  177. Устав Нижегородской области от 18 апреля 1995 г. По рассылке.
  178. Устав Новгородской области (Основной Закон) от 6 октября 1994 г. // Информационный бюллетень 1994. № 9.
  179. Устав Новосибирской области от 5 апреля 1996 г., N 33 ОЗ. По рассылке.
  180. Устав Пензенской области (принят Законодательным Собранием Пензенской области 10 сентября 1996 г.) // Пензенские вести. 1996. 13 сентября.
  181. Устав Пермской области // Бюллетень нормативных актов Законодательного Собрания и постановлений главы Администрации Пермской области. 1994. N 5.
  182. Устав Приморского края (принят Думой Приморского края 12 сентября 1997 г.) // Уставы краев, областей, городов федерального значения, автономной области, автономных округов Российской Федерации. Вып.З.- М., 1996. С. 9.
  183. Областной закон от 19 апреля 1996 г. N 19-ЗС «Устав Ростовской области» (принят Законодательным собранием). По рассылке.
  184. Устав Самарской области (Принят Самарской губернской Думой 21 декабря 1995 г.) // Уставы краев, областей, городов федерального значения, автономной области, автономных округов Российской Федерации. Вып.З. М., 1996. С. 191.
  185. Закон Свердловской области от 5 декабря 1994 г. N 13−03 «Об Уставе Свердловской области» // Областная газета. 1994. 16 декабря.
  186. Устав Смоленской области (принят Смоленской областной Думой 22 сентября 1995 г.) // Рабочий путь. 1995. 12 октября.
  187. Устав Томской (Основной закон) Томской области (утвержден решением Томской областной Думы от 26 июля 1995 г. № 136, подписан Главой Администрации Томской области 31 июля 1995 г.) // Томский вестник. 1995. 30 августа.
  188. Устав (основной закон) Тульской области от 28 сентября 1995 г.// Тула вечерняя. 1995. 14 ноября.
  189. Законодательство субъектов Российской Федерации
  190. Закон Республики Башкортостан от 28 октября 1992 г. «Об основах внешнеэкономической деятельности Республики Башкортостан» // Ведомости Верховного Совета и Правительства Республики Башкортостан. 1992. № 6.
  191. Закон Республики Башкортостан «О международных договорах Республики Башкортостан» от 23 декабря 1992 г. // Законы Республики Башкортостан. Выпуск 5. 1993.
  192. Закон Нижегородской области «О международных и межрегиональных соглашениях Нижегородской области» от 25 июля 1995 г. // Собрание законодательства Нижегородской области. 1995. № 7.
  193. Закон Тюменской области «О международных соглашениях Тюменской области и договорах Тюменской области с субъектами Российской Федерации» от 29 ноября 1995 г. // Вестник Тюменской Областной Думы. 1996. № 1.
  194. Закон Республики Татарстан от 11 июля 1996 г. «О внешнеторговой деятельности в Республике Татарстан» // Республика Татарстан. 1996. 30 июля.
  195. Международные соглашения субъектов Российской Федерации
  196. Документы, полученные из информационно-правовой базы
  197. Региональное законодательство" (выпуск 1997 г.) КОНСУЛЬТАНТ
  198. Соглашение Администрации Амурской области и Администрации округа Хэйхэ от 29 января 1992 г. «Об установлении побратимских связей между округом Хэйхэ КНР и Амурской областью Российской Федерации».
  199. Соглашение Администрации Амурской области и Народного Правительства провинции Цзилинь КНР от 20 августа 1992 г. «Об установлении дружеских отношений и развитии торгово-экономических связей».
  200. Соглашение Администрации Амурской области и Администрации округа Хэйхэ от 17 октября 1992 г. «Об открытии воздушного сообщения между городами Благовещенск и Хэйхэ».
  201. Соглашение Главы Администрации Амурской области и Председателя Народного Правительства провинции Хэйлунцзян КНР от 24 мая 1995 г. «Об установлении побратимских связей между Амурской областью РФ и провинцией Хэйлунцзян КНР».
  202. Соглашение Администрации Амурской области и Народного Правительства округа Большой Хинган от 13 июля 1995 г. «Об укреплении торгово-экономических связей и дальнейшем развитии двухстороннего сотрудничества».
  203. Соглашение между Правительством Республики Башкортостан Российской Федерации и Правительством Турецкой Республики «О торгово-экономическом, научно-техническом и культурном сотрудничестве» от 7 июня 1996 г.
  204. Соглашение между Министерством внешних связей Республики Башкортостан Российской Федерации и Министерством экономики Словацкой Республики «О торгово-экономическом и научно-техническом сотрудничестве» от 25 июня 1996 г.
  205. Соглашение между Министерством внешних связей Республики Башкортостан Российской Федерации и Министерством экономики Латвийской Республики «О торгово-экономическом сотрудничестве» от 17 июля 1996 г.
  206. Соглашение между Правительствами Республики Башкортостан и Республики Молдова «Об экономических взаимоотношениях на 1995 год» от 31 января 1995 г.
  207. Соглашение между Правительством Республики Башкортостан и Администрацией Кустанайской области Республики Казахстан «Об экономических взаимоотношениях на 1995 год» от 7 апреля 1995 г.
  208. Соглашение «О принципах торгово-экономического сотрудничества между Республикой Башкортостан и Карагандинской областью Республики Казахстан на 1995 год» от 29 июня 1995 г.
  209. Соглашение «О сотрудничестве между Кабинетом Министров Республики Башкортостан и фирмой «Ист/Вест Консалтинг Штеффенс, Германия» от 14 сентября 1995 г.
  210. Соглашение между Правительством Кыргызской Республики и Правительством Республики Башкортостан «Об экономических взаимоотношениях на 1996 год» от 6 октября 1995 г.
  211. Соглашение между Правительством Республики Башкортостан и Правительством Республики Молдова «Об экономических взаимоотношениях на 1996−2000 годы» от 13 декабря 1995 г.
  212. Соглашение между Правительством Республики Башкортостан -России и Правительством Хэйлунцзянской провинции Китайской Народной Республики «Об открытии прямого регулярного авиарейса Уфа-Харбин-Уфа» от 25 ноября 1993 г.
  213. Соглашение между Правительством Республики Башкортостан и Правительством Румынии «О торгово-экономическом сотрудничестве» от 20 мая 1993 г.
  214. Соглашение «О сотрудничестве между Министерством сельского хозяйства и продовольствия Республики Башкортостан и фирмой «Баболна» Венгерской Республики» от 2 июля 1993 г.
  215. Соглашение «О культурном сотрудничестве между Министерством культуры Республики Башкортостан и Министерством культуры и образования Венгерской Республики» от 2 июля 1993 г.
  216. Соглашение между Правительствами Республики Башкортостан и Республики Таджикистан «Об экономических взаимоотношениях на 1994 год» от 31 августа 1993 г.
  217. Соглашение «О сотрудничестве между Министерством Внешних Связей Республики Башкортостан и Министерством Внешнеэкономического Сотрудничества Республики Польша» от 6 октября 1993 г.
  218. Соглашение «О торгово-экономическом сотрудничестве между Министерством материальных ресурсов и межрегиональных связей Республики Башкортостан и Министерством промышленности и торговли Литовской Республики» от 18 октября 1993 г.
  219. Соглашение между Правительствами Республики Башкортостан и Республики Казахстан «О торгово-экономическом сотрудничестве на 1994 год» от 20 октября 1993 г.
  220. Соглашение между Правительством Республики Башкортостан и Правительством Республики Болгарии «О торгово-экономических связях» от 18 сентября 1992 г.
  221. Соглашение «Об экономическом и социально-культурном сотрудничестве между Белгородской областью и Автономной Республикой Крым» от 31 мая 1996 г.
  222. Соглашение между администрацией Белгородской области и Правительством Автономной Республики Крым «О координационном Совете делового двустороннего сотрудничества» от 31 мая 1996 г.
  223. Договор между администрацией Белгородской области и Правительством Автономной Республики Крым «О торгово-экономическом сотрудничестве» от 31 мая 1996 г.
  224. Договор между администрацией Белгородской области и Правительством Автономной Республики Крым «О сотрудничестве в области туризма» от 31 мая 1996 г.
  225. Соглашение «О сотрудничестве между администрацией Красноярского края Российской Федерации и Администрацией Бухарской области Республики Узбекистан» от 23 ноября 1994 г.
  226. Соглашение «О сотрудничестве между администрацией Красноярского края Российской Федерации и Администрацией Ферганской области Республики Узбекистан» от 17 ноября 1994 г.
  227. Соглашение «О создании межгосударственной региональной ассоциации потребителей лесопродукции «Ферганская долина» от 17 ноября 1994 г.
  228. Соглашение «О сотрудничестве между администрацией Красноярского края (Российская Федерация) и Администрацией Запорожской области (Украина)» от 5 октября 1995 г.
  229. Соглашение «О сотрудничестве между Красноярским краем (Российская Федерация) и Одесской областью (Украина)» от 5 октября 1995 г.
  230. До говор «О сотрудничестве Московской и Киевской областей на 1992−1995 годы» от 15 октября 1992 г.
  231. Соглашение между Администрацией Московской области и Правительством Республики Беларусь «О торгово-экономическом сотрудничестве на 1993 год». 1993 г.
  232. Соглашение «О сотрудничестве столичных областей государств СНГ» от 16 апреля 1993 года.
  233. Договор «О сотрудничестве между Алма-Атинской областью республики Казахстан и Московской областью Российской Федерации» от 8 сентября 1993 г.
  234. Соглашение «О содействии экономическому сотрудничеству и развитию культурных связей между Московской областью Российской Федерации и Чуйской областью Кыргызской Республики». 1993 г.
  235. Соглашение «О сотрудничестве между Главой администрации Калининградской области и Воеводой Эльблонгским» от 5 ноября 1991 г.
  236. Соглашение «О сотрудничестве между Главой администрации Калининградской области и Воеводой Сувалкским» от 5 ноября 1991 г.
  237. Соглашение между Правительством Российской Федерации и Правительством Республики Польша «О сотрудничестве Калининградской области Российской Федерации и северо-восточных воеводств Республики Польша» от 22 мая 1992 г.
  238. Соглашение «О сотрудничестве между Главой администрации Калининградской области и Воеводой Щецинским» от 5 ноября 1991 г.
  239. Соглашение «О сотрудничестве между Главой администрации Калининградской области и Воеводой Гданьским» от 5 ноября 1991 г.
  240. Соглашение «О сотрудничестве между Воеводой Ольштынским и Главой администрации Калининградской области» от 5 ноября 1991 г.
  241. Соглашение Правительства Республики Крым и Кабинета Министров Чувашской Республики от 1 июля 1994 г. «О торгово-экономическом, научно-техническом и культурном сотрудничестве».
  242. Соглашение «О партнерских связях между городом Санкт-Петербургом (Россия) и столицей земли Саксония городом Дрезденом (Федеративная республика Германия)» от 13 февраля 1995 года.
  243. Межведомственное соглашение между Министерством физической культуры и спорта Чувашской Республики и Государственным комитетом по внешнеэкономическим связям Республики Крым от 1 июля 1994 г.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!