Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Конституционно-правовые основы права граждан на свободное использование своих способностей для занятия предпринимательской деятельностью

Диссертация: Конституционно-правовые основы права граждан на свободное использование своих способностей для занятия предпринимательской деятельностью
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Основу конституционной доктрины России составляют уважение прав и свобод человека и гражданина, установление приоритетов личности над государственными интересами, взаимной ответственности государства и личности. В ст. ст. 2, 8, 34 Конституции Российской Федерации провозглашается, что человек, его права и свободы являются высшей ценностьюпризнание, соблюдение и защита прав и свобод человека… Читать ещё >

Конституционно-правовые основы права граждан на свободное использование своих способностей для занятия предпринимательской деятельностью (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Глава 1. Теоретико-правовые основы конституционного права граждан на свободное использование своих способностей для занятия предпринимательской деятельностью
    • 1. Понятие и признаки конституционного права граждан на свободное использование своих способностей для занятия предпринимательской деятельностью
    • 2. Правовые основы конституционного права граждан на свободное использование своих способностей для занятия предпринимательской деятельностью
    • 3. Место конституционного права граждан на свободное использование своих способностей для занятия предпринимательской деятельностью в системе конституционных прав и свобод
  • Глава 2. Конституционно-правовой механизм реализации права граждан на свободное использование своих способностей для занятия предпринимательской деятельностью
    • 1. Понятие и сущность конституционно-правового механизма реализации права граждан на свободное использование своих способностей для занятия предпринимательской деятельностью
    • 2. Ограничения конституционного права граждан на свободное использование своих способностей для занятия предпринимательской деятельностью!
    • 3. Обеспечение, охрана и защита конституционного права граждан на свободное использование своих способностей для занятия предпринимательской деятельностью

Актуальность темы

диссертационного исследования.

Актуальность темы

исследования обусловлена потребностями современной государственно-правовой практики и логикой научного познания.

Признание и защита прав и свобод человека и гражданина как главного ориентира и высшей ценности является определяющей целью в развитии гражданского общества и правового социального государства.

Проблема реализации прав и свобод человека и гражданина приобретает особую актуальность на рубеже ХХ-ХХ1 в.в. в связи с глобализацией и демократизацией российского общества. В новом веке их эволюция происходит в условиях обострения противоречий между индивидуализмом, социальностью и солидарностью. Имеются достаточные сложности в установлении баланса свободы и равенства как принципов, на которых основаны права человека, а также преодолении тенденции злоупотреблениями правами и свободами.

Современный демократический этап развития России характеризуется стремлением к воплощению общепризнанных идей конституционализма в политико-правовой сфере, формированию институтов гражданского общества, основанного на принципах правового государства, подлинной свободы, самоуправления и саморегулирования.

Основу конституционной доктрины России составляют уважение прав и свобод человека и гражданина, установление приоритетов личности над государственными интересами, взаимной ответственности государства и личности. В ст. ст. 2, 8, 34 Конституции Российской Федерации провозглашается, что человек, его права и свободы являются высшей ценностьюпризнание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина являются обязанностью государствагарантируются право каждого на свободное использование своих способностей для занятия предпринимательской деятельностью, единство экономического пространства, свобода экономической деятельностиравным образом признаются и защищаются частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности.

Стержнем реформ экономики переходного периода является трансформация отношений и структуры собственности. После длительного отрицания права человека на частную собственность Конституция Российской Федерации закрепила в качестве основ конституционного строя свободу экономической деятельности, многообразие и равенство форм собственности, установила право каждого на свободное использование своих способностей и имущества для предпринимательской и иной не запрещенной законом деятельности. Многолетний опыт развития зарубежных стран подтверждает правильность такого выбора.

За годы реформ были ликвидированы основные элементы административно-командной системы, созданы институты рыночной экономики, которая стала принципиально иной — экономикой свободного предпринимательства и деловой инициативы граждан.

Однако десятилетний период проведения реформ показал, что процесс «ненасильственной» смены форм собственности, эволюционных социально-экономических преобразований в России достаточно сложен и противоречив. В частности, это касается позиции государства по отношению к человеку в условиях перехода к рынку. Возникает необходимость решения таких вопросов как: должно ли государство брать на себя функцию обеспечения социально-экономических прав и свобод гражданина или оставлять его один на один с рыночной стихиейнасколько сочетаются законы рыночной экономики с этой функциейкаковы реальные возможности государства в защите основных экономических прав личности.

При исследовании конституционного права граждан на свободное использование своих способностей для занятия предпринимательской деятельностью, разработке механизма его реализации следует принимать во внимание степень подготовленности граждан к профессиональному занятию ею. В связи с этим в диссертационном исследовании отдельному анализу подвергнуты вопросы о непосредственных условиях реализации данного конститу-к ционного права, изложенных в ст. ст. 8, 34 Конституции Российской Федерации, — о наличии и возможности свободного использования гражданином своих способностей для занятия предпринимательской деятельностью.

Представляется необходимым создание отношений, в которых государство не будет пассивным наблюдателем, безразличным к фактическому положению граждан, занимающихся предпринимательской деятельностью. Речь должна идти не о государственном вмешательстве в экономические интересы, а о государственном содействии развитию предпринимательской деятельности и рыночных отношений, оптимальном нормативном урегулировании прав предпринимателей, их обеспечения и защиты.

Таким образом, выявление сущности конституционного права граждан на свободное использование своих способностей для занятия предпринимательской деятельностью, его нормативного содержания, проблемных вопросов реализации, пределов ограничения способов защиты и роли государства в обеспечении данного права является потребностью современного развития российского общества и государства. В целях четкого и правильного урегулирования предпринимательских отношений в обществе, совместимости публичных интересов и частной инициативы требуется изменение и дополнение ряда нормативных актов, принятие новых законов на федеральном и региональном уровнях.

Отмеченные обстоятельства, в конечном счете, и обусловили актуальность выбранной темы диссертационного исследования, и свидетельствуют о ее большом теоретическом и практическом значении.

Изложенные положения и непосредственный учет тенденций совершенствования законодательства, регулирующего предпринимательскую дея-" тельность, обусловливают научный подход, необходимость комплексного теоретического исследования конституционного права граждан на свободное использование своих способностей для занятия предпринимательской деятельностью.

Целью настоящего исследования является научный анализ формально-юридической и содержательной сторон конституционного права человека и гражданина на свободное использование своих способностей для занятия предпринимательской деятельностью.

Для достижения указанных целей автором поставлены следующие задачи:

— раскрыть содержание и юридическую природу конституционного права граждан на свободное использование своих способностей для занятия предпринимательской деятельностью, его место в системе конституционных прав и свобод;

— сформулировать определение научной категории «свободное использование своих способностей» и предложить его использовать в научном обороте;

— определить понятие и провести структурно-функциональный анализ конституционно-правового механизма реализации права граждан на свободное использование своих способностей для занятия предпринимательской деятельностью в современных условиях;

— проанализировать конституционно-правовые характеристики предпринимательской деятельности;

— исследовать пределы правового регулирования конституционного права на граждан на свободное использование своих способностей для занятия предпринимательской деятельностью, формы ограничений данного права;

— рассмотреть процессы возрастания роли государственного регулирования в сфере развития конституционно-правовых отношенийвыявить проблемные вопросы осуществления прав граждан, реализующих своих способности для занятия предпринимательской деятельности;

— проанализировать основные формы и способы охраны и защиты конституционного права граждан на свободное использование своих способностей для занятия предпринимательской деятельностью;

— подготовить практические предложения по развитию и совершенствованию действующего законодательства о собственности и предпринимательстве, хозяйственных сделках, гарантиях данного вида экономической деятельности в целях реального осуществления конституционного права граждан на свободное использование своих способностей для занятия предпринимательской деятельностью, обеспечения функционирования социально-ориентированной рыночной экономики, базирующейся на принципах гарантированности государством свободы индивида, его защиты и социальной справедливости.

Объект исследования. Объектом данного исследования является общественные отношения, возникающие в сфере реализации механизма реализации конституционного права гражданина на свободное использование своих способностей для занятия предпринимательской деятельностью. Предмет исследования составляет конкретизация основных элементов данного права и пределов его реализации в отраслевом законодательстве, а также обоснование необходимости ограничения данного права в целях его надлежащего осуществления и защиты в условиях возрастания роли государства в развитии предпринимательских отношений.

Методологическая и теоретическая основы исследования. Методологическую основу работы составили как общенаучные, так и частные методы познания. В процессе написания работы были использованы историко-юридический, социологический, формально-логический, системный, сравнительно-правовой, формально-юридический и иные методы исследования.

Общенаучные методы познания применялись при исследовании понятий «предпринимательская деятельность», «конституционное право граждан на свободное использование своих способностей для занятия предпринимательской деятельностью», «механизм реализации конституционного права», «охрана и защита конституционного права на граждан на свободное использование своих способностей для занятия предпринимательской деятельностью» и др.

Степень разработанности темы диссертационного исследования.

Теоретическую основу диссертационного исследования составили труды выдающихся российских конституционалистов конца XIX — начала XX столетий: A.A. Алексеева, С. И. Гессена, И. А. Ильина, Б. А. Кистяковского, М. М. Ковалевского, С. А. Котляревского, М. И. Свешникова, Б. И. Чичерина и многих др. В советский период исследованием рассматриваемой проблемы занимались известные представители юридической науки: Н. В. Витрук, Л. Д. Воеводин, М. С. Строгович, Н. И. Матузов, Г. В. Мальцев, Ф. М. Рузеев, JI.C. Явич и многие др. В работе использованы исследования зарубежных авторов в области политологии, социологии, экономики, юриспруденции, защиты прав человека, свободы предпринимательства: М. Вебера, М. Козлони, X. Ламперта,.

A. Лопес-Пина, Ф. Люшера, М. Питерса, М. Стодцарда, Й. А. Шумпетера, М. Харт-вига, Р. Хизрича, Э. Цоллера и др.

Основополагающее значение для изучения проблем, связанных с вопросами понятия, нормативного содержания конституционного права граждан на свободное использование своих способностей для занятия предпринимательской деятельностью, его обеспечения и защиты имеют работы таких отечественных ученых-правоведов, как: М. В. Баглай, Л. Ш. Берекашвили, Н. С. Бондарь, А. Ф. Волынский, К. К. Гасанов, И. Н. Глебов, С. А. Глотов, В. Н. Григорьев, В. В. Гущин, Е. И. Козлова, O.E. Кутафин, В. П. Лавров, Е. А. Лукашева, В. О. Лучин, В. П. Малахов, A.B. Малько, A.C. Мордовец, В. В. Оксамытный, A.C. Прудников, З. И. Сущук, Ю. А. Тихомиров,.

B.Н. Фадеев, И. Е. Фарбер, Е. В. Халипова, P.O. Халфина, Г. Г. Черемных, В. Е. Чиркин, Б. С. Эбзеев, Н. Д. Эриашвили и др.

Автором проанализирован значительный объем общетеоретической и специальной научной литературы, использованы достижения науки в области теории государства и права, истории государства и права России и зарубежных стран, конституционного, административного, гражданского, гражданско-процессуального, земельного, уголовного, налогового права, философии и др.

Нормативно-правовую основу работы составили действующие источники отечественного права, законодательство зарубежных стран, нормы международного права. Автор попытался восполнить некоторые правовые пробелы регулирования конституционного права граждан на свободное использование своих способностей для занятия предпринимательской деятельностью путем выдвижения предложений по изменению и дополнению нормативных актов.

Особое внимание в исследовании обращено на решения и правовые позиции Конституционного Суда Российской Федерации, материалы судебной практики, так как основной формой защиты прав человека и гражданина, в том числе и на свободное использование своих способностей для занятия предпринимательской деятельностью, является судебная защита.

В связи с дальнейшим развитием действующего законодательства и активным воздействием права на рыночную экономику дополнительному изучению и анализу были подвергнуты новые правоотношения, складывающиеся в сфере предпринимательства, условия реализации конституционного права граждан на свободное использование своих способностей для занятия предпринимательской деятельностью, его защита.

Научная новизна диссертационного исследования и основные положения, выносимые на защиту.

Научная новизна настоящей работы определяется многоуровневым подходом к ее исследованию с учетом степени разработанности отдельных аспектов проблемы, а также полученными результатами теоретического и прикладного характера. К наиболее значимым результатам диссертационного исследования можно отнести:

— оценку современного состояния и уровня развития конституционного права граждан на свободное использование своих способностей для занятия предпринимательской деятельностью, роли государства в развитии предпринимательских отношений;

— попытку определения комплексного подхода к теоретической разработке конституционно-правового механизма реализации права граждан на свободное использование своих способностей для занятия предпринимательской деятельностью, рассмотрению его структурных элементов, внутренних и внешних связей, их функциональной зависимости;

— проведенный анализ проблемы ограничений конституционного права граждан на свободное использование своих способностей для занятия предпринимательской деятельностью;

— исследование основных форм, в которых выражаются ограничения данного конституционного права граждан на свободное использование своих способностей для занятия предпринимательской деятельностью. В связи с этим впервые предложена классификация запретов в сфере осуществления права на предпринимательство. Даны характеристики понятий: «ограничение права», «умаление права», «препятствие в осуществлении права» на предпринимательскую деятельность, рассмотрены вопросы злоупотребления правом;

— исследование факторов, затрудняющих реализацию конституционного права граждан на свободное использование своих способностей для занятия предпринимательской деятельностью. Обращено внимание на важнейший элемент содержания данного права — свободное использование своих способностей для ведения этой деятельности.

Диссертантом проведен анализ основных форм государственной защиты этого права, впервые показана существенная роль одного из ключевых федеральных органов исполнительной власти — Министерства юстиции РФ, его органов и учреждений, подчеркнуто особое место судебной защиты в системе государственной защиты конституционного права граждан на свободное использование своих способностей для занятия предпринимательской деятельностью, предложены меры по ее улучшению.

Результатом изучения, анализа и обобщения проблемных вопросов темы явилось углубленное представление о правовой природе, основных характеристиках и особенностях конституционного права граждан на свободное использование своих способностей для занятия предпринимательской деятельностью, его месте и роли в системе основных прав и свобод человека, механизме реализации данного права, способах его охраны и защиты.

В результате проведенного исследования диссертантом сформулированы и обоснованы новые теоретические положения и практические выводы, рекомендации по совершенствованию действующего законодательства.

Научная новизна исследования конкретизируется в основных положениях, выносимых на защиту:

1. Категория «свободное использование своих способностей для занятия предпринимательской деятельностью» определяется диссертантом как осознанное, незатрудненное, неограниченное, нестесненное применение и употребление личностью комплекса своих индивидуально-психологических свойств и особенностей, необходимых для организации и успешного ведения предпринимательской деятельности.

2. Автором доказывается, что конституционное право граждан на свободное использование своих способностей для занятия предпринимательской деятельностью обладает как частноправовым (в большей степени), так и публично-правовым содержанием. Оно является:

— одной из форм проявления свободы личности в сфере экономики;

— одним из ведущих социально-экономических прав в системе конституционных прав и свобод человека, тесно связанным со свободой труда, правом собственности, правом на свободу научного, технического и других видов творчества;

— комплексным субъективным правом граждан на использование своих способностей для ведения предпринимательской деятельности, осуществляемой гражданином России или коллективом граждан, иностранным лицом, либо лицом без гражданства.

3. В содержании категории «реализация основных прав и свобод» автором выделяются две составляющие: сам процесс достижения определенного результата и материализованный результат. Механизм реализации конституционного права граждан на свободное использование своих способностей для занятия предпринимательской деятельностью определяется как система правовых и организационных средств, обеспечивающих условия его реализации, охраны и защиты, а также форм и способов его реализации, применяемых на различных этапах.

4. Главной задачей в сфере нормативного регулирования конституционно-правовых отношений является определение пределов правового регулирования конституционного права граждан на свободное использование своих способностей для занятия предпринимательской деятельностью таким образом, чтобы, с одной стороны, ограничения права граждан на занятие предпринимательской деятельностью не приводили к его умалению, возникновению препятствий в реализации интересов субъекта права со стороны государства, с другой — не была допущена возможность злоупотребления предпринимателями своим правом. Существенными препятствиями в реализации конституционного права на свободное использование своих способностей для занятия предпринимательской деятельностью автор считает юридические коллизии, возникающие при противоречии друг другу федеральных законов — актов одинаковой юридической силы.

5. В диссертационном исследовании обосновывается целесообразность политики государственного содействия и стимулирования реализации конституционного права граждан на свободное использование своих способностей для занятия предпринимательской деятельностью. Для его эффективной peaлизации важна многосторонняя, продуманная, долговременная политика, постоянные действия со стороны государства, обеспечивающие реальность его осуществления. Кроме этого в работе подчеркивается большое значение судебной системы в возможности надежной защиты конституционного права граждан на свободное использование своих способностей для занятия предпринимательской деятельностью.

6. Предлагается ряд мер по совершенствованию механизмов правосудия с целью обеспечения гарантий на квалифицированную и профессиональную защиту прав предпринимателей, компетентного, объективного и беспристрастного рассмотрения спора, эффективности и действенности применения судебных процедур.

Теоретическая и практическая значимость исследования определяется его актуальностью, новизной и выводами как теоретического, так и практического характера.

Теоретическое значение результатов исследования выражается в подборе определенного ряда приемов и выработке специфической методологии при решении концептуальных проблем реализации конституционного права граждан на свободное использование своих способностей для занятия предпринимательской деятельностью. Научная значимость работы состоит в том, что проведенное автором теоретическое исследование данного права человека и гражданина в определенной степени расширяет научные представления о данных правовых явлениях.

Практическая значимость исследования определяется необходимостью совершенствования конституционно-правового регулирования отношений, складывающихся в сфере осуществления свободной экономической деятельности, предпринимательства. Процесс реализации и защиты конституционного права граждан на свободное использование своих способностей для занятия предпринимательской деятельностью еще не отвечает современным потребностям развития личности и общества, созданию правового государства.

Основные положения диссертации могут быть использованы в ходе дальнейших научно-теоретических исследований в области прав и свобод граждан в экономической деятельности, правотворческой деятельности государства по внесению изменений в действующее законодательство.

Материалы проведенного исследования могут быть использованы при подготовке программ государственного регулирования предпринимательской деятельности, в учебном процессе при чтении курсов по конституционному, административному, гражданскому, предпринимательскому праву, проблемам судопроизводства, а также преподавании спецкурсов по правам человека, написании учебных пособий.

Апробация результатов исследования. Диссертация подготовлена на кафедре конституционного и муниципального права Московского университета МВД России. Основные положения исследования нашли отражение в научных публикациях автора, использованы в практической деятельности органов внутренних дел, а также в учебно-воспитательном процессе Московского университета МВД России и Московского психолого-социального института. Основные положения диссертации докладывались на заседаниях кафедры конституционного и муниципального права Московского университета МВД России.

Структура диссертации определена в соответствии с целью и задачами исследования и состоит из введения, двух глав, объединяющих шесть параграфов, заключения и библиографического списка использованной литературы.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

Процессы построения правового государства, его демократизации, создания рыночной экономики, направлены на достижение нового качественного состояния российского общества. Основой успешного проведения экономических реформ являются эффективно работающие рыночные механизмы, признание в качестве высшей ценности прав и свобод человека, защита государством экономических прав.

Российское государство последовательно воплощает в жизнь международные стандарты по признанию, охране и защите прав человека и основных свобод, в том числе конституционного права граждан на свободное использование своих способностей для занятия предпринимательской деятельностью. Конституционное закрепление данного права положило начало формированию новых, принципиально иных отношений в российском обществе, основанных на многообразии форм собственности, экономической свободе человека и гражданина, возможности личности по своему усмотрению заниматься различными видами экономической деятельности.

Необходимого отметить, что:

1. реализация конституционного права граждан на свободное использование своих способностей для занятия предпринимательской деятельностью представляет собой сложный многоступенчатый процесс, результат реального воплощения в жизнь конкретных возможностей, обусловленных нормативным содержанием данного права. Одним из важнейших компонентов механизма его реализации является конкретизация в текущем законодательстве, которая на сегодняшний день в недостаточной степени действенна. Требует особого внимания законодателя и правоприменительных органов установление правомерных ограничений, пределов осуществления данного права, обеспечение эффективных гарантий его охраны и защиты, поскольку трансформационные изменения российской экономики за десятилетний период ее либерализации, прогресс в динамике предпринимательских отношений были сопряжены с рядом острых проблем;

2. главными препятствиями в осуществлении предпринимательской деятельности являются: отсутствие стабильной нормативно-правовой базы по регулированию рыночно-хозяйственных отношений, противоречивость действующего законодательства, недостаточность мер по созданию условий добросовестной конкуренции, наличие неоправданного вмешательства и давления со стороны региональных органов исполнительной власти и муниципальных органов, нечеткость полномочий и распределения функций между государственными и муниципальными органами, фискальный характер налоговой политики;

3. государство в настоящее время не выполняет в достаточной степени своих обязанностей по регулированию рыночной экономики, охране и защите прав предпринимателей: принятию комплексных мер по формированию режима максимального благоприятствования предпринимательскому поведению, соответствующих частным и публичным интересам, утверждению справедливых, единых для всех правил экономической деятельности, эффективной и действенной работе государственного аппарата, созданию твердых гарантий государства для каждого предпринимателя;

4. недопустимым на сегодняшний день является существующее смещение государственных функций с функциями коммерческих организаций. Полагаем, что будущее развитие социально-экономических отношений, реальное осуществление конституционного права на предпринимательскую деятельность, его охрана и защита, предполагают необходимость определенного изменения направления реформирования российской экономики, отхода от «ультралиберальной» концепции минимизации вмешательства государства в рыночно-хозяйственные процессы. Только сильное государство, установление в нем четких правил экономического порядка и мер по их защите, способно обеспечить экономическую свободу, развитие предпринимательской деятельности, гарантировать защиту частной собственности и добросовестной конкуренции, ограничить возможность произвольного вмешательства государственных органов и должностных лиц в предпринимательские отношения;

5. важным и назревшим в существующих условиях является установление конкретных мер политической и юридической ответственности государственной власти в целом, а также высших должностных лиц Российской Федерации, ее субъектов, муниципальных образований, судей.

В целях эффективной охраны прав предпринимателей требуется четкое определение правового положения органов прокуратуры и юстиции, дальнейшее развитие судебной реформы, совершенствование системы правосудия и механизмов защиты прав и свобод.

В целом обеспечение свободы экономической деятельности, реализация конституционного права граждан на свободное использование своих способностей для занятия предпринимательской деятельностью должно стать одним из стратегических приоритетов построения в России демократического социально-ориентированного рыночного общества. При этом «ядром развития предпринимательства должна стать эффективная поддержка малого бизнеса.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Всеобщая декларация прав человека, 10 декабря 1948 г. // Действующее международное право. В 3-х томах. Т. 2. М.: ИМНИМП. 1997. С. 511.
  2. Конвенция о защите прав и основных свобод, 4 ноября 1950 г. // Действующее международное право. В 3-х томах. Т. 2. М.: ИМНИМП. 1997. С. 108−124.
  3. Международный пакт о гражданских и политических правах, 16 декабря 1966 г. // Действующее международное право. В 3-х томах. Т. 2. М.: ИМНИМП. 1997. С. 21 -39.
  4. Международный пакт об экономических, социальных и культурных правах, 18 марта 1968 // Сборник документов по курсу международного права. Ч. 1 / Под ред. М. В. Андреевой. М.: Институт международного права и экономики. 1996.
  5. П. Нормативно-правовые акты
  6. Конституция Российской Федерации 1993 года. М.: Юрид лит., 1993.
  7. Федеральный конституционный закон РФ «О Конституционном Суде Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации (далее СЗ РФ). 1994. № 13. Ст. 1447- СЗ РФ. 2001. № 7. Ст. 607- СЗ РФ. 2001. № 51. Ст. 4824.
  8. Федеральный конституционный закон РФ «Об Уполномоченном по правам человека в Российской Федерации» // СЗ РФ. 1997. № 9. Ст. 1011.
  9. Федеральный конституционный закон РФ «О судебной системе Российской Федерации» // СЗ РФ. 1997. № 1. Ст. 1- СЗ РФ. 2001. № 51. Ст. 4825.
  10. Федеральный конституционный закон «Об арбитражных судах
  11. Российской Федерации» // СЗ РФ. 1995. № 18. Ст. 1589.
  12. Федеральный конституционный закон РФ «О Правительстве Российской Федерации» // СЗ РФ. 1997. № 51. Ст. 5712- СЗ РФ. 1998. № 1. Ст. 1.
  13. Декларация прав и свобод человека и гражданина // Ведомости Съезда народных депутатов РСФСР и Верховного Совета РСФСР (далее -Ведомости СНД РСФСР и ВС РСФСР). 1992. № 20. Ст. 1084.
  14. Основы законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан // Ведомости СНД и РФ. 1993. № 33. Ст. 1318- СЗ РФ. 1995. № 47. Ст. 4472- СЗ РФ. 1999. № 51. Ст. 6289- СЗ РФ. 2000. № 49. Ст. 4740.
  15. Основы законодательства Российской федерации о нотариате // Ведомости СНД и ВС РФ. 1993. № 10. Ст. 357- СЗ РФ. 2002. № 11. Ст. 1019.
  16. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации // СЗ РФ. 2002. № 30. Ст. 3012.
  17. Бюджетный кодекс Российской Федерации // СЗ РФ. 1998. № 31. Ст. 3823- СЗ РФ. 2000. № 32. Ст. 3339- СЗ РФ. 2001. № 33 (ч. 1). Ст. 3429- СЗ РФ. 2002. № 1.(ч. 1). Ст. 4.
  18. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) // СЗ РФ. 1994. № 32. Ст. 3301- СЗ РФ. 1996. № 9. Ст. 773- СЗ РФ. 1996. № 3,4. Ст. 4026- СЗ РФ. 1999. № 28. Ст. 3471- СЗ РФ. 2001. № 17. Ст. 1644- СЗ РФ. 2001. № 21. Ст. 2063.
  19. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) // СЗ РФ. 1996. № 5. Ст. 410- СЗ РФ. 1996. № 34. Ст. 4025- СЗ РФ. 1997. № 43. Ст. 4903- СЗРФ. 1999. № 51. Ст. 6288.
  20. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) // СЗ РФ. 2001. № 49. Ст. 4552.
  21. Земельный кодекс Российской Федерации // СЗ РФ. 2001. № 44. Ст. 4147.
  22. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях// СЗ РФ. 2002. № 1 (ч. 1). Ст. 1.
  23. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая) // СЗ РФ. 1998. № 31. Ст. 3824- СЗ РФ. 1999. № 28. Ст. 3487- СЗ РФ. 2000. № 2. Ст. 134- СЗ РФ. 2000. № 32. Ст. 3341- СЗ РФ. 2001. № 53 (ч. II). Ст. 5016- СЗ РФ. 2001. № 53 (ч. II). Ст. 5026.
  24. Трудовой кодекс Российской Федерации // СЗ РФ. 2002. № 1 (ч. II). Ст.З.
  25. Уголовный кодекс Российской Федерации // СЗ РФ. 1996. № 25. Ст. 2954- СЗ РФ. 1998. № 26. Ст. 3012- СЗ РФ. 1999. № 28. Ст. 3491- СЗ РФ. 2001. № 33 (часть 1). Ст. 3424- СЗ РФ. 2002. № 10. Ст. 966.
  26. Федеральный закон РФ «Об органах федеральной службы безопасности в Российской Федерации» // СЗ РФ. 1995. № 15. Ст. 1269- СЗ РФ. 1999. № 8. Ст. 974- СЗ РФ. 2000. № 46. Ст. 4537.
  27. Федеральный закон РФ «О государственной поддержке малого предпринимательства в Российской Федерации» // СЗ РФ. 1995. № 25. Ст. 2343- СЗ РФ. 2002. № 12. Ст. 1093.
  28. Федеральный закон РФ «О государственном регулировании внешнеторговой деятельности» // СЗ РФ. 1995. № 42. Ст. 3923- СЗ РФ. 1997. № 28. Ст. 3305- СЗ РФ. 1999. № 7. Ст. 879.
  29. Федеральный закон РФ «О рынке ценных бумаг» // СЗ РФ. 1996. № 17. Ст. 1918- СЗ РФ. 1998. № 48. Ст. 5857- СЗ РФ. 1999. № 28. Ст. 3472- СЗ РФ. 1999. № 28. Ст. 3472.
  30. Федеральный закон РФ «О науке и государственной научно-технической политике» // СЗ РФ. 1996. № 35. Ст. 4137- СЗ РФ. 1998. № 30.
  31. Ст. 3607- СЗ РФ. 1998. № 51. Ст. 6271- СЗ РФ. 2000. № 2. Ст. 162- СЗ РФ. 2001. № 1 (ч. 2). Ст. 20.
  32. Федеральный закон РФ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» // СЗ РФ. 1997. № 30. Ст. 3594- СЗ РФ. 2001. № 11. Ст. 997- СЗ РФ. 2001. № 16. Ст. 1533- СЗ РФ. 2002. № 15. Ст. 1377.
  33. Федеральный закон РФ «О службе в таможенных органах Российской Федерации» // СЗ РФ. 1997. № 30. Ст. 3586- СЗ РФ. 1999. № 8. Ст. 974- СЗ РФ. 2000. № 46. Ст. 4537.
  34. Федеральный закон РФ «О несостоятельности (банкротстве)» // СЗ РФ. 1998. № 2. Ст. 222- СЗ РФ. 2002. № 12. Ст. 1093.
  35. Федеральный закон РФ «Об основах муниципальной службы в Российской Федерации» // СЗ РФ. 1998. № 2. Ст.244- СЗ РФ. 1999. № 16. Ст. 1933- СЗ РФ. 2002. № 16. Ст. 1499.
  36. Федеральный закон РФ «Об обществах с ограниченной ответственностью» // СЗ РФ. 1998. № 7. Ст. 785- СЗ РФ. 1998. № 28. Ст. 3261- СЗ РФ. 1999. № 1. Ст. 2- СЗ РФ. 2002. № 12. Ст. 1093.
  37. Федеральный закон РФ «О мировых судьях в Российской Федерации» // СЗ РФ. 1998. № 51. Ст. 6270.
  38. Федеральный закон РФ «О защите конкуренции на рынке финансовых услуг» // СЗ РФ. 1999. № 26. Ст. 3174- СЗ РФ. 2002. № 1. Ст. 2.
  39. Федеральный закон РФ «Об экспортном контроле» // СЗ РФ. 1999. № 30. 3774- СЗ РФ. 2002. № 1. (ч. 1). Ст. 2.
  40. Федеральный закон РФ «Об общем числе мировых судей и количестве судебных участков в субъектах Российской Федерации» // СЗ РФ.2000. № 1. Ст. 1- СЗ РФ. 2001. № 7. Ст. 611.
  41. Федеральный закон РФ «О государственном земельном кадастре» // СЗ РФ. 2000. № 2. Ст. 149.
  42. Федеральный закон РФ «Об утверждении Федеральной программы развития образования» // СЗ РФ. 2000. № 16, Ст. 1639.
  43. Федеральный закон РФ «О внесении изменения в статью 24 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» // СЗ РФ. 2001. № 11. Ст. 997.
  44. Федеральный закон РФ «О государственной регистрации юридических лиц» // СЗ РФ. 2001. № 33. Ст. 3431.
  45. Федеральный закон РФ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при проведении государственного контроля (надзора)» // СЗ РФ. 2001. № 33 (ч. 1). Ст. 3436.
  46. Федеральный закон РФ «О лицензировании отдельных видов деятельности» // СЗ РФ. 2001. № 33. (ч. II). Ст. 3430- СЗ РФ. 2002. № 11. Ст. 1020- СЗ РФ. 2002. № 12. Ст. 1093.
  47. Федеральный закон РФ «Об аудиторской деятельности» // СЗ РФ.2001. № 33. Ст. 3422- № 51. Ст. 4829.
  48. Федеральный закон РФ «О внесении изменений и дополнений в Закон Российской Федерации «О статусе судей в Российской Федерации» // СЗ РФ. 2001. № 51. Ст. 4834.
  49. Федеральный закон РФ «Об органах судейского сообщества в Российской Федерации» // СЗ РФ. 2002. № 11. Ст. 1022.
  50. Закон РФ «О недрах» // СЗ РФ. 1995. № 10. Ст.823- СЗ РФ. 1999.
  51. Ст. 879- СЗ РФ. 2000. № 2. Ст. 141- СЗ РФ. 2001. № 21. Ст. 2061- СЗ РФ. 2001. № 33 (ч. 1). Ст. 3429- СЗ РФ. 2002. № 1. (ч. 1). Ст. 4.
  52. Закон РФ «Об организации страхового дела в Российской Федерации» // Ведомости СНД РФ и ВС РФ. 1993. № 2. Ст.56- СЗ РФ. 1998. № 1. Ст. 4- СЗ РФ. 1999. № 47. Ст. 5622.
  53. Указ Президента РФ «О мерах по реализации промышленной политики при приватизации государственных предприятий» // Собрание актов Президента и Правительства РФ. 1992. № 21. Ст. 1731.
  54. Указ Президента РФ «Об основных положениях государственной программы приватизации государственных и муниципальных предприятий в Российской Федерации» // СЗ РФ. 1994. № 13. Ст. 1478- СЗ РФ. 1997. № 14. Ст. 1607- СЗ РФ. 1999. № 5. Ст. 651.
  55. Указ Президента РФ «О полномочном представителе Президента Российской Федерации в федеральном округе» // СЗ РФ. 2000. № 20. Ст. 2112- СЗ РФ. 2000. № 26. Ст. 2748- СЗ РФ. 2000. № 38. Ст. 3781- СЗ РФ. 2001. № 6. Ст. 551.
  56. Постановление Правительства РФ «О создании условий для привлечения инвестиций в инновационную сферу» // СЗ РФ. 1998. № 14. Ст. 1603.
  57. Постановление Правительства РФ «О федеральной программе государственной поддержки малого предпринимательства в Российской Федерации на 1998−1999 годы» // СЗ РФ. № 28. 1998. Ст. 3355.
  58. Постановление Правительства РФ «О комплексе мер по развитию и государственной поддержке малых предприятий в сфере материального производства и содействию их инновационной деятельности» // СЗ РФ. 2000. № 2. Ст. 240.
  59. Постановление Правительства РФ «О федеральной программе государственной поддержки малого предпринимательства в Российской Федерации на 2000−2001 г. г.» // СЗ РФ. 2000. № 8. Ст. 959.
  60. Постановление Правительства РФ «Об утверждении основных требований к концепции и разработке проектов федеральных законов» // СЗ РФ. 2001. № 32. Ст. 3335.
  61. Распоряжение Правительства РФ «О программе социально-экономического развития Российской Федерации на среднесрочную перспективу (2002−2004 г. г.)» // СЗ РФ. 2001. № 31. Ст. 3295.
  62. Постановление Конституционного Суда РФ «По делу о проверке конституционности части первой статьи 2 Федерального закона РФ «О внесении изменений в закон Российской Федерации «Об акцизах» // СЗ РФ. 1996. № 45. Ст. 5202.
  63. Постановление Конституционного Суда РФ «По делу о проверке конституционности п. 2 ст. 1.6 Закона Российской Федерации «О сертификации продукции и услуг» в связи с жалобой гражданина В.П. Редекопа» // СЗ РФ. 2001. № 50. Ст. 4822.
  64. Определение Конституционного Суда РФ «По запросу Омского областного суда о проверке конституционности положения п. 12 ст. 7 Закона
  65. Российской Федерации «О налоговых органах» Российской Федерации» // СЗ РФ. 2001. № 34. Ст. 3512.
  66. Постановление Пленума Верховного Суда РФ, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» // Рос. газета. 1996. 13 авг.
  67. Постановление Пленума Верховного Суда РФ, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ «О некоторых вопросах применения Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» // Рос. газета. 2000. 27 янв.
  68. Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ «Обзор практики разрешения арбитражными судами споров, связанных с защитой иностранных инвесторов» // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 2001. № 3. С. 68.
  69. П. Монографии, учебники, сборники
  70. З.Е. Словарь синонимов русского языка / Под ред. Л. А. Чешко. М.: Русский язык, 1986.
  71. С.С. Общая теория права. М.: Юрид. лит., 1981.
  72. С.С. Теория права. М.: БЕК, 1995.
  73. .И. Рынок ценных бумаг. Введение в фондовые операции. Самара: Самвен, 1992.
  74. М.В. Конституционное право Российской Федерации: Учебник. М.: ИНФРА-НОРМА, 2000.
  75. М.В., Туманов В. А. Малая энциклопедия конституционного права. М.: БЕК, 1998.
  76. М.И. Сущность права (Современное нормативное пра-вопонимание на грани двух веков). Саратов: СГАП, 2001.
  77. Большой энциклопедический словарь / Под ред. A.M. Прохорова. М.: Большая российская энциклопедия, 2000.
  78. Н.С. Самоуправление народа и социально-экономические права граждан СССР. Ростов н/Д: Изд-во Рост. гос. ун-та, 1988.
  79. С.Н. Субъекты гражданского права. М.: Госюриздат, 1950.
  80. В.П. Преступления в сфере экономики. М.: Дело, 2001.
  81. Н. История советского государства. 1990−1991. М.: Прогресс, 1992.
  82. Н.В. Конституционный статус личности в СССР. М.: Юрид. лит., 1980.
  83. Н.В. Правовой статус личности в СССР. М.: Юрид. лит., 1985.
  84. Н.В. Конституционное правосудие. Судебное конституционное право и процесс. М.: Закон и право: ЮНИТИ, 1998.
  85. Л.Д. Юридический статуе личности в России. М.: ИНФРА-НОРМА, 1997.
  86. A.A. Свобода, право, личность: проблемы теории // Вопросы теории государства и права / Под ред. И. Л. Сенякина. Саратов: СГАП, 2001.
  87. Г. А. Защита основных экономических прав и свобод предпринимателей за рубежом и в Российской Федерации. М.: Манускрипт, 1995.
  88. Гегель. Философия права. М.: «Мысль», 1990.
  89. С.А. Конституционно-правовые проблемы сотрудничества России и Совета Европы в области прав человека. Саратов: СГАП, 1999.
  90. В.И. Толковый словарь живого великорусского языка. М: ГИС, 1956.
  91. Демократия и правовой статус личности в социалистическом обществе / Под ред. В. М. Чхиквадзе. М.: Наука, 1987.
  92. Р.В., Тадевосян Э. В. Конституционное право. М.: Юрист, 2000.
  93. A.B. Конституционное право россии:проблемы теории и практики. СПб: Издательский Торговый Дом «Герда», 2000.
  94. И.А. История государства и права России. М.: Юрист, 1999.
  95. В.И. НЭП и акционерное предпринимательство в СССР. М.: Знание, 1991.
  96. Т.В. Предпринимательство: правовые основы. М.: Юрид. лит., 1994.
  97. С.Ф. Правоотношения в социалистическом обществе. М.: АН ССР, 1958.
  98. А.И. Конституционное право России. М., 1997.
  99. Е.И., Кутафин O.E. Конституционное право России. М.: Юрист, 1998.
  100. Е.И., Кутафин O.E. Конституционное право России 2-е изд., перераб. и доп. М.: Юрист, 2001.
  101. Конституции государств Европейского союза / Под ред. JI.A. Окунькова. М.: ИНФРА-НОРМА, 1997.
  102. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации / Под ред. О. Н. Садикова. М.: ЮРИНФОРМЦЕНТР, 1997.
  103. Комментарий к Федеральному закону «Об акционерных обществах» / Под ред. М. Ю. Тихомирова. М.: ЮРИНФОРИЦЕНТР, 1999.
  104. Конституционное право / Под ред. В. В. Лазарева. М.: Новый юрист, 1998.
  105. Конституционное право зарубежных стран / Под ред. М.В. Баг-лая, Ю. И. Лейбо, Л. М. Энтина. М.: ИНФРА-НОРМА. М, 2000.
  106. Конституционное право России / Под ред. В. Т. Кабышева, Е. В. Колесникова. Саратов: СГАП, 1995.
  107. Конституция Соединенных Штатов Америки. Конституция Итальянской Республики. Конституция Федеративной Республики Бразилии. Конституция Японии // Конституции зарубежных государств / Под ред. В. В. Маклакова. М.: БЕК, 2002.
  108. Конституция Российской Федерации. Комментарий / Под ред. Л. А. Окунькова, М. В. Баглая. М., 1998.
  109. Конституция Российской Федерации. Комментарий / Под ред. Б. Н. Топорнина, Ю. М. Батурина, Р. Г. Орехова. М.: Юрид. лит., 1994.
  110. В.В., Сущук З. И. Реальный социализм: демократия, личность, права человека. Киев: Вища школа, 1983.
  111. Краткий психологический словарь / Под ред. A.B. Петровского, М. Г. Ярошевского. М.: Политиздат, 1985.
  112. В.А., Лазарев JI.B. Конституционная юстиция в Российской Федерации. М.: БЕК, 1998.
  113. Курс советского государственного права / Под ред. А.И. Ле-пешкина. М.: Госюриздат, 1961.
  114. В.А. Личность, свобода, право. М.: Юрид. лит., 1978.
  115. В.В., Липень C.B. Теория государства и права. М.: Спарк, 2000.
  116. X. Социальная рыночная экономика. Германский путь. М.: Дело, 1993.
  117. И.А. Социальное государство и права человека / Под ред. Е. А. Лукашева. М.: ИГП РАН, 1994.
  118. Р.З. Современная теория права. М.: Юрид. лит., 1992.
  119. Лопес-Пина А. Судебная защита основных прав в Испании // Защита прав человека в современном мире / Под ред. И. А. Ледях. М.: ИГП РАН. 1993.
  120. Е.А. Социальное государство и защита прав граждан в условиях рыночных отношений // Социальное государство и защита прав человека. М.: ИГП РАН, 1994.
  121. В.О. Конституционные нормы и правоотношения. М., 1997.
  122. В.О. Конституция Российской Федерации. Проблемы реализации. М.: ЮНИТИ, 2002.
  123. В.Я. Права человека и формирование гражданского общества в России // Вопросы теории государства и права / Под ред. И.Н. Сеня-кина. Саратов: СГАП, 2001.
  124. Ф. Конституционная защита прав и свобод личности / Под ред. C.B. Боботова. М.: Прогресс, 1993.
  125. A.B. Стимулы и ограничения в праве. Саратов: СГАП.1994.
  126. Н.И. Личность. Права. Демократия. Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1972.
  127. Н.И. Правовая система и личность. Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1987.
  128. И.М., Пинкевич Т. В. Преступность в сфере антимонопольного законодательства: криминологический аспект. Ставрополь: Ставропольсервисшкола, 2001.
  129. A.C. Социально-юридический механизм обеспечения прав человека и гражданина / Под ред. Н. И. Матузова. Саратов: СВШ МВД РФ, 1996.
  130. Научно-практический комментарий к Конституции Российской Федерации / Под ред. В. В. Лазарева. М.: Спарк, 2001.
  131. Научно-практический комментарий к части первой Гражданского кодекса Российской Федерации для предпринимателей / Под ред. М. И. Брагинского, В. В. Витрянского, Е. А. Суханова. М.: Спарк, 1999.
  132. С.И., Шведова Н. Ю. Толковый словарь русского языка. М.: АЗЪ, 1995.
  133. Очерки конституционного права иностранных государств / Под ред. Д. А. Ковачева. М.: Спарк, 1999.
  134. В.А. Государство и личность в СССР (правовые аспекты взаимоотношений). М: Наука, 1974.
  135. В.Ф. Правовой режим предпринимательства. СПб.: изд-во С.-Петербургского ун-та, 1994.
  136. Права человека как фактор стратегии устойчивого развития / Под ред. Е. А. Лукашева. М.: НОРМА, 2000.
  137. Права человека. История, теория и практика / Под ред. Б. Л. Назарова. М.: РУССЛИТ, 1995.
  138. Предпринимательское право / Под ред. Н. И. Косяковой, В. В. Антонова, С. И. Носова и др. М.: ПРИОР, 2000.
  139. В.А., Мельников Н. В. Реализация прав граждан на труд: роль прокуратуры в обеспечении конституционного права граждан России на труд. Ростов н/Д.: Ростов, книжное изд-во, 1999.
  140. Рыночная экономика. Т.1. Теория рыночной экономики / Под ред. В. Ф. Максимова. М.: СОМИНТЭК, 1992.
  141. Рыночная экономика. Т.2. Основы бизнеса / Под ред. Ю. Б. Рубина. М.: СОМИНТЭК, 1992.
  142. Рыночная экономика. Т. З. Хрестоматия / Под ред. А. Д. Смирнова, В. Ф. Максимова, Д. Н. Акуленок и др. М.: СОМИНТЭК, 1992.
  143. . И. Социалистическая демократия и развитие субъективных прав личности // Социализм и демократия / Под ред. Б. Н. Топорнина. М.: Юрид. лит., 1976.
  144. Системы регистрации прав на недвижимое имущество. Опыт зарубежных стран / Под ред. A.A. Лазаревского. М.: Фонд «Институт экономики города», 2000.
  145. К.И. Собственность в гражданском праве. М.: Дело. 2000.
  146. Советское государственное право / Под ред. А. И. Лепешкина. М.: Юрид. лит., 1971.
  147. Советское государственное право / Под ред. И. Е. Фарбера. Саратов: Изд-во СГУ, 1979.
  148. Советское гражданское право / Под ред. С. Н. Братуся. М.: То-сюриздат, 1950.
  149. Соединенные штаты Америки. Конституция и законодательные акты. Т. 1 / Под ред. O.A. Жидкова. М.: Прогресс, 1993.
  150. М. Семь шагов к успеху для предпринимателя. М.: Гелла-Принт, 2001.
  151. М.С. Избранные труды. Проблемы общей теории права / Под ред. С. Н. Братуся. М.: Наука, 1990.
  152. Судебная реформа: проблемы и перспективы / Под ред. Б. Н. Топорнина, И. Л. Петрухина. М.: ЮНИТИ, 2001.
  153. Теория государства и права / Под ред. Н. И. Матузова и A.B. Малько. М.: Юрист, 2001.
  154. Толковый словарь В. И. Даля. М.: Русский язык, 1981.
  155. Толковый словарь русского языка / Под ред. Д. Н. Ушакова. М.: ОГИЗ, 1935.
  156. Фарбер И. Е Свобода и права человека в Советском государстве. Саратов: Изд-во Саратов, ун-та, 1974. Федеративная республика Германия. Конституция и законодательные акты / Под ред. Ю. П. Урьяса. М.: Прогресс, 1991.
  157. Федеративная республика Германия. Конституция и законодательные акты / Под ред. Ю. П. Урьяса. М.: Прогресс, 1991.
  158. Философский словарь / Под ред. М. М. Розенталя. М.: Политиздат, 1972.
  159. Французская республика. Конституция и законодательные акты / Под ред. В. А. Туманова. М.: Наука, 1989.
  160. М. Защита прав человека в Федеративной республике Германии // Защита прав человека в современном мире / Под ред. И.А. Jle-дях. М.: ИГП РАН, 1993.
  161. В.М. Система римского права. М.: Спарк, 1996.
  162. B.C. Право человека на информацию: механизм реализации / Под ред. В. Т. Кабышева. Саратов: Изд-во Саратов, ун-та, 1998.
  163. Хрестоматия по истории государства и права России / Под ред. Ю. П. Титова. М.: Проспект, 1997.
  164. Э. Защита прав человека во Франции // Защита прав человека в современном мире / Под ред. И. А. Ледях. М.: ИГП РАН. 1993.
  165. В.М. Гарантировано Конституцией. Беседы о Конституции СССР. М.: Молодая гвардия, 1979.
  166. H.A. Правовое обеспечение интересов личности. Свердловск: Изд-во ун-та, 1990.
  167. . Международное право предпринимательской деятельности. М.: Прогресс, 1993.
  168. К.В. Механизм правового регулирования / Под ред. A.B. Малько. Саратов: СГАП, 2001.
  169. .С. Советское государство и права человека: конституционные вопросы / Под ред. И. Е. Фарбера. Саратов: Изд-во Саратов, ун-та. 1986.
  170. .С. Конституция. Правовое государство. Конституционный суд. М.: Закон и право: ЮНИТИ, 1997.
  171. Экономические проблемы социализма в СССР. М.: Госполитиздат, 1952.
  172. Юридические гарантии конституционных прав и свобод личности в социалистическом обществе / Под ред. Л. Д. Воеводина. М.: Изд-во унта, 1987.
  173. I. Диссертации и авторефераты диссертаций
  174. С.Н. Конституционная обязанность российского государства охранять права и свободы граждан: автореф. дис.. канд. юрид. наук. М., 1999.
  175. A.B. Гражданско-правовое регулирование в сфере организации и деятельности субъектов предпринимательской деятельности: автореф. дис.. канд. юрид. наук. Екатеринбург, 1993.
  176. Г. А. Основные экономические права (сравнительное исследование конституционно-правовых институтов России и зарубежных государств): автореф. дис.. доктора юрид. наук. М., 1996.
  177. Т.А. Правовые формы реализации экономической функции российского государства в условиях перехода к рыночным отношениям: автореф. дисс.. канд. юрид. наук. Самара, 2000.
  178. Е.А. Государственно-правовое регулирование экономических отношений: проблемы, методы: автореф. дис.. канд. юрид. наук. Саратов, 2000.
  179. В.И. Конституционное право личности на предпринимательскую деятельность в Российской Федерации: автореф. дис.. канд. юрид. наук. М., 1997.
  180. Е.А. Государственно-правовое обеспечение прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации: автореф. дис.. канд. юрид. наук. СПб., 2000.
  181. В.О. Теоретические проблемы реализации конституционных норм: автореф. дисс. докт. юрид. наук. М., 1993.
  182. A.B. Стимулы и ограничения в праве (теоретико-информационный аспект): автореф. дисс.. докт. юрид. наук. Саратов, 1995.
  183. Г. Б. Государственное регулирование и юридическая защита предпринимательства в Российской Федерации: автореф. дис.. канд. юрид. наук. М., 1995.
  184. A.A. Конституционные основы ограничения прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации: автореф. дис.. канд. юрид. наук. Саратов. 2001.
  185. И.Н. Конституционное право человека и гражданина на предпринимательскую деятельность в России: дисс.. канд. юрид. наук. Саратов. 2002.
  186. O.A. Конституционные основы государственной защиты прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации: автореф. дисс. канд. юрид. наук. Саратов, 1999.1. Статьи
  187. Т.Е. Арбитражный суд в судебной системе России // Государство и право. 2000. № 9.
  188. И.Ю., Коршунов Н. М., Хорев A.A. К вопросу об ограничениях и обременениях права собственности // Государство и право. 2000. № 10.
  189. А.И. Закон о государственной регистрации юридических лиц: теория и практика // Законодательство. 2001. № 12.
  190. М.В. Место семейного права в системе отраслей частного права (по трудам цивилистов России конца XIX начала XX в.) // Государство и право. 1995. № 6.
  191. А. Развитие предпринимательства // Экономист. № 6.1993.
  192. Н.В. О юридических средствах обеспечения реализации и охраны прав советских граждан // Правоведение. 1964. № 4.
  193. В каких поправках нуждается Конституция: материалы «круглого стола» // Журнал российского права. 1999. № 1.
  194. Г. А. Защита права собственности в конституционном праве Российской Федерации // Конституционное право: Восточноевропейское обозрение. 2000. № 4 (33) — 2001. № 1 (34).
  195. Готовится новый закон о конкуренции // Известия. 2002. 30 апр.
  196. М.В. Предприниматель в современной экономике // Общество и экономика. 1993. № 4.
  197. С. Проблемы гражданско-правового статуса индивидуального предпринимателя // Хозяйство и право. 1999. № 5.
  198. А. Впереди работа над ошибками // Юрист. 2002. № 9.
  199. В., Беляев И. Регистрация: от плохого к худшему // Юрист. 2001. № 24.
  200. И. Новый УК: проблемы применения // Законность. 1999. № 1.
  201. С., Корх С. Вопросы собственности: законодательство и практика // Хозяйство и право. 2000. № 6.
  202. В.Т. Права человека в современной России: конституционное обеспечение (реалии, тенденции, развитие) // Права человека: пути их реализации / Под ред. Д. Ф. Аяцкова, A.C. Ландо. Саратов. 1999.
  203. А.Б. Роль Министерства юстиции Российской Федерации в создании правовой основы реформирования экономики // Роль органов юстиции в правовом государств. М.: РПА, 2002.
  204. А.Б. Участие органов юстиции в формировании правовой основы современных экономических отношений // Бюллетень Министерства юстиции РФ. 2002. № 1.
  205. Е. Правовые проблемы государственной регистрации прав на вновь возведенные объекты недвижимости // Хозяйство и право.2000. № п.
  206. В.И. Предпринимательство дело новое или хорошо забытое // Предприниматель. 1992. № 1−2.
  207. A.B., Николаев В. В. Законы о малом бизнесе // Журнал российского права. 2004. № 2.
  208. Т.О. Уголовная ответственность за незаконное предпринимательство // Право и экономика. 1997. № 3.
  209. В.В. Правомочия субъектов предпринимательской деятельности при совершении сделок // Журнал российского права. 2000. № 4.
  210. А. Обеспечение баланса частных и публичных интересов основная задача права на современном этапе // Хозяйство и право.2001. № 6.
  211. В.В. Проблемы совершенствования предпринимательского законодательства // Правовое регулирование предпринимательской деятельности. М.: ИГП РАН, 1995.
  212. В.В. Хозяйственное право право предпринимательской деятельности // Государство и право. 1993. № 1.
  213. Е.Д. Социальная ответственность предпринимателей и экономические реформы в России // ЭКО. № 10. 2000.
  214. A.B. Об ограничениях прав и свобод человека и гражданина в проекте Конституции Российской Федерации // Государство и право. 1993. № 3.
  215. A.B. Проблемы парности конституционных стимулов и ограничений // Конституционное развитие России. Саратов: СГАП- СВШ МВД РФ, 1996.
  216. A.B. Цели ограничений прав человека // Права человека в России и Европейская Конвенция о защите прав человека и основных свобод. Саратов: СГАП, 1997.
  217. Е.М. О постановлениях Правительства России в сфере предпринимательской деятельности // Журнал российского права. 2000. № 10.
  218. Е., Глазкова Г. Порядок создания и правовое положение крестьянских (фермерских) хозяйств // Бюллетень правовой информатизации «Земля и право». 1999. № 2.
  219. Н.И., Малько A.B. Правовое стимулирование в условиях рыночных отношений // Государство и право. 1995. № 4. С. 11.
  220. А. Что такое предпринимательская деятельность граждан и когда их имущество становится основными производственными фондами? // Хозяйство и право. 2000. № 2.
  221. В.П. О праве частной собственности // Государство и право. 1992. № 1.
  222. Е.В. О соотношении публично-правовых и частноправовых начал в экологическом законодательстве // Государство и право. 2000. № 3.
  223. JI.A. Президент и Правительство в механизме государственной власти // Журнал российского права. 2001. № 2.
  224. М. Земельный кодекс РФ и оформление сделок с недвижимостью // Юрист. 2002. № 9.
  225. О. Банкротство: инструмент рынка или злоупотребление правом? // Юрист. 2000. № 45.
  226. И. Н. Вопросы государственной регистрации прав на объекты незавершенного строительства // Хозяйство и право. 2000. № 11.
  227. И.Н. Проблемные вопросы переоформления прав на землю // Юрист. 2002. № 9.
  228. В.Ф. Правовые основы перехода к рыночным отношениям // Экономика и право. М.: Наука. 1991.
  229. Права человека: итоги века, тенденции, перспективы: материалы «круглого стола» // Государство и право. 2001. № 5.
  230. Принципы, пределы, основания ограничения прав и свобод по российскому законодательству и международному праву: материалы «круглого стола» // Государство и право. 1998. № 7.
  231. И.М. Правовые ограничения в российском законодательстве: пути оптимизации // Правовая политика и правовая жизнь. 2001. № 3.
  232. Проблемы борьбы с отмыванием денежных средств или иного имущества, приобретенных незаконным путем: материалы «круглого стола» // Государство и право. 2001. № 2.
  233. С.Д. Предприниматель (человек в системе рыночных отношений) // Экономика строительства. 1994. № 1.
  234. JI. Российская реформа в пятнадцатилетней ретроспективе // Российский экономический журнал. 2001. № 4.
  235. В.А. Проблема собственности в конституционном праве // Личность и власть (конституционные вопросы). Ростов-н/Д.: РВШ МВД РФ. Саратов: СГАП, 1995.
  236. О. Итоги десятилетия либерализации // Российский экономический журнал. 2001. № 4.
  237. Ф., Петросян Д. Основы теории предпринимательской деятельности и комплексный подход к ее реализации // Бизнес. 1993. № 5−6.
  238. В.М. Прошу у суда защиты! // Защита прав человека в современном мире / Под ред. И. А. Ледях. М.: ИГП РАН. 1993.
  239. Санстейн Касс Р. Против позитивных прав // Российский бюллетень по правам человека. 1995. Вып.6.
  240. К. О возможности ограничения права собственности договором И Хозяйство и право. 1999. № 5.
  241. O.A. Защита прав и свобод человека и гражданина Конституционным Судом Российской Федерации // Конституционное развитие России. Саратов: СГАП, 2000. Вып. 3.
  242. Г. А. О практике рассмотрения споров о ликвидации крестьянских (фермерских) хозяйств в федеральном арбитражном суде Дальневосточного округа // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. № 6. 1998.
  243. . Е. Понятие права собственности в российском законодательстве и в модельном Гражданском кодексе для стран СНГ // Конституционное право: восточноевропейское обозрение. 2000. № 4. 2001. № 1.
  244. Е.А., Брагинский М. И. Гражданский кодекс и частное право // Юрист. 2000. № 4.
  245. Съезд надежд (по материалам Второго всероссийского съезда представителей малых предприятий) // Российский экономический журнал. 2000. № 1.
  246. Ю. Предпринимательство в переходной экономике // Экономист. 2000. № 10.
  247. Ю.А. Развитие теории конституционного права // Государство и право. 1998. № 7. С. 14−21.
  248. И.Е. Права человека, гражданина и лица в социалистическом обществе // Правоведение. 1967. № 1.
  249. Ю.Я. Министерство юстиции России на современном этапе // Журнал российского права. 2000. № 7.
  250. Что ждут от власти предприниматели // Экономика и жизнь. 2000. № 15.
  251. .С. Права и обязанности человека и гражданина как отражение диалектики индивидуального и коллективного начал в организации социума // Личность и власть (конституционные вопросы). Ростов-н/Д.: РВШ МВД РФ- Саратов: СГАП, 1995.
  252. Юридические гарантии прав личности в Российской Федерации: материалы «круглого стола» // Государство и право. 2000. № 11. С. 95.
  253. Ц.А. О субъективных правах советских граждан и их гарантиях // Вопросы советского государственного права. М.: АН СССР, 1959.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!