Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Исследование приповерхностного слоя магнитной жидкости вблизи металлического и полупроводникового
электродов по оптическим и электрофизическим измерениям

Диссертация: Исследование приповерхностного слоя магнитной жидкости вблизи металлического и полупроводникового<br/> электродов по оптическим и электрофизическим измерениям
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

С помощью нулевого эллипсометрического метода определены оптические свойства электродов, использующихся в экспериментах. Для алюминия показатели преломления оказались равными п= 0,43 ± 0,08 и к= 1,7 ± 0,1. Показатели преломления и толщина оксидной пленки на поверхности алюминия равны п= 1,7 ± 0,1- к= 0,09 ± 0,01, (1=0,2 мкм. Оптические константы полупроводникового электрода: п = 2,9 ± 0,4 и к… Читать ещё >

Исследование приповерхностного слоя магнитной жидкости вблизи металлического и полупроводникового
электродов по оптическим и электрофизическим измерениям (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • ГЛАВА 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
    • 1. 1. Интерференция света в тонком слое на границе с магнитной дисперсной наносистемой
    • 1. 2. Электрические свойства слабопроводящих дисперсных наносистем в электрическом поле
  • Выводы и задачи исследования
  • ГЛАВА 2. ОБЪЕКТ И МЕТОДИКА ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНОГО ИССЛЕДОВАНИЯ
    • 2. 1. Объект исследования
    • 2. 2. Экспериментальные установки
    • 2. 3. Методика проведения экспериментов
    • 2. 4. Анализ ошибок эллипсометрических измерений
    • 2. 4. Анализ ошибок электрофизических измерений
  • ГЛАВА 3. СВОЙСТВА СЛОЯ КОНЦЕНТРИРОВАННОЙ МАГНИТНОЙ ЖИДКОСТИ ВЛИЗИ МЕТАЛЛИЧЕСКОГО И ПОЛУПРОВОДНИКОВОГО ЭЛЕКТРОДОВ В ЭЛЕКТРИЧЕСКОМ ПОЛЕ
    • 3. 1. Моделирование систем однородных слоев
    • 3. 2. Определение оптических параметров отражающей системы
    • 3. 3. Экспериментальное исследование свойств слоя концентрированной МЖ вблизи металлического и полупроводникового электродов в электрическом поле по эллипсометрическим измерениям
    • 3. 4. Исследование динамики образования и разрушения приэлектродного слоя МЖ вблизи металлического и полупроводникового электродов в электрическом поле
    • 3. 5. Исследование свойств приэлектродного слоя МЖ в электрическом поле по электрофизическим измерениям
  • ГЛАВА 4. ФИЗИЧЕСКАЯ МОДЕЛЬ ОБРАЗОВАНИЯ ПРИЭЛЕКТРОДНОГО СЛОЯ МАГНИТНОЙ ЖИДКОСТИ В ЭЛЕКТРИЧЕСКОМ ПОЛЕ
    • 4. 1. Роль электрофореза и диффузии в процессе формирования приэлектродного слоя МЖ
    • 4. 2. Изменение электрической части свободной энергии ячейки с МЖ при образовании приэлектродного слоя

Актуальность проблемы.

Интересной и актуальной проблемой в современной науке является проблема управления интерференцией поляризованных лучей в тонких пленках дисперсных наносистем. Результаты, полученные в данном направлении, могут быть использованы в технике просветляющей оптики, в технике отображения информации разными цветами.

Всвязи с ярко выраженными оптическими эффектами (изменение спектра отраженного света [125], визуализация автоволн [2], которые в отраженном свете ярко окрашены разными цветами) для изучения интерференции в тонких пленках дисперсных наносистем удобным объектом является магнитная жидкость (МЖ). Во внешних электрических полях в МЖ наблюдается увеличение концентрации частиц дисперсной фазы вблизи электродов. Следствием этого является изменение интерференционной картины света, отраженного от границы «прозрачный электрод — приэлектродный слой МЖ». Кроме того, при отражении света от такой границы в электрическом поле наблюдается изменение эллипса поляризации света. Оба эффекта зависят от величины электрического поля, концентрации дисперсной фазы МЖ и др. Поэтому исследования оптических свойств в МЖ напрямую связаны с проблемой интерференции лучей в тонких пленках. С другой стороны, благодаря таким исследованиям возможно уточнение свойств границ раздела между слоями МЖ различной концентрации и электродом, которые на сегодняшний день не до конца исследованы. Слабоизученным остается вопрос о влиянии концентрации дисперсной фазы МЖ в объеме ячейки и рода электрода на величину образующегося приэлектродного слоя при данной напряженности электрического поля в ячейке с МЖ.

Также является известным факт, что свойства вещества в случае тонких пленок отличаются от свойств объема из-за проявления размерных эффектов. Всвязи с этим, научный и практический интерес вызывает исследование свойств тонких (—0,1 мкм) приэлектродных слоев МЖ в электрическом поле вблизи принципиально различающихся по свойствам электродов — металлического и полупроводникового.

Целью настоящей работы является исследование особенностей образования приэлектродного слоя вблизи металлического (алюминий: N??=0,50 -4,591) и полупроводникового (кремний: ЛГ5/=3,86 — 0,021) электродов по оптическим и электрофизическим измерениям.

В соответствии с целью работы были поставлены следующие задачи:

— определение закономерностей образования слоя концентрированной МЖ в зависимости от концентрации частиц дисперсной фазы МЖ в объеме ячейки, а также от свойств электрода на основе анализа результатов экспериментального исследования эллипса поляризации света, отраженного от границ «МЖ — оксидная пленка — металл» и «МЖ — полупроводник» в электрическом поле;

— численный расчет отражательных способностей металлического и полупроводникового электродов, на которых образовался слой концентрированной МЖ. Сравнение результатов численного моделирования с экспериментальными результатами, полученными ненулевым методом эллипсометрии;

— определение электрофоретического заряда частицы вблизи электрода и в объеме ячейки с МЖ;

— определение удельной проводимости приэлектродного слоя МЖ вбли- 4 зи металлического электрода на основании исследования электрических свойств ячейки с МЖ в электрическом поле;

— моделирование процесса образования приэлектродного слоя концентрированной МЖ.

Научная новизна:

Впервые на основе систематических эллипсометрических измерений и численного моделирования отражающих систем установлено, что изменение эллипса поляризации света при отражении от приэлектродного слоя МЖ в электрическом поле зависит как от оптических свойств электрода, так и концентрации МЖ в объеме ячейки. Впервые на основе результатов исследования изменения экстинкции света при прохождении через слой МЖ в электрическом поле установлено, что частицы дисперсной фазы приобретают заряд в области локализации объемного заряда, вне этой области они не заряжаются. На основе известных теоретических представлений и результатов моделирования процесса образования концентрированного слоя МЖ показано, что концентрированный приэлектродный слой образуется за счет движения в приэлектродной области заряженных агрегатов частиц дисперсной фазы МЖ.

Достоверность результатов, представленных в диссертационной работе, обеспечивается использованием современного высокоточного оборудования и стандартных методов исследования. Полученные экспериментальные результаты и результаты численного моделирования исследуемых отражающих систем не противоречат основным положениям физики.

Практическая ценность диссертации состоит в том, что результаты, полученные в ходе экспериментальных исследований свойств тонкого слоя концентрированной МЖ, обратимо образующегося на электродах ячейки с МЖ в электрическом поле, могут быть использованы при моделировании процессов электроочистки жидкостей от загрязнений размером 10−100 нм. Также результаты диссертационного исследования могут быть использованы в технике определения толщины и оптических свойств многослойных структур на поверхности известных и перспективных материалов.

На защиту выносятся следующие положения.

1. Результатыэкспериментального исследования изменения эллипса поляризации монохроматического света, отраженного от границы «МЖ — оксидная пленка — металл» и «МЖ — полупроводник» в электрическом поле. Результаты исследования зависимости изменения толщины приэлектродного слоя концентрированной МЖ с течением времени при различных напряжен-ностях электрического поля, а также зависимости характера отражательной способности ячейки с МЖ в электрическом поле от оптических свойств отражающего электрода.

2. Вывод о том, что частицы дисперсной фазы МЖ заряжаются в области локализации объемного заряда.

3. Результаты моделирования процесса образования приэлектродного концентрированного слоя МЖ, на основе которых показано, что основную роль при образовании слоя играют агрегаты частиц дисперсной фазы МЖ.

Структура и объем работы. Диссертационная работа состоит из введения, четырех глав, основных результатов и выводов, а также списка цитируемой литературы. Диссертация изложена на 150 страницах, содержит 64 рисунка, б таблиц и список литературы из 161 наименования.

ОСНОВНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ И ВЫВОДЫ.

1. С помощью нулевого эллипсометрического метода определены оптические свойства электродов, использующихся в экспериментах. Для алюминия показатели преломления оказались равными п= 0,43 ± 0,08 и к= 1,7 ± 0,1. Показатели преломления и толщина оксидной пленки на поверхности алюминия равны п= 1,7 ± 0,1- к= 0,09 ± 0,01, (1=0,2 мкм. Оптические константы полупроводникового электрода: п = 2,9 ± 0,4 и к= 1,3 ± 0,3. Значения оптических констант отражающих электродов, определенных экспериментально, близки к табличным значениям.

2. На основе результатов эллипсометрических измерений установлено, что толщина слоя концентрированной МЖ растет с увеличением напряженности электрического поля в ячейке и не зависит от свойств электрода. Это свойство может быть использовано в технике определения толщины и оптических констант многослойных наноструктур на поверхности известных и перспективных материалов. Изменять один из параметров, входящих в основное уравнение эллипсометрии, можно не посредством изменения угла падения света или замены типа жидкости, заливаемой в ячейку, а путем наслаивания на поверхность произвольного электрода слоя концентрированной МЖ с известной толщиной и оптическими свойствами. Толщину слоя можно легко менять посредством изменения напряженности электрического поля в ячейке с МЖ. Затем после решения обратной задачи эллипсометрии для многослойной системы определяются неизвестные параметры отражающего электрода.

3. Проведено численное моделирование отражательных способностей рассматриваемых в экспериментах систем, представляя слой концентрированной МЖ ввиде тонкой однородной пленки с резкими границами. На основе анализа уравнения Фоккера — Планка для движения частиц дисперсной фазы МЖ в электрическом поле установлено, что образование приэлектродного слоя концентрированной МЖ вблизи электрода происходит за счет движения.

131 в приэлектродной области заряженных агрегатов, состоящих из 10 и более частиц дисперсной фазы МЖ. Результаты моделирования согласуются с результатами экспериментального исследования динамики образования слоя концентрированной МЖ вблизи полупроводникового и металлического электродов в электрическом поле.

4. На основе результатов исследования изменения экстинкции света, проходящего через слой МЖ в электрическое поле, установлено, что частицы дисперсной фазы в объеме ячейки не участвуют в электрофорезе и приобретают заряд только в области локализации объемного заряда.

5. Проведены исследования электрических и оптических свойств элек-трофоретической ячейки с МЖ. Установлено, что удельная проводимость приэлектродного слоя концентрированной МЖ вблизи металлического электрода (~5−10″ 12 См/м) на 3−4 порядка меньше удельной проводимости МЖ в объеме ячейки и не зависит от напряжения на электродах ячейки. Это позволяет считать, что заряд накапливается на границе «приэлектродный слой МЖ — МЖ в объеме ячейки».

6. Проведен численный расчет изменения электрической части свободной энергии ячейки с МЖ в электрическом поле. Ячейка с МЖ в стационарном состоянии заменена трехслойным конденсатором с проводимостью. На основе результатов моделирования, показано, что приэлектродный концентрированный слой МЖ образуется только при некотором минимальном напряжении на электродах ячейки, что и наблюдается в эксперименте.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Buckman А.В. The optical constants or several metals in vacuum. // Surface Sci.1969. Vol. 16, Nl.P.l93−202.
  2. Chekanov V.V., Iljuch P.M., Kandaurova N.V., Bondarenko E.A. Autowaves in near-surfase layer of magnetic fluid // Journal of Magnetism and Magnetic Materials. 2005. V. 289. P. 107−109.
  3. Feinleib J. Electrodynamics and quantum phenomena at interface // Phys.Rev.Lett.1966.Vol. 16, N13. P. 1200−1202.
  4. Felici N J. DC Conduction in Liquid Dielectrics: A. Survey od Recent Progress (Part I) / J. Dirrect Current. 1971, Vol. 2. — № 3. — p. 90−99.
  5. Kozhevnikov V.M., Larionov Yu.A. Electrorheological of magnetic fluid // 9th International Conference in Magnetic Fluids. Book of Abstracts. Bremen, 2001.
  6. Kozhevnikov V.M., Morozova T.F. Dielectric permittivity of a magnetic fluid stratum in electrical and magnetic fields // Magnetohydrodynamics. 2001. -Vol. 37.-№ 4.-P. 383−388.
  7. Mclntyre J.D.E. Advances in electrochemistry and electrochemical engineering: Wiley. 1973. Vol.9. P. 61−166.
  8. Zhakin A.I. Electrohydrodynamics: Basic Concepts, Problems and Applications. Kursk: Technical Univ. Press, 1996.
  9. Zhakin, A. I. Electrohydrodynamics // CISM Courses and Lectures. No. 380 / ed. A. Castellanos. — Wien: Springer, 1998. — 83 p.
  10. A.c. 1 591 065 СССР, МПК G01R32/15. Электрофорезный индикатор / Чеканов В. В. (СССР). Опубл. В Б.И., 1990, № 3.
  11. П.В., Кожевников В. М., Морозова Т. Ф. Структурирование приповерхностных областей слоя магнитной жидкости в электрическом и магнитном полях // 10 юбилейная международная конференция по магнитным жидкостям, Плес, 2002. С. 187−194.
  12. И.А. Электрическая проводимость жидких диэлектриков. -Л.: Энергия, 1972. 295 с.
  13. Р., Башара Н. Эллипсометрия и поляризованный свет. — М.: Мир, 1981.-583 с.
  14. Л.И. Теоретическая электрохимия. М.: Высшая школа, 1984. -519 с.
  15. М.Г., Какиашвили М. С., Берия В. П. Перспективы применения магнитных жидкостей в биологии и медицине. В кн.: Физические свойства магнитных жидкостей, Свердловск, 1983. — С. 115−121.
  16. Д.Ф., Григорьев А. И., Ширяева С. О. Неустойчивость заряженной границы раздела двух несмешивающихся вязких жидкостей с учетом релаксации заряда // ЖТФ. 1998. том 68. — № 9. с. 13−19.
  17. .М., Медведев В. Ф., Краков М. С. Магнитные жидкости. -М.: Химия, 1989.-240 с.
  18. Д.И., Полянская В. П. и др. Влияние переходного слоя на результаты эллипсометрических исследований наноразмерных слоев // ЖТФ, 2005 Т.75. — вып. 6. — С.69−73.
  19. Э.Я. Состояние исследований и перспективы применения жидких намагничивающихся сред: Рижский семинар по магнитной гидродинамике // Магнитная гидродинамика. 1977. — № 3. — С. 145−148.
  20. М.К., Гроссу Ф. П., Кожухарь И. А. Электроконвекция и теплообмен. Кишинев, 1977. — 315 с.
  21. Е.А. Компьютерные измерения времен релаксации электрического и оптического откликов электрического сигнала от электрохимической ячейки / XLIV науч. метод, конф. «Университетская наука — региону»: Тез. докл. — Ставрополь, СГУ, 1999. — С. 67.
  22. Е.А. Механизм формирования многослойной структуры магнитной жидкости в приэлектродной области: дис.. канд. физ.-мат. наук.- Ставрополь, 2001.
  23. Е.А. Определение свойств тонкого приэлектродного слоя коллоидных магнетиков электрооптическими методами // Известия высших учебных заведений. Северо-Кавказский регион. Естественные науки- Ростов-на-Дону, 2006 № 4.
  24. М.Э., Койков С. Н. Физика диэлектриков. Ленинград: Изд-во ЛГУ, 1979.-239 с.
  25. М., Вольф Э. Основы оптики. М.: Наука, 1973. — 721 с.
  26. A.A., Володихина И. И., Никитин Л. В., Тулинов A.A. Электроотражение света от тонкой пленки, граничащей с магнитной жидкостью. // Материалы V Всесоюзного совещания по физике магнитных жидкостей, — Пермь, 1990. С.36−37.
  27. A.A., Ларионов Ю. А., Никитин Л. В., Тулинов A.A., Чеканов В. В. Оптическая и магнитная интерференция в тонком прозрачном электроде, граничащем с магнитной жидкостью // Известия АН СССР. сер. Физ. — 1991. — Т. 55. — № 6. — С. 1141 — 1145.
  28. Ван Кампен Н. Г. Стохастические процессы в физике и химии, М.: Высш. шк., 1990.-376 с.
  29. А.Н., Гордеев Г. М., Ржевская С. П., Фертман В. Е. Электрические характеристики концентрированной магнитной жидкости // Тезисы докладов X рижского совещания по магнитной гидродинамике. Т.1. Са-ласпилс, 1981.-С. 190−191.
  30. В. С. Теория деполяризационного молекулярного рассеяния света УФН, 1974 — Т.113, вып. 4, с. 627 — 661.
  31. С.С. Курс коллоидной химии. М.: Химия, 1975. — 512 е.
  32. A.A. Нелинейные свойства ячейки, заполненной слабопро-водящим магнитным коллоидом, в электрическом поле // Материалы XVI Международной научной конференции студентов, аспирантов и молодых ученых «Ломоносов-2009». Москва, 2009.
  33. A.A. Электроинтерференция света в тонкой пленке, состоящей из наночастиц, обратимо образующейся на непрозрачных электродах // Материалы 15' Всероссийской научной конференции студентов-физиков и молодых ученых. Кемерово, 2009. — С.97−98.
  34. Г. М., Матусевич Н. П., Ржевская С. П., Фертман В. Е. Электрические свойства магнитных жидкостей // Физические свойства магнитных жидкостей / Сб. науч. тр. Свердловск, 1983. — С. 98−102.
  35. М.М. Эллипсометрия. М.: Сов. радио, 1974. — 200 с.
  36. О.В., Леонова В. И., Редькин В. М. Поведение магнитной жидкости в электрическом поле плоскопараллельной ячейки с малым расстоянием между электродами // Пятая всесоюзная конференция по МЖ. Т. 1. -Москва, 1988. С. 69- 70.
  37. .Б., Петрий O.A. Введение в электрохимическую кинетику. -М: Высш.шк., 1983. -400с
  38. Ю.И. Эффекты взаимодействия частиц и структурно-кинетические процессы в магнитных коллоидах: дис.. д-ра физ.-мат. наук. Ставрополь, 1999.
  39. Ю.И., Ачкасова Е. А., Полихрониди И. Г. Дифракционное рассеяние света структурированными магнитными жидкостями в сдвиговом течении // Коллоидный журнал, 1995. Т57. — № 1. — С113−116.
  40. Ю.И., Кожевников В. М., Чеканов В. В. Магнитная восприимчивость и электропроводность МЖ при наличии структурных образова-ний//Физические свойства МЖ: сб. статей/ УНЦ АН СССР. Свердловск, 1983. — С.28−33.
  41. Ю.И., Кожевников В. М., Чеканов В. В. Физические свойства магнитных жидкостей / Сб. науч. тр. — Свердловск, 1983. С. 28−33.
  42. Ю.И., Нечаева O.A. Структурная самоорганизация в тонком слое магнитной жидкости в электрическом и магнитном полях //10 юбилейная международная конференция по магнитным жидкостям, Плес, 2002. С. 270−276.
  43. Ю.И., Нечаева O.A. Структурные превращения в магнитной жидкости в электрическом и магнитных полях // Коллоидный журнал.2003. Т. 65. — № 3. — С. 338−342.
  44. E.H. Исследование свойств приэлектродного слоя магнитной жидкости по эллипсометрическим и электрофизическим измерениям: дис. .канд. физ.-мат. наук. Ставрополь, 2006. — 153 с.
  45. E.H., Бовин А. Н. Использование эллипсометрического метода для исследования тонких проводящих пленок // Материалы III межвузовской научно-практической конференции: Тезисы докладов. Т. 2. Ставрополь: СевКавГТИ, 2004. -С. 112−115.
  46. В.И. Концентрационные структуры и межфазные явления в магнитных коллоидах: дис.. д-ра физ.-мат. наук. Ставрополь, 1998.
  47. С.С. Электропроводность и электрокинетические свойства дисперсных систем. — Киев.: Наук, думка, 1975. — 246 с.
  48. С.С., Дерягин Б. В. Электрофорез М.: Наука, 1976. — 327 с.
  49. С.С., Шилов В. Н. Диэлектрические явления и двойной слой в дисперсных системах и полиэлектролитах. Киев: Наукова думка, 1972. — 207 с.
  50. С.С., Эстрела-Льепис В.Р., Жолковский Э. К. Электроповерхностные явления и электрофильтрование. Киев: Наук. Думка, 1985.-283с.
  51. Н.И. и др. Влияние структуры на диэлектрическую проницаемость магнитной жидкости // V Всесоюзное совещание по физике магнитных жидкостей: Тез. докл. Пермь, 1990. — С. 57.
  52. Н.И., Митькин Ю. А., Орлов Д. В. Электрические характеристики феррожидкостей на кремнийорганической основе // Материалы II Всесоюзной школы семинара по магнитным жидкостям. — М.: Изд-во МГУ, 1981.-С. 28−29.
  53. Н.И., Орлов Д. В., Русакова H.H., Фингерова A.JI. Влияние магнитного поля на электрические и реологические свойства магнитных жидкостей // Материалы III Всесоюзного совещания по физике магнитных жидкостей. Ставрополь, 1986. — С. 50 — 52.
  54. А.И. Ионная электропроводность и комплексообразование в жидких диэлектриках- УФН. 2003. т. 173. -№−1ю с.51−68.
  55. А.И. Приэлектродные и переходные процессы в жидких диэлектриках // УФН. 2006. — Т. 176. — № 3. — С. 289 — 310.
  56. И.А. Электрогидродинамическая неустойчивость слабопроводя-щей жидкости, расположенной между сферическими электродами // Магнитная гидродинамика. 1989. -№ 2. — С. 97−105.
  57. В.И., Оноприенко Т. А., Скоржинский A.M., Коробов В. А., Сицко Г. Н. Влияние состава среды магнитных жидкостей на их электрические свойства // Тезисы 6 международной Плеской конференции по магнитным жидкостям. Плес, 1991.- С. 140−141.
  58. В.И., Сицко Г. Н., Коробов В. А., Вислович А.Н, Берняк Н. К. Электрофизические свойства магнитных жидкостей // Тезисы 7 международной Плеской конференции по магнитным жидкостям.- Плес, 1989. С. 40.
  59. В.И., Храповицкий В. П., Вислович А. Н. Электрофизические свойства магнитных жидкостей // Пятая всесоюзная конференция* по МЖ. Т.1. -Москва, 1988. С. 100 — 102.
  60. Н.В., Бондаренко Е. А. Нелинейные электрические свойства ячейки с магнитной жидкостью // Материалы XLII научно-методической конференции «Университетская наука региону». — Ставрополь: Из-во СГУ, 1997.-С. 80−81.
  61. К. Таблицы физических величин. Справочник. М.: Атомиздат, 1976. — 1008 с.
  62. В.М., Ларионов Ю. А., Демин М. С. Электрокинетические параметры магнитодиэлектрического коллоида в нестационарных режимах при воздействии электрического и магнитного полей // Вестник СевКавГТУ. Ставрополь, 2007. — №. 1(10). — С. 56−61.
  63. В.М., Ларионов Ю. А., Мельченков Д. С. Подвижность зарядов в коллоиде высокодисперсного магнетита //10 юбилейная международная конференция по магнитным жидкостям, Плес, 2002. С. 281−285.
  64. В.М., Ларионов Ю. А., Морозова Т. Ф. Электрокинетические свойства тонкого слоя магнитной жидкости // 8-я Международная Плесская конференция по магнитным жидкостям: сборник научных трудов. -Плес, Россия, 1998. С. 40−42.
  65. В.М., Ларионов Ю. А., Чеканов В. В. Электроотражение тонкого слоя магнитной жидкости в ИК-диапазоне // VI Всесоюзная конференция по МЖ. Т.2. Москва: МГУ, 1991. — С. 15−16.
  66. В.М., Ларионов Ю. А., Чеканов В. В. Электропроводность и структурные образования в магнитных коллоидах // Всесоюзная конференция по электронной обработке материалов: тезисы докладов. -Кишинев, 1990. С. 170−172.
  67. В.М., Морозова Т. Ф. Электрофизические параметры тонких слоев магнитной жидкости и ее компонентов // Сборник научных трудов. Серия «Физико-химическая» Ставрополь, 1999 — № 3. — С.60−66.
  68. В.М., Падалка В. В., Райхер Ю. Л., Скибин Ю. Н., Чеканов В. В. Оптическая анизотропия магнитной жидкости в скрещенных электрическом и магнитном полях // Изв. АН СССР, сер. физ. 1987. — Т. 51. — №−6.-С. 1042−1048.
  69. Г. Э. Измерение коэффициентов теплопроводности и электропроводности феррожидкости в магнитном поле. Магнитная гидродинамика.-1977.- №−31.-С. 138−140.
  70. В.И. Химические реактивы и препараты (справочник). М. -Л.: ГНТИХЛ, 1953. — 670 с.
  71. Лазаренко-Маневич Р. М. Коррозия и защита от коррозии. М: Наука, 1982.-177 с.
  72. В.И. Защитные покрытия металлов. М., 1974.
  73. Л.Д., Лифшиц Е. М. Теоретическая физика. Том VIII. Электродинамика сплошных сред. -М.: Наука, 1982. 620 с.
  74. Г. С. Оптика. М.: Наука, 1976. — 928 с.
  75. Ю.А. Кинетика структурирования магнитного коллоида в приэлектродном слое: дис.. канд. тех. наук. Ставрополь, 2002. — 179 с.
  76. Ю.А. Динамика структурных превращений в тонком слое магнитной жидкости // VI Всесоюзная конференция по магнитным жидкостям: Тезисы докладов. Плес, 1991. — С. 15−16.
  77. А.С., Халуповский М. Д. Вывод рекуррентной формулы для отражательной способности многослойной структуры с поглощающимислоями для ТЕ и TM-волны, падающей под углом к нормали // Вестник СГУ. Вып.20. Ставрополь, 1999.
  78. Г. А. Эктон лавина электронов из металла // Успехи физических наук. — 1995.-Т. 165.-№−2.-С. 601−626.
  79. Т.Ф. Формирование структуры в магнитной жидкости при воздействии поляризующего напряжения: дис.. канд. физ.-мат. наук. -Ставрополь, 2002. — 150 с.
  80. Г. А. Взаимодействие электрических и гидродинамических полей. М., 1979.
  81. В.В. Взаимодействие коллоидных магнитных частиц с электрическим и магнитным полями: дис.. д-ра физ.-мат. наук. Ставрополь, 2004.
  82. В.В., Ерин К. В. Влияние распределения частиц по размерам на двулучепреломление в магнитной жидкости // Проблемы физико-математических наук. Ставрополь, 1999. — С. 109 — 113.
  83. В.А., Хавин З. А. Краткий химический справочник. Л.: Химия, 1978. — 392 с.
  84. A.B. и др. Основы эллипсометрии. Новосибирск: Наука, 1978. -424 с.
  85. A.B. Эллипсометрия методы исследования поверхности.- Новосибирск: Наука, 1972. — 177 с.
  86. Ю.Б., Рывкин М. Ш. Термодинамика, статистическая физика и кинетика. М.: Наука, 1972. — 400 с.
  87. В.А., Жаров А. Н., Белоножко Д. Ф. Колебательная неустойчивость границы раздела проводящих жидкостей в нормальном электрическом поле. Письма в ЖТФ. 1997. — Т. 23. — № 16. — С. 41−44.
  88. Юб.Семихин В. И. Магнитные и диэлектрические свойства магнитных жидкостей // Пятая всесоюзная конференция по МЖ. Т. 1. Москва, 1988. — С. 76- 77.
  89. Д. В. Общий курс физики. Т.2: Термодинамика и молекулярная физика. М.: Наука, 1990.
  90. Г. И. Физика диэлектриков: область сильных полей. М.: Л., 1958.
  91. Г. И. Физика диэлектриков: область слабых полей. М.: JL, 1949.
  92. Дж. Практическая физика. М.: Мир, 1971. — 246 с.
  93. Ю.Н. Молекулярно-кинетический механизм электро- и магнитооптических явлений в магнитных жидкостях: дис.. д-ра физ.-мат. наук.-Ставрополь, 1996.
  94. Ю.Н., Коробова H.H. Рассеяние света магнитными жидкостями // V Всесоюзное совещание по физике магнитных жидкостей: Тез. докл. -Душанбе, 1988. С. 77 — 78.
  95. Ю. К. Остапенко A.A., Петрова М. Ю. Влияние свойств материала электрода на проводимость и кинематику ЭГД- течений в изоокта-не // IV Всесоюз. конф. по магнитным жидкостям: Тез. докл. Плес, 1985.-С. 67.
  96. Ю.К. Электрогидродинамические течения и механизмы электризации «технических» жидких диэлектриков // Электронная обработка материалов. 1977. № 6.
  97. Ю.К., Остапенко A.A. Электрогидродинамические течения в жидких диэлектриках. Л.: Изд-во Ленинградского университета, 1989. -176 с.
  98. Технология тонких пленок. Сб. статей / Под ред. Л. Майссела, Р. Глэнга. Пер. с англ. М. И. Елинсона, Г. Г. Смолко. М.: Сов. радио, 1977.
  99. П. Оценка точности результатов измерений. М.: Энергоатом-издат, 1988. — 88 с.
  100. В.А., Снитко О. В. Электроотражение света в полупроводниках. — Киев: Наук. Думка, 1980. 302 с.
  101. В.Е. Магнитные жидкости: Справочное пособие. Минск: Вы-шейша школа, 1988. — 184 с.
  102. К. Электрохимическая кинетика. М: Химия, 1967. — 856 с.
  103. A.M. Влияние оптических свойств диффузионного слоя на сигнал ЭФО // Электрохимия. 1983. -Т. 19. № 10. — С. 1378−1385.
  104. Г. Физика тонких пленок. Т.1. М.: Мир, 1967. — 343 с.
  105. Химический энциклопедический словарь. М.: Сов. Энциклопедия, 1983.-792 с.
  106. В.В. Интерференция света в тонкой пленке на границе с магнитной жидкостью // Всесоюзная конференция по магнитным жидкостям: Тез. докл.- г. Плес, 17−20 мая, 1988, т. 2, М.: 1988, С. 128−129.
  107. В.В. Магнетизм малых частиц и их взаимодействие в коллоидных ферромагнетиках: дис. д-ра физ.-мат. наук. М., 1985.
  108. В.В., Бондаренко Е. А., Галка Е. В. Оптические и электрические свойства слоя наночастиц магнитной жидкости в электрическом поле //
  109. Всероссийская научно-практическая конференция «Химия твердого тела и современные микро- и нанотехнологии», Кисловодск, 2001. С. 79−80.
  110. В.В., Бондаренко Е. А., Гетманский A.A. Динамика образования и разрушения слоя наночастиц вблизи электрода в электрическом поле // Нанотехника, 2009. Т. 17. — вып. 1. — С. 83−90.
  111. В.В., Бондаренко Е. А., Гетманский A.A. Электроотражение света от границы «магнитная жидкость алюминиевый электрод» // Нанотехника, 2008 -Т.15.- вып. 3. — С. 6−11.
  112. В.В., Бондаренко Е. А., Дискаева E.H. Кинетика образования приэлектродного слоя магнитной жидкости в электрическом поле // Вестник Ставропольского государственного университета. Ставрополь: Изд-во СГУ, 2005. С. 85 — 92.
  113. В.В., Бондаренко Е. А., Дискаева E.H. Порог неустойчивости приэлектродного слоя МЖ в электрическом поле // Вестник СГУ. Ставрополь: Издательство СГУ, № 47. — 2006.
  114. В.В., Кандаурова Н. В., Бондаренко Е. А. Изменение концентрации магнитной жидкости вблизи электродов в электрическом поле // Сборник научных трудов. Ставрополь, 1999. — № 3. — С.80 — 83.
  115. В.В., Кандаурова Н. В., Мараховский A.C. Нелинейные электрические свойства, автоколебания и автоволны в активной среде, электрофорезного индикатора.
  116. В.В., Кандаурова Н. В., Мараховский A.C. Формирование слоистой структуры МЖ в приэлекгродной области под действием электрического поля //10 юбилейная международная конференция по магнитным жидкостям, Плес, 2002. С. 92−98.
  117. В.В., Кандаурова Н. В., Мараховский A.C. Электроуправляемый спектрофотометр на базе электрофорезного индикатора // 7-я международная Плесская конференция по МЖ. Плесс. — 1997.
  118. В.В., Кожевников В. М., Падалка В. В., Скибин Ю. Н. Двулуче-преломление магнитной жидкости в электрическом и магнитном полях // Магнитная гидродинамика. 1985. — № 2. — С. 79−83.
  119. В.В., Мараховский A.C., Ерин К. В. Концентрационная зависимость оптических параметров магнитной жидкости // Сборник научных трудов. Серия «Физико-химическая» Ставрополь, 1999 — № 3. — С.83−90.
  120. В.В., Никитин JI.B., Тулинов A.A., Ларионов Ю. А., Бутенко A.A. Оптическая и магнитооптическая интерференция в тонком прозрачном электроде, граничащем с магнитной жидкостью // Известия АН СССР. Серия Физическая.-Т.55,-№ 6.- 1991.-С. 1141−1148.
  121. В.В., Падалка В. В., Бондаренко Е. А. Изменение эллипса поляризации при отражении света от многослойной интерференционной структуры с магнитной жидкостью //10 юбилейная международная конференция по магнитным жидкостям, Плес, 2002. С. 98−102.
  122. Ю.Д. Диэлектрическая проницаемость и электропроводность магнитной жидкости в низкочастотном электрическом поле // Четвертое совещание по физике магнитных жидкостей. Душанбе, 1988. -С. 95 — 96.
  123. Ю.Д. Электропроводность магнитной жидкости в высокочастотном электрическом поле // IV Всесоюзн. конф по магн. жидкостям: Тез. докл. Иваново, 1985. — Т. И. — С. 168 — 169.
  124. Эмульсии / Под ред. Ф. Шермана. Пер. с англ. под ред. А. А. Абрамзона. Л.: Изд-во «Химия», 1972. — 448 с.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!