Институт обжалования на досудебных стадиях уголовного процесса
Диссертация
Характерные черты института обжалования на досудебных стадиях уголовного процесса: 1) это совокупность норм, закрепленных в Конституции РФ, уголовно-процессуальном законодательстве РФ, с учетом полоэ/сений общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров РФ- 2) его предметная направленность — проверка жалоб по поводу решений, действий (бездействия) органа дознания… Читать ещё >
Список литературы
- Конституция Российской Федерации// Российская газета. 1993. 25 декабря. № 237.
- Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ// Собрание законодательства РФ. 2001. № 52 (ч. 1). Ст. 4921.
- Федеральный закон от 5 июня 2007 г. № 87-ФЗ «О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации и Федеральный закон «О прокуратуре Российской Федерации"// Собрание законодательства РФ. 2007. № 24. Ст. 2830.
- Федеральный закон от 6 июня 2007 г. № 90-ФЗ «О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации"// Собрание законодательства РФ. 2007. № 24. Ст. 2833.
- Федеральный закон от 2 декабря 2008 г. № 226-ФЗ «О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации"// Собрание законодательства РФ. 2008. № 49. Ст. 5724.
- Декларации прав и свобод человека и гражданина Российской Федерации от 22 ноября 1991 г. // Ведомости Съезда народных депутатов РСФСР и Верховного Совета РСФСР. 1991. № 52. Ст. 1865.
- Федеральный конституционный закон «О Конституционном Суде
- Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 1994. № 13. Ст. 1447- 2001. № 7. Ст. 607. № 51. Ст. 4824.
- Федеральный конституционный закон «Об Уполномоченном по правам человека в Российской Федерации"//Российская газета. 1997. № 43−44.
- Федеральный конституционный закон от 15 декабря 2001 г. № 4-ФКЗ «О внесении изменений и дополнений в Федеральный конституционный закон «О Конституционном Суде Российской Федерации"// Собрание законодательства РФ. 2001. № 51. Ст. 4824.
- Федеральный закон от 15 июля 1995 г. № 101-ФЗ «О международных договорах Российской Федерации"// Собрание законодательства РФ. 1995. № 29. Ст. 2757.
- Федеральный закон «О прокуратуре Российской Федерации» (в редакции Федерального закона от 17 ноября 1995 г. № 168-ФЗ) // Ведомости Съезда народных депутатов РФ и ВСРФ. 1992. № 8. Ст. 366- Собрание законодательства РФ. 1995. № 47. Ст. 4472.
- Указ Президента Российской Федерации от 20 марта 2007 г. № 370 «Вопросы обеспечения деятельности Уполномоченного Российской Федерации при Европейском Суде по правам человека"// Собрание законодательства РФ. 2007. № 13. Ст. 1530.
- Приказ МВД России от 3 декабря 2004 г. № 804 «О мерах по повышению эффективности взаимодействия МВД России с Уполномоченным Российской Федерации при Европейском Суде по правам человека».
- Приказ Генеральной прокуратуры Российской Федерации от 17 декабря 2007 г. № 200 «О введении в действие Инструкции о порядке рассмотрения обращений и приема граждан в системе прокуратуры Российской Федерации"// Законность. 2008. № 4.
- Европейская конвенция о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950 г.// Собрание законодательства РФ. 2001. № 2. Ст. 163.
- Протокол № 11 к Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950 г. «О реорганизации контрольного механизма, созданного в соответствии с Конвенцией"// Собрание законодательства РФ. 1998. № 44. Ст. 5400.
- Правила процедуры суда// Бюллетень Европейского суда по правам человека. М.: Российское издание. 2006. № 4.
- Международный пакт о гражданских и политических правах от 16 декабря 1966 г.// Ведомости ВС СССР. 1976. № 17. Ст. 291.
- Венская конвенция «О праве международных договоров"// Ведомости Верховного Совета СССР. 1986. № 37. Ст. 772.
- Конвенция Содружества Независимых Государств о правах и основных свободах человека // Собрание законодательства РФ. 1999. № 13. Ст. 1489.
- Модельный уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации. Международные правовые акты государств участников СНГ в области борьбы с преступностью. Сборник документов. М. 1999.
- Уголовно-процессуальный кодекс Республики Узбекистан. Ташкент. 2001.
- Уголовно-процессуальный кодекс Республики Таджикистан. Душанбе. 2004.
- Уголовно-процессуальный кодекс Республики Казахстан. Алматы: Издательство Юрист. 2005.
- Уголовно-процессуальный кодекс Республики Туркменистан. Ашхабад. 2001.
- Уголовно-процессуальный кодекс Республики Беларусь. СПб: Юридический центр Пресс. 2001.1. Монографии. Учебные пособия. Словари.
- Алексеев С.С. Теория права. М.: Издательство БЕК. 1995.
- Басков В.И. Прокурорский надзор// Учебник для студентов юридических вузов и факультетов с приложением нормативных актов. М.: Издательство БЕК. 1996.
- Берзин А.И. Надзор военного прокурора за исполнением законов при производстве дознания и предварительного следствия. М. 1966.
- Березовская С.Г. Охрана прав граждан советской прокуратурой. М.1964.
- Божьев В.П. Источники уголовно-процессуального права. М. 1994.
- Божьев В.П. Источники уголовно-процессуального права. Уголовный процесс. М. 2004.
- Бойков А.Д. Третья власть в России. М. 1997.
- Будников В.Л. Обжалование действий и решений следователя. Волгоград. 1990.
- Будников В.Л. Доказывание при осуществлении правосудия в досудебном уголовном производстве. Волгоград. 2002.
- Ваксян А., Зубов А. Вы решили обратиться в суд. Советы юриста на все случаи жизни. Вып.6.// под ред. Ольшанского Л. М. М.1999.
- Грибанов В.П. Пределы осуществления и защиты гражданских прав. М.: Российское право. 1992.
- Уголовный процесс: учебник для студентов юридических вузов и факультетов под ред. Гуценко К. Ф. М.: Зерцало. 1999.
- Уголовный процесс: учебник для студентов юридических вузов и факультетов под ред. Гуценко К. Ф. М.: Зерцало. 2004.
- Уголовный процесс: учебник для студентов юридических вузов и факультетов под ред. Гуценко К. Ф. М.: Зерцало. 2007.
- Демидов И.Ф. Проблема прав человека в российском уголовном процессе' (концептуальные положения). М. 1996.
- Добровольская Т.Н. Принципы советского уголовного процесса. М.1971.
- Козырев Н.Г. Судебная проверка законности и обоснованности ареста, Н.Новгород. 1994.
- Козлов Ю.М. Прием и рассмотрение жалоб и заявлений трудящихся в органах государственного управления. М.: Госюриздат. 1959.
- Уголовный процесс Российской Федерации: учебник под ред. А. П. Кругликова. М.: Издательство Проспект. 2009.
- Теория права и государства: учебник под ред. Лазарева В. В. М.: Право и закон. 2001.
- Общая теория права и государства: учебник для юридических вузов под ред. Лазарева В. В. М.: Юрист. 1994.
- Лебедев В.М. Судебная власть в современной России. Спб. 2001.
- Летучих В.И. Конституционный принцип обжалования в досудебных стадиях советского уголовного процесса. Омск. 1981.
- Лукашев Е.А. Общая теория прав человека. М.: Издательство Норма. 1996.
- Лукашевич Е.А. Общая теория прав человека. М.: Издательство Норма. 1996.
- Уголовно-процессуальное право Российской Федерации: учебник под ред. Лупинской П. А. М.: Издательство Норма. 1998.
- Уголовно-процессуальное право Российской Федерации: учебник под ред. Лупинской П. А. М.: Издательство Норма. 2009.
- Мальков В.В. Советское законодательство о жалобах и заявлениях. М.: Издательство Московского университета. 1967.
- Мальков В.В. В учреждение поступила жалоба. М.: Московский рабочий. 1972.
- Марусин И.С. Международные уголовные судебные учреждения: судоустройство и судопроизводство. СПб.: Издательство СПБ государственного университета. 2004.
- Мингазов Л.Х. Права человека в России и Европейский суд по правам человека. Международное европейское право: проблемы определения и защиты демократии, правового государства и прав человека. Н.Новгород. 2004.
- Митрохин Н.П. Законность и демократизм предварительного следствия. Минск. 1979.
- Европейский суд по правам человека: порядок обращения: под ред. Миронова О. О. М. 1999.
- Мицкевич А.В. Субъекты советского права. М.: Госюриздат. 1962.
- Морщакова Т.Г. Российское правосудие в контексте судебной реформы. М.: Валент. 2004.
- Москалькова Т.Н. Этика уголовно-процессуального доказывания (стадия предварительного расследования). М.: Издательство Спарк. 1996.
- Мотовиловкер Я.О. О принципах объективной истины, презумпции невиновности и состязательности процесса. Ярославль. 1978.
- Ожегов С.И. Словарь русского языка. М. 1987. С. 154.
- Петуховский А.А. Прокурорский надзор: учебное пособие. М.: Бизнес-Ченел Интернешнл. 1998.
- Ремнев В.И. Право жалобы в СССР. М. 1964.
- Савицкий В.М. Очерк теории прокурорского надзора) в уголовном-судопроизводстве. М. 1975.
- Смирнов А.В. Модели уголовного процесса. СПб. 2000.
- Солодилов А.В. Судебный контроль в системе уголовного процесса России. Томск. 2000.
- Соловьев А.Б. Подход к принципам уголовного судопроизводства в УПК РФ требует уточнения. Концептуальные основы реформы уголовного судопроизводства в России. М. 2002.
- Сорокин В. Д. Проблемы административного процесса. М.:1. Госюриздат. 1968.
- Столмаков А.И. Право заявлять ходатайства и обжаловать действия (решения) следователя как средство обеспечения прав участников предварительного следствия. Укрепление законности в деятельности следователей в свете Конституции СССР. М. 1979.
- Строгович М.С. Развитие прав личности в период развернутого строительства коммунизма в книге Развитие прав граждан СССР и усиление их охраны на современном этапе коммунистического строительства. Саратов. Издательство Саратовского Университета. 1962.
- Строгович М.С. Курс советского уголовного процесса. Т. 1. М.
- Тетерин Б.С., Трошкин Е. З. Возбуждение и расследование уголовных дел. М. 1997.
- Фойницкий И.Я. Курс уголовного судопроизводства. СПб. 1996.1. Т.2.
- Хропанюк В.Н. Теория государства и права: учебное пособие для высших учебных заведений под ред. Стрекозова В. Г. М. 1993.
- Чечот Д.М. Субъективное право и формы его защиты. JL: Издательство ЛГУ. 1968.
- Шакарян М.С. Защита прав человека и гражданина в порядке гражданского судопроизводства. Общая теория прав человека. М. 1996.
- Шпилев В.Н. Содержание и формы уголовного судопроизводства. Минск. 1974.
- Авилина И. Судебное обжалование неправомерных действий, ущемляющих права граждан // Советская юстиция. 1990. № 3.
- Адамайтис М. Суд не должен быть инициатором назначения экспертиз// Российская юстиция. 2002. № 12.
- Березовская С.Г. Обеспечение права жалобы в государственном управлении// Сб. Правовые гарантии законности в СССР. М.1962.
- Бернхард Р. Европейский Суд по правам человека в Страсбурге: новый этап, новые проблемы // Государство и право. 1999. № 7.
- Божьев В.П. К вопросу о состязательности в российском уголовном процессе// Уголовное право. 2000. № 1.
- Божьев В.П. Состязательность на предварительном следствии// Законность. 2004. № 1.
- Бойков А. Новый УПК России и проблемы борьбы с преступностью// Уголовное право. 2002. № 3.
- Бочкова Т.А. Основные формы участия граждан в обеспечении их прав и законных интересов в государственном управлении//Сб. Вопросы государства и права. Свердловск. 1964.
- Будников В.Л. Обжалование действий и решений следователя. Формы досудебного производства и их совершенствование// Сборник научных трудов. Волгоград. 1989. Высшая следственная школа, МВД СССР.
- Бурмагин С. Принцип состязательности в теории и судебной практике// Российская юстиция. 2001. № 5.
- Быховский И. Понятые//Социалистическая законность. 1972. № 4.
- Витрук Н.В. Конституционный Суд Российской Федерации и законотворчество// Современное состояние российского законодательства и его систематизация. Москва-Тула. 1999.
- Глашев А.А. Европейский суд по правам человека: порядок подачи и рассмотрения жалоб// Законодательство. 2000. № 6.
- Григорьева Н. Принципы уголовного судопроизводства и доказательства// Российская юстиция. 1995. № 8.
- Гуляев А., Раджиев С. Некоторые вопросы правильной регламентации обжалования на предварительном следствии// Актуальные вопросы теории и истории права применения советского законодательства. Душанбе. 1975.
- Ефимичев С.П., Ефимичев П. С. Уголовно-процессуальное законодательство и решения Конституционного Суда РФ// Журнал российского права. 2000. № I.e. 33.
- Жилин Г. Признание нормативных актов недействительными// Российская юстиция. 1998. № 7.
- Иванова З.Д. Обстоятельства, ведущие возникновение правоотношений в деятельности органов советской милиции// Труды высшей школы МВД РСФСР. Вып. 5. М. 1961.
- Игнатьева М.В. Потерпевшему равные права с подозреваемым и обвиняемым// Адвокатская практика. 2000. № 2.
- Изотова О. Обжалование в суд следственных действий// Законность. 1996. № 6.
- Исаков В.Б. Проблемы обеспечения единства законодательства в Российской Федерации//Законодательство. 1997. № 4.
- Беседа главного редактора журнала «Государство и право» А. И. Ковлера с Уполномоченным по правам человека в Российской Федерации, доктором юридических наук, профессором О.О. Мироновым// Государство и право. 2000. № 2.
- Ковтун Н.Н., Симагин А. С. Еще раз к вопросу о применении Конвенции о защите прав человека и основных свобод при осуществлении уголовного судопроизводства России// Международное публичное и частное право. 2007. № 3.
- Ковтун Н.Н. И состязательность, и поиск истины (О роли и месте суда в доказывании по уголовному делу // Российская юстиция. 1997. № 4.
- Ковтун Н.Н. О роли суда в доказывании по уголовным делам в свете конституционного принципа состязательности процесса// Государство и право. 1998. № 6.
- Колоколов Н.А. Судебный контроль в стадии предварительного расследования: реальность, перспективы// Государство и право. 1998. № 11.
- Колоколов Н.А. Порядок и сроки обжалования в суд решений и действий органов предварительного расследования// Адвокатская практика. 2000. № 2.
- Комарова В.В. Уполномоченный по правам человека в Российской Федерации// Государство и право. 1999. № 9.
- Кронов Е.В. О реализации принципов состязательности и равноправия сторон в уголовном процессе России// Журнал российского права. 2008. № 2.
- Б. Лазарев. Закон об обжаловании в суд действий должностных лиц// Социалистическая законность. 1988. № 3.
- Лазарева В.А. Судебная власть и уголовное правосудие// Государство и право. 2001. № 5.
- Летучих В.И. Понятие обжалования в досудебных стадиях уголовного процесса// Сб. Сибирские юридические записки. Иркутск-Омск. Вып. 4. 1974.
- Лупинская П.А. Ходатайства и жалобы// Проблемы кодификации уголовно-процессуального права: Сб. статей. М. 1987.
- Лупинская П.А. Право жалобы в уголовном судопроизводстве в свете Конституции СССР// Актуальные проблемы суда, арбитража и прокурорского надзора в свете Конституции СССР 1977 года: Труды ВЮЗИ. М. 1979.
- Масленникова Л. Обжалование и судебная проверка законности и обоснованности ареста// Законность. 1993. № 2.
- Мельников Н. Уголовное преследование как самостоятельная государствен но-властная деятельность прокуратуры// Уголовное право. 2004. № 4.
- Мирзоев Г. Защита прав человека и роль правоохранительной системы государства в ее обеспечении // Уголовное право. 2006. № 3.
- Беляев В.П. Надзорная и иные функции прокуратуры — совместимы ли они? // Российский следователь. 2006. № 4.
- Михайлов В.А. Право заключенных на жалобы// М. Труды Высшей школы МВД СССР. Вып.4. 1959.
- Михайловская И. Вторая попытка модернизации: новый Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации// Конституционное право: восточноевропейское обозрение. 2003. № 7.
- Смирнов Л.В. Деятельность судов Российской Федерации как источник права// Журнал российского права. 2001. № 3. С.51−52.
- Топорин Н. Европейский Суд начинает работать по новым правилам// Российская юстиция. 1999. № 1.
- Маляров М. Прокурорский надзор за исполнением законов о рассмотрении писем и жалоб граждан// Социалистическая законность. 1968. № 7.
- Михайлов В.А. Проблема конституционности УПК Российской Федерации// Вестник криминалистики. Вып. 4 (8). М.: Спарк. 2003.
- Недбайло П.Е. О юридических гарантиях правильного осуществления советских норм// Советское государство и право. 1957. № 6.
- Никандров В.И., Т.Е. Пономарев. Судебная проверка ареста и продления срока содержания под стражей //Сб., Проблемы совершенствования уголовного и уголовно-процессуального законодательства России. М. 1993.
- Николаева JI.A., Кочетков Ю. П. Некоторые вопросы совершенствования законодательства и практики в работе с жалобами, заявлениями и предложениями трудящихся// Вестник Ленинградского университета. 1961. № 23.
- Петрухин И.Л. Реформа уголовного правосудия в России не завершилась // Законодательство. 2006. № 3.
- Победкин А.В., Калинин В. Н. Процессуальная регламентация предварительного расследования в результате реформы 2007 года //Гражданин и право. 2007. № 11.
- Рябинина Т.К. О функциях прокурора в уголовном процессе: дискуссия продолжается //Уголовное судопроизводство. 2007. № 2.
- Ратнер Л.И. Об усилении гарантий своевременного и правильного разрешения жалоб трудящихся// Советское государство и право. 1959. № 9.
- Павлов А.Н. Подведомственность споров с участием граждан и юридических лиц// Законодательство. 1997. № 3.
- Павлов А.Н. Подведомственность споров с участием граждан и юридических лиц// Законодательство. 1997. № 3.
- Петрухин И.Л. Можно ли обжаловать в суд постановление о возбуждении уголовного дела// Российская юстиция. 2002. № 4.
- Петрухин И.Л. Реформа уголовного судопроизводства: проблемы перспективы// Законодательство. 2001. № 3.
- Петрухин И.Л. Состязательность основа правосудия// Государство и право на рубеже веков (материалы всероссийской конференции). М. 2001.
- Пиюк А. Позиция суда при состязательности сторон// Законность. 1998.10.
- Победкин А.В., Калинин В. Н. Процессуальная регламентация предварительного расследования в результате реформы 2007 года //Гражданин и право. 2007. № 11.
- Примов Н. Расширить сферу судебного обжалования// Российская юстиция. 1996. № 3.
- Радченко В. Судебную власть в центр правовой реформы// Российская юстиция. 1999. № 10.
- Савицкий В.М. Нужны гарантии права на обжалование постановлений следователя// Советская юстиция. 1965. № 24.
- Скобликов П.А. Масштабные изменения УПК РФ и защита хозяйствующих субъектов// Закон. 2008. № 1.
- Смирнов А.В. Реформы уголовной юстиции конца XX века и дискурсивная состязательность//Журнал российского права. 2001. № 12.
- Смирнов В.П. Проблемы состязательности в науке) российского уголовно-процессуального права// Государство и право. 2001. № 8.
- Соловьев А.Б. Актуальные проблемы прокурорского надзора за законностью предварительного расследования. Судебная реформа и проблемы уголовного судопроизводства: Сборник научных трудов. М. 1995.
- Трунов И., Трунова JI. Суд не должен добывать доказательства: к вопросу о конституционности ч.4 ст. 276 УПК РСФСР// Российская юстиция. 2001. № 9.
- Яковенко В.В. Спорные вопросы осуществления прокуратурой функции уголовного преследования // Российский следователь. 2005. № 10.
- Францифиров Ю.В., Громов Н. А. Право на обжалование действий и решений суда, прокурора, следователя и лица, производящего дознание// Адвокатская практика. 2000. № 2.
- Халиулин А. Судебный контроль и прокурорский надзор за законностью расследования: границы и возможности// Уголовное право. 2000. № 1.
- Шахкелдов Ф.Г. Актуальные вопросы юридической практики// Юрист. 1998. № 2.
- Шейнин X. Новые аспекты судебной защиты прав и свобод граждан, Российская юстиция. 1996. № 8.
- Шейфер С.А. О понятиях и цели доказывания в уголовном процессе// Государство и право. 1996. № 9.
- Ямпольская Ц.А. О субъективных правах советских граждан и их гарантиях// Сб. Вопросы советского государственного права. М.: Изд. АН СССР. 1959.
- Доклад о деятельности Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации в 2001 году. М.: Юриспруденция. 2002.
- Доклад о деятельности Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации в 2003 году//Российская газета 2004. 29 августа. №№ 159, 160.
- Доклад о деятельности Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации за 2006 год. М.: Юриспруденция. 2007.
- Доклад Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации за 2007 год//Российская газ ета.2008 г. № 55. 14 марта.
- Специальный доклад Уполномоченного по правам человека
- Проблемы защиты прав потерпевших от преступлений"//Российская газета. 2008. 4 июня. № 4676.1. Диссертации. Авторефераты.
- Артамонов А.Н. Обжалование действий и решений в досудебных стадиях уголовного процесса. Дисс. .канд. юрид. наук. Омск. 2003.
- Белобородов С.В. Принципы широкой свободы обжалования в уголовном судопроизводстве России. Дисс. .канд. юрид. наук. Н.Новгород. 2006.
- Бородин И.Л. Обжалование по делам об административных правонарушениях, подведомственных органам внутренних дел. Дисс.. канд. юрид. наук. М. 1993.
- Будников В.Л. Обжалование действий и решений должностных лиц в уголовном судопроизводстве. Автореф. .дисс. канд. юрид. наук. М. 1984.
- Гаврилов Б.Я. Правовое регулирование защиты конституционных прав и свобод участников уголовного судопроизводства. Дисс.. докт. юрид. наук. М. 2004.
- Григорьева Н.В. Обжалование как форма правовой защиты прав и законных интересов участников уголовного процесса в досудебном производстве. Дисс.. канд. юрид. наук. М. 2000.
- Даровских С.М. Принцип состязательности в уголовном процессе России и механизм его реализации. Дисс. .канд. юрид. наук. Челябинск. 2001.
- Деришев Ю.В. Уголовное досудебное производства: концепция процедурного и функционального правового построения. Дисс. .докт. юрид. наук. Омск. 2005.
- Ерашов С.С. Система принципов современного отечественного уголовного процесса: теоретико-правовые аспекты и практика применения. Автореф. дисс.. канд. юрид. наук. Н. Новгород. 2001.
- Карасева М.В. Конституционное право граждан СССР на обжалование. Дисс.. канд. юрид. наук. Воронеж. 1986.
- Карасева М.В. Конституционное право граждан СССР на обжалование. Автореф. дисс. .канд. юрид. наук. Воронеж. 1986.
- Килясханов И. П1. Институт обжалования в административной деятельности органов внутренних дел. Дисс.. канд. юрид. наук. М. 1984.
- Ковтун Н.Н. Судебный контроль в уголовном судопроизводстве России: понятие, сущность, формы. Дисс.. докт. юрид. наук. Н.Новгород. 2002.
- Лотыш Т.А. Принцип состязательности и гарантии его обеспечения в уголовном судопроизводстве. Автореф. дисс. канд. юрид. наук. М. 2003.
- Максимов О.А. Правовой институт ходатайств и жалоб на досудебных стадиях уголовного процесса Российской Федерации как способ защиты прав граждан. Дисс.. канд. юрид. наук. М. 2005.
- Митрофанова Е.В. Действие припципа состязательности сторон в досудебных стадиях уголовного процесса. Дисс.. канд.юрид.наук. Волгоград. 2004.
- Муратова Н.Г. Система судебного контроля в уголовном судопроизводстве: вопросы теории, законодательного регулирования и практики. Дисс. .докт. юрид. наук. Казань. 2004.
- Резепкин A.M. Элементы состязательности в российском досудебном производстве. Дис. .канд. юрид. наук. Оренбург. 2005.
- Цоколова О.И.. Применение органами предварительного следствия и дознания мер процессуального принуждения под судебным контролем. Автореф. дисс.. канд. юрид. наук. М. 1995.
- Чеджемов З.Т. Роль суда в обеспечении прав и свобод граждан на досудебном производстве по УПК РФ. Дисс.. канд. юрид. наук. М. 2003.
- Чепурная И.В. Судебный контроль в досудебном уголовном производстве. Автореф. дисс. .канд. юрид. наук. М. 2005.
- Шварц О.А. Организационные и процессуальные гарантии, обеспечивающие право человека и гражданина на судебную защиту в международных нормах, уголовном процессе России и ряда зарубежных стран. Дисс. .канд. юрид. наук. М. 1999.
- У.Судебная и следственная практика.
- Постановление Верховного Совета РСФСР от 24 октября 1991 г. «О Концепции судебной реформы в РСФСР» //Ведомости Съезда народных депутатов и Верховного Совета РСФСР. 1991. № 4. Ст. 1435.
- Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10 октября 2003 г. № 5 «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации"// Российская газета. 2003. № 244.
- Постановление Конституционного Суда РФ от 3 мая 1995 г. № 4-П1 ^
- По делу о проверке конституционности статей 220' И 220 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР в связи с жалобой гражданина Аветяна В.А.» // Собрание законодательства РФ. 1995. № 19. Ст. 1764.
- Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 2 июля 1998 г. № 20-П «По делу о проверке конституционности отдельных положений статей 331 и 464 УПК РСФСР// Собрание законодательства РФ.1998.№ 28. Ст. 3393.
- Постановление Европейского Суда по правам человека по делу
- П.А. Ксензова против РФ (жалоба № 75 386/01) Европейский Суд по правам человека и Российская Федерация. Постановления и решения. 2005. т. 1. Администрация Президента Российской Федерации. М.: Новая юстиция, 2006.
- Европейский суд по правам человека: Сборник постановлений по «российским делам» (январь апрель 2006 г.)// под ред. Красикова Д. В., Лазаревой Л. Ю. Саратов: Новый ветер. 2006.
- Обобщение Судебной коллегией по уголовным делам Верховного Суда Республики Калмыкия судебной практики по рассмотрению жалоб в порядке ст. 125 УПК РФ за 2002 — 2003 годы// Архив Верховного Суда Республики Калмыкия за 2002 — 2003 годы.
- Справка о результатах рассмотрения обращений, поступивших в Следственный комитет при МВД России в 2007 году.
- Сведения о количестве рассмотренных Замоскворецким районным судом г. Москвы материалов в порядке ст. 125 УПК РФ за 2007 год, направленные в Московский городской суд 30 января 2008 года исх. № 18.
- Статистические данные Генеральной прокуратуры Российской Федерации о надзоре за исполнением законов на досудебной стадии уголовного судопроизводства (разделы 4 10) за 2008 год.
- Обзор основных результатов правовой работы в системе Министерства внутренних дел Российской Федерации в 2004 году.
- Обзор основных результатов правовой работы в системе Министерства внутренних дел Российской Федерации в 2005 году.
- Обзор основных результатов правовой работы в системе Министерства внутренних дел Российской Федерации в 2006 году.
- Обзор основных результатов правовой работы в системе Министерства внутренних дел Российской Федерации в 2007 году.
- Обзор основных результатов правовой работы в системе Министерства внутренних дел Российской Федерации в 1 полугодии 2008 года.
- Аналитическая справка о результатах работы с обращениями граждан, поступивших в Следственный комитет при МВД России за 2005 год.
- Аналитическая справка о результатах работы с обращениями граждан, поступивших в Следственный комитет при МВД России за 6 месяцев 2008 года.1. АНКЕТА1. Тема исследования:
- Субъекты права принесения жалобы на действия (бездействие) или решения органа дознания, дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, следователя, руководителя следственного органа или прокурора «
- Следователи Дознаватели Иные1. Всего: 70 46 29
- Стаж работы менее 1 года 1 4 5
- Стаж работы от 1 года до 3 лет 64 16 7
- Стаж работы от 3 лет до 5 лет 2 11 13
- Стаж работы более 5 лет 3 15 24
- Всего опрошено 145 сотрудников органов внутренних дел г. Москвы и Московской области
- Способы обжалования на досудебных стадиях уголовного судопроизводства1. АНКЕТА1. Тема исследования:
- Субъекты разрешения жалоб на досудебных стадиях уголовного процесса»
- Данные опрашиваемого лица (нужное подчеркнуть):1.пол (м/ж)-2. возраст: а) от 18 до 25 лет-б) от 25 до 45 лет-в) от 45 лет и старше.3. место работы (учебы):а) студент-б) государственный служащий-в) иная работаг) пенсионер-д) временно не работает.
- И. Участвовали ли ранее в уголовном процессе? (нужное подчеркнуть/написать)1.нет-2. да: а) в качестве потерпевшего-б) в качестве свидетеля-в) в качестве обвиняемого, подозреваемого-г) в ином качестве.
- Справка по результатам анкетирования о субъектах разрешения жалоб на досудебных стадиях уголовного процесса118.25 лет 25−45 лет от 45 лет и старше1. Возраст 22 87 111. Студенты 16 2гос. служащие 5 37 31. Иная работа 1 20 21. Пенсионеры 4
- Временно не работающие 28 2мужчины 15 18 141. Женщины 17 47 9
- Участие в уголовном процессе:1. Потерпевшие 3 21. Свидетели 2 4 1
- Обвиняемые, подозреваемые 1 3
- К кому бы Вы обратились в случае, если бы Ваши права и законные интересы были нарушены процессуальными действиями (бездействиями) или решениями дознавателя, начальника подразделения
- К Уполномоченному по правам человека в Российской Федерации 1
- В Европейский Суд по правам человека 1
- В числе наиболее часто встречаемых причин, по которым лица обратились бы с наибольшим интересом в прокуратуру, а не в суд отсутствие необходимости для разрешения возникшего конфликта принимать участие в судебном заседании1. АНКЕТА
- Тема исследования: «Сроки рассмотрения жалоб прокурором»
- Данные опрашиваемого лица (нужное подчеркнуть):1. должность: а) прокурор-б) помощник прокурора.2. стаж работы: а) менее 1 года-б) от 1 года до 5 лет: в) более 5 лет.
- П. Рассматривалась ли жалоба на досудебных стадиях уголовного процесса? (нужное подчеркнуть)1. Ода-2. нет.
- I. Срок рассмотрения жалоб (нужное подчеркнуть): О ДоЗ суток-2. от 3 до 10 суток-3. более 10 суток.1. Причина нарушения установленных УПК РФ сроков рассмотрения жалоб (нужное написать):.
- V. Оптимальные сроки рассмотрения жалобы, которые необходимо изложить в УПК РФ (нужное написать).
- Справка по результатам анкетирования о сроках рассмотрения жалоб прокурором1
- Сведения об опрашиваемом лице1: Стаж работы в должности:
- Менее 1 года От 1 года до 5 лет Более 5 лет1. Прокурор 2 37 281. Помощник прокурора 6 25 91. Сроки рассмотрения жалоб: 1. До 3 суток 1 1 12
- От 3 суток до 10 суток 4 1 41. Более 10 суток 3 59 21
- Всего опрошено 107 прокуроров и помощников прокуроров г. Москвы и Московской области1. Решения суда по жалобе наебных стадиях уголовного процессао прекращении в связи с отзывом жалобы
- О признании действия (бездействия) или решения соответствующих должностных лиц незаконным или необоснованным и об их обязанности устрашггьдопущенное нарушениеоб оставлении жалобы без удовлетворения