Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

«Классическая» и спектральная оптическая когерентная томография в диагностике патологии глазного дна

Диссертация: «Классическая» и спектральная оптическая когерентная томография в диагностике патологии глазного дна
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

На протяжении ряда лет усилия многих ученых были направлены на решение задачи повышения скорости и точности исследования, что, наконец, увенчалось технологическим «прорывом» (Wojtkowski M., Leitgeb R., Kowalczyk A. et al., 2002). Совершенствование метода ОКТ позволило исключить принцип механического сканирования, лежащий в основе «классической» методики. Вместо этого спектрометром практически… Читать ещё >

«Классическая» и спектральная оптическая когерентная томография в диагностике патологии глазного дна (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Принятые сокращения
  • Глава 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
    • 1. 1. История развития ОКТ
    • 1. 2. Классическая ОКТ
    • 1. 3. Спектральная ОКТ
    • 1. 4. Диагностические возможности ОКТ
      • 1. 4. 1. Нарушения витрео-ретинального интерфейса
      • 1. 4. 2. Центральная серозная хориоретинопатия
      • 1. 4. 3. ОКТ при других видах макулярной патологии
      • 1. 4. 4. Исследование перипапиллярного слоя нервных волокон сетчатки
  • Глава 2. МЕТОДЫ И МАТЕРИАЛЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
    • 2. 1. Методы исследования
    • 2. 2. Материалы исследования
  • Глава 3. ОЦЕНКА СЛОЯ НЕРВНЫХ ВОЛОКОН СЕТЧАТКИ У ЗДОРОВЫХ ЛИЦ И БОЛЬНЫХ С ЧАСТИЧНОЙ АЗН
    • 3. 1. Ошибка методов «классической» и спектральной ОКТ при измерении слоя нервных волокон сетчатки у здоровых лиц
    • 3. 2. Нормативы толщины слоя нервных волокон сетчатки
    • 3. 3. Классическая ОКТ в диагностике атрофии зрительного нерва неглаукомной этиологии
  • Глава 4. ЭПИРЕТИНАЛЬНЫЕ МЕМБРАНЫ У БОЛЬНЫХ С
  • ОДНОСТОРОННИМИ ИДИОПАТИЧЕСКИМИ МАКУЛЯРНЫМИ РАЗРЫВАМИ
  • Глава 5. ДИАГНОСТИЧЕСКИЕ ВОЗМОЖНОСТИ СПЕКТРАЛЬНОЙ ОКТ У БОЛЬНЫХ С ЦЕНТРАЛЬНОЙ СЕРОЗНОЙ ХОРИОРЕТИНОПАТИЕЙ
  • ЗАКЛЮЧЕНИЕ
  • ВЫВОДЫ

В последнее десятилетие все большее значение при исследованиях сетчатки и зрительного нерва приобретает оптическая когерентная томография (ОКТ), позволяющая получать детальные поперечные срезы изучаемых структур глазного дна. Как правило, используют прибор «Stratus ОСТ 3000» (Carl Zeiss Meditee Inc., США). Прибор хорошо зарекомендовал себя в диагностике различных изменений центральной зоны сетчатки и зрительного нерва и получил наиболее широкое распространение во всем мире, в связи с чем методику ОКТ, выполняемую на указанном приборе, условно можно обозначить как «классическую» ОКТ.

На протяжении ряда лет усилия многих ученых были направлены на решение задачи повышения скорости и точности исследования, что, наконец, увенчалось технологическим «прорывом» (Wojtkowski M., Leitgeb R., Kowalczyk A. et al., 2002). Совершенствование метода ОКТ позволило исключить принцип механического сканирования, лежащий в основе «классической» методики. Вместо этого спектрометром практически мгновенно определяется спектр интерференционного сигнала, отражаемого структурами глаза, также содержащий всю необходимую информацию, которая выделяется с помощью особого математического методаспектрального анализа Фурье. С этим связано и название новой модификации ОКТ: «спектральная» ОКТ (СОКТ).

Основными преимуществами СОКТ является увеличенная в десятки раз скорость сканирования и более высокая разрешающая способность. Как следствие создается возможность очень быстрого исследования больших участков глазного дна, а также представления результатов в виде трехмерных изображений, минимизируется влияние артефактов, связанных с движениями глаз во время исследования (Schuman J.S. et al., 2004).

Методом классической ОКТ детально изучены изменения структур глазного дна при таких формах патологии, как центральная серозная хориоретинопатия, возрастная макулодистрофия, изменения витрео-макулярного интерфейса, наследственные заболевания сетчатки, глаукома и др. Недостаточно изученными остаются только некоторые вопросы, например, диагностики частичной атрофии зрительного нерва неглаукомной этиологии.

В современной литературе имеется ограниченный объем публикаций по исследованию макулярной патологии методом СОКТ (Wojtkowski М. е1 а1., 2002; Бпшуазап УЛ. е! а1., 2006 и др.). Все авторы отмечают, что метод дает более детальную картину изменений и отличается высокой скоростью. Однако исследования недостаточно систематизированы, выполнены на небольшом материале, и в основном касаются единичных клинических наблюденийчетко не определены сравнительные возможности метода. В то же время, представляет интерес изучение информативности СОКТ в сравнении с классической методикой, определение ее места в комплексе диагностических исследований при основных формах патологии глазного дна, сравнение точности измерений, выполняемых этими методами.

В связи с изложенным, были определены цель и задачи настоящего исследования.

ЦЕЛЬ ИССЛЕДОВАНИЯ — оценить информативность методов «классической» ОКТ и СОКТ в диагностике патологии глазного дна.

ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЯ.

1. Дать сравнительную оценку точности и повторяемости измерений, выполняемых методами классической ОКТ и СОКТ, на примере измерения слоя нервных волокон сетчатки (СНВС) у здоровых лиц.

2. Разработать критерии диагностики атрофии зрительного нерва неглаукомной этиологии.

3. Сравнить диагностические возможности СОКТ и классической ОКТ при идиопатических макулярных разрывах.

4. Оценить информативность СОКТ в сопоставлении с классической ОКТ при центральной серозной хориоретинопатии (ЦСХ).

НАУЧНАЯ НОВИЗНА ИССЛЕДОВАНИЯ.

1. Впервые дана сравнительная оценка точности и повторяемости измерений, выполняемых методами классической ОКТ и СОКТ на примере измерения слоя нервных волокон сетчатки у здоровых лиц.

2. Определены ОКТ-критерии диагностики частичной атрофии зрительного нерва неглаукомной этиологии.

3. Впервые проведено сравнение информативности методов СОКТ и классической ОКТ в диагностике эпиретинальных мембран при идиопатических макулярных разрывах и изучено состояние парных глаз у пациентов с односторонним идиопатическим разрывом.

4. Впервые выполнено сопоставление стандартных программ классической и спектральной ОКТ в диагностике изменений пигментного эпителия у больных с центральной серозной хориоретинопатией и изучено состояние парных глаз этой категории больных.

ПРАКТИЧЕСКАЯ ЗНАЧИМОСТЬ РАБОТЫ.

1. Метод спектральной оптической когерентной томографии обеспечивает повышение скорости обследования, снижение показателей ошибки метода, наибольшую полноту диагностики изменений структуры сетчатки по сравнению с классической оптической когерентной томографией.

2. Предложенные диагностические алгоритмы обеспечивают повышение качества диагностики при идиопатических макулярных разрывах, центральной серозной хориоретинопатии, атрофии зрительного нерва неглаукомной этиологии.

ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ, ВЫНОСИМЫЕ НА ЗАЩИТУ.

1. Спектральная ОКТ обеспечивает снижение показателей ошибки метода по сравнению с классической ОКТ.

2. Информативным признаком частичной атрофии зрительного нерва неглаукомной этиологии служит снижение средней толщины СНВС, а при преимущественном поражении аксиального пучка зрительного нерва — снижение толщины СНВС в височном квадранте.

3. СОКТ, по сравнению с классической ОКТ, существенно облегчает выявление эпиретинальных мембран у больных с идиопатическим макулярным разрывом. При одностороннем идиопатическом макулярном разрыве у большинства больных эпиретинальные мембраны выявляются также на парном глазу.

4. СОКТ, по сравнению с классической ОКТ, достоверно чаще позволяет обнаруживать изменения ПЭ у больных с ЦСХ.

АПРОБАЦИЯ РАБОТЫ Материалы диссертации доложены на Всероссийской научно-практической конференции «Новые технологии в офтальмологии — 2007» (Чебоксары, 2007), Всероссийской конференции офтальмологов «Состояние и пути совершенствования качества офтальмологической помощи в регионах России — 2008» (Махачкала, 2008), III Всероссийском семинаре — «круглый стол» «Макула-2008» (Ростов-на-Дону, 2008), VII Всероссийской научно-практической конференции с международным участием «Федоровские чтения — 2008» (Москва, 2008), научно-практической конференции ФГУ «МНТК „Микрохирургии глаза“ им. акад. С. Н. Федорова Росмедтехнологии» (Москва, 2010).

Апробация диссертации состоялась на научно-практической конференции Государственного учреждения МНТК «Микрохирургия глаза» им. акад. С. Н. Федорова и кафедры глазных болезней Московского государственного медицинского стоматологического университета (Москва, 2010).

ПУБЛИКАЦИИ.

По теме диссертации опубликовано 20 научных работ, в том числе 4 — в центральной печати. Получен патент РФ на изобретение.

СТРУКТУРА И ОБЪЕМ РАБОТЫ.

Диссертация изложена на 101 странице машинописного текста и состоит из введения, обзора литературы, главы, посвященной методам и материалам исследования, 3 глав собственных исследований, заключения, выводов, практических рекомендаций и списка литературы. Работа иллюстрирована 7 таблицами и 22 рисунками.

Список литературы

включает 106 публикаций, из них 12 отечественных и 94 иностранных авторов.

ВЫВОДЫ.

1. Спектральная ОКТ обеспечивает снижение показателей ошибки метода по сравнению с классической ОКТ при выполнении измерений перипапиллярного СНВС у здоровых испытуемых, проводимых как одним, так и двумя достаточно опытными операторами в один и тот же день.

2. Информативными признаками частичной атрофии зрительного нерва служат снижение общей средней толщины СНВС, а при АЗН с преимущественным поражением аксиального пучка нервных волоконснижение толщины СНВС в височном квадранте.

3. СОКТ чаще выявляет эпиретинальные мембраны, чем классическая ОКТ как на глазах с идиопатическим макулярным разрывом, так и на парных глазах. По данным СОКТ у больных с односторонним идиопатическим макулярным разрывом на обоих глазах имеет место высокая частота выявления эпиретинальных мембран.

4. СОКТ обладает значительно более высокой информативностью по сравнению с классической ОКТ у больных с ЦСХ. СОКТ обеспечивает детальную характеристику изменений НЭ и ПЭ, включая выявление деформаций и отслоек ПЭ, в том числе малых размеров и расположенных на периферии макулярной области. Установлено совпадение изменений ПЭ по данным СОКТ и точек просачивания флюоресцеина на ангиограммах.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ.

1. СОКТ демонстрирует большую точность и повторяемость исследований, лучшее выявление эпиретинальных мембран, мелких изменений ПЭ, что позволяет рекомендовать этот метод для проведения диагностических исследований как при измерении СНВС, так и при исследовании макулярной патологии.

2. При повторных измерениях, выполняемых достаточно опытным специалистом, истончение перипапиллярного СНВС более, чем на 5,8 цм (классическая ОКТ) / 4,2 цм (СОКТЗО ОСТ-1000, Торсоп) как правило, указывает на отрицательную динамику заболевания у пациентов с АЗН различного происхождения. Для измерений, выполняемых двумя разными специалистами, соответствующие значения составляют 7,8 / 5,7 рм. Менее выраженные изменения не обязательно являются признаком прогрессировать АЗН, так как могут быть обусловлены ошибкой измерения.

3. При подозрении на поражение аксиального пучка СНВС при частичной АЗН неглаукомной этиологии необходимо оценивать не только среднюю толщину СНВС, но и толщину СНВС в височном квадранте.

4. В программу обследований пациентов с идиопатическими макулярными разрывами целесообразно включать СОКТ с использованием стандартных программ исследования макулярной области. При выявлении эпиретинальных мембран на глазу с разрывом, рекомендуется обследование парного глаза. При выявлении эпиретинальных мембран на парном глазу рекомендуется динамическое наблюдение в отношении этого глаза.

5. При обследовании пациентов с центральной серозной хориоретинопатией предпочтительно использовать СОКТ (стандартные программы исследования макулярной области) для оценки изменений пигментного эпителия и их локализации. Особенно это касается случаев, где невозможно проведение флюоресцентной ангиографии. Обязательно обследование парного глаза для исключения бессимптомных проявлений заболевания.

Показать весь текст

Список литературы

  1. С.А., Щуко А. Г., Малышев В. В. Патогенез и лечение идиопатических макулярных разрывов. Новосибирск: Наука. 2005. — 192с.
  2. Глинчук Я. И, Субанбаева З. К., Киселев A.B. Клинический анализ отдаленных результатов лечения отечно-геморрагических форм диабетической ретинопатии // Офтальмохирургия. 1997. — № 2. — с.68−75.
  3. Л. А., Форофонова Т. И., Бунин А. Я. Сосудистые заболевания глаза. М., Медицина. — 1990. — 270с.
  4. A.C. Биомикроретинометрия. — М., Памятники исторической мысли. — 2006. 93с.
  5. A.C. Новые клинические возможности метода оптической когерентной томографии: ранняя диагностика патологии макулы у пациентов с высокой остротой зрения // Офтальмология. — 2004. № 1.- с.24−28.
  6. А.С., Болынунов А. В. Результаты фотодинамической терапии при субретинальных неоваскулярных мембранах по данным флюоресцентной ангиографии и оптической когерентной томографии // Вестник офтальмологии. 2003. — Том 119. — № 2. — с.11−13.
  7. А. А., Огородникова С. Н., Толстухина Е. А. Оптическая когерентная томография при болезни Штаргардта // Российская педиатрическая офтальмология. 2008. — № 2. — с.13−15.
  8. А.Г., Малышев В. В. Оптическая когерентная томография. -Иркутск, 2005.-110 с.
  9. А.П., Алпатов С. А., Ильин В. П. и др. Механизмы развития и методы лечения макулярного отека при диабетической ретинопатии // Сб.науч.трудов III Евро-Азиатская конференция по офтальмохирургии. — Екатеринбург. 2003. — с.58−59.
  10. Ahlers С., Michels S., Eisner Н. et al. Topographic angiography and optical coherence tomography: a correlation of imaging characteristics // Eur J.Ophthalmol. 2005. — Vol.15. — N6. — P.774−781.
  11. Azzolini C., Patelli F., Codenotti M., et al. Optical coherence tomography in idiopathic epiretinal membrane surgery. // Eur J.Ophthalmol. 1999. — № 9. -p.206−211.
  12. Barboni P., Savini G., Valentino M.L. et al. Leber’s hereditary optic neuropathy with childhood onset // Invest. Ophthalmol. Vis. Sci. 2006. -Vol. 47. — N 12. — P.5303−5309.
  13. Blain P., Paques M., Massin P. et al. Epiretinal membranes surrounding idiopathic macular holes // Retina. 1998. — Vol.18. — N 4. — P.316−321.
  14. Bland J.M., Altaian D.G. Statistics Notes: Measurement error // Brit. Med. J. -1996. Vol. 313. — P. 744 (21 September).
  15. Brankato R., Lambrozo B. Optical coherence tomography // I.N.C. Carl Zeiss Meditec Inc. 2004. -p.77.
  16. Budenz D.L., Chang R.T., Huang X. et al. Reproducibility of retinal nerve fiber thickness measurements using the Stratus OCT in normal and glaucomatous eyes // Invest. Ophthalmol.Vis.Sci. — 2005. Vol.46. — N 7. — P.2440−2443.
  17. Budenz D.L., Anderson D.R., Varma R. et al. Determinants of normal retinal nerve fiber layer thickness meashured by Stratus OCT // Ophthalmology. 2007. — Vol.114. -N 6. — P. 1046−1052.
  18. Budenz D.L., Fredette M.J., Feuer W.J., Anderson D.R. Reproducibility of peripapillary retinal nerve fiber thickness measurements with stratus OCT in glaucomatous eyes // Ophthalmology 2008. — Vol.115. — N 4. — P. 661 665.
  19. Chang L.K., Fine H.F., Spaide R.F. Ultrastructural correlation of spectral-domain optical coherence tomographic findings in vitreomacular traction syndrome // Am J.Ophthalmol. 2008. — Vol.146. — N1. — P. 121−127.
  20. Drexler W., Sattmann H., Hermann B. et al. Enhanced visualization of macular pathology with the use of ultrahigh-resolution optical coherence tomography // Arch Ophthalmol. 2003. — Vol.121. — N5. — P.695−706.
  21. Ergun E., Hermann B., Wirtitsch M. et al. Assessment of central visual function in Stargardt’s disease/Fundus flavimaculatus with ultrahighresolution optical coherence tomography // Invest. Ophthalmol. Vis. Sci. -2005. Vol.46. — N1. — P.310−316.
  22. Ferris J.D. Pathogenesis of idiopathic macular holes. // Ophthalmology. -1997.-Vol.8.-P.87−93.
  23. Frangieh G.T., Green W.R., Fine S.L. A histopathologic study of Best’s macular dystrophy // Arch.Ophthalmol. 1982. — Vol.100. — N7. — P. 11 151 121.
  24. Fujimoto H., Gomi F., Wakabayashi T. et al. Morphologic changes in acute central serous chorioretinopathy evaluated by Fourier-domain optical coherence tomography // Ophthalmology. — 2008. — Vol.115 — N9. P. 1494−1500.
  25. Gabriele M.L., Ishikawa H., Wollstein G. et al. Optical coherence tomography scan circle location and mean retinal nerve fiber layer measurement variability // Invest. Ophthalmol. Vis. Sei. 2008. — Vol. 49. — N 6.-P.2315−2321.
  26. Gallemore R.P., Jamper J.M., McCuen B.W. et al. Diagnosis of vitreoretinal adhesions in macular disease with optical coherence tomography // Retina. — 2000. Vol.20. — N2. — P. 115−120.
  27. Gass J.D. Pathogenesis of disciform detachment of the neuroepithelium III. Senil disciform macular degeneration // Am J.Ophthalmol. — 1967. — Vol.63. -P.617−644.
  28. Gass J.D. Reappraisal of biomicroscopic classification of stages of development of a macular hole // Am. J. Ophthalmol. 1995. — Vol. 119. -N 6. — P.752−759.
  29. Goebel W., Kretzchmar-Gross T. Retinal thickness in diabetic retinopathy: a study using optical coherence tomography // Retina 2002. — Vol.22. — N6. — P.759−767.
  30. Grossniklaus H.E., Gass J.D. Clinicopathologic relations of surgically excised type 1 and type 2 submacular choroidal neovascular membranes // Am.J.Ophthalmol. 1998. — Vol.126. -P.59−69.
  31. Hangai M., Ojima Y., Gotoh N. Three dimensional imaging of macular holes with high-speed optical coherence tomography // Ophthalmology. —• 2007. Vol.114. -N4. -P.763−773.
  32. Haouchine B., Massin P., Tadayoni R., et al. Diagnosis of macular pseudoholes and lamellar macular holes by optical coherence tomography. IIAm. J. Ophthalmol. 2004. -N138. -P.732−739.
  33. Hargitai J., Zernant J., Somfai G.M. et al. Correlation of clinical and genetic findings in Hungarian patients with Stargardt disease // Invest. Ophthalmol. Vis. Sci. -2005. Vol. 46. -N 12. — P.4402−4408.
  34. Hee M.R., Baumal C.R., Puliafito C.A. Optical coherehce tomography of age related macular degeneration and choroidal neovascularization // Ophthalmology. 1996. — Vol.103. -P.1260−1270.
  35. Hee M.R., Izatt J.A., Swanson E.A., et al. Optical coherence tomography of the human retina. // Arch. Ophthalmology. 1995. — Vol 113. — p.325−332.
  36. Hee M.R., Puliafito C.A., Wong C. et al. Optical coherence tomography of central serous choriorethinopathy // Am.J.Ophthalmology. — 1995. -Vol.120.-P.65−74.
  37. Hee M.R., Puliafito C.A., Wong C. et al. Quantitative assessment of macular edema with optical coherence tomography // Arch.Ophthalmol. 1995. -Vol.113.-P.1019−1029.
  38. Hirami Y., Tsujikawa A., Sasahara M. et al. Alterations of retinal pigment epithelium in central serous chorioretinopathy // Clin. Experiment. Ophthalmol. 2007. — Vol.35. — N3. — P.225−230.
  39. Hisatomi T., Enaida H., Sakamoto T. et al. Cellular migration associated with macular hole: a new method for comprehensive bird’s-eye analysis of the internal limiting membrane // Arch. Ophthalmol. 2006. — Vol. 124. — N 7. -P.1005−1011.
  40. Huang M.L., Chen H.Y. Development and comparison of futomated classifiers for glaucoma diagnosis using Stratus optical coherence tomography // Inv.Ophthalmol. and Visual Science. 2005. — Vol.46. — N11. -P.4121−4129.
  41. Huang D., Swanson E.A., Lin C.P., et al. Optical coherence tomography. // Science. 1991. — Vol.254. — P. l 178−1181.
  42. Iida T., Norikazu H., Sato T. Et al. Evaluation of central serous chorioretinopathy with optical coherence tomography // Ophthalmology. — 2000.-Vol.129.-P. 16−20.
  43. Ip M.S., Baker B.J., Duker J.S., et al. Anatomical outcomes of sergery for idiopathic macular hole as determined by optical coherence tomography. // Arch.Ophthalmol. 2002. — Vol.120. — P.29−35.
  44. Jaffe G.J., Caprioli J. Optical coherence tomography to detect and manage retinal diseases and glaucoma // Am.J.Ophtalmol. 2004. — Vol.137. -P.156−169.
  45. Kamppeter B., Jonas J.B. Central serous chorioretinopathy imaged by optical coherens tomography // Arch.Ophtalmology. 2003. — Vol.121. -P.742−743.
  46. Kanamori A., Nakamura M., Matsui N. et al. Optical coherence tomography detects characteristic retinal nerve fiber layer thickness corresponding to band atrophy of the optic discs // Ophthalmology. — 2004. — Vol. 111. N12. -P.2278−2283.
  47. Kayser P.K., Rieman C.D., Sears J.E. et al. Macular traction detachment and diabetic macular edema associated with posterior hyaloidal traction // Am J.Ophthalmol. 2001. — Vol. 131. — N1. — P.44−49.
  48. Klatt C., Eisner H., Brinkmann R. Selective retina therapie bei retinopathia centralis serosa mit pigmentepithelabhebung // Ophthalmologe. 2006. -Bd. 103. -N 10. — S.850−855.
  49. Lattansio R., Brancato R., Pierro L. et al. Macular thickness measured by OCT in diabetic patients // Eur.J.Ophthalmol. 2002. — Vol.12. — N6. -P.482−486.
  50. Legarreta J.E., Gregori G., Knighton R.W. et al. Three-dimensional spectral-domain optical coherence tomography images of the retina in the presence of epiretinal membranes // Am.J.Ophthalmol. — 2008. — Vol.145. N6. -P.1023−1030.
  51. Lipham W.J., Smiddy W.E. Idiopathic macular hole following vitrectomy: implications for pathogenesis // Ophthalmic Surg. Lasers. — 1997. — Vol. 28.1. N 8. — P. 633−639.
  52. Martidis A., Duker J.S., Greenberg P.B. et al. Intravitreal triamcinolone for refractory diabetic macular edema // Ophthalmology. 2002. — Vol.109. -N5. -P.920−926.
  53. Massin P., Duguid G., Erginay A. et al. Optical coherence tomography for evaluating diabetic macular edema befor and after vitrectomy // Am.J.Ophthalmol. -2003. Vol.135. — N2. -P.169−177.
  54. Massin P., Vicaut E., Haouchine B. et al. Reproducibility of retinal mapping using optical coherence tomography // Arch.Ophthalmol. — 2001. — Vol.119. — N8. — P. l 135−1142.
  55. Messmer E.M., Heidenkummer H.P., Kampik A. Ultrastructure of epiretinal membranes associated with macular holes // Graefes Arch. Clin. Exp. Ophthalmol. 1998. — Vol. 236. — N 4. — P.248−254.
  56. Montero J.A., Ruiz-Moreno J.M. Optical coherence tomography characterization of idiopathic central serous chorioretinopathy // Br. J. Ophthalmol. 2005. — Vol.89. — N5. — P.562−564.
  57. Moss S.E., Klein R., Klein B.E. The 14-year incidence of visual loss in a diabetic population // Ophthalmology. 1998. — Vol.105. — N6. — P.998−1003.
  58. Neubauer A.S., Priglinger S., Ullrich S. et al. Comparison of foveal thickness measured with the retinal thickness analyzer and optical coherens tomography // Retina. 2001. — Vol.21. — N6. — P.596−601.
  59. Niwa H., Terasaki H., Ito Y. et al. Macular hole development in fellow eyes of patient with unilateral macular hole // Am.J.Ophthalmol. — 2005. -Vol.140. — N3. — P.370−375.
  60. Ojima Y., Hangai M., Sasahara M. et al. Three-dimensional imaging of the foveal photoreceptor layer in central serous chorioretinopathy using highspeed optical coherence tomography // Ophthalmology. 2007. — Vol.114 — N 12.-P. 2197−2207.
  61. Orber M.D., Eandi C.M., Jampol L.M. Focal retinal pigment epitelium breaks in central serous chorioretinopathy // Retinal cases and brief reports — 2007. Vol.1. — N 4. — P.271−273.
  62. Otani T., Kishi S., Maruyama Y. Patterns of diabetic macular edema with optical coherense tomography // Am.J.Ophthalmol. 1999. — Vol.127. — N6. — P.688−693.
  63. Otani T., Kishi S. Tomographic assessment of vitreous sergeiy for diabetic macular edema // Am J.Ophthalmol. 2000. — Vol. 129. — N4. — P.487−494.
  64. Pearstone A.D. The incidence of idiopathic preretinal macular glosis. // Ann. Ophthalmol. 1985. — Vol.17. — p.378.
  65. Parikh R.S., Parikh S.R., Sekhar G.C. et al. Normal age-related decay of retinal nerve fiber layer thickness // Ophthalmol. 2007. — Vol. 114. — N 5. -P.921−926.
  66. Pianta M.J., Aleman T.S., Cideciyan A.V. et al. In vivo micropathology of Best macular dystrophy with optical coherens tomography // Exp. Eye Res. -2003. Vol.76. — N2. — P.203−211.
  67. Piccolino F.C., Borgia L. Central serous chorioretinopathy and indocianin green angiography // Retina. 1994. — Vol. 14. — P.231−242.
  68. Piccolino F.C., Rigault de la Longrais R., Ravera G., et al. The foveal photoreceptor layer and visual acuity loss in central serous chorioretinopathy // Am. J. Ophthalmol. 2005. — Vol. 139. -N 1. — P.87−99.
  69. Pueyo V., Polo V., Larossa J.M. et al. Reproducibility of optic nerve head and retinal nerve fiber layer thickness using optical coherence tomography // Arch.Soc.Esp.Oftalmol. -2006. Vol.81. -N 4.-P.205−211.
  70. Punjabi O.S., Flynn H.W., Legarreta J.E. Documentation by spectral domain OCT of spontaneous closure of idiopathic macular holes // Ophthalmic.Surg. Lasers Imaging. 2007. — Vol.38. — N4. — P.330−332.
  71. Quaranta-El Maftouni M., Mauget-Faysse M. Anomalous vitreoretinal adhesions in patients with exudative age-related macular degeneration: an OCT stady // Eur J.Ophthalmol. 2006. — Vol.16. — N1. — P. 134−137.
  72. Quigley H.A., Katz J., Derick R.J., et al. An evaluation disk and nerve fiber layer examination in monitoring progression of early glaucoma damage // Ophthalmol. 1992. — Vol.99. -N 1. -P.19−28.
  73. Riveless M., George A., Sulkes D. et al. Optical coherence tomography after laser photocoagulation for clinically significant macular edema // Ophthalmic Serg. Lasers 2000. — Vil.31. — N3. — P. 192−197.
  74. Rogers A.H., Martidis A., Greenberg P.B. et al. Optical coherence tomography findings following photodynamic therapy of choroidal neovascularization // Am J.Ophthalmol. 2002. — Vol.134. — N4. — P.566−576.
  75. Sato T., Iida T., Hagimura N. et al. Correlation of optical coherence tomography with angiography in retinal pigment epithelial detachment associated with age-related macular degeneration // Retina. 2004. -Vol.24. — N6.-P.910−914.
  76. Schick J.H., Iyengar S.K., Klein B.E. et al. A whole-genome screen of a quantitative trait of age-related maculopathy in sibships from the beaver dam eye stady // Am.J.Hum.Genet. 2003. — Vol.72. — N6. — P. 1412−1424.
  77. Scholda C., Wirtitsch M., Hermann B. Ultrahigh resolution optical coherence tomography of macular holes // Retina. 2006. — Vol.26. — N9. -P.1034−1041.
  78. Schuman J.S., Puliafito C. A., Fujimoto J.G. Optical Coherence Tomography of Ocular Diseases // Thorofare, USA. Slack Inc. — 2004,714 p.
  79. Schumann R.G., Schaumberger M.M., Rohleder M. et al. Ultrastructure of the vitreomacular interface in full-thickness idiopathic macular holes: a consecutive analysis of 100 cases // Am. J. Ophthalmol. 2006. — Vol. 141. — N 6. — P.1112−1119.
  80. Smiddy W.E., Flynn H.W. Pathogenesis of macular holes and therapeutic implications // Am J.Ophthalmol. 2004. — Vol.137. — N3. — P.525−537.
  81. Snirivasan V.J., Wojtkowski M., Witkin A J. et al. High definition and 3-dimensional imaging of macular pathologies with high-speed ultrahighresolution optical coherence tomography // Ophthalmology. 2006. -Vol. 113. — N11. — P.2054−2065.
  82. Sommer A., Katz J., Quigley H.A., et al. Clinically detectable nerve fiber atrophy precedes the onset of glaucomatous field loss // Arch. Ophthalmol. — 1991.-Vol.109.-N 1. — P.77−83.
  83. Sony P., Sihota R., Tewari N.K. et al. Quantification of the retinal nerve fibre layer thickness in normal Indian eyes with optical coherence tomography // Indian J.Ophthalmol. 2004. — Vol.52. -N 4. — P.303−309.
  84. Targino A., Costa R.A., Calucci D. Et al. OCT findings in macular hole formation in eyes with complete vitreofoveal separation // Ophthalmic Surg. Lasers Imaging. 2008. — Vol. 39. — N 1. — P.65−68.
  85. Ting T.D., Oh M., Cox T.A. et al. Decreased visual acuity associated with cystoid macular edema in neovascular age-related macular degeneration // Arch.Ophthalmol. 2002. — Vol.120. — N6. — 731−737.
  86. Trip S.A., Schlottmann P.G., Jones S.J. et al. Optic nerve atrophy and retinal nerve fibre lay er thinning following optic neuritis: evidence that axonal loss is a substrate of MRI-detected atrophy // Neuroimage. 2006. — Vol. 31. — N 1. -P.286−293.
  87. Ullrich S., Haritoglou C., Gass C., et al. Macular hole size as a prognostic factor in macular hole sergery. // Br.J.Ophthalmol. — 2002. Vol.86. -P.390−393.
  88. Van Kerckhoven W., Lafaut B., Follens I. et al. Features of age-related macular degeneration on optical coherence tomography // Bull.Soc.Belge Ophthalmol. 2001. — Vol.281. — P.75−84.
  89. Vizzeri G., Weinreb R.N., Gonzalez-Garcia A.O. et al. Agreement between spectral-domain and time-domain OCT for measuring RNFL thickness // Br. J. Ophthalmol. 2009. — Vol. 93. -N. 6. -P.775−781.
  90. Wang M., Sander B., Lund-Anderson H. et al. Detection of shallow detachments in central serous chorioretinopathy // Acta.Ophthalmol.Scand. — 1999. Vol.77. — P.402−405.
  91. Witkin A.J., Ko T.H., Fujimoto J.G. et al. Redefining lamellar holes and the vitreomacular interface: an ultrahigh-resolution optical coherence tomography study // Ophthalmology. 2006. — Vol.113. — N 3. — P.388−397.
  92. Wojtkowski M., Leitgeb R., Kowalczyk A. et al. In vivo human retinal imaging by Fourier domain optical coherence tomography // J.Biomed.Opt. 2002. — Vol.7. — N3. — P.457−463.
  93. Wojtkowski M., Snirivasan V., Fujimoto J.G. Tree-dimensional retinal imaging with high-speed ultrahigh-resolution optical coherence tomography // Ophthalmology. 2005. — Vol.112. -N10. — P. 1734−1746.
  94. Wu Z., Vazeen M., Varma R. et al. Factors associated with variability in retinal nerve fiber layer thickness measurements obtained by optical coherence tomography // Ophthalmology. — 2007. Vol. 114. — N 8. — P. 1505−1512.
  95. Yamada H., Yamakawa Y., Chiba M., Wakakura M. Evaluation of the effect of aging on retinal nerve fiber thickness of normal Japanese measured by optical coherence tomography // Nippon Ganka Gakkai Zasshi. — 2006. — Vol.110.-N3.-P.165−170.
  96. Yoshida M., Kishi S. Pathogenesis of macular hole recurrence and its prevention by internal limiting membrane peeling // Retina. 2007. -Vol.27.-N2.-P.169−173.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!