Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Исследование структурных подразделений агроландшафтов и их влияние на формирование систем земледелия: На примере Воронежской области

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Эколого-ландшафтный подход к организации территории склонов приводит к образованию узких ландшафтных полос. Они характеризуются соотношением сторон от 1:5 до 1:20, при ширине ~ 100 м. Это осложняет организацию повсходового боронования пропашных культур, в частности, подсолнечника, традиционным способом (поперёк поля). На основе опытных данных предложен минимально допустимый угол прохода… Читать ещё >

Исследование структурных подразделений агроландшафтов и их влияние на формирование систем земледелия: На примере Воронежской области (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

Введение. 4 Раздел 1. Агрономическая интерпретация экологических законов и использование их при совершенствовании систем земледелия. .10 Раздел 2. Влияние природно-антропогенных факторов на формирование структурно-функциональных подразделений агроландшафтов и систем земледелия.

2.1. Влияние коренных пород почво-грунтов на ландшафт.

2.2. Влияние колебаний абсолютных высот рельефа на агроресурсный потенциал.

2.3. Влияние покровных пород почво-грунтов на ландшафт.

2.4. Теплообеспеченность ландшафтной территории.

2.5. Влагообеспеченность ландшафтной территории.

2.6. Влияние подземных. вод на водный режим ландшафта.

2.7. Ветровой режим ландшафта.

2.8. Агроэкологическая оценка почвенных условий.

2.8.1. Гранулометрический состав.

2.8.2. Структура почвы.

2.8.3. Влагообеспеченность почвы.

2.8.4. Биологическая активность почвы.

2.8.5. Почвоутомление. 79 Раздел 3. Исследование ложбин на пахотных землях и предотвращение их отрицательного влияния на ландшафтные агроэкосистемы.

Раздел 4. Экоспонтанная сукцессия на овражно-балочных землях. 116 Раздел 5. Об энтомологической саморегуляции агроландшафтов в зависимости от их структуры, устройства и использования.

Раздел 6. Гумус и агроландшафты:

6.1.0 необходимости совершенствования интерпретации роли гумуса в почвенном плодородии при формировании агроландшафтов. 142 6.2. О гумусовом дефиците и совершенствовании методики расчёта баланса органического вещества почв. 149 Раздел 7. Особенности обработки в агроландшафтах:

7.1. Кинематические параметры контурной обработки.

7.2. Изучение условий обработки в элементарных агроареалах (ландшафтных полосах). 170 Раздел 8. О правовом обеспечении реализации новых систем земледелия.

Актуальность темы

На современном этапе развития человеческого общества вовлечение природных ресурсов в экономический оборот стало на-. столько масштабным и всеобъемлющим, что нарушаются сложившиеся в биосфере связи, отношения, круговорот, происходит деградация лика земли, т. е. происходит нарушение закона равновесного природопользования.

В настоящее время земледельческая практика показывает несостоятельность существовавшего подхода к формированию систем земледелия и агротехнологий. Это связано, прежде всего, с ухудшением экологической ситуации используемых в сельском хозяйстве территорий. Участилось проявление макроклиматических аномалий, таких как засухи, заморозки, небывалые ливнивсё чаще проявляются сдвиги в цикличности зональных метеоро-. логических и вегетационных периодов. Не решены проблемы эрозиц почв, иссушения климата и опустынивания степей, снижения содержания почвами гумуса и общей деградации агроландшафтов. Подобная картина усугубляется кризисом сельскохозяйственного производства.

Обострившийся экологический кризис в земледелии потребовал смены научной парадигмы. Это означало изменение подхода к формированию систем земледелия в сторону экологизации и адаптации их к природным условиям используемых агроландшафтов.

В настоящее время многими научными учреждениями страны разработаны концепции и методические рекомендации по формированию, ландшафтных систем земледелия. Однако, в меньшей степени исследованы экологические особенности структурных подразделений агроландшафта, их влияние на проектирование систем земледелия, агроресурсный потенциал ландшафтных экосистем.

В диссертационной работе устраняется этот пробел, а так же предпринята попытка показать органическую взаимосвязь структурных подразделений агроландшафта и традиционных элементов системы земледелия к$к единого целого природно-антропогенного комплекса.

Состояние изученности проблемы по развитию, эколого-ландшафтных систем земледелия.

Ознакомление с зарубежной и отечественной сельскохозяйственной научной и общественно-политической литературой показывает, что во всех странах мира крепнет убеждённость, что система природопользования и аграрного производства претерпевает серьёзные изменения. Нарастающий социальный конфликт между природными ресурсами и способами природопользования находит выражение в дискуссиях о будущем земледелия .и рассматривается как оценка взаимоотношения человека с природой.

В последние годы в отечественной литературе приводятся, разные названия нового направления в науке о земледелии. Это объясняется разным видением проблемы, разными подходами к её решению и т. д. Существующие взгляды на решение задачи экологизации активно дискутируются в виде концепции «адаптивного земледелия» [34], «ландшафтного» [61], «адаптивно-ландшафтного» [49], «ландшафтно-экологического» [47], «эколого-ландшафтного» [73].

Наиболее полно использование научного потенциала и обобщение практического опыта в агрокризисный период было достигнуто при разработке и освоении зональных систем земледелия А. И. Бараевым, большой вклад в эту проблему внесли труды Т. С. Мальцева. В последние годы находят развитие концепции адаптивно-ландшафтной интенсификации земледелия (А. А. Жученко, В. И. Кирюшин А. Н. Каштанов, А. П. Щербаков, Н. В. Парахин, М. И. Лопырев, В. Е. Шевченко, В. Г. Ткаченко, Г. Н. Черкасов, В. В. Коломейченко, В. П. Ермоленко, А. В. Каверин, В. А. Федотов, А. М. Лыков, Н. Г. Ковалёв и др.).

Цель работы: развитие методологических основ формирования экологических систем земледелия с более широким использованием ландшафтного потенциала с целью упреждения деградации окружающей агросреды и повышения продуктивности земель.

Задачи исследования в соответствии с поставленной целью определены следующие:

— углубить и конкретизировать агрономическую интерпретацию экологических законов с использованием их при формировании систем земледелия;

— исследовать природно-антропогенные особенности агролан’дшаф-тов для использования в современных системах земледелия принципа адаптивности;

— исследовать отрицательное влияние ложбинности на ландшафтные агроэкосистемыпредложить мероприятия, упреждающие эрозию на ложбинах пахотных склонов;

— установить возможность повышения лесистости территории степных балок с помощью лаборогенной сукцессии;

— показать влияние конструктивных особенностей агроландшафта и систем земледелия на развитие эпифитотий;

— усовершенствовать интерпретацию роли гумуса в почвенном плодородии в условиях улучшенных ландшафтных экосистем;

— усовершенствовать методику расчёта баланса органического вещества для использования в эколого-ландшафтных системах земледелия;

— проанализировать кинематические параметры движения агрегатов при контурной обработке в современных агротехнологиях;

— изучить особенности агротехнологий в условиях организации территории с ландшафтными полосами (в узких полосах).

Методы исследований. Методика научных исследований в области агроландшафтоведения и формирования ландшафтных систем земледелия значительно отличается от традиционных методик. Дело в том, что ландшафтные исследования нельзя проводить на деляночных участках, а также за короткое время 3−5 лет. Ландшафтные изменения проявляются в исторически длительный период (20−100 и более лет). Таким образом, имеет место значи-. тельная специфичность методологии научного исследования по агроланд-шафтным системам земледелия. При решении задач применялись следующие методы:

— метод выявления типичных форм исследуемых процессов и материальных объектов;

— метод экспериментально-полевых наблюдений;

— метод сравнений и аналогов;

— метод историко-генетический на основе обобщения естественно-исторической литературы и научных аналитических наблюдений;

— использование эколого-ландшафтной аксиоматики, как метода познания;

— метод эмпирических обобщений;

— метод природного контура среды;

— метод картографический;

— метод статистического моделирования;

— балансовый метод;

— метод дистанционного зондирования.

Научная новизна исследований характеризуется следующими по-. ложениями:

— углублена агрономическая интерпретация экологических законов для формирования систем земледелия;

— раскрыты зональные прородно-антропогенные особенности компонентов агроландшафтов для учёта их при формировании систем земледелия;

— изучена ложбинность и предложена методика предотвращения вредоносного действия ложбин на агроландшафты;

— предложен способ увеличения лесистости территории заовражен-ных земель с использованием лаборогенной сукцессии при мини-мализации затрат средств и труда;

— раскрыты пути стимулирования энтомологической саморегуляции агробиоценозов ландшафтными методами;

— приведена экологическая интерпретация роли гумуса в почвенном: плодородии в агроландшафтах;

— усовершенствована методика расчёта баланса гумуса;

— проверены значения кинематических параметров движения агрегатов при контурной обработке в современных агротехнологиях;

— изучены особенности агротехнологий на примере пропашных в ландшафтных полосах, предложены способы движения агрегата при повсходовом бороновании подсолнечника.

Апробация работы. Основные положения диссертации неоднократно докладывались на научных конференциях профессорско-преподавательского. состава Воронежского госагроуниверситета им. К. Д. Глинки.

Результаты исследований внедрены в сельскохозяйственной артели «Дружба» Кантемировского района и других базовых хозяйствах Воронежской области. При разработке проектов используются наши предложения по увеличению мозаичности агроландшафтов в целях повышения их экологической устойчивости, по залужению ложбин на пахотных землях, по выполнению технологических процессов в ландшафтных полосах.

Практическая значимость работы заключается в совершенствовании методов формирования эколого-ландшафтных систем земледелия с .' обеспечением в них устойчивой продуктивности и сохранности плодородия почв.

Материалы диссертации применяются как рекомендации при проектировании агроландшафтных систем земледелия в хозяйствах области и за её пределами.

Исследования проводились на кафедрах землеустройства и земледелия Воронежского госагроуниверситета им. К. Д. Глинки с использованием материалов кафедр, научной литературы, а также данных личных натурнаб-людений за 1997;2001 гг. (^ /"Ьм- ?).

Основные положения выносимые на защиту.

1. В агроландшафтах степной зоны Центрального Черноземья необходимо повышать лесистость до 15−20% за счёт, в частности, самооблесения деградированных овражно-балочных земель, путём выделения участков, прилегающих к насаждениям-донорам и их полосной поверхностной обработки.

2. Большой экологический ущерб от ложбинности на пахотных склонах следует снижать путём залужения ложбин многокомпонентными естественными травосмесями с помощью механизированного разбрасывания травосеменной массы. Первоначально необходим посев специфических трав — закрепителей ложбины.

3. Для борьбы с сельскохозяйственными вредителями следует шире применять естественный потенциал создаваемых оптимальных аг-роландшафтов, одновременно ограничивая химические средства защиты. Этот путь способствует энтомологической саморегуляции и производству экологически чистой продукции.

4. Для повышения производительности труда и качественного выполнения повсходового боронования пропашных культур в ландшафтных полосах (узких полосах) проводить его под углом в 5,5° к посевам диагональным или диагонально-угловым способом.

5. При расчёте баланса органического вещества в почвах следует вводить дифференцированную поправку на потери гумуса со смывом почвы на склонах в разрезе рабочих участков (агрофаций) с использованием методики РосНИИземпроекта.

Выводы и предложения.

1. При формировании моделей эколого-ландшафтных систем земледелия предлагается шире использовать экологические законы, правила, принципы, которые даются в углубленной и расширенной форме.

2. При производственном использовании ландшафтов важно учитывать многообразие природных факторов, для чего необходима их дифференциация для группировки однородных по почвенно-климатическим условиям агрофаций. Это является одним из условий • адаптивной интенсификации земледелия. Изложены особенности водного, теплового, питательного и пр. режимов участков, располагающихся на разных элементах агроландшафта и влияние их разнокачественности на формирование систем земледелия и агротехнологий.

3. Ложбинность на пашне отрицательно влияет на продуктивность сельскохозяйственных земель. В качестве приоритетного способа использования ложбин предлагается биоценотическая консервация, основывающаяся на методе залужения естественными травосмесями Тэера-Вильямса и усовершенствованная применительно к экстремальным микроклиматическим условиям ложбин степной зоны Центрального Черноземья.

4. Для упреждения экологических кризисных явлений в ЦЧЗ необходимо повышать общую лесистость территории. Предлагается использовать для этого естественные механизмы сукцессии, отводя для этих целей овраги, балочные склоны и прочие неудобья, что позволяет таким образом расширить площади лесов в степных районах почти без затрат средств.

5. На основе наблюдений на территории сельскохозяйственных предприятий Воронежской области установлены конструктивные особенности агроландшафтов и системы земледелия положительно влияющие на сдерживание эпифитотий вредителей, а также предлагается комплекс мер (с. 8) по совершенствованию архитектоники агроландшафтов и системы земледелия для оптимизации устойчивой по годам численности фитофагов.

6. Методика расчёта баланса гумуса должна более детально учитывать характеристики рабочих участков (агрофаций), в частности, потери органического вещества с эрозией:

— необходим расчёт смыва почвы с каждого рабочего участка севооборота с учётом занимаемой культуры и ' нахождение соответствующих потерь гумуса по методике РосНИИземпроекта;

— рекомендации по покрытию дефицита органического вещества должны даваться применительно к рабочему участку и учитывать потери гумуса с эрозией.

7. Предлагается экологическая интерпретация роли гумуса в агроландшафтных экосистемахпоказано, что эколого-ландшафтный подход позволяет конкретизировать значение гумуса в продуктивности агробиоценозов. Кроме того, показывается компенсирующая функция оптимальных агроландшафтов в деле продуктивности агроэкосистем.

8. Эколого-ландшафтный подход к организации территории склонов приводит к образованию узких ландшафтных полос. Они характеризуются соотношением сторон от 1:5 до 1:20, при ширине ~ 100 м. Это осложняет организацию повсходового боронования пропашных культур, в частности, подсолнечника, традиционным способом (поперёк поля). На основе опытных данных предложен минимально допустимый угол прохода боронующего агрегата по отношению к рядкам (5,5°) и рекомендована скорость его движения (5 км/ч). Кроме того, предлагается проводить эту операцию диагональным или диагонально-угловым способом движения.

9. На основе наших опытных данных уточнён минимально допустимый радиус кривизны прохода агрегатов при контурной обработке: 60−80 м в зависимости от типа машин.

Предложения производству.

1. В хозяйствах степной зоны Центрального Черноземья необходимо повышать лесистость, до 15−20% за счёт, в частности, самооблесения деградированных овражно-балочных земель, путём выделения участков, прилегающих к насаждениям-донорам и их полосной поверхностной обработки.

2. Для повышения производительности труда и качественного выполнения повсходового боронования пропашных культур в ландшафтных полосах (узких полосах) проводить его под углом в 5,5° к посевам диагональным или диагонально-угловым способом.

3. При расчёте баланса органического вещества в почвах следует вводить дифференцированную поправку на потери гумуса со смывом почвы на склонах в разрезе рабочих участков (агрофаций) с использованием методики РосНИИземпроекта.

4. Материалы исследований могут быть использованы для подготовки специалистов агрономического профиля в ВУЗах ЦЧР в соответствующих разделах земледелия, почвоведения, землеустройства.

Показать весь текст

Список литературы

  1. В. И. Мелиоративная микроклиматология.- Л.: Гидро-метеоиздат, 1979.- 182 с.
  2. Агролесомелиорация и плодородие почв: Учеб. пособие / Павловский Е. С., Васильев Ю. И., Зайченко К. И. и др.- Под ред. Е. С. Павловского.- М.: Агропромиздат, 1991.- 228 с.
  3. Д. М. Перечень показателей свойств почв для оценки почвенного плодородия и методы их определения.- М.: Колос, 1981.- 118 с.
  4. Аллелопатическое почвоутомление / А. М. Гродзинский, Г. П. Богдан, Э. А. Головко, и др.- Киев: Наукова думка, 1979.- 248 с.
  5. В. Г. Подсолнечник в Центрально-Чернозёмной зоне.-Воронеж: Центр.-Чернозём. кн. изд-во, 1978.- 72 е.: ил.
  6. Е. А. К вопросу о происхождении и эволюции почв // Почвоведение, 1946, № 6.- С. 86−94.
  7. И. П., Зенова Г. М. Биология почв.-М.: Изд-во МГУ, 1989.- 336 с.
  8. Бастамов С. JL, Изюмов Н. Н. Ороклиматические характеристики юго-востока европейской части СССР// Науч. тр./ Мое. гидрометеороло-гич. ин-та.- 1939.-Вып. 1.-е. 103−137.
  9. А. Л. Степное лесоведение.- М.: Лесная промышленность, 1981.-336 с.
  10. И. А., Данилова Л. П. Влияние возвышенностей равнины на осадки и влагооборот // Науч. тр. / ГГО.-1954.-Вып. 45 (107) с. 44−54.
  11. Биологизация земледелия на чернозёмах: Сб. науч. тр. / Воронеж. аграр. ун-т.- Воронеж: ВГАУ, 1995.- 130 с.
  12. Биологизация и адаптивная интенсификация земледелия в Центральном Черноземье: Учеб. пособие / Под ред. В. Е. Шевченко, В. А. Федотова.- Воронеж: ВГАУ, 2000.- 306
  13. Биологические основы плодородия почвы / Берестецкий О. А., Возняковская Ю. И., Доротинский Jl. М. и др.- М.: Колос, 1984.- 287 с.
  14. А. Ф. Водный режим мощных чернозёмов среднерусской возвышенности.- М.: Изд-во Академии наук СССР, 1961.- 200 с.
  15. М. А. Особенности зимнего гидрометеорологического режима дренирования минеральных почв // Науч. тр. / Микроклиматология. Главная геофизическая обсерватория им. А. И. Волкова.-1976.-Вып. 306.-С. 89−112.
  16. Ю. П. Агротехника возделывания подсолнечника.-Учеб. пособие для сред, проф.-техн. училищ.- Изд. 2-е доп. и перераб.- М.: Высш. школа, 1977.- 175 с.
  17. И. Д. Выращивание противоэрозионных насаждений.-М.: Гос. изд-во с.-х. лит-ры, 1954.- 168 с.
  18. И. Д. Закрепление и освоение оврагов, балок и крутых склонов.- М.: Гос. изд-во с.-х. лит-ры, 1959.- 283 с.
  19. И. Д. Эрозия почв, засуха и борьба с ними.- М.: Наука, 1965.- 140 с.
  20. Г. Я. Создание кормовых угодий на смытых почвах.-М.: Сельхозгиз, 1955.- 110 с.
  21. А. Ф., Корчагина 3. А. Методы исследования физических свойств почв.- М.: Агропромиздат., 1986.- 416 е.: ил.
  22. Д. С. Подсолнечник.- Изд. 2-е, перераб. и доп.- М.: Агропромиздат, 1990.- 171 с.
  23. Н. Н. Аграрное право: Вопросы и ответы.- М.: Новый юрист, 1998.- 112 с.
  24. В. Р. Собрание сочинений. Т. 4 (IV).- М.: Гос. изд-во с.-х. лит-ры, 1949.- 502 с.
  25. А. Д. Основы физики почв.- М.: Изд-во Моск. ун-та, 1986.-244 е.: ил.
  26. Г. Н. Защитное лесоразведение. Избр. тр.- Киев:. Наук. думка, 1983.- 208 с.
  27. Н. Ф., Васильев В. А. Влияние органического вещества на свойства почв и урожай // Агрохимия. 1985, № 2. С. 70−74.
  28. И. А. Агроклиматическая характеристика заморозков в СССР и методы борьбы с ними.- Л.: Гидрометеоиздат, 1961.- 196 с.
  29. В. В. Наши степи прежде и теперь.- М.-Л.: ОГИЗ-Сельзозгиз, 1936.- 119 с.
  30. В. В. О задачах и целях, преследуемых Особой экспедицией // Лесной журнал.-1934. Вып 2.-37 с.
  31. В. Н. Агролесомелиорация в системе земледелия на склонах.- М.: Россельхозиздат, 1987, — 110 е.: ил.
  32. А. И., Попов П. Д. Регулирование баланса гумуса в почве.- М.: Росагропромиздат, 1988.- 110 с.
  33. А. А. Адаптивное растениеводство.- Кишинёв: Шти-инца, 1990.- 432 с.
  34. А. А. Стратегия адаптивной интенсификации сельского хозяйства: Концепция.- Пущино, 1994.- 148 с.
  35. С. А. Курс почвоведения.- М.-Л.: Гос. изд-во с.-х. и колхозно-кооперативной лит-ры, 1931.-550 с.
  36. Н. И., Придворев Н. И., Харьковский Т. О. О средооб-разующей функции органического вещества чернозёма выщелоченного. // Химизация и экология в земледелии ЦЧЗ: Сб. науч. тр./ Воронеж, аграр. ун-т.- Воронеж: ВГАУ, 1999.- С. 278−286.
  37. А. Ф. Агробиоценологическая фитосанитарная диагностика.- СПб.: Пушкин, 1995.- 386 с.
  38. А. А. Избранные сочинения.- М.: Гос. изд-во с.-х. лит-ры, 1949.- 336 с.
  39. Изучение почвозащитных свойств многолетних трав при испытании их в культуре // Научно-техн. бюллетень / Всесоюз. НИИ земледелия и защиты почв от эрозии.- 1983.- Вып 2 (37).- 75 с. '
  40. С. А., Лышков Г. П. Эксплуатация .машинно-тракторного парка.- Учебники и учеб. пособия для высш. с.-х. учеб. заведений.- 2-е изд. перераб. и доп.- М.: Колос, 1984.- 351 с.
  41. А. В. Экологические аспекты использования агроре-сурсного потенциала: На основе концепции сельскохозяйственной эконо-логии.- Саранск: Изд-во Морд, ун-та, 1996.- 220 с.
  42. Н. П., Ильинский В. В. Лесомелиорация овражно-балочных систем.- М.: Лесная промышленность, 1976.- 200 с.
  43. Каменная степь: Опыт ландшафтно-типологической характеристики / Под ред. Ф. Н. Милькова.- Воронеж: Изд-во ун-та, 1971.- 176 е.: ил.
  44. Н. А. Физика почвы.- М.: Изд-во Высшая школа, 1965.-323 с.
  45. Н. А. Физика почвы. Ч. II.- М.: Изд-во Высшая школа, 1970.- 358 с.
  46. А. Н., Заславский М. Н. Почвоводоохранное земледелие.- М.: Россельхозиздат, 1984.- 462 е.: ил.
  47. А. Н., Лисецкий Ф. Н., Швебс Г. И. Основы ланд-шафтно-экологического земледелия.- М.: Колос, 1994.- 127 с.
  48. А. Н., Явтушенко В. Е. Агроэкология почв склонов.-М.: Колос, 1997.- 240 с.
  49. В. И. Концепция адаптивно-ландшафтного земледелия.- М.: Пущино, 1993.- 64 с.
  50. В. Н. Экологические основы земледелия.- М.: Колос, 1996.- 367 с.
  51. А. С. Борьба с эрозией почвы.- М.: Гос. изд-во. с.-х. лит-ры, 1957.- 207 с.
  52. А. С. Борьба с эрозией почвы на сельскохозяйственных угодьях.- М.: Изд-во с.-х. лит-ры, 1963.- 208 с.
  53. А. С. Основы противоэрозионной мелиорации.- М.: Сельхозгиз, 1954.- 424 с.
  54. М. В. Лесомелиорация с основами лесоводства.-М.: Колос, 1981.-335 е.: ил.
  55. А. Р., Петькова В. П. Опыт почвенно-климатического районирования озимой пшеницы на территории УССР // Науч. тр. /УкрНИГМИ.-1969.-Вып 84.- С. 69−81.
  56. П. А. Избранные сочинения.- М.: Изд-во Академии наук СССР, 1951.-668 с.
  57. М. С. Противоэрозионная стойкость почв.- М.: Изд-во МГУ, 1981.- 136 с.
  58. Т. Н. Почвенно-агрохимические основы получения высоких урожаев.- Минск: Ураджай, 1978.-287 с.
  59. Т. Н., Кнашис В. Ю., Богдевич И. М. Оптимальные параметры плодородия почв.- М.: Агропромиздат, 1984.- 271 с.
  60. Т. Н. Оптимизация агрохимической системы почвенного питания растений.- М.: Агропромиздат, 1990.- 218 с.
  61. Ландшафтное земледелие. Ч 2: Методические рекомендации по разработке ландшафтных систем земледелия в многоукладном сельском хозяйстве / Всерос. НИИ земледелия и защиты почв от эрозии- Под ред. Каштанова А. Н., Щербакова А. П.- Курск, 1993.- 54 с.
  62. А. И. Афидоагроценокомплекс Центрально-Чернозёмной зоны.- С.-Петербург, Пушкин, 1997.- 200 с.
  63. А. И. Отчёт о научно-исследовательской работе (за период 15 апреля 20 декабря 1999 г.). Энтомологическая саморегуляция в агроландшафтах в зависимости от их фитоценотической структуры и устройства.- Воронеж: ВПУ-ВГАУ, 1999.- 10 с.
  64. А. И. Отчёт о научно-исследовательской работе (за период 15 апреля 20 декабря 2000 г.). Энтомологическая саморегуляция в агроландшафтах в зависимости от их фитоценотической структуры и устройства.- Воронеж: ВПУ-ВГАУ, 2000.- 12с.
  65. А. Ф. Почвенные и грунтовые воды.- М.: Изд-во Академии наук СССР, 1936.- 316 с.
  66. В. П., Орлова В. К., Углова Л. В. Значение струйчатого размыва в формировании почвенного покрова // Эрозия почв и русловые процессы: Работы по проблемной межфакультетской тематике МГУ / Под ред. Н. И. Маккавеева.-М., 1973.- Вып. 3.- С 169−178.
  67. Р. К., Колер М. А., Паулюс Д. Л. X. Прикладная гидрология.- Л.: Гидрометеоиздат, 1962.- 760 с.
  68. В. Т. Почвоутомление при .выращивании полевых культур.- М.: Колос, 1994.-112 с.
  69. В. Д., Негробов О. П. Экологические основы защиты растений от вредных насекомых.- Воронеж: Изд-во ВГУ, 1997.144 с.
  70. М. И. Основы агроландшафтоведения.- Воронеж: Изд-во ВГУ, 1995.-184 с.
  71. М. И. Почвозащитная организация территории склонов, — Воронеж: Центр.-Чернозём. кн. изд-во, 1977.- 110 с.
  72. М. И. Эколого-ландшафтное земледелие. (Земледелие будущего). Программа, опыт, внедрение: Научно-практическое пособие.-Воронеж: Изд-во ВГУ, 1997.- 41 с.
  73. Луговые травянистые растения: Биология и охрана: Справочник / Губанов И. А. и др.- М.: Агропромиздат, 1990.- 181 е.: ил.
  74. К. М. Микробные ценозы мелиорируемых почв.-Кишинёв: Изд-во Штиинца, 1991.- 156 с.
  75. П. Ф., Сметанникова А. И. Кормовые, растения европейской части СССР: Справочник.- Л.:Колос, 1981.- 336 с.
  76. Методика разработки систем земледелия на ландшафтной основе / Каштанов А. Н., Щербаков А. П., Володин В. М. и др.- Курск: Изд-во Курск, гос. с.-х. акад., 1996.-129 с.
  77. Методические указания по проектированию противоэрозионной организации территории / Госагропром СССР: Гос. науч.-исслед. ин-т земельных ресурсов.- М., 1989.- 79 с.
  78. Методические указания по рассчёту ' баланса органического вещества под культурами и в севооборотах с использованием ПЭВМ / Зезюков Н. И, Дедов А. В., Королёв Н. Н. и др.- Воронеж: ВГАУ, 1994.14 с.
  79. Микроклиматология и её значение для сельского хозяйства / Е. Н. Романова, Г. И. Мосолова, И. А. Береснева и др.- Л.: Гидрометеоиздат, 1983.- 142 с.
  80. Ф. Н. Воздействие рельефа на растительность и животный мир: Биогеоморфологические очерки.- М.: Географиздат, 1953.164 е.: ил.
  81. И. П. Луговые травосмеси.- М.: Колос, 1972.-.288 с.
  82. Ц. Е. Инженерные методы расчёта и прогноза водной эрозии. М.: Колос, 1970.- 239 с.. '
  83. Ц. Е. Физико-технические показатели сопротивляемости связных грунтов размыву // Науч. тр. / ГрузНИИГиМ.- 1958. Вып 20.- С. 300−312.
  84. К. П., Павловский Е. С. Лес и поле.- М.: Колос, 1979.-279 е.: ил.
  85. В. Б. Мелиоративное ландшафтоведение.- Воронеж: Изд-во Воронеж, ун-та, 1984.- 244 с.
  86. В. Б. Меловые ландшафты Восточно-европейской равнины.- Воронеж: Изд-во МП «Петровский сквер», 1992.- 232 с.
  87. В. К. Подсолнечник в засушливой зоне.- 2-е изд., перераб.- Саратов: Приволж. кн. изд-во, 1978.- 147 е.: ил.
  88. Н. А. Мелиоративная гидрофизика почв.- Л.: Гидрометеоиздат, 1991.- 272 с.
  89. В. В. Температура основных типов почв // Климатические ресурсы центральных областей Европейской части СССР и использование их в с.-х. производстве: Сб. науч. тр.- Л.: Гидрометеоиздат, 1956.-256 с.
  90. Освоение овражно-балочных земель под сенокосы и пастбища в лесостепной и степной зонах: Рекомендации.- М.: Агропромиздат, 1986.- 44 с.
  91. Е. С. Экологические и социальные проблемы агролесомелиорации.- М.: Агропромиздат, 1968.- 182 с.
  92. Н. В. Эколого-стабилизирующее значение кормовых культур в растениеводстве.- М.: Колос, 1997.- 176 е.: ил.
  93. Пособие по эксплуатации машинно-тракторного парка.- 2-е изд. перераб. и доп.- М.: Колос, 1978.- 256 с.
  94. Почвоведение. / И. С. Кауричев, Н. П. Панов, Н. И. Розов и др. — Под ред. И. С. Кауричева.- М.: Агропромиздат, 1989.- 749 с.
  95. Правила производства механизированных работ под пропашные культуры: Справочник / Сост. К. С. Орманджи.- М.: Россельхозиздат, 1986.- 303 е.: ил.
  96. Проектирование и внедрение эколого-ландшафтных систем земледелия в сельскохозяйственных предприятиях Воронежской области: Методическое руководство/ М. И. Лопырев, В. А. Федотов и др.- Под ред: М. И. Лопырева.- Воронеж: ВГАУ, 1999.- 186 с.
  97. Проект эколого-ландшафтной системы земледелия колхоза «Дружба» Кантемировского района Воронежской области / М-во сел. хозва и продовольствия. Воронеж, обл. Фонд плодородия. Воронеж, гос. аграр. ун-т.- Воронеж, 1998.- Т 1.- 345 е.: ил.
  98. Э. Э. Плодородие земли. Его сохранение и возобновление.- М.: Аккоринформиздат, 1995.- 336 е.: ил.
  99. JI. Г. Введение в комплексное почвенно-геоботаническое исследование земель.- М.: Сельхозгиз, 1938.- 620 с.
  100. Н. Ф. Природопользование. Словарь-справочник.- М.: Мысль, 1990.- 637 (2) с.
  101. П. П. Водный режим почво-грунтов на территории Белоруссии.- Минск: Изд-во Наука и техника, 1972.- 304 с.
  102. . Г. Морфология почв.- М.: Изд-во МГУ, 1983.- 320 с.
  103. Е. Н. Микроклиматическая изменчивость основных элементов климата.- JL: Гидрометеоиздат, 1977.- 278 с.
  104. . Н. Вступительная статья // Суитмен X. Биологический метод борьбы с вредными насекомыми.- М.: Колос, 1964.-С. 3−7.
  105. Н. М. Избранные сочинения. Т. 1.- М.: Гос. изд-во с.-х. лит-ры, 1951.- 472 с.
  106. С. И. Рельеф и земледелие.- М.: Гос. изд. с.-х. литры, 1955.- 287 с.
  107. Система управления плодородием почв в ЦЧЗ- Под ред. А. Н. Каштанова.- Курск, 1996.- 86 с.
  108. С. Г., Брезгунов В. С., Окулик Н. Ф. Расширенное воспроизводство плодородия торфяных почв.- Минск: Наука и техника, 1987.-247 с.
  109. Н. Ф. Анализ процессов паводков на фильтрационных водосборах // Исследования поверхностного и подземного стока.- М.: Наука, 1967.- с. 116−142.
  110. С. С. Защита почв от эрозии и повышение их плодородия.- М.: Сельхозиздат, 1961.- 232 с.
  111. С. С. Развитие эрозионных процессов на территории европейской части СССР и борьба с ними. Том I и II.- М.: Изд'-во Академии наук СССР, 1960.- 248 с.
  112. С. Г., Барнес Б. В. Лесная экология. Пер. с 3-го англ. изд.- Под ред. д-ра биол. наук С. А. Дыренкова.- М.: Лесная промышленность, 1984.- 480 е.: ил.
  113. X. Биологический метод борьбы с вредными насекомыми.- М.: Колос, 1964, 575 с.
  114. Г. П. Водорегулирующая и противоэрозионная роль насаждений.-М.: «Лесная промышленность», 1971.- 112 с.
  115. В. И. Биологические основы вредоносности насекомых. / ВАСХНИЛ.- М.: ВО «Агропромиздат», 1988. 182 с.
  116. И. В. Теоретические основы лесоразведения в ЦЧР на землях, не используемых в сельском хозяйстве // Облесение неудобных земель: Сб. науч. тр. / Воронеж: Изд-во Вор. ун-та, 1982.- 148 с.
  117. Ускоренное восстановление эродированных кормовых угодий посевом сложных естественных травосмесей: Метод, указ./ Ставрополь, 1986.-37 с.
  118. В. И., Миронюк С. К. Технология механизированных сельскохозяйственных работ.- М.: Агропромиздат, 1986.- 303 е.: йл.
  119. И., Криг А. Биологические методы борьбы с вредителями / Пер. с нем. И. Н. Заикиной.- М.: Колос, 1984.- 352 с.
  120. В. М. Влияние степени выветрелости почвообразующих пород на процессы формирования почв в разных биоклиматических зонах.- Почвоведение, 1970, № 12. С. 36−42.
  121. В. Модель рационального землепользования в Федеральном и региональном законодательстве // Хозяйство и право.-1999.-№ 12.- С. 79−86.
  122. Е. А. Агроклиматическая характеристика суховеев.- Л.: Гидрометеоиздат, 1989.- 119 с.202
  123. В. А. Освоение склонов под пастбища и сенокосы.-М.: Колос, 1976.- 208 е.: ил.
  124. А. А. Лик степи.- Л.: Гидрометеоиздат, 1990.- 192 с.
  125. В. А., Торопова Е. Ю., Стецов Г. Я. Эпифитотиология: Экологические основы защиты растений.- Новосибирск, 1998.- 198 е.: ил.
  126. Л. К., Дробков Ю. А. Содержание гумуса в почвах Нечерноземья при длительном удобрении // Почвоведение. 1981, № 10.- С. 113−121.
  127. А. М. Климат почвы и его регулирование.- Л.: Гидрометеоиздат, 1972.- 342 с.
  128. А. В. Популяционная биология,— М.: Высш. шк., 1987.- 303 е.: ил.
Заполнить форму текущей работой