Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Методологические проблемы стратегического управления воспроизводством основных фондов крупного промышленного предприятия на инновационной основе

Диссертация: Методологические проблемы стратегического управления воспроизводством основных фондов крупного промышленного предприятия на инновационной основе
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Правительство РФ, министерствам ведомства много внимания уделяют формированию индикативных механизмов стимулирования инновационной деятельности. К сожалению, период переходной экономики 1991; 1998 гг. с его низкой инвестиционной активностью и снижением инновационной активности, дает нам шлейф последствий, когда при таких значительных усилиях государства, пока Россия тратит на исследования… Читать ещё >

Методологические проблемы стратегического управления воспроизводством основных фондов крупного промышленного предприятия на инновационной основе (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • ГЛАВА 1. МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ ИННОВАЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В РОССИИ КАК ВНЕШНЕЙ СРЕДЫ ИННОВАТИКИ ПРОМЫШЛЕННОГО ПРЕДПРИЯТИЯ
    • 1. 1. Анализ, теории инноваций, инновационных процессов, инновационной деятельности
    • 1. 21. Современное состояние и проблемы инновационной деятельности в Российской Федерации. 30'
    • 1. 3. Исследование мезо — уровня инновационной деятельности на примере Челябинской области
  • ГЛАВА 2. МЕТАЛЛУРГИЧЕСКИЙ КОМПЛЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ КАК ОБЪЕКТ ИССЛЕДОВАНИЯ: СОСТОЯНИЕ, НАПРАВЛЕНИЯ ИННОВАЦИОННОГО РАЗВИТИЯ
    • 2. 1. Металлургический комплекс России в современных условиях
    • 2. 2. Специфика и перспективные направления- инновационной деятельности в металлургическом комплексе России
    • 2. 3. Характеристика основных фондов крупного металлургического предприятия как базисного объекта исследования
  • ГЛАВА 3. УПРАВЛЕНИЕ ИНВЕСТИРОВАНИЕМ ИННОВАЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ КРУПНЫХ ПРОМЫШЛЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ
    • 3. 1. Проблемы инвестиционного обеспечения- инновационной деятельности в РФ

    3.2 Формирование системы инвестиционного обеспечения инновационной деятельности крупных промышленных предприятий. 147 3.3. Роль инвестиций в поддержании конкурентно-равновесного состояния крупного промышленного предприятия в процессе инновационной деятельности.

    ГЛАВА 4j УПРАВЛЕНИЕ ИНВЕСТИЦИОННО-ИННОВАЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬЮ В ПРОЦЕССЕ ВОСПРОИЗВОДСТВА ОСНОВНЫХ ФОНДОВ КРУПНОГО ПРОМЫШЛЕННОГО ПРЕДПРИЯТИЯ.

    4.1. Методологические основы управления инвестиционно-инновационной деятельностью в процессе воспроизводства основных фондов крупного промышленного предприятия.

    4.2. Особенности управления инвестиционно-инновационной деятельностью в процессе воспроизводства объектов недвижимости как вида основных фондов крупного промышленного предприятия.

    4.3. Выбор формы воспроизводства основных фондов крупного промышленного предприятия.

    ГЛАВА 5. ФОРМИРОВАНИЕ ЭФФЕКТИВНОЙ СТРАТЕГИИ УПРАВЛЕНИЯ ВОСПРОИЗВОДСТВОМ ОСНОВНЫХ ФОНДОВ КРУПНОГО ПРОМЫШЛЕННОГО ПРЕДПРИЯТИЯ НА ИННОВАЦИОННОЙ ОСНОВЕ.

    5.1 Общие подходы к стратегическому управлению- инновационно-инвестиционной деятельностью.

    5.2. Методологический подход к формированию стратегии управления инвестиционно-инновационной деятельностью крупного промышленного предприятия.

    5.3. Учет жизненного цикла инновации при формировании стратегии управления воспроизводством основных фондов крупного промышленного предприятия на инновационной основе.

    5.4 Оценка эффективности стратегического управления воспроизводством основных фондов крупного промышленного предприятия на инновационной основе.

Актуальность темы

исследования. Промышленность как сфера экономической деятельности вообще и металлургия, в частности, характеризуется высокой капиталоемкостью, значительным размером основных фондов. При этом металлургия является в экономике1 страны базовой сферой экономической деятельности в процессах воспроизводства основных фондов промышленности.

Основные фонды характеризуются длительным периодом, эксплуатации, поэтому вопросы. стратегического целеполагания, планирования воспроизводственных процессов на перспективу, имеют первостепенную значимость, ведь ошибки и недальновидность в этой сфере приводят к падению конкурентоспособности, зачастую к банкротству предприятия.

Мировой опыт свидетельствует, что существует объективная связь между уровнем конкурентоспособности предприятия и степенью инновационности его деятельности. По оценкам зарубежных исследований, на сегодня свыше восьмидесяти процентов валового внутреннего продукта в США производится на основе освоения результатов научно-технических исследований.

Правительство РФ, министерствам ведомства много внимания уделяют формированию индикативных механизмов стимулирования инновационной деятельности. К сожалению, период переходной экономики 1991; 1998 гг. с его низкой инвестиционной активностью и снижением инновационной активности, дает нам шлейф последствий, когда при таких значительных усилиях государства, пока Россия тратит на исследования и активизацию инновационной деятельности 1,2% ВВП, причем более 50% этой суммы приходится на бюджетные инвестиции. И это говорит не о невнимании государства и бизнеса, а о плачевном состоянии инновационной инфраструктурысейчас просто не во что инвестировать в сфере инноватики, утрачены целые блоки организаций инновационной инфраструктуры экономики, нарушены связи «предприятие-НИИ», «государство-продуцент инноваций».

Фактически в 2002;2004 гг в Россиибыла' сформирована новая политика, предусматривающая проектно-целевое финансирование и реализующая полную инновационную цепочку: от ориентированных поисково-прикладных исследований через разработку технологий к коммерциализации создаваемой на основе полученных научных результатов инновационной продукции, включая вопросы формирования необходимой научной* и инновационной инфраструктуры. Всего из средств, государственного бюджета в 2005;2006 гг. было выделено более* 15 млрд руб. Из внебюджетных источников на выполнение мероприятий программы было привлечено еще более 8 млрд руб. Икак видим, этого, еще недостаточно — нам только, предстоит догнатьпередовые страны. А' эти страны и сами не стоят на месте, они наращивают научные расходы и государства, и корпораций. В США и Японии уровень таких расходов превысит уже 3,2%, а в тех европейских странах, где ош не* достигает в настоящее время 2,7%, он может составить 3,3% уже через 10 лет.

Отметим, что и сам инновационный^ процесс видоизменяется: смещаются акценты с одной стадии процесса на другую, меняется характер перетекания стадий инновационного процесса. В. части теоретического осмысления инновационного развития до сих пор в науке не существует единого методологического подхода и единой теории инноваций. Существует объективно оцениваемая и наблюдаемая не равновесность инновационных процессов, что вызывает трудности при интерпретации экономической теорией эмпирически наблюдаемых явлений.

Все вышеизложенное происходит в рамках одного технико-экономического уклада, а ведь существуют предпосылки к тому, что технико-экономический уклад в мировой экономике будет меняться в скором времени. В этих условиях ведущие предприятия во всем мире начинают активно заниматься предугадывающими" инновациями, активно менять технологию и структуру производства. Подготовка и осуществление технологических сдвигов в настоящее время является чаще всего продуманной стратегией, подкрепленнойнеобходимыми ресурсами и накопленным потенциалом научных знаний. Действительно, конкурентоспособными останутся только те производства, которые будут готовы к новому технико-экономическому укладу (часто приводят высказывание Р. Фостера — «Последствия технологического сдвига почти всегда безжалостны для обороняющихся»).

Сложность и ограниченные сроки реализации поставленных задач требуют интенсификации работ по созданию научно-методологической базы для разработки и внедрения в практику не только государства (макроэкономическийуровень), но и территорий (мезоэкономический уровень), хозяйствующих субъектов (микроэкономический уровень) прикладных методов управления инновационной активностью.

Любые бизнес-процессы, а к инновационным это относится в большей степени, сопряжены с потреблением инвестиционных ресурсов. Вопросы эффективности бизнес-процессов в инноватике, их инвестиционного обеспечения в условиях многообразия егоисточников и форм, требуют методологического обеспечения, создания комплекса объективных механизмов реализации и управления.

Можно сделать вывод, что существует объективная необходимость, основываясь на концепции системной парадигмы, которая допускает существование в науках об обществе альтернативных парадигм, играющих конструктивную роль, но при этом делает акцент на системные основы объекта изучения, уточнить систему дефиниций в инновационной сфере, классификацию инноваций и их идентификационных признаков, дать историческую типологию инновационных процессов, рассмотреть прикладные методы и примеры моделирования их жизненного цикла в, стратегическом и тактическом аспектах для* промышленных предприятий. При этом акценты необходимоделать на инвестиционную обеспеченность данных процессов, сопряженность с процессами воспроизводства основных фондов, ведь инновационная деятельность, являясь по определению стратегическим процессом, обладает свойствами длительности, капиталоемкости и необратимости последствий.

Степень разработанности проблемы, исследования. Существенный вклад в разработку проблем повышения эффективности воспроизводства основных фондов содержатся в трудах: А. Н. Асаула, В. В. Бузырева, Х. М. Гумбы, Я. В. Дмитриева, П. В. Завлина, В. Г. Захарова, A.A. Зубарева, A.A. Ильинского, Ю. Н. Казанского, E.JI. Кантора, В. П. Красовского, О. В. Лобовой, С. Н. Максимова, П. М. Павлова, Ю. П. Панибратова, С. Н. Стрижкова, Г. В. Хомкалова, B.C. Чекалина, A.A. Шамары и других. Теоретические аспекты инновационного развития социально-экономических систем исследовались в работах Н. Х. Атаяна, К. А. Багриновского, Г. Я. Гольдштейна, В. Н. Гунина, А. Г. Кирьякова, О. П. Коробейникова, О. Т. Лебедева, В. Ю Тюриной, Е. В. Шатровой, Г. В. Шепелева, H.H. Шиловой и др.

Целью диссертационного исследования является решение крупной народнохозяйственной проблемы, связанной с разработкой теоретических основ и совершенствованием методологических положений по обоснованию выбора инновационных решений воспроизводства основных фондов промышленного предприятия на основе принципов повышения эффективности инвестиционного обеспечения данных процессов и роста конкурентоспособности предприятия.

В соответствии с целью исследования в диссертации были поставлены и решены следующие задачи:

• Уточнить на основе систематизации накопленного научного опыта познания терминологический аппарат теории инновационного развития.

• Произвести анализ состояния инноватики в Российской Федерации и Челябинской области.

• Выявить степень влияния факторов — отраслевая принадлежность, размеры предприятия, форма собственности, территориальное расположение, на уровень инновационной активности предприятия.

• Выявить возможные альтернативы стратегии инновационного развития промышленного предприятия.

• Оценить степень конкурентности в металлургии через оценку основных сил конкуренции.

• Разработать механизм оценки эффективности инновационной деятельности с позиций роста конкурентоспособности предприятия через комплекс методов расчета уровня конкурентоспособности.

• Уточнить методологию формирования системы инвестиционного обеспечения инновационной деятельности крупных промышленных предприятий, через рассмотрение в качестве алгоритма формирования управляющего воздействия на систему инвестирования стратегии поддержания конкурентоспособности предприятия.

• Разработать модельные комплексы инвестиционного обеспечения поддержания конкурентно-равновесного состояния предприятия при инновационной деятельности и поддержания самого конкурентно-равновесного состояния промышленного предприятия.

• Уточнить алгоритм механизма управления основными фондами промышленных предприятий.

• Сформировать экономико-математическую модель управления инвестиционно-инновационными процессами при воспроизводстве основных фондов промышленных предприятий.

• Произвести модификацию экономико-математической модели управления инвестиционно-инновационными процессами при воспроизводстве основных фондов промышленных предприятий при условии ограничения инновационной деятельности объектами недвижимости.

• Уточнить методологический подход к формированию стратегии управления инвестиционно-инновационной деятельностью крупного промышленного предприятия.

• Формализовать механизм определения необходимости реализации в деятельности предприятия всех этапов жизненного цикла инновации.

Предмет исследования: теория и методология процесса принятия управленческих решений на этапе инвестирования инноваций при воспроизводстве основных фондов промышленных предприятий.

Объект исследования: металлургические предприятия Челябинской области, осуществляющие инвестиционно-инновационную деятельность в рамках процесса обновления основных фондов.

Методологической, теоретической и эмпирической базой исследования явились современная теория воспроизводстваинвестиционный и инновационный менеджментдругие научные концепции, обоснованные в современной экономической литературеразработки ряда зарубежных и отечественных ученыхстатьи периодических экономических изданийметодические и справочные материалы, обзоры Госкомстата РФнормативно-правовые акты Государственной Думы РФ, Указы Президента, постановления Правительства РФ, законодательные и правовые акты регионального уровня, материалы научных конференций.

В процессе исследования использовались общенаучные методы познания, в частности, методы системного подхода к решению проблем, а также таких методы, как анализ, синтез, единство логического анализа и диалектического развития, исторический подход, анализ существенности статистических гипотез и взаимосвязей.

Научная новизна диссертационной работы в области исследований «Экономика и управление народным хозяйством: экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами (строительство)» заключается в следующем:

• Разработан алгоритм механизма управления основными фондами промышленных предприятий, основанный на двух модельных комплексах-модельном комплексе инвестиционного обеспечения поддержания конкурентно-равновесного состояния предприятия при инновационной деятельности и модельном комплексе поддержания самого конкурентно-равновесного состояния предприятия.

• Разработана экономико-математическая модель управления инвестиционно-инновационными процессами при воспроизводстве основных фондов промышленных предприятий. В модели, коэффициент конкурентоспособности выступает основанием для операции упорядочения объектов, как мера предпочтения того или иного развития объекта основных фондов.

• На основе формализации совокупного эффекта от внедрения инноваций при управлении недвижимостью как объектами. основных фондов металлургического предприятия, произведена модификация экономико-математической модели управления инвестиционно-инновационными процессами. Данная модификация предполагает, в случае ограничения инновационной деятельности объектами недвижимости, приоритетность повышения эффективности процессов инновационного воспроизводства основных фондов с учетом инновационного использования и воспроизводства объектов недвижимости. Равенство спроса и предложения на готовую продукцию выступает в модели как ограничение.

• Уточнен методологический подход к формированию стратегии управления «инвестиционно-инновационной деятельностью крупного промышленного предприятия металлургического комплекса через типизацию предприятий в зависимости от способов и степени интенсивности реагирования на внешние факторы и типизацию механизмов принятия стратегических решений, что позволило формализовать механизм, определения необходимости реализации в деятельности предприятия всех этапов жизненного цикла инновации.

Научная новизна диссертационной работы в области исследований «Управление инновациями и инвестиционной деятельностью»:

•Даны направления дальнейшего развития теории инновационного развития в части уточнения на основе систематизации накопленного научного опыта познания терминологического аппарата теории (в частности уточнены определения понятия «инновация», «инвестиционно-инновационная стратегия», «инновационный потенциал предприятия») и систематизации классификационных признаков посредством разработанного мультифункционального классификатора инноваций. Данный классификатор, в частности, позволяет различным образом группировать инновации по тем или иным признакам в зависимости от потребностей пользователя и определять как степень инвестиционной зависимости инноваций, так и их значение как макроэкономического индикатора.

•Выявлены возможные альтернативы стратегии инновационного развития металлургического предприятия на основе анализа внешней макро и микро среды. Данный анализ включает общий анализ состояния инноватики в Российской Федерации и Челябинской области, оценку факторов влияния (отраслевая принадлежность, размеры предприятия, форму собственности, территориальное расположение) на уровень инновационной активности предприятия и оценку вероятности развития инноватики по инерционной, экспортно-ориентированной или инвестиционно-активной модели.

•Произведена оценка степени конкурентности в металлургии через оценку основных сил конкуренции. Выявлено, что основной силой является конкуренция внутри данной сферы экономической деятельности между предприятиями без значительного влияния поставщиков, потребителей и товаров-субститутов на фоне значительных входных барьеров в данной сфере экономической деятельности.

•Сформирован комплекс стратегических направлений инновационного развития металлургического предприятия на основе определения номенклатуры перспективной потребности отраслей промышленности РФ в некоторых видах металлопроката, выявления мировых тенденций развития черной металлургии и формализованных на уровне государства направлений развития черной металлургии РФ.

•Систематизированы подходы к оценке эффективности инвестиций в инновации. Методологически обоснована возможность и предложен механизм оценки эффективности инновационной деятельности с позиций роста конкурентоспособности предприятия через комплекс методов расчета уровня конкурентоспособности.

•Предложена методология формирования системы инвестиционного обеспечения инновационной деятельности крупных промышленных предприятий, основанная на выявлении групп доноров и групп акцепторов инвестиции, в качестве алгоритма формирования управляющего воздействия на систему инвестирования выступает стратегия поддержания конкурентоспособности предприятия.

Практическая значимость результатов исследования состоит в том, что предложенные в работе методологические подходы, методы, модели и рекомендации способствуют разработке и принятию рациональных управленческих решений в сфере повышения эффективности хозяйственной деятельности промышленных предприятий на основе управления инвестиционно-инновационной деятельностью в рамках процессов воспроизводства основных фондовв научных исследованиях проблем, связанных с управлением воспроизводством основных фондов хозяйствующих субъектов, повышением конкурентоспособности промышленного предприятияв учебном процессе преподавания курсов.

Экономическая оценка инвестиции", «Экономика предприятия», «Стратегический менеджмент».

Апробация основных научных результатов. Основные положения диссертации были доложены, обсуждены и одобрены в рамках ряда конференций, в частности, на Ш-й Международной научно-практической конференции «Оценочные технологии в экономических процессах: управление собственностью» (Санкт-Петербург, 24 июня 2002 г.), Ш-й научно-практической конференции «Актуальные проблемы управления экономикой региона» (21 апреля 2006 г.).

Публикации. Основное содержание диссертационной работы отражено в 40 печатных работах, включая монографию, статьи, тезисы докладов. Общий объем научных публикаций по исследуемой проблематике составляет 24,39 п. л.

Структура работы. Диссертация состоит из введения, 5 глав, заключения, списка использованной литературы из 218 наименований и двух приложений.

Заключение

В данном диссертационном исследовании был произведен анализ современного состояния металлургического комплекса, исследована экономическая сущность и обоснована необходимость повышения эффективности использования основных фондов промышленного предприятия на основе инновационного использования и воспроизводства, что позволило сформировать перечень основных направлений инновационного использования основных фондов в промышленности, которые могут стать основой для разработки системы стратегического управления инвестиционно-инновационной деятельностью на объектах основных фондов крупного промышленного предприятия.

Рассмотрение с точки зрения исторического развития типологии инновационных процессов дало возможность уточнить механизмы моделирования жизненного цикла инновации в стратегическом и тактическом аспектах для промышленных предприятий. Кроме того, была выявлена важность инвестиционной обеспеченности инновационных процессов, сопряженность их с процессами воспроизводства основных фондов.

В работе дана характеристика основных фондов крупного промышленного предприятия, рассмотрены методологические основы управления основными фондами промышленного предприятия с использованием инноваций, произведена взаимоувязка понятий конкурентоспособность и инновационность, произведено формирование системы стратегического и тактического обеспечения инвестициями инновационной деятельности крупных промышленных предприятий, рассмотрен комплекс проблем учета жизненного цикла инновации при формировании инвестиционно-инновационной стратегии развития объекта основных фондов промышленного предприятия.

Специфичность методик формирования инвестиционно-инновационного характера воспроизводственных процессов на промышленном предприятии основывается на рассмотрении особенностей управления как его производственными мощностями, так и его недвижимостью, как объектами основных фондов.

Все полученные результаты говорят о решении автором крупной народнохозяйственной задачиформировании комплекса методов и подходов к управлению инвестиционно-инновационной деятельностью в процессе воспроизводства основных фондов крупного промышленного предприятия.

Показать весь текст

Список литературы

  1. О науке и государственной научно-технической политике. Федеральный закон от 23 августа 1996 г. № 127-ФЗ с учетом изменений от 09.07.1998 г.
  2. Закон РФ «Об инвестиционной деятельности в РСФСР». 26.06.1991 г.
  3. Федеральный закон «Об оценочной деятельности в РФ» от 6 августа 1998 года№ 135-Ф3
  4. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая и часть вторая (по состоянию на 01.01.2007). М., 2007.
  5. Сборник кодексов Российской Федерации М.: Славянский дом книги, 2006. — 621 с.
  6. О мерах по активизации государственной промышленной политики и созданию условий для экономического роста в Российской Федерации. Постановление Совета Федерации. // Российская газета. 1998. 3 марта.
  7. О доктрине развития российской науки. Указ Президента РФ № 1884 от 13 июня 1996 г. // Вестник РГНФ. 1996. № 3.
  8. Постановление Госкомстата РФ «Об утверждении формы федерального государственного статистического наблюдения за инновационной деятельностью» от 03.09.1998 № 91 (ред от 19.06.2000).
  9. Постановление Госкомстата РФ «Об утверждении государственной статистической отчетности по инновационной деятельности и инструкции по ее составлению» от 07.10.1994 № 204 (ред. от 19.06.2000).
  10. АакерД. Стратегическое рыночное управление /Пер. с англ. под ред., Ю. Н. Каптуревского. СПб: Питер, 2002. — 544 с.
  11. С. И. Управление инвестициями в основной капитал / С. И. Абрамов М: Издательство «Экзамен», 2002. — 544 с.
  12. Абчук В. А Экономико-математические методы: Элементарная математика и логика. Методы исследования операций. СПб.: СоюзД999. — 320с.
  13. Л. А., Васильев В. Д., Зенкина М. В. Использование механизма оптимизации структуры капитала в управлении экономической устойчивостью предприятий строительного комплекса. СПб: Изд-во СПбГУЭФ, 2001.-171 с.
  14. В.Б. К характеристике субъекта стратегического менеджмента / В. Б. Акулов, М.Н. Рудаков//Проблемы теории и практики управления. 1998 — № 4. — С.112−115.
  15. A.B. Анализ международного опыта совершенствования инновационного процесса и механизмы повышения инновационной производительности экономики // Инновации. 2004. № 10. С. 65−66.
  16. А. А. Воспроизводство основных фондов в развитом социалистическом обществе.- Ереван: Издательство АН Армянской ССР, 1980.- 62 с.
  17. Н. Наука, производство, рынок в России: инновационные процессы. Инфраструктура и коммерциализация. Проблемы теории и практики управления, 1999. — № 3. — С.58−61
  18. А.Н., Карасев A.B. Экономика недвижимости: Учебное пособие. М.: МИКХиС, 2001 г.
  19. Н.Х. Управление нефтегазовой финансово-промышленной группой (методический и методологический организационно-экономический аспект): Дисс. д-ра эконом, наук. Волгоград, 1997.
  20. В. Р. Организация научной и инновационной деятельности в вузе. Сарат. гос. тех. тн-т. Саратов, 1996. — 192 с.
  21. М., Попов Е. Теоретические модели конкурентоспособности // Маркетинг. № 4. — 2003. — С. 25−38.
  22. К. А., Бендиков М. А., Хрусталев Е. Ю. Стратегия развития наукоемких производств как фактор ресурсосбережения. Препринт. ЦЭМИ РАН, 1999.
  23. И.Т. Инновационный менеджмент. СПб: Издательство «Питер», 2000. — 168 с.
  24. Н.И. Нормативно-информационная база планирования деятельности строительных организаций / Н. И. Барановская, Т. П. Благодер // Экономика строительства. — 2003. № 6. — С. 18−26.
  25. Н.В. Наука в России и мире//ЭКО. Всероссийский экономический журнал. 2003. № 11. С. 12−22.
  26. В., Хавранек П. М. Руководство по оценке эффективности инвестиций / Пер. с англ. перераб. и дополн. изд. М.: Интерэксперт: ИНФРА-М., 1995.
  27. Бестужев-JIada И. В. Прогнозное обоснование социальных нововведений. М.: Наука, 1993.
  28. Г., Шмидт С. Экономический анализ инвестиционных проектов/ Пер. с англ! М.: Банки и биржи: ЮНИТИ, 1997.
  29. В. С., Галушка А. С., Федоров А. Е. Введение в теорию оценки недвижимости. -М: 1998.
  30. Большой экономический словарь/Под,. ред. А. Н. Азрилияна. — 4-е изд-е., доп. и перераб. М.: Ин-т новой экономики, 1999. — 1248 с.
  31. Н. П. Система экономического стимулирования интенсификации использования основных производственных факторов. -Казань: Изд-во Казанского ун-та, 1985.-191 с.
  32. М. Анализ экономической эффективности капиталовложений: Пер. с англ. -М.: ИНФРА-М, 1996.
  33. В. Ю., Иванов С. А. Воспроизводство основных фондов промышленности СССР. М.: Высшая школа, 1962. — 122 с.
  34. В.В., Васильев В. Д., Зубарев A.A. Выбор инвестиционных решений и проектов: оптимизационный подход. — 2-е изд., испр. и доп. — СПб.: Издательство СПбГУЭФ, 2001.
  35. В.В., Панибратов Ю. П., Федосеев И. В. Планирование на строительном предприятии: Учебное пособие.- М.: Образовательно-издательский центр «Академия», 2004.
  36. В.В., Чекалин B.C. Экономика жилищной сферы: Учеб. пособие. М.: ИНФРА-М, 2001.
  37. В.В., Батрутдинов A.C. Инновационная деятельность в России на современном этапе// Эффективность инвестиций и конкурентоспособность промышленности / Под ред. д.э.н., проф. Хомкалова Г. В. Иркутск: Изд-во БГУЭП, 2005. — 127 е.- 0,6 п.л./0,3 п.л.
  38. В.В., Федосеев И. В., Шамара A.A. Оптимизация выбора инвестиционных решений для воспроизводства основных фондов промышленной компании// Вестник ИНЖЕКОНА, серия экономические науки № 5(9), СПб: СПбГИЭУ, 2006 г.- 0,82 п.л./0,28 п.л.
  39. Е. С. Управление конкурентоспособностью предприятий: автореф. канд. экон. наук: 08.00.05 / Е. С. Брулев. Екатеринбург: б. и., 2006
  40. М.И. Внутрифирменное планирование: учебник.- М.: Инфра-М, 1999.
  41. К. К. Кругооборот и оборот фондов предприятий. М: Экономика, 1964. -196с.
  42. Н. Г., Парышева Т. В. Стратегический уровеньуправления активами предприятий инвестиционно строительнойсферы//Актуальные проблемы развития инвестиционно строительной сферы России: Сб. науч. тр. посвящен. 80-летию МГСУ.- М: МГСУ, 2001.200 с.
  43. О.С. Стратегическое управление: Учеб./ О. С. Виханский. -М.: Изд-во МГУ, 1995.-252 с.
  44. Ю.Ф. Экономика инновационной деятельности. / Под ред. А. Е. Карлика. СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 1998.
  45. М.А. Формирование стратегии развития строительного предприятия на основе методов управления проектами. Автореф. на соиск. уч. ст. канд. эк. наук.- СПб.: СПбГУЭиФ, 2001
  46. А.И. Прогнозирование воспроизводственных процессов в экономике (инвестиционный аспект).- М.: МАКС Пресс, 2004.
  47. Гогорев И. К Проблемы развития строительной отрасли// Материалы международной НПК «Проблемы устойчивого функционирования регионального строительного комплекса». Новосибирск: СГУПС, 2003. — 231 с.
  48. Г. Я. Стратегический инновационный менеджмент: Учебное пособие. Таганрог: Изд-во ТРТУ, 2004.
  49. А., Филъ М. Комментарии к федеральному закону «О науке». М.: Изд. группа «Юрист», 1997.
  50. И.Н., Ломакин O.E., Шленов Ю. В. Введение в психологию инновационной научно-технической деятельности. — М.: Высшая школа, 1996.
  51. М.В. Анализ проектных рисков: Учеб. пособие для вузов.- М.: ЗАО «Финстатинформ», 1999.- 216 с.
  52. А. Г., Федотова М. А. и др. Оценка бизнеса. М: Финансы и статистика, 1998.
  53. ГумбаХ. М. Выбор методов управления конкурентоспособностью строительный организаций/ Экономика строительства.№ 6. -2001. -с. 16−32.
  54. В.Н. и др. Управление инновациями: 17-модульная программа для менеджеров «Управление развитием организации». Модуль 7. М.: ИНФВА-М, 2000. — 272 с.
  55. И.Г., Салтыков Б. Г. Совершенствование экономических механизмов государственного регулирования коммерциализации результатов научных исследований и разработок. ИЭПП, М.:2004
  56. П.Ф. Новые реальности. В правительстве и политике. В экономике и бизнесе. В обществе и мировоззрении. М.: Бук Чембэр Интернэшнл, 1994.
  57. В.М. Классификация видов стоимости. // Вопросы оценки № 7, 1998, стр. 56−60.
  58. А. В. и др. Государственное финансирование научно-технического прогресса в развитых капиталистических странах. М.: Финансы и статистика, 1989.
  59. Ю.Г. О сравнении экономической эффективности инвестиций.// Экономика строительства, № 3, 2002.
  60. В. Г. Особенности воспроизводства основных фондов в условиях научно-технической революции. М: Экономика, 1972.
  61. A.A. Формирование эффективной инвестиционной политики в макро- и микроэкономических системах в условиях рыночных отношений. СПб.: Изд-во СП6ГУЭФД998.
  62. Н.И. Наука в национальных инновационных системах// Инновации. 2005. — № 4.
  63. Инвестиционно-строительный комплекс в рыночных условиях: Учеб. пособие / В. В. Бузырев, О. Г. Иванченко, Д. А. Ващук, И.В. Федосеев- Под редакцией В. В. Бузырева. СПб.: СПбГИЭА, 1994. — 125 с.
  64. Инновации: теория, механизм, государственное регулирование. Учебное пособие / Под ред. Ю. В. Яковца. М.: Изд-во РАГС, 2000.
  65. Инновации. СПб., 2003. № 1. С. 45−48.
  66. Инновации. СПб., 2002. № 9−10. С. 72−77.
  67. Инновационный менеджмент: Справочное пособие / под. ред. П. И. Завлина, А. К. Казанцева, Л. Э. Миндели. Изд. 2-ое, переработ, и доп. -М.ДИСН, 1998.-568 с.
  68. Инструктивное письмо Главгосархстройнадзора России от 28 апреля 1994 г. № 18−14/63 «О правильном толковании терминов «новое сроительство», «капремонт», «реконструкция» и «модернизация» / Госкомархитектуры. М.: Стройиздат, 1994. — 36 с.
  69. Информационные ресурсы России (Москва). 2003. № 6. С. 32−35.
  70. Информационные ресурсы России (Москва). 2004. № 1. С. 19−21.ч
  71. B.C. Менеджмент: проблемы, программы, решения/ B.C. Кабаков, Ю. М. Порховник, И. П. Зубов. Л.: Лениздат, 1990. — 112 с.
  72. И.В. Инновации в постсоветской промышленности. Часть I. Сыктывкар, 2000, с. 108−109
  73. Е. В. Лизинг: правовое регулирование, практика. М: ИНФРА-М, 1996.-204 с.
  74. Ю.Н. Структура, функции и эффективность проектно-строительных фирм/ Ю. Н. Казанский, И. А. Воронова // Экономика строительства. 1998. — № 9. — С. 11−16.
  75. А.К., Крупанин АЛ. Менеджмент в предпринимательстве: Учеб. пособие. — М.: ИНФРА-М, 2003. — 230 с.
  76. Е.Л., Гинзбург А. И., Кантор В. Е. Основные фонды промышленных предприятий: учеб. пособие. СПб.: Питер, 2002. — 229с.
  77. Л. И. Конкурентоспособный менеджмент / Л. Н. Качалина. М.: Эксмо, 2006. — 460 е.: ил. — (Профессиональные издания для бизнеса). — Библиогр.: с. 449−460
  78. Р.Л., Райфа X. Принятие решений при многих критериях: предпочтения и замещения / Пер. с англ. Под ред. И. Ф. Шахова. — М.: Радио и связь, 1981.
  79. А. Г. Воспроизводство инноваций в рыночной экономике (Теоретико-методологический аспект)—Р/Д, Из-во РТУ, 2000
  80. Г. Системная парадигма и теория предприятия// Вопросы экономики. 2002. № 10.
  81. И. О. Резервы развития предприятий: Монография. Нижний Новгород: Издательство Нижегородского госуниверситета им Н. И. Лобачевского, 2000.-352 с.
  82. Я. Системная парадигма/ЛЗопросы экономики.2002.№ 4
  83. О.П., Трифилова АЛ., Коршунов И. А. Роль инноваций в процессе формирования стратегии предприятия// Менеджмент в России и за рубежом.- 2003.№ З.С.ЗЗ
  84. Р.А. Инновационные модели экономики (теория, методы и сферы применения): Моногр. Волгоград: ВолгГТУ, 2000. С. 142— 143.
  85. Ф. Основы маркетинга /Общ. ред. и вступ. ст. Е. М. Пеньковой.-М.: Прогресс, 1990.
  86. Н.А. Ресурсные модели в системе эффективного управления строительными предприятиями: Дис. канд. экон. наук: 08.00.05/ Н. А. Котова. СПб., 2000. — 168 с.
  87. Критические технологии федерального уровня.- М.: Госкомитет РФ по науке и технологиям, 1996.
  88. А.Г. Основы инновационной экономики: Учебное пособие. М: Пресс-сервис, 1998.
  89. Э.И., Власова В. М., Журавкова И. В. Анализ эффективности инвестиционной и инновационной деятельностипредприятия: Учеб. пособие. — 2-е изд., перераб. и доп. М.: Финансы и статистика, 2003.
  90. И.И. Формирование экономической стратегии управления недвижимым имуществом крупного промышленного комплекса в современных условиях/ дисс. на соискание уч. степени к.э.н.- СПб.: СПбГИЭУ, 2006
  91. И.А. Региональный инвестиционно-строительный комплекс: современные процессы и тенденции. Брянск: Брян.гос.инженер.-технолог.акад., 2001. — 187 с.
  92. С.П. Теория корпоративного управления / С. П. Кукура. -М.: ЗАО «Издательство «Экономика», 2004. 478 с.
  93. Г. Н., Хамхоков Р. М. Оценка конкурентоспособности строительных организаций/ Экономика строительства. № 6,-2001. -С.33−39.
  94. О.Т., Пронина Л. П., Солдатова A.A. Совершенствование системного подхода к освоению нововведений/ Совершенствование организационной структуры производства и управления в условиях нововведений.- Л.: ЛИЭИ, 1988.
  95. Р.Я. История экономических учений: Полный курс в кратком изложении.- М.: ИНФРА-М, 2001.
  96. В.Н., Шахназаров А. Г., Коссов В. В. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов. М.: Экономика, 2000.421 с.
  97. ЛьвовД.С. Экономика развития. М.: Экзамен, 2002.
  98. Ю. И. Цикл воспроизводства и амортизации основных фондов. Вопросы теории и методологии. М: Экономика, 1972. — 175 с.
  99. К.Д. Методы прогнозирования экономических показателей / Пер. с англ. pi предисл. Е. З. Демиденко. М.: Финансы и статистика, 1986. -133 с.
  100. С. Н. Основы предпринимательской деятельности на рынке недвижимости. СПб: Питер, 2000.
  101. И.В. Стратегия развития строительного предприятия в регионе.- СПб.: Издательство СПбГУЭФ, 2007.
  102. P.E. Об экономической сущности понятий «конкурентоспособность предприятия» и «управление конкурентоспособностью предприятия»// Маркетинг в России и за рубежом. -2006. -№ 2. -С. 91−94.
  103. В. Теоретические и методологические основы оценки и повышения конкурентоспособности строительных предприятий (на материалах строительных предприятий Польши). Автореф.дис. на соискание ученой степени д.э.н. Минск, 2005.
  104. Ф. Теории фирмы: маржиналистские, бихевиористические, управленческие. Теория фирмы.- СПб.: Экон. школа, 1995.
  105. В.Г. Инновационный менеджмент: Учебник.- М.: ИНФРА-М, 2002,-с. 264.
  106. Методические рекомендации по разработке перспектив воспроизводства основных фондов в отраслях материального производства (Тема № 206 п. 4). Госплан СССР. Научно-исследоват. экон. ин-т. М: НИЭИ, 1976.- 235 с.
  107. В. В. Закономерности процесса переодического обоновления основных производственных фондов. Томск: Изд-во Том. Унта, 1997 г.- 188 с.
  108. Наука России в цифрах: Статистический сборник. М.: Центр исследований и статистики науки (ЦИСН), 2004. С. 121.
  109. Национальный доклад «Инновационное развитие — основа ускоренного роста экономики Российской Федерации».- М.: Ассоциация Менеджеров, 2006 г.
  110. А. М., Никешин С. Н. Комплексный подход к стратегии развития потенциала производственных систем в строительстве.- СПб: СПбГИЭА, 1992.
  111. Нововведения в хозяйственном механизме в условиях интенсификации производства. Учебное пособие.- М.: ВШ.- 1988.
  112. Нормативно-правовое обеспечение инновационной деятельности. Круглый стол // Инновации. 2004. № 6. С. 44.
  113. НТП в рыночной экономике 90-х годов / ред. Ночевкина.- М., 1992.
  114. Общероссийский классификатор основных фондов OK 013−94: Утв. постановлением Госстандарта РФ от 26.12.1994 № 359.- В ред. от 14.04.1998
  115. А. И. Институциональная экономика. М., 2000.
  116. Организация строительного производства: Учебник для вузов / Т. Н. Цай, П. Г. Грабовый, В. А. Большаков и др. — М.: Изд-во АСВ, 1999 г. -с.347.
  117. В. Значение интеграции рыночного и ресурсного подходов для стратегического управления предприятием / В. Осадник // Проблемы теории и практики управления. — 2001. — № 4. С. 80−86.
  118. Основы теории оптимального управления! Под ред. В. Ф. Кротов. М.: Высшая школа, 1990. — 430 с.
  119. Отчет Международного института чугуна и стали по устойчивому развитию мировой черной металлургии // Steel Times International (на русском языке). Сентябрь 2005.- С. 4.
  120. Отчет о научно-исследовательской работе «Разработка проекта создания проблемно-ориентированного инновационного центра в области лазерных технологий».- М.: Лазерная ассоциация, 2003.
  121. Основы инновационного менеджмента. -М.: Юнити, 1999.
  122. Основные направления нового этапа реализации государственной целевой программы «Жилище». Материалы семинара «Инвестиции в недвижимость. Современное состояние и перспективы».- Санкт-Петербург. 4−6 июня 1996 г
  123. Оценка рыночной стоимости недвижимости. Серия «Оценочная деятельность». Учебное и практическое пособие. М.: Дело, 1998.
  124. A.M. Критерии и показатели оценки конкурентоспособности строительно-монтажной организации. // Экономика строительства. 2004. № 10. с.28−37.
  125. Й.М. Новая технология как организационное нововведение // Новая технология и организационные структуры. М. Экономика, 1990.- С.21−30.
  126. М.Э. Конкуренция. М.: Издательство Дом «Вильяме», 2001.-496 с.
  127. А.И. Нововведения: стимулы и препятствия (социальные проблемы инноватики) М.: Политиздат, 1989.
  128. Принципы инвестирования. М.: Мысль, 1992.
  129. Россия в цифрах М.: ЦИСН, 2005 г.
  130. Россия в цифрах М.: ЦИСН, 2006 г.
  131. Россия в цифрах. Стат. Сборник. -М: ЦИСН, 2007.
  132. Российская архитектурно-строительная энциклопедия / Гл. ред. Е.В. Басин- ВНИИНТПИ. М.: Изд-во «Альфа" — Внешторгиздат. IV: Часть 1. Архитектура, градостроительство, здания и сооружения. Часть 2. Специальное строительство. — 1996. — 336 с.
  133. Российский статистический ежегодник. —М.: 2006.
  134. Руководство Фраскати 93 / Под ред. Гохберга JI.M., М, 1995.
  135. Рябъ{ев В. М. Региональный анализ эффективности общественного производства (Математико-статистические методы исследования). М.: Статистика, 1977. — 167 с.
  136. A.M., Юзов О. В., Афонин С. З. Черная металлургия России на фоне мирового рынка. М.: Экономика, 2003.
  137. B.C. Стратегическое управление воспроизводственным процессом М: Экономисть, 2004.—238 с.
  138. И.И. Логистическая концепция управления промышленным предприятием. СПб.: СПбГИЭА, 1999. -180 с.
  139. И.В. Экономика реконструкции и капитального ремонта зданий и сооружений: Учеб. пособие / И. В. Смирнова, Е. Б. Смирнов. СПб.: СПбГИЭА, 1999. — 95 с.
  140. Словарь-справочник предпринимателя. М: Зевс, 1992.
  141. A.A. Управление конкурентоспособностью строительных предприятий с применением методов маркетинга// Автореферат. -СПб, 2008.
  142. Стратегический менеджмент в строительстве: Учебное пособие / Н. С. Куприянов, О. В. Михненков, Т. С. Щербакова. М: ИНФРА-М, 2004. -336 с.
  143. С.Н. Методологические проблемы совершенствования управления инновационной и инвестиционной деятельностью строительных фирм нефтегазового комплекса России,— СПб.: Издательство СПбГУЭФ, 2003.
  144. С.Н. Некоторые аспекты оценки эффективности инноваций.// В сборнике научных трудов: «Экономические проблемы предприятй строительного комплекса».- ИГЭА, Иркутск, 2001.
  145. A.B. Реализация государственной научно-технической и инновационной политики// Инновации. — 2007 -№ 3.
  146. Е.И. Методы оценки недвижимости. — СПб: Технобалт, 1995 г
  147. Технологические инновагии в экономике США.- М.: Наука, 1990.
  148. В. Ю. Инновационная способность и инновационная восприимчивость: Конспект лекций.- Саратов: СГТУ, 1994.
  149. Управление строительными инвестиционными проектами: Учеб. пособие/ Под общ. ред. В. М. Васильева, Ю. П. Панибратова. Изд-во АСВ- СПб. гос. архит.-строит. ун-т. М.- СПб., 1997.
  150. Э.А. Управление фирмой.- М.: Акалис, 1996.
  151. P.A. Инновационный менеджмент. Учебник, 2-е изд., М.: ЗАО «Бизнес-школа «Интел-Синтез», 2000. — 624 с.
  152. А.И. Методология и организационные формы управления предприятием в условиях перехода к рыночным отношениям/ А. И. Федорков. СПб.: СПбГИЭА, 1998. — 232 с.
  153. В.А. Прогнозные модели развития науки и инноваций в России// Вестник Российского университета дружбы народов. — Серия: Политология. 2006. — № 1 (6) — С. 5−20.
  154. Т.Г., Быков В. А. Конкуренция.- М.: Юнити, 2007.
  155. Т.Г. Конкуренция и конкурентоспособность: учеб. пособие для студентов вузов, обучающихся по направлениям «Менеджмент» (80 500), «Экономика» (80 100) / Т. Г. Философова, В.А. Быков- под ред. Т. Г. Философовой. М.: ЮНИТИ, 2007. — 271 с.
  156. Философский энциклопедический словарь.- Москва: Издательство «Советская энциклопедия», 1989. — 272 с.
  157. Финансово-экономический словарь! Под ред. М. Г. Назарова. — М.: Финстатинформ, 1995.
  158. Р. Обновление производства: атакующие выигрывают: Перевод с англ. / Общ. ред. и вст. ст. В.И. Данилова-Данильяна. М.: Прогресс, 1987.
  159. Дж., Ордуэй Н. Анализ и оценка приносящей доход недвижимости. М: Дело ЛТД, 1995.
  160. Г. С. Оценка недвижимости: Уч. пособие/Пер, с англ.-М.: РИО Мособлупрполиграфиздат, 1994.
  161. Хозяйственный риск и методы его измерения: Пер. с венг. / Баркан Т., Месена Д., Мико Д. и др. М.: Экономика, 1979.
  162. Н.М. Основы стратегического планирования и анализа предпринимательской деятельности в строительстве: Учебное пособие. -Спб.: Изд-во СПбГУЭФ, 1999.-300 с.
  163. JI.M., Костюк М.Д Управление реконструкцией действующих предприятий в условиях реконструкции производства и рынка. СПб: Стройиздат, 1994. — 210 с.
  164. Л.Ф., Лебедев Ю. А. Инновационный процесс в регионе (организационно-экономический аспект).- Екатеринбург: Урал.гос.экон. ун-т, 1995.
  165. A.A. Воспроизводство основных фондов в системе стратегического управления нефтегазовой компанией.- СПб.: СПбГИЭУ, 2006.
  166. A.A., Батрутдинов A.C. Проблемы поддержания экономического равновесия при разработке инвестиционной стратегиикрупного промышленного предприятия// Вестник ИНЖЕКОНА, серия экономические науки № 10(14), СПб: СПбГИЭУ, 2007 г.- 0,28 п.л.
  167. ., Швалъбе X Личность, карьера, успех. М.: Прогресс, 1993.
  168. В.Д. Системный подход управления инвестиционной деятельностью. СПб: СПбГИЭУ, 2002. -172 с.
  169. К. Новая философии бизнеса. Т. 1. — М.: — Берлин, 1998.
  170. Й. Теория экономического развития (исследование предпринимательской прибыли, капитала, кредита, процента и цикла конъюнктуры). М: Прогресс, 1982.
  171. В.Н., Архиненко С. М. Экономико-математические модели производственной структуры предприятия. М.: Экономика, 1973.- 108 с.
  172. Экономика и статистика фирм: Учебник/ В. Е. Адамов, С. Д. Ильенкова. Т. П. Сиротина и др.- Под ред. д-ра экон.наук., проф. С. Д. Ильенковой.-2-е изд. М: Финансы и статистика, 1998.-240 с.
  173. Экономика знаний и факторы ее реализации: Аналитический доклад/ Аналитическое управление Аппарата Совета Федерации — М., 2005.
  174. Экономика предприятия /Под ред. В. Я. Горфинкеля, Е. М. Купрякова. М.: Бизнес и банки, ЮНИТИ, 1996.
  175. Энциклопедический словарь бизнесмена: Менеджмент. Маркетинг. Информатика / Под общ. ред. М. И. Молдованова.- Киев, 1993.
  176. Ю., Шаров В. Методы оценки финансовой эффективности и рисков совокупности реальных инвестиционных проектов в условиях неопределенности // Риск. — 1999. № 5. — С. 38−44.
  177. О.В., Седых А. М., Афонин С. З. Тенденции развития черной металлургии России// журнал «Сталь», № 7, 2006.
  178. А.Б., Полторацкий Л. М., Барнаев И. А. Направления инновационного развития черной металлургии// Журнал «Сталь"Ю, № 11, 2004.- С. 106−113.
  179. Ю.В., Куишин В. И., Фоломьев А. Н. и др. Теория и механизм инноваций в рыночной экономике / Под ред. Яковца Ю.В.- Международный фонд Н. Д. Кондратьева. М., 1997.
  180. Е., Яковлев О. Конкурентоспособность и модернизация российской экономики// Вопросы экономики. 2004. — № 7.
  181. Berckuts К.Н. Innovation durch Fue-manamgement-moglichkeiten und Grenzen. Konzernkonferenz der Kreditanstalt, Munchen, 1982. — 20p.
  182. Edgar H. Schein, Organizational Culture and Leadership, Jossey-Bass, San Francisco, 1985.
  183. Industrial Research Institute 6th annual R&D spending leaderboard. Researchtechnology management. 2004. November-December
  184. Fumio Kodama Emerging Patterns of Innovation Sources of Japan’s Technological Eadge, Harvard Business School, 1995.
  185. Government Funding for Science and Technology Cooperation with Russia. Arlington: Rand, S&TPolicy Institute, 2003.
  186. OECD: Science, Technology and Industry Outlook. Paris, 2004. P.24.
  187. Pickle Hal В., Abrahmson Royce L. Small business management/ John Wiley & Sons, New York, 1990.
  188. Science and Engineering Indicators — 2000. Volume 2, NSB, Appendix tables 2−5 and 2−65.
  189. Teece D., Pisano G., Shuen A. Dynamic Capabilities and Strategic Management. Working Paper. — Berkeley: University of California at Berkeley, 1992.
  190. Teece D., Pisano G., Shuen A. Dynamic Capabilities and Strategic Management //Strategic Management Journal. — 1997, vol. 18. — Pp. 509−533.
  191. The World Competitiveness Yearbook 1998. Losanna. — 1999.
  192. UNIDO Manual for the Preparation or Industrial Feasibility Studies. Vienna: UNIDO, 1986.
  193. Ю.М. Сводный аналитический доклад Счетной палаты РФ: Основные проблемы и условия эффективного воспроизводства отечественного научного потенциала.- Электронный ресурс.-. Режим доступа: http:// stra.teg.ru/lenta/innovation/467.
  194. С. О стратегии развития российской экономики. Март 2002.- Электронный ресурс.- Режим доступа: www.glazev.ru
  195. Ежедневные новости металлургии.- Электронный ресурс.-Режим доступа: http:// www.metaldaily.ru/ news/news 18 938. html
  196. Кому в России нужна наука?/ Стратег.ру.- Электронный ресурс.-Режим доступа: http://stra.teg.ru/ lenta/innovation/2352
  197. Прогноз развития науки и инноваций в России: Аналитический обзор.- Электронный ресурс.- Режим доступа: http://atlas.informika.ru/ analiz/sciinrussia/analiz3 .htm.
  198. Стратегия развития металлургической промышленности Российской Федерации на период до 2015 года. Утверждена приказом Минпромэнерго России от 29 мая 2007 г. № 177.- Электронный ресурс.-Режим доступа: http:// evroprofile.ru /info/ analiz/str2015.doc
  199. Формы организации производства как условие и фактор функционирования отрасли.- Электронный ресурс.- Режим доступа: http://prepod2000.kulichki.ne^k/Rl l-2.htm
  200. Г. В. Проблемы развития инновационной инфраструктуры// Инновационный портал Уральского федерального округа.-Электронный ресурс.- Режим доступа: http:// www.invur.ru/ index. php ?page=npot&cat=npub&doc= problems innstruct#soderjO#soderjO
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!