Мировое соглашение в арбитражном процессе
Диссертация
Мировое соглашение, заключаемое в арбитражном процессе, нельзя рассматривать исключительно в качестве гражданско-правовой сделки, процессуального действия или процессуального договора. В основе мирового соглашения, заключаемого по делам искового производства, лежит гражданско-правовая сделка, которая влечет правовые последствия только в случае совершения судом процессуального действия… Читать ещё >
Список литературы
- Конвенция о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950 года // Собрание законодательства РФ. 2001. № 2. Ст. 163.
- Конституция Российской Федерации // Российская газета. 1993. 25 декабря. № 237.
- Федеральный конституционный закон от 5 апреля 1995 года № 1-ФКЗ «Об арбитражных судах в Российской Федерации» (в редакции Федерального конституционного закона от 7 мая 2009 года № 1-ФКЗ) // Российская газета. 1995. 16 мая. № 93.
- Федеральный конституционный закон от 31 декабря 1997 года № 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации» (в редакции Федерального конституционного закона от 5 апреля 2005 года № З-ФКЗ) // Российская газета. 1997. 6 января. № 3.
- Гражданский кодекс Российской Федерации, часть первая (в редакции Федерального закона от 9 февраля 2009 года № 7-ФЗ) // Собрание законодательства РФ. 1994. № 32. Ст. 3031.
- Федеральный закон «Об акционерных обществах» от 24 ноября 1995 года № 208-ФЗ (в редакции Федерального закона от 18 июля 2009 года № 181-ФЗ) // Собрание законодательства РФ. 1996. № 1. Ст. 1.
- Гражданский кодекс Российской Федерации, часть вторая (в редакции Федерального закона от 9 апреля 2009 года № 56-ФЗ) // Собрание законодательства РФ. 1996. № 5. Ст. 410.
- Налоговый кодекс Российской Федерации, часть первая (в редакции Федерального закона от 26 ноября 2008 года № 224-ФЗ) // Собрание законодательства РФ. 1998. № 31. Ст. 3824.
- Налоговый кодекс Российской Федерации, часть вторая (в редакции Федерального закона от 11 ноября 2009 года № 261-ФЗ) // Собрание законодательства РФ. 2000. № 32. Ст. 3340.
- Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 28 апреля 2009 года № 65-ФЗ) // Собрание законодательства РФ. 2001. № 52(1). Ст. 4921.
- Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях (в редакции Федерального закона от 7 мая 2009 года № 86-ФЗ)//Собрание законодательства РФ. 2002. № 1 (ч.1). Ст. 1.
- Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 3 декабря 2008 года № 229-ФЗ) // Собрание законодательства РФ. 2002. № 30. Ст. 3012.
- Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» от 27 сентября 2002 года № 127-ФЗ (в редакции Федерального закона от 17 июля 2009 года № 145-ФЗ) // Собрание законодательства РФ. 2002. № 43. Ст. 4190.
- Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 5 апреля 2009 года № 44-ФЗ) // Собрание законодательства РФ. 2002. № 46. Ст. 4532.
- Федеральный закон «Об исполнительном производстве» от 2 октября 2007 года (в редакции Федерального закона от 30 декабря 2008 года № ЗОб-ФЗ) // Собрание законодательства РФ. 2007. № 41. Ст. 4849.
- Федеральный закон «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)» от 27 июля 2010 года № 193-Ф3 // Собрание законодательства РФ. 2010. № 31. Ст. 4162.
- Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 5 марта 1992 года № 2447−1 // Ведомости СНД и ВС РФ. 1992. № 16. Ст. 836.
- Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 5 апреля 1995 года № 70-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 1995. № 19. Ст. 1709.
- Федеральный закон от 4 июня 1997 года № 119-ФЗ «Об исполнительном производстве» // Собрание законодательства РФ. 1997. № 30. Ст. 3591.
- Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» от 10 декабря 1997 года № 6-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 1998. № 2. Ст. 222.
- Материалы судебной практики
- Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 31 октября 1996 года № 13 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в суде первой инстанции» // Информационно-правовая система Консультант-Плюс.
- Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за 2 квартал 2002 года (утв. постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 17 июля 2002 г.). // Информационно-правовая система Консультант-Плюс.
- Информационное письмо ВАС РФ от 13 августа 2004 г. № 82 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» // Информационно-правовая система Консультант-Плюс.
- Постановление Президиума ВАС РФ от 3 июня 1997 г. по делу № 4774/96 // Информационно-правовая система Консультант-Плюс.
- Постановление Президиума ВАС РФ от 17 декабря 2002 г. № 5719/10// Информационно-правовая система Консультант-Плюс.
- Постановление Президиума ВАС РФ от 24 октября 2006 года № 4017/05 // Информационно-правовая система Консультант-Плюс.
- Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 октября 2007 года по делу № А56−40 137/2006 // Информационно-правовая система Консультант-Плюс.
- Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 марта 2008 года по делу № А56−23 467/2007 // Информационно-правовая система Консультант-Плюс.
- Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 августа 2008 года по делу № А56−40 059/2007 // Информационно-правовая система Консультант-Плюс.
- Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 11 августа 2009 г. № КГ-А40/6008−09 по делу № А41−13 362/08. // Информационно-правовая система Консультант-Плюс.
- Постановление Федерального арбитражного суда СевероКавказского округа от 26 августа 2010 года по делу № А20−101/2−99 // Информационно-правовая система Консультант-Плюс.
- Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 1 декабря 2010 года по делу № А44−6766/2009 // Информационно-правовая система Консультант-Плюс.
- Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 декабря 2010 года по делу № А5 6−79 190/2009 // Информационно-правовая система Консультант-Плюс.
- Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 ноября 2010 года по делу № А56−56 199/2008 // Информационно-правовая система Консультант-Плюс.
- Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 декабря 2010 года по делу № А56−23 713/2010 // Информационно-правовая система Консультант-Плюс.
- Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 февраля 2011 года по делу № А5 6−17 929/2010 // Информационно-правовая система Консультант-Плюс.
- Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31 октября 2008 года по делу № А21−2009/2008 // Информационно-правовая система Консультант-Плюс.
- Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 8 декабря 2008 по делу № А21−2009/2008 // Информационно-правовая система Консультант-Плюс.
- Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28 апреля 2009 г. по делу № А41−13 362/08 // Информационно-правовая система Консультант-Плюс.
- Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 5 августа 2010 г. № 09АП-16 935/2010 по делу № А40−8653/10−41−65 // Информационно-правовая система Консультант-Плюс.
- Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12 августа 2010 г. по делу № А53−8365/2010 15АП-8833/2010. // Информационно-правовая система Консультант-Плюс.
- Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29 сентября 2004 г. по делу № А5 6−20 856/04 // Информационно-правовая система Консультант-Плюс.
- Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13 октября 2004 г. по делу № А56−31 741/04 // Информационно-правовая система Консультант-Плюс.
- Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27 октября 2004 г. по делу № А56−37 102/2004 // Информационно-правовая система Консультант-плюс.
- Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26 ноября 2004 г. по делу № А56−30 866/2004 // Информационно-правовая система Консультант-Плюс.
- Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 3 декабря 2004 года по делу № А56−48 647/2003 // Информационно-правовая система Консультант-Плюс.
- Определение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22 декабря 2004 г. по делу № А56−34 580/2004 // Информационно-правовая система Консультант-Плюс.
- Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14 января 2005 г. по делу № А56−38 730/2004 // Информационно-правовая система Консультант-плюс.
- Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 31 января 2005 г. по делу № А56−45 691/2004 // Информационно-правовая система Консультант-плюс.
- Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 4 февраля 2005 года по делу № А56−28 046/2002 // Информационно-правовая система Консультант-Плюс.
- Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10 февраля 2005 г. по делу № А56−44 860/2004. // Информационно-правовая система Консультант-Плюс.
- Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15 марта 2005 года по делу № А56−28 172/2004 // Информационно-правовая система Консультант-Плюс.
- Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 7 июня 2005 г. по делу № А56−45 601/2004 // Информационно-правовая система Консультант-Плюс.
- Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17 сентября 2007 г. по делу № А56−10 482/2007 // Информационно-правовая система Консультант-плюс.
- Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 8 ноября 2007 г. по делу № А56−28 960/2006 // Информационно-правовая система Консультант-Плюс.
- Определение Арбитражного суда Свердловской области от 21 декабря 2007 г. по делу № А60−27 209/07-СЗ // Информационно-правовая система Консультант-плюс.
- Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29 декабря 2007 г. по делу № А56−4135/2005 // Информационно-правовая система Консультант-плюс.
- Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23 января 2008 г. по делу № А56−50 474/2007 // Информационно-правовая система Консультант-плюс.
- Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30 января 2008 г. по делу № А56−52 418/2007 // Информационно-правовая система Консультант-плюс.
- Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18 марта 2008 г. по делу № А56−3498/2007 // Информационно-правовая система Консультант-плюс.
- Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 8 февраля 2008 г. по делу № А56−41 676/2007 // Информационно-правовая система Консультант-Плюс.
- Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13 февраля 2008 г. по делу № А56−37 664/2006. // Информационно-правовая система Консультант-Плюс.
- Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30 мая 2008 г. по делу № А56−53 269/2007 // Информационно-правовая система Консультант-плюс.
- Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20 июня 2008 г. по делу № А56−29 245/2007 // Информационно-правовая система Консультант-плюс.
- Абдрашитов, A.M. Правовая природа мирового соглашения // Российский ежегодник гражданского и арбитражного процесса. 2004. № 3.
- Абдуллаев, К.И. Принудительное исполнение мирового соглашения // Арбитражная практика. 2005. № 7.
- Агеев А.Х. Правовая природа мирового соглашения в исполнительном производстве // Арбитражный и гражданский процесс. 2003. № 12.
- Административное право: Учебник. / Под ред. JI.JI. Попова. М.: Юристъ, 2002, 697 с.
- Алиева A.M. Проблемы внедрения примирительных процедур // Право и экономика. 2010. № 3.
- Альтернативное разрешение споров: учебно-методический комплекс / А. И. Зайцев, И. Ю. Захарьящева, И. Н. Балашова, А. Н. Балашов. / Под ред. к.ю.н. А. И. Зайцева. М.: Издательство «Экзамен», 2007, 573 с.
- Анохин, В. Мировое соглашение в арбитражном процессе // Хозяйство и право. 2000. № 6.
- Арбитражный процесс: Учебник. / Рук. авт. коллектива и отв. ред. В. В. Ярков. М.: Волтерс Клувер, 2005, 832 с.
- Аргунов В.Н. Участие третьих лиц в советском гражданском процессе: Автореферат дисс. канд. юрид. наук. -М., 1980, 18 с.
- Бабаев М.М. Отступное и новация в гражданском праве России: Автореферат дисс. канд. юрид. наук. Москва, 2010. 33 с.
- Базаров В.А. Институт мирового соглашения: сравнительные аспекты и пути развития: Автореферат дисс. канд. юрид. наук. СПб, 2004, 21 с.
- Бахарева Ю. Принудительное исполнение мирового соглашения // Право и экономика. 2006. № 10.
- Бациев В.В. Обязательство, осложненное условием об отступном (замене исполнения). М.: «Статут», 2003. 109 с.
- Беседин А.Н. Мировое соглашение как крупная сделка и сделка, в совершении которой имеется заинтересованность // Вестник гражданского права. 2008. № 2.
- Богатина Ю.Г. Альтернативные способы разрешения споров // Арбитражная практика. 2006. № 6.
- Богданов Д.Е. Сделки об ответственности в гражданском праве РФ. М.: «А-Приор», 2007, 128 с.
- Бондарева Е.Е. Реализация распорядительных прав сторон в арбитражном процессе (в суде первой инстанции): Автореферат дисс. канд. юрид. наук. Самара, 2003, 32 с.
- Борисова Е.А. Апелляция в гражданском (арбитражном) процессе. -М.: Издательский Дом «Городец», 2008, 221 с.
- Брагинский М.И., Витрянский В. В. Договорное право: Общие положения. М.: Издательство «Статут», 1998, 682 с.
- Васьковский Е.В. Курс гражданского процесса. Том 1. Субъекты и объекты процесса, процессуальные отношения и действия. М.: Издание Братьев Башмаковых, 1913, 691 с.
- Вершинин, А.П. Содержание гражданских процессуальных правовых отношений: автореф. дис. на соиск. уч. ст. канд. юрид. наук. Л., 1986, 17 с.
- Викут М.А. Участие третьих лиц в советском гражданском процессе: Автореферат дисс. канд. юрид. наук. М., 1953, 21 с.
- Витрук Н.В. Общая теория юридической ответственности. М.: Норма, 2009, 432 с.
- Воронков, Г. В. Определение суда первой инстанции в советском гражданском процессе. Саратов, 1967, 119 с.
- Воронов А.Ф. Гражданский процесс: эволюция диспозитивности. -М.: Статут, 2007, 147 с.
- Глазырин, В.Ф. Из практики применения мировых соглашений в арбитражном процессе // Арбитражный и гражданский процесс. 2000. № 3.
- Гольмстен А.Х. Опыт построения общего учения о праве регресса. СПб.: Сенатская типография, 1911,37 с.
- Гражданское право: Учебник: В 3 т. Том 1 / Отв. ред. А. П. Сергеев, Ю. К. Толстой. M.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2007, 784 с.
- Гражданское право: В 4 т. Том 1. Общая часть: Учебник. / Отв. ред. проф. Е. А. Суханов. М.: Волтерс Клувер, 2004, 786 с.
- Гражданское право. Часть первая: Учебник / Отв. ред. В. П. Мозолин, А. И. Масляев. М.: Юристь, 2008, 719 с.
- Гражданское процессуальное уложение Германии = Deutsche Zivilprozessordnung mit Einfuhrungsgesetz: Ввод. закон к Гражд. процессуальному уложению: пер. с нем. / Сост., введ. В. Бергманн. М.: Волтерс Клувер, 2006, 472 с.
- Гражданское процессуальное право: Учебник. / Под ред. М. С. Шакарян. М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2004, 580 с.
- Грось Л.А. Влияние норм гражданского права на гражданское и арбитражное судопроизводство: Учебное пособие. Хабаровск: ДВИЗиП, 2002, 334 с.
- Грось, Л.А. Мировое соглашение в исполнительном производстве: спорная ситуация // Российская юстиция. 2002. № 5.
- Грязева В.В. Апелляция в арбитражном процессе: Автореферат дисс. канд. юрид. наук. М., 2005, 26 с.
- Гукасян, P.E. Проблема интереса в советском гражданском процессуальном праве. Саратов: Приволжское книжное издательство, 1970, 200 с.
- Гурвич М.А. Гражданские процессуальные правоотношения и процессуальные действия // Труды ВЮЗИ. Том 3. Вопросы гражданского процессуального, гражданского и трудового права. М., 1965.
- Дегтерева Г. В. Вопросы взыскания исполнительского сбора // Арбитражная практика. 2008. № 7.
- Давыденко, Д.Л. Мировое соглашение и примирительные процедуры в арбитражном, гражданском и третейском процессе // Российская академия юридических наук. Научные труды. Выпуск 3. Том 2. М.: Издательская группа «Юрист», 2003.
- Давыденко Д.Л. Некоторые теоретические аспекты мирового соглашения // Юрист. 2003. № 3.
- Елисейкин П.Ф. Гражданские процессуальные правоотношения. -Ярославль, 1975, 93 с.
- Емельянов B.C. К вопросу о правовой природе мирового соглашения // Российская юстиция. 2006. № 10.
- Жеруолис И. Сущность советского гражданского процесса. -Вильнюс: «Минтис», 1969, 204 с.
- Жукова Т.В. Мировое соглашение в исполнительном производстве как реализация принципа диспозитивности // Арбитражная практика. 2005. № 8.
- Завирюха Л.В., Завирюха М. А. Примирительные процедуры и мировое соглашение в современном арбитражном процессе // Гражданский процесс и современность (к 80-летию проф. С.А. Ивановой). М.: Изд-во СГУ, 2006.
- Зайцев И.М. Кассационные определения в советском гражданском процессуальном праве. Саратов: Приволжское книжное издательство, 1967, 80 с.
- Захарьящева И. К вопросу об определении места мирового соглашения в системе примирительных процедур (в контексте арбитражного процесса) // Арбитражный и гражданский процесс. 2006. № 1.
- Захарьящева И.Ю. Примирительные процедуры в арбитражном процессуальном законодательстве Российской Федерации: Концептуальные основы и перспективы развития: Автореферат дисс. канд. юрид. наук. -Саратов, 2005, 26 с.
- Зейдер Н.Б. Гражданские процессуальные правоотношения. -Саратов: Издательство Саратовского университета, 1965, 74 с.
- Иванов A.A. Отказываться от штрафной неустойки рано // Закон. 2006. № 12.
- Кархалев Д.Н. Юридическая природа регрессного обязательства // Закон и право. 2008. № 5.
- Клеандров М.И. Досудебные формы защиты прав хозяйствующих субъектов // Проблемы доступности и эффективности правосудия варбитражном и гражданском судопроизводстве. М.: Издательство ООО Юридическая фирма «Лиджист» (Legist), 2001.
- Клейнман А.Ф. Участие третьих лиц в гражданском процессе. Иркутск: Издание Иркутского университета, 1927, 43 с.
- Князев, Д.В. Мировое соглашение в арбитражном процессе: Автореферат дисс. канд. юрид. наук. Томск, 2004, 24 с.
- Князев Д.В. Правовая природа мирового соглашения в арбитражном судопроизводстве // Правовые проблемы укрепления российской государственности. Часть 12. Томск: Изд-во Томского университета, 2002.
- Козлов М.А., Жукова Т. В. Проблемы применения института мирового соглашения // Арбитражная практика. 2007. № 4.
- Комашко М.Н. Уменьшать или не уменьшать? К вопросу о применении статьи 333 ГК РФ // Закон. 2006. № 12.
- Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации. / Под ред. Г. А. Жилина М.: ООО «ТК Велби», 2003, 840 с.
- Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Отв. ред. М. С. Шакарян. М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2003, 736 с.
- Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Под ред. проф. В. В. Яркова М.: Издательство БЕК, 2003.
- Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть первая: учеб.-практич. комментарий / под ред. А. П. Сергеева. М.: Проспект, 2010,912 с.
- Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части второй (постатейный) / Руководитель авторского коллектива иответственный редактор О. Н. Садиков. М.: Юридическая фирма Контракт: Издательская группа Инфра • M — НОРМА, 2007, 987 с.
- Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации. / Под ред. М. С. Шакарян. М.: Проспект, 2003, 688 с.
- Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / под общ. ред. В. М. Лебедева. М.: Норма, 2007, 976 с.
- Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / под ред. В. Т. Томина, В. В. Сверчкова. М.: Издательство Юрайт, 2010, 1306 с.
- Коробов O.A. Мировое соглашение в процедурах несостоятельности (банкротства): Автореферат дисс. канд. юрид. наук. -Волгоград, 2003, 22 с.
- Костюшин Е.К. Мировое соглашение как юридический факт в гражданском праве // Актуальные проблемы частноправового регулирования: Материалы IV Всероссийской научной конференции молодых ученых. -Самара: Издательство «Самарский университет», 2004.
- Кузбагаров А., Загайнова С. Об использовании примирительных процедур при осуществлении правосудия по спорам частноправового характера // Арбитражный и гражданский процесс. 2006. № 3.
- Кузбагаров А.Н. Пределы применения альтернативных способов разрешения споров в России // Третейский суд. 2009. № 3.
- Курс советского гражданского процессуального права: учебник / Под ред. A.A. Мельникова, П. П. Гуреева, A.A. Добровольского, B.C. Тадевосяна, П. Я. Трубникова. М.: Издательство «Наука», 1981. Т. 1, 463 с.
- Лазарев, C.B. Мировое соглашение в гражданском судопроизводстве: Автореферат дисс. канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2006, 22 с.
- Лукьянцев A.A. Проблема участия третьих лиц в арбитражном процессе: Автореферат дисс. канд. юрид. наук. Саратов, 1973, 26 с.
- Малышев К. Курс гражданского судопроизводства. Том 1. СПб.: Типография М. М. Стасюлевича, 1876, 444 с.
- Моисеев, С. Мировое соглашение в арбитражном судопроизводстве // Российская юстиция. 1999. № 10.
- Моисеев, C.B. Принцип диспозитивности арбитражного процесса: Автореферат дисс. канд. юрид. наук. М., 2001, 23 с.
- Негосударственные процедуры урегулирования споров: Учебно-методическое пособие / А. И. Зайцев, В. М. Мелихов, O.A. Коробов и др. -Волгоград: Волгоградское научное издательство, 2005, 314 с.
- Нефедьев, Е.А. Склонение сторон к миру в гражданском процессе. -Казань: Типография губернского правления, 1890. В сб.: Нефедьев Е. А. Избранные труды по гражданскому процессу. Краснодар: Советская Кубань, 2005, 400 с.
- Новицкий И.Б. Римское право. М., 1994, 245 с.
- Новицкий И.Б. Сделки. Исковая давность. М.: Госюриздат, 1954.247 с.
- Носырева, Е.И. Альтернативное разрешение споров в США. М.: ОАО «Издательский Дом «Городец», 2005, 320 с.
- Орлова И.В. Отказ в утверждении мирового соглашения в гражданском и арбитражном процессах // Тенденции развитияцивилистического процессуального законодательства и судопроизводства в современной России. Саратов: Издательский центр «Наука», 2009.
- Орлова, И.В. Понятие, сущность и правовая природа мирового соглашения // Арбитражный и гражданский процесс. 2006. № 7.
- Осокина, Г. Л. Гражданский процесс. Общая часть. М.: Юристь, 2003, 669 с.
- Петрова С.М. Мировое соглашение по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений в арбитражном процессе // Право и государство: теория и практика. 2008. № 3 (39).
- Пилехина, Е.В. Мировое соглашение в практике арбитражного суда и суда общей юрисдикции: Автореферат дисс. канд. юрид. наук. СПб., 2001,26 с.
- Пирская О.Н. Мировое соглашение и признание иска в спорах о признании недействительными решений общих собраний // Арбитражная практика. 2006. № 6.
- Повышение роли гражданско-правовой ответственности в охране прав и интересов граждан и организаций. / Отв. реакторы Я. Н. Шевченко, A.A. Собчак. Киев: Издательство «Наукова думка, 1988, 261 с.
- Прохоренко В.В. Правовая природа мирового соглашения // Цивилистические записки: Межвузовский сборник научных трудов. Выпуск 2. М.: «Статут» — Екатеринбург: Институт частного права, 2002.
- Рожкова, М.А. Мировое соглашение в арбитражном суде: проблемы теории и практики. М.: «Статут», 2004, 348 с.
- Рожкова М.А. Проценты годовых при неисполнении мирового соглашения // Арбитражная практика. 2004. № 2.
- Рожкова М.А. Юридические факты в гражданском праве // Приложение к ежемесячному юридическому журналу Хозяйство и право. 2006. № 6.
- Русинова Е.Р., Цыганова Е. М. Проблемы заключения мирового соглашения при рассмотрении публично-правового спора в арбитражных судах // Арбитражный и гражданский процесс. 2007. № 1.
- Рязановский В. А. Единство процесса. Пособие. — М.: Юридическое бюро «Городец», 1996, 74 с.
- Сборник постановлений Пленумов Верховного Суда и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по гражданским делам / сост. А. П. Сергеев. М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2006, 1376 с.
- Севастьянов А.Г., Цыпленкова A.B. Тенденции развития институционных начал альтернативного разрешения споров // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 2007. № 3.
- Серегина Н.М. Исправление недостатков в определении об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу // Юрист. 2000. № 10.
- Смирнов В.Т. К понятию регрессных обязательств // Правоведение. 1960. № 1.
- Смирнов В. Т. Собчак A.A. Общее учение о деликтных обязательствах в советском гражданском праве. Ленинград: Издательство Ленинградского университета, 1983, 152 с.
- Смирнова М.А. Соотношение договорной и деликтной ответственности в гражданском праве Российской Федерации // Юридические лица. Ответственность за нарушение обязательств. М.: МЗ Пресс, 2004.
- Советское гражданское прав: Учебник / Отв. ред. В. Т. Смирнов, Ю. К. Толстой, А. К. Юрченко. Ленинград: Издательство Ленинградского университета, 1982. Часть 1, 414 с.
- Советское гражданское процессуальное право / Отв. редактор М. А. Гурвич. М.: Высшая школа, 1964, 536 с.
- Статистические показатели работы арбитражных судов. Отчет о работе арбитражных судов Российской Федерации в 2008 году // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 2009. № 5.
- Столяров А.Г. Порядок регулирования судебных расходов по АПК РФ // Правоведение. 2002. № 5.
- Хамизова Е.М. Виды судебных расходов в гражданском судопроизводстве: учебное пособие / Под ред. О. В. Исаенковой. Саратов: Изд-во ГОУ ВПО «Саратовская государственная академия права», 2007, 60 с.
- Черникова О. Мировое соглашение в арбитражном процессе // Право и экономика. 2006. № 2.
- Черникова, О.С. Мировое соглашение как процедура в арбитражном процессе: Автореферат дисс. канд. юрид. наук. Саратов, 2006, 26 с.
- Чечина H.A. Гражданские процессуальные отношения. -Ленинград: Издательство Ленинградского университета, 1962, 68 с.
- Чечина H.A. К вопросу о видах судебных решений в советском гражданском процессе // Ученые записки ЛГУ. Серия юридических наук. 1955. Вып. 6. № 187.
- Чечот Д.М. Субъективное право и формы его защиты. -Ленинград: Издательство Ленинградского университета, 1968, 72 с.
- Чечот Д.М. Участники гражданского процесса. М.: Госюриздат, 1960, 190 с.
- Шакарян М.С. Участие третьих лиц в советском гражданском процессе. М., 1990, 35 с.
- Шерстюк, В.М. Новые положения третьего Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. М.: МЦФЭР, 2003, 400 с.
- Шерстюк, В.М. Совершенствование арбитражного процессуального и гражданского процессуального законодательства: АПК РФ и Федеральная целевая программа «Развитие судебной системы России на 2007−2011 годы». // Законодательство. 2007. № 3.
- Шокуева Е.М. Институт судебных расходов в российском гражданском судопроизводстве: Автореферат дисс. канд. юрид. наук. -Саратов, 2005, 26 с.
- Шилохвост О.Ю. Отступное в гражданском праве России. М.: «Статут», 1999, 251 с.
- Энгельман И.Е. Курс русского гражданского судопроизводства. Издание третье. Юрьев: В комиссии у И. Г. Крюгера, 1912, 632 с.
- Яблочков Т.М. Учебник русского гражданского судопроизводства. -Ярославль: Книгоиздательство И. К. Гассанова, 1912, 326 с.
- Ярков В.В. Мировое соглашение в конкурсном производстве // Юрист. 2002. № 11.
- Ярков В.В. Юридические факты в механизме реализации норм гражданского процессуального права. Екатеринбург: Издательство Свердловского юридического института, 1992, 186 с.
- Ясеновец И.А. Мировое соглашение в арбитражном процессе: актуальные проблемы теории и практики: Автореферат дисс. канд. юрид. наук. М., 2002, 30 с.