Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Мировой рынок информационных услуг в условиях глобализации: тенденции и направления развития

Диссертация: Мировой рынок информационных услуг в условиях глобализации: тенденции и направления развития
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Апробация результатов исследования. Основные положения диссертационного исследования докладывались на различных международных научных и научно-практических конференциях: на IV международной конференции «Индустрия сервиса в XXI веке», секция «Информационные технологии в XXI веке», организованной Институтом информационных технологий ГОУВ-ПО МГУС (г. Москва, 2002 г.) — на У-ой межвузовской… Читать ещё >

Мировой рынок информационных услуг в условиях глобализации: тенденции и направления развития (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Глава 1. Концептуальные подходы к исследованию мирового рынка информационных услуг
    • 1. 1. Генезис понятий «информация», «информационная услуга» и «информационный продукт»
    • 1. 2. Современная информационная революция: возможности и вызовы
    • 1. 3. Информация и информационные технологии как источники конкурентных преимуществ на мировом рынке в условиях глобализации
  • Выводы по главе
  • Глава 2. Периоды становления и современный этап развития мирового рынка информационных услуг
    • 2. 1. Этапы развития мирового рынка информационных услуг
    • 2. 2. Мировой рынок информационных услуг на рубеже XX — XXI вв
    • 2. 3. Мировой теневой рынок информационных услуг
    • 2. 4. Обзор перспектив развития мирового рынка информационных услуг
  • Выводы по главе
  • Глава 3. Регулирование мирового рынка информационных услуг: уровни и особенности
    • 3. 1. Направления либерализации торговли информационными услугами
    • 3. 2. Проблемы регулирования национальных рынков информационных услуг
  • Выводы по главе
  • Глава 4. Направления совершенствования методологии и инструментария для оценки результатов развития мирового рынка информационных услуг
    • 4. 1. Расширение использования индексных методов в анализе процесса информатизации стран
    • 4. 2. Методология оценки потенциала и ресурсного уровня мирового рынка информационных услуг
  • Выводы по главе
  • Глава 5. Российский рынок информационных услуг: возможности роста в условиях глобализации
    • 5. 1. Формирование и развитие рынка информационных услуг РФ
    • 5. 2. Результаты и перспективы информатизации России
    • 5. 3. Направления развития единог информационного пространства РФ
  • Выводы по главе

Актуальность диссертационного исследования. В конце XX — начале XXI вв. мировой рынок информационных услуг быстро развивался, увеличивались объемы информационных услуг, совершенствовалась их номенклатура, изменился состав их производителей, происходили слияния и поглощения в информационной индустрии, усилилась роль глобальных информационных сетей в предоставлении информационных услуг. Спрос на информацию, ставшей объектом регулярной купли-продажи, увеличил масштабы международного информационного обмена. США как главный производитель и потребитель различных информационных услуг постепенно начинают уступать свое место другим странам. На мировой рынок информационных услуг стали проникать компании развивающихся стран и стран с переходной экономикой, в том числе и российские компании. Осваивая новый, по существу, рынок, они сталкиваются с отсутствием информации о процессах и закономерностях движения информационных услуг в условиях глобализации. Для уточнения этих закономерностей необходимо обобщение теории и практики функционирования мирового рынка информационных услуг, что представляет собой важную актуальную научную задачу.

Мировой финансово-экономический кризис внес коррективы в развитие мировой экономики и поставил перед развитыми странами задачу по модернизации высокотехнологичных секторов их экономик и дальнейшему развитию мирового рынка услуг и, особенно, того его сектора, который связан с информационными услугами. В связи с этим исследование современного состояния мирового рынка информационных услуг, тенденций и направлений его развития усиливает актуальность темы исследования.

Развитие информационных и телекоммуникационных технологий обеспечило переход экономик ряда стран от индустриального к постиндустриальному типу и определило движение мирового сообщества по пути массовой компьютеризации и информатизации, что отразилось на темпах роста и объемах информационных услуг. Эти процессы стали возможны благодаря демонополизации информационных ресурсов, каналов информационного обмена и изменениям в регулировании производства информационных услуг и их реализации на мировом и внутреннем рынках. Таким образом, актуальность темы исследования определяется также необходимостью научного осмысления условий и факторов, определяющих усиление роли информационных услуг на мировом рынке, целесообразностью использования опыта различных стран в поддержке предприятий и компаний, осуществляющих производство и экспорт информационных услуг для повышения конкурентоспособности российских предприятий информационной индустрии и проведения модернизации экономики РФ.

Степень разработанности темы. Теоретической основой анализа роли информации и информационных технологий, их влияния на развитие экономики и общества стали работы зарубежных ученых: Дж. Акерлофа, Д. Белла, П. Ф. Друкера, М. Кастельса, Ф. Котлера, Ф. Махлупа, М. Маклюэна, Й. Масуды, М. Пората, М. Портера, Д. С. Робертсона, Дж. Стиглера, Дж. Стиглица, Д. Тапп-скотта, Э. Тоффлера, Ф. Уэбстера, М. Уотерса, К. Эрроу, а также российских ученых: О. В. Голосова, А. Д. Елякова, К. К. Колина, М. И. Ломакина, С. И. Майорова, H.H. Моисеева, Р. М. Нижегородцева, А. Д. Урсула, А. А. Чертополоха.

Ряд основополагающих проблем воздействия информационно-коммуникационных технологий на глобализацию и на бизнес, на структурные сдвиги в мировой экономике и на мировую торговлю был исследован в работах таких российских ученых, как Е. Ф. Авдокушин, О. Т. Богомолов, Е. В. Вавилова, И. Д. Делягин, С. Г. Ерохин, В. И. Иноземцев, С. П. Капица, В. С. Касьянов, Э. Г. Кочетов, Л. И. Кочурова, В. Г. Маюров, А. Г. Мовсесян, И. В. Минченкова, Ю. М. Осипов, В. В. Покровская, Е. В. Сапир, В. С. Сизов, Б. М. Смитиенко, И. А. Стрелец, И. А. Стрелкова, А. А. Стриженко, Е. Д. Халевинская и других.

Существенный вклад в разработку проблем развития мирового рынка информационных услуг внесли специалисты Международного союза электросвязи, а также российские специалисты в информационной сфере: А. Б. Антопольский, Ю. М. Арский, Л. Н. Бриллюэн, Р. С. Гиляревский, М.Р.ЬСогаловский, Л. Д. Рейман, И. И. Родионов, С. Н. Селетков, Э. С. Спиридонов, A.B. Хорошилов.

Предметом научных исследований и публикаций также стали различные аспекты информационной экономики, глобальных информационных сетей, мировых информационных ресурсов, монопольного господства отдельных компаний промышленно развитых стран на мировом рынке информационных услуг и проблемы формирования и развития надстроечных институтов информационного общества за рубежом и в РФ.

Анализ имеющихся публикаций российских и зарубежных ученых показал, что, несмотря на то, что в них отдельные направления мирового рынка информационных услуг и рассматривались, однако обобщающие исследования проблем и тенденций его развития в конце XX — начале XXI веков не проводились. В частности, функционирование мирового рынка информационных услуг в условиях мирового финансово-экономического кризиса, изменения в регулировании производства информационных услуг и их реализации на мировом и внутренних рынках, способы оценки потенциала и ресурсного уровня мирового и внутреннего рынков информационных услуг и их влияния на мировую экономику, возможности использования практики государственной поддержки зарубежных компаний, осуществляющих производство и экспорт информационных услуг для повышения конкурентоспособности российских предприятий информационной индустрии и другие проблемы не получили подробного самостоятельного освящения и разработки.

Актуальность и степень разработанности указанных проблем определило выбор темы, цель и основные задачи настоящего диссертационного исследования, что обусловило актуальность и предопределило структуру диссертационной работы.

Цель диссертационного исследования состоит в решении научной задачи формирования научного представления об основных тенденциях, направлениях и перспективах развития мирового рынка информационных услуг и его российского сектора в условиях глобализации.

Для достижения этой цели поставлены следующие задачи:

1. Определить концептуальные подходы к исследованию мирового рынка информационных услуг как составной части мирового рынка:

— обосновать и расширить предметный ракурс сущности понятий «информация», «информационная услуга», «информационный продукт» на основе определения их роли как экономического блага;

— провести систематизацию информационных революций и показать роль и значение информации и информационных услуг в развитии современной информационной революции;

— провести сравнительный анализ теорий международной торговли и определить причины изменений конкурентных преимуществ стран на современном этапе развития мирового рынка под влиянием информационных услуг и информационных коммуникационных технологий (ИКТ).

2. Провести исследование процесса формирования мирового рынка информационных услуг и концептуально обосновать императивы его развития в условиях глобализации мировой экономики:

— выявить специфику формирования и этапы развития мирового рынка информационных услуг и уточнить картину последовательных деформаций на нем;

— провести исследование мирового рынка информационных услуг на рубеже XX — XXI вв. и выявить его основные проблемы;

— определить границы мирового теневого рынка информационных услуг и уточнить показатели его развития;

— дать обзор перспектив развития мирового рынка информационных услуг и обосновать современные тренды развития международного информационного обмена в контексте активизации глобализационных процессов.

3. Выявить доминанты, уровни и особенности современной системы регулирования мирового рынка информационных услуг:

— обобщить используемые меры по регулированию мирового рынка информационных услуг и определить основные модели и особенности регулирования внутренних рынков информационных услуг стран;

— разработать комплекс мер и выделить направления координации деятельности международных экономических организаций и государств по обеспечению стабильности национальных рынков информационных услуг.

4. Расширить с учетом активизации процесса глобализации мировой экономики инструментальный и методический аппарат для исследования развития процесса информатизации стран и провести его апробацию:

— охарактеризовать инструментарий для исследования международных сопоставлений процесса информатизации экономики и домашних хозяйств стран;

— разработать новые международные индексы для оценки уровня информационного развития стран, учитывающих последствия глобализации, и апробировать методику их применения;

— систематизировать методы и показатели исследования рынков и модифицировать методологию оценки потенциала и ресурсного уровня рынков для рынка информационных услуг.

5. Обосновать возможности расширения емкости рынка информационных услуг России в контексте усиления процесса глобализации:

— исследовать процесс формирования и развития российского рынка информационных услуг и определить его проблемы;

— разработать научно-практические рекомендации по формированию стратегии выхода российских компаний на мировой рынок информационных услуг с учетом активизации процессов глобализации.

Объектом исследования является мировой рынок информационных услуг в конце XX — начале XXI веков.

Предметом исследования является механизм функционирования мирового рынка информационных услуг и его развитие в условиях глобализации.

Методологическая и теоретическая основа исследования. Методология диссертационного исследования основана на диалектической концепции развития, на фундаментальных положениях экономической теории, теории информационной, постиндустриальной экономики и экономики, основанной на знаниях. Исследование основывалось на принципах диалектического единства логического и исторического методов познания, методологии системного анализа, позволяющей раскрыть структуру и причинно-следственную связь внутри мирового рынка информационных услуг, так и его взаимодействия с национальными рынками и экономиками стран. Изучение поведения мирового рынка информационных услуг и анализ деятельности его субъектов проводился на основе теории сравнительных преимуществ, жизненных циклов и конкурентоспособности.

В количественном анализе использованы экономико-статистические, табличные, графические и эконометрические методы, а также компьютерная технология обработки информации.

Логика исследования построена таким образом, чтобы на базе исследования мирового рынка информационных услуг выявить особенности его развития, а также российского рынка как его составной части и определить тенденции и направления их развития.

Информационная основа исследования. При подготовке диссертации были использованы источники данных и официальные материалы Росстата, Минсвязи РФ, программные и нормативные документы правительства РФ и международных организаций, в частности Организации ООН по вопросам образования, науки и культуры (ЮНЕСКО), специализированных учреждений ООН — группы Всемирного банка, Всемирной торговой организации (ВТО), Международного союза электросвязи (МСЭ). Важными источниками также являются данные по развитию информационной экономики Всемирного экономического форума (ВЭФ), Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР) и зарубежных аналитических агентств — Gartner Inc., International Data Corporation (IDC) и других.

В диссертации использованы труды российских и зарубежных исследователей, публикации специалистов по проблемам информационных технологий (ИТ), часть из которых — это материалы из Интернета, а также статьи и обзоры, опубликованные в специализированных российских и зарубежных журналах.

Область исследования. Содержание диссертации соответствует Паспорту специальности 08.00.14. — Мировая экономика.

Научная новизна исследования состоит в формировании комплексного представления о механизме, основных тенденциях и направлениях развития мирового рынка информационных услуг в условиях глобализации, оказывающей значительное влияние на его российский секторв определении перспектив и возможностей расширения российского рынка информационных услуг и в разработке рекомендаций по повышению эффективности участия российских предприятий на мировом и внутреннем рынке информационных услуг.

Наиболее существенные результаты, составляющие научную новизну и выносимые на защиту:

1. В условиях усиления глобализации мировой экономики теории мировой торговли и теоретические взгляды, связанные с изменениями факторов движения товаров и услуг на мировом рынке, не отражают современные тенденции к усилению информационной насыщенности товарного производства и возрастанию роли информации и информационных услуг, что определяет необходимость концептуальных изменений в исследованиях развития мирового рынка. Эти обстоятельства позволили провести группировку теорий мировой торговли и дополнить ее классификацией теорий международного информационного обмена, определив влияние последних на мировую торговлю с позиции использования информации и ИР как источников дохода стран во внешнеэкономической деятельности.

2. Концептуальная схема исследования позволяет определить в качестве критериев эволюции мирового рынка информационных услуг с учетом влияния глобализации изменение следующих причин: рост спроса на финансовую, экономическую и правовую информацию как со стороны различных предпринимательских структур, государства, так и домашних хозяйствразвитие информационных технологий и глобальных информационных сетейдиверсифи.

10 кация информационных услугрост объемов информации, снижающий эффективность информационных услуг и повышающий издержки компанийслияния и поглощения компаний с целью концентрация капитала в информационной индустрии промышленно развитых стран для противостояния экспансии фирм ряда развивающихся стран и стран с переходной экономикой на мировом рынке информационных услугвлияние глобализации финансового и экономического кризиса. Эти причины привели в начале второго десятилетия XXI в. к структурным изменениям на мировом рынке информационных услуг.

3. Современный этап развития мирового рынка информационных услуг предопределил необходимость изменения системы регулирования информационного обмена на национальном, региональном и глобальном уровнях с целью модернизации международных правил информационной деятельности и роли международных экономических организаций (ВТО, МСЭ и др.) и государств в направлении согласования политики либерализации мирового и национальных рынков информационных услуг. Такой подход предполагает учет интересов экономических агентов, который может быть достигнут на основе применения матричных моделей для решения проблем по дерегулированию и приватизации государственных информационных ресурсов, что предопределяет смягчение последствий экономического и информационного кризисов на внутренний рынок информационных услуг.

4. Анализ методов оценки результатов мировой экономики в условиях постиндустриального этапа развития показал, что традиционные оценочные показатели ее развития не позволяют определить специфику влияния глобализации на мировой рынок информационных услуг. Более того, проведенный анализ основных индексов (Индекс готовности к электронному правительству (Е-ОШ), Индекс развития ИКТ (ГО1), Индекс сетевой готовности (ЫШ)), используемых для международных сопоставлений уровней информационного развития стран, показал их ограниченный характер для оценок результативности процесса информатизации на различные сферы экономики и общества. Данный ракурс исследования способствовал разработке инструментального аппарата для исследования развития процесса информатизации стран и введению в научный оборот новых показателей (Индекс информационного прогресса ИИПП страны, Глобальный индекс информационного прогресса (ИИПГ. лоб)), которые позволили более точно в количественном и качественном плане выявить результаты рынка информационных услуг, оценить его проблемы и обосновать пути их преодоления.

5. Проведенное исследование свидетельствует, что в теории конкуренции и антимонопольной практике государств имеется немало показателей, оценивающих уровень рыночной монополизации и концентрации. Эти показатели необходимы для разработки стратегических и оперативных планов маркетинга, проникновения компаний на рынок, последующего захвата большей доли на нем или его монополизации. Как способ оценки рыночной конъюнктуры эти показатели указывают на наличие крупных и мелких фирм и определяют их оперативную товарную и услуговую политику. Однако, до настоящего времени оставалась неисследованной взаимосвязь потенциала и ресурсного уровня рынка с экономикой и обществом. В этом аспекте была разработана методология оценки потенциала и ресурсного уровня рынка информационных услуг, позволившая теоретически определить его воздействие на эффективность экономики и оценить возможности и перспективы модернизации российской информационной индустрии и расширения рынка информационных услуг страны и его влияние на структуру ВВП.

6. Исследование процесса формирования и развития рынка информационных услуг России способствовало определению основных причин отставания страны в информационной сфере от промышленно развитых стран: снижение роли государства в поддержке новых рыночных структурнедооценка роли информационных ресурсов для повышения конкурентоспособности российских компаний как на внутреннем, так и мировом рынкахсырьевая направленность российского экспортаориентация внутреннего рынка информационных услуг на узкий сегментинерция в ликвидации монополии государства на информационные ресурсы при их приватизации. Эти знания способствовали обоснованию целесообразности изменения границ рынка информационных услуг РФ в рамках модели единого информационного пространства страны, что позволяет с учетом развития глобальных информационных сетей, роста спроса на различные информационные услуги со стороны экономических агентов на мировом рынке более широко позиционировать его в структуре единого мирового информационного пространства.

Теоретическая и практическая значимость диссертационного исследования. С теоретической точки зрения проведенное исследование функционирования мирового рынка информационных услуг в условиях глобализации и полученные результаты вносят вклад в развитие теории международных рынков, открывает новое перспективное направление — исследование проблем взаимодействия внутренних рынков информационных услуг различных стран с другими сферами и отраслями экономики как на уровне национальной экономики, так и в системе мирохозяйственных связей.

Практические результаты диссертационной работы ориентированы на широкое использование. В частности, методика выбора и обоснования политики продвижения предприятия информационной сферы на внутреннем и мировом рынках информационных услуг в условиях глобализации позволяет оказать практическую помощь российским компаниям для повышения эффективности их работы в пределах российского рынка, а также росту их конкурентоспособности в межународном информационном сотрудничестве. Методология оценки потенциала и ресурсного уровня рынка информационных услуг представляет интерес для предпринимательских структур и государственных органов, регулирующих рынки телекоммуникационных и информационных услуг. Новые индексы, введенные в научный оборот, могут быть использованы органами статистики РФ для определения уровня информатизации и информационного развития страны.

Материалы исследования могут быть использованы в программах высшего образования при чтении лекций и практических занятиях по специальностям «Мировая экономика», «Информационный менеджмент», «Информационное право», «Информационная безопасность» и «Международная торговля».

Апробация результатов исследования. Основные положения диссертационного исследования докладывались на различных международных научных и научно-практических конференциях: на IV международной конференции «Индустрия сервиса в XXI веке», секция «Информационные технологии в XXI веке», организованной Институтом информационных технологий ГОУВ-ПО МГУС (г. Москва, 2002 г.) — на У-ой межвузовской научно-практической конференции «Информационные технологии в XXI веке», организованной Институтом информационных технологий ГОУВПО МГУС (г.Москва, 2003 г.) — на 1У-ой межвузовской научно-практической конференции «Информационные технологии в XXI веке», организованной ИЕПГ МГУС (г. Москва, 2004 г.) — на 1Х-ой международной научно-практической конференции «Наукасервису», организованной ИИТ МГУС (г. Москва, 2004 г.) — на Х-ой международной научно-практической конференции: Наука — сервису. Секции: «Информационные технологии в сфере сервиса», «Социальные проблемы информатизации общества», организованной ГОУВПО «МГУС» (г.Москва, 2005 г.) — на межвузовской студенческой конференции «Универсальные закономерности и национальные модели развития: Проблемы экономики и туризма», организованной МГИ им. Е. Р. Дашковой (г. Москва., 2007 г.) — на ХШ-ых международных Дашковских чтениях «Россия и мир: вчера, сегодня, завтра: Глобальные процессы и российская экономика», организованных МГИ им. Е. Р. Дашковой (г.Москва, 2007 г.) — на Х1У-ых международных Дашковских чтениях «Россия и мир: вчера, сегодня, завтра. Проблемы политики, экономики и права», организованных МГИ им. Е. Р. Дашковой (г.Москва, 2008 г.).

Диссертация выполнена в рамках научно-исследовательских работ, проведенных в Финансовом университете в соответствии с комплексной темой «Инновационное развитие России: социально-экономическая стратегия и финансовая политика» по кафедральной подтеме «Внешнеэкономические аспекты инновационного развития: мировой опыт и российская практика» и в рамках комплексной темы «Пути развития финансово-экономического сектора России» по кафедральной подтеме «Интеграционные процессы в мировой экономике в условиях глобализации».

Материалы диссертации используются в практической деятельности ЗАО «Московский телепорт». В частности, используется методика управления информационными потоками в границах и за пределами национальной зоны РФ, по материалам исследования внедрена модель обоснованного выбора метода информационной политики фирмы на основе матрицы национальной политики управления информационными ресурсами, разработанной в диссертации. Выводы и основные положения диссертации используются в практической работе Департамента технической службы и Телепорта ЗАО «Московский телепорт» и способствуют укреплению имиджа и увеличению стоимости компании.

Результаты исследования нашли практическое применение в ООО «Ис-тар», в котором используется методика управления информационным пространством предприятия. По материалам исследования внедрена модель обоснованного выбора политики продвижения фирмы на рынке информационных услуг в условиях глобализации и развития единого мирового информационного пространства. Выводы и основные положения диссертации используются в практической работе и способствуют укреплению конкурентных позиций ООО «Истар» на внутреннем и мировом рынке информационных услуг.

В деятельность ООО «АНТ медиа» внедрена методика управления информационным пространством предприятия и модель обоснованного выбора политики продвижения фирмы на рынке информационных услуг в условиях глобализации и развития единого мирового информационного пространства. Выводы и основные положения диссертации используются в практической работе ООО «АНТ медиа» и способствуют укреплению его положения на внутреннем и мировом рынке информационных услуг и увеличению его валютной выручки.

Результаты научного исследования также используются кафедрой «Мировая экономика и международный бизнес» ФГОБУВПО «Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации» для преподавания учебных курсов «Мировая экономика» и «Международные экономические отношения».

Комплекс положений диссертации включены в преподавание учебной дисциплины «Мировая экономика и внешнеэкономическая деятельность» и спецкурса «Информационное предпринимательство», читаемых в Московском гуманитарном институте им. Е. Р. Дашковой.

Часть положений диссертации включены для преподавания учебных курсов «Мировая экономика», «Основы внешнеэкономической деятельности предприятий сферы туризма» и «Экономика туристского рынка», читаемых в Институте туризма и гостеприимства (г.Москва) (филиал) ФГБОУ ВПО «Российский государственный университет туризма и сервиса».

Материалы диссертации были использованы в отчетах НИОКР, проведенных в рамках научно-исследовательских работ по трем темам, выполненным в МГИ им. Е. Р. Дашковой в 2009 г.:

1. Новые направления развития международного и национального информационного предпринимательства. Отчет о НИОКР (заключ.) [текст] / МГИ им. Е. Р. Дашковойрук.- исполн.: Лазарев А. Н. — М., 2009. — 138 с. (8,6 п.л.). № ГР 1 200 952 075. Инв. № 02.2.952 039.

2. Правовые аспекты развития международного и национального информационного бизнеса в постиндустриальной экономике. Отчет о НИОКР (заключ.) [текст] / МГИ им. Е. Р. Дашковойрук.- исполн.: Лазарев А. Н. — М., 2009 -154 с. (9, 6 п.л.). № ГР1 200 952 076. Инв. № 02.2.952 038.

3. Теоретические и практические проблемы развития современного мирового информационного рынка. Отчет о НИОКР (заключ.) [текст] / МГИ им. Е. Р. Дашковойрук.- исполн.: Лазарев А. Н. — М., 2009. — 205 с. (12,8 пл.). № ГР 1 200 952 077. Инв. № 02.2.952 315.

Отчеты депонированы во ФГУП ВНТИЦ и имеют соответствующие государственные регистрационные и инвентарные номера.

Практическое применение результатов исследования подтверждается соответствующими справками о внедрении.

Публикации. Основные положения диссертации отражены в 28 публикациях общим объемом 96,72 пл., в т. ч. авторский объем — 96,72 пл., в том числе четыре авторские монографии объемом 52,7 пл. и девять статей общим объемом 6,42 пл. (авторский объем — 6,42 пл.), опубликованных в журналах и изданиях, определенных ВАК Минобрнауки.

Структура диссертации обусловлена логикой исследования и состоит из введения, пяти глав, заключения, списка литературы и приложений. Общий объем диссертации — 396 страниц, включая 46 таблиц, 25 рисунков, библиографический список из 374 наименований и 22 приложения.

Выводы по главе.

На основе исследования российского рынка информационных услуг и определения возможностей его роста в условиях глобализации, проведенного в пятой главе, следует сделать следующие выводы:

1. Формирование рынка информационных услуг в РФ началось в последней трети 80-х гг. XX века. Важную роль в развитии рынка информационных услуг сыграла Федеральная целевая программа «Электронная Россия (2002;2010 гг.)», обеспечившая становление и развитие национального рынка телекоммуникаций и информационных услуг. Государственной программой «Информационное общество (2011;2020 гг.)» поставлены новые задачи по выходу российской информационной индустрии на новые рубежи к 2020 г.

2. Расчеты, проведенные в ходе исследования процесса информатизации и компьютеризации в РФ, показывают, что объемы информационных и компьютерных услуг предприятий страны на внешнем рынке в значительной мере отличаются от их объемов на внутреннем рынке, что определяет большие возможности и потенциал роста внутреннего рынка информационных услуг.

3. Развитие и совершенствование структурной модели организации единого национального информационного пространства страны необходимы для объединения различных отдельных ресурсных центров в общую модель единого информационного пространства РФ и инкорпорирования российской зоны на базе ГИС (Интернет) в единое мировое информационное пространство.

4. Создаваемая видимость бесконтрольности информационных потоков и услуг в глобальной сети является фикцией, поскольку мировая информационная сеть давно находится под контролем со стороны государственных органов различных стран, особенно в США. Развивающееся единое мировое информационное пространство требует энергичных действий многих стран для организации его управления в целях создания условий для организации не только единой мировой информационной системы, но и развития международного информационного обмена.

Проведенное исследование функционирования механизма мирового рынка информационных услуг в условиях глобализации позволяет сформулировать основные выводы и практические предложения:

1. Поиск сущности понятия «информация» показал, что существует множество его трактовок и при этом каждое научное направление выделяет важные для него стороны информации. Ряд стран законодательно определили понятие «информация». В соответствии с законом РФ «Об информации, информационных технологиях и защите информации», информация — это сведения (сообщения, данные) независимо от формы их представления. Однако в этом и других исследованных определениях понятия «информация» не учитывается то обстоятельство, что ее роль в современной экономике характеризуется двойственностью, которая заключается в том, что информация, с одной стороны, выступает как фактор производства, а с другой — как результат производства она, являясь товаром, выступает как экономическое благо. В этой связи следует внести изменение в определение информации, данное в Федеральном законе, и добавить в него фразу «являющаяся экономическим благом наряду с материальными товарами». Это уточнение имеет принципиальное значение для рыночной экономики и повышает экономический статус информации.

2. Результатом современной информационной революции стала массовая компьютеризация и информатизация экономики, науки и быта людей, изменивших общество. Отдельные отрасли претерпели полную перестройкуувеличилась ценность нематериальных благшироко стали использоваться ИТ для обработки информациипоявились сетевые организации и сложились сетевые взаимоотношения внутри предприятий и между нимиизменилось содержание труда, который стал информационно насыщенным. Эти обстоятельства способствовали созданию технологической основы для объединения интеллектуальных способностей людей в разных странах, что инициировало формирование новой отрасли экономики — информационной индустрии, производящей технические средства и технологии для производства новых знаний, а ее важнейшим результатом стало расширенное воспроизводство ИТ и развитие мирового рынка информационных услуг.

Следует иметь в виду, что глобализация, ускоряемая информационной революцией, будет стремительно развиваться в XXI в. Стремительный рост НТП особенно в сфере высоких технологий, ИТ и информационных услуг будет изменять материальную основу товарного производства и содержание живого труда. По этой причине Федеральные программы информатизации, информационного общества в РФ будут быстро устаревать, что требует проведения корректировки хода их выполнения и постоянного пересмотра.

3. Проведенное исследование теорий международных рынков в условиях различных конкурентных систем позволило определить, что в условиях постиндустриального этапа рынки приобретают новые черты, а мотивы движения потоков товаров и услуг с национальных рынков на мировой рынок определяются не только их издержками. В основе современной внешней торговли лежат группы факторов торговли, которые являются экономической основой международной конкуренции. Это означает, что конкурентные преимущества сейчас создаются не сравнительным преимуществом в обеспеченности или производительности материальных факторов производства, а преимуществами в уровне развития технологий, в том числе и преимуществами стран в информационной сфере. Информационная насыщенность товарного производства как фактор конкурентоспособности не отмечен ни в одной из теорий мировой торговли. Следовательно, в структуре конкурентных преимуществ стран на внешних рынках следует учитывать информацию как средство информационного насыщения процесса производства и формирования информационного фактора, влияющего на ценообразование информационной услуги.

4. В конце XX — начале XXI веков мировой рынок информационных услуг быстро развивался. В результате этого промышленно развитые страны в настоящее время располагают совершенной и развитой производственной базой, которая позволяет им решать задачи, стоящие перед национальными отраслями информационной индустрии по созданию информационных технологий для комплексной информатизации экономик стран.

На мировом рынке информационных услуг сложилась четкая специализация в производстве и реализации информационных ресурсов. Налажен обмен информацией и информационными базами данных и другой специализированной информационной продукцией, номенклатура которой определяется фирмами-производителями. Крупнейшими экспортерами и импортерами информационной продукции и информационных услуг остаются США и страны Евросоюза, что связано со статусом этих стран в мировой экономике.

Обзор прогноза развития мирового рынка информационных услуг показал направления трансформации информационного бизнеса и электронных бизнес-услуг. Мировой рынок информационных услуг в одной его частипромышленно развитые страны, подошел к окончанию цикла интенсивного развития услуг и перешел к удовлетворению ими массового потребителя. Развивающиеся страны не смогли еще создать условия для стабильного развития своей информационной индустрии. Страны с переходной экономикой (в т.ч. РФ) также отставали от развитых стран в производстве и реализации информационных услуг на внешнем рынке, а НИС начали экспансию на отдельных сегментах рынка.

Развитые страны стремятся выйти из кризиса путем освоения информационных продуктов нового поколения. Другие страны пытаются преодолеть барьер цифрового неравенства за счет масштабной и ускоренной компьютеризации и информатизации экономик и домашних хозяйств. Однако, разрыв в уровнях информатизации между странами будет увеличиваться, что консервирует отставание менее развитых (Венесуэла, Эфиопия и страны Африки) в информационном плане стран от развитых (США, Швеция, Норвегия, Канада, Франция, Япония и др.). В текущем столетии конкурентные преимущества получат те страны, которые будут производить метатехнологии на основе использовании компьютеров и ИТ.

5. Анализ системы международного регулирования рынка информационных услуг показал отсутствие традиций в системе регулировании всего рынка в целом. Главная особенность мирового рынка информационных услуг состоит в том, что он практически не подлежит регулированию. Обмен определенного вида информацией (информация, составляющая государственную тайну, коммерческую тайну, персональные данные) регулируется через установление запретов национальными органами государств на ее сбор и передачу. При этом осуществляется контроль государством не процесса сбора этих видов информации, а их передачи через каналы электросвязи, Интернет, спутниковую и сотовую связь.

Конвергенция оказала влияние на традиционную систему лицензирования, основанную на разрешительном порядке оказываемых услуг и используемых технологий. Она изменила общепринятое представление об эффективных механизмах управления и регулирования деятельности поставщиков информационных услуг. Поэтому страны реформировали свои системы лицензирования с учетом сложившейся ситуации на рынке телекоммуникаций и услуг связи.

В связи с разобщенностью системы регулирования в рамках ГАТС и ТРИПС в отношении информации как услуги и объекта авторского права целесообразно разработать и принять единый обязательный стандарт для всех стран, регулирующий права на интеллектуальную собственность. Предметом стандартизации должна стать единая технология оценки стоимости авторских прав на информацию, представленную в электронном виде, и способы учета ее движения по каналам связи и сетям.

Следует иметь в виду, что проблема авторского права будет обостряться по мере перевода литературных произведений, изобразительной, аудиои видеопродукции в цифровой стандарт, что требует особого внимания для компенсации материальных потерь от этого мероприятия авторам. Поэтому целесообразно создать общероссийский фонд цифровизации культурного наследия России и финансировать его из бюджета для компенсации потерь от нарушения авторских прав при переводе материализованных произведений и документированных текстов в цифровой стандарт.

6. Для определения степени влияния информатизации на развитие стран используются специальные эмпирические измерители называемые международными индексами. Наиболее показательными для оценки информационного развития стран являются: Индекс готовности к электронному правительству (E-government readiness index, EGRI), Индекс развития №CT (The ICT Development Index, IDI), Индекс сетевой готовности (Networked Readiness Index, NRI), исследование которых показало, что эти международные индексы не позволяют получить полную и исчерпывающую картину о состоянии информатизации мировой экономики в целом, так и ее отраслей.

Несовершенство применяемых оценочных показателей уровня информатизации и возможностей информационной экономики позволило разработать авторский индекс информационного прогресса (ИИПП), объединяющий в единый композитный индекс вышеуказанные индексы, который оценивает уровень информатизации страны. Кроме того, был разработан глобальный индекс информационного прогресса ИИПглоб, который по аналогии с ВМП, может считаться индексом, оценивающим уровень информатизации мира.

Разработанные авторские индексы целесообразно использовать для оценки развития информатизации стран и рекомендовать Минкомсвязи РФ и Росстату ввести их в оборот наряду с действующими показателями.

7. Систематизация методов исследования рынков способствовала выявлению факторов доминирования фирм на рынках и их монополизации. Было установлено, что для количественного определения конкурентных позиций компаний разработано и применяется немало показателей, среди которых основными показателями являются: индекс Линдаиндекс Херфиндела-Хиршманакоэффициент Розенблюта (Холла-Тайдмана) — коэффициент энтропиикоэффициент рыночной концентрациииндекс Джиникоэффициент эффективности рынка И. Н. Корнеева. Последний с помощью этого коэффициента исследовал рынок мобильной связи стран ЕС.

Однако все эти индексы, коэффициенты и методы не могут в полной мере использоваться при оценках потенциала рынка информационных услуг в силу его особенностей. Неисследованная взаимосвязь потенциала рынка информационных услуг с экономикой и информационного фактора с производственной сферой, позволила разработать методологию оценки потенциала и ресурсного уровня рынка информационных услуг, ориентированную на установление влияния последнего на эффективность материальной и нематериальной сферы, а также на макроэкономические показатели (ВВП, НД, экспортный потенциал и пр.) страны.

Разработанный научный аппарат позволяет восполнить нехватку методологии и методик для составления оценок, прогнозов, обоснования перспектив и программ развития отраслей информационной индустрии. Следует рекомендовать разработанный научный аппарат к использованию органами статистики и Минкомсвязи РФ, что может сыграть положительную роль для исследования информационной экономики, национального и мирового рынка информационных услуг.

8. Важной задачей переходного периода к рынку в РФ стало формирование рынка информационных услуг, которое проходило стремительно при непосредственном участии органов государства. С этой целью создавалась новая отечественная информационно-коммуникационная среда и эта задача не могла быть выполнена без создания условий для развития новой системы телекоммуникаций, освоения новых диапазонов связи и переоснащения материально-технической базы электросвязи. В РФ сформировалась гибкая структура рынка телекоммуникаций, обеспечивающая разработку и эксплуатацию разнообразных услуг связи, быстрое освоение новых рыночных ниш и внедрение современных технологий.

Россия, являясь неразрывной составной частью мировой экономики, вступает в полосу глубинных трансформаций, связанных с общими глобальными изменениями мировой архитектуры. Перед страной стоит задача по занятию ею места среди передовых, лидирующих стран мира, что требует решения важной проблемы — повышения конкурентоспособности российской экономики и ее предприятий в условиях глобализации. Масштабный характер этой проблемы ставит перед РФ задачу по ее модернизации на основе широкого использования компьютеризации и информатизации в экономике, науке и обществе. Дальнейшая диверсификация рынка информационных услуг будет отражаться на темпах развития информационной индустрии страны, что должно активизировать участие российских компаний в международном информационном сотрудничестве.

Установленные факторы и проблемы развития отечественного информационного бизнеса и рынка информационных услуг как составной части мирового информационного пространства, можно решить в сочетании с системой организационных мер и практических мероприятий, предусмотренных государственной программой «Информационное общество (2011;2020 гг.)», целью которой является обеспечение граждан и организаций информационными и телекоммуникационными технологиями. Программа ориентирует развитие информационной индустрии РФ на укрепление ее позиций как на национальном рынке, так и на мировом рынке.

Исходя из общего объема финансирования программы в 3,788 трлн рублей или 126−140 млрд долларов и за вычетом коррупционной составляющей порядка 30%, в ближайшие 10 лет страна не сможет выполнить в полном объеме задачи, поставленные программой, и достичь уровня информатизации в промышленно развитых странах, главным образом, по причине дефицита финансирования. По существу, программа предусматривает развитие информатизации в стране по сценарию догоняющей экономики. Для ее выполнения в условиях дефицита финансирования следует создавать стратегические альянсы как частного отечественного и зарубежного капитала, так и государства для развития информационной инфраструктуры экономики и рынка.

С целью концентрации ответственности и усиления контроля по выполнению программы «Информационное общество (2011;2020 гг.)» целесообразно рассмотреть вопрос в Правительстве РФ о создании ведомства (министерства) по информатизации для переподчинения ему всех компетенций по одноименным проблемам (или передать все вопросы по информационному развитию страны Минкомсвязи, изменив структуру и название ведомства). Необходимо также усилить контроль со стороны Счетной Палаты РФ за расходованием средств выделяемых для финансирования программы.

9. Важная роль в формировании единого информационного пространства РФ в прошедший период отводилась созданию общенациональной телекоммуникационной сети страны, которая позволила объединить ее различные информационные ресурсы через сети, системы и комплексы средств связи, обеспечивая потребителям доступ к соответствующим территориально-распределенным информационным ресурсам, для обмена информацией в режимах передачи данных и электронной почты.

Структурная модель единого информационного пространства РФ необходима для объединения отдельных ресурсных центров с их локальными инициативами. Роль различных порталов в общей архитектуре электронного взаимодействия должна быть ровно такой, чтобы представить все информационные ресурсы. Информационную основу этой технологии должны составлять порталы ресурсных центров, объединенные через иерархическую систему порталов, каждый узел которой является функционально и информационно независимым узлом информационного пространства. Организационно-технологическая схема должна быть ориентирована на объединение информационных ресурсов коммерческих, некоммерческих организаций и государства, каждые из которых поддерживают свою уникальную коллекцию ИР, представляющих общий интерес для потребителей.

Единое информационное пространство Российской Федерации (зона РФ) связано с зонами других стран в виде ЕМИП. Структурная организация зоны РФ включает средства доступа к информации, ядро системы, состоящее из порталов, а также средства взаимодействия в виде системы шлюзов.

Предложенная модель управления мировым информационным пространством (ЕМИП) нацелена на координацию развития национальных и региональных информационных пространств. В ней предусмотрены процедуры: объединения участников, решения противоречий между национальными и интернациональными интересами в отношении обмена ИР и информационных услуг, а также урегулирования разногласий. Очевидна взаимосвязь между национальными информационными пространствами, которые могут объединяться в единое мировое информационное пространство через глобальные информационные сети, в т. ч. и Интернет, а также комбинированные платформы (сотовая и спутниковая связь и т. д.). Взаимосвязи между участниками ЕМИП осуществляются посредством внутризонального перехода от портала к порталу и межзонального перехода посредством системы запросов той или иной информации через страновой шлюз.

Следует обратить внимание Минкомсвязи РФ на проявление инициативы в плане создания международного органа (организации), призванного регулировать проблемы информационной безопасности в глобальных сетях, что будет создавать условия для развития информационного предпринимательства в глобальном масштабе и положительно отразится на характере взаимосвязей между участниками информационного рынка и ЕМИП.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Международные договорные акты, резолюции, директивы
  2. Резолюция ГА ООН от 10 декабря 1948 г. № A/RES/217A (III) «Всеобщая декларация прав человека».
  3. Резолюция ГА ООН от 10 декабря 1982 года № A/RES/37/92 «Принципы использования государствами искусственных спутников Земли для международного непосредственного телевизионного вещания».
  4. Резолюция ГА ООН от 16 декабря 1996 г. № А/51/628 «Типовой закон об электронной торговле, принятый Комиссией ООН по праву международной торговли» (ЮНСИТРАЛ).
  5. Резолюция ГА ООН от 24 января 2003 г. № A/RES/57/18 «Типовой закон Комиссии ООН по праву международной торговли о международной коммерческой согласительной процедуре» по докладу Шестого комитета (А/57/562 и изм.1 и 2).
  6. Европейская конвенция о трансграничном телевидении. (Страсбург, 05.05.1989) (изм. Протокол (СЕД № 171) 1 марта 2002 г.).
  7. Конвенция Совета Европы о преступности в сфере компьютерной информации ETS N 185 от 23 ноября 2001 г. (Будапешт).
  8. Конвенция Совета Европы о предупреждении терроризма. (Страсбург, 16 мая 2005 г.) ETS N 196.
  9. Руководящие принципы политики совершенствования информации, являющейся общественным достоянием, создаваемой государственными органами / П. Ф. Улир. Париж: ЮНЕСКО, 2004. — viii, 39с.
  10. Директива 95/46/ЕС Европейского парламента и Совета от 24 октября 1995 года о защите физических лиц в отношении обработки персональных данных и свободном перемещении таких данных.
  11. Директива 2002/19/ЕС Европейского парламента и Совета от 7 марта 2002 г. по взаимодействию электронно-коммуникационных сетей и связанного с ними оборудования.
  12. Директива 2002/20/ЕС Европейского парламента и Совета от 7 марта 2002 г. по санкционированию доступа к электронно-коммуникационным сетям и услугам.
  13. Директива 2002/21/ЕС Европейского парламента и Совета от 7 марта 2002 г. по общей регулирующей структуре для электронно-коммуникационных сетей и услуг.
  14. Директива 2009/140/ЕС Европейского парламент и Совета от 25 ноября 2009 г., вносящая изменения в Директиву 2002/21/ЕС, в Директиву 2002/19/ЕС, в Директиву 2002/20/ЕС. Введена в действие 25.11.2009. Код МКС 33.030.
  15. Генеральное соглашение по торговле и услугам (Приложение по телекоммуникациям и Приложение о переговорах по базовым телекоммуникациям), 1994.-34 с.
  16. Okinawa Charter on Global Information Society, Japan, G8 (22 July2000).
  17. Tunis commitment WSIS-05/TUNIS/DOC/7-R 15 November 2005.
  18. World Summit on the Information Society WSIS (2003), «Declaration of Principles — Building the Information Society: a global challenge in the new Millennium». WSIS-03/GENEVA/DOC/4-E, 12 December 2003.
  19. WSIS (2003 bis), «Plan of Action» WSIS-03/GENEVA/DOC/5-E, 12 December 2003.1. Нормативные акты РФ
  20. Гражданский кодекс Российской Федерации: часть первая от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ- часть вторая от 26 января 1996 г. № 14-ФЗ- часть третьяот 26 ноября 2001 г. № 146-ФЗ- часть четвертая от 18 декабря 2006 г. № 230-ФЗ (с изм. и доп.).
  21. Федеральный закон Российской Федерации «О государственном регулировании внешнеторговой деятельности» от 13.10.1995 г. № 157 ФЗ.
  22. Федеральный закон Российской Федерации «Об информации, информационных технологиях и защите информации» от 27.06.2006 г. № 149-ФЗ. (в ред. Федерального закона от 27.07.2010. № 227-ФЗ).
  23. Федеральный закон Российской Федерации «О персональных данных» от 27.07.2006 г. № 152-ФЗ.
  24. Федеральный закон Российской Федерации «О естественных монополиях» от 17.08.1995 г. № 147-ФЗ (в ред. 08.11.2007. № 261-ФЗ).
  25. Федеральный закон Российской Федерации «О связи» от 07.07.2003. № 126-ФЗ.
  26. Федеральный закон Российской Федерации «О коммерческой тайне» от 29.07.2004 г. № 98-ФЗ (с изм. от 2 февраля, 18 декабря 2006 г., 24 июля 2007 г.) (ред. от 01. 01.2008 г.).
  27. Федеральный закон Российской Федерации «О средствах массовой информации» от 27.12.91 № 2124−1-ФЗ (в ред. от 05.08.2000).
  28. Федеральный закон Российской Федерации «О противодействии неправомерному использованию инсайдерской информации и манипулированию рынком» от 27 июля 2010 г. № 224-ФЗ.
  29. Доктрина информационной безопасности Российской Федерации от 9 сентября 2000 г. № ПР-1895.
  30. Стратегия развития информационного общества в РФ (утв. Решением Президентом! РФ 7 февраля 2008 г., № Пр-212).
  31. Стратегия национальной безопасности Российской Федерации до 2020 г. (утв. Указом Президента РФ от 12 мая 2009 г. № 537).
  32. Концепция формирования и развития единого информационного пространства России и соответствующих государственных информационных ресурсов (решение Президента РФ от 23.11.1995 № Пр-1694): М., НТЦ «Информрегистр», 1996.
  33. Концепция развития в России сетей кабельного телевидения и систем широкополосного беспроводного доступа типа MMDS, LMDS MWS (MVDS) на период до 2015 г. (решение Минсвязи 13.12.2000 г. № 16−1).
  34. Концепция долгосрочного социально-экономического развития РФ на период до 2020 г. (распоряжение Правительства РФ от 17 ноября 2008 г. № 1662).
  35. Государственная программа РФ «Информационное общество (2011 -2020 годы)» (распоряжение Правительства РФ от 20 октября 2010 г. № 1815-р).
  36. Основные направления деятельности Правительства РФ на период до 2012 г. (распоряжение Правительства РФ 17 ноября 2008 г. № 1663).
  37. Концепция развития рынка телекоммуникационных услуг Российской Федерации на 2002−2010 гг. (распоряжение Правительства РФ от 26 июля 2000 года № 1072-р).
  38. Концепция развития рынка телекоммуникационного оборудования Российской Федерации на 2002−2010 гг. (утв. Решением Государственной комиссии по электросвязи (ГКЭС) от 26.12. 2001 г. № 35 и решением коллегии РАСУ (Протокол № 15/2 от 20.11. 2001 г.).
  39. Концепция развития в России систем сотовой подвижной связи общего пользования на период до 2010 г. (решение ГКЭС от 29.11.2000 г. № 19).
  40. Положение о Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Постановление Правительства РФ от 16. 03.2009 г. № 228).
  41. Постановление Правительства РФ «О мерах по организации оказания универсальных услуг связи» от 21 апреля 2005 года № 241.
  42. Постановление Правительства РФ от 27 августа 2005 г. N 538 г. «Об утверждении Правил взаимодействия операторов связи с уполномоченными государственными органами, осуществляющими оперативно-розыскную деятельность».
  43. Распоряжение Правительства РФ № 1815-р от 20.10.2010 об утверждении государственной программы «Информационное общество (2011−2020 годы)».
  44. Послание президента РФ Д. А. Медведева Федеральному собранию Российской Федерации. «Российская газета» Федеральный выпуск № 5350 (271) от 1 декабря 2010 г.
  45. Монографии и периодические издания на русском языке
  46. Р.Ф. Философия информационной цивилизации. М., 1994.
  47. А.Н. Наука и производство: век интеграции (США, Западная Европа, Япония). М., 1992.
  48. А.Б. Информационные ресурсы России: Научно-методическое пособие. М.: Изд-во «Либерия», 2004. — 424 с.
  49. В. Г. Социальная информация и управление обществом. М., 1975.
  50. Ю.Н., Гриняев С. Н. Угрозы и вызовы среднесрочный прогноз экспертов корпорации РЭНД // Военная безопасность Российской Федерации в XXI веке. Сборник научных статей / Под общей ред. A.B. Квашнина — М.: ГШ ВС РФ, 2004. — С.388−415. (456 е.).
  51. И. Л. Потенциал законодательства в процессах становления информационного общества // Информационное общество. 1999. — № 3.
  52. Д. Грядущее постиндустриальное общество. Опыт социального прогнозирования. М.: Academia, 1999. — 956 с.
  53. Д. Социальные рамки информационного общества // Новая технократическая волна на Западе. М., 1986.
  54. О.С., Бочков A.A. Перспективы посткризисный модернизации экономики России // Экономический вестник Ростовского гос. ун-та. 2008. — Том 6. № 4. — С. 36−44.
  55. О.Т. Глобализация вызов мировому экономическому порядку. — М.: Наука, 1999.
  56. М., Чумиков А., Тишкова М. PR в Интернете. Web 1.0, Web 2.0, Web 3.0. М.: Альпина Паблишерз, 2010. — 136 с.
  57. Брагин J1.A. Электронная коммерция: Учеб. пособие. М.: Эконо-мистъ, 2005. — 287 с.
  58. БСЭ. 3-е изд., т.25. М.: Изд-во «Советская энциклопедия», 1976.
  59. К. К. Информационная теория стоимости и законы неравновесной экономики. М.: Янус-К, 2001. — 896 с.
  60. Е.Е. Проблема понимания в познании // Прикладная психология и психоанализ. 2002. — № 4.
  61. Е.Е. Проблема человека: самость и Я в психологии //Мир психологии. 2002. — № 2. — С.30−43.
  62. Ведомости № 227 (2745), 01.12.2010.
  63. Р. Предвидение: новая эволюционная упреждающая модель бизнеса. М.: Эксмо, 2008. — 240с.
  64. Н. Кибернетика, или управление и связь в живом и машине. -М.: Советское радио, 1968.
  65. , Б.Ф. Всемирная история библиотек / Б. Ф. Володин. СПб.: Профессия, 2002. — С. 15−34.
  66. А.И. Глобализация. Стратегии. Конкуренция. Мировой опыт и Россия. Краткий очерк. М.: Компания Спутник плюс, 2006. — 54 с.
  67. А. Древнейшая библиотека глиняные таблички царя Ашур-банипала / А. Егорова // Новая библиотека. — 2001. — № 4−5. — С. 8−9.
  68. Т.В. Информационное общество это мы! — М.: Институт развития информационного общества, 2008. — 512 с.
  69. А.JI., Хахалин Г. К. Формирование запросов к поисковой машине для извлечения знаний из Интернета // Компьютерная лингвистика и интеллектуальные технологии: Тр. Между нар. конференции «Диалог 2005″.-М.: Наука, 2005.
  70. Всемирная история экономической мысли: В 6 т.Т.6., кн., 2 / МГУ им. М. В. Ломоносова. Гл. ред. кол.: В. Н. Черковец и др. М.: Мысль, 1997. — 222с.
  71. . Бизнес со скоростью мысли. М., 2001.
  72. Геоэкономика и конкурентоспособность России. Научно-концептуальные основы геоэкономической политики России. Научно-аналитический доклад / М. Ю. Байдаков и др.- под науч. ред. Э. Г. Кочетова. -М.: „Книга и бизнес“, 2010. 388с.
  73. P.C., Родионов И. И. и др. Информатика как наука об информации. Информационный, документальный, технологический, экономический, социальный и организационный аспекты. М.: Изд-во „ФАИР-ПРЕСС“ (Гранд), 2006. — 592 с.
  74. С.Ю. Состоится ли переход российской экономики на инновационный путь развития//Российский научный журнал.-2008.-№½- С.3−11.
  75. О. В. Экономическое стимулирование системной обработки информации. М.: Финансы и статистика, 1982. — 200 с.
  76. Н. А. ТВ информация в США. М.:ИПК работников телевидения и радиовещания, 1994. -123 с.
  77. Н. А. История отечественного и зарубежного телевидения. М.: Аспект Пресс, 2004. — 141 с.
  78. Дж. Управление данными: прошлое, настоящее и будущее // Системы Управления Базами Данных. 1998. — № 3.
  79. A.B. Методологические вопросы определения стоимости информации в стационарной экономике. Монография. Красноярск, 2006. -173 с.
  80. P.C., Барковский А. Н., Квашнин И. А. и др. Оценка социально-экономических последствий присоединения России к Всемирной торговой организации / Под ред. Гринберга P.C., Татаркина А. И. М.: Экономика, 2007. — 534 с.
  81. Гринченко С.Н. Homo eruditus (Человек образованный) как элемент системы человечества // Открытое образование. 2009. — № 2(73). — С.54 — 55.
  82. Г. Р. Национальные информационные ресурсы: проблемы промышленной эксплуатации. М., 1984.
  83. Дж. К. Новое индустриальное общество. Избранное. М.: Эксмо, 2004.- 1200 с.
  84. П. Канадские университеты и „экономика знаний“ // Вестник ФА. 2000. — № 1(13). — С.40−45.
  85. А.Е., Забавский Г. В., Василевская М. В. Всемирная торговая организация: механизмы функционирования и практика вступления. Монография. Минск: Дикта, 2006. — 406 с.
  86. М.С. Право информационных магистралей (Law of information highways): Вопросы правового регулирования в сфере Интернет. М: „Во-лтерс Клувер“, 2007.
  87. А.И. Ценообразование. Учебное пособие. М.: КНОРУС, 2011.-360 с.
  88. М. Г. Мировой кризис, общая теория глобализации. М.: Инфра-М., 2003.
  89. M.JI. Особенности применения матрицы финансовых стратегий Франшона и Романе в стратегическом финансовом анализе компании / M. JL Дорофеев //Финансы и кредит. 2009. — № 23(359) (июнь). — С.51−57.
  90. П. Посткапиталистическое общество // Новая постиндустриальная волна на Западе: Антология / Под ред. B.JI. Иноземцева. М.: Academia, 1990, — 640 с.
  91. П. Ф. Задачи менеджмента в XXI веке. М.: Вильяме, 2004.
  92. М.Е. Иностранный капитал в экономике России. М.: Международные отношения, 2004. — 164 с.
  93. А.Д. Информационный тип социального неравенства // Социологические исследования. 2004. — № 8. — С.95−100.
  94. А.Д. Современная информационная революция // Социологические исследования. 2003. — № 10. — С.29−38.
  95. А.Д. Сущность социальной информации (философско-мето-дологический анализ) // Вестник СГЭА. -1999. № 1.
  96. ЕРА (Economic Planning Agency): „Japan's Information Society: Themes and Visions“, 1969.
  97. B.C. Что такое человек с точки зрения человека. Челябинск: Южно-Уральское книжное изд-во, 1989. — 116 с.
  98. Н.В. Формирование инновационной экономики и инновационных систем стран Европейского союза Автореферат дисс. доктора эконом, наук по спец. 08.00.14.-М.:РГТЭУ, 2010. 46 с.
  99. Н.В. Формирование инновационной экономики в странах Европейского союза: реализация национальных, наднациональных, региональных стратегий. М.: РГТЭУ, 2009.
  100. JI. М. Коммуникативистика и средства информации. Англо-русский толковый словарь концепций и терминов. М.: Изд-во МГУ, 2004.-416 с.
  101. М.С. Научно-технический потенциал СЭВ: состояние и взаимодействие. -М.: Изд-во „Экономика“, 1984.
  102. Индикаторы информационного общества. Статистический сборник /Л.М. Гохберг и др. М.: Изд. дом ГУ-ВШЭ, 2009. — 303 с.
  103. Индекс готовности регионов России к информационному обществу. 2007−2008 / Под ред. Ю. Е. Хохлова, С. Б. Шапошника. М.: Институт развития информационного общества, 2009. — 256 с.
  104. В. Л. Концепция постэкономического общества: теоретические и практические аспекты. Дисс. на соискание ученой степени доктора эконом, наук. М.: ИМЭМО РАН, 1998.
  105. В. Л. Парадоксы постиндустриальной экономики // МЭиМО. 2000. — № 3. -С.3−5.
  106. В. Л. Современное постиндустриальное общество: природа, противоречия, перспективы. М.: Логос, 2000. — 304 с.
  107. В. Л., Кричевский Н. А. Экономика здравого смысла. -М.: Эксмо, Алгоритм, 2009.
  108. Ш. Иноземцев В. Л. Очерки истории экономической общественной формации. М.: Таурус, Век, 1996. — 400с.
  109. В.Л. К теории постэкономической общественной формации. М.: Таурус, Век, 1995. — 336 с.
  110. А.Д. Глобализация техносферы и формирование информационного общества. М., 2002. 35 с.
  111. С.П. Очерк теории роста человечества: демографическая революция и информационное общество. М.: ЛЕНАРД, 2008. — 128 с.
  112. С.П. Сколько людей жило, живет и будет жить на Земле. Очерк теории роста человечества. М.: Международная программа — образования, 1999.-240 с.
  113. М. Информационная эпоха: экономика, общество и культура. М.: ГУ ВШЭ, 2000. — 608 с.
  114. М.Р. Энциклопедия технологий баз данных. М.: Финансы и статистика, 2002. — 800 с.
  115. К.К. Фундаментальные основы информатики: социальная информатика. М. Изд-во „Академический проект“, 2000. — 350 с.
  116. Н. Ю. Маркетинг и конкурентные позиции ТНК // Маркетинг. 2009. — № 3. — С.3−14.
  117. Н.Ю. Глобальная производственная система как источник конкурентных преимуществ ТНК // Экономические науки. 2009. — № 4. — С. 356−362.
  118. Концепция развития отрасли „Связь и информация Российской федерации“. Под ред. Л. Д. Реймана и Л. Е. Варакина. М.: MAC, 2001. — 340 с.
  119. И.Н. Особенности становления и развития телекоммуникационной индустрии как основы российской модели информационного общества: монография. М.: Издательский Дом „Наука“, 2010. — 374 с.
  120. И.Н. Стратегические альянсы в телекоммуникационной индустрии на современном этапе: монография. М.: ИЦ „ЕЛИМА“, 2008.
  121. И.Н. Становление и развитие телекоммуникационной индустрии как основы национальной модели информационного общества. Автореферат дисс. доктора эконом, наук по спец. 08.00.01. М.: РЭА им. Г. В. Плеханова, 2011. — 48 с.
  122. И.Н. Динамика и прогнозы мирового рынка телекоммуникаций. //Вестник ТГУ. Серия Гуманитарные науки». Вып. 5(85). Тамбов: ТГУ им. Г. Р. Державина, 2010.
  123. В.И., Корогодина В. Л. Информация как основа жизни. -Дубна: Феникс, 2000.
  124. A.B. Современные ИТ требуют нового подхода // Генеральный директор. 2010. — № 7. — С.44−49.
  125. Ф. Основы маркетинга. М.: Прогресс, 1990. — 736 с.
  126. H.H. Китай и мировой финансовый кризис // Мировое и национальное хозяйство. 2008. — № 4(7).
  127. H.A. К проблеме измерения и оценки национальных инновационных систем // ЭКО. 2010. — № 1. — С.61−75.
  128. О.Ю., Красильникова Е. В. Теоретические основы Интернет-экономики. Саратов, 2007.
  129. К. М. Информационные технологии и системы : использование адекватной терминологии // Науч.-техн. информ. Сер. 1. Орг. иметодика информ. работы. 2006. — № 4. — С. 1 -12.
  130. Кто, как и какими методами работает сегодня на российском черном рынке информации /А.Зазаров, В. Саниин // Итоги. № 27(577), 2007.
  131. Кулькова Г В. Электронные библиотеки корпоративных информационных систем. Обзор / Г. В. Кулькова, В. Н. Белоозеров, В. М. Ефременкова // Науч.-техн. информ. Сер.1. Орг. и методика информ. работы. — 2006. — № 9.- С.23−29.
  132. А.Б. Государственное регулирование информационной экономики в условиях глобализации Дис д-ра экон. наук.: 08.00.01, 08.00.14. -СПб., 2004.-290 с.
  133. Куусерг де С. Новые подходы к теории финансового посредничества и банковская стратегия // Вестник ФА. 2001. — № 1(17). — С.33−43.
  134. А.Н. Методы и модели страновых сопоставлений и проблема определения уровня конкурентоспособности и информационного развития стран в условиях глобализации // Вестник РЭА им. Г. В. Плеханова. -2009, — № 1 (25).-С. 41−50.
  135. И.А., Хижа Г. С., Лазарев К. И. Новая информационная экономика и сетевые механизмы развития. Монография М.: Дашков и К, 2010.- 244 с.
  136. И., Примочкин Б. Взлет и падение: к истории Александрийской библиотеки. // Библиотекарь. 1991. — № 3. — С. 73−76.
  137. О.Т. Экономика отраслевых рынков. Учеб.пособие. СПб.: Изд-во Политехнический университет, 2009. — 340 с.
  138. В.В. Экономические эссе. Теория, исследования, факты и политика. М.: Политиздат, 1990.
  139. В. А. Шелепин Л. А. Война после войны: информационная оккупация продолжается. М.: Алгоритм, Эксмо, 2005.
  140. М.И., Чертополох A.A. Военно-социальная информация.1. M.: ВУ, 1997.
  141. С.И. Информационный бизнес: коммерческое распространение и маркетинг. М.: Финансы и статистика. — 1993. — 128 с.
  142. Маркетинговый анализ. Анализ рыночной ситуации. M.: Т1111 РФ, 2010.
  143. А. Принципы экономической науки, т.1. Пер. с англ. М.: Издательская группа «Прогресс», 1993.
  144. Математические модели и статистический анализ научно-технического прогресса / Отв. ред. JI.B. Канторович, А. Г. Кругликов. М.: ВНИИСИ, 1982.- 140 с.
  145. Ф. Производство и распространение знаний в США. М.: Прогресс, 1966. — 462 с.
  146. А.И. Экономика Индии в условиях мирового экономического кризиса // Мировое и национальное хозяйство. 2008. — № 4 (7).
  147. Международные экономические отношения в условиях глобализации: УМК / И. Н. Платонова, Г. М. Костюнина, H.H. Ливенцев, В.Б. Буглай/ Под ред. И. Н. Платоновой. М.: МГИМО МИД РФ, 2009.
  148. И.С. Информационное общество: истоки, проблемы, тенденции развития. М.: Изд-во МГУ, 1999. — 208 с.
  149. В. Информационная революция феномен «новой эко-номики'У/Мировая экономика и международные отношения-2001 — № 2.
  150. Мировая экономика: Учебник / Шишкин А. Ф., Шишкина Н. В., Фалькович Е. Б. М.: Академический Проект, 2008. — 601с.
  151. Мировой рынок информационных услуг/ Э. С. Спиридонов и др. -М.: Изд-во «Либроком», 2010. 416с.
  152. А.Г. О классификации теорий мировой экономики //
  153. ФА. 2001. — № 2(18). — С.30−36.
  154. A.B., Листрова Л. В. Информация и информационные процессы. Социальная информатика. СПб.: БХВ — Петербург, 2006. — 240 с.
  155. Н. Н. Человек и ноосфера. М., 1990.
  156. H.H. Как далеко до завтрашнего дня. Свободные размышления, 1917−1993. -М.: Аспект пресс, 1994.
  157. H.H. Расставание с простотой. М.: АГРАФ, 1998.- 473 с.
  158. Л.И. Трансформирующиеся экономики: глобализация и экономический регионализм // Вестник РЭА им. Плеханова. 2008. — № 1. -С. 9−14.
  159. А., Полопанова И. Россия в международном информационном пространстве // Российская юстиция. № 1. 2000.
  160. М.А. Геополитика. История и современность в 2-х кн. М.: НП «Центр общественных экспертиз», 2009. — 960 с.
  161. Л. «Новая экономика» в пространстве постмодерна // Мировая экономика и международные отношения. 2001. -№ 12.
  162. Наука и техника на службе развития: новая парадигма ИКТ. Доклад об информационной экономике, 2007/2008 г. ЮНКТАД. ООН. Нью-Йорк и Женева, 2007.
  163. Р. М. Воспроизводство научно-технической информации в современных экономических системах. Дис. д-ра экон. наук: 08.00.01. Кострома, 2002. — 253 с.
  164. P.M. Информационная экономика. Кн. 1. Информационная Вселенная: Информационные основы экономического роста- Кн. 2. Информационная Вселенная: Управление беспорядком. М. — Кострома, 2002.
  165. P.M. Экономическая теория информации: эволюционный подход к категориям маржинализма // Вестник экономической интеграции. Т.2.- М.: ООО «Интеграция», 2008. С.6−11.
  166. Новая экономика. Монография / Под ред. Е. Ф. Авдокушина, В. С. Сизова. Вятский социально-экономический ин-т. М.: Магистр, 2009. — 543 с.341
  167. Т. Что такое Веб 2.0 / Компьютерра. 2005, — № 37 (609) — № 38 (610).
  168. В. В. Глобальные телесети новостей на информационном рынке. М.: РИП-Холдинг, 2003. — 168 с.
  169. Э. К. Становление информационного общества в РФ: диалог между гражданами и органами местного самоуправления // Научные труды Московского гуманитарного университета. М., 2011.
  170. В.В. Проблемы информационного обеспечения ВЭД // Внешнеэкономический вестник. 2006. — № 8.
  171. В.В. Предпосылки и тенденции развития мирового рынка информационно-технологической продукции // Экономика XXI века. -2008,-№ 4.
  172. В.В. Информационные технологии как составляющая инновационного развития внешнеэкономической сферы. В кн.: сборник статей международной научной конференции. Ставрополь: Аргус, 2008.
  173. Покровская В. В. Есть ли у России перспектива расширения экспорта наукоемкой продукции? // Новости российского экспорта. 2010. — № 4.
  174. Пономарева А. Креатив на региональном рынке маркетингово-ком-муникационных услуг. Исследования аналитика.-М.: Мини Тайп, 2009.-152 с.
  175. М. Конкуренция. М.: Вильяме, 2005. — 608 с.
  176. М. Международная конкуренция. М.: Международные отношения, 1993. — 896 с.
  177. М. Телевидение, телекоммуникации и переходный период: право, общество и национальная идентичность. М.: Изд-во МГУ, 2000.
  178. Программа правовой реформы. Сравнительный анализ. Отрасли телекоммуникаций в странах с переходной экономикой. Аналитический отчет, декабрь 2008. ЕБРР. — 203 с.
  179. А. Информация в системном освещении //Техника молодежи.-2003. № 5. — С.23. — С.20−24.
  180. Разработка пакета сценариев долгосрочного прогноза, согласованных с вариантами научно-технологического развития, ЦМАКП, М.: 2008.
  181. Разработка проекта комплексной программы научно-технологического развития и технологической модернизации экономики Российской Федерации, МАЦ. Отчет НИР МАЦ по теме: 2007−1-2.1−00−02−004. М., 2007.
  182. .А., Лозовский Л. Ш., Стародубцева Е.Б.Современный экономический словарь. 5-е изд., перераб. и доп.- М.: ИНФРА-М, 2007.^95 с.
  183. И. Информационные ресурсы проблемы эффективного использования //Обозреватель. — 2005. — № 8 (187). — С. 58.
  184. М. Глобализация по-Американски // Промышленные ведомости. 2003. — № 11−12 (66−67) (июнь).
  185. Д. Сочинения. Т.1. -М.: Госполитиздат, 1955.
  186. Д.С. Информационная революция // Информационная революция: наука, экономика, технология: Реф. сборник. ИНИОН РАН. М., 1993. С.17−26.
  187. Е. А. США: информационное общество (экономика и политика). М.: Междунар. отношения, 2008. — 408 с.
  188. Е.А. Развитие информационного сектора США к началу XXI века // США. 2002. — № 4.
  189. И.И., Гиляревский P.C. и др. Рынок информационных услуг и продуктов. М.: МК-Периодика, 2002. — 549 с.
  190. И.И. Формирование и развитие рынка информационных услуг и продуктов в условиях глобализации. Дис. д-ра экон. наук: 08.00.01. -М., 2002.-287 с. РГБ ОД, 71:03−8/95−6.
  191. Руководство по информационной грамотности для образования на протяжении всей жизни. МОО ВГШ ЮНЕСКО. М.: 2006.
  192. В.Н. Информация как фактор экономического развития // проблемы современной экономики. 2009. — № 3. — С.91−95.
  193. Е.В. Геоэкономическое измерение локальных систем: теория и методология глобально-локального анализа /Под общ. ред. Э. Г. Кочетова. -Ярославль: ЯрГУ, 2004 .
  194. Е.В. Интернационализация знаний и инновационная безопасность (в контексте геоэкономики и глобалистики) // Безопасность Евразии. 2007. — № 4.
  195. С.Н. Мировые информационные ресурсы. Учеб.пособие. -М.: МЭСИ, 2004.- 139 с.
  196. В.Л. Концептуальные основы теорий международной торговли // Российский внешнеэкономический вестник. 2008. — № 12.
  197. В.Л. Экономико-статистические методы анализа внешней торговли. М.: Финансы и статистика, 2004.
  198. В. В России денег хватает, в России дефицит эффективных решений // Экономическое возрождение России. 2008. — № 3(17). — С. 28−37.
  199. Системы и средства информатики: Спец. выпуск Научно-методологические проблемы информатики / Под ред. К. К. Колина. М.: РИГИ РАН, 2006. — 496 с.
  200. А. Исследование о природе и причинах богатства народов. -М.: Соцэкгиз, 1962.
  201. .М., Кузнецова Т. А. Противоречия глобализации мировой экономики. Современный антиглобализм и альтерглобализм. Монография. М.: Инфра-М, 2005.-214 с.
  202. Г. М. Интернет-покупки. Права покупателя. М.: Омега-Л, 2010.-160 с.
  203. А. В. Общая теория социальной коммуникации: Учебное пособие. СПб.: Изд-во Михайлова В. А., 2002. — 461 с.
  204. И.А. Сравнительная характеристика рынков информационных продуктов и услуг зарубежных стран.// Аудит и финансовый анализ. -2005.-№ 3.
  205. Стрелкова И. А Становление рынка информационных продуктов и услуг в России. М.: ВГНА Минфина РФ, 2005.
  206. И.А. Структура и механизм российского рынка информационных продуктов и услуг. М.: ВГНА Минфина РФ, 2006.
  207. И.А. Регулирование российского рынка информационных продуктов и услуг. М.: ВГНА Минфина РФ, 2006.
  208. Стрелкова И. А Рынок информационных продуктов и услуг. М.: ИД «Славянский мир», 2007.
  209. И.А. Модернизация российской экономики на основе развития информационно-коммуникационных технологий. В кн. Социально-экономическое развитие национального хозяйства. М.: ВГНА Минфина РФ, 2011.
  210. Дж.Ю. Глобализация: тревожные тенденции / Пер. с англ. Г. Г. Пирогова. -М.: Национальный общественно-научный фонд, 2003. -304 с.
  211. Дж.Е. Информация и смена парадигмы в экономической науке // Сб. Мировая экономическая мысль. Сквозь призму веков. В 5 т. T. V в 2 кн. Всемирное признание: Лекции нобелевских лауреатов. Кн.2 М.: Мысль, 2004. — С. 534−629. (767 е.).
  212. П. А. Информация в век электроники: Проблемы управления / Пер. с англ. М.: Экономика, 1987. — 240 с.
  213. Р.Л. Теория информации. М.: Советское радио, 1975. — 424с.
  214. A.A. Роль информационно-коммуникационных технологий в развитии международного бизнеса. Дис. д-ра эконом, наук: 08.00.14. М., 2007. 331 с. РГБ ОД, 71 07−8/635.
  215. Тезаурусная концепция информации // Информатизация России. -1995.- № 2 (3).
  216. Толковый словарь русского языка / Ожегов С. И., Шведкова Н. Ю. -М.: Азбуковник, 1999. 944 с.
  217. В.А. Управление и научно-технический прогресс.1. М.: Наука, 1983.-223 с.
  218. В.А. Научно-технический прогресс и эффективность науки // Вопросы экономики. 1973. — № 2.
  219. Трапезников В. А. Темп научно-технического прогресса показатель эффективности управления экономикой//Автоматика и телемеханика. 1971.
  220. В.А. Человек в системе управления // Автоматика и телемеханика. 1972. — № 2.
  221. А. Д. Информация. М.: Изд-во «Наука», 1971. — 294 с.
  222. Урсул А. Д. Природа информации М.: Политиздат, 1968 — 288 с.
  223. А.Д. Проблема информации в современной науке М.: Наука, 1975.-288 с.
  224. Устойчивое экономическое развитие в условиях глобализации и экономики знаний: концептуальные основы теории и практики управления / Под ред. В. В. Попкова. М.: ЗАО Изд-во Экономика, 2007. — 295 с.
  225. Ф. Теории информационного общества. Под ред. E. J1. Вартановой. М.: Аспект Пресс, 2004. — 400с.
  226. P.A. Стратегический менеджмент: Учебник. М.: Дело, 2001.-448 с.
  227. Философский энциклопедический словарь. 2-е изд. М.: Изд-во «Советская энциклопедия», 1989.
  228. Формирование открытых баз данных информационных ресурсов в области образования, науки и культуры: Отчет о НИР / Руководитель Ю. М. Арский. М.: ВИНИТИ РАН, 2005.
  229. Е.Д., Вавилова Е. В. Всемирная торговая организация и российские интересы. Монография. М.: Изд-во Магистр, 2009. — 367 с.
  230. A.B., Селетков С. Н. Мировые информационные ресурсы. СПб.: Питер, 2004. — 176 с.
  231. А.И. Общая методика построения тезаурусов // Научно-техническая информация. Серия 2. 1968. — № 5.
  232. О.Н. Информационные аспекты компьютеризации.1. М, 1989.
  233. A.B. Индекс ООН готовности стран к «электронному правительству»: соотнесение с российскими данными // Информационные ресурсы России. 2009. — № 1 (107). — С.22−24.
  234. А.Е. Сопоставимость рынков в контексте антимонопольного регулирования // Экономическая политика. 2010. — № 1. С. 98−105.
  235. Е.С. Информация общества и экономики США // Мировая экономика и международные отношения. 2001. — № 2. — С. 5−17.
  236. Ю.А. Тезаурусы в информатике и теоретической семантике. М., 1971.
  237. И. Россия на пути модернизации // Экономическая политика. 2010. — № 1. — С.5−14.
  238. Ю.П. Моделирование информационных ресурсов // Информационные ресурсы России. 2002. — № 6. — С.8−9.
  239. Дж. Р., Берман Б. Маркетинг. М.: Экономика, 1993. — 335 с.
  240. Электронные документы: создание и использование в публичных библиотеках: справочник / Науч. ред. Р. С. Гиляревский. СПб: Профессия, 2007. — 664 с.
  241. К. Информация и экономическое поведение // Вопросы экономики. 1995. -№ 5.
  242. У.Р. Введение в кибернетику / Пер. с англ. 3-е изд., стер. -М.: КомКнига, 2006. 432 с.
  243. Интернет-издания на русском языке
  244. Агентство деловой информации «Бизнес-карта» http://www.bizneskarta.ru. Электронный ресурс.: сайт агентства «Бизнес-карта».
  245. И. Системы поиска по массивам неструктурированной информации // РЕЛИБ, 2003. http://www.relib.com/articles/article.asp?id=216.
  246. Бяхов О. Инновации:Рецепты для «Сколково» http://www. vedomosti. ru/newspaper/2010/12/01.
  247. Генеральное соглашение по торговле и услугам (Приложение по телекоммуникациям и Приложение о переговорах по базовым телекоммуникациям) 1994. 34 с. www.wto.ru. Электронный ресурс.: сайт ВТО.
  248. Германия. Факты. 2010/2011. http://www.tatsachen-ueber-deutschland. de/ru/homel .html. 18.03.2011.
  249. Гигантские ИТ-проекты США. Россия меркнет. // Денис Легезо. http://www.cnews.ru/news/top/index.shtml72011/11/25/465 854 Электронный ресурс.: сайт Cnews. 25.11.11.
  250. ЕБРР. Программа правовой реформы. Сравнительный анализ отрасли телекоммуникаций в странах с переходной экономикой. Аналитический отчет, декабрь, 2008. http://ru.anrceti.md/files/filefield/BERDreportrus.pdf.
  251. С.Э. Измерения информационного пространства. http://www. future.museum.ru/part01/10 601.htm. 29. 12.2004.
  252. С.Э. Понятие информационной политики. http://www.cultural management.ru/authors/1.
  253. Информационные ресурсы России. Национальный доклад. М.: 2002. http://tvvlibrary.narod.ru/magazin/irr/irr42002/01 .htm. Электронный ресурс. сайт: ГСНТИ. 01.03.2011.
  254. Информационные системы MapKeTHHra.www.my-market.ru. Электронный ресурс. сайт: PIK «МайМаркет». 18.03.2011.
  255. В.А., Олейников А. Я. Национальная информационная инфраструктура: проблемы формирования, http://www.cplire.ru/win/os/312/10 /З/text.htm. 10.03.2010.
  256. Комплект материалов по регулированию в области ИКТ Модуль 6: Юридические и институциональные аспекты регулирования, Ноябрь, 2006 г.
  257. Telecommunications Management Group, Inc. http://www.ictregulationtoolkit.org Электронный ресурс.: сайт ITU. 05.03.2010.
  258. Технологии разведки для бизнеса, http://www.it2b.ru/it2b2.view9. page22. html Электронный ресурс.: сайт Компания «Р-Техно». 05.10.2009.
  259. P.M. Научно-техническая информация и рынок: основы информационной экономики http://www.dofa.ru/Dumnaja/2IR/ Nigegorodcev. doc Электронный ресурс.: сайт Финансового университета.
  260. НТИЦ «Информрегистр» Электронный депозитарий изданий, http: //db.inforeg.ru/deposit/catalog/. 10.04.2011.
  261. И. В. Рынок как коммуникативная система и его развитие в информационном обществе. Монография. Электронное издание. http://disserwork.narod.ru/index.html. 18.03.2011.
  262. Полный перечень обязательств и изъятий, представлен в «Telecommunications Commitments and Exemptions» http://www.wto.org/ english/tratope/serve/telecome/telecomcommitexemptliste.htm Электронный ресурс.: сайт ВТО.
  263. Прогноз научно-технического развития РФ на долгосрочную перспективу. М., 2007. 606 с. http://mon.gov.ru/files/materials/5053/prog.ntr.pdf.
  264. В. Регулирование сельской связи в мире http://www. cnews.ru/reviews/free/national2007/articles/regulationrural.shtml. Электронный ресурс.: сайт холдинга РБК. 10.04.2011.
  265. Справочник «Ведущие информационные органы России» http://www.gsnti.ru/leading/lead.htmlЭлектронный ресурс.: сайт ГСНТИ.
  266. Федеральная служба государственной статистики. Росстат. Справочники.20 10−2011 rr. http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat/rosstatsite/main/
  267. Монографии и периодические издания на иностранных языках
  268. Bourne Ch. P. On-line systems: history, technology, and economics // Journal of the American Society for Information Science. May 1980. PP. 155−160.
  269. Brink Lindsey. Against the Dead Hand: The Uncertain Struggle for Global Capitalism. -N.Y.: John Wiley & Sons, 2002.
  270. Brink Lindsey. The Age of Abundance: How Prosperity Transformed America’s Politics and Culture. -N.Y.: Harper-Collins Publ., 2008. 400p.
  271. Bzezinski Z. Between Two Ages: America’s Role in the Technotronic Era. New York, 1970.
  272. Communication Outlook. ICT, 2007. Paris, OECD, 2007.
  273. Cyber Europe, 2010. Evoluation Report, 2011. 47p.
  274. Davenport L., Cronin B. Vertical integration: corporate strategy in the information industry // Online review. 1986. — N 4. — PP.237−247.
  275. Deciding The Future: Energy Policy Scenarios to 2050. World Energy Council, 2007.
  276. Dickson D. The new politics of science.-N.Y., 1984.-404 p.
  277. Dispute Resolution in the Telecommunications Sector Current Practices and Future Directions/ Robert R. Bruce. et al. World Bank/International Telecommunication Union, October 2004.
  278. Druker P. The Information Revolution. // Forbes ASAP.
  279. Engardio P. Why Outsourcing to India is a Great Idea // BusinessWeek. 2006. January 25.
  280. Experience pays well for those in IT by Staff // ZDNet Asia. Wednesday, June 04, 2008.
  281. Foss N.J. Strategy, Economic Organization, and the Knowledge Economy: The Coordination of Firms and Resources. Oxford: Oxford University Press, 2005.-292 p.
  282. Frieden, J. Global Capitalism: Its Fall and Rise in the Twentieth Century. N.Y.: W. W. Norton, 2006. — 556 p.
  283. Fukuyama F. Trust. The Social Virtues and the Creation of Prosperity.1. N.Y., 1996.
  284. Glassman J.K. In Stock Market, A Revolutionary Shift on Risk // International Herald Tribune. January 5, 2000.
  285. Global Strategic Assessment 2009: America’s Security Role in a Changing World /Ed.by Patrick M. Cronin. Defense Dept., National Defense University, Institute for National Strategic Studies. Wash., 2009. 496 p.
  286. Global Trends 2025: A Transformed World. Office of the Director of National Intelligence, National Intelligence Council (NIC), Wash., 2008. -116 p.
  287. Gourevitch Peter A. and Shinn James. Political Power and Corporate Control: The New Global Politics of Corporate Governance. Princeton, NJ: Princeton University Press, 2005.
  288. Haigh T. How Data Got its Base: Information Storage Software in the 1950s and 1960s // IEEE Annals of the History of Computing. 2009. — № 4 (October-December).
  289. Hausmann R., Hwang J., Rodrik D. What you export matters // NBER Working Papers Series. 2005. No 11 905.
  290. IDI Measuring the Information Society 2010 The ICT Development Index. International Telecomm. Union Geneva Switzerland, 2010.- 124 p.
  291. ICT for Inclution: reaching more students more effectively, Oct, 2010. UNESCO, 2010.-12 p.
  292. India’s OfficeTiger: Hear It Roar // Business Week. July 11, 2005.
  293. Information technology and educational management in the knowledge society: IFIP TC3 WG3.7. 6th International Working Conference on Information Technology in Educational Management (ITEM), July 11−15, 2004. Spain. Las Palmas de Gran Canaria. — 2004.
  294. ISC (Industrial Structure Council): «Policy Outlines for Promoting the Informatisation of Japanese Society», 1969.
  295. Jackson T., Marks N. Measuring Sustainable Economic Welfare. Stockholm, 1994.
  296. JACUDI (Japan Computer Usage Development Institute): «The Plan foran Information Society», 1971.
  297. Kadman R. Regulation and Investment in European Telecoms Markets. SPC Network, 2007.
  298. Kahn H., Bruce-Briggs B. Things to Come. Thinking About the Seventies and Eighties. New York, 1972.
  299. Kotabe M., Helsen К. Global Marketing Management 3rd Ed., John Wiley & Sons, Inc — Publishers, 2004.
  300. Ley General de Telecomunicaciones No. 153−98 General Telecommunications Law No. 153−98. // Official Gazette No. 9983, Year CXLVI (Dominican Republic), 28 May 1998.
  301. Linkoln J. R., Kalleberg A. L. Culture, Control, and Commitment: A Study of Work Organization and Work Attitudes in the United States and Japan (Clinton Corners). N.Y.: Percheron Press, a Division of Eliot Werner Publications, 2002.
  302. Loveless A. The role of ICT. 2nd ed. London: Continuum, 2003.145 p.
  303. Mandel M.J. The Risk That Boom Will Turn to Bust // Business Week. February 14, 2000. P. 120−122.
  304. Mapping the Global Future. Report of NIC. 2020. GPO. Wash., 2004.
  305. Masuda Y. The information society as post-industrial society. -Bethesda, 1980.
  306. Mayor F. The new page. Aldershot. Paris: UNESCO, 1995.
  307. Grubler A. Technology and global change. Cambridge: Cambridge Univ. press, 1998.
  308. Meadow Ch. T. An online industry time line // Database. -1988. N5. -P. 23 -31.
  309. Measuring the information society, 2010. ITU-D. Switzerland, Geneva: ITU, 2010.- 110 p.
  310. Ohlin В. Interregional and International Trade. Cambridge: Cambridge Univ. press, 1967.
  311. Policy Guidelines for the Development and Promotion of Governmental Public Domain Information. Paris UNESCO, 2004. — 64 p.
  312. Porat M. Global implications of an information society // J. of Communication, 1978, 28(1). P. 70 — 80.
  313. Porat M.U. The Information Economy: Definition and Measurement. US Department of Commerce. Report. 1977.
  314. Porter M.E. The Five Competitive Forces that Shape Strategy. Harvard Business Review, January, 2008.
  315. Reed Eisevier Annual Reports and Financial Statements, 2010. Reed Eisevier publication. L., 2011 -204 p.
  316. Robin Kwong. China’s billionaires begin to add up // Financial Times. October 22. 2007.
  317. Samuelson P.A. Prices of Factors and Goods in General Equilibrium // Review of Economic Studies. 1953. Vol. 21.
  318. Shannon C.E. A mathematical theory of communications // Bell System Technical Journal. 1948. — Vol. 27.
  319. Shapiro C., Varian H. R. Information Rules: A Strategic Guide to the Network Economy. Boston, Mass.: Harvard Business School Press, 1999.
  320. Simmel G. The Philosophy of Money / ed. by D. Frisby- transi, by T. Bottomore and D. Frisby from a first draft by K. Mengelberg. 3rd rev. ed. London- New York: Routledge, 2004. 538 p.
  321. Stiglitz J. Information and Economic Analysis: A Perspective // Economic Journal, 1984.
  322. Tappscott D. Grown Up Digital: How the Net Generation is Changing Your World? New York: McGraw Hill, 2009.
  323. Tatnall A., Osorio J., Visscher A. J. Information technology and educational management in the knowledge society. -New York: Springer, 2005.-285 p.
  324. The Economist. 2000. May 27 June 2.
  325. The global course of the information revolution: recurring themes and regional variations / Richard O. Hundley. et al. Publisher: Rand. Santa Monica, 1. CA. 2003, — 166p.
  326. The Global Economic Forum report 2009−2010. World Economic Forum. edit., K. Shwab. Geneva. Switzerland, 2009.
  327. The Global information Society: a Statistical View. UN publication. April 2008. LC. W190. Chile, Santiago, United Nations, 2008. — 157 p.
  328. The Global information Technology Report 2009−2010. The IMD World Competitiveness Yearbook (2009).
  329. The Knightian firm: uncertainty, entrepreneurial judgement and coordination / T.F.-L. Yu // Le Journal des Economistes et des Etudes Humaines. 2002. — No.4. Vol.12.-P. 459−73.
  330. The Medical Literature Analysis and Retrieval System /1. Seymour // The National Library of Medicine Index Mechanization Project, July 1, 1958-June 30, 1960. Bulletin 49 (No. 1, Pt. 2): 1−96, Jan. 1961.
  331. The Review of the Regulatory Framework for e-Communications. SPEECH/05/515. -Brussels, Sept., 15, 2005.
  332. The summary reports on the world’s most valuable brands February, 2010.-32 p.
  333. Thurow L.C. The Future of Capitalism: how today’s economic forces shape tomorrow’s world. L. Penguin books, 1997. 400p.
  334. Waters M. Globalization. L.: Routledge. 1995, 247 p.
  335. Webster F. Theories of the Information Society. 2-nd Ed. L.: Routledge, 2002.
  336. Webster F. What Information Society? // The Information Society. Vol. 10,-New York., 1994.
  337. Weer van T. J., Tatnall A. Information and communication technologies and real-life learning. New York: Springer, 2005. — 285 p.
  338. Who-is-Who. Directory on Network and Information Security, Edition, 201 l. ENISA, 2010. -428 p.
  339. World Radio TV Handbook 2007. 61st Edition: The Directory of Global Broadcasting /Gilbert S., Nelson J., Jacobs G. WRTH Publications, 2007. -687 p.
  340. World Communication and Information Report 1999−2000. UNESCO Statistical Office. Paris.
  341. World Economic Forum, Executive Options Survey 2008.2009.The Global Economic Forum report 2009−2010. 492 p.
  342. Интернет-издания на иностранных языках
  343. Asia 2025: The Pentagon Prepares for Asian Wars, by Walden Bello.19/1 l/2000.//www.pl.net/8politics/pentagon. 20.08.2010.
  344. Dignan Larry. Gartner’s top 10 technologies for 2011. ZDNet (2010−1001). http://whitepapers.zdnet.com/abstract.aspx?docid=2 296 887 Электронный ресурс.: сайт ZDNet. 03.05.2011.
  345. EPM Live Market Recognition. Gartner Magic Quadrant (2010). http://www.workengine.com/Company/SitePages/Market%20Recognition.aspx Электронный ресурс.: сайт EPM Live. 03.05.2011.
  346. Federal IT portfolio 2012. http://www.itdashboard.gov/ Электронный ресурс.: сайт Правительства США. 12.12.2011.
  347. Global Risk Report 201 l. World Economic Forum. 6-th ed. http:// www. weforum.org/globalrisks2011 Электронный ресурс.: сайтВЭФ. 15.03.2011.
  348. Gartner Study (2009). IT Services Market Research Reports, http:// www.gartner.com/it/page.jsp?id=728 811 Электронный ресурс.: сайт компании Gartner Inc. 08.04.2009.
  349. Gartner Identifies the Top 10 Strategic Technologies for 2008. www.gartner.com/it/page.jsp?id=530 109 Электронный ресурс.: сайт компании Gartner Inc. 08.04.2009.
  350. Gartner Study (2009) http://www.gartner.com/it/page.jsp?id=1 219 723 Электронный ресурс.: сайт компании Gartner Inc. 25.03.2010.
  351. Howlett Dennis. Gartner wins in ZL lawsuit: but is it a pyrrhic victory? November 5, 2009, http://www.zdnet.com/blog/howlett/gartner-wins-in-zl-lawsuit-but-is-it-a-pyrrhic-victory/1485 Электронный ресурс.: caftTZDNet. 02.06.2011.
  352. ICT Regulation Toolkit, 2006. http://www.ictregulationtoolkit.org/En /Section.l648.html Электронный ресурс.: сайт InfoDev ITU. 14.05.2010.
  353. International Data Corporation (IDC), 2010. http://www.idc.com/about /about.jsp Электронный ресурс.: сайт IDC. 25.02.2011.
  354. Measuring the Information Society- The ICT Development Index, 2009. ITU. Geneva, 2009, 108p. http://www.itu.int/ITU-D/ict/publications/idi/2009/index. html. Электронный ресурс.: сайт ITU. 25.12.2010.
  355. National Intelligence Council, NIC http://www.hs-pr.ru/about-world/ partners/usa. Электронный ресурс.: сайт NIC. 21.03.2011.
  356. OECD (2009a), Guide to Measuring the Information Society, 2009, Paris www.oecd.org/sti/measuring-infoeconomy/guide Электронный ресурс.: сайт OECD. 25.12.2010.
  357. Outsourcing-Statistics, www.rttsweb.com/outsourcing/statistics Электронный ресурс.: сайт компании Real-Time Technology Solutions. 18.09.2010.
  358. Partnership on measurement ICT for development core ICT indicators, 2010.UNDESA.ITU.http://www.itu.int/ITU-D/ict/partnership/Элeктpoнный ресурс.: сайт International telecommunication union (ITU). 02.05.2011.
  359. Policy and Regulatory Considerations for New and Emerging Serviceshttp://www.acif.org.au/data/page/275/Policy&Regulatoryreportfinal.pdf.
  360. Электронный ресурс.: сайт ACIF. 02.03.2011.
  361. The Global information Technology report 2009−2010. INSEAD, World Economic Forum. Geneva. 43 7p. http://www.weforum.org/issues/global-information-technology/index.html. Электронный ресурс.: сайт INSEAD 21.03.2011.
  362. The Global Information Technology Report, 2009−2010. http://www. weforum.org/en/initiatives/gcp/Global0/o20Information%20Technology%20Report/ index. htm Электронный ресурс.: сайт World Economic Forum. 25.02.2011.
  363. The World in 2010. Report ITU: FactsFigures2010. www.itu.int/ITU-D/ict/material/FactsFigures2010.pdf. Электронный ресурс.: сайт сайт ITU.
  364. United Nations e-Government Survey 2008. From e-Government to Connected Governance New York, 2008. http://unpanl.un.org/intradoc/groups/ public/documents/un/unpan028607.pdf. Электронный ресурс.: сайт ООН.
  365. Фазы развития мировой экономики и их основные характеристики
  366. Существенные характеристики Фазы развития мировой экономики
  367. Прединдустри-альная Индустриальная Постиндустриальная Неопостиндустриальная*1 2 3 4 5
  368. Принцип развития Традиционализм Экономический рост Центральное место знаний Информационно-познавательный
  369. Основной сектор производства Заготовка сырья Обработка Услуги Реальный товарно-услуговый сектор при возрастающей роли ИТ, виртуальных услуг и видов деятельности
  370. Контингент рабочей силы Крестьянин, занятый освоением природной среды Рабочий, занятый переработкой материалов Служащий, работающий с информацией и символами Служащие и пользователи сетевых, информационных ресурсов и знаний
  371. Управленческая группа, соединяющая ресурсы Хозяин, владелец Предприниматель, руководитель Исследователь, специалист, администратор Сетевой администратор и виртуальный менеджер
  372. Основная производственная единица Семья Предприятие, завод, фабрика НИИ, сервисный офис Распределенные и виртуальные фирмы и веб-сайты, объединенные в ЕМИП
  373. Основные потребности Основные бытовые потребности Социальные потребности Самореализация и потребность в знаниях Потребности в информации, ИКТ и знаниях
  374. Движущая сила развития Природные ресурсы, физическая сила Энергия пара и электричества Информация, обработка знаний Соединение интеллекта, опыта, знаний, информации и ИКТ
  375. Перспектива устремлений Направленность в прошлое Адаптация к настоящему времени Направленность в будущее, прогнозы, сценарии Направленность через ИКТ и сети к будущим знаниям
  376. Стратегический ресурс Продукты питания, сырье Реальный капитал, «свод правил», «ноу-хау» Образование, умственный капитал Человеческий капитал с учетом роста «информационного» капитал и образования1. Продолжение приложение 11 2 3 4 5
  377. Субъекты социальной коммуникации Человек-природа Человек -машина Человек -человек Человек ПК- сеть -человек- Человек -ПК — сеть — бизнес-государство
  378. Технология Ручной труд Механизированная технология Умственная технология Реальная и виртуальная сетевая информационно-интеллектуальная технология
  379. Информационные агентства России1. ИТАР-ТАСС• REGNUM• Интерфакс• РИА «Новости"• ИА АК&М
  380. Источник: составлено автором по данным: Ьир://ги.ш1к1рес11а.ог§ М1к1/Информационноеагентство
  381. Зарубежные коммерческие полнотекстовые базы данных Dialog (www.dialog.com)
  382. ProQuest (www.proquest.com)
  383. Questel о Orbit (www.questel.orbit.com)
  384. ScienceDirect (www.sciencedirect.com)
  385. EBSCO Information Services (www-ru.ebsco.com)
  386. STN International (stnweb.fiz-karlsruhe.de)
  387. NetLibrary (www.netLibrary.com)
  388. Интегрум-Техно (www.integrum.ru или www.integrum.com)
  389. Публичная библиотека (www.public.ru)
  390. ЕаБ^елу (www.eastview.com или www.ebiblioteka.ru)
  391. К базам данных справочно-правовых систем «КонсультантПлюс», «Кодекс», «ФСО России», «Гарант» доступ организован в Центре правовой информации. Доступ к базе бесплатный и круглосуточный.
  392. Источник: http://www.nlr.ru/гes/inv/icwww/catshow.php?rid=62 http://textbook.vadimstepanov.ru/index.html
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!