Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Методология формирования и развития инновационной среды в регионе

Диссертация: Методология формирования и развития инновационной среды в регионе
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Информационную базу исследования составили официальные данные Федеральной службы Государственной статистики, Евростата, Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе, материалы Министерства образования и науки Российской Федерации, Министерства промышленности и инновационного развития Республики Башкортостан, данные российских и зарубежных информационно-аналитических агентств… Читать ещё >

Методология формирования и развития инновационной среды в регионе (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ УПРАВЛЕНИЯ ФОРМИРОВАНИЕМ И РАЗВИТИЕМ ИННОВАЦИОННОЙ СРЕДЫ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИХ СИСТЕМ
    • 1. 1. Инновационные процессы в эволюции социально-экономических систем
    • 1. 2. Условия, закономерности и принципы формирования и развития инновационной среды
    • 1. 3. Концепция эффективного управления инновационными процессами в социально-экономических системах в современных условиях
  • 2. СОВРЕМЕННЫЕ ПРОБЛЕМЫ ИННОВАЦИОННОГО РАЗВИТИЯ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИХ СИСТЕМ
    • 2. 1. Социально-экономические условия функционирования российской экономики
    • 2. 2. Организационно-институциональное обеспечение инновационного развития экономики
    • 2. 3. Региональные особенности инновационного развития
  • 3. МЕТОДОЛОГИЯ УПРАВЛЕНИЯ ИННОВАЦИОННОЙ СРЕДОЙ РЕГИОНА
    • 3. 1. Принципы, цели и задачи управления развитием инновационной среды
    • 3. 2. Взаимосвязь уровней управления и их влияние на обеспечение развития инновационной среды
    • 3. 3. Модель и критерии оценки состояния инновационной среды
  • 4. ОРГАНИЗАЦИОННО-ЭКОНОМИЧЕСКИЙ МЕХАНИЗМ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ ИННОВАЦИОННОЙ СРЕДЫ РЕГИОНА
    • 4. 1. Инновационная среда как результат взаимодействия науки, производства и образования
    • 4. 2. Модель функционирования инновационной инфраструктуры региона
    • 4. 3. Инструментарий оценки развития инновационной среды и ее влияния на инновационное развитие региона
  • 5. ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ ИННОВАЦИОННОЙ СРЕДЫ РЕГИОНАЛЬНЫХ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИХ СИСТЕМ
    • 5. 1. Оценка состояния развития инновационной среды региона
    • 5. 2. Формирование стратегии инновационного развития региона
    • 5. 3. Определение результативности управления развитием инновационной среды региона

Актуальность темы

исследования. Экономическое развитие Российской Федерации в настоящее время обеспечивается преимущественно за счет эксплуатации недр и других природных ресурсов. У России, кроме природно-сырьевого, имеется огромный потенциал, создающий большие возможности для обеспечения развития — это знания, идеи, умения ее граждан. Раскрыть и использовать человеческий потенциал для развития страны при сырьевой ориентации экономики сложно. В этом нет объективной необходимости. Переход от сырьевой индустриальной экономики к экономике инновационной позволит активизировать использование накопленного человеческого потенциала и стимулировать его воспроизводство. При этом рациональное использование природных богатств и человеческого потенциала становятся основой для долгосрочного развития России. Трансляция методов и способов управления традиционной индустриальной экономикой на экономику инновационного типа не приводит к желаемому результату. Сложность управления процессом перехода к инновационному развитию состоит в необходимости выбора и научного обоснования экономической платформы, объясняющей закономерности множества сложных взаимосвязанных экономических процессов, протекающих при создании и коммерциализации инноваций на микрои макроуровнях. Непрерывность инновационных процессов в формируемой инновационной среде становится ключевым фактором для функционирования экономики в современных условиях. Раскрытие условий и закономерностей взаимодействия участников инновационных процессов как субъектов инновационной среды позволит разрабатывать, внедрять и управлять реализацией программ по переходу к экономике инновационного типа.

Наблюдается усиление вклада регионов в обеспечении инновационного развития России. Роль государства при этом остается значительной, именно государство обеспечивает развитие инновационных процессов, стимулирует рост инновационной активности. Это обусловливает усиление внимания к формированию инновационной среды в России. Сложным, в практическом плане, представляется обеспечение взаимосвязей инновационной среды национального и регионального уровней. Эта проблема требует глубоких исследований в части управления инновационными процессами в современных условиях формирования и развития инновационной среды. Прослеживается взаимосвязь с проблемами разработки механизмов передачи результатов исследований и разработок в производство и сферу услуг. Кроме этого, развитию инновационной среды способствует создание рынков новшеств и инноваций, услуг инновационной инфраструктуры и др.

В этой связи актуальны исследование проблем формирования и развития инновационной среды региона с системных позиций, разработка концепции, методологии и инструментария управления развитием инновационной среды как платформы инновационного развития региональных социально-экономических систем.

Разработанность темы исследования. Научные аспекты исследования процессов развития инновационной среды региона формировались на основе изучения и анализа теоретических и методологических разработок отечественных и зарубежных ученых по проблемам экономического развития, управления инновационной деятельностью, функционирования социально-экономических систем и управления регионами.

Исследованию проблем экономического развития и управления инновационной деятельностью посвятили свои работы отечественные ученые-экономисты: Г. Альтшуллер, В. Аныпин, Л. Валинурова, С. Глазьев, Г. Гольдштейн, Л. Гохберг, А. Гукова, Н. Гуськова, О. Казакова, Н. Кондратьев, И. Липсиц, А. Егоров, Б. Зайцев, Н. Егоршин, Б. Касаев, Н. Климова, Д. Львов, Б. Мильнер, А. Мухамедьяров, А. Нещадин, А. Сафронова, И. Туккель, Ю. Яковец и др. И иностранные ученые: М. Альберт, Р. Лукас, С. Кузнец, Р. Солоу, С. Фримен, М. Портер, П. Ромер, Б. Санто, Т. Твисс, А. Томпсон, П. Самуэльсон, А. Стрикленд, Р. Харрод, Э. Хансен, М. Харрисон, Й. Шумпетер и др.

Теория и особенности управления развитием социально-экономических систем научно обосновываются в исследованиях многих авторов. Наиболее значимые научные результаты в этой области принадлежат таким исследователям, как С. Андреев, Г. Армстронг, С. Ашмарина, Е. Ерохина, Е. Кандрашина, Ф. Визер, В. Вонг, Р. Грант, Э. Деминг, С. Кляин, Ф. Котлер, С. Кузнец, Т. Кун, Р. Купер, И. Лакатос, К. Маркс, М. Мескон, К. Оппенлендер, В. Парето, К. Поппер, М. Портер, И. Пригожин, Р. Росвелл, Н. Розенберг, Р. Розенштейн-Родан, А. Смит, И. Стенгерс, Б. Твисс, Ф. Тейлор, Дж. Форрестер, М. Харт, Г. Эмерсон, А. Янг и др.

Однако комплексная проблема формирования и развития инновационной среды региона требует дальнейшего исследования с учетом быстроменяющихся современных экономических условий и усилением роли регионов в обеспечении инновационного развития экономики.

Несмотря на то, что проблемам управления в сфере инновационного развития в настоящее время уделяется значительное внимание, ряд концептуальных, методологических и методических аспектов данной проблематики остается неизученным. Недостаточная степень разработанности рассматриваемых проблем, с одной стороны, и научно-практическая значимость, с другой стороны, определили выбор темы исследования, объект и предмет исследования, его цель, задачи и круг рассматриваемых вопросов.

Объект и предмет исследования. Объектом исследования являются процессы формирования и развития инновационной среды региональных социально-экономических систем.

Предметом исследования является совокупность социально-экономических и организационно-управленческих отношений, возникающих в процессе формирования и развития инновационной среды регионов.

Цель исследования. Цель диссертационной работы заключается в исследовании особенностей и разработке концепции эффективного управления инновационными процессами в социально-экономических системах, включая совокупность научно-методологических положений и методического инструментария, обеспечивающего системное управление развитием инновационной среды региона.

Достижение поставленной цели обеспечено решением совокупности логически взаимосвязанных научных задач:

1. Разработка концепции эффективного управления инновационными процессами в социально-экономических системах, включая:

— уточнение понятийного аппарата на единой методологической базе, систематизация и логическое структурирование основных категорий инновационного развития;

— исследование влияния инновационных процессов на эволюцию социально-экономических систем, анализ закономерностей, условий и источников развития;

— формирование принципов управления развитием инновационной среды в социально-экономических системах, как научно-теоретической основы управления инновационными процессами в экономике инновационного типа;

— разработку и доказательство объективности концепции эффективного управления инновационными процессами в социально-экономических системах, объясняющей сущность взаимодействия секторов инновационной деятельности в инновационной среде при реализации инновационных процессов.

2. Исследование с позиций предложенной концепции современного состояния инновационной сферы, включая:

— анализ социально-экономических условий, научно-технического и инновационного потенциала обеспечения реализации инновационных процессов в Российской Федерации;

— исследование региональных особенностей развития инновационной среды и оценку конкурентных преимуществ регионов как слагаемых условий инновационного развития.

3. Разработка организационно-экономического механизма управления формированием и развитием инновационной среды региона, включая:

— разработку методологии формирования и развития инновационной среды социально-экономических систем;

— определение взаимосвязей субъектов управления развитием инновационной среды и обоснование на этой основе преимуществ инфраструктурного, информационного и финансового обеспечения инновационных процессов региона;

— разработку модели и критериев оценки состояния инновационной среды, согласующихся с принятой в международной практике методологией оценки инноваций и инновационной деятельности.

4. Формирование инструментария развития инновационной среды региона, включая:

— формирование механизма совместной инновационной деятельности организаций сектора высшего образования и предпринимательского сектора, основанного на интеграции ресурсов и совместном управлении инновационными процессами;

— обоснование и разработку механизма развития инновационной среды сектора высшего образования, направленного на подготовку кадров для экономики инновационного типа;

— разработку индекса, позволяющего количественно оценивать развитие инновационной среды сектора высшего образования;

— разработку модели управления созданием и развитием инновационной инфраструктуры региона, обеспечивающей активизацию инновационных процессов с учетом приоритетных направлений развития науки, производства и сферы услуг.

5. Оценка перспектив развития инновационной среды региона, включая:

— оценку с применением разработанного метода состояния инновационной среды Республики Башкортостан, анализ и оценку потенциала республики в сфере науки и инноваций;

— формирование направлений инновационного развития региона с применением инструментария управления развитием инновационной среды.

Теоретической и методологической основой диссертационного исследования явились результаты исследований отечественных и зарубежных ученых по проблемам управления инновационными процессами в социально-экономических системах, формирования инновационной среды и управления инновационной деятельностью в Российской Федерации, регионах и отраслях, нормативно-правовые акты федеральных и региональных органов законодательной и исполнительной властей.

При решении поставленных задач использовались методы теории систем, эволюционный и исторический методы, метод структурно-функционального анализа, системный анализ, комплексный анализ, статистические и экономико-математические методы (метод корреляционного анализа и др.), методы бенчмаркинга, развитые автором до уровня крупной социально-экономической системы, методы моделирования экономических объектов и другие общенаучные методы.

Принятая методология исследования с использованием конкретных методов и инструментов позволила обеспечить адекватность объекта и предмета исследования, получить достоверные результаты.

Информационную базу исследования составили официальные данные Федеральной службы Государственной статистики, Евростата, Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе, материалы Министерства образования и науки Российской Федерации, Министерства промышленности и инновационного развития Республики Башкортостан, данные российских и зарубежных информационно-аналитических агентств («№ 1юптаз1ег» — проект сбора и обработки статистических данных по странам мира, Национальный информационно-аналитический центр по мониторингу инновационной инфраструктуры научно-технической деятельности и региональных инновационных систем России и другие), профильных периодических изданий, а также сведения, полученные в ходе экспертных обследований организаций сектора высшего образования и предпринимательского сектора России.

Научная новизна исследования заключается в разработке методологии формирования и развития инновационной среды в регионе, базирующейся на положениях концепции эффективного управления инновационными процессами и отличающейся принципами, моделями и механизмом управления развитием инновационной среды и ее элементами в современных условиях.

К числу наиболее важных результатов, полученных лично автором и определяющих научную новизну и значимость проведенного исследования, можно отнести следующие:

1. Уточнен категорийный аппарат инновационного менеджмента в части развития понятия «инновационная среда», отражающего структуру и закономерности взаимодействия всех участников инновационных процессов, отличающегося организационно-институциональным подходом и обеспечивающего системный характер принимаемых управленческих решений.

2. Разработана концепция эффективного управления инновационными процессами в социально-экономических системах, раскрывающая причины и закономерности взаимодействия секторов инновационной деятельности: высшего образования, исследований и разработок, предпринимательского сектора и инновационной инфраструктуры, через их параллельно-последовательное включение в реализацию инновационных процессов и позволяющая обосновать выбор направлений и методов повышения эффективности управления ими в современной экономике.

3. Разработан методологический подход к формированию и развитию инновационной среды, основанный на управлении переходами между стадиями инновационных процессов и обеспечивающий непрерывность их протекания за счет разделения и последовательной реализации трансцикловых и позиционных процессов управления.

4. Обоснована и доказана ведущая роль регионов в инновационном развитии национальной социально-экономической системы, заключающаяся в локализации информационного, инфраструктурного и финансового обеспечения инновационных процессов, что позволяет создавать специальные режимы функционирования инновационных кластеров и предприятий в инновационной среде.

5. Разработана модель оценки состояния инновационной среды, отличающаяся системой индикативных показателей, отражающих особенности развития инновационных процессов в социально-экономических системах различного уровня, и позволяющая корректировать инновационную политику в рамках установленных стратегических ориентиров экономического роста.

6. Разработан механизм интеграции организаций предпринимательского сектора и сектора высшего образования, позволяющий на основе рыночных принципов объединять их ресурсную составляющую при проведении исследований и разработок и коммерциализации их результатов с применением инструментария фандрайзинга, и позволяющий, в отличие от применяемых в настоящее время подходов, обеспечить экономически обоснованное долгосрочное взаимодействие всех субъектов инновационного развития региональных социально-экономических систем.

7. Предложен механизм управления развитием инновационной среды сектора высшего образования, обеспечивающий накопление потенциала инновационного развития и заключающийся в обеспечении эффективного взаимодействия субъектов управления образованием, организаций сектора высшего образования и предпринимательского сектора за счет сокращения временного лага между периодом возникновения потребности в соответствующем кадровом потенциале и периодом использования созданного потенциала.

8. Предложен индекс развития инновационной среды сектора высшего образования, отражающий накопление и использование потенциала инновационного развития организаций сектора высшего образования и отличающийся количественной характеристикой взаимодействия секторов инновационной деятельности.

9. Определены области деятельности организаций инновационной инфраструктуры, основанные на их функциональной роли в инновационном развитии и обеспечивающие непрерывную организационно-институциональную и координационную поддержку инновационных процессов в изменяющихся условиях внутренней и внешней среды региональных социально-экономических систем.

10. Разработана модель управления созданием и развитием инновационной инфраструктуры, основанная на ресурсно-рыночном подходе к принятию дифференцированных управленческих решений и ориентированная на обеспечение непрерывности организационно-экономической и нормативно-правовой поддержки инновационных процессов, протекающих в региональных социально-экономических системах.

Теоретическая значимость работы заключается в том, что основные положения и выводы, содержащиеся в диссертации, могут быть использованы для управления формированием и развитием инновационной среды в Российской Федерации. Представленные рекомендации позволяют корректировать инновационную политику регионов Российской Федерации, программы развития секторов инновационной деятельности и инновационной инфраструктуры, управлять реализацией этих программ. Основные положения диссертации могут быть применены:

— для развития научных положений в области управления инновационными процессами в социально-экономических системах;

— при оценке состояния инновационной среды регионов Российской Федерации;

— при управлении созданием и развитием организаций инновационной инфраструктуры в регионах;

— при разработке программ модернизации сектора высшего образования в части управления исследованиями и разработками и инновационной деятельностью, обеспечения непрерывной подготовки кадров для экономики инновационного типа- - в учебном процессе вузов при изучении дисциплин «Инновационный менеджмент», «Государственное и муниципальное управление», «Управление инновациями в корпорациях» и других. Практическая значимость результатов исследования определяется возможностью применения разработанных в диссертации моделей и механизма органами управления регионами Российской Федерации, руководителями и специалистами предприятий и организаций при управлении формированием и развитием инновационной среды на современном этапе развития экономики. Практическая значимость диссертационного исследования подтверждается апробацией предложенных моделей и механизма на информационных массивах, характеризующих инновационную деятельность в Республике Башкортостан, данных предприятий, организаций и вузов Российской Федерации.

Достоверность и обоснованность основных результатов и выводов исследования обусловлены методологией исследования, полнотой анализа теоретических и практических разработокиспользованием комплекса методов и методик, адекватных предмету и задачам исследованиякорректным применением методов обработки данных исследования, подтверждаемых сопоставимостью показателей, полученных теоретическим и экспериментальным путем.

Апробация и внедрение результатов исследования. Основные результаты исследования докладывались на международных, всероссийских, отраслевых и региональных конференциях. Среди них: Межотраслевая научно-практическая конференция «Проблемы совершенствования дополнительного профессионального и социогуманитарного образования специалистов ТЭК» (г. Уфа, 2000 г.) — Международная научно-практическая конференция «Инвестиции в Республике Башкортостан» (г. Уфа, 2001 г.) — Межвузовская конференция «Новые формы инвестирования инновационной деятельности» г. Саратов, 2004 г.) — Научно-практическая конференция «Применение информационно-коммуникационных технологий в образовании» (г. Йошкар-Ола, 2005 г.) — Всероссийская научно-практическая конференция «Проблемы современной экономики: инвестиции, инновации, логистика, труд» (г. Саратов, 2006 г.) — Международная научно-практическая конференция «ЛЭРЭП-2007». (г. Саратов, 2007 г.) — Международная конференция по вопросам обучения с применением технологий E-learning «Online Educa Moscow» (г. Москва, 2007 г.) — Всероссийская научно-практическая конференция «Экономические проблемы развития минерально-сырьевого и топливно-энергетического комплексов России» (г. Санкт-Петербург, 2010 г.) — Российская научно-практическая конференция «Инновационно-инвестиционные механизмы управления развитием региона, отрасли, предприятия» (г. Уфа, 2011 г.) — Международная научно-практическая конференция «Современные тенденции в экономике и управлении: новый взгляд» (г. Пермь, 2011 г.) — XIV Международная научно-практическая конференция «Современный российский менеджмент: состояние, проблемы, развитие» (г. Пенза, 2011 г.) и других.

По теме диссертации опубликовано 46 работ, общий объем 103,97 п.л. (авт. 92,83 п.л.), в том числе 5 монографий, 40 статей и научных докладов, включая 17 статей в изданиях, рекомендованных ВАК.

Выводы о текущем уровне развития инновационной среды социально-экономической системы формируются путем сравнения фактических значений и критериев, через оценку равномерности приближения к экономике инновационного типа по отдельным критериям (рис. 3.6).

Критерии для экономики инновационного типа, принятые за 100%.

1−1 — 1-п.

— шифры критерия оценки 60 уровня иннова- ^ ционного разви.

20 тия 0.

Оценка ^•разницы значений критериев.

Группа критериев оценГруппа критериев оценГруппа критериев оценки ки состояния сектора иски предпринимательскоразвития рынков, и секто-следований и разработок го сектора ра инновационной инфраструктуры.

Рис. 3.6. Общая схема оценки развития инновационной среды социально-экономической системы.

Достаточно проблематичным является обоснование лучших значений критериев. Для корректного их выбора отметим [ 120]:

— критерии описывают инновационную среду социально-экономической системы с экономикой инновационного типа и на практике могут быть труднодостижимы;

— выбор критериев осуществляется с применением инструментов бен-чмаркинга: отдельные значения принимаются как лучшие достигнутые или перспективные по различным социально-экономическим системам. Предлагается для оценки развития инновационной среды социальноэкономических систем использовать систему качественных и количественных критериев, по которым могут быть получены или рассчитаны и фактические значения В таблице 3.5 приведены критерии оценки уровня развития инновационной среды социально-экономических систем (национальной и региональной).

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

Результаты диссертационной работы являются следствием решения ряда проблем, связанных с теорией и практикой формирования и развития инновационной среды региональных социально-экономических систем. В исследовании обобщаются теоретические и практические материалы по управлению развитием национальной экономики и региональной экономики. Выделен комплекс проблем, решение которых имеет приоритетное значение для развития регионов Российской Федерации, предложена научная концепция, разработаны методология, модели и комплекс механизмов управления развитием инновационной среды в регионе в современных экономических условиях. Разработанный инструментарий обеспечит формирование в России устойчивой инновационной среды, включая развитую инновационную инфраструктуру, а это, в среднесрочной перспективе, создаст организационную основу формирования экономики инновационного типа.

На основе решения поставленных в диссертационном исследовании задач сформулированы следующие основные научные выводы и практические рекомендации:

1. Анализ эволюционных и революционных изменений, происходящих в социально-экономических системах при протекании инновационных процессов, закономерности и факторы развития, структурированные с применением системного подхода, позволили раскрыть сущность управления развитием инновационной среды как условия инновационного развития экономики.

2. Исследование процессов развития в социально-экономических системах, особенностей инноваций, как экономической категории, и их влияния на экономику позволили сформировать принципы управления развитием инновационной среды в социально-экономических системах.

3. Разработана концепция эффективного управления инновационными процессами в социально-экономических системах, раскрывающая логику, структуру и взаимосвязи секторов инновационной деятельности в инновационной среде.

4. Даны характеристики секторов инновационной деятельности: исследований и разработок, высшего образования, предпринимательского сектора и инновационной инфраструктуры, — показаны их взаимосвязи и порядок взаимодействия в инновационной среде.

5. Проведено исследование современного состояния секторов инновационной деятельности в России, исследованы региональные инновационные системы. В результате установлено, что формирование экономики инновационного типа сдерживается множеством факторов, важнейшими из которых является фрагментарность инновационной инфраструктуры и недостаточное развитие инновационной среды в секторах, имеющих потенциал генерации новых знаний.

6. Определены принципы, цели и задачи управления формированием и развитием инновационной среды региона. Предложена методология управления, включающая условия обеспечения непрерывности инновационных процессов.

7. Доказано, что функции управления формированием и развитием инновационной среды следует перераспределять преимущественно в пользу региональных социально-экономических систем. На этом уровне можно выделить и реализовать локальные конкурентные преимущества секторов инновационной деятельности.

8. Выявлена необходимость совершенствования систем оценки состояния инновационной среды. Разработана модель оценки состояния инновационной среды на основе критериев развития секторов инновационной деятельности.

9. Обобщая отечественный и зарубежный опыт и опираясь на разработанную методологию, предложены механизмы управления развитием инновационной среды сектора высшего образования. Использование данных механизмов повышает потенциал инновационного развития социальноэкономических систем в целом за счет выделения путей и способов взаимодействия организаций различных секторов инновационной деятельности в части накопления знаний, проведения исследований и разработок и коммерциализации инноваций.

10. В работе исследованы вопросы оценки деятельности организаций сектора высшего образования. В итоге предложен индекс, дополняющий применяемые в настоящее время системы оценивания инновационной деятельности вузов за счет количественной оценки уровня развития инновационной среды сектора высшего образования.

11. В результате исследований организационно-экономических форм инновационной инфраструктуры и их ролей определены функциональные области деятельности групп организаций инновационной инфраструктуры. Это позволяет при управлении созданием организаций инновационной инфраструктуры обеспечить непрерывную инфраструктурную поддержку инновационных процессов при минимальном типовом разнообразии организаций.

12. Разработана модель управления созданием и развитием организаций инновационной инфраструктуры, которая позволяет обосновывать направления средне и долгосрочного развития инновационной среды с учетом уровня и приоритетов развития отраслей в регионах.

13. На основе исследований современного состояния инновационной сферы и с применением разработанного инструментария сформированы направления и конкретные шаги по развитию инновационной среды и инновационной инфраструктуры в РБ, что обеспечивает движение республики к экономике инновационного типа.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Федеральный закон «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части формирования благоприятных налоговых условий для финансирования инновационной деятельности» от 19 июля 2007 г. № 195-ФЗ.
  2. Федеральный закон «О передаче прав на единые технологии» от 25 декабря 2008 г. № 284-ФЗ.
  3. Федеральный закон «О порядке формирования и использования целевого капитала некоммерческих организаций» от 30 декабря 2006 г. № 275-ФЗ.
  4. Приоритетные направления развития науки, технологий и техники в Российской Федерации. Утверждены Президентом Российской Федерации 21 мая 2006 г. № Пр-843.
  5. Концепция долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2020 года. Утверждена распоряжением Правительства Российской Федерации от 17 ноября 2008 г. № 1662-р.
  6. Основные направления политики Российской Федерации в области развития инновационной системы на период до 2010 года. Утверждены Правительством Российской Федерации 05 августа 2005 г. № 2473п-П7.
  7. ГОСТ 27.004−85. Системы технологические. Термины и определения. Введен в действие постановлением Государственного комитета СССР по стандартам от 31 января 1985 г. № 234. Дата введения 01.07.1986.
  8. Общероссийский классификатор видов экономической деятельности ОК 029−2001. Введен в действие постановлением Госстандарта Российской Федерации от 06 ноября 2001 г. № 454-ст. Дата введения 01.01.2003.
  9. Постановление Правительства Республики Башкортостан «Об условиях и порядке создания и развития субъектов инновационной инфраструктуры в Республике Башкортостан» от 11 августа 2008 г. № 278.
  10. Л.И. Логика экономического роста. М.: Институт экономики1. РАН, 2002. 228 с.
  11. А.К., Стась Е. В. Информатика и теория развития. М.: Наука, 1989.-174 с.
  12. Г. С. Найти идею: введение в ТРИЗ теорию решения изобретательских задач. — М.: Альпина Бизнес Букс, 2008. — 400 с.
  13. С. А. Формирование и использование инвестиций в экономике регионов с учетом принципов логистики. Спб.: Изд-во С.-Петерб. гос. ун-та экономики и финансов, 1999. — 178 с.
  14. JI.H., Ненахова Е. М. Особенности создания и функционирования эндаумент-фондов за рубежом (на примере США) // Консультант директора. 2007. — № 16. — С. 16−20.
  15. И.Д., Гукова A.B., Сенглеев В. Б. Инвестиционные стратегии финансовых вложений на фондовом рынке // Журнал «Финансы и кредит». № 43(283). — 2007. URL.: http://www.fin-izdat.ru/journal/fc/detail. php? ID=8168.
  16. П.К. Принципиальные вопросы общей теории функциональных систем. М.: Наука, 1973. — 561 с.
  17. И. Новая корпоративная стратегия. СПб.: Изд-во «Питер», 1999. — 416 с. — (Серия: «Теория и практика менеджмента»).
  18. В.М., Дагаев A.A. Инновационный менеджмент: концепции, многоуровневые стратегии и механизмы инновационного развития: учеб. пособие / под ред. В. М. Аныиина, A.A. Дагаева. 3-е изд., пере-раб., доп. — М.: Дело, 2007. — 584 с.
  19. В.И. Теория катастроф. 3-е изд., доп. — М.: Наука. Гл. ред. физ.-мат. лит., 1990. — 128 с.
  20. В.Г. Общество: системность, познание и управление. М.:1. Политиздат, 1981. 432 с.
  21. Л.Г. Организационно-институциональное развитие системы стратегического управления экономикой региона в условиях модернизации: монография. М.: МАКС-Пресс, 2009. — 398 с.
  22. М.А., Валинурова Л. С., Казакова О. Б. Инновационный вектор развития отраслей и регионов российской экономики. М.: «Палеотип», 2006. — 76 с.
  23. Н.М. Условия технологического развития // Экономист. 1998. -№ 1. — С. 62−66.
  24. A.C. Инновационная среда региона: структура, организация, управление: дис. канд. экон. наук: 08.00.05. Волгоград, 2006.188 с.
  25. Д.М. Формирование науки управления производством: Крат, ист. очерк. М.: Наука, 1973. — 164 с.
  26. И.А. Управление инвестициями предприятия. К.: Ника-Центр, Эльга, 2003. — 480 с. — (Серия «Библиотека финансового менеджера»).
  27. А.О. Технопарки: сущность, проблемы формирования // Маркетинг. 1997. -№ 3. — С. 91−97.
  28. С.Н. Экологизация экономического развития. М.: Изд-во МГУ, 1993.-80 с.
  29. Большой словарь иностранных слов. М.: Центрполиграф, 2008. — 685 с.
  30. Большой энциклопедический словарь. М.: ACT, 2008. — 1248 с.
  31. М.В. Теории циклической динамики. URL.: http ://www. socintegrum.ru/bulanov 1 .pdf.
  32. C.B., Валдайцев П. С. Финансовый анализ научных организаций как средство оценки эффективности их деятельности // Гуманит. науки. 1997, — № 3.- С. 23−31.
  33. Л.С. Эффективное управление инвестиционным процессом в современной экономике: монография. М.: «Палеотип», 2005. — 244 с.
  34. Л.С., Евтушенко Е. В., Казакова О. Б. Проектирование инновационного бизнеса: монография. М.: «Палеотип», 2006. — 84 с.
  35. Л.С., Казакова О. Б. Управление инвестиционным процессом: учебное пособие. Уфа: РИО БАГСУ, 2006. — 160 с.
  36. Валинурова, J1. С., Казакова, О. Б. Управление региональным развитием в инновационной экономике. М.: «Палеотип», 2008. — 172 с.
  37. Ф. Теория общественного хозяйства (избр. гл.) // Австрийская школа в политической экономии / Ф. Визер, К. Менгер, Е. Бем-Баверк: пер. с нем., предисл., коммент., сост. B.C. Автономова. М.: Экономика, 1992. — (Экон. наследие.). — С. 243−426.
  38. Д., Джон Д. Бережливое производство: Как избавиться от потерь и добиться процветания вашей компании. М.: Альпина Бизнес Букс, 2008.-483 с.
  39. A.JI. Контуры наукоемкой экономики // Экономист. 2005. -№ 10.-С. 56−66.
  40. Т.Ф. Эволюция моделей инновационного процесса // Вестник Академии управления «ТИСБИ». 2006. — № 2. URL.: http://www.tisbi.org/science/vestnik/2006/issue2/econom4.html.
  41. Х.Н., Троицкий В. А. Концепция устойчивого развития: новая социально-экономическая парадигма // Общественные науки и современность. 1998. — № 5. — С. 124−130.
  42. С.Ю., Львов Д. С., Фетисов Г. Г. Эволюция технико-экономических систем: возможности и границы центрального регулирования. М.: Наука, 1992. — 208 с.
  43. В.В., Корнеев И.К.Управление информационными ресурсами. -М.: Инфра-М. 2000. — 352 с.
  44. Г. Я. Стратегический инновационный менеджмент: учебноепособие. Таганрог: Изд-во ТРТУ, 2004. — 267 с.
  45. JI.M., Гудкова A.A., Миндели Л. Э., Пиния J1.K., Соколов A.B. Организационная структура российской науки. М.: ЦИСН, 2000. -317 с.
  46. JI.M., Иванова Н. И., Клевжиц Д. В. и др. Инновационное развитие основа модернизации экономики России: национальный доклад. -М.: ИМЭМО РАН, ГУ — ВШЭ, 2008. — 168 с.
  47. JI. Е. Производительные силы и исторический процесс. Изд. 3-е. — М.: КомКнига, 2006. — 344 с.
  48. Группа восьми в цифрах: Стат.сб. М.: Росстат, 2006. — 123 с.
  49. A.B., Аникина И. Д. Оценка бизнеса для менеджеров. М.: Оме-га-Л, 2006.- 176 с.
  50. Ш. А. Развитие и организация // Системные концепции развития. 1985. — Вып. 4. — С. 70−75.
  51. М.А., Максимов В. В., Румянцев A.A. Методология исследования проблем научной и инновационной деятельности в регионе / Под ред. А. А. Румянцева СПб.: Рос. акад. наук, Ин-т соц.-экон. проблем, 1996.- 112 с.
  52. Н.Д. Инвестиционная деятельность: федеральный и региональный аспекты. Саранск: Изд-во Мордов. ун-та, 2000. — 132 с.
  53. Н.Д., Домнина Ю. Ю. Инвестиционный рейтинг региона / науч. ред. Н. П. Макаркин. Саранск: Изд-во Мордов. ун-та, 2000. — 120 с.
  54. Н.Д., Кормишкина Л. А., Филиппова H.A. Формирование рыночных отношений и инфраструктуры в регионе. Саранск: Изд-во Мордов. ун-та, 2005. — 104 с.
  55. Э. Выход из кризиса. М.: Альпина Бизнес Букс, 2007. — 370 с.
  56. Доклад «Образование и развитие инновационной экономики: внедрение современной модели образования в 2009—2012 годы» / Реморенко И. М. // Коллегия Министерства образования и науки РФ (2 сентября 2008 г.).
  57. Доклад о развитии человека 2009. Преодоление барьеров: человеческаямобильность и развитие / Пер с англ.- ПРООН М.: Издательство «Весь Мир», 2009. — 232 с.
  58. П. Управление в обществе будущего. М.: Вильяме, 2007. -320 с.
  59. B.C. Основы инновационной методологии. М.: На-Воробьевых, 1996. — 68 с.
  60. Ю.С. О государственной регистрации открытых НИОКР // Ин-форм. ресурсы России. 1998. — № 2. — С. 7−9.
  61. Е.А. Прибыль в условиях монополистической конкуренции (на примере США и Японии). Томск: Изд-во Том. ун-та, 1993. — 112 с.
  62. Е.А. Теория экономического развития: системно-синергетический подход. Томск: Изд-во Том. ун-та, 1999. — 160 с.
  63. О.Ю., Котов Д. В. Организации инновационной инфраструктуры: монография. М.: «Палеотип», 2010. — 240 с.
  64. H.A. Развитие концепции инфраструктуры в экономической науке // Проблемы современной экономики. № 4(32). — Электронная версия. URL.: http://www.m-economy.ru/art.php37articN26470.
  65. П.Н. и др. Инновационный менеджмент: Справ, пособие / Под ред. П. Н. Завлина, А. К. Казанцева, Л. Э. Миндели. Изд. 2-е. М.: ЦИСН, 1998.-568 с.
  66. П.Н. Инновации в рыночной экономике // Туманит, науки. -1997. -№ 3.~ С. 3−10.
  67. И.М. Обоснование направлений совершенствования систем дополнительного образования в условиях экономики знаний // Электронный научный журнал «Нефтегазовое дело». URL.: http ://www. ogbus .ru/authors/Zhaharo va/Zhaharo va 1 .pdf.
  68. Н.И. Национальные инновационные системы. М.: Наука, 2002. — 244 с.
  69. С.Д. Инновационный менеджмент. М.: ЮНИТИ, 1997. -327 с.
  70. Индикаторы инновационной деятельности: 2007: статистический сборник. М.: ГУ-ВШЭ, 2007. — 176 с.
  71. Индикаторы науки: 2009: статистический сборник. М.: ГУ-ВШЭ, 2009. -352 с.
  72. B.JI. Современное постиндустриальное общество: природа, противоречия, перспективы. М.: Логос, 2000. — 304 с.
  73. Т.А., Гамидов С. Г. Инновационная экономика стратегическое направление развития России в XXI веке // Инновации. — 2003. -№ 1. URL.: http ://stra.teg.ru/lenta/innovation/515.
  74. О.Б. Управление инвестированием воспроизводства основного капитала в современной экономике: дисс. .д-ра экон. наук: 08.00.05. -Уфа, 2009. 380 с. — Библ.: С. 339−363.
  75. А.К., Миндели Л. Э., Барютин Л. С. и др. Основы инновационного менеджмента. Теория и практика / Под ред. А. К. Казанцева, Л. Э. Миндели. 2-е изд., перераб. и доп. — М.: ЗАО «Издательство «Экономика», 2004.-518 с.
  76. Е.А. Инвестиционное обеспечение процессно-ориентированного управления. М.: Издательский дом «МЕЛАП», 2005.- 176 с.
  77. С.П., Курдюмов С. П., Малинецкий Г. Г. Синергетика и прогнозы будущего. 3-е изд. — М.: УРСС, 2003. — 288 с. — (Серия «Синергетика: от прошлого к будущему»).
  78. Карлинская Е. В Анализ развития методологии управления инновационной деятельностью в России и в мире. URL.: http://www.rpm-consult.ru/pdf/article32.pdf.
  79. Е.В., Катанский В. Б. Эволюция управления инновациями: идеи, методы, инструменты. URL.: http://www.rpm-consult.ru/pdf/articlel 1 .pdf.
  80. Н.И. Инвестиции как фактор экономического роста (теоретический аспекты). Екатеринбург: ИЭ УрО РАН, 1997. — 27 с.
  81. В.Г. Научно-технический прогресс и большие циклы конъюнктуры мирового хозяйства // Проблемы прогнозирования. 2003. — № 1. -С. 119−120.
  82. В.Н. Возможно ли новое поколение программ инновационного развития регионов? / «Центр стратегических разработок «Северо-Запад». URL.: http://www.csr-nw.ru/content/library/default.asp7shmode =8&ids =46&ida =2277.
  83. Н.И. Логический словарь-справочник. 2-е изд. — М.: Наука, 1975.-720 с.
  84. Н.Д. Большие циклы конъюнктуры и теория предвидения. -М.: Экономика, 2002. 767 с.
  85. М.Ю. Российская государственная политика в области инвестиций и инноваций // Маркетинг. 1995. — № 4. — С. 3−10.
  86. A.M., Сафьянова E.H. Основы системного анализа и теории систем: учеб. пособие. Томск: Изд-во Том. ун-та, 1989. — 207 с.
  87. О.П., Трифилова A.A. Интеграция стратегического и инновационного менеджмента // Менеджмент в России и за рубежом. -2001. № 4. URL.: http://www.cfin.ru/press/management/2001−4/02.shtml.
  88. Д.А. Кластерные принципы на промышленном предприятии // Электронный журнал ВлГУ «Экономика региона». 2007. — № 18. URL.: http://journal.vlsu.ru/index.php?id=682.
  89. Ф., Армстронг Г., Сондерс Д., Вонг В. Основы маркетинга: пер с англ. 2-е Европ. Изд. — М.- СПб.- К.: Издательский дом «Вильяме», 2000. — 944 с.
  90. Д. В. Концепция и оценка инновационного состояния социально-экономических систем / Д. В. Котов // Экономика, статистика и информатика. Вестник УМО.-2011.-№ 1.-С. 81−84.
  91. Д.В. Внедрение дистанционного обучения в ВУЗе // Материалы второй научно-практической конференции «Применение информационно-коммуникационных технологий в образовании»: Йошкар-Ола: Мар1. ГУ, 2005.-С. 114−117.
  92. Д.В. Инновационная система повышения квалификации «Образовательный абонемент» // Сборник материалов Международной научно-практической конференции «ЛЭРЭП-2007». Том 2. Саратов, 12−15 сентября 2007 г.-С. 178−183.
  93. Д.В. Инновационное состояние социально-экономических систем: концепция и способ оценки // Вестник московского экономического института. М.: ИИЦ МЭИ, 2008. № 1. С. 99−112.
  94. Д.В. Инновационный менеджмент: учебное пособие. Уфа.: Изд-во УГНТУ, 2005.-119 с.
  95. Д.В. Концепции и методология инновационного развития современной экономики: монография. М.: Палеотип, 2008. — 212 с.
  96. Д.В. Методология изучения и развития взаимосвязи инновационных состояний экономических систем // Инновации и инвестиции. -2010.-№ 1.-С. 18−24.
  97. Д.В. Механизм развития инновационной среды сектора высшего образования // Инновации и инвестиции. 2011. — № 1. — С. 9−14.
  98. Д.В. Концепция управления инновационным развитием: научно-теоретическое обоснование / Сб. науч. трудов кафедры / под общ. редакцией JI. C Валинуровой, Е. В. Евтушенко, И. Ю. Сингизова. Уфа.: БАГСУ, 2011.-С. 81−97.
  99. Д.В. Оценка инновационного развития национальной экономики / Актуальные вопросы экономики и управления: материалы между нар. заоч. науч. конф. (г. Москва, апрель 2011 г.). Т. 1 / Под общ. ред. Г. Д. Ахмеровой. М.: РИОР, 2011. — С. 29−32.
  100. Д.В. Оценка инновационного развития социально-экономических систем // Вестник Самарского государственного экономического университета. 2011. — № 4. — С. 43−48.
  101. Д.В. Оценка инновационного состояния видов экономической деятельности // Инновации и инвестиции. 2010. — № 4. — С. 70−75.
  102. Д.В. Оценка направлений развития инновационной инфраструктуры Республики Башкортостан // Инновации и инвестиции. 2010. -№ 2.-С. 15−19.
  103. Д.В. Оценка результатов управления инновационным развитием в Российской Федерации // Инновации и инвестиции. 2009. — № 1. -С. 147−152.
  104. Д.В. Оценка роли добывающих и обрабатывающих производств в инновационном развитии России // Научно-экономический журнал «Проблемы экономики и управления нефтегазовым комплексом». -2011. -№ 3. С. 29−32.
  105. Д.В. Проблема управления инновационным развитием экономики: государство, регион, кластер // Электронный научный журнал «Нефтегазовое дело». URL.: http://www.ogbus.ru/authors/Kotov/Kotovl.pdf, 14 с.
  106. Д.В. Региональные особенности инновационного развития Российской Федерации // Инновации и инвестиции. 2010. — № 3. -С. 140−144.
  107. Д.В. Ретроспективный анализ подходов к управлению инновациями // Электронный научный журнал «Нефтегазовое дело». URL.: http://www.ogbus.ru/authors/Kotov/Kotov2.pdf, 12 с.
  108. Д.В. Современная методология управления инновационным развитием / Сб. тр. докторантов, аспирантов и соискателей / под общ. редакцией JI. C Валинуровой, Е. В. Евтушенко, И. Ю. Сингизова. Уфа.: БАГСУ, 2011.-С. 174−188.
  109. Д.В. Теория и практика инновационного развития современной экономики, монография. Монография. Уфа: Изд-во «Нефтегазовое дело», 2010.-253 с.
  110. Д.В. Теория инновационного развития современной экономики: принципы построения // Инновации и инвестиции. 2009. — № 2. -С. 176−180.
  111. Д.В. Управление инновационным развитием социально-экономических систем. Монография. Уфа: Изд-во УГНТУ, 2011. — 282 с.
  112. Д.В. Управление инновационным развитием: концепции и механизмы. Монография. М.: «Палеотип», 2009. — 216 с.
  113. Д.В. Эволюция методов управления развитием / Сб. материалов Российской научно-практической конференции / Под об. ред. Валинуровой Л. С., Кузьминых H.A. Уфа.: РИО БАГСУ, 2011. — С. 126−129.
  114. Д.В., Ефимова О. Ю. Когда инновация перестает быть инновацией? / Сборник статей X Международной научно-практической конференции «Социально-экономические проблемы развития предприятий и регионов». Пенза: Приволжский дом знаний, 2009. — С. 50−52.
  115. Д.В., Ефимова О. Ю. Систематизация функций и классификация инновационной инфраструктуры / Вестник московского экономическогоинститута. М.: ИИЦ МЭИ, 2009. № 1. — С. 103−117.
  116. Д.В., Захарова И. М. Обеспечение роста конкурентоспособности в экономике знаний // Экономика и управление: научно-практический журнал. -2010.-№ 5.-С. 105−108.
  117. Д.В., Хайруллин В. А. Оценка эффективности инновационныхпроектов с нерелевантными денежными потоками // Экономика и управление: научно-практический журнал. 2011. — № 2. — С. 66−69.
  118. Д.В., Шарова О. О. Новые механизмы развития и управления инновационной деятельностью некоммерческих организаций // Инновации и инвестиции. 2009. — № 4. — С. 69−73.
  119. Д.В., Шарова О. О. Фонд целевого капитала в инновационной деятельности вуза // Экономика и управление: научно-практический журнал. 2010. — № 2. — С. 82−86.
  120. В.П. Философия и методология науки. Ростов-на-Дону: Феникс. — 1999.-576 с.
  121. Л.И., Хачатуров А. Е., Булатов И. С. Менеджмент на промышленном предприятии / Электронная версия, «Эколайн», 2000. URL.: http://cci.glasnet.ru/mc/.
  122. А. И. История менеджмента: Учебное пособие для студентов вузов. М.: Академический Проект, 2000. — 352 с.
  123. В.И. Мировые технологические тенденции и экономическое переустройство России // Экономист. 1998. — № 7. — С. 3−12.
  124. Ф. Физиократы. Избранные экономические произведения / Ф. Кэ-не, А.Р. Ж. Тюрго, П. С. Дюпон де Немур предисл. П.Н. Клюкин- пер. с франц., нем., англ. М.: Эксмо, 2008. — 1200 с. — (Антология экономической мысли).
  125. Г. А., Миндели Л. Э. Трудные пути инноваций // Вестник РАН. -1998, т.68. № 4. — С. 306−313.
  126. Р.Ф. История экономических учений: Полный курс в кратком изложении. М.: ИНФРА-М, 2002. — 224 с.
  127. И.В., Коссов В. В. Инвестиционный проект. М.: Бек, 1996. -293 с.
  128. Н.З. Инновационная экономика: инновационные системы. Интеллектуальная собственность. Условия развития. Самара.: Изд-во СНЦ РАН, 2006.- 114 с.
  129. K.P., Брю С.Jl. Экономикс: принципы, проблемы и политика. В 2-х т.: пер. с англ. М.: Республика, 1992. — 800 с.
  130. К., Энгельс Ф. Сочинения. Т. 23. 2-е изд. — М.: Гос. изд-во. полит. лит-ры, 1960. — 918 с.
  131. К., Энгельс Ф. Сочинения. Т.1. Капитал. 2-е изд. — М.: Гос. изд-во полит, лит-ры, 1960. — 907 с.
  132. А. Основы экономической науки предисл. Дж. М. Кейнса- пер. с англ. В. И. Бомкина, В. Т. Рысина, Р. И. Столпера. М.: Эксмо, 2008. — 832 с. — (Антология экономической мысли).
  133. Д., Ранд ере И., Медоуз Д. Пределы роста. 30 лет спустя: пер. с англ. М.: Академкнига, 2008. — 342 с. — (Серия «Учебное пособие для вузов»).
  134. М., Альберт М., Хедоури Ф. Основы менеджмента: пер. с англ. / общ. ред. и вступ. статья Л. И. Евенко. М.: Дело, 1998. — 799 с.
  135. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов (втор, редакция): утв. Минэкономики РФ, Минфином РФ, ГК по стр-ву, арх. и жил. Политике, № ВК 477 от 21.06.99. М.: Изд-во «Экономика», 2000. — 421 с.
  136. М.С. Взаимодействие научной и инновационной сфер при выполнении региональных научно-технических проектов // Гуманитарные науки, СПб. 1997. -№ 3. — С. 77−81.
  137. H.H. Алгоритмы развития. -М.: Наука, 1987. 304 с.
  138. Е.В., Снегирев Г. В. Национальная (государственная) инновационная система: сущность и содержание // Собственность и рынок. -2004.-№ 7.-С. 10−21.
  139. A.M. Инновационный менеджмент. М.: ИНФРА-М, 2008.- 176 с.
  140. Налоговый кодекс российской федерации. М.: ЭКСМО, 2009. — 960 с. -(Серия «Гарант: достоверно и актуально»).
  141. Наука России в цифрах: 2007. -М.: ЦИСН, 2008.
  142. Е.О. К вопросу о моделях управления инновационным процессом на предприятии в современных условиях / Научный журнал КубГАУ. URL.: http://ej.kubagro.ru/2006/04/03/.
  143. Е.С. Эндаумент-фонды (endowment funds): анализ зарубежной практики и концепция российского эндаумента. URL.: http://www.mirkin.ru/docs/endNen.pdf.
  144. Г., Пригожин И. Самоорганизация в неравновесных системах. -М.: Мир, 1979.-512 с.
  145. Д.А. Сетевые структуры и организационные системы. М.: ИЛУ, 2003.- 101 с.
  146. P.M. Теория развития: институциональные концепции становления рыночной экономики // Вопросы экономики. 2000. — № 6. -С. 126−145.
  147. JI.H. Инновационный менеджмент: Учебное пособие / Под. ред. д.э.н., проф. Л. Н. Оголевой. М.: ИНФРА-М, 2003. — 238 с.
  148. Н.В., Гостева С. Ю., Гохберг Л. М. и др. Индикаторы инновационной деятельности: 2009: статистический сборник. М.: ГУ -ВШЭ, 2009.-488 с.
  149. К. Технический прогресс: воздействие, оценки, результаты. Пер. с нем. -М.: Экономика, 1981. 176 с.
  150. A.M. Методы экономических исследований: учеб. пособие. М.: ИНФРА-М, 2006. — 392 с. — (Учебники РУДН).
  151. Ю.М. Очерки философии хозяйства. М.: Юристъ. 2000. -368 с.
  152. Ю.М., Шургалина И. Н. Переходы и катастрофы: опыт социально-экономического развития. -М.: Изд-во Моск. ун-та. 1994. 190 с.
  153. Л.Ф. Реформа научной сферы // Вестник РАН. 1998. -№ 3(т.68). — С. 287−288.
  154. А.Л., Родионова O.E. Многомерный статистический контроль процессов // Методы менеджмента качества. 2002. — № 6. -С. 15−21.
  155. А.Г., Румянцева З. П., Саломатин H.A. Управление организацией: учебник. 2-е изд., перераб. и доп. — М.: ИНФРА-М, 1999. — 669 с.
  156. A.M. Нововведения: стимулы и препятствия. М.: Политиздат, 1989.-271 с.
  157. И., Стенгерс И. Порядок из хаоса: новый диалог человека с природой: пер. с англ. / общ. ред. В. И. Аршинова, Ю. Л. Климонтовича и Ю. В. Сачкова. М.: Прогресс, 1986. — 432 с.
  158. К. Эндаунмет-фонды. Это фонды целевого капитала? // Правда.ги. 2008. URL.: http://www.pravda.ru/society/257 532−6/.
  159. К.Ф., Казанцев А. К., Барютин Л. С. Организация и планирование научных исследований и опытно-конструкторских разработок: учебное пособие для инж.-экон. вузов. М.: Высшая школа, 1989. — 223 с.
  160. В.В. Послание Федеральному Собранию РФ (10.05.06., Москва). URL.: http:// www.kremlin.ru.
  161. П., Ньюман Р., Кэвенег Р. Путь Шести сигм: практическое руководство для команды внедрения. М.: Компания p.m. Office, 2005. -424 с.
  162. А.И. Основы государственного и муниципального управления: системный подход / Учебник. 3-е изд. Перераб. и доп. — М.: ИКЦ «Март», 2007. — 608 с.
  163. Регионы России. Социально-экономические показатели. 2011: Стат. сб. -М.: Росстат, 2011. -990 с.
  164. Л. Предмет экономической науки // THESIS. 1993. — Т.1. -Вып. 1.-С. 10−23.
  165. Российский статистический ежегодник. 2011: Стат.сб. М.: Росстат, 2011. -795 с.
  166. Российское образование 2020: модель образования для экономики, основанной на знаниях: к IX Междунар. науч. конф. «Модернизация экономики и глобализация» / под ред. Я. Кузьминова, И. Фрумина. — М.: Изд. дом ГУ ВШЭ, 2008. — 39 с.
  167. Россия и страны мира. 2008.: Стат.сб. М.: Росстат, 2008. — 361 с.
  168. Руководство ОСЛО. Рекомендации по сбору и анализу данных по инновациям. Третье издание. Совместная публикация ОЭСР и Евростата. -Москва, Оригинал- макет подготовлен ЦИСН, 2006. — 192 с.
  169. В.А. Проблемы образования и науки в России и стратегия на XXI век // Проблемы теории и практики управления. 1998. — № 2. -С.75−79.
  170. Г., Смитбург Д., Томпсон В. Менеджмент в организациях. М.: Экономика, 1995. — 335 с.
  171. .Г. Национальная инновационная система: проблема и перспективы / Школа инновационных менеджеров. URL.: http://novaman.ru.
  172. A.A. Модель развития рыночной среды: инновационный аспект // Интеграл. 2009. — № 1. — С. 56−57.
  173. A.A., Дроздов В. Ф., Пантелеев A.M. Инновационная инфраструктура: методология формирования и развития. М.: Изд-во «Палео-тип», 2007. — 136 с.
  174. И.И. История менеджмента: учеб. пособие для вузов. М.: ЮНИТИ — ДАНА, 1999. — 222 с.
  175. А. Исследования о природе и причинах богатства народов / Смит
  176. А. пер. с англ. предисл. B.C. Афанасьева. М.: Эксмо, 2007. — 864 с. -(Антология экономической мысли).
  177. Советский энциклопедический словарь / научно-редакционный совет: A.M. Прохоров (пред.), М. С. Гиляров, Е. М. Жуков и др. М.: Советская Энциклопедия, 1980. — 1600 с.
  178. C.B., Соколов Б. И. Эндаумент-фонд целевой капитал некоммерческой организации // Проблемы современной экономики. — 2008. -№ 2(26). URL.: http://www.m-economy.ru/art.php3?artid=24 105.
  179. Статистический ежегодник. М.: Росстат, 2008. — 847 с.
  180. Стратегия развития науки и инноваций в Российской Федерации на период до 2015 года. Утверждена Межведомственной комиссией по научно-инновационной политике (протокол от 15 февраля 2006 г. № 1). URL.: http://regions.extech.ru/acts/rtf/strateg2015.rtf.
  181. . Управление научно-техническими нововведениями. М.: Экономика, 1989. — 271 с.
  182. Ф.У. Принципы научного менеджмента. URL.: http://www.improvement.ru/bibliot/taylor/.
  183. А.Б. Характеристика и принципы классификации инноваций. -СПб.: Изд-во Спб. гос. ун-т эк. и финн., 1998. 25 с.
  184. А., Стрикленд Дж. Стратегический менеджмент: искусство разработки и реализации стратегии. М.: ЮНИТИ, 1998. — 576 с.
  185. Э. Третья волна. М.: ACT, 2004. — 784 с.
  186. И.Л. Учебно-методический комплекс: управление инновационными проектами / под ред. профессора И. Л. Туккеля. СПб.: Изд-во СПГТУ. — 2004. URL.: http://www.ii.spb.ru/2005/insinnmaterial/baza2/ educationalmethodicalcomplex.pdf.
  187. B.C. Диалектика познания сложных систем / под ред. B.C. Тюх-тина.-М.: Мысль, 1988.-317 с.
  188. А.И. Системный подход и общая теория систем. М.: Мысль, 1978.-272 с.
  189. А. Теория менеджмента: 14 правил успешного менеджмента. URL.: http://old.k2kapital.com/training/management/detail.php?ID=454 571.
  190. P.A. Инновационный менеджмент: учебник. 4-е изд. -СПб.: Питер, 2003. — 400 е.: ил. — (Серия «Учебники для вузов»).
  191. Г. Моя жизнь, мои достижения. Сегодня и завтра. М.: Снег, 2008. -496 с.
  192. Дж. Мировая динамика. М.: Наука, 1978. — 168 с.
  193. Дж. Основы кибернетики предприятия (индустриальная динамика). М.: Прогресс, 1971.-340 с.
  194. В.Е. Наука на рубеже веков // сб. материалов Всероссийской научной конференции «Россия 21 век». — М., 1997. — С. 7−10.
  195. В.Н., Марушкина М. А. Интеграция инновационной сферы // Экономист. 1997. — № 2. — С. 18−27.
  196. Д. А. Инновационные кластеры: основные идеи. URL.: http://www.irmosys.spb.ru/?id=659.
  197. H.B. Как сосчитать интеллектуальный капитал // Эксперт. -1998,-№ 7.-С. 45−55.
  198. Ю.А., Люкшинов А. Н., Эриашвили Н. Д. Менеджмент. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001. — 439 с.
  199. A.B., Цапенко И. П. Функциональный кризис науки // Вопросы философии.- 1998.-№ 1,-С. 17−29.
  200. Д. Не до доходов // Ведомости. 2008. — № 182 (2205). URL.: http://www.vedomosti.ru/newspaper/article.shtml?2008/09/29/l 62 757.
  201. Ю.В. Предпосылки преодоления инновационного кризиса //
  202. Экономист. 1998. -№ 1. — С. 32−37.
  203. Ю.В. Эпохальные инновации XXI века. М.: Экономика, 2004. -448 с.
  204. К.П. Введение в инновационное предпринимательство. -СПб.: Питер, 2004. 189 с.
  205. Е. Условия инновационного развития и необходимые институциональные изменения // http://www.uptp.info/content/DispArt.php? Num=1500.
  206. Anderson P., Tushman L. Technological discontinuities and dominant designs: A cyclical model of technological change // Administrative Science Quarterly. 1990. — Vol.35. — P. 604−633.
  207. Barras R. Towards a theory of innovation in services // Research Policy. -1986.-Vol.15.-P. 161−173.
  208. Barro R. J. Government Spending in a Simple Model of Endogenous Growth // Journal of Political Economy. 1990. — Vol. 98. — P. 103−125. URL.: http://www.jstor.org/pss/2 937 633.
  209. Bothos E., Apostolou D., Mentza G. Idea Selection and Information Aggregation Markets. URL.: http://imu.ntua.gr/Papers/C98-IEEE-IEMC-Bothos-Apostolou-Mentzas .pdf.
  210. Brandt N. Research administration in a time of change // Journal of the Society of Research Administrators. 1987. — vl9 № 2. — P. 5−8.
  211. Canning D., Pedroni P. The Effect of Infrastructure on Long Run Economic Growth. Harvard University and Williams College, November, 2004. 29 p. URL.: http://www.williams.edu/Economics/wp/pedroniinfrastructure.pdf.
  212. Carlsson B., Stankiewicz R. On the Nature, Function and Composition of Technological Systems. Journal of Evolutionary Economics. 1991. — No. 1. -P. 93−118. URL.: http://www.springerlink.eom/content/0936−9937/l/2/.
  213. Coates J.F. Long-term technological trends and their implications for management // Intern. J. of technology management (Geneva). 1997. — Vol.14, #6/7/8/.-P. 579−595.
  214. Cooke J., Mayer P. Introduction of innovation and technology transfer. Boston, L.: Artech House, Inc. — 1996. — 244 p.
  215. Cooper R. Winning at New Products: Accelerating the Process from Idea to Launch. Cambridge: Perseus Books, 1993. — 370 p.
  216. Dodgson M. The management of technological innovation: An international and strategic approach. Oxford: Oxford University Press, 2000. — 248 p.
  217. M., Rothwell R. (Eds.) The Handbook of Industrial Innovations. -Aldershot: Brookfield, 1994. 453 p. URL.: http://www.amazon.com/Handbook-Industrial-Innovation-Mark-Dodgson/dp/1 852 786 558.
  218. Eicher T., Turnovsky S. Non-Scale Models of Economic Growth // The Economic Journal. 1999. — Vol. 109. — P. 394−415. URL.: http://onlinelibrary.wiley.eom/doi/10.l 111/1468−0297.454/pdf.
  219. Fagerberg J., Mowery D., Nelson R. The oxford handbook of innovation. -Oxford: Oxford University Press, 2005. 635 p.
  220. Frascati Manual. Proposed Standard Practice For Surveys on Research And
  221. Experimental Development, OECD Publications, Printed in France, 2002. -255 p.
  222. Freeman C. Long wave theory. L.: Edward Elgar Publishing Ltd, 1996. -724 p.
  223. Freeman C. Networks of Innovators: a synthesis of research issues // Research Policy. 1991.-vol. 20-Issue 5.-P. 499−514.
  224. Freeman C. Technology Policy and Economic Performance: Lessons from Japan. L.: Pinter Pub Ltd, 1987. — 155p. URL.: http://openlibrary.org/books/OL2389340M/Technologypolicyandeconomi cjperformance.
  225. Giget M. Technology, innovation and strategy: recent development // Intern. J. of technology management (Geneva). 1997. — Vol.14, #6/7/8/. — P. 613 634.
  226. Global Innovation Index Report 2009−2010. Global Innovation Index. URL.: http://www.globalinnovationindex.org/gii/main/reports/200 910/FullReport09−10.pdf.
  227. Grant R. Toward a Knowledge-based Theory of the Firm // Strategic Management Journal. -1996.-No. 17 (winter special issue) P. 109−122.
  228. Grossman G., Helpman E. Product development and International Trade // Journal of Political Economy. 1989. — Vol. 97. — No. 6 — P. 1261−1283.
  229. Guarini G. Innovation and growth in the Grossman-Helpman's model with A increasing returns: a note. «Sapienza University of Rome», Italy (MPRA Paper No. 19 612, posted 27. December 2009 / 12:1). URL.: http://mpra.ub.uni-muenchen.de/19 612/.
  230. Hansen S.-O., Wakonen J. Innovation, a winning solution? / Intern, j. of technology management (Geneva). 1997. — Vol.13, # 4. — P. 345−358.
  231. Hirschman A. O. The strategy of economic development. New Haven: Yale University Press, 1958. — 217 p.
  232. Howells J. Rethinking the market-technology relationship for innovation // Research policy. 1997.-Vol.25, # 8.-P. 1209−1219.
  233. Infrastructure at the Crossroads: lessons from 20 years of World Bank Experience. Wash.: World Bank, 2006. — 141 p.
  234. Jones C.I. R&D-Based Models of Economic Growth //Journal of Political Economy. 1995.-Vol. 103.-No. 4.-P. 759−784.
  235. Kaldor N. What is Wrong with Economic Theory, The Quarterly Journal of Economics. Vol. 89, No. 3, Aug., 1975. URL.: http://www.jstor.org/pss/1 885 256.
  236. Karlsson W., Anderson B., Johansson O., Kobayashi K. eds. The Management and Measurement of Infrastructure: Performance, Efficiency and Innovation. L.: Edward Elgar Publishing Ltd, 2007. — 458 p.
  237. Keown J. Personal finance. New Jersey: Pearson Education, Inc. — 4-th ed. -635 p. URL.: http://wps.prenhall.com/wps/media/objects/ 3213/3 290 660/chapters/Keown4FM.pdf.
  238. Kline S., Rosenberg N. An overview of innovation // The positive sum strategy: Harnessing technology for economic growth / edited by Landau R. & Rosenberg N. URL.: http://www.nap.edu/openbook.php7recordid =612&page=275.
  239. Kusunoki K. Incapability of technological capability: A case study on product innovation in the Japanese facsimile industry // Journal of Product Innovation Management. 1997. — Vol.4. — P. 368−382.
  240. Lee M., Om K. The concept of effectiveness in R&D project selection / Intern. j. of technology management (Geneva). 1997. — Vol.13, # 5/6. — P. 511−524.
  241. Lundvall B. National Systems of Innovation: towards a theory of innovation and interactive learning. L.: Pinter Publishers, 1992. — 342 p.
  242. Lundvall B., Ernst D. Information Technology in the Learning Economy
  243. Challenges for Developing Countries / DRUID Working Papers. 1997. -No. 12. URL.: http://www3.druid.dk/wp/19 970 012.pdf.
  244. Mashatt M., Long D., Crum J. Conflict sensitive approach to infrastructure development. — Wash.: US Institute of Peace, 2008. URL.: http://www.usip.org/publications/conflict-sensitive-approach-infrastructure-development.
  245. Nurkse R. Problems of capital formation in underdeveloped countries. Oxford: Basil Blackwell, 1953.- 163 p.
  246. Porter M. On Competition, Updated and Expanded Edition. Boston: Harvard Business School Press, 2008. — 576 p.
  247. Porter M. The Competitive Advantage of Nations. New York: The Free Press, 1990. — 858 p.
  248. Porter M., Stern S. The Global Competitiveness Report 2001−2002. Oxford: Oxford University Press, 2001. URL.: http://www.isc.hbs.edu/econ-innovative.htm.
  249. Rogers E. Diffusion of innovations. 4th ed. — New York: Free Press, 1995. -519 p.
  250. Rosenberg N. Inside the Black Box: Technology and Economic. Cambridge: Cambridge University Press, 1982. — 298 p.
  251. Rosenstein-Rodan, N. Capital formation and economic development. L.: Allen and Unwin, 1964. — 164 p.
  252. Rostow W. Why the poor get richer and the rich slow down: essays in the Marshallian long period. Austin: University of Texas Press, 1980. — 376 p.
  253. Rothwell R. The Changing Nature of the Innovation Process // Technovation, 1 Jan. 1993: пер., обработка А. Сенина. Электронная версия, 2001.
  254. URL.: http:// technopark.al.ru/ business /innovation /innovation.htm.
  255. Rothwell R. Towards the fifth-generation innovation process // International Marketing Review. 1994. — Vol. 11. — No. 1. — P. 7−31.
  256. Ruttan W. Induced innovation, evolutionary theory and path dependence: sources of technical change // Econ. j. Cambridge etc. — 1997. — Vol.107, #444. — P. 1527−1529.
  257. Samuelson A. The Collected Scientific Papers of Paul Samuelson, Volume 3. Cambridge: MIT Press, 1972. — 942 p.
  258. Shapira P., Youtie J. The Innovation System and Innovation Policy in the United States. URL.: http://works.bepress.com/pshapira/19.
  259. Smith K. Interactions in Knowledge Systems: foundations, policy implications and empirical methods. Oslo: STEP Group report, 1994. — P. 8.
  260. Solow R. Growth Theory. Companion to Contemporary Economic thought / Edited by Greenaway D., Bleaney M., Stewart J. L.: Routledge, 1991. — P. 393−415.
  261. Wheelwright S., Clark K. Revolutionizing product development: Quantum leaps in speed, efficiency and quality. New York: The Free Press, 1992. -355 p.
  262. M., Langdon M. 4th Generation R&D. Managing Knowledge, Technology and Innovation. New York: John Wiley & Sons, Inc., 1999. -368 p.
  263. Young A. Growth without Scale Effects // Journal of Political Economy. -1998.-Vol. 106.-No. 1.-P. 41−63.
  264. Youngson J. Overhead capital. Edinburgh: Edinburgh University Press, 1967.- 192 p.
  265. Виды классификации региональной инфраструктуры и ее отраслевой состав. Большой экономический портал. Информационно-образовательный проект. URL.: http://rueconomics.com/vidy-klassifikacii-regionalnoj-infrastruktury-i-ee-otraslevoj-sostav.html.
  266. Глоссарий системного подхода. Проект «Kinsmark Group». URL.: http://kinsmark.com/index.php?option=comcontent&view=article&id=109& Itemid=40.
  267. Инновации в малом бизнесе / Интернет проект. URL.: http://sbinnovation.ni/content/view/7/.
  268. Инновационная среда / Бизнес-словарь: НДП «Альянс Медиа». URL.: http://www.businessvoc.ru/bv/Term Win. asp?theme=&wordid:=26 904.
  269. Информационные материалы Министерства промышленности, инвестиционной и инновационной политики Республики Башкортостан. URL.: http://minpromrb.ru/upload/iblock/6ce/innovacionnyjpotencialrb2008.pdf.
  270. Информационный банк данных наукоемких технологий РБ. URL.: http^/www.hitec.bash.ru^m^org.
  271. Инфраструктура / Большая советская энциклопедия. URL.: http://bse.sci-lib.com/article056221 .html.
  272. Инфраструктура. Бизнес словарь. WebFinance, Inc. URL.: http://www.businessdictionary.com/defmition/economic-infrastructure.html.
  273. Краткий словарь инновационных терминов / Сибирский федеральный университет. URL.: http://www.sfu-kras.ru/innovation/reference/gloss.
  274. Национальный информационно-аналитический центр по мониторингу инновационной инфраструктуры научно-технической деятельности и региональных инновационных систем. URL.: http://www.miiris.ru.
  275. Определение инновационного процесса и инновационной деятельности. Инновационная среда. Национальное деловое партнерство «Альянс Медиа». URL.: http://www.projects.innovbusiness.ru/content/documentr 71ВЕ271С -66С2−4292-В61 l-98 8686BB5C15.html.
  276. Органы местного самоуправления. Республика Башкортостан. URL.: http://www.bashkortostan.rU/organizations/sections/4/.
  277. Проект федерального закона «О государственной инновационной политике». URL.: http://www.grachev.rU/innovrustext/innovrus/id/718 745.html.
  278. Публикации России в Web of Science. URL.: http ://blogs. strf.ru/blog/109.html.
  279. Реестр субъектов инновационной инфраструктуры Республики Башкортостан. URL.: http://www.minpromrb.ru/industry/norm/norm/reestrs.pdf.
  280. Рейтинг стран мира по уровню валового внутреннего продукта — информация об исследовании. Гуманитарное развитие в России и за рубежом: экспертно-аналитический портал. URL.: http://gtmarket.ru/ratings/rating-countries-gdp/rating-countries-gdp-info.
  281. Россия в зеркале мировой научной публикационной активности. URL.: http://www.opec.ru/print.aspx?obno=86 405.
  282. Сборник «Инновационный потенциал Республики Башкортостан» (2008 год). URL.: http://minpromrb.ru/innovation/analysis/.
  283. Сетевой ресурсный центр менеджмента образования, науки и технологий. URL.: http://nrc.edu.ru/razdl/ll.html#2.
  284. Служба тематических толковых словарей «Глоссарий точка Ру». URL.: http://www.glossary.ru/cgi-bin/glsch2.cgi?Rdqutuso, lxqul! wgnioyol.
  285. Теория циклов. Международный институт П. Сорокина и Н. Кондратьева. URL.: http://www.cycles.newparadigm.ru/cycles2.htm.
  286. Термин «Сфера деятельности» / Бизнес словарь. URL.: http://www.edudic.ru/biz/12 641/.
  287. Термин «Экономический» / Современный экономический словарь. URL.: http://slovari.yandex.ги/~книги/экономический%20словарь/ субъ-ект%20экономический/.
  288. Типы экономических систем. URL.: http://economica-politica.ru/tipy-ekonomicheskix-sistem/.
  289. A Guide to the Project Management Body of Knowledge (PMBOK® Guide) Third Edition, 2004. Project Management Institute, Four Campus Boulevard, Newtown Square, PA 19 073−3299 USA. 388 p.
  290. European Innovation Scoreboard 2003. European Commission, 2003. Nov. 2003. URL.: ftp://ftp.cordis.europa.eu/pub/focus/docs/innovation scoreboard2003en.pdf.
  291. Infrastructure / American Heritage Dictionary of the English Language. URL.: http://education.yahoo.com/reference/dictionary/entry/infrastructure.
  292. Lisbon Strategy / Europe glossary. URL.: http://europa.eu/scadplus/glossary/researchanddevelopmenten.htm.
  293. National Innovation Systems. Paris: OECD Publications, 1997. — 48 p. URL.: http://www.oecd.org/dataoecd/35/56/2 101 733.pdf.
  294. NationMaster.com / Project «Rapid Intelligence». URL.: http://www.nationmaster.com.
  295. OECD science, technology and industry outlook 2008. URL.: http://www.oecd.Org/document/19/0,3746,en26493427346680723lll 1,00.html.
  296. Oslo manual. URL.: http://www.oecd.org/dataoecd/35/61/2 367 580.pdf.
  297. RAE2008 confirms UK’s dominant position in international research / Research assessment exercises. URL.: http://www.rae.ac.uk/ news/2008/results. asp.
  298. The Measurement of Scientific and Technological Activities: Using Patent Data as Science and Technology Indicators Patent Manual. — Paris: OECD Publications, 1994. — 108 p.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!