Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Мицетофильные жесткокрылые (Coleoptera, Insecta) Урала и Зауралья. 
Система «Дереворазрушающие грибы — Насекомые»

Диссертация: Мицетофильные жесткокрылые (Coleoptera, Insecta) Урала и Зауралья. Система «Дереворазрушающие грибы — Насекомые»
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Апробация результатов. Материалы диссертации докладывались и обсуждались на V международном симпозиуме по аркто-альпийской микологии (Лабытнанги, 1996), III международной межвузовской конференции «Экология и образование» (Бийск, 1998), IV Всесоюзной конференции «Изучение грибов в биогеоценозах» (Пермь, 1988), X съезде Всесоюзного энтомологического общества (Санкт-Петербург, 1989), Всероссийской… Читать ещё >

Мицетофильные жесткокрылые (Coleoptera, Insecta) Урала и Зауралья. Система «Дереворазрушающие грибы — Насекомые» (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Том I
  • Глава 1. География и методика исследований
  • Глава 2. Плодовые тела ксилотрофных грибов как среда (субстрат) обитания насекомых
    • 2. Л. Важнейшие черты биологии дереворазрушающих грибов
      • 2. 2. Основные анатомо-морфологические характеристики плодовых тел дереворазрушающих грибов
      • 2. 3. Некоторые особенности биохимического состава тканей плодовых тел
      • 2. 4. Заселяемость плодовых тел дереворазрушающих базидиальных грибов жесткокрылыми
  • Глава 3. Общая характеристика фауны мицетофильных жесткокрылых Урала и Зауралья
    • 3. 1. Видовой состав и встречаемость мицетофильных жесткокрылых
    • 3. 2. Географическое распространение
      • 3. 2. 1. Основные типы ареалов мицетофильных жесткокрылых Урала и Зауралья
      • 3. 2. 2. Некоторые особенности зонального распространения жуков
    • 3. 3. Особенности биотопического распределения мицетофильных жесткокрылых на Урале и в Зауралье
      • 3. 3. 1. Мицетофильные жесткокрылые светлохвойных формаций
      • 3. 3. 2. Мицетофильные жесткокрылые темнохвойных формаций
      • 3. 3. 3. Мицетофильные жесткокрылые лиственных формаций
  • А. Фауна мицетофильных жесткокрылых березовой и осиновой формаций
  • Б. Фауна мицетофильных жесткокрылых пойменных лесов
  • Глава 4. Взаимоотношения жесткокрылых с ксилотрофными базидиальными грибами. Система «Грибы — Насекомые»
    • 4. 1. Комплексы жесткокрылых, связанные с отдельными группами и видами грибов
    • 4. 2. Закономерности формирования комплексов обитателей грибов на различных стадиях существования их плодовых тел
      • 4. 2. 1. Сукцессии группировок обитателей грибов с многолетними плодовыми телами
      • 4. 2. 2. Сукцессии группировок обитателей грибов с однолетними (зимующими) плодовыми телами
      • 4. 2. 3. Особенности заселения короткоживущих плодовых тел грибов (на примере рода Pleurotus)
    • 4. 3. Экологическая классификация мицетофильных жесткокрылых
      • 4. 3. 1. Специализированные мицетобионты
      • 4. 3. 2. Эврибионты
  • Глава 5. Происхождение мицетофагии и значение грибов в эволюции жесткокрылых
    • 5. 1. Гравитационная гипотеза Б. М. Мамаева и филогенез
  • Coleoptera — основные фрагменты
    • 5. 2. Среды обитания и элементарные сообщества жесткокрылых в период их ранней эволюции
    • 5. 3. Взгляд на эволюцию пищевых связей жуков
  • Происхождение мицетофагии
    • 5. 4. Современное мицетофильное сообщество жуков — краткий обзор по фауне России и сопредельных территорий
  • Выводы

Актуальность исследования. В работах по лесной биогеоценологии достаточно большое место занимает изучению сообществ беспозвоночных, формирующихся в различных по структуре, свойствам и происхождению субстратах — древесине (ксилофильные сообщества), разлагающихся органических остатках, почве (сообщество педобионтов) и т. п. Одной из наиболее интересных и своеобразных групп являются мицетофильные животные, для которых характерны устойчивые и, нередко, сложные трофические и кон-сортивные связи с грибами (их плодовыми телами или мицелием). В состав таких мицетофильных сообществ [102] входят нематоды, кольчатые черви, мокрицы, брюхоногие моллюски, клещи, пауки, псевдоскорпионы, многоножки и, непременно, насекомые, представленные не менее чем 8 отрядами. Это коллемболы, равнокрылые, сетчатокрылые, полужесткокрылые, жесткокрылые, перепончатокрылые, чешуекрылые и двукрылые. Из них наибольшее число видов приходится на жуков (Coleoptera) и двукрылых (Diptera). По данным JT. Беника только в Средней Европе с грибами связано свыше 1100 видов жесткокрылых [258]. Для России и сопредельных территорий эта цифра может составить более 2000 видов [103, с. 63]. Известны сведения о развитии в грибах 700 видов палеарктических двукрылых [252, с. 48].

В функциональном отношении мицетофильное сообщество включает, по меньшей мере, два больших экологических комплекса насекомых, трофически связанных с грибами [78, 102, 103]. Первый — обитатели собственно плодовых тел грибов. Это специфические и, нередко, узкоспециализированные разрушители высших грибов, формирующих на определенной стадии онтогенеза плодовые тела (базидиомы, или карпофоры). Второй, более обширный комплекс, включает насекомых, связанных с грибным мицелием и низшими грибами в различных органических субстратах, поэтому такие виды могут структурно входить в группу ксилобионтов, педобионтов, некробионтов и т. д. в зависимости от типа субстрата, где присутствуют грибы. Вероятно, в состав мицетофильного сообщества следует помещать и некоторых хищных и паразитических видов, жертвами или хозяевами которых являются яйца, личинки и куколки мицетофагов.

Накопленные к настоящему времени данные позволяют считать, что в биогеоценозах грибы выступают в качестве звена, объединяющего в одно целое энтомокомплексы гетеротрофного блока, — за счет этого достигается высокая эффективность процессов биодеструкции, обеспечивается их масштабность и полнота [19, 138, 140, 144, 145, 174, 175, 191, 204, 214, 224, 233, 249, 252, 271, 282].

Жесткокрылые являются доминирующей группой насекомых в энтомо-комплексах ксилотрофных базидиальных грибов и представлены здесь большим числом семейств. Между тем, их видовой состав, биология, характер взаимосвязей с грибами и роль в лесных экосистемах изучены недостаточно полно. По практическим соображениям интерес как российских, так и зарубежных исследователей достаточно долгое время (с конца 19 и до конца 20 века) был направлен на мицетофильных двукрылых, личинки многих из которых — активные разрушители плодовых тел съедобных грибов. Систематические исследования жуков-мицетобионтов в нашей стране начались, практически с нулевой отметки, лишь в 70-е годы прошлого столетия, и тогда являлись, преимущественно, частью общих энтомологических изысканий, но не самостоятельным направлением изучения. В настоящее время мы располагаем фрагментарными сведениями по фауне, биологии и экологии, связанных с грибами жесткокрылых для территории Европейской части России (республика Карелия, Московская, Костромская, Кировская области, республика Татарстан), Северного Кавказа, юго-востока Западной Сибири, отчасти гор Южной Сибири и Дальнего Востока. Лишь в единичных работах сформулированы и, в некоторой степени, рассмотрены вопросы, касающиеся структуры, условий и особенностей формирования, динамики и биогеоце-нотической роли сообществ мицетофильных жесткокрылых. Тот факт, что мицетофагия довольно широко представлена в различных, исторически обособившихся в разное время семействах жуков, свидетельствует и о немаловажном значении грибов в дивергентной эволюции отряда в целом, однако конкретные пути развития связей с грибами исследованы для немногих групп жесткокрылых и освещены, большей частью, в работах зарубежных исследователей.

На мой взгляд, достаточно велико и практическое значение работ в этой области. С одной стороны, многие виды жуков активно разрушают плодовые тела грибов, являющихся объектами сбора и заготовок, наносят серьезный ущерб в микологических гербариях, с другой стороны, отдельные виды ми-цетофагов довольно чувствительны к нарушениям в среде обитания, и, следовательно, могут быть использованы в качестве объектов биоиндикации.

Необходимо добавить, что специального, всестороннего изучения сообществ мицетофильных жесткокрылых Урала и Зауралья ранее почти не проводилось.

Цель и задачи работы. Целью работы являлось изучение закономерностей формирования сообществ мицетофильных жесткокрылых в градиенте природных условий Урала и Зауралья и типов их взаимоотношений с дерево-разрушающими базидиальными грибами.

В задачи исследований входили:

1. Характеристика таксономической структуры мицетофильных жесткокрылых, связанных, в той или иной степени, с преобладающими в районах исследований видами ксилотрофных базидиальных грибов;

2. Анализ общего географического и, специфического на территории Урала и Зауралья, зонального распространения и биотопического распределения жесткокрылых;

3. Оценка значения плодовых тел различных видов дереворазрушающих грибов как среды (субстрата) обитания по величинам их заселяемости и по качественному и количественному составу обитателей;

4. Изучение общих закономерностей формирования комплексов обитателей грибов с многолетними, однолетними (зимующими) и короткоживущими плодовыми телами;

5. Выяснение основных факторов, определяющих состав группировок мицетофильных жесткокрылых;

6. Изучение типов взаимоотношений в системе «грибы-насекомые» и на этой основе разработка экологической классификации жуков, связанных с ксилотрофными грибамиполный анализ пищевых связей жесткокрылых-мицетофагов на основе предложенных коэффициентов предпочтения и с учетом известных литературных данных;

7. Формулирование общей гипотезы об историческом развитии гетеротрофного блока лесных экосистем и о происхождении мицетофагии на основе данных палеоэнтомологии и существующих эволюционно-экологических представлений и концепций;

8. Краткий обзор современного мицетофильного сообщества фауны России и сопредельных территорий;

9. Составление иллюстрированного определителя основных видов мицетофильных жесткокрылых Урала и Зауралья.

Научная новизна. Работа является первым крупным, всесторонним и, в своем роде, уникальным исследованием жесткокрылых, связанных с ксилотрофными базидиальными грибами Урала и Зауралья. В ней впервые:

— представлены сведения о видовом составе мицетофильных жесткокрылых различных природных подзон Урала и Западной Сибири;

— определены главные характеристики плодовых тел, обусловливающие своеобразие формирующихся в них энтомокомплексов;

— описаны сукцессионные изменения в составе группировок обитателей грибов, происходящие при изменении состояния плодовых тел и в зависимости от степени их разрушения;

— в полном объеме рассмотрены главные направления эколого-трофической специализации жуков и разработана простая модель их экологической классификации, учитывающей общий характер связей насекомых с грибами, особенности биологии (образ жизни) и тип питания;

— использованы коэффициенты предпочтения для количественной оценки трофических связей жесткокрылых-мицетофагов;

— предложен возможный сценарий исторического преобразования исходного типа питания (сапрофагии) в частичную или полную мицетофагию, а также рассмотрены главные эволюционные события, связанные с переходом жуков в новые среды обитания при взаимодействии с грибами.

Теоретическая и практическая ценность. Работа является полным, оригинальным научным исследованием, раскрывающим общие методологические подходы к изучению систем типа «грибы — насекомые» (мицетофильные сообщества в узком смысле слова) и, в то же время, представляет собой крупное обобщение главных достижений в области исследований по биологии и пищевым связям мицетофильных жуков Палеарктики. На этой основе хорошо просматриваются приоритетные направления будущих работ в сфере лесной энтомологии и биогеоценологии с обязательной эволюционной составляющей.

Полученные данные свидетельствуют о важности включения групп мицетофильных насекомых в программы общих кадастровых энтомологических исследований. Иллюстрированный определитель 189 видов жуков из 33 семейств, представленный в работе, в этом отношении будет полезен как для молодых специалистов, начинающих свои научные исследования в области лесной энтомологии, так и для профессиональных энтомологов, микологов и экологов, желающих расширить круг изучаемых объектов.

Положения, выносимые на защиту.

1. Плодовые тела ксилотрофных базидиальных грибов являются особой средой обитания. Это определяет значительное своеобразие связанных с ними комплексов жесткокрылых насекомых, существенно отличающихся от сообществ, формирующихся в других средах (субстратах) обитания.

2. Важным аспектом динамики энтомомплексов в грибах являются микросукцессии обитателей плодовых тел, происходящие при изменении состояния базидиом и в зависимости от степени их разрушения.

3. В мицетофильном сообществе дереворазрушающих грибов представлены специализированные мицетобионты-мицетофаги, облигатно связанные с грибами и играющие, в большинстве своем, ведущую роль в деструкции базидиом грибов на разных стадиях их существования (типичные мицетофаги, мицетосапрофаги, полные мицетофаги) и эврибионтные виды, которые могут заселять различные среды или субстраты (древесина, подстилка, почва и т. д.), в том числе и плодовые тела грибов. Основные пищевые режимы эврибион-тов: облигатная мицетофагия, миксофагия, факультативная мицетофагия, хищничество и паразитизм.

4. Современное мицетофильное сообщество жесткокрылых является важным компонентом гетеротрофного блока лесов и представляет собой результат длительной сопряженной эволюции насекомых и грибов.

Апробация результатов. Материалы диссертации докладывались и обсуждались на V международном симпозиуме по аркто-альпийской микологии (Лабытнанги, 1996), III международной межвузовской конференции «Экология и образование» (Бийск, 1998), IV Всесоюзной конференции «Изучение грибов в биогеоценозах» (Пермь, 1988), X съезде Всесоюзного энтомологического общества (Санкт-Петербург, 1989), Всероссийской конференции «Беспозвоночные животные Южного Зауралья и сопредельных территорий» (Курган, 1998), республиканской конференции «Актуальные проблемы биологии и рациональное природопользование (Петрозаводск, 1990), IV Совещании энтомологов Урала (Пермь, 1992), IV региональной конференции «Животный мир Южного Урала и северного Прикаспия» (Оренбург, 2000), региональной конференции «Механизмы поддержания биологического разнообразия» (Екатеринбург, 1995), региональной школе-семинаре «Экологические системы в естественных и антропогенных условиях среды (Свердловск, 1989), областных конференциях (Свердловск, 1987, 1985), конференции «Словцовские чтения» (Тюмень, 2002), конференциях, посвященных 30-летию и 35-летию Висимского биосферного заповедника (Екатеринбург, 2001, 2006).

Благодарности. Автор выражает свою глубокую признательность д.б.н., профессору В. А. Мухину (ИЭРиЖ УрО РАН) за консультации по микологической части работы, д.б.н., профессору Н. Б. Никитскому (Зоологический музей МГУ), д.б.н. Г. Ю. Любарскому (Зоологический музей МГУ), д.б.н., профессору А. С. Бабенко (Томский государственный университет), к.б.н. В. Н. Олыпвангу (ИЭРиЖ УрО РАН), д.х.н. В. О. Козьминых (г. Пермь), Г. И. Юфе-реву (Кировская обл.) за большую помощь в идентификации и проверку правильности определения ряда видов жесткокрылых из семейств Staphylinidae, Scaphidiidae, Leiodidae, Histeridae, Scirtidae, Anobiidae, Cryptophagidae, Erotylidae, Cerylonidae, Nitidulidae, Monotomidae, Latridiidae, Mycetophagidae, Cisidae, Melandryidae, Tetratomidae). Очень ценными для меня оказались пожелания и замечания в процессе подготовки работы, сделанные д.б.н., профессором Н. Б. Никитским, д.б.н., профессором В. Г. Каплиным (Самарская сельскохозяйственная академия), д.б.н., профессором А. Б. Халидовым (Казанский государственный университет). Я также глубоко признателен доктору Н. Knudsen (Botanical Museum, Copenhagen, Denmark) за предоставленные им редкие научные работы по озвученной проблеме.

ВЫВОДЫ.

1. Мицетофильные жесткокрылые — разнообразная в систематическом и экологическом плане группа насекомых, в состав которой на Урале и в Зауралье входит не менее 206 видов из 34 семейств. Ведущими семействами фауны по встречаемости в плодовых телах грибов всюду являются Cisidae и Erotylidae. Наиболее богатые энтомокомплексы формируются на юге лесной зоны, где ядро фауны обогащается представителями семейств Mycetophagidae, Nitidulidae, Staphylinidae, Tenebrionidae и Trogossitidae. Ежегодно жесткокрылые их этих и некоторых других семейств заселяют более 30% всех плодовых тел грибов. Характерными обитателями мицелиального слоя дереворазрушающих грибов под корой и в мертвой древесине являются виды из семейств Trogossitidae, Cerylonidae, Monotomidae, Nitidulidae, Colydiidae, Melandryidae, Mordellidae, и Tenebrionidae.

2. Основу фауны составляют широко распространенные в лесной зоне виды с трансевразиатскими (46 видов), панголарктическими (30 видов), евро-кавказско-сибирскими (31 вид), евро-сибиро-дальневосточными (29 видов), евро-сибирскими (21 вид) и транспалеарктическими (16 видов) типами ареалов.

3. Наиболее богата по видовому составу фауна мицетофильных жесткокрылых мелколиственных лесов — 190 видов из 32 семейств. В темно-хвойных лесах обнаружено 88 видов из 22 семейств, в светлохвойных лесах -60 видов из 21 семейства, в пойменных лесах — 42 вида из 13 семейств. Общими для всех формаций лесов являются 26 видов жуков из 8 семейств. Вместе с тем, анализ биотопического распределения насекомых показывает, что наличие подходящих для развития личинок насекомых грибов (для обитателей плодовых тел) или мертвых стволов деревьев (для обитателей мицелиального слоя под корой и в древесине), являются более значимыми факторами, чем сам тип леса.

4. Состав группировок обитателей неодинаков для различных видов грибов и зависит от ряда взаимосвязанных между собой факторов. Биохимические, структурные особенности плодовых тел, продолжительность их жизни (короткоживущие, однолетние, многолетние) определяют, в общем, количественный и качественный состав их энтомокомплексов. Особенно предпочитаемыми жуками являются грибы из порядков Coriolales, Polyporales, Fomitopsidales и Hyphodermatales, для многих из которых характерны также высокие значения заселяемости базидиом.

5. Изменения в состоянии плодовых тел (растущие, спороносящие, отмирающие, мертвые) сопровождаются изменениями в составе и соотношении доминирующих группировок мицетофильных жуков. Комплекс основных разрушителей грибов из порядков Coriolales, Fomitopsidales, Ganodermatales, Hymenochaetales, Hyphodermatales приурочен к отмершим плодовым телам и включает представителей семейств Erotylidae, Cisidae, Mycetophagidae, Anobiidae, Tenebrionidaeвиды, заселяющие живые, спороносящие грибы (в основном, Scaphidiidae, Staphylinidae, Leiodidae, Nitidulidae) не являются их активными деструкторами, но могут играть определенную роль в распространении грибных спор. Заселение и разрушение плодовых тел Polyporales и Agaricales происходит на всех стадиях их существования жуками семейств Staphylinidae, Erotylidae, Nitidulidae, Mycetophagidae, Tetratomidae.

6. В зависимости от отношения жесткокрылых к грибам среди них выделяются две большие группы: специализированные мицетобионты, живущие только или преимущественно в грибах и миксомицетах (85 видов), и эври-бионты, заселяющие самые разнообразные среды обитания, в том числе и плодовые тела грибов (121 вид). Основными пищевыми режимами в группе мицетобионтов являются типичная мицетофагия — питание исключительно живыми тканями грибов и их спорами (23 вида), мицето-сапрофагия, предполагающая использование в пищу уже отмерших плодовых тел (39 видов), полная мицетофагия — потребление и живых и мертвых тканей грибов и миксомицетов (20 видов), а также хищничество и паразитизм (3 вида). Спектр пищевых связей большинства жуков-мицетобионтов довольно широк и включает грибы, относящиеся к разным порядкам и, даже, классам: полифагами являются 61 вид из 13 семейств. Более узкая специализациядостаточно редкое явление: олигофаги представлены 5 видами из 3 семейств, монофаги — 16 видами из 9 семейств. И все же, количественная оценка пищевых связей жуков с грибами позволяет выявить у многих из них тенденцию к олигофагии, которая выражается в избирательности к группам грибов, сходных по структурным параметрам плодовых тел. Основные пищевые режимы в группе эврибионтов — облигатная мицетофагия (48 видов), миксофагия (24 вида), факультативная мицетофагия (39 видов), а также хищничество (4 вида).

7. Современное мицетофильное сообщество возникло как часть гетеротрофного блока лесов в результате сопряженной эволюции грибов и насекомых, которая началась в карбоне при освоении предковыми формами жуков скоплений детрита, подвергающихся грибному разложению. Переход многих групп жуков, изначально входивших в состав сапрофильного комплекса в новые среды обитания, обусловливался и сопровождался модификацией примитивных пищевых связей типа сапрофаги, в широком смысле слова, в частичную или полную мицетофагию. Пищевые а, затем, симбио-тические связи с грибами позволили жесткокрылым занять господствующее положение в почвенном ярусе, освоить такую среду обитания, как мертвая древесина, и, впоследствии, перейти к обитанию в плодовых телах высших грибов. Изучение взаимосвязей насекомых с грибами представляет большой интерес для выяснения закономерностей формирования мицетофильных сообществ на современном этапе их существования, в рамках исторического прошлого и в аспекте возможных изменений в будущем.

8. По меньшей мере, 2000 видов жесткокрылых России и сопредельных территорий (т.е. около 10% от всех видов) связаны с различными грибами и миксомицетами по типу облигатной мицетофагии (свыше 1240 видов из 33 семейств), миксофагии (около 300 видов из 19 семейств), факультативной мицетофагии (21% от всех видов) и эктосимбиотически (не менее 30 видов из 3 семейств). Поэтому энтомологические исследования, направленные на изучение региональных фаун насекомых, и, в последующем, составление кадастров видов, должны, в обязательном порядке, включать в себя изучение населения грибов и миксомицетов.

Показать весь текст

Список литературы

  1. , С. И. Проблема симбиоза жуков-ксилофагов и амброзиальных грибов Текст. / С. И. Аксентьев, JL Н. Участнова // Научи, докл. высш. школы. Биол. науки. 1986. — № 8 (272). — С. 5−22.
  2. , О. Р. Каталог жесткокрылых (Coleoptera, Insecta) Беларуси Текст. / О. Р. Александрович, И. К. Лопатин, А. Д. Писаненко, В. А. Цинкевич, С. М. Снитко Минск: ФФИ РБ, 1996. — 103 с.
  3. , Л. В. Сем. Cisidae Текст. /Л. В. Арнольди // Определитель насекомых европейской части СССР. Т. II: Жесткокрылые и веерокрылые. -М-Л.: Наука, 1965. С. 329−332.
  4. , А. С. Стафилиниды (Coleoptera, Staphylinidae) — обитатели шляпочных грибов в подтаежной зоне Западной Сибири Текст. / А. С. Бабенко, Л. А. Богатырева // Вопр. общей энтомол. 1981. — Вып. 63. — С. 64−65.
  5. , А. С. Стафилиниды трибы Philonthini (Coleoptera, Staphylinidae) юго-востока Западной Сибири Текст. / А. С. Бабенко // Энтомол. обозр., Т. LXVIII. 1989. — Вып. 2. — С. 313−321.
  6. , А. С. Экология стафилинид (Coleoptera, Staphylinidae) лесных и антропогенно трансформированных экосистем юга Западной Сибири Текст.: Автореф. дис.. доктора биол. наук. Новосибирск, 1998.-39 с.
  7. Бау, А. Определитель жуков Средней Европы Текст. / А. Бау. СПб., 1914.-585 с.
  8. , Э. Я. Сем. Scarabaeidae пластинчатоусые Текст. /Э. Я. Берлов, О. И. Калинина, Г. В. Николаев // Определитель насекомых Дальнего Востока СССР. Т. III: Жесткокрылые, или жуки. Ч. 2. — Л.: Наука, 1989. — С. 380−434.
  9. Библиографический указатель по насекомым Челябинской области (18 791 986) Текст. / А. В. Лагунов, Г. И. Соколов / Отв. ред. Ю. И. Коробейников. -Свердловск: УрО АН СССР, 1989. 52 с.
  10. , Л. А. Новые и малоизвестные обитатели высших базиди-альных грибов в сосновых лесах таежной зоны Западной Сибири Текст. / Л. А. Богатырева//Рукопись деп. в ВИНИТИ 08.10.79., № 3510−79. 10 с.
  11. , Л. А. Новые данные о видовом составе обитателей высших базидиальных грибов в темнохвойных лесах таежной зоны Западной Сибири Текст. / Л. А. Богатырева // Рукопись деп. в ВИНИТИ 08.10.79., № 3509−79. 5 с.
  12. , Л. А. Основные компоненты комплекса членистоногих -обитателей высших базидиальных грибов рода Russula в подтаежной зоне Западной Сибири Текст. / Л. А. Богатырева И Фауна и экология членистоногих Сибири. Новосибирск: Наука, 1981. — С. 20−22.
  13. , А. С. Трутовые грибы европейской части СССР и Кавказа Текст. / А. С. Бондарцев. М-Л.: Наука, 1953. — 1106 с.
  14. , М. А. Определитель грибов СССР. Порядок Афиллофоро-вые. Вып. 1. Семейства гименохетовые, лахнокладиевые, кониофоровые, щелелистниковые Текст. / М. А. Бондарцева, Э. X. Пармасто / Отв. ред. А. Е. Коваленко. — Л.: Наука, 1986. — 192 с.
  15. , А. С. Высшие съедобные базидиомицеты в чистой культуре Текст. / А. С. Бухало. Киев: «Наукова думка», 1988. — 144 с.
  16. , С. Л. Сравнительная биоэнергетическая оценка макромице-тов разных экологических групп Текст. / С. Л. Выщепан, В. Г. Сидоренко //
  17. Изучение грибов в биогеоценозах: Тез. докл. IV Всесоюзной конференции. -Свердловск: УрО АН СССР, 1988.-С. 12.
  18. Л. В. Грибы Текст. / Л. В. Гарибова, И. И. Сидорова // Энциклопедия природы России / Ред. серии Александр Минин. М.: ABF, 1997.-352 с.
  19. , М. С. Особенности почвы как среды обитания, и ее значение в эволюции насекомых Текст. / М. С. Гиляров. — М.-Л.: Наука, 1949. 277 с.
  20. , М. С. Определитель обитающих в почве личинок насекомых Текст. / М. С. Гиляров М.: Наука, 1964. — 919 с.
  21. К. Б. Ареалы насекомых европейской части СССР Карты. / К. Б. Городков. Атлас. Карты 179−221. — JI.: Наука, 1984. — 62 с.
  22. Е. Л. Сем. Elateridae щелкуны Текст. / Е. JI. Гурьева // Определитель насекомых Дальнего Востока СССР. Т. III: Жесткокрылые, или жуки. Ч. 1. — Л.: Наука, 1989. — С. 489−534.
  23. , Л. А. Микрофлора насекомых-ксилофагов Текст. / Л. А. Густелева, А. С. Исаев / Отв. ред. А. Б. Гукасян. Новосибирск: Наука (Сибирское отделение), 1982. — 120 с.
  24. , М. Л. Пути эволюции морфологических структур личинок жуков-точильщиков (Coleoptera, Anobiidae) Текст. / М. Л. Данилевский // Морфо-экологические адаптации насекомых в наземных сообществах. М.: Наука, 1982.-С. 58−69.
  25. , В. Ю. Изменения разнообразия насекомых по данным метода накопленных появлений Текст. / В. Ю. Дмитриев, В. В. Жерихин // Меловой биоценотический кризис и эволюция насекомых. М.: Наука, 1987.-С. 208−229.
  26. , Н. Н. Сем. Alleculidae пыльцееды Текст. / Н. Н. Дубровин // Определитель насекомых Дальнего Востока СССР. Т. III: Жесткокрылые, или жуки. Ч. 2. — СПб.: Наука, 1992. — С. 510−517.
  27. , К. Я. Нахождение личинок щелкунов в грибах и пнях Текст. / К. Я. Егина // Фауна Латвийской ССР и сопредельных территорий. 1964. -№ 4, — С. 69−71.
  28. , А. Б. Сем. Throscidae (Trixagidae) Текст. / А. Б. Егоров // Определитель насекомых Дальнего Востока СССР. Т. III: Жесткокрылые, или жуки. Ч. 2. СПб.: Наука, 1992. — С. 9−12.
  29. В. М. Обзор Liodidae (Coleoptera) Монгольской Народной Республики Текст. / В. М. Емец // Насекомые Монголии. Л.: Наука, 1976. — Вып. 4.-С. 133−146.
  30. В. М. Обзор видов жуков-скрытноедов подсемейства Cryptopha-ginae (Coleoptera, Cryptophagidae) Монгольской Народной Республики Текст. / В. М. Емец//Насекомые Монголии. Т. V. — Л.: Наука, 1977. — С. 290−298.
  31. , В.М. Обзор жуков-точильщиков рода Xyletinus Latr. (Coleoptera, Anobiidae) фауны СССР Текст. / В. М. Емец, В. Д. Логвиновский // Энтомол. обозр., Т. LVI. 1977. — Вып. 2. — С. 409−419.
  32. , Р. Д. Жуки-кожееды фауны СССР Текст. / Р. Д. Жантиев. -М.: Наука, 1976.- 183 с.
  33. , В. В. Насекомые в экосистемах суши Текст. / В. В. Жерихин // Историческое развитие класса насекомых. М.: Наука, 1980. — Вып. 178. -С. 189−224.
  34. , А. К. Настоящие моли (Tineidae). Подсемейство Nemapogoni-пае Текст. / А. К. Загуляев // Фауна СССР. Насекомые чешуекрылые. Т. IV. -Л.: Наука, 1964. — Вып. 2. — 424 с.
  35. , А. К Настоящие моли (Tineidae). Подсемейство Scardiinae Текст. / А. К. Загуляев // Фауна СССР. Насекомые чешуекрылые. Т. IV. — Л.: Наука, 1973. — Вып. 4. — 128 с.
  36. , Р. С. Лесная растительность припышминских боров Зауралья Текст. / Р. С. Зубарева // Природные условия и леса лесостепного Зауралья. -Свердловск: УНЦ АН СССР, 1960. С. 97−124.
  37. , Ю. А. Изучение биологических особенностей обитателей грибов с целью сохранения грибных ресурсов Текст. / Ю. А. Изотов // Биологические ресурсы Западной Сибири и их охрана. Новосибирск: Наука (Сибирское отделение), 1975. — С. 25−26.
  38. , Ц. Пути и способы распространения грибов Текст. / Ц. Ин-голд. М.: ИЛ., 1957.- 183 с.
  39. , С.В. Фауна и экология жуков-краснокрылов (Coleoptera, Lycidae) России и сопредельных территорий (с каталогом фауны Палеарктики) Текст.: Автореф. дис.. канд. биол. наук. М., 1999.-22 с.
  40. , А.Г. Сем. Nitidulidae блестянки Текст. / А. Г. Кирейчук
  41. Определитель насекомых Дальнего Востока СССР. Т. III: Жесткокрылые, или жуки. Ч. 2. СПб.: Наука, 1992. — С. 114−209.
  42. , А. Г. Система, эволюция образа жизни и филогения отряда жесткокрылых (Coleoptera). I. Текст. / А. Г. Кирейчук // Энтомол. обозр., Т. LXXIII. 1994. — Вып. 2. — С. 266−300.
  43. , А. Г. Система, эволюция образа жизни и филогения отряда жесткокрылых (Coleoptera). II. Текст. / А. Г. Кирейчук // Энтомол. обозр., Т. LXXV.- 1996.-Вып. 1.-С. 39−62.
  44. , Я. Д. Сем. Staphylinidae стафилины, или коротконад-крылые жуки Текст. / Я. Д. Киршенблат // Определитель насекомых Европейской части СССР. Т. II: Жесткокрылые и веерокрылые. — М-Л.: Наука, 1965. — С. 111−156.
  45. , И. Б. К биологии чернотелки Bolitophagus reticulatus L. (Coleoptera, Tenebrionidae) Текст. / И. Б. Кнор // Вопросы энтомологии Сибири. -Новосибирск.: Наука (Сибирское отделение), 1974.-С. 86−87.
  46. , И. Б. Жуки-чернотелки (Coleoptera, Tenebrionidae) таежных ландшафтов Восточной Сибири Текст. / И. Б. Кнор // Изв. Сибир. отд. АН СССР. Серия биол. науки. Т. XV. — 1976. — Вып. 3. — С. 52−59.
  47. , В. О. Жуки-мертвоеды рода Silpha L.(Coleoptera, Silphidae) фауны Урала Текст. / В. О. Козьминых, С. Л. Есюнин // Фауна и экология насекомых Урала. Пермь.: Пермский университет, 1990. — С. 94−105.
  48. , В. О. Фауна жесткокрылых Урала. Карапузики (Coleoptera, Histeridae) Текст. / В. О. Козьминых, С. Л. Есюнин // Рукопись деп. в ВИНИТИ 15.05.91., № 1985-В91. 24 с.
  49. , В. Ф. «Грибоеды» и их хищники Текст. / В. Ф. Козлов, А. И. Ильичев // Защита растений. 1974. — № 2. — С. 36−37.
  50. , А. В. Морфо-экологические особенности личинок жуков семейства Erotylidae (Coleoptera) — обитателей плодовых тел высших грибов
  51. Текст. / А. В. Компанцев // Морфо-экологические адаптации насекомых в наземных сообществах. М.: Наука, 1982. — С. 81−91.
  52. , А. В. Комплексы жесткокрылых, связанные с основными дереворазрушающими грибами в лесах Костромской области Текст. / А. В. Компанцев //Животный мир Южной тайги. М.: Наука, 1984.-С. 191−196.
  53. , А. В. Трофические связи жесткокрылых-мицетофагов -обитателей плодовых тел базидиальных грибов Текст. / А. В. Компанцев // Изучение грибов в биогеоценозах: Тез. докл. IV Всесоюзной конф. Свердловск: УрО АН СССР, 1988.-С. 47.
  54. , А. В. Новые данные по личинкам жуков-челновидок (Coleoptera, Scaphidiidae) Текст. / А. В. Компанцев, В. А. Потоцкая // Экология и морфология насекомых обитателей грибных субстратов. — М.: Наука, 1987. -С. 87−100.
  55. , А. В. Новый вид рода Cis Latr. (Coleoptera, Ciidae) из Средней Азии с замечаниями по палеарктическим видам группы Comptus Текст. / А. В. Компанцев // Энтомол. обозр., Т. LXXV. 1996. — Вып. 3. — С. 587−595.
  56. , Т. В. Направления экологической специализации мико-фильных жуков-щелкунов (Coleoptera, Elateridae) Текст. / Т. В. Компанцева, Б. М. Мамаев // Морфо-экологические адаптации насекомых в наземных сообществах. М.: Наука, 1982. — С. 70−81.
  57. , Т. В. Особенности формирования комплексов жесткокрылых в дуплах деревьев в южной подзоне тайги Текст. / Т. В. Компанцева //Животный мир южной тайги. М.: Наука, 1984.-С. 211−219.
  58. , Т. В. Экологические особенности ксилофильных и мице-тофильных жуков-чернотелок (Coleoptera, Tenebrionidae) Текст. / Т. В. Компанцева // Экология и морфология насекомых обитателей грибных субстратов. -М.: Наука, 1987. — С. 45−56.
  59. , Т. В. Личинки мицетофильных жуков-чернотелок трибы Diaperini (Coleoptera, Tenebrionidae) Текст. / Т. В. Компанцева // Экология и морфология насекомых обитателей грибных субстратов. — М.: Наука, 1987. -С. 65−87.
  60. , Т. В. Личинки жуков-чернотелок трибы Bolitophagini (Coleoptera, Tenebrionidae) Текст. / Т. В. Компанцева // Энтомол. обозр., Т. LXVI. 1987. — Вып. 3. — С. 602−613.
  61. , Т. В. Экологические связи чернотелок-мицетобионтов с ксилотрофными афиллофоровыми грибами Текст. / Т. В. Компанцева // Изучение грибов в биогеоценозах: Тез. докл. IV Всесоюзной конф. Свердловск: УрО АН СССР, 1988.-С. 48.
  62. , Т. В. Мицетофильные чернотелки триб Bolitophagini и Diaperini (Coleoptera, Tenebrionidae) фауны Средней Азии Текст. / Т. В. Компанцева // Бюлл. МОИП. Отд. биол., Т. 99. 1994. — Вып. 1. — С. 44−47.
  63. , Н. Н. Миксомицеты и миксомицетофильные жуки в Окском государственном биосферном заповеднике Текст. / Н. Н. Котеленец, Т. Н. Барсукова // Микология и фитопатология. Т. 37. — 2003. — № 1. — С. 50−53.
  64. , Б. В. Мицетобионтные жесткокрылые некоторых районов Равнинного Зауралья Текст. / Б. В. Красуцкий // Фауна и экология насекомых Урала: Информационные материалы. Свердловск: УНЦ АН СССР, 1987. — С. 23−25.
  65. , Б. В. Особенности трофических связей жесткокрылых семейства Cisidae обитателей плодовых тел дереворазрушающих грибов в Равнинном Зауралье Текст. / Б. В. Красуцкий. — там же. — С. 57−58.
  66. , Б. В. Жесткокрылые мицетобионты дереворазрушающихгрибов на Полярном Урале Текст. / Б. В. Красуцкий. там же. — С. 75−78.
  67. , Б. В. Экологическая классификация жесткокрылых мицетобионтов дереворазрушающих базидиальных грибов Текст. / Б. В. Красуцкий // Экология. — 1994. — № 1. — С. 71−79.
  68. , Б. В. Мицетофильные блестянки (Coleoptera, Nitidulidae) Южного Урала Текст. / Б. В. Красуцкий // Биота Урала: Информационные материалы. Екатеринбург: Институт экологии растений и животных УрО РАН, 1994.-С. 25−26.
  69. , Б. В. Пищевые связи челновидок рода Scaphisoma Leach. (Coleoptera, Scaphidiidae) Южного Урала Текст. / Б. В. Красуцкий. там же.- С. 27−28.
  70. , Б. В. Пищевые связи трутовиковых жуков (Coleoptera, Cisidae) Южного Урала Текст. / Б. В. Красуцкий // Механизмы поддержания биологического разнообразия: Материалы конф. Екатеринбург: изд-во «Екатеринбург», 1995.- С. 80−82.
  71. , Б. В. Пищевая специализация жуков-грибоедов (Coleoptera, Mycetophagidae) Южного Урала Текст. / Б. В. Красуцкий. там же. — С. 82−84.
  72. , Б. В. Жесткокрылые мицетобионты дереворазрушающих базидиальных грибов в подтаежных лесах Западной Сибири Текст. / Б. В. Красуцкий // Энтомол. обозр., Т. LXXIV. — 1995. — Вып. 3. — С. 542−550.
  73. , Б. В. Жесткокрылые мицетобионты (Coleoptera) основных дереворазрушающих грибов лесостепного Зауралья Текст. / Б. В. Красуцкий // Энтомол. обозр., Т. LXXV. — 1996. — Вып. 2. — С. 274−277.
  74. , Б. В. Заметки о мицетофильных жесткокрылых (Insecta, Coleoptera) Северного Урала Текст. / Б. В. Красуцкий // Экологические исследования на Урале. Кустанай: КГУ, 1996.-С. 26−38.
  75. , Б. В. Первые данные по мицетофильным жесткокрылым Среднего Урала Текст. / Б. В. Красуцкий. там же. — С. 38−49.
  76. , Б. В. Дополнение к фауне мицетофильных жесткокрылых Полярного Урала и Приобской лесотундры Текст. / Б. В. Красуцкий. там же.-С. 49−52.
  77. , Б. В. Жесткокрылые (Coleoptera) мицетобионты основных дереворазрушающих грибов южной подзоны Западно-Сибирской тайги Текст. / Б. В. Красуцкий // Энтомол. обозр., Т. LXXVI. — 1997. — Вып. 2. — С. 302−308.
  78. , Б. В. Жесткокрылые-мицетобионты (Coleoptera) основных дереворазрушающих грибов подзоны средней тайги Западной Сибири Текст. / Б. В. Красуцкий // Энтомол. обозр., Т. LXXVI. 1997. — Вып. 4. — С. 720−775.
  79. , Б. В. Мицетофильные жесткокрылые надсемейства Cucujoidea Урала и их связи с дереворазрушающими базидиальными грибами Текст. / Б. В. Красуцкий // Успехи энтомологии на Урале. Екатеринбург: УрОРАН, 1997.-С. 75−79.
  80. , Б. В. Мицетофильные жесткокрылые надсемейства Tenebrionoidea Урала и их связи с дереворазрушающими базидиальными грибами Текст. / Б. В. Красуцкий. там же. — С. 79−83.
  81. , Б.В. Сообщества жесткокрылых, связанные с основными дереворазрушающими грибами Челябинской области Текст. / Б. В. Красуцкий // Труды института биоресурсов и прикладной экологии. Оренбург: Изд-во ОГПУ, 2000. — Вып. 1. — С. 76−89.
  82. , Б. В. Ксилофильные и мицетофильные жесткокрылые Висимского заповедника Текст. / Б. В. Красуцкий // Экология процессов биологического разложения древесины. Екатеринбург: изд-во «Екатеринбург», 2000.-С. 110−133.
  83. , Б. В. Мицетофильные жесткокрылые Урала и Зауралья. Т. II: Система «Грибы-насекомые» Текст. / Б. В. Красуцкий. Челябинск: ОАО «Челябинский дом печати», 2005.-213 с.
  84. , Г. О. Сем. Bostrychidae лжекороеды, или капюшонни-ки Текст. / Г. О. Криволуцкая // Определитель насекомых Дальнего Востока СССР. Т. III: Жесткокрылые, или жуки. Ч. 2. — СПб.: Наука, 1992. — С. 60−61.
  85. , Г. О. Сем. Cucujidae плоскотелки Текст. / Г. О. Криволуцкая. — там же. — С. 233−245.
  86. , Г. О. Сем. Erotylidae грибовики Текст. / Г. О. Криволуцкая. — там же. — С. 285−303.
  87. , Г. О. Сем. Cisidae Текст. / Г. О. Криволуцкая. там же. — С. 423−426.
  88. , Н. 77. Современный объем семейства Peltidae (Coleoptera) и некоторые вопросы эволюции его палеарктических видов Текст. / Н. П. Кривошеина, Б. М. Мамаев // Научн. докл. высш. школы. Биол. науки. 1981. — № 6. — С. 49−54.
  89. , Н. П. Морфо-экологическая характеристика и распространение жуков-щитовидок (Coleoptera, Peltidae) в лесах Сибири и Дальнего Востока Текст. / Н. П. Кривошеина, Б. М. Мамаев // Изв. СО АН СССР. Сер. биол. 1982. — № 2. — С. 95−100.
  90. , Н. П. Некоторые закономерности эволюции ксило-фильных сообществ Текст. / Н. П. Кривошеина, Б. М. Мамаев // Успехи совр. биол., Т. 94. 1982. — Вып. 2(5). — С. 284−296.
  91. , Н. 77. Основные группы разрушителей древесины и их энтомофаги в лесах Костромской области Текст. / Н. П. Кривошеина, А. В. Компанцев//Животный мир Южной тайги. М.: Наука, 1984.-С. 165−190.
  92. Насекомые — разрушители грибов в лесах Европейской части СССР Текст. / Н. П. Кривошеина, А. И. Зайцев, Е. Б. Яковлев / Отв. ред. JI. Н. Медведев. -М.: Наука, 1986.-340 с.
  93. , Н. П. Основные группировки стволовых насекомых в лесах Вологодской области Текст. / Н. П. Кривошеина, А. В. Компанцев // Сообщества ксилофильных насекомых в условиях избыточного увлажнения. — М.: Наука, 1987.-С. 85−96.
  94. , А. Н. Эволюция растительного покрова в геологическом прошлом и ее основные факторы Текст. / А. Н. Криштафович // Материалы по истории флоры и растительности СССР. Т.П. M.-JL: Наука, 1946. -С. 21−36.
  95. О. Л. Определительная таблица семейств // Определитель насекомых европейской части СССР. Т. II: Жесткокрылые и веерокры-лые Текст. / О. Л. Крыжановский. М-Л.: Наука, 1965. — С. 19−28.
  96. , О. Л. Жуки подотряда Adephaga: семейства Rhysodidae, Trachypachidae- семейство Carabidae (вводная часть, обзор фауны СССР) Текст. / О. Л. Крыжановский // Фауна СССР. Жесткокрылые. Т. I. -Л.: Наука, 1983. Вып. 2.-341 с.
  97. , О. Л. Жуки надсемейства Histeroidea: семейства Sphaeritidae, Histeridae, Synteliidae Текст. / О. Л. Крыжановский, А. Н. Рей-хардт // Фауна СССР. Жесткокрылые. Т. V. Л.: Наука, 1976. — Вып. 4.-435 с.
  98. , С. А. Сем. Pselaphidae ощупники Текст. / С. А. Курбатов // Определитель насекомых Дальнего Востока СССР. Т. III: Жесткокрылые, или жуки. Ч. 1. — Л.: Наука, 1989. — С. 346−362.
  99. , А.В. Фауна жесткокрылых Ильменского заповедника Текст. / А. В. Лагунов, Ю. И. Новоженов. Миасс: ИГЗ УрО РАН, 1996. — 105 с.
  100. , Г. Ш. Сем. Catopidae малые падальные жуки Текст. / Г. Ш. Лафер // Определитель насекомых Дальнего Востока СССР. Т. III: Жесткокрылые, или жуки. Ч. I. — Л.: Наука, 1989. — С. 310−318.
  101. , Г. Ш. Сем. Leiodidae (Anisotomidae) Текст. /Г. Ш. Лафер. там же.-С. 318−329.
  102. , Г. Ш. Сем. Rhysodidae ризодиды Текст. / Г. Ш. Лафер. — там же. — С. 68−70.
  103. , Г. Ш. Сем. Silphidae мертвоеды и могильщики Текст. / Г. Ш. Лафер. — там же. — С. 329−344.
  104. , Г. Ш. Сем. Scaphidiidae челновидки Текст. / Г. Ш. Лафер. -там же. — С. 367−373.
  105. , Г. Ш. Сем. Helodidae — трясинники Текст. / Г. Ш. Лафер. там же. — С. 442−444.
  106. , Г. Ш. Сем. Dermestidae кожееды Текст. / Г. Ш. Лафер // Определитель насекомых Дальнего Востока СССР. Т. III: Жесткокрылые, или жуки. Ч. 2. — СПб.: Наука, 1992. — С. 46−60.
  107. , Г. Ш. Сем. Peltidae (Ostomatidae) щитовидки Текст. / Г. Ш. Лафер. — там же. — С. 82−86.
  108. , Г. Ш. Сем. Sphindidae Текст. / Г. Ш. Лафер. там же. — С. 229 233.
  109. , Г. Ш. Сем. Endomychidae плеснееды Текст. / Г. Ш. Лафер. -там же. — С. 327−332.
  110. , В. Д. Обзор точильщиков рода Dorcatoma Herbst. (Coleoptera, Anobiidae) фауны СССР Текст. / В. Д. Логвиновский // Энтомол. обозр., Т. LIX. 1980.- Вып. 1.- С. 148−153.
  111. , В. Д. Точильщики семейство Anobiidae Текст. / В. Д. Логвиновский // Фауна СССР. Новая серия. № 131. Насекомые жесткокрылые., Т. XIV. — Л.: Наука, 1985. — Вып. 2. — 175 с.
  112. , В. Д. Сем. Anobiidae точильщики Текст. /В. Д. Логвиновский // Определитель насекомых Дальнего Востока СССР. Т. III: Жесткокрылые, или жуки. Ч. 2. — СПб.: Наука, 1992.-С. 61−71.
  113. , Г. Ю. Сем. Cryptophagidae скрытноеды Текст. / Г. Ю.
  114. Любарский. там же. — С. 245−274.
  115. , Г. Ю. Cryptophagidae и Languriidae (Coleoptera, Clavicor-nia) Среднего Поволжья и Южного Урала Текст. / Г. Ю. Любарский // Природа Ульяновской обл. Вып. 5: Насекомые Ульяновской области. Ульяновск: Филиал МГУ, 1994. — С. 39−42.
  116. , Г. Ю. Cryptophagidae и Languriidae Урала (Coleoptera, Clavicornia) Текст. / Г. Ю. Любарский // Успехи энтомологии на Урале. -Екатеринбург: УрО РАН, 1997.-С. 67−68.
  117. , Г. Ю. Cryptophaginae (Coleoptera: Cucujoidea: Cryptophagidae): диагностика, ареалогия, экология Текст. / Г. Ю. Любарский. М: изд-во МГУ, 2002.-421 с.
  118. , Б. М. Зоологическая оценка стадий естественного разрушения древесины Текст. / Б. М. Мамаев // Изв. АН СССР. Сер. биол. 1960. -№ 4.-С. 610−617.
  119. , Б. М. Деятельность крупных беспозвоночных один из основных факторов естественного разрушения древесины Текст. / Б. М. Мамаев // Pedobiologia. — Bd. l, H.l. — 1961. — S. 38−52.
  120. , Б. М. Основы биологических связей насекомых с разрушающейся древесиной Текст. / Б. М. Мамаев // Журн. общ. биол., Т. XXXV. 1974. — Вып. 1.-С. 51−57.
  121. , Б. М. Гравитационная гипотеза происхождения насекомых Текст. / Б. М. Мамаев // Энтомол. обозр., Т. LIV. 1975. — Вып. 3. — С. 499−506.
  122. , Б. М. Экологические подходы к проблемам происхождения и эволюции насекомых Текст. / Б. М. Мамаев // Научн. докл. высш. школы. Биол. науки.- 1975.-№ 11.-С. 7−17.
  123. , Б. М. Ранняя эволюция личинок насекомых Текст. / Б. М. Мамаев // Эволюционная морфология личинок насекомых. М.: Наука, 1976. — С. 5−11.
  124. , Б. М. Взаимосвязи ксилофильных насекомых и грибов в процессе освоения древесины как среды обитания Текст. / Б. М. Мамаев // Защита леса. 1977. — № 2. — С. 56−59.
  125. , Б. М. Биология насекомых разрушителей древесины Текст. / Б. М. Мамаев // Итоги науки и техники. Энтомология. — 19 776. — № 3. — 213 с.
  126. , Б. М. Определитель насекомых Европейской части СССР Текст. / Б. М. Мамаев, JI. Н. Медведев, Ф. Н. Правдин М.: Просвещение, 1976.-303 с.
  127. , Б. М. Определитель личинок хищных насекомых энтомо-фагов стволовых вредителей Текст. / Б. М. Мамаев, Н. П. Кривошеина, В. А. Потоцкая. — М.: Наука, 1977. — 392 с.
  128. , Б. М. Новые данные о мицетофильных тенелюбах, включая род Euryzilora Lew. (Coleoptera, Melandryidae) Текст. / Б. М. Мамаев, А. В. Компанцев // Научн. докл. высш. школы. Биол. науки 1978. — № 3. — С. 46−49.
  129. , Б. М. Комплексы ксилофильных насекомых среднеевропейской фауны и их возможные изменения в будущем Текст. / Б. М. Мамаев // Материалы. VII Международный симпозиум по энтомофауне Средней Европы, 19−24 сентября 1977 г.- Л.: Наука, 1979.-С. 59−61.
  130. , А. В. Очерки геологической истории и филогении отрядов насекомых (Pterygota). Часть 1 Текст. / А. В. Мартынов // Труды Палеонтологического ин-та АН СССР., Т. 7. 1938. — Вып. 4. — С. 5−148.
  131. , С. И. Сем. Scarabaeidae пластинчатоусые Текст. / С. И. Медведев // Определитель насекомых Европейской части СССР. Т. II: Жесткокрылые и веерокрылые. — М-Л.: Наука, 1965.-С. 166−208.
  132. , Г. С. Сем. Tenebrionidae чернотелки Текст. / Г. С. Медведев // Определитель насекомых Дальнего Востока СССР. Т. III: Жесткокрылые, или жуки. Ч. 2. — СПб.: Наука, 1992. — С. 621−659.
  133. , С. В. Принципы исторических реконструкций в биологии Текст. / С. В. Мейен//Системность и эволюция. М.: Наука, 1984.-С. 7−31.
  134. , В. А. Биота ксилотрофных базидиомицетов Западно-Сибирской равнины Текст. / В. А. Мухин / Отв. ред. П. JI. Горчаковский. Екатеринбург: Наука, 1993. — 232 с.
  135. Насекомые Московской области. Проблемы кадастра и охраны Текст. / Отв. ред. А. П. Расницын. М.: Наука, 1988. — 160 с.
  136. , Н. Б. Насекомые — хищники короедов и их экология Текст. / Н. Б. Никитский. М.: Наука, 1980. — 237 с.
  137. , Н. Б. Виды родов Wanachia и Abdera (Col. Melandryidae) восточной Палеарктики Текст. / Н. Б. Никитский // Зоол. журнал., Т. LXIII. -1984.-Вып. 5.-С. 677−681.
  138. , Н. Б. Жесткокрылые семейств Colydiidae и Cerylonidae Дальнего Востока Текст. / Н. Б. Никитский // Труды Зоол. музея МГУ., Т. XXIII. М.: изд-во МГУ, 1985. — С.3−25.
  139. Никитский, Н Б. Новые таксоны жесткокрылых из семейств Mycetophagidae и Salphingidae Дальнего Востока СССР Текст. / Н. Б. Никитский // Зоол. журнал., Т. LXVII. 1988. — Вып. 12. — С. 1845−1853.
  140. , Н. Б. Новые таксоны жесткокрылых из семейств Mycetophagidae и Tetratomidae фауны СССР Текст. / Н. Б. Никитский // Зоол. журнал., Т. LXVIII. 1989. — Вып. 11. — С. 56−64.
  141. Никитский, Н Б. Жесткокрылые семейств Tetratomidae и Melandryidae Дальнего Востока СССР Текст. / Н. Б. Никитский // Труды Зоол. музея МГУ, Т. XXVII-М.: Изд-во МГУ, 1989. С. 3−87.
  142. Никитский, Н Б. Сем. Cerylonidae Текст. / Н. Б. Никитский//Опрелилитель насекомых Дальнего Востока СССР. Т. III: Жесткокрылые, или жуки. Ч. 2. СПб.: Наука, 1992.-С. 303−310.
  143. , Н. Б. Сем. Rhizophagidae ризофагиды Текст. / Н. Б. Никитский. — там же. — С. 216−225.
  144. , Н. Б. Сем. Biphyllidae бифиллиды Текст. / Н. Б. Никитский. — там же. — С. 279−284.
  145. , Н. Б. Сем. Bothrideridae ботридериды Текст. / Н. Б. Никитский.-там же. — С. 310−313.
  146. , Н. Б. Сем. Colydiidae узкотелки Текст. / Н. Б. Никитский. — там же. — С. 397−405.
  147. , Н. Б. Сем. Mycetophagidae грибоеды Текст. / Н. Б. Никитский. — там же. — С. 406−423.
  148. , Н. Б. Сем. Tetratomidae тетратомиды Текст. / Н. Б. Никитский. — там же. — С. 426−435.
  149. , Н. Б. Сем. Melandryidae тенелюбы Текст. / Н. Б. Никитский. — там же. — С. 435−474.17Никитский, Н.Б. Сем. Salpingidae сальпингиды Текст. / Н. Б. Никитский. — там же. — С. 482−493.
  150. , Н. Б. Жуки-грибоеды (Coleoptera, Mycetophagidae) фауны России и сопредельных стран Текст. /Н.Б.Никитский. -М.: Изд-во МГУ, 1993.- 184 с.
  151. , Н. Б. Новые виды жуков-грибовиков (Coleoptera, Erotylidae) Дальнего Востока России с замечаниями по распространению и биологии других видов Текст. / Н. Б. Никитский, А. В. Компанцев // Зоол. журнал, Т. LXXIV. 1995. — Вып. 6. — С. 83−92.
  152. , Н. Б. Жесткокрылые-ксилобионты, мицетобионты и плас-тинчатоусые Приокско-Террасного биосферного заповедника (с обзором фауны этих групп Московской области) Текст. // Сборник трудов Зоол. музея МГУ,
  153. Т. XXXVI / Н. Б. Никитский, И. Н. Осипов, М. В. Чемерис, В. Б. Семенов, А. А. Гусаков / Под ред. А. В. Свиридова. М.: Изд-во МГУ, 1996. — 198 с.
  154. , Н. Б. К познанию жесткокрылых (Coleoptera) Московской области Текст. / Н. Б. Никитский, В. Б. Семенов // Бюлл. МОИП. Отд. Биол., Т. 106.- 2001.-Вып. 4.-С. 38−49.
  155. , Н. Б. О некоторых жесткокрылых (Coleoptera) Московской области Текст. / Н. Б. Никитский // Бюлл. МОИП. Отд. Биол., Т. 108.2003.- Вып. 4.-С. 31−36.
  156. , Н. Б. Фауна и экология ксилофильных жуков-блестянок (Coleoptera, Nitidulidae) европейского Северо-Востока России Текст. / Н. Б. Никитский, А. Ф. Татаринова // Бюлл. МОИП. Отд. Биол., Т. 108. 2003. -Вып. 5. — С. 28−32.
  157. , Н.Б. Жесткокрылые подсемейства Tetratomidae Billberg, 1820 (Coleoptera, Tetratomidae) мировой фауны Текст. / Н. Б. Никитский // Бюлл. МОИП. Отд. Биол., Т. 109. 2004. — Вып. 2. — С. 25−36.
  158. , Г. В. Пластинчатоусые жуки (Coleoptera, Scarabaeidae) Монгольской Народной республики Текст. / Г. В. Николаев // Насекомые Монголии. Л.: Наука, 1984. — Вып. 9. — С. 90−294.
  159. , Ю. К Определитель грибов России. Класс Миксомицеты. Отдел Слизевики Текст. / Ю. К. Новожилов. СПб.: Наука, 1993. — Вып. 1. -288 с.
  160. , В. К. Сем. Mordellidae горбатки, или шипоноски Текст. / В. К. Односсум // Определитель насекомых Дальнего Востока СССР. Т. III: Жесткокрылые, или жуки. Ч. 2. — СПб.: Наука, 1992. — С. 517−526.
  161. , В. Н. Структура и динамика населения насекомых Южного Ямала Текст. / В. Н. Олыпванг. Екатеринбург: Наука (Уральское отделение), 1992.- 104 с.
  162. Определитель насекомых Европейской части СССР. Т. 2: Жесткокрылые и веерокрылые Текст. / А. В. Алексеев, Л. В. Арнольди, Е. Л. Гурьева и др./Под ред. Е. Л. Гурьевой и О. Л. Крыжановского. М.-Л.: Наука, 1965. — 668 с.
  163. Определитель насекомых Дальнего Востока СССР. Т. III: Жесткокрылые, или жуки. Ч. 1. Текст. / Е. Л. Гурьева, Г. О. Криволуцкая, О. Л. Крыжа-новский, Г. Ш. Лафер и др. / Гл. ред. П. А. Лер. Л.: Наука, 1989. — 572 с.
  164. Определитель насекомых Дальнего Востока СССР. Т. III. Жесткокрылые, или жуки. Ч. 2. Текст. / В. Г. Грачев, Н. Н. Дубровин, А. Б. Егоров, А. Г. Кирейчук и др. / Гл. ред. П. А. Лер. СПб.: Наука, 1992. — 704 с.
  165. Островерхова-Плотникова, Г. П. Членистоногие обитатели высших базидиальных грибов некоторых районов Западной Сибири Текст.: Автореф. дис.. канд. биол. наук. Томск, 1964. — 20 с.
  166. Островерхова-Плотникова, Г. П. Обитатели высших базидиальных грибов Текст. / Г. П. Островерхова-Плотникова // Биология и почвоведение (Уч. зап. Томского ун-та). 1965. — № 51. — С. 105−111.
  167. , Г. П. Съедобные грибы Томской области и вредящиеим насекомые Текст. / Г. П. Островерхова // Заметки по фауне и флоре Сибири.-Вып. 19.- Томск, 1966.— С. 53−57.
  168. , Г. П. Консортивные связи насекомых с грибами Текст. / Г. П. Островерхова // Вопросы экологии беспозвоночных Томск, 1988. — С. 52−61.
  169. , А. П. Насекомые складских помещений в Ленинградской области Текст. / А. П. Павлова, Н. В. Иктов // Энтомол. обозр., Т. LVII. 1978. — Вып. 3. — С. 694−699.
  170. , Э. X. Распространение афиллофоровых грибов базидио-спорами Текст. / Э. X. Пармасто // Изв. АН ЭССР. Биология. Т. 27. — 1978. -Вып. 2.-С. 141−149.
  171. , Е. Э. Жуки-лейодиды (Coleoptera, Leiodidae) Московской области Текст. / Е. Э. Перковский // Насекомые Московской области: проблемы кадастра и охраны. М.: Наука, 1988.-С. 52−55.
  172. , Ю. Л. Принципы и методы количественного анализа в фау-нистических исследованиях Текст. / Ю. Л. Песенко. М.: Наука, 1982. — 287 с.
  173. Плавильщиков, К Н. Сем. Cerambycidae жуки-дровосеки или усачи Текст. / Н. Н. Плавильщиков // Определитель насекомых европейской части СССР. Т. И: Жесткокрылые и веерокрылые. — М-Л.: Наука, 1965. — С. 389−419.
  174. , А. Г. Историческое развитие жесткокрылых-архостемат Текст. / А. Г. Пономаренко // Труды Палеонтологического ин-та АН СССР. -1969.- Т. 125.- 233 с.
  175. , В. А. Морфология и экология некоторых личинок жуков-блестянок рода Epuraea Er. (Coleoptera, Nitidulidae) Текст. / В. А. Потоцкая
  176. Энтомол. обозр., Т. LVII. 1978. — Вып. 3. — С. 570−577.
  177. , В. А. Морфо-экологические типы личинок Staphylinoidea (Coleoptera) Текст. / В. А. Потоцкая // Морфо-экологические адаптации насекомых в наземных сообществах.-М.: Наука, 1982. С. 37−58.
  178. , В. А. Комплексы хищных подкорных жесткокрылых в южнотаежных лесах с избыточной увлажненностью Текст. / В. А. Потоцкая // Сообщества ксилофильных насекомых в условиях избыточного увлажнения. М.: Наука, 1987. — С. 65−75.
  179. Растения и грибы национального парка «Припышминские боры» Текст. / В. А. Мухин, А. С. Третьякова, Д. В. Прядеин, А. Г. Пауков, М. М. Юдин и др. / Отв. ред. П. JI. Горчаковский. Екатеринбург: Изд-во Уральского госуниверситета, 2003. — 206 с.
  180. , В. Биология дереворазрушающих грибов Текст. / В. Рипа-чек. -М.: Лесная промышленность, 1967. 276 с.
  181. , Б. Б. Историческое развитие двукрылых насекомых Текст. / Б. Б. Родендорф // Труды Палеонтологического ин-та АН СССР. 1964. -Вып. 100.-311 с.
  182. , Б. Б. Отряд Coleoptera. Жесткокрылые, или жуки Текст. / Б. Б. Родендорф, А. Г. Пономаренко // Основы палеонтологии, Т. 9. Членистоногие: трахейные и хелицеровые.-М.: Наука, 1962. С. 241−267.
  183. , С. В. Жуки-скрытники (Coleoptera, Latridiidae) фауны Белоруссии Текст. / С. В. Салук // Фауна и экология жесткокрылых Белоруссии. Минск: Институт зоологии АН БССР, 1991.- С. 214−221.
  184. , С. В. Сем. Latridiidae скрытники Текст. / С. В. Салук // Определитель насекомых Дальнего Востока СССР. Т. III: Жесткокрылые, или жуки. Ч. 2. — СПб.: Наука, 1992. — С. 378−392.
  185. , С. В. К познанию скрытников рода Enicmus (Coleoptera, Latridiidae), близких E. transversus (Olivier) Текст. / С. В. Салук // Труды Зоол. музея Белорусского ун-та.- 1995. № 1. С. 139−145.
  186. , С. В. К познанию скрытников (Coleoptera, Latridiidae) Алтайского края Текст. / С. В. Салук. там же. — С. 145−150.
  187. , М. Н. Жесткокрылые (Insecta, Coleoptera) Звенигородской биостанции МГУ, собранные методом оконных ловушек Текст. / М. Н. Самков, В. В. Белов // Насекомые Московской области: проблемы кадастра и охраны. М.: Наука, 1988. — С. 55−72.
  188. , И. В. Ксилотрофные макромицеты Юганского заповедника Текст. / И. В. Ставишенко, В. А. Мухин. Екатеринбург: изд-во «Екатеринбург», 2002.-176 с.
  189. Степанова-Картавенко, Н. Т. Афиллофоровые грибы Урала Текст. / Н. Т. Степанова-Картавенко // Труды Института экологии растений и животных Уральского филиала АН СССР. Свердловск, 1967. — Вып. 50. — 295 с.
  190. , Б. Р. Питание почвенных сапрфагов Текст. / Б. Р. Стри-ганова. М.: Наука, 1980. — 244 с.
  191. , A. JI. Морфологические особенности и филогенез стафи-линид Текст. / A. JI. Тихомирова. М.: Наука, 1973. — 191 с.
  192. , A. JI. Фауна и экология стафилинид (Coleoptera,
  193. Staphylinidae) Подмосковья Текст. / A. JL Тихомирова // Почвенные беспозвоночные Московской области. М.: Наука, 1982. — С. 201−222.
  194. , Н. JI. К фауне жуков (Coleoptera) района Висимского заповедника Текст. / Н. J1. Ухова, Е. В. Зиновьев, Б. В. Красуцкий // Проблемы заповедного дела: Тез. докл. научн. конф. Екатеринбург: изд-во «Екатеринбург», 1996.-С. 105−107.
  195. , А. Б. К фауне насекомых обитателей шляпочных грибов в Среднем Поволжье Текст. / А. Б. Халидов // Материалы VII съезда ВЭО. Ч. 1. — Л.: Наука, 1974-С. 139−140.
  196. , А. Б. Место коротконадкрылых (Coleoptera, Staphylinidae) в энтомофауне шляпочных грибов Текст. / А. Б. Халидов // Актуальные вопросы зоогеографии. Кишинев, 1975.-С. 238.
  197. , А. Б. К характеристике энтомофауны шляпочных грибов в Татарской АССР Текст. / А. Б. Халидов // Эколого-морфологические исследования беспозвоночных. Казань: изд-во Казанского ун-та, 1976. — С.48−58.
  198. , А. Б. Почвенные беспозвоночные животные, связанные со шляпочными грибами Текст. / А. Б. Халидов // Проблемы почвенной зоологии: Тез. докл. VII Всесоюзное совещание. Киев, 1981. — С. 236.
  199. , А. Б. Насекомые разрушители грибов Текст. / А. Б. Халидов.-Казань: изд-во Казанского ун-та, 1984. — 151 с.
  200. , В. А. Новые находки редких Ciidae (Coleoptera) Беларуси Текст. / В. А. Цинкевич // Проблемы изучения, сохранения и использования биологического разнообразия животного мира: Тез. докл. VII зоологической конф.-Минск, 1994.-С. 160−161.
  201. , В. А. Материалы к изучению фауны Ciidae Беларуси Текст.
  202. В. А. Цинкевич // Фауна и систематика: Труды Зоол. музея Белорусского ун-та. Минск, 1995.- Вып. 1.-С. 150−154.
  203. , В. А. Особенности экологии и трофические связи мицетофильных и ксилофильных чернотелок (Tenebrionidae, Coleoptera) Беларуси Текст. / В. А. Цинкевич // Весщ АН Беларусь Сер. б1ял. н. 1997. — № 3. — С. 94−98.
  204. , В. А. Жесткокрылые обитатели плодовых тел базидиаль-ных грибов территории Беларуси Текст.: Автореф. дис.. канд. биол. наук. -Минск, 1997.-20 с.
  205. , В. А. Эколого-фаунистический обзор жесткокрылых семейства Ciidae белорусской части Национального парка Беловежская пуща Текст. / В. А. Цинкевич // Parki Narodowe i Reserwaty Przyrody. 1998. — 17.3 (supl.).-C. 117−121.
  206. , В. А. Обзор жесткокрылых надсемейства Cucujoidea белорусской части Национального парка «Беловежская пуща» Текст. / В. А. Цинкевич.-там же. С. 123−135.
  207. , В. А. Жесткокрылые (Coleoptera) обитатели плодовых тел базидиальных грибов (Basidiomycetes) запада лесной зоны Русской равнины (Беларусь) Текст. / В. А. Цинкевич // Бюлл. МОИП. Отд. Биол., Т. 109. — 2004. -Вып. 4.-С. 17−25.
  208. , В. Я. Биологическое значение плодовых тел шляпочных грибов Текст. / В. Я. Частухин // Ботан. журнал, Т. XVII. 1932. — Вып. 2. — С. 158−184.
  209. , В. Я. Биологический распад и ресинтез органических веществ в природе Текст. / В. Я. Частухин, М. А. Николаевская. JL: Наука, 1969. — 326 с.
  210. , А. И. Жуки-щелкуны Западной Сибири Текст. / А. И. Черепанов. -Новосибирск, 1957.-383 с.
  211. , В. И. Повреждаемость грибов и заселяющие их насекомые Текст. / В. И. Шубин, Е. Б. Яковлев // Растительные ресурсы в связи с побочными пользованиями в лесах Карелии. Петрозаводск: Институт леса Карельского филиала АН СССР, 1983. — С. 96−118.
  212. , Д. С. Жесткокрылые обитатели трутовых грибов Европейской части России Текст.: Автореф. дис.. канд. биол. наук. -М., 2003. — 21 с.
  213. Эволюционная морфология личинок насекомых. — М.: Наука, 1976. -201 с.
  214. , Г. И. Жесткокрылые сем. Leiodidae (Coleoptera) Кировской области Текст. / Г. И. Юферев // Энтомол. обозр., Т. LXI. 1982. — Вып.З. -С. 523−527.
  215. Яблоков-Хнзорян, С. М. Жуки-челновидки (Coleoptera, Scaphidiidae) фауны СССР Текст. / С. М. Яблоков-Хнзорян // Энтомол. обозр., Т. LXIV. -1985.- Вып. 1.- С. 132−143.
  216. , Г. Г. Жуки России и Западной Европы Текст. / Г. Г. Якобсон. СПб., 1905−1915. — 1024 с.
  217. , Г. Г. Определитель жуков Текст. / Г. Г. Якобсон. M.-JL, 1927. — 522 с.
  218. , Е. Б. К экологической характеристике мицетофилоидных двукрылых (Diptera, Mycetophiloidea) Карелии Текст. / Е. Б. Яковлев // Экологические и морфологические основы систематики двукрылых насекомых. Л.: Наука, 1979.- С. 116−117.
  219. , Е. Б. Сукцессии трофических группировок личинок двукрылых в плодовых телах шляпочных грибов Текст. / Е. Б. Яковлев // Докл. АН СССР, Т. 253. 1980. — Вып. 2. — С. 506−509.
  220. , Е. Б. Об экологической классификации мицетобионтных двукрылых / Е. Б. Яковлев // Двукрылые фауны СССР и их роль в экосистемах. -Л.: Наука, 1984.- С. 144−146.
  221. , Е. Б. Консортивные связи насекомых с макромицетами Текст. / Е. Б. Яковлев // Микосимбиотрофизм и другие консортивные отношения в лесах Севера. Петрозаводск: Институт леса Карельского филиала АН СССР, 1985.-С. 152−164.
  222. , Е. Б. Особенности консортивных связей насекомых с макромицетами Текст. / Е. Б. Яковлев // Микология и фитопатология, Т. 20. 1986. -Вып. З.-С. 185−191.
  223. , Е. Б. Система грибов и насекомые Текст. / Е. Б. Яковлев // Изучение грибов в биогеоценозах. Тез. докл. IV Всесоюзной конф. Свердловск: УрО АН СССР, 1988. — С. 79.
  224. , Е. Б. Двукрылые Палеарктики, связанные с грибами и миксомицетами Текст. / Е. Б. Яковлев. Петрозаводск: Институт леса КНЦ РАН, 1994.- 128 с.
  225. Angelini, F. Anisotomini del Giappone (Coleoptera, Leiodidae) Текст. / F. Angelini, L. De Marzo // Entomologica. 1988. — Vol. 23. — S. 47−122.
  226. Babuder, Gorazd Sukcesivno pojavljanje gliv v rovih ambrozija hroscev v hrastovem lesu (Quercus sp.) Текст. / G. Babuder, F. Pohlevin // Zb. gozd. in les. 1995. — Vol. 47. — S. 241−254.
  227. Bartniki-Garsia, S. Cell wall chemistry, morphogenesis and taxonomy of fungi Текст. / S. Bartniki-Garsia// Annual Review of Microbiology. 1968. -Vol. 22.-P. 87−108.
  228. Benick, L. Pilzkafer und Kaferpilz. Okologishe und statistische Untersuchungen Текст. / L. Benick // Acta zool. Fenn. 1952. — Bd. 70. — S. 1−250.
  229. Buchner, P. Endosymbyose der Tiere mit pflanzlichen Mikroorganismen Текст. / P. Buchner. Basel, 1953.-909 p.
  230. Buxton, P. A. British Diptera associated with fungi. 3. Flies of all families reared from about 150 species of fungi Текст. / P. A. Buxton // Entomol. Month. Mag. 1960. — № 96. — P.61−94.
  231. Chujo, M. Fauna Japonica Erotylidae (Insecta, Coleoptera) Текст. / M. Chujo. Tokyo: Acad. Press. Jap., 1969. — 316 p.
  232. Chujo Michio, Chujo Michitaka. A catalog of the Erotylidae (Coleoptera, Insecta) from the Old World (excl. the Ethiopian region). Ill Текст. / M. Chujo, M. Michitaka // Esakia. 1990. — № 29. — P. 1−67.
  233. Crotch, G.R. Synopsis of the Erotylidae of Boreal America Текст. / G. R. Crotch // Trans. Amer. Ent. Soc. 1873. — Vol. IV. — P. 349−358.
  234. Crowson, R. A. The natural classification of the families of Coleoptera Текст. / R. A. Crowson. London, 1955. — 185 p.
  235. Dajoz, R. Morphologie de la larve de Scaphosoma assimile Er. (Coleoptera, Staphylinidae) Текст. / R. Dajoz // Bull. Mens. Soc. Linneenne Lyon. 1965. — Vol. 34. — S. 105−110.
  236. Dajoz, R. Les coleopteres Cerylonidae. Etude des especes de la faune Palearctique Текст. / R. Dajoz // Bull. Mus. nat. hist, natur. zool. 1976. — № 360. -P. 249−281.
  237. Dajoz, R. Note sur les Coleopteres dA un champignon Ascomycete de Tunicie Текст. / R. Dajoz // Entomologiste. 1981. — Vol. 37. — P. 203−211.
  238. Donisthorp, H. Coleoptera found in the «birch bracket» fungus Polyporus betulinus Текст. / H. Donisthorp // Ent. Rec. 1931. — № 43. — P. 14.
  239. Donisthorp, H. The British fungicolous Coleoptera Текст. / H. Donisthorp // Entomol. Month. Mag. 1935. — № 71. — P. 21 -31.
  240. Francke-Grosmann, H. Ectosymbiosis in wood-inhabiting insecta Текст. / H. Francke-Grosmann // Symbiosis. 1967. — Vol. 2. — P. 141−205.
  241. Freude, H. Die Kafer mitteleuropas. Band 7 Текст. / H. Freude, K.W. Harde, G. A. Lohse. Clavicornia, 1967. — 310 s.
  242. Fungus-Insect Relations chip. Perspectives in Ecology and Evolution Текст. / Edited by Q. Wheeler and M. Blackwell). New York: Columbia Univ. Press, 1984. — 514 p.
  243. Gilbertson, R. L. Wood-rotting fungi of North America Текст. / R. L. Gil-bertson // Mycologia. Vol. LXXII. 1980. — № 1. — P. 1−49.
  244. Gilbertson, R.L., Ryvarden L. North American Polypores. Vol. 1: Abortiporus-Lindtneria. Текст. / R. L. Gilbertson, L. Ryvarden Oslo: Fungiflora, 1986.-433 p.
  245. Gilbertson, R.L. North American Polypores. Vol. 2: Megasporoporia-Wrightporia Текст. / R. L. Gilbertson, L. Ryvarden. Oslo: Fungiflora, 1987. -452 p.
  246. Hachnan, W. Diptera feeding as larvae on macrofungi in Finland Текст. / W. Hackman, M. Meinander // Ann. Zool. Fenn. Vol. 16. 1979. — № 1. -P. 50−83.
  247. Halstead D.G.H. Handbook for identification of British Insects. Coleoptera, Histeroidea Текст. / D. G. H. Halstead. London, 1963. — Vol. IV. — P. 1−16.
  248. Hansen, V. Danmark Fauna (Mycetophagidae) Текст. / V. Hansen // Dansk. Naturhist. Forening. Vol. 56. — 1951. — № 14. — S. 42−52.
  249. Hatcher, Paul E. Three-way interections between plant pathogenic fungi, herbivorous insects and their host plants Текст. / P. E. Hatcher // Biol. Rev.
  250. Cambridge Phil. Soc. Vol. 70. — 1995. — № 4. — P. 639−694.
  251. Hingley, M. R. The ascomycete fungus Daldinia concentrica as a habitat for animals Текст. / M. R. Hingley 11 Journal of Anim. Ecol. 1971. — Vol. 40. -P. 17−32.
  252. Hinton H.E. A Monograph of the beetles associated with stored products Текст. / H. E. Hinton. London, 1945. — Vol. 1.-443 p.
  253. Huart, M. N. Capture de Bolitophagus reticulatus (Linne, 1967) (Coleoptera, Tenebrionidae) Текст. / M. N. Huart 11 Bull, et Ann. Soc. rog. Beige entomol. Vol. 123.- 1987.-№ 10−12.-P. 322−323.
  254. Jablokoff-Khnzorian, S. M. Etude sur les Erotylidae (Coleoptera) Palaearctiques Текст. / S. M. Jablokoff-Khnzorian // Acts zool. Cracov. Vol. 20.- 1975.-№ 8.-P. 201−249.
  255. Jakovlev, E. Cyllodes ates (Coleoptera, Nitidulidae) found again in Finland Текст. / E. Jakovlev, T. Hokkanen // Entomologica Fennica. 1995. — № 5.- P. 203−204.
  256. Johnson, C. Beitrag zur Kenntnis der Latridiidae (Coleoptera) der Schweiz. Текст. / С. Johnson, H. W. Rucker, I. Lobl // Mitt. Entomol. Ges. Vol. 38. — Basel, 1988.-JNb4.-S. 113−123.
  257. Julich, W. Die Nichblatterpilze, Gallertpilze und Bauchpilze. Aphyllo-phorales, Heterobasidiomycetes, Gasteromycetes Текст. / W. Julich // Kleine Kryptogamenflora. Stuttgart- New York- G. Fischer Verlag, 1984.-Bd. 2b.-Lfg. 1: Basidiomyceten. 626 s.
  258. Kaila, Saproxylic beetles (Coleoptera) on dead birch trunks decayed by different polypore species Текст. / L. Kaila, P. Martikainen, P. Puntilla, E. Jakovlev // Ann. Ecol. Fenn. Vol. 31. — 1994. -№ 1. — P. 97−107.
  259. Kimura, Haruo. Symbiotic fungi associated with Ambrosia beetles Текст. / H. Kimura // JARQ: Jap. Agr. Res. Quart. Vol. 29. — 1995. — № 1. — P. 57−63.
  260. Klauznitzer, B. Liodidae Текст. / Klauznitzer В. // Orgnung Coleoptera1. rven). Bestimmungsbucher zur Bodenfauna Europas. Berlin: Acad.- Verl., 1978. -Lief. 10.-S. 91−92.
  261. Klauznitzer, B. Scaphidiidae Текст. / Klauznitzer B. // Orgnung Coleoptera (Larven). Bestimmungsbucher zur Bodenfauna Europas. Berlin: Acad.- Verl., 1978.-Lief. 10. — S. 99−100.
  262. Kozminykh, V. O. Spectra of ecological groups and the Structure of Coleoptera necrobiont communities Текст. / V. О. Kozminych, S. L. Esyunin // Russian Entomol. Journal, 1994. № 3. — P. 75−80.
  263. Kuhnt, P. Illustrierte Bestimmungs-Tabellen der Kafer Deutschland Текст. / P. Kuhnt. Stuttgard, 1912. — 1138 s.
  264. Lawrence, J. F. Comments on some resent changes in the classification of the Ciidae (Coleoptera) Текст. / J. F. Lawrence // Bull. Vus. Сотр. Zool., Harvard Univ. 1965. — Vol. 133(5). — P. 275−293.
  265. Lawrence, J. F. Host preference in Ciid beetles (Coleoptera, Ciidae) inhabiting bodies of Basidiomycetes in North America Текст. / J. F. Lawrence // Bull, of the Museum Campas. Zool. Vol. 145. — 1973. — № 3. — P. 163−212.
  266. Lawrence, J. F. Coleoptera associated with an Hypoxylon species (Ascomycetes: Xylariaceae) on oak Текст. / J. F. Lawrence // Coleopt. Bull. -1977. Vol. 31(4). — P. 309−319.
  267. Lawrence, J. F. Coleoptera associated with the fruiting bodies of slime molds
  268. Myxomycetes) Текст. / J. F. Lawrence, A. F. J. Newton // Coleopt. Bull. Vol. 34. — 1980. -№ 2. -P. 129−143.
  269. Lobl, Ivan Note sur les Scaphisoma suisses (Coleoptera, Staphylinidae, Scaphidiinae) Текст. / I. Lobl // Bui. romand Entomol. Vol. 12. 1994. — № 1. -P. 50.
  270. Martin, M. M. Biochemical implications of insect mycofagy Текст. / M. M. Martin // Biological Reviews. 1979. — Vol. 54. — P. 1−21.
  271. Mazur, S. Chrzaszcze Coleoptera. z. 74−75. Zadzrewkowate — Erotylidae, Wyglodkowate — Endomychidae Текст. / S. Mazur // Klucze oznacz. owadow. pol. p. t. entomol. — 1983. — № 124. — 31 s.
  272. Merkl, O. Erotylidae, Mycetophagidae, Endomychidae and Cisidae of the Kizkunsag Park Текст. / О. Merkl // Fauna Kizkunsag Nat. Park. 1986. -№ 1. -P. 175−178.
  273. Miyatake, M. Insects found on a Polyporaceae fungus Coriolus hirsutus (Fr.)Quelet. Текст. / M. Miyatake // Matsuyama- Shikoky- Agena. — 1960. — Vol. 8. -P. 6−12.
  274. Miyatake, M. Notes on the tribe Bolitophagini in Japan with the description of four new genera and two new species (Coleoptera, Tenebrionidae) Текст. / Miyatake M. // Trans. Shikoky Entomol. Soc. Vol. 8. — 1964. — N 2. -P. 59−84.
  275. Miyatake, M. Fam. Mycetophagidae Текст. / M. Miyatake // The Coleoptera of Japan in color. 1985.-Vol. 3. — P. 285−288.
  276. Moser, M. Die Rohrlinge und Blatterpilze (Polyporales, Boletales, Agari-cales, Russulales) Текст. / M. Mozer // Kleine Kryptogamenflora. Jena: G. Fischer Verlag., 1983. — Bd. 2b. — Lfg. 2: Basidiomyceten. — Vol. 2. — 533 s.
  277. Nikitsky, N.B. Beetles in Polypores of the Moscow region: checklist and ecological notes Текст. / N. В. Nikitsky, D. S. Schigel // Entomologica Fennica. -2004.-№ 15.-P. 6−22.
  278. Nobuchi, A. Morphological and ecological botes of Erotylid beetles from Japan Текст. / A. Nobuchi. Kontyu. — 1954. — № 22. — P. 1−6.- 1955. — № 23. -P. 53−60.
  279. Nordic Macromycetes / Ed. by L. Hansen, H.Knudsen. Copengagen: Nordsvamp, 1992. — Vol. 2. — 474 p.
  280. Nordic Macromycetes / Ed. by L. Hansen, H.Knudsen. Copengagen: Nordsvamp, 1997. — Vol. 3.-444 p.
  281. Osborn, H. The habits of insects as a factor in classification Текст. / H. Osborn // Ann. Ent. Soc. Amer. 1908. — Vol. 1. — P. 70−84.
  282. Palm, T. Die Holz und Rinden-Kafer der Sud- und Mittelschwedischen Laubbaume Текст. / Т. Palm // Opuscula Entomologica. Supplementum. — 1959. -Vol. 16.-374 s.
  283. Parmasto, E. On the origin of the Hymenomycetes (What ere corticoid fungi?) Текст. / E. Parmasto // Windahlia. 1986. — Vol. 16. — P. 3−19.
  284. Park, O. Studies in the ecology of forest Coleoptera-II. The relation of certain Coleoptera to plants for food and shelter, especially those species associated with fungi in the Chicago area Текст. / О. Park // Ecology. 1931. — № 12. — P. 188−207.
  285. Paviour-Smith, K. The fruiting bodies of macrofungi as habitats for beetles of the family Ciidae (Coleoptera) Текст. / К. Paviour-Smith // Oikos, 1960. № 11 (l).-P. 43−71.
  286. Paviour-Smith, K. Insect succession in the «birch-bracket fungus» Polyporus betulinus Текст. / К. Paviour-Smith // XI Intern. Kongress. Entomol. 1960. — Bd. l.-P. 792−796.
  287. Paviour-Smith, К. Some factors affecting numbers of the fungus beetle Tetratoma fungorum F. Текст. / К. Paviour-Smith // Journal of Animal Ecology. 1965.-№ 34.-P. 699−724.
  288. Paviour-Smith, K. A population study of Cis bilamellatus Wood (Coleoptera, Ciidae) Текст. / К. Paviour-Smith // Journal of Animal Ecology. 1968. — № 37. -P. 205−228.
  289. Pielov, D. P. The fauna of Polyporus betulinus (Bulliard)Fries (Basidiomycetes: Polyporaceae) in Gatineau Park, Quebec Текст. / D. P. Pielov // Canadian Entomol. Vol. 98. — 1966. -№ 12. — P. 1233−1237.
  290. Pielov, D. P. The fauna of Fomes fomentarius (Linnaeus ex Fries) Kick. Growing on dead birch in Gatineau Park, Quebek Текст. / D. P. Pielov, W. G. Matthewman // Canadian Entomol. Vol. 98. — 1966. — № 12. — P. 1308−1312.
  291. Rehfous, M. Contributiona l’etude des insects des champignons Текст. / M. Rehfous // Mittel. Schweiz. Entomol. Gesellsch. Vol. XXVIII. 1955. — № 1. -P. 1−106.
  292. Reitter, E. Bestimmung-Tabellen der Europaishen Coleopteren. Latridiidae Текст. / E. Reitter. 1880. — Vol. III. — S. 6−31.
  293. Reitter E. Bestimmung-Tabellen der Europaishen Coleopteren. Cryptophagidae Текст. / E. Reitter. 1889. — Vol. XVI. — S. 11−56.
  294. Reitter E. Fauna Germanica. Kafer. II. Anisotomidae Текст. / E. Reitter. -1909. S. 246−259.
  295. Reitter, E. Fauna Germanica. Kafer. II. Scaphidiidae Текст. / E. Reitter. -1909. S. 276.
  296. Roeper, Richard A. Patterns of mycetophagy in Michigan ambrosia beetles (Coleoptera, Scolytidae) Текст. / R. Roeper // Moch. Acad.-Vol. 27. 1995.-№ 2. — P. 153−161.
  297. Rucker, W. H. Nowe i rzadkie dla Polski Latridiidae (Coleoptera) Текст. / W. H. Rucker, L. Borowiec // Wiad. Entomol. Vol. 9. — 1990. — № 34. — S. 67−69.220
  298. Rucker, W. H. Neue Arten der Gattungen Corticarina Reitter und Melanophthalma Motschulsky (Coleoptera, Latridiidae) Текст. / W. H. Rucker // Entomol. Bl.- 1990.-Bd. 86. -№ 3.-S. 175−178.
  299. Ryvarden, L. European Polypores. Part 1. Abortiporus-Lindtneria Текст. / L. Ryvarden, R. L. Gilbertson. Oslo: Fungiflora, 1993. — 388 pp.
  300. Ryvarden, L. European Polypores. Part 2. Megasporoporia-Wrightporia Текст. / L. Ryvarden, R. L. Gilbertson. Oslo: Fungiflora, 1994. — 416 pp.
  301. Saalas, U. Die Fichtenkafer Finnlands Текст. / U. Saalas // Ann. Acad. Scient. Fenn. ser. A. 1923. — Bd. XXII. — № 1. — paars. II. — S. 1−746.
  302. Scheerpeltz, O. Kafer und Pilze. Yerlag fur Jugend und Volk Текст. / О. Scheerpelz, К. Hofler. Vienna, 1948. -351 s.
  303. Silfverberg H. Enumerating Coleopterorum Fennoscandiae, Daniae et Baltiae Текст. / H. Silverberg. — Helsinki: Helsingfors, 1992 — 94 s.
  304. Thunes, Karl. H. The coleopteran fauna of Piptoporus betulinus and Fomes fomentarius (Aphyllophorales: Polyporaceae) in western Norway Текст. / К. Thunes // Entomol. Fenn. Vol. 5. — 1994. — № 3. — P. 157−168.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!