Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Методология управления инновационным развитием энергосферы в условиях формирования единого межрегионального экономического пространства

Диссертация: Методология управления инновационным развитием энергосферы в условиях формирования единого межрегионального экономического пространства
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Теоретико-методологической основой исследования явились, фундаментальные концептуальные положения марксистской теория исторического материализма, теория экономико-социальных циклов (Н.Д. Кондратьев), теоретические разработки Т. Парсонса об устойчивости управления экономических систем и условиях её обеспеченияавторская теория инновационного развитияэкономические аспекты теории эволюции… Читать ещё >

Методология управления инновационным развитием энергосферы в условиях формирования единого межрегионального экономического пространства (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ КОНЦЕПТЫ ИННОВАЦИОННОГО УПРАВЛЕНИЯ ЭНЕРГОСФЕРОЙ
    • 1. 1. Роль и место энергосферы в экономических системах
    • 1. 2. Основные экономические понятия в исследовании проблем инновационного развития энергосферы
    • 1. 3. Экономический потенциал инновационного типа как основа технологического развития и управления энергосферой
  • ГЛАВА 2. ТЕНДЕНЦИИ И ФАКТОРЫ ФОРМИРОВАНИЯ НОВОЙ ПАРАДИГМЫ УПРАВЛЕНИЯ ЭНЕРГОСФЕРОЙ В УСЛОВИЯХ ФОРМИРОВАНИЯ ЕДИНОГО МЕЖРЕГИОНАЛЬНОГО ЭКОНОМИЧЕСКОГО ПРОСТРАНСТВА
    • 2. 1. Интеграция как основа парадигмы развития энергосферы
    • 2. 2. Анализ современных проблем функционирования территориальных субъектов экономической деятельности
    • 2. 3. Направления совершенствования системы стратегического планирования функционирования и развития региональных секторов энергосферы
  • ГЛАВА 3. МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ УПРАВЛЕНИЯ ИННОВАЦИОННЫМ РАЗВИТИЕМ ЭНЕРГОСФЕРЫ В УСЛОВИЯХ ФОРМИРОВАНИЯ ЕДИНОГО МЕЖРЕГИОНАЛЬНОГО ПРОСТРАНСТВА
    • 3. 1. Инновационная кибернетика как технология управления энергосферой
    • 3. 2. Система мониторинга трансформации энергосферы в интеграционных условиях формирования единого экономического пространства
    • 3. 3. Инновационная парадигма управления энергосферой в контексте научно-технического развития
  • ГЛАВА 4. ФОРМИРОВАНИЕ РЕСУРСНОЙ БАЗЫ ИННОВАЦИОННОГО УПРАВЛЕНИЯ ЭНЕРГОСФЕРОЙ В ЕДИНОМ МЕЖРЕГИОНАЛЬНОМ ЭКОНОМИЧЕСКОМ ПРОСТРАНСТВЕ
    • 4. 1. Основные подходы к формированию ресурсной базы энергосферы
    • 4. 2. Стратегия развития инновационной инфраструктуры
    • 4. 3. Опережающее образование как основа подготовки кадрового ресурса для инновационного управления энергосферой
  • ГЛАВА 5. ФОРМИРОВАНИЕ СТРАТЕГИИ УПРАВЛЕНИЯ ЭНЕРГОСФЕРОЙ В ЕДИНОМ МЕЖРЕГИОНАЛЬНОМ ПРОСТРАНСТВЕ
    • 5. 1. Механизм управления инновационным развитием энергосферы
    • 5. 2. Обеспечение экономических интересов хозяйствующих субъектов территорий при формировании стратегии управления энергосферой в условиях межрегиональной интеграции
    • 5. 3. Моделирование эффективности инновационного развития энергосферы

Актуальность темы

исследования. Модернизация экономики России и ее регионов основана на использовании их конкурентных преимуществ, среди которых первым направлением является инновационное развитие стратегических отраслей, особенно электроэнергетики.

Повышение национальной конкурентоспособности является комплексной задачей, успех которой определяется развитием человеческого капитала, экономических институтов, реализаций и укреплением уже имеющихся конкурентных преимуществ в энергосфере, а также созданием новых конкурентных преимуществ, связанных с диверсификацией экономики и укреплением научно-технического комплекса.

Инновационная экономика предусматривает повышение спроса на инновации со стороны большей части отраслей экономики, повышение эффективности сектора генерации знаний по линии фундаментальной и прикладной науки, преодоление фрагментарности инновационной инфраструктуры.

На сегодняшний день в Российской Федерации действует 49 федеральных целевых программ, значительная часть которых направлена на развитие регионов.

Российские регионы значительно различаются по уровню социально-экономического развития, численности населения и уровню научно-технологического потенциала. Почти 80% населения страны проживает в европейской части (25% территории страны). Здесь же производится 74% ВВП и 80% промышленной продукции. При этом Сибирь и Дальний Восток обеспечивают 2/3 объема производства минеральных ресурсов и энергетического сырья.

Ресурсное обеспечение инновационного развития должно обеспечиваться за счет эффективного управления энергосферой, что позволит, по нашему мнению, достичь лидерства в транспортировке и использовании энергии, разработке и выведении на внутренние и внешние рынки новых видов топлива.

Современная ситуация в энергетической отрасли России характеризуется периодическими техногенными катастрофами, которые, особенно в настоящее время, заостряют вопрос о необходимости преодоления технологического отставания в энергетике и совершенствования её системы управления.

По мнению автора, управляемая модернизация энергосферы обеспечит ее инновационное развитие, позволит преодолеть технологическое отставание электроэнергетики.

Условием эффективного функционирования энергосферы является единое межрегиональное экономическое пространство. Принимая во внимание значительное количество регионов в нашей стране, их размеры, а также степень интеграции основных объектов энергосферы данная задача требует, с одной стороны разработки новых критериев конкурсного отбора структур, обеспечивающих безопасность жизненно важных объектов (а объекты энергосферы, в первую очередь относятся к этой категории), а с другой, ужесточить требования к системе управления этими объектами. Поскольку крупные объекты энергосферы представляют собой инновационные предприятия и определяют развитие региона, то совершенствование системы управления позволяет обеспечить надежность производства энергии.

Дальнейшее развитие отечественной экономики в значительной степени зависит от результатов сложных коэволюционных процессов адаптации экономической средой новых базовых технологий, включающих технологии инновационного управления энергосферой, что способно оказать существенное влияние на совершенствование элементов архитектуры энергосферы (её механизмов, инструментов, правил и технологий).

Таким образом, актуальность исследования определяется необходимостью совершенствования управления инновационным развитием энергосферы в целях поддержания и наращивания конкурентного преимущества России.

Степень изученности проблемы. Исследованию развития региональных промышленных систем посвящены работы таких зарубежных авторов, как М. Веттер, С. Гошал, Дж. Б. Куинн, Г. Минцберг, Н.-Г. Ольве, Д. О'Нил, М. Портер, М. Поумер, К. Прахалад, Ж. Рой, Н. Скеллон, Г. Томас, Г. Хэмел, Д. Уайт, М. Хаммер, Дж. Чампи.

Проблемы развития регионов и формирования их конкурентоспособности рассматриваются в работах A.JI. Гапоненко, В. А. Гневко, А. Г. Гранберга, Г. В. Гутмана, В. Н. Лексина, H.H. Некрасова, A.A. Мироедова, В. Г. Полянского, В. Е. Рохчина, Г. В. Семенова, P.A. Фатхутдинова, С. В. Федина, Р. И. Шнипера и др.

Создание основ инноватики как междисциплинарного знания можно отнести к началу XX века и к первоисточникам этого знания следует, прежде всего отнести труды Й. Шумпетера и Н.Д. Кондратьева1.

Из новейших фундаментальных работ в сфере инноватики следует отметить, к примеру, труды таких зарубежных экономистов и социологов с экономическим мышлением, как Дж. Залтмен, Р. Данкан, П. Ф. Дракер, Л. Водачек, О. Водачкова, Дж. Мартино, Б. Санто, Б. Твисс, Э. Янч, Ф. Янсена и других2.

В отечественной науке исследование роли энергосферы в обеспечении инновационных экономических преобразований отражены в работах как российских, так и западных ученых: Ю. П. Алексеева, С. Л. Бляхмана, С. Ю. Глазьева, В. И. Кушлина, В. Г. Лебедева, Н. Н. Некрасова, В. П. Чичканова В. Ойкена, Я. Тинбергена и т. д.

Современное состояние проблем инновационной активности субъектов экономической деятельности можно охарактеризовать как период развития концептуально-теоретических, методологических, рыночных подходов, которые видоизменяются с учетом воздействия на эти процессы различных, в том числе, кризисных экономических явлений. Этому посвящены работы: А. Б. Докторовича, Э. М. Короткова, С. В. Лаптева, Е. Д. Сушко, З. З. Биктимировой, В. Ю. Солопова, И. Г. Дежиной, К. А. Бармута, А. И. Мифтахов и т. д.

Вместе с тем уделяется недостаточное внимание влиянию технологического отставания на развитие энергосферы, экономическому и научному обеспечению надежного функционирования и развития энергосферы.

Кроме того, недостаточно раскрытыми остаются: методологические аспекты возможностей повышения влияния энергосферы России на уровень глобальных экономических процессов в целях обеспечения энергетической безопасностиметодологические аспекты преодоления патерналистских настроений в сырьевой экономикетеоретические основы построения «умной экономики» с точки зрения разработки и экспорта новейших.

1 См.: Шумпетер Й. А. Теория экономического развития. — М.: Прогресс, 1982; Кондратьев Н. Д. Проблемы экономической динамики. — М., 1989.

2 См.: Драккер П. Ф. Управление нацеленное на результаты: Пер. с анг. — М., 1994; Водачек Л. Стратегия управления инновациями на предприятии. — М.: Экономика, 1989; Водачек Л., Водачкова О. Стратегия управления нововведениями на предприятии. — М: МНИИПУ, 1988; Мартино Дж. Технологическое прогнозирование. — М.: Прогресс, 1997; Санто Б. Инновация как средство экономического развития. — М.: Прогресс, 1990; Твисс Б. Управление научно-техническими нововведениями. — М.: Экономика, 1989; Янч Э. Прогнозирование научно-технического прогресса. — М.: Прогресс, 1974, Янсен Ф. Эпоха инноваций: Пер. с анг. -М., 2002; Zaltman G., Duncan R., Holbek J. Innovations & organizations. — Malabar, Fla.: R.E. Krieger, 1984; и др. энергоэффективных технологий, трансферта результатов энергосберегающей инновационной деятельности в территориальные экономические субъекты.

Цель исследования: разработка методологии управления инновационным развитием энергосферы как интегрирующей основы, обеспечивающей реализацию конкурентных преимуществ территорий в едином экономическом пространстве.

Задачи исследования:

— разработать теоретико-методологические концепты инновационного управления развитием экономики;

— сформировать методологические основы парадигмы управления энергосферой с учетом становления единого экономического пространства;

— обосновать применение инновационной кибернетики как составной части новой парадигмы инновационного управления энергосферой;

— сформировать подходы к оценке степени инновационного развития энергосферы;

— изучить влияния процессов институционализации экономической среды на деятельность энергосферы;

— рассмотреть возможные действия государства в условиях системного кризиса;

— разработать методику оценки эффективности стратегии инновационного управления энергосферой;

— сформировать пути совершенствования функционирования региональных секторов энергосферы с выработкой методических рекомендаций по оценке инвестиционной привлекательности региональных секторов энергосферы.

Объектом исследования выступает энергосфера как интегрирующая основа формирования единого межрегионального экономического пространства.

Предметом исследования-система управления инновационным развитием энергосферы в едином межрегиональном экономическом пространстве.

Теоретико-методологической основой исследования явились, фундаментальные концептуальные положения марксистской теория исторического материализма, теория экономико-социальных циклов (Н.Д. Кондратьев), теоретические разработки Т. Парсонса об устойчивости управления экономических систем и условиях её обеспеченияавторская теория инновационного развитияэкономические аспекты теории эволюции и неоэволюционизма, теории модернизации и постиндустриализма, представленные как западными, так и отечественными учеными. В работе использованы методологические подходы к разработке технологий управления неустойчивыми и системными экономическими процессами, что, в свою очередь, определило обращение к методам системного и синергетического подхода, статистического анализа, количественных оценок, анкетно-опросному, экспертному, программного моделирования, а также методу оценки результатов комплексного эмпирического исследования (по косвенным признакам) деятельности региональных предприятий энергосферы.

Информационной основой исследования выступают статистические данные Росстата, ОАО «Газпром», характеризующие состояние российского и белорусского сегментов энергосферы, результаты комплексного эмпирического исследования регионов Российской Федерации и данные авторского мониторинга научного потенциала в интересах развития энергосферы Сибирского Федерального округа.

Научная новизна исследования заключается в разработке и научном обосновании методологии управления инновационным развитием энергосферы в условиях интеграционных преобразований экономики, позволяющих обеспечить ускорение процессов становления инновационной экономики.

К числу наиболее существенных результатов, полученных лично соискателем, обладающих научной новизной и выносимых на защиту, относятся следующие:

— сформирован подход к основам теории инновационного развития экономики, заключающийся в регулировании темпов ускорения инновационного развития для достижения конкурентоспособности социально-экономических систем;

— разработана методология управления инновационным развитием энергосферы, основанная на создании условий реализации методов управления в условиях становления единого экономического пространства и направленных на формирование системного эффекта преобразований;

— определены основные понятия инновационной кибернетики в энергосфере, основанные на алгоритме динамичной саморегуляции и аддитивной энерджентности и направленные на достижение согласованности в управлении энергосферой;

— сформулировано понятие экономического потенциала инновационного типа, характеризующего современное состояние энергосферы и перспективы ее модернизации;

— раскрыта необходимость институциональных преобразований в энергосфере, направленных на создание системы организации научных исследований и формирования ресурсов, обеспечивающих вхождение энергосферы в «экономику знаний»;

— сформирован подход к системным действиям государства в условиях кризисной экономической среды основанных на ускорении процессов институционализации в целях управления финансово-экономическими рисками, учитывающих предпринимательские потребности малого, среднего и крупного бизнеса и необходимость обеспечения поддержкой гражданского общества;

— разработана методика оценки эффективности стратегии инновационного управления энергосферой и определено, что создание потенциальной энергоэффективной сети предприятий является механизмом достижения эффективности стратегии;

— определены проблемы технического, экономического и организационного характера и перспективы инновационного развития энергосферы, что позволяет сформировать стратегические программы развития.

Данные результаты соответствуют пункту 5.5 «Пространственно-экономические трансформациипроблемы формирования единого экономического пространства в Россиирегиональная социально-экономическая дифференциацияинтеграция и дезинтеграция в территориальном аспекте» паспорта специальности 08.00.05.

Достоверность результатов обусловлена применением методологического аппарата, используемого в зарубежной и отечественной практике. Результаты исследования основаны на использовании нормативно-правовой базы, касающейся темы диссертационной работы, аналитических статьях, опубликованных в отечественных и зарубежных источниках, информации территориальных органов федеральной службы госстатистики.

Практическая ценность. Результаты исследования и предложения концепции стратегии управления энергосферой в интересах экономических субъектов территорий нашли отражение в проекте концепции федеральной целевой программы «Повышение эффективности энергопотребления в Российской Федерации (на 2009;2010 годы и на период до 2015 года) — в программе «Энергосберегающее домостроение в г. Москве в 2010;2014 г. г. и на перспективу до 2020 года" — в научно-технической программе Союзного государства «Интеллектуальные инновационные технологии в науке, образовании и экономике (2010;2014 годы), разработанной Национальной академией наук Беларуси и Федеральным агентством по науке и инновациям Российской Федерации.

Разработаны учебно-методические пособия, которые внедрены в практику обучения Российского государственного педагогического университете им А.И. ГерценаСамарского государственного аэрокосмического университета им. академика С.П. КоролёваВосточно-Сибирского технологического университета, Санкт-Петербургского политехнического университета.

Апробация результатов диссертации осуществлялась на следующих научно-практических конференциях и круглых столах: Международная научно-практическая конференция «Е-learning» (Москва, 2005) — Международная научно-практическая конференция под эгидой ЮНЕСКО «Доступ к государственной информации, являющейся общественным достоянием» (Смоленск, 2005) — Инвестиционный форум России и СНГ «Между государством и бизнесом» (Москва 2006) — VT съезд Всероссийской Ассоциации приватизируемых и частных предприятий (работодателей) «Предприятия России. Национальная стратегия развития» (Москва, 2006) — Межрегиональная научно-практическая конференция «Инновационное развитие территории: межрегиональная кооперация» (Брянск, 2006) — XI Экономический форум «Феномен новой экономики: макроэкономические и налоговые факторы роста» (Москва, 2006) — Специализированный форум ICC Russia «Инфраструктура инноваций в России (Москва, 2006) — VII Московский международный салон инноваций и инвестиций (Москва, 2006) — IV Байкальский международный экономический форум (Иркутск, 2006) — Ежегодный Форум «Экономика России 21 век: Приоритеты развития» (Москва, 2006) — Международная научная конференция «Интеграция науки, образования, бизнеса и промышленностиинновационный и инвестиционный проекты» (Москва, 2006) — Международная научная конференция «Модернизация социально-экономического положения в России» (Москва, 2006) — Круглый стол в Комитете Совета Федерации по науке, культуре, образованию, здравоохранению и экологии «Развитие мегапроектов в области науки и инноваций на основе совместного финансирования государства и частного сектора» (Москва, 2006) — Круглый стол «Время инвестировать в.

Россию" в рамках I Петербургского международного экономического форума. (Санкт-Петербург, 2006) — VII ежегодная Международная научная конференция «Модернизация экономики государства» (Москва, 2006) — IX Всесибирский инновационный форум с международным участием, (Томск, 2006) — Международная конференция «Рынок прямых и венчурных инвестиций» (Санкт-Петербург, 2006) — Интерактивный VI съезд приватизируемых и частных предприятий (работодателей), (Москва, 2007) — VII Московский международный Салон инноваций и инвестиций (Москва, 2007) — Круглый стол в Торгово-Промышленной Палате Российской Федерации «Взаимодействие государства, науки и бизнеса в инновационном развитии России» (Москва, 2007) — Научная сессия МИФИ «О научном и организационном обеспечении развития наноиндустрии в Российской Федерации (21 января 2008) — Международная научно-техническая конференция, посвященная 100-летию Н. А. Пилюгина (Москва, 2008) — Международная научно-техническая конференция «Системы и комплексы автоматического управления летательными аппаратами (Москва, 2008) — IX Международный форум «Высокие технологии XXI век» (Москва, 2008) — XI Международная выставка и конгресс «Перспективные технологии XXI века» (Москва, 2008) — IX Московский Международный Салон Инноваций и Инвестиций (Москва, 2009).

Основные положения диссертации отражены в 23 публикациях автора общим объемом 54 п.л., в том числе в 6 монографиях и 8 статьях в изданиях рекомендуемых ВАК.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

Российские реформы предполагают существенную интеграцию страны в мировое хозяйство, и в этом русле экономическая интеграция регионов, федеральных округов будет способствовать такому развитию. Географическое положение России, обилие природных богатств, значительный научный потенциал, промышленное развитие открывают потенциальные возможности к этому. В настоящее время решающим фактором поддержки экономической деятельности в стране является экспорт энергоносителей, металлов, сырья, удобрений, лесоматериалов. Они дают более ¾ всей экспортной выручки. Очевидно, что упор только на энергоносители в решении бюджетных и долговых проблем страны ограничивает возможности развития обрабатывающих отраслей и АПК.

В представляемом исследовании была сделана попыта раскрыть роль и значение энергосферы в условиях межрегиональной экономической интеграции как связующей основы. Так как энергосфера, по нашему мнению, не сводится только к сфере производства и потребления энергии и к энергетике как технико-экономической системе, энергетическому комплексу, но затрагивает буквально все системы жизнедеятельности и безопасности человека и общества.

По сравнению с развитыми странами структура ВВП по России отличается более низкой долей сферы услуг (35−38% против 75−80%), более высокой долей промышленного производства (62−65% против 20—25%) и более низкой долей расходов в домашнем хозяйстве (50% против 55—70%).

Создание инновационной парадигмы управления энергосферой заставило проанализировать некоторые свойства, присущие современной экономической подсистеме, и в этой связи в работе предложены два новых экономических понятия: экономическая неаддитивность и экономическая неэнерджентность. На основании которых, сформулирован алгоритм экономической аддитивной энерджентности как эффективность экономической деятельности внутри государственной системы фундаментально зависящий (с учетом синергии) от, согласованной по целям и задачам управляемости всех функциональных подсистем.

На основе анализа индекса ЭПИТ (экономический потенциал инновационного типа) для предприятий энергосферы была оценена потребность в инновационных изменениях по видам ресурсов.

Развитие этого потенциала способно обеспечить полное овладение способности государством к выполнению основных экономических и социальных функций (прежде всего, с точки зрения обеспечения необходимого уровня занятости населения, нормального функционирования банковской системы, поддержание макроэкономической стабильности, функционирования энергосферы и т. д.). Это будет означать завершение экономического кризиса в нашей стране.

Таким образом, экономический потенциал инновационного типа — это выражение баланса между определенным состоянием экономики и его насущными и перспективными экономическими потребностями.

Рассматривая интеграционные процессы, происходящие в стране с учетом влияния глобализации было выявлено, что для текущей ситуации характерно повышение активности на уровне отдельных хозяйствующих субъектов, предприятий, корпораций, организаций (нижний уровень интеграционных процессов), которые активно налаживают экономические и хозяйственные, связи. Здесь в первую очередь отмечается активность предприятий крупного бизнеса. Таким образом, экономическая интеграция — это процесс развития глубоких и устойчивых взаимосвязей на национальном и международном уровне, ведущий к их постепенному экономическому слиянию, основанный на проведении согласованной межрегиональной и межгосударственной экономики и политики. В результате интеграции происходит сращивание процессов воспроизводства, образование тесных экономических, научно-производственных и торговых взаимосвязей. Это приводит к развитию экономического регионализма, когда в рамках интеграционной группировки создаются более благоприятные условия для развития.

В работе проведен анализ совершенствования функционирования региональных секторов энергосферы в интересах территориальных субъектов экономической деятельности и определены актуализированные цели и задачи их ^ развития применительно к современному кризисного состоянию экономики страны. Автором данная задача рассматривается не только в рамках границ России, так как для анализа были материалы исследования в рамках Союзного государства в силу специфичности энергосферы. Для решения этой задачи проведена экономическая диагностика ряда территориальных образований. Экономическая диагностика (которая была осуществлена в рамках комплексного эмпирического исследования ряда территориальных предприятий) наглядно показала, что инновационное развитие Российской Федерации в целом находится в прямой зависимости от инновационного развития региональных субъектов хозяйственной деятельности.

Выполненное исследование подтверждает, что процессы инновационной технологизации напрямую связаны с инновационным управлением энергосферой. Этому соответствуют следующие выводы:

1. в большинстве случаев у региональных малых и средних предприятий государственного и частного сектора отсутствует мотивация к адаптации базовых технологий с энергоэффективными свойствами по причине того, что большую часть покупателей их продукции представляют страны с низкой культурой энергопотребления (в том числе Республика Беларусь). В силу этого инновационные предприятия в перспективе могут столкнуться с острой проблемой обеспечения энергоэффективности своей продукции (по причине возможного роста этих потенциальных требований со стороны покупателей их продукции);

2. отсутствие у предприятий необходимого объема венчурных инвестиций, ориентация только на традиционные финансовые ресурсы реально тормозит инновационное развитие организаций и не вовлекает в научно-производственный процесс специалистов-менеджеров с креативной ментальностыо. Это тем более актуально в условиях кризисного падения спроса на электроэнергию на различных рынках, резкого ужесточения условий кредитования предприятий, которые уже привели к снижению энергопотребления.

3. определенный информационный голод на патенты и изобретения (большая часть готовых отечественных патентов и изобретений остаются неизвестны для производственного сектора, а собственные исследования организациями не проводятся) не способствует своевременной материализации возможностей по формированию инновационных технологий управления и новой культуры энергопотребления.

Функционирование региональных секторов энергосферы на современном этапе кризисного состояния экономики страны осуществляется в соответствии с энергоэффективной политикой государства, которая представляет собой законодательно оформленную систему правовых, финансово-экономических и организационных мер, определяющих деятельность федеральных органов государственной власти, их территориальных органов и органов местного самоуправления.

Важнейшим инструментом влияния на социально-экономическое развитие субъектов Российской Федерации и муниципальных образований является размещение и развитие на их территориях производственной инфраструктуры региональных секторов энергосферы.

Для повышения эффективности использования указанной инфраструктуры необходимо внедрение единой системы стратегического планирования развития энергосферы Российской Федерации в интересах субъектов Российской Федерации и муниципальных образований.

Основой такого планирования является формирование зон опережающего экономического роста крупных территориальных объектов энергосферы, составляющих основу для образования территориально-производственных инновационных консорциумов с едиными технологическими цепочками для производства продукции ТЭК с высокой добавленной стоимостью и формирующих основной вклад в экономику соответствующего субъекта Российской Федерации.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Нормативно-правовые документы
  2. Конституция Российской Федерации Текст.: офиц. текст // Полный сборник кодексов Российской Федерации / М-во юстиции Рос. Федерации, Упр. юстиции Моск. обл. — общ. ред. Ю. Н. Власова. М., 2005. — С. 540−552.
  3. Об энергосбережении Текст.: федер. закон от 03.04.1996 г. № 28-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 1996. — № 15. — Ст. 1551,
  4. Об образовании Текст.: закон Рос. Федерации от 10.07.1992 г. № 3266−1, с изм. на 01.01.2006 г. // Законодательство Российской Федерации «Об образовании»: справ. 5-е изд., испр. и доп. — М., 2005. — С. 4−60.
  5. О дополнительных мерах по обеспечению управления электроэнергетическим комплексом России Текст.: указ Президента Рос. Федерации от 03.03.1998 г. № 222 // Собрание законодательства Российской Федерации. 1998. — № 10. — Ст. 1157.
  6. Послание Президента России Федеральному Собранию Российской Федерации от 05.11.2008 г. Электронный ресурс. // Президент России: послания Федер. Собранию. М., 2004-. — Режим доступа: http ://www.kremlin.ru/sdocs/appears. shtml? stype=63 372.
  7. О перечне услуг по организации функционирования и развитию единой энергетической системы России Текст.: постановление Правительства Рос. Федерации от 30.12.2003 г. № 792 // Собрание законодательства РФ. 2004. -№ 2.-Ст. 119.
  8. Об университетских комплексах Текст.: постановление Правительства Рос. Федерации от 17.09.2001 г. № 676 // Собрание законодательства РФ. 2001. — № 39. — Ст. 3771.
  9. О реформировании электроэнергетики Российской Федерации Текст.: постановление Правительства Рос. Федерации от 11.07.2001 г. № 526 // Собрание законодательства РФ. 2001. -№ 29. — Ст. 3032.
  10. О первоочередных мероприятиях по реализации президентской инициативы «Стратегия развития наноиндустрии»: приказ Ростехрегулирования от 8 нояб. 2007 г. № 3071 // Вестник федерального агентства по техническому регулированию и метрологии. — 2007. № 12.
  11. Реформирование образования в документах и комментариях: мероприятия первого этапа Текст.: общ. сред, образование: сб. / ЗАО «Журн. Эксперт» — под общ. ред. В. Ж. Куклина. М.: М-во образования Рос. Федерации: Журн. Эксперт, 2001. — 127 с.
  12. Пакет примерных республиканских положений об организации деятельности инновационных образовательных учреждений Текст.: одобр. науч.-метод. советом БИРО по опыт.-эксперим. работе / Башкир, ин-т развития образования. Уфа: Изд-во БИРО, 1999. — 23 с.
  13. Диссертации и авторефераты
  14. , А. М. Управление развитием инновационной образовательной среды Текст.: дис.. канд. пед. наук: 13.00.01 / А. М. Воронин. Брянск, 1995. — 206 с.
  15. , В. Н. Инновационные процессы в управлении муниципальной системой образования Текст.: дис.. канд. пед. наук: 13.00.01 / В. Н. Живикин. Рязань, 2004. — 207 с.
  16. , Е. В. Готовность государственных и муниципальных служащих к использованию информационных компьютерных технологий Текст.: дис.. канд. социол. наук: 22.00.08 / Е. В. Иванова. — Белгород, 2003. -200 е.,
  17. , Н. В. Управление инновационной деятельностью университетских комплексов Российской Федерации: теория и методол. Текст.: дис.. д-ра экон. наук: 08.00.05 / Н. В. Казакова. Саратов, 2003. — 347 с.
  18. , А. П. Совершенствование государственного управления системой высшего образования в регионе Текст.: дис.. д-ра экон. наук: 08.00.05 / А. П. Лунев. М., 2000. — 349 с.
  19. , Л. М. Управление формированием и развитием инновационного потенциала региона Текст.: автореф. дис.. канд. экон. наук: 08.00.05 / Л. М. Марченкова — Орлов, регион, акад. гос. службы. Орёл, 2004. -22 с.: ил.
  20. , В. М. Региональная система непрерывного многоуровневого профессионального образования: аспект управления Текст.: дис. д-ра пед. наук: 13.00.08 / В. М. Петровичев. — Н. Новгород, 1996. 220 с.
  21. , Н. Н. Управление инновационными процессами в региональной системе образования Текст.: дис.. канд. социол. наук: 22.00.08 / Н. Н. Сегедина. Белгород, 2006. — 197 с.
  22. , Р. А. Инновации в образовательном процессе и стресс Текст. / Р. А. Абдурахманов // Инновации в образовании. 2001. — № 1. -С. 95−99.
  23. Автоматизированные системы управления технологическими процессами: идентификация и оптимальное управление Текст.: справ. / под ред. В. И. Салыги. Харьков: Выщашк., 1976. — 179 с.: ил.
  24. И.П. Характеристика и классификация рисков инновационного проекта/И.П. Агафонова/УМенеджмент в России и за рубежом. -2002. -N6.-0. 41−48.
  25. Академический инновационный университет / Г. А. Месяц и др. // Высшее образование сегодня. 2003. — № 7. — С. 12−21.
  26. , Ж. И. Роль образования и науки в укреплении государства и развитии экономики страны Текст. / Ж. И. Алферов, В. А. Садовничий // Образование, которое мы можем потерять: сб. / под общ. ред. В. А. Садовничего. М., 2002. — С. 17−24.
  27. , О. С. Задача Текст. / О. С. Анисимов // Анисимов О. С. Методологический словарь для управленцев. М., 2002. — С. 44. -(Энциклопедия управленческих знаний).
  28. , О. С. Стратегическое управление и государственное мышление Текст. / О. С. Анисимов. — М.: ИПК Госслужбы, 2006. 653 с. -(Энциклопедия управленческих знаний).г
  29. , Ж. П. От идеи до рынка Текст.: семь ступеней к инновациям на малых и средних предприятиях / Ж. П. Анри // Инновации. 2000. — № 3−4. -С. 88−91.
  30. , И. М. Стратегическое управление Текст.: пер. с англ. / И. М. Ансофф — науч. ред. Л. И. Евенко. М.: Экономика, 1989. — 519 с.
  31. , И. Новая корпоративная стратегия Текст. / И. Ансофф, Э. Дж. Макдоннелла — пер. с англ. С. Жильцова. СПб. и др.: Питер, 1999. — 413 с.: ил., табл. — (Теория и практика менеджмента).
  32. АньшинВ.М. Инновационный менеджмент/В.М. Аньшин. М.: Дело, 2003. — 528 с.
  33. , В. Инновации и система корпоративного образования: вклад университета Текст. / В. Арутюнов, Л. Стрекова, С. Цыганов // Высшее образование в России. 2005. — № 1. — С. 29−39.
  34. , Г. В. Теория государственного управления Текст.: курс лекций / Г. В. Атаманчук. -М.: Юрид. лит., 1997. 399 с.
  35. , В. Р. Законодательное обеспечение инноваций деятельности на региональном уровне Текст. / В. Р. Атоян, В. Ю. Тюрина, Е. Г. Яблонская // Инновации. 2005. — № 7. — С. 22−25.
  36. , В. Р. Подготовка управленческих кадров для инновационной сферы России: учет зарубежного опыта Текст. / В. Р. Атоян, Н. В. Казакова // Инновации. 2005. — № 8. — С. 76−80.
  37. , В. В. Диверсификация как механизм реализации стратегий развития системы дополнительного профессионального образования Текст. / В. В. Багин // Интеграция образования. — 2006. № 2. — С. 32.
  38. , Д. Высшее образование США: анализ структуры и орг. учеб. процесса Текст. / Д. Бадарч — под ред. А. Я. Савельева. — М.: НИИ проблем высш. образования (НИИВО), 2001. 142 с. — (Высш. и сред. спец. образование за рубежом).
  39. , В. И. Болонские реформы: некоторые уроки Европы Текст. / В. И. Байденко // Высшее образование сегодня. 2004. — № 2. — С. 4350.
  40. , И. Г. Инновационный менеджмент Текст.: учеб. пособие / И. Г. Балабанов. — СПб. и др.: Питер, 2000. — 208 с. — (Краткий курс: КК).
  41. , Г. А. Интеграция науки и образования в контексте приоритетного национального проекта «Образование» — путь к инновационному развитию России Текст. / Г. А. Балыхин // Высшее образование сегодня. 2006. — № 7. — С. 2−5.
  42. , Д. Грядущее постиндустриальное общество: опыт эконом, прогнозирования Текст.: пер с англ. / Д. Белл. М.: Academia, 1999. — 785 с.
  43. , И. Формирование профессиональных компетенций: проблема, управления Текст. / И. Белых // Высшее образование в России. — 2006. — № 11.— С. 46−49.
  44. , Д. Л. Влияние инновационных процессов на развитие стратегии образования Текст. / Д. Л. Бенькович // Вестник ЛОИРО / Ленингр. обл. ин-т развития образования. — 2003. — № 3. — С. 117−122.
  45. , П. Понимание современности Текст.: пер. с англ. / П. Бергер// 1990.-№ 7.-С. 127−133.
  46. , Л. Общая теория систем: критич. обзор Текст. / Л. Берталанфи // Исследования по общей теории систем: сб. переводов с англ. и пол. / общ. ред. и вступит, ст. В. Н. Садовского, Э. Г. Юдина. — М., 1969. С. 2382.
  47. Бестужев-Лада, И. В. Альтернативная цивилизация Текст. / И. В. Бестужев-Лада. М.: ВЛАДОС, 1998.-352 с.
  48. , С. В. Интеграция университетов как фактор развития инновационного потенциала региона Текст. / С. В. Булярский, С. А. Булярская // Регионология. 2005. — № 2. — С. 64−70.
  49. Бур гонов О. В. Инновационная деятельность: оценка и прогнозирование/О.В. Бургонов. СПб.: Изд-во Санкт-Петербургской акад. упр. и экономики, 2007. — 255 с.
  50. , М. Модели: репрезентация и научное понимание Текст.: пер. с англ. / М. Вартофский. М.: Прогресс, 1988. — 506 с.
  51. , Е. Н. Инновационность в обучении будущего специалиста Текст. / Е. Н. Васильева // Стандарты и мониторинг в образовании. -2004.-№ 2.-С. 35−36.
  52. , М. Избранные произведения Текст.: пер. с нем. / М. Вебер — под ред. Ю. Н. Давыдова. М.: Прогресс, 1990. — 808 с.
  53. , В.А. Энергосистема // Большая советская энциклопедия. — Изд. 3. Т. 30 / Гл. ред. А. М. Прохоров. — М.: Сов. энциклопедия. — С. 193−195.
  54. , JI. В. Основные направления создания системы кадрового обеспечения развития инновационной деятельности в регионе Текст. / JI. В. Веснина // Инновации. 2006. — № 8 (95). — С. 31−35.
  55. , А. Д. Развитие инновационной деятельности в вузах России Текст. / А. Д. Викторов // Инновации. 2005. — № 6. — С. 31−34.
  56. , Н. Человек управляющий Текст. / Н. Винер. СПб.: Питер, 2001.-288 с.
  57. , JI. Стратегия управления инновациями на предприятии Текст. / JI. Водачек, О. Водачкова — сокращ. пер. со словац. Е. Р. Роговской. М.: Экономика, 1989. — 166 с.
  58. Выступление Президента Российской Федерации Медведева Д. А. на XII Петербургском международном форуме 7 июня 2008 г.
  59. , И. Инновационная деятельность новая миссия университетов Текст. / И. Ганчеренок // Aima mater. — 2004. — № 6. — С. 26−28.
  60. , Е. Кадры высшей школы: актуал. состояние Текст. / Е. Геворкян // Высшее образование в России. 2006. — № 9. — С. 23−31.
  61. , Е. Н. Рынок образовательных ресурсов: аспекты модернизации Текст. / Е. Н. Геворкян. — М.: Маркет ДС, 2005. — 358 с.
  62. Глобализация и конвергенция образования: технол. аспект Текст. / И. Е. Герасимова, Б. А. Гершман, А. А. Егоров — под общ. ред. Ю. Б. Рубина — Моск. междунар. ин-т эконометрики, информатики, финансов и права. М.: Маркет ДС Корпорейшн, 2004. — 540 с.
  63. Ю.Ф. Россия и Белоруссия на пути к единению. Проблемы экономической безопасности Союзного государств .-2001-
  64. , И. Полезно вспомнить прежние реформы Текст. / И. Гольдфаин // Народное образование. — 2003. № 4. — С. 119−123.
  65. , Н. А. Правовое обеспечение интеграции науки и образования Текст. / Н. А. Гордеева, М. В. Пучкова, M. М. Филь // Закон. -2006. -№ 4. -С. 21−29.
  66. , В. П. Инновационный путь развития Текст. / В. П. Горегляд // Экономика и организация промышленного производства. 2005. -№ 12.-С. 2−8.
  67. JI. Национальная инновационная система России в условиях «новой экономики’УЛ. Гохберг//Вопр. экономики. 2003. -N 3. — С. 26−44.
  68. , В. Д. Теория управления Текст.: учеб. пособие / В. Д. Граждан. М.: Гардарики, 2006. — 416 с.
  69. , А. Высшее образование в Болонском измерении: российские особенности и ограничения Текст. / А. Гребнев // Высшее образование в России. 2004. — № 1. — С. 36−42.
  70. , Б. А. Массовое сознание: опыт определения и проблемы исслед. Текст. / Б. А. Грушин. М.: Политиздат, 1987. — 367 с.
  71. , Jl. И. Инновационная модель подготовки специалистов Текст. / Л. И. Губич // Дополнительное образование. — 2003. № 8. — С. 45−52. -(Всероссийские мероприятия).
  72. , К. X. В поисках новой парадигмы Текст.: Синергетика. Философия. Науч. рациональность / К. X. Делокаров, Ф. Д. Демидов — Рос. акад. службы при Президенте Рос. Федерации. -М.: РАГС, 1999. 106 с.
  73. Динамика и структура сферы образования в России в 90-е годы Текст. / О. Н. Болдов [и др.] // Проблемы прогнозирования. 2002. — № 4. — С. 122−133.
  74. , П. Ф. Посткапиталистическое общество Текст. / П. Ф. Дракер // Новая постиндустриальная волна на Западе: антология: сб. / под. ред. В. И. Иноземцева. М., 1999. — С. 67−100.
  75. , П. Ф. Управление, нацеленное на результаты Текст.: пер. с англ. / П. Ф. Драккер. М.: Технол. шк. бизнеса, 1994. — 191 с.
  76. , П. Ф. Принципы инновации Текст. / П. Ф. Друкер // Друкер П. Ф. Энциклопедия менеджмента / П. Ф. Друкер — пер. с англ. О. Л. Пелявского. М. и др., 2004. — С. 234.
  77. , В. С. Основы инновационной методологии Текст. / В. С. Дудченко — РАН. Ин-т социол. М.: На Воробьевых, 1996. — 68 с.
  78. , А. Д. Управление инновационной деятельностью Текст.: учеб. пособие / А. Д. Евменов, Т. М. Редышна, Е. В. Сазонова. — СПб.: Изд-во С-Петерб. гос. ун-та кино и телевидения, 2005. — 124 с.
  79. , И. Функции университета на современном этапе развития отечественной высшей школы Текст. / И. Емельянова // Aima mater. -2005.-№ 10.-С. 34−38.
  80. , Е. Д. Эффективность стимулирования инноваций Текст. / Е. Д. Житенко // Инновации. 2004. -№ 3. — С. 20−25.
  81. Жиц, Г. И. Инновационный потенциал высшей школы: проблемы методологии и практики оценки Текст. / Г. И. Жиц // Инновации. 2005. — № 9. -С. 85−98.
  82. , В. И. Социальная доктрина Российской Федерации Текст. / В. И. Жуков // Уровень жизни населения регионов России. 2005. — № 8/9. — С. 38−63.
  83. И.В. Анализ влияния инвестиций и инноваций на эффективность хозяйственной деятельности предприятия/И.В. Журавкова. -Тюмень: Изд-во Тюм. гос. ун-та, 2001. 233 с.
  84. ЗавлинП.Н. Оценка эффективности инноваций/П.Н. Завлин, A.B. Васильев. СПб.: Бизнес-пресса, 1998. — 216 с.
  85. , В. И. Инновационные процессы в образовании и педагогическая наука Текст. / В. И. Загвязинский // Инновационные процессы в образовании: сб. ст. / Тюмен. гос. ун-т — отв. ред. В. И. Загвязинский. Тюмень, 1990. -С. 5−14.
  86. , В. Н. Инновационные технологии государственного и муниципального управления Текст. / В. Н. Иванов, В. И. Патрушев. 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Экономика, 2001. — 324 с. — (Энциклопедия управленческих знаний).
  87. С.В. Управление нововведениями в промышленности/С.В. Ильдеменов. Л.: ЛФЭИ, 1991. — 160 с.
  88. , Р. Модернизация и постмодернизация Текст. / Р. Инглегарт // Новая постиндустриальная волна на Западе: антология: сб. / под ред. В. Л. Иноземцева. М., 1999. — С. 261−291.
  89. Инновации в научно-образовательной среде Текст. / С. А. Кащенко, В. П. Майборода, Г. Г. Малинецкий, А. А. Харин // Качество. Инновации. Образование. 2004. — № 4. — С. 6−15.
  90. Инновационный менеджмент Текст.: учеб. пособие / под ред. JI. Н. Оголевой. М.: ИНФА-М, 2002. — 237 с. — (Высш. образование).
  91. Информационные ресурсы России Текст.: справ. / А. В. Волокитин [и др.] - ред. JI. Д. Рейман. М.: Фиорд-инфо, 2000. — 270 с.
  92. , В. Интеграция образования, науки, производства: опыт практ. решения Текст. / В. Ищенко, 3. Сазонова // Высшее образование в России. 2006. — № 10. — С. 23−31.
  93. , В. С. Менеджмент: проблемы, программа, решение Текст. / В. С. Кабаков, Ю. М. Порховник, И. П. Зубов. JI.: Лениздат, 1990. — 113 с.
  94. , И. И. Инновационный подход к управлению региональной системой образования Электронный ресурс. / И. И. Калина, И. В. Смирнова // Credo. 1998. -№ 4. — Режим доступа: http://credonew.ru/content/view/95/23/.
  95. , К. С. Диагностика и изменение организационной структуры Текст. / К. С. Камерон, Р. Э. Куинн — пер. с англ. А. Токарев. СПб.: Питер, 2001. — 310 с. — (Теория и практика менеджмента).
  96. В.В. Концептуальные основы интеграции России и Беларуси. М.: РИД Центра изучения социально-политических проблем создания Союзного государства Беларусь — Россия ИСПИ РАН, 2002-
  97. , В. Ж. Инновационная система России: формирование и функционирование Текст. / В. Ж. Келле. -М.: Эдиториал УРСС, 2003. 147 с.
  98. ККалинин, Э. К. О научно-инновационном потенциале высшей школы и о её реформах Текст. / Э. К. Калинин // Инновации. — 2005. № 6. — С. 18−30.
  99. , Л. Инновационная деятельность: становление, развитие, критерии эффективности Текст. / Л. Кларина // Директор школы. — 2001. — № 10.-С. 72−79.
  100. И.И. Государственная политика при переходе к инновационной экономике/И.И. Клебанов//Наука и промышленность России. -2002.-N5.-С. 3−6
  101. , Л. П. Особенности инновационной деятельности в научно-производственных объединениях Текст. / Л. П. Клеева // Вестник Московского университета. Сер. 6. Экономика. 2005. — № 2. — С. 35−48.
  102. Климин И.И.'Ъеларусь и Россия: Трудный путь к воссоединению. Центр исторических и гуманитарных исследований «Клио». 2002
  103. , Е. Н. Законы эволюции и самоорганизации сложных систем Текст. / Е. Н. Князева, С. П. Курдюмов. М.: Наука, 1994. — 229 с. -(Кибернетика — неограниченные возможности и возможные ограничения).
  104. , Е. Н. Основания синергетики: режимы с обострением, самоорганизация, темпомиры Текст. / Е. Н. Князева, С. П. Курдюмов. СПб.: Алетейя, 2002.-414 с.
  105. Л.П. Сообщество. Союз. Союзное государство. 1996−2003. -Мы.: ООО «ФУАинформ», 2004.-384 с- Мяс
  106. , Н. Идентификационный кризис России Текст. / Н. Козин // Свободная мысль-ХХ1. 2002. — № 5. — С. 47−57.
  107. , Д. И. Инновационная деятельность Текст. / Д. И. Кокурин. М.: Экзамен, 2001. — 576 с.
  108. , А. На пути к диалогу Текст. / А. Колодин // Высшее образование в России. 2000. — № 1. — С. 47−54.
  109. , Н. Д. Избранные сочинения Текст. / Н. Д. Кондратьев. -М.: Экономика, 1993. 542 с.
  110. , Н. Д. Проблемы экономической динамики Текст. / Н. Д. Кондратьев. — М.: Экономика, 1989. — 523 с.
  111. , Д. Л. Динамика неравенства Текст.: рос. молодежь в меняющемся обществе: ориентации и пути в сфере образования (от 1960-х годов к 2000-му) / Д. Л. Константиновский — науч. ред. В. Н. Шубкин. -М.: Эдиториал УРСС, 1999. 341 с.
  112. , Е. В. К вопросу об инновациях в образовательном процессе и их оценке Текст. / Е. В. Коротаева // Мир образования образование в мире.-2005. -№ 1.-С. 128−135.
  113. , Г. А. Синергетическая модель технологизации управления научно-информационным пространством в сфере образования
  114. Текст. / Г. А. Котельников // Синергетика в современном мире: сб. докл. междунар. науч. конф, Белгород, 17−19 февр. 2000 г. / редкол.: Г. А. Котельников и др.]. Белгород, 2000. — С. 7−10.
  115. , Г. А. Теоретическая и прикладная синергетика Текст. / Г. А. Котельников. Белгород: Крестьян, дело, 2000. — 162 с.
  116. , Ф. Маркетинг. Менеджмент Текст. / Ф. Котлер — под ред. JI. А. Волковой, Ю. И. Кептуревского. — СПб.: Питер, 2000. 752 с.
  117. П.А. Экономика Союзного государства/Юбщество и экономика. 2001. — № 11−12.
  118. , Ю. Д. Организационное поведение = Organizationalbehaviour Текст.: учеб. пособие для студентов вузов, обучающихся по спец. «Менеджмент» и «Маркетинг» / Ю. Д. Красовский. М.: ЮНИТИ, 1999.-472 с.
  119. , А. Г. Системный анализ научно-технических нововведений Текст. / А. Г. Кругликов. М.: Наука, 1991. — 118 с.
  120. , А. Б. Государственное стимулирование приоритетных инновационных программ и проектов Текст. / А. Б. Курицкий // Инновации. — 2004.-№ 3.-С. 15−19.
  121. , А. Роль инноваций в развитии образования и науки Текст. / А. Кустов, В. Привезенцев // Официальные документы в образовании: информ. бюл. 2004. — № 28. — С. 50−60.
  122. , А. В. Вынужденный монополизм Текст.: эконом., аспекты инновационной деятельности / А. В. Ламанов. — М.: Изд-во МАДИ, 2001.-149 с.
  123. , Н. И. Нововведение (инновация) Текст. / Н. И. Лапин // Российская социологическая энциклопедия / под общ. ред. Г. В. Осипова. М., 1998.-С. 317−318.
  124. , Д. Три императива технологической политики / Д. Ливанов, А. Пономарев // Эксперт. № 5 (644). — 9 февраля 2009. — Режим доступа: http://wvAV.expert.ru/printissues/expert/2009/05/triimperativa/.
  125. В.Н. Оценка эффективности инвестиционных проектов в стационарных и нестационарных макроэкономических условиях/В.Н. Лившиц, C.B. Лившиц//Экономика строительства. 2003. — N 5. — С. 2−22.
  126. , Е. А. Проблемы сотрудничества высшей школы и регионов в области науки и образования Текст. / Е. А. Лурье // Инновации. 2005. — № 1. -С. 3−4.
  127. , Д. С. Стратегия для России: что мешает нашему прорыву в будущее? Электронный ресурс.- / Д. С. Львов // Обозреватель-Observer: электрон. журн. — 2001. № 1. — Режим доступа: http://www.nasledie.ru/oboz/NO 101/113 .htm.
  128. , Я. Е. Механизм реализации концепции модернизации российского образования в регионе на основе программно-целевого подхода Текст. / Я. Е. Львович // Вестник Воронежского университета. 2002. — № 1. -С. 38−40.
  129. , Я. Э. Реализация концепции модернизации российского образования на основе программно-целевого подхода Текст. / Я. Э. Львович // Вестник Воронежского института экономики и социального управления. 2002. -№ 2.-С. 38−44.
  130. , Г. Г. Инновации в научно-образовательной среде Текст. / Г. Г. Малинецкий, А. А. Харин // Качество. Инновации. Образование. — 2004.-№ 4.-С. 6−15.
  131. , К. Диагноз нашего времени Текст.: сб.: пер. с нем. и англ. / К. Манхейм. М.: Юрист, 1994. — 700 с. — (Лики культуры: ЛК).
  132. , H. Jl. Инновации Текст.: учеб. пособие для студ. и асп. фак. экономики и упр. вузов / Н. Л. Маренков. — М.: Изд-во Нац. ин-та бизнеса, 2004. 494 с.
  133. , Дж. Технологическое прогнозирование Текст.: пер. с англ. / Дж. Мартино — общ. ред. и послесл. В. И. Максименко. М.: Прогресс, 1977.-591 с.
  134. , А. Иди и расти / А. Матвеева // Эксперт. № 7 (646). — 23 февраля 2009. — Режим доступа: http://www.expert.ru/printissues/expert/2009/07/interview idi irasti/
  135. Мегатренды мирового развития Текст.: сб. ст. / Центр исслед. постиндустр. о-ва — под ред. М. В. Ильина, В. Л. Иноземцева. М.: Экономика, 2001.-295 с.
  136. Международные стандарты оценки: Пер. с англ./Под рук. Г. И. Микерина. Российское общество оценщиков, 2000. — 248 с.
  137. , H. Н. Судьба цивилизации. Путь Разума Текст. / H. Н. Моисеев. М.: Яз. рус. культуры, 2000. — 224 с. — (Язык. Семиотика. Культура).
  138. , H. Н. Человек и ноосфера Текст. / H. Н. Моисеев. М.: Мол. гвардия, 1990. — 351 с.
  139. , А. П. Цивилизационные кризисы в контексте Универсальной истории: синергетика, психология и футурология Текст. / А. П. Назаретян. М.: ПЕР СЭ, 2001.-239 с.
  140. , А. Я. Инновации в образовании Текст. / А. Я. Найн — Ин-т проф. образования, Челяб. филиал. Челябинск: [б. и.], 1995. — 288 с.
  141. Направления реформы системы образования Текст. / М. Л. Агранович [и др.] // Белая книга российского образования: в 2 ч. / Ж. Адриан [и др.] М., 2000. — Ч. 1. — С. 194−220. — (Проект Тасис «Управление образованием»).
  142. Население и глобализация Текст. / под общ. ред. H. М. Римашевской. 2-е изд. — М.: Наука, 2004. — 322 с.
  143. Наука, и философия: классические, неклассические и постнеклассические парадигмы Текст. / под ред. В. П. Римского. Белгород: Изд-во БелГУ, 2008. — 343 с.
  144. Национальные проекты: ожидания россиян Текст.: [результаты опроса обществ, мнения 25 янв. 2006 г.] / ВЦИОМ // Aima mater. 2006. — № 1. — С. 29.
  145. , Р. Осуществляя прорывы Текст. / Р. Наяк, Дж. Кеттерингхем // Инновационный и технологический менеджмент: темат. сб. ст. М., 2001. — С. 75−77. — (Прил. к журн. «Проблемы теории и практики управления» — вып. 8).
  146. СМ. Союз Беларуси и России в геополитическом контексте // Безопасность. 1999. — № 5−6(48) —
  147. , Д. А. Модели и механизмы управления развитием региональных образовательных систем: концептуальные положения Текст. / Д. А. Новиков. М.: Ин-т проблем управления, 2001. — 83 с.
  148. Нововведения в процессе производства Текст. / под общ. ред. Г. JI. Таукача, А. П. Галены. — Киев: Тэхника, 1990. 234 с.: схем. — (Курс — ускорение).
  149. Д., Р.Каплан Р. «Стратегически ориентированная организация" — 2000 г.
  150. Образование // Белгородская область-2006: стат. ежегод. / Федер. служба гос. статистики, Территор. орган Федер. службы гос. статистики по Белгор. обл. — отв. за вып. JI. А. Пинаева. Белгород, 2007. — С. 145−186.
  151. Основы современного управления Текст.: учеб. пособие / В. Н. Иванова [и др.]. М.: Экономика, 2000. — 269 с. — (Энциклопедия управленческих знаний).
  152. , Т. Понятие общества: компоненты и их взаимоотношения Текст. / Т. Парсонс // Thesis: теория и история экономических, и социальных институтов и систем: альм. М., 1993. — Т. 1, вып. 2: Структуры и институты. — С. 94−122.
  153. , В. И. Введение в теорию технологий Текст. / В. И. Патрушев. М.: ИКАР, 1998. — 200 с.
  154. , И. Нововведения в организациях Текст.: пер. со словац. / И. Перлаки — науч. ред. Н. И. Лапин. М.: Экономика, 1980. — 144 с.
  155. , М. К. Самосознание и научное творчество Текст. / М. К. Петров. — Ростов н/Д: Изд-во Ростов, ун-та, 1992. 272 с.
  156. Пич, Г. Уточнение содержания контроллинга как функции управления и его поддержки Текст. / Г. Пич, Э. Шерм // Проблемы теории и практики управления. — 2001. — № 3. — С. 102−107.
  157. , Ю. М. Модели экономических процессов Текст.: учеб. пособие для студ. вузов / Ю. М. Плотинский. 2-е изд., перераб. и доп. -М.: Логос, 2001. — 296 с. — (Учебник XXI века).
  158. , А. Н. Механизм взаимодействия участников инвестиционно-инновационной сферы Текст. / А. Н. Плотников, Г. И. Жиц. -Саратов: СГТУ, 2002. 172 с.
  159. , Л. Качество высшего образования в России: роль конкуренции и рынка труда Текст. / Л. Полищук, Э. Ливни // Вопросы образования. 2005. — № 1. — С. 70−86.
  160. , Е. Инновации в высшем образовании западных стран: организац. уровень Текст. / Е. Полупанова // Aima mater. — 2005. № 3. — С. 3539.
  161. , С. Д. В поисках педагогической инноватики Текст. / С. Д. Поляков. М.: [б. и.], 1993. — 64 с.
  162. , М. Конкурентное преимущество Текст.: как достичь высокого результата и обеспечить его устойчивость: пер. с англ. / М. Портер. -М.: Альпина Бизнес Букс, 2005. — 714 с.
  163. , Н. Ю. Проектирование инновационных образовательных систем Электронный ресурс. / Н. Ю. Посталюк. // Самарский Тренинговый Центр: [сайт]. Самара, 2008-. — Режим доступа: http://psycology.narod.ru/121.html.
  164. Право на образование: на пути к образованию для всех в течение всей жизни Текст.: всемир. доклад по образованию-2000 / ЮНЕСКО. М.: Магистр-пресс, 2000. — 192 с.: ил.
  165. , А. И. Нововведения: стимулы и препятствия Текст.: проблемы инноватики / А. И. Пригожин. М.: Политиздат, 1989. — 270 с.
  166. Приоритетные цели стратегии и тактики развития Российского государства (2001−2012 гг.).- М.: ООО ИД «Медиа-Пресса», 2001.-28 с-
  167. , А. Ю. Проблемы восприятия инновационных преобразований Текст. / А. Ю. Прихач // Инновации. 2005. — № 4. — С. 27−29.
  168. Прогнозирование будущего: новая парадигма / под ред. Г. Г. Фетисова, В. М. Бондаренко. М.: ЗАО «Изд-во «Экономика», 2008. — 283 с.
  169. , В. П. Аналитический отчет о проведенном исследовании на территории Белгородской области по формированию положительного образа ОАО «Белгородэнерго» Рукопись. / В. П. Римский : — Белгород: БелГУ, 2004. — 32 с.
  170. , Е. А. Развитие информационного сектора США к началу 21 века // США. 2002. № 4. — С. 73.
  171. , А. А. Механизмы инновационной деятельности Текст. / А. А. Родионов // Труд и социальные отношения. 2000. — № 4.- С. 24.
  172. , Ф. Эффект ореола. и другие восемь иллюзий, вводящие менеджеров в заблуждение Текст. / Ф. Розенцвейг. — СПб.: Bestbusinessbooks, 2008.-250 с.
  173. , В. JI. Самоорганизация и государственность Текст. / В. JI. Романов — Рос. акад. гос. службы при Президенте Рос. Федерации. М.: Изд-во РАГС, 2003.-235 с.
  174. A.A. Региональные проблемы научно-инновационной деятельности/А.А. Румянцев, М. А. Гусаков, Г. П. Смирнова. СПб.: ИРЭ РАН, 2000. — 282 с.
  175. , Е. Е. Инновационный тип управления как основа ускоренного развития России Текст. / Е. Е. Румянцева // Государственная служба. 2005. — № 3. — С. 125−133.
  176. , Э. Н. Информационное обеспечение исследования системы управления образовательным учреждением Текст. / Э. Н. Рычихина // Инновации в образовании. 2003. — № 6. — С. 63−69.
  177. А. Инновационное высшее образование Текст. / А. Савельев // Высшее образование в России. 2001. — № 6. — С. 42−45.
  178. , Б. Инновация как средство экономического развития Текст.: пер. с венг. / Б. Санто — общ. ред. и вступ. ст. Б. В. Сазонова. М.: Прогресс, 1990.-296 с.
  179. , В. Рынок образования нуждается в профессиональных менеджерах Текст. / В. Сенашенко, Н. Сенаторова, Н. Солнцева // Платное образование. 2002. — № 2. — С. 33.
  180. Синергетическая парадигма Текст.: синергетика образования: [сб.] / Рос. акад. наук, Ин-т философии — В. И. Аршинов, О. Н. Астафьева, В. Г. Буданов. М.: Прогресс-Традиция, 2007. — 592 с.
  181. , Л. В. Информационная культура и цельное знание Текст.: избр. тр. / Л. В. Скворцов — отв. ред. И. Л. Галинская — Рос. акад. наук, Ин-т науч. информ. по обществ, наукам. М.: ИНИОН РАН, 2001. — 288 с.
  182. , В. А. Педагогика: инновационная деятельность Текст. / В. А. Сластенин, Л. С. Подымова. -М.: Магистр, 1997. 223 с.
  183. , В. И. Проблемы становления и развития инновационного образования Текст. / В. И. Слободчиков // Инновации в образовании. 2003. — № 2. — С. 4−28.
  184. , Б. М. Закономерности образовательной инноватики Текст. / Б. М. Смирнов, Н. Л. Понамарев // Инновации в образовании. 2003. — № 4. — С. 4−20.
  185. Д.В. Предпосылки анализа и формирования инновационной политики/Д.В. Соколов, А. Б. Титов, М. М. Шабанова. СПб.: ГУЭФ, 1997. — 134 с.
  186. , П. А. Главные тенденции нашего времени Текст. / П. А. Сорокин — пер. с англ. Т. С. Васильевой — Рос. акад. наук, Ин-т социологии. М.: Наука, 1997.-351 с.
  187. Сравнительное изучение цивилизаций Текст.: хрестоматия / сост., ред. Б. С. Ерасов. М.: Аспект Пресс, 1998. — 556 с. — (Открытая кн. Открытое сознание. Открытое о-во).
  188. , Ф. Р. Инновации в системе управления Текст. / Ф. Р. Султанова // Дополнительное образование. — 2003. — № 9. — С. 6−10.
  189. , Б. Управление научно-техническими нововведениями Текст.: сокр. пер. с англ. / Б. Твисс. М.: Экономика, 1989. — 271 с.
  190. Тенденции развития России 1960 1990-е гг. Текст.: сб. / Рос. ин-т культурологии — отв. ред.: И. А. Бутенко, К. Э. Разлогов. — М.: ПАИМС, 1996. -507 с.
  191. В.Н. О рейтинговой оценке инвестиционной привлекательности инновационных проектов/В.Н. Тисенко/УВестник машиностроения. 2002. — N 2. — С. 62−66.
  192. , JI. Г. Технологии в образовании Текст. / JI. Г. Титарев // Проблемы модернизации системы образования для новой экономики России / ГУ ВШЭ — под ред. М. В. Ларионовой. М., 2002. — С. 42−61.
  193. , А. Б. Маркетинг и управление инновациями Текст.: учеб. пособие для вузов / А. Б. Титов. СПб.: Питер, 2001. — 230 с.
  194. , Э. Метаморфозы власти Текст.: знание, богатство и сила на пороге XXI века / Э. Тоффлер. М.: ACT, 2001. — 670 с. — (Philosophy).
  195. , Э. Третья волна Текст.: пер. с англ. / Э. Тоффлер. М.: ACT, 2002. — 778 с.
  196. , Э. Шок будущего / Э. Тоффлер — пер. с англ. Е. Руднева — науч. ред. П. С. Гуревич. М.: ACT, 2001. — 557 с. — (Philosophy).
  197. С.А. Беларусь-Россия: интересы и безопасность // Безопасность. 1994- А. А. Розанов. Республика Беларусь: внешнеполитические ориентиры. Моск. Центр Карнеги. — М., 1998-
  198. , Ю. С. Анализ инновационной деятельности образовательных учреждений: сценарный подход Текст. / Ю. С. Тюнников, М.
  199. A. Мазниченко // Стандарты и мониторинг в образовании. 2004. — № 5. — С. 818.
  200. Управление организацией Текст.: учебник для вузов / Г. Л. Азоев,
  201. B. П. Баранчеев, В. Н. Гунин и др.- под ред. А. Г. Поршнева, 3. П. Румянцевой, Н. А. Саломатина. М.: ИНФРА-М, 2002. — 667 с.
  202. , Э. А. Инновации в управлении человеческими ресурсами предприятия Текст.: учеб.-практ. пособие / Э. А. Уткин, К. Т. Сатабаев, Р. К. Сатабаева. М.: ТЕИС, 2002. — 304 с.: ил.
  203. , Г. Ф. Теория и практика управления интеграционными процессами в региональной системе образования Текст. / Г. Ф. Ушамирская — М-во образования РФ, Волгогр. гос. ун-т [и др.]. Волгоград: Принт, 2003. -461 с.: табл.
  204. , В. Н. Инновационная культура преподавателя ВУЗа: теорет. модель социол. исслед. Текст. / В. Н. Фокина // Инновации в образовании. -2001.-№ 1.-С. 38−54.
  205. , А. Н. Менеджмент инноваций: теория и практика Текст. / А. Н. Фоломьев, А. Э. Гейгер — Рос. акад. гос. службы при Президенте Рос. Федерации. М.: Изд-во Рос. акад. гос. службы, 1998. — 174 с.
  206. Формирование экономики, основанного на знаниях. Новые задачи высшей школы Текст.: докл. Всемир. банка / пер. с англ. А. Сальникова. М.: Весь мир, 2003. — 199 с.: ил., табл. — (Направления развития).
  207. , А. Экономика-2007 : баррели считаем, инновации в уме Текст. / А. Френкель, Л. Рощина — Ин-т экономики РАН // Российская Бизнес-газета. 2007. — 16 янв. (№ 587).
  208. , В. Г. Исследовательские университеты: мировой опыт Текст. / В. Г. Халин, Е. М. Коростышевская // Инновации. — 2005. № 7 (84). -С. 78−82.
  209. , А. В. Теоретико-методологические основания инновационных процессов в образовании Электронный ресурс. / А. В. Хуторской // Эйдос: интернет-журнал. 2005. — 26 марта. — Режим доступа: http://eidos.ru/journal/2005/0326.htm.
  210. , А. В. Является ли модернизация образования инновационным процессом? Электронный ресурс. / А. В. Хуторской // Эйдос: интернет-журнал. 2005. — 29 марта. — Режим доступа: http://eidos.ru/journal/2005/0329.htm.
  211. , Е. Е. Правовое обеспечение инновационной деятельности в сфере российского образования Текст. / Е. Е. Чепурных // Инновации в образовании. 2002. — № 1. — С. 4−10.
  212. Чухонцев, В. Нездоровые паузы / В. Чухонцев // Эксперт-Сибирь. -№ 49 (236). 15 декабря 2008. — Режим доступа: http://www.expert.ru/printissues/siberia/2008/49/elektroenergetika бЛэш/.
  213. , Т. И. Управление образовательными системами Текст.: учеб. пособие для вузов / Т. И. Шамова, П. И. Третьяков, Н. П. Капустин — подред. Т. И. Шамовой. М.: ВЛАДОС, 2001. — 319 с.: ил. — (Учеб. пособие для вузов).
  214. С.А. Беларусь как фактор европейской безопасности // Материалы круглого стола. Минск, 14 марта 1997. Мн.: Белинформ прогноз, 1997-
  215. , П. Социология Текст.: анализ соврем, о-ва / П. Штомпка — пер. с пол. С. М. Червонной. М.: Логос, 2005. — 655 с. — (Новая унив. б-ка).
  216. , С. Е. Состояние, перспективы развития и повышения эффективности инновационной деятельности высшей школы России Текст. / С. Е. Шукшунов // Инновации. 2005. — № 6. — С. 11−18.
  217. , Й. История экономического анализа Текст.: в 3 т.: пер. с англ. / Й. Шумпетер — под ред. В. С. Автономова. СПб.: Экон. шк., 2001. — Т. 3.-1664 с.
  218. С.Ю. Организационно-экономические проблемы инновационной деятельности предприятий и организаций/С.Ю. Ягудин М., 2002. — 244 с.
  219. , В. А. Стратегия социологического исследования. Описание, объяснение, понимание соц. реальности Текст. / В. А. Ядов, В. В. Семенова — Ин-т социологии РАН. М.: Академкнига: Добросовет, 2003. — 595 с.: ил., табл.
  220. , Г. В. Университет как система базовых отношений в пространстве культуры Текст. / Г. В. Яковенко, Ю. С. Тюнников, М. А. Мазниченко // Личность. Культура. Общество. 2005. — №. 2. — С. 275−284.
  221. , Ф. Эпоха инноваций : как заниматься бизнесом творчески постоянно, а не от случая к случаю Текст.: пер. с англ. / Ф. Янсен. М.: ИНФРА-М, 2002. — 307 с.
  222. Bandura, A. Econimical foundations of thought and action: a social cognitive theory Text. / A. Bandura. -Englewood Cliffs, N.J.: Prentice-Hall, 1986. -617 p.
  223. Beck, U. Risk economy: towards a new modernity Text. / U. Beck — transi, by M. Ritter. London — Newbury Park, Calif.: Sage Publications, 1992. — 2601. P
  224. Berg, B. Innovations and innovation processes in higher education Text. / B. Berg, B. Ostergren. Stockholm: National Board of Universities and Colleges: Liber/Utbildningsforlaget, 1977. — 157 p.
  225. Berger, P. L. The desecularization of the world: a global overview / P. L. Berger // The desecularization of the world: resurgent religion and world politics / ed. P. L. Berger. Washington, DC, 1999. — P. 1−18.
  226. Cireen, D. Globalization and its discontents / D. Cireen, M. Griffith // International Affairs. 2002. — Vol. 78, № 1. — P. 49−68.
  227. Drucker, P. The practice of management / P. Drucker. New York: Harper & Row, 1954. — 404 p.
  228. Galli, R. Structural and institutional adjustments and the new technological cycle Text. / R. Galli // Futures. 1992. — Vol. 24, № 8. -P. 775−788.
  229. Giddens, A. Central problems in social theory: action, structure and contradiction in social analysis Text. / A. Giddens. London: Macmillan Press Ltd, 1979.-294 p.
  230. Gouldner, A. W. The two Marxism: contradictions and anomalies in the development of theory Text. / A. W. Gouldner. London: Macmillan, 1980. — 398 p.
  231. Grubler, A. Time for a Change: On the Pattern of Diffusion of Innovation Text. / A. Grubler // Deadalus. 1996. — № 1. — P. 19−42.
  232. Halman, L. Individualism in Individualized Sosiety Text. // International Jornal of Comparative Sociology. 1996. — № 3−4. — P. 195−215.
  233. Inglehart, R. The silent revolution in Europe: intergenerational change in post-industrial societies Text. / R. Inglehart // American Political Science Review. -1971. Vol. 65, № 4. -P. 991−1017.
  234. Kochanski, J. Competency-based management Text. / J. Kochanski // Training & development. 1997. — Vol. 51, № 10. — P. 40−45.
  235. Lash, S. Critique of Information Text. / by S. Lash. London: Sage Publications, 2002. — 234 p.
  236. Lasswell, H. The Structure and Function of Communication in Society Text. / H. Lasswell // The Process and Effect of Mass Communication. Chicago, 1971.-P. 84−99.
  237. Rogers, E. Diffusion of Innovations Text. / E. Rogers. 3 ed. — New York: Free Press, 1983. — 453 p.
  238. Sakaiya, T. The knowledge-value revolution, or, A history of the future Text. / T. Sakaiya. Tokyo — New York: Kodansha International, 1991. — 379 p.
  239. Soros, G. Open Society: reforming global capitalism Text. / G. Soros. New York: Public Affairs, 2000. — 369 p.
  240. Thurow, L. C. Creating wealth: the new rules for individuals, companies and countries in a knowledge-based economy Text. / L. C. Thurow. London: Nicholas Brealey, 1999.-301 p.
  241. Zaitman, G. Innovations and organizations Text. / G. Zaitman, R. Duncan, J. Holbek. New York: Wiley Interscience, 1973. — 212 p.
  242. Дополнительные источники информации
  243. Business Partners for Development (2001). Endearing myths, enduring truths. Enabling partnerships between business, civil society and the public sector. См. http://www.asria.org/ref/library/csrreports/lib/BPD endearing myths. pdf
  244. Calder, Fanny (2003). Global Compact policy dialogue: supply chain management and partnerships. 12−13 June, 2003, UN Headquarters, New York. Summary report of partnerships. См. http://www.undp.dk/business/Partnerships/PartnershipReportFinal.pdf
  245. Global Knowledge Partnership (2003). Multi-stakeholder partnerships. Issue paper. См. www.globalknowledge.org
  246. Greener, Paul (2004). Multi-stakeholder partnerships and GKP: feedback and next steps. Cm. http://www.globalknowledge.org/gkps portal/view file. cfm?fileid=2027
  247. Hemmati, Minu (2002). Multi-stakeholder processes for governance and sustainability: beyond deadlock and conflict / London- Sterling, VA: Earthscan Publications, 2002. Cm. www.minuhemmati.net
  248. Hohnen, Paul (2001). NGOs: Challenges and opportunities. Presentation to UNEP multi -stakeholder workshop on «UNEP Today and Tomorrow», Nairobi, 1 -2 February, 2001.
  249. Murphy, David and Jem Bendell (1997). In the company of partners, business, environmental groups and sustainable development Post-Rio. Policy Press
  250. Overseas Development Institute (2003 a). The role of stakeholders innovation in ICT4D partnerships for project implementation: lessons from the business partners for development (BPD) programme. Cm. www.odi.org.uk/PPPG/activities/aid/info comm/
  251. Overseas Development Institute (2003 b). Harnessing the development potential of the WSIS through results-based, ICT4D multi-sector partnerships. Cm. www.odi.org.uk/PPPG/activities/aid/info comm/
  252. United Nations (2003). Enhanced cooperation between the United Nations and all Relevant partners, in particular the private sector. Report of the Secretary-General. A/58/150. См. ww.undp.org.tr/docs/GA%2058%20 227.doc
  253. Waddell, Steve (2003). The access initiative January 2003: A Report on development issues at two years of age, the global action network net. См. http://www.gan-net.net/pdfs/taireport.pdf
  254. Witte, J.M. et. al. (eds.) (2003). Progress or Peril? Partnerships and Networks in global environmental governance: the post-johannesburg agenda. Washington: Global Public Policy Institute, January 2003.
  255. G. Markman Entrepreneurship and University-based technology transfer. Journal of Business Venturing № 20, 2005.
  256. J. Furman. The determinants of national innovative capacity. Research Policy, № 31, 2002
  257. Отчет «Стимулирование государственно-частного партнерства в инновационной сфере в России» (Fostering public-private partnership for innovation in Russia, OECD 2005, http://213.253.134.29/oecd/pdfs/browseit/9 205 041 E. PDF)1. Материалы конференций
  258. Материалы «Инновационная политика и инновационный бизнес в России» / Аналитический вестник Совета Федерации ФС РФ. Специальный выпуск к пятому Петербургскому экономическому форуму.
  259. Материалы Конференция по государственно-частному партнерству в инновационной сфере, 16—17 декабря 2004 г., Москва
  260. Konstantin Fokin, Public capital — early stage leverage opportunity: the latest Russian Gov’s VC initiative, Russian Venture Fair 2005 September 6−7, Saint-Petersburg.
  261. Материалы Отраслевого семинара «Перспективы государственно-частного партнерства в области использовании атомной энергии», Москва, 13 сентября 2005 г.
  262. Материалы Всероссийского форума «Великие реки» 18−21 мая Н. Новгород 2004 г.
  263. Материалы тематического семинара в рамках проекта EuropeAid «Наука и коммерциализация технологий» «Законодательное обеспечение инновационной деятельности (опыт ЕС и РФ)» 3 ноября 2005 года
  264. Материалы Семинара «Участие российских научных организаций и малых и средних предприятий в сфере технологий и инноваций в Шестой Рамочной программе ЕС (6РП ЕС)», 8 июня 2005 года.
  265. Материалы Круглого Стола по «Финансовым механизмам стимулирования развития малых наукоемких компаний», 6−7 июня 2005 г., Москва.
  266. Материалы Круглого стола «Академический сектор науки: текущее состояние и среднесрочная перспектива», 26 августа 2005.
  267. Материалы Круглого стола «Научные организации и рынок: эффективность для инноваций», 3 августа 2005.
  268. Материалы семинара «Создание национальных инновационных систем: российская и европейская практика», 12 июля 2005.
  269. Материалы Круглого стола «Прикладная наука: структура, управление, финансирование», 17 июня 2005.
  270. Материалы семинара «Государственное управление наукой: направления реформирования», 20 мая 2005.
  271. Материалы III Окружной инновационной конференции Екатеринбург, 25−29 октября 2004 г. 1. Статьи
  272. Алдошин С. М. Инновационная сфера РАН перед правовыми и финансовыми барьерами, журнал Интеллектуальная собственность № 1 2005
  273. Алешин A.B. Анализ международного опыта совершенствования инновационного процесса и механизмы повышения инновационной производительности экономики Инновации № 10 за 2004 год
  274. C.JI. Будущее общество. Ведущие социально-экономические тенденции современности М.: МГТУ им. Н. Э. Баумана 2000
  275. К. А. Бендиков М.А. Хрусталев Е. Ю. Современные методы управления технологическим развитием М.: Росспэн 2001
  276. И.Т. Инновационный менеджмент СПб. и др.: Питер 2001
  277. В. В. Масленников В.В. Инновации и коммерциализация интеллектуальной собственности в высшей школе М. 2000
  278. A.B. Белоусов В. И. Инфраструктура поддержки инновационного предпринимательства: состояние, пути совершенствования Воронеж: Изд-во Воронеж, ун-та 2000
  279. B.JI. Турлак Е. А. Экономическое обоснование научно-технической деятельности: инновационный аспект М.: Academia 1999
  280. Бортник И. М. Добавить «ТЕМПА» Инновации № 10 за 2004 год
  281. И.М. Работа и результат (реальная необходимость или временные трудности) Инновации № 7 за 2004 год
  282. Бортник И. М. Старт «Старта» Инновации'№ 7 2004 год
  283. Бузник В. М. Состояние и проблемы инновационной деятельности регионального отделения РАН, журнал Интеллектуальная собственность № 1 2005
  284. В. В. Семенкин В.Я. Основы организации и управления инновационными процессами в условиях рыночной экономики Владивосток: ДВГАЭУ 2000
  285. C.B. Мотовилов О. В. Управление исследованиями, разработками и инновационными проектами СПб.: С.-Петерб. ун-т 1995
  286. М.В. Российское инновационное законодательство: проблемы и перспективы., Законодательство, № 10, 2005.
  287. А.И. Механизм инновационного управления экономикой Н. Новгород 2000
  288. С.Ю. О стратегии развития российской экономики М.: ЦЭМИ РАН 2001
  289. В. В. Некрасова Т.П. Экономика и менеджмент высоких технологий СПб.: СПбГТУ 1999
  290. M.B. Кулагин A.C. Инновационное предпринимательство, его риски и обеспечение безопасности М.: АНХ 2000
  291. Ю., Цыганов А. Особенности риск-менеджмента на инновационном предприятии, журнал Интеллектуальная собственность № 8 2005
  292. Э.А. Глобализационные приоритеты экономической политики Евросоюза М.: РАГС 2000
  293. Дежина И. Создание инфраструктуры инновационной деятельности с государственным участием, журнал Интеллектуальная собственность № 11 2004
  294. Е. Дитрих, Д. Богопольский Приватизация исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности журнал Интеллектуальная собственность № 1 2003
  295. Е.Е. Венчурным инвестициям в России — 10 лет. Обзор российского рынка прямых и венчурных инвестиций 1994−2004 гг. Инновации № 8 за 2004 год
  296. Д.А., Коменденко С. Н. Организация анализа и контроля инновационной деятельности хозяйствующего субъекта. М., 2004. Минниханов Р. Н. «Татарстан делает ставку на инновации» журнал «The Chemical Journal» № 6 июнь 2004 г.
  297. Жиц Г. И. Инновационный потенциал и экономический рост Саратов2000
  298. Инновационная деятельность промышленных компаний (И полугодие 2004 г.) Ф. Глисин, «Экономист», № 4, 2005 г.
  299. В.В. Приоритеты российского автопрома: от модернизации производства до развития территорий, журнал Интеллектуальная собственность № 2 2005
  300. В. Интеллектуальная собственность: практика и опыт передачи прав, журнал Интеллектуальная собственность № 5 2004
  301. С. Г. Тарасевич JI.C. Прорывное развитие — стратегическое направление модернизации экономики Российской Федерации СПб.: СПбГУЭФ 1999
  302. Корчагин А. Проблема экономического роста и интеллектуальная собственность, журнал Интеллектуальная собственность № 9−10 2004
  303. А.Д., Смирнов Ю.Г. Значение и роль малого бизнеса в инновационном процессе Инновации № 5 за 2002 год
  304. Купрюхин А. И. Управление нововведениями Новосибирск 2000
  305. Купцова Е. Некоторые проблемы инновационного развития, журнал Интеллектуальная собственность № 2 2005
  306. В. И. Козырев А.Н. Инновации: теория, механизм, государственное регулирование М.: РАГС 2000
  307. Л., Носкова В. Процедуры принудительного лицензирования: гармонизация Российского законодательства с международными правилами, журнал Интеллектуальная собственность № 7 2005
  308. В. Л. Варшавский А.Е. Наука и высокие технологии России на рубеже третьего тысячелетия М.: Наука 2001
  309. Л. Е. Гусаков М.А. Структурная перестройка научных и производственных предприятий СПб. 1999
  310. Малиновский А. Создаваемые ныне Центры трансфера технологий (ЦТТ) претендуют на роль одного из ключевых элементов в инновационной инфраструктуре страны. Инновации № 3 за 2004 год
  311. Манелис Ю. Изобретательство и рационализаторская деятельность в условиях рынка, журнал Интеллектуальная собственность № 6 2005
  312. Михайлов Н. Инновационная инфраструктура и бизнес Инновации № 8 за 2004 год
  313. A.M. Диваева Э.А. Организационно-экономические основы инновационного механизма в промышленности Уфа 1999
  314. А., Федорков В. Государственная политика по вовлечению в хозяйственный оборот РНТД, полученных за счет средств госбюджета, журнал Интеллектуальная собственность № 5 2004
  315. А. Венчурная индустрия в России: история, реалии, перспективы, журнал Интеллектуальная собственность № 7 2004
  316. Никконен А. Венчурный Инновационный Фонд катализатор привлечения частного капитала в технологический потенциал России, Инновации № 5 за 2002 год
  317. В. Интеллектуальная собственность как понятие. Причины возникновения правовой охраны объектов интеллектуальной собственности в истории государства, журнал Интеллектуальная собственность № 9−10 2004
  318. Основы коммерциализации результатов НИОКР и технологий М.: АНХ: Центр коммерциализации технологий 1999
  319. В.Н., Симагина В. И., Ми лова Л.П. Перспективы использования новых химических технологий и катализаторов в России, Инновации № 4 за 2003 год
  320. К.И. Научно-техническое развитие регионов России: теория и практика, М.: Эдиториал УРСС 1998
  321. А.П. Виртуальная экономика и сюрреалистическое бытие, М.: Инфра-М 2000
  322. Л. Международный научно-технический центр: итоги десятилетнего сотрудничества с российской наукой, журнал Интеллектуальная собственность № 3 2005
  323. Рубанов В. Политика технологической модернизации России, журнал Интеллектуальная собственность № 8 2005
  324. A.A. Гусаков М. А. Региональные проблемы научно-инновационной деятельности СПб.: ИРЭ РАН 2000
  325. Савельев В. М. Развитие партнерских отношений — важная форма поддержки становления и развития механизма сотрудничества в сфере предпринимательской деятельности, Инновации № 2 за 2004 год
  326. .М. Государственная инновационная политика России: цели, принципы, приоритеты, М. 2001
  327. Степаненко А. Фонды как инструмент реализации государственной политики в области инновационной деятельности, журнал Интеллектуальная собственность № 7 2005
  328. Е.С. Самоопределение России и глобальная модернизация М.: Экономика 2001
  329. А.Ф., Голова И.М. Сохранение отраслевой науки как необходимого элемента отечественной инновационной системы, Инновации № 3 за 2005 год
  330. Сучкова И. Налоговый учет расходов на НИОКР, журнал Интеллектуальная собственность № 1 2004
  331. Татаркин А. И. Построение инновационной системы как условие обеспечения технологической модернизации экономики, Инновации № 3 за 2005 год
  332. A.B. Управление инновационным предприятием, М.: Экое 2000
  333. М.Н. Трансформация российской экономики и возможности экономического роста, М.: ИСЭПН 2000
  334. Ю. А. Филиппов JI.A. Проблемы управления производственными системами в условиях научно-технической революции, Барнаул: АлтГТУ 2000
  335. Ю. Программа СТАРТ: размышления о финише, журнал Интеллектуальная собственность № 12 2004
  336. Фомичев Ю. Состояние и основные направления государственной политики вовлечения результатов научно-технической деятельности в хозяйственный оборот, журнал Интеллектуальная собственность № 11 2002
  337. Ю., Наумов А. Вовлечение в хозяйственный оборот объектов интеллектуальной собственности: проблемы и пути их решения, журнал Интеллектуальная собственность № 3 2004
  338. Ю., Наумов А., Лексина Л. Вовлечение в хозяйственный оборот результатов интеллектуальной деятельности: как институту Российской академии наук распорядиться своими правами, журнал Интеллектуальная собственность № 11 2003
  339. Хоничев Ю. В. Стратегическое развитие корпоративных производственных систем в энергомашиностроении, Инновации № 4 за 2004 год
  340. Шапошников A.A. Основные проблемы, возникающие при осуществлении трансфера технологий из науки в промышленность, и пути их решения, Инновации № 7 за 2004 год
  341. Шапошников А. А. Этапы трансфера технологий в вузе/НИИ, Инновации № 3 за 2004 год
  342. Шуплецов А. Ф. Современный региональный механизм устойчивого инвестиционного развития, Иркутск: ИГЭА 2000
  343. А. И. Ивасенко А.Г. Инновационный бизнес: российские проблемы и международный опыт, Новосибирск 2000
  344. Материалы с интернет ресурсов
  345. Technology transfer: From the public sector to the private sector. Terry A. Young, M.B.A. Founder and CEO Terry Young Group, LLC www.terrvvoungllc.com
  346. Programs in Idaho, Maryland, Michigan, and Wisconsin. Win national «Best practice» awards state initiatives in entrepreneurship and economic development http ://www.nas vf. org/web/allpres s. nsf/pages/10 554
  347. Innovation and Research funding: The Role of government support David A Wolfe, PROGRIS http://www.utoronto.ca/progris/pdf files/Universitv%20Paper%20-%20D Wolfe. pdf
  348. Статьи и комментарии сайтов www.opec.ru, www.invur.ru, www.chernogolovka.org
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!