Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Модели и программно-инструментальные средства поддержки решений при управлении региональными проектами по охране окружающей среды

Диссертация: Модели и программно-инструментальные средства поддержки решений при управлении региональными проектами по охране окружающей среды
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Актуальность. Будущее экономическое и социальное развитие регионов РФ тесно связано с решением проблем экологии и охраны окружающей среды. Однако во многих случаях региональные проекты по охране окружающей среды (в дальнейшем природоохранные проекты) подготавливаются и оцениваются на основе неформализованных представлений о требуемых параметрах и показателях их качества. В результате многие… Читать ещё >

Модели и программно-инструментальные средства поддержки решений при управлении региональными проектами по охране окружающей среды (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • 1. РАЗРАБОТКА ВЕРБАЛЬНОЙ МОДЕЛИ УПРАВЛЕНИЯ РЕГИОНАЛЬНЫМИ ПРОЕКТАМИ ПО ОХРАНЕ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ
    • 1. 1. Основные компоненты управления природоохранными проектами
    • 1. 2. Структура проектного цикла
      • 1. 2. 1. Идентификация проектов
      • 1. 2. 2. Подготовка проектов
      • 1. 2. 3. Оценка проектов
      • 1. 2. 4. Ранжирование и согласование (координация) проектов
      • 1. 2. 5. Утверждение проектов
      • 1. 2. 6. Реализация проектов
      • 1. 2. 7. Завершение проектов
    • 1. 3. Типизация решений по управлению региональными природоохранными проектами
    • 1. 4. Показатели оценки качества природоохранных проектов
      • 1. 4. 1. Качественные показатели. л
      • 1. 4. 2. Количественные показатели
  • Выводы
  • 2. РАЗРАБОТКА МОДЕЛЕЙ ОЦЕНКИ, ВЫБОРА И СОГЛАСОВАНИЯ РЕГИОНАЛЬНЫХ ПРОЕКТОВ ПО ОХРАНЕ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ
    • 2. 1. Модель оценки природоохранных проектов
    • 2. 2. Модель выбора и согласования природоохранных проектов
    • 2. 3. Компьютерная реализация моделей и краткая характеристика программного продукта
  • Выводы
  • 3. РАЗРАБОТКА ФЕНОМЕНОЛОГИЧЕСКОЙ МОДЕЛИ И АЛГОРИТМОВ КООРДИНАЦИОННОГО УПРАВЛЕНИЯ РЕГИОНАЛЬНЫМИ ПРОЕКТАМИ ПО ОХРАНЕ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ
    • 3. 1. Феноменологическая модель координационного управления региональными природоохранными проектами
    • 3. 2. Обоснование видов и способов координационного управления региональными природоохранными проектами
    • 3. 3. Разработка оптимизационных алгоритмов координационного управления региональными природоохранными проектами
      • 3. 3. 1. Алгоритм координационного управления при доминировании интересов координатора
      • 3. 3. 2. Алгоритм координационного управления при доминировании интересов исполнителей
      • 3. 3. 3. Алгоритм координационного управления природоохранными проектами при паритете интересов координатора и исполнителей
      • 3. 3. 4. Компьютерная реализация оптимизационных алгоритмов алгоритмов координационного управления проектами
    • 3. 4. Оценка сходимости разработанных алгоритмов координации
  • Выводы
  • 4. РАЗРАБОТКА ИНФОРМАЦИОННО-РАСЧЕТНОЙ СИСТЕМЫ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ ПОДДЕРЖКИ РЕШЕНИЙ ПО ОЦЕНКЕ, ВЫБОРУ И КООРДИНАЦИИ РЕГИОНАЛЬНЫХ ПРОЕКТОВ ПО ОХРАНЕ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ
    • 4. 1. Назначение, принципы построения, состав и структура системы
    • 4. 2. Характеристика информационной компоненты системы
    • 4. 3. Характеристика лингвистической компоненты системы
    • 4. 4. Разработка комплекса моделей для оценки качества природоохранных проектов по совокупности количественных показателей
      • 4. 4. 1. Модель оценки природоохранных проектов по защите от загрязнения и повышению качества почвы
      • 4. 4. 2. Модель оценки природоохранных проектов по защите от загрязнения и повышению качества атмосферного воздуха
      • 4. 4. 3. Модель оценки природоохранных проектов по защите от загрязнения и повышению качества поверхностных вод
      • 4. 4. 4. Модель оценки природоохранных проектов по защите лесных массивов от пожаров
      • 4. 4. 5. Модель оценки природоохранных проектов по защите иной растительности от пожаров
    • 4. 5. Основные технические характеристики и режимы работы информационно-расчетной системы

Актуальность. Будущее экономическое и социальное развитие регионов РФ тесно связано с решением проблем экологии и охраны окружающей среды. Однако во многих случаях региональные проекты по охране окружающей среды (в дальнейшем природоохранные проекты) подготавливаются и оцениваются на основе неформализованных представлений о требуемых параметрах и показателях их качества. В результате многие из реализуемых проектов не соответствуют исходному, декларированному назначению и первоначальным спецификациям, часто не укладываются в согласованные графики и бюджет реализации. Нередки случаи, когда региональные природоохранные проекты терпят полный провал из-за недостаточной компетенции исполнителей и заказчика, их неадекватного оптимизма, а также вследствие отсутствия у них современных технологий управления проектами, моделей и программно-инструментальных средств, обеспечивающих интеллектуальную поддержку управленческих решений.

Вместе с тем количество заявок по природоохранным проектам в регионах продолжает неуклонно расти, что порождает новую проблему их координации, решаемую в настоящее время на основе интуиции, здравого смысла и опыта экспертов. Негативные последствия такого подхода очевидны: природоохранные проекты, даже будучи эффективными по отдельности, все вместе не обеспечивают должного качества экологии региона, а иногда и негативно влияют друг друга.

Учитывая сказанное, ведущая идея диссертационного исследования заключается в том, чтобы обратить процесс управления региональными природоохранными проектами из искусства в системный технологический процесс, базирующийся на последних достижениях в области системного анализа, управления проектами и математического моделирования. Естественно, что при этом должны учитываться положения действующего в РФ законодательства в области охраны окружающей и среды, требования государственных стандартов, а также передовые зарубежные достижения в этой области.

Диссертационное исследование выполнено в соответствии с планами научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ ЗАО НИИ управления, информатизации и моделирования Академии военных наук (г. Москва) и ЗАО НПК «Модуль» (г. Москва) в рамках Федеральной целевой программы по развитию и реализации региональных программ по охране окружающей среды и воспроизводству природных ресурсов.

Цель диссертационного исследования заключается в разработке моделей и программно-инструментальных средств, обеспечивающих интеллектуальную поддержку управленческих решений в части оценки, выбора и координации региональных проектов по охране окружающей среды.

Задачи диссертационного исследования:

1. Провести анализ действующих нормативных документов, обобщить опыт реализации и разработать вербальную модель управления региональными природоохранными проектами.

2. Обосновать метод формализованного описания проектов, разработать и реализовать в виде программного продукта модели оценки, выбора и согласования региональных природоохранных проектов.

3. Разработать феноменологическую модель и алгоритмы координационного управления региональными природоохранными проектами и реализовать их в виде программного продукта.

4. Разработать информационно-расчетную систему интеллектуальной поддержки решений при комплексной оценке, выбору и координации региональных природоохранных проектов.

Методы исследования. Выполненные исследования базируются на положениях теории системного анализа, активных систем, нечетких множеств, логико-лингвистического моделирования и экспертных оценок, а также теории управления проектами и математической оптимизации.

Научная новизна результатов диссертационного исследования заключается в следующем:

1. Вербальная модель управления региональными природоохранными проектами расширила существующие представления о структуре, порядку организации и механизмах реализации проектного цикла, что позволило более адекватно сформулировать задачи оценки, выбора и координации проектов данного типа.

2. Предложенный метод формализованного описания, оценки, выбора и согласования природоохранных проектов, основанный на положениях теории логико-лингвистического моделирования и экспертных оценок, позволил в отличие от существующих моделей учесть не только количественные, но и качественные характеристики проектов.

3. Задача координационного управления природоохранными проектами впервые решена на базе модифицированного метода случайного поиска, что позволило разработать сходящиеся алгоритмы, учитывающие взаимную ориентацию целей участников проектов и позволяющие оценить качество управления по критерию минимума отклонения целевых функций.

4. В отличие от существующих программно-инструментальных средств, разработанный макет информационно-расчетной системы позволяет не только оценить, но осуществить выбор, согласование и координацию природоохранных проектов по совокупности качественных и количественных показателей.

Достоверность выводов и положений диссертационной работы определяется адекватностью выбранного математического аппарата существу объекта исследования и корректностью его применения, а так же подтверждается апробацией разработанных моделей как инструмента поддержки принятия решений при управлении конкретным природоохранным проектом.

Практическая значимость работы. Построены программно-инструментальные средства (в виде информационно-расчетной системы), реализующие предложенные модели и алгоритмы оценки, выбора и координации региональных природоохранных проектов, использование которых целесообразно при решении практических задач информатизации и компьютеризации административных органов управления, ответственных за реализацию экологических программ краев, областей и автономных республик РФ.

Реализация результатов работы. Разработанные автором модели и алгоритмы оценки, выбора и координации региональных природоохранных проектов использованы при проведении плановых научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ в научно-исследовательском институте проблем управления, информатизации и моделирования Академии военных наук (г. Москва), ЗАО НПК «Модуль» (г. Москва) и в ФГУП НИИ «Восход» (г. Москва). Эффект внедрения выразился в повышении обоснованности результатов научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ, а также в сокращении сроков их выполнения, что в денежном выражении составило 650 тыс. рублей, что подтверждено Актами (прилож. 1,2,3).

Модели и алгоритмы координационного управления проектами включены в материалы учебно-методического комплекса преподавания дисциплины «Конфликтология» в Воронежском институте высоких технологий студентам очной, заочной и заочно-ускоренной форм обучения по специальностям: 62 100 — «Управление персоналом», 230 201 — «Информационные системы и технологии», что подтверждено Актом (прилож.4).

Апробация работы. Основные результаты исследований и научных разработок докладывались и обсуждались на научных конференциях профессорско-преподавательского состава Воронежского института высоких технологий (Воронеж, 2005;2006) — на IV международной конференции «Системы управления эволюцией организации» — CSOE (Китай, 2007) — на IV Всероссийской научно-технической конференции «Теория конфликта и ее приложения» (Воронеж, 2006) — на научно-практической конференции «Актуальные проблемы обеспечения безопасности в чрезвычайных ситуациях при техногенных катастрофах» (Воронеж, 2006) — на межвузовской научнопрактической конференции «Современные технологии управления персоналом: организационные и экономические аспекты» (Воронеж, 2006).

Автор защищаетвербальную модель управления региональными природоохранными проектамиметод формализованного описания региональных природоохранных проектов и модели их оценки, выбора и согласованияалгоритмы координационного управления региональными природоохранными проектамиинформационно-расчетную систему интеллектуальной поддержки решений по комплексной оценке, выбору и координации региональных природоохранных проектов.

Публикации. Результаты диссертационного исследования опубликованы в 18 печатных работах, в том числе в двух в издании, включенных в перечень ВАК РФ [66,67], и в одной монографии [61]. Из них 9 работ написаны без соавторов [56,57,59,60,61,62,65,72,73]. В работах, написанных в соавторстве, лично соискателю принадлежат. В [66] - алгоритмы параметрической координации. В [67,68,69] - формальные преобразования компаунди муль-титензоров. В [70] - способ формализации критериев управляемости. В [63, 71] - алгоритмы координации на основе нечеткой логики. В [64] - типизация методов профилактики и предупреждения конфликтов. В [58] - алгоритмическая и программная реализация технологии оценки и выбора проектов.

Структура и объем работы. Диссертационная работа состоит из введения четырех глав, заключения, приложения (акты реализации и внедрения результатов работы) и списка литературы из 82 наименований. Материал диссертации изложен на 134 страницах машинописного текста, включая 19 иллюстраций и 12 таблиц.

Основные результаты диссертационного исследования, полученные лично соискателем, сводятся к следующему:

1. На основе анализа действующих нормативных документов и обобщения опыта работы региональных природоохранных органов разработана вербальная модель управления региональными природоохранными проектами. Данная модель расширила и уточнила существующие представления о структуре, порядку организации и механизмах реализации региональных природоохранных проектов и позволила более адекватно сформулировать задачи оценки, выбора и координации проектов данного типа.

2. Предложенный в работе подход к оценке и выбору природоохранных проектов позволил расширить сферу приложения теории принятия решений за пределы применимости классических (оптимизационных) методов и численных моделей. Показано, что, используя аппарат семантических сетей и, вводя на этих сетях соответствующую метрику, можно осуществлять формализованное описание природоохранных проектов, производить их оценку и выбор по критерию минимума отклонения их параметров от эталонных требований, а также согласовывать параметры взаимосвязанных проектов с использованием минимаксного критерия. Разработанные алгоритмы оценки, выбора и согласования проектов реализованы в виде программного модуля «PROJECT-E», входящего в состав информационно-расчетной системы поддержки решений при оценке, выборе и координации региональных проектов по охране окружающей среды.

3. На основе использования положений теории многоуровневых иерархических систем разработана феноменологическая модель координационного управления региональными природоохранными проектами. Показано, что, оптимальная координация формально сводится к пошаговому итеративному процессу поиска таких координирующих воздействий, которые помогут исполнителям выработать управления своими проектными циклами, минимизирующие отклонения общего процесса от заданного целевого состояния, но в тоже время сохраняющие «оптимальность» управления собственными проектными циклами с точки зрения собственных интересов.

4. Показано, что алгоритмы координационного управления определяются тем, как соотносятся между собой интересы координатора и исполнителей координируемых проектов. Возможны три типовых варианта: интересы координатора доминируют над интересами исполнителейинтересы исполнителей доминируют над интересами координатораимеет место паритет интересов координатора и исполнителей. Для каждого из указанных вариантов разработаны алгоритмы координационного управления, основанные на использовании модифицированного метода градиентного спуска, отличающиеся тем, что в зависимости от отношений доминирования используются различные условия оптимальности:

— при доминировании интересов координатора оптимальными признаются координирующие управления, доставляющие максимум целевой функции координатора и одновременно не снижающие целевые функции исполнителей ниже некоторых наперед заданных уровней;

— при доминировании интересов исполнителей проектов оптимальными признаются координирующие управления, доставляющие максимум целевых функций исполнителей и одновременно не снижающие целевую функцию координатора ниже некоторого наперед заданного уровня;

— при паритете интересов координатора и исполнителей оптимальными признаются координирующие управления, которые обеспечивают значения целевых функций сторон не ниже некоторых наперед заданных уровней.

Разработанные алгоритмы координационного управления реализованы в виде программного модуля «COORDINATION-Е», входящего в состав информационно-расчетной системы поддержки решений при оценке, выборе и координации региональных проектов по охране окружающей среды.

5. Методом численного эксперимента доказана сходимость разработанных алгоритмов координационного управления проектами для случая аппроксимации целевых функций координатора и исполнителей полиномами степени не выше четырех.

6. Разработана информационно-расчетная система интеллектуальной поддержки решений при комплексной оценке, выбору и координации региональных проектов по охране окружающей среды. В отличие от существующих программно-инструментальных средств аналогичного назначения, данная система позволяет не только оценить, но осуществить выбор и координацию природоохранных проектов по совокупности качественных и количественных показателей.

В ходе разработки системы на базе использования известных эколого-математических методов осуществлена алгоритмическая и программная реализация следующих моделей: оценки природоохранных проектов по защите от загрязнения и повышению качества почвыоценки природоохранных проектов по защите от загрязнения и повышению качества атмосферного воздухаоценки природоохранных проектов по защите от загрязнения и повышению качества поверхностных водоценки природоохранных проектов по защите лесных массивов от пожаровоценки природоохранных проектов по защите иной растительности от пожаров.

7. Показано, что картографическая форма отображения результатов расчетов на указанных моделях возможна на базе данных фоторазведки без привязки к существующим ГИС. Вместе с тем, существуют определенные трудности оперативной оцифровки фотоснимков с целью приведения их к виду, пригодному для совмещения с результатами математических расчетов. Эти трудности были преодолены путем использования F/tfs/z-технологий.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

Диссертационное исследование посвящено разработке моделей и программно-инструментальных средств, обеспечивающих интеллектуальную поддержку управленческих решений в части оценки, выбора и координации региональных проектов по охране окружающей среды.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Г. Н., Гиршович Т. А., Крашенинников С. Ю. и др. Теория турбулентных струй. -М.: Наука, 1984. 713 с.
  2. Г. Н., Крашенинников С. П., Секундов А. Н. Турбулентные течения при воздействии объемных сил неавтомодельности. М.: Машиностроение, 1975.-96 с.
  3. С.Е., Баркалов С. А., Бурков В. Н., Леонтьев С. В. Модели и механизмы регионального управления/Под ред. С. В. Леонтьева. М.: 2002. — 370 с.
  4. Р.А., Либерзон М. И. Методы и алгоритмы координации в промышленных системах управления. М.: 1987. — 230 с.
  5. А.Е., Семухин М. В. Модели и алгоритмы принятия решений в нечетких условиях/ Тюмень: Изд-во Тюменского гос. ун-та, 2000.
  6. И. Стратегическое управление. / Пер. с англ. М.: Экономика, 1986.-258 с.
  7. М.В., Аржакова Н. В., Дёмин Б. Е., Новосельцев В. И. Теория конфликта и ее приложения / Под ред. В. И. Новосельцева / Воронеж: Изд-во Кварта, 2005.-252 с.
  8. М.В., Дегтярева О. Н., Дёмин Б. Е. Поиск и оценка компромиссов во взаимоотношениях «центр-предприятие» / Системы управления и информационные технологии, № 2(24), 2006. С. 59−64.
  9. М.В., Аржакова Н. В., Новосельцев В. И., Сербулов Ю. С. Поиск компромиссных решений на переговорах // Экономическая система региона: особенности конкурентных отношений: Материалы межрегион, науч.-практич. конф. Воронеж: МОУ ВЭПИ, 2003. — С 198−202.
  10. К.В., Новосельцев В. И., Редкозубов С. А. Управление динамикой рынка: системный подход. Воронеж: Изд-во Воронеж, гос. ун-та, 2004. — 192 с.
  11. В. В., Ларицкий В. Е. Проблемы управления несостоятельнымипредприятиями в условиях переходной экономики. М.: Наука и экономика, 1999.-268 с.
  12. С.А., Бурков В. Н., Гилязов Н. М. Методы агрегирования и управления проектами. М., ИЛУ РАН, 1999. — 68 с.
  13. Р. Динамическое программирование. М.: Наука, 1960, — 360 с.
  14. Р., Дрейфус С. Прикладные задачи динамического программирования. М: Наука, 1965. 280 с.
  15. Л.И. Биоиндикация промышленных токсикантов древесными растениями. Воронеж: ВГЛТА, 2000. — 93 с.
  16. Л.И. Природозащитная технология обезвреживания и утилизации отходов мебельных производств. Воронеж: ВГЛТА, 2002. — 210 с.
  17. М.Е. Прогноз и регулирование загрязнения атмосферы. Л.: Гид-рометеоиздат, 1985. 272с.
  18. А.Н., Крумберг О. А., Федоров И. П. Принятие решений на основе нечетких моделей: Примеры использования. Рига: Зинатне, 1990. — 184 с.
  19. В.Н. Основы математической теории активных систем. М.: Наука, 1977,-225 с.
  20. В.Н., Баркалов С. А. Модель согласования интересов в задаче управления проектами // Математическое моделирование информационных и технологических систем. Воронеж, Воронеж, гос. технол. акад, 2003. Вып. 6.-С. 58−60.
  21. В.Н., Кондратьев В. В. Механизмы функционирования организационных систем. М.: Наука, 1981. — 383 с.
  22. Военная экология: Учебник для высших учебных заведений Министерства обороны Российской Федерации. М.: МО РФ, 2005. — 380 с.
  23. A.M. Математические модели лесных пожаров. Томск: Изд-во ТГУ, 1981.-277 с.
  24. A.M. Математическое моделирование лесных пожаров и новые способы борьбы с ними. Новосибирск: Наука, 1992. — 407 с.
  25. A.M. Математическое моделирование лесных пожаров. //Численные методы механики сплошных сред. Новосибирск: ИТПМ СО АН СССР, 1978. С. 30−56.
  26. A.M. Общая математическая модель лесных пожаров и её приложение // Физика горения и взрыва. 1996. Т. 32. № 5. С. 34−54.
  27. A.M., Плюхин В. В. Экспериментальное исследование структуры фронта верхового лесного пожара //Физика горения и взрыва. 1985. № 1. С. 21−26.
  28. A.M., Голованов А. Н., Смирнов В. Г. О методике экспериментального определения параметров в зоне лесного пожара // Физика горения и взрыва. 1995. № 3. С. 3−9.
  29. В.В., Конторов ДС. Системотехника. М.: Радио и связь, 1985. -200 с.
  30. А.А. Конвективный перенос в теплообменниках. М.: Наука, 1982.-471 с.
  31. JI. Понятие лингвистической переменной и его применение к принятию приближенных значений. -М: Мир, 1976. 120 с.
  32. А.Г., Коппа Ю. В., Грошков А. Н. Синтез комбинированной модели поля загрязнения атмосферы города по экспериментальным данным. // Автоматика. 1984. С. 21−29.
  33. Ю.А. Экология и контроль состояния природной среды. М.: Гидрометеоиздат, 1984. — 560 е.
  34. Конференция ООН по окружающей среде и развитию содержание, тенденции, оценки (UNCED'92) / Energiewirt Tagesfragen. — 1992. — 42, № 7, — С. 422−427.
  35. Дж., Шуманн У., Роди В. и др. Методы расчета турбулентных течений. М.: Мир, 1984. — 463 с.
  36. Ю.В. Турбулентный пограничный слой в сверхзвуковых потоках газа. М.: Наука, 1982. — 312 с.
  37. В.И. Информационная технология выбора природоохранного проекта на основе логико-лингвистического подхода // Экология и промышленность России, ноябрь, 2004, С. 12−15.
  38. В.И. Системный анализ: современные концепции / монография, изд. 2-е, испр. и доп. / Воронеж: Изд-во Кварта, 2004. — 320 с.
  39. В.И. Логико-лингвистические модели в военных системных исследованиях / монография / Н. Г. Бублик, В. К. Евстигнеев, Е. К. Суворов, Б. В. Тарасов / М.: Воениздат, 1988. — 232 с.
  40. Математические основы управления проектами: Учебное пособие / Под ред. В. Н. Буркова. М.: Высшая школа, 2005. — 423 с.
  41. Е.П. Турбулентный перенос и осаждение аэрозолей. -М.: Наука, 1981.-714 с.
  42. М., Мако Д., Такахара Я. Теория иерархических многоуровневых систем. М: Мир, 1973.
  43. К.П., Берленд М. Е., Беличенко Ю. П. Справочник по охране природы. М.: Лесн. пром-сть, 1980. — 352 с.
  44. Фонд / Первая Исследовательская Лаборатория им. академика В. А. Мельникова, 1999.-С. 203−204.
  45. Положение об оценке воздействия намечаемой хозяйственной и иной деятельности на окружающую среду в РФ / Приложение к приказу Госкомэкологии России от 16.05.2000 г. № 372. 25 с.
  46. Д.А. Ситуационное управление: Теория и практика. М.: Наука, 1986.-288 с.
  47. Проблемы загрязнения окружающей среды и токсикологии: Пер. с англ. / Под ред. Дж. Уэра. М.: Мир, 1993.- 192 с.
  48. О результатах государственной экологической экспертизы действующей нормативной документации по охране атмосферного воздуха от загрязнений / Бюллетень МООС и ПР РФ № 01−12/65−1146 от 13.04.93 г. 25 с
  49. П.Н. Гидродинамика и тепломассообмен в пограничном слое. М.: Энергия, 1974. — 464 с.
  50. А.Н., Фомин А. А. Исследование тепломассопереноса в окрестности очага пожара. Томск, 1989.-59 с. (Деп. в ВИНИТИ 22.04.87, № 2812-В87).
  51. В.А. Информационно-лингвистическая технология оценки и выбора проектов / В. И. Новосельцев, В. А. Сырцов // Информационно-аналитический журнал «ИнВестРегион»: Воронеж, № 6, 2006. С. 45−50 (лично соискателем выполнено 3 е.).
  52. В.А. К вопросу о верификации математических моделей / В. А. Сырцов // Сб. трудов IV международной конференции «Системы управления эволюцией организации (CSOE 2007)». М.: ИЛУ РАН, 2007. С. 238 247.
  53. В.А. Критерии управляемости в социальных и экономических системах / В. А. Сырцов // Сб. трудов IV международной конференции «Системы управления эволюцией организации (CSOE 2007)». М.: ИЛУ РАН, 2007. С. 40−43.
  54. В.А. Оценка, выбор и координация проектов на основе нечеткой логики / В. А. Сырцов // Сб. трудов IV международной конференции «Системы управления эволюцией организации (CSOE 2007)». М.: ИПУ РАН, 2007. С. 87−94.
  55. В.А. Параметрическая координация в многоуровневой иерархической системе с активными компонентами / М. В. Аржаков, Б. Е. Дёмин,
  56. B.А.Сырцов // Системы управления и информационные технологии, № 4(26), 2006. С.8−12. (Лично автором выполнено 2 е.).
  57. В.А. Представление знаний в информационных системах с помощью тензоров Крона / Б. Е. Дёмин, В. А. Сырцов, С. А. Редкозубов // Системы управления и информационные технологии, № 3(98), 2007. С. 34−40. (Лично автором выполнено 2 е.).
  58. В.А. Технология представление знаний в информационных системах на основе тензорного анализа / В. И. Новосельцев, В. А. Сырцов // Информационно-аналитический журнал «ИнВестРегион»: Воронеж, № 5, 2006.
  59. C. 40−44 (лично соискателем выполнено 2 е.).
  60. Сырцов В. А. Координационное управление на основе нечеткой логики / A.M. Аржаков, В. А. Сырцов // Информационно-аналитический журнал «Ин-ВестРегион»: Воронеж, № 4, 2006. С. 25−30 (лично соискателем выполнено 3 е.).
  61. Теоретические основы системного анализа / Под. ред. В. И. Новосельцева. -М.: Майор, 2006.-592 с.
  62. Турбулентные течения реагирующих газов / Под ред. Либби П. А., Виль-ямса Ф.А. М.: Мир, 1983. 325 с. 25.
  63. Федеральный закон от 10 января 2002 г. N 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» (с изменениями от 22 августа, 29 декабря 2004 г., 9 мая, 31 декабря 2005 г.)
  64. Г. А. и др. Алгоритм инновационного менеджмента по выявлению и профилактике ресурсопользования локальных территорий: Ярославль: НПП «Кадастр», 2003. — 72 с.
  65. А.А. Структура течения и прогрев окружающей среды над локальным очагом лесного пожара: Дис канд. ф.-м.н. Томск, 1989. — 221 с.
  66. Grishin A.M. Mathematical modelling of forest fires and new methods of fighting them (Translated by Marek Czuma, Chikina and L. Smokotina- Edited by Frank Albini) Publishing House of the Tomsk State University, 1997. 390 p.
  67. Kumar S. Matematical modelling of natural convection in fire. A state of the art review of the field modelling of varible density turbulent flow // Fire and Materials 1983. Vol. 7. N1.P. 1−24.
  68. Penner L.E., Haselman L.C. Edwards L.L. Buogant plume calculation // AIAA Pap. 1985. N459. P. 1−9.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!