Модели, методы и средства информационной поддержки принятия решений в системе управления жизнеобеспечением города

Актуальность работы. Проводимые в стране реформа жилищно-коммунального хозяйства и административная реформа требуют совершенствования методов и процессов управления городским хозяйством, в том числе отраслями, занятыми жизнеобеспечением города. Для принятия обоснованных управленческих решений по вопросам технической политики и текущего функционирования систем жизнеобеспечения органы городской власти нуждаются в информационной поддержке, основанной на получении, обработке и представлении многоаспектных данных от занятых в этой сфере многочисленных предприятий и организаций города.

Развитие процессов информатизации и автоматизации в области управления жизнеобеспечением сдерживается целым рядом обстоятельств и, в первую очередь, тем, что система жизнеобеспечения города (СЖГ) представляет собой сложный иерархический организационно-технический комплекс, в котором протекают разнообразные технологические, организационные и другие процессы.

В системе жизнеобеспечения города функционируют предприятия различных форм собственности. Многочисленные технические объекты входят в разветвленные сетевые структуры, распределенные по большой территории и находящиеся в ведении предприятий, созданных в различных организационно-правовых формах и проводящих самостоятельную политику информатизации, что заставляет органы городской власти использовать сочетание экономических и директивных методов управления системой. Налицо серьезный недостаток в адекватных моделях и методах обработки данных для получения необходимого решения, с одной стороны, и отсутствие информационного обеспечения, позволяющего подготовить данные в масштабе отрасли для лица, принимающего решение, с другой стороны. Положение усугубляется отсутствием формализации типового состава функций и основных бизнес — процессов в деятельности отраслевых органов городской власти и управления, что создает проблемы в информатизации, мешает тиражированию разработок программного обеспечения, решению задач структурной организации/реорганизации системы управления.

Как следствие, принятие решений отраслевыми органами городской власти и управления, в роли которых выступают департаменты, комитеты или управления Правительства города (далее — отраслевые органы управления или отраслевые ОУ), осуществляется с запаздыванием и в условиях неопределенности. В свою очередь, это порождает значительные трудности при выполнении отраслевыми ОУ своей основной функции по обеспечению надежного функционирования систем снабжения города жизненно важными ресурсами (тепловой, электрической энергией, газом, водой и т. д.).

Поэтому актуальной является разработка моделей, методов и средств информационной поддержки принятия решений по управлению жизнеобеспечением города.

Цель диссертационной работы состоит в разработке и внедрении моделей, методов и средств информационной поддержки принятия эффективных решений по управлению жизнеобеспечением города.

Достижение поставленной цели требует решения следующих основных задач: анализа специфики системы жизнеобеспечения города (СЖГ) как объекта управления, определения основных проблем совершенствования системы управления во взаимосвязи с задачами информатизации отраслевых ОУ;

— разработки состава основных и типовых функций управления СЖГ на уровнях отраслевого управления, предприятий и объектов жизнеобеспечениясоздания системы показателей для оценки эффективности реализации функций отраслевых ОУ;

— разработки математических моделей элементов СЖГ, методов и алгоритмов, необходимых для информационной поддержки выполнения типовых функций управления СЖГ;

— разработки информационного обеспечения для подготовки данных, используемых для управления отраслями СЖГ, на основе единой системы показателей, типовых функций и элементов систем жизнеобеспечения;

— разработки и реализации принципов создания программных средств, необходимых для выполнения типовых функций управления СЖГвнедрения разработанных моделей, методов и средств информационной поддержки принятия эффективных решений в системе управления жизнеобеспечением города.

Эти задачи решаются в диссертации.

Объект исследования. Объектом исследования является система жизнеобеспечения города и деятельность органов городского управления по надежному и бесперебойному снабжению населения жизненно важными ресурсами (теплом, электричеством, газом и т. д.), осуществление которой нуждается в информационной поддержке.

Используемые методы. Основным методом исследования является математическое моделирование.

Для вычисления оценок эффективности энергоснабжения, решения задач реконфигурации сетей используются методы дискретной математики, аппарат теории графов. Для выбора предпочтительных вариантов сети используются методы экспертных оценок. Для проверки вариантов решений в задачах обеспечения надежного функционирования СЖГ используются численные методы моделирования процессов теплоснабжения. Для создания средств информационной поддержки принятия решений используются методы классификации объектов и построения баз данных.

Научная новизна работы состоит в следующем:

1. В результате анализа систем жизнеобеспечения города определены:

1.1. Специфические характеристики СЖГ как объекта управления с точки зрения выполнения отраслевыми ОУ своей основной функцииобеспечения его надежного функционирования;

1.2. Основные проблемы совершенствования системы управления во взаимосвязи с задачами информатизации отраслевых ОУ;

1.3. Состав типовых функций, выполняемых отраслевыми ОУ, включающий:

• управление развитием систем жизнеобеспечения;

• управление эффективностью функционирования систем жизнеобеспечения;

• управление эксплуатационной деятельностью;

• управление режимами функционирования систем жизнеобеспечения;

• управление экономикой отраслей жизнеобеспечения, а также конкретные функции, детализирующие перечисленные выше функции управления. Среди конкретных выделены функции, выполнение которых, в первую очередь, должно опираться на модели, методы и средства информационной поддержки принятия решений. Это функции, требующие оценки эффективности функционирования СЖГпредоставления пространственных и иных данных по вводу новых мощностей, объектам реконструкции и строительстварекомендаций по выбору вариантов реконфигурации сетей доставки ресурса потребителямсозданию новых механизмов тарификации.

2. Предложена система показателей для оценки реализации типовых функций отраслевых ОУ и разработаны методики оценки этих показателей.

3. Разработаны модели элементов СЖГ, методы и алгоритмы, направленные на обеспечения надежного функционирования системы энергоснабжения города: метод параметрической диагностики объектов управления, описываемых системами алгебраических и дифференциальных уравнений, основанный на анализе отклонений измеряемых параметров в графемодели объекта и позволяющий диагностировать одиночные и множественные отказыалгоритмы нахождения оптимальной по числу выполняемых коммутаций реконфигурации разомкнутых сетей доставки ресурса при наступлении аварийных событий.

Эти модели и методы применены к решению задач повышения надежности теплоснабжения:

— диагностирования сети теплоснабжения по ее графу — модели с использованием схем замещения элементов сетиреконфигурации сетей теплоснабжения при наступлении аварийных событий с оптимизацией выполняемых коммутаций по двум критериям: количество коммутаций в сети и резерв мощности источников энергии.

Разработан метод численного моделирования процесса теплоснабжения, используемый для проверки вариантов, получаемых в результате решения задач диагностирования и реконфигурации. В основе метода лежит применение составного итерационного процесса Ньютона-Гаусса-Зейделя к решению уравнений течения жидкости и разностные схемы, аппроксимирующие уравнения теплообмена.

4. Предложены модель и алгоритмы выполнения автоматизированного энергоаудита города, учитывающие конфигурацию сети передачи и преобразования энергии от источников до присоединенных к ним конечных потребителей.

5. Разработан метод формирования сбалансированных тарифов, направленный на согласование характеристик производителей и потребителей электроэнергии и уменьшение неравномерности суточного распределения нагрузки энергосистемы путем стимулирования различных групп потребителей к перераспределению своей нагрузки таким образом, чтобы нагрузка энергосистемы стремилась к среднему суточному значению. Это значение при определенном составе генерирующих мощностей может определять режим наибольшей эффективности энергосистемы.

6. Разработаны принципы создания информационного обеспечения в системе управления жизнеобеспечением города, включающие выбор: ядра интеграции информационных ресурсов отраслей жизнеобеспечения — реестра технических объектов — и его формирование на основе автоматизированной технологии учетасистемы классификации объектов жизнеобеспечениямодели хранения данных на основе централизованного хранилища данных и распределенных баз данных предприятий и организаций отраслиархитектуры информационного взаимодействия между сервером хранилища данных отраслевого ОУ и серверами БД предприятий и организаций городаархитектуры программного комплекса для реализации задачи информационной поддержки принятия управленческих решений.

7. Получены программно-технические решения по интеграции программных средств геоинформационной системы, системы автоматизированного проектирования и системы управления базой данных, положенные в основу разработанных под руководством автора отраслевых автоматизированных систем: учета объектов городского хозяйства для решения задач управленияконтроля балансов в теплоснабжении городаконтроля за состоянием отраслей городского хозяйствараспределения бюджетных средств в инженерную инфраструктуру городаобеспечения градостроительной деятельности.

Практическая значимость определяется: разработкой методов анализа механизмов обеспечения надежного функционирования систем снабжения города жизненно важными ресурсамиразработкой и использованием моделей и методов, направленных на обеспечение надежного теплоснабженияразработкой системы показателей реализации типовых функций отраслевых ОУ и методики их расчетаразработкой средств информационной поддержки принятия решений для органов управления жизнеобеспечением города.

Реализация и внедрение результатов работы.

Предложенные типовые функции управления системами жизнеобеспечения города использованы при создании ряда концепций развития городского хозяйства, в том числе, Концепции автоматизации решения задач управления в аппарате Руководителя Комплекса городского хозяйства Москвы, Концепции информационного обеспечения Комплекса городского хозяйства Москвы.

Разработанные модели, методы, показатели реализации типовых функций отраслевых ОУ, методики их расчета, принципы создания информационного обеспечения использованы при проектировании отраслевых автоматизированных систем технического учета, контроля энергетических балансов в теплоснабжении города, управления отраслями городского хозяйства, распределения бюджетных средств в инженерную инфраструктуру города.

Указанные системы находятся в промышленной эксплуатации в аппарате управления комплексом городского хозяйства Москвы.

Принципы, лежащие в основе создания перечисленных систем, использованы при разработке информационной системы обеспечения градостроительной деятельности, находящейся в промышленной эксплуатации в Комитете градостроительства и архитектуры администрации муниципального образования Сургутский район, а также при создании Концепции автоматизированной системы поддержки принятия решений по вопросам землепользования и землеустройства в муниципальном образовании.

Сургутский район. Эта концепция определила принципы интеграции информации для единого процесса «землеустройство — градостроительство — эксплуатационная деятельность в ЖКХ».

Реализация результатов работы подтверждается актами внедрения, свидетельствами о регистрации систем в Федеральной службе по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам, в фонде информационных ресурсов.

Достоверность полученных результатов подтверждается математическими доказательствами, данными математического моделирования, использованием разработанных моделей, методов и средств информационной поддержки принятия решений в ряде практических проектов.

Основные положения, выносимые на защиту диссертации.

1. Результаты анализа системы управления жизнеобеспечением города, включающие:

1.1. Определение специфических характеристик СЖГ как объекта управления с точки зрения выполнения отраслевыми ОУ своей основной функции — обеспечения надежного функционирования СЖГ.

1.2. Определение состава выполняемых отраслевыми ОУ типовых функций и детализирующих их конкретных функций.

2. Система показателей для оценки реализации типовых функций отраслевых ОУ, включая показатели состояния и функционирования систем жизнеобеспечения, и методики оценки этих показателей.

3. Модели, методы и алгоритмы, направленные на повышение надежности функционирования системы энергоснабжения города и их применение к системе теплоснабжения:

— метод параметрической диагностики объектов управления, описываемых системами алгебраических и дифференциальных уравнений, основанный на анализе графа — модели объекта при появлении отклонений измеряемых параметровалгоритмы выполнения оптимальной по числу коммутаций реконфигурации разомкнутых сетей доставки ресурса при наступлении аварийных событий;

— алгоритмы диагностирования сети теплоснабжения по ее графу — модели с использованием схем замещения элементов сети;

— алгоритмы реконфигурации сетей теплоснабжения по критериям: число необходимых коммутаций в сети и резерв мощности источников энергииметод численного моделирования процесса теплоснабжения, используемый для проверки вариантов, получаемых в результате решения задач диагностирования и реконфигурации. В основе метода лежит использование составного итерационного процесса Ньютона-Гаусса-Зейделя, который применяется к решению уравнений течения жидкости и разностных схем, аппроксимирующих уравнения теплообмена.

4. Алгоритмы расчета показателей эффективности системы энергоснабжения для выполнения автоматизированного энергоаудита города на основе агрегирования данных об объемах энергии в элементах ее генерации, распределения и потребления.

5. Метод формирования сбалансированных тарифов, направленный на согласование характеристик производителей и потребителей электроэнергии и выравнивание графика нагрузки энергосистемы.

6. Принципы создания информационного обеспечения в системе управления жизнеобеспечением города, включающие выбор:

— ядра интеграции отраслевых информационных ресурсов в виде реестра технических объектов и его формирование на основе автоматизированной технологии учета;

— системы классификации объектов жизнеобеспечения;

— модели хранения данных на основе централизованного хранилища данных и распределенных баз данных предприятий и организаций отрасли;

— архитектуры информационного взаимодействия между сервером хранилища данных отраслевого ОУ и серверами БД предприятий и организаций города;

— архитектуры программного комплекса для реализации задачи информационной поддержки принятия управленческих решений.

7. Практические результаты внедрения в городе Москве средств информационной поддержки принятия решений в виде автоматизированных систем:

АС учета объектов городского хозяйства, осуществляющая сбор, обработку и представление данных о характеристиках и состоянии систем жизнеобеспечения;

АС контроля балансов в теплоснабжении города, формирующая оценки эффективности систем теплоснабжения города, каждая из которых включает объекты от источника тепловой энергии до конечных потребителейстроений города;

АС контроля состояния отраслей городского хозяйства, осуществляющая сбор, обработку и представление центральному аппарату управления городским хозяйством разноаспектных обобщенных показателей состояния отраслей городского хозяйства;

АС распределения бюджетных средств в инженерную инфраструктуру города, предназначенная для оказания информационной поддержки органам экономического управления в решении задач развития отраслей городского хозяйства, формирования, размещения и финансирования городского заказа на содержание и развитие объектов энергетики, коммунального хозяйства, благоустройства, озеленения, транспорта и связи.

В Комитете градостроительства и архитектуры администрации муниципального образования Сургутский район внедрена информационная система обеспечения градостроительной деятельности, интегрирующая множество сведений о характеристиках единого процесса «землеустройство градостроительство — эксплуатационная деятельность». В сведения об эксплуатационной деятельности входит информация о функционировании систем жизнеобеспечения муниципального образования.

Апробация работы. Основные результаты, полученные в диссертационной работе, докладывались на семинарах Института проблем управления им В. А. Трапезникова РАНПервой международной конференции «Управление развитием крупномасштабных систем MLSD'2007» (1−3 октября 2007 г., Москва, Россия) — Научно-практической конференции «Энергоэффективность — основа устойчивого развития экономики Ярославской области» (Ярославль, февраль 2007) — Научно-технической, конференции «Муниципальные ГИС — комплексный подход к управлению территориями», Екатеринбург, сентябрь 2006; 30-м Международном семинаре «Автоматизация. Программно-технические средства. Системы. Применения» (Москва, апрель 2006 г.) — V Международном симпозиуме «Москва — энергоэффективный город» (Москва, октябрь 2005 г.) — 12-ой Всероссийской конференции «Муниципальные геоинформационные системы» (МГИС'2005, г. Обнинск, февраль 2005 г.): 3 доклада- 2-й международной конференции по проблемам управления (Москва, 2003 г.) — на конференции «Информационная индустрияосновные направления развития» (VI международный форум «Высокие технологии XXI века», Экспоцентр на Красной Пресне, Москва, апрель, 2005 г.) — 8-й конференции ИФАК «Социальная стабильность: выбор технологии развития» (SWIIS'Ol, Vienna, Austria, 2001) — Научной сессии МИФИ (МИФИ-2000, Москва, 2000 г.);

3-й международной конференции по проблемам управления (Москва, 1999 г.);

4-й ежегодной научно-техническая конференции ядерного общества «Ядерная энергия и безопасность человека» (NE-93, Нижний Новгород, июнь, 1993 г.) — VIII Всесоюзном совещании по проблемам управления (г.Таллин, 1980 г.).

Публикации. По теме диссертационной работы автором опубликованы 46 научных работы общим объемом 54 печатных листа, в том числе: статей -21, из них в рекомендованных ВАК журналах — 19.

Структура и объем работы. Диссертационная работа состоит из введения, пяти глав, заключения, списка литературы и приложения. Работа содержит 320 стр. текста, список литературы включает 172 наименований. Приложение содержит акты и справки, подтверждающие практическую реализацию и внедрение результатов диссертационной работы.

1. Берталанфи JL Общая теория систем. Системные исследования.-М.: Наука, 1989.

2. Хубка В. Теория технических систем. М.: Мир, 1987.

3. Плотинский Ю. М. Модели социальных процессов. М.: Логос, 2001.

4. Акофф Р. Планирование будущего корпорации. М.: Прогресс, 1985.

5. Checland P.B. Models Validation in Soft Systems Practice // Systems Research. 1995. Vol. 12. No 1. P. 47−54.

6. Checland Р.В., Scholes I. Soft Systems Methodology in Action. Chichester: Wiley, 1990.

7. Бурков B.H. Основы математической теории активных систем. М.: Наука, 1977.

8. Бурков В. Н., Новиков Д. А. Теория активных систем: состояние и перспективы. М.: Синтег, 1999.

9. Велихов Л. М. Основы городского хозяйства. М.: Госиздат, 1928.

10. Зотова В. Н., Румянцевой З. П. Жилищно-коммунальный комплекс в системе управления города. М.: ГАУ, 1996.

11. Кузнецова Г. Ф. Экономика городского хозяйства. Конспект лекций. СПб: Государственная инженерно-экономическая академия, 1997.

12. Чекалин B.C. Экономика городского хозяйства. СПб.: ГИЭУ, 2003.

13. Коробейникова O.A. Сфера и отраслевой состав городского хозяйства// Экономика. Вып.7. Ставрополь: СевКав ГТУ, 2002.

14. О реформе жилищно-коммунального хозяйства в Российской Федерации. Указ Президента Российской Федерации N 425 от 28 апреля 1997 года.

15. Чернышов Л. Н. Экономика городского хозяйства. Иркутск: типография № 1, 1999.

16. Кузнецова Г. Ф. Экономика городского хозяйства. Конспект лекций по спец. «Экономика и управление в городском хозяйстве». СПБ: Государственная инженерно-экономическая академия, 1997.

17. Об энергосбережении. Закон РФ 28-ФЗ от 3 апреля 1996 года.

18. Пупырев Е. И. Системы жизнеобеспечения городов. М.: Наука, 2006 г.

19. Гребенюк Г. Г., Никишов С. М., Шахорин А. И. Концепция автоматизации решения задач управления в аппарате руководителя комплекса городского хозяйства. М.: Институт проблем управления РАН, 1997.

20. Буянов Б. Б., Гребенюк Г. Г., Лубков Н. В., Никишов С. М. Концепция автоматизации решения задач управления распределением бюджетных средств в комплексе городского хозяйства, М.: Институт проблем управления РАН, 1998.

21. Гребенюк Г. Г., Лубков Н. В., Никишов С. М., Шахорин А. И. Концепция информационного обеспечения комплекса городского хозяйства, М.: Институт проблем управления РАН, 2004.

22. Буянов Б. Б., Гребенюк Г. Г., Дорри М. Х., Никишов С. М. Обследование системы теплоснабжения Москвы. М.: Институт проблем управления РАН, 2001.

23. Гребенюк Г. Г., Никишов С. М., Шахорин А. И. Концепция автоматизации решения задач управления уличным освещением М.: Институт проблем управления РАН, 1994.

24. Антонов A.B., Гребенюк Г. Г., Лубков Н. В., Никишов С. М., Шахорин А. И. Концепция автоматизированной системы поддержки принятия решений по вопросам землепользования в муниципальном образовании Сургутский район. М.: Институт проблем управления РАН, 2006.

25. Об утверждении положения о Департаменте топливно-энергетического хозяйства города Москвы. Постановление Правительства Москвы № 72-ПП от 10 февраля 2004 г.

26. Лещинская Т. Б., Магадеев Э. В. Экспертная система оценки надёжности электроснабжения сельскохозяйственных потребителей // Электрика. 2008. № 4. С. 30−35.

27. Кучеров Ю. Н. Надежность электроснабжения общественное достояние или рыночная услуга? // Энергорынок. 2004. № 11. С. 3−10.

28. Концепция стратегии РАО ЕЭС России на 2003 2008 г. М., 2003.

29. Платонов В. В. О факторах калифорнийского кризиса в электроэнергетике России // Энергетик. 2005. № 12. С. 32−38.

30. Grebenyuk G.G. Informatization of city economy as factor social stability // 8 IFAC Conference on Social Stability: The Challenge of Technology Development. Vienna, 2001. Preprints Volume. P. 61−62.

31. Kaplan R.S., Norton D.P. The Balanced Scorecard translating strategy into action. Boston: Harvard Business School Press, 1996.

32. Нивен П. Р. Сбалансированная система показателей для государственных и неприбыльных организаций. М.: Баланс Бизнес Букс, 2005.

33. Кандалинцев В. Г. Сбалансированное управление предприятием. М.: КноРус, 2006.

34. Бурков В. Н., Новиков Д. А. Как управлять организациями. М.: Синтег, 2004.

35. Ириков В. А., Тренев В. Н. Распределенные системы принятия решений. М.: Наука. Физматлит, 1999.

36. Надежность в технике. Термины и определения. ГОСТ 27.289. М.: Изд-во стандартов, 1990.

37. Волик Б. Г., Буянов Б. Б., Лубков Н. В. Методы анализа и синтеза структур управляющих систем. М.: Энергоатомиздат, 1988.

38. Волик Б. Г. О концепциях техногенной безопасности // Автоматика и Телемеханика. 1998. № 2. С.165−171.

39. Беляев Ю. К., Богатырев В. А., Болотин В. В. и др. Надежность технических систем. Справочник / под ред. И. А. Ушакова. М.: Радио и связь, 1985.

40. Манов H.A. Смысловое поле понятия надёжности в энергетики и его отображение на терминологическом пространстве // Методические вопросы исследования Больших систем энергетики. Вып.54. г. Иркутск: ИСЭМ СО РАН, 2005. С. 7 27.

41. Надежность систем энергетики. Терминология. Сборник рекомендуемых терминов. Вып.95. / под ред. Ю. Н. Руденко. М.: Наука, 1980.

42. Правила устройства электроустановок. М.: Деан, 2007.

43. Нормы качества электроэнергии в системах электроснабжения общего назначения. ГОСТ 13 109–97. М.: Изд-во стандартов, 1997.

44. Гавриленко Ю. Д. Безопасность и надежность электроснабжения промышленных объектов и социального комплекса Москвы // Энергосбережение. 2007. № 1. С.40−48.

45. О плане мероприятий и комплексе мер по повышению надежности и устойчивости энергосистемы России. Приказ Минпромэнерго № 195 от 23 июня 2005 г.

46. Колесникова Е. Программа повышения надежности // Энергорынок. 2006. № 5. С.10−14.

47. Китушин В., Кучеров Ю. Реформирование и надежность энергоснабжения // Энергорынок. 2005. № 1. С. 2−8.

48. Новиков Д-А. Механизмы функционирования многоуровневых организационных систем. М.: Фонд «Проблемы управления», 1999.

49. О Концепции административной реформы в Российской Федерации в 2006 2008 годах. Распоряжение Правительства Российской Федерации от 25.10.2005 № 1789-р.

50. Самсонов B.C., Вяткин М. А., Сесько Б. Б. Информационные аспекты автоматизации управления городом, г. Сургут: СевероСибирское региональное книжное издательство, 1997.

51. Общероссийский классификатор видов экономической деятельности. М.: Издательство стандартов, 2001.

52. Гламаздин Е. С., Новиков Д. А., Цветков A.B. Управление корпоративными программами: информационные системы и математические модели. М.: Институт проблем управления РАН, 2003.

53. Иванов В. В., Коробова А. Н. Муниципальный менеджмент. Справочное пособие. М.: ИНФА-М, 2002.

54. Игнатьева A.B., Максимов М. М. Исследование систем управления. М.: Юнити, 2000.

55. Гребенюк Г. Г. Систематизация функций управления и бинеспроцессов в городском хозяйстве // Стандарты и качество. 2005. № 3. С.82−87.

56. Основы технической диагностики / под ред. П. П. Пархоменко. М.: Энергия, 1976.

57. Reiter R. Theory of diagnosis from first principies // Artificial Intelligence. 1987. V.32. No 3. P. 57−95.

58. Johan de Kleer Diagnosing multiple faults // Artificial Intelligence. 1987. Y.32. No 1. P. 24 36.

59. Горбатов В. А. Основы дискретной математики. М.: Высшая школа, 1986.

60. Shiozaki J., Matsuyama Н., O’Shima Е., Iri М. An improved algorithm for diagnosis of system failures in the chemical process // Computers Chemical Engineering. 1985. Vol. 9. No 3. P. 285−293.

61. J. Iwasaki Causality in device behavior // Artificial Intelligence. 1987. Vol. 29. No 1. P.3.

62. Johan de Kleer Theoriees of causal ordering // Artificial Intelligence. 1986. Vol. 29. No 1. P. 19−26.

63. Гребенюк Г. Алгоритмизация анализа причинно-следственных отношений в динамических системах // Тезисы докладов 4 ой международной научной и технической конференции ядерного общества. Н. Новгород: 1993. С. 412−414.

64. Эндри Дж. Моделирование при расчетах надежности в электроэнергетических системах. М.: Энергоатомиздат, 1983.

65. Дьяков А. Ф., Максимова Б. К., Молодюк В. В. Рынок электроэнергии в России: состояние и проблемы развития. М.: Изд-во МЭИ, 2000.

66. Grjver M.S., Billinton, R. A Computerized Approach to Substation and Switching Station Reliability Evaluation // IEEE Transactions on Power Apparatus and Systems. 1974. Vol. 93. P. 1488 1497.

67. Гребенюк Г. Г., Крыгин А. А. Алгоритмы оптимизации числа переключений при реконфигурации сетей теплоснабжения // Автоматика и Телемеханика. 2007. № 12. С. 101−112.

68. Гребенюк Г. Г., Крыгин А. А. Алгоритмизация решения задач управления теплосетью в аварийных ситуациях // Датчики и системы. 2004. № 10. С.46−51.

69. Годунов С. К., Рябенький И. С. Разностные схемы (введение в теорию). М.: Наука, 1973.

70. Швыдкий В. С., Спирин Н. А., Ладычев М. Г. и др. Элементы теории систем и численные методы моделирования процессов тепломассопереноса / под ред. B.C. Швыдкого. М.: Интермет инжиниринг, 1999.

71. Лелеев Н. С. Неустановившееся движение теплоносителя в обогреваемых трубах мощных парогенераторов. М.: Энергия, 1978.

72. Брэнин Ф. Методы анализа цепей с помощью вычислительной машины // Труды Института инженеров по электронике и радиоэлектронике. 1967. Т. 55. № 11. С. 16−31.

73. Бернштейн С. И., Гребенюк Г. Г. Метод моделирования на ЦВМ теплогидродинамических цепей // Тезисы докладов VIII Всесоюзного совещания по проблемам управления. Книга I. г. Таллин, 1980. С. 57−58.

74. Гребенюк Г. Г. Разработка систем управления методами машинного проектирования. Диссертация на соискание ученой степени кандидата технических наук. М.: Институт проблем управления РАН, 1977.

75. Гребенюк Г. Г. Математическое моделирование как инструмент поддержки принятия решений в задачах управления теплоснабжением города // Автоматика и Телемеханика. 2006. № 5. С. 142−150.

76. Ортега Дж., Рейнболдт В. Итерационные методы решения нелинейных систем уравнений со многими неизвестными. М.: Мир, 1975.

77. Гребенюк Г. Г., Дорри М. Х. Исследование динамических процессов в ядерных энергетических установках при ухудшении теплообмена // Атомная энергия. 1979. № 5. С. 320−324.

78. Гребенюк Г. Г., Дорри М. Х., Соловьев М. М. Защита реактора от аварий, связанных с возмущением по реактивности // Атомная энергия. 1970. Т.29. № 5. С. 363−364.

79. Наумов А. Л. Энергоаудит инструмент энергосбережения // Энергосбережение. 2000. № 4. С. 7−11.

80. Гребенюк Г. Г., Никишов С. М., Скопин В. В. Автоматизированная система энергоаудита города // Информационные технологии и вычислительные системы. 2007. № 1. С. 56−61.

81. Герцен А. Н., Гребенюк Г. Г., Родзик Ю. В. О контроле балансов в системе теплоснабжения Москвы // Энергосбережение. 2001. № 6. С. 18−20.

82. Годовой отчет ОАО РАО «ЕЭС России». М., 2006.

83. Юдашкина Г., Побочий С. Регулирование электроэнергетики России: роль регионов // Квантиль. 2007. № 2. С. 107−130.

84. Игонина Л. Л. Муниципальные финансы. М.: ЭкономистЪ, 2003.

85. О ценообразовании в отношении электрической и тепловой энергии в Российской Федерации. Постановление Правительства РФ № 109 от 26.02.04.

86. Межевич В. Е. Системные операторы и рынки электроэнергии. Опыт СО-ЦДУ ЕЭС и международная практика // Доклад на Международной научно-практическая конференции СО-ЦДУ ЕЭС. М., 2007.

87. Венников В. А., Журавлев В. Г., Филиппова Т. А. Оптимизация режимов электростанций и энергосистем. М.: Энергоатомиздат, 1990.

88. Методические указания по расчету регулируемых тарифов и цен на электрическую (тепловую) энергию на розничном (потребительском) рынке. Приказ Федеральной службы по тарифам № 20-э/2 от 6 августа 2004 г.

89. Изменения и дополнения в Методические указания по расчету регулируемых тарифов и цен на электрическую (тепловую) энергию на розничном (потребительском) рынке. Приказ Федеральной службы по тарифам России №−138-э/6 от 31 июля 2007 г.

90. Гребенюк Г. Г., Соловьев М. М. Непрерывное тарифное регулирование для формирования желаемого графика нагрузки энергосистемы // Автоматика и Телемеханика. 2004. — № 5. С. 166−173.

91. Гребенюк Г. Г., Соловьев М. М. Адаптивные тарифы в механизме расчетов за электроэнергию // Международная конференция по проблемам управления. Тезисы. М.: Институт проблем управления РАН. 1999. — Т.2. — С. 200−201.

92. Трахтенгерц Э. А. Компьютерная поддержка принятия решений. М.: Синтег, 1998.

93. Лебедев И. П., Соколова Л. Е. Система поддержки принятия хозяйственных решений в производственном менеджменте / Под ред. В. И. Павловца. М.: МЭИ, 1997.

94. Edwards J.S. Expert Systems in Management and Administration Are they really different from Decision Support Systems? // European Journal of Operational Research. — 1992. -V. 61. — p.p. 114−121.

95. Little I. D.C. Models and Managers: The Concept of a Decision Calculus // Management Science. 1970. — V. 16. — N.8.

96. Power D. J. Web-based and model-driven decision support systems: concepts and issues // Americas Conference on Information Systems. Long Beach (California), 2000.

97. Turban E. Decision support and expert systems: management support systems. Englewood Cliffs: Prentice Hall, 1995.

98. Ларичев О. И., Мошкович Е. М. Качественные методы принятия решений. М.: Наука. Физматлит. 1996.

99. Матвеев JI. А. Информационные системы: поддержка принятия решений. С.-Петербург: Университет экономики и финансов, 1996.

100. Haettenschwiler Р. Neues anwenderfreundliches Konzept der Entscheidungs-unterstutzung. Gutes Entscheiden in Wirtschaft, Politik und Gesellschaft. Zurich: Hochschulverlag AG, 1999. S. 189−208.

101. Power D. J. «What is a DSS?» // The On-Line Executive Journal for Data-Intensive Decision Support, 1997. Vol. 1. No 3. P. 14−18.

102. Alter S. L. Decision support systems: current practice and continuing challenges. Mass.: Addison-Wesley, 1980.

103. Holsapple C.W., Whinston A.B. Decision Support Systems: A Knowledge-based Approach. Minneapolis: West Publishing Co., 1996.

104. Golden В., Hevner A., Power D.J. Decision Insight Systems: A, Critical Evaluation // Computers and Operations Research. 1986. Vol. 13. No 2. P. 287−300.

105. Когаловский M.P. Глоссарий по хранилищам данных, многомерному моделированию и анализу данных // Директор информационной службы. 2002. № 3. С. 25−29.

106. Пржиялковский В. В. Сложный анализ данных большого объема: новые перспективы компьютеризации // СУБД. 1996. — № 4. -С. 71−83.

107. Коровкин С. Д., Левенец И. А., Ратманова И. Д., Старых В. А., Щавелёв Л. В. Решение проблемы комплексного оперативного анализа информации хранилищ данных // СУБД. 1997. № 5. С. 47−51.

108. Рыжков В. И. Информационные технологии в государственном и муниципальном управлении. Учебное пособие. Хабаровск: изд-во ДВАГС, 2004.

109. Прангишвили И. В., Амбарцумян A.A., Полетыкин А. Г., Гребенюк Г. Г., Ядыкин И. Б. Состояние уровня автоматизации энергетических объектов исистемотехнические решения, направленные на его повышение // Проблемы управления. 2003. № 2. С.11−26.

110. Титов В. В. Морфологический подход. Учебное пособие. М.: ВНИИПИ, 1990.

111. Пьянов А. И. О механизме формирования кадрового состава на региональном уровне государственной власти // Экономика. Вып. 15. Ставрополь: СевКав ГТУ, 2005. С. 6−15.

112. О стратегии развития города Москвы на период до 2025 года. Постановление Правительства Москвы № 513-ПП от 26.06.2007 г.

113. Гребенюк Г. Г., Овчинников A.M., Тахтамышев М. Г., Удальцов А. Н. Методика оценки финансово-хозяйственной деятельности предприятий. Брошюра. М.: Институт проблем управления РАН, 2000.

114. Гребенюк Г. Г., Никишов С. М., Тахтамышев М. Г. Методика комплексной оценки финансово-хозяйственной деятельности предприятий // Сборник трудов научной сессии МИФИ. М.: МИФИ. 2000. Т.6. С. 74−75.

115. Гребенюк Г. Г., Лубков Н. В., Никишов С. М. Оценка состояния и функционирования систем энергоснабжения // Автоматика и Телемеханика. 2006. № 5. С. 151−162.

116. Буянов Б. Б., Гребенюк Г. Г., Лубков Н. В., Медведев Б. М., Овчинников A.M. Методика определения состояния объектов городского хозяйства. Брошюра. М.: Институт проблем управления РАН, 1999.

117. Davenport, Th. H.- Short, J. E. The New Industrial Engineering: Information Technology And Business Process Reengineering // Sloan Management Review. 1990. Vol. 31. No. 4. P. 11−27.

118. Гребенюк Г. Г., Крыгин А. А. Оценка экономической целесообразности выполнения ремонтов на совокупности инженерных коммуникаций // Сборник трудов научной сессии МИФИ. М.: МИФИ. 2000. Т.6. С. 108.

119. Мамиконов А. Г., Кульба В. В., Косяченко С. А. Типизация разработки модульных систем обработки данных. М.: Наука, 1989.

120. Кузнецов Н. А., Кульба В. В., Ковалевский С. С., Косяченко С. А. Методы анализа и синтеза модульных информационно управляющих систем. М.: Физматлит, 2002.

121. Гребенюк Г. Г., Никишов С. М., Скопин В. В. Информационные. технологии контроля эффективности системы теплоснабжения городом // Тезисы докладов XII Всероссийской конференции «Муниципальные геоинформационные системы» (CD-ROM). Обнинск, 2005.

122. Гребенюк Г. Г. Контроль балансов в теплоснабжении города для решения задач управления: Ресурсосберегающие проекты и технологии // Труды Всероссийской научно практической конференции. М.: МГФ «Знание», 2001. С. 103 — 109.

123. Адамов С. Д. Ильенкова, Т. П. Сиротина, С. А. Смирнов Экономика и статистика фирм. М.: Финансы и статистика, 1998.

124. Бернстайн JI. А. Анализ финансовой отчетности. М.: Финансы и статистика, 1998.

125. Михайлов В. И., Тарнижевский М. В., Тимченко В. Ф. Режимы коммунально-бытового потребления. М.: Энергоатомиздат, 1993.

126. Г. Г. Гребенюк Метод диагностики непрерывных объектов на графах // Автоматика и Телемеханика. 1995. № 5. С. 137−146.

127. Grebenyuk G.G., Nikishov S.M., Shakhorin A.I. Application methods of theory graphs for diagnosis of continuous objects // International workshop on advanced electronics technology. M.: Presidium of Russian Academy of Science. 1995. P. 12.

128. Свами M., Тхуласираман К. Графы, сети и алгоритмы. М.:. Мир, 1984.

129. Гребенюк Г. Г. Применение методов теории графов для допускового контроля сетей теплоснабжения // Датчики и системы. 2003. № 11. С. 43−46.

130. Гребенюк Г. Г., Никишов С. М., Шахорин А. И. Поиск отказов в динамических системах с визуализацией их состояния // Приборы и системы управления. 1996. № 12. С. 20−24.

131. Химмельблау Д. Обнаружение и диагностика неполадок в химических и нефтехимических производствах. Ленинград: изд-во Химия, 1983.

132. Правила технической эксплуатации тепловых энергоустановок. М.: Изд-во НЦ ЭНАС, 2003.

133. Идельчик В. И. Электрические системы и сети. М.: Энергоатомиздат, 1989.

134. Бешелев С. Д., Гурвич Ф. Г. Математико-статистические методы экспертных оценок. М.: Статистика, 1980.

135. Рихтмайер Р., Мортон К. Разностные методы решения краевых задач. М.: Мир, 1972.

136. Бахвалов С. П. Численные методы, ч. I. М.: Наука, 1975.

137. Хемминг Р. Численные методы для научных работников и инженеров. М.: Наука, 1972.

138. Гребенюк Г. Г., Дорри М. Х. Способ формализованного, описания электрических цепей // Электричество. 1976. № 8. С.70−71.

139. Фадеев Д. К., Фадеева В. Н. Вычислительные методы линейной алгебры. М.: Физматгиз, 1963.

140. Гребенюк Г. Г, Никишов С. М., Котляров В. В. Об одном способе управления расходом воды паропроизводящих установок // Теплоэнергетика. 1982. № 12. С.34−36.

141. Пенфилд П. Описание электрических цепей с помощью операторов соединений. Автоматизация в проектировании / под ред. Д. Калахана, К. Фрайтага и С. Шиттерга. М.: Мир, 1972.

142. Гребенюк Г. Г. Особенности разработки автоматизированных систем компьютерной поддержки принятия решений в задачах управления отраслями жизнеобеспечения города // Проблемы управления. 2006. № 5. С. 44−48.

143. Гребенюк Г. Г., Никишов С. М. Проблемы интеграции автоматизированных информационных систем в неоднородной программно-технической среде // Датчики и системы. 2003. № 11. С. 511.

144. Гребенюк Г. Г., Никишов С. М., Разбегин В. П., Родзик Ю. В. Некоторые проблемы автоматизации управления в городском хозяйстве // Автоматизация проектирования. 1999. № 2. С. 61−64.

145. Гребенюк Г. Г., Костиков Ю. Д., Лубков Н. В., Родзик Ю. В. Классификация материальных объектов городского хозяйства для решения задач управления // Стандарты и качество. 2002. № 11. С. 78 82.

146. Коннолли Т. Базы данных. Проектирование, реализация и сопровождение. Теория и практика. М.: Изд-во: Вильяме, 2001 г.

147. Сахаров А. А. Концепция построения и реализации информационных систем, ориентированных на анализ данных // СУБД. 1996. № 4. С. 55−70.

148. Inmon W. H. Building the Data Warehouse. N.Y.: John Wiley Sons, 1993.

149. Корнеев B.B., Гареев А. Ф., Васютин C.B., Райх B.B. Базы данных. Интеллектуальная обработка информации. М.: Нолидж, 2003.

150. Филиппов В. А. Интеллектуальный анализ данных: методы и средства. М.: изд. группа URSS, 2001.

151. Спирли Э. Корпоративные хранилища данных. Том 1. Планирование, разработка, реализация. М.: Издательский дом «Вильяме», 2001.

152. Кульба В. В., Ковалевский С. С., Косяченко С. А., Сиротюк В. О. Теоретические основы проектирования оптимальных структур распределенных баз данных. М.: Синтег, 1999.

153. Пьюполло Д. OLE: создание элементов управления. К.: Издательская группа BNV, 1997.

154. Enderle G., Grave M., Lillehagen F. Advances in computer graphics. New York: Springer-Verlag, 1997.

155. Maplnfo Professional Руководство пользователя. Mapinfo Corporation. New York: Troy, 2000.

156. Цветков В. Я. Геоинформационные системы и технологии. М.: Финансы и статистика, 1998.

157. Артамонов Е. И. Организация систем автоматизированного проектирования // Автоматизация проектирования. Вып. 1. 1986. С. 2029.

158. Артамонов Е. И. Состояние и перспективы развития интерактивных систем проектирования (ИС) // Измерения, контроль, автоматизация. 1985. № 2. С. 49−57.

159. Дорри М. Х., Кочемасов A.B., Рощин A.A. Автоматизация проектирования систем и средств управления. Пакет «Экспресс-Радиус 2.1». Учебное пособие. М.: Издание МИРЭА, 2000.

160. Шпекторов Е. Г., Пронина В. А., Гребенюк Г. Г., Леонов Д. В., Разбегин В. П. Автоматизированная информационная система диспетчерской службы теплоснабжения города // Приборы и Системы. Управление, Контроль, Диагностика. 2000. № 6. С. 10−13.