Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Модели, методы и средства управления и интегрированной информационной поддержки производственных процессов предприятия металлургической отрасли

Диссертация: Модели, методы и средства управления и интегрированной информационной поддержки производственных процессов предприятия металлургической отрасли
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Несмотря на то, что в настоящее время предложены эффективные методики организации процесса ТОиР и модернизации оборудования, на рынке программных продуктов широко представлены готовые решения АСУ ТОиР, реализованные как в виде отдельных специализированных систем класса ЕАМ (Enterprise Asset Management — система управления основными фондами), так и в виде функциональных модулей, интегрированных… Читать ещё >

Модели, методы и средства управления и интегрированной информационной поддержки производственных процессов предприятия металлургической отрасли (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • 1. Анализ существующих классов АСУП и АСУПП и разработка путей их совершенствования
    • 1. 1. Иерархическая структура АСУП
    • 1. 2. Обзор информационных систем управления предприятием и производственными процессами
      • 1. 2. 1. Системы управления основными фондами предприятия (ЕАМ)
      • 1. 2. 2. Системы управления персоналом (НКМ/НШМБ)
      • 1. 2. 3. Системы оперативного управления производством/ ремонтами (МЕ5)
    • 1. 3. Информационная характеристика процессов технического обслуживания, ремонта и модернизации оборудования
    • 1. 4. Математическое описание человеко-машинной системы управления производственным процессом
      • 1. 4. 1. Четкий и нечеткий канал управления
      • 1. 4. 2. Повышение эффективности и качества управления производственным процессом на основе системы оценки и формирования компетентности сотрудников
  • 2. Разработка способов интегрированной информационной поддержки процесса ТОиР и модернизации оборудования металлургического предприятия (на примере ОАО «Амурметалл»)
    • 2. 1. Позиционирование СОФК на семантической сети базовых подсистем и ключевых процессов ОАО «Амурметалл»
    • 2. 2. Разработка алгоритма процедуры оценки и формирования компетентности сотрудников на основе классовой и объектной моделей компетенций
    • 2. 3. Исходная система. Синтез образа исходной системы
    • 2. 4. Проектирование концептов классовой и объектной МК на основе системного анализа производственных подсистем предприятия
      • 2. 4. 1. Функциональная декомпозиция и декомпозиция по подсистемам оборудования основных производственных цехов ОАО «Амурметалл»
      • 2. 4. 2. Объектно-ориентированный анализ и проектирование модулей СОФК
      • 2. 4. 3. Отображение статической структуры и динамических свойств технической системы в классовой и объектной модели компетенций
    • 2. 5. Формирование надежностных и технико-экономических показателей, характеризующих основные динамические свойства технических систем. Разработка методов расчета показателей
      • 2. 5. 1. Показатели надежности технических систем
      • 2. 5. 2. Показатели важности технических систем
  • 3. Проектирование и реализация базовых модулей СОФК
    • 3. 1. Синтез и реализация классовой модели компетенций с использованием аппарата нечеткой логики
      • 3. 1. 1. Структура модели компетенций
      • 3. 1. 2. Математическое описание компетенции
      • 3. 1. 3. Метод синтеза нечеткой модели компетенций
      • 3. 1. 4. Определение семантики лингвистических переменных на основе экспертного анализа
      • 3. 1. 5. Реализация вывода по МК на основе иерархической нечеткой системы инструментами среды MATLAB
      • 3. 1. 6. Пример синтеза нечеткой МК
    • 3. 2. Автоматизация синтеза нечетких подсистем ЭС
      • 3. 2. 1. Разработка принципа автоматизации процесса построения нечеткой
      • 3. 2. 2. Идентификация нелинейной зависимости нечеткой базой знаний Sugeno
      • 3. 2. 2. Идентификация нелинейной зависимости нечеткой базой знаний Mamdan
      • 3. 2. 3. Сравнительная характеристика способов автоматической идентификации базами знаний Mamdani и Sugeno при синтезе МК
    • 3. 3. Метод синтеза распределенной нечеткой системы с классификацией надежности решения
    • 3. 4. Автоматизация синтеза распределенной нечеткой системы с классификацией надежности решения
    • 3. 5. Нечеткий подход к представлению оценок примитивных компетенций и организации вывода без промежуточных операций дефазификации
  • 4. Оценка экономического эффекта от внедрения СОФК
    • 4. 1. Определение стоимости процедуры оценки компетентности сотрудников
      • 4. 1. 1. Определение стоимости классической процедуры оценки компетентности сотрудников и процедуры оценки компетентности с использованием СОФК: тестирование
      • 4. 1. 2. Определение стоимости классической процедуры оценки компетентности сотрудников и процедуры оценки компетентности с использованием СОФК: собеседование
      • 4. 1. 3. Определение стоимости классической процедуры оценки компетентности сотрудников и процедуры оценки компетентности с использованием СОФК: наблюдение
      • 4. 1. 4. Определение стоимости классической процедуры оценки компетентности сотрудников и процедуры оценки компетентности с использованием СОФК: имитация
    • 4. 2. Определение стоимости и времени мероприятий по разработке и внедрению СОФК в СПЦ ОАО «Амурметалл»
    • 4. 3. Анализ инвестиционной привлекательности проекта по разработке и внедрению СОФК в СПЦ ОАО «Амурметалл»
      • 4. 3. 1. Ориентировочный план проведения процедур оценки и формирования компетентности сотрудников СПЦ
      • 4. 3. 2. Прогнозируемый эффект от внедрения СОФК в СПЦ ОАО «Амурметалл»
      • 4. 3. 3. Расчет таблицы Cash-Flow и основных показателей инвестиционной привлекательности проекта

Актуальность темы

На современном этапе инновационного развития и модернизации промышленных предприятий ставятся задачи поиска и реализации методов повышения эффективности основных производственных процессов для обеспечения требуемого уровня конкурентоспособности выпускаемой продукции и положительной динамики роста ключевых производственных и экономических показателей предприятия. Эффективность процесса определяется уровнем его автоматизации, достигаемым посредствам разработки и внедрения новых и модернизации имеющихся АСУ.

Для фондоемких предприятий с непрерывным производственным циклом задача обеспечения качества и автоматизации управления процессом технического обслуживания и ремонта (ТОиР) и модернизации оборудования является приоритетной. Большой вклад в развитие эффективных методов ТОиР внесли ученые А. И. Ящура, В .Я. Седуш, Н. А. Афанасьев, М. А. Юсипов и др [112,139,20, 77].

Несмотря на то, что в настоящее время предложены эффективные методики организации процесса ТОиР и модернизации оборудования, на рынке программных продуктов широко представлены готовые решения АСУ ТОиР, реализованные как в виде отдельных специализированных систем класса ЕАМ (Enterprise Asset Management — система управления основными фондами), так и в виде функциональных модулей, интегрированных в ERP (Enterprise Resources Planning — система планирования ресурсов предприятия) систему, автоматизация процесса ТОиР и модернизации оборудования на российских промышленных предприятиях остается на низком уровне.

Сложность внедрения систем обусловлено уникальной спецификой конкретного предприятия. Процедура адаптации АСУ в связи с отсутствием обобщенного формализованного описания процессов ТОиР и модернизации оборудования, большим числом взаимосвязей и значительной долей нечетких данных требует высоких временных и финансовых затрат. Более того, качество процесса ТОиР и модернизации оборудования зависит от компетентности технического персонала, задействованного в этом процессе, и качества функционирования АСУ класса HRM (Human Resources Managementсистема управления персоналом). Таким образом, проектирование и внедрение системы БАМ должно осуществляться интегрированно с системой HRM посредством комплексного системного подхода, обеспечивающего возможность синтеза адекватных моделей процессов управления ТОиР и модернизации оборудования и управления персоналом в частности и повышения качества управления человеко-машинной системой в целом (результаты фундаментальных исследований в области представления знаний в человеко-машинных системах представлены в работах авторов Г. С. Поспелова, Д. А. Поспелова, J1. Заде, В. Ф. Хорошевского [101 — 104, 96, 64]). Прямая зависимость качества процесса ТОиР и модернизации оборудования от компетентности технического персонала обусловливает необходимость синтеза в информационных системах классов БАМ и HRM дополнительных модулей, решающих задачи оценки и формирования компетентности сотрудников.

Поэтому задачи математического описания, синтеза моделей рассматриваемых производственных процессов, а также проектирования и реализации систем интегрированной информационной поддержки управления данными процессами являются актуальными.

Цель диссертационной работы: разработка в рамках АСУП моделей, методов и средств управления и интегрированной информационной поддержки производственных процессов предприятия металлургической отрасли для повышения эффективности, надежности и оперативности управленческих решений.

В диссертационной работе решаются следующие задачи:

1. Сравнительный анализ существующих АСУП и АСУПП и разработка предложений по повышению эффективности базовых производственных процессов промышленного предприятия, в частности ТОиР и модернизации оборудования и управления персоналом.

2. Разработка метода синтеза нечетких моделей компетенций в составе системы оценки и формирования компетентности (СОФК) технического персонала промышленного предприятия.

3. Разработка и исследование инструментария автоматизированного и автоматического синтеза основных подсистем экспертного модуля в СОФК для уменьшения требуемых временных и финансовых затрат.

4. Разработка нечеткого подхода к представлению оценок примитивных компетенций (ПК) и организации вывода в экспертной системе без промежуточных операций дефазификации, обеспечивающего значительное увеличение информационной емкости экспертной оценки и повышение качества и объективности экспертного заключения.

Методы исследования. Основные теоретические и прикладные результаты исследования базируются на методах системного анализа, функционального и информационного моделирования, теории нечетких множеств, теории автоматического управления, методах анализа и синтеза сложных систем, методах объектно-ориентированного проектирования. Реализация решений осуществлялась в среде МАТЪАВ.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Алгоритм оценки и формирования компетентности технического персонала, обеспечивающий интегрированную информационную поддержку процесса ТОиР и модернизации оборудования.

2. Метод синтеза нечетких моделей компетенций.

3. Средства автоматизированного и автоматического синтеза нечетких подсистем, их реализация.

4. Нечеткий подход к представлению оценок примитивных компетенций и организации вывода в экспертной системе без промежуточных операций дефазификации.

Научная новизна:

1. Предложена интегрированная информационная система оценки и формирования компетентности технического персонала, которая позволила значительно повысить качество и управляемость процесса ТОиР и модернизации оборудования путем обеспечения максимальной эффективности ассоциации «сотрудник — техническая система».

2. Разработан метод синтеза моделей компетенций (МК) на основе математического аппарата нечетких множеств, позволяющий обобщить и формализовать (в понятном для пользователя виде) разнородный опыт отдельных экспертов — специалистов в своей области, и организовать процедуру вывода по МК, исключающую негативные факторы субъективизма и предвзятости. Наличие альтернатив реализации дает возможность синтезировать специализированные для каждого класса сотрудников МК.

3. Разработаны средства автоматизированного синтеза нечетких подсистем, в частности идентификаторы нелинейных зависимостей нечеткими базами знаний 8и§ епо и Матс1аш, а также автоматические конструкторы распределенных систем и дискретных классификаторов надежности решения, образующие полный комплекс инструментария для реализации классовых и объектных МК.

4. Предложен и реализован принципиально новый подход (основанный на теории мягких вычислений) к оценке ПК и организации вывода по МК на всех этапах оценки и разработки решения, исключающий операции с четкими значениями. Применение нечеткого подхода значительно повышает качество разрабатываемых в СОФК решений.

Степень обоснованности и достоверности полученных научных результатов. Обоснованность и достоверность научных результатов диссертационной работы вытекает из применения ранее разработанных методов исследования, доказанных и не вызывающих сомнения, правомерности исходных теоретических положенийподтверждается результатами тестирования элементов системы, построенных на основе полученных в ходе исследования выводах.

Практическая значимость:

1. Разработанные алгоритмы оценки и формирования компетентности технического персонала позволяют значительно повысить оперативность отклика и объективность системы аттестации персонала, что, в свою очередь, обеспечит рост эффективности производственного процесса, в котором задействован аттестуемый персонал.

2. Предложенные решения отображения требований к компетентности сотрудников в виде нечетких классовых и объектных МК и метода синтеза моделей позволяют автоматизировать сложные процессы системы аттестации персонала и определения «совместимости» сотрудника и технической системы.

3. Разработанный инструментарий синтеза нечетких систем позволяет значительно сократить временные и трудовые затраты на построение классовых и объектных МК.

4. Формирование экспертных оценок аттестуемого в виде нечетких термов на универсальном множестве лингвистической переменной повышает информационную емкость оценок и объективность экспертного заключения.

Реализация и внедрение результатов исследования. Результаты исследования внедрены в АСУП ОАО «Амурметалл» и в учебный процесс ГОУВПО «КнАГТУ», о чем имеются соответствующие акты внедрения. Практическая реализация результатов подтверждается двумя свидетельствами о государственной регистрации программ для ЭВМ.

Апробация работы. Основные положения и результаты диссертационной работы обсуждались и получили положительную оценку на следующих конференциях:

1. XVII Международная научно-методическая конференция «Высокие интеллектуальные технологии и инновации в образовании и науке», Санкт-Петербург, февраль 2010 г.

2. XIV Международная научно-практическая конференция «Системный анализ в проектировании и управлении», Санкт-Петербург, июнь 2010 г.

3. I, II Международные научно-практические конференции «Объектные системы — 2010», Ростов-на-Дону, 2010 г.

4. Международная научно-практическая конференция «Электротехнические системы и комплексы», Комсомольск-на-Амуре, октябрь 2010 г.

5. IIs Всероссийская научно-практическая конференция «Управление инновациями: теория, инструменты, кадры», Санкт-Петербург, июнь 2009 г.

6. XIV Всероссийская конференция «Фундаментальные исследования и инновации в национальных исследовательских университетах», Санкт-Петербург, май2010Т.

7. Всероссийская научно-техническая конференция студентов, аспирантов и молодых ученых «Научная сессия ТУСУР-2010», Томск, май 2010 г.

8. 38-я, 39-я, 40-я научно-технические конференции студентов И" аспирантов КнАГТУ, Комсомольск-на-Амуре, 2008;2010 гг.

Публикации. Основные теоретические и практические результаты диссертации отражены в 18 публикациях, в том числе в 4-х статьях, среди которых 2 опубликованы в рецензируемых изданиях, входящих в действующий перечень ВАК, в 2-х свидетельствах о государственной регистрации программ для ЭВМ.

Структура и объем диссертации

Диссертационная работа* состоит из введения, четырех глав, заключения, изложенных на 158 страницах машинописного текстаиллюстрированных 41 рисунком и 23 таблицами, списка литературы из 139 наименований и приложений.

Основные результаты научных исследований, проведенных в диссертационной работе, заключаются в следующих положениях.

1. Разработан алгоритм интегрированной информационной поддержки, позволяющий значительно повысить качество и управляемость процесса ТОиР и модернизации оборудования путем обеспечения максимальной эффективности ассоциации «сотрудник — техническая система», посредством СОФК технического персонала промышленного предприятия.

2. Разработан метод синтеза МК на основе математического аппарата нечетких множеств, позволяющий обобщить и формализовать (в понятном для пользователя виде) разнородный опыт отдельных экспертов, и организовать процедуру вывода по МК, исключающую негативные факторы субъективизма и предвзятости. Наличие альтернатив реализации дает возможность синтезировать специализированные для каждого класса сотрудников МК.

3. Разработаны средства автоматизированного синтеза нечетких подсистем, в частности, идентификаторы нелинейных зависимостей нечеткими базами знаний 81щепо и Матёаш, а также автоматические конструкторы распределенных систем и дискретных классификаторов" надежности ре-" шения, образующие полный комплекс инструментария для реализации классовых и объектных МК и значительно сокращающие временные и трудовые затрата на разработку и внедрение СОФК.

4. Предложен и реализован принципиально новый подход к оценке ПК и организации вывода по МК, на всех этапах оценки и разработки решения, исключающий операции с четкими значениями и обеспечивающий высокую степень объективности интегральной оценки технических сотрудников.

5. Проведены теоретические и практические исследования, подтверждающие техническую и экономическую обоснованность разработки и внедрения СОФК для ОАО «Амурметалл».

Заключение

.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Container Terminal Management System // Tadviser. 2010 -http://www.tadviser.ru/index.php.
  2. Costa, E. Visual Prolog 7.2 for Tyros 2007 / E. Costa // WWII & The us, 2007.
  3. Cox, B. Object-oriented Programming: An Evolutionary Approach. Reading/В. Cox. MA: Addison-Wesley, 1986.
  4. Documentation for Math Works Products, R2009b. Access: -http://www.mathworks.com/access/helpdesk/help/helpdesk.html
  5. HRM-системы // Tadviser. 2010. — http://www.tadviser.ru/index.php.
  6. Page-Jones, M. The Practical Guide to Structured Systems Design. En-glewood Cliffs / M. Page-Jones. New Jersey: Yourdon Press, 1988.
  7. Stepp, R. Conceptual Clustering of Structured Objects: A Goal-Oriented Approach / R. Stepp, R. Michalski // Artificial Intelligence. 1986. — Vol. 28(1). — P. 53.
  8. Stroustrup, B. The С++ Programming Language, Second Edition. Reading / B. Stroustrup. MA: Addison-Wesley, 1991.
  9. Strub, J. EAM Versus CMMS: What’s Right for Your Company? / J. Strub, P.J. Jakovljevic // Technology Evolution Centers 2004. — http:// www.technologyevaluation.com.
  10. Zadeh, L.A. Fuzzy sets / L.A. Zadeh // Information and Control. -1965. Vol. 8. — № 3. — Pp. 338 — 353.
  11. , А. Технологии и люди. Сложности внедрения ERP-систем / А. Абросимова // Управление человеческим потенциалом. 2006. — № 1.
  12. Аналитический обзор: Системы HRM // Tadviser. 2009 // http://www.tadviser.ru/index.php.
  13. , Д.А. Совершенствование методов расчета эксплуатационной надежности электрооборудования электростанций и подстанций: автореферат / Д. А. Андреев. — Иваново, 2006.
  14. , Б.Р. Избранные главы теории автоматического управления / Б. Р. Андриевский, A.JI. Фрадков. СПб.: Наука, 1999. — 467 с.
  15. , И.Н. Информационная поддержка эксплуатации энергооборудования / И. Н. Антоненко // ИСУП. 2007. — № 1(13).
  16. , И.Н. Программное обеспечение для ТОиР: особенности выбора / И. Н. Антоненко // Промышленная автоматизация в России // http://www.industrialauto.ru/modules/myarticles/article.php?itemid=299.
  17. , В.М. Инновационный менеджмент: концепции, многоуровневые стратегии и механизмы инновационного развития / В. М. Аныпин, A.A. Дагаев. -М.: Дело, 2007.
  18. , А. Как оценить инвестиции в персонал / А. Афанасьев // Финансовый директор. 2004. — № 6.
  19. , H.A. Система технического обслуживания и ремонта оборудования энергохозяйства промышленных предприятий / H.A. Афанасьев, М. А. Юсипов. -М.: Энергоатомиздат, 1989.
  20. , А. Техобслуживание и ремонты оборудования: России есть к чему стремиться / А. Баринов // Металлоснабжение и сбыт. 2009. — № 10.
  21. , Р. Принятие решений в расплывчатых условиях / Р. Беллман, JI. Заде // Вопросы анализа и процедуры принятия решений. М.: Мир, 1976.-С. 172−215.
  22. C.JI. Модели и методы принятия решения в условиях неопределенности / C. JL Блюмин, И. А. Шуйкова. Липецк: ЛЭГИ, 2001. — 138 с.
  23. , Т.Г. 1С:Торговля и Склад в вопросах и ответах / Т.Г. Бо-гачева. -М.: 1С-Паблишинг, 2003.
  24. Бондаренко, Л. ERP в металлургии ищем конечного потребителя / Л. Бондаренко // Металлоснабжение и сбыт. — 2008. — № 10.
  25. , Е. Компетенция и критерии оценки / Е. Борисова // Служба кадров и персонал. — 2006. № 2.
  26. БОСС Кадровик. Система управления персоналом // АйТи — http://www.it.ru/common/img/uploaded/pdf/%5BBrochure%5DBOSS-KadrovikSistyemaupravlyeniyapersonalom20030904.pdf.
  27. , Е.П. Интегрированные корпоративные информационные системы: Принципы построения / Е. П. Бочаров, А. И. Колдина. М.: Финансы и статистика, 2005.
  28. Буч, Г. Объектно-ориентированный анализ и проектирование с примерами приложений на С++ / Г. Буч. СПб.: Невский диалект, 1998.
  29. , А. Реализация MES-системы Factelligence на российском предприятии пищевой промышленности / А. Власов // ИСУП. 2007. — № 1(13).
  30. Гаазе-Рапопорт М. Г. От амебы до робота: модели поведения / М.Г. Гаазе-Рапопорт, Д. А. Поспелов. М.: — Наука Гл. ред. физ. мат. лит., 1987.
  31. , Т.А. Базы знаний интеллектуальных систем / Т.А. Гав-рилова, В. Ф. Хорошевский. СПб.: Питер, 2000. — 384 с.
  32. , A.B. Планирование закупок, производства и продаж в 1С предприятие 8 / A.B. Гартвич. СПб.: Питер, 2008.
  33. Годовой отчет ОАО «Амурметалл» за 2009 год // Официальный сайт ОАО «Амурметалл» http://www.amurmetal.ru/ru/investorrelations/-results/annualreports/.
  34. , М.А. Автоматизация синтеза нечетких подсистем экспертной системы промышленного предприятия / М. А. Горькавый, В. А. Соловьев // Ученые записки Комсомольского-на-Амуре государственного технического университета. 2010. — № 1.
  35. , М.А. Нечеткий подход к оценке компетентности технического персонала промышленного предприятия / М. А. Горькавый, В. А. Соловьев II Вестник ТОГУ. 2010. — № 3.
  36. , М.А. Разработка классовых и объектных моделей компетенций для повышения эффективности производственных процессов / М. А. Горькавый, В. А. Соловьев // Объектные системы 2010: Материалы II Международ, научно-практ. конф. — Ростов-на-Дону, 2010.
  37. , М.А. Синтез нечеткой модели компетенций технического персонала промышленного предприятия / М. А. Горькавый, В. А. Соловьев // Информатика и системы управления. 2010. — № 1 (23).
  38. ГОСТ 27.002−89. Надежность в технике. Основные понятия., Термины определения. М.: Госстандарт России: Изд-во стандартов, 1989.
  39. , Р.Л. Менеджмент / P.JI. Дафт. CI16.: Питер, 2000.
  40. Дебальчук- Hi Автоматизация управления ITR / Hi Дебальчук // Служба кадров и персонал. 2008. — № 6.
  41. , Д. Специальный обзор: Информационные технологии в металлургии / Д. Дехканов // Мёталлоснабжение и сбыт. — 2006. № 10.
  42. А. Автоматизация управления персоналом в металлургии / А. Добрынин // REMagazine. 2007. — № 5.
  43. Домбровская- И. Возможности HR-систем: мифы: и реальность / И^Домбровская//Управление персоналом,-2005.— № 9-
  44. Евстафьев, И. Н- Организация сбора данных для выбора оптимальной стратегии управления техническим обслуживанием и ремонтом оборудования / И. Н- Евстафьев // Металлург. 2009. — № 3.
  45. Ефремов- Av/WMS фундамент эффективного, склада / А. Ефремов, Е. Поляков // Современный склад. — 2008. -№ 1.
  46. Забаров, Д. WMS как инструмент повышения эффективности складской логистики / Д. Забаров // iTeam.— http ://www.iteam.ru/publications/-logistics/section75/article2715/
  47. , P.P. Оперативно-календарное планирование в гибких производственных системах / Р. Р- Загидуллин. -М.: Изд-во МАИ, 2004. 208 с.
  48. , P.P. Оперативно-календарное планирование и диспет-чирование в MES-системах. Часть II / P.P. Загидуллин, Е. Б. Фролов // ERPNEWS http://erpnews.ru/doc2937.html
  49. , Р.Р. Управление машиностроительным производством с помощью MES-систем / Р. Р. Загидуллин, Е. Б. Фролов. М.: СТИН, 2007.
  50. , JI.A. Основы нового подхода к анализу сложных систем и процессов принятия решений / JI.A. Заде // Математика сегодня.- М.: Знание, 1974.-С. 5−49.
  51. , JI.A. Понятие лингвистической переменной и его применение к принятию приближенных решений / Л. А. Заде. М.: Мир, 1976.
  52. , JI.A. Тени нечетких множеств / JI.A. Заде // Проблемы передачи информации. — 1966. — Т. II. Вып. 1. С. 37 — 44.
  53. Информационное обеспечение, поддержка и сопровождение жизненного цикла изделия / В. В. Бакаев и др. М.: Машиностроение-1,2005. 624 с.
  54. , М.В. Роль CRM-систем в повышении эффективности деятельности компании / М. В. Кадыков // Monitor CRM, 2007. — http://www.monitor-crm.ru/aboutcrm/aboutcrmll/
  55. , Д.Л. Системы управления основными фондами — прогрессивные методы в техобслуживании / Д. Л. Казанский, Е. В. Леонтьева // ИСУП.-2006.-№ 3(11).
  56. , A.A. Управление персоналом и расчет зарплаты в «1С:Управление производственным предприятием 8″: практ. пособие / A.A. Караулова, Е. М. Савченко. -М.: 1С-Паблишинг, 2008.
  57. , H.H. Основные принципы аттестации / H.H. Карпова // Справочник по управлению персоналом. 2004. — № 4.
  58. , Т.Л. Информационные технология решения стратегических проблем / Т. Л. Качанова, Б. Ф. Фомин. СПб.: Политехника, 2002. — 76 с.
  59. Классификация HRM-систем и описание их стандартных функций // Tadviser. http://www.tadviser.ru/articles/18 173/
  60. , Дж. Системология. Автоматизация решения системных задач: пер. с англ. / Дж. Клир. М.: Радио и связь, 1990. — 544 с.
  61. , А.П. Оценка стоимости машин, оборудования и транспортных средств / А. П. Ковалев. М.: Интерреклама, 2003. — 488 с.
  62. , В.М. Практикум по экономической оценке инвестиций: учеб. пособие / В. М. Кожухар. М.: Издательско-торговая корпорация „Дашков и К“, 2007. — 148 с.
  63. , С.Н. Планирование деятельности производственного предприятия. От промфинтехпланирования к MRP II и дальше / С. Н. Колесников. -М.: 1С-Паблишинг, 2007.
  64. , В. И. Система технического обслуживания и ремонта энергетического оборудования промышленных предприятий / В. И. Колпачков, А. И. Ящура. М.: ГИГХС, 1994
  65. , И. Проекты внедрения ERP-систем на платформе „1С:Предприятие“ в металлургии и металлоемких отраслях / И. Кочетков // Металлоснабжение и сбыт. 2008. — № 10.
  66. , Н.В. Оценка экономической эффективности инвестиций в систему профессионального образования / Н. В. Кудрякова, Б. В. Смирнов. Комсомольск-на-Амуре: ГОУВПО „КнАГТУ“, 2010. — 143 с.
  67. , П.В. Оптимальные и адаптивные системы: учеб. пособие / П. В. Куропаткин. М.: Высш. школа, 1980. — 287 с.
  68. , Г. Е. Аттестация персонала по международным стандартам качества / Г. Е. Леевик. БПА, 2007.
  69. , Т.Н. Оценка инвестиций в персонал „за“ и „против“ / Т. Н. Лобанова // Управление персоналом. — 2004. — № 11.
  70. , С. ЕСМ: информация и процессы / С. Макаров // Открытые системы. — 2004. — № 8.
  71. , Н.Г. Нечеткие модели для экспертных систем в САПР / Н. Г. Малышев, A.B. Берштейн, A.B. Боженюк. -М.: Энергоатомиздат, 1991.
  72. , Д. Программирование экспертных систем на Турбо Прологе: пер. с англ./ Д. Марселусс- предисл. С. В. Трубицына. М.: Финансы и статистика, 1994. — 256 с
  73. , В.А. Автоматизации управления техническим обслуживанием и ремонтами на металлургическом предприятии / В. А. Матюшин, И. Н. Антоненко // Автоматизация в промышленности. — 2007. № 9.
  74. , В.А. Особенности внедрения информационных систем управления ТОиР / В. А. Матюшин, И. Н. Антоненко // Техническое обслуживание и ремонт. 2010. — № 1.
  75. , О. Автоматизация ТОРО: персонал воспринимает внедрение положительно, но встречает в штыки / О. Мельник // Intelligent enterprise. 2007. — № 9(165). — С. 36 — 37.
  76. , А.В. Развитие корпоративных маркетинговых информационных систем (МИС) / А. В. Мокров, С. В. Масленников // Маркетинговые коммуникации. 2001. — № 1 (7).
  77. Надежность технических систем: справочник / под ред. И. А. Ушакова. -М.: Радио и связь, 1985.
  78. О состоянии промышленного производства и розничной-торговли в январе-июне 2010 года: металлургическое производство // Министерство промышленности и торговли России. http://www.iriinprom.gov.rU/activity/avia/stat/29/0.
  79. Отчет: ERP в энергетике и ЖКХ: 139 проектов и 50 интеграторов // Tadviser. http://www.tadviser.ru/index.php/ERP.
  80. , А.А. Курс теории автоматического управления : учеб. пособие / А. А. Первозванский. — М.: Наука, 1980. — 611 с.
  81. , С.В. Точно вовремя для России. Практика применения ERP-систем / С. В. Питеркин, Н. А. Оладов, Д. В. Исаев. 2-е. изд. — М.: Аль-пина Паблишер, 2003 — 368 с.
  82. , Т. Экспертная оценка как элемент управления персоналом в ОАО „УАЗ“ / Т. Платонова // Служба кадров и персонал. — 2006.—№ 8.
  83. , Г. С. Системный анализ и искусственный интеллект / Г. С. Поспелов. М.: ВЦ АН СССР, 1980.
  84. , Д.А. Логико-лингвистические модели в системах t управления / Д. А. Поспелов. М.: Энергоиздат,.1981. — 232 с.
  85. , Д.А. Моделирование рассуждений. Опыт анализа мыслительных актов / Д. А. Поспелов. — М. Радио и связь, 1989. — 184 с.
  86. Поспелов, Д. А: Нечеткие множества в моделях управления и искусственного интеллекта / Д. А. Поспелов. — М.: — Наука — Гл. ред. физ. мат. лит., 1986.-312 с.
  87. , Д.А. Ситуационное управление: теория и практика / Д. А. Поспелов. М.: Наука — Гл. ред. физ-мат. лит., 1986. — 286 с.
  88. Представление знаний в человеко-машинных и робототехнических системах. Том А. Фундаментальные исследования в области представления знаний / под ред. Д. А. Поспелова. М.:ВИНИТИ, 1984. — 261 с.
  89. Представление знаний в человеко-машинных и робототехнических системах. Том В. Инструментальные средства разработки систем, ориентированных на знания / под ред. В. Н. Захарова, В. Ф. Хорошевского. М.: ВИНИТИ, 1984.-236 с.
  90. Представление знаний в человеко-машинных и робототехнических системах. Том С. Прикладные человеко-машинные системы, ориентированные на знания / под ред. Г. С. Поспелова, В. Ф. Хорошевского. М.:ВИНИТИ, 1984. — 380 с.
  91. Представление знаний в человеко-машинных и робототехнических системах. Том D. Фундаментальные и прикладные исследования в области робототехнических систем / под ред. И. Пландера, А. Платонова. М.: ВИНИТИ, 1984.-291 с.
  92. Прогнозные значения показателя темпа роста инфляции // Министерство экономического развития Российской федерации. — http://www.-economy.gov.ru/minec/main.
  93. Развитие информационных технологий на ОАО „Амурметалл“, создание единой информационной среды (АСУТП, АСУП, 1С) // Материалы X международ, научно-практ. конф. „ИТ Бизнес — Металл“ (ИБМ-2007) -http ://www.i-b-m.ru/annzavody2007.php?print= 1.
  94. , С.В. Методология совершенствования системы технической эксплуатации строительных машин: автореферат / С. В. Репин. — СПб, 2008.
  95. , А.П. Нечеткая надежность алгоритмических процессов / А. П. Ротштейн, С. Д. Штовба. Винница: Континент-ПРИМ- 1997. — 142 с.
  96. , Ю. Объединенная металлургическая КИС / Ю. Рощин // Металлоснабжение и сбыт. 2010. — № 4.
  97. Свидетельство об официальной регистрации программы „GenfisD“ для ЭВМ № 2 010 615 628. Заявка № 2 010 615 094 / М. А. Горькавый. Зарегистрировано в Реестре программ для ЭВМ 31.08.2010.
  98. Свидетельство об официальной регистрации программы „GenfisM“ для ЭВМ № 2 010 615 629. Заявка №» 2 010 615 095. / М. А. Горькавый. Зарегистрировано в Реестре программ для ЭВМ 31.08.2010.
  99. , В .Я. Организация технического обслуживания металлургического оборудования / В. Я. Седуш, Г. В. Сопилкин, В. З. Вдовин и др. — К., 1986:-l2Ta
  100. , О. Об интеграции АСУП и АСУТП в единую систему управления предприятием / О. Синенко, Н. Куцевич, В. Леныпин // Промышленные контроллеры и АСУ. 2000. — № 10.
  101. Система управления персоналом Oracle HRMS // Oracle CIS -http://www.oracle.com/global/ru/applications/ebs/hr.html.
  102. Скворцов, Д.' Автоматизация ТОиР. Хроника внедрений / Д. Скворцов, О. Данилов, О. Свистула // Информационный портал Надежность оборудования. — http://www.prostoev.net/modules/myai1icIes/articIe.php?storyid=l 73.
  103. Стратегии Oracle для управления персоналом (PDF) // Oracle CIS -http://www.oracle.com/global/ru/applications/ebs/hr.html.
  104. Стратегия развития металлургической промышленности России на период до 2020 года // Министерство промышленности и торговли России. -http://www.minprom.gov.rU/activity/metal/strateg/2.
  105. ТИ 446 811 395-ЭС-34−2007 Непрерывная- разливка стали на MHJI3* № 1 ЭСПЦ № 2 ОАО «Амурметалл».
  106. ТИ 44 681 395-ЛПЦ-46−2007 Производство толстолистовой и тонколистовой стали на стане 2300/1700 листопрокатного цеха ОАО «Амурметалл».
  107. ТИ 44 681 395-СПЦ-14−2004 Технологический процессе производства сортового проката на мелкосортно-проволочном стане 320/150 ОАО «Амурметалл».
  108. ТИ 44 681 395-СПЦ-23−2007 Нагрев металла и правила работы на участке нагревательной печи с шагающим подом стана 320/150 ОАО «Амурметалл».
  109. ТИ 44 681 395-СПЦ-З5−2004 Производство проволоки на волочильном стане ОАО «Амурметалл».
  110. ТИ 44 681 395-ЦПЛ-ЭС2−10−2008 Выплавка полупродукта в ДСП 125 № 2 ЭСПЦ № 2 ОАО «Амурметалл».
  111. ТИ 44 681 395-ЭС2−16−2006 Технология внепечной обработки металла на агрегате «КОВШ-ПЕЧЬ» ОАО «Амурметалл».
  112. , Е.Ф. Модель формирования компетенций персонала в системе ДПО с учетом требований предприятия-заказчика / Е. Ф. Трофимов, В. А. Голкина // Дополнительное профессиональное образование. 2007. -№ 2. — С. 14−31.
  113. , И.Л. Инновационные процессы: цикличность и управляемость / И. Л. Туккель // Научно-технические ведомости СПбГПУ. 2008: -№ 3: Инноватика. — С. 7 — 9.
  114. , С. Скованные одной цепью / С. Турчин // Компьютерное обозрение. -2001. — № 1.
  115. , В. Ключевые аспекты управления персоналом при слиянии компаний / В. Тысячная // Менеджер по персоналу. 2010. — № 3.
  116. , С. Руководством компетенциям / С. Уйдет, С. Холлифорд. -Hippo, 2003.
  117. , A.JI. Основы объектно-ориентированной разработки программных систем / A.JT. Фридман. М.: Финансы и статистика, 2000.
  118. Фролов, Е.Б. MES-системы. MES-системы, как они есть или эволюция систем планирования производства. Ч. II / Е. Б. Фролов, P.P. Загидул-лин //ERPNEWS. http://www.erpnews.ru/doc2593.htmL
  119. Фролов, Е.Б. MES-системы. Вид «сверху», взгляд изнутри / Е. Б. Фролов, Р. Р. Защдуллин // ERPNEWS http://www^news.riVdoc2689.html.
  120. , В. Эффективность компании и построение корпоративной системы / В. Чаинский // Корпоративные системы. 2008. — № 3.
  121. , А.П. Разработка экспертных систем. Среда CLIPS / А. П. Частиков, Т. А. Гаврилова, Д. Л. Белов. СПб.: БХВ-Петербург, 2003.
  122. , А.Н. Инвестиционное проектирование / А. Н. Шабалин. -М.: Московская финансово-промышленная академия, 2004. 139 с.
  123. С.Д. Проектирование нечетких систем средствами MATLAB / С. Д. Штовба. М.: Горячая линия-Телеком, 2007.
  124. , В.И. Надежность технических систем: экономическая оценка / В. И. Эдельман. М.: Экономика, 1989.
  125. , А. Автоматизированные системы технического обслуживания и ремонтов / А. Якименко // ИСУП. 2005. — № 1(5).
  126. , А.И. Система технического обслуживания и ремонта энергетического оборудования / А. И. Ящура. М.: Изд-во НЦЭНАС, 2006. — 504 с.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!