Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Музыка Э. Грига в учебно-воспитательном процессе на музыкальных факультетах педагогических учебных заведений: На материале занятий в музыкально-исполнительских классах

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Природа и характер художественной образности, специфика выразительно-изобразительных средств, используемых Григом, не могут быть освоены учащимися вне обращения и углубленного изучения этномузыкальных истоков и стимулов деятельности композитора. Сам принцип педагогического подхода к явлениям и феноменам художественной культуры с позиций их генезиса предписывает трактовку произведений Грига… Читать ещё >

Музыка Э. Грига в учебно-воспитательном процессе на музыкальных факультетах педагогических учебных заведений: На материале занятий в музыкально-исполнительских классах (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • ГЛАВА I. Творчество Э. Грига в контексте современной теории и практики преподавания музыки
    • 1. Специфика профессиональной подготовки учащихся-музыкантов на современном этапе
    • 2. Творчество Э., Грига, его роль в формировании художественного сознания учащихся-музыкантов, выработке профессионально-значимых умений и навыков
  • ГЛАВА II. Произведения Э. Грига в исполнительских классах музыкальных учебных заведений
    • 1. Особенности интерпретации фортепианных сочинений Э. Грига
    • 2. Методологические принципы и методические подходы к изучению произведений Э. Грига в музыкально-исполнительских классах
  • ГЛАВА III. Задачи, организация и содержание опытно-экспериментальной работы
  • ВЫВОДЫ

ном обществе со всей остротой встаёт вопрос общения, межкультурной коммуникации. Во различных народов заметная роль принадлежит /сству, которое — как часть национальной культуры.

0 с процессами, происходящими в обществе. Это >ует теоретического осмысления как с социокультурной, ой позиций. ческой науки проблема подготовки специалистов уровня и профессиональной квалификации, отвечающей ваниям, имеет важное значение. Выявление сущности звания, поиск целесообразных форм и методов эты, направленной на воспитание творчески мыслящей юй культуры, не может осуществляться без включения.

1 в широкий пласт ценностей мировой культуры. В яие учащихся к музыке Эдварда Грига, имя которого мире своего рода символом национального норвежского зобствует воспитанию всесторонне развитой личности, м художественным кругозором, богатством духовного ть, что изучению творческого наследия Э. Грига, 1ния известных российских музыковедов: Б. В. Асафьева, а (1958), О. Е. Левашевой (1962), а также норвежских ансена (1934), Ф. Бенестад и Д. Шельдеруп-Эббе (1986). ремени проведения указанных исследований прошло вторых, в перечисленных трудах практически неические аспекты работы над произведениями Э. Грига в ельских классах. Между тем, в современном коде" произведения этого композитора (в частности, используются чрезвычайно широко. Это касается не только учащихся младшего возраста, но и студентов музыкальных ВУЗов различного профиля. Поэтому представляется важным изучение теоретических и практических аспектов освоения музыки Грига в процессе профессиональной подготовки специалиста в области музыкальной культуры, в частности, учителя музыки общеобразовательной школы.

Сказанным определяется актуальность темы исследования, отвечающего на реальные запросы практики преподавания в музыкально-исполнительских классах учебных заведений, специализирующихся на подготовке учителей музыки.

Цель исследования — выявление педагогически благоприятных условий художественно-творческого и профессионального развития будущего учителя музыки в процессе освоения творчества Грига.

Объект исследования — учебно-воспитательный процесс в исполнительских классах музыкальных факультетов (отделений) педагогических училищ (колледжей) и ВУЗов.

Предмет исследования — учебная работа над фортепианными произведениями Григауточнение специфики и характерных особенностей этой работыопределение путей ее оптимизации.

Гипотеза исследования:

1. Творчество Грига, открывая учащемуся своеобразный пласт мировой художественной культуры, представленной именами Г. Ибсена, Б. Бьернсона, У. Булля, А. Тидеманна и др., имеет основания рассматриваться как принципиально важный компонент профессиональной подготовки учителя музыки.

2. На материале сочинений Грига, являющих собой органичный синтез музыкального фольклора и оригинального композиторского творчества, могут демонстрироваться и анализироваться в ходе занятий механизмы трансформации этномузыкальной культуры в профессиональную художественную культуру.

3. В силу своих поэтических особенностей («картинность», декоративность, богатство и разнообразие колоритов, ярко выраженное звукоизобразительное начало) произведения Грига обладают необходимыми ресурсами при формировании и развитии художественно-образного мышления учащегося-музыканта, в частности, способствуют упрочению ассоциативных связей между музыкой и другими видами искусства (литературой, живописью и др.).

4. Работа над фортепианными произведениями Грига, фактура которых отличается как от классической (Гайдн, Моцарт, Бетховен), так и романтической, шопеновско-листовской фактуры, органично и естественно вводит учащегося-музыканта в сферу пианистической культуры конца XIXначала XX столетия, существенно расширяя арсенал выразительно-технических (исполнительских) приемов и средств, необходимых для профессионального становления и роста будущего учителя-музыканта.

Задачи исследования:

1. В контексте углубленного изучения творческого наследия Э. Грига, познакомить учащихся-музыкантов с национальной культурой и образцами художественного творчества народов Скандинавиирасширить общеэстетический и профессиональный кругозор будущих учителей музыки.

2. Проанализировать особенности норвежского музыкального фольклора и специфику его преломления в сочинениях Э. Грига (в процессе музыкально-исполнительского освоения учащимися произведений композитора).

3. Выявить образно-поэтическую природу творчества Григавысветить генетические связи композитора с национальной художественной традициейодновременно подчеркнуть близость Грига к эстетике и композиторской технологии таких мастеров, как Шуман и Чайковский.

4. Провести педагогический анализ сочинений Э. Грига, входящих в современный учебно-педагогический репертуар и школьные программы по музыке.

5. Охарактеризовать манеру инструментального (фортепианного) письма Грига, проанализировать типичные для композитора приемы и способы музыкальной выразительностипредложить учащимся конкретные методические рекомендации, направленные на оптимизацию внутриклассной работы над произведениями композитора.

6. Проверить выдвинутые теоретические и методические положения в соответствующей экспериментальной работе.

Методологической базой исследования послужили: а) теоретические и методологические подходы к профессиональной подготовке учителя, сформулированные представителями отечественной дидактики ((Ю.К. Бабанский, Е. А. Леванова, И. Я. Лернер, В. В. Краевский, М. Г. Плохова, М. Н. Скаткин и др.), философии и культурологии (Т.И. Бакланова, А. В. Богданова, Н. И. Киященко, Е. И. Шапинская и др.), психологии (Е.Ф. Крупник, А. В. Петровский, В. И. Петрушин и др.), а также специалистами в области преподавания музыки (Э.Б. Абдуллин, Ю. Б. Алиев, Л. Г. Арчажникова, Б. Д. Критский, Е. И. Максимов, А. В. Малинковская, А. Н. Малюков, О. П. Радынова, Л. А. Рапацкая, Е. Н. Николаева, Г. П. Стулова, Г. М. Цыпин, Т.Л. Якубовская) — б) принципы целостного анализа музыкальных произведений, акцентирующие выявление индивидуального — в общем, единичного и особенного — в стилистической целостности (Л.А.Мазель, В.А.Цуккерман) — в) идеи Б. Л. Яворского о стилевом анализе музыкального материалаг) концепция исторического музыкознания, воплотившаяся в трудах Б. В. Асафьева.

Методы диссертационного исследования включали в себя: — теоретический анализ специальной литературы то теме диссертации (педагогика, методика музыкального воспитания и образования, музыкознание, мемуарные и научно-критические источники, посвященные творчеству Грига) — обобщение опыта работы над произведениями Грига, накопленного ведущими российскими и зарубежными (норвежскими) специалистами в области преподавания музыки;

— обобщение и анализ собственного педагогического опыта автора исследования;

— методы эмпирического уровня — целенаправленные педагогические наблюдения, анкетирование, беседы с учащимися, анализ их музыкально-исполнительских действий, педагогический эксперимент.

Новизна исследования:

— Проведен историко-теоретический и музыкально-педагогический анализ творчества Григав контексте профессиональной подготовки будущего учителя музыки рассмотрены связи искусства Грига с родственными ему явлениями и художественными феноменами в западно-европейской культуре (скандинавские страны) второй половины XIX века;

— Раскрыты и проиллюстрированы на примере творчества Грига механизмы трансформации музыкального фольклора в профессиональное искусствоявления такого рода введены в педагогический контекст, рассмотрены в рамках будущей деятельности учителя музыки;

Выявлены художественно-стилевые и выразительно-технические особенности инструментальной музыки Григасозданы необходимые предпосылки для профессионально-углубленного подхода учащихся к трактовке фортепианных (и других) произведений композитора;

— Охарактеризованы в плане музыкального исполнительства и педагогики основные фортепианные сочинения Грига («Лирические тетради», Соната ор.7, Баллада в форме вариаций ор.24, «Норвежские народные песни и танцы» ор.17, 66 и др.), чем введен принципиально важный компонент в профессиональную подготовку учителя музыки;

— Проведен сравнительно-сопоставительный анализ произведений Грига с музыкой других выдающихся мастеров — как его предшественников (Р.Шуман), так и современников (П.Чайковский) — тем самым выявлены в музыкально-историческом аспекте перекрестные связи и взаимоотношения между различными художественными феноменами европейской культуры описываемого периода.

Практическая значимость диссертации заключается в том, что ее материалы могут быть использованы как в ходе индивидуальных занятий с учащимися, так и рамках соответствующих лекционных курсов («История исполнительского искусства», «Методика обучения музыкальному искусству» и др.). Отдельные теоретико-методологические положения, содержащиеся в диссертации, могут быть экстраполированы в смежные области художественно-творческой педагогики (литература, изобразительное искусство, народное творчество).

На защиту выносятся следующие положения: 1. Изучение произведений Грига в исполнительских классах музыкальных учебных заведений вводит учащихся в широкий художественно-стилевой контекст, образованный творчеством выдающихся деятелей культуры и искусства Норвегии и других скандинавских стран. Ознакомление учащихся с этим своеобразным и важным пластом европейской культуры следует рассматривать как существенный структурный компонент профессиональной подготовки учителя музыки, способствующий расширению его эрудиции, обогащающий потенциал специальных знаний в области мирового искусства.

2. Являясь образцом высокохудожественной трансформации народно-песенной и танцевальной культуры (фольклора) в профессиональное искусство, творчество Грига вырабатывает у учащегося понимание важности и значимости этномузыкальных истоков и стимулов в деятельности музыканта. Тем самым придается необходимая направленность процессам формирования профессионального сознания (профессиональной ментальности) будущего учителя музыки.

3. Произведения Грига, будучи использованными в учебно-образовательном процессе, создают оптимальные условия для формирования художественнообразного мышления учащегосяинициирования деятельности фантазии и воображения, активизации ассоциативных «механизмов», развития всего комплекса специальных музыкальных способностей.

4. Музыка Грига — пример подлинно творческого развития художественных традиций. Не порывая с корнями европейской музыкальной культуры (Моцарт, Шуман, Брамс, Верди и др.), Григ дал живительный импульс развитию европейской музыки в новых исторических условиях, обогатил ее поэтическую сферу, расширил арсенал выразительно-изобразительных приемов и средств. На примере произведений Грига возможно демонстрировать учащимся творчески инициативное и высокохудожественное отношение к традициям, характерное для ряда выдающихся мастеров второй половины XIX — первой половины XX столетия (Чайковский, Сибелиус, Барток, Стравинский и др.).

5. Фортепианные сочинения Грига, отличающиеся, как правило, многообразием звуковых колоритов, сочностью тембровых красок, оригинальностью и изобретательностью пианистического письма, предполагают владение весьма специфическими приемами игры, что раздвигает в итоге музыкально-исполнительские горизонты учащихся, умножает их технические ресурсы.

Апробация основных положений настоящего исследования осуществлялась: а) в ходе практической (преподавательской) и опытно-экспериментальной работы на музыкальном факультете Ml 11 Уб) через публикацию материалов по теме исследованияв) в ходе выступлений с докладами на научно-практических конференциях, а также в процессе обсуждения диссертации на кафедре музыкальных инструментов Ml 11 У.

Диссертация состоит из введения, трех глав, выводов и списка литературы.

ВЫВОДЫ.

1. Творчеству Грига принадлежит важная роль в учебно-образовательном процессе на музыкальных факультетах (отделениях) педагогических учебных заведений. Вводя учащихся-музыкантов в особый, своеобразный художественный мир, Григ-композитор открывает перед учащимися целый пласт европейской художественной культуры, представленный, наряду с его собственной музыкой, творчеством его современников и соотечественников — литераторов, драматургов, живописцев, деятелей театра и др. Настоящее исследование показало: использование в ходе учебной работы над произведениями Грига методологического принципа синтеза искусств в процессе их изучения, педагогическая интерпретация этого синтеза, — все это позволяет высветить и охарактеризовать то, что сближает музыку композитора с творчеством представителей других видов и жанров искусстватем самым выявляются поэтические мотивы, образы, сюжеты, настроения, типичные как для самого Грига, так и для его творческого окружения, шире — типичные для большинства выдающихся представителей искусства Скандинавии второй половины XIX — начала XX вв.

2. Природа и характер художественной образности, специфика выразительно-изобразительных средств, используемых Григом, не могут быть освоены учащимися вне обращения и углубленного изучения этномузыкальных истоков и стимулов деятельности композитора. Сам принцип педагогического подхода к явлениям и феноменам художественной культуры с позиций их генезиса предписывает трактовку произведений Грига в неразрывном единстве и органической связи с норвежским музыкальным фольклором, что нашло отражение в особенностях мелоса, гармонии, метроритма и т. д. Именно этот принцип и его актуализация в учебном процессе показывает учащимся действие механизмов трансформации народного искусства в профессиональное творчество.

Изучение этих механизмов на примере творческой деятельности Грига играет принципиально существенную роль в ходе подготовки учителя музыки современной школы.

3. Освоение творческого наследия Грига в педагогических учебных заведениях требует выявления связей этого творчества с традициями европейской музыкальной культуры, требует, иными словами, «контекстового» подхода к анализу сочинений композитора. Такой подход позволяет обнаружить художественно-смысловые нити, соединяющие музыку Грига с творчеством композиторов-романтиков (Ф. Лист, Р. Шуман), с произведениями русских мастеров (П.И.Чайковский, Н.А.Римский-Корсаков) — с творчеством европейских музыкантов, которые в той или иной мере, прямо или опосредовано продолжали и развивали традиции Грига, опирались на них (Б.Барток, М. Равель).

4. Произведения Грига в силу своей богатой и многоплановой w образности, живописной иллюстративности, красочности колорита и т. д., создают оптимальные условия для формирования художественно-образного мышления учащихся-музыкантов, способствуют упрочению ассоциативных связей в их сознании между музыкой и другими видами искусства, инициируют развитие всего комплекса общих и специальных музыкальных способностей.

5. Фортепианные сочинения Грига естественно вводят учащегося в сферу пианистической культуры второй половины XIX — начала XX вв.- работа над этими сочинениями существенно расширяет арсенал выразительно-технических (исполнительских) приемов и средств, необходимых для будущей профессиональной деятельности учителя музыки.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Э.Б. Методологический анализ проблем музыкальной педагогики в системе высшего образования. Учебное пособие. — М.: Прометей, 1990. 186 с.
  2. Э.Б. Методологическая культура педагога-музыканта. М.: МПГУ, 2001. 5,25 п. л.
  3. Э.Б. Теория и практика музыкального обучения в общеобразовательной школе. — М.: Просвещение, 1983. 112 с.
  4. В.Г. Творческий путь Б. Бьёрнсона. В кн.: Б.Бьернсон. Пьесы. М.: Искусство, 1961. с.5−26
  5. В.Г. Творческий путь Г.Ибсена. В кн.: Ибсен Г. собр. соч. в 4-х томах. М.: Искусство, 1956. I т. — 5−25 с.
  6. А.Д. Из истории фортепианной педагогики. — Киев: Музична Украша. 1974.- 163 с.
  7. А.Д. Интерпретация музыкальных произведений. Учебное пособие. М.: Изд. ГМГТИ им. Гнесиных, 1984. — 91 с.
  8. А.Д. История фортепианного искусства. В 3-х ч. М.: Музыка. Чч.1 и II — 1988. — 415 с. Ч. Ill — 1982. — 286 с.
  9. А.Д. Методика обучения игре на фортепиано. — М.: Музгиз, 1961.-272 с.
  10. Ю.Алексеев А. Д. Музыкально-исполнительское искусство конца XIX -первой половины XX века. В 2-х томах. М.: «Композитор», 1995. -т.1−328 с.
  11. П.Алексеев А. Д. Творчество музыканта-исполнителя. М.: Музыка, 1991.- 104 с.
  12. Ю.Б. Настольная книга школьного учителя-музыканта. Учебное пособие. М.: Владос, 2000. — 336 с.
  13. З.Алиев Ю. Б. Методика музыкального воспитания детей от детского сада к начальной школе. Воронеж, 1998. — 350 с.
  14. Н.Алиев Ю. Б. Формирование музыкальной культуры школьников-подростков. Автореф. дис.. докт. пед. наук. — М., 1987. 32 с.
  15. Ш. А. Размышления о гуманной педагогике. М.: Изд. Дом Ш. Амонашвилли, 1996. — 496 с.
  16. Антология педагогической мысли. В 3-х т. /Сост. К. И. Салимова, Г. Б. Корнетов. М.: Высшая школа. Т. II — 1989. — 462 с.
  17. О.А. Методика музыкального воспитания в школе. — М.: Просвещение, 1983. — 224 с.
  18. Л.Г. Теоретические основы профессионально-педагогической подготовки учителя музыки. Автореф. дис.. докт. пед. наук. М., 1986. — 37 с.
  19. Л.Г. Теория и методика музыкального воспитания. Учебное пособие. М.: МГОПИ, 1994. — 10 п.л.
  20. .В. Григ. Л.: «Музыка», 1984. 88с.
  21. .В. О народной музыке. Л.: Музыка, 1987. — 248 с.
  22. Ю.К. Оптимизация учебно-воспитательного процесса. — М.: Просвещение, 1982. 192 с.
  23. Т.И. Программа интегрированного искусства. — М.: Рино, 1996. 15 п.л.
  24. Л.А. Музыкальная педагогика и исполнительство. — Л.: Музыка, 1974.-336 с.
  25. Л.А. Путь к музицированию. Л.: Сов композитор, 1979. -352 с.
  26. Л., Катаев В. Вновь открытая симфония Грига. //Советская музыка. М., 1986. — № 6
  27. В. Об Эдварде Григе и не только о нем. // Музыкальная академия. М., 1994. — № 4
  28. Ф., Шельдеруп-Эббе Д. Эдвард Григ человек и художник- Пер. с норв. — М.: Радуга, 1986. — 376 с.
  29. А.В. Музыка и власть. Пост-сталинский период. — М.: Наследие, 1995. -432 с.
  30. . Пьесы. М.: Искусство, 1961. — 615 с.
  31. Вопросы совершенствования профессиональной подготовки педагога-музыканта. Сборники научных трудов. Вып. 1−8. /Под. Ред. А. Н. Малюкова. М.: МПГУ, 1997−2002 гг.
  32. В. Эдвард Григ. //Музыкальная жизнь. М., 1968 — № 11 — с. 17.18
  33. Г. Художественное произведение как проблема понимания. // «Философские исследования». М., 1999,№ 2. — с. 158 168.
  34. JI.C. Психология искусства. Ростов н/Д: «Феникс», 1998. -480с.
  35. Выдающиеся пианисты-педагоги о фортепианном искусстве. /Общ. Ред. С. М. Хентовой. М. — Л.: Музыка, 1966. — 315 с.
  36. Г. Брамс. Вагнер. Верди. Три мастера три мира. — Ростов н/Д: изд-во «Феникс», 1998. — 640 с.v.
  37. Т. Кнут Гамсун мой отец /Пер. с норв. Л. Горлиной, О.Вронской. — М.: ТЕРРА, 1999. — 494 с.
  38. Г. Ф. Фортепианная музыка норвежских композиторов первой половины XX в. Проблемы интерпретации: Автореферат диссертации кандидата искусствоведения. М.: 1993. — 27с.
  39. Э. Мой первый успех. Автобиографический очерк, 1905. // Эдвард Григ. Избранные статьи и письма. Общ. ред. О. Е. Левашева, М., 1966, с.43−71
  40. Э. Избранные статьи и письма. Общ. ред. О. Е. Левашевой. М.: «Музыка», 1966. 447с.
  41. Н. История норвежской музыки: Пер. с норвеж. Л., ^ «Музыка», 1982. 191 с.
  42. .С. Философия образования. М.: «Флинта», 1998. -428 с.
  43. А.Б. О музыкальном исполнительстве. В кн.: Выдающиеся педагоги-пианисты о фортепианном искусстве. — М. -Л., 1966, с. 109
  44. В.М. География культурных традиций и ее место в их комплексном использовании. // Сов. Этнография, 1981 № 2 с. 110 112.
  45. В.Ю. Генрих Нейгауз. М.: Музыка, 1966. — 186 с.
  46. М.С. Музыкальная культура Норвегии. В кн.: Друскин М. С. История зарубежной музыки XIX века. М., Музгиз, 1958. с.287−311
  47. М.С. Григ и норвежская культура. В кн.: Друскин М. С. Зарубежная музыкальная культура второй половины XIX века. М., «Музыка», 1964, — с.89−95
  48. Д.В. Роберт Шуман. М.: Музыка, 1964. 880 с.
  49. Г. Избранные произведения. М.: Искусство, 1956. 328 с.
  50. Т.А. Педагогика. М., «Просвещение», 1984. 495с.
  51. И. А. Путь духовного обновления. В кн.: И. А. Ильин «Путь к очевидности», М., «Республика», 1993, с.236
  52. И.И. Синтетическая история искусств. Л.: ОГИЗ, 1933. — 568 с.
  53. Исландские саги. Под ред. Циммерлинга А. В. М.: Языки русской культуры, 2000. 648 с.
  54. Исполнительская подготовка учителя музыки. Программы дисциплин предметной подготовки по специальности 30 700 — Музыкальное образование. М.: «Флинта», «Наука», 1999. — 203 с.
  55. История педагогики и образования. /Под ред. Пискунова А. И. М.: «Сфера», 2001.-512.
  56. М.С. Музыка в мире искусств. СПб.:1Л., 1996. — 231 с.
  57. Кан-Калик В.А., Никандров Н. Д. Педагогическое творчество. — М.: «Педагогика, 1990. 140 с.
  58. А.Г. Гуманно-личностный подход и развивающие тенденции в фортепианно-исполнительском обучении. //Музыкант-педагог. (Преподаватель) № 4. М., 1999. — с.33−36.
  59. Н.И. От эстетического опыта к эстетической культуре. // Эстетическая культура. М.: ИФРАН, 1996. — с. 9−31.
  60. Н.И., Лейзеров Н. Л. Искусство и духовный мир человека. М.: Знание, 1983. — 63 с.
  61. Г. М. Избранные статьи. М.: Сов. композитор, 1972. 266 с.
  62. В.В. Методология педагогики. Чебоксары, Изд. Чувашек, ун-та, 2001.-244с.
  63. Ю.А. Клод Дебюсси. М.: Музыка, 1965. 792 с.
  64. Ю.А. Эдвард Григ. М., Музгиз, 1958. 237с
  65. .Д. Образовательный текст и его интерпретация: опыт культурно-исторического исследования. М.: Искусство в школе, 2000.-242 с.
  66. Е.П. Психологическое воздействие искусства на личность. -М.: ИП РАН, 1999.-234 с.
  67. К., Эствед А. Норвежская музыка. М.: «Музыка», 1967. -103с.
  68. О.Е. Эдвард Григ. Очерк жизни и творчества. Издание 2-е. М., «Музыка», 1975. 624с.
  69. О.Е. Гимн миру. Из творческих замыслов Грига. // Советская музыка. М., 1962 № 1, с. 61−67
  70. Р.Э. Песни Грига. -М., 1967. 191 с.
  71. Р.Э. По следам зарубежных изданий. Новые материалы о норвежском композиторе Э.Григе. //Советская музыка. -М., 1968. -№ 7, с. 87−92.
  72. Р.Э. «Пер Гюнт». // Муз. жизнь, 1953, № 23
  73. И.Я. Дидактическая система методов обучения. М.:1. Знание, 1976.-64 с.
  74. Е.Я. Творческая работа пианиста с авторским текстом. — М.: Музыка, 1988.-236 с.
  75. .Д. Педагогика. Курс лекций. — М.: Прометей, 1996. — 463 с.
  76. .Т. Педагогика. М., «Прометей», 1993. — 528 с.
  77. М. Григ, Шопен и .новгородские ауканья. // Музыкальная академия, 2001. № 2.- с. 135−144.
  78. Л.А. Вопросы анализа музыки. М., 1991. 376с.
  79. Л.А. Исследование о Шопене. М.: Сов композитор, 1971. — 248 с.
  80. Л.А. Статьи по теории и анализу музыки. М., «Советский композитор», 1982. 328с. (184−221)
  81. Е.И. Российские музыканты-самородки. — М.: Сов. Композитор. 1987. — 199 с.
  82. А.В. Белла Барток пианист. // Вопросы фортепианного искусства. Вып. 11. М.: ГМПИ им Гнесиных. — с. 553.
  83. А.Н. Психология переживания и художественное развитие личности. Дубна: «Феникс», 1999. — 256 с.
  84. Т.Г. Проблемы традиций и новаторства в современной теории и методике преподавания музыки. М.: Прометей, 2002. 12,75 п.л.
  85. К., Энгельс Ф. Собр. соч., т. 37. М., Л., 1938. 351с.
  86. И.И. Морис Равель. М.: Музыка, 1979. 335 с.
  87. И.И. Сергей Прокофьев. М.: Музыка, 1974. 500с.
  88. Мастера советской пианистической школы. / Ред. А. А. Николаева. — М.:Музгиз, 1961.-238 с. 91 .Медушевский В. В. Интонационная форма музыки. М., 1993. — 268 с.
  89. В.В. О закономерностях и средствах художественного воздействия музыки. М.: Музыка, 1976. — 254 с.
  90. Методология музыкального образования: проблемы, направления, концепции. /Отв. Ред. Э. Б. Абдуллин. М.: МПГУ, 1999. — 117 с.
  91. Я.И. Константин Николаевич Игумнов. М.: Музыка, 1975.-471с.
  92. Я.И. Советы Шопена пианистам. М: Музыка, 1967. — 119 с.
  93. Я.И. Ференц Лист. М.: Музыка, 1967. 654 с. t> 97. Михеева Л. В. Эдвард Григ. — М.: Музыка, 1965. — 107 с.
  94. Л.В. Певец Норвегии. В кн.: Музыка — детям. Вып. 3. -Л., 1976, с. 126−134
  95. Н.Н. Известен ли нам «Пер Гюнт». //Муз. жизнь 1989, № 17 с. 19−21
  96. Музыкальное образование в школе: Учебное пособие. Под ред. Л. В. Школяр. М.: «Академия», 2001. — 232 с.
  97. Г. Г. Об искусстве фортепианной игры. — М.:Музгиз, 1958. — 319 с.
  98. Г. Г. Размышления, воспоминания, дневники. Избранные статьи. Письма к родителям. М.: Сов композитор, 1975. -528 с.
  99. А. А. Взгляды Г.Г.Нейгауза на развитие пианистического мастерства.// Мастера советской пианистической школы. М. — Л.: Музгиз, 1954.-е. 238.
  100. А.А. Исполнительские и педагогические принципы А.Б. Гольденвейзера. // Мастера советской исполнительской школы. -М.: Музгиз,. 1961.-с. 115−167.
  101. А.А. Очерки по истории фортепианной педагогики и истории пианизма. — М.: Музыка, 1980. — 112 с.
  102. А.А. Из бесед с учениками. // Выдающиеся пианисты-педагоги о фортепианном искусстве. М. — Л.: Музыка, 1966.-с. 111−144.
  103. А.И. К проблеме понимания музыкального стиля. — М.: МПГУ, 1999.-63 с.
  104. Педагогика. Учебное пособие. / Сластенин В. А., Исаев И. Ф. Мищенко А.И., Шиянов Е. Н. М., 1998. — 512с.
  105. В.И. Музыкальная психология. М.: Пассим, 1994. -303 с.
  106. И.П. Педагогика. М. «Владос», 2000. — Кн.1 — 576с.
  107. И.П. Педагогика. — М., «Владос», 1999. Кн. 2 -156 с.
  108. М.Г. Лекции по истории отечественной педагогики. Учебное пособие. М.: Сфера, 1996. 15 п.л.
  109. О.П. Музыкальное развитие детей. В 2-х ч. Учебное пособие. М.: Владос, 1997.4.1 — 605 е., ч. II — 397 с.
  110. О.П. Формирование основ музыкальной культуры у дошкольников. Автореф. дисс. .докт. пед. наук. М., 1999. — 52 с.
  111. В.Г. Диалоги о музыкальной педагогике. М.: ЦАПИ, 1994.-143с.
  112. Л.А. Формирование художественной культуры учителя музыки. -М.-.Прометей, 1991. 137 с.
  113. Розинер Сага об Эдварде Григе. — М., «Музыка», 1972. — 221 с.
  114. М.И. Музыкальный язык. Учеб. Пособие. М.: МГПУ им. Ленина, 1973. — 135с.
  115. М.Н. Проблемы современной дидактики. М., 1984. -84 с.
  116. В.А., Каширин В. П. Психология и педагогика. Учебное пособие. М.: Изд. центр «Академия», 2001. 480 с.
  117. В.А., Подымова Л. С. Педагогика. Инновационная деятельность. М., 1997.
  118. А. Н.А.Римский-Корсаков. М.: Музгиз, 1948. 219 с.
  119. С.И. Пианист и его работа. Л.: Сов. Композитор, 1961.-271с.
  120. Г. П. Теория и практика работы с детским хором: Учебное пособие. — М.: Владос, 2002. — 176 с.
  121. В.А. Избранные педагогические сочинения. — М., 1981, т. З, 269 с.
  122. Творческая педагогика накануне нового века. Материалы I научно-практической конференции М.:МПГУ, 1997.4.1 — 232 е., 4.2−90 с.
  123. Теория и методика обучения игре на фортепиано. /Под ред. А. Г. Каузовой и А. И. Николаевой. М.: Владос, 2001. — 366 с.
  124. С.Е. Путь к мастерству. Вопросы фортепианного исполнительства. Вып. 1. -М., 1965, с.79
  125. В.Н. Музыка как вид искусства. — М.: Научно-творч. Центр «Консерватория», 1994. 260 с.
  126. Г. М. Музыкально-исполнительское искусство: теория и практика. СПб.: «Алетейя», 2001. — 320 с.
  127. Г. М. Обучение игре на фортепиано. М.: Просвещение, 1984. — 176 с.
  128. Г. М. Проблема развивающего обучения в преподавании музыки. Дисс. докт. пед. наук. М., 1977. — 361 с.
  129. Г. М. Психология музыкальной деятельности. М.: Интерпракс, 1994. — 374 с.
  130. Г. М. Развитие учащегося-музыканта в процессе обучения игре на фортепиано. Учебное пособие. — М.: МГПИ, 1975. 106 с.
  131. Человек. Язык. Искусство. Материалы международной научно-практической конференции М.: МПГУ, 2001. — 283 с.
  132. В.Н. В путешествии со Святославом Рихтером. М., РИК «Культура», 1993.- 13,18 п.л.
  133. Т.В. Музыка в истории культуры. Вып. 1 и 2. -М.:Аллегро-пресс, 1994. Вып. 1 -215 е., вып. 2 173 с.
  134. Е.Н. Искусство и эстетика. М.: Прометей, 1997. -12 п.л.
  135. Л.В. Музыкальное искусство как учебный процесс в начальной школе. Автореф. дисс.. докт. пед. наук. М, 1992. — 43 с.
  136. В.Ю. Этническое самосознание СПб.: «Алетейя», 2000. — 240с.
  137. Эйнар Стин-Нокленберг. На сцене с Григом. М.: «Верже-АВ», 1999.-416с.
  138. Т.Л. Вопросы теории и практики музыкально-эстетического воспитания в педагогическом наследии В.Н.Шацкой. М.: МПГУ, 1995. — 10 п.л.
  139. Dale К. Edvard Grieg’s pianoforte music. // London: Music and Letters, 1943.
  140. Desmond A. Grieg’s songs.// London: Music and Letters, 1943.
  141. Foster B. The songs of Edvard Grieg. Aldershot, 1990.
  142. Haugen E., Cai C. Ole Bull: Norway’s romantic musician and cosmopolitan patriot. Madison, 1993.
  143. Horton J. Grieg’s Slatter for piano.// London: Music and Letters, 1945.
  144. Horton J. Ibsen, Grieg and Peer Gynt. .// London: Music and Letters, 1945.
  145. Horton J. Scandinavian music. A short history. London, 1963.
  146. Lange K. Norwegian music, a survey. Oslo, 1971.
  147. Layton R. Grieg. London: Omnibus Press, 1998, p.p. 160.
  148. Monrad Johansen D. Edvard Grieg. Oslo, 1959.
  149. Schjelderup-Ebbe D. A study of Grieg’s harmony: with special reference to his contributions to musical impressionism. Oslo, 1953.
  150. Schjelderup-Ebbe D. Edvard Grieg. 1858−1867 (with special reference to the evolution of his harmonic style). London, 1964.
  151. Schlotel B. Grieg. BBC Music Guides, London, 1986.
Заполнить форму текущей работой