Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Малый бизнес в системе экономических отношений переходного периода: На материалах Кыргызской Республики

Диссертация: Малый бизнес в системе экономических отношений переходного периода: На материалах Кыргызской Республики
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

В аспекте воздействия малого бизнеса на важнейших агентов рыночных отношений в диссертации выделена его роль в формировании конкурентной среды. Малый бизнес антимонополен по самой своей природе, что проявляется в различных аспектах его функционирования. С одной стороны, малый бизнес в виду многочисленности составляющих его элементов и их высокой динамики в гораздо меньшей степени поддается… Читать ещё >

Малый бизнес в системе экономических отношений переходного периода: На материалах Кыргызской Республики (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Глава 1. Малый бизнес в теории рыночной экономики
    • 1. 1. Малый бизнес как экономическая категория
    • 1. 2. Влияние малого бизнеса на макроэкономическую сферу
    • 1. 3. Критериальные признаки развития малого бизнеса
  • Глава 2. Тенденции развития малого бизнеса на современном этапе
    • 2. 1. Этапы становления и развития малого предпринимательства в Кыргызстане
    • 2. 2. Социально-экономические факторы и организационно-правовые формы развития малого предпринимательства
  • Глава 3. Основные направления развития малого бизнеса
    • 3. 1. Объективная необходимость государственной поддержки малого бизнеса
    • 3. 2. Совершенствование форм и методов государственной поддержки малого бизнеса в современных условиях
    • 3. 3. Концептуальные подходы к развитию малого бизнеса

Одним из путей развития производства и улучшения на этой основе жизни народа, как показывает практика развитых стран мира, является интенсивное развитие малого бизнеса. Нынешние масштабы развития малого бизнеса в странах с переходной экономикой остаются весьма скромными, особенно в сравнении со странами с развитой рыночной экономикой.

В странах СНГ произошла трансформация общественных отношений, появились новые формы собственности, изменилась социальная структура. Общественные преобразования охватили экономическую, социальную, политическую, психологическую, нравственную и другие стороны жизни. Вследствие разгосударствления собственности, получили развитие разные формы собственности — и частная, и государственная, и коллективная. Первоначально произошел спад производства, возросла безработица, снизился уровень жизни населения. В этих условиях стал формироваться малый бизнес, как особая сфера общественного производства. Становление малого бизнеса создало предпосылки эффективной многоукладной экономики, привело к формированию новых форм собственности и предпринимательства как основы устойчивого и стабильного развития общества и гарантии необратимости движения по пути к рыночной экономике. Именно создание малого бизнеса, как особой сферы общественного производства, является необходимым условием формирования новой экономической и социальной среды, благоприятствующей возникновению конкуренции между разными субъектами собственности. Именно малый бизнес активизирует способность субъектов рынка реагировать на изменения спроса, на изменения рыночной конъюнктуры, заполнять образующиеся ниши в потребительской сфере. Только малый бизнес способен ускоренно применять прогрессивные наукоемкие технологии, способствующие быстрому использованию достижений современной науки.

Приоритетное развитие малого бизнеса необходимо для решения таких социально-экономических задач, как оптимальное формирование рыночной инфраструктуры, создание дополнительных рабочих мест, увеличение занятости населения, уменьшение диспропорции в его доходах. Малый бизнес способствует развитию экономически слаборазвитых регионов, преодолению дефицита потребительских ресурсов, снижению социальной напряженности. Малый бизнес является одним из основных источников формирования среднего класса, то есть расширяет социальную базу проводимых реформ. Его развитие дает возможность людям раскрыть предпринимательские способности. Для экономики в целом деятельность малого бизнеса оказывается важным фактором повышения ее гибкости, способности реагировать на спрос потребителей.

Создание и развитие малого бизнеса — это возможность создания основы социально-экономической реструктуризации экономики и общества, обеспечивающей подготовку населения и всей экономики страны к хозяйствованию в условиях рыночной экономики.

Исходя из этого, следует рассматривать малый бизнес как отдельную сферу общественного производства. Малый бизнес становится таким же понятием, как аграрный сектор, торговля и другие сферы хозяйственной жизни современного общества, поэтому его следует рассматривать как особую категорию экономической теории.

При киреходе экономики на рыночные отношения исключительно важным направлением становится развитие малого бизнеса. Теоретическое и научно-практическое выяснение сути и значения этих процессов является актуальной задачей данного исследования.

Степень разработанности проблемы. Как известно, интерес к предпринимательству в отечественной науке возник совсем недавно, и это связано с реформированием экономики, переходом к рыночным отношениям. Предпринимательство в целом и его составляющие как малый, средний, крупный бизнес стали объектом исследования многих ученых и научных коллективов.

Истории известно, что большое внимание изучению предпринимательства уделялось А. Смитом, Г. Зиммель, В. Зомбартом, значительный вклад внесли К. Маркс, А. Маршалл, Й. Шумпетер и др., а в современную разработку проблем предпринимательства — Ф. Хаейк, Р. Хизрич и др.

В трудах зарубежных экономистов, в частности П. Друкера, Дж. М. Кейнса, Т. Питерса, П. Самуэльсона, Д. Эванса, заложены методологические и теоретические основы исследования малого бизнеса. Большой вклад в развитие предпринимательской проблематики внесли труды Ф. Тэйлора, Г. Форда, Г. Эмерсона, основанные на собственном опыте.

Среди российских ученых, занимающихся проблемами сущности, специфики предпринимательства, его статуса, перспективами развития, необходимо выделить А. Агеева, А. В. Бачурина, А. О. Блинова, П. Г. Бунича, В. В. Куликова, В. А. Рубе, А. Н. Ткаченко и многих других.

Функционирование малого бизнеса как важнейшего сектора экономики, регулирование и эффективное использование в условиях формирования рынка труда рассматриваются такими кыргызскими учеными, как Койчуев Т., Батырканов Ж. М., Сыдыков К. С., Самигулин, Кудабаева Г. З., Ибрагимова Г. К., Алышбаева А. А., и др. Большое внимание вопросам организации и управления предпринимательством уделено в кандидатских диссертациях Григор О. Г., Рафатовой Н. Ш., Крестьянинова И. Н., Кочергина С. Г. и др.

Несмотря на широту и разносторонность рассмотрения проблем малого бизнеса, здесь по-прежнему остается множество нерешенных вопросов, требующих серьезного внимания как с теоретической, так и с практической сторон. Нет единого мнения по поводу условий и причин формирования малого бизнеса, многие вопросы развития малого бизнеса в переходной экономике еще недостаточно исследованы. Остаются открытыми вопросы взаимодействия малого бизнеса с другими сферами общественного производства.

Между тем, становление целостной концепции формирования малого бизнеса, а также создание четкой системы его регулирования не может быть осуществлено без системного исследования категорий и законов, а также экономических и социальных проблем этой отдельной сферы общественного производства. Наличие нерешенных проблем, сложность и многоплановость исследуемой проблемы предопределили выбор темы, задачи и цель исследования.

Цель исследования заключается в разработке общетеоретического обоснования экономической роли, значения и места малого бизнеса в экономической теории, исследование его как одной из сфер общественного производства.

Исходя из поставленной цели, в работе предусматривалось решение следующих задач:

1. Изучение и исследование теоретических проблем малого бизнеса в системе рыночных экономических отношений, выяснение сущности предпринимательства, малого бизнеса, малых предприятий в аспекте социально-экономического развития.

2. Исследование малого бизнеса как одной из сфер общественного производства. Раскрытие характеристик и моделей предпринимательского поведения.

3. Раскрытие условий и путей формирования малого бизнеса с учетом специфики его развития в странах с переходной экономикой.

4. Изучение природы, закономерностей и факторов формирования малого бизнеса в развитых странах. Определение возможностей использования опыта стран с развитой экономикой для малого бизнеса в странах с переходной экономикой.

5. Анализ потенциала малого бизнеса и его влияния на процесс формирования рыночной экономики. Освещение участия различных групп населения в индивидуальном предпринимательстве.

6. Выяснение проблем, сдерживающих развитие свободного предпринимательства в странах с переходной экономикой. Разработка рекомендаций и определение основных направлений поддержки малого бизнеса.

Задачей исследования малого бизнеса, развитие которого не только предопределяет экономическую структуру общества, но и складывающийся хозяйственный механизм, является также установление его воздействия на экономическую политику государства, на потребности, интересы, стереотипы и поведение людей.

Предметом исследования являются отношения и взаимосвязи, определяющие процесс формирования и развития малого бизнеса в системе рыночных экономических отношений переходного характера.

Объектом исследования выступает малый бизнес в условиях социально-экономических реформ и формирования рыночных отношений в переходный период.

Теоретическая и методологическая основа исследования.

Теоретические разработки основываются на фундаментальных положениях мировой экономической науки, трудах зарубежных и отечественных экономистов, социологов и представителей других общественных наук.

Использованы материалы и документы, изданные государственными органами, а так же монографии и другая научная литература, сборники и материалы научных конференций.

Нормативно-правовую базу диссертации составили нормативные акты органов государственной власти: законы, положения, постановления и др.

Эмпирической базой являются проведенные диссертантом исследования и подвергнутые анализу материалы опросов, социологических и экономических обследований, статистические данные.

В работе применялись такие частные методы анализа, как экономический, статистический, графический и сопоставительный, а также общенаучные методы — анализ и синтез, научная абстракция, структурный, функциональный и естественно-исторический подход.

Научная новизна диссертационной работы заключается в раскрытии закономерного положения, сущности и роли малого бизнеса в системе рыночных экономических отношений переходного типа.

В ходе диссертационного исследования получены и выносятся на защиту следующие результаты, имеющие элементы научной новизны:

• раскрыты условия, предпосылки и закономерности исторического процесса формирования предпринимательства в обществе;

• определены сущность, место, роль и значение малого бизнеса в системе рыночных экономических отношений, его формирование как нового хозяйственного механизма общественного производства, воздействующего на экономическую политику государства;

• выявлены ценностно-ориентировочные мотивы и критерии малого бизнеса, раскрыты характеристики и модели предпринимательского поведения;

• установлены причины, способствующие развитию малого бизнеса и факторы, сдерживающие его развитие в странах с переходной экономикой;

• обоснованы меры по улучшению и совершенствованию экономических механизмов развития малого бизнеса;

• определены основные направления поддержки малого бизнеса, предложены практические рекомендации по осуществлению политики развития малого бизнеса.

На защиту выносятся следующие основные научные положения:

• теоретическое обоснование нового подхода к малому бизнесу как особой сфере общественного производства;

• закономерности формирования малого бизнеса в развитых странах и в странах с переходной экономикой;

• новые трактовки роли, значения и места малого бизнеса в экономической теории. Построение характеристик и моделей предпринимательского поведения;

• выяснение проблем развития малого бизнеса в странах с переходной экономикой, в частности в Кыргызстане;

• выделение малого бизнеса как социально-экономической подсистемы, предопределяющей экономическую структуру общества и воздействие государства на механизм экономического развития.

Теоретическая и практическая значимость исследования.

Теоретическое значение работы заключается в раскрытии закономерностей и особенностей развития малого бизнеса в переходной экономике.

Практическое значение работы состоит в разработке рекомендаций по совершенствованию условий развития малого бизнеса в странах с переходной экономикой.

Основные положения диссертационного исследования были использованы при разработке докладов на научно-теоретических и научно-практических конференциях, в выступлениях на научных симпозиумах и семинарах.

Практическая значимость работы состоит в формировании функционального подхода к предпринимателям, занятым в торговом секторе. Материалы диссертационной работы могут быть использованы при чтении спецкурса по малому бизнесу, для разработки элективных курсов по проблемам развития малого бизнеса, а также при осуществлении специальных мероприятий по поддержке малого бизнеса официальными государственными органами.

Апробация результатов исследования. Основные положения диссертационной работы докладывались на научно-теоретических и научно-практических конференциях профессорско-преподавательского состава Кыргызско-Российского Славянского университета в 2002;2004 гг.

Публикации результатов исследований. Основные положения диссертационного исследования опубликованы в 7 научных публикациях, из них — 3 брошюры, 2 статьи и 2 тезисных материала докладов на конференциях общим объемом 9,0 п.л.

Структура работы. В соответствии с целью и задачами исследования определены структура и содержание диссертации. Отражая общий замысел и логику изложения, она состоит из введения, трех глав, заключения и библиографического списка использованной литературы.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

Исследование малого бизнеса в системе экономических отношений переходного периода позволило рассмотреть как общие теоретико-методологические аспекты исследуемой проблемы, так и определить основные направления, факторы развития, формы и методы его государственной поддержки.

Проблема развития предпринимательства является одной из наиболее активно обсуждаемых в современной научной литературе. В процессе исследования был рассмотрен малый бизнес в системе экономических категорий, определены черты, определяющие экономическую природу предпринимательства: инициативность, предприимчивость, рисковость, новаторство, комбинирование факторов пройзводства, хозяйственная и социальная ответственность за свои действия. Анализируя многообразие форм предпринимательской деятельности, сделан вывод о том, что наиболее полная реализация этих черт свойственна малому бизнесу, которое является элементом предпринимательского сектора и обладает рядом особенностей и преимуществ по сравнению с крупным.

Определено, что для характеристики малого бизнеса недостаточно использовать лишь две стороны общественного производства: организационно-техническую и социально-экономическую. В диссертации предложено учитывать третью сторону — организационно-управленческие отношения, осуществляемые через деятельность общественных институтов, в частности, государства. Следовательно, качественная определенность малого бизнеса характеризует данный сектор экономики со стороны специфических производственных отношений.

В диссертации отмечено, что малый бизнес представляет собой особый сектор экономики, образуемый совокупностью его структурных элементов и потому является специфической общественной формой мелкого производства в условиях рынка, характеризующийся специфическими критериальными признаками.

В ходе исследования выделены критериальные признаки малого бизнеса, которые подразделены на качественные и количественные. Основным количественным критерием, определяющим малый бизнес в Кыргызстане является численность занятых. Однако, в работе отмечено несовершенство данного критерия для оценки размера предприятия в различных отраслях экономики. Так, например, при установлении размера предприятий в сельском хозяйстве помимо численности занятых предложено учитывать размер площади земельных участков, в промышленностипоказатель стоимости продукции, объем производственных фондов в среднем на единицу продукции. К качественным критериям отнесеныотраслевая принадлежность, юридическая самостоятельность, участие собственников в управлении предприятием, стадии роста.

В диссертации установлено, что эффективное функционирование малого бизнеса в условиях рынка обеспечивается внутренними и внешними факторами, состоянием общественного разделения труда и развитием производительных сил. Выявлены факторы, оказывающие отрицательное воздействие на функционирование малого бизнеса, которые объединены в три группы:

• состояние ресурсных рынков;

• характер взаимоотношений рыночных институтов и агентов с малым предпринимательством;

• состояние правовых, социокультурных и политических отношений.

Несмотря на имеющиеся трудности и проблемы малый бизнес представляет собой вполне самостоятельную и наиболее типичную форму организации экономической жизни общества в условиях развитого рыночного хозяйства. Оно обладает своими специфическими отличительными особенностями, преимуществами и недостатками, присущими только ему внутренними закономерностями развития.

Функционирование главным образом на конкретном локальном рынке, быстрое реагирование на изменения конъюнктуры этого рынка, узкая специализация на определенном сегменте рынка товаров и услуг, непосредственная связь с потребителем, потребность в относительно небольшом стартовом капитале — эти характеристики малого бизнеса являются его достоинствами, повышающими устойчивость и живучесть в качестве структурного элемента экономики, но при определенных условиях такие характеристики приобретают негативную значимость, тормозят развитие конкретного предприятия, ставят под угрозу его существование.

Гибкость малого предприятия, его мобильность позволяют быстро приспособиться к изменениям внешней среды. Однако оно оказывается особенно сильно уязвимым для колебаний конъюнктуры рынка, изменений условий функционирования, динамики общих социально-экономических и политических условий. Относительно небольшой капитал сужает рамки производства, ограничивает возможности для привлечения дополнительных ресурсов при необходимых ситуациях. • Ограниченные масштабы производства и небольшое количество занятых обусловливают простоту и эффективность управления предприятием. Вместе с тем, характерное для малых предприятий совмещение функций собственника и менеджера, установление личных связей с работниками предприятия, неформальный стиль управления снижают управленческие издержки, могут привести к самоэксплуатации и нарушению норм трудового законодательства.

В аспекте воздействия малого бизнеса на важнейших агентов рыночных отношений в диссертации выделена его роль в формировании конкурентной среды. Малый бизнес антимонополен по самой своей природе, что проявляется в различных аспектах его функционирования. С одной стороны, малый бизнес в виду многочисленности составляющих его элементов и их высокой динамики в гораздо меньшей степени поддается монополизации, нежели крупные предприятия. С другой стороны, при узкой специализации и использовании новейшей техники малое предпринимательство выступает в качестве серьезного конкурента, подрывающего монопольные позиции крупных предприятий. Именно это качество малого бизнеса играет существенную роль в ослаблении, а подчас и преодолении промышленно развитыми странами присущей крупному капиталу тенденции к монополизации и задержке технического прогресса.

Все сказанное подтверждает, что малые предприятия и их собственники являются неотъемлемой частью социально-экономической системы страны, обеспечивая стабильность рыночных отношений. Вовлекая значительную часть населения в систему экономических отношений и обеспечивая, тем самым, высокую мобильность рабочей силы, малый бизнес способствует развитию глубокой специализации и разветвленной кооперации производства, без которых немыслима его высокая эффективность. В конечном итоге это ведет к динамичности хозяйственного развития и экономическому росту.

Исследование процессов развития малого бизнеса в Кыргызской Республики показало, что его образование, становление и развитие происходило с многочисленными трудностями и было связано с множеством проблем и противоречий. Для этого процесса была характерна весьма неравномерная динамика. Основными источниками возникновения малых предприятий в первые годы являлось разукрупнение и реорганизация государственных предприятий с последующей их коммерциализацией и приватизацией.

На начало 2003 г. на территории Кыргызстана было зарегистрировано 7298 малых предприятий. Доля валовой добавленной стоимости малого и среднего предпринимательства в ВВП в 2003 г. составила 47,5 процента, увеличившись в сравнении с уровнем 2002 г. на 2,6 процента. В 2003 г. в республике функционировало 143,4 тыс. 'физических лиц, занятых индивидуальной предпринимательской деятельностью и 266 тыс. крестьянских (фермерских) хозяйств. В сфере малого бизнеса было занято.

160,4 тыс. человек (без крестьянских (фермерских) хозяйств), что составило 8% от общей численности занятого населения.

Распределение числа малых предприятий по отраслям экономики изменяется несущественно, при этом возрастает доля предприятий торговли и общественного питания, сокращается число малых предприятий, относящихся к сфере науки и научному обслуживанию. Проведенный анализ показал, что число малых предприятий в промышленности и сельском хозяйстве не соответствует возможностям и потребностям кыргызской экономики.

В процессе исследования выявлены факторы, оказывающие влияние на распределение малых предприятий по сферам деятельности:

• специфика конкурентной среды на разных отраслевых рынках;

• спрос на продукцию;

• характер разгосударствления собственности;

• барьеры для входа на рынок;

• рентабельность деятельности;

• государственная поддержка приоритетных отраслей.

Однако, несмотря на имеющиеся сдвиги кыргызский малый бизнес в последние годы находится в кризисном состоянии и требует решения ряда серьезных проблем.

Анализ развития малого бизнеса показал как общность тенденций развития предпринимательского сектора по региону в целом и по отдельным областям, так и специфические особенности, обусловленные сочетанием общего экономического кризиса, нерациональной отраслевой структурой, отсутствием внутрирегиональных взаимосвязей между хозяйствующими субъектами, социально-демографической характеристикой населения, образом жизни, национальными традициями.

В процессе исследования была выявлена тенденция измельчения среднего размера малых предприятий. С 1994 по 2003 гг. средний размер малого предприятия Республики уменьшился в 1,6 раза. Такой негативный процесс шел параллельно с общей народнохозяйственной тенденцией дробления производственных объектов. Например, численность работающих на среднестатистическом предприятии республики сократилась в 1,3 раза. Однако дробление малого производства было не столь разрушительно как в целом по народному хозяйству.

При анализе среднего размера малых предприятий по отраслям было выявлено, что имеются серьезные различия в различных сферах предпринимательской деятельности. Однако ни в одной отрасли экономики средний размер малых предприятий не соответствует критериям соотнесения предприятий к субъектам малого бизнеса, принятым законом «О размере малых предприятий». Предприятия большинства отраслей экономики республики можно отнести лишь к категории «микрофирма», которая совершенно отсутствует в кыргызском законодательстве. Тем самым, подтверждается ранее сделанный вывод о необходимости пересмотра данных критериев.

Результатом исследования стало научное обоснование вывода об объективной необходимости государственной поддержки малого предпринимательства на региональном уровне. На этапе формирования рыночных отношений не решена проблема монополизма, малые предприятия остро ограничены в ресурсах, имеют неравные экономические условия воспроизводства. В связи с этим, в работе предложено на стадии формирования рыночных отношений оказывать широкую государственную поддержку деятельности малых предприятий в сочетании с протекционистской политикой в их пользу. В условиях развитого рынка должна осуществляться умеренная государственная поддержка в связи с тем, чтобы формирующаяся конкуренция самостоятельно решила, кому функционировать на рынке в качестве субъекта хозяйствования, а кому нет. Однако в настоящее время эти два варианта взаимодополняют друг друга.

С этой целью в диссертации предлагается использование следующих форм и методов государственной поддержки:

• создание равных экономических условий воспроизводства для хозяйствующих субъектов, функционирующих в различных природногеографических условиях путем полного изъятия дифференциальной ренты в федеральный бюджет, с помощью цены земли, арендной платы и дифференциации оптовых цен для производителей с учетом требований закона стоимости;

• внесение изменений и дополнений в законодательство Кыргызстана в части определения критериев малого предприятия;

• оказание государственной поддержки малого предпринимательства ориентированного на реализацию социальных целей;

• необходимость отмены дотаций убыточных предприятий, а также предоставление и доступность кредита;

• стимулирование развития социально здорового малого предпринимательства — семейных, фермерских и других мелких производств;

• для субъектов, кредитующих малые предприятия необходимо создание стимулов в виде налоговых и др. льгот;

• с целью стимулирования инвестиционной активности необходимо поднять уровень управления государственной собственности, используя механизм коммерческой концессии на использование природных ресурсов;

• создание системы специальных банков и обществ взаимного кредитования. Для стимулирования развития малого бизнеса на селе необходимо использовать возможности сельской кредитной кооперации, что особо актуально для областей с высокой долей сельского населения;

• помощь в интеграции малого предпринимательства с крупными корпоративными структурами.

В заключение отмечается, что при осуществлении государственной поддержки тех или иных форм предпринимательства не должна подрываться доходная часть государственного и местных бюджетов. Поддержка малого предпринимательства должна способствовать обеспечению общего экономического равновесия, повышению эффективности, свободе предпринимательства, развитию демократии в стране, экономическому развитию общества, повышению уровня жизни населения.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Монографии, брошюры, отдельные издания
  2. Д. Стратегическое рыночное управление / Пер. с англ., под ред. Ю. Н. Каптуревского. СПб: Питер, 2003. — 544 с.
  3. Л.И. Курс переходной экономики. М.: ЗАО Финанстатинформ, 1997.
  4. Л. Заметки о российском предпринимательстве. М.: Прогресс-Академия, 1994. — 128 с.
  5. СБ., Розанова Н. М. Теория организации отраслевых рынков: Учебник. ИЧП «Издательство Магистр», 1998.-320 с.
  6. Г. Л. Конкуренция: анализ, стратегия и практика. М: АОЗТ «Центр экономики и маркетинга», 1996. — 207 с.
  7. И. Новая корпоративная стратегия. СПБ: Изд-во «Питер», 1999.-416 с.
  8. В.В. Формирование конкурентоспособности современного предприятия М.: Макс Пресс, 2002. — 98 с.
  9. Р. Политическая экономия: В 2-х т.: Пер. с фр. /Франц. Организация техн. сотрудничества и др. М.: Междунар. отношения, 1995.-Т.1.- 1995. -608с.
  10. Р. Политическая экономия: В 2-х т.: Пер. с фр. /Франц. Организация техн. сотрудничества и др. М.: Междунар. отношения, 1995.-Т.2. — 1995.- 608 с.
  11. С., Певзнер Я. Политическая экономия: дискуссионные проблемы, пути обновления. М.: Мысль, 1991.-300с.
  12. В.И. Новый менеджмент : (управление предприятиями на уровне высших стандартов, теория и практика эффективного управления). -М: ОАО «Изд-во «Экономика», 1997. 368 с.
  13. Большая книга по экономике. / Перевод с немецкого В. Годфрида -М: ТЕРРА, 1997 -736 с.
  14. Большой экономический словарь / Под ред. А. Н. Азрилияна. 5-е изд. Доп. и перераб. — М.: Институт новой экономики, 2002. — 385 с.
  15. А., Койчуев Т. Независимый Кыргызстан: третий путь.-Бишкек, 1993.
  16. А. Переходная экономика: курс лекций по политической экономии. М.: Таурус, Просперус, 1994.- 472 с.
  17. А. Предпринимательство. Основной курс: Учеб. для вузов по спец. «Менеджмент» и «Национальная экономика».- М.: ИНФРА М, 1997.- 607 с.
  18. А. Малый бизнес: государственное регулирование. -М.:РАГС, 1998.-256 с.
  19. А. Развитие малого бизнеса в условиях перехода к рынку. Саранск: Мордовское кн. изд-во, 1994. 125 с.
  20. А.А., Короткое В. Г., Томилов В. В. Региональное регулирование предпринимательства в условиях рынка: теория и практика. / Под ред. Горбунова А. А. СПб: ИСЭП РАН, 1997.
  21. П.И., Леусский А. И., Тарасевич Л. С. Микроэкономика. / Общая редакция. Л. С. Тарасевич СПБ.: Изд-во СП БУЭФ, 1996. — 352 с
  22. Г. В. Влияние неопределенности на принятие решений в управлении экономическими системами в переходных экономиках. СПб.: ТОО «Петрополис», 1999. — 476 с.
  23. Дж. Экономические теории и цели общества. Москва, «Прогресс», 1979.-406с.
  24. В., Мурадян А., Чистякова Е. Малый бизнес в России и за рубежом. Саратов, 2000. — 140 с.
  25. Л., Ильдеменов В. Экономический закон рыночной конкуренции. Чебоксары, 1998. — 95 с.
  26. П. Рынок: как выйти в лидеры. Практика и принципы. М., 1992.- 195 с.
  27. К. Кыргызстан в системе международных экономических отношений. Бишкек: Кыргызстан, 1997.-362 с.
  28. В. Предприимчивость и рента. М.: Пресс-сервис, 1997.166 с.
  29. Т. Теория постсоветского реформирования, — Бишкек, 1997.
  30. Койчуев Т. К Постсоветская перестройка: теория, идеология, реалии. Бишкек: Илим, 1999. — 251 с.
  31. Т.К. Экономика переходного периода. Бишкек: Илим, 1995.- 143 с.
  32. Т. Экономика переходного периода. Бишкек: Илим, 1995.
  33. Т.Дж. Первый этап экономических реформ Бишкек, 1998.
  34. Д., Семенов А. Менеджмент и предпринимательство в рыночной экономике. М., 1991. 32 с.
  35. КОР стратегия развития Кыргызстана — Бишкек: ЦэиСР при МФ КР, 2000. — 234 с.
  36. О. Становление предпринимательской деятельности в России / О. Криворучко, С. Лобанов, А. Зайцев. М.: Экономика, 2000.- 205с.
  37. А. Инвестиции и экономический рост предпринимательства: Учеб. пособие для вузов / А. Крутик, Е. Никольская. СПб.: Лань, 2000,-541с.
  38. В.И. Рыночная экономика для всех. Бишкек: Илим, 1996.- 28 с.
  39. П.К., Токтоматов К. Ш. Переходный период: реалии и перспективы экономического развития Кыргызской Республики. Жалал-Абад, 1996.
  40. Л., Краснов А., Назаров. Экономика: Инновационные подходы. М.: Гелиос, 1998. — 600 с.
  41. Курс переходной экономики: Учеб. для экон. вузов / Абалкин Л. И., Погосов И. А., Радаев В. В и др.- Под ред. Л. И. Абалкина. — М.: Финстатинформ, 1997. 638 с.
  42. Курс экономической теории: Общие основы. Микроэкономика. Макроэкономика. Переходная экономика: Учеб. пособие / Рук. авт. коллектива, науч. ред. А. В. Сидорович. М.: ДИС, 1997. — 735 с.
  43. Кыргызстан в цифрах: Статистический сборник, Бишкек. 2004. 333 с.
  44. В. Предпринимательское право: понятия и субъекты. М.: Юрист, 1997.-140 с.
  45. Е., Недотко П. Внедрение изобретений в промышленности США: Роль малого исследовательского бизнеса. М.: Наука, 1984. — С. 191.
  46. В.И. Развитие капитализма в России. Полн. собр. соч., 5-ое изд., Т. 3. С. 1−609.
  47. К.Д. Методы прогнозирования экономических показателей. -М.: Финансы и статистика, 1988.
  48. Р., Брю С.Л. Экономика: принципы, проблемы и политика. В 2-х томах. Том 1. / Перевод с 13-го английского издания М.: ИНФРА-М. 2000. — 486 с.
  49. К.Р., Брю С.Л. Экономикс: Принципы, проблема и политика. В 2 т. / Пер. с англ. М.: 1997. — 465 с.
  50. Малое предпринимательство в России: состояние, проблемы, перспективы / Аналитический сборник. М.: Институт предпринимательства и инвестиций, 1999., 160 с.
  51. М. Кыргызстан экономические реформы в 1996 г. -Центр «CASE UA» № 112.
  52. К. Капитал. Критика политической экономии. Том первый. Книга I: Процесс производства капитала // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-ое изд. Т. 23.-907 с.
  53. А. Принципы экономической науки. Т.1. Пер. с англ. М.: Издательская группа «Прогресс», 1993.- 415с.
  54. А. Принципы экономической науки. Т.2. Пер. с англ. М.: Издательская группа «Прогресс», 1993.- 310с.
  55. А. Принципы экономической науки. Т. З. Пер. с англ. М.: Издательская группа «Прогресс», 1993.- 351с.
  56. Модель рыночной экономики в Кыргызстане. Бишкек: КРСУ, 2001.-86 с.
  57. Мониторинг- Социальная политика в стратегии экономического развития республики / ЦЭ и CP при МФКР. Бишкек, 1998.
  58. Мониторинг- Социально- экономической ситуации в Кыргызской Республики / ЦЭ и CP при МФКР. Бишкек, 1998.
  59. Мониторинг: Стратегия экономических реформ в действии. Вып. № 5. / ЦЭ и CP при МФКР. Бишкек, 1998.
  60. Мэнкью Н.Грегори. Прикладной экономике. СПб. Питер Ком, 1999. -784 с.
  61. Никитин С, Трофимова И. Зависимость эффективности производства от степени концентрации (на примере обрабатывающей промышленности США) / Соревнование двух систем. М.: Наука, 1988. — 240с.
  62. Ф.А. Политические и экономические реформы в Кыргызстане (1991−1995). Бишкек, 1995.
  63. Новые явления в концентрации и монополизации капитала и производства в условиях современного капитализма / Под ред. Г. Солюса. -М., 1984.
  64. Основы предпринимательской деятельности / Под ред. В. М. Власова. М.: Финансы и статистика, 1994.- 494 с.
  65. М. Международная конкуренция. М.: Международные отношения, 1993.- 896 с.
  66. Предпринимательство: Учебник для вузов /Под ред. проф. В. Я. Горфинкеля, проф. Г. Б. Поляка, проф. В. А. Швандара. М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1999.-475 с.
  67. Путь в XXI век: стратегические проблемы и перспективыроссийской экономики / Рук. авт. колл. Д. С. Львов: «Экономика».- М.: ОАО «Изд-во» «Экономика», 1999.- С. 483.
  68. Российское предпринимательство. История и возрождение. В 3 т. / Гл. ред. Ю. Волков. М.: Рус. деловое агентство.
  69. В. Мелкое и среднее предпринимательство в условиях господства монополий: (на примере Франции).- М.: Изд-во МГУ, 1988.- 213с.
  70. В. Современное предпринимательство: экономическая и организационная основы. Проблемы формирования и регулирования. М.: Экономика, 1997, — 150 с.
  71. С. Малое предпринимательство: общественная поддержка и содействие развитию. М.: ТОО «КОНТУР», 1999. — 290 с.
  72. А. Исследование о природе и причинах богатства народов. М., 1962.
  73. Совершенствование рыночных отношений в Кыргызской Республике. Бишкек: КРСУ, 2001.-351 с.
  74. Социально-рыночные рыночные рубежи Кыргызстана. / Отв. ред. Н. Х. Кумскова Б.: Изд-во КРСУ, 2003. 125 с.
  75. Становление и развитие социальной рыночной экономики. -Бишкек: КРСУ, 2000. 270 с.
  76. Сэй Ж.-Б. Трактат политической экономии. М., 1986.
  77. Теория хозяйственных систем: состояние и перспективы. Сборник научных трудов / Под ред. Д. В. Соколова и Н. Н. Погостинской. -Спб.: Изд-во СПб УЭФ. 1996.-158 с.
  78. Р., Питере М. Предпринимательство. Выпуск 1.- М: 1991.96 с.
  79. А. Курс предпринимательства: Практическое пособие: Пер. с англ.- М.: Междунар. отношения, 1993.-352 с.
  80. Ф. Государство и экономика: (власть и бизнес) /Отд. экон. РАН- науч. ред. совет изд-ва «Экономика».- М.: ОАО «Издательство «Экономика», 1999.-414 с.
  81. А. Предпринимательская деятельность. М.: Изд. дом «Дашков и К», 2000. — 264 с.
  82. Й. Теория экономического развития. М.: Прогресс, 1982.-455 с.
  83. С. Малый бизнес: с чего начать и как успешно развивать. — М.: ДИС, 1998.-96 с.
  84. Экономика Кыргызстана в последнее десятилетие XX века / Под ред. Т. Койчуева Бишкек: ЦЭ и CP при МФ КР, 2000. — 200 с.
  85. Экономическая энциклопедия. Политическая экономия. М., 1979.1. Т.З.
  86. Экономическая трансформация в Кыргызской Республике. -Бишкек: КРСУ, 1998. 179 с.
  87. Энциклопедический словарь предпринимателя // Сост. СМ. Синельников, Т. Г. Соломоник, Р. В. Янборисова. Спб.: «Алга-фонд», «Аякс», 1992.1. Периодические издания
  88. Л. Новый шанс // ЭКО.-2000.- № 2.- С.44−57.
  89. Л. Роль государства в становлении и регулировании рыночной экономики // Вопросы экономики.-1997.- № 6. -С.4−12.
  90. Е. К проблеме формирования среднего класса в России // Вопросы экономики.-1998.- № 7.-С.78−87.
  91. Айвазян 3. Аутсоринг, или как разместить производство в одной комнате // Финансист. 2000.- № 4.- С.38−43.
  92. Т., Буев В., Голикова В. Малое предпринимательство в России // Вопросы статистики.-1997.- № 2.- С.9−29.
  93. В. Конкурентоспособность России в мировой экономике // Маркетинг. 1999.- № 2.-С.З-19.
  94. А., Батлина Г., Калинин В. Государство и малыйбизнес: финансирование, кредитование и налогообложение. // Вопросы экономики. 1997.-№ 4. -С. 141−151.
  95. В. «Анатомия» отечественного малого бизнеса // РЭЖ.-1994. -№ 2.- С.55−64.
  96. Е., Потапова А. Малый и крупный бизнес: тенденции становленияи специфика функционирования // Экономист. 2001.- № 4.- С.45−55.
  97. С. Женщины-предприниматели: тендерная спецификарос-сийского бизнеса//ЭКО. 1999, — № 1.- С. 142−150.
  98. А. Государство и частное предпринимательство // Право и экономика.-1998.- № 2. С. 12−20.
  99. А. Роль малого бизнеса в развитии экономики // ЭКО.-2000.-№ 8.- С.25−32
  100. А. Государственная политика поддержки малого предпринимательства в странах с развитой- рыночной экономикой // Маркетинг.-1995.-№ 4.-С.97−109.
  101. А. Условия регулирования малого бизнеса // Экономист.-1999.- № 2.-С.75−79.
  102. JI. и др. Экономическая предприимчивость — новое социальное качество поколения /Борисова JL, Солодова Т., Харченко И. // ЭКО. 2000, — № 5.- С.53−69.
  103. Т.В., Тюляков А. А. Закупки продукции для государственных нужд: роль малого бизнеса. // Право и экономика. 1999.-№ 12.-С. 17−31.
  104. Е., Виленский А. Дать шанс становлению малого бизнеса регионов // Бизнес и банки.-2000.- № 12(март).- С.2
  105. Е., Виленский А. Российская модель взаимодействия малого и крупного предпринимательства // Вопросы экономики.-1999.- № 12.-С.66−79.
  106. Е., Виленский А. Кредитование малого предпринимательства // Вопросы экономики. 2001.- № 4.- С.92−104.
  107. М. Оценка эффективности бизнеса // Экономика и жизнь. 2000.- № 11(март). — Прил.: С. 23.
  108. Н., Долгова О. Технопарки как форма поддержки малого предпринимательства // МЭиМО.-1996.- № 6.- С. 130−136
  109. А. Парадоксы государственной поддержки малого предпринимательства // Вопросы экономики.-1997.- № 6.- С. 104−113.
  110. Г. Если малый в большой нужде: о проблемах малого бизнеса в Кыргызстане //Вечерний Бишкек.-1998.-25сент.-с.6.
  111. Владимир Путин говорит о главном. Из выступления в Государственной Думе 16 августа // Российская газета. -1999. 17 августа -С. 1−2.
  112. А. Инновационный фактор обеспечения устойчивого экономического развития // Вопросы экономики.-1999.-№ 1.- С.4−12.
  113. И. Государственное содействие развитию предпринимательской деятельности в Бельгии // Маркетинг. 2000, — № 1.- С.84−92.
  114. Р. Малое предпринимательство: налоговые преступления // Право и экономика. 1999.- № 12.- С. 77−80.
  115. И., Белова И. Развитие малого предпринимательства // Деньги и кредит. -1997.- № 1.- С.45−47.
  116. Н. Законодательное регулирование предпринимательства: итоги и перспективы // Экономика и жизнь. 1996.- № 52(дек.).- С. 9.
  117. А. Где найти деньги для своего бизнеса? // Фин. Россия. -2000.- № 37(окт.).-СЛЗ.
  118. В. Роль малого бизнеса в экономике Тайваня // МЭиМО. 2000.- № 9.-С. 104−108.
  119. В. Предпринимательство как движущая сила развития рынка продовольствия // Маркетинг. 2000. — № 2.- С.69−77.
  120. Л. Взаимодействие предпринимателей с условиями среды // СОЦИС. 1998.- № 1.- С.68−72.
  121. А. Проблемы развития малого предпринимательства в России // Финансы.-1999.-№ 12.-С.9−11.
  122. А. Государственная кредитная поддержка малого бизнеса: зарубежный опыт // Банк, услуги. 1999.- № 11/12.- С.23−26.
  123. А. Мелкие предприниматели // США: Экономика, политика, идеология. 1990. — С.77.
  124. Н. Российское предпринимательство: идеи и люди // Вопросы экономики. 1995.-№ 7.-С.82−90.
  125. В. Проблемы процесса приватизации и предпринимательство // Предпринимательство. 1996.- № 3.- С.52−57.
  126. М. Проблемы и условия создания малых промышленных предприятий //Вопросы статистики.-1998.- № 12.-С.8.
  127. В. Экономические законы и государственное регулирование рыночных отношений // Известия Национальной академии наук и искусств Чувашской Республики.-1997.- № 1.- С.31−41.
  128. И. Пути глобализации российского бизнеса // Маркетинг. 2000.- № 3. — С.68−73.
  129. П. Малое предприятие: сущность и трудности становления // Вопросы экономики. 1991, — № 8.- С.76−87.
  130. П. Малые предприятия: проблемы становления, перспективы развития // Экономика и жизнь. -1991.- № 5, — С. 11−14.
  131. В. Бедная Россия стабильно поставляет капиталы в богатую Европу //Финансовые известия,-1996.-17 декабря.
  132. М. Развитие предпринимательской деятельности в аграрной сфере // Экономика с.-х. и перераб. предприятий. 1999.- № 8.-С.23−25- № 9.- С.21- 22.
  133. М. Особенности предпринимательства в переходной экономике // Экономист.-1999. № 1.- С.76−83.
  134. В. Предпринимательство дело новое или хорошо забытое? // Знание.-1992.- № 1−2.- С.9−15.
  135. Г. Франчайзинг: организация малого бизнеса //США. Канада, кономика, политика, культура. 2000.- № 4.- С. 102−118.
  136. В. Предпринимательство в современной трансформации экономики России // СОЦИС. 1999. — № 3.- С.177−185.
  137. Крепче держись на ногах, малыш: (Информ. о развитии малого предпринимательства в России) // Рос. газ. 1997, — 14 янв. — С. 1−2.
  138. В. Малые предприятия: приказано выжить! // Коммер. вестн. 2000.-№ 1 .-С. 28−29.
  139. В. Иностранные инвестиции и внешний долг РФ // ЭКО.- 2000.- № 8.- С.33−43.
  140. И., Кирдяшкин Д. О саморегулировании на финансовых рынках: Саморегулирование в бизнесе это самоуправление в предпринимательстве // РЦБ. — 2000.- № 13.-С. 11−14.
  141. Л., Чемоданова Е. Франчайзинговая модель организации бизнеса // Маркетинг. 2000.- № 3.- С. 105−114.
  142. Д., Голубов А., Гребенников В. Двухсекторная предпринимательская экономика как путь к формированию благоприятного инвестиционного климата в России // Экономическая наука современной России. № 4.- 1998.- С.45−58.
  143. Г. Малые предприятия Ррссии в 1998 году//Вопросы статистики.-1999.-№ 8.- С.3−8.
  144. Н., Веселова А. Налогообложение малого бизнеса: проблемы и перспективы//Финансы.-1999.-№ 1.- С.26−30.
  145. П. Россия — малый бизнес: кто кого спасает?: Материалы «круглого стола» // Экономика и жизнь. 1999.- № 29 (июль)
  146. В. Малый бизнес в производстве и в сфере услуг // ЭКО. 1996.
  147. А. Социальная сфера и предпринимательство // Экономика и жизнь. 1997.- № 2 (янв.).- С. 11.
  148. О., Балацкий Е. Особенности малого предпринимательства в России // Проблемы прогнозирования.-1999.-№ 2.- С.3−12.
  149. Т. Новое регулирование предпринимательской деятельности в Венгерской Республике // Право и экономика. 1999.- № 12.-С.82−85.
  150. И. Есть ли у семейного предпринимательства будущее? //Предпринимательство. 1997.-№ 6.- С.53−64.
  151. А. Инвестиционная поддержка малого бизнеса // РЭЖ.-1998, — № 5.- С.61−70.
  152. Ш. М. Проблемы экономических и социальных проблем в Кыргызстане./ Институт статиследований.-Б., 1998.-64с.
  153. Ю. Крупный и малый бизнес в одной упряжке // Экономика и жизнь.-1996.-№ 43.153. 107. Новиков В., Шереги Ф. Малое предпринимательство и банки: пути расходятся? // РЭЖ.- 1999.-№ 9−10.-С.51−60.
  154. А. Малое предпринимательство: старые и новые проблемы. //Вопросы экономики.-1997, — № 4.-С.130−140.
  155. А. Предпринимательство в России: (истоки и этапы до 1992 г.) // Вопросы экономики. 1999.- № 12.- С.79−89.
  156. В. Кредитование предпринимательской деятельности //Закон. 1997.-№ 2.-С.57−59.
  157. П., Савченко В. Проблема определения экономической сущности и содержания предпринимательства // Вестн. Моск. ун-та. Сер.6., Экономика.-1996.-№ 2.- С.3−15.
  158. Предпринимательская деятельность сельскохозяйственных товаропроизводителей: правовые вопросы // Экономика с.-х. и перераб. предприятий. 1997.- № 2.- С.27−29- № 3.- С.37−43.
  159. Проблемы налогообложения и формирования себестоимости в малом бизнесе // Бух. учет в торговле. 2000.- № 4.- С.9−19.
  160. Приоритеты экономической политики в КР: развитие МСП Б., ЦЭ и CP при МФ КР — 1998. — 72 с.
  161. В. Государство и предприниматель: отношения на микроуровне //Вопросы статистики.-1998.-№ 12.-С.З-8.
  162. Я. Проблемы рационального сочетания малых, средних и крупных предприятий в условиях перехода к рыночной экономике //Известия Академии наук СССР.-1991 .-№ 1 .-С.74−92.
  163. И. Инновационная стратегия мелкого бизнеса в США. //Управление нововведениями и стратегия корпорации: Сб. обзоров / Под ред. И. Минервина. М., 1990.- С. 131−148.
  164. А. Предпринимательство в государственном секторе Франции // Вестник Моск. ун-та. Сер.6, Экономика. 1999.- № 1.- С.40−59.
  165. Роль предпринимательства в развитии внешней торговли России // Внеш. торговля. 2000.- № 3.- С.43−45.
  166. О. Реформы в России глазами предпринимателей // СОЦИС- 1996.-№ 9.-С.65.
  167. Я. Формирование предпринимательского слоя и дифференциация стилей жизни. // Вопросы экономики.-1998.-№ 3.- С.114−128.
  168. М. Организационно-экономические условия формирования конкурентоспособного малого предпринимательства // Менеджмент в России и за рубежом.-1999, — № 4.-С.45−62.
  169. Р. Правовые основы малого предпринимательства // Бухгалтерский бюллетень.-1998, — № 6.- С. 104−106.
  170. В. Предпринимательская среда в оценке предпринимателей // СОЦИС-1999.- № 7. С.95−99
  171. В. Феномен предпринимательства (экспериментальный спецкурс) //РЭЖ.-1995.- № 9.- С.45−51.
  172. В. Феномен предпринимательства (экспериментальный спецкурс) // РЭЖ.-1995. № 10. — С.56−62.
  173. В., Шулус А. Феномен государственного предпринимательства//РЭЖ. 1997.-№ 1. С.63−69.
  174. Э. Средний бизнес: нужна госпрограмма // Слово Кыргызстана.-1997. 4дек. — с. 7.
  175. А. Социальные приоритеты поддержки малого предпринимательства /Семенов А., Агеев Д. // Экономист. 2000.- № 10.-С.75−81.
  176. И. Малые предприятия и экономическая политика государства // Проблемы теории и практики управления. 1990.- № 3. — С.53−58.
  177. В. Конкурентная среда, необходимая для производства конкурентной продукции // Стандарты и качество. 2000.- № 6.- С.38−42.
  178. Система поддержки малого бизнеса в Кыргызстане.: Проект ПРООН. Рабочие материалы. 2000. № 2.- 40 с.
  179. И. Не верь, не бойся, не проси // Экономика и жизнь. -1999.- № 43. С.28−29.
  180. В., Потапская М. А. Инвестиции как фактор экономии-ческого роста//Финансы.-1999.-№ 1.-С. 19−21.
  181. С. Поддержка российского предпринимательства // Вопросы экономики.-1999. № 2.- С.29−40.
  182. В. Предпринимательство как особый вид деятельности // СОЦИС-1994.- № 2.- С. 15−22.
  183. М. Эволюционные процессы в бизнесе: (маркетинг, подход) / Смолянкина М, Ленский С. // Маркетинг. 2000.- № 4.- С.3−15.
  184. Советы сельским предпринимателям // Крестьян, ведомости. -1996.-№ 51 (дек.).-С.8−9.
  185. В. Малый бизнес по-британски // МЭиМО.-1996.- № 9.-С. 102. Тарануха Ю. Предпринимательство в переходной экономике // Экономист.-2000.-№ 10.-С.42−48.
  186. С.А. Становление и развитие предпринимательства в Кыргызстане. Б.: КГНУ, 1996. — 175 с.
  187. Н., Чернин Е. Мелкий бизнес в России периода реформы //ЭКО.- 1996.-№ 2.-С.61−72.
  188. Ф. Государственная поддержка малого предпринимательства // Экономист,-1995. № 10.- С.88−91.
  189. Ф. Лоббизм во взаимоотношении государства и бизнеса //РЭЖ.- 1999.-№ 1.-С. 103−110.
  190. Ф. Разгосударствление и приватизация как основа становления предпринимательства // Маркетинг.-1996.- № 1.- С.3−13.
  191. Ф. Роль предпринимателя в рыночной экономической системе // Маркетинг.-1997.- № 2, — С.94−97.
  192. П. Хозяйственный механизм предпринимательства // Проблемы теории и практики управления. 1996.- № 6. — С.71−77.
  193. С. Как формировался капитал России // Коммер. вестн.- 1999.- № 12.-С.35−36.
  194. О. Современные тенденции развития малого предпринимательства в России // Вопросы экономики. 2001.- № 4.- С.65−84,
  195. А. Законодательство и развитие малого бизнеса в регионах // Вопросы экономики. 2001.- № 4.- С.84−92.
  196. Ю. Экономическая роль государства в современном мире // Экономист. 1999.- № 1.- С.25−29.
  197. А. Становление системы поддержки малого предпринимательства в России // РЭЖ. 1997.- № 5−6, — С.85−100.
  198. Законы, Указы Президента КР и постановления Правительства1. Кыргызской Республики.
  199. Конституция Кыргызской Республики Б., 1999. — 90 с.
  200. Налоговый Кодекс Кыргызской Республики Часть 1,2, — Б., 1999.
  201. О мерах по стимулированию предпринимательской деятельности производственных кооперативов: Указ Президента КР от 27 мая 1991 г., № УП 212.
  202. О некоторых мерах по защите и развитию частного предпринимательства: Указ Президента КР от27 марта 1992 г., № УП 34
  203. О программе действий по государственной поддержке малого предпринимательства в КР на 1998 1999. утверждено Постановлением Правительства КР от 21 апреля 1998 г., № 206.
  204. О дополнительных мерах по защите предпринимательской деятельности и упорядочению работы контролирующих органов: Указ Президента от 1 апреля 1997 Г., № 71.
  205. Об инициативе Государственного фонда поддержки МСБ при Правительстве КР по развитию частного предпринимательства в КР: Постановление Правительства КР от 14 сентября 1998 г. № 607.
  206. О дополнительных мерах по развитию МСБ и промышленной деятельности населения: Постановление Правительства КР от 8 сентября 1999 г. № 490.
  207. О дополнительных мерах по развитию индивидуального малого и среднего предпринимательства в 2000 г.: Постановление Правительства КР от 21 июня 2000 г. № 364.
  208. О Совете по развитию малого и среднего предпринимательства при Правительстве» КР: Постановление Правительства КР от 20 октября 2000 г., № 31.
  209. As It the Mattered: Translating Social and Economic Theory into Human Behavior // N.R. Goodwin (ed.). Ann Arbor (Mich.), 1996.
  210. Berle A. A. jr., Means G. The Modern Corporation and Private Property. N.Y., 1934. P. 356.
  211. Economic Report of President. Wash., 1998. — P.27.
  212. Kross H. E. Executive Opinion: What Business Leaders Said and Thought on Economic Issues, 1920s-1960s. N.Y., 1970. P. 47.1. Статистические материалы
  213. Потребительский рынок Кыргызской Республики. Бишкек:1. Нацстатком, 2004.-72с.
  214. Образование В Кыргызстане: Стат. Сб. Б., 2000. — 81 с.
  215. О состоянии и развитии МСП КР, 1997 2000 г. Годовая публикация. — Б., 2000. — 63 с.
  216. Малое и среднее предпринимательство в КР 1999−2003 г. Бишкек- Нацстатком КР, 2004−62 с.
  217. Сводный годовой отчет по торговой сети на 01.01.2002.-Бишкек: Нацстатком Кыргызской Республики, 2002.
  218. Сводный финансовый отчет микрокредитования населения в 2003 г. -Бишкек: Нацстатком КР, 2004.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!