Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Совершенствование региональных систем экономического партнерства в современных условиях

Диссертация: Совершенствование региональных систем экономического партнерства в современных условиях
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Конкретная реализация отмеченных принципов управления региональными системами экономического партнерства связана с решением большого числа проблем и требует определенных финансовых и материальных вложений, а также затрат высококвалифицированного труда. В то же время, несмотря на трудности, реализация системы управления экономического партнерства является одной из основных стадий построения… Читать ещё >

Совершенствование региональных систем экономического партнерства в современных условиях (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Глава I. Теоретико-методологические вопросы совершенствования региональных систем экономического партнерства в рыночных условиях
    • 1. 1. Объективная необходимость и сущность региональных систем экономического партнерства
    • 1. 2. Основные формы организации взаимодействия экономического партнерства
    • 1. 3. Критерий адаптивности в системе оценки экономических партнеров
  • Глава II. Основные принципы организации экономического партнерства в регионе
    • 2. 1. Региональная экономика Чувашской Республики как субъект экономического партнерства
    • 2. 2. Принципы управления региональной системой экономического партнерства
    • 2. 3. Организация регионального экономического партнерства
  • Глава III. Региональные системы экономического партнерства в рыночных условиях
    • 3. 1. Регион и предприятие в системе экономического партнерства
    • 3. 2. Методика оценки экономических партнеров на предприятиях электронной промышленности
    • 3. 3. Критерии оценки экономических партнеров
  • Заключение
  • Литература

В современной российской экономике возникает необходимость формирования качественно новой системы экономического партнерства на всех уровнях российской экономики, нацеленной на достижение высокой эффективности функционирования региональных субъектов экономических отношений.

Формирование системы управления регионального экономического партнерства обусловлено необходимостью решения следующих основных проблем. Во-первых, отсутствием необходимой нормативной базы, регулирующей процесс экономического партнерства в рамках региона. Во-вторых, наблюдаются существенные различия развития экономического партнерства в субъектах Российской Федерации. В-третьих, существующие системы оценки экономических партнеров на конкретных предприятиях в незначительной степени учитывают потребности регионов. В-четвертых, отсутствует системный подход и координирующий центр во многих регионах, где осуществлялось бы управление этими вопросами.

Объективная необходимость экономического партнерства стимулирует осуществление работ и исследований в данном направлении с учетом специфики каждого российского региона. Это, в свою очередь, реализуемо с применением методологии системного анализа к данной проблеме, используемой в определенной степени в работах отечественных и зарубежных ученых.

Научно обоснованное решение проблем экономического партнерства актуально в настоящий период трансформационных преобразований, происходящих в целом в российской экономике, а также на региональном уровне.

В связи с этим возрастает актуальность научных исследований и реализации на практике принципов эффективного функционирования систем управления экономического партнерства в регионах, являющихся важным инструментом воздействия на региональную экономику и повышения ее эффективности.

Актуальность темы

диссертации, практическая потребность региональных экономических систем, региональных органов государственной власти, местных органов управления, предприятий определили цели, задачи и предмет диссертации.

Цель и задачи исследования

Исходя из актуальности проблем управления региональными системами экономического партнерства целью диссертационного исследования выступала разработка комплексной региональной системы управления экономического партнерства. В соответствии с целью диссертации были сформулированы, обоснованы и поставлены следующие основные задачи:

1) раскрыть и уточнить сущность и содержание экономического партнерства.

2) определить основные формы организации взаимодействия экономического партнерства.

3) разработать алгоритмы постановки и реализации управленческих задач при решении проблем экономического партнерства в региональном аспекте.

4) обосновать процедуры создания и функционирования региональных систем экономического партнерства.

5) разработать методику оценки экономических партнеров предприятия электронной промышленности, выступающей составным звеном региональной системы экономического партнерства.

Предметом исследования выступают отношения экономического партнерства в конкретном регионе Российской Федерации, методологические, методические и практические проблемы их эффективной реализации.

Объектом исследования являются системы управления экономическим партнерством на уровне региона и конкретного предприятия.

Теоретическая и методологическая база исследования. Проблемы региональной экономики и экономического партнерства изучают такие ученые как: С. Адамс, С. Глазьев, Дж. Джуран, В. Ильдеменов, В. Капырин,.

B.Коков, Т. Конти, О. Кузнецова, Л. Кураков, А. Лапин, В. Мальгин,.

C.Половников, О. Пчелинцев, А. Радыгин, Я. Сергиенко, Д. Тагучи, Дж. Харрингтон, В. Цыбатов, А. Яковлев, Г. Яковлев.

В то же время, несмотря на имеющиеся разработки в данной области, построение и управление региональными системами экономического партнерства остается еще недостаточно изученной проблемой для экономической науки. До настоящего времени в экономической литературе отсутствовали комплексные исследования по вопросам построения региональных систем управления экономическим партнерством, объединяющих системы оценки экономических партнеров конкретных предприятий региона. Существует потребность в настоящее время в дополнительных научных исследованиях, связанных с региональными аспектами данной проблемы.

Информационной основой диссертации выступили работы отечественных и зарубежных ученых-экономистов в области экономического партнерства, региональной экономики, экономики предприятия, законодательные и нормативные акты, инструкции, положения и информационные материалы об экономическом партнерстве в Российской Федерации, субъектах РФ, на конкретных предприятиях, статистическая информация Госкомстата, Министерства экономического развития РФ и Чувашской Республики.

Научная новизна диссертации:

1. Уточнены сущность и содержание экономического партнерства как явления и процесса. При этом установлено, что основной закономерностью, которая действует для предприятий, участвующих в разнообразных партнерских отношениях, выступает необходимость повышения как собственной адаптационной способности, так и адаптационной способности своих экономических партнеров.

2. Введен в научный оборот новый понятийный аппарат экономического партнерства, заключающийся в определении понятия адаптационная способность, адаптационная способность экономического партнера. Обоснован критерий адаптивности в системах экономического партнерства. Определена сущность закономерности повышения адаптивности предприятия, которая заключается в том, что рост показателя адаптивности способствует росту эффективности функционирования предприятия.

3. Разработан план мероприятий и управленческих процедур, содержащий алгоритмы постановки и решения организационно-технических и социально-экономических проблем регионального экономического партнерства с учетом применения современных компьютерных технологий, включающий в себя следующие составляющие: 1) организационно-экономическая- 2) информационная- 3) системно-алгоритмическая.

4. Обоснован и определен алгоритм постановки и реализации управленческих задач региональной системы экономического партнерства (РСЭП) и системы управления РСЭП через выполнение организационных процедур на региональном уровне.

5. Предложена система оценки экономических партнеров на примере предприятия электронной промышленности, которая является важной частью системы управления предприятия и региональной системы экономического партнерства.

Практическая значимость диссертации. Основные результаты, выводы и предложения могут быть использованы федеральными и региональными управленческими структурами для создания и эффективного функционирования региональных систем экономического партнерства, менеджментом конкретных предприятий для повышения эффективности работы с экономическими партнерами, в процессе преподавания курсов экономики предприятия, микроэкономики, региональной экономики, маркетинга, систем управления качеством.

Апробация результатов исследования. Основные положения и выводы, полученные диссертантом в процессе диссертационного исследования, докладывались на всероссийских и региональных научно-практических конференциях. По теме диссертации было опубликовано восемь научных публикаций общим объемом 3,4 п.л.

Объем и структура диссертации. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка литературы, включает 8 таблиц, 14 рисунков.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

Функционирование любого предприятия возможно только в том случае, если налажено эффективное взаимодействие с экономическими партнерами, которые поставляют ресурсы, необходимые для его деятельности. При этом с ними происходит постоянный обмен, от эффективности которого во многих случаях зависит выживание в рыночной среде. В рассматриваемом аспекте можно выделить такие крупные группы экономических партнеров как поставщики факторов производства и потребители производимой проф дукции. Взаимодействие может осуществляться относительно материальных потоков, финансов, информации и т. д.

В современных условиях на многих предприятиях большое значение придается выбору и эффективному взаимодействию с такой группой экономических партнеров как поставщики комплектующих, полуфабрикатов, материалов и т. д. В качестве основного критерия при выборе поставщика выступает цена его продукции, чем она ниже, тем больше его шансы получить заказ на поставку. В настоящее время происходит трансформация подобного подхода, когда вместе с учетом ценового фактора внимание также акцентируют на следующих факторах: качество и сроки поставкиритмичность поставокгибкость производствадолгосрочные отношения со всеми экономи-ф ческими партерами, в том числе и поставщиками.

Исходя из специфических особенностей предприятий электронной промышленности, в диссертации предложены упрощенная и расширенная схемы организации взаимодействия с поставщиками комплектующих.

В рыночной экономике особое значение имеет вопрос о воздействии региональных властей на систему экономического партнерства. Многие вопросы в рассматриваемом аспекте взаимоотношений предприятий и регио-ф нальных структур власти могут регулироваться законодательными и нормаф тивными актами. В то же время вопросы развития и участия в экономическом партнерстве региональных органов власти открывают перед ними широкие перспективы для проявления собственной инициативы. Соединение вместе потенциала большого числа предприятий — экономических партнеров в конкретном регионе создаст предпосылки для их адаптации к мировым рыночным условиям, что приобретает особую актуальность с учетом вступления России во Всемирную Торговую Организацию (ВТО).

В аспекте рассматриваемой проблемы возникает необходимость оценки состояния и эффективности взаимодействия с экономическими партне-ф рами на конкретных предприятиях, а также на уровне региональной экономики. Необходимо также определить как системы экономического партнерства, существующие в конкретном регионе, можно сравнить с теми, которые существуют в других регионах, отраслях или странах. На каждом предприятии должны иметь возможность произвести оценку сильных и слабых сторон существующих экономических партнеров в разрезе как отечественного, так и мирового рынка.

В диссертации отмечается, что в настоящее время взаимоотношения между потребителями и поставщиками должны выходить на качественно новый уровень, когда крупное предприятие — заказчик осуществляет постоянный мониторинг состояния дел у своих контрагентов, оказывая им техно-ф логическую, финансовую, научно-техническую поддержку в аспекте вывода производственных процессов на качественно необходимый уровень. Более того, без оказания подобной поддержки поставщикам во многих случаях невозможно построение эффективной системы экономического взаимодействия между экономическими субъектами, так как возможно возникновение конфликта интересов заказчика и поставщика, который может привести к разрушительным последствиям, особенно в условиях монополизированно-ф сти российской экономики в электронной промышленности. ф В этом плане поставщиков необходимо рассматривать уже не как противников на переговорах об условиях поставок и цен, а как экономических партнеров, которые должны быть заинтересованы в осуществлении долгосрочного сотрудничества на равноправной основе, при котором происходит не только кооперация в производственной сфере, но и в финансовой.

В аспекте исследуемой проблемы выявлена основная закономерность, которая действует для предприятия, участвующим в разнообразных партнерских отношениях выступает необходимость повышения как собственной адаптационной способности, так и адаптационной способности своих эко-ф номических партнеров. Для понимания механизма действия подобной закономерности необходим учет следующих основных моментов. Во-первых, под адаптационной способностью экономического партнера можно понимать его возможности и нацеленность на собственную реструктуризацию с целью максимального соответствия требованиям социально-экономического окружения и своих экономических партнеров.

Во-вторых, фактор повышения адаптационной способности (адаптивности) действует как в краткосрочном, так и долгосрочном аспектах, то есть независимо от постоянства или изменяемости факторов производства.

В-третьих, показатель адаптивности сам по себе не способен в отрыве от других показателей охарактеризовать эффективность функционирования ф экономического партнера. Он всегда должен рассматриваться в органической совокупности с другими «классическими» показателями, такими как прибыль, рентабельность, финансовая устойчивость и др.

В этой связи можно отметить, что экономика, базирующаяся на внут-рикооперационном (между экономическими партнерами) согласовании отдельных прогнозов и планов (бизнес-планов, стратегических планов) в аспекте уровня адаптивности позволяют более эффективно добиваться повы-ф шения общей эффективности экономических связей по сравнению с эконоф микой, основанной только на рыночных отношениях. Последнее в принципе способно привести к значительной разбалансированности уровней адаптивности различных предприятий. Подобное положение можно объяснить необходимостью самостоятельного выживания каждого предприятия по отдельности на рынке. В результате рыночные отношения приводят к повышению уровня адаптивности экономики в целом в относительно продолжительной перспективе по сравнению с отношениями экономического партнерства.

Рассматривая методологические аспекты функционирования регио-ф нальных систем экономического партнерства (РСЭП), следует отметить недостаточную разработанность данных вопросов в экономической науке вообще и исследованиях региональной экономики в частности. В рамках региона в рассматриваемом аспекте может осуществляться взаимодействие следующих основных объектов, классифицированных по составу рассматриваемых совокупностей: 1) федеральный округ- 2) субъект Российской Федерации (республика, край, область) — 3) муниципалитет- 4) отраслевые системы экономического партнерства в рамках региона- 5) конкретные системы экономического партнерства (предприятия, объединения предприятий, ассоциации).

В диссертации рассматривается второй по приведенной выше класси-ф фикации уровень — субъект Российской Федерации — Чувашская Республика, которая обладает своими специфическими особенностями, а также целым рядом социально-экономических характеристик, присущих и другим субъектам РФ. В частности, сопоставимые социально-экономические показатели и уровни развития отмечаются у таких территориальных соседях Чувашии как Мордовия и Марий Эл.

Как экономическая система РСЭП является составной частью социально-экономической системы региона, т. е. выступает его подсистемой и в то же время сама состоит из отдельных подсистем.

В центре РСЭП по значению находятся две подсистемы: управляющая и управляемая. Первая включает все управленческие структуры, так или иначе воздействующие на процессы экономического партнерства в регионе. Вторая — все звенья и связи экономического партнерства предприятий и организаций в регионе.

Структуры управления могут создаваться на базе государственных структур или предприятия и организации создают на добровольной основе коллегиальный орган управления.

Создание РСЭП должно осуществляться по определенному плану, включающему такие основные разделы как организационно-экономический, входная информация, выходная информация, алгоритмы оценки экономических партнеров. При этом РСЭП должна состоять из следующих подсистем: управляющей, управляемой, институциональной, информационной, структуры управления, ресурсного обеспечения и партнерских взаимосвязей.

Процесс создания РСЭП может состоять из следующих основных этапов: 1) подготовка технико-экономического обоснования разработки РСЭП- 2) подготовка эскизного проекта РСЭП- 3) разработка проекта РСЭП- 4) разработка рабочего проекта РСЭП- 5) испытание и внесение корректив в проект РСЭП- 6) функционирование и оценка эффективности функционирования РСЭП.

Для эффективного функционирования РСЭП необходимо участие в ней всех региональных государственных структур, привлечение к работе в данном направлении сторонних экспертов и специалистов со стороны, в том числе и зарубежных, наличие четкого и конкретного взаимодействия между всеми структурными составляющими РСЭП.

Для определения интегрального партнерского потенциала предприятия в РСЭП целесообразно использовать методологию, разработанную выше. Партнерский анализ предприятия можно рассматривать как одну из функций управления регионом и предприятием, основной целью которой выступает выявление партнерских резервов и использование их в экономической деятельности для повышения эффективности функционирования региональной социально-экономической системы. В качестве предмета регионального партнерского анализа предприятия может выступать деятельность по эффективному взаимодействию с экономическими партнерами.

На уровне предприятий большое значение играют международные стандарты ИСО 9000, многие из положений которых применимы и в области экономического партнерства. Рекомендации стандартов серии ИСО 9000 используются не только при создании систем качества, но и как критерии для оценки систем качества при их сертификации и при заключении контрактов, когда заказчики проверяют возможность поставщиков обеспечить стабильность требуемого качества продукции за счет внедрения у поставщиков четкой системы в работе по качеству.

Система управления оценки экономических партнеров должна быть направлена на обеспечение высокого качества продукции и решать следующие основные задачи: 1) осуществлять выбор новых экономических партнеров- 2) проводить оценку деятельности экономических партнеров за определенный календарный период (месяц, квартал, полугодие, год) — 3) прогнозировать экономическую ситуацию на предприятиях — экономических партнерах- 4) оценивать адаптационный потенциал экономических партнеров вообще, и в первую очередь в области качества продукции.

Конкретная реализация отмеченных принципов управления региональными системами экономического партнерства связана с решением большого числа проблем и требует определенных финансовых и материальных вложений, а также затрат высококвалифицированного труда. В то же время, несмотря на трудности, реализация системы управления экономического партнерства является одной из основных стадий построения эффективной системы управления всего предприятия. Без этой стадии в принципе невозможно построение высокоэффективных производственных систем, при помощи которых выпускается высококачественная продукция. На основе этого также становится возможным проведение постоянных инноваций, которые без регулярной их оценки соответствия возможностям и потребностям экономических партнеров быстро могут стать неэффективными.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Е.Ф., Бойченко А. В., Железова Ю. Ф., под ред. Колесова В. П. Мировая экономика: экономика зарубежных стран: Учебник для студентов экономических специальностей вузов / М.: Флинта, 2000.
  2. Е.Ф. Международные экономические отношения. Учебник -М.: «Экономиста», 2003.
  3. А., Кистанов В., Кистанова Н., Копылов Н. К изучению региональной экономики // Экономист.-2000.-№ 3.-С.93~96.
  4. А., Кистанов В. Региональные программы: перспективные вопросы // Экономист.-1997.-№ 3.-С.34−45.
  5. В.В., Кокин Ю. П., Яковлев Р. А. Экономика труда. М.: ЗАО «Финстатинформ», 1999
  6. В.В., Ромашов О. В., Сорокина М. Е. Экономика и социология труда. М.: ЮНИТИ, 1999
  7. Г. Л. Конкуренция: анализ, стратегия и М., Центр экономики и маркетинга.
  8. Т.С., Дмитриева Н. Ю., Зенькова Л. П. и др.- Под ред. Л. П. Зеньковой. Макроэкономика: Учебное пособие / Мн.: «Новое знание», 2002 г. — 244 стр.
  9. В. Потенциал экономического возрождения // Экономист.-2000.-№ 10.-С.10−16.
  10. В., Винслав Ю. Муниципальный уровень промышленной политики: специфика, опыт, принципы совершенствования // Российский экономический журнал.-2001 .-№ 8.-С. 13−23.
  11. Ю., Яковлев А. Экономическая и социальная география Чувашской Республики: Учеб. пособие.-Чебоксары: Изд-во Чуваш, ун-та, 1998.-304 с.
  12. К. Выбор стратегии развития народного хозяйства // Эконо-мист.-2001 .-№ 2.-С.22−28.
  13. Ахмеду ев А. Предпринимательство в регионе: условия развития и государственное регулирование // Экономист.-1994.-№ 12.-С.79.
  14. И.Т., Балабанов А. И. Внешнеэкономические связи: Учебное пособие для студентов, обучающихся по экономическим специальностям. М.: Финансы и статистика, 2000.
  15. В. Общая экономическая теория: Учебное пособие.-Новосибирск: ООО «Издательство КЖЭА», 1998.-528 с.
  16. М., Малов В. Сибирь и ее проблемные регионы: подходы к разработке программ их развития // Экономист.-1997.-№ 4.-С.58−66.
  17. В. Основные проблемы развития экономической реформы в регионах Российской Федерации // Экономист.-1996.-№ 4.-С.7−15.
  18. А., Попова Е. Когда рынок пасует // Эксперт.-2002.-№ 42.-С.48−52.
  19. Р. Первые шаги российской экономики в новом столетии // Экономист.-2001 .-№ 10.-C.3 -12.
  20. Т., Лямин М. Региональные особенности приватизации и акционирования // Экономист.-2000.-№ 11.-С.79−85.
  21. Е., Кузнецов А. Региональное распределение инвестиций в России // Российский экономический журнал.-2002.-№ 3.-С.76−83.
  22. Е., Кузнецов А. Региональное распределение инвестиций в России // Российский экономический журнал.-2002.-№ 2.-С.99−109.
  23. М. Стратегические межфирменные альянсы // Вопросы экономики.-2002.-№ 4.-С.96−110.
  24. И.А., Темичев A.M.- «Прогнозирование и планирование экономики», МН.: 2002 г.
  25. В.И., «Прогнозирование и планирование экономики», Мн.: 2001 г.
  26. В., Балагурова Е. Машиностроительный комплекс: посткризисное развитие // Экономист.-2001.-№ 12.-С.30−35.
  27. В., Жигин А., Абрамов М. Машиностроение: инновации и конкурентоспособность // Экономист.-2000.-№ 8.-С.38−42.
  28. А.С. Мировая экономика. Учебник для Вузов, — М.: ГОристъ, 2001.
  29. Р. Формирование конкурентной среды в регионах // Эконо-мист.-2001.-№ 7.-С.30−33.
  30. Н.П. Моделирование сложных систем. Гл. ред. физ. мат. лит. -М.: Энергия, 1978, — 152 с.
  31. А.В. Предпринимательство: Учеб. 2-е изд., испр.-М.: Дело, 2000.-640 с.
  32. Бюджетный кодекс Российской Федерации.-2-е изд.-М.: «Ось-89″, 2000.-176 с.
  33. Вертикальная интеграция: новые подходы в развитых странах (экономический обзор) // Экономист.-2002.-№ 2.-С.25−35.
  34. Г. С., Вечканова Г. Р. Словарь рыночной экономики. СПб.: ТОО ТК „Петрополис“, 1995 г.
  35. Л.П. Прогнозирование и планирование в условиях рынка: Учебное пособие.- 2-е изд., перераб. и доп.-М.: Издательский дом „Дашков и К“, 2001.-308 с.
  36. А. Условия совершенствования управления экономикой // Экономист.-2001.-№ 9.-С.З-8.
  37. Всеобщее управление качеством: Учебник для вузов / О. П. Глудкин, Н. М. Горбунов, А. И. Гуров, Ю.В.Зорин- Под ред. О. П. Глудкина.-М.: Радио и связь.-1999.-600 с.
  38. П. „Страны с переходной экономикой: состояние и перспективы роста“, 2003.
  39. А. Региональная экономика и управление: Учеб. пособие для вузов.-М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2002.-239с.
  40. С. Бизнес в Интернет.-М.: Центр, 1998.-144 с.
  41. И. Региональные проблемы инфраструктуры экономики // Экономист.-2001.-№ 7.-С.34−38.
  42. С. Проблемы прогнозирования макроэкономической динамики // Российский экономический журнал.-2001.-№ 3.-С.76−85.
  43. С. Проблемы прогнозирования макроэкономической динамики. Окончание // Российский экономический журнал.-2001.-№ 4.-С.84−106.
  44. В.В., Глущенко И. И. Исследование систем управления: социологические, экономические, прогнозные, плановые, экспериментальные исследования. г. Железнодорожный, Моск. обл.: ООО НПЦ „Крылья“, 2000.-С.416 с.
  45. О., Мирошников В. Создание систем менеджмента качества в организации: Монография.-М.: Машиностроение-1, 2002.-126с.
  46. Государственное регулирование экономики / Под ред. проф. А. Н. Петрова. Ч 1: Учебное пособие. СПб.: Знание, 1999. 115 с.
  47. Государственное регулирование экономики / Под ред. проф. А. Н. Петрова. Ч 2: Учебное пособие. СПб.: Знание, 2000. 93 с.
  48. Гражданский кодекс Российской Федерации.-М.: „Проспект“, 2001.416 с.
  49. А. Стратегия территориального социально-экономического развития России: от идеи к реализации // Вопросы экономики.-2001.-№ 9.-С.15−27.
  50. В.Д. Основы бизнеса. М.: Финансы и статистика, 2000.
  51. В. Экономика предприятия и предпринимательство.-М.: „СОФИТ“, 1994.-496 с.
  52. В.П., Грибов В. Д. Экономика предприятия: Учеб. пособие. -М.: Финансы и статистика, 1999.
  53. С. Макроэкономическое планирование: новые подходы // Экономист.-1996.-№ 11.-С.37−52.
  54. И.П. Конкурентоспособность электротехнической продукции: Монография.-М.: Пресс-сервис, 1997.-420 с.
  55. М. Роль частного капитала в реформировании российского ОПК // Вопросы экономики.-2002.-№ 4.-С.111−125.
  56. Д. 101 бизнес в Интернет. Ростов-на-Дону: Феникс, 1997.-496 с.
  57. Э., Линдсей Д. Микроэкономика / Пер. с англ. В. Лукашевича и др.- Под общ. ред. Б. Лисовика и В.Лукашевича. С-Пб., 1994.-448 с.
  58. Э., Линдсей Д. Макроэкономика / Пер. с англ. В. Лукашевича и др.- Под общ. ред. Б. Лисовика и В.Лукашевича. С-Пб., 1994.-405 с.
  59. .А. Теневая экономика М.: Экономика- 1991, — 160с.
  60. П.Ф. Рынок: как выйти в лидеры: Практика и принципы: Пер. с англ. М.: Бук Чембэр Интернэшнл, 1992.
  61. Л., Евстигнеев Р. От стандартной экономической теории к экономической синергетике // Вопросы экономики.-2001.-№ 10.-С.24−39.
  62. М.В., Муравьева Е. К. и др. под ред. А. И. Журкалина. Мировая экономика: введение во внешнеэкономическую деятельность: учебное пособие для студентов вузов М.: Логос, 2000.
  63. Е.Ф., Капаева Т.И Международные экономические отношения: Учебник для ВУЗов Москва.: ЮНИТИ ДАНА, 2000
  64. Е.А. „Международное внешнее финансирование в современной экономике“, 2003. № 4.
  65. О. Маркетинговый подход к формированию межрегиональных интегрированных компаний в России // Экономист.-2002.-№ 8.-С.40−44.
  66. П. Взгляд в XXI век, с позиций ХХ-го // Экономист.-2000.-№ 1.-С.12−25.
  67. В. Предприимчивость и рента.-М.: Пресс-сервис, 1997.166 с.
  68. А. Планирование на предприятии: Учебное пособие. В 2 ч. 4.1. Стратегическое планирование.-Мн.: ООО „Новое знание“, 2000.-312 с.
  69. В.Я. Экономическая теория М.:2001.
  70. В.О., Куликов В. В. Теневая экономика в России: иной путь третья сила. М.: „Российский экономический журнал“, Фонд „за экономическую грамотность“, 1997. — 192с.
  71. В.О. теневая экономика и перспективы образования среднего класса.// Общественные науки и современность 1998 — № 6 — с. 4050.
  72. Р. Где начало того конца? // Вопросы экономики. -2001 -№ 1 -с.138−156.
  73. В., Коренев Г. Системы управления качеством.-М: „Европейский центр по качеству“, 2002.-324 с.
  74. В. Уточнение ориентиров экономических реформ // Эко-номист.-2000.-№ 7.-С.22−28.
  75. Кирцнер И.: Конкуренция и предпринимательство Пер. с англ. Под редакцией проф. А. Н. Романова. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001.
  76. В. Система территориального регулирования // Экономист.-1999.-№ 2.-С.52−57.
  77. И.М., Тимофеев JI.M. Теневая Россия: экономико-социологическое исследование. М.: Российск. гос. гуманитар, ун-т, 2000. -595с.
  78. Г. Стимулирование кооперационных связей в промышленности // Экономист.-1997.~№ 5.-С.74−81.
  79. В. Политика стабилизации и экономического роста (региональный аспект) // Экономист.-1999.-№ 7.-С.З-1Э.
  80. В. Экономическая политика региона в аспекте реформ // Эко-номист.-1996.-№ 7.-С.35−42.
  81. Комплексная программа развития инфраструктуры товарных рынков Российской Федерации на 1998−2005 годы // Российская газета.-1998.-1 июля.
  82. В.П., Осьмова М. Н. „Мировая экономика. Экономика Зарубежных стран“ учебник Москва изд. ФЛИНТ 2000.
  83. О. Пути стабилизации социально-экономического положения региона // Экономист.-2000.-№ 8.-С.61−65.
  84. О. Проблемы структурных преобразований в экономике //Экономист.-2001.-№ 8.-С.52−58.
  85. А. Основы инновационной экономики: Учебное пособие.-М.: Пресс-сервис, 1998.-508 с.
  86. В. Государство и предприятие: особенности взаимоотношений // Экономист.-1999.-№ 3.-С.27−33.
  87. В.М. „Мировая экономика“, учебник. М.: БЕК.- 2000.
  88. О. Теоретические основы государственного регулирования экономического развития регионов // Вопросы экономики.-2002.-№ 4.-С.46−66.
  89. С. Сдвиги и проблемы в социально-экономическом развитии России // Экономист.-2002.-№ 7.-С.26−35.
  90. Л.М. Основы экономической теории. Учеб. пособие. М.: Финансы и статистика, 2001.
  91. Л.П. Экономика Чувашской Республики: учебное пособие для экономических специальностей вузов.-М.: Пресс-сервис, 1997.-524 с.
  92. Л.П., Данилов И. П. Формирование региональной системы энергосбережения.-М.: Гелиос АРВ, 2000.-307 с.
  93. Г., Волков В. Состояние экономики и задачи экономической политики // Экономист.-2001.-№ 4.-С. 12−22.
  94. В. Задачи экономического роста // Экономист.-2001 .-№ 1 .-С.З-10.
  95. Кушлин В. XXI век и возможности расширенного воспроизводства // Экономист. -2000. -№ 2. -С. 3 -12.
  96. В. Россия и экономический порядок XXI века // Экономист.-1997.-№ 12.-С.З-12.
  97. Р. Макконел, Стэнли Л.Брю. Экономикс. Принципы, проблемы и политика. М.: Республика, 1992.
  98. П. Организация управления затратами в условиях рыночной экономики России // Экономист.-2002.-№ 9.-С.36−39.
  99. А. Проблемы региональной экономики: состояние и политика // Экономист.-2002.-№ 8.-С.52−58.
  100. Ю., Ицкович И. Проблемы промышленной политики многопрофильного машиностроительного предприятия // Экономист.-2001.-№ 9.-С.43−50.
  101. Г. Место ассоциаций экономического взаимодействия в регионах // Экономист.-1996.-№ 8.-С.55−62.
  102. Д. Будущее российской экономики // Экономист.-2000.-№ 12.-С.3−18.
  103. С. Экономические теории и российские реформы // Эко-номист.-2001.-№ 10.-С.78−87.
  104. Ф 104. Ляско А. Эффективен ли бартер в экономических обменах // Вопросы экономики.-2001 .-№ 3 .-С.82−104.
  105. К.Р., Брю С.Л. Экономикс: принципы, проблемы и политика. В 2 т. Пер. с англ. Т.2.-Баку, Издательство „Азербайджан“, 1992. 400 с.
  106. Е. Структурные преобразования в промышленности условие экономического роста // Экономист.-2000.-№ 5.-С. 17−22.
  107. Н.С. Опыт экономических реформ в развивающихся странах. — М.: Наука, 2000.
  108. Моделирование социо-эколого-экономической системы региона/ Под ред. В. И. Гурмана, Е. В. Рюминой.-М.: Наука, 2001.-175 с.
  109. Л. Мировое хозяйство и региональные аспекты развития экономики // Экономист.-2001.-№ 10.-С.88−90.
  110. В. Перспективы развития экономики в условиях глобализации и научно-технического прогресса // Экономист.-2001.-№ 10.-С.З-9.
  111. А., Фирсова М. Об условиях разработки региональной экономической политики // Экономист.-1999.-№ 12.-С.47−52.
  112. Основы экономической теории: Учеб. пособие: 2-е изд. испр. / В. Л. Клюня, М. Л. Зеленкович, Н. В. Черченко и др.- Под ред. В. Л. Клюни.-Мн.: ИП „Экоперспектива“, 1998.-336 с.
  113. Первоочередные задачи стабилизации промышленного производства ф //Экономист.-1999.-№ 1.-С.З-11.
  114. А. Предпосылки оживления: сильный государственный сектор и планирование // Экономист.- 1996.-№ 5.-С.43−50.
  115. Ю., Жукова М., Карапетян А. Становление глобально-информационного технологического уклада в России: сценарии технико-экономического развития и задачи реформирования финансовых институтов // Российский экономический журнал.~2002.-№ 2.-С.61−69.
  116. С., Цховребов Э. Возможности устойчивого развития // Эко-номист.-2001.-№ 4.-С.23−28.
  117. E.JI. „Россия и страны с переходной экономикой: география внешнеэкономических связей“, 2003.
  118. М.И., Лобкович, Муталимов М.Г и др.- Под ред. М. И. Плотницкого. Макроэкономика: Учебное пособие / М.: „Новое знание“, 2002 г.- 462 стр.
  119. М.И., Воробьева Л. В., Сухарева Н. Н. и др.- Под ред. М. И. Плотницкого. Микро- и макроэкономика: Учеб. пособие / Мн.: Книжный Дом- Мисанта, 2004 г. — 224 стр.
  120. . О факторах послекризисного восстановления экономики // Экономист.-2001.-№ 6.-С.20−26.
  121. Политическая экономия: Учебник для вузов/Медведев В.А., Абалкин Л. И., Ожерельев О. И. и др. М.: Политиздат, 1990.-735 с.
  122. С. Создание межотраслевых корпораций магистральный путь // Экономист.-1996.-№ 10.-С.З-9.
  123. Ю. „Мировая конъюнктура и перспективы стран с переходной экономикой“, 2003.
  124. А.И. экономическая теория: учеб./ А.И. Попов- под ред. JI.C. Тарасевича. 3-е изд. — СПб.: Питер, 2001 — 464 с.
  125. Р. Региональный менеджмент. Учебник.-Краснодар: „Сов. Кубань“, 2000.-384 с.
  126. М. Международная конкуренция. М., 1994.
  127. Предпринимательство: Учебник для вузов / Под ред. проф. В. Я. Горфинкеля, проф. Г. Б. Поляка, проф. В. А. Швандара.-М.: ЮНИТИ, 2000.-475 с.
  128. Прогнозирование и планирование в условиях рынка: Учеб. пособие для вузов / Т. Г. Морозова, А. В. Пикулькин, В. Ф. Тихонов и др.- Под ред. Т. Г. Морозовой, А. В. Пикулькина.-М.: ЮНИТИ ДАНА, 2000.-318 с. '
  129. Прогнозирование и планирование экономики: Учеб. пособие/ В. И. Борисевич, Г. А. Кандаурова, Н. Н. Кандауров и др.- Под общ. ред. В. И. Борисевича, Г. А. Кандауровой.-Мн.: Интерпрессервис- Экоперспектива, 2001.-380 с.
  130. Прогнозирование социально-экономического развития регионов в условиях рынка: Сб. науч. тр. Всерос. науч.-практ. конф. Чебоксары: Волго-Вятский региональный центр „Ассоциация содействия вузам“, 1996.-228 с.
  131. О. Проблемы социально-экономического обоснования региональной политики // Проблемы прогнозирования.-2002.-№ 1.-С.3−20.
  132. Пути преодоления социально-экономического кризиса в регионах Российской Федерации: Материалы научно-практической конференции.-Чебоксары: Изд-во Чуваш, ун-та, 1999.-293 с.
  133. К., Мак-Картни М.П. Секреты успеха в электронном бизнесе/Пер. с англ. Под ред. Г. С. Осипова.-СПб: Питер, 2001.-128с.
  134. А. Собственность и интеграционные процессы в корпоративном секторе // Вопросы экономики.-2001.-№ 5.-С.26−45.ф 137. Райзберг Б. А Рыночная экономика: Учебн. пособие-2-еизд.перераб.и доп., М. 1995.
  135. А. Планирование в системе государственного регулирования экономики // Экономист.-2001.-№ 8.-С.17−21.
  136. Региональная экономика: Учебное пособие / Под ред. М. В. Степанова,-М.: ИНФРА-М, Изд-во Рос. экон. акад., 2001.-463 с.
  137. Дж. Экономическая теория несовершенной конкуренции. Пер. с англ. М., 1986.
  138. В. Ступени совершества. ISO 9000:2000.-М.: Реалии, т 2002.-144с.
  139. Н. Эволюция взглядов на природу фирмы в западной экономической науке // Вопросы экономики.-2002.-№ 1.-С.50−67.
  140. Российский статистический ежегодник: Стат.сб./Госкомстат России. -М., 2001. -679 с.
  141. Российский статистический ежегодник: Стат.сб./Госкомстат России. -М., 2002. 679 с.
  142. Россия в цифрах: Крат. стат. сб./Госкомстат России.-М., 2001.-397 с.
  143. Россия в цифрах: Крат. стат. сб./Госкомстат России.-М., 2000.-316 с.
  144. Россия в цифрах: Крат. стат. сб./Госкомстат России.-М., 1999.-416 с.
  145. М.А., Чибриков Г. Г. Основы экономической теории М.: 1996 ф 149. Самостроенко Г. Формирование маркетинговых систем распределения
  146. Экономист.-2001.-№ 12.-С.60−62.
  147. П. Экономика. В 2 т. / Пер. с англ. В. Д. Антонова. М.: МГП"АЛГОН», 1992 г.
  148. К.А. Международные экономические отношения: Учебник для Вузов. ЮНИТИ-ДАНА, 2003. Ш
  149. Я. Феномен использования «доверительных» стратегий предприятиями реального сектора экономики // Российский экономический журнал.-2002.-№ 1.-С.57−63.
  150. Я. Рыночные модели развития корпоративного сектора // Вопросы экономики. -2002.-№ 1 .-С. 125−13 9.
  151. Сергеева И Система «точно вовремя» в действии // Экономист.-1999.-№ 5.-C.33−38.
  152. Системы менеджмента качества. Рекомендации по улучшению дея-тельности.-М.: ВНИИСертификации Госснадарта России.-2001.-82с.
  153. Системы менеджмента качества. Требования.-М.: ВНИИСертифика-ция Госснадарта России.-2001 .-41с.
  154. Российский статистический ежегодник. 2003: Стат. сб./Госкомстат России, М. 2003.-705 с.
  155. Социально-экономическое положение Приволжского Федерального округа в I полугодии 2004 года. «Фед. Служба гос. Статистики». М. — 72 с.
  156. И. От монополии к конкуренции. М., 1990.
  157. Справочник директора предприятия / Под ред. проф. М. Г. Лапусты. 6-е изд., испр., измен, и доп. М.: ИНФРА-М, 2002.- 832 с.
  158. Стратегия развития государства на период до 2010 года // Российский экономический журнал.-2001 .-№ 1 .-С.28.
  159. Г. Н. Мир экономики. Макроэкономические аспекты: Пособие для рук. кружков и учителей / Мн.: Беларусь, 2002 г. — 205 стр.
  160. А., Стрикленд А. Стратегический менеджмент. Искусство разработки и реализации стратегии: Учебник для вузов/ Пер. с англ. под ред. Л. Г. Зайцева, М. И. Соколовой. М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1998.-576 с.
  161. Ф. Открой свой электронный бизнес: 10 золотых правил начинающего бизнесмена в сфере высоких технологий/Филип Триливен.-Пер. с англ. М.Веселковой.-М.: ФАИР-ПРЕСС, 2002.-640с.
  162. О. Новые технологии системного анализа деятельности компании // Экономист.-2001.-№ 8.-С.67−68.
  163. Фатхудинов Р. А. Конкурентоспособность: экономика, стратегия, управление. М.: ИНФРА-М.-2000.
  164. А.Б. Основы рынка производных ценных бумаг: Учеб.-практ. пособие. -М.: ИНФРА-М, 1996 г. 96 стр.
  165. С., Дортуш Р., Шмалези Р. Экономика / Пер. с англ. Е. Е. Балашовой, Т. Н. Золотухиной, Е. В. Танхилевича, Н.Г. Горюшиной- Под общей ред. и с предисл. Г. Г. Санова. М.: Дело Лтд, 1995 г.
  166. Г., Цыбатов В. Технология прогнозирования регионального развития: опыт разработки и использования // Проблемы прогнозирования.-2002.-№ 3 .-С.64−82.
  167. Хейне Пол. Экономический образ мышления. M.:Catallaxy, Новости, 1992 г.
  168. Э. Теория монополистической конкуренции. Реориентация теории стоимости / Пер. с англ. М., 1959.
  169. В. Вертикальная интеграция и ФПГ // Экономист.-2002.-№ 3.-С.11−24.
  170. Цай Т., Грабовый П., Марашда Б. Конкуренция и управление рисками на предприятиях в условиях рынка.-М.: Изд-во «Альянс», 1997.-288 с.
  171. С. Государство может ускорить развитие электронной промышленности // Экономист.-2000.-№ 11.-С.54−58.
  172. Д. Электронный бизнес: эволюция и/или революция.: Пер. с англ.-М.: Издательский дом «Вильяме»,-2001.-752с.
  173. А.Ю. Конкуренция: теория и практика: Учебн. пособие, 2-е изд., М.: Гном-Пресс, 1998.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!