Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Моделирование и управление рисками в инновационной деятельности предприятий теплоэнергетики региона

Диссертация: Моделирование и управление рисками в инновационной деятельности предприятий теплоэнергетики региона
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Зачастую правильность выбора технических и технологических решений является основным фактором, обеспечивающим надежность работы системы теплоснабжения. Однако разветвленная структура управления не предусматривает восприятие системы теплоснабжения города или населенного пункта как единого механизма. Фактически отсутствует структура, которая способна технически грамотно проанализировать… Читать ещё >

Моделирование и управление рисками в инновационной деятельности предприятий теплоэнергетики региона (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Глава 1. Основные риски развития тепловой энергетики
    • 1. 1. Оценка структурных рисков в тепловой энергетике России
    • 1. 2. Оценка технологических и экономических рисков эксплуатации. тепловых сетей России
    • 1. 3. Оценка региональных рисков развития тепловой энергетики
  • Иркутской области
  • Глава 2. Интегрирование риск-менеджмента в промышленную безопасность объектов тепловой энергетики
    • 2. 1. Основные понятия и методы управления рисками
    • 2. 2. Построение дерева отказа в теплоэнергетике
    • 2. 3. Оценка риска аварии тепловых сетей. оэ
  • Глава 3. Управление рисками внедрения инновационных моделей и технологий модернизации теплоэнергетических объектов
  • Иркутской области
    • 3. 1. Разработка системы управления рисками снижения качества. тепловой энергетики
    • 3. 2. Инновационные риски внедрения программы модернизации объектов тепловой энергетики
    • 3. 3. Управление рисками в программе инновационной модернизации. объектов тепловой энергетики

Актуальность темы

исследования. Современное состояние российской энергетики можно кратко охарактеризовать следующим образом: механизмы, сформировавшиеся с начала 1990;х годов, и факторы роста изжили себя. Главные факторы, негативно влияющие на состояние ТЭК — угрожающий износ основных производственных фондов, отсутствие стимулов для серьезных инвестиций, замедление темпов прироста сырьевой базы, нерациональная структура топливно-энергетического баланса, деформированная ценовая политика в ТЭК, неоправданно высокая энергоемкость экономики.

Основу теплоснабжения в РФ составляют системы централизованного теплоснабжения. Их доля в структуре производства тепловой энергии составляет 73%. Сегодня работает около 585 теплоэлектроцентралей (ТЭЦ), более 3000 котельных производительностью выше 20 Гкал/ч и ряд прочих источников тепла (ИТ).

Сфера децентрализованного теплоснабжения, производящая 27% тепла, включает 63 тыс. котельных единичной тепловой мощностью менее 20 Гкал/ч и не менее 12 млн автономных (индивидуальных) генераторов тепла. В целом их теплотехнические и экономические показатели, за исключением новых типов автономных теплогенераторов на газе, значительно уступают эффективности крупных котельных.

Рост масштабов систем централизованного теплоснабжения в стране долгое время не сопровождался соответствующим повышением их технического и организационного уровней. Схемные и конструктивные решения в ТСС (теплоснабжающие системы) остаются фактически неизменными со времени создания небольших по масштабу и простых по структуре систем. Не соответствует современным требованиям и уровень проектирования и строительства тепловых сетей. Медленно внедряются прогрессивные конструкции и индустриальные методы прокладки теплопроводов.

Тепловая энергетика в настоящий момент функционирует фактически без какой-либо системы долгосрочного планирования развития. Назрела жизненная необходимость решения проблемы стратегического планирования, внедрения принципов риск-менеджмента, а также введения передовых инновационных технологий.

Изложенные обстоятельства определяют актуальность проведения исследований в области теории и практики улучшения производственных объектов теплоэнергетики, разработки новых подходов к проблеме инновационного обновления оборудования.

Степень разработанности темы. В области теоретических и методических положений тепловой энергетики, энергетической безопасности выделяются труды известных отечественных ученых: Л. И. Абалкина, А. Архипова,.

A.A. Беляева, А. Д. Бурыкина, А. Городецкого, Г. В. Гутмана, Э. М. Короткова,.

B.К. Сенчагова, Л. Г. Окорокова, Е. А. Олейникова, А. И. Татаркина и ряда других.

Значительный вклад в развитие теории и практики энергетической безопасности внесли В. В. Бушуев, Н. И. Воропай, Л. Д. Гительман, Т. Г. Дзалаев,.

A.M. Карякин, Э. М. Косматов, A.A. Куклин, A.M. Мастепанов, Л. Б. Меламед, Л. А. Мелентьев, В. В. Морозов, А. Л. Мызин, A.C. Некрасов, В. Р. Окороков, Б. Е. Ратников, В. А. Савельев, Б. Г. Санеев, А. Д. Соколов, В. А. Стенников,.

B.Н. Чурашова, Н. И. Цветков, и др.

Однако, несмотря на значительный объем выполненных научных и практических работ, посвященных развитию тепловой энергетики, существует ряд проблем, которые сформировались в результате перестройки экономики страны, мирового финансового и экономического кризиса, ее инновационного развития.

Цели и задачи исследования. Цель данной работы заключается в разработке научно-обоснованного подхода к управлению инновационными процессами развития теплоэнергетики региона.

Для достижения указанной цели были поставлены следующие задачи: исследовать техническое и экономическое состояние теплоэнергетики в стране и регионеизучить необходимость и возможность внедрения риск-менеджмента как определяющей теории управления в процессе инновационной модернизации теплоэнергетикиопределить основные направления модернизации теплоэнергетики региона, обеспечивающие значительное повышение эффективности процессов развития тепловых сетей за счет использования и внедрения инновационных технологий и методов производства, транспортировки и распределения тепловой энергиинаметить пути модернизации всех тепловых источников энергии, обеспечивающей не только замену оборудования, выработавшего свой ресурс, но и существенное повышение их КПД за счет инновационных технологий (в первую очередь котельных, находящихся в муниципальной собственности) — разработать механизмы оценки основных рисков процессов теплоснабжения и пути по их снижению в соответствии с принципами риск-менеджмента;

Область исследования соответствует паспорту научной специальности ВАК 08.00.05 — «Экономика и управление народным хозяйством (управление инновациями)»: 2.2. Разработка методологии и методов оценки, анализа, моделирования и прогнозирования инновационной деятельности в экономических системах- 2.27. Структура, идентификация и управление рисками инновационной деятельности на разных стадиях жизненного цикла инноваций.

Объектом исследования являются теплоснабжающие системы (источники, тепловые сети), структура их построения и перспективные технологии, обеспечивающие инновационное реформирование систем при существенном повышении эффективности и надежности тепловых сетей.

Предметом исследования являются разрабатываемые подходы к решению задач инновационной реконструкции тепловых сетей с использованием методов математической статистики, линейного программирования, риск-менеджмента.

Методической основой работы послужили теоретические исследования отечественных и зарубежных ученых, занимающихся изучением проблем обеспечения экономической и энергетической безопасности. В диссертации использованы методы экономико-математического моделирования, сравнения, статистических группировок, прогнозирования.

Информационную базу исследований представляют законодательные и нормативные акты органов государственной власти, статистические материалы федеральных и региональных органов статистики, данные монографических исследований и периодических изданий, материалы РАО «ЕЭС России», ОАО «Иркутскэнерго», ОАО «СУЭК», ВСЖД, ОАО «АНХК».

Научная новизна исследования заключается в следующем:

1. Предложена экономико-организационная модель энергопарка Иркутской области, основанная на принципах инновационного менеджмента.

2. Обосновано направление инновационной модернизации объектов теплоэнергетики на основе использования альтернативного топлива для реформируемых котельных на базе формальной модели, учитывающей экономические, социальные, экологические и энергетические аспекты.

3. Разработана экономико-математическая модель «цена риска аварий», позволяющая определить цену риска аварий тепловых сетей как для теплоэнергетической компании, так и для потребителей тепловой энергии.

4. На основе модели «цена риска аварий» разработаны и апробированы экономико-математические модели для формирования инновационных программ капитального ремонта и реконструкции объектов теплоснабжения.

5. Экономически обосновано внедрение комплекса инновационных технологий повышения надежности работоспособности котельных и тепловых се6 тей региона за счет внедрения: метода термодинамической водыстабилизаторов давления в тепловых сетяхпенополиуретановой изоляции для трубопроводов тепловых сетейАСУ технологических процессов транспортировки и распределения тепловой энергии между потребителями.

Обоснованность и достоверность выводов и результатов. Обоснованность результатов диссертационного исследования определена использованием признанных теоретических методов исследования и подтверждается их внедрением в практику хозяйственной деятельности (о чем свидетельствуют акты внедрения).

Научные положения и выводы, сформулированные в ходе диссертационного исследования, отражены в девятнадцати работах, обсуждены на четырех конференциях.

Практическая значимость диссертационной работы заключается в том, что разработанные мероприятия имеют прикладное значение для деятельности хозяйствующих субъектов промышленности и ЖКХпозволяют повысить качество, надежность и безопасность теплоснабжения населения в любом регионе.

Материалы исследования используются на кафедре «Управление промышленными предприятиями» НИ ИрГТУ при чтении лекций и практических занятий по дисциплинам: «Логистика» и «Производственная логистика», «Производственный менеджмент», «Маркетинг».

Теоретические и методические рекомендации могут быть использованы при подготовке специалистов с высшим образованием по специальностям: «Экономика энергетики», «Организация производства на предприятиях энергетики».

Апробация и внедрение результатов выполненного исследования.

Основные теоретические и практические положения диссертации были апробированы на конференциях НИ ИрГТУ 22−23 марта 2007 г., 19—21 марта 2008 г., 25−26 марта 2010 г. и 14−15 апреля 2011 г.

Результаты исследования были апробированы, внедрены и применяются в следующих проектах и организациях:

Программа ремонта и реконструкции объектов тепловой энергетики с использованием экономико-математических моделей линейного программирования г. Иркутска (2008 г.).

Программа ремонта и реконструкции объектов тепловой энергетики с использованием экономико-математических моделей линейного программирования Иркутской области.

Министерство жилищной политики, энергетики, транспорта и связи Иркутской области 2011 г. Ожидаемый экономический эффект составит.

65 млн руб.

Заключение

.

По данным Минрегионразвития на 1 января 2009 г. «износ тепловых сетей в наших городах и поселках достиг 63%: водопроводных — 65%- электрических — 58%- канализационных сетей — 63%» — износ коммунальной инфраструктуры уже достигает 60%, а по отдельным муниципалитетам 90%.

Необходимо выделить основные составляющие и производные износа фондов в тепловой энергетике:

• устаревшее оборудование генерации тепла, транспортировки и потребления;

• морально устаревшее и изношенное оборудование ТЭС и котельных, что вызывает низкий КПД при их работе и нарастающее число отказов с соответствующими отрицательными последствиями;

• велико количество аварий и утечек, конструкция теплопроводов устарела, вследствие чего возникают высокие тепловые потери.

Особо отмеченный острый фактор — износ тепловых сетей. В России примерно до 200 тыс. км коммунальных сетей. Из них более половины уже исчерпало свой амортизационный срок.

Изношенность этих сетей достигла 60−70%, а примерно 25−30% вообще в аварийном состоянии. Поэтому сегодня надо менять минимум 10−12% труб каждый год, а меняется 1% по России.

Кадровая проблема может быть отнесена к перечню наиболее острых. И по своей специфике она сходна с кадровой проблемой в электроэнергетике: с одной стороны — дефицит кадров и новых специалистов, с другой — перекос в сторону от «профессионалов» к «менеджерам», от профессиональных энергетиков к «управленцам»;

• технических специалистов, инженеров теплоэнергетиков устранили от управления отраслью. Впереди менеджеры, экономисты, кадровики — бездарные, безграмотные, но очень уверенные в себе, к сожалению, не знающие, ни технологии, ни смысла развития отрасли;

• нет программы, политики подготовки кадров, должна быть техническая учеба на энергетических станциях, нет базовой практики как таковой.

Тепловая энергетика в настоящий момент функционирует фактически без какой-либо системы долгосрочного планирования развития. Программа реформирования энергетики, предусматривающая приватизацию, практически всех энергетических активов, привела к разрушению единой энергосистемы страны. Если раньше, в советское время в рамках системы Госплана на годы вперед планировалось развитие мощностей, сетей и т. д., то с распадом прежней политической системы тепловая энергетика оказалась вынуждена практически 10 лет работать без какой-либо серьезной системы планирования развития.

Таким образом, назрела жизненная необходимость решения проблемы стратегического планирования. В этой ситуации многие эксперты считают актуальным говорить о необходимости создания структуры, курирующей вопросы стратегического развития и планирования (тепловой энергетики, или промышленности и экономики в целом).

Нерешенность проблемы сбережения тепла и энергоресурсов, требующихся для его производства, влечет за собой другие негативные явления, неблагоприятно сказывающиеся как на отрасли, так и на потребителе. Одно из нихрост тарифов. Существенная причина роста тарифов на тепло — это тепловые потери, возникающие, главным образом, вследствие устаревшего и изношенного оборудования. Схематично цепочка выглядит следующим образом: дешевое/устаревшее оборудование — высокие потери — возмещение потерь тепловыми предприятиями — рост тарифов.

Отсутствие системы качества, системы сертификации компаний и предприятий, работающих в тепловой энергетике, в значительной мере определяет как безопасность теплоснабжения, так и уровень качества работы теплоэнергетической сферы.

Другой важный показатель формирования рыночной модели в теплоэнергетике — система и качество отношений «потребитель — поставщик». С точки зрения ряда экспертов, в отрасли не сформирована современная модель взаимодействия поставщика и потребителя, соответствующая требованиям клиентского сервиса, принятого в условиях конкурентного рынка. Это вызвано тем, что как в «большой» электроэнергетике, так и в «малой», конкурентная среда находится в начальной стадии формирования. Монополизм и диктат производителей тепла. По существу, не сформировано юридически защищенное понятие «потребитель» как равноправная сторона договорных отношений, потребитель вынужден оплачивать все обоснованные и необоснованные издержки производителя тепла, амортизационные отчисления, прибыль, инвестиционные составляющие. Уверенности же в том, что производитель направляет средства в эффективное обновление фондов в полном объеме, нет.

Актуализируется проблема выстраивания системы планирования развития тепловой энергетики. На данном этапе теплоэнергетическая сфера функционирует без системной программы долгосрочного развития, а существующие инструменты, по мнению экспертов, недостаточно эффективны.

Условия для привлечения инвестиций в отрасль не сформированы. От этого не решаются многие структурные проблемы: износ мощностейстроительство новых тепловых станций и сетейотсутствие конкурентной средысохраняющиеся монопольные отношениябезопасность работы теплоснабжающих предприятийрост тарифов на тепло.

При решении этих задач необходимо учитывать как степень износа оборудования, так и вероятность отказа или крупных аварий, которые могут привести к значительным финансовым и социальным потерямколичество жителей и промышленных предприятий, зависящих от надежности соответствующих объектов теплоснабженияфинансовые возможности предусмотренные бюджетом области.

В настоящее время наблюдается тенденция внедрения риск-менеджмента во многих крупных российских организациях для повышения обеспечения промышленной безопасности. Предприятия эксплуатирующие опасные производственные объекты (ОПО) сталкиваются с различными событиями, которые создают эффект неопределенности — риск.

Внедрение риск-менеджмента и его интеграции с основными процессами управления позволяет предприятию оценивать и управлять рисками, что является ключевым моментом системы менеджмента промышленной безопасности.

Жизненный цикл промышленного объекта обычно состоит из следующих этапов: предпроектная проработка, разработка технологического проекта, разработка рабочего проекта, строительство, сдача объекта в эксплуатацию (пуско-наладочные работы), эксплуатация, разборка оборудования, демонтаж, утилизация.

На разных этапах жизненного цикла опасного производственного объекта различаются конкретные цели и задачи анализа риска.

После определения частоты возникновения ЧС и ущерба от их последствий требуется сравнить их с допустимыми, приемлемыми значениями показателями риска.

Современный мир отверг концепцию абсолютной безопасности и пришел к концепции «приемлемого» (допустимого) риска.

На современном этапе развития теплоснабжения самым слабым звеном всей цепи являются тепловые сети, и в первую очередь это связано с ненадежностью применяемых конструкций теплопроводов. Это в равной степени относится к канальным и бесканальным прокладкам теплопроводов, но в большей степени к бесканальным, протяженность которых в последнее время возросла и продолжает увеличиваться, что связано с меньшими трудозатратами при строительстве, а также, в ряде случаев, с меньшими первоначальными капитальными затратами.

Обеспечение системного управления ТЭК как регионального уровня, так и уровня РФ в целом невозможно без формирования и реализации системы менеджмента качества для каждого энергетического объекта и всего регионального комплекса, элементом которого он является. В стране вообще, и в Иркутской области, в частности, сформировано огромное количество программ федерального и регионального уровня развития ТЭК. Но, как правило, в них не ставиться вопрос о необходимости разработки и реализации программ внедрения систем менеджмента качества (СМК). Хотя в некоторых регионах есть положительный опыт реализации подобных систем.

Зачастую правильность выбора технических и технологических решений является основным фактором, обеспечивающим надежность работы системы теплоснабжения. Однако разветвленная структура управления не предусматривает восприятие системы теплоснабжения города или населенного пункта как единого механизма. Фактически отсутствует структура, которая способна технически грамотно проанализировать существующую ситуацию и правильно выбрать экономически взвешенные решения по модернизации и развитию всей системы теплоснабжения населенного пункта с учетом перспективы ее изменения и, главное, нести ответственность за последствия реализации такого решения.

Отсутствие рыночных механизмов управления теплоснабжением, постоянное недофинансирование, частая структурная реорганизация ЖКХ, привели к тому, что многие администрации фактически стали выполнять несвойственные им функции теплоснабжающих предприятий: закупать и распределять топливо, определять объемы ремонта, подрядчиков и т. д.

Повышение эффективности использования энергии — один из главных приоритетов региональной энергетической стратегии. Анализ эффективности использования энергии в Иркутской области свидетельствует о том, что она в регионе ниже на 15−20%, чем в среднем по России и существенно ниже, чем в развитых капиталистических странах.

Практическая реализация системы стратегического развития ТЭК ПО (ССР) может состоять в создании ЭНЕРГОПАРКА Иркутской области.

Обзор характеристик, состава и подходов к исследованию сущности теплоэнергетического комплекса позволяет выявить ряд специфических особенностей, которые необходимо учитывать в процессе модернизации комплекса.

Во-первых, отмечается сложность предмета исследования, которая проявляется в многовариантных подходах к изучению теплоэнергетического комплекса, отражающих экономическую природу и сущность объекта при определенных условиях или характеризующих присущие ему черты и особенности функционирования как отрасли, инфраструктурного элемента или естественной монополии.

Указанные подходы не должны рассматриваться как противоречащие, наоборот, они представляют триединство методологической базы исследования теплоэнергетики.

Во-вторых, состояние и развитие теплоэнергетического комплекса в настоящее время характеризуется крайними условиями неопределенности, что вызвано отсутствием соответствующей нормативно-правовой базы, определяющей вопросы теплообеспечения и теплоснабжения, в частности, тарифного регулирования и отношений между производителями и потребителями тепловой энергии.

В-третьих, в отличие от электроэнергетики для рынка тепловой энергии существуют сложности в развитии конкуренции, которая предполагает:

• наличие избыточных мощностей, то есть неполную загрузку теплоисточников, что в теплоэнергетике приводит к росту себестоимости тепла;

• свободное перемещение товара, однако тепловую энергию можно передавать только по тепловым сетям на небольшие расстояния;

• свободное ценообразование, которое в теплоэнергетике ограничено, так как это приводит к переключению на тепловые источники, имеющие меньшую себестоимость, и ликвидации других источников в связи с ограничением рынка сбыта.

Основными принципами развития теплоснабжения в Иркутской области в рассматриваемой перспективе должны стать:

1) повышение надежности и эффективности теплоснабжения потребителей за счет использования инновационного оборудования и технологий производства, транспортировки й распределения тепловой энергии;

2) учет требований по экологии и улучшение состояния воздушного бассейна населенных пунктов;

3) максимально эффективное использование возможностей теплофикации и когенерации;

4) выбор наиболее экономичных вариантов развития систем теплоснабжения населенных пунктов (среди вариантов, удовлетворяющих перечисленным выше требованиям.

Нами разработаны модели формирования программ капитального ремонта и реконструкции объектов теплоснабжения.

Проверка адекватности предложенной модели была выполнена путем проведения числовых экспериментов по данным состояния ТС, находящихся в эксплуатации в Иркутскэнерго.

Полученные результаты позволяют утверждать следующее:

1. Если темп перекладки изношенных теплопроводов будет выполняться на уровне 2004 года — порядка 8,2 км/год, то протяженность изношенных тепловых сетей будет не только катастрофически расти и к 2020 г. достигнет 974,3 км (72,1%), а к 2030 г. 1146 км (87,8%), что, как следствие, приведет к еще большим потерям тепловой энергии в 2020 г. до 3,69 млн Гкал/год, а в 2030 г. до 4,5 млн Гкал/год (см. табл. 19).

2. Существенного снижения тепловых потерь можно достичь путем замены 100% изношенных сетей, выработавших свой ресурс. Для достижения такого результата к 2020 г. темп перекладки должен быть на уровне 73,15 км/год. Тогда в 2010 г. протяженность изношенных тепловых сетей составит 458,8 км (34,0%), к 2015 г. — 236,7 км (17,5%), а к 2020 г. изношенных тепловых сетей в распоряжении ОАО «Иркутскэнерго» не останется.

3. Для получения аналогичного результата по муниципальным ТС в год необходимо перекладывать 125,9 км/год.

4. Учитывая, что затраты на перекладку 1 км ТС в среднем по стране составляют! 5 млн руб. (для Сибири этот показатель выше, как минимум, на.

20%), можно определить что только на перекладку изношенных муниципальных сетей необходимо в год 1888,84 млн руб. (начиная с 2002 г. по 2006 г. на развитие и модернизацию ЖКХ выделяется около 1 млрд руб., что составляет 10−15% консолидированного бюджета области).

Для существенного повышения надежности ТС Иркутска темп перекладки должен составляет 20,7км/год на сумму 301,5 млн руб./год (в ценах 2005 г.), что соизмеримо с затратами на ликвидацию ежегодных аварий. В результате к 2023 г. сетей со 100%-ным износом в городе практически не останется.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Л. И. Экономическая безопасность России: угрозы и их отражение // Вопросы экономики. 1994. — № 12. — С. 4−13.2.
  2. Л.И. Экономическая безопасность России // Вестник РАН, 1997. Т. 67. — № 9. — С. 771−776.
  3. Л.И., Львов Д. С., Макаров В. Л. и др. Предложения РАН по повышению эффективности ТЭК в российской экономике // Энергетическая политика, 1996. № 5. — С. 2−7.
  4. Н.А., Воропай Н. И., Заславская Т. Б. Структурный анализ электроэнергетических систем (в задачах моделирования и синтеза). Новосибирск: Наука, 2001. — 147 с.
  5. Г. В., Иванова И. Ю., Соколов А. Д. Методы и модели разработки региональных энергетических программ / под ред. Б. Г. Санеева. Новосибирск: Наука, 2003. — 140 с.
  6. Г. В., Соколов А. Д., Такайшвили Л. Н. Закономерности развития угольной промышленности. В кн.: Системные исследования проблем энергетики. Новосибирск: Наука, 2000. С. 445−460.156
  7. Г. В., Соколов А. Д., Такайшвнлн JI.H. Развитие угольной промышленности на востоке России // Энергетическая кооперация в Азии: межгосударственная инфраструктура и энергетические рынки: тр. IV Междунар. конф., сентябрь 2004. С. 156−161.
  8. Анализ риска и проблем безопасности: В 4 ч. // Основы анализа и регулирование безопасности- под ред. К. В. Фролова. М.: МГФ «Знание», 2006. -4.1.-640 с.
  9. Анализ технического состояния отопительных систем зданий при элеваторном присоединении: препринт. -М.: ЗАО «ЦСМ-ЭНЕРГО», 2002.
  10. Аналитический журнал «Мировая энергетика», июль-август 2004- № 7.8.
  11. A.A. Энергосбережение и энергетический менеджмент. М.: Выш. шк., 2005. — 294 с.
  12. H.H., Макарова A.C., Ткаченко Г. Е., Шевчук JIM. Выбор гарантированных решений по перспективному развитию энергетического комплекса страны / Методы и модели исследования живучести систем энергетики. Новосибирск: Наука. — 1990. — С. 33−44.
  13. А., Городецкий А., Михайлов Б. Экономическая безопасность: оценки, проблемы, способы обеспечения // Вопросы экономики, 1994. -№ 12. С. 36−44.
  14. Г. С., Молодцов С. Д., Соловьянов A.A. Роль государства в обеспечении энергетической безопасности // Энергетическая политика, 1996. -№ 2.-С. 11−13.
  15. A.C., Саратовский Э. Г. Методика выбора оптимальных вариантов при комплексном проектировании развития бассейнов и годовом планировании горного производства с помощью линейного программирования. М.: Изд-во ИГД им. Скочинского, 1964. — 39 с.
  16. Безопасность глобальная проблема XX века: материалы научной дискуссии (Ю.М. Батурин. A.M. Васильев, Е. П. Велихов. В. В. Журкин. Г. А. Арбатов) // Вестн. РАИ, 1996. — Т.66. — № 3.- С. 212−215.
  17. Безопасность России в многополярном мире // Вестник РАИ, 1996.-Т. 66. № 3 — С.201−212.
  18. C.B. Безопасность жизнедеятельности наука о выживании в техносфере // Проблемы безопасности при чрезвычайных ситуациях, 1996. -Вып. I. — С. 26−7.
  19. А.Ф. Деградация механических систем. Новосибирск: Наука, 1998.-320 с.
  20. .Ф., Е.С. Никонов. Некоторые проблемы перспективного развития угольной промышленности России // Уголь. 1999. — № 12. — С. 4550.
  21. Н.Е., Воронков В. В. Организация технического обслуживания теплотехнического оборудования ТЭС и тепловых сетей. Иркутск: Изд- во ИрГТУ, 2011.-132 с.
  22. Е., Гловацкая Я., Лазуренко С. Макроаспекты экономической безопасности: факторы, критерии и показатели // Вопросы экономики, 1994.-№ 12.-С. 25−35.
  23. В.В. Энергетика и безопасность России // Промышленный вестник России.
  24. Ю.М., Кокорин O.A. Отопление и тепловые сети. М.: ИНФРА-М, 2010. — 480 с.
  25. И.М., Зейлигер А. Н. Хабачев Л.Д. Экономика формирования электроэнергетических систем. М.: Энергия, 1981. — 320 с.
  26. Н.И., Клименко С. М., Криворуцкий Л. Д. и др. Некоторые проблемы энергетической безопасности России и ее регионов // Энергетика России в переходный период: проблемы и научные основы развития и управления. Новосибирск: Наука, 1996. — С. 23−35.
  27. Н.И., Клименко СМ., Криворуцкий Л. Д. и др. О сущности и основных проблемах энергетической безопасности России // Известия РАН. -Энергетика. 1996.-№ 3. — С. 38−49.
  28. Н.И., Клименко СМ., Криворуцкий Л. Д., Славин Г. Б. Мониторинг и индикативный анализ энергетической безопасности // Энергет. политика. 1996.-Вып. 2. — С. 15−16.
  29. Н.И., Криворуцкий Л. Д., Руденко Ю. Н. и др. Об энергетической безопасности государства (характеристика проблемы и методические основы исследований) // Энергетика и электрификация, 1995. № 3. — С. 49−51.
  30. A.C. Об «Энергетической стратегии России на период до 2020 г.» и структурной реформе в электроэнергетике // Энергетическая политика, 2001. Вып. 1. — С. 3−14.
  31. А., Лысова Т., Сиваков Д. Переход четверти нефтяного рынка России в руки государства и создание единых энергоугольных компаний закономерная реакция ТЭКа на резкое ухудшение условий хозяйствования // Эксперт, 1999.-№ 6. — С. 10−11.
  32. М.В., Кудинов Ю. С. Топливно-энергетический комплекс Российской Федерации и экологическая безопасность. М.: ЗАО ИД «Новый век», 2003.-172 с.
  33. Л.Д., Ратников Б. Е. Энергетический бизнес. М.: Дело, 2006. 600 с.
  34. Л.Д., Ратников Б. Е., Гительман Л. М. Энергетическая политика региона. Екатеринбург, 1993. — 268 с.
  35. Е.Р., Мельников А. П., Эдельман В. И. и др. Энергоугольные компании: эффективная форма функционирования предприятий ТЭК. 2001. -№ 2. — С. 27−28.
  36. П.И. Энергосистема и потребители электрической энергии. М.: Энергоатомиздат, 1984. — 360 с.
  37. Государственный баланс запасов полезных ископаемых Российской Федерации: в 8 т. Вып. 91. — Уголь. — Т. 1. — Сводные данные. — М.: Изд-во Министерства природных ресурсов РФ, 2004. — 448 с.
  38. Государственный доклад о состоянии защиты населения и территорий Российской Федерации от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера // Проблемы безопасности при чрезвычайных ситуациях, 1996. -Вып. 4. С. 3−80.
  39. ГОСТ Р 51 901.1 2002* Менеджмент риска. Анализ риска технологических систем. — М.: Изд-во стандартов, 2002*.
  40. А.Н. Моделирование социалистической экономики. М.: Экономика, 1988. — 487с.
  41. Гранберг AJL, Суслов В. И. Корреляционный анализ межрегиональных систем: теория, методология, результаты анализа (СССР накануне распада). -Новосибирск: Изд-во ИЭиОПП СО РАН. 1993. 356 с.
  42. В.П., Гусев С. М. Современное состояние мировой угольной промышленности // Уголь. — 2002. № 1. — С.63−67.
  43. И.В., Матвеевский A.C. Обеспечение комплексной безопасности человека // Проблемы безопасности при чрезвычайных ситуациях, 1996. -Вып. 6.-С. 69−73.
  44. ., Сингх Ч. Инженерные методы обеспечения надежности систем. М.: Мир, 1984.318с.
  45. Дыр да В.И., Осипенко В. П. Устойчивое развитие и проблемы глобальной безопасности // Проблемы безопасности при чрезвычайных ситуациях, 1995.-Вып. 12.-С. 3−22.
  46. А.Ф. Электроэнергетика России: Состояние и перспективы // Энергетик, 1996. № 5. — С. 2−3.
  47. А.Е. Угольная промышленность базовая отрасль России // Уголь, 1998. — № 8. — С. 3−7.
  48. В.Л., Семенов П. Д., Пряхин A.C. Теплотехника. M.: ИКЦ «Академкнига», 2008. — 488 с.
  49. В.Н., Ильин Д. Н., Очистка воды без водоподготовки и защита систем водотешюснабжения от коррозии, отложений // Новости теплоснабжения.-2010.-№ 2.
  50. A.A., Мануйлова A.A., Говсиевич Е. Р. Организационно-правовые формы интеграции предприятий электроэнергетики и угольной промышленности // Энергетическое строительство. — 1995. № 5. — С. 50−54.
  51. В.И., Иванова E.H. Анализ интенсивности и синхронности колебаний потребности в топливе на отопление. Сыктывкар: УО РАН, Коми ИЦ, 1989.-24 с.
  52. Инновации: вопрос выбора. Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.dvkapital.ru/2010/2/21/
  53. C.B. Промышленное развитие регионов Российской Федерации // Проблемы прогнозирования. 1997. — № 1. — С. 40−48.
  54. Р.Л. Размещение энергетических объектов: выбор решений. -М.: Энергоатомиздат, 1983. 320 с.
  55. В.Г. Надежность энергетических систем. М.: Высш. шк., 1984.-286 с.
  56. С.Л. Угольная промышленность и энергетическая безопасность стран мира. М.: Изд-во Московского государственного горного университета, 2002. — 672 с.
  57. В.А. О надежности электроснабжения потребителей в рыночных условиях // Электричество. 1995. — № 11. — С. 15−18.
  58. Е.А. Россия: минерально-сырьевая политика и национальная безопасность. М.: Изд-во Московского государственного горного университета, 2002. — 856 с.
  59. Комплексная программа «Развитие топливно-энергетического комплекса Восточной Сибири и Дальнего Востока». Иркутск: Институт систем энергетики СО РАН, 2000. — Т. 1.-246 с.
  60. Концепция национальной безопасности Российской Федерации (утверждена Указом Президента РФ от 17.12.97 № 1300) // Российская газета. -1997.-26 дек. (№ 247). С. 4−5.
  61. Концепция развития и реформирования коммунальной теплоэнергетики (от 14.11.2000 г.).
  62. Концепция развития теплоснабжения в России, включая коммунальную энергетику, на среднесрочную перспективу. Официальная информация Минпромэнерго.
  63. Краткие итоги работы отрасли электроэнергетика России в 1991. М.: НИИЭЭ, 1992.
  64. В.А., Эдельман В. И., Говсиевич Е. Р. Определение экономической эффективности совместного функционирования угольного и энергетического предприятий // Электрические станции. 1998. — № 11.- С.2−6.
  65. А.И. О соотношении российских и мировых цен на ТЭР за годы реформы // Энергетическая политика. 1997. — Вып. 4. — С. 2−7.
  66. М.В., Симакин, В.В. Применение методов анализа опасностей HAZID и HAZOP при проектировании газотранспортного терминала // Безопасность труда в промышленности. № 2008. — С. 63−69.
  67. О.И. Проблемы энергетической безопасности России и их взаимосвязь с энергетической безопасностью Европы // Энергия: экономика, техника, экология. 1996. — № 1. — С. 8−15.
  68. А. Энергетическая безопасность России // Экономика и жизнь. 2002. — № 3. — С. 12−16.
  69. С., Свинаренко А. Развитие экономики России и ее реструктуризация как гарантия экономической безопасности // Вопросы экономики. -1994. -№ 12.-С. 115−125.
  70. O.A., Мыцул В. А. Тимофеева Н.В. Современное состояние и перспективы экспорта топливно-сырьевых товаров из России: БИКИ, 2008.
  71. A.A. Проблемы энергетической безопасности России // Экономика и управление нефтегазовой промышленностью. 1997. —№ 3. — С. 9−11.
  72. A.A. Энергетическая стратегия и атомная энергетика России // Энергия. 1996. — № 8. — С. 2−9.
  73. Ю.Н., Трубецкой К. Н. Угольная промышленность России на пороге и в начале XXI века // Уголь. 2001. — № 2. — С. 16−20.
  74. А.М. Об актуальных проблемах внешней энергетической политики России // ТЭК. 1996. — № 1 — 2. — С. 10 — 14.
  75. А.М. Региональные и внешнеэкономические аспекты энергетической политики России. М.: ВНИИОЭНГ. — 1997. — 328 с.
  76. A.M. Энергетическая дипломатия // Энергетическая политика. 1996. -№ 6. — С. 4−7.
  77. A.M. Внешнеполитические аспекты энергетической безопасности России // Энергетическая политика. 1995. — № 2. — С. 26−29.
  78. Е.А., Никитин В. М. Энергопотребление и уровень жизни. Новосибирск: Наука, 1991. — 137 с.
  79. Е.А., Эскин В. И. Система моделей для прогнозирования развития энергетики в рыночных условиях // Экономика топливно-энергетического комплекса. — 1993. — Вып. 1. С. 28−31.
  80. JI.A. Оптимизация развития и управления больших систем энергетики. М.: Высш. шк., 1982. 320 с.
  81. JI.A. Системные исследования в энергетике. 2-е изд., доп. -М.: Наука, 1983. -455 с.
  82. JI.A. Системные исследования в энергетике. Элементы теории, направления развития. М.: Наука, 1983. — 456 с.
  83. А.П., Санеев Б. Г., Соколов А. Д. Узловые проблемы и направления развития энергетики Сибири // Регион: экономика и социология. -1995.-№ 6.-С. 17−19.
  84. А.П., Санеев Б. Г., Соколов А. Д., Чельцов М. Б. Структурная перестройка ТЭК Сибири в аспекте энергетической безопасности // Энергетическая политика. 1998. — № 1−2. — С. 8−15.
  85. Методы исследования и управления системами энергетики / JI.C. Беляев, Н. И. Воропай, Ю. Д. Кононов и др. Новосибирск: Наука, 1987. — 370 с.
  86. Методика определения фактических потерь тепловой энергии через тепловую изоляцию трубопроводных водяных тепловых систем централизованного теплоснабжения. М.: Изд-во НЦ ЭНАС, 2007. — 56 с.
  87. .З. Качество управления важный фактор экономической безопасности // Вопросы экономики. — 1994. — № 12. — С. 54−64.
  88. Минерально-сырьевая база угольной промышленности России: в 2 т.- М.: Изд-во Московского государственного горного университета, 1999. Т. 2.- Регионы и бассейны. 448 с.
  89. Минерально-сырьевая база угольной промышленности России: в 2 т. -М.: Издательство Московского государственного горного университета, 1999.- Т. 2. Регионы и бассейны. — 444 с.
  90. O.A., Щадов М. И. Угольно энергетический баланс Восточной Сибири и Дальнего Востока. — М.: Изд-во Московского государственного горного университета, 2003. — 472 с.
  91. Надежность систем энергетики. Терминология: Сб. рекомендуемых терминов / Отв. ред. Ю. Н. Руденко. М.: Наука, 1980. — Вып. 95. — 44 с.
  92. В.А. Учет надежности при проектировании энергосистем. М.: Энергия, 1978. -200 с.
  93. Р. Технологическая безопасность государства // Мировая экономика и междунар. отношения. 1997. — № 10. — С. 110 — 115.
  94. Новая энергетическая политика России- под общ. ред. Ю. К. Шафраника. М.: Энергоатомиздат, 1995. — 512 с.
  95. Нормативы предельных затрат на повышение надежности электроснабжения потребителей в энергосистемах. М.: МЭ и Э СССР, 1988. — 15 с.
  96. О государственной стратегии экономической безопасности РФ (основные положения): указ Президента РФ от 29.04.96 г. № 608 // Собрание законодательства РФ. 1996. — № 18. — Ст. 2117.
  97. Основы современной энергетики / Под общ. ред. Е.В. Аметистова-/Трухний А.Д., Макаров A.A., Клименко В. В. Современная теплоэнергетика. -М.: Изд-во МЭИ, 2002. Ч. I. — 368 с.
  98. Основные направления энергетической политики Российской Федерации на период до 2010 года (утверждены Указом Президента РФ от 07.05.95 № 472) // Собрание законодательства РФ. 1995. — № 19. — Ст. 1739.
  99. Особенности применения трубопроводов тепловых сетей в ППУ изоляции. Электронный ресурс. — Режим доступа: http://www.energosovet.ru
  100. Оценка экономической эффективности создания энергоугольной компании на базе Гусиноозерской ГРЭС, Тугнуйского и Холбольджинского угольных разрезов: отчет ИСЭМ СО РАН. Иркутск, 1998. — 81 с.
  101. ОЦП «Развитие коммунальной теплоэнергетики Иркутской области с 2004 по 2006 год».
  102. В.П., Иголкин В. И. Энергоэффективность сетей централизованного теплоснабжения. Электронный ресурс. — Режим доступа: http://www.energosber.74.ru
  103. Перспективы и проблемы развития электроэнергетики Восточной Сибири. «Иркутскэнерго» презентация для IV Байкальского экономического форума (круглый стол). Иркутск, сентябрь 2006 г.
  104. Повышение надежности и экономичности системы теплоснабжения г. Питкяранта // Новости теплоснабжения". 2005. — № 11.
  105. Э.В., Шапот М. Д. Реинжиниринг бизнес-процессов и интеллектуальное моделирование // Динамические интеллектуальные системы в управлении и моделировании: материалы сем. М.: РИТАП, 1996. — С. 22−30.
  106. A.A. Государственные интересы и национальная экономическая безопасность // США: Экономика, политика, идеология. 1994. -№ 10.-С. 3−9.
  107. Постановление Администрации Иркутской области от 18.09.2008 г. № 266 «Об утверждении Положения о научно-экспертном совете по энергоэффективности».
  108. Постановление администрации Иркутской области от 31 октября 2007 года № 251.
  109. Постановление Правительства Российской Федерации от 31 декабря 2009 г. № 1225 «О требованиях к региональным и муниципальным программам в области энергосбережения и повышения энергетической эффективности».167
  110. В., Соколов В. Технологическая безопасность России и проблемы экспортного контроля // Вопросы экономики. 1994. — № 12. — С. 9098.
  111. Приоритетные направления деятельности министерства жилищной политики, энергетики, транспорта и связи Иркутской области на 2010 год. -Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.zimniada.ru/ sites/gkh/about/page.php
  112. Программа развития топливно-энергетического комплекса Иркутской области на период до 2010 года / науч. рук., д.т.н., проф. Б. Г. Санеев. -Иркутск, декабрь 2006 г.
  113. Программа социально-экономического развития Иркутской области на 2006−2010 годы. Иркутск: Изд-во БГУЭП, 2007. — 360 с.
  114. Промышленность России. М.: Госкомстат России, 2006. — 425 с.
  115. JI.A., Н.К. Гринько, Г. И. Козовой. Будущее угля за технологами // Уголь. 2001. — № 5. — С. 445.
  116. Распоряжение Администрации Иркутской области от 18.09.2008 г. № 296 «О научно-экспертном совете по энергоэффективности».
  117. Региональная программа «Энергосбережение в Иркутской области на период до 2005 г. (концепция)».
  118. Регионы России // Статистический сборник.: в 2 т. М.: Госкомстат России, 2006. — Т. 2. — 648 с.
  119. Регионы России // Статистический сборник: в 2 т. М: Госкомстат России.-2004.- Т. 2. — 815 с.
  120. РД 03−418−01. Методические указания по проведению анализа риска опасных производственных объектов. Сер. ОЗ.- Вып. 10. — М.: ГУП «НТЦ «Промышленная безопасность», 2001. — 60 с.
  121. Российский статистический ежегодник: стат. сб. М: Госкомстат России, 2004. — 642 с.
  122. В.А. Безопасность и будущее России // Свободная мысль. -1995.-№ 10.-С. 3−11.
  123. B.C. Экономика предприятий энергетического комплекса. М.: Высш. шк., 2003. — 416 с.
  124. К. Элементы концепции экономической безопасности // Вопросы экономики. 1994. — № 12. — С. 14−24.
  125. .Г., Соколов А. Д., Музычук С. Ю. Оценка эффективности интеграционных процессов в энергетике // Энергетик. 2001. — № 6. — С. 4−6.
  126. М.А., Черняк И. С. Инновационный подход к разработке программы реконструкции и развития объектов тепловой энергетики Иркутской области // Вестник ИРГТУ. Иркутск. — 2008. — № 2.- С. 78−86.
  127. М.А., Черняк И. С., Черемных Т. В., Хаматаев Р. В. Инновационная модель и методика формирования системы управления качеством объектов тепловой энергетики // Вестник экономической интеграции. — 2010. — № 5.-С. 149−156.
  128. М.А., Черняк И. С. Состояние и проблемы объектов тепловой энергетики Иркутска и Иркутской области // Вестник Иркутского регионального отделения АН высшей школы России. 1(13), 2008. — С. 64−68.
  129. В.В., Яновский Р. Г. Социальная безопасность как исследовательская проблема // Вестник РАН. 1996. — Т. 66. — № 4. — С. 291−296.169
  130. С.И. «Критическая» масса интеллектуального потенциала и технологическая безопасность России // Вестник РАН. 1996. — Т. 66. -№ 3.-С. 230−235.
  131. Синицина Д. Г. Основные характеристики и роль теплоэнергетического комплекса в развитии территориальной хозяйственной системы
  132. Синтетическое топливо из углей: сб. науч. тр. Института горючих ископаемых. М.: Изд-во ИОТТ. — Вып. 1983, 1984 и 1986 гг.
  133. Современные теплоизоляционные материалы для тепловых сетей подземной прокладки в каналах // Новости теплоснабжения. № 10. — 2005, www.ntsn.ru К. т.н. Б. М. Шойхет, зам. директора по техническому развитию, ЗАО «Сан-Гобэн Изовер», г. Москва
  134. Соколов А.Д., J1.H. Такайшвили. Модели и методы прогнозирования развития угольной промышленности//Системные исследования проблем энергетики- под ред. Н. И. Воропая. Новосибирск: Наука. — 2000. — С. 349−452.
  135. В.В. Национальные экономические интересы: выработка консенсуса // Мировая экономика и междунар. отношения. 1996. — № 3. — С. 5−18.
  136. Стабилизаторы давления. Электронный ресурс. Режим доступа: www.ecowave.ru
  137. Статистическая информация по форме федерального государственного статистического наблюдения: 1-ТЕП, 11-ТЭР, 6-ТП. М.: ГМЦ Росстат, 2008.
  138. Статистический сборник. Топливно-энергетический комплекс в регионах Сибирского федерального округа Иркутск, 2005. — 77 с.
  139. Статистический сборник. Топливно-энергетический комплекс Иркутской области в эпоху преобразований Иркутск, 2006. — 38 с.
  140. Стихийные бедствия: изучение и методы. М.: Прогресс, 1978. -439с.
  141. Стратегия повышения энергоэффективности коммунальной инфраструктуры Российской Федерации. Некоммерческое Партнерство «Российское теплоснабжение" — Инженерный Центр «Энергетика города» ОАО «ВНИПИэнергопром», Москва, 2007.
  142. В. Объект экономической безопасности России // Вопросы экономики. 1994. — № 12. — С. 45−53.
  143. В.Д. Угольная сырьевая база России: состояние и перспективы развития // Энергетическая политика М.: Минэнерго РФ. — Вып. 3. -1999.-С. 31−36.
  144. Теоретические основы системных исследований в энергетике /А.З. Гамм, A.A. Макаров, Б. Г. Санеев и др. Новосибирск: Наука, 1986. — 332 с.
  145. Тепло модернизации. Российская теплоэнергетика нуждается в масштабных инвестициях 2010−03−23 / Н. В. Хренков Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.ng.ru/energy/2010−03−23/9modernize.html
  146. С.С. Надежность технических систем и техногенный риск. Иркутск: Изд-во ИрГТУ, 2003. — 290 с.
  147. Топливно-энергетический комплекс России: ключевые проблемы и перспективы развития. Иркутск: СЭИ СО РАН, 1995. — 98 с.
  148. Топливно-энергетический комплекс России: вчера, сегодня, завтра. -М.: Минтопэнерго, 1996.-35 с.
  149. В.П. Кластеры предприятий. Иркутск, 2006. — 220 с.
  150. JI.А. Угольная отрасль состояние и перспективы // Уголь. -2002.-№ 5.-С. 5−7.
  151. Угольная база России. М.: ЗАО «Геоинформмарк», 2001. — Т. 1−5.
  152. Угольная промышленность зарубежных стран (краткий обзор) // Уголь. 2000. — № 9. — С. 68−69.
  153. Угольная промышленность Иркутской области. Институт систем энергетики им. Л. А. Мелентьева. Иркутск: Сибирское отделение Российской Академии наук, 2006. — 95 с.
  154. Угольная промышленность Российской Федерации в 2003 году. -М.: ЗАО «Росинформуголь», 2004. Т. 3 — 132 с.
  155. Угольная промышленность Российской Федерации: сборник. М.: Минтопэнерго РФ, 1992. — 1995.
  156. Управление энергосистемами: переводы докладов международной конференции по большим электрическим системам (СИГРЭ-80) / Сост. Ю. Н. Руленко, В. А. Семенов. М: Энергоатомиздат, 1982. — 112 с.
  157. И. Открытая экономика и внешнеэкономическая безопасность // Вопросы экономики. 1994. — № 12. — С. 65−78.
  158. Федеральная целевая программа «Энергоэффективная экономика на 2002−2005 годы и на перспективу до 2010 года»: постановления Правительства РФ от 17.10.2001 г. № 796 и от 29.12.2001 г. № 923.
  159. Федеральный закон «О саморегулируемых организациях», принят Государственной Думой 16 ноября 2007 года, одобрен Советом Федерации 23 ноября 2007 года
  160. Федеральный закон Российской Федерации от 27 июля 2010 г. № 190-ФЗ «О теплоснабжении»
  161. Г. А., Труфанов B.B. Анализ современного состояния оборудования электростанций России // Методич., вопр. исследования надежности больших систем энергетики. Киев: Об-во «Знание», 1995. — Вып. 47. — С. 613.
  162. В. Энергетика в переходный период. Стратегии перехода // Известия АН СССР. Энергетика и транспорт. — 1990. — № 3. — С. 3−13.
  163. Е. Энерготехнологическое использование угля- пер. с англ. / Под ред. Э. Э. Шпильрайна. М.: Энергоатомиздат, 1983. — 328 с.
  164. A.B., Еникеева СМ., Хрусталева Н. М. Программное и информационное обеспечение решения задач живучести Единой системы газоснабжения СССР // Известия АН СССР. Энергетика и транспорт. — 1990. — № 3.-С. 86−91.
  165. Е.М., Панков Б. В. Технико-экономическая оценка последствий от нарушения электроснабжения объектов производственных систем // Надежность электроэнергетических систем: технико-экономические вопросы и модели. М.: ЭНИН, 1988. — С. 97−115.
  166. И.С., Щадов Г. И. Основы промышленной логистики. Иркутск: Изд-во ИрГТУ, 2008. — 140 с.
  167. Д.В., Лукацкий A.M., Герасимов H.A. Модельно-информационный комплекс специалиста в области управления сложными системами (на примере топливно-энергетического комплекса страны). М.: ИНЭИ РАН, 1991. -80 с.
  168. Н.Г., Троицкий A.A. Энергетическая безопасность России -важнейший фактор ее экономической безопасности // Энергетическая политика. -1996.-Вып. 2.-С. 13−14.
  169. В.Н., Карапетов А. Э. Внедрение технологии сжигания в кипящем слое как один из путей решения внедрения местных низкосортных топлив в энергетику страны «Новости теплоснабжения».
  170. Г. Д., Бонн Б., Краус У. Газификация угля: Горное дело -сырье энергия- пер. с нем. — М.: Недра, 1986. — 175 с.
  171. B.C., Рюмин Ю. А. Надежность оборудования химических и нефтеперерабатывающих производств. М.: Химия, 2006. — 359 с.
  172. В.И. Методика определения экономического ущерба от отказов электроэнергетического оборудования // Электрич. станции. 1984. -№ 12. — С. 11−15.
  173. Экономика предприятий нефтяной и газовой промышленности / Под ред. В. Ф. Дунаева М.: ООО «ЦентрЛитНефтеГаз», 2004. — 372 с.
  174. Электроэнергетика России. История и перспективы развития / Под общ. ред. А. Ф. Дьякова. М.: АО «Информэнерго», 1997. — 568 с.
  175. Энергетика России в XXI веке: Развитие, функционирование, управление: Сб. докладов Всерос. конф. 12−15 сентября 2005. 956 с.
  176. Энергетика России в переходный период: проблемы и научные основы развития и управления / Под ред. А. П. Меренкова. Новосибирск: Наука, 1996.-359 с.
  177. Энергетическая стратегия России на период до 2020 г. Утверждена Правительством РФ (распоряжение от 28.08.2003. № 1234-Р, г. Москва). 418 с.
  178. Энергетический баланс. Терминология: сб. рекомендуемых терминов АН СССР. Науч. совет по комплексным проблемам энергетики. Комитет науч.-техн. терминологии. М.: Наука, 1973. — Вып. 86. — 31 с.
  179. Энергетический сектор в среднесрочной программе развития экономики России: прил. к обществ.-дел. журн. «Энергетическая политика». М.: ОАО ВНИИОЭНГ, 1997. — 143 с.
  180. Юфа А. И. Моделирование народнохозяйственного ущерба от недопоставки ТЭР на базе межотраслевого баланса // Проблемы энергосбережения. Киев: Институт энергосбережения АН УССР, 1990. — Вып. 5. — С. 7−10.
  181. А.Б. Об итогах реструктуризации угольной промышленности и первоочередных задачах по развитию отрасли // Уголь. 2002. — № 1. — С. 3−7.
  182. Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.nedraproekt. сот/ш/р1з-ргоЫет/
  183. Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.rosteplo.ru/
  184. Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.rosteplo.ru/ 1та§ е/^з/2009/20 090 619.pdf
  185. Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.gkh-reforma.ru/
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!