Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Моделирование каталитических процессов с переменными свойствами реакционной среды

Диссертация: Моделирование каталитических процессов с переменными свойствами реакционной среды
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Каталитические системы имеют сложное многоуровневое строение, начиная с квантового до масштаба каталитического реактора. Многообразны активные реакционные системы и временные масштабы протекания химических реакций, разнообразны реакционные аппараты, используемые для получения целевых продуктов. Однако, несмотря на многообразие веществ и условий их получения, число физико-химических… Читать ещё >

Моделирование каталитических процессов с переменными свойствами реакционной среды (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • ГЛАВА 1. РЕАКЦИОННЫЕ СИСТЕМЫ 11 ГАЗОВАЯ ФАЗА — ТВЕРДАЯ ФАЗА
    • 1. 1. Алкилирование 3,5-ксиленола метанолом
    • 1. 2. Дегидрирование бутенов и метилбутенов
      • 1. 2. 1. Дегидрирование бутиленов на катализаторе КД
      • 1. 2. 2. Дегидрирование метилбутенов на катализаторе К-24И
    • 1. 3. Процессы парциального окисления
      • 1. 3. 1. Получение пиромеллитового диангидрида 49 в реакторе с неподвижным слоем катализатора
      • 1. 3. 2. Парциальное окисление сероводорода в реакторе 66 с псевдоожиженным слоем катализатора
  • ГЛАВА 2. ТОПОХИМИЧЕСКИЕ ПРОЦЕССЫ
    • 2. 1. Пассивация никельсиликатных катализаторов
    • 2. 2. Окислительная регенерация катализаторов
  • ГЛАВА 3. РЕАКЦИОННЫЕ СИСТЕМЫ ГАЗОЖИДКОСТНАЯ ФАЗА — ТВЕРДАЯ ФАЗА
    • 3. 1. Гидрирование а-пинена в цис-пинан
    • 3. 2. Олигомеризация а-метилстирола
  • ГЛАВА 4. МЕТОДИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ МОДЕЛИРОВАНИЯ КАТАЛИТИЧЕСКИХ ПРОЦЕССОВ
    • 4. 1. Разработка кинетических моделей
    • 4. 2. Математические модели химических реакторов
    • 4. 3. Численные методы решения систем уравнений 198 математического описания
    • 4. 4. Оптимизация процессов с ограничениями 211 на фазовые переменные
  • ВЫВОДЫ

Катализ является в настоящее время основой производства большинства химических и нефтехимических продуктов, которые получаются в широком интервале температур, давлений, различных средах и гидродинамических условиях. Разработка таких процессов эффективно осуществляется методами математического моделирования, методология и основы которого были разработаны в классических работах академика РАН Г. К. Борескова и член-корреспондента РАН М. Г. Слинько в 1960;1970 годах в Институте катализа СО РАН [1,2].

Дальнейшему развитию по созданию теории каталитических реакций, процессов и реакторов посвящены работы М. Г. Слинько [3−14], Г. К. Борескова [15,16]. Заметный вклад в развитие математического моделирования каталитических процессов и реакторов внесли ученики М. Г. Слинько: В. С. Бесков [17,18], Ю. Ш. Матрос [19,20], Г. С. Яблонский [21,22], известные российские ученые: Д.А.Франк-Каменецкий [23], В. В. Кафаров [24], И. И. Иоффе и Л. М. Письмен [25], зарубежные исследователи: Р. Арис [26−28], О. Левеншпиль [29,30], Ч. Сеттерфилд [31], Г. Ф. Фромент [32].

М.Г.Слинько [12] выделил следующие основные задачи развития математического моделирования как научной основы разработки каталитических процессов и реакторов:

— создание научной теории и методологии разработки каталитических процессов и реакторов, сочетающих физико-химическую основу с математической строгостью;

— понимание механизма каталитических реакций и процессов, установление максимально возможных выходов полезных продуктов и разработка методики определения оптимальных условий;

— разработка оптимальной технологической схемы ресурсосберегающего производства с обеспечением безопасности его работы, включая экологическую;

— разработка математических моделей для управления каталитическими процессами и реакторами;

— решение на основе созданной теории конкретных промышленных задач;

— разработка математических алгоритмов и программ для проведения вычислительных экспериментов в области катализа.

Каталитические системы имеют сложное многоуровневое строение, начиная с квантового до масштаба каталитического реактора. Многообразны активные реакционные системы и временные масштабы протекания химических реакций, разнообразны реакционные аппараты, используемые для получения целевых продуктов. Однако, несмотря на многообразие веществ и условий их получения, число физико-химических и химико-технологических процессов и их математических моделей достаточно ограничено, что определяется общностью протекания процессов с физической и химической точек зрения.

Практически все каталитические реакции протекают с изменением реакционного объема или числа молей реакционной среды. В научной литературе этот факт, как правило, игнорируется, что приводит к необходимости корректировки или введения некоторых условных эффективных параметров моделей при разработках конкретных промышленных процессов. Учет изменения числа молей приведет к тому, что в модели появится новая функция — относительное изменение числа молей. В результате будут разработаны корректные математические модели, в которых соблюдаются законы сохранения тепла и вещества.

В ходе многих каталитических процессов изменяется не только число молей реакционной среды, но и свойства всей реакционной системы, включая катализатор. Так, протекание топохимических процессов, например, дезактивации и регенерации, стадий приготовления металлических катализаторов: восстановления, восстановительного разложения и пассивации (неполного окисления), — сопровождается изменением свойств самого катализатора, прежде всего, изменением его массы. Однако этот факт практически всегда игнорируется, что вносит ошибку в результаты моделирования.

В настоящее время возможности повышения производительности реакторов за счет увеличения их размеров практически исчерпаны. Возникает задача интенсификации каталитических процессов за счет новых, динамических способов их ведения. К таким способам относятся процессы с периодическим изменением входной температуры, состава и скорости подачи реакционной смеси, процессы пуска и остановки реакторов. В этих условиях актуальной становится задача создания научной теории и методологии разработки каталитических процессов и реакторов, которые сочетают физико-химическую основу с математической строгостью.

Процессы, протекающие в каталитических реакторах, различаются по временным масштабам в пределах 9. 10 порядков [2,12]: от гидродинамических (примерно 10″ 2.10″ 3) до медленных процессов дезактивации катализаторов (до 103.104 ч). Однако математически задачи динамики близки. М. Г. Слинько [6] и Р. Арис [28] выделили следующие основные проблемы динамики: 1) определение областей единственности и множественности стационарных состояний- 2) анализ устойчивости стационарных состояний- 3) нахождение структуры фазового пространства в координатах концентрация-температура и определение областей притяжения и переходных режимов- 4) анализ параметрической чувствительности и критических точек зажигания и гашения- 5) движение реакционных зон и определение основных характеристик фронта реакции- 6) нахождение циклических и периодических решений, автоколебания скорости химического превращения- 7) разделение переходных процессов в реакторе по масштабу времени и определение условий квазистационарности для быстрых процессов- 8) исследование влияния регулярных колебаний входных условий на степень превращения и выход целевых продуктов- 9) исследование влияния изменяющихся во времени каталитических свойств на производительность реактора, определение оптимальных условий и длительности работы катализатора.

Направленность научных изысканий в область динамики каталитических процессов определяется прежде всего запросами технологической практики. Ведение процессов с изменяющейся активностью катализатора в оптимальных условиях, автоматическая стабилизация технологических режимов, уменьшение энергетических затрат и сокращение времени переходного режима при запуске агрегата, ускорение процесса регенерации катализаторов с одновременным уменьшением вредности газовых выбросов — вот примеры практически важных задач нестационарной технологии.

Основополагающей, базисной основой моделирования каталитических процессов являются, прежде всего, детальные исследования физико-химической сущности химических реакций, поскольку полученные в натурных и уточненные в вычислительных экспериментах количественные характеристики позволят построить кинетические модели, которые станут надежной основой последующих разработок.

Таким образом, разработка новых кинетических и математических моделей гетерогенного катализа, учитывающих изменение свойств реакционной среды и самого катализатора, процессы пуска и остановки реакторов. В этих условиях актуальной становится задача создания научной теории и методологии разработки каталитических процессов, протекание которых сопровождается изменением свойств реакционной среды и самого катализатора.

Цель работы. Разработать методологию построения кинетических и математических моделей каталитических процессов с переменными свойствами реакционной среды: изменением числа молей реакционной среды и структуры или свойств катализаторов, — для широкого класса реакционных систем.

Научная новизна. Разработаны принципиально новые математические модели для широкого класса реакционных систем: газовая фаза — твердая фаза (катализатор — ГТ), газожидкостная фаза — твердая фаза (ГЖТ).

Из моделей ГТ выделены топохимические процессы, для описания которых используются трехфазные модели, учитывающие три группы концентрационных переменных реакционной системы: компоненты в газовом потоке, на зерне и в слое катализатора, переменные, характеризующие состав твердой фазы катализатора.

Для моделей ГЖТ предложен новый подход для определения скорости фазового перехода, которая определяется как разница между равновесным для текущих значений фазовых переменных (Р, Т) содержанием газовой фазы и ее величиной, рассчитанной при решении системы уравнений математического описания.

Разработан алгоритм оптимизации химико-технологических процессов с ограничениями на фазовые переменные: селективности по целевому продукту, минимальному содержанию побочных продуктов, максимальной температуры в реакторе, — основанный на методах регрессионного анализа.

Проведено экспериментальное исследование и построены новые кинетические модели для реакционных систем:

— газовая фаза-твердая фаза: алкилирование 3,5-ксиленола метанолом на железохромовом катализаторе, дегидрирование бутена-1 и метилбутенов на оксидных железокалиевых катализаторах, парциальное окисление дурола на ванадиевых и сероводорода на металлооксидных катализаторах;

— газожидкостная фаза-твердая фаза: гидрирование а-пинена на силикатных катализаторах и олигомеризации а-метилстирола на цеолитном катализаторе НЫаХ;

— топохимических процессов: пассивации (частичного окисления) никель-силикатного катализатора в процессе его приготовления и регенерации катализаторов, дезактивированных в основных процессах коксовыми отложениями структуры СНП или СНп8т.

Практическая ценность. Разработан комплекс прикладных программ для расчета сильноэкзотермических каталитических процессов, протекающих с изменением числа молей реакционной среды в реакторах с неподвижным и псев-доожиженным слоями катализатора. Программное обеспечение использовалось для расчета материальных и тепловых балансов технологических процессов, которые включены в соответствующие технологические регламенты: получение 3,5-ксиленола из изофорона, усовершенствование процесса получения пиромеллитового диангидрида из дурола, пассивации никельсиликатного катализатора. Для ЗАО «Каучук» (г.Стерлитамак) выданы рекомендации по повышению производительности процессов дегидрирования бутена-1 и метилбуте-нов на оксидных железокалиевых катализаторах, а также выданы исходные данные для проектирования процесса гидрирования а-пинена на никельсодер-жащих катализаторах.

Определены оптимальные режимы пуска периодического реактора смешения в процессе олигомеризации а-метилстирола на цеолитном катализаторе HNaX.

Найдены оптимальные динамические управления топохимическими процессами: изменение во времени концентрации кислорода в подаваемом потоке в процессе пассивации никельсиликатного катализатораизменение во времени концентрации кислорода, подаваемого на каждый слой в ходе регенерации катализаторов, или последовательности регенерации слоев в многослойных регенераторах. Динамическое управление позволяет избежать перегревов катализаторов в ходе процессов, а при регенерации катализаторов в многослойных аппаратах — почти вдвое сократить время регенерации.

Апробация работы. Основные результаты работы докладывались на Всесоюзных, Всероссийских и Международных конференциях по химическим реакторам «ХИМРЕАКТОР» (8 — Чимкент, 1983; 9 — Гродно, 1986; 10 — Куйбышев-Тольятти, 1989; 12 — Ярославль, 1994; 15 — Helsinki, Finland, 2001; 16 — Казань-Berlin, Germany, 2003), Международных конференциях «USPC» (1 — Новоси бирск, 1990; 3 — St. Peterburg, 1998), Всесоюзных конференциях «Проблемы дезактивации катализаторов» (I и II — Уфа, 1985 и 1989; III — Стерлитамак, 2000; IVОмск, 2004), Российских и Международных конференциях «Математические методы в химии» (5 — Грозный, 1985; 6 — Новочеркасск, 1989; 9 — Тверь, 1995), Российских и Международных конференциях «Математические методы в технике и технологии» (12 — Великий Новгород, 1999; 14 — Смоленск, 2001; 18 — Казань, 2005), Всесоюзном семинаре «Распространение тепловых волн в гетерогенных средах» (Новосибирск, 1989), IV Всесоюзной конференции «Кинетика-4» (Ярославль, 1989), V Международной конференции «Методы кибернетики химикотехнологических процессов» (Уфа, 1999), IV Международной конференции «Химия нефти и газа» (Томск, 2000), VII Российской конференции «Механизмы каталитических реакций» (Санкт-Петербург, 2006), Всероссийской конференции «Современные подходы к проблемам физикохимии и катализа» (Новосибирск, 2007), Международной конференции «WATOC Congress» (Toronto, Canada, 1990), Международной конференции «NASC-2001» (Toronto, Canada, 2001).

Публикации. По теме диссертации опубликованы: 1 глава в монографии, 24 статьи в центральных научных журналах, входящих в перечень изданий, рекомендуемых ВАК РФ для публикации основных результатов диссертаций доктора наук, 18 статей в сборниках научных трудов, тезисы 14 докладов, 3 авторских свидетельства и 1 патент РФ.

Структура и объем работы. Диссертационная работа состоит из введения, четырех глав, выводов и списка литературы.

ОСНОВНЫЕ ВЫВОДЫ.

1. Разработана методология математического моделирования каталитических процессов, протекание которых характеризуется изменением числа молей (или объема) реакционной среды, а для топохимических процессов (стадии приготовления катализаторов, их дезактивации и регенерации) характерно также изменение свойств и массы самого катализатора.

2. Разработаны принципиально новые математические модели для широкого класса реакционных систем: газовая фаза — твердая фаза (катализатор), газожидкостная фаза — твердая фаза.

Из первого класса моделей выделены топохимические процессы, описание которых базируется на трехфазных моделях, учитывающих изменение концентраций компонентов в газовом потоке, на зерне и в слое катализатора, а также изменение свойств и массы самого катализатора.

Для моделей второго класса предложен новый подход для определения скорости фазового перехода, которую предлагается определять как разницу между равновесным для текущих значений фазовых переменных (Р, Т) содержанием газовой фазы и ее величиной, рассчитанной при решении системы уравнений математического описания.

3. Проведено экспериментальное исследование и построены новые кинетические модели для реакционных систем гетерогенного катализа:

— газовая фаза-твердая фаза: алкилирование 3,5-ксиленола метанолом на железохромовом катализаторе, дегидрирование бутена-1 и метилбутенов на оксидных железокалиевых катализаторах, парциальное окисление дурола на ванадиевых и сероводорода на металлооксидных катализаторах;

— топохимических процессов: пассивации (частичного окисления) никельси-ликатного катализатора в процессе его приготовления и регенерации катализаторов, дезактивированных в основных процессах коксовыми отложениями структуры СНП или СНп8т. — газовая фаза-жидкая фаза-твердая фаза: гидрирование а-пинена на силикатных катализаторах и олигомеризации а-метилстирола на цеолитном катализаторе РПЧаХ;

4. Для всех каталитических процессов проведен детальный вычислительный эксперимент и найдены зависимости показателей процессов (селективности и выхода целевых продуктов, состава продуктов реакций, максимальной температуры в реакторе, а для нестационарных процессов — времени выхода на стационарный режим) от вариаций управляющих параметров: состава и расхода сырья, начальной температуры, параметров теплосъема и т. д.

5. Разработан алгоритм оптимизации каталитических процессов с ограничениями на фазовые переменные (селективности по целевому продукту, минимальному содержанию побочных продуктов, максимальной температуры в реакторе), основанный на методах регрессивного анализа.

6. Найдены оптимальные динамические управления топохимическими процессами: изменение во времени концентрации кислорода в подаваемом потоке в процессе пассивации никельсиликатного катализатораизменение во времени концентрации кислорода, подаваемого на каждый слой в ходе регенерации катализаторов, или последовательности регенерации слоев в многослойных регенераторах.

Динамическое управление процессами позволяет избежать перегревов катализаторов в ходе процессов, а при регенерации катализаторов в многослойных аппаратах — почти вдвое сократить время регенерации.

7. Разработан комплекс прикладных программ для расчета сильноэкзотермических каталитических процессов, протекающих с изменением числа молей реакционной среды в реакторах с неподвижным и псевдоожиженным слоями катализатора. Комплекс программ использовался для расчета материальных и тепловых балансов технологических процессов, которые включены в технологические регламенты: получение 3,5-ксиленола из изофорона, усовершенствование процесса получения пиромеллитового диангидрида из дурола, пассивации никельсиликатного катализатора.

8. Для ЗАО «Каучук» (г.Стерлитамак) выданы рекомендации по повышению производительности процессов дегидрирования бутена-1 и метил-бутенов на оксидных железокалиевых катализаторах, а также выданы исходные данные для проектирования процесса гидрирования а-пинена на силикатных катализаторах.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Т.К., Слинько М. Г. Моделирование химических реакторов // Теор. основы хим. технологии. 1967. Т.1. № 1. С.5−16.
  2. М.Г. Моделирование химических реакторов. Новосибирск: Наука, 1968. 96 с.
  3. М.Г. Кинетические исследования основа математического моделирования процессов и реакторов // Кинетика и катализ. 1972. Т.ХШ. Вып.З. С.566−580.
  4. М.Г. Кинетическая модель как основа математического моделирования каталитических процессов // Теор. основы хим. технологии. 1976. Т.10. № 1. С.137−146.
  5. М.Г. Исследования в области моделирования химических реакторов. // Теор. основы хим. технологии. 1978. Т.12. № 2. С.206−214.
  6. М.Г. Динамика химических процессов и реакторов // Химическая промышленность. 1979. № 11. С.27−31.
  7. М.Г. Математическое моделирование и вычислительный эксперимент в химической технологии // Химическая промышленность. 1986. № 4. С.3−4.
  8. М.Г. Задачи кинетики гетерогенных каталитических реакций для моделирования химических реакторов // Кинетика и катализ. 1981. Т.ХХП. Вып 1. С.5−14.
  9. М.Г. О кинетике гетерогенно-каталитических реакций // Химическая промышленность. 1993. № 1−2. С.3−8.
  10. М.Г. Моделирование гетерогенных каталитических процессов // Теор. основы хим. технол. 1998. Т.32. № 4. С.433−440.
  11. М.Г. Принципы и методы технологии каталитических процессов // Теор. основы хим. технол. 1999. Т.ЗЗ. № 5. С.528−538.
  12. М.Г. Научные основы теории каталитических процессов и реакторов // Кинетика и катализ. 2000. Т. 41. № 6. С. 933−946.
  13. М.Г. История развития математического моделирования каталитических процессов и реакторов // Теор. основы хим. технол. 2007. Т.41. № 1. С.16−34.
  14. М.Г. Основы и принципы математического моделирования каталитических процессов // Ин-т катализа им. Г. К. Борескова. Новосибирск, 2004. 488 с.
  15. Г. К. Гетерогенный катализ. М.: Наука, 1986. 168 с.
  16. Г. К. Катализ. Вопросы теории и практики. Новосибирск: Наука, 1987. 536 с.
  17. O.A., Бесков B.C., Слинько М. Г. Моделирование каталитических процессов в пористых зернах. Новосибирск: Наука, 1975.275 с.
  18. B.C., Флокк В. Моделирование каталитических процессов и реакторов. М.: Химия, 1991. 253 с.
  19. Ю.Ш. Нестационарные процессы в каталитических реакторах. Новосибирск: Наука, 1982. 256 с.
  20. Ю.Ш., Носков A.C., Чумаченко В. А. Каталитическое обезвреживание отходящих газов промышленных производств. Новосибирск: Наука, 1991.
  21. Яблонский Г. С, Быков В. И., Елохин В. И. Кинетика модельных реакций гетерогенного катализа. Новосибирск: Наука, 1981. 223с.
  22. Г. С., Быков В. И., Горбань А. Н. Кинетические модели каталитических реакций. Новосибирск: Наука, 1983. 226 с.
  23. И.И., Письмен JI.M. Инженерная химия гетерогенного катализа. М.: Химия, 1965. 453 с.
  24. Франк-Каменецкий Д. А. Диффузия и теплопередача в химической кинетике. М.: Наука, 1967. 491 с.
  25. В.В. Методы кибернетики в химии и химической технологии. М.: Химия, 1985. 448 с.
  26. Р. Оптимальное проектирование химических реакторов. М.: Иностр. лит., 1963. 240 с.
  27. Р. Анализ процессов в химических реакторах. JL: Химия, 1976. 328 с.
  28. Aris R. The Mathematical Theory of Diffusion and Reaction in Permeable Catalysts. Oxford: Claredon Press, 1975. V.l. 442 p.- V.2. 217 p.
  29. О. Инженерное оформление гетерогенных процессов. М.: Химия, 1969. 624 с.
  30. Levenspiel О. Modeling in chemical engineering // Chem. Eng. Sci. 2002. V.57. P.4691−4696.
  31. Ч. Практический курс гетерогенного катализа: Пер. с англ. М.: Мир, 1984. 520 с.
  32. Froment G.F. Single event kinetic modeling of complex catalytic processes // Catal. Rev. Sci. Eng. 2005. V.47. № 1. P.83−124.
  33. Г. Д., Чуркин Ю. В. Фенолы. М.-.Химия, 1974. 376 с.
  34. С.П., Меньшов В. И., Иванов А. Н. и др. Алкилирование фенола метанолом без катализатора//Изв. АН СССР. Сер. хим. 1985. № 9. С.2159−2160.
  35. Ю.В. Исследование и разработка научных- основ и технологических процессов производства синтетических метилфенолов // Автореф. дис.. докт. техн. наук. Ленинград, 1979. 59 с.
  36. Alcher A., Colling G. Verfahren zur ortho-Alkylierung von Phenolen // Патент ФРГ № 2 745 144, 1980.
  37. В.И., Чуркин Ю. В. Получение 2,3,6-триметилфенода реакцией парофазного алкилирования фенолов метанолом // В сб.: Нефтехимические процессы в многофазных системах. М.: ЦНИИТЭНефтехим, 1980. С.9−15.
  38. Г. Д., Виноградова В. Н., Чуркин Ю. В. и др. // Химическая промышленность. 1990. № 11. С.649−653.
  39. А.Ф., Винокуров В. А., Ананьев Н. П., Мкртычан В. Р., Одинцова Т. И. Способ получения метилфенолов // A.c. СССР № 1 004 342.
  40. М., Осима К., Онофуса М., Кудо А., Котани М. Селективное ор-то- алкилирование фенолов // Патент Японии № 54−79 237, 1980.
  41. М., Осима К., Кудо А., Котани М. Селективное алкилирование фенольных соединений в орто-положение // Патент Японии № 54−100 330, 1980.
  42. М., Осима К., Онофуса М., Кудо А., Котани М., Цуда Т. Способ селективного алкилирования фенолов в о-положение // Патент Японии № 53- 112 343, 1981.
  43. А., Кавамата М., Осима И., Котани М., Цуда Т., Хигасино Т. Способ селективного орто-алкилирования фенолов // Патент Японии № 57−81 426, 1983.
  44. Korff R., Keim К.-Н. Verfahren zur ortho-Substitution von Phenolen // Патент ФРГ № 3 100 734, 1983.
  45. Korff R., Keim K.-H. Verfahren zur ortho-Substitution von Phenolen // Патент ФРГ № 3 103 839, 1983.
  46. Fremery M., Korff R. Verfahren zur ortho-Substitution von Phenolen // Патент ФРГ № 3 012 357, 1983.
  47. Т., Китахама Й., Комия К., Ивами И., Мари Й. Способ орто- метилирования фенолов // Патент Японии № 57−91 936, 1983.
  48. Т., Омия К., Мари Й., Китахама Й., Китахама Й., Ивами И. Способ орто-метилирования фенолов // Патент Японии № 57−112 343, 1983.
  49. Л.Ф., Ярополова Е. А., Балаев A.B., Чуркин Ю. В. Гетерогенно-каталитическое алкилирование 3,5-ксиленола метанолом // Химическая промышленность. 1993. № 11. С.552−555.
  50. Г. А., Бадаев A.B., Коржова Л. Ф., Ярополова Е. А. Получение 2,3,5-триметилфенола метилированием 3,5-ксиленола // Химическая промышленность. 1994. № 3. С.146−149.
  51. A.B., Коржова Л. Ф., Ярополова Е. А., Чуркин Ю. В., Гимаев Р. Н. Построение кинетической модели реакции образования 2,3,5-триметилфенола // Кинетика и катализ. 1995. Т.36. № 5. С.686−690.
  52. Ю.В., Кириченко Г. Н., Глазунова В. И., Чвалюк Л. А., Бадаев A.B., Кириченко Г. А., Цыпышева Л. Г., Портнова Т. В. Способ получения 3,5-ксиленола// Авторское свидетельство СССР № 1 455 589, 1987.
  53. Е.А. Кинетические закономерности метилирования 3,5,-кси-ленола на гетерогенных катализаторах // Автореф. дис.. канд. хим. наук. Уфа, 1996. 24 с.
  54. Павлов С. Ю, Суровцев A.A. Перспективы развития производства изопрена и полиизопренового каучука // Химическая промышленность. 1997. № 7. С.12−19.
  55. С.К., Идрис Г. С. Производство изопрена. Ленинград: Химия, 1973. 296 с.
  56. Н.Р., Хафизов A.B., Коршунов А. И. и др. // Нефтепереработка и нефтехимия. 1996. № 9. С. 29.
  57. Л.З., Баженов Ю. П. // Промышленность CK. 1998. № 1. С.З.
  58. А.И. Дегидрирование метилбутенов в изопрен с использованием же-лезосокалиевых катализаторов // Автореф. дис.. канд. хим. наук. Уфа, 2004. 24 с.
  59. A.A., Богданова O.K., Щеглова А. П. Получение изопрена путем каталитической дегидрогенизации изопентанов // Докл. АН СССР. 1965. Т. 162. С. 1320−1322.
  60. O.K., Щеглова А. П., Баландин А. А. Каталитическая дегидрогенизация изопентан-изопентеновых смесей // Известия АН СССР. Отд. Химических наук. 1959. № 2. С.350−352.
  61. А.П., Богданова O.K., Баландин А. А. Каталитическая дегидрогенизация изомерных изопентенов // Известия АН СССР. Отд. химических наук. 1963. № 6. С.999−1003.
  62. Н.В., Махлис JI.A., Киперман С. Л., Богданова O.K. О кинетике реакции дегидрирования изопентанов в изопрен // Кинетика и катализ. 1974. Т. XV. Вып.З. С. 657−665.
  63. Juha A. Linnekovski et al. Simultaneous Isomerization and Etherification of Isoamylenes // Industrial & Engineering Chemistry Research. 1999. V.38. № 12. P.4563−4570.
  64. И .Я. Теоретические основы получения бутадиена и изопрена методами дегидрирования. Киев: Наукова думка, 1973. 271 с.
  65. Э.А., Баснер М. Е., Большаков Д. А. и др. Математическое моделирование процесса одностадийного вакуумного дегидрирования изо-пентана в изопрен // Тез. докл. Всесоюзной конф. «Химреактор-5». Уфа, 1974. Кн.1. С.58−62.
  66. .С., Иванов А. А., Пахомов Н. А., Котельников Г. Р. Кинетика дегидрирования изопентана на платинооловянном катализаторе / Тез. докл. Всесоюзной конференции «Химреактор-10». Куйбышев-Тольятти, 1989. Кн.2. С.45−52.
  67. В.М.Соболев, И. В. Бородина. Промышленные синтетические каучуки. Москва: Изд. «Химия». 1977. 392 с.
  68. Dumez F.J., Froment G.F. Dehydrogenation of 1-butene into butadiene. Kinetics, catalyst coking, and reactor design // Ind.Eng.Chem., Process Des.Dev. 1976. V.15. № 2. P.291−301.
  69. Dumez F.J., Hosten L.H., Froment G.F. The use of sequential in the kinetic study of 1-butene dehydrogenation // Ind.Eng.Chem., Fundam. 1977. V.16. № 2. P.298−301.
  70. Beeckman J.W., Froment G.F. Catalyst deactivation by active site coverage and pore blockage // Ind.Eng.Chem., Fundam. 1979. V.18. № 3. P.245−256.
  71. Marin G.B., Beeckman J.W., Froment G.F. Rigorous kinetic model for catalyst deactivation by coke deposition. Application to butene dehydrogenation // J.Catal. 1986. V.97. № 2. P.416−424.
  72. Acharya D.R. Hughes R. Modeling of 1-butene dehydrogenation in a fixed bed reactor bed and pellet profiles // Can.J.Chem.Eng. 1990. V.68. P.89−96.
  73. Hughes R., Koon C.L. Dehydrogenation of 1-butene. Effect of coking reactor performance // Applied Catalysis. A: General. 1994. V. l 19. №.1. P.153−162.
  74. Alfassi Z.B. Dehydrogenation of cis-2-butene into 1,2-butadiene under low pressure // Int.J.Chem.Kin. 1973. V.5. № 6. P.991−1000.
  75. Lukyanov D.V. Reactivity of propene, n-butene, and isobutene in the hydrogen transfer steps of n-hexane cracking over zeolites of different structure // J.Catal. 1994. V.147. P.494−499.
  76. Sheich J., Kershenbaum L.S., Aplag E. Butene dehydrogenation in, а со- and counter-currently depressurized adsorptive reactor // Hungarian J.Ind.Chem. 1999. V.l. P.52−56.
  77. Pinheiro C.I.C., Lemos F., Riberio F.R. Kinetics of coke formation for the reactions of light olefins ethane, propene and 1-butene over USHY zeolites // Reac.Kinet.Catal.Lett. 2000. V.69. № 1. P.39−46.
  78. А.И., Бадаев A.B., Баженов Ю. П., Касьянова Л. З., Кутепов Б. И. Разработка кинетической модели дегидрирования изоамиленов на железосодержащих катализаторах // Химическая промышленность. 2003. № 4. С.52−55.
  79. А.И., Баженов Ю. П., Касьянова Л. З., Кутепов Б. И., Бадаев A.B. Физико-химические и эксплуатационные свойства оксидных железо-калиевых катализаторов процесса дегидрирования изоамиленов // Катализ в промышленности. 2003. № 4. С. 24−28
  80. А.И., Бадаев A.B., Баженов Ю. П., Касьянова Л. З., Кутепов Б. И. Моделирование процесса дегидрирования метилбутенов в адиабатическом ректоре с неподвижным слоем железосодержащего катализатора // Катализ в промышленности. 2004. № 6. С.25−29.
  81. А.И., Баженов Ю. П., Касьянова Л. З., Кутепов Б. И., Бадаев A.B. Дезактивация катализатора К-24И при дегидрировании изоамиленовой фракции примесями хлор- и сераорганических соединений // Катализ в промышленности. 2003. № 5. С.34−36.
  82. С.А.Мустафина, А. В. Балаев, Д. Ю. Смирнов, С. И. Спивак. Моделирование каталитического процесса дегидрирования метилбутенов // Системы управления и информационные технологии. 2006. № 1. С. 10−14.
  83. В.М.Ильин, А. В. Балаев, Ю. П. Баженов, Л. З. Касьянова, А. А. Сайфуллина, Б. И. Кутепов. Разработка кинетической модели дегидрирования буте-нов на железокалиевых катализаторах // Химическая промышленность. 2006. № 4. С. 19−22.
  84. В.М. Дегидрирование бутенов в бутадиен с использованием про-мотированных железооксидных катализаторов // Автореф. дис.. канд. хим. наук. Уфа, 2006. 24 с.
  85. Рид Р., Шервуд Т., Праусниц Дж. М. Свойства газов и жидкостей. Л.: Химия, 1982. 591 с.
  86. JI. Пленка «Н» новый высокотемпературный диэлектрик // Химия и технология полимеров. 1964. № 7. С. 75.
  87. В.П., Махиянов Г. Ф. Пиромеллитовый диангидрид. Получение и применение. M.: ЦНММТЭнефтехим, 1974. 83с.
  88. В.П., Бекшенева Н. М., Толстов Ю. М. Получение пиро-меллитового диангидрида из дурола // Нефтехимия. 1966. Т.6. № 3. С. 450.
  89. В.П., Фейзханов Ф. А., Токарская И. И., Бекшенева Н. М. Определение оптимальных условий парофазного окисления дурола в пиромеллитовый диангидрид // Нефтехимия. 1967. Т.7. № 3. С. 427.
  90. Bailey W.J., Fetter E.J., Economy J. Cyclic Dienes XXVII. 1,2,4,5-teramethylenecyclohexane // J. Org. chem. 1962. № 27. P.3479.
  91. Hopff H., Manuklan B.K. Uber Pyromellltsaure- and Cumidlnsaure- Derivate // Helv. Chim. Acta. 1960. V.63 № 4. P.941.
  92. Л.Д., Лейба B.C., Давидян Д. М., Титова В. И. Получение пиромел-литового диангидрида из октагидроантрацена // Журн. прикл. химии. 1971. № 44. С. 1396.
  93. Ф.Р., Мухтаруллина Ф. А., Бекшенева Н. М. и др. Парофазное окисление 4,5-диметил-1,2,3,6-тетрагидрофталевого ангидрида // Нефтепереработка и нефтехимия. 1972. № 6. С. 44.
  94. Ф.Р., Цыпышева Л. Г., Шарипов А. Х., Бекшенева Н. М. Парофазное окисление 3,6-диметилфталевой кислоты и ее ангидрида на пяти-окиси ванадия // Нефтеперерабока и нефтехимия. 1974. № 2. С. 27.
  95. Ф.Р., Шарипов А. Х., Масагутов P.M., Цыпышева Л. Г., Круглов Э. А. Парофазное окисление 2,4-димвтилизофталевой кислоты // Нефтепе-ре-рабока и нефтехимия. 1975. Т.7. С. 28.
  96. Vrbaski Т., Methews W. The catalytic vapor-phase oxidation of o-tolualdehyde // Journal Catal. 1966. V.5. № 1. C. 125−129.
  97. Д.Х., Суворов Б. В., Шаповалов A.A. Окисление органических соединений. Сообщение LXXVI. Синтезе пиромеллитовой кислоты // В сб.: Синтез мономеров и полимеров. 1970. Т.29. С.73−77.
  98. Herten J., Froment G. Kinetics and production distribution in the oxidation of o-xylene on a vanadium pentoxide catalyst // Journal Catal. 1968. V.7. № 4. C.516−523.
  99. Г. К. Механизм реакций каталитического окисления на твердых оксидных катализаторах // Кинетика и катализ. 1973. Т. 14. № 1. С.427−433.
  100. Ю.И., Раевская Л. Н. О кинетике низкотемпературного окисления ароматических углеводородов на оксидных катализаторах // Теор. И эксперим. химия. 1983. Т. 19. № 4. С.470−475.
  101. .В., Шаповалов А.А., 0 Сембаев Д. Х., Погребная Л. П. Окисление органических соединений. Сообщение XL. О каталитическом паро-фазном окислении дурохинона // Изв. АН Казахской ССР, сер. химическая. 1968. № 4. С.50−56.
  102. С.А., Власова Н. К. и др. К вопросу о синтезе полиамидо-кислот для термостойких полиимидов // Пластмассы. 1966. № 1. С. 14−21.
  103. И.И. Парциальное каталитическое окисление дурола и других алкилбензолов // Дис.. канд.хим. наук, ИОС АН СССР, 1975. 24 с.
  104. И.И., Крейле Д. Р., Славинская В. А. Кинетика парофазного окисления дурола на ванадийвольфрамовом катализаторе // Кинетика и катализ. 1975. Т.16. № 4. С. 957.
  105. А.Т., Горелик А. Г. и др. Кинетика каталитического паро-фазного окисления о-ксилола во фталиевый ангидрид. I. Кинетика окисления промежуточных продуктов // Кинетика и катализ. 1973. Т. 14. № 2. С.410−416.
  106. М.М., Мазитов М. Ф., Махиянов Г. Ф., Чуркин Ю. В. Экспериментальное исследование кинетики окисления дурола в ПМДА // В сб.: Исследования в области синтеза ангидридов поликарбоновых кислот. М.: ЦНИИТЭнефтехим, 1986. С.42−45.
  107. М.М., Ахмадишин З. Ш., Мазитов М. Ф., Чуркин Ю. В. Кинетическая модель окисления дурола // В сб.: Исследования в области синтеза ангидридов поликарбоновых кислот. М.: ЦНИИТЭнефтехим, 1986. С.39−41.
  108. Ю.В., Балаев A.B., Свирская М. М., Егоров И. В. Оптимальная схема парофазного окисления дурола в процессе получения пиромеллито-вого ангидрида // Химическая промышленность. 1989. №.7 С.487−489.
  109. A.B., Свирская М. М., Чуркин Ю. В. Разработка оптимального реактора парофазного окисления дурола в процессе получения ПМДА // Всб.: «Катализаторы и процессы гидрирования, окисления органических веществ». М.: ЦНИИТЭнефтехим, 1988. С.73−77.
  110. .И. и др. Безградиентный реактор с виброожиженным слоем катализатора // Кинетика и катализ. 1975. Т. 16. № 3. С.804−805.
  111. Т.А., Лейтес И. Л., Аксельрод Ю. В. и др. Очистка технологических газов. М.: Химия, 1977. 488с.
  112. A.M. Очистка и переработка природных газов.// Под ред. С. Ф. Гудкова. М.: Недра, 1977. 349с.
  113. А.Л., Ризенфельд Ф. С. Очистка газа // Под ред. И. И. Абрамсона. М.: Недра, 1968. 394с.
  114. Claus Catalysis and H2S Selective Oxidation // Catal. Rev. Sei. Eng. 1998. № 40. P. 409−450.
  115. Ф.Р., Вольцов A.A., Аминов О. Н., Сафин P.P., Плечев A.B. Экология и новые технологии очистки сероводород содержащих газов. Уфа: изд-во «Экология», 2000. 214 с.
  116. В.Г., Земсков В. В., Марина Л. К., Лазаренко Л. С. Способ приготовления катализатора для очистки газов от сероводорода // Патент России № 2 001 677, 1993.
  117. Ф.Р., Латыпова Ф. М. Парциальное каталитическое окисление сероводорода до элементной серы // Нефтепереработка и нефтехимия. 1997. № 11. С.25−27.
  118. Ф.Р., Подшивалин A.B., Балаев A.B., Настека В. И., Слю-щенко С.А. Утилизация газов регенерации цеолитов в процессе очисткиприродных газов от меркаптанов // Химия и технология топлив и масел. 1993. № 2. С.21−23.
  119. Т.Г., Амиргулян Н. С. Каталитическое окисление сероводорода на оксидах железа // Кинетика и катализ. 1982. № 5. С. 1130−1134.
  120. В.И., Мокринский В. В. Каталитическая активность оксидов металлов в реакциях окисления сероводорода кислородом и диоксидом серы//Кинетика и катализ. 1988. Т.29. № 4. С. 989−993.
  121. Г. Г., Могильных.Ю.М., Лебедев М. Ю. Применение фила-ментарного углерода в качестве катализатора процесса прямого окисления сероводорода в серу // Химическая промышленность. 1999. № 1. С. 28−35.
  122. Dalay A., Majumdar A., Chowdhury A., Tollefson Е. Oxidation of H2S in Natural Gas and Regeneration of the Catalyst to recover the Sulfur Produced // Can. J. Chem. Eng. V. 71. 1993. P. 75−82.
  123. Ф.Р., Хайрулин C.P., Добрынкин H.M., Баймбетова Е. С., Би-енко А.А. Перспективы утилизации сероводорода на НПЗ путем прямого гетерогенного окисления в серу. М.: ЦНИИТЭнефтехим, 1991. 65 с.
  124. Т.Г., Амиргулян Н. С. Сернистые соединения природных газов и нефтей. М: Недра, 1989. 152 с.
  125. Т.Г., Вартанов А. А. К вопросу о каталитическом окислении сероводорода природного газа // Известия ВУЗов. Нефть и газ. 1979. № 2. С.41−44.
  126. Yasyerli S., Dogu G., Ar I., Dogu T. Dynamic analysis of removal and selective oxidation of H2S to elemental sulfur over Cu-V and Cu-V-Mo mixed oxides in a fixed bed reactor // Chem. Eng. Sci. 2004. № 59. P.4001−4009.
  127. Wang L., Cao В., Wang S., Yuan Q. H2S catalytic oxidation on impregnated activated carbon: experiment and modeling // Chem. Eng. Journal. 2006. № 118. P.133−139.
  128. Т.Г., Вартанов A.A. Прямое гетерогенно-каталитичеекое окисление сероводорода в элементарную серу // Известия ВУЗов. Нефть и газ. 1979. № 2. С.41−44.
  129. A.B., Коншенко Е. В., Спивак С. И., Исмагилов Ф. Р., Джемилев У. М. Моделирование процесса парциального окисления сероводорода на металлоксидных катализаторах // Доклады Академии наук. 2001. Т.376. № 1. С.69−72.
  130. Е.В., Балаев A.B., Исмагилов Ф. Р., Спивак С. И., Сафин P.P. Прямое каталитическое окисление сероводорода // Химия и технология топлив и масел. 2001. № 3. С.50−53.
  131. Е.В., Балаев A.B., Спивак С. И. Кинетика реакции парциального окисления сероводорода и моделирование процесса в псевдоожиженном слое катализатора // Катализ в промышленности. 2004. № 3. С.29−36.
  132. Е.В., Балаев A.B. Анализ кинетических моделей парциального окисления сероводорода // Тез. докл. XII Международной конференции «Математические методы в технике и технологиях». Новгород Великий, 1999. С.57−59.
  133. Е.В. Коншенко, A.B. Балаев, С. И. Спивак, Ф. Р. Исмагилов. Дезактивация катализатора в процессе парциального окисление сероводорода / Тез. докл. III Российской конф. «Проблемы дезактивации катализаторов». Стерлитамак, Новосибирск: ИК СО РАН. С. 250−251.
  134. A.B., Коншенко Е. В., Спивак С. И. Термодинамический расчет парциального окисления сероводорода // Тез. докл. XIV Международной конференции «Математические методы в технике и технологиях». Смоленск, 2001. Т.З. С. 56−57.
  135. A.B., Коншенко Е. В., Спивак С. И. Парциальное окисление сероводорода в псевдоожиженном слое катализатора // Тез. докл. V Международной конференции «Методы кибернетики химико-технологических процессов». Уфа. 1999. Т.2. Кн. 1. С. 121−123.
  136. Е.В. Моделирование процесса парциального окисления сероводорода в реакторе с псевдоожиженным слоем катализатора // Автореф. дис.. канд. хим. наук. Уфа, 2006. 24 с.
  137. Balaev A.V., Konsnenko E.V., Spivak S.I., Ismagilov F.R. Selective hydrogen sulfide oxidation in a fluidized bed // Abstracts of International conference «NACS-2001», Canada, Toronto, 2001.
  138. Rau H., Kutty T.R.N., Guedes de Carvalho J.R.F. Thermodynamics of Sulfur
  139. Vapour// J. Chem. Thermodynamics. 1973. № 5. P. 833−844.
  140. Ю.М., Карабедьян Т. К., Радкевич В. В., Самарин А. А. Модификации серы, образующиеся в процессе Клауса // Газовая промышленность. 1982. № 2. С. 42−43.
  141. В.Р. Технология газовой серы. М.: Химия, 1992. 272 с.
  142. . Кинетика гетерогенных реакций. М.: Мир, 1972. 556 с.
  143. А .Я. Кинетика топохимических реакций. М.: Химия, 1974. 224 с.
  144. А.Я. Катализатор и реакционная среда. М.: Наука, 1988. 303 с.
  145. Margolis S.B. An asymptotic theory of condensed two-phase flame propagation // SIAM J. Appl. Math. 1983. V.43. P.351−357.
  146. Raymond С. S., Volpert V. A. Stability of uniformly propagating SHS waves in porous solids with melting and flow of reactants // Chem. Eng. Sci. 1996. V.51 № 19. P.4443−4462.
  147. Abanades J.C., Anthony E.J., Lu D.Y. et al. Capture of CO2 from combustion gases in a fluidized bed of CaO // AIChE Journal. 2004. V.50. № 7. P. 16 141 622.
  148. Р.Т. Разработка проблемно-ориентированной автоматической системы исследований топохимических процессов // Автореф. дис.. канд. хим. наук. Уфа, 1990. 24 с.
  149. Методы исследования быстрых реакций / Под ред. Г. Хеммиса. М.: Мир, 1977. 187 с.
  150. Р.Х., Круглов А. В., Балаев А. В., Морозов Б. Ф. Анализ режимов пассивации никелевых катализаторов в неподвижном слое // Материалы 10 Всесоюзной конференции «Химреактор-10″. Куйбышев-Тольятти, 1989. С.120−125.
  151. Balaev A.V., Gallamova R.Kh., Kruglov A.V., Morozov B.F. Dynamic operation of nickel catalysts passivation // В.сб.: „Unsteady state processes in catalysis“. Utrecht, 1990. P.587−592.
  152. К. Реакции в твердых телах и на поверхности. М.: Мир, 1962.
  153. В. Химия твердого состояния. М.: Мир, 1961.
  154. Labohm F., Gijzeman O.L.J., Geus J.W. The interaction of oxygen with Ni (lll) and the reduction of surface oxide by carbon monoxide and by hydrogen // Surface Science. 1983. V.135. P.409−427.
  155. Li W. D., Li Y. W., Qin Z. F., Chen S. Y. Theoretical prediction and experimental validation of the egg-shell distribution of Ni for supported №/А12Оз catalysts // Chem. Eng. Sci. 1994. V.49. № 24A. P.4889−4895.
  156. Monnerat В., Kiwi-Minsker L., Renken A. Mathematical modeling of unsteady-state oxidation of nickel gauze catalysts // Chem. Eng. Sci. 2003. V.58. P.4911−4919.
  157. B.C., Иванов А. А. Релаксационные методы в гетерогенном катализе. 4.2. Экспериментальные результаты // Препринт ИК СО АН СССР: Новосибирск, 1985. 54 с.
  158. К.А., Данилов В. Г. Модель термического окисления кремния // Математическое моделирование. 1989. Т.1. № 11. С.38−67.
  159. К.А., Архипенко Л. Б. Задачи математического моделирования окисления кремния // Математическое моделирование. 1994. Т.6. № 9. С.74−78.
  160. Tangstad Е., Myrstad Т., Myhrvold Е.М. et al. Passivation of vanadium in an equilibrium FCC catalyst at short contact-times // Applied Catalysis A: General. 2006. V.313. № 1. P.35−40.
  161. В.А., Бабайцев И. В., Земский Г. Т. Изучение влияния неста-цинарных процессов на горение натрия // Физика горения и взрыва. 1983. Т.19. № 5. С.31−34.
  162. А.В., Балаев А. В. Определение кинетических констант на основе принципов вариационного исчисления // в кн.: „Кинетика-4″. Материалы 4 Всесоюзной конференции. М.: Наука, 1988. С.13−14.
  163. А.В., Балаев А. В. Численное решение обратных задач химической кинетики на основе вариационных методов // Тез. докл. VI Всесоюзной кон-ференции „Математические методы в химии“. Новочеркасск, 1989. С.48−50.
  164. Sehested J., Gelten J.A.P., Remediakis I.N. et al. Sintering of nickel steam-reforming catalysts: effect of temperature and steam and hydrogen pressures // J. Catalysis. 2004. V.223. № 2. P.432−443.
  165. Sehested J., Gelten J.A.P., Helveg S. Sintering of nickel catalysts: effect of time, temperature, nickel-carrier interaction and dopants // Applied Catalysis A: General. 2006. V.309. № 2. P.237−246.
  166. Ilyashenko V.M., Solovyov S.E., Pojman J. Theoretical aspects of self-propagating reaction fronts in condensed medium // AIChE Journal. 1995. V.41. № 12. P.2631−2636.
  167. Г. К., Киселев O.B., Матрос Ю. Ш. Оценки основных характеристик фронта экзотермической реакции в неподвижном слое катализатора // Докл. АН СССР. 1979. Т.248. № 2. С.406−408.
  168. О.В., Матрос Ю. Ш., Чумакова Н. А. Явление распространения теплового фронта в слое катализатора // В сб.: „Распространение тепловых волн в гетерогенных средах“. Новосибирск: Наука, Сибирское отд-ние, 1988. С. 145−203.
  169. Volpert V. A., Poiman J.A. Effect of thermal expansion on stability of reaction front propagation // Chem. Eng. Sci. 1994. V.49 № 14. P.2385−2388.
  170. Raymond C. S., Volpert V. A. Stability of uniformly propagating SHS waves in porous solids with melting and flow of reactants // Chem. Eng. Sci. 1996. V.51 № 19. P.4443−4462.
  171. Moustafa Т. M., Froment G. F. Kinetic modeling of coke formation and deactivation in the catalytic cracking of vacuum gas oil // Ind. Eng. Chem. Res. 2003. V.42.№ 1. P. 14−25.
  172. J. С., Froment G. F. A semi-analytical solution for concentration profiles inside a catalyst particle in the presence of coke formation // Chem. Eng. Sei. 1997. V.52. № 12. P.1883−1891.
  173. P.M. Алюмосиликатные катализаторы и изменение их свойств при крекинге нефтепродуктов.- М.: Химия, 1975.- 272 с.
  174. P.M., Морозов Б. Ф., Кутепов Б. И. Регенерация катализаторов в нефтехимии и нефтепереработке. М.: Химия, 1987. 143 с.
  175. P.M., Кутепов Б. И., Балаев A.B., Морозов Б. Ф. Окислительная регенерация катализаторов // В сб. научных трудов „Проблемы дезактивации катализаторов“. Новосибирск: Институт катализа СО АН СССР. 1985. Ч. П. С.13−35.
  176. Olson К.Е., Luss D., Amundson N.R.// Ind.Eng.Chem., Process Des. and Develop. 1968. V.7. № 1. P. 96−100.
  177. Hughes R., Shettigar U.R. Some aspects of the regeneration of coked catalysts // Trans.Inst.Chem.Engnrs. 1973. V51. № 2. P. 192−198.
  178. R., Shettigar U.R. // J.Appl.Chem.Blotechnol. 1971. V.21. № 2. P.35−38.
  179. B.M., Froment G.F., Watson C.C. // Chem.Eng.Scl. 1962. V.17. № 11. P.835−848.
  180. Lubeck В. Vergleich von kontinuerlichen Modellen zur Beschreibung des dynamischen Verhalten von katalytischen Festbettreactoren // Chem.Eng.J. 1974. V.7. № 1. P.29−40.
  181. Rhee H.-K., Lewis R.P., Amundson N.R. Creeping profiles in catalytic bed reactors // Ind.Eng.Chem., Fundam. 1974. V.13 P.317−323.
  182. Sampath B.S. Ramachandran P.A., Hughes R. Modelling of Non-catalytic gas-solid reaction // Chem.Eng.Sci. 1975. V.30. № 1. P. 125−143.
  183. Г. И. Гетерогенно-каталитическое окисление органических веществ. Киев: Наукова думка, 1978. 367 с.
  184. Курганов В. М. Паровоздушная регенерация катализаторов гидроочистки. М.: ЦНИИТЭНефтехим, 1973. 71 с.
  185. Ю.М. Моделирование физико-химических процессов нефтепереработки и нефтехимии. М.: Химия, 1978. 376 с.
  186. Simon В., Vortmeyer D. Measured and calculated migrating speeds of reaction zones in a fixed bed reactors, a quantitative comparison // Chem.Eng.Sci. 1978.V.33. № 1. P.109−114.
  187. Sotirchos S.V., Mon S., Amundson N. R, Combustion of coked deposits in a catalyst pellet // Chem.Eng.Sci. 1983. V.38. № 1. P.55−68.
  188. Eigenberger G. On the dynamic behaviour of the catalytic fixed bed reactor // Chem.Eng.Sci. 1972. V.27. № 11. P.1909−1924.
  189. Elnachale S.S.E., Cresswell B.L. Dynamic behaviour and stability of adia-batic fixed bed reactor // Chem.Eng.Sci. 1975. V.30.№ 3. P.355−358.
  190. А.В. Влияние адсорбции на динамику зажигания в неподвижном слое // В кн.: Химия и технология нефтехимического синтеза. М.: ЦНИИ-ТЭнефтехим“ 1984. С.55−60.
  191. А.В., Бикбаев Р.Т, Круглов А. А., Коржова Л. Ф. Расчет параметров регенерации закоксованного катализатора по составу продуктов окисления в условиях неопределенности экспериментальных данных // В сб.:
  192. Нефтехимические процессы на основе углеводородов нефти». М.: ЦНИИТЭнефтехим, 1990. С.80−89.
  193. Balaev A.V., I.M.Gubaidullin. Simulation of coke burning in a fixed bed regenerators // Abstracts of International conference «NACS-2001», Canada, Toronto, 2001.
  194. Balaev A.V., I.M.Gubaidullin. Formation of the upstream waves under coke burning in a fixed regenerators // Abstracts of XV International conference on chemical reactors «CHEMREACTOR-15». Helsinki, Finland, 2001. P.346−349.
  195. Brito A., Arvelo R., Villarroel R., Garcia F. J., Garcia M. T. Coke and H/C ratio profiles on, а СггОз/АЬОз catalyst during the butene-1 dehydrogenation reaction// Chem. Eng. Sci. 1996. V.51. № 19. P.4385−4391.
  196. Arandes J.M., Abajo I., Fernandez I. et al. Kinetics of gaseous product formation in the coke combustion of fluidized catalytic cracking catalyst // Ind.Eng.Chem Res. 1999. V.38. P.3255−3260.
  197. Westerterp K.R., Fontein H.J., Van Beckum F.P.H. Decoking of fixed bed catalytic reactors // in: Unstedystate processes in catalysis / Proceedings of the Intern. Conf. Utrecht, Tokyo, 1990. P.279−296.
  198. Erman W.F. Chemistry of the Monoterpenes: An Encyclopedic Handbook. Part A. New York- Basel: Marcel Decker Inc., 1982.
  199. , П. де. Терпеноиды. М.: Иностр. Лит., 1963.
  200. А.В., Тихонова Т. С., Полякова И. П. Теория и практика производства и переработки канифоли и скипидара. Горький: ЦНИИЛХИ, 1982.
  201. Г. А. Химия и технология камфары. М.: Лесная промышленность, 1976. 208 с.
  202. И.Н. Химия душистых веществ. М.: Химия, 1979. С.49−52.
  203. Semikolenov V.A., Ilyina I.I., Simakova I.L. Linalool Synthesis from a-Pinene: Kinetic Peculiarities of Catalytic Steps // App. Cat. A: General. 2001. Vol.211. P.91−107.
  204. И.И., Симакова И. Л., Семиколенов В. А. Кинетические закономерности изомеризации пинан-2-ола в линалоол на блочном углеродсо-держащем катализаторе // Кинетика и катализ. 2001. Т.42, № 5. С.754−761.22.
  205. М. Стереоселективный синтез. М.: Мир, 1989. 406 с.
  206. Brown Н.С., Pai G.G. Improved Procedure for the Asymmetric Reduction of Prochiral Ketones by B-(3-Pinanyl)-9-Borabicyclo 3.3.1. Nonane // J. Org. Chem. 1982. Vol.47, № 8. P. 1606−1608.
  207. И., Таи А. Стереодифференцирующие реакции. М.: Мир, 1979. С.107−109.
  208. В.Л. Органические перекисные инициаторы. М.: Химия, 1972. С.64−65.
  209. Filliatre С., Lalande R. Autoxidation of cis- and trans-Pinanes // Bull. Soc. Chem. Fr. (10). 1968. № 10. P.4141−4145.
  210. Zweifel G., Brown H.C. Hyroboration of Terpenes. The Hydroboration of a-and (3-Pinene the Absolute Configuration of the Dialkylborane from the Hydroboration of a-Pinene // J. Am. Chem. Soc. 1964. Vol.86. P.393−397.
  211. Cocker W., Shannon P.V.R., Stailand P.A. The Chemistry of Terpenes. Part I. Hydrogenation of the Pinenes and the Carenes // J. Chem. Soc. ©. 1966. № 1. P.41−47.
  212. Eigemann G.W., Arnold R.T. Stereospecific Hydrogenation of a-Pinene Derivatives // J. Amer. Chem. Soc. 1959. Vol.81. P.3440−3442.
  213. Krasuska A., Guberska J. Uwodornianie a-pinenu do pinanu // Prz. Chem. 1981. V.60, № 5. P.259−260.
  214. Ko S.H., Chou T.C. Kinetics of the Liquid-Phase Hydrogenation of (-)-a-Pinene over Electrolessly-Deposited Ni-P/y-A1203 Catalyst // Ind. Eng. Chem. Res. 1993. Vol.32. P.1579−1587.
  215. Ko S.H., Chou T.C. Hydrogenation of (-)-a-Pinene over Nickel-Phosphorus/Aluminum Oxide Catalysts Prepared by Electroless Deposition // Can. J. Chem. Eng. 1994. Vol.72. P.862−873.
  216. Allahverdiev A.I., Gtindiiz G., Murzin D.Yu. Kinetics of a-Pinene Isomeri-zation // Ind. Eng. Chem. Res. 1998. Vol.37. P.2373−2377.
  217. И.И. Разработка каталитического процесса получения душистых веществ гераниола и нерола из а-пинена // Автореф. дисс.канд. наук. Новосибирск, 2002. 16 с.
  218. Касьянова J1.3. Жидкофазное гидрирование а-пинена в цис-пинан с использованием никельсодержащих катализаторов // Автореф. дис.. канд. хим. наук. Уфа, 2002 24 с.
  219. Р.С., Мустафина С. А., Бадаев А. В., Спивак С. И. О моделировании процесса гидрирования а-пинена // Катализ в промышленности. 2005. № 6. С.34−40.
  220. С.А., Балаев А. В., Давлетшин Р. С., Спивак С. И. Джемилев У.М. Моделирование процесса газожидкостного гидрирования а-пинена в трубчатых реакторах // Доклады Академии наук. 2006. Т.406. № 5. С.647−650.
  221. Volzone С., Masini О., Comelli N.A. et al. Production of camphene and limonene from a-pinene over acid di- and trioctahedral smectite clays // Applied Catalysis A: General. 2001. V.214. № 2. P.213−218.
  222. Ecormier M.A., Wilson K., Lee A.F. Structure-reactivity correlations in sul-phated-zirconia catalysts for the isomerisation of a-pinen // Journal Catalysis. 2003. V.215. № 1. P.77−65.
  223. Allahverdiev A.I., Irandoust S., Andersson В., Murzin D.Yu. Kinetics of a-pinene enantiomeric isomerization over clinoptilolite // Applied Catalysis A: General. 2000. V.198. № 1−2. P. 197−206
  224. Rachwalik R., Olejniczak Z., Jiao J. et al. Isomerization of a-pinene over dealuminated ferrierite-type zeolites // Journal Catalysis. 2007. V.214. № 2. V.252. № 2. P. 161−170.
  225. С. Фазовые равновесия в химической технологии. М.: Мир, 1989. 4.1−2. 663 с.
  226. Tukac V., Mazzarino I., Baldi G., Gianetto A., Sicardi S., Specchia V. Conversion rates in laboratory trickle-bed reactor during the oxidation of ethanol // Chem. Eng. Sci. 1986. V.41. № 1. P.17−23.
  227. В.Г., Рассказов B.M. Математическое моделирование обогреваемых змеевиков печей установок замедленного коксования (статический режим) // Химическая технология. 1984. № 3. С.30−33.
  228. А.Н., Кириллов В. А. О моделировании гетерогенно-каталитических процессов с фазовым переходом в неподвижном слое катализатора // Теор. основы хим. технол. 1988. Т.22. № 3. С.340−345.
  229. В.А., Кузьмин В. А., Кузин H.A., Денежкин В. П., Стегасов А. Н. Математическая модель экзотермического процесса разложения перекиси водорода в неподвижном слое катализатора // Теор. основы хим. технол. 1993. Т.27. № 5. С.508−513.
  230. В.А. Реакторы с участием газа, жидкости и твердого неподвижного катализатора. Новосибирск: Изд-во СО РАН, 1997. 483 с.
  231. В.А., Дробышевич В. И. Математическая модель гидрирования нитроароматических соединений в реакторе с неподвижным слоем катализатора при восходящем прямотоке газа и жидкости // Теор. основы хим. технол. 1998. Т.32. № 1. С.72−81.
  232. В.А., Кузин H.A., Шигаров А. Б., Данилова М. М., Дробышевич В. И. Реактор каталитический теплообменник для проведения сильноэкзотермических реакций // Теор. основы хим. технол. 1998. Т.32. № 4. С.422−432.
  233. A.A., Макарявичус В. И., Шлангаускас A.A. Теплоотдача пучков труб в поперечном потоке жидкости. М.: Энергия, 1975.
  234. .С., Генин Л. Г., Ковалев С. А. Теплоперенос в ядерных энергетических установках. М.: Энергия, 1974.
  235. X. Справочник по физике. М.: Мир, 1982. 519 с.
  236. Kleiber М. The trouble with cjq// Ind. Eng. Chem. Res. 2003. V.42. № 9.1. P.2007−2014.
  237. С.А., Бадаев А. В., Давлетшин P.C., Спивак С. И. Джемилев У.М. Моделирование процесса газожидкостного гидрирования а-пинена в трубчатых реакторах // Доклады Академии наук. 2006. Т.406. № 5. С.647−650.
  238. Н.Ф., Бархаш В. А. Реакционная способность терпенов и их аналогов в «организованной среде» // Успехи химии. 1997. Т.66, № 4. С.376−400.
  239. А.В., Касьянова JI.3., Баженов Ю. П., Хазипова А. Н. Математическое моделирование процесса жидкофазного гидрирования а-пинена в цис-пинан // Материалы XVI Всероссийской конференции по химическим реакторам «ХИМРЕАКТОР-16». Казань, 2003. С.230−233.
  240. С.А., Бадаев А. В., Давлетшин P.C., Спивак С. И. Выбор типа реактора для проведения каталитического процесса гидрирования а-пинена // Обозрение прикладной и промышленной математики. 2005. Т. 12. Вып.2, С.446−447.
  241. Battsengel В., Datsevich L., Jess A. Experimental and theoretical studies on hydrogenation in multiphase fixed-bed reactors // Chem. Eng. Technol. 2002. V.25. № 6. P.621−626.
  242. Bello О. O., Reinicke K. M., Teodoriu C. Particle holdup profiles in horizontal gas-liquid-solid multiphase flow pipeline // Chem. Eng. Technol. 2005. V.28. № 12. P.1546−1553.
  243. К. Пластификаторы. M., Л.: Химия, 1964. 916 с.
  244. Я.А., Чесноков А. А., Павлик Б. Б. и др. Смазочные масла для фрикционных передач // ХТТМ. 1993. № 7. С. 14−19.
  245. Катионная полимеризация // Под редакцией П.Плеша. М.: Мир, 1966.461 с.
  246. Н.А., Туголуков А. В., Степанов В. А. и др. Способ получения ненасыщенного димера а-метилстирола для регулирования роста полимерной цепи // Патент РФ № 2 149 862, 2000.
  247. А. И. Способ получения ненасыщенного димера а-метилстирола // Патент РФ № 2 071 460, 1997.
  248. Hiroshi N., Tatsuo I., Kiyotaka M. Method of preparation unsaturated dimers of a-methylsterenes // Патент Японии, 1993, № 5−243 536.
  249. У.М., Кутепов Б. И., Григорьева Н. Г., Хазипова А. Н. и др. Способ получения ненасыщенных димеров a-метилстирола // Патент РФ № 2 189 963, 2002.
  250. У.М., Кутепов Б. И., Григорьева Н. Г., Хазипова А. Н. и др. Способ получения ненасыщенных димеров a-метилстирола // Патент РФ № 2 189 964, 2002.
  251. Н.Г., Кутепов Б. И., Махаматханов Р. А., Хазипова А. Н., Бикбаев Р. Т., Ковтуненко И. А. Олигомеризация а-метилстирола в присутствии катализатора типа мордернит // Журнал прикладной химии. 2002. Т.35. Вып.9. С.1574−1575.
  252. Chaudhuri В., Sharma М.М. Some novel aspects of the dimerization of a-methylstyrene with acidic ion-exchange resins, clays, and other acidic materials as catalysts // Ind.Eng.Chem.Res. 1989. V.28. P. 1757−1763.
  253. Cai Q., Li J., Bao F., Shan Y. Turnable dimerization of a-methylstyrene catalyzed by acidic ionic liquids // Appl.Catal. A: General. 2005. V.279. P.139−143.
  254. Coker E.N., Rees L.V.C. Kinetics of ion exchange in quasi-crystalline aluminosilicate zeolite precursors // Microporous and Mesoporous Materials. 2005. V. 84. № 2. P.171−178.
  255. Н.Г., Джемилев У. М., Кутепов Б. И., Павлов МЛ., Хазипова
  256. A.Н. Димеризация а-метилстирола в присутствии цеолита Y в NaH-форме // Химическая промышленность. 2002. № 11. С.4−6.
  257. Н.Г., Джемилев У. М., Кутепов Б. И., Балаев А. В., Губайдул-лин И.М., Хазипова А. Н., Галяутдинова P.P. Разработка кинетической модели димеризации а-метилстирола на цеолите типа Y // Химическая промышленность. 2004. № 9. С.31−36.
  258. Grigor’eva N.G., Gubaidullin I.M., Balaev A.V., Khazipova A.N., Kutepov
  259. B.I., Galyautdinova R.R. Kinetic model of a-methylstyrene oligomerization in the presense of NaHY zeolite // XVI International conference on chemical reactors «CHEMREACTOR-16». Berlin, Germany, 2003. P.305−307.
  260. С.А., Валиева Ю. А., Балаев A.B., Спивак С. И. Выбор технологической схемы реактора по результатам теоретической оптимизации // Обозрение прикладной и промышленной математики. 2005. Т. 12. Вып.2, С.444−446.
  261. С.А., Валиева Ю. А., Балаев A.B., Спивак С. И. Математическое описание прямоточного теплообменника для процесса олигомеризации а-метилстирола // Труды Средневолжского математического общества. Саранск, 2005. Т.7. № 1. С. 129−131.
  262. С.А., Валиева Ю. А., Давлетшин P.C., Балаев A.B., Спивак С. И. Оптимальные технологические решения для каталитических процессов и реакторов // Кинетика и катализ. 2005. Т.46. № 5. С.749−796.
  263. Nikraevich M., Farell А.Е., Stanford T.G. Control of nonisotermical CSTR with time varying parameters via dynamic neural network control (DNNC) // Chem. Eng. Journal. 2000. У.16. P. 1−16.
  264. A.B., Парфенова JI.B., Халилов Л. М., Спивак С. И., Губайдуллин И. М., Джемилев У. М. Механизм реакции циклоалюминирования алкенов триэтилалюминием в алюмациклопентаны, катализируемой Cp2ZrCl2 // Доклады Академии наук. 2001. Т.381. № 3. С.364−367.
  265. Ф.А. Теория горения. M.: Наука, 1971. 615 с.
  266. Mostoufi N., Cui H., Chaouki J.A. Comparison of two- and single-phase models for fluidized-bed reactors // Ind. Eng. Chem. Res. 2001. V.40. № 23. P.5526−5532.
  267. Yeoh G.H., Tu J.Y. Thermal-hydrodynamic modeling of bubbly flows with heat and mass transfer // AIChE Journal. 2005. V.51. № 1. P.8−27
  268. Augustin S.C. Modified Mersons investigation algorithm with saves two evaluation at each step // Simulation. 1974. V. 22. № 3. P. 90−92.
  269. В.И. Эффективный алгоритм расчета нестационарных режимов в каталитическом реакторе // В кн.: Распространение тепловых волн в гетерогенных средах. Новосибирск: Наука, Сиб. отд-ние, 1988. С.275−285.
  270. М.Э., Тодес О. М. Гидравлические и тепловые основы аппаратов со стационарным и кипящим зерновым слоем. М.: Химия, 1968. 512 с.
  271. О.М., Цитович О. Б. Аппараты с кипящим зернистым слоем. JL: Химия, 1981. 332 с.
  272. Дж. Теплообмен в псевдоожиженном слое. М.: Энергия, 1980. 340 с.
  273. Н.Н. Численные методы в теории оптимальных систем. М.: Наука, 1971. 424 с.
  274. Р.П. Приближенное решение задач оптимального управления. М.: Наука, 1978. 488 с.
  275. Г. М., Волин Ю. М. Методы оптимизации химических реакторов. М.: Химия, 1967. 248 с.
  276. JI.C., Болтянский В. Г., Гамкрелидзе Р. В. Математическая теория оптимальных процессов. М.: Физматгиз, 1961. 392 с.
  277. Srinivasan В., Palanki S., Bonvin D. Dynamic optimization of batch processes. I. Characterization of the nominal solution. II. Role of measurements in handling uncertainty // Comput. Chem. Eng. 2003. № 27. P. 1−26 (I) — P.27−44 (II).
  278. Snyman J. A., Stander N., Roux W. J. A dynamic penalty function method for the solution of structural optimization problems // Appl. Math. Modeling. 1994. V.18. P.453−460.
  279. H., Eide V., Unger S., Henriksen S. Т., Jakobsen H. A. Paralleli-zation and performance optimization of a dynamic PDE fixed bed reactor model for practical applications // Comput. Chem. Eng. 2004. № 28. P. 1585−1597.
  280. A.B. Об оптимизации химических реакторов с ограничениями на фазовые переменные // Сб.: Нефтехимические процессы в многофазных системах. М.: ЦНИИТЭНефтехим, 1980. С. 97.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!