Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Массопередача с химической реакцией в условиях самопроизвольной межфазной конвекции в процессах жидкостной экстракции

Диссертация: Массопередача с химической реакцией в условиях самопроизвольной межфазной конвекции в процессах жидкостной экстракции
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Третья глава работы посвящена изучению влияния основных физико-химических факторов экстракционных систем на процесс массопередачи с химической реакцией в условиях СМК через сферическую границу раздела фаз. Представлены закономерности массопередачи с химической реакцией в условиях СМК в период каплеобразования и период «свободного» движения капли при различных направлениях массопередачи (из капли… Читать ещё >

Массопередача с химической реакцией в условиях самопроизвольной межфазной конвекции в процессах жидкостной экстракции (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • 1. СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ ИССЛЕДОВАНИЙ В ОБЛАСТИ МАССООБМЕНА, ПРОТЕКАЮЩЕГО В УСЛОВИЯХ САМОПРОИЗВОЛЬНОЙ МЕЖФАЗНОЙ КОНВЕКЦИИ
    • 1. 1. Эффект Марангони и самопроизвольная межфазная конвекция
    • 1. 2. Методы обнаружения и исследования СМК
    • 1. 3. Условия возникновения самопроизвольной межфазной конвекции
    • 1. 4. Массопередача с химической реакцией в условиях СМК
    • 1. 5. Массопередача в многокомпонентной системе
    • 1. 6. Выводы и постановка задач исследования
  • 2. ИССЛЕДОВАНИЕ МАСОПЕРЕДАЧИ С ХИМИЧЕСКОЙ РЕАКЦИЕЙ В УСЛОВИЯХ СМК ЧЕРЕЗ ПЛОСКУЮ ГРАНИЦУ РАЗДЕЛА ФАЗ
    • 2. 1. Методическая часть
      • 2. 1. 1. Выбор объектов исследования
      • 2. 1. 2. Описание экспериментальной установки и методики проведения эксперимента
      • 2. 1. 3. Методика обработки экспериментальных данных по изучению массопередачи с химической реакцией в условиях СМК через плоскую границу раздела фаз
      • 2. 1. 4. Методики обнаружения СМК при массопередаче с химической реакцией через плоскую границу раздела фаз
      • 2. 1. 5. Выбор факторов, определяющих возникновение межфазной неустойчивости. Оценка условий возникновения межфазной неустойчивости и интенсивности СМК при массопередаче с химической реакцией
      • 2. 1. 6. Выбор области протекания процесса
    • 2. 2. Влияние физико-химических факторов на закономерности массопередачи с химической реакцией в условиях СМК
      • 2. 2. 1. Влияние межфазного натяжения системы
      • 2. 2. 2. Влияние концентрационного уровня переносимого вещества
      • 2. 2. 3. Влияние концентрационного уровня связующего реагента
      • 2. 2. 4. Влияние поверхностной активности переносимого вещества
      • 2. 2. 5. Влияние вязкости отдающей и принимающей фаз
      • 2. 2. 6. Влияние принудительной конвекции
    • 2. 3. Моделирование процесса массопередачи с химической реакцией в условиях СМК через плоскую границу раздела фаз
      • 2. 3. 1. Математическое описание процесса массопередачи в условиях СМК
      • 2. 3. 2. Расчет процесса массопередачи с химической реакцией в условиях СМК через плоскую границу раздела фаз
    • 2. 4. Выводы
  • 3. ИССЛЕДОВАНИЕ МАССОПЕРЕДАЧИ С ХИМИЧЕСКОЙ РЕАКЦИЕЙ В УСЛОВИЯХ СМК ЧЕРЕЗ СФЕРИЧЕСКУЮ ГРАНИЦУ РАЗДЕЛА ФАЗ
    • 3. 1. Методическая часть
      • 3. 1. 1. Выбор объектов исследования
      • 3. 1. 2. Описание экспериментальной установки и методики проведения эксперимента
      • 3. 1. 3. Методика обработки экспериментальных данных по изучению массопередачи с химической реакцией в условиях СМК на сферической границе раздела фаз
        • 3. 1. 3. 1. Методика обработки экспериментальных данных по массопередаче с химической реакцией в условиях СМК в период образования капли
        • 3. 1. 3. 2. Методика обработки экспериментальных данных по массопередаче с химической реакцией в условиях СМК в период «свободного» движения капли
      • 3. 1. 4. Методики обнаружения СМК при массопередаче с химической реакцией через сферическую границу раздела фаз
      • 3. 1. 5. Выбор области протекания процесса, высоты колонны и времени каплеобразования
    • 3. 2. Влияние физико-химических факторов на величину «концевого эффекта» в период каплеобразования при массопередаче с химической реакцией в условиях СМК
      • 3. 2. 1. Влияние межфазного натяжения системы на величину концевого эффекта"
      • 3. 2. 2. Влияние начальной концентрации переносимого вещества на величину «концевого эффекта»
      • 3. 2. 3. Влияние концентрации связующего реагента на величину концевого эффекта"
      • 3. 2. 4. Влияние поверхностной активности переносимого вещества на величину «концевого эффекта»
      • 3. 2. 5. Влияние вязкости отдающей и принимающей фаз на величину концевого эффекта"
      • 3. 2. 6. Влияние направления массопередачи (из капли и в каплю) на величину «концевого эффекта»
    • 3. 3. Влияние физико-химических факторов на закономерности массопередачи с химической реакцией в условиях СМК во время «свободного» движения капли
      • 3. 3. 1. Влияние межфазного натяжения системы
      • 3. 3. 2. Влияние концентрационного уровня переносимого вещества
      • 3. 3. 3. Влияние концентрационного уровня связующего реагента
      • 3. 3. 4. Влияние поверхностной активности переносимого вещества
      • 3. 3. 5. Влияние вязкости отдающей и принимающей фаз
    • 3. 4. Моделирование процесса массопередачи с химической реакцией в условиях СМК через сферическую границу раздела фаз
      • 3. 4. 1. Расчет процесса массопередачи с химической реакцией в условиях СМК в период каплеобразования
      • 3. 4. 2. Расчет процесса массопередачи с химической реакцией в условиях СМК в период «свободного» движения капли
    • 3. 5. Выводы
  • 4. ИССЛЕДОВАНИЕ МАССОПЕРЕДАЧИ С ХИМИЧЕСКОЙ РЕАКЦИЕЙ В УСЛОВИЯХ СМК В ГРАВИТАЦИОННЫХ ЭКСТРАКТОРАХ
    • 4. 1. Методическая часть
    • 4. 2. Исследование массопередачи с химической реакцией в условиях СМК в распылительной колонне
      • 4. 2. 1. Описание экспериментальной установки и методики проведения эксперимента
      • 4. 2. 2. Методика обработки экспериментальных данных по изучению массопередачи с химической реакцией в условиях СМК в распылительной колонне
      • 4. 2. 3. Закономерности массопередачи с химической реакцией в условиях СМК в распылительной колонне
    • 4. 3. Исследование массопередачи с химической реакцией в условиях СМК в тарельчатой колонне
      • 4. 3. 1. Описание экспериментальной установки и методики проведения эксперимента
      • 4. 3. 2. Методика обработки экспериментальных данных по изучению массопередачи с химической реакцией в условиях СМК в тарельчатой колонне
      • 4. 3. 3. Закономерности массопередачи с химической реакцией в условиях СМК в тарельчатой колонне
    • 4. 4. Исследование массопередачи с химической реакцией в условиях СМК в диафрагменном смесителе
      • 4. 4. 1. Описание экспериментальной установки и методики проведения эксперимента
      • 4. 4. 2. Закономерности массопередачи с химической реакцией в условиях СМК в диафрагменном смесителе
    • 4. 5. Моделирование процесса массопередачи с химической реакцией в условиях СМК в гравитационных экстракторах
      • 4. 5. 1. Постановка задачи и вывод модели для тарельчатой колонны
      • 4. 5. 2. Постановка задачи и вывод модели для распылительной колонны
    • 4. 6. Выводы
  • 5. ИНТЕНСИФИАЦИЯ ПРОЦЕССА ЭКСТРАКЦИИ ХЛОРФЕНОЛОВ В ПРОИЗВОДСТВЕ АМИННОЙ СОЛИ 2,4 — ДИХЛОРФЕНОКСИУКСУСНОЙ КИСЛОТЫ
    • 5. 1. Исследование совместной массопередачи веществ в многокомпонентной системе
      • 5. 1. 1. Исследование кинетики совместной массопередачи микро- и макрокомпонентов через плоскую границу раздела фаз в условиях СМК
      • 5. 1. 2. Исследование кинетики совместной массопередачи двух компонентов с соизмеримыми концентрациями через плоскую границу раздела фаз в условиях СМК
      • 5. 1. 3. Расчет диффузионных потоков переносимых компонентов при совместной массопередаче через плоскую границу раздела фаз в условиях СМК
      • 5. 1. 4. Исследование кинетики совместной массопередачи микро- и макрокомпонентов через сферическую границу раздела фаз в условиях СМК
      • 5. 1. 5. Исследование кинетики совместной массопередачи двух компонентов с соизмеримыми концентрациями через сферическую границу раздела фаз в условиях СМК
      • 5. 1. 6. Исследование кинетики совместной массопередачи двух компонентов в условиях СМК в период каплеобразования
      • 5. 1. 7. Расчет диффузионных потоков переносимых компонентов при совместной массопередаче через сферическую границу раздела фаз в условиях СМК
      • 5. 1. 8. Исследование кинетики совместной массопередачи микро- и макрокомпонентов в гравитационных экстракторах в условиях СМК
      • 5. 1. 9. Исследование кинетики совместной массопередачи компонентов с соизмеримыми концентрациями в гравитационных экстракторах в условиях СМК
      • 5. 1. 10. Расчет диффузионных потоков переносимых компонентов при совместной массопередаче в гравитационных экстракторах в условиях СМК
    • 5. 2. Экстракционная очистка технического 2,4-дихлорфенола
      • 5. 2. 1. Экстракция 2,4-ди- и 2,6-дихлорфенолов на лабораторной и опытно-промышленной установке
      • 5. 2. 2. Промышленная установка экстракционной очистки технического 2,4-дихлорфенола
    • 5. 3. Регенерация тетрахлорэтилена в производстве фенокси, крезокси и 2,4дихлорфеноксиуксусных кислот
      • 5. 3. 1. Регенерация тетрахлорэтилена на опытно-промышленном диафрагменном смесителе
    • 5. 4. Выводы

Массообменные процессы нашли широкое практическое применение в химической, фармацевтической, атомной, металлургической и многих других отраслях промышленности [1, 2]. Интенсификация массообменных процессов является одной из актуальных задач химической технологии. Одним из способов ее решения является проведение процессов массообмена в условиях гидродинамической неустойчивости межфазной поверхности, сопровождающейся интенсивным движением в приповерхностных слоях контактирующих фаз, что способствует более быстрому обновлению поверхности и приводит к значительному увеличению скорости массопередачи [3−13]. Эта неустойчивость обусловлена появлением касательных напряжений, образующихся за счет градиентов концентрации, температур, электрических зарядов и т. п.

Среди внешних факторов, ответственных за возникновение межфазной неустойчивости, особое место занимает химическая реакция. Химические реакции могут выполнять роль источников (стоков) для различных химических компонентов и, таким образом, создавать градиенты концентраций, которые, в свою очередь, влияют на градиенты межфазного натяжения, устойчивость межфазной границы и интенсивность конвективного движения вблизи поверхности раздела фаз. Кроме того, химические реакции могут существенно изменять движущие силы процессов переноса и, следовательно, величину диффузионных потоков.

Известные исследования по массопередаче с химической реакцией [14−19], демонстрирующие наличие эффекта межфазной конвекции и увеличение скорости массопередачи при введении в систему химической реакции, носят в основном качественный характер, который порой противоречив и требует дополнительного и более детального изучения. В литературе нет моделей для расчета скорости массопередачи с химической реакцией в условиях самопроизвольной межфазной конвекции (СМК), уравнений, отражающих взаимосвязь интенсивности СМК с физико-химическими факторами экстракционных систем и позволяющих количественно оценить условия возникновения межфазной неустойчивости и интенсивность СМК, т. е. нет возможности математически описать закономерности массопередачи с химической реакцией в условиях СМК на лабораторных установках и осуществлять масштабный переход от лабораторных к опытно-промышленным аппаратам. Таким образом, для промышленного использования явления самопроизвольной межфазной конвекции проведенных исследований явно недостаточно.

Все вышеизложенное позволяет определить одну из основных задач при изучении закономерностей массопередачи с химической реакцией в условиях СМК, а именно, систематическое исследование влияния физико-химических факторов на условия возникновения межфазной неустойчивости и интенсивность массопередачи с химической реакцией в условиях СМК.

Учитывая, что в промышленных условиях взаимодействие фаз может осуществляться как в пленочном режиме, так и при их диспергировании, необходимо изучить закономерности массопередачи с химической реакцией в условиях СМК при переносе вещества через плоскую и сферическую границы раздела фаз. Выяснить, существует ли межфазная неустойчивость в условиях стесненного движения капель, ее влияние на интенсивность массопередачи с химической реакцией в этих условиях и эффективность массообменной аппаратуры. Решение перечисленных вопросов изложено в последующих главах и является не только новой информацией и вкладом в исследование проблемы, связанной с поиском новых механизмов интенсификации массообмена, но и возможно одним из путей, позволяющих наиболее эффективно использовать явление СМК в прикладных целях.

Представленная информация не исчерпывает весь спектр лежащих перед исследователями в этой области проблем, поскольку исследования в данной работе ограничены системой жидкость-жидкость (применительно к экстракционным процессам, сопровождаемым химической реакцией) и рассматривается лишь один вид межфазной неустойчивости — концентрационно-капиллярная, но позволит, как мы надеемся, продвинуться по пути создания количественной теории массообменных процессов, протекающих в условиях гидродинамической неустойчивости поверхности раздела фаз.

Диссертационная работа включает в себя пять глав. В первой главе описано современное состояние исследований в области массообмена в системе жидкость-жидкость при наличии межфазной неустойчивости. Отражены новейшие экспериментальные методы обнаружения СМК, рассмотрены условия ее возникновения, представлены последние достижения в области массопередачи с химической реакцией в режиме межфазной нестабильности. На основании анализа современного состояния исследований сформулированы основные задачи, требующие решения для успешного использования явления СМК в процессах жидкостной экстракции.

Во второй главе представлены исследования по массопередаче с химической реакцией в условиях СМК через плоскую границу раздела фаз. Приведено обоснование методов и объектов исследования, подробно описаны методики эксперимента и обработка экспериментальных данных. Обсуждаются полученные закономерности по влиянию основных физико-химических факторов на условия возникновения межфазной неустойчивости и интенсивность массопередачи с химической реакцией в условиях СМК.

Изложен материал по получению корреляционных уравнений, позволяющих в пределах изученных параметров оценить интенсивность массопередачи с химической реакцией в режиме межфазной нестабильности и значения параметров, при которых возможно возникновение СМК. Даны оценки гидродинамических параметров СМК.

Третья глава работы посвящена изучению влияния основных физико-химических факторов экстракционных систем на процесс массопередачи с химической реакцией в условиях СМК через сферическую границу раздела фаз. Представлены закономерности массопередачи с химической реакцией в условиях СМК в период каплеобразования и период «свободного» движения капли при различных направлениях массопередачи (из капли, в каплю). Произведен расчет степени извлечения (насыщения) для двух периодов: каплеобразования и «свободного» движения капли. С помощью компьютерной программы БТАТКТИСА подобраны эмпирические коэффициенты.модели. Здесь же проведено сравнение теоретических значений с экспериментально полученными данными.

В четвертой главе представлены исследования закономерностей массопередачи с химической реакцией в режиме межфазной нестабильности в гравитационных экстракторах. Изучено влияние СМК на эффективность работы лабораторных аппаратов на примере распылительной, тарельчатой экстракционных колонн и диафрагменного смесителя. Предложены системы уравнений для расчета профиля концентраций по высоте экстракционных колонн с учетом продольного перемешивания.

В пятой главе изучены закономерности совместной массопередачи нескольких веществ в многокомпонентной системе в условиях СМК. Изучена кинетика совместной массопередачи: микрои макрокомпонептов, двух компонентов с соизмеримыми концентрациями через плоскую, сферическую границу раздела фаз и в условиях стесненного движения капель. Приведены результаты разработки промышленного процесса двухступенчатой экстракционной очистки технического 2,4-дихлорфенола от изомеров, а так же процесса регенерации тетрахлорэтилена от примесей фенола и хлорфенолов в производстве фенокси-, крезоксии 2,4-дихлорфеноксиуксусных кислот.

ОБЩИЕ ВЫВОДЫ.

1. Проведенные экспериментальные исследования массопередачи с химической реакцией в режиме межфазной нестабильности, на плоской и сферической границах раздела фаз, при стесненном движении капель в лабораторных, опытных и промышленных аппаратах, показали новые возможности использования явления самопроизвольной межфазной конвекции для интенсификации массопередачи с химической реакцией в процессах жидкостной экстракции.

2. Разработана методика экспериментальных исследований по изучению влияния физико-химических и гидродинамических факторов на условия возникновения межфазной неустойчивости и интенсивность массопередачи с химической реакцией в условиях СМК. Разработана методика обнаружения самопроизвольной межфазной конвекции, основанная на определение интерференционной картины в экстракционной системе при массопередаче поверхностно-активного вещества. Предложен метод экспериментального определения чисел Марангони с последующим использованием их для идентификации режимов массопередачи.

3. Предложено уравнение, описывающее процесс массопередачи с химической реакцией в условиях СМК, характерной особенностью которого является нелинейная зависимость потока от движущей силы процесса. Для характеристики закономерностей массопередачи с химической реакцией в условиях СМК введены параметры: коэффициент интенсивности СМК (ксМК) и критическая концентрация (скр), а также параметр Ь характеризующий смену фазовых сопротивлений процесса массопередачи с химической реакцией в режиме межфазной нестабильности.

4. Экспериментально на плоской границе раздела фаз установлено:

— с понижением межфазного натяжения системы за счет уменьшения градиентов межфазного натяжения интенсивность СМК (ксМК) падает, критическая концентрация не изменяется;

— с ростом начальной концентрации переносимого вещества понижается межфазное натяжение системы, что приводит к уменьшению градиентов межфазного натяжения, и соответственно к снижению коэффициента интенсивности СМК, критическая концентрация возрастает;

— увеличение концентрационного уровня связующего реагента способствует снятию диффузионного сопротивления массопередаче со стороны принимающей фазы, что приводит к созданию условий, при которых возможно возникновение СМК, а также к интенсификации уже существующей;

— с ростом поверхностной активности переносимого компонента за счет увеличения градиентов межфазного натяжения коэффициент интенсивности СМК увеличивается, критическая концентрация уменьшается;

— увеличение вязкости как отдающей, так и принимающей фазы приводит к уменьшению интенсивности СМК и возрастанию критической концентрации. В первом случае это связано с превалирующим действием вязких сил над поверхностными, во втором — с возрастанием диффузионного сопротивления массопередаче со стороны принимающей фазы;

— с увеличением интенсивности принудительной конвекции коэффициент интенсивности.

СМК возрастает, соответственно растет и интенсивность массопередачи в условиях СМК, критическая концентрация не меняется.

5. Получены корреляционные уравнения, позволяющие рассчитать: коэффициент интенсивности СМК (ксмк) и критическую концентрацию (Скр.) — диффузионные потоки и оценить характерные размеры циркуляционных ячеек или вихрей, скорость движения жидкости в циркуляционной ячейке.

6. Установлено, что массовые потоки переносимого вещества в период каплеобразования («концевой эффект») и в период «свободного» движения капли в значительной степени обусловлены протеканием процесса массопередачи с химической реакцией в режиме межфазной нестабильности.

7. Исследование влияния физико-химических факторов на процесс массопередачи с химической реакцией в условиях СМК в период каплеобразования показало:

— с уменьшением межфазного натяжения системы величина «концевого эффекта» уменьшается;

— с ростом начальной концентрации переносимого вещества значения «концевого эффекта» увеличиваются. Повышение концентрации связующего реагента на величину «концевого эффекта» существенно не влияет;

— с увеличением поверхностной активности переносимого компонента значения «концевого эффекта» постоянны;

— с увеличением вязкости отдающей фазы величина «концевого эффекта» уменьшается;

1 — с увеличением вязкости принимающей фазы величина «концевого эффекта» изменяется незначительно;

— качественные закономерности массопередачи с химической реакцией при образовании капли определяются фазой, где развита СМК, и не зависят от направления массопередачи (из капли в сплошную фазу и наоборот). Количественные закономерности в зависимости от направления массопередачи различаются, так при переносе вещества в каплю величина концевого эффекта" значительно больше, чем при массопередаче из капли при прочих равных условиях.

8. При исследовании влияния физико-химических факторов на закономерности массопередачи с химической реакцией в условиях СМК в период «свободного» движения капли, установлено:

— качественные закономерности массопередачи с химической реакцией в условиях СМК через сферическую и плоскую границы раздела фаз сохраняются- > - количественные закономерности существенно отличаются, что связано с гидродинамической обстановкой в капле и сплошной среде. Абсолютные значения коэффициента интенсивности СМК (ксмк) выше, а критической концентрации ниже (скр.), чем в аналогичных исследованиях по влиянию физико-химических факторов на закономерности массопередачи с химической реакцией в условиях СМК на плоской границе раздела фаз.

9. Получены уравнения для расчета степени извлечения (насыщения) при массопередаче с химической реакцией в условиях СМК из капли и в каплю для периода каплеобразования и для периода «свободного» движения капли. Даны примеры расчета. Доказана хорошая согласованность расчетных (формула Геддеса) и экспериментальных значений коэффициентов массопередачи. Ошибка не превышает 15%.

10. Установлено, что СМК существенно влияет на эффективность лабораторных, опытных и промышленных гравитационных экстракторов. Интенсивность СМК в условиях к стесненного движения капель зависит от физико-химических факторов экстракционных систем и гидродинамической неравномерности. Наличие СМК увеличивает эффективность массообмена в исследованных промышленных процессах экстракции более чем в 2 раза.

И. Получены системы уравнений, позволяющие описать распределение концентрации переносимого вещества по высоте распылительной и тарельчатой колонн при массопередаче с химической реакцией протекающей в условиях СМК. Расчетные и экспериментальные величины концентраций имеют удовлетворительную сходимость.

12. Установлено, что при совместной массопередачи компонентов через плоскую и сферическую границы раздела фаз в режиме межфазной нестабильности наблюдаются 1 эффекты диффузионного и гидродинамического взаимодействия. В результате, при односторонней совместной массопередаче микрои макрокомпонентов в условиях СМК, инициированной макрокомпонентом, происходит интенсификация переноса микрокомпонента (независимо от его поверхностно-активных свойств), по сравнению с его индивидуальным переносом.

При односторонней совместной массопередаче двух компонентов с соизмеримыми концентрациями в режиме межфазной нестабильности эффекты взаимодействия переносимых компонентов зависят от соотношения массовых потоков (концентрационный уровень компонентов), от поверхностно-активных свойств компонентов, от соотношения фазовых сопротивлений массопередаче.

Получены уравнения, позволяющие рассчитать параметры массопередачи протекающей в режиме межфазной нестабильности, а также уравнения массопередачи, учитывающие закономерности взаимодействия компонентов при наличии СМК.

13. Разработанные методики расчета на основании справочных данных и результатах лабораторного исследования, дают возможность анализировать кинетику процессов в экстракционных аппаратах, массопередача с химической реакцией в которых протекает в условиях СМК, определять оптимальные кинетические режимы.

14. Научные и прикладные результаты исследований реализованы при промышленном проектирование установки очистки технического 2,4-ДХФ от изомеров, а также в производстве фенокси, крезокси и 2,4-дихлорфеноксиуксусных кислот для стадии регенерации тетрахлорэтилена.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

Исследования массопередачи с химической реакцией в режиме межфазной нестабильности показали, что использование явления самопроизвольной межфазной конвекции (эффект Марангони) значительно увеличивает скорость экстракционных процессов, повышает эффективность массообменной аппаратуры. Разработанная в диссертации методология позволяет исследовать кинетику массопередачи с химической t реакцией в условиях СМК на плоской и сферической границах раздела фаз, идентифицировать режимы массопередачи, определить условия возникновения межфазной неустойчивости и границы ее существования. Дает возможность разработки рекомендаций по использованию явления СМК в промышленных производствах.

Кинетические закономерности по совместной массопередаче двух веществ в многокомпонентной системе, представленные в работе, показывают, что явление СМК способно в значительной мере влиять на эффекты диффузионного и гидродинамического взаимодействия переносимых компонентов и оказывать ускоряющее воздействие на процесс переноса веществ.

Уравнения, полученные на основе полуэмпирической модели массопередачи в режиме межфазной нестабильности, позволяют рассчитать характерные размеры образующихся диссипативных структур и массовые потоки переносимых веществ. Разработанные корреляционные уравнения, на основании справочных данных и результатах лабораторного исследования, дают возможность определить критические условия возникновения СМК и рассчитать интенсивность массопередачи с химической реакцией в режиме межфазной нестабильности, то есть в конечном итоге интенсифицировать процесс массообмена. Методика расчета ВЕП экстракционных колонных аппаратов может быть использована при проектировании производств в процессах жидкостной экстракции, в которых массопередача с химической реакцией протекает в условиях СМК.

Методики исследований применялись при разработке способов очистки методами жидкостной экстракции реакционных масс и промежуточных продуктов. Результаты «исследований, в виде рекомендаций использовались для промышленного проектирования установки очистки технического 2,4-ДХФ от изомеров и в производстве фенокси, крезокси и 2,4-дихлорфеноксиуксусных кислот для стадии регенерации тетрахлорэтилена.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Р. Жидкостная экстракция. М.: Химия, 1966. 724 с.
  2. Последние достижения в области жидкостной экстракции / Под ред. К.Хансона. М.: Химия, 1974.448с.
  3. Velarde M.G. Castillo J.L. Transport and reactive phenomena leading to interfacial instability// Convective transport an instability phenomena /Edited by Zierep J., Ovitel H. Braun Verlag. 1981. P.235−264.
  4. Sawistowski H. Interfacial convection. Ber. Bunsenges // Phys. Chem. 1981. B.85. № 10. P. 905−909.
  5. Sawistowski H., Coltz G.E. The effect of interface phenomena on mass-transfer rates in liquidliquid extraction //Trans. Instn.Chem.Engrs. 1963. V.41. № 4. P.174−181.
  6. Sherwood Т.К. Uber Interfacial phenomenal in liquid extraction // J.Chem.Ind.Eng.Chem. 1957. V.49. № 6. P. l030−1034.
  7. Lewis J.B. Der Mehanismus der Massenubertradung von gelosten Steffen durch Grenzfluchen zwischen Flussigkeiten. 3. Mitt. Der Ubergang von Uranylnitrat zwischen Losungsmittel und masserigen Phasen // Chem.Eng.Schi. 1958. V.8. P.295−301.
  8. Clark Michael W., King GJudson. Evaporation rates of voltaic liquids in a laminar flow system //Am.Inst.Chem.Eng.J. 1970. V.16. № 1. P. 64−75.
  9. Linde H., Kretzsehman G, Beitrage zur Kennthis des Stoffanstausches an der flussig-flussig Phasengrenze //J.Pract.Chem. 1962. V.15. Hf.3−4. P.288−302.
  10. Maroudas N.G. Sawistowski H Simultaneous transfer of two solutes across liquid-liquid interfaces // Chem. Eng.Schi. 1964. V.19. № 11. P.919−931.
  11. Lewis J.B. Der Mehanismus der Massenubertradung von gelosten Steffen durch Grenzfluchen zwischen Flussigkeiten // Chem.Eng.Schi. 1954. V.3. P.248−278.
  12. Karr A.E. and Scheibel S.G. Mass transfer between immiscible liquids in continious flow in an agitated chamber//Chem.Eng.Progr.Symposium. 1954. Ser.50. № 10. P.73−92.
  13. Anderes G. Einfluf der Oberflachen Spannung auf den Stoffanstaugch zwischen Dampfblasen und Flussigkeit // Chem.Ing.Techn. 1962. V.34. № 9. P.537−602.
  14. Seto P., Furter W.F. and Johrsor A.I. Reaction Accompanied Mass Transfer Between Liquid Phases //T.GJ.Ch.Eng. 1965. V.43. № 6. P.292.
  15. Ruckenstein E., Berbente C. The occurrence of interfacial turbulence in the case of diffusion accompanied by chemical reaction // Chem.Eng.Sci. 1964. V.19. № 5. P.329−348.
  16. SherwoodT.K., Wei Y.C. Interfacial Phenomena in Liquid Extraction // Industrial and Engineering Chemistry. 1957. V 49. № 6. P. 1030−1033.
  17. А.Я., Тарасов B.B., Ягодин Г. А., Арутюнян В. А. Самопроизвольная поверхностная конвекция при экстракции лантаноидов ди-2-этилгликсилфосфорной кислоты // Колл. Ж. 1988. Т.50. № 2. С. 355−358.
  18. Т.П., Данилов В. А., Ермаков A.A. Экстракция в режиме поверхностной конвекции с быстрой химической реакцией //ЖПХ. 1981. Т.54. № 8. С.1768−1772.
  19. В.В., Найденов В. И. О межфазной неустойчивости и влиянии градиента поверхностного натяжения на скорость хемосорбции при гравитационном течении жидкой пленки // ТОХТ. 1986. Т.20. № 3. С. 316.
  20. Гидродинамика межфазных поверхностей: Сб. статей / Под ред. Ю. А. Буевича, Л. М. Рабиновича. М.: Мир, 1984. 210с.
  21. Г. Межфазные явления. Последние достижения в области жидкостной экстракции / Под ред. К. Хансона. М.: Химия, 1974. С.204−254.
  22. Marangoni С. Sull espansione delle gocciedi un liquido galleggiante sylla superficie di altro liquido. // Fnsi. Pavia. 1965.
  23. Ward A.F.H. and Brooks L.H. Diffusion across interfaces // Trans. Faraday Soc. 1952. V.48. P.1124−1136.
  24. Lewis J.B., Pratt H.R.C. Oscillating droplets // Nature. 1953. V.171. P.1155−1156.
  25. Carner F.H., Nutt C.W., Montadi M.F. Pulsation and mass transfer of pendent liquid droplets // Nature. 1955. V.175. P.603−605.
  26. Sigwart K., Nacsenstein H. Vorgange an der Grenzflachenzweier Flussige phasen // Naturwissenschaft. 1955. V.42. № 16. P.458−459.
  27. Kroepelin H., Neuman H.I. Eruptive exchange at plane interfaces // Naturwissenschaft. 1957. V.44. P.304−311.
  28. Sawistowski H., James B.R. Einfluf von Oberflachenenscheinungen auf die Stoffdurchgangszehlen bei der Flussig Flussig — Extraction // Chem.Ing.Techn. 1963. V.35. № 3. P. 175−179.
  29. Jebsen-Marwedel H. Capillary hydrodynamics in soluble liquid pairs as a result of «negativesurface tension» //Kolloid.Z. 1948. V.lll. P.46−53.
  30. Jettman W. and Roesler F.C. Capillary hydrodynamics according to H. Jebsen-Marwedel // Kolloid.Z. 1951. V.123. P.2−11.
  31. Orell A., Westwater J.W. Natural convection cells accompanying liquid-liquid extraction // Ghem.Eng.Sci. 1961. V.16. №½. P.127−136.
  32. Orell A., Westwater J.W. Spontaneous interfacial cellular convection accompanying mass transfer: ethylene glycol acetic acid ethyl acetate // AIChE J. 1962. V.8. № 3. P.350−356.
  33. Linde H., Schwarz E. Untersuchungen zur Characteristik der focien Grenzflachenkonvektion beim Stoffubergang an Grensan // Z.Phys.Chem. 1968. B.224. № 516. S.331−352.
  34. Linde H., Praff S., Zirkeil Chu. Stromungsuntersuchungen zur hydrodynamischen Instabilitat flussig-gasformigen Phasengrensen mit Hilfe der Kappillarspaltmethode // Z.Phys.Chem. 1964.1. B.225. H. l/2. S.72−100.
  35. Linde H., Schwarz E, Grogen K. Zum auftretan des Oszillatorischen. Regime der Marangonicstabillitat beim Stoffubergang // Chem.Eng.Sci. 1967. V.22. № 6. P.823−836.
  36. Linde H., Schwarz E. Wilke H. Dissipative structures and nonlinear kinetics of the Marangoni-instability // Lecture Notes in Physics. № 105. Springer-Verlag. 1979. P.75−120.
  37. B.A., Калимулина Л. А. Нелинейные диспергирующие волны на поверхности неизотермической жидкой пленки // Изв. АН СССР: механика жидкости и газа. 1979. № 1.1. C.83.
  38. В.А., Холпанов Л. П., Малюсов В. А. Волновые течения неизотермических жидких пленок // ТОХТ. 1983. Т. 17. № 4. С. 484.
  39. В.А., Холпанов Л. П. Самоорганизация, маломодовый хаос и многомодовая турбулентность в неустойчивых системах химической технологии // ТОХТ. 1989. Т.23. № 6. С.741−751.
  40. Ю.А., Рабинович Л. М. Гидродинамика и массообмен в жидкой пленке в присутствии нерастворимых поверхностно-активных или инактивных веществ // ИФЖ. 1979. Т.36. № 1. С. 32.
  41. Schwarz Р., Bielcki J., Linde Н. Origin and behavior of a dissipate structure of the Marangoni instability// Z.Phys.Chem. 1985. B.266. №.4. S.731−739.
  42. Lewis J.B., Pratt H.R.C. Oscillating droplets // Nature. 1953. V. l71. № 4365. P. l 155−1156.
  43. Sigwart К., Nacsenstein H. Vorgange an der Grenzflacgenzweier Flussige phasen // Naturwissenschaft. 1955. V.42. № 16. P.458−459.
  44. Davies T.V., Haydon D.A. An investigation of droplet oscillation during mass transfer. II. A dynamical investigation of oscillating spherical droplets // Proc.Roy.Soc. 1958. A.243. P.492−499.
  45. Haydon D.A. An investigation of droplet oscillation during mass transfer. I. The conditions necessary, and the source of the energy for the oscillations // Proc. Roy. Soc. 1958. A.243. P.483−491.
  46. Sorensen T.S., Heunenberg M. Instability of spherical drop with surface chemical reactions and transfer of surfactants // Lecture Notes in Physics. № 105. Springer-Verlag. Berlin. 1979. P.276−315.
  47. Neuman H.J. Zur Bedentung von Grenzflachen Eruption // Z. Electrochem. 1962. B.66. №.7. S.555−559.
  48. Hughes F.A. On the direct observation of films formed at a liquid-liquid interface during the extraction of metals // Hydrometallurgy. 1978. V.3. № 1. P.85−90.
  49. Thissen D. Flussige filme unter Stoffubergangsbedingungen // Z.Phys.Chem. 1967. V.232. H. ½. S.27−38.
  50. Thompson P.J., Batey W., Watson R.J. Interfacial activity in the two phase systems // Extraction'84: Symposium on liquid-liquid extraction. Science. 1984. P.231−244.
  51. Dankwerts P.V., da Silva A.T. Surface instability during the adsorption of CO2 by monoethanolamine solutions // Chem.Eng.Sci. 1967. V.22. № 11. P.1513.
  52. Austin L.J., Ying W.E., Sawistowski H. Interfacial phenomena in binary liquid- liquid systems //Chem.Eng.Sci. 1966. V.21.№ 21. P. 1109−1110.
  53. Thornton J.D., Anderson T.J. Surface reneval phenomena in liquid- liquid droplet systems with and without mass transfer // Int.J.Heat Mass transfer. 1981. V.24. № 1. P.1847−1848.
  54. Scriven E.L. Sternling C.V. The Marangoni effects // Nature. 1960. V.187. P.186−188.
  55. Л.Я., Сквирский Л. Я., Островский M.B., Абрамзон A.A. О сопротивлении массопереносу в гетерогенной системе жидкость-жидкость // ЖПХ. 1965. Т.5. № 3. С.401−407.
  56. М.В., Фрумин Г. Т., Абрамзон A.A. О некоторых закономерностях самопроизвольной поверхностной конвекции при экстракции в системе жидкость-жидкость // ЖПХ. 1968. Т.41. № 4. С.803−810.
  57. М.В., Фрумин Г. Т., Кремнев Л. Я., Абрамзон A.A. Об условии возникновения самопроизвольной поверхностной конвекции при массопереносе // ЖПХ. 1967. Т.40. № 6. С.1319−1327.
  58. Г., Шварц П. Об одной модели гидродинамической неустойчивости // ТОХТ. 1971. Т.5. № 3. С.40107.
  59. Linde Н., Friese Р. Experimenteller Nachwies einer neuen hydrodynamischen Oberflachenstabilitat //Z.Phys.Chem. 1971. B.247. H.5−6. S.225−232.
  60. Bakker C.A.P., von Buytenen P.M., Beck W.I. Interfacial phenomena and mass transfer // Chem.Eng.Schi. 1966. V.21. H.ll. P.1039−1046.
  61. A.A. Теневые методы. M.: Наука, 1968. 145с.
  62. Г. Применение теневого метода определения оптической плотности к исследованию процессов переноса вещества через поверхность раздела фаз // Колл. Ж. 1960. Т.22. № 3. С.323−333.
  63. Nakaike V., Tadenuma V., Sato Т., Fujinava К. Optical study of interfacial turbulence in a liquid- liquid system // Int.J.Heat.Mass.Transfer. 1971. V.14. № 12. P.1951−1961.
  64. Thomas W.J., Nichol E. Mch. Interfacial turbulence accompanying absorption with reaction // Trans.Inst.Chem.Engrs. 1969. V.47. № 10. P.325−331.
  65. Thomas W.J., Nichol E. Mch. An optical study of interfacial turbulence occurring during the absorption of C02 into monoethanolamine // Chem.Eng.Sci. 1967. V.22. № 12. P. l877−1878.
  66. Odekav A.J.M.A., Sawistowski H. Interferometrie study of gas absorption with chemical reaction // Chem.Eng.Sci. 1971. V.26. № 10. P.1772−1781.
  67. С.П., Вайсов Д. В., Пожарская Г. И., Ермаков С. А., Ермаков A.A. Исследование массопереноса в условиях межфазной конвекции методом корреляционной спектроскопии //ЖФХ. 2000. Т.74. № 8. С.1502−1505,
  68. A.M., Покусаев Б. Г., Казенин Д. А., Карлов С. П., Вязьмин A.B. Экспериментальные исследования межфазного массопереноса в системе газ-жидкость оптическими методами // ТОХТ. 2001. Т.35. № 3. С.227−231.
  69. М.В., Абрамзон А. А., Барсуков И. И. Влияние самопроизвольной поверхностной конвекции на коэффициент массопереноса // Изв. ВУЗов СССР: Хим. и хим.технология. 1973. Т.41. № 6. С.955−960.
  70. М.В., Абрамзон А. А., Калугина С. К. О расчете коэффициентов массопереноса в процессе жидкостной экстракции // ЖПХ. 1972. Т.45. № 3. С.574−579.
  71. А.А., Зайченко Л. П., Файнгольд С. И. Поверхностно-активные вещества. Л.: Химия, 1988. 200с.
  72. Susin D.G., Smigelschi О., Ruckenstein Е. Some Experiments on the Marangoni effect //A.J.Ch.EJourn. 1967. V.13. № 6. P.1120−1124.
  73. Л.Я., Сквирский Л. Я., Абрамзон A.A. Массоперенос через границу раздела жидкость жидкость в присутствии поверхностно-активных веществ // Процессы химической технологии. Наука. 1965. С. 186−190.
  74. С.К., Островский М. В., Абрамзон А. А. О различных кинетических режимах массопереноса в системах жидкость-жидкость // ЖПХ. 1973. Т.66. № 6. С.1378−1381.
  75. Linde Н., Thiesson D. Zum dynamischen Verhalted der fluiden Phasengrenze unter Stoffubergangsbedingungen // Z.Phys.Chem. 1962. B.221. H. l/2. S.97−114.
  76. Ю.В., Дильман B.B., Фурмер Ю. В. Межфазная турбулентность в вертикально стекающей пленке жидкости при хемосорбции // ТОХТ. 1971. Т.5. № 5. С.676−683.
  77. М.В., Конынин Ю. А., Ермаков А. А. Применение межфазного переноса поверхностно-инактивного вещества для обнаружения и характеристики самопроизвольной поверхностной конвекции //ЖПХ. 1978. Т.51. № 3. С.565−572.
  78. Norman С., Pomec Y., Velarde M.G. Convektive instability: A physicist’s approach // Rev.Mod.Phys. 1977. V.49. № 3. P.581−624.
  79. Velarde M. G, Norman C. Convection // Sci.Amer. 1980. V.243. № 1. P.79−93.
  80. Davies S.H. Thermocapillary instabilities //Ann.Rev.Fluid Mech. 1987. V.19. P.403−435.
  81. Ю.А. Исследование влияния основных физико-химических параметров экстракционных систем на интенсивность самопроизвольной поверхностной конвекции: Дис. канд.хим.наук. Уфа, 1985. 214с.
  82. Sternling C.V., Scriven L.E. Interfacial turbulence: hydrodynamic instability and the Marangoni effect//A.I.Ch.EJ. 1959. V.5. P.514−523.
  83. М.В., Голякова И. В. О самопроизвольной поверхностной конвекции при жидкостной экстракции в отсутствие примесей ПАВ // ТОХТ. 1975. Т.9. № 5. С.643−647.
  84. Н.И., Ермаков А. А., Максименко Н. З. Массоперенос в каплю при лимитирующем сопротивлении сплошной фазы в условиях самопроизвольной поверхностной конвекции // ЖПХ. 1983. Т.26. № 10. С.2262−2265.
  85. А.А., Пархоменко Н. И., Максименко М. З. Исследование влияния вязкости сплошной и дисперсной фаз на массоперенос в каплю в условиях спонтанной поверхностной конвекции //ЖПХ. 1986. Т.59. № 8. С.1785−1790.
  86. Imaishi N., Fujinawa К., Tadaki Т. Effect of oscillatory instability on stability of two-fluid laurels //J.Chem.engJap. 1980. V.13. № 5. P.360−365.
  87. M.X., Корниенко T.C. Исследование кинетики массообмена в системах жидкость жидкость // ЖПХ. 1963. Т.86. № 5. С. 1008−1016.
  88. М.В. Изменение межфазного натяжения, спонтанная поверхностная конвекция и различные кинетические режимы массообмена // ТОХТ. 1977. Т.П. № 4. С.522−530.
  89. М.В. О возникновении крупномасштабной пульсирующей ячеистой конвекции на поверхности раздела фаз при экстракции в системах жидкость-жидкость // Колл. Ж. 1976. Т.38. № 5. С.919−925.
  90. Leban G., Coot A. Buoyancy and surface tension driven instabilities in presence of negative Rayleigh and Marangoni numbers // Acta Mech. 1982. V.43. № 3−4. P.141−158.
  91. Reichenbach J., Linde H. Linear perturbation analysis of surface-tension driven convection at a plane interface (Marangoni instability)//J.Coll.Int.Sci. 1981. V.84. № 2. P.433−443.
  92. A.A. Интенсификация массообмена в условиях спонтанной межфазной конвекции при жидкостной экстракции: Дисс. док.тех.наук. М., 1991. 372с.
  93. М.В., Калугина С. К., Абрамзон А. А. Влияние принудительной и естественной конвекции на скорость массопереноса в системе жидкость-жидкость // ТОХТ. 1973. Т.7. № 3. С.34Ф-352.
  94. М.В. Возникновение спонтанной поверхностной конвекции и изменение межфазного натяжения при многокомпонентной жидкостной экстракции с интенсивным перемешиванием //ЖПХ. 1979. Т.52. № 3. С.576−581.
  95. Levich V.G., Krylov V.S. Surface tension-driven phenomena // Annual Rev. Fluid Mech. 1969. V.l. P.293−314.
  96. В.Г. Физико-химическая гидродинамика. М.: Физматгиз, 1959.699с.
  97. B.C. Теоретические аспекты интенсификации процессов межфазного обмена // ТОХТ. 1983. Т.17. № 1. С. 15−30.
  98. М.Г., Дильман В. В., Рабинович Л. М. О межфазном обмене при поверхностных конвективных структурах в жидкости // ТОХТ. 1983. Т.17. № 1. С. 10−14.
  99. А.А., Головина И. Г., Конынин Ю. А. Экспериментальное определение чисел Марангони при массопереносе в условиях межфазной нестабильности // ЖПХ. 1988. Т.61. № 5. С. 1167−1169.
  100. А.А., Рабинович Л. М., Слинько М. Г. Массообмен в процессах жидкостной экстракции при самоорганизованной межфазной конвекции // Докл. АН СССР. 1988. Т.ЗОЗ. № 2. С.429−432.
  101. Shah Y.T., Szeri A.Z. Marangoni instability in non-isothermal first order gas-liquid reactions-evaluations of СЬ toluene and CO2 — sodium hydroxide systems // Chem.Eng.Sci. 1974. V.29. № 11. P.2219−2228.
  102. Perez de Ortiz E.S., Sawistowski H. Stability analysis of liquid- liquid systems under conditions of simultaneous heat and mass transfer //Chem.Eng.Sci. 1975. V.80. № 12. P.1527−1528.
  103. Perez de Ortiz E.S., Thompson P.I. Interfacial stability analysis of the extraction of uranium by TBD // The paper presented at Summer School on Extraction. Toulouse, 1987.
  104. Н.И. Закономерности массообмена при лимитирующем сопротивлении сплошной фазы в условиях спонтанной межфазной конвекции в процессах жидкостной экстракции: Дисс. канд.техн.наук. Уфа, 1990.170с.
  105. Ruckenstein Е., Berbente С. The occurrence of interfacial turbulence in the case of diffusion accompanied by chemical reaction // Chem.Eng.Sci. 1964. V.19. № 5. P.329−348.
  106. Sorensen T.S., Heunenberg M., Steinchen A., Sanfeld A. Chemical and hydrodynamic analysis of stability of a spherical interface // J.Coll.Int.Sci. 1979. V.56. № 2. P.191−205.
  107. SherwoodT.K., Wei Y.C. Interfacial Phenomena in Liquid Extraction // Industrial and Engineering Chemistry. 1957. V. 49. № 6. P.1030−1033.
  108. P.Seto, W.F. Furter and A.IJohrsor. Reaction Accompanied Mass Transfer Between Liquid Phases // T.G.J.Ch.Eng. 1965. V.43. № 6. P.292.109 110 111 112 113,114,115 116,117,118,119.120.121.122.123.124.125.126.127.
  109. Sorensen T.S. Marangoni instability at a spherical interface // J.Chem.Soc.Farad.Trans. II. 1980. V.66. № 9. P. l 170−1195.
  110. Sorensen T.S., Castillo I.L. Spherical drop of cytoplasm with an effective surface tension influenced by oscillating enzymatic reactions // J.Coll.Int.Sci. 1980. V.76. № 2. P.399−417.
  111. Funada Т., Sakata M. Marangoni instability due to chemical absorption with an irreversible reaction// J.Phys.SocJap. 1988. V.57. № 2. P.476−489.
  112. Дж. Массопередача с химической реакцией. Л.: Химия, 1971.223с.
  113. Франк-Каменецкий Д. А. Диффузия и теплопередача в химической кинетике. М.: Наука, 1967.492с.
  114. В.В. Кинетика экстракции. М.: Атомиздат, 1978.120с.
  115. .И., Фишбейн Г. А. Гидродинамика, массо- и теплообмен в дисперсных системах. Л.: Химия, 1977. 280с.
  116. .И., Железняк А. С. Физико-химические основы жидкостной экстракции. Л.: Химия, 1966.320с.
  117. Жидкостная экстракция. / Под ред. А. Г. Касаткина. М.: Госхимиздат, 1958.156 с.
  118. .И., Железняк А. С. / В кн.: Процессы жидкостной экстракции. Л.: Гостоптехиздат, 1963. С. 39−49.
  119. S. //Techn. Repts. Tokoku Japan Univ. 1932. № 10. P. l 19−123.
  120. M.E. // ЖПХ. 1946. T.19. № 10−11. C.1201−1212.
  121. Van Krevellen D.W., Hoftijzer P. S. //Rec. trav. chim. 1948. V.67. № 6. P.563−571.
  122. Brian P.L.T., Harley J.F., Hasseltine E.H.A.I. // Ch. E. J. 1961. V. 7. № 2. P.226−231.
  123. Г. Ф. Топочные процессы. Л.: Госэнергоиздат, 1959.396с.
  124. А. Курс химической физики. М.: Химия, 1935.228с.
  125. B.C. В кн.: Жидкостная экстракция // Труды III Всесоюзного научно-технического совещания. Л.: Химия, 1969. С.145−150.
  126. Ю.К., Макаров С. О. Межфазная конвекция. Пермь: ПГУ, 1994.328с.
  127. С.А. Массоперенос карбоновых кислот, сопровождающийся быстрой химической реакцией, при экстракции в условиях самопроизвольной межфазной конвекции: Дисканд.тех.наук. Екатеринбург, 1998. 207с.
  128. В.В., Чжон Дун Сян, Ларин Г.Г. Массопередача при периодических возмущениях межфазной границы системы жидкость-жидкость // ТОХТ. 2000. Т.34. № 2. С.188−194.
  129. О.И., Сисоев Г. М., Шкадов В. Я. К задаче о неустойчивости стекающей t пленки вязкой жидкости с растворенным поверхностно-активным веществом //
  130. Известия АН: Механика жидкости и газа. 2001. № 6. С.31−41.
  131. Д.В. Влияние диффузионных сопротивлений на массопередачу с быстрой химической реакцией в условиях самопроизвольной межфазной конвекции в процессе жидкостной экстракции: Дис. канд.тех.наук. Екатеринбург, 2002. 200с.
  132. М.Б., Сергеев Ю. А., Рязанцев Ю. С. Хемокапиллярное движение капли в растворе при совместном протекании диффузии и химической реакции на границе раздела фаз // ТОХТ. 1995. Т.29. № 5. С.482−487.
  133. A.A., Рабинович Л. М. О гидродинамической устойчивости капли при массопереносе поверхностно-активных веществ // ЖПМТФ. 1988. № 5. С.101−109.
  134. Sherwood Т.К., Evans J.E., Longcor J.V.A. // Ind.Eng.Chem. 1939. V.31. № 9. P. l 144.
  135. Н.И., Ассмус М. Г. Концевой эффект при жидкостной экстракции в инжекторной колонне // Химическая промышленность. 1961. № 4. С.269−274.
  136. А.Т., Jervis R.E., Trass О. // Chem. Eng. Sei. 1964. V.19. № 5. P.357−364.
  137. J., Skinner S. // Chem.Eng.Sci. 1952. V.l. № 5. P.197−211.
  138. Л.И., Варфоломеев Б. Г., Пебалк В. Л. Массоперенос при образовании капель в сплошной жидкой фазе // ТОХТ. 1998. Т.32. № 6. С.656−658.
  139. A.C., Броунштейн Б. И. Исследование механизма массопередачи при экстракции в колоннах с перфорированными тарелками // ЖПХ. 1967. Т.40. № 3. С. 587.
  140. A.A., Поломарчук Н. И., Ермаков A.A. Концевой эффект при экстракции в каплю в условиях СМК // Химическая промышленность. 1988. № 12. С. 921.
  141. В.И. Интенсификация массопереноса из дисперсной фазы в системах жидкость-жидкость путем спонтанной межфазной конвекции: Дисс. канд.тех.наук. Уфа, 1986.
  142. B.C., Богословский В. Е., Михиевич H.H. О природе взаимного влияния компонентов газовой смеси при конденсации из турбулентного потока // ЖПХ. 1976. № 8. С. 1769−1772.
  143. A.C., Левина К. С. Изучение многокомпонентной массопередачи в системе жидкость-жидкость//ЖПХ. 1980. Т.53. № 1. С.132−136.
  144. А.М., Крылов B.C. Взаимное влияние диффузионных потоков при массопередаче в многокомпонентных системах // ТОХТ. 1984. Т. 18. № 2. С. 155−158.
  145. Л.М., Позин М. Е. Математические методы в химической технологии. Л.: Химия, 1968.
  146. В.Дж.Орвис. Excel для ученых, инженеров, студентов. Киев: Юниор, 1999. 528с.
  147. И. Анализ и обработка данных. Специальный справочник. СПб.: Питер, 2001.752с.
  148. Л.Я., Кремнев Л. Я., Абрамзон A.A. Метод определения зависимости скорости массопереноса от концентрации переносимого и связывающего реагентов // ЖПХ. Сб. «Процессы химической технологии». 1965. С.181−186.
  149. A.A., Конынин Ю. А., Назаров В. И. Уравнение кинетики массопередачи в условиях спонтанной поверхностной конвекции //ЖПХ. 1977. Т.51. № 8. С. 2151.
  150. Ю.А., Пархоменко Н. И., Ермаков A.A. О влиянии межфазного натяжения на скорость экстракционных процессов, осуществляемых при наличии спонтанной поверхностной конвекции //ЖПХ. 1980. Т.53. № 9. С.1975−1980.
  151. Е.А. Moelwyn-Hughes. Physical Chemistry. London-New-York-Paris: Pergamon. 1961.
  152. A.A. Поверхностно-активные вещества. Л.: Химия, 1981. 139с.
  153. А.Н. Основные процессы и аппараты химической технологии. М.: Химия, 1971.
  154. Sawistowski Н., Austin L. Stoffubergang zwischen flussigen Phasen in einer Ruhrzelle // Chem. Ing. Techn. 1967. B.39. S.224−231.
  155. A.A., Рабинович Л. М. Модели массопереноса в условиях межфазной конвекции //ТОХТ. 1990. Т.24. № 5. С.592−610.
  156. Linde Н., Sehrt В. Schlirenoptischer Nachweis der Marangoni-Instabilitat bei der Tropfenbildung. M. Dt. Akad.Wiss. 1965. V.7. № 5−6. P.341−348.
  157. Техническая энциклопедия. Справочник физических, химических и технических величин / Под ред. А. В. Раковского, М.: ОГИЗ РСФСР, 1933. Т. 10. 414с.
  158. .И., Симакова И. В. // ТОХТ. 1974. Т.8. № 5. С.657−662.
  159. J. //Trans.Amer.Inst.Chem.Eng. 1931. V.27. № 10. Р.203−220.161.162 163,164,165,166,167,168,169.170.171.172.173.174.175.176.177.
  160. R., Bring J. //Appl.Sci.Res. 1950. V. A2. № 2. P.142−148.
  161. Handlos A., Baron T. Mass. and Heat Transfer from Drops in Liquid-liquid Extraction // AmJ.Ch.EJ. 1957. V.3. P.127−136.
  162. Skelland A.H.P., Wellek A.E. Resistance to mass transfer inside droplets //A.J.Ch.E.J. 1964. V.10. P.491−496.
  163. Wellek A.E., Skelland A.H.P. Extraction with single turbulent droplets //A.J.ChJ. 1965. V.ll. P.557.
  164. В.П. Популярное введение в программу STATISTICA. M.: Компьютер пресс, 1998.267с.
  165. Методы планирования и обработки результатов инженерного эксперимента / Спирин H.A., Лавров В. В. Екатеринбург: ГОУ ВПО УГТУ-УПИ, 2003. 260с. Железняк A.C., Йоффе И. И. Методы расчета многофазных жидкостных экстракторов. Л.: Химия, 1974. 320с.
  166. А.Ю. Введение в моделирование химико-технологических процессов. Математическое описание процессов. М.: Химия, 1973.224с. Onsager L. Ann. N. Y. Acad. Sei. 1945. V.46. P.241. Крылов B.C. Успехи химии. 1980. Т.44. С. 118−120.
  167. М.В. Об отклонении от равновесного распределения концентраций у межфазной поверхности при жидкостной экстракции // ЖПХ. 1979. Т.52. № 2. С.342−346.
  168. Я.Б., Мышкис А. Д. Элементы прикладной математики. М.: Наука, 1967. 371с.
  169. В.В., Ягодин Г. А. Итоги науки и техники. Неорганическая химия. Т.4. Кинетика экстракции. М.: ВИНИТИ, 1974. С. 69.
  170. Ю.А., Ермаков A.A. Оценка интенсивности самопроизвольной поверхностной конвекции при экстракции поверхностно-активных веществ // ЖПХ. 1986. № 10. С.2222−2226.
  171. A.A., Коньшин Ю. А., Назаров В. И. О кинетических закономерностях массопереноса в условиях спонтанной поверхностной конвекции. VI Всероссийскаяконференция «Химреактор-6». Материалы конференции. Дзержинск, 1977. 2А. С.31−41.
  172. Патент на полезную модель № 43 868.Установка выделения 2,4-дихлорфенола. Ермаков A.A., Шатохин В. И., Валитов Р. Б., Ермаков С. А., Коврижин H.H. 2004.
  173. Патент на полезную модель № 47 882.Установка для выделения 2,4-дихлорфенола. Ермаков A.A., Ермаков С. А. 2005.
  174. Г., Линде X. Линейный анализ неустойчивости Марангони в двухфазной системе с источником или стоком тепла на межфазной границе // ТОХТ. 1986. Т.20. № 1. С.28−36.
  175. М.З. Исследование и разработка конструкций экстракционных аппаратов для крупнотоннажных производств: Дис. док.тех.наук. М., 1979.396с.
  176. Кафаров В. В, Основы массопередачи. М.: Высшая школа. 1962.656с.
  177. В.В. Методы кибернетики в химии и химической технологии. М.: Химия. 1971.496с.
  178. Л.Г. Механика жидкости и газа. М.: Наука. 1973. 848с.
  179. О. Инженерное оформление химических процессов. Пер. с англ. М.: Химия. 1969. 621с.
  180. Отчет НИР. Исследование гидродинамической структуры потоков струйно-направленных насадок и разработка методики их расчета. Уфа. УНИ. 1987. С. 101.
  181. Исходные данные для проектирования установки экстракционной очистки технического 2,4-дихлорфенола на Уфимском ПО «Химпром». Уфа. 1991.
  182. Н.И. Основные процессы и аппараты химической технологии. М.: Химия. 1981.811с.
  183. С.М., Захарова Е. И., Рагинский Л. С., Муратов В. М. Пульсирующие экстракторы / Под ред. С. М. Карпачевой. М.: АТОМИЗДАТ, 1964. 300с.
  184. Д.А. Курс коллоидной химии. Л.: Химия. 1974.
  185. Л.П., Прокудина Л. А. Математическое моделирование неустойчивого массообмена, осложненного химическими реакциями // ТОХТ. 2005. Т.39. № 1. С.39−49.
  186. А.Я., Мелентьева Т. А., Холпанов Л. П., Алексанян Г. Г. Математическое моделирование сложных физико-химических систем с использованием термодинамики необратимых процессов // ТОХТ. 2005. Т.39. № 4. С.451−454.
  187. Дильман В.В., JIotxob В.А., Липатова A.A., Квашнин С. Я., Кулов H.H. Оценка эффективности массообмена при каталитической дистилляции в насадочной колонне // ТОХТ. 2005. Т.39. № 5. С.48390.
  188. Н.И. О методах определения чисел Марангони при исследовании процесса абсорбции в условиях работы теплового насоса // ТОХТ. 2005. Т.39. № 6. С.595−599.
  189. В.В., Липатов Д. А., Лотхов В. А., Каминский В. А. Возникновение неустойчивости при нестационарном испарении бинарных растворов в инертный газ // ТОХТ. 2005. Т.39. № 6. С.600−606.
  190. A.A., Поломарчук Н. И., Ермаков С. А. Влияние межфазной нестабильности на скорость экстракции с химической реакцией. X Всероссийская научно-техническая конференция по экстракции. Материалы конференции. Уфа, 1994. С. 93.
  191. С.А., Ермаков A.A. Влияние спонтанной межфазной конвекции на эффективность гравитационных экстракторов // Химическая промышленность. 1997. № 2. С.51−56.
  192. A.A., Ермаков С. А. Оценка гидродинамических параметров конвективного движения в условиях СМК // Труды СвердНИИхиммаш. Екатеринбург. 1997. Вып.З. С.34−40.
  193. A.A., Ермаков С. А. Оценка критических параметров возникновения спонтанной межфазной конвекции и интенсивности массопереноса в условиях СМК // Труды СвердНИИхиммаш. Екатеринбург. 1997. Вып.З. С.459.
  194. С.А., Ермаков А. А., Чупахин О. Н. Массоперенос с химической реакцией в условиях СМК в процессах жидкостной экстракции // Химическая промышленность. 1998. № 2. С.46−48.
  195. А.А., Ермаков С. А., Слипько М. Г. Расчет массовых потоков при массопередаче в условиях СМК // Химическая промышленность. 1998. № 3. С.4243.
  196. Ermakov S.A., Ermakov А.А., Nazarov V.I. The evaluation of diffusion and hydrodynamic effects interaction under conditions of self-organized interfacial convection. Proceedings of International Symposia «Solvent Extraction». Moscow, 1998. P.469476.
  197. A.A., Ермаков C.A., Поломарчук Н. И. Кинетика массопередачи в условиях спонтанной межфазной конвекции в гравитационных экстракторах // Труды СвердНИИхиммаш. Екатеринбург. 1998. Вып.5. С.80−87.
  198. А.А., Ермаков С. А., Вайсов Д. В. Исследование кинетики массопереноса с химической реакцией в условиях самопроизвольной межфазной конвекции в гравитационных экстракторах // Труды СвердНИИхиммаш. Екатеринбург. 1999. Вып.6. СЛ13−118.
  199. C.A., Ермаков A.A., Поломарчук Н. И., Вайсов Д. В. Кинетика массопередачи в условиях спонтанной межфазной конвекции в гравитационных экстракторах //
  200. Современные проблемы химии и технологии экстракции. Сб. статей. М. 1999. Т.2. С.69−81.
  201. С.П., Вайсов Д. В., Пожарская Г. И., Ермаков С. А., Ермаков A.A. Исследование массопереноса в условиях межфазной конвекции методом корреляционной спектроскопии //ЖФХ. 2000. Т.74. № 8. С. 1502−1505.
  202. Д.В., Ермаков С. А. Аппроксимация двухэкспоненциалыюй кривой экспериментальных данных процесса массопередачи с химической реакцией в условиях межфазной конвекции // Труды СвердНИИхиммаш. Екатеринбург. 2ООО. Вып.7. С.134−141.
  203. Samokhin S.P., Ermakov S.A., Ermakov A.A., Vaissov D.V. Light scattering study of mass transfer and critical diffusion of Brownian particles. Proceedings of International Conference «Physics of liquid matter: modern problems». Kyiv, 2001. P.133.
  204. С.А., Ермаков A.A., Вайсов Д. В., Лаврова Л. Ю., Коврижин H.H. Расчет параметров уравнения массопереноса с химической реакцией в условиях самопроизвольной межфазной конвекции // Химия и технология экстракции. Сб. статей. М. 2001. Т.1. С.245−255.
  205. С.А., Ермаков A.A., Вайсов Д. В., Лаврова Л. Ю. Массопередача с химической реакцией в режиме самопроизвольной межфазной конвекции из капли // Труды СвердНИИхиммаш. Екатеринбург. 2001. Вып.8. С.100−110.
  206. Ermakov S.A., Ermakov A.A., Chupakhin O.N., Vaissov D.V. Mass transfer with chemical reaction in conditions of spontaneous interfacial convection in processes of liquid extraction // Chemical Engineering Journal. 2001. V.84. P.321−324.
  207. C.A., Ермаков A.A., Вайсов Д. В., Лаврова Л. Ю., Коврижин H.H. Кинетика экстракции карбоновых кислот в условиях самопроизвольной межфазной конвекции // Химическая технология. 2002. № 4. С.41−46.
  208. A.A., Ермаков С. А., Степанов В. А. Моделирование процесса массопередачи в условиях самопроизвольной межфазной конвекции // Вестник Уральского государственного технического университета УПИ. 2003. № 3(23). С.99−102.
  209. A.A., Ермаков С. А., Степанов В. А. Оценка условий возникновения межфазной нестабильности и интенсивности самопроизвольной межфазной конвекции // Вестник Уральского государственного технического университета УПИ. 2003. № 3(23). С. 103−105.
  210. С.А., Лаврова Л. Ю., Ермаков A.A., Самохин С. П. Массообмен с химическойреакцией через сферическую границу раздела фаз в условиях самопроизвольной межфазной конвекции // Химическая технология. 2003. № 8. С.35−40.
  211. В.А., Ермаков A.A., Ермаков С. А. Моделирование процесса массопередачи с химической реакцией в условиях самопроизвольной межфазной конвекции. XIII Российская конференция по экстракции. Материалы конференции. Москва, 2004. С. 171.
  212. A.A., Ермаков С. А., Назаров В. И. Очистка технического 2,4-дихлорфенола диссоциативной экстракцией. XIII Российская конференция по экстракции. Материалы конференции. Москва, 2004. С. 193.
  213. С.А., Ермаков A.A., Степанов В. А. Влияние смены фазовых сопротивлений на кинетику массопередачи с химической реакцией через сферическую границу раздела фаз в режиме межфазной нестабильности // ЖПХ. 2004. Т.77. № 11. С. 1847−1852.
  214. С.А., Ермаков A.A., Степанов В. А. Влияние изменения фазовых сопротивлений на условия возникновения и интенсивность самопроизвольной межфазной конвекции // Химическая технология. 2005. № 2. С.31−35.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!