Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Методическая система изучения алтайской прозы 70-90 годов XX века в 11 классе общеобразовательных учреждений Республики Алтай

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Ведущим в системе обучения старшеклассников является проблемно-поисковый метод, который на уроке теснейшим образом связывается с репродуктивным и эвристическим методами. В ходе проблемно-поискового анализа удается охарактеризовать композицию, образную систему рассказа, выявить нравственную проблематику, основной конфликт и авторскую позицию. Посредством постановки учителем проблемных вопросов… Читать ещё >

Методическая система изучения алтайской прозы 70-90 годов XX века в 11 классе общеобразовательных учреждений Республики Алтай (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Глава 1. Теоретические подходы к изучению алтайской прозы 70−90 годов XX века в 11 классе общеобразовательных школ Республики Алтай
    • 1. 1. История развития алтайской прозы и своеобразие произведений 70−90 годов XX века
    • 1. 2. Психолого-педагогические и методические подходы к изучению алтайской прозы в 11 классе 39 1.4. Современные концепции изучения литературы в школе
  • Глава 2. Методика изучения алтайской прозы 70−90 годов XX века в 11 классе
    • 2. 1. Анализ действующих программ, учебных и методических пособий
    • 2. 2. Состояние преподавания алтайской прозы и уровень знаний учащихся старших классов школ Республики Алтай
    • 2. 3. Система изучения прозы алтайских писателей с учетом этнокультурного потенциала и взаимосвязи с русской литературой последних лет
  • Глава 3. Опытно-экспериметальное обоснование методической системы изучения алтайской прозы в 11 классе общеобразовательных учреяедений Республики Алтай
    • 3. 1. Проблемное изучение алтайской прозы 70−90-х годов XX века
    • 3. 2. Сравнительно-сопоставительный анализ современной алтайской и русской прозы
    • 3. 3. Использование этнокультурного комментария на уроках алтайской литературы
    • 3. 4. Обобщение результатов эксперимента
  • Заключение
  • Список литературы
  • Приложения

Актуальность исследования. В современном обществе на рубеже веков, когда рушатся традиционные и духовные ценности, снижается культурный уровень населения, происходит мировоззренческая дезориентация людей, особую остроту приобрела проблема сохранения «культурной памяти», воспитания духовно богатой личности.

В начале XXI века появилось поколение, не интересующееся родным языком и литературой, обычаями, историей и культурой народа, не осознающее свою национальную принадлежность, что в свою очередь привело к упадку духовности общества, к нивелировке нравственных человеческих качеств.

Тревога за будущее человечества, нации и народов заставила общество искать и создавать оптимальные условия для решения этой проблемы. В связи с этим последнее десятилетие ознаменовано всеобщим интересом к возрождению национального самосознания, сохранению культурного духовного наследия народа. Во многих республиках Российской Федерации разрабатываются концепции развития национальных школ, в которых ставится задача воспитания школьника как носителя и продолжателя культурно-духовных ценностей народа, формирования у подрастающего поколения гуманистических ценностных ориентации.

В проекте «Стандарта среднего (полного) общего образования по литературе» (март 2004) также четко прослеживается тенденция к изучению литературы как части культуры и «формирования гуманистического сознания, чувства патриотизма, любви и уважения к литературе и ценностям отечественной культуры».

В алтайской прозе 70−90 годов XX века (И.В.Шодоев, Л. В. Кокышев, А. О. Адаров, Э. М^Палкин, К. Ч. Толосов, Д. Б. Каинчин, Б. У. Укачин, А. Я. Ередеев, Д.Я.Маскина) ярко выражена направленность на решение нравственных, глобальных общечеловеческих проблем. Философская глубина, актуальность проблематики, усложненность художественных образов, вбирающих в себя фольклорно-мифологическую символику, -характерная черта прозы данного периода, которая в полной мере дает возможность реализации вышеуказанных целей стандарта основного общего образования по литературному образованию. Актуальность исследования обусловлена также и сложившейся ситуацией в общеобразовательных школах Республики Алтай при изучении родной литературы. Постижение произведений алтайской прозы 70−90 годов XX века осложняется рядом объективных обстоятельств: недостаточный интерес старшеклассников к чтению современных художественных произведений, в частности алтайской прозыотсутствие у учащихся необходимых теоретических литературных знаний, слабое владение учащимися умениями и навыками анализировать художественный текстотсутствие необходимых педагогических условий в общеобразовательных школах Республики Алтай (слабая оснащенность библиотек необходимой литературойнедостаточная литературоведческая и методическая осведомленность учителей-словесниковотсутствие методических разработок по современной литературе).

В поисках путей выхода из сложившейся ситуации возникла необходимость создания методической системы, целью которой является достижение наибольшей эффективности и реальной результативности процесса обучения алтайской литературе.

Степень разработанности проблемы. В алтайском литературоведении, в трудах литературоведов З. С. Казагачевой, С. С. Каташа, Н. М. Киндиковой, Г. В. Кондакова, С. С. Суразакова, Т. С. Тюхтенева, Р. А. Палкиной, Э. П. Чининой, Л. Я. Якимовой в различных аспектах исследованы вопросы развития и своеобразия алтайской прозы. Становление современной алтайской прозы, специфика изображения народного характера исследуются в работах Р. А. Палкинойк проблеме изучения литературы народов России как основы познания культуры многонационального государства обращались С. К. Бирюкова, Р. З. Хайруллинвопросы диалога культур в процессе анализа художественного текста раскрыты в трудах.

М.В.Черкезовойэтнокультурная направленность литературного образования освещена в исследованиях В. В. Гогоберизде, И. Х. Майоровой, К. М. Нартовароль теоретико-литературных знаний в процессе изучения художественной прозы в условиях национальных школ отражена в работах Н. Н. Вербовой и А. М. Каторовойпроблема типологии анализа художественного текста разработана Т. Г. Браже, И. А. Подругиной, М. П. Жигаловой. Большой вклад в методику изучения современной прозы внесли методисты русской школы. Так, проблеме первоначального восприятия художественной прозы и путей ее изучения посвящены труды О. Ю. Богдановой, Н. Г. Демидовой, С. А. Леоноваиспользование принципа общности и национального своеобразия русской и родной литератур, приемы сравнительно-сопоставительного изучения отражены в работах: М. А. Ахметзянова, С. К. Бирюковой, Д. А. Клумбите, И. Х. Майоровой, Р. З. Хайруллина, М. В. Черкезовой. К проблеме изучения алтайской литературы в аспекте средства познания культуры алтайского и других народов обращены диссертационные исследования Т. В. Метреевой, В. М. Сортыяковой, выполненные в ФНГУ «Институт национальных проблем образования».

Несмотря на значимость и широту проведенных исследований, в них не затронуты проблемы преподавания алтайской прозы 70−90 годов XX века в старших классах.

В связи с вышесказанным, можно отметить ряд противоречий:

— между необходимостью серьезного осмысления произведений алтайских писателей (70−90 годы XX века), характеризующихся актуальностью нравственной проблематики, сложностью художественной системы, и слабостью аналитических умений старшеклассников;

— между необходимостью реализации богатого этнокультурного потенциала алтайской прозы 70−90 годов XX века в школе и отсутствием современных методических моделей, пригодных для использования в учебно-воспитательном процессе;

— между необходимостью формирования этнического и общероссийского сознания через постижение родной литературы и отсутствием у школьников мотивации к чтению и осмыслению прозаических произведений 70−90 годов XX века;

Объектом исследования является процесс изучения современной алтайской прозы 70−90 годов XX века в 11 классе в общеобразовательной алтайской школе.

Предметом исследования является методика изучения алтайской прозы 70−90 годов XX века с учетом ее этнокультурного потенциала в 11 классе.

Цель исследования — научное обоснование и разработка методики изучения алтайской прозы 70−90 годов XX в. в 11 классе Республики Алтай.

Гипотеза исследования: изучение современной алтайской прозы в 11 классе будет эффективным, если:

— преподавание будет осуществляться на основе культурологического подхода, который обеспечит необходимые условия для усвоения нравственной, общечеловеческой проблематики и раскрытия этнокультурного потенциала произведений алтайской прозы 70−90 годов XX века;

— в рамках культурологического подхода в систему изучения произведений алтайской прозы 70−90 годов XX века вводится проблемное обучение с опорой на этнокультурное комментирование и сопоставительный анализ алтайской и русской современной прозы;

— при изучении художественного своеобразия произведений учитываются особенности национальной ментальности и этно-эстетические, культурные традиции алтайцев;

Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:

— определить состояние изучения современной алтайской прозы в школе 70−90 годов XX века, глубину использования этнокультурного потенциала в процессе преподавания алтайской литературы в 11 классе и уровень взаимосвязанного изучения с русской литературой;

— разработать систему изучения современной алтайской литературы в старших классах с учетом этнокультурного и воспитательного потенциала произведений и дать ей научно-методическое обоснование;

— определить основные методы и приемы работы, которые обеспечат в процессе изучения современной алтайской литературы наиболее оптимальные способы усвоения художественного произведения старшеклассниками;

— научно обосновать и проверить эффективность предложенной методики.

Методологической основой исследования являются работы о У развитии и становлении алтайской прозы (С.С.Суразаков, З. С. Казагачева, С. С. Каташ, Р. А. Палкина, Н.М.Киндикова) — труды по культурологии и литературоведению (М.М.Бахтин, Ю. М. Лотман, В. С. Библер, М. Бубер, С.С.Аверинцев) — труды и положения о воспитательном воздействии литературы (В.И.Водовозов, В. Я. Стоюнин, А. П. Острогорский, Ц. Л. Балталон, М. А. Рыбникова и В.В.Голубков) — современные концепции культурологической направленности изучения литературы в школе (С.К.Бирюкова, О. Ю. Богданова, Н. Н. Вербовая, С. А. Леонов, К. М. Нартов, М.В.Черкезова).

Для решения поставленных задач и проверки выдвинутой гипотезы * использовались следующие методы исследования:

— теоретические (изучение и анализ литературоведческой, культурологической, психолого-педагогической и методической литературы, анализ действующих программ и учебно-методических пособий);

— эмпирические (метод педагогического наблюдения, изучение и общение педагогического опыта, организация, проведение и обработка данных педагогического эксперимента, полученных на разных его этапах, в ходе опросов, бесед, анкетирования, при проведении итоговых работ в рамках исследованияобобщение результатов эксперимента).

Экспериментальная база исследования: общеобразовательные школы Республики Алтай (школа № 7 г. Горно-Алтайска, Ябоганская средняя школа, Козульская средняя школа Усть-Канского района). В опытно-экспериментальной работе приняло участие 253 учащихся, более 50 учителей алтайского языка и литературы.

Организация и этапы исследования:

Исследование проводилось в три этапа:

Первый этап (2002;2003 гг.) — изучение литературы по теме исследованиябыли определены предмет, объект, цель и задачи исследования, изучалась литература по проблеме, разрабатывалась концепция исследования, проводился констатирующий эксперимент.

Второй этап (2003;2004гг.) — разработка основных положений исследования и методики изучения современной алтайской прозы 70−90 годов XX века в 11 классе в культурологическом аспектеподготовка материалов для опытно-экспериментальной проверки и проведение эксперимента в 11 классах общеобразовательных школ Республики Алтай.

Третий этап (2004 — 2005 гг.) — анализ и обобщение полученных в ходе экспериментальной работы данных, подведение итогов и уточнение выводов, оформление текста диссертации.

Научная новизна исследования:

— научно обоснована методическая система изучения современной алтайской прозы в 11 классе общеобразовательных учреждений Республики Алтай;

— определены основные пути, методы, приемы и формы работы, обеспечивающие развитие умений учащихся анализировать текст и закрепление литературных знаний;

— реализован культурологический подход при проблемном изучении и сравнительно-сопоставительном анализе родной и русской литератур;

— определено содержание этнокультурных комментариев к произведениям алтайских писателей 70−90 годов XX века.

Теоретическое значение исследования заключается в том, что:

— выявлен этнокультурный и воспитательный потенциал современной алтайской прозыразработаны методические пути его использования при обучении и воспитании старшеклассников;

— определены принципы изучения алтайской прозы 70−90 годов XX века в 11 классе;

— уточнены образовательные и воспитательные цели этнокультурного комментирования при изучении современной алтайской прозы;

Практическая значимость исследования заключается в том, что:

— разработана методическая система изучения алтайской прозы 70−90 годов XX века на основе культурологического подхода;

— даны разработки уроков по проблемному изучению прозаических произведений Д. Б. Каинчина и Б. У. Укачина и по сравнительно-сопоставительному анализу повести «Дорога отцов» Д. Б. Каинчина и «Живи и помни» В. Г. Распутина;

— подготовлен этнокультурный комментарий к произведениям алтайской современной прозы;

— разработаны методические рекомендации и программа факультатива по изучению творчества Д. Б. Каинчина для учителей общеобразовательных школ Республики Алтай. Результаты исследования могут быть использованы в практике преподавания алтайской литературы в общеобразовательных школах, лицеях, гимназиях, а также при проведении лекций, практических занятий по методике преподавания алтайской литературы в вузах и на курсах повышения квалификации учителей.

Достоверность результатов исследования обеспечена методологической обоснованностью исходных теоретических положений, применением совокупности методов, адекватных проблеме, цели, объекту, предмету и задачам исследованиярезультатами эксперимента, свидетельствующими об эффективности предлагаемой методики изучения алтайской прозы 70−90 годов XX века, длительностью педагогического эксперимента, корректностью обработки его результатов.

Апробация материалов исследования осуществлялась в процессе опытного и экспериментального обучения в общеобразовательных школах Республики Алтай (школа № 7 г. Горно-Алтайска, Ябоганская средняя школа, Козульская средняя школа), в выступлениях с докладами на ежегодных внутривузовских научно-практических конференциях (Горно-Алтайск, 2002;2005 гг.), на республиканской научно-практической конференции «Гуманизация образования в Республике Алтай: направления, опыт, перспективы (Горно-Алтайск, 2004)», на международной научной конференции «Этногенез и цивилизационные перспективы в образовании России» (Новосибирск, 18−17 марта, 2004 г.), на научном региональном семинаре «Тюркоязычные литературы Сибири: проблемы художественного перевода» (Горно-Алтайск, 2004). Результаты исследования докладывались на заседаниях кафедры алтайского языка и литературы Горно-Алтайского государственного университета, а также отражены в 5 публикациях.

На защиту выносятся следующие положения:

— важным условием повышения эффективности изучения алтайской прозы в 11 классе является культурологический подход к организации обучения, в рамках которого осуществляется проблемное изучение литературного материала с привлечением этнокультурного комментирования и сравнительно-сопоставительного анализа произведений алтайской и русской литератур;

— проблемное изучение на уроках алтайской литературы позволяет выявить нравственно-этическую основу, концептуальный уровень произведения, а также развить важнейшие аналитические умения старшеклассниковиспользование в процессе обучения этнокультурного комментирования способствует раскрытию философского пласта произведений, художественной символики, повышает уровень усвоения литературного материала, способствует закреплению знаний о традициях и культуре алтайцев, стимулирует интерес к чтению. V.

— сравнительно-сопоставительное изучение современной алтайской и русской прозы способствует выявлению общенациональных, общечеловеческих основ разных литератур, воспитанию духовно богатой личности.

Структура диссертации определяется логикой исследования и поставленными задачами. Работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы (210 наименований, 24 цитируемой художественной литературы), двух приложений. Общий объем текста 214 страниц.

Выводы по третьей главе:

1. Опытно-экспериментальное изучение алтайской прозы 70−90 годов XX века в 11 классе показало, что наиболее эффективными являются: проблемный анализ с использованием этнокультурного комментирования, сравнительно-сопоставительный анализ с опорой на взаимосвязи родной и русской литератур;

2. Ведущим в системе обучения старшеклассников является проблемно-поисковый метод, который на уроке теснейшим образом связывается с репродуктивным и эвристическим методами. В ходе проблемно-поискового анализа удается охарактеризовать композицию, образную систему рассказа, выявить нравственную проблематику, основной конфликт и авторскую позицию. Посредством постановки учителем проблемных вопросов, опоры на теоретико-литературные понятия, самостоятельного поиска учащиеся приходят к интерпретации смысла рассказа. Попутно совершенствуются речевые навыки и увеличивается их лексический запас;

3. Использование этнокультурного комментария помогло ученикам проникнуть в символический пласт произведения, выявить использованную автором аналогию и глубже понять философский смысл произведения.

Информация о носителях диалекта туба-кижи расширила их знания о родной земле, приблизила к ним художественный мир произведения, актуализировала его проблематику.

4. Сравнительно-сопоставительная работа позволяет глубже раскрыть образы персонажей повестей Д. Б. Каинчина и В. Г. Распутина. Сопоставление произведений двух разных литератур, выявление их обшей проблематики позволяет учащимся сделать выводы об общности основных тенденций тем и проблем в литературном процессе страны.

5. Данные опытно-экспериментального обучения показали, что разработанная нами гипотеза прошла экспериментальную проверку. На конкретном материале раскрыла чрезвычайную важность систематической и целенаправленной работы при изучении алтайской прозы 70−90 годов XX века, конечной целью которой является создание многогранного и целостного представления об алтайской литературе и формирование духовной богатой личности, способной ориентироваться в поликультурном пространстве, осваивать национальные, европейские и мировые культурные ценности.

Заключение

.

Исследование проблемы изучения алтайской прозы 70−90 годов XX века в 11 классе в общеобразовательных школах Республики Алтай приводит к следующему заключению:

Развитие алтайской прозы началось с конца 19 века. У истоков становления алтайской литературы лежат два существенных фактора — устное народное творчество народа (миф, эпос, сказка, пословицы и поговорки, песня) и русская литература.

Гуманистическая направленность, высвечивание общечеловеческих «вечных» проблем, философская глубина, сложность проблематики и усложненность системы художественных образов, вбирающей в себя мифо-поэтическую, фольклорную символику — составляет своеобразие алтайской прозы 70−90 годов XX века.

Алтайская проза 70−90 годов обладает богатым этнокультурным и воспитательным потенциалом, так как вобрала в себя факты родной и отечественной материальной и духовной культуры, культурные реалии современности и прошлого, специфические национальные обряды и обычаи, религиозные представления народа.

При изучении прозаических произведений алтайской литературы 70−90 годов XX века наиболее эффективен культурологический подход. Разработка концепций, реализующих культурологический подход к изучению литературы в школе на основе диалога культур, в настоящее время — один из самых продуктивных путей, позволяющих сформировать у подрастающего поколения гуманистические, ценностные ориентации и воспитать духовно богатую личность.

Анализ программ, учебных и методических пособий по алтайской литературе и констатирующий эксперимент, проведенный с целью выявления состояния преподавания алтайской прозы в 11 классе, позволяет сделать вывод, что в настоящее время культурологический подход при изучении родной литературы в общеобразовательных школах Республики.

Алтай недостаточно реализован. В преподавании алтайской литературы превалирует традиционный анализ, ориентированный, прежде всего, на усвоение непосредственного содержания произведения. Учителя-практики не всегда придерживаются принципа преемственности и системности в литературоведческом образовании школьников, в развитии их читательских умений, что создает сложности при чтении и изучении алтайской прозы 7090 годов XX века.

Констатирующий эксперимент показал, что у учащихся отсутствует интерес к прочтению прозаических произведений 70−90 годов XX века. Школьники не владеют умением самостоятельно анализировать текст, выделять образы-символы в художественном тексте, не обладают знаниями о взаимосвязях литературы и фольклора, литературы и культуры. Обращение к нравственно-эстетическому содержанию произведения носит упрощенный характер и основывается на уяснении сюжетно-событийной основы. Богатый этнокультурный потенциал произведений зачастую остается не раскрытым, обращение к культурному наследию народа на уроках алтайской прозы не связывается с анализом произведения.

Выбор культурологического подхода как основного направления при изучении алтайской прозы 70−90 годов XX века объясняется особенностями художественной природы этих произведений, идейно-эстетическими принципами, положенными в основу создания прозаических произведений алтайских писателей, а также обусловлено возрастными, индивидуальными особенностями и уровнем знаний старшеклассников.

Проблемный анализ алтайской прозы, дополненный этнокультурным комментированием и приемами сравнительно-сопоставительного изучения алтайской и русской литератур, позволяет в рамках культурологического подхода развитьумения старшеклассникованализировать художественный текст, привить интерес к чтению, самостоятельному поиску, к творчеству.

Ведущим в системе обучения старшеклассников является проблемный анализ, который способствует актуализации нравственно-этической проблематики произведения, а также позволяет выявить авторскую позицию и вывести к интерпретации текста, которая дает возможность личностное понимание соотнести с авторским миропониманием.

Использование этнокультурного комментирования на разных этапах проблемного анализа способствует созданию «базового фонда», необходимого для полноценного анализа и осмысления художественного мира произведения, а также позволяет приобщиться учащимся к родной культуре. В ходе комментирования внимание учащихся направляется не только на архаический пласт повествования, но также на отдельные современные социокультурные реалии.

Сравнительно-сопоставительный анализ, в основе которого лежит взаимосвязанное изучение родной и русской литературы, способствует выявлению общенациональных, общечеловеческих основ разных литератур, формированию интереса не только к алтайской, но и ко всей отечественной литературе, а также расширению представлений старшеклассников об общности основных тенденций, тем и проблем в литературном процессе страны.

Предложенная нами методическая система изучения алтайской прозы 70−90 годов XX века совершенствует аналитические умения учащихся, приобщает к культурным ценностям своего и других народов, способствует формированию национального и общероссийского сознания учащихся, расширяет духовный, нравственный и эстетический опыт старшеклассников, учит самостоятельному поиску культурных связей, совершенствует речевые навыки.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Алтайские писатели: Юбилейные материалы и автобиографии. Горно-Алтайск: РИО «Универ-Принт», ГАГУ, 2001. — 213с.
  2. Э.Ш. Нравственное воспитание учащихся на основе бурятских народных традиций. Дис.канд. пед. наук. Улан-Удэ:. 1995. — 147с.
  3. Анализ художественного произведения: художественное произведение в контексте творчества писателя /под ред. М.Л.Семановой/ М., 1987
  4. В.Ф. Этнопедагогика нерусских народов Сибири и Дальнего Востока. Якутск.: 1979. — 184с.
  5. П.Бабанский Ю. К. Методы обучения в современной общеобразовательной школе. М.: Педагогика, 1985
  6. В.Г., Семенов В. М. Национальное сознание и национальная культура-М., 1996
  7. В.Г. От фольклора к народной книге Л., 1983
  8. H.A. Введение в изучение тюркских языков М.:Высшая школа, 1969.- 405 с.
  9. М.М. Проблемы поэтики Достоевского. М., 1979
  10. М.М. Эстетика словесного творчества. М.:Искусство, 1986.-445с.
  11. B.C. Диалог Сознание. Культура: (Идея культуры в работах М. М. Бахтина) //Одиссей. М.:1989. — С.21−59.
  12. B.C. Культура Диалог культур (Опыт определения) //Вопросы философии. 1998.-№ 6.
  13. Р.Г. Орбиты взаимодействия. М: Советский писатель, 1968
  14. Н.И. Национальная школа: изучение культуры или культурологическая направленность системы образования./Национальнаяшкола: концепция и технология развития. М.: Просвещение, 1993. -С.196−198.
  15. Т.Г. Целостное изучение эпического произведения. М.: Учпедгиз, 1964.-304 с.
  16. М.М. Народные традиции воспитания в алтайской национальной школе. Дис.канд.пед.наук. -М.: 1996. -164с.
  17. Е.М., Костомаров В. Г. Язык и культура: Лингвострановедение в преподавании русского языка как иностранного. М.: Педагогика, 1976
  18. В.И. Избранные педагогические сочинения. М.: Педагогика, 1986.-С.476
  19. Возрождение народов Российской Федерации и формирование национальных систем образования, вып.1−3.-М.:ИНПО, 1992.
  20. JI.C. Психология искусства М.: Наука, 1987
  21. JI.C. Педагогическая психология. М.: Наука, 1992
  22. .З. Семь парадоксов воспитания. М.: Новая школа, 1994.-77с.
  23. Г. Д. О национальных картинах мира //Народы Азии и Африки, -1967. -№ 1.-77−92с.
  24. Г. Д. Национальные образы мира. Космо Психо — Логос — М., 1995
  25. Т.А. Выявление культурологических доминант студентов-филолгов и их роль в обучении русскому языку // Наука, культура, образование.- № 8/9, 2001. С. 168−179
  26. Л.Н. Древние тюрки. М.: Наука, 1967. — С.504
  27. У.Б. Этнопоэтика в русской прозе 20−90 г.г. XX века (Экскурсы). -М. :ИМЛИ РАН, 2004. 212 с.
  28. М.А. Воспитание у школьников самостоятельности и творческой активности в процессе обучения // Советская педагогика. № 8, 1961.- С. 36−54
  29. Н.П. Национально-психологическая характеристика особенностей проявления организованности у студентов // Наука, культура, образование. № 15/16, 2004. — С. 108−109
  30. В.П. Религиозные представления алтайцев и тувинцев в природе и человеке //Природа и человек в религиозных представлениях народов Сибири и Севера.- Л.: 1976. С.330
  31. В.Б. Этническое самосознание изнутри: его структура // Рабочий класс и современный мир. 1990, № 4
  32. Изучение фольклора, обычаев и традиций алтайского народа в школе.-Горно-Алтайск: Горно-Алтайская республиканская типография, 2001. -175 с.
  33. З.С. Алтайские героические сказания «Очи-Бала», «Кан-Алтын» Аспекты текстологии и перевода. Горно-Алтайск: ГУП «Горно-Алтаская республиканская типография», 2002. — 348с.
  34. Е. П. Соенов В.И. Материальная культура алтайцев. Горно-Алтайск, 1994.-32с.
  35. С.С. Мудрость всегда современна. Горно-Алтайск: ГорноАлтайское отделение Алтайского книжного издательства, 1984 — 124с.
  36. Я. Язык. Культура. Этнос. М.: 1994.
  37. Н.М. Эволюция образной системы в алтайской лирике — Горно-Алтайск: Горно-Алтайское отделение Алтайского книжного издательства, 1989 — 144 с.
  38. Кон И. С. Психология ранней юности М.: Просвещение, 1980
  39. Концепция национальных школ Республики Алтай Горно-Алтайск, 1992
  40. Концепция для национальных школ Республики Алтай. Горно-Алтайск.: 1993.-80с.
  41. Концепция национальных школ: цели и приоритеты содержания образования. Проект. М.:ИНПО, 1994
  42. Н.О. Очерки по методике анализа художественного произведения -М., 1983
  43. В.А. Психология М. 1986
  44. Краткий культурологический словарь /Авторы-сост. М. Б. Ладыгин, О. М, Ладыгина.-М., 2001.-С.94
  45. М.Н. Национальная школа России: традиции и современность в контексте модернизации //Труды ИНПО, вып.1. ИНПО, 1993.
  46. М.Н. Полиэтничность российского общества и задачи системы образования как инструмента модернизации России. М., 1998. — С.7.
  47. Кулагина И. Ю, Фридман Л. М. Психологический справочник учителя. -М.: 1991.-57.
  48. М.Н. Право, традиции и обычаи. Ростов-на-Дону.: 1972.
  49. И .Я. Дидактические основы методов обучения. М., 1981
  50. Лотман Ю. М. Статьи по семиотике культуры и искусства. СПб.: «Академический проект», 2002. — 544 с.
  51. Э.Л., Октябрьская И. В., Сагалаев A.M. Традиционное мировоззрение тюрков Южной Сибири. Человек и общество. — Новосибирск.: Наука, 1989. С.243
  52. H.A. Изучение коми- пермяцкого фольклора в русской школе в диалоге национальных культур Автореф., М., 2000
  53. Е.С. Памятники древнетюркской письменности. Тексты и исследования. М.- Л.: Изд-во Ан СССР, 1951. — С.451
  54. К.Г. Психологические предпосылки групповых форм проблемного изучения /Сост. А. М. Матюшкин, А. Г. Петросян. М.: Знание, 1981.-С.83
  55. Е.М. Поэтика мифа М., 1995
  56. Мелик-Пашаев А. А. Гуманизация образования: проблемы и возможности //Вопросы психологии, 1989, — № 5 — С.118
  57. H.A. Мышление в процессе обучения // Исследование мышления в советской психологии. М., 1986
  58. Мифы народов мира. Энциклопедия. М.: Изд-во «Советская энциклопедия», 1980, в 2-х т.
  59. МырееваА.Н. Многонациональный роман 1960−1980 годов: Типологические аспекты. Новосибирск: Наука. Сиб. предприятие РАН, 1997.- 159с.
  60. Национальное образование и единство Российского образовательного пространства М.: 1999.-С.51.
  61. В.А., Филиппов В. В. Русская «деревенская» проза. В помощь преподавателям, старшеклассникам и абитуриентам. 2-е изд. -М.: Изд-во МГУ, 2002. — 144 с.
  62. О.В. Народы Сибири на современном этапе: национальные и региональные особенности развития. Новосибирск: Наука, 1989.-С. 190
  63. С.И., Шведова Н. Ю. Толковый словарь русского языка. М.: «А ТЕМП», 2004. — 944с.
  64. А.П. Этнопсихологические особенности народов в воспитании детей. Пермь.: Звезда, 1999.- С.405
  65. О путях совершенствования обучения в национальной школе России: Сб. статей аспирантов / Отв. Ред. Н. В. Дурова, М. В. Дьячков. М.: ИНПО, 1996.- 186 с.
  66. А.П. Национальная школа — опыт народной педагогики //Советская педагогика, 1991, № 7.
  67. Педагогика. Учеб. пособие /В.И.Журавлев, П. И. Пидкасистый, М. П. Портнов и др. Под ред. П.И.Пидкасистого- Рос.пед.агенство. — М.:Просвещение, 1991.-С.223
  68. П.И. Самостоятельная деятельность школьников в обучении: Теоретико-экспериментальное исследование. М.: Педагогика, 1980.-240 с.
  69. Писатели Горного Алтая: Библиографический справочник. Горно-Алтайск: Горно-Алтайское отделение Алтайского книжного издательства, 1988.-264 с.
  70. Л.П. Возрожденный народ. Краткие очерки по истории алтайцев. Новосибирск, 1942.
  71. Проблемы анализа художественного произведения в школе М., МПГУ, 1996
  72. В.Я. Фольклор и действительность М., 1976
  73. Преподавание фольклора в средней школе Спб., 2001
  74. Рубинштейн С. Л Основы общей психологии. В 2-х томах М.: Наука, 1989
  75. Т.М. Понятие о трех мирах в алтайском фольклоре. //Кан-Алтай. (Фонд им. С. С Суразакова). Горно-Алтайск.: 1995. № 18. — С.11−12
  76. Е.А. Изучение в школе произведений эпических жанров русского фольклора как средства постижения национальной культуры народа Автореф., М., 1996
  77. Д.Г. Некоторые древние элементы в материальной культуре теленгитов // Археология и этнография Южной Сибири. Барнаул.: 1984.
  78. A.M. Традиционное мировоззрение тюрков Южной Сибири: Пространство и время. Вечный мир. Отв. ред. И. Н. Гемуев. -Новосибирск.: Наука. Сиб. отд-ие, 1988. 224 с.
  79. A.M., Октябрьская И. В. Традиционное мировоззрение тюрков Южной Сибири. Знак и ритуал. Новосибирск.: Наука, 1990. — 209 с.
  80. Г. П. Горный Алтай в XVII серед. XIX в.: проблемы политической истории и присоединения к России. — Горно-Алтайск.: -С.256.
  81. В.М. Культуроведческий аспект сопоставительного изучения русских и алтайских народных сказок в 5 классе алтайской школы. Автореф. дис. канд. пед. наук. М.:ФНГУ ИНПО, 2005
  82. С.С. Алтайский героический эпос. М.: Наука, 1985 — 255с.
  83. A.A. Устойчивость этноса и концепции национальных школ России.-М.: 1994.-С. 106
  84. И.В. Обычаи, традиции и преемственность поколений. М.: 1976.-С.216
  85. М.Г. Народные традиции и религиозная культура в воспитании учащихся. М.: 1992. — С.47
  86. Е.М. Традиционные черты народной культуры алтайцев / XIX- нач. XX в. / Новосибирск.: Наука, 1978. — С. 160
  87. О.Ю. Отечественная проза последней трети XX века: жанровое взаимодействие с фольклором Автореф., М., 1999
  88. А.Т. Происхождение алтайской письменности и современный этнокультурный процесс //Язык и культура алтайцев /сб. статей/. Горно-Алтайск.: 1993.
  89. С.П. О символике цвета в культуре алтайцев //Материалы по истории и культуре Республики Алтай. Горно-Алтайск.: 1994. -С.60−6
  90. Е.А. Лекции по этнобиологии алтайцев: методическое пособие. Горно-Алтайск: РИО «Универ-Принт», 2001.- 20 с.
  91. Н.М. Лингвистический анализ художественного текста: Учебное пособие для студентов пед. институтов по спец. «Русс. яз. и лит. в нац. шк.». Л.: Просвещение, 1990. — 415 с.
  92. Т.П. Виктор Астафьев Дибаш Каинчин: Интертекстуальные связи в контексте сибирского мировидения // ж. Городская школа (бюллетень У О г. Горно-Алтайска). — Горно-Алтайск. — № 1. — март, 2005. -С. 55−57
  93. П.М. Психология художественного восприятия. М.: Учпедгиз, 1964
  94. . А.Н. Алтайская духовная культура. Миф. Эпос. Ритуал.
  95. ГАИТИ Горно-Алтайск, 1998. — С. 168
  96. А.О. Улетевшие журавли: Повести и рассказы (на алт яз.) -Горно-Алтайск, 1981.- 144с.
  97. Адаров А. О. Дорога в большой мир: Повесть.- Горно-Алтайск, 1979.-270с.
  98. А.О. Олумнин чанкыр кужы. Горно-Алтайск, 1993
  99. Н.Б. О чем шумит кедр: Рассказы (на алт. яз.). Горно-Алтайск, 2005.- 120с.
  100. Ередеев А. Я. Перекресток судьбы Горно-Алтайск, 1989
  101. Д.Б. У одной коновязи: Повести и рассказы. Горно-Алтайск, 1976.-164с.
  102. Д.Б. С того берега: Повесть и рассказы, (на алт. яз.) — Горно-Алтайск, 1980.-224с.
  103. Д.Б., К.Ч.Телесов Современные алтайские повести (на алт. яз.). Горно-Алтайск, 1989, — 583с.
  104. Д.Б. Старая лиственница (на алт. яз). Рассказы Горно-Алтайск, 1994.-392с.
  105. Ю.Каинчин Д. Б. Рассказы «Изгородь», «На перевале» (на рус. яз.) // Алтай Телекей — Мир Алтая: лит.-худож. Ежеквартальный журнал. № 1−2, 2002.- С. 173−197
  106. Л.В. Сто писем.- Горно-Алтайск, 1990. 208с.
  107. Д.Я. Племя беркута: Повесть, рассказы (на алт. яз.). Горно-Алтайск, 1986, — 152с.
  108. Д.Я. Картины жизни: Повести и рассказы (на алт. яз.). -Горно-Алтайск, 2003.- 186с.
  109. М.Распутин В. Г. Живи и помни: Повести. М., 1888. — 560с.
  110. К.Ч. На перепутье дорог: Повести и рассказы (на алт. яз.). -Горно-Алтайск, 1975.- 112с.
  111. К.Ч. Песня моя журавлиная: Повести и рассказы (на алт. яз.). — Горно-Алтайск, 1981.- 192с.
  112. К.Ч. Катунь весною: роман (на алт яз.).- Горно-Алтайск, 1987.-320с.
  113. К.Ч. Избранные Горно-Алтайск, 2004.- 316с.
  114. .У. Горнве духи: Повести и рассказы (на алт яз.).- Горно-Алтайск, 1971,-226с.
  115. .У. До смерти еще далеко: Повести, рассказы, статьи (на алт. яз.). Горно-Алтайск, 1978, — 303с.
  116. .У. Любовь и вражда: Повести, статьи (на алт яз.).- Горно-Алтайск, 1981.-374с.
  117. .У. Схожие характеры: Рассказы (на рус.яз.).- Горно-Алтайск, 2001.- 79с.
  118. Шодоев И. В. На рассвете: Роман (на алт яз.).- Горно-Алтайск, 1972.175с.
  119. И.В. Побеждая смерть: Повесть (на алт яз.).- Горно-Алтайск, 1981.- 128 с.
  120. Тест (по изученным произведениям)
  121. Б/ Эмил Эдискинович- В/ Кыдыр-
  122. К какому произведению приведен эпиграф? «Мал болзо одорлу,
  123. Кижи болзо .онду.» А/ «Единственный сын" — Б/ «Дочь черневой тайги" — В/ «Дорога огтцов" —
  124. Чей монолог приведен ниже? Назовите персонажа?
  125. Назовите полные имена героев. А/ Кыдыр-1. Б/ Эмил- В/ Бабыш-
  126. К какому фольклорно-мифологическому образу восходит описание образа кедра в рассказе «Дочь черневой тайги» Д. Б. Каинчина?
  127. А/ мировое дерево- Б/ конровязь- В/ гора-
  128. Главная причина дезертирства Кыдыра из повести «Дорога отцов»? А/тоска по родине-
  129. Б/ тяготы военной жизни- В/страх-
  130. С каким типом автора мы встречаемся в рассказе «Единственный сын» Б. У. Укачина?
  131. А/ личностный повествователь- Б/ образ автора-
  132. В/ внеличностный повествователь-
  133. Вернулся ли из фронта герой из повести «Дорога отцов» Садак? А/ вернулся-1. Б/ не вернулся-
  134. В/ вернулся с тяжелым ранением-9 «Ты мои молодые ростки» — обращается к внуку героиня одного из произведений алтайских писателей. Назовите имя персонажа?
  135. А/ Эртечи- Б/ Моронот- В/ Манырчы-
  136. К какому понятию дано следующее определение? Назовите термин? «короткий текст, помещаемый перед произведением- выражает основную идею, настроение и коллизию всего сочинения"а/ цитата- б/ эпиграф- в/ эпилог-
  137. Кто ухаживал за больной матерью Эмиля Эдискиновича в рассказе «Единственный сын» Б. У. Укачина?
  138. А/ жена Инга- Б/ медсестра- В/ студентка Тамара-
  139. Кто из героев увидел «Хозяина Алтая»? Какое символическое значение имеет использование данного образа в повести?
  140. А/ получение благословения- Б/ отрыв от человеческого общества- В/ .нравственное падение.
  141. Основное содержание уроков по текстуально изучаемым произведениям:
  142. Повесть «Дорога отцов» 5 уроков.1 урок «Тематика и проблематика повести «Дорога отцов Д.Б.Каинчина».
  143. Цели урока: охарактеризовать образную систему повести, провести сравнение образов двух главных героев- закрепить представление о контрасте как принципе построения системы образов в повести «Дорога отцов" —
  144. Содержание урока: опрос по содержанию художественного произведения- обсуждение построения системы персонажей- анализ системы персонажей.3 урок «Садак и Кыдыр кто они?»
  145. Фольклорно-мифологические образы, нугодающиеся в комментировании: коновязь, мировое дерево, Хозяин Алтая, гора Чаптыган
  146. Опорный словарь этнокультурной лексики:
  147. По повести «Дорога отцов».
  148. Аргьшак по словарю «верховая лошадь». В представлениях алтайцев неудержимый крылатый скакун, который помог возвратиться из плена на родину алтайскому мальчику.
  149. Алтай-Канай Алтай -Кудай — Бог Алтай, тождественно понятию Алтайдын ээзи.
  150. Байана в миропонимании алтайского народа хранительница, оберегающая человека от бед.
  151. Бук (черт) в мировоззрении алтайцев — черт, который остается на земле, так как его не приняли на том свете.
  152. Ол jep потусторонний мир, связанный в мировоззрении алтайцев с божеством Эрликом.
  153. Алтайдын ээзи (Хозяин Алтая) — дух Алтая, почитаемый алтайским народом. По представлениям алтайцев, Хозяин Алтая это дедушка в белой одежде и на белом коне.
  154. Мош (кедр) священное дерево алтайцев
  155. По рассказу «Дочь черневой тайги».1. Ашпа акыр — подожди-
  156. Канай баразын? Канайып турун — Что ты делаешь?-1. Сее сеге — тебе-
  157. Кижилер улустар — люди- кижи — человек-калыгы ушун кабыжып ¡-ат калыгы учун туржып .ат — за свой народ беспокоятся они-урук мош — кедр-кабаазы тобогозы — шишка кедра-акырнактан акыр — подожди-кузен одно из племенных объединений у туба-кижи.
Заполнить форму текущей работой