Методические аспекты обеспечения надежности функционирования строительных организаций
Диссертация
Оценка экономического состояния организации чрезвычайно масштабная задача. Наиболее конкретная цель ограничивает ее и делает практически разрешимой. В этом случае оценка экономического состояния организации становится одним из этапов разработки и реализации стратегии организации, обосновываются планы и управленческие решения, выявляются резервы повышения эффективности производства, оцениваются… Читать ещё >
Список литературы
- Абрамов С.И. Инвестирование М.: Центр маркетинга и экономики, 2000.
- Альгин А.П. Грани экономического риска. М.: Знание, 1991.
- Ансофф И. Стратегическое управление: Сокр. пер. с англ./ Науч. ред. и авт. предисл. Л. И. Евенко. М.: Экономика, 1989.
- Антикризисное управление предприятиями и банками/Под ред. Г. К. Талем и Г. Б. Юном. М.: Дело, 2001.
- Анализ финансово-экономической деятельности предприятия/Под ред. Н. П. Любушкина. М.: ЮНИТИ, 2000.
- Архипов В. Стратегическая эффективность управленческих решений. // Проблемы теории и практики управления. 1996. № 5.
- Баканов М.И., Шеремет А. Д. Теория экономического анализа. М.: Финансы и статистика, 2002.
- Баканов М., Смирнов А. Экономический анализ и коммерческий расчет // Коммерческий вестник. 1991. — № 6.
- Баканов М., Смирнов А. Оперативный анализ коммерческой деятельности // Коммерческий вестник. 1991. — № 17.
- Баканов М., Смирнова JI., Смирнов А. Коммерческий риск // Коммерческий вестник. 1992. — № 3.
- Балабанов И.Т. Основы финансового менеджмента. Как управлять капиталом? М.: Финансы и статистика, 1994.
- Банкротство. Стратегия и тактика выживания. Ч. 1. Как избежать банкротства/ Под ред. Г. П. Иванова и В. А. Кашина. М.: Международный институт рыночных исследований, 1993.
- Бигель Дж. Управление производством. Количественный подход. — М.: Мир, 1973.
- Бланк И.А. Управление активами. Киев, Ника-Центр «Эльга», 2000.
- Богатко А.Н. Система управления развитием предприятия. М.: Финансы и статистика, 2001.
- Большая советская энциклопедия. М.: Советская энциклопедия. — 1977.-т. 20.
- Бухгалтерский учет. Под ред. П. С. Безруких. М.: Бухгалтерский учет, 1994.
- Виханский О.С., Наумов А. И. Менеджмент. Учебн. М.: Высшая школа, 1994.
- Гармашев А.А., Захаров В. М., Шаповалов А. А. Антикризисное управление предприятием. Белгород: Центр социальных технологий, 1997.
- Градов А.П. Стратегия экономического управления предприятием. Учебное пособие. СПб.: СПбГТУ, 1993.
- Грузинов В.П. Экономика предприятия и предпринимательства. — М.: СОФИТ, 1994.
- Гумба Х.М. Экономика строительных организаций. М.: Центр маркетинга и экономики, 1998.
- Дорошенко Ю.А. Экономический потенциал территории. СПб: Химия, 1997.
- Друри К. Введение в управленческий и производственный учет. Пер. с англ./ Под ред. С. А. Табалиной. М.: Аудит, ЮНИТИ, 1994.
- Дункан Д. Основополагающие идеи в менеджменте./ Пер. с англ. — М.: Дело, 1996.
- Ефимова О.В. Как анализировать финансовое положение предприятия. М.: БШ «Интел-синтез», 1993.
- Ефимова О.В. Финансовый анализ. М.: Бухгалтерский учет, 1996.
- Журавлева В.И., Говдя С. Е. Комплексный анализ. — М.: Финансы и статистика, 1974.
- Задоя А.А. Народохозяйственный потенциал и интенсивное воспроизводство. Киев: Вшца школа, 1986.
- Игнатьева А.В., Макснмцев М. М. Исследование систем управления. -М.: ЮНИТИ, 2002. ф 31. Ильенкова С. Д., Шумяцкая Т. А. Экономика предприятий, отраслей имежотраслевых комплексов. Учебное пособие. М., 1991.
- Инструментарий экономической науки и практики. Научно-популярный справочник/ A.M. Румянцев, Е. Г. Яковенко, С. И. Янаев. -М.: Знание, 1985.
- Ковалев В.В. Финансовый анализ. М.: Финансы и статистика, 2000.
- Комплексная методика диагностики экономической безопасности территориальных образований Российской Федерации/ А. И. Татаркин, А. А. Куклин, A.JI. Мызин и др. Препринт. М.- Екатеринбург: УрО РАН, 1998.
- Ларионов И.К. Антикризисное управление. М.: Дашков и К0, 2001.
- Лукманова И.Г. Менеджмент качества в строительстве. М.: МГСУ, 2001.
- Макконел К., Брю С. Экономикс: Принципы, проблемы и политика. В 2 т.: Пер. с англ. Т.2. М.: Республика, 1992.
- Маркетинг в строительстве/ Под ред. И. С. Степанова. М.: Юрайт, 2001.
- Маршалл А. Принципы экономической науки: в 2-х т. Пер. с англ. -М.: Прогресс, 1993. Т. 2.
- Международные стандарты и проблемы повышения конкурентоспособности советской промышленной продукции. Ассоциация экспортеров СССР. М. ЦИНТИхимнефтемаш, 1990.
- Менеджмент в строительстве/ Под ред. И. С. Степанова. М.: Юрайт, 1999.
- Мескон М.Х., Альберт М., Хедоури Ф. Основы менеджмента. М.: Дело, 1992.
- Методика экономического анализа деятельности промышленного предприяти (объединения)/ Под ред. А. И. Бужинского, А. Д. Шеремета. М.: Финансы и статистика, 1988.
- Мухин В.И. Исследование систем управления. М.: Экзамен, 2002.
- Нижегородцев P.M. Экономика информационного производства: становление, развитие, перспективы// Вестн. Моск. ун-та. Сер. 6. Экономика. 1997. — № 1.
- О государственной стратегии экономической безопасности РФ (основные положения). Указ Президента РФ от 29.04.96 г. № 6081.
- Организационно-методические аспекты и стратегии антикризисного управления предприятиями// Колл. Авторов: А. В. Медников, Г. В. Сла-биков, Г. М. Шахдмнаров, A.M. Спицкий. СПб.: Учебный центр подготовки руководителей, 1994.
- Организация и управление в строительстве. Основные понятия и термины: Учеб.-справ. Пособие / Авторы: В. А. Афанасьев, Н. В. Варламов, Г. Д. Дроздов и др. М.: Из-во АСВ- СПб, СПбГАСУ. — 1998.
- Основы производственного менеджмента: Учебн. Пособие для вузов/ П. П. Табурчак, Е. Ю. Безукладова, A.M. Беляев и др.- Под ред. П.П. Та-бурчака. СПб.: Химия, 1997.
- Пилдич Дж. Путь к покупателю: Пер. с англ. — М.: Прогресс, 1991.
- Планирование деятельности предприятия: Учебное пособие/ Под ред. П. П. Табурчака. СПб.: Химия, 1997.
- Политическая экономия. Словарь/ Под ред. В. И. Колкова и др. — М.: Политиздат, 1979.
- Портер М.Е. Международная конкуренция. пер. С англ./ Под ред. В. Д. Щетинина. — М.: Международные отношения, 1993.
- Предпринимательство. Серия: поддержка и банкротство предприятий. Выпуск 3. Критерии экономической оценки предприятия. — М.: Полит-экс, 1994.
- Райсберг Б.А. Предпринимательство и риск. СПб.: Знание, 1992.
- Региональная стратегия устойчивого социально-экономического роста: Тез. Докл. Межрегион, науч.-практич. конф. 4.2. Екатеринбург: УрО РАН, 1998.
- Ришар Ж. Аудит и анализ хозяйственной деятельности предприятия/ Пер. с франц. Под ред. Л. П. Белых. М.: Аудит, ЮНИТИ, 1997.
- Родионова В.М., Федотова М. Д. Финансовая устойчивость предприятия в условиях инфляции. М.: Перспектива, 1995.
- Родионов Н.В. Антикризисный менеджмент. М.: ЮНИТИ, 2001.
- Ромащенко В.Н. Принятие решений: ситуации и советы. Киев: Политиздат Украины, 1990.
- Рудановский А.П. Руководящее начало (принципы) фабричного счетоведения. М.: Московское академическое издательство, 1925.
- Самуэльсон П. Экономика: Пер. с англ. М.: НПО «Алгон», 1992.
- Санталайнен Т. Управление по результатам: Пер. с фин. М.: Прогресс, 1988.
- Санто Б. Инновация как средство экономического развития: Пер. с венг./ Общ. Ред. и вступ. ст. Б. В. Сазонова. М.: Прогресс, 1990.
- Системный анализ в экономике и организации производства/ Под общ. ред. проф. С. А. Валуева. Л.: Политехника, 1991.
- Сборник мировых цен на продукцию производственно-технического назначения. Киев: УкрНИИ маркетинга и внешнеэконом. Инф., 1994.
- Ситуационные состояния энергетической и экономической безопасности регионов Российской Федерации/ А. И. Татаркин и др. Препринт. М.- Екатеринбург. УрО РАН, 1997.
- Современные тенденции региональной России/ В.Е. Селиверстов// Регион: Экон. и социол. Изв. СО РАН. Регионы: экон. и социол. 1995. № 3.
- Современный маркетинг/ Под ред. Хруцкого В. Е. М.: Финансы и статистика, 1991.
- Социально-экономическое положение регионов России// Вестн. экон. 1996. № 6.
- Справочник директора предприятия/ Под ред. М. Г. Лапусты. — М.: ИНФРА-М, 1996.
- Стоянов Е.А., Стоянова Е. С. Экспертная диагностика и аудит финансово-хозяйственного положения предприятия. М.: Перспектива, 1993.
- Стоянова Е.С. Финансовый менеджмент. Российская практика. — М.: Перспектива, 1995.
- Стратегия экономической безопасности и инновационной политики. (Страна, регион, фирма). / Под ред. Е. А. Олейникова. М.: 1994.
- Сухотин Ю.В. Потенциал экономической теории. М.: Наука, 1989.
- Татаркин А.И., Львов Д. С., Куклин А. А., Мызин А. Л., Богатырев Л. Л., Коробицын Б. А., Яковлев В. И. Моделирование устойчивого развития как условие повышения экономической безопасности территории. -Екатеринбург: Изд-во Урал, ун-та, 1999.
- Теория и практика антикризисного управления: Учебник для вузов/ Т. Ю. Базаров, С. Г. Беляев, Л. П. Белых и др.- Под ред. С. Г. Беляева и В. К. Кошкина. М.: Закон и право, ЮНИТИ, 1996.
- Управление в строительстве: Учебник для вузов/ В. М. Васильев, Ю. П. Панибратов и др. М.: Из-во АСВ, 1994.
- Федеральный Закон РФ «О несостоятельности (банкротстве)» от 08.01.98 г. № 6-ФЗ.
- Финансовый менеджмент. Под ред. Е. С. Стояновой. — М.: Перспектива, 1993.
- Хатунцев В.М. и др. Экономическое регулирование: Формы и методы (финансово-кредитный аспект). СПб.: СпбУЭиФ, 1992.
- Хейне П. Экономический образ мышления. — М.: Новаости, 1991.
- Хизрич Р., Питере М. Предпринимательство или ка завести собственное дело и добиться успеха. М.: 1991.
- Хойер В. Как делать бизнес в Европе. М.: Прогресс, 1992.
- Четыркин Е.М. Методы финансовых и коммерческих расчетов. — М.: Business Речь, Дело, 1992.
- Цай Т.Н., Грабовый П. Г. и др. Конкуренция и управление рисками на предприятиях в условиях рынка. М.: Алане, 1997.
- Черников Г. П. Предприниматель — кто он? М.: Международные отношения, 1992.
- Чечевицина Л.Н. Экономический анализ. М.: Феникс, 2001.
- Шеремет А.Д. Комплексный экономический анализ деятельности предприятия. -М.: Экорномика, 1974.
- Шеремет А.Д. Методика финансового анализа предприятия. М.: Юни-Глоб. 1992.
- Эддоус М. Методы принятия решений. / Пер. с англ. — М.: Аудит, ЮНИТИ, 1997.
- Экономика строительства / Под общей ред. И. С. Степанова. М.: Юрайт, 2002.
- Экономика: Учебник / Под ред. А. С. Булатова. М.: БЕК, 1994.
- Экономика и организация производства: Словарь. М.: Экономика, 1983.
- Экономика и статистика фирм: Учебник/ В. Е. Адамов, С. Д. Ильенкова, Т. П. Сиротина и др. Под ред. д.э.н., проф. С. Д. Ильенковой. 2-е изд. -М.: Финансы и статистика, 1997.
- Экономика предприятия: Учебник для вузов/ В. Я. Горфинкель, Е. М. Купряков, В. П. Прасолова и др. Под ред. проф. В. Я. Горфинкеля, проф. Е. М. Купрякова. М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1996.
- Экономика предприятия: Учеб. пособие. Ч. 1/ Бобков JI.B., Горфинкель В. Я., Купряков Е. М., Прасолова В. П., Фатеева В. И., Швандар В. А. Под ред. Горфинкеля В. Я., Купрякова Е. М. — М.: Экономическое образование, 1993.
- Экономическая безопасность регионов: теория и практика / Г. В. Гутман, Ю. Н. Паныгин, А. И. Приленский. М.: Наука, 1996.
- Экономическая статистика: Учебник/ Г. М. Гуров, Н. В. Зайцева, М. Р. Коконина и др./ Под ред. В. М. Проскурякова, Е. Н. Фреймунд, М.Р. Эй-дельмана. 3-е изд., перераб. и дополн. — М.: Финансы и статистика, 1983.
- Экономическая энциклопедия. Политическая экономия/ Гл. ред. A.M. Румянцев. М.: Советская энциклопедия, 1979. — Т. 3.
- Экономический потенциал развитого социализма. — М.: Экономика, 1982.
- Яругова А. Управленческий учет: опыт экономически развитых стран./ Пер. с польского. М.: Финансы и статистика, 1991.
- Porat М. The information economy. Palo Alto (Cal), 1976.
- АНАЛИЗ ФИНАНСОВОГО СОСТОЯНИЯ
- Предприятие: ЗАО ТМПСО «Рузский дом»
- Единица измерения: тыс. руб.
- Период анализа: с 1-й кв. 2000 г. по 1-й кв. 2001 г. 1. ФИНАНСОВЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫусредненные значения)
- Наименование показателя В начале периода В конце периода Отклонение
- Абсолют. % Абсолют. % Абсолют. %1 2 3 4 5 6 = 4−2 7 = 5−3
- Чистая выручка от реализации 34,825.00 100.00 53,696.00 100.00 18,871.00 0.00
- Себестоимость реализованной продукции 32,734.00 94.00 50,475.00 94.00 17,741.00 0.00 В том числе коммерческие расходы 24.00 0.07 0.00 0.00 -24.00 -0.07управленческие расходы 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
- Валовая прибыль 2,115.00 6,07 3,221.00 6.00 1,106.00 -0,07
- Результат от основной деятельности 2,091.00 6.00 3,221.00 6.00 1,130.00 0.00
- Операционные доходы 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
- Операционные расходы 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
- Результат от операционной деятельности 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
- Внереализационные доходы 144.00 0.41 27.00 0.05 -117.00 -0.36
- Внереализационные расходы 1,422.00 4.08 1,350.00 2.51 -72.00 -1.57
- Результат от внереализационной деятельности -1,278.00 -3.67 -1,323.00 -2.46 -45.00 1.21
- Прибыль (убыток) до налогообложения 813.00 2.33 1,898.00 3.53 1,085.00 1.20
- Налоги, выплачиваемые из прибыли и другие платежи 453.00 1.30 1,063.00 1.98 610.00 0.68
- Прибыль (убыток) после налогообложения 360.00 1.03 835.00 1.56 475.00 0.53
- Чрезвычайные доходы 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
- Чрезвычайные расходы 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
- Чистая прибыль (убыток) 360.00 1.03 835.00 1.56 475.00 0.53
- Чистая выручка Предприятия за анализируемый период увеличилась на 18.871 тыс. руб. или 54.19% (с 34,825 до 53,696 тыс. руб.). Основная деятельность, ради осуществления которой было создано Предприятие, за анализируемый период была прибыльной.
- Себестоимость реализованной продукции Предприятия за анализируемый период увеличилась на 17,741 тыс. руб. или 54.20% (с 32,734 до 50,475 тыс. руб.).
- Как следствие этого, эффективность основной деятельности Предприятия снизилась, так как темп изменения выручки отставал от темпа изменения себестоимости реализованной продукции.
- Валовая прибыль Предприятия за анализируемый период увеличилась на 1,106 тыс. руб. или 52.29% (с 2,115 до 3,221 тыс. руб.).
- В конце периода в структуре совокупных доходов, полученных от осуществления всех видов деятельности Предприятия, наибольший удельный вес приходился на доходы от основной деятельности.
- Следует отметить, что расходы по прочей деятельности Предприятия падают медленнее, чем доходы по этим видам деятельности.
- В начале анализируемого периода Предприятие имело прибыль от основной деятельности в размере 2,091 тыс. руб. Результат от прочих видов деятельности при этом составил -1,278 тыс. руб.
- Наименование показателя На начало периода На конец периода Отклонение
- Абсолют. % Абсолют. % Абсолют. %1 2 3 4 5 6=4−2 7=5−3
- Внеоборотные активы 131,605.00 51.55 116,313.00 58.31 -15,292.00 6.76
- Нематериальные активы 81.00 0.03 78.00 0.04 -3.00 0.01
- Основные спелствл 130.099.00 50.96 114.649.00 57.47 -15.450 00 6 51
- Незавершенное строитель- 437.00 0.17 598.00 0.30 161.00 0.13
- Долгосрочные финансовые вложения 988.00 0.39 988.00 0.50 0.00 0.11
- Прочие внеоборотные активы 0.00 0.00 0.00 0.00 0,00 0.001. Оборотные активы 123,698.00 48.45 83,164.00 41.69 -40,534.00 -6,76
- Краткосрочные финансовые вложения 416.00 0.16 100.00 0.05 -316.00 -0.11
- Денежные средства 3,757.00 1.47 2,522.00 1.26 -1,235.00 -0.21
- Прочие оборотные активы 7,488.00 2.93 2,517.00 1.26 -4,971.00 -1.67
- АКТИВЫ ВСЕГО 255,303.00 100.00 199,477.00 100.00 -55,826.00 0.00
- В целом, уменьшение имущества свидетельствует о сокращении Предприятием хозяйственного оборота, что могло повлечь его неплатежеспособность. Основную часть в структуре имущества занимали внеоборотные активы.
- В конце анализируемого периода структура имущества характеризуется относительно высокой долей внеоборотных активов, которая увеличилась с 51.55% до 58.31%.
- Внеоборотные активы Предприятия за анализируемый период уменьшились с 131,605 до 116,313 тыс. руб.
- За анализируемый период остались на прежнем уровне: долгосрочные финансовые вложения (988 тыс. руб.).
- Структура внеоборотных активов за анализируемый период оставалась достаточно стабильной. В то же время, в анализируемом периоде основная часть внеоборотных активов неизменно приходилась на основные средства (98.57%).
- За анализируемый период в структуре внеоборотных активов доля основных средств имела тенденцию к снижению (с 98.86% до 98.57%),
- В анализируемом периоде Предприятие не использовало в своей финансово-хозяйственной деятельности прочие внеоборотные активы.1. Оборотные активы
- На конец анализируемого периода структура имущества характеризуется относительно невысокой долей оборотных активов, которая снизилась с 48.45% до 41.69%.
- Стоимость запасов за анализируемый период практически не изменилась, составив на конец периода 48,514 тыс. руб.
- Доля дебиторской задолженности (краткосрочной и долгосрочной) в оборотных активах снизилась с 50.99% до 35.49%.
- Положительным моментом является уменьшение длительности оборота краткосрочной дебиторской задолженности на 106 дн. по сравнению с началом периода.
- Наименование показателя На начало периода На конец периода Отклонение
- Абсолют. % Абсолют % Абсолют %1 2 3 4 5 6=4−2 7=5−3
- Собственный капитал (фактический) 149,375.00 58.51 135,721.00 68.04 -13,654.00 9.53
- Уставный капитал (фактический) 89.00 0.03 89.00 0.04 0.00 0.01
- Добавочный капитал 137,064.00 53.69 134,997.00 67.68 -2,067.00 13.99
- Целевое финансирование 4.00 0.00 0.00 0.00 -4.00 0.00
- Резервы, фонды, нераспределенная прибыль (фактические) 12,218.00 4.79 635.00 0.32 -11,583.00 -4.47
- Доходы будущих пе- 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.001. Долгосрочные обязательства 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
- Долгосрочные кредиты 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
- Долгосрочные займы 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
- Долгосрочная кредиторская задолжен- 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
- I Краткосрочные обязательства 105,928.00 41.49 63,756.00 31.96 -42,172.00 -9.53
- Краткосрочные кредиты 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
- Краткосрочные займы 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
- Задолженность участникам (учредителям) 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
- Прочие краткосрочные обязательства 0,00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
- ПАССИВЫ ВСЕГО 255,303.00 100.00 199,477.00 100.00 -55,826.00 0.00
- Основным источником формирования активов Предприятия в анализируемом периоде и являются собственные средства, доля которых в балансе увеличилась с 58.51% до 68.04%.
- За анализируемый период доля заемных средств в совокупных источниках образования активов уменьшилась, что может свидетельствовать об относительном повышении финансовой независимости Предприятия.
- В анализируемом периоде остались на прежнем уровне следующие показатели: уставный капитал (89 тыс. руб.).
- Снижение целевого финансирования может свидетельствовать о выполнении Предприятием профинансированных целевых обязательств.
- В целом, сокращение резервов, фондов и нераспределенной прибыли может свидетельствовать о падении деловой активности Предприятия.
- За анализируемый период в структуре собственного капитала доля добавочного капиталаимела тенденцию к росту (с 91.76% до 99.47%), доля резервов, фондов и нераспределенной прибыли имела тенденцию к снижению (с 8.18% до 0.47%).
- Предприятие накопило к концу анализируемого периода убытки (по балансу) в раз-ф мере 200 тыс. руб.
- В структуре заемного капитала долгосрочные обязательства в анализируемом периоде отсутствовали
- Краткосрочные обязательства за анализируемый период снизились на 42,172 тыс. руб.
- В анализируемом периоде у Предприятия отсутствовала задолженность по векселям к уплате, перед дочерними и зависимыми обществами.
- В анализируемом периоде наибольшими темпами роста характеризуются задолженность перед персоналом организации, перед гос. внебюджетными фондами, по авансам полученным.
- ЭФФЕКТИВНОСТЬ ДЕЯТЕЛЬНОСТИусредненные значения)
- Наименование статей В начале периода В конце периода Отклонение1 2 3 4
- Рентабельность активов по прибыли до налогообложения 0.003 0.009 0.006
- Рентабельность всех операций по прибыли до налогообложения 0.023 0.035 0.0121 2 3 4
- Рентабельность производственных активов по результатам от основной дея- 0.008 0.016 0.008
- Рентабельность основной деятельности 0.060 0.060 0.000
- Рентабельность собственного капитала 0.002 0.006 0.004
- Оборачиваемость активов 0.137 0.265 0.128
- Оборачиваемость производственных активов 0.139 0.270 0.131
- Оборачиваемость запасов и прочих оборотных активов 0.617 1.079 0.462
- Длительность оборота запасов и прочих оборотных активов, дни 145.897 83.440 -62.457
- Оборачиваемость краткосрочной дебиторской задолженности 0.552 1.591 1.039
- Длительность оборота краткосрочной дебиторской задолженности, дни 162.998 56.575 -106.422
- Оборачиваемость кредиторской за- 0.329 0.797 0.469
- Длительность оборота кредиторской задолженности, дни 273.755 112.851 -160.904
- Длительность оборота краткосрочной кредиторской задолженности, дни 235.049 58.277 -176.772
- Чистый производственный оборотный капитал 13,597.000 16,786.000 3,189.000
- Длительность оборота чистого производственного оборотного капитала, дни 35.139 27.164 -7.976
- Чистый оборотный капитал 17,770.000 19,408.000 1,638.000
- Следует обратить внимание на то, что средняя за анализируемый период величина длительности оборота чистого производственного оборотного капитала положительна, что обеспечивает платежеспособность Предприятия в долгосрочном периоде.
- Наименование показателя На начало периода На конец периода Отклонение
- Соотношение заемного и собственного капитала (Фактического) 0.709 0.470 -0.239
- Уровень собственного капитала (Фактиче- 0.585 0.680 0.095
- Коэффициент покрытия внеоборотных ак- thror глбгггненным кяпитяппм (Фяктиче- 1.135 1.167 0.032
- Коэффициент обеспеченности собственными средствами 0.144 0.233 0.090
- Коэффициент покрытия 1.168 1.304 0.137
- Промежуточный коэффициент покрытия 0.635 0.504 -0.131
- Коэффициент срочной ликвидности 0.039 0.041 0.002
- Коэффициент покрытия обязательств притоком денежных средств (коэф. Бивера) 0.003 0.012 0.009
- Интервал самофинансирования, дни 184.883 65.271 -119.612
- Таким образом, к концу анализируемого периода у Предприятия имелись широкие возможности привлечения дополнительных заемных средств без риска потери финансовой устойчивости.
- Увеличение уровня собственного капитала (фактического) за анализируемый период способствовало росту финансовой устойчивости Предприятия.
- Коэффициент обеспеченности собственными средствами составил на конец периода 0.233,что лучше установленного нормативного значения (0,1).
- Соотношение заемного и собственного капитала (фактического) на начало анализируемого периода равнялось 0.709, на конец периода 0.470 (при рекомендуемом значении менее -не задано -).
- Промежуточный коэффициент покрытия (отражающий долю текущих обязательств, покрываемых оборотными активами за вычетом запасов) на конец периода составил 0.504, что на 0.131 пунктов ниже его значения на начало периода (0.635) при рекомендуемом значении.
- КОМПЛЕКСНАЯ ОЦЕНКА ФИНАНСОВОГО СОСТОЯНИЯна 01.04.2001 г. нарастающий итог)
- Наименование показателя Группы1 2 3 4
- Рентабельность собственного капитала (ROE, приведённая к году), % > 25.000 12.500−25.000 0.001 -12.499 ≤02.480
- Уровень собственного капитала. % ≥70 60 69 999 50 — 59.999 <5068040
- Коэффициент покрытия внеоборотных активов собственным капиталом > 1.1 1.0- 1.1 0.8−0.999 <0.81 167
- Наименование показателя Группы1 2 3 4
- Длительность оборота краткосрочной задолженности по денежным платежам, дни <=60 61 -90 91 -180> 18 058
- Длительность оборота чистого производственного оборотного капитала, дни 1 -30 >30-(-10)-0 (-30УЧ-11) ←3027 1. Цена интервала 5 3 1 01. Сумма баллов 19
- Комплексная оценка финансового состояния (поквартально)
- Наименование 1-й кв. 2-й кв. 3-й кв. 4-й кв. 1-й кв. 2000 г. 2000 г. 2000 г. 2000 г. 2001 г.
- Рентабельность собственного 1.0 2.5 -0.3 2.5 2.5капитала (ROE, приведённая к году), %
- Уровень собственного 58.5 59.4 60.5 65.6 68.0капитала, %
- Коэффициент покрытия 1,1 1.1 1.2 1.2 1.2внеоборотных активов собст- венным капиталом
- Длительность оборота кратко- 235 172 160 104 58срочной задолженности по де- нежным платежам, дни
- Длительность оборота чистого 35 30 32 24 27производственного оборотного капитала, дни
- Сумма баллов 10 13 12 15 19
- Группа инвестиционной при- 3 2 2 2 2влекательности