Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Методические основы организации управления развитием промышленных комплексов в малых городах Приморского края: на примере г. Лесозаводска

Диссертация: Методические основы организации управления развитием промышленных комплексов в малых городах Приморского края: на примере г. Лесозаводска
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

В современных условиях возникает необходимость по-новому подходить к организации управления развитием промышленных комплексов, особенно в малых городах. В экономической литературе проблемы развития промышленности рассматривались с позиций экономистов, работающих в области регионального развития производства. Большинство теоретических работ построено на методологии централизованного управления… Читать ещё >

Методические основы организации управления развитием промышленных комплексов в малых городах Приморского края: на примере г. Лесозаводска (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • 1. Теория и практика управления и развития городскими производственными комплексами в малых городах Приморского края
    • 1. 1. Теоретические и практические подходы к проблеме эффективного управления и развития промышленности городов
    • 1. 2. Роль малых городов в экономическом развитии Приморского края
    • 1. 3. Состояние экономики типичного малого города -Лесозаводского городского округа
  • 2. Методические основы совершенствования управления и развития промышленными комплексами в малых городах в условиях рыночной экономики
    • 2. 1. Методологические подходы к проблеме формирования производственных комплексов и повышения эффективности управления ими в малых городах
    • 2. 2. Основные методические положения формирования системы управления промышленного развития малого города
    • 2. 3. Методические вопросы управления инфраструктурой производственного комплекса как основного метода опосредованного управления развитием экономики города
  • 3. Концепция совершенствования управления экономического (промышленного) развития малого города Лесозаводска
    • 3. 1. Общая характеристика системы управления муниципального образования
    • 3. 2. Оценка основных факторов развития экономики в г. Лесозаводске
    • 3. 3. Предложения по совершенствованию механизма управления развитием городского округа
    • 3. 4. Определение приоритетов развития промышленности в г. Лесозаводске

Актуальность данной диссертации состоит в том, что в условиях рыночной экономики произошел реальный спад промышленного производства, особенно в малых городах. В России по малым городам наблюдается спад до 70% объема производства. Нарастает социальная напряженность. Причина этого во многом определяется тем, что в современных условиях возможности воздействия муниципальной власти на экономические субъекты в нужном для реализации городских приоритетов ограничены. Не существует научно обоснованных методов управления развитием промышленности в малых городах в условиях рыночной экономики.

В современных условиях возникает необходимость по-новому подходить к организации управления развитием промышленных комплексов, особенно в малых городах. В экономической литературе проблемы развития промышленности рассматривались с позиций экономистов, работающих в области регионального развития производства. Большинство теоретических работ построено на методологии централизованного управления народным хозяйством. Развитие промышленности рассматривалось с позиций формирования крупных промышленных территориально-производственных комплексов. При этом в изученных работах слабое внимание уделялось проблемам формирования промышленности малых городов[15, 16, 24, 68, 69].

Это приводит к тому, что современный бизнес не идет в малые города и причины этого современной наукой непоняты. С другой стороны менеджмент малых городов, несмотря на важность привлечения производственного капитала на свою территорию, эту работу не проводит. Администрация городов сейчас не видит путей решения проблем развития производственных комплексов малых городов и не ставит перед собой такую задачу.

В практике управления городами возникает недостаток методических разработок, которые позволили бы повышать эффективность их производственной деятельности.

Степень разработанности проблемы.

Работы, посвященные типологиям городов В. Л. Бабурина, Р. Бойера, В. Н. Горлова, Т. Г. Нефедовой, Д. Саважо, А. О’Салливана, В. Е. Шувалова, Д. Томаса и др. раскрывают параметры их формирования, выявляется сущность промышленности как экономической базы их развития, но концентрируют внимание исследователей в основном на решении социально-экономических проблем[81, 86].

Труды известных ученых в области региональной экономики Л. И. Абалкина, Э. Б. Алаева, Е. Б. Айзенберга, H.H. Баранского, М. К. Бандмана, А. Г. Гранберга, H.H. Колосовского, И. М. Маергойза, H.H. Некрасова, Р. И. Шнипера, Б. П. Орлова, О. С. Пчелинцева, Б. С. Хорева, В. П. Чичканова и др. посвящены проблемам формирования крупных территориально-промышленных комплексов имеющих существенное значение для страны или регионов в целом[52, 70, 78, 103, 134, 139, 140, 141, 146].

Вопросы развития и формирования промышленности в Дальневосточных городах решались в работах П. Я. Бакланова, В. И. Ишаева, В. К. Заусаева, М. И. Краевой, А. П. Латкина, П. А. Минакира, В. А. Осипова, В. В. Савалея, М. В. Терского и др. В работах этих авторов в основном разрабатываются стратегические вопросы развития промышленности[20, 48, 72, 85, 98, 102, 112,121].

Не смотря на многочисленные разработки в области развития и размещения промышленного производства, можно отметить, что до настоящего времени практически не встречаются разработки по формированию производственных комплексов в рамках малых городов. Фактическая организация управления малыми городами недостаточно приспособлена для практического использования в целях развития промышленности.

Цель диссертационной работы состоит в разработке методических основ формирования системы управления малых городов, обеспечивающих ускоренное и устойчивое развитие их промышленных комплексов.

Для достижения этой цели в работе ставились и решались следующие задачи:

• проанализировать теоретические и практические вопросы развития производственных комплексов в условиях малых городов;

• разработать методологические подходы и методические решения по проблеме развития производственных комплексов в условиях отсутствия прямых мер воздействия на экономику города;

• предложить концепцию совершенствования системы управления, обеспечивающую устойчивое развитие промышленности малых городов.

В качестве объекта исследования выбрано муниципальное образование (г. Лесозаводск) как элемент социально — экономической системы Приморского края.

Предметом исследования являются организационно-экономические отношения в, системе управления экономикой малого города, связанные с развитием промышленных комплексов на его территории.

Теоретические и методологические основы исследования. Теоретической базой исследования послужили труды известных отечественных и зарубежных исследователей, нормативные документы, посвященные вопросам развития промышленности и управления городами. В работе использовались современные достижения в области экономической теории, статистического анализа, системного подхода. При решении поставленных задач использовались методы исследования: системный, экономико-статические, методы сравнительного и факторного анализа, формирования систем управления и др.

Работа выполнена с использованием официальных статистических материалов Приморского края, города Лесозаводска, информационные ресурсы сети Интернет, а также собранных лично автором при подготовке работы.

Научная новизна работы состоит в том, что:

1. предложены пути формирования территориально-производственного комплекса как основного фактора роста благосостояния населения городов- / .,. ' > < •.

2. разработан метод создания системы опосредованного управления развитием промышленности города, основанный на опережающем развитии производственной инфраструктуры;

3. предложена система организации управления промышленного развития малого города, базирующаяся на применении модифицированной программно-целевой структуры управления с преобладанием функциональных связей.

На защиту выносятся: У 1. методические положения совершенствованийуправления развитием промышленных комплексов на основе опосредованного управления- 2. критерий определения конкурентоспособности города по привлечению производственных инвестиций;

3. концепция организации управления ускоренным промышленным развитием города Лесозаводска, с использованием модифицированной программно-целевой структуры управления.

Практическая значимость работы состоит в возможности использования результатов исследования в стратегическом планировании и управлении промышленным развитием малых городов в части разработки системы управления и программ развития промышленного комплекса.

Основные выводы диссертационной работы нашли применение в практической деятельности администрации города при подготовке вариантов экономического развития г. Лесозаводска.

Апробация результатов исследования. Основные положения диссертации докладывались на международных и региональных конференциях: региональной конференции «Проблемы развития портовых городов». Владивосток, Находка, ДВГТУ, НИЭИ. 2003 г. (0,1 п.л.). Научно-практической конференции-конкурсе молодых ученых, ИЭИ ДВО РАН: Хабаровск, 2004., научно-практической конференции «Проблемы малых городов Приморского края». ДВГТУ, БИЭТ, Большой Камень, 2006 г., научно-практической конференции-конкурсе молодых ученых, ИЭИ ДВО РАН: Хабаровск, 2006 г., международной конференции «Перспективы развития бизнеса в условиях малых городов Дальнего Востока», ДВГТУ, БИЭТ.: г. Большой Камень, 2006. (0,2 п.л.), научно-практической конференции «Актуальные вопросы управления экономическим и инновационным развитием регионов России и стран АТР: Теория и перспективы развития». Владивосток: 2006.

Публикации по результатам исследования. По теме диссертации опубликовано 12 печатных работ общим объемом 3,9 п.л.

Состав и структура работы. Структура работы построена в соответствии с поставленными задачами. Она состоит из введения, трех глав, заключения, списка используемой литературы и приложения.

Во введении обосновывается актуальность выбранной темы, сформированы цель и задачи, определены объект и предмет исследования, показаны научная новизна и практическая значимость полученных результатов.

В первой части «Теория и практика управления и развития городскими производственными комплексами в малых городах Приморского края» исследованы теоретические и практические вопросы эффективного управления развития промышленности городов, выявлена роль малых городов в экономическом развитии Приморского края, проанализировано современное состояние экономики типичного для Приморского края малого города — Лесозаводского городского округа.

Во второй части работы «Методические основы совершенствования управления и развития промышленными комплексами в малых городах в условиях рыночной экономики» разработаны методологические подходы к решению проблемы формирования системы управления развития производственных комплексов и повышения эффективности управления ими в малых городах. Здесь выявлена особенность опосредованного управления развитием экономики города через управление инфраструктурой производственного комплекса, предложены средства формирования экономического механизма ускоренного развития промышленного производства в малых городах.

В третьей части работы «Концепция совершенствования управления экономического (промышленного) развития малого города Лесозаводска» показана характеристика системы управления муниципального образования, произведена оценка основных факторов развития экономики в г. Лесозаводске, разработаны предложения по совершенствованию формирования целей управления развитием городского округа, определены приоритеты развития промышленности в г. Лесозаводске.

В заключении приводятся результаты исследования, выводы и предложения.

Заключение

.

Изучение отечественного и зарубежного опыта управления экономическим развитием городов показало, что не существует единого понимания, как сущности города, так и его экономической базы развития. Нет единства в понимании процессов управления экономическим развитием города. При определении города как объекта изучения в современной литературе выделяется разные критерии: политическое значение поселения, его численность, население не занятое в сельском хозяйстве и др. Но в целом можно выделить три основные функции города в чем совпадает мнение большинства авторов. Город — это триединство промышленности, торговли и культуры. Ключевым фактором города является промышленность, от развития которой зависит уровень благосостояния населения и самого города.

Цель развития города — увеличение благосостояния населения, его образования и культуры. Развитие населения непосредственно связано с развитием промышленного производства. Под развитием промышленного производства мы понимаем переход его из существующего качественного состояния в более сложное и совершенное, более эффективное, использующее новый уровень производственных процессов. Это требует от населения развития рабочей силы, образования и приводит к повышению на этой основе уровня жизни.

Анализ динамики промышленного производства в малых городах Приморского края показал что в целом характеристика промышленного производства может быть оценена как состояние кризиса. Это выражается в существенном отставание промышленного производства относительно темпов развития национальной экономики РФ. Усиление процесса автаркии. Происходят качественные изменения в рабочей силе в сторону ухудшения. Отсутствует процесс внедрения последних достижений науки и техники. Это приводит к низкой конкурентоспособности производимой продукции промышленными предприятиями по сравнению с аналогичными видами импортной продукции.

Управление городом имеет двойственную природу. С одной стороны это объект государственного управления, а с другой — субъект хозяйствования. Целью его управления должно стать повышение уровня жизни населения за счет обеспечения роста заработной платы. Средством этого является активное руководство развитием промышленного производства. При этом выяснено, что чем больше доля производств на территории города с высоким уровнем добавленной стоимости, тем выше уровень жизни населения. Это означает так же что нужно привлекать в экономику города и развивать высокотехнологичные производства и создавать комплекс производств с высоким уровнем технологии.

Показано, что экономика города представляет собой территориально производственный комплекс (ТПК), который включает отрасли производства сосредоточенные на ограниченной территории, использующие ее ресурсы и единую инфраструктуру. На основе того, что территориальное единство в ТПК дает дополнительный фактор эффективности производства и системный эффект предлагается рассматривать этот объект (инфраструктуру) и в качестве основы организации управления развитием экономики города. В современных политических и правовых условиях именно объекты инфраструктуры в основном подвластны местному самоуправлению.

Тем самым в работе впервые сформулирован новый методологический подход к организации управления экономическими системами, который назван опосредованным управления устойчивым развитием промышленного производства города. При этом главная управленческая задача развития города состоит в обеспечении опережающего развития инфраструктуры под прогнозные или перспективные виды производств города. Здесь мы рассматриваем, прежде всего, производственную инфраструктуру.

В качестве критерия эффективности привлечения капитала предлагается применять показатель конкурентоспособности города, который должен отражать эффективность затрат данного города по привлечения капитала относительно городов — конкурентов в данном регионе. Его можно использовать так же в качестве критерия эффективности деятельности администрации города при решении проблемы привлечения капитала на территорию.

В работе для организации ускоренного и стабильного развития экономики города предлагается использовать модифицированную программно-целевую структуру, дополняющую действующую структуру управления города. Предлагается создать новое подразделение — центр стратегического развития города. Его задачей должно стать изучение производительных сил г. Лесозаводска, создание благоприятной информационной среды для производственных инвестиций (проведение рекламной зазывающей компании, выставок, ярмарок по вакансиям предложения свободной инфраструктуры). Выпуск рекламных проспектов с этой информацией. Создание бизнес инкубатора. Разработка программ развития города и привлечения производственного капитала.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Конституция Российской Федерации от 12.12.1993 (изм.25.07.2003).
  2. Европейская Хартия местного самоуправления. Ратифицирована Федеральным собранием 11.04.1998 г.
  3. Федеральный закон «О финансовых основах местного самоуправления в Российской Федерации» от 25 сентября 1997 года № 126-ФЗ.
  4. Федеральный закон «Об основах муниципальной службы в Российской Федерации» от 8 января 1998 года № 8-ФЗ
  5. Федеральный закон «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» от 6 октября 2003 года.
  6. Указ Президента Российской Федерации «О мерах по обеспечению реформы местного самоуправления» от 21 марта 1994 года № 557.
  7. Постановление Правительства Российской Федерации от 28 июня 1996 г. N 762 Об утверждении Федеральной комплексной программы развития малых и средних городов Российской Федерации в условиях экономической реформы.
  8. Закон Костромской области «Об инвестиционной деятельности в Костромской области» Принят Костромской областной Думой 07 октября 1997 г. г. Кострома Журнал «Финансовый директор».
  9. Устав Лесозаводского городского округа от 30.08.2005 г.
  10. Ю.Решение Думы Лесозаводского городского округа «О структуреадминистрации муниципального образования» от 27.04.2006 г. № 325
  11. Решение Думы Лесозаводского городского округа «О регламенте Думы Лесозаводского городского округа» от 27.04.2006 г. № 324
  12. Положение «Об управлении экономики и торговли администрации Лесозаводского городского округа». Постановление главы администрации от 24.10.2005 № 739
  13. Л.И. Избранные труды: В 4-х тт. Т.1: Политическая экономия. М.: ОАО «НПО „Экономика“, 2000. — 794с.
  14. Л.Н., Кочетков A.B. Проблемы социально-экономического развития и управления региональными системами: Сб. тр. М.: ВНИИСИ, 1978. Вып. 10. -С. 35−55.
  15. Е.Б., Соболев Ю. А. Комплексные программы развития восточных районов СССР.-М.: Экономика, 1982.-176с.
  16. Э.Б. Эффективность комплексного развития экономического района. М., 1965.
  17. Р.П. Муниципальное образование в новой системе политических и социально экономических координат.// Муниципальная власть.-2002.-3.-С.4−8
  18. Антикризисное управление в муниципальном образовании: Учебно-методическое пособие. М.: Муниципальная власть, 2000.-309 с.
  19. A.M., Павлова Л. Н. Государственные и муниципальные финансы: Учебник для вузов, — М.: Финансы, ЮНИТИ, 2001.-687с.
  20. П.Я. Дальневосточный регион России: проблемы и предпосылки устойчивого развития. — Владивосток: Дальнаука, 2001. -С. 102 115.
  21. Г. В. Местное самоуправление. М., Изд-во МГУ, 1996.-352с.
  22. С.И. Как сделать город успешным.// Муниципальная власть.-2003.-5.-С. 104−110
  23. A.M., Павлова Л. Н. Государственные и муниципальные финансы: Учебник для вузов.- М.: Финансы, ЮНИТИ, 2001. 687с.
  24. М. К. Территориально-производственные комплексы. Теория и практика предплановых исследований. Новосибирск: Наука, 1980.
  25. Дж. Местное экономическое и развитие в Канаде // Стратегическое планирование экономического развития: 35 лет канадского опыта. СПб.: Международный центр социально-экономических исследований „Леонтьевский центр“, 2004. С.22−27.
  26. О. С. Наумов А. И. менеджмент: человек, стратегия, организация, прогресс: Учебник. М.: Изд — во МГУ, 2001. — 458 с.
  27. Л. А. Основы городского хозяйства. М.: Госиздат, 1928
  28. А.Г. Муниципальное хозяйствование и управление: проблемы теории и практики. М.: Финансы и статистика, 2004. — 176 с.
  29. А.Г., Лапин В. А. Основы управления муниципальным хозяйством. Учебное пособие. Москва -Ростов, 2002. 224с.
  30. И. В. Муниципальное право России: Учебник дня вузов. -М.: Норма, 2004.-320с.
  31. И. Н. Менеджмент: Учебник. 3-е изд., перераб. и доп. — М: Банки и биржи, ЮНИТИ, 2002. — 509с.
  32. Ю.Н., Доброскок В. А., Семенов С. П. Социально-экономическая география России: Учебник.-М.: Гардарики, 2001.-752с.: ил.
  33. А.Н., Куликов A.B., Шапалин Б. Ф. Проблемы развития и размещения производительных сил Дальнего Востока.-М.: „Мысль“ 1974--215с.
  34. Государственное регулирование рыночной экономики: Учебник для вузов / Под общ. ред. Кулишина В. И., Волгина H.A. М.: ЗАО „Издательство „Экономика““, 2001 .-735с.
  35. Города и реформы / под. ред. П. А. Ореховского. Обнинск: Институт муниципального управления, 2002. — 240 с.
  36. В.Д. Теория управления: Учебное пособие. М.: Гардарики, 2005.-416с.
  37. Д., Оуэн Р., Конвей Р. Привлечение капитала, изд-во Д. Уайли анд Санз, М.: 1995.
  38. А.Г. Государственная политика как условие реализации эффективной стратегии Дальнего Востока // Дальний Восток на рубеже веков. Хабаровск: Издательский дом Приамурские Ведомости, 1998. — С. 64
  39. А.Н. Социально-экономическая география и управление: возможные направления взаимодействия. Изв. РГО, 2000. Т. 123. Вып. 1.-С. 40−44.
  40. Р.Ф., Пантюхина Т. С. Региональный и муниципальный маркетинг // Актуальные проблемы регионального развития. — Хабаровск: ДВАГС, 1999.-С. 36−42.
  41. ., Жунда Н., Русецкая О. Экономическая политика местных властей в реформируемой России // Вопросы экономики. 2006. № 7. С. 94−107.
  42. В.Н. Местное самоуправление: проблемы теории и практики. С-Пб., Изд-во университета, 1996.-236с.
  43. В.Г., Бутов В. И. Зарубежный опыт местного самоуправления и российская практика. Учебное пособие. Москва Ростов, 2002.-224с.
  44. К.Ю. Принципы организации муниципальных финансов// Финансы.-2003.-8-С. 15−20
  45. Итоги и тенденции социально-экономического развития Приморского края в 2002 году и стратегические задачи на 2003−2005 годы.
  46. В.И. Стратегическое планирование регионального экономического развития. Владивосток: Дальнаука, 1998. — 128 с.
  47. B.C. Сегодня экономим Завтра расплачиваемся за экономию. // Муниципальная власть.-2002.-4-С.50−54
  48. В.И. Основы государственного и муниципального управления: Учебник.-М.: Экзамен, 2005.-416с.
  49. С.Д., Хрусталев E.H. Российское муниципальное право: Учебное пособие. Владивосток: Изд-во Дальневост. Ун-та, 1997.-344с. 52. Колосовский H.H. Теория экономического районирования. М., 1969, 336 с.
  50. С.Д., Хрусталев E.H. Российское муниципальное право: Учебное пособие. Владивосток: Изд-во Дальневост. Ун-та, 1997.-344с.
  51. Ковалев В. В Методы оценки инвестиционных проектов. М.: Финансы и статистика, 1998. — 144 е.: ил.
  52. Козлов J1.A. Оптимизация развития и размещения промышленного производства.-Новосибирск.: „Наука“ 1974.-236с.
  53. Концепция развития и размещения производительных сил Российской Федерации в 1993—2000 гг. М.: СОПСиЭС, 1993.
  54. Концепция промышленной политики. Одобрена Правительством Российской Федерации (протокол заседания Правительства Российской Федерации от 28 ноября 1996 г. № 28) и поддержана Президентом Российской Федерации (Пр-135 от 30 января 1997 г. исх. ВЧ-П14−3 242).
  55. Концепция государственной инвестиционной политики Ярославской области на период с 2000 до 2003 г. Постановление губернатора Ярославской области от 06.10.2000 № 674 г. Ярославль.
  56. .Л. Предпринимательство на Дальнем Востоке России: проблемы развития и регулирования. Владивосток: Дальнаука.2001−152с.
  57. O.E., Фадеев В. И. Муниципальное право Российской Федерации: Учебник. М.: Юристь, 1997.-728 с.
  58. Г. М. Города на пути в будущее. М.: Мысль, 1987.
  59. С.Н. Региональная экономическая политика в переходной экономике. Владивосток: Дальнаука, 1998. — 205 с.
  60. Методика определения эффективности капитальных вложений. 4-е изд. -М: Наука, 1990. 23 с.
  61. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов и их отбору для финансирования. Официальное издание. М.: НПКВЦ „Теринвест“, 1994. 81 с.
  62. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов и их отбору для финансирования», утвержденные Госстроем России, Министерством экономики РФ, Министерством финансов РФ, Госкомпромом России № 7−12/47 от 31.03.94 г.
  63. Методологические и методические положения разработки внутриобластных (локальных) программ // Р. И. Шнипер, A.C. Новоселов, М. К. Перминова и др. Институт экономики и организации промышленного производства СО АН СССР. Новосибирск, 1983. — 116 с.
  64. Методологические и методические проблемы размещения отрасли материального производства. Монография. / Ответст. ред РыльскийВ.А.-М.: Изд-во «Наука» 1979.-263 с.
  65. Межотраслевые связи и народнохозяйственные пропорции Восточной Сибири и Дальнего Востока / под ред. Шнипера Р. И. Новосибирск, 1974.315с.
  66. .З., Евенко Л. И., Рапопорт B.C. Системный подход к организации управления. -М.: Экономика, 1983.
  67. М.Ш. Взаимодействие всех уровней власти необходимое условие развития региона // Регион: экономика и социология. 2003. № 1. С. 188−194.
  68. H.H. Трансформация территориальной структуры производства России в реформенный период // Динамика пространственной структуры экономической системы РФ: Материалы Всероссийской научной конференции. Хабаровск, 2003. С. 7−18.
  69. Моделирование социо-эколого-экономической системы региона / Под ред. В. Г. Гурмана, Е. В. Рюминой. М. Наука, 2003. — 175 с.
  70. Муниципальный менеджмент: Учебное пособие для вузов / Под ред. Т. Г. Морозовой. М.: ЮНИТИ, 1997. — 263с.
  71. В.И. Система муниципального управления в России. М.: Национальный институт бизнеса, 2001.-108с.
  72. H.H. Региональная экономика. Теория, проблемы, методы.-2-е изд. М.: Экономика — 1978−344с.
  73. A.A., Володин A.M. Муниципальная служба: Справочное пособие. М.: изд-во «Дело и сервис», 2000.-384с.
  74. А.Б. Жизненный цикл города.// Муниципальная власть.-2002.-3.-С.108−112.
  75. Основы региональной экономики: учебник для вузов / А. Г. Гранберг- Гос. Ун-т-Высшая школа экономики. 4-е изд. — М.: Изд. дом ГУ ВШЭ, 2004.-495 с.
  76. Е.В. Экономика России поднимается с экономикой городов. // Муниципальная власть.-2003.-3.-С.4−12
  77. План мероприятий по увеличению экономических показателей территории муниципального образования г. Лесозаводск и Лесозаводский район 2004 2005 годах.
  78. Планирование экономического и социального развития регионов: Уч. для вузов. / Матвеева E.H., Малахов В. И., Муравьев Е. П. М.: Высш. Шк., 1987.-335с.
  79. Постановление Администрации Кировской области «О Концепции инвестиционной политики в Кировской области» от 15 мая 1998 г. № 221.
  80. Пояснительная записка и анализ социально экономического развития муниципального образования г. Лесозаводск и Лесозаводский район за 12 месяцев 2003 года
  81. Пояснительная записка и анализ социально экономического развития муниципального образования г. Лесозаводск и Лесозаводский район за 12 месяцев 2004 году^^имла^и^ Л • [^е^^к^^ с
  82. Пояснительная записка и анализ социально экономического развития муниципального образования г. Лесозаводск и Лесозаводский район за 12 месяцев 2005 года
  83. Н.В. Муниципальное право России: Учебник. М.: Юриспруденция, 2000. — 352с.
  84. Приморский край в 2001 году: Статистический сборник. -Владивосток: Примкрайстат, 2002 268 с.
  85. Приморский край: основные положения концепции и стратегии развития / П. Я. Бакланов, М. Т. Романов, A.B. Мошков, В. А. Созинов, B.JI. Ларин. Владивосток: ТИГ ДВО РАН, 2000. — 79 с.
  86. Проблемы развития портовых городов. Тез.докл. Находка: Изд-во НИЭИ. 2003.-184 с.
  87. Программно-целевое планирование развития городов и регионов. Л.: Наука. Ленинградское отд., 1987.
  88. Программа экономического и социального развития муниципального образования город Лесозаводск и Лесозаводский район на 2003−2005г.г.
  89. Ю2.Пространственные трансформации в российской экономике / Общ ред. П. А. Минакира. Рос. акад. наук. Дальневост. отд-ние. Ин-т экон. исследований. -М.:ЗАО «Экономика», 2002. 424с.
  90. ЮЗ.Пчелинцев О. С. Региональная экономика в системе устойчивого развития. М.: Наука, 2004. — 258 с.
  91. Ю4.Раевский C.B. Управление стабилизацией и развитием экономики региона. Владивосток: Дальнаука, 2000. — С. 64−75.
  92. Ю5.Райзберг Б. А., Лозовский Л. Ш., Стародубцева Е. Б. Современный экономический словарь.-4-e изд., перераб. и доп.-М.: ИНФРА-М, 2003.-480с.
  93. Региональная экономика: Учебник/Под ред. Видяпина В. И., Степанова М.В.-М.:ИНФРА-М, 2002.-686с.
  94. Региональная экономика: Учебник/Под ред. профессора Тяглова С. Г., Кузнецова Н. Г. РостовнД: Феникс, 2001.-320с.
  95. Ю8.Региональное развитие: опыт России и Европейского Союза / Рук. авт. колл. и отв. ред. А. Г. Гранберг. М.: ЗАО Изд-во Экономика, 2000. С. 238 241.
  96. В.Я. Стратегический анализ социально-экономического развития муниципального образования.// Муниципальная власть.-2003.-4-С.25−34
  97. Ю.Рудько-Силиванов В.В., Савапей В. В. Финансовые ресурсы региона. -Владивосток: Дальнаука, 1997. 231 с.
  98. Руководство для подготовки стратегии экономического развития небольших российских городов. Авторы: Eres Economic Development Partnership Ltd, Великобритания G&P Dr Gaulhofer & Partner, Австрия Институт экономики переходного периода, Россия 2000.
  99. В.В. Региональная экономика. Владивосток: Изд-во ДВГУ, 1994. — 196 с.
  100. ПЗ.Сафронов М. Вершки и корешки: особенности формирования бюджетов муниципальных образований.// Муниципальная власть.-2002.-2-С.49−57
  101. Д. Индикаторы конкурентоспособности регионов: европейский подход // Регион: экономика и социология. 2005. № 2. С. 197 205.
  102. Система муниципального управления: Учебник для вузов / Под ред. В. Б. Зотова. СПб.: Лидер, 2005. — 493с. Скокова Н. А. Цели и задачи бюджета развития муниципального образования// Финансы.-2003.-4-С.73−74
  103. Пб.Смит Т. Вопросы и консультации управления городом.// Муниципальная власть.-2005−2-С.73−75
  104. В.А. Регулирование экономического развития субъекта федерации: методология организации, концепция. Владивосток, Изд-во ВГУЭС, 2004.- 164 с.
  105. Социальная сфера городов и районов Приморского края в 2004 году Статистический сборник. Владивосток Приморскстат, 2005. 116 с.
  106. Социально-экономическое положение муниципальных образований Приморского края за 2005 год. Владивосток Приморскстат, 2006. -83 с.
  107. Социально-экономическое положение и основные направления развития экономики территории муниципального образования города Лесозаводска и Лесозаводского района.
  108. Социально-экономическое развитие Приморского края. Итоги и перспективы. Аналитический обзор. Экономический ежегодник. Латкин А. П. (научный редактор).- Владивосток: МИКП, 1995 г.-100с.
  109. И.И. Государственное регулирование рыночной экономики : Учеб.пособие.-2-е изд.-М.: Дело, 2002.-280с.
  110. Стратегия социально-экономического развития Приморского края на 2004−2010 гг. Владивосток: Изд-во ТЦСР, 2004. 337 с.
  111. В.И. Региональное развитие в переходной экономике. -Владивосток: Дальнаука, 1997. 132 с.
  112. В.В., Емельянов А. С., Черногор Н. Н. Экономика города: правовой аспект. М.: Финансы и статистика, 2004. — 144 с.
  113. Управление инвестициями: в 2-х т. / Шеремет В. В., Павлюченко В. М., Шапиро В. Д. и др. -М.: Высшая школа, 1998.
  114. А.А. Муниципальные и государственные органы власти: Формы сотрудничества и взаимодействия // Государственная власть и МСУ. 2002. № 2. С. 1925.
  115. А. И., Кулешова Е. А. Казначейское исполнение государственного бюджета Российской Федерации: Учебное пособие. -Владивосток: Изд-во Дальневост. ун-та, 1999. 428 с.
  116. Ю.И. Системный анализ в управлении экономикой. -М.: Экономика, 1975.
  117. Е.М., Методы финансовых и коммерческих расчетов. -М: «Дело», «Business Речь», 1992. 320 с.
  118. B.C. Экономика городского хозяйства: Учеб. пособие. -СПб.: СПбГИЭУ, 2003.- 166 с.
  119. В.Е. Государствоведение: Учебник. М.: Юристъ, 2000.- 384 с.
  120. В.Е. Государственное и муниципальное управление: Учебник.- М.: Юристъ, 2004. 320с.
  121. В. П. Дальний Восток: стратегия экономического развития. М.: Экономика, 1988. — 247 с.
  122. В.Г., Шабашев В. А. Совершенствование структуры управления социально-экономическим развитием города // Регион: экономика и социология. 2005. № 1. С. 187−191.
  123. И.Г. Оптимизация размеров производства в промышленности.-М.: МГУ 1973.-211 с.
  124. А. Создание системы муниципальных нормативных правовых актов в сфере управления и распоряжения муниципальным имуществом.//Муниципальная власть.-2005.-1.-С.48−58
  125. А., Юркова С. Новые территориальные принципы.// Муниципальная власть.-2003−5-С. 12−16.
  126. Р.И. Комплексные программы территориально-административных образований (препринт). Институт экономики и организации промышленного производства СО АН СССР. Новосибирск, 1982.-55 с.
  127. МО.Шнипер Р. И. Региональные предплановые исследования. Экономический аспект. Новосибирск: Наука, 1978.
  128. Р. И. Организационные и экономические вопросы управления процессом разработки и реализации программы. Изв. СО АН СССР. Сер. общ. наук, 1980, вып. 2, № 6.
  129. Н.В. Муниципальное управление: Учебное пособие. -М.: Экзамен, 2002. 640 с.
  130. МЗ.Экономика и социальная сфера муниципальных образований.
  131. Статистический сборник. Владивосток Приморскстат, 2006. 120 с.
  132. Экономика и социальная сфера приморского края за 2002 год.
  133. Владивосток: Примкрайстат, 2003 56 с.
  134. Экономика и социальная сфера Приморского края за 2005 год.
  135. Владивосток Приморскстат, 2006. 102 с.
  136. Мб.Экономические проблемы развития Сибири. Методологическиепроблемы развития и размещения производительных сил. Под ред. Б.П.
  137. Орлова. Новосибирск: Наука, 1974.
  138. Экономические стратегии активных городов. СПб.: Наука, 2002. -499 с.
  139. Мб.Якобсон Л. И. Государственный сектор экономики: экономическая теория и политика Учебник для вузов. М.: ГУ ВШЭ, 2000. — 367 с.
  140. Armstrong Н., Taylor J. Regional Economics and Policy. New York. 1993.
  141. Hall Peter. Urbun and Regional Planning. Therd edition. Routledge. -London and New York. 1992.
  142. Handbook of Regional and Urban Economics. Vol. 1. Regional Economics / Ed. By P. Nijkamp. North-Holland 1986.
  143. Mieszkowski, Peter. «Recent Trends in Urbun and Regional Development». Baltimore: Johns Hopkins, 1979, pp. 3−39.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!