Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Методы обоснования стратегии развития санаторно-курортных комплексов региона на основе экономико-математических моделей

Диссертация: Методы обоснования стратегии развития санаторно-курортных комплексов региона на основе экономико-математических моделей
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Комплексный характер санаторно-курортной сферы, а таюмэ особенности ее функционирования в современных экономических условиях, мобильная структура систем дополнительных платных услуг, разнообразие форм собственности, активный характер протекания процессов специалю-заиум, диверсификации и монополизации, высокий уровень конкуренции как на рынке рекреационных успуг, так и с другими отраслями… Читать ещё >

Методы обоснования стратегии развития санаторно-курортных комплексов региона на основе экономико-математических моделей (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Глава 1. Комплексный характер проблемы развития санаторно-курортной деятельности в регионе в условиях рынка
    • 1. 1. Краткая история развития курортного дела в России
    • 1. 2. Системный анализ природных факторов и условий функционирования и развития санаторно-курортных комплексов региона
    • 1. 3. Производство и реализация рекреационных услуг в системе рыночных отношений
    • 1. 4. Информационные основы и инструментальные средства разработки стратегии развития санаторно-курортных комплексов региона
    • 1. 5. Методы оценки рекреационного ресурсного потенциала и интегральной оценки рекребационной привлекательности территорий и комплексов
  • Глава 2. Инструментарий системной методики экономического обоснования расширения рекреационной деятельности в регионе
    • 2. 1. Учет рыночных условий развития рекреационных комплексов
    • 2. 2. Модели и методы социально-экономической оценки и оптимального использования рекреационного потенциала санаторно-курортного комплекса
    • 2. 3. Система моделей, описывающих процессы расширения и использования лечебной базы санаторно-курортного комплекса
  • Глава 3. Оптимизация стратегии расширения сферы услуг в санаториях
  • Сочинского рекреационного комплекса
    • 3. 1. Современные проблемы и задачи развития санаторно-курортного комплекса города Сочи
    • 3. 2. Определение сравнительных показателей рекреационной привлекательности для ЗАО санаториев «Светлана» и
  • Москва"
    • 3. 3. Оптимизация параметров проекта расширения лечебно-оздоровительной базы ЗАО санаториев «Светлана» и «Москва»

Актуальность темы

исследования. Сохранение и улучшение здоровья населения является одним из главных условий накопления и эффективного использования человеческого капитала. Возможность решения этой задачи в значительной степени зависит от состояния и перспектив развития санагторно-курорттных комплексов страны и ее регионов. Являясь сдним из главных элементов социальной сферы жизни общества, эти момплегаы входят одновременно в две подотраслиздравоохранение и туризм. Приоритетная поддержка и последовательное развитие санаторно-курортного комплекса России становится неотъемлемой составляющей социально-экономической политики федеральных и региональных органов управления.

Преобразования, проводимые в российской экономию, обуславливают необходимость глубоких изменений в ассортименте и качестве предоставляемых рекреационных услуг, а также в структуре управления развитием санаторно-курортного комплекса. Особое значение приобретают вопросы управления развитием санаторно-курортного юмплекса на региональном уровне на основе оценки рекреационного потенциала и эффективности его использования, вь работки рациональной последовательности вводимых рекреационных мероприятий.

Основные направления, исследуемые в д иссертации — это методы социально-экономической оценки альтернативных путей развития рекреационной деятельности и выбора стратегии, направленной на поддержание позитивных тенденций и преодоление негативных последствий функционирования санагторнсжурортного комплекса региона, опирающиеся на научно-обоснованные прогнозы факторов и условий дальнейшего развития деятельности санаторно-курортных учреждений и прогнозы состояния внешней среды. Четкое позиционирование и прогнозирование развития санаторно-курортного комплекса в системе слаживиихся рыночных отношений возможно при использовании системного подхода к формированию системных взаимосвязей с применением эмэноми-ко-математичесмого инструментария.

Степень изученности проблемы. Ввиду своей экономической и социальной значимости проблемы экономики и управления рекреационно-туристской сферы достаточно широко представлены в работах отечественных авторов: В. И. Азара, М, А Ананьева, В, А Богомолова, АП. Дубнова и др. Однако исследования, проводившиеся в условиях 70−80-х годов, во многом утратили свою актуальность ввиду глубоких преобразований санаторно-курортной сферы страны в результате реформ.

Вопросы экономической оценки и использования рекреационных ресурсов рассматриваются в работах следующих авторов: КГ. Гофмана, М. Я. Лемешева, Н. Ф. Реймерса, ЮА Вед енина, Н. Н. Мирошниченко, АА Гусева, В. И. Спрягина, В. Н. Герасимовича, АА Голуба, OA Щербина, АА Минца, Г. М. Мкртчяна, Т. С. Хачатуроеа.

Методологические подходы к решению проблемы развития региональных прирсдно-экономических комплексов заложены в исследованиях, А Гранберга, Г. Гупиана, В. Лексина, АС.

Дудрва, Н. Лариной, М. Никитеню, Б. Орлова, С. Хуроевича, а такие других отечественных и зарубежных экономистов. Вместе с тем, системный анализ и синтез результатов разнородных исследований с учетом региональной специфики сохраняет высокую степень актуальности и способен сформировать необходимые предпосылки для повышения эффективности осуществления государственной региональной политики и выработки стратегии формирования и использования экономического потенциала региона. Многогранность региональной экономики требует исследования сх) Циально-экологх>ш"юмических факторов в их совокупности и взаимообусловленности. Поэтому региональный санаторно-курортный комплекс следует рассматривать не как изолированное явление, а как систему взаимосвязанных элементов, в рамках которой каждому элементу принадлежат четга определенные место и функции. Санаторно-курортный комплекс региона это функционирующая система, а, следовательно, обладающая определенной устойчивостью, и вместе с тем система развивающаяся, изменяющаяся. В теоретическом плане законы функционирования системы являются, в частности, и законами развития санаторно-курортного комплекса, как сложной а>циальнскэюлого-экономичесмой системы, динамику которой можно описать с помощью адекватных эмэномикочиатематических мсделей.

Экономию-математг^ческое мсдепцэование эколсш-экономических систем представлено в работах, А И. Гладышевского, B.C. Дадаяна, АС. Дудова, В, А Кардаша, Ю. П. Лукашина, Г. Тейла, П. С. Краснощекова, АА Петрова и др. Анализ проблем, связанных с задачей совершенствования и расширения процессов производства в санагторнсн<�урортной сфере, показывает, что решение этой задачи следует проводить на общетеоретической базе синтеза сложных структур. Задачи синтеза структуры сложных систем тесно взаимосвязаны и образуют в совокупности сложную проблему, которая в полном объеме не решена и в настоящее время интенсивно разрабатывается многими исследователями. Известны различные подходы к синтезу структуры сложных систем. К ним относятся методы декомпозиции, координации и агрегации, развиваемые Д Месаровичем, В. Фиедей-зеном, Р. Куликовским и др.- методы рационального построения структуры организационных систем, совершенствуемые АА Мсдиным, Б. 3. Мильнером.

Проблематика совершенствования управления и развития санаторно-курортным комплексом на различных иерархических уровнях нашла отражение в работах М. М. Амирханова, БЛ. Винокурова, И. В. Зорина, AT. Кириллова, Л. В. Криворучко, В. М. Козырева, И, А Куянцева, АГ. Лис, В. К Потемкина, Г. В. Ямэвенко.

В тоже время недостаточно внимания уделяется вопросам стратегии развития рекреации в регионе. Очень мало работ, в которых бы изучались гроблемы развития и расширения лечебной базы, ее места в системе факторов развития и ее роли в создании условий эффективного функционирования рынка рекреационных услуг санаторно-курортного комплекса В настоящее время санаторно-курортные учреждения недостаточно обращают внимание на совершенствование сервиса, повышение качества рекреационных услуг, а ведь качество обслуживания — это залог привлечения большего количества рекреантов.

Сдерживающим фактором успешного освоения неиспользованных возможностей санаторно-курортного комплекса является отсутствие отлаженных механизмов реализации законодательных актов, регулирующих развитие санаторнсжурортного комплекса Одной из нерешенных проблем его функционирования, в частности, в Сочинском регионе, является отсутствие методических подходов к формированию лечебной и оздоровительной системы санаторькжурортного комплекса В связи с негативными процессами в экономике санаторно-курортный комплекс Сочинского региона, в настоящее время, не способен удовлетворить потребности населения в качественной медицинской составляющей комплексной рекреационной услуги оздоровления человеческого организма.

Совершенствование стратегии управления санагоркжурортным комплексом на всех иерархических уровнях, использование при выборе наилучшей стратегии современных экономико-математических методов, позволят наиболее полно реализовать эти возможности.

Комплексный характер санаторно-курортной сферы, а таюмэ особенности ее функционирования в современных экономических условиях, мобильная структура систем дополнительных платных услуг, разнообразие форм собственности, активный характер протекания процессов специалю-заиум, диверсификации и монополизации, высокий уровень конкуренции как на рынке рекреационных успуг, так и с другими отраслями региональной экономики за получение тех или иных видов ресурсов, стабильно увеличивающийся спрос на рекреационные услуги, — все эти и другие особенности современного регионального санагторноч<�урортного комплекса определяют необходимость решения проблемы обоснования рациональных мероприятий по развитию санаторно-курортного комплекса как в краткосрочной, так и в долгосрочной перспективе.

Соответствие темы диссертации требованиям паспорта специальностей ВАК Исследование выполнено в рамках специальности 08.00.05 «Экономика и управление народным хозяйством (региональная экономика, сфера услуг)» п. 5.18 «Разработка проблем функционирования и развития предприятий, отраслей и комплексов в регионахрациональное использование природно ресурсной базы», п. 15.103 «Совершенствование организации, управления в сфере услуг в условиях рынка» и специальности 08.00.13 «Математические и инструментальные методы экономики» п. 1.4. «Разработка и исследование моделей и математических методов анализа микроэкономических процессов и систем: отраслей народного хозяйства, фирм и предприятий, домашних хозяйств, рынков, механизмов формирования спроса и потребления, способов количественной оценки предпринимательских рисков и обоснования инвестиционных решений».

Цепью диссертационного исследования явилась разработка теоретических поломэний, инструментария и методических рекомендаций по развитию и расширению лечебно-оздоровительной базы санаторно-курортньк учрежденийпринципов и методов оценки и выбора вариантов развития санаторно-курортного комплекса как основы эффективного функционирования рынка рекреационных успуг в регионе, на примере Сочинского региона.

Реализация поставленной цели предопределила необходимость решения следующих задач:

— обоснование актуальности изучения не только текущей деятельности санаторно-курортного комплекса на региональном уровне, но и его перспектив развития;

— определение предметной области исследования проблем управления развитием санаторно-курортного комплекса, а такие совершенствование методов обоснования направлений развития санаторно-курортного комплекса региона;

— выявление основных факторов, влияющих на ресурсный потенциал и рекреационную привлекательность санаторно-курортного комплекса, определяющих функционирование и развитие санаторно-курортного комплекса региона;

— применение системного подхода к обоснованию стратегии развития санаторно-курортного комплекса в регионе на основе эконом ико-математ1/нескшэ моделирования;

— разработка системы моделей раашрения санаторно-курортной деятельности за снег привлеченных и собственных средств предприятия и выбора наилучших стратегий развития санагторнсн<�урортного комплекса;

— методическое обоснование и реализация имитационной мсдели и выработка на ее основе рекомендаций по обеспечению эффективного развития и функционирования учреждений санаторно-курортного комплекса Сочинского региона.

Предмет диссертационного исследования — методология и методы оценки и повышения эффективности использования рекреационного потенциала санаторно-курортных учреждений региона за смет расширения их деятельности в условиях развития рынка рекреационных услуг.

Объект диссертационного исследования: санаторно-курортный комплекс Сочинского региона.

Эмпирическая база исследования: в работе использованы данные статистического, бухгалтерского и управленческого учета, осуществляемого на ряде санаторно-курортных предприятий порода Сочиматериалы научных конференций, статей в научных сборниках и периодической печати по вопросам экономики и управления санаторно-курортными комплексами, д анные Госкомстата.

Теоретической и методологической основой исследования явились труды отечественных и зарубежных исследователей по теории управления и комплексного функционирования предприятийпо рыночной теории туризма и санаторно-курортной деятельностизаконодательные и нормативные документы федеральных и региональных органов управления.

Методы исследования. В качестве инструментария исследования в диссертации использованы методы системного, статистунеского и логического анализа, экономико-математическое моделирование, методы комплексной оценки и ранжирования рекреационных объектов, теория массового обслуживания, методы сетевого планирования и управления.

Научная новизна диссертационной работы заключается в развитии комплексного подхода к разработке концепции и эмэномикшишемагтичесжго инструментария расширения санаторно-курортной деятельности в условиях региональных рынков рекреационных услуг. К конкретным результатам, полученным в диссертации, относятся следующие: а) По специальности 08.00.05:

1. Раашрено представление о региональном санаторно-курортном комплексе как о сложной развивающейся природно-производственной системе, характеризующейся неиспользованными резервами ресурсного потенциала и резервами повышения рекреационной привлекательности как для потребителей рекреационных услуг, так и для инвесторов.

2 Предложена системнсииетццическая последоватвльностъ разработки и обоснования стратегии развития региональных санаторно-курортных комплексов, включающая 5 этапов реализации инструментария информационной поддержки и выработки решений по расширению рекреационной деятельности.

3. На основе результатов анализа существующих методов оценки рекреационной привлекательности санаторно-курортных комплексов предложен метод детализации шкалы соответствия балльной или стоимостной оценки ландшафтов коэффициенту привлекательности, который упрощает процедуру ранжирования объектов развития лечебной базы и расимряег возможности выбора последовательности освоения резервов рекреационных ресурсов при ограниченных инвестиционных средствах.

4. Разработан и обоснован метод оценки верхнего и нижнего пределов колебаний цены на рекреационную услугу (между максимально возможным для массового потребителя и минимально необходимым для конкретного производителя услуг), которые определяют диапазон ценовых условий нормального функционирования рынка рекреационных услуг.

5. Обоснован приоритет интенсивного пути развития санаторно-курортных комплексов за счет повышения качества традиционных услуг и расширения лечебно-оздоровительной базы на основе передовых технологий, новейшего оборудования с привлечением высококвалифицированных специалистов. б) По специальности 08.00.13:

1. Сформулирована общая линейная модель расширения рекреационной деятельности и использования ресурсов с критерием максимального суммарного эффекта от рекреационных услуг санаторно-курортных комплексов региона. В структуре критерия решающую роль играет предложенный в диссертации способ оценки верхнего уровня цены услуги.

2 Предпсжега система взаимодействукх!^ стратегии раашрения и использования лечебной базы санаторно-курортного комплекса, включающая модели массового обслуживания, сетевого планирования и управления и модели оптимизации использования ресурсов.

3. Система моделей с определенными в ней информационными и алгоритмическими связями реализована как единая имитационная модель развития лечебной базы санаторнси<�урортного комплекса, удобная для практического использования на основе богатой информации об условиях развития объекта.

Теоретическая значимость исследования заключается в том, что на основе представления санаторно-курортного комплекса региона как развивающейся гриродно-произвсдственной многофункциональной системы разработаны методические подходы к определению последовательности и объемов мероприятий по выявлению и использованию резервов ресурсного потенциала и резервов повышения рекреационной привлекательности для разработки программ развития рекреационных комплексов. При этом используется эффективное сочетание методов комплексной оценки рекреационной привлекательности территорий, метода прогнозирования основных параметров рынка рекреационных услуг и методов оптимизации решений на основе системы моделей.

Предложенная система взаимодействующих моделей реализована как единая имитационная модель блочного типа для раоснета параметров развития лечебной базы санаторно-курортных комплексов, которая сочетает различные алгоритмы расснетов управляемых и управляющих параметров динамики объекта.

Практическая значимость работы состоит в том, что разработанная имитационная модель для определения параметров стратегии расширения лечебно — оздоровительной базы санаторно-курортного комплекса практически легко реализуема известными методами на основе традиционной информации о приобретаемом медицинском и рекреационном оборудовании.

Метод оценки диапазона допустимых колебаний цен на рекреационные услуги монет попользоваться в прогнозировании и анализе рыночных условий развития рекреационной деятельности в регионе.

В работе дан анализ перспектив развития рынка рекреационных услуг в Сочинском санаторно-курортном регионе и сформулированы рекомендации по развитию его рекреационных комплексов.

Апробация и внедрение результатов исследования. Основные попсжэния и результаты работы докладывались и обсуждались на международных, общероссийских и региональных научно-практических конференциях и совещаниях:

— на v Международной научно-практической конференции «Фундаментальные и прикладные проблемы приборостроения, информатики, экономики и права» в Московской государственной академии приборостроения и информатики (Москва, 2002 г.);

— на III Решаемой научнсниетодической конференции (Филиал МГСУ, г Сочи, апрель 2002 г.).

— на |v и v Всероссийских симпозиумах «Математическое моделирование и компьютерные технологии» (г. Кисловодск, 2000 и 2002 гг.).

— на IV Российской научно-методичесюй конференции (Филиал МГСУ, г. Сочи, апрель 2003 г.).

Результаты выполненной работы обсувдались такие на совместном расшренном заседании кафедры Экономики и менеджмента филиала Московского государственного социального университета (г. Сочи). Рассчеты и рекомендации по развитию лечебной базы ЗАО санаториев «Москва» и «Свешана» перед аны для использования руководству этих учреждений и в админист-paijiK) города Сочи (курортный отдел).

Публикации. Основные результаты исследования отражены в опубликованных автором 7 научных работах общим объемом 1,45 пл., из них автора 1,25 пл.

Объем и структура работы. Работа состоит из введ ения, трех глав, заключения и списка использованной литературы. Основное содержание дисоертации изложено на 110 страницах, включая 12 таблиц, 9 рисунков и графиков.

Основные результаты диссертационного исследования можно сформулировать в виде следующих выводов и предложений:

1. Современные санаторно-курортные комплексы необходимо рассматривать как сложные развивающиеся природно-экономические системы, функционирующие в условиях рынка и характеризующиеся количественно определяемыми уровнями рекреационного потенциала и рекреационной привлекательности. Рыночные условия (цены и платежеспособный спрос на рекреационные услуги) и оценка природно-производственного потенциала комплекса выступают в качестве базовой информации для определения резервов и эффективности расширения его рекреационной деятельности.

2. Известный метод прямого соответствия балльной или стоимостной оценки территорий коэффициентам рекреационной привлекательности ландшафтов целесообразно распространить на более широкий круг рекреационных характеристик санаторно-курортных комплексов, включая такие, как наличие новаций в комплексе оказываемых рекреационных услуг, степень оснащенности лечебно-оздоровительным оборудованием и т. п.

3. Рекреационный рынок существенно определяет условия развития санаторно-курортных комплексов (через прогнозируемые цены и величину спроса на услуги). В этой связи важно определить денежную оценку самими рекреантами того эффекта, который они ожидают получить от оказываемых им рекреационных услуг. В качестве такой оценки мы предлагаем принимать фактически реализованную в массовом спросе среднюю цену данной услуги (путевки) с учетом средних затрат на поездку в санаторий.

4. Для комплексного обоснования стратегии расширения рекреационной деятельности недостаточно применять отдельные экономико-математические модели. Системной сложности процессов развития санаторно-курортных комплексов соответствует система взаимодействующих моделей, включающая модели массового обслуживания, сетевого планирования и управления и линейные модели оптимизации использования рекреационных ресурсов.

5. Предложенная в работе модель оптимизации использования рекреационных ресурсов региона имеет преимущество перед известными подобными моделями в том, что критерий оптимальности, использующий разработанную нами методику оценки верхнего уровня цены рекреационной услуги, имеет комплексное социально-экономическое содержание, отражающее оценку эффекта от оказываемых услуг самого потребителя-рекреанта.

6. Разработанную нами схему взаимодействия различных экономико-математических моделей рекреационной деятельности целесообразно реализовать в виде единой имитационной модели развития санаторно-курортного комплекса.

В диссертации эта идея реализована на примере моделирования процесса расширения лечебно-оздоровительной базы санаториев на основе имитации поступления заявок на новые услуги с учетом сезонности спроса.

Рассчеты, проведенные по этой модели на материалах санаториев Сочинского рекреационного комплекса, подтвердили практическую реализуемость и эффективность применения имитационных моделей блочного типа для обоснования очередности и темпов расширения лечебно-оздоровительной базы развивающихся санаторно-курортных комплексов.

7. На основе проведенных нами исследований и обобщения результатов других исследований обоснован приоритет интенсивного пути развития санаторно-курортных комплексов за счет повышения качества услуг, расширения лечебно-оздоровительной базы с применением новейшего оборудования, наукоемких технологий с использованием высококлассных специалистов узкого профиля в области рекреации и медицины.

Заключение

.

Реализация задач национальной политики в области санаторно-курортной сферы требует значительно большей активности региональных и местных органов управления, а, следовательно, совершенствования структуры, функций и методов управления развитием санаторно-курортного комплекса на региональном уровне.

Проведенное в диссертации исследование современных отечественных и зарубежных теорий и конкретных методов формирования рациональных лечебно-оздоровительных мероприятий позволили сформулировать основные концептуальные положения развития региональных санаторно-курортных комплексов, включающие:

— обязательность комплексного и поступательного развития санаторно-курортной сферы на основе соблюдения принципов экономической, экологической и социальной устойчивости;

— необходимость системного подхода к управлению развитием санаторно-курортного комплекса в регионе на основе применения экономико-математических методов и моделей;

— обоснование количественной оценки основных факторов, влияющих на функционирование и развитие санаторно-курортного комплекса региона и определение резервов развития;

— разработку системы взаимодействующих моделей расширения санаторно-курортного комплекса за счет собственных и заемных средств предприятия для выбора наилучшей стратегии развития санаторно-курортного комплекса.

Показать весь текст

Список литературы

  1. В.И. Введение в экономику иностранного туризма: Вопросы методологии. -М.: Высшие курсы гл. управления по иностранному туризму при Совете Министров СССР.-1975.
  2. В.И. Международный туризм России в 2000 году./Ютель. 2001. — № 4.
  3. Э.Б. «Социально-экономическая география. Понятийно-терминологический аппарат». М.: Мысль, 1983 г.
  4. М.М. Проблемы и перспективы развития регионов с рекреационно-ориентированной экономикой: Автореферат дис. Доктора экон. Наук. 08.00.05. М.: ЦЭМИ РАН, 1998.
  5. М.М., Татаринов А. А., Трусов А. Д. Экономические проблемы рекреационных регионов. М.:Экономика, 1997.
  6. Л.Б. Рекреационный потенциал. // Природные ресурсы Иркутской области / под ред. В. В. Воробьева. Иркутск, 1998.
  7. А.И. Роль и задачи санаторно-курорного учреждения Медицинского центра при Правительстве РФ в новых экономических условиях.//Клинический вестник. 1994. — № 3.
  8. С.Н., Ходжаев А. Ш. Экономика природопользования. М.:ТЕИС. 1997.
  9. С.В. Рекреационный комплекс: вопросы формирования и развития (на примере Республики Алтай). Автореферат диссертации.
  10. С.В., Шалмина Г. Г. Основы развития рекреации Республики Алтай (проблемы, прогноз)// Системный подход в разработке основ стратегии развития регионов. Новосибирск, 1998.
  11. С.В., Шалмина Г. Г. Социально-экономические проблемы Онгудайского района. Пути их решения.//Межвузовский сборник/НГАЭиУ. -1994.
  12. В. Н. Кондратьев В.В. Механизмы функционирования организационных систем.-М.: Наука, 1985.
  13. В.Н. Автоматизация имитационного моделирования сложных систем. -М.: Наука, 1977.
  14. Бусленко Н. П Метод статистического моделирования. М.: Наука, 1970.
  15. Н.П. Моделирование сложных систем, 1968.
  16. Ф.Л. Изменения в экономике России в первый год рыночных реформ (анализ на основе матриц финансовых потоков)//Вопросы экономики. 1993. — № 6.
  17. Ю.А. Динамика территориалных рекреационых систем. М., 1982.
  18. Ю.А., Мирошниченко Н. Н. Оценка природных условий для организации отдыха. // Изв. АН СССР. Сер. геогр. 1969. — № 4.
  19. A.M., Боков М. А., Угрюмов Е. С. Конкурентоспособность санаторно-курорных организаций. Сочи: РИО СГУТиКД, 1999.
  20. В.И., Леонов В. А. Индустрия туризма: теоретические, методологические и практические аспекты: Научн. Моногр./СГУТиКД. Сочи. -1998.
  21. И.П., Минц А. А., Преображенский В. Г., Шеломов Н. П. Современные географические проблемы организации отдыха.// Изв. АН СССР. Сер. геогр. -1969.-№ 4.
  22. В.Н., Голуб А. А. Методология оценки природных ресурсов. М.: Наука, 1988.
  23. А.И. Методы и модели отраслевого экономического прогнозирования. М.: Экономика, 1977.
  24. Е.П. Изучение конкурентов и завоевание преимуществ в конкурентной борьбе.// Маркетинг в России и за рубежом. 1999.-№ 2.
  25. Е.П. Маркетинговые исследования: теория, методология и практика. -М.: Финпресс, 1988.
  26. А., Павленко Ю., Френкель А. Демонополизация и развитие конкуренции в российской экономике.//Вопросы экономики. 1995. — № 11.
  27. К.Г. Методы экономической оценки природных ресурсов. М.: АНХ СССР: 1980.
  28. К.Г., Гусев А. А. О некоторых дискуссионных вопросах методологии оптимизации природопользования. // Экономика и мат. Методы. 1985. Т. XXI, вып, 4.
  29. Д., О' Делл К. Американский менеджмент на пороге XXI века. М.: Экономика, 1991.
  30. А.А., Спирягин В. И. Экономическая оценка социальной функции природных рекреационных ресурсов. // Изв. АН СССР. Сер. экон.- 1989. № 1.
  31. Зб.Дадаян B.C. Экономические расчеты по модели расширенного воспроизводства. М.: Экономика, 1968.
  32. Е., Хершген X. Практический маркетинг. Москва: «Высшая школа», 1995.
  33. П. Менеджмент: стратегия и тактика. СПб.: Питер, 1999.
  34. Г. П. О туристских ресурсах России.//Актуальные вопросы теории и практики туризма. Труды. Выпуск 2. СПб., 1997.
  35. А.П. Вопросы методологии изучения спроса в туризме. //Проблемы развития индустрии туризма. Новосибирск, 1990.
  36. А.П. Методологические проблемы оценки и прогнозирования спроса в туризме: Дис. канд.экон. наук. -Новосибирск, 1970.
  37. А. Российские курорты в условиях становления рыночных отношений.//Российский экономический журнал. 1994. — № 8.
  38. И.Л. Конкурентоспособность фирмы и конкурентоспособность товара. -Интернет.
  39. И.И. Социально-экономические основы управления природопользованием в регионе. Новосибирск: Наука, 1996.
  40. Ю.М., Ястремский А. И. Стохастические модели и методы в экономическом планировании. М.: Наука, 1978.
  41. Информационно-аналитический обзор города Сочи. Сочи. -1994.
  42. Информационный сборник. Санаторное дело. М., 1996.
  43. И. ВТО дает хороший прогноз на развитие туризма в России// Туринфо. 1997. — № 21.
  44. В.А. Компромиссный анализ рыночной экономики Ростов-на Дону: Изд. СКНЦВШ, 2002.
  45. Т.М., Каретников С. В. Конкурентоспособность фирм. Челябинск: ЧГТУ, 1996.
  46. В.А. Иностранный туризм. М.: Финансы и статистика, 1999.
  47. В.А. Стратегический менеджмент в туризме. Современный опыт управления: Монография/ Рос. междунар. академия туризма. — М.: Финансы и статистика, 1999.
  48. В.А., Романов А. А. Международный туризм: политика развития. Учебное пособие. М.: Советский спорт, 1998.
  49. А.А. Моделирование структуры и процесса реализации комплексных региональных программ. Новосибирск: Наука, 1984.
  50. Г. Б., Тамбовцев В. Л., Качалов P.M. Предприятие в нестабильной экономической среде: риски, стратегия, безопасность. М.: Экономика, 1997.
  51. С.П. Система менеджмента качества основа конкурентоспособности.//Восточный базар. — Интернет.
  52. Н.Д. Проблемы экономической динамики. М., 1989.
  53. П.С., Петров А. А. Принципы построения моделей. М.: изд. МГУ, 1983.
  54. В.И., Криворучко И. В. Пути реформирования отечественного санаторно-курортного комплекса. // Курорты, экология, бизнес: материалы Международной научно-практической конференции, 12−13 апреля 1999. СПб. -2000.
  55. В.В., Зорин И. В. Население и рекреация. // Окружающая среда и население. М: Финансы и статистика, 1981.
  56. Курортно-туристский комплекс как объект управления. //Под ред. Д.э.н., проф. Г. А. Карповой. СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 2000.
  57. Ламбен Жан-Жак Стратегический менеджмент. Европейская перспектива: пер. с франц. СПб.: Наука, 1996.
  58. М.Я., Щербина О. А. Оптимизация рекреационной деятельности. М: Экономика, 1985.
  59. Ли Т.Г., Адаме Г. Э. Управление процессами с помощью вычислительных машин. Моделирование и стабилизация. М.: 1972.
  60. Ю.П. Адаптивные методы краткосрочного прогнозирования. М.: Статистика, 1981.
  61. Макроэкономические модели планирования и прогнозирования. М.: Статистика, 1970.
  62. Ю.И. Сетевые модели в перспективном планировании отраслевых систем. Новосибирск.: Наука, 1979.
  63. Математическое моделирование сложных систем. Киев, 1977.
  64. Менеджмент в санаторно-курорных организациях, /под ред. М. А. Бокова. В 3-х частях: учебное пособие для студентов спец. 0611 «Менеджмент» соответсвующих специализаций. СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 2001.
  65. Менеджмент систем качества: Учебное пособие/ под ред. М. Г. Круглов, С. К. Сергеев, В. А. Такташов и др. М.:ИПК «Изд-во стандартов», 1997.
  66. Менеджмент туризма. Туризм как вид деятельности: Учебник. М.: Финансы и статистика, 2001.
  67. А.А. Экономическая оценка естественных ресурсов. М.: Мысль, 1972.
  68. Н.С., Твердохлебов И. Т. рекреационная география. М: МГУ, 1981.
  69. И.С. Имитационное моделирование реализации сложного объекта. М.:Наука, 1982.
  70. В.И. Курорты весомая составляющая здоровья населения России. // Курортные ведомости. — 2001. — № 1.
  71. B.C., Шкурба В. В. Оптимальное планирование многоуровневых системах. Киев: Об-во «Знание» УССР.
  72. В.М. Менеджмент качества и конкурентоспособности продукции: Учебное пособие. М.: ГАУ, 1993.
  73. В.М. Управление качеством: Учебное пособие для вузов.- М.: ЮНИТА-ДАНА, 2000.
  74. В.М., Ломоносов Б. П. Исследование систем управления. М.: ГАУ, 1996.
  75. Г. М. Методы оценки эффективности освоения природных ресурсов. -Новосибирск.: Наука, 1984.
  76. Н.Н. Математические задачи системного анализа. М.: Наука, 1983.
  77. Н.К. Стратегическое управление туристической фирмой: Учебник. М.: Финансы и статистика, 2001.
  78. Н.К., Анискин Ю. П. Современное предприятие: конкурентоспособность, маркетинг, обновление. М.: Внешторгиздат, 1993.
  79. И., Нелюбин В., Ракитский Б. Санаторно-курортный комплекс России на пути реформирования. // Вопросы экономики. 1995. — № 9.
  80. Национальное и региональное планирование туризма. Мадрид: ВТО, 1994.
  81. М.Э., Ходорков Л. Ф. Международный туризм: вчера, сегодня, завтра. -М.: Международные отношения, 1985.
  82. Р.В. Оптимальное управление конкурентоспособностью фирмы и его критерии. Интернет.
  83. В.В. Экологическое право России.- М: БЕК, 1996.
  84. Е.П. Маркетинговый анализ в деятельности фирмы. М.: «Экспертное бюро», 1996.
  85. М. Междунардная конкуренция: пер. с англ.: Учеб. пособие. М.: Издат. дом «Вильяме», 2000.
  86. B.C., Шеломов П. Н. Проблемы использования естественных ресурсов для отдыха и туризма.// Изв. АН СССР. Сер. геогр. 1967. — № 5.
  87. .М. Экономическая оценка земельных ресурсов и эффективности инвестиций. М: Филинъ, 1997.
  88. А.Н., Яшина Е. Р., Бережное Е. С., Петрунь И. Б., МердюкД., Бобровницкий И. П. Лечебный туризм как современное направление курортной медицины в
  89. России.// Вопросы курортологии, физиотерапии и лечебной физической культуры. -1999. № 3 (май/июнь)
  90. Эб.Реймерс Н. Ф. «Природопользование». Словарь-справочник. М.: Мысль, 1990.
  91. Н.Ф. «Экология (теория, законы, правила, принципы и гипотезы)». М.: Россия молодая, 1994 г.
  92. Р. Методика и экономико-математическая модель определения организационной структуры и численного состава центральных промышленных учреждений. Таллинн, 1969.
  93. .Б. Географические проблемы отдыха и туризма. // Территориальные системы производительных сил.- М: Мысль, 1971.
  94. .Б., Ягольницер М. А. Конструирование экономико-статистических моделей с заданными свойствами. Новосибирск: Наука, 1981.
  95. Т. Туристический рынок России. //Торговая газета. 1998. — 2 сентября.
  96. И.И. Экологизация экономики: методы регионального управления. М., 1990.
  97. Е. Лечебный туризм: слишком дорого, чтобы стать массовым. -Туристический бизнес. 1998. — № 8 (сентябрь).
  98. Санаторно-курорный комплекс в системе народного хозяйства России. М.: Наука, 1995.
  99. Свободные экономические зоны и развитие международного туризма: науч.-аналит. Обзор.-М., 1991.
  100. B.C. Введение в туризм. М.: Рос. инс-т переподг. работн. искусства, культ, и т-ма, 1993.107. «Сколько стоит отдохнуть в России?» //Аргументы и факты. 1999. — № 21.
  101. В.К. Курортно-туристический комплекс: маркетинг, перспективы развития, стратегия продвижения. СПб.: СПбГУЭФ, 1999.
  102. В.М. Статистическое моделирование технико-экономических показателей производственных процессов. Новосибирск.: Наука, 1982.110. «Сочи принимает вызов Средиземноморья». // Туризм. Практика. Проблемы. Перспективы. -1999. № 5.
  103. С.А. Макроэкономическая модель оценки направлений и приоритетов экономической политики в регионе (методические материалы и опыт использования). Новосибирск, 1995.
  104. В., Клейнер Г. Предприятие в условиях неопределенности. // Человек и труд.-1993.
  105. А.А. Методология оценки и анализа экономики рекреационно-туристского региона. Сочи: РИО СГУТиКД, 1998.
  106. Г. Прикладное экономическое прогнозирование. М.: Прогресс, 1970.
  107. О.Б. Методика моделирования многоуровневых производственных систем. М., НПК «Футурум», 1992.
  108. О.Б. Сборник методических материалов по прогнозированию организационных структур. М., НПО «Прогностика», 1989.
  109. О.Б., Голубович Д. Н. Оперативное управление дискретным производством. М., 1988, деп. в ИНИОН АН СССР.
  110. Указы Президента РФ и Постановления Правительства о туризме (1993−1996). М.: Он-лайн.-1996.
  111. Р.А. Конкурентоспособность: экономика, стратегия, управление. -М.: ИНФРА- М, 2000.
  112. Р.А. Стратегический маркетинг как инструмент повышения конкурентоспособности России. //Стандарты и качество. 2000. — № 8.
  113. Р.А. Стратегический менеджмент: Учебник для вузов. 2-е изд. доп.- М.: ЗАО «Бизнес школа «Интел-Синтез», 1998.
  114. Р.А. Управление конкурентоспособностью.// Стандарты и качество.- 2000. № 10.
  115. Федеральная целевая программа «Развитие курортов федерального значения» // Черноморская здравница. 1996. — 27 февраля.
  116. Федеральная целевая программа «Социально-экономическое развитие города-курорта Сочи на период до 2010 года». М.: 1996.
  117. Т.С. Экономика природопользования. М.: Наука, 1987.
  118. В. Санаторно-курорная отрасль в новых экономических условиях.// Вопросы курортологии, физиотерапии и ЛФК. 1993.-№ 2.
  119. А.Д. Основы синтеза структуры сложных систем. М.:Наука, 1983.
  120. А.Д., Акиндиев В. К., Соловьев П. П. Моделирование развития крупномасштабных систем. М.:Экономика, 1983.
  121. Г. Г. Территориальные системы регулирования экономики. -Новосибирск.: КИТ, 1994.
  122. Г. Г., Робинсон Б. В. Управление природными ресурсами. -Новосибирск, 1997.
  123. Р.И. Конкурентные позиции регионов и их оценка. // Регион: экономика и социология. -1995. № 1.
  124. Экономико-математические методы в планировании многоотраслевых комплексов и отраслей. Новосибирск: Наука, 1988.
  125. Экономико-математические методы в управлении производством. -М.Экономика, 1984.
  126. Экономико-математические методы и модели в перспективном отраслевом планировании. Новосибирск: Наука, 1982.
  127. Экономические проблемы развития рекреационных регионов / Амирханов М. М., Татаринов А. А., Трусов А. Д. Под ред. Макарова В. Л. М.: ОАО «Изд-во «Экономика», 1997.
  128. Г. В., Винокуров Б. Л., Быков А. Т. Технологии управления предприятиями курортных и туристских услуг. Сочи. 1997.
  129. Г. В., Винокуров Б. Л., Ветитнев A.M. Экономика туристских и санаторно-курортных предприятий. Сочи. — 1997.
  130. Г. В., Путрин Ю. С., Мостовой Л. А., Леонов В. А. Оценка современного развития и хода экономических реформ в территориально-рекреационном комплексе Сочи.// Актуальные вопросы теории и пратики туризма. Труды. Выпуск 2. СПб, 1997.
  131. А.Л., Мелуа А. И. Уроки экологических просчетов. М., 1991.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!