Анализ программ «Приглашает Борис Ноткин» и «Человек под дождем»

Анализ программ " Приглашает Борис Ноткин" и " Человек под дождем"

1. Интервью

1.1 Интервью — общие сведения

Интервью (от англ., interview — буквально встреча, беседа) — жанр публицистики, представляющий собой разговор журналиста с социально значимой личностью по актуальным вопросам.

Телевизионное интервью ушло еще дальше, обогатив жанр существенным качеством — зрелищностью. В силу аудиовизуального характера телевизионной коммуникации источником информации становится уже не только звучащая речь со всем богатством ее риторики, интонационной, эмоциональной окраски (как на радио), но и мимика, жест, поведение собеседников, а нередко и окружающая их среда (интерьер помещения, ландшафт, окружающие люди и пр.). Именно зрелищностью объясняется особая достоверность и, как следствие, широкое распространение жанра интервью в телепрограммах.

Как справедливо предупреждают многие опытные интервьюеры, чтобы добраться до глубинных свойств личности собеседника, от интервьюера требуется особый душевный настрой. Иначе все будет как будто правильно, может быть даже непринужденно, но не взволнует, не затронет, не вызовет ответных чувств.

Распространенная ошибка начинающих интервьюеров — убеждение, что спрашивать легче, чем отвечать. Нет, интервью — это совместное творчество. Успех его во многом зависит от ведущего. В своих вопросах собеседнику журналист как бы предвосхищает то, что хотели бы спросить сами читатели, радиослушатели, телезрители. А для этого интервьюер должен подготовиться к беседе: наметить предварительный перечень вопросов на основе знакомства с досье (если таковое имеется, в случае достаточной известности собеседника, в Интернете или в справочной службе телекомпании), с предыдущими высказываниями собеседника; бывает полезно расспросить о нем, его привычках и случаях из жизни различных сведущих людей — сослуживцев, членов семьи.

Интервью как жанр занимает особое место на телеэкране. Фактически нет ни одного выпуска новостей, где бы журналисты ни задавали вопросов компетентным людям, ни обращались к участникам различных событий, ни интересовались мнением окружающих о тех или иных важных событиях. Интервью — непременный элемент многих сложных телевизионных форм. Реже оно используется для создания самостоятельной передачи.

В зависимости от задачи, поставленной журналистом, различают интервью-мнение (высказывание по какому-либо поводу) и интервью-факт (сообщение о чем-либо известном данному лицу).

Используют жанр интервью лишь тогда, когда интервьюируемый может сказать больше, чем журналист, или когда интервьюируемый своим выступлением поддерживает некую общественную кампанию, если данный вопрос стоит в центре внимания множества людей и требуется выяснить их взгляды. Интервьюируемые традиционно делятся на три категории:

1) политические и государственные деятели, специалисты и другие люди, обладающие специфическими знаниями в какой-то конкретной области; их интервьюируют, чтобы узнать о чем-нибудь;

2) знаменитости, которых интервьюируют для того, чтобы подробности их жизни и деятельности стали достоянием широкой публики;

3) обыкновенные люди, с которыми мы встречаемся дома, на улице, на службе; у них берут интервью, чтобы выяснить общественное мнение о том или ином событии.

Цели интервью первой и второй категорий в какой-то степени перекрещиваются, многие выдающиеся личности — эксперты в своей области. Например, хорошо известный политический деятель, выступая как официальное лицо по некоторым аспектам политики своей партии, может в процессе интервью ярко раскрыться как личность.

В идеале интервью на экране (за исключением ситуации официального характера) должно выглядеть как непринужденный разговор двух людей, один из которых более информирован по обсуждаемой теме. Но просто поговорить эти люди могли бы и не в студийном павильоне, без камер и осветительной аппаратуры. Стало быть, в самой природе телевизионного диалога есть некая двойственность.

Интервью-портрет — особая разновидность телевизионного интервью с целью по возможности всестороннего раскрытия личности собеседника. Преимущественное значение приобретают социально-психологические эмоциональные характеристики, выявление системы ценностей интервьюируемого. Нередко выступает как составная часть экранного очерка.

Информационное интервью — наиболее распространенная форма экранного диалога. Во всяком случае, в информационных выпусках абсолютное большинство встреч журналистов с их собеседниками происходит с целью получения конкретных сведений от человека, владеющего необходимой информацией. Чаще всего такие интервью выполняют две взаимосвязанные задачи: получение общественно значимой информации плюс выявление некоторых особенностей личности носителя этой информации.

В хорошем информационном интервью каждый вопрос индивидуализирован, рассчитан именно на того человека, с которым в данном конкретном случае беседует журналист. Иногда звучащие на экране наивные предложения типа «расскажите нам, пожалуйста, что-нибудь о…» — свидетельство неготовности журналиста к интервью.

Информационное интервью для ведущего его журналиста вовсе не является получением абсолютно новых для него сведений. Профессионал обычно в основном знает, что услышит в ответ, и четко, продуманно ведет беседу. Это, как мы уже подчеркивали, вовсе не значит, что собеседники до съемки обсудили все вопросы, которые будут заданы. Экранные вопросы никогда, ни при каких обстоятельствах при подготовке информационного интервью не сообщаются интервьюируемому по крайней мере в тех формулировках, в каких прозвучат в кадре. Иначе будет утрачен элемент импровизационности, феномен рождающегося на глазах телезрителей слова, без чего телевизионное интервью утратит аромат новизны, непосредственности, естественности, столь необходимых для полноценного зрительского восприятия.

1.2 Об интервью на телевидении

«Журналист получает необходимую информацию, присутствуя на важных событиях, знакомясь с документами и другими источниками, но, прежде всего, общаясь с людьми — носителями информации. Любой процесс человеческого общения, как правило, протекает в форме диалога — вопросов и ответов.

Жанры телевизионной публицистики, в которых основным изобразительно-выразительным средством выступает слово, живая человеческая речь, а формой существования — диалог (общение), имеют особое значение для телевидения, поскольку коммуникативный процесс, выраженный преимущественно речью с дополнением мимики и пантомимики, представляет собой одну из основ телевидения как социальной системы, впрямую соответствуя природе экрана.

Интервью (от англ. interview — буквально встреча, беседа) — жанр публицистики, представляющий собой разговор журналиста с социально значимой личностью по актуальным вопросам.

Интервью пользуется большой популярностью, как жанр и метод сбора информации.

Когда вы читаете интервью, напечатанные в газете или журнале, вы, конечно, получаете какое-то представление о личности человека, у которого взято интервью. Но, во-первых, представление это может быть и неточным, так как-то, что говорил этот человек, вы узнаете не непосредственно от него, а через интервьюера, изложившего его слова на бумаге. Во-вторых, даже и это представление относится больше к интеллектуальной составляющей личности человека; физическая же его индивидуальность скрыта от читателя. В радиопередаче дело обстоит почти так же. «Почти», а не «точно так же» потому, что голос — это все же часть физической сущности человека. Непосредственно, чувственно воспринимая, слушая живой голос, вы получаете некоторую информацию о физической индивидуальности человека: ведь тот или иной тембр голоса, богатство или бедность интонаций, манера говорить — все это само по себе сообщает слушателю дополнительные сведения о говорящем. Иной раз, независимо от содержания речи, независимо от того, что говорит человек, по тому лишь, как он говорит, можно понять не только, что он молод или стар, но и узнать, интеллигентный ли это человек, веселый он или скучный, добродушный или угрюмый. Можно судить о его отношении к людям, о степени его открытости, искренности, т. е. о духовных чертах.

Когда же перед вашим взором лицо этого человека со всеми оттенками эмоций, впечатление, которое на вас производит он и его рассказ, во много раз усиливается. Начинает работать психологический механизм, называемый учеными «фильтр доверия и недоверия». Если облик человека преодолевает этот фильтр, существующий в нашем сознании, воздействие речи усиливается многократно, начинает сказываться эффект внушения, действующий подчас сильнее логических аргументов.

Главное, решающее отличие радиовещания от телевидения состоит в том, что радио воздействует только на слух человека, тогда как телевидение обращено и к его зрению.

Интервью на телевидении — жанр публицистики, представляющий с собой разговор журналиста с политическим, общественным или иным деятелем по актуальным вопросам перед камерой. В интервью могут принимать участие 2- 3 лица. Разумеется, у телеинтервью есть неоспоримое преимущество — изобразительные возможности. «Интервью на телевидении — чрезвычайно лаконично (действие, движение, речь — пружина диалога). Главное, что требуется от журналиста в условиях интервью — умение публично мыслить. Вопросы задаются не протокольно, а в живом диалоге».

2. Анализы программ

2.1 О программе «Приглашает Борис Ноткин»

Жанр программы «Приглашает Борис Ноткин» — интервью. В гости к известному ведущему приходят популярные актеры, политики, спортсмены, государственные деятели.

Ведущий часто спрашивает у своих гостей, как они добивались успеха, преодолевали трудности и преграды, что помогало им найти собственный путь. Большое внимание уделяется в программе личной жизни героя: впечатлениям детства, взаимоотношениям с противоположным полом, вкусовым пристрастиям и даже чувству юмора. В этой красочной мозаике при желании можно увидеть примеры для подражания в быту и профессии, образе мыслей и манере поведения.

Большой журналистский опыт и неизменно доброжелательное отношение к гостям позволяют ведущему затрагивать в беседах практически любые темы.

2.2 Мастерство Бориса Ноткина как интервьюера

«Когда беседа проходит в приятной и уютной обстановке, то она буквально располагает собеседников к различного рода откровениям, касающимся личной жизни и индивидуальных предпочтений. Передача «Приглашает Борис Ноткин» создает именно такую атмосферу, в которой каждый гость студии чувствует покой и комфорт, в котором и будет проходить эта увлекательная беседа.

Данная программа представляет собой одну из разновидностей интервью, в ходе которого между ведущим и гостем завязывается плодотворный диалог, приятно радующий многочисленную аудиторию телезрителей.

Известный ведущий встречает многочисленных популярных актеров, политических деятелей, спортсменов, государственных деятелей и прочих людей, о которых постоянно ведутся самые различные споры и разговоры. Благодаря своему действительно впечатляющему журналистскому опыту и неизменному доброжелательному отношению ко всем гостям студии, ведущий получает доступ практически к любым темам и направлениям, имеющим непосредственное отношение к тем людям, которые пришли в студию и готовы поделиться своими секретами, касающимися нелегкой дороги к достижению успеха, и преодоления многочисленных трудностей и преград.

Гости рассказывают, какие именно факторы способствовали столь стремительному продвижению по лесенке успеха. Не остается без внимания и вопрос личной жизни, эстетических, вкусовых и прочих пристрастий каждого нового гостя. Телезрители, которые выберут для себя именно данную программу, напоминающую собой красочную мозаику интересных фактов, могут найти тот пример для подражания, который поможет сделать главный выбор, касающийся быта, профессии и образа мышления. Все эти люди достигли определенных успехов и полностью готовы к тому, чтобы помочь найти свой путь каждому современному телезрителю, переживающему нелегкий период сомнений. (Олег Кондратюк)"

Я согласна с автором данной публикации, но для интересного и глубокого интервью мало каких-то внешних факторов. Поэтому важно, чтобы журналист не тянулся к сенсации или высокому рейтингу, а стремился к наибольшей объективности в изложении фактов. И эта программа не исключение. Если проанализировать эту передачу, то можно заметить, что в ней присутствуют оба фактора. Мы же попытаемся рассмотреть ее изнутри: проанализировать и выявить какие приемы репрезентации использует Борис Ноткин.

Метод, который мы будем использовать — это метод наблюдения. Наблюдение является первым этапом кристаллизации наглядного образа и позволяет выделить особенности красочного слоя, обозначить форму и фон, а также провести экстраполяцию и определить действующих лиц. В нашем случае метод наблюдения позволяет выделить особенности ценностей, на которые опирается Борис Исаевич в своей программе.

Один из приемов, которым пользуется Борис Ноткин в своей программе — это сравнение: «<�…>А тогда же 3 месяца можно было ничего не делать…

— Чтобы не быть тунеядцем…

— Вот я валялся на диване, валялся. Мне уже батя сказал: «Ты уже займись чем-нибудь. Что вот так всё лето валяться?». Вот и ко мне пришли музыканты с ресторана: «Коль, может, ты у нас попоёшь, пока ничего не делаешь?» Я согласился, и вот в один день я вышел на сцену, начал петь <�…>". Здесь можно увидеть, как Ноткин сравнивает Николая Носкова с тунеядцем, для того чтобы вызвать его ответную реакцию и тем самым спровоцировать его на продолжение беседы. А именно, благодаря этому приему, мы видим, как представляет герой программы ценность «труда» и, в общем отношение к работе и труду.

Борис Исаевич во всех интервью спрашивает о родителях гостя. В этом вопросе, так или иначе, задевается тема труда. Так как герои программы рассказывают не только о взаимоотношениях со своими родителями, но и об их жизни, в том числе и работе:

«- Марк, расскажите о своих родителях.

— Они у меня замечательные люди; люди, которые много работают. И так было всю жизнь, сколько я помню. У меня родителя с утра до вечера были на работе. Но при этом мы с братом тоже не были бесхозными. Мама у меня врач и до сих пор работает в городской больнице 71 в Москве".

Иногда Ноткин использует ассоциации. Например, в том же интервью с Марком Тишманом, Борис Исаевич спрашивает у Марка о расписании дня его мамы, но видно, что этим вопросом он хочет показать свое уважение к трудолюбивым людям:

— Правда, что она каждое утро встает в 6 утра, в 7 она уезжает, а возвращается в 10 вечера?

— Абсолютная правда, и поэтому, мне часто бывает больно смотреть в новостях, по телевизору, когда поднимаются такие большие компании, а врачи у нас такие сякие, а за ними глаз, да глаз. Я понимаю, что врачи бывают разные. Но на примере своей мамы я не раз был в ее больнице. Я вижу, что это просто святые люди, особенно по сравнению с теми людьми, с которыми я встречаюсь в шоу-бизнесе. Это святые люди, которые вкалывают".

Также Ноткин Борис включает в программу такой прием как использование прямого текста:

«- Как Вике удалось вас так перевоспитать? Потому что после армии вы полгода нигде не работали, а сейчас такой трудоголик.

— Да, я всегда был трудоголиком!

— Полгода ничего не делая по подружкам.

— Ц, я же пытался что-то делать… я ходил на все кастинги, я хотел работать, очень хотел работать. И так как меня учили. У меня рекорд — я 15 дней не выходил из театрального института. Трудоголиком я стал в Щукинском театральном институте. Потому что днем мы учились, а ночью репетировали перед самостоятельными отрывками" (Интервью с Антоном Макарским) Этот прием наиболее распространен. Так как не надо использовать какие-либо уловки, для того, чтобы получить полный ответ на заданный вопрос.

Благодаря разнообразию приемов, которые использует Ноткин — вопросы всегда разнообразны и корректны. Что позволяет зрителю в полной мере оценить личность героя с различных сторон.

2.3 О программе «Человек под дождем»

Эта программа также опирается на метод интервью. Но цель этой программы совершенно другая. Если же Борис Ноткин в своей программе большую часть времени уделяет личности гостя, то в программе «Человек под дождем» главной целью является обсуждение какой-либо важной проблемы для общества.

Миллиардеры, спортсмены, знаменитые ученые, диетологи приходят на программу не для того чтобы рассказать о себе, а раскрыть какие-либо секреты, поделиться важной для общества информацией.

Личность гостя очень важна для зрителя, т. к. аудитория хочет знать мнение компетентного человека. Но здесь не уделяется особого внимания семье и личностным характеристикам интервьюируемого.

Если в программе «Приглашает Борис Ноткин» ведущему отводится важная роль, он может не только задавать вопросы, но и комментировать, шутить, то в программе «Человек под дождем» роль ведущего отодвигается на второй план. Но, несмотря на это программа всегда получается информативной и динамичной.

2.4 Сравнительный анализ программ «Приглашает Борис Ноткин» и «Человек под дождем»

Всем известно, что успех программы или интервью зависит от ведущего. В своих вопросах собеседнику журналист как бы предвосхищает то, что хотели бы спросить сами читатели, радиослушатели, телезрители.

В программе «Приглашает Борис Ноткин» ведущий сам делает прямые ссылки на желание аудитории услышать ответ на какой-либо интересующий их ответ.

Борис Ноткин: А если серьёзно, то зрителя интересует: что вы цените в женщине? Вы верите в дружбу между мужчиной и женщиной?

В программе «Человек под дождем» ведущие не делают ссылки на аудиторию, журналист сам является зрителем происходящего, поэтому вопросы, которые он задает, актуальны для каждого. Иногда это касается личности героя программы, но с этим мы сталкиваемся каждый день, и наше внимание сосредотачивается на таких вопросах.

Монгайт: Как Вы себя ограничиваете в еде? Вот Вы лично, и в принципе, что является на Ваш взгляд тем табу, что уже точно нарушать нельзя?

Шено: Мне уже 70 лет, и я должен учитывать особенности работы сердца, легких, кишечника в 70-летнем возрасте. Самое лучшее для меня: на завтрак — много зеленого чая с фруктами, причем завтракаю я очень рано. В обед — сначала обязательно большая порция салата, потому что с завтрака прошло уже не меньше шести часов. Голод — феномен нервный. Пережевывая салат, начинаешь понемногу успокаиваться. Потом — обязательно углеводы: рис или паста. Вечером я ем овощной суп — я вообще очень люблю овощные супы — и что-нибудь белковое: рыбу, курицу, иногда даже мясо. Это для меня нормальное питание. Но в месяц я обязательно устраиваю себе три дня детокса.

Монгайт: Я хотела бы задать Вам несколько вопросов в режиме блица, то есть коротких, связанных со штампами в массовом сознании. Вот мы считаем, например, что кофе — это вредно. Это действительно вредно?

Интервьюируемые традиционно делятся на три категории:

1) политические и государственные деятели, специалисты и другие люди, обладающие специфическими знаниями в какой-то конкретной области; их интервьюируют, чтобы узнать о чем-нибудь;

2) знаменитости, которых интервьюируют для того, чтобы подробности их жизни и деятельности стали достоянием широкой публики;

3) обыкновенные люди, с которыми мы встречаемся дома, на улице, на службе; у них берут интервью, чтобы выяснить общественное мнение о том или ином событии.

В обеих программах присутствует только первые две категории.

Программы отличаются поставленными целями. И в зависимости от этого ведущим приходится подбирать гостей.

В передаче «Приглашает Борис Ноткин» цель — познакомить нас или раскрыть личность интервьюируемого.

Ведущие «Человека под дождем» поставили совершенно другую цель — это показать все стороны какой-либо проблемной ситуации. Приглашенные гости являются компетентными по определенному вопросу.

Именно поэтому интервью получают разными. У Бориса Ноткина — это интервью-портрет. А «Человек под дождем» больше похож на информационное или проблемное интервью.

3. Нравственные ценности в программах на телеканале «Дождь» и «ТВ Центр»

А теперь рассмотрим определение «нравственных ценностей» и то, как они располагаются в программах на телеканале «Дождь» и «ТВ Центр».

Нравственные ценности, это правила поведения в социальной среде, оптимальные для поддержания в ней стабильности и дающие всем равные возможности индивидуального развития. Другими словами, это главные законы общежития. Их нарушение ведет к распаду общества или вырождению. Нравственные ценности основаны на чувстве человека, а не на разуме.

Пространство нравственных отношений исключительно обширно, оно обнимает все сферы внутреннего мира человека и все области его внешних социальных отношений. Всегда и везде человек может или должен стремиться к тому, чтобы вести себя нравственно, хотя далеко не всегда мы абсолютно уверены в благотворности нашего морального поступка или в том, что мы поступили наилучшим образом, поскольку нередко мы совершаем выбор между различными нравственными ценностями, неизбежно принося какие-то из них в жертву другим. Каталог нравственных ценностей слагается из тех реальностей и поступков, которые мы не просто оцениваем, но одобряем, т. е. оцениваем как добрые, благие, хорошие и т. п. В него входят качества гуманности, которые составляют позицию личности, естественную основу ее нравственности, а также моральные принципы и нормы поведения, которые определяются и качествами человека. П. Куртц в работе «Запретный плод. Этика гуманизма» предлагает следующий каталог общих моральных норм: честность, правдивость, обязательность, искренность, верность, преданность, надежность, благожелательность, доброжелательность, непричинение зла другим людям, непричинение ущерба частной или общественной собственности, согласие на сексуальные отношения, благодетельность, порядочность, благодарность, ответственность, справедливость, терпимость, сотрудничество.

3.1 Нравственные ценности в программе «Приглашает Борис Ноткин»

В программе «Приглашает Борис Ноткин» можно выделить такие человеческие потребности как семья, любовь, отношения с женщинами, труд, успех, человеческие отношения. На их основе можно определить и нравственные ценности, на которые опирается ведущий при создании программы.

Поэтому мы рассмотрим человеческие потребности в программе Бориса Ноткина; и установим связь между потребностями и нравственными ценностями.

Ценность семьи в программе «Приглашает Борис Ноткин» играет важную роль. Практически все интервью начинаются с вопросов о семье: «Марк, расскажите о своих родителях», «Вас воспитали каким-то неприлично положительным: не курите, не пьёте, матом не ругаетесь — какое же у Вас было детство?», «Еще Вы рассказывали, что папа был огорчен выбором Вашей специальности, он сказал: „Я бы хотел, чтобы у Ефима была профессия, с которой в зоне легче“…».

Иногда в программе получается так, что чем бы ни начинался разговор, все равно упирается все на семью. Например, в интервью с Николаем Носковым Борис Ноткин спросил о знакомстве певца с его будущей женой. А разговор все равно затронул тему семьи:

«- Но вы, судя по всему, придерживаетесь старых принципов, потому что 30 лет назад вы познакомились в ресторане в Череповце с Мариной и до сих пор ей верны.

— Стараюсь, стараюсь (смеется). Но дело в том, что у меня это скорее всего от семьи идет. У меня такая староверческая семья, и у нас в столовой в красном углу еще в те советские времена, когда это было все в законе и запрещено, все равно стояла Иоанна Предтеча. Бабушка моя держала очень строгие посты — вода и каша. И Пасха у нас — был самый серьезный праздник. День рождения детей практически не праздновался, вот только когда мне исполнилось лет 14 наверное, отец позволил мне праздновать дни рождения. Но праздновать надо день рождение Бога, а когда человек празднует своё день рождение, да и ещё и так шикарно, т. е. твой день рождение должен кто-то праздновать, а не ты сам. Вот тогда это правильно". (Интервью с Николаем Носковым)

«- Есть утверждение, что каждый мужчина ищет, подсознательно, в жене схожесть с мамой. Какой была ваша мама?

— Мама была уникальным человеком: она была красивой, она была умной, она была очень открытой и очень доброй. Она помогала людям. По своей психологии была таким христианским человеком, как это должно по библии. И если я буду искать что-то похожее, похожее — я, так поиски ничем не закончатся. И у меня такая же была вот бабушка, ээ, вообще — родители родителей, поэтому… Да, есть теория у моей тёти, маминой сестры, что ни я, ни мой племянник, ещё в ближайшее время, ээ — не женятся. Потому что у нас постоянно, перед нами идеал каких-то отношений семейных, которые были". (Интервью с Максимом Галкиным).

Не менее важными являются ценность любви и отношения с женщинами. Чаще всего эти два понятия пересекаются. Судя по тому, какие вопросы задает Борис Ноткин: — А если серьёзно, то зрителя интересует: что вы цените в женщине? «Вы верите в дружбу между мужчиной и женщиной?», можно предположить, что тема любви является одной из основных тем.

Встречаются и такие вопросы, которые сами задевают тему любви и женщин:

«- А один раз и надо. Тогда это судьба. И вот что в Марине такого, что зацепило вас на всю жизнь?

— Она вот по-настоящему русская женщина. Характер, верность, преданность, самоотверженная любовь. К любимому человеку, вечное беспокойство о нем, и она очень красивая, просто красивая". (Интервью с Николаем Носковым).

«- Теперь я понимаю, почему одному изданию Вы отказались давать комментарии о любви. Вы сказали: «Никакая Камасутра любви не научит».

— Теперь я понимаю, что мое мнение ничего не изменит. Потому что в таких сложных и тонких вопросах, и всегда очень личных, как любовь и влечение, ничего нового на этот случай не открою".

Также программа не обходится без вопросов о труде и работе, ведь гости, которые приходят на программу это люди, которые добились успеха в какой-либо сфере деятельности, будь то, музыка, политика, кино, театр и т. д.

Под трудом обычно понимается «целесообразная деятельность человека, направленная на создание материальных и духовных благ».

Борис Исаевич всегда узнает о том, как герой программы добился успеха, есть ли какие-то секреты успеха. Давайте рассмотрим эту ценность поподробнее.

Не в каждом выпуске программы ведущий задает вопросы об успехе. Но гости часто сами упоминают об этом:

«- Ну, совершенно точно — улучшило. А, я, до того как был человеком известным, был достаточно занудным и сомневающимся в себе. А, когда, ну, когда пришёл какой-то вот успех, я стал меньше в себе сомневаться, это мне помогло в жизни. Когда я вхожу в какой-нибудь гипермаркет, и там охранник, вот совсем недавно это было, позавчера, охранник стоит, и женщина, которая там убирается, ещё там продавец — ой, как мы рады вас видеть, нам так приятно, естественно, это вносит какой-то свет и радость в жизнь, и, э, я уже, честно говоря, не представляю себе жизнь уже без этого». (Интервью с Максимом Галкиным).

«Не зовут в Дагестан, да. Я к сожалению ничего тут не могу сказать. Нет, я люблю Дагестан, я очень люблю Москву, обожаю. Конечно это теперь мой город в большей степени, потому что сознательная моя жизнь в Москве, с ней там связана первая любовь, есть места такие любимые, с этим связаны мои какие-то успехи. У меня были 5 лет в ГИТИСЕ, я считаю, что в эти годы я как личность начал становиться: спектакли, гастроли первые. Это тожеМосква, поэтому Москва для меня уже родной город». (Интервью с Марком Тишманом).

Иногда Ноткин задает такие вопросы, которые совершенно не связанны с какой-либо ценностью, например с ценностью «успеха», однако такие вопросы помогают герою раскрыть «секрет своего успеха» зрителям:

«- Я знаю, что вы прочли много книг по психологии, и пытаетесь себя переделать.

— Настольная психология мне была очень интересна. И сейчас она мне интересна, но к сожалению я столько уже не могу внимания этому уделять. Многое пришлось поменять в себе, по ходу и спортивной карьеры. Я достаточно взрывной, достаточно вспыльчивый. Сейчас этого меньше, намного меньше. И я всегда отстаивал свою позицию, причем, любыми путями. Мне казалось, что за правду нужно всегда бороться прямо вот… не обращая внимания ни на что! Сейчас я конечно же уверен, что за правду нужно бороться, но существуют разные способы, и по-разному можно подходить к одной и той же проблеме. Да и к правде по-разному можно подходить. Нужно попытаться думать вперед об успехе. Т. е. не думать о том, где будут минусы, а попытаться создать атмосферу в голове успешности, т. е. обязательно это должно закончиться хорошо! Даже если будут какие-то маленькие отклонения, это еще не значит, что это провал. Прийти к успеху невозможно, не увидев какие-то разочарования по ходу своей дороги. И поэтому это ощущение успеха — его очень важно в себе развивать. Успеха в жизни, успеха в завтрашнем дне, успеха в том что ты делаешь. И мне кажется, оно придает силы и оно выводит тебя на тропинку, которая к этому самому успеху тебя и приводит."

И еще один аспект, который затрагивается в передаче это человеческие отношения: друзья, коллеги, родственники и т. д.: «- Говорят, что особенно хороши Вы в компании, — в отличии от многих других клоунов, юмористов, шутов, которые в жизни — мрачные, вы в жизни — очень весёлый и радостный человек», «-Лично мне это совершенно не интересно, но зрители меня не поймут, если я не задам вопрос, если я не спрошу о вашей дружбе с Аллой Борисовной», «- То есть „Две звезды“ вы выиграли исключительно для Ноны Гришаевой, которая очень расстраивается, когда не получает высшие баллы», и т. д.

Борис Ноткин всегда высказывает свое мнение и отношение к чему-либо. Интервью строится в дружеском формате. И поэтому, если мнения не совпадают, то Ноткин не упустит шанс поговорить об этом: «У нас с вами, совершенно разный личный опыт, вы говорите, что не верите в дружбу между мужчиной и женщиной, а у меня наоборот лучшие друзья — женщины», «У Валентина Юдашкина хороший нюх на таланты. Он позвал вас написать песню к его дефиле к 8 марта», «Мне кажется вам это особенно важно, потому что все газеты называют Вас: самым завидным женихом России. Не женитесь ли вы на ведьме» — это делает программу интересной и живой.

Программа построена в форме диалога между ведущим и гостем. В ходе беседы обсуждаются личность интервьюируемого, его семья, карьера, положение в обществе и общественные проблемы. Раньше Борис Исаевич приглашал в студию исключительно министров, олигархов, генералов. Он любил порассуждать о макроэкономике, геополитике… Сейчас же гости в основном актёры, композиторы, спортсмены, музыканты.

Борис Ноткин говорит по этому поводу: «- Я перестал давать собственные оценки, потому что в какой-то момент поймал себя на мысли: меня раздражают дилетанты, навязывающие свои мнения там, где лучше послушать мнение специалиста. Да и к начальникам интерес у почтенной публики пропал, и сами чиновники с отвращением вспоминают времена гласности и на экран не рвутся».

3.2 Нравственные ценности в программе «Человек под дождем»

«Приглащает Борис Ноткин» и «Человек под дождем»? программы стержнем которых является интервью. Но, несмотря на это они совершенно не похожи. Цели, задачи, а также нравственные ценности, на которых построены передачи разные.

Мы уже рассмотрели ценности, на которые опирается Борис Ноткин в своей программе, теперь нам необходимо рассмотреть их в программе «Человек под дождем». Это позволит нам узнать не только цели передачи и ведущего, но и сравнить даже политику каналов «ТВ Центр» и «Дождь».

Ведущий в «Человеке под дождем» играет роль журналиста, а не собеседника. Практически никогда ведущие не высказывают свое мнение. Единственное, что они позволяют себе это задавать каверзные вопросы, на которые интервьюируемые не всегда с желанием отвечают или не отвечают вовсе.

Желнов: По поводу Михаила Чернова, по поводу мирового соглашения газета «Ведомости» написала в своей колонке, что благодаря этому мировому соглашению, мы так и не узнаем альтернативной биографии Олега Дерипаски и вашего истинного пути к империи, к богатству.

Дерипаска: Вы знаете, газета «Ведомости» — вообще неглубокая газета, я очень советую каналу «Дождь» не идти по этому пути. Мы уже сказали, что не будем комментировать это.

Желнов: Вы довольны результатом, что получилось мировое соглашение?

Дерипаска: Мы же договорились, что не будем комментировать.

Ведущий программы — это не один человек. В каждой программе можно увидеть нового, т. к. интервью проходят не в студии, а совершенно в разных местах, это спортзал, кафе и т. д. Главная цель передачи — это актуальность и злободневность. В гости ведущие приглашают гостей, которые могут прокомментировать какую-либо политическую, экономическую ситуацию в России и мире, а также профессионалов в разных областях.

Несмотря на это, мы постараемся выявить нравственные ценности, которые содержатся в программе.

Несколько раз ведущие приглашали на передачу диетологов. Задавали им разнообразные вопросы, но практически вся программа была построена на такой человеческой потребности, как здоровье.

Монгайт: Я знаю, что вот в Ваши клиники ездят люди, которых сегодня в современной культуры принято называть селебрити, например, там бывший президент Грузии Саакашвили, знаменитый русский олигарх Елена Батурина, сам Сильвио Берлускони. Почему они едут именно к Вам?

Шено: Мы занимаемся профилактикой и даже прогнозированием здоровья. Профилактика предполагает предотвращение возможных проблем. В прогнозировании играют существенную роль нутригенетика и исследования на уровне ДНК. В каких-то случаях удается предугадать, что может произойти спустя, скажем, 7 лет, и мы пытаемся на это воздействовать, давать советы на будущее. В течение 8 дней мы изучаем человека, исследуем его реакции. Наша лаборатория выясняет, насколько он способен к восстановлению, насколько решаемы его проблемы, а затем мы даем ряд рекомендаций: что нужно делать после отъезда из клиники. У нас индивидуальный подход, мы исследуем генетические свойства и способность к регенерации.

Монгайт: Я читала в разных Ваших интервью, что Вы критикуете некоторые популярные диеты. Вот сейчас одной из самых популярных в России диет считается диета по Дюкан. Вы называете ее чуть ли не стимулом для развития онкологических заболеваний. Почему?

Также, очень часто не углубляясь в личность героя, ведущие все-таки затрагивают такую ценность как семья.

Мирзаев: А что мне сказать им, если так посудить? Сына-то не вернуть им, и я, как отец, знаю эти чувства. Он не вернётся, я не знаю, что им сказать.

Белоголовцев: Теперь я, как отец маленькой дочки, тебя спрошу — как ей объяснили, что с тобой происходило? Что она знает сейчас?

Мирзаев: Ей сейчас 3,5 года. Она видела по телевизору, когда её ко мне водили, она говорила: «Отпустите, плохие дяди, моего папу!». Первый раз, когда я вышел, она обняла меня крепко, смотрела в глаза мне и плакала. Ребёнку 3,5 года, он вроде бы ничего не понимает, но она смотрит на меня, обнимает и говорит: «Папа, папа», и не отпускает меня.

Очень частым является вопрос об отношении к политикам России и их деятельности. Например, в выпуске от 01 февраля 2013.

Желнов: Вы снова здесь столкнулись в Дмитрием Медведевым. Он заявил Блумбергу, что Сергей Магнитский был простым бухгалтером и просто защищал своих руководителей, которые занимались незаконными коммерческими операциями в России. Вас удивила такая реакция Медведева?

Браудер: Нет, реакция не удивила меня, так как такой с самого начала была позиция Путина и Медведева. Они хотят скрыть факты, а именно то, что Сергей Магнитский раскрыл хищение 230 миллионов долларов у государства коррумпированными чиновниками. Он представил этот факт Следственному комитету, вследствие чего он был арестован, его пытали сначала три, а потом 58 дней, и убили. Это убийство неоспоримо, и все в России знают об этом.

Желнов: В 2007 здесь же вы просили Медведева помочь вам с визой, и он откликнулся, сказал, что рассмотрит документы. Почему за эти 6 прошедших лет позиция Медведева так сильно изменилась?

Браудер: В 2007 году я заговорил с Медведевым на деловом ужине, он не был готов к моей просьбе, и там было достаточно представителей прессы. Я задал ему личный вопрос: у меня приостановили действие визы, не могли бы вы помочь восстановить её. Он осмотрел комнату, всех людей, которые были свидетелями этого разговора, и, так как в то время пытался укрепить свой авторитет на западе, сказал: да, я помогу вам с визой. Должен заметить, что тогда уголовное дело против меня еще не был возбуждено. Его возбудили только тогда, когда мы сообщили о краже наших компаний полиции и сообщили имена полицейских, и именно эти полицейские потом завели на меня уголовное дело.

Вопросы, которые задавали ведущие, позволяли зрителю дать оценку не только работе гостя, но и его личности. А также благодаря этому мы видим, какие нравственные ценности заложены в этих программах.

Основной нравственной ценностью в программе «Человек под дождем» является честность.

Интервьируемым приходится отвечать на все вопросы честно, но когда дело доходит до обсуждения таких тем, которые им неприятны, они заявляют открыто, что говорить об этом не хотят. Журналисты иногда пытаются убедиться в честности приглашенного, задают уточняющие вопросы и т. д.

Белоголовцев: Чемпионат России — первый твой турнир, как болельщики на тебя реагировали?

Мирзаев: Честно?

Белоголовцев: Честно.

Мирзаев: Я, когда дерусь, не слышу, что происходит, но мне говорили, что публика была против меня. Кричали: «Ломай его!». Я когда во второй схватке проигрывал 9:0, минута оставалась, я не слышал, я весь в бою был, а потом мне рассказали, что публика встала и кричала: «Ломай его!». Когда бой закончился, я соперника задушил, и тишина сразу настала.

Белоголовцев: Был какой-то контакт с болельщиками после боя, автографы, или наоборот, сторонились тебя?

Мирзаев: Ко мне подошёл мужик один, как раз со вторым боем он был связан, я его ученика выгнал, он мне потом признался, что они его чисто на меня готовили. Такой здоровый мужик, с бородой весь, он подходит ко мне и говорит, пожав руку: «Я бы тоже так поступил», а я ему: «Давай не будем об этом, пожалуйста».

Белоголовцев: Если ты себя оценишь в процентах от идеального Расула Мирзаева, сколько у тебя сейчас процентов?

Мирзаев: 50% и ещё осталось 50.

Справедливость? это вторая ценность, которая доминирует в программе.

Гостями программы часто становятся неоднозначные и неординарные личности. О таких людях у зрителей предвзятое отношение, и иногда такое интервью вызывает огромный общественный резонанс. Например, олигархи, о которых у аудитории мнение не как об успешных, трудолюбивых людях, а как о хитрых, лживых ворах. Но в ходе интервью герои раскрывают все свои карты и открывают истину на многие события в стране:

«Желнов: Вы утверждаете, что Россия коррумпирована, но при этом вы в России занимались помимо скупкой акций в том числе следственным аудитом. Благодаря вам в отставку ушло бывшее руководство Газпрома, который возглавлял Рем Вяхирев. Тогда вы тоже были частью той системы? Без решения сверху никто не мог отправить Вяхирева в отставку. Вы работали на кого-то, в чьих-то интересах?

Браудер: В 1990;ых годах самая важная проблема в России заключалась в том, что 22 олигарха украли у людей более 50-ти процентов страны, а остальные 145 миллионов людей жили в глубокой бедности. Медсестрам пришлось продавать себя, профессорам — стать таксистами. Это было унижение России, и каждый, у кого есть сердце и кто видел, что это происходит, хотел, чтобы это как можно быстрее прекратилось. Когда Путин пришёл к власти, он заявил, что принесет порядок в страну и заберет деньги и власть у олигархов. И я, как каждый в России, думал, слава богу, кто-то решит эту проблему. И когда Путин пришёл к власти, а я выявлял коррупцию в Газпроме, я боролся с теми же людьми, что и он — с олигархами, включая Рема Вяхирева, и наши интересы совпадали с 2000 по 2004 год, пока он пытался выиграть свою войну с олигархами. Но я не понимал того, что после ареста Ходорковского он выиграл свою войну с олигархами и сам стал самым большим олигархам. С этого момента ситуация начала ухудшаться."

И аудитория после делится на две части: это те кто нашел что-то новое и изменил мнение, и те, кто остался при прежней точке зрения.

В ходе исследования нам удалось выяснить, на какие нравственные ценности опираются ведущие при построении программы.

В программе «Приглашает Борис Ноткин» это верность, преданность, порядочность, сотрудничество, благодетельность. А вот для ведущих программы «Человек под дождем» важными являются другие нравственные ценности: честность, надежность, доброжелательность, справедливость, ответственность.

Выбор тех или иных нравственных ценностей зависит от целей, которые ставят ведущие программ.

Заключение

Интервью — жанр публицистики, представляющий собой разговор журналиста с социально значимой личностью по актуальным вопросам.

Зрелищностью объясняется особая достоверность и, как следствие, широкое распространение жанра интервью в телепрограммах.

«Приглащает Борис Ноткин» и «Человек под дождем»? программы, стержнем которых, является интервью. Но, несмотря на это они совершенно не похожи. Цели, задачи, а также нравственные ценности, на которых построены передачи разные.

В ходе исследования нам удалось выяснить, на какие нравственные ценности опираются ведущие при построении программы.

В программе «Приглашает Борис Ноткин» это верность, преданность, порядочность, сотрудничество, благодетельность. А вот для ведущих программы «Человек под дождем» важными являются другие нравственные ценности: честность, надежность, доброжелательность, справедливость, ответственность.

Выбор тех или иных нравственных ценностей зависит от задач, которые ставят ведущие программ.

Программы отличаются и поставленными целями. И в зависимости от этого ведущим приходится подбирать гостей.

Чаще всего это: политические и государственные деятели, специалисты и другие люди, обладающие специфическими знаниями в какой-то конкретной области; их интервьюируют, чтобы узнать о чем-нибудь или знаменитости, которых интервьюируют для того, чтобы подробности их жизни и деятельности стали достоянием широкой публики;

В передаче «Приглашает Борис Ноткин» цель — познакомить нас или раскрыть личность интервьюируемого.

Ведущие «Человека под дождем» поставили совершенно другую цель — это показать все стороны какой-либо проблемной ситуации. Приглашенные гости являются компетентными по определенному вопросу.

Именно поэтому интервью получают разными. У Бориса Ноткина — это интервью-портрет. А «Человек под дождем» больше похож на информационное или проблемное интервью.

интервьюер ноткин человек дождь

1. Телевизионная журналистика. Учебник / Ред. кол.: Г. В. Кузнецов, В. Л. Цвик, А. Я. Юровский. 4-е издание. — М.: МГУ, Высшая школа, 2002 // http://evartist.narod.ru/text6/23.htm

2. Голанова Е. И. Устный публичный диалог: жанр интервью // Русский язык конца XX столетия. М., 2000

3. Технология интервью. М. М. Лукина. М.: Аспект Пресс, 2003. — 191 с.

http://sch1636.ru/_/book/luk/Index.htm

4. Ворошилов В. В. Журналистика. СПб., 1999.

5. Тертычный А. А. Жанры периодической печати: Учебное пособие/А.А. Тертычный. — 2-е изд., испр. и доп. — М.: Аспект пресс, 2002. — 320 с.

6. «Борис Ноткин приглашает уже 10 лет». Газета «Культура» 10.03.2009

7. Саакян А. К. Социокультурная обусловленность ценности труда. // Вестник КРСУ. 2011. Том 11, № 2, стр. 156

8. Ким М. Н. Технология создания журналистского произведения. СПб.: Изд-во Михайлова В. А., 2001.

9. Цвик В. Л. Телевизионная журналистика: История, теория, практика. М.: Аспект-Пресс, 2004.