Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Методическое обеспечение выбора оборудования в процессных инновациях на предприятиях легкой и текстильной промышленности

Диссертация: Методическое обеспечение выбора оборудования в процессных инновациях на предприятиях легкой и текстильной промышленности
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Впервые разработано методическое обеспечение комплексной оценки технического критерия в виде технического потенциала и экономического в форме цены потребления. При этом получены следующие научные результаты: введено новое понятие технического потенциала оборудованиявпервые предложено учитывать интеллектуализацию как один из критериев оценки технического потенциала оборудованияобоснованы группы… Читать ещё >

Методическое обеспечение выбора оборудования в процессных инновациях на предприятиях легкой и текстильной промышленности (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
  • ГЛАВА 1. Место потребительской экспертизы средств технологического оснащения в процессных инновациях
    • 1. 1. Выбор оборудования — основной элемент инновационного проектирования.:.'
    • 1. 2. Обоснование критериев выбора оборудования в инновационном процессе
    • 1. 3. Выводы по главе
  • ГЛАВА 2. Методические основы потребительской экспертизы средств технологического оснащения по критерию технического потенциала
    • 2. 1. Технический уровень средств технологического оснащения как критерий их выбора на этапе планирования инновационного проекта
    • 2. 2. Выбор групп показателей технического потенциала средств технологического оснащения
    • 2. 3. Интеллектуализация как особый критерий оценки технического потенциала технологического оборудования
    • 2. 4. Методика оценки показателей технического потенциала технологического оборудования
    • 2. 5. Сравнительная оценка уровня интеллектуализации подготовительно-раскройных комплексов
    • 2. 6. Выводы по главе
  • ГЛАВА 3. Расчет и анализ цены потребления при выборе 'оборудования в процессных инновациях
    • 3. 1. Понятие и структура цены потребления
    • 3. 2. Расчет единовременных затрат в цене потребления
    • 3. 3. Расчет текущих затрат в цене потребления
    • 3. 4. Выбор показателей для оценки экономического критерия потребительской экспертизы
    • 3. 5. Выводы по главе
  • ГЛАВА 4. Методика комплексной оценки при выборе оборудования в инновационном проекте
    • 4. 1. Комплексный учет технического и экономического критериев в потребительской экспертизе средств технологического оснащения
    • 4. 2. Экспертная оценка значимости показателей технического и экономического критериев
    • 4. 3. Апробация методики комплексной оценки в потребительской экспертизе технологического оборудования
    • 4. 4. Выводы по главе

Актуальность темы

исследования. В годы кризиса воспроизводственный цикл обновления технологического оборудования в легкой и текстильной промышленности был нарушен. В результате возрастной состав активной части основных фондов резко ухудшился.

Сложное финансовое положение большинства предприятий легкой и текстильной промышленности объективно обусловливает на ближайшие годы доминирующую роль поддержания парка оборудования в работоспособном состоянии за счет модернизации и ремонта действующих машин, что, по сути, консервирует устаревшие технологии и не способствует выпуску новых конкурентоспособных товаров. Возрождение и развитие отечественной текстильной и легкой промышленности невозможны только за счет модернизации и капитальных ремонтов действующего оборудования. Необходим инновационный подход к процессу технического перевооружения, что повлечет за собой внедрение новейших технологий и, следовательно, выпуск конкурентоспособной на мировом рынке продукции. Выбор и покупка оборудования связаны с большими финансовыми затратами и характеризуются высокой степенью риска. Снижение риска обеспечивается принятием правильного решения и целесообразным выбором оборудования с помощью проведения соответствующих оценки и расчетов.

По проблемам инноваций опубликовано большое количество работ от классических Шумпетера Й. и Друкера П. до современных исследований Валдайцева С. Н., Ильенковой С. Д., Оголевой Л. И., Поршнева А. Г., Румянцевой З. П., Сафронова H.A., Фатхутдинова P.A. и других. Выбор оборудования для реализации определенного технологического процесса осуществлялся в работах Градова А. П., Несговорова Б. А. и других. Экономическая оценка эксплуатации оборудования проводилась Гличевым A.B., Львовым Д. С., Купряковым Е. М., Колесовым И. М., Велик В. Г., Беркович М. И. и другими. Применительно к легкой и текстильной промышленности этим вопросам посвящены работы Кузьмичева В. Е., Папиной Н. Г., Травина Г. М., Брагиной З. В., Пирогова K.M.

Вместе с тем, для этих работ характерна технико-технологическая направленность, проблема выбора оборудования в процессных инновациях на основе комплексной оценки как технической, так и экономической составляющих является малоизученной. Кроме того, не определены критерии такой оценки и методы расчета ее показателей.

Всё это обусловливает необходимость и особую актуальность разработки методического обеспечения выбора оборудования в процессных инновациях на предприятиях легкой и текстильной промышленности.

Цель и задачи исследования

Целью диссертационного исследования является разработка методического обеспечения объективного выбора оборудования при реализации инновационного проекта.

В соответствии с поставленной целью определены следующие основные задачи исследования, отражающие его логику: выявление места и роли процессных инноваций в инновационном проектепроведение анализа существующих подходов к выбору критериев потребительской оценки средств технологического оснащенияобоснование использования понятия и разработки методического обеспечения оценки технического потенциала, выбор групп и номенклатуры его показателей в потребительской экспертизеобоснование использования и разработка методического обеспечения выбора оборудования на основе анализа цены потребления и ее составляющих как экономического критерияразработка методического обеспечения комплексной оценки оборудования в потребительской экспертизе.

Объект и предмет исследования. Объектом исследования является технологическое оборудование легкой и текстильной промышленности. В качестве предмета исследования приняты методы и инструменты обеспечения комплексной оценки оборудования в потребительской экспертизе при реализации инновационного проекта.

Методы исследования. Методической основой исследования являются системный анализ, методы сравнений, обобщений и аналогий, статистический анализ, метод экспертных оценок, а также программные средства Microsoft Office.

Информационно-теоретической базой диссертации послужили труды отечественных и зарубежных ученых по исследуемой и смежным проблемам, всероссийские и отраслевые стандарты, техническая документация на технологическое оборудование, оферты фирм-производителей оборудования, нормативная, энциклопедическая и справочная литература, материалы периодической печати, результаты отчетов ЦНИИШП.

Научная новизна работы.

Впервые разработано методическое обеспечение комплексной оценки технического критерия в виде технического потенциала и экономического в форме цены потребления. При этом получены следующие научные результаты: введено новое понятие технического потенциала оборудованиявпервые предложено учитывать интеллектуализацию как один из критериев оценки технического потенциала оборудованияобоснованы группы показателей и разработано методическое обеспечение технической и экономической экспертизы оборудованияразработано методическое обеспечение выбора оборудования в потребительской экспертизе на основе комплексной оценки технической и экономической составляющих.

Практическая значимость работы. разработана методика оценки показателей технического потенциала и экономических параметров при выборе технологического оборудованияпредложены показатели интеллектуализации для оценки технического потенциала оборудованияпредложены расчетные зависимости для определения показателей технического потенциала и составляющих цены потребления, в том числе и прогрессирующих затрат потребителя на восстановление полезных свойств оборудованияна основе оценки весомости показателей разработана методика комплексного учета технических и экономических параметров оборудования в потребительской экспертизе.

Апробация работы. Основные результаты работы были доложены и получили положительную оценку на: межвузовских научно-практических конференциях «Техническая эксплуатация и технический сервис: технология, организация, экономика и управление». — Кострома: КГУ им. H.A. Некрасова, 2001, 2002 г. научно-практическом семинаре «Организация и управление в производственных, экономических и социальных системах». — Кострома: КГУ, 2001 г. научно-практических конференциях студентов и аспирантов КГУ им. H.A. Некрасова. — Кострома: КГУ, 2001, 2002 г. заседаниях кафедры предпринимательства и малого бизнеса КГУ им. H.A. Некрасова, 2002, 2003 г. семинаре по теории машин и механизмов РАН (Костромской филиал). — Кострома: КГТУ, 2003 гзаседании кафедры теории машин и механизмов и проектирования текстильных машин КГТУ, 2003 г.

Публикации. Основное содержание диссертационного исследования изложено в шести публикациях общим объемом 2,5 п.л.

Структура работы. Диссертационная работа состоит из введения, четырех глав, выводов, списка литературы и приложений. Общий объем.

ВЫВОДЫ И РЕКОМЕНДАЦИИ ПО РАБОТЕ.

1. Один из главных элементов инновационного процесса является выбор оборудования, поскольку обусловливает качество, надежность будущего продукта или процесса и всю стоимость проекта. Потребительская экспертиза при выборе оборудования на фазе планирования как стадии инновационного проекта должна реализовываться последовательно по техническим и по экономическим параметрам в обязательном неразрывном комплексе.

2. Доказано, что понятия уровень качества и технический уровень не являются тождественными. В приложении к техническим изделиям понятие технического уровня является составляющей интегрального понятия уровень качества. В потребительской экспертизе обоснована целесообразность использования термина технический потенциал как оценки возможностей оборудования вместо понятия технический уровень как степени оценки технического совершенства оборудования.

3. При оценке технического потенциала впервые предложено учитывать интеллектуализацию оборудования. Показатели интеллектуализации должны отражать факт использования программных средств для управления оборудованием, программную совместимость с другими системами (модульность), степень освобождения человека от выполнения определенных функций. Выполнен сравнительный анализ уровня интеллектуализации подготовительно-раскройных комплексов фирм «Gerber», «Lektra», «Investronika».

4. При обосновании выбора показателей необходимо учитывать цель (выбор наилучшего варианта покупки), стадию оценки (эксплуатации и утилизации) и особенности самого оборудования и отрасли. Значимыми для оценки технического потенциала технологического оборудования являются группы показателей: функциональные, автоматизации, эксплуатационные, интеллектуализации.

5. Обосновано использование цены потребления за срок амортизации оборудования с учетом инфляционных процессов в качестве интегрального экономического показателя в потребительской экспертизе. Предложены полные расчетные зависимости для составляющих единовременных предэксплуатационных затрат на закупку оборудования и ввод его в эксплуатацию. Получены зависимости для расчета текущих эксплуатационных и сопутствующих издержек за весь амортизационный срок с учетом приведения будущих затрат к настоящему периоду, в том числе частные уравнения для практического расчета прогрессирующих во времени затрат на восстановление полезных свойств оборудования.

6. Сформированы три группы показателей цены потребления и ее составляющих как оценки экономического критерия: структура единовременных затрат, структура цены потребления, структура затрат на восстановление полезных свойств оборудования. В качестве показателей экономических параметров предложены: доля продажной цены в единовременных расходах, доля единовременных затрат в общей цене потребления, соотношение единовременных и текущих затрат, удельных затрат на запасные части в продажной цене.

7. Разработана и апробирована методика комплексной оценки технического и экономического критериев оборудования в потребительской экспертизе. Методика принята к использованию на ряде предприятий отрасли.

Показать весь текст

Список литературы

  1. В.Д., Розанов А. Ф. Текстильное машиностроение в России: состояние, проблемы, перспективы // Текстильная промышленность. -2001. — № 6. — С.14.
  2. Г. М., Травин М. М. Сравнительная оценка вариантов обновления оборудования предприятий текстильной промышленности // Вестник КГТУ 2002. — № 2. С. 47−50.
  3. Костромская область. Статистический ежегодник Костромского областного комитета государственной статистики. Кострома, 2002. -522с.
  4. P.M., Гальцов В. А., Лившиц В. Б., Розанов А. Ф. Перспективы развития российского машиностроения для текстильной и легкой промышленности // Текстильная промышленность. 1999. — № 6. — С. 14.
  5. Ю.Г. Потенциал возрождения // Текстильная промышленность. -2000. № 4. — С.7.
  6. Й. Теория экономического развития. М.: Прогресс, 1982. -С.277.
  7. П. Рынок: как выйти в лидеры: Практика и принципы. М.: Прогресс, 1992. 256 с.
  8. М.И. Макроэкономическая дестабилизация и отраслевой кризис.- Кострома: Издательство КГТУ, 1997. 272 с.
  9. C.B. Оценка бизнеса и инновации М.: Информационно-издательский дом «Филинъ», 1997. — С. 163, 166.
  10. Инновационный менеджмент: Учебник для вузов / С. Д. Ильенкова, Л. М. Гохберг, С. Ю. Ягудин и др.- Под ред. С. Д. Ильенковой. М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1997.11 .Инновационный менеджмент: Учебное пособие / Под ред. Л.Н. Оголевой- М.: ИНФРА-М, 2001.С. 18.
  11. Управление организацией: Учебник / Под ред. А. Г. Поршнева, З.П.
  12. , H.A. Саломатина. М.: ИНФРА-Mj 2000. — С.299. 13. Экономика предприятия: Учебник / Под ред. H.A. Сафронова. — М.:
  13. Юристъ", 2000. 584 с. М. Фатхутдинов P.A. Стратегический маркетинг: Учебник. М.: ЗАО
  14. Бизнес-школа «Интел-Синтез», 2000. С. 568. 15. Экономика промышленности: Учеб. пособие для вузов. — В 3-х т. Т. 1. Общие вопросы экономики / Под ред. А. И. Барановского, H.H. Кожевникова, Н. В. Пирадовой. — М.: Издательство МЭИ, 1997. — С.287.
  15. Г. Р. Управление производительностью и качеством: 17-модульная программа для менеджеров. «Управление развитием организации». Модуль 5. М.: ИНФРА — М, 2000, — 256 с.
  16. Жан Питер Бланкворт. Эволюция средств управления и эффективность разработки продукции и инжиниринга // Мир управления проектами / Под ред. X. Решке, X. Шелле. М.: «Алане», 1993. — С.84,85,88.
  17. В.В. Управление проектами: сущность, актуальность и особенности применения в России // Мир управления проектами / Под ред. X. Решке, X. Шелле. М.: «Алане», 1993. — С. 252.
  18. Дж. Стивенсон. Управление производством. М.: ООО «Издательство «Лаборатория Базовых Знаний», ЗАО «Издательство БИНОМ», 1998.-928с.
  19. Экономика предприятия: Учебник для вузов / Под ред. В. Я. Горфинкеля,
  20. B.А. Швандара. М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1998. — 724 с.
  21. Р. Макс Видеман. Управление проектной средой // Мир управления проектами / Под ред. X. Решке, X. Шелле. М.: «Алане», 1993. — С. 49.
  22. .В. Технико-экономический анализ производства: Учебник для вузов. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2000. — С.348.
  23. Риски в современном бизнесе / Под ред. П. Г. Грабовой, С. Н. Петрова,
  24. C.М. Яковенко и др. М.: Алане, 1995 — 214 с.
  25. В.К., Дурнев В. Д., Лебедев В. Г. Методы оценки и управления качеством промышленной продукции. Учебник. М.: Информационно-издательский дом «Филинъ», Рилант, 2001. — 328с.
  26. Н.П., Коровин Ю. Ф. Оценка, анализ и планирование технико-экономического уровня производства. Киев: Техника, 1987. — 78 с.
  27. В.И., Розенберг И. А. Анализ технического и организационного уровня машиностроительного предприятия. М.: Машиностроение, 1973. -С.8.
  28. .Ф., Чирков В. Г. Технико-экономический уровень производства. -М.: Экономика, 1972. 148 с.
  29. Е.С., Гантман ЮЛ. Анализ эффективности технического и организационного развития производства: Учебное пособие по спецкурсу / Перм. Ун-т. Пермь, 1986. — 84 с.
  30. Р.Л. Анализ и планирование организационного уровня производства. -М.: Экономика, 1982. 152 с.
  31. Л.В., Жеребина Н. Е., Лазарева Е. В., Лысюк В. Н. Технико-организационный уровень производства: определение, экономическая оценка, анализ. Киев: «Наукова думка», 1979. — 196 с.
  32. Е.П., Гитик Ю.Л, Ландина Т. В. Управление техническим и организационным развитием предприятия. Киев: 1991. — 218 с.
  33. В.В., Зуев А. И. Организационный уровень развития и пути его повышения. Л.: ЛДНТП, 1982. 24 с.
  34. М.Г. Планирование организационно-технического развития и повышения эффективности производства. Киев, 1976. — 32 с.
  35. Ю.А. Оценка организационно-технического уровня предприятий швейной промышленности. М.: Легкая индустрия, 1980.52 с.
  36. P.B. Методические основы прогнозирования развития промышленного предприятия. Дисс.канд. эк. наук. Ярославль 2002. -193 с.
  37. Промышленные швейные машины. Справочник / Под ред. В. Е. Кузьмичева. М.: «В зеркале», 2001. — 252 с.
  38. В.П. Ценообразование научно-технической продукции. М.: «Финансы и статистика», 1991.-78 с.
  39. A.B., Панов В. П., Кузьмин В. В. Основные положения методики комплексной экономической оценки повышения качества продукции. -М.: «Знание», 1967.- С. 15, 28.
  40. К.А., Львов Д. С. Эффективность новой техники. М.: Экономика, 1979.- 142 с.
  41. В.В. Проблемы измерения затрат и результатов при оптимальном планировании. М.: Наука, 1972. — 434 с.
  42. Е.М. Стандартизация и качество промышленной продукции: Учебник для вузов. М.: Высшая школа, 1991с 304.
  43. И.М., Сычева H.A. Качество и экономичность продукции. Проект Государственного стандарта России // Стандарты и качество, № 9, 2001. -С. 34.
  44. Е.К. Экономические показатели бизнеса. М.: Экзамен, 2002.-512 с.
  45. P.A. Разработка стратегического решения: Учебник для вузов. М.: ЗАО «Бизнес-школа «Интел-Синтез», 1999. — 240 с.
  46. В.Г. Технический уровень машин и аппаратов: пути его повышения. Киев: «Техника», 1991. — 200 с.
  47. Гибкое развитие предприятия: Эффективность и бюджетирование / Под ред. В. Н. Самочкина. М.: Дело, 2002. — 376 с.
  48. Экономическая теория научно-технического прогресса / Под ред. Д. С. Львова. М.: Наука, 1982. — 255 с.
  49. H.JI. Экономика промышленного предприятия: Учебник. М.: ИНФРА — М, 2002 — С. 252 — 253.
  50. И.Г., Аристов О. В. Управление качеством продукции: Учебное пособие.- М.: Издательство стандартов, 1986. С. 18.
  51. P.M. Конкурентоспособность промышленной продукции. М.: Издательство стандартов, 1985. — С. 39 — 41.
  52. Ю.В. Экономическая оценка качества и эффективности работы предприятия. -М.: Издательство стандартов, 1991. С. 170.
  53. И.А., Плотнин Я. Д. Регулирование затрат на обеспечение качества продукции. М.: Издательство стандартов, 1989. — С. 49.
  54. В.И. Управление качеством продукции.: Учебное пособие. -Ростов-на-Дону: Феникс, 2000. С. 223−224.
  55. Экономика предприятия: Учебник. / Под ред. А. Е. Карлика, М. Л. Шульгатер. М.: ИНФРА — М, 2002. — С. 220 — 221.
  56. Экономика предприятия. / Под ред. В. Я. Хрипача. М.: Экономпресс, 2001.-С. 94−98.
  57. О.Д. Технология бизнеса: Маркетинг: Учебное пособие. М.: Издательская группа ИНФРА • М — НОРМА, 1997. — 224 с.
  58. О.Т., Филиппова Т. Ю. Основы маркетинга: Учебное пособие. -С.- П.: Издательский дом «МиМ», 1997. 224 с.
  59. П.С., Демидов В. Е. Формула успеха: маркетинг. М.: Международные отношения, 1991. — 416 с.
  60. ГОСТ 3.1109 82 Единая система технологической документации. Термины и определения основных понятий. — М.: Издательство стандартов, 1982.
  61. Технический уровень и качество продукции. Вопросы управления / Под ред. Г. Н. Бобровникова. М.: Экономика, 1984. — 224 с.
  62. М.Г. Повышение технического уровня и качества продукции. -М.: Профиздат, 1987. 176 с.
  63. Комплексная оценка качества промышленной продукции / Под ред. А. В. Гличева. -М.: Экономика, 1975. 183 с.
  64. Управление качеством продукции. Справочник. Mi: Издательство стандартов, 1985. — С. 120.
  65. В.А. Определение качества // Стандарты и качество. 2001. -№ 3. С. 50−53.
  66. MC ИСО 8402−86 Качество. Словарь.
  67. М.А. Организационно-технические методы формирования конкурентных преимуществ при производстве ремизной оснастки. Дисс. канд. техн. наук: 05.02.22., 05.02.13. Кострома, 2002- 128 с.
  68. ГОСТ 15.467−79 Основные понятия. Термины и определения. М.: Издательство стандартов, 1979.. *'
  69. P.A. Стандартизация элементов функционально-стоимостного анализа эффективности машин. М.: Издательство стандартов, 1985. — 112 с.
  70. К. Японские методы управления качеством. М.: Экономика, 1988.-214 с.
  71. Н.И. Управление качеством продукции в новых условиях хозяйствования. М.: Издательство стандартов, 1992. — 167 с.
  72. P.A. Вузы России должны готовить специалистов по управлению конкурентоспособностью // Стандарты и качество. 1999. -№. С. .
  73. РД 50−149−79 Методические указания по оценке технического уровня качества промышленной продукции М.: Издательство стандартов, 1979.
  74. ГОСТ 20.39.108−85. Комплексная система общих технических требований. Требования по эргономике, обитаемости и технической эстетике. Номенклатура и порядок выбора. М.: Издательство стандартов, 1985.
  75. Г. М. Научные основы технической эксплуатации текстильных машин: Дисс. докт. тех. наук: 05.02.13., 08.00.28. -Кострома, 1987. -413 с.
  76. Б. Боэм, Дж. Браун, X. Каспар, М. Липов, Г. Мак-Леод, М. Мерит Характеристики качества программного обеспечения. М.: Мир, 1981. -208 с.
  77. Рекламные проспекты фирм «Gerber», «Lektra», «Investronika».
  78. Справочник по инженерной психологии / Под ред. Б. Ф. Ломова. М.: Машиностроение, 19. — 368 с.
  79. Техническая имитация интеллекта / Под ред. В. М. Назарова, Д. П. Ким. -М.: Легпромиздат, 1986. 142 с.
  80. РД 50−64−84 Методические указания по разработке государственных стандартов, устанавливающих номенклатуру показателей качества групп однородной продукции. М.: Издательство стандартов, 1984.
  81. Л.Б. Швейные машины: Учеб. пособие. -М.: Легпромиздат, 1995. -192 с. 8?.Оборудование и оснастка на XIV Федеральной оптовой ярмарке. // Швейная промышленность. 2000. — № 3. — С.42.
  82. Реклама представительств фирм-поставщиков оборудования швейных производств в России // Швейная промышленность. 2001. № 1. — С. 27- 2001. № 2.-С. 15.
  83. ГОСТ 4103 82 Изделия швейные. Методы контроля качества. — М.: Издательство стандартов, 1982.
  84. Г. Л. Разработка методического обеспечения развития процессов механизации и автоматизации текстильного производства (на примере льнопрядения): Дисс. канд. техн. наук: 08.00.28. Кострома, 1997.-160 с.
  85. И.Г., Айзенштейн М. Д. и др. Эффективность автоматизации производства. Киев: Техника, 1991. — 163 с.
  86. Е.А. Формирование систем технической эксплуатации, адаптивно реагирующих на технический уровень и состояние оборудования (на примере текстильной и легкой промышленности): Дисс. канд. тех. наук: 08.00.28. Кострома, 2000. — 212 с.
  87. Автоматизация технологических процессов легкой промышленности / Под ред. Л. И. Плужникова. М.: Высшая школа, 1984. — 368 с.
  88. Л.Г. Автоматизация производственных процессов в легкой промышленности. М.: Легкая индустрия, 1972. — 367 с.
  89. В.И. Автоматизация сборочных операций в легкой промышленности. М.: Легкая и пищевая промышленность, 1981. — 200 с.
  90. H.H. Автоматизация и механизация основных и вспомогательных процессов в легкой промышленности УССР и за рубежом. Киев: Техника, 1972.-214 с.
  91. М.М., Пятов Л. И. Автоматизация производственных процессов легкой промышленности: Учебное пособие. М.: Машиностроение, 1973. -234 с.
  92. Цена потребления основной критерий конкурентоспособности автомобилей // Авторевю. -2002. — № 6. С. 53 — 55.
  93. Е.Ф. Внешнеэкономическая деятельность. М.: ИВЦ «Маркетинг», 1998. — 208 с.
  94. A.A., Терещенко Л. К., Шестакова М.П.'Современное таможенное законодательство в вопросах и ответах. М.: ИНФРА-М, 1996. — 384 с.
  95. Ю.В. Новая «забота» о промышленности // Швейная промышленность. 2001. № 1. — С. 8 — 9.
  96. А.Н. Основные принципы оценки конкурентоспособности промышленной продукции. Приложение к БИКИ М.: Издание ВНИКИ МВЭС РФ. 1984.-№ 12. С. 11.
  97. Вопросы изучения экономических аспектов конкурентоспособности товара (на примере машинотехнической продукции) / Под ред. А. И. Кириллова. Приложение к БИКИ М.: Издание ВНИКИ МВЭС РФ. 1984. -№ 12. С. 17.
  98. Е.Ф. Основы надежности в машиностроении. (Основные термины и количественные показатели надежности изделий). 4.1. Пенза. -1969.- 100 с.
  99. А.И. Основы теории старения машин. М.: Машиностроение, 1964. -465 с.
  100. А.П. Механизм расчета экономических связей на основе трансакционных издержек // Маркетинг. 2000, № 4. — С. 109 — 115.
  101. Ю.М. и др. Планирование эксперимента при поиске оптимальных условий. М.: Наука, 1976. — 279 с.
  102. Е.П. Маркетинговые исследования: теория, методология и практика. М.: Издательство «Финпресс», 1998. — 416 с.
  103. Теория и практика прогнозирования развития науки и техники в странах-членах СЭВ. М.: «Экономика», 1971. 407 с.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!