Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Методы регулирования рентабельности в промышленности (на материалах предприятий и объединений стекольной и фарфоро-фаянсовой промышленности РСФСР)

Диссертация: Методы регулирования рентабельности в промышленности (на материалах предприятий и объединений стекольной и фарфоро-фаянсовой промышленности РСФСР)
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Проблема регулирования хозрасчетной рентабельности в отраслях промышленности определена задачей совершенствования управления хозяйством на основе более полного использования экономических рычагов и стимулов для решения вопросов социально-экономического развития. Принимаемые меры по совершенствованию организационной структуры управления промышленным производством, планирования, экономических… Читать ещё >

Методы регулирования рентабельности в промышленности (на материалах предприятий и объединений стекольной и фарфоро-фаянсовой промышленности РСФСР) (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Глава I. РОЛЬ РЕГУЛИРОВАНИЯ ХОЗРАСЧЕТНОЙ РЕНТАБЕЛЬНОСТИ В ПОВЫШЕНИИ ЭФФЕКТИВНОСТИ ПРОМЫШЛЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА
    • 1. 1. Методологический аспект анализа природы денежных накоплений и роль прибыли и рентабельности в повышении эффективности производства
    • 1. 2. Необходимость регулирования хозрасчетной рентабельности в промышленности
    • 1. 5. Особенности формирования и распределения прибыли и необходимость регулирования хозрасчетной рентабельности в стекольной и фарфоро-фаянсовой промышленности РСФСР
  • Глава II. ВОПРОСЫ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ ПЛАНИРОВАНИЯ СЕБЕСТОИМОСТИ ПРОДУКЦИИ И ОПТОВЫХ ЦЕН В СТЕКОЛЬНОЙ И ФАРФОРО-ФАЯНСОВОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ
    • 2. 1. Совершенствование планирования, учета и калькулирования себестоимости продукции
    • 2. 2. Совершенствование оптовых цен на продукцию отрасли
    • 2. 3. Дифференциальная рента и пути расширения практики ее изъятия в доход государства
  • Глава III. РОЛЬ ПЛАТЕЖЕЙ В БЮДЖЕТ В РЕГУЛИРОВАНИИ ХОЗРАСЧЕТНОЙ РЕНТАБЕЛЬНОСТИ В СТЕКОЛЬНОЙ И ФАРФОРО-ФАЯНСОВОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ
    • 3. 1. Регулирующая роль налога с оборота и оптимизация внутриотраслевого соотношения основных форм денежных накоплений
    • 3. 2. Плата за основные производственные фонды и нормируемые оборотные средства и вопросы введения льготно-шкального метода изъятия платежа в части оборотных средств

Проблема регулирования хозрасчетной рентабельности в отраслях промышленности определена задачей совершенствования управления хозяйством на основе более полного использования экономических рычагов и стимулов для решения вопросов социально-экономического развития. Принимаемые меры по совершенствованию организационной структуры управления промышленным производством, планирования, экономических рычагов и стимулов, дальнейшее развитие социалистического соревнования трудовых коллективов имеют целью значительное повышение эффективности производства и улучшение конечных результатов работы во всех отраслях промышленности. Совершенствуя хозяйственный механизм, Партия исходит из объективной необходимости сбалансированного развития отраслей хозяйства на основе обеспечения предусмотренных планом темпов и пропорций развития производства. В решении этих задач важная роль отводится финансово-кредитному механизму развитого социализма, призванному усилить воздействие на ускорение научно-технического прогресса, повышение эффективности производства на основе роста производительности труда, снижения себестоимости продукции, улучшения ее качества, повышения прибыли и рентабельности, ликвидации убыточности производства.

Развитие и укрепление хозяйственного расчета на основе заданий пятилетнего плана и долговременных экономических нормативов объективно требует оптимизации хозрасчетных условий хозяйствования отраслевых производств. Повысить роль финансовых рычагов в интенсификации производства, укреплении хозрасчета, усилении режима экономии, обеспечить сбалансирование реального экономического интереса производителей с поставленными перед ними задачами по улучшению финансово-хозяйственной деятельноети невозможно без определения научно-обоснованного размера накоплений и уровня рентабельности производства продукции. Применение финансово-ценовых и учетно-калькуляционных методов регулирования прибыли и рентабельности призвано способствовать решению этих задач на основе уменьшения дифференциации показателей и обеспечения соответствия трудового вклада коллективов уровню прибыльности продукции и производства. Таким образом, научно-обоснованное регулирование прибыли и рентабельности в отраслях промышленности создает необходимые предпосылки для повышения роли финансов в социалистическом воспроизводстве. Этим определяется непреходящая актуальность, научная и практическая значимость проблемы регулирования прибыли и хозрасчетной рентабельности в промышленности и выбор темы диссертации.

Вопросы применения методов регулирования прибыли и рентабельности в промышленности, роли и места данных показателей в решении задач коммунистического строительства нашли отражение в работах ряда советских экономистов, в частности Д.А.Аллахвер-дяна, М. С. Атлас, З. В. Атлас, Г. В. Базаровой, А. В. Бачурина, А. М. Бирмана, П. Г. Бунича, Н. В. Гаретовского, В. П. Дьяченко, П. Н. Жевтяка, Д. Д. Кондрашева, В. Н. Масленникова, Д. С. Молякова, С. А. Ситаряна, В. К. Ситнина, Ю. В. Яковца и других. Вместе с тем, уровень теоретической разработки проблемы использования методов регулирования хозрасчетной рентабельности в промышленности еще не в полной мере соответствует потребностям практики, несмотря на имеющиеся достижения в теоретической и практической областях, многие вопросы регулирования прибыли и хозрасчетной рентабельности не нашли достаточного освещения и остаются нерешенными. Поэтому цель исследования определена стремлением диссертанта внести посильный вклад в разработку актуальных проблем применения методов регулирования прибыли и рентабельности путем комплексного анализа этих вопросов в стекольной и фарфоро-фаянсовой промышленности. Для достижения указанной цели и выработки предложений и рекомендаций по совершенствованию механизма регулирования прибыли и хозрасчетной рентабельности в диссертации рассмотрены вопросы теории и практики регулирования прибыли и рентабельности, не получившие отражения или недостаточно разработанные в трудах советских экономистов, сделана попытка постановки и определения путей решения некоторых, как нам представлялось, перспективных проблем совершенствования методов регулирования прибыли и хозрасчетной рентабельности, в частности налога с оборота, фиксированных (рентных) платежей, платы за производственные фонды. Анализ этих и других вопросов, составляющих новизну исследования, проводится на материалах предприятий и объединений стекольной и фарфоро-фаянсовой промышленности РСФСР — одной из ведущих и самых крупных отраслей хозяйства промышленности строительных материалов Российской Федерации, Б диссертации впервые осуществляется комплексный подход к проблеме регулирования прибыли и хозрасчетной рентабельности в стекольной и фарфоро-фаянсовой промышленности РСФСР с исследованием актуальных вопросов использования финансово-ценовых и учетно-калькуляционных методов определения рентабельности продукции и производства. На основе анализа действующей практики применения методов регулирования, рассматривается вопрос о необходимости их совершенствования с целью усиления роли прибыли и рентабельности в стимулировании повышения эффективности производства и улучшении конечных результатов финансово-хозяйственной деятельности предприятий. В качестве объекта исследования выступают методы регулирования прибыли и хозрасчетной рентабельности, пути усиления роли указанных методов в определении хозрасчетной рентабельности, воздействии на экономический интерес производителя и обеспечении роста доходной базы бюджета. По вполне понятным причинам предлагаемая работа не претендует на всестороннее рассмотрение проблемы регулирования хозрасчетной рентабельности в промышленности и ограничивается исследованием:

— отдельных вопросов теории регулирования хозрасчетной прибыли и рентабельности в промышленности;

— особенностей формирования и распределения прибыли в избранной отрасли;

— вопросов совершенствования планирования себестоимости продукции и оптовых цен;

— регулирующей роли налога с оборота и применения платы за производственные фонды.

Учитывая то, что важную роль в формировании рентабельности играет прибыль, а методы регулирования рентабельности одновременно выступают как методы определения прибыли, в диссертации исследуется ее природа, сделана попытка показать основные исходные моменты роли прибыли и рентабельности в повышении эффективности производства. Вопросы усиления воздействия плана себестоимости на прибыль и рентабельность продукции ограничены проблемой эффективности использования материальных ресурсовсовершенствования оптовых цен в отрасли — расширением и укреплением нормативной базы при планировании цен, рассмотрением методов формирования прибыли в цене изделия, обоснованием необходимости более полного учета в цене эффективности конечного потребления продукции и доказательством тезиса «дифференциация рентабельности (ее изменение) — аргумент для пересмотра оптовых цен». Фиксированные и рентные платежи рассматриваются с позиций выявления причин слабого их распространения на предприятиях обрабатывающих отраслей, показа необходимости их введения в отрасли и поиска путей практического решения задачи по расширению изъятия у предприятий добавочной прибыли. При рассмотрении платы за фонды ставилась задача высказать свое отношение к платежу, выступающему ныне в качестве регулятора расчетной рентабельности, а также предложить один из путей увязки платы с качественными показателями и, в частности, использования оборотных средств.

На основе изучения действующей практики разработаны рекомендации и предложения по совершенствованию методов регулирования прибыли и хозрасчетной рентабельности в стекольной и фарфоро-фаянсовой промышленности. В частности, о более полном планировании внереализационных доходовоб устранении неувязки между лимитами и нормами расхода материальных ресурсов и включении лимитов в плановые калькуляциио расширении перечня сырья и материалов, за достижение экономии которых выплачиваются премиио расширении нормативной базы планирования себестоимостио введении рентных платежей в отрасли и порядке их уплатыо расширении применения налога с оборота и повышении его роли в регулировании высокой рентабельности товаров культурно-бытового назначенияо повышении заинтересованности предприятий отрасли в перевыполнении планов по налогу с оборота путем установления отчислений в фонд материального поощренияо совершенствовании платы за фонды путем использования льготно-шкального метода ее изъятия в части оборотных средств и другие предложения практического значения.

Изложенные в диссертации рекомендации и предложения по совершенствованию методов регулирования прибыли и хозрасчетной рентабельности рассмотрены, одобрены и приняты к частичной реализации Финансовым Управлением Министерства промышленности строительных материалов РСФСР.

Отдельные положения и предложения диссертанта реализованы на практике и используются Министерством финансов РСФСР.

Положения диссертации о неполной реализации в отрасли возможностей учета потребительной стоимости товаров для населения, улучшения их качества и ассортимента, освоении отдельными предприятиями высокорентабельных изделий с повышенной ценой, не пользующихся покупательским спросом, нашли отражение в подготовленном автором материале, направленном в Комиссию Президиума Совета Министров РСФСР по вопросам производства и поставок товаров народного потребления. Принято решение от 16.09.83 г. (протокол № б, п.1) «О мерах, принимаемых Минетройматериалов РСФСР по увеличению выпуска сортовой стеклянной посуды» .

Предложение диссертанта о повышении роли налога с оборота в регулировании высокой рентабельности сортовой посуды практически реализовано. Постановлением Госкомцен РСФСР от 21.12.83 г. № 960 утвержден и введен в действие с I января 1985 года Дополнительный прейскурант Нг 51−03−01−1980/195 «Оптовые цены на стеклопосуду и ламповые изделия» к одноименному прейскуранту № 51−03−01, утвержденному постановлением Госкомцен РСФСР от 50.07.1980 г. № 736.

— 168 -ЗАКЛЮЧЕНИЕ.

В основе теории и практики регулирования прибыли. и хозрасчетной рентабельности должно лежать марксистско-ленинское понимание природы денежных накоплений и рентабельности, их роли в развитии производства. Воздействие прибыли и рентабельности на повышение производства проявилось не в полной мере и не может удовлетворять ни по количественным, ни по качественным параметрам. Необходимость регулирования хозрасчетной рентабельности обусловлена потребностями развития производства и рационального распределения созданных денежных накоплений. Она связана с процессом сбалансирования экономики и удовлетворением на этой основе экономических интересов товаропроизводителей и государства. Решение задач регулирования хозрасчетной рентабельности не самоцель, а средство для достижения указанной сбалансированности. Постановка задач регулирования определена законом планомерного и пропорционального развития, потребностями совершенствования хозяйственного расчета на основе установления приемлемых в заданных условиях уровней хозрасчетной рентабельности. Под регулированием последней следует понимать обусловленный законом планомерного и пропорционального развития социалистического производства, процесс целенаправленного изменения рентабельности или ликвидации (уменьшения) убыточности посредством использования для этих целей финансовых, ценовых и учетно-кальку-ляционных методов, оказывающих непосредственное влияние на хозрасчетную рентабельность. Выравнивание хозрасчетной рентабельности — лишь одна из задач ее регулирования, не исключающая необходимости обеспечения дифференциации прибыльности производства в зависимости от различий в качестве работы. Процесс регулирования хозрасчетной рентабельности в промышленности осуществляется в рамках имеющегося механизма регулирования, являющегося составной частью финансово-кредитного механизма развитого социализма. В основе совершенствования элементов механизма регулирования хозрасчетной рентабельности лежат принципы его совершенствования и необходимость: повышения уровня научного обоснования и организации процесса (организационная структура механизма регулирования рентабельности в промышленности), управление показателем на стадии формирования плана (планирование как элемент механизма регулирования), применение системы финансовых, ценовых и учетно-калькуляционных методов. Повышение уровня научного обоснования и организации процесса регулирования хозрасчетной рентабельности, характеризующегося особыми признаками, связано с учетом необходимости соблюдения стадийности процесса, поднятием уровня теоретической разработки отдельных стадий регулирования и установлением оперативного контроля за процессами формирования и изменения хозрасчетной рентабельности внутри отраслей с целью возможного управления ее дифференциацией. Для улучшения организации регулирования рентабельности в отраслях промышленности необходимо осуществить другие мероприятия и, в частности, располагать единым положением о методах регулирования рентабельности в промышленности, объединяющим нормативные акты разных лет и сочетающимся с методическими рекомендациями по проблеме в целом (признаки, стадии, целевые задачи, критерии регулирования, принципы регулирования, экономическая эффективность процесса и т. д.). Задача состоит в том, чтобы не только «ремонтировать» фактическую рентабельность, но применять методы активного планового формирования. Стимулирующее и регулирующее значение методов определения прибыли и хозрасчетной рентабельности сужается в условиях весомых отклонений этих показателей от планового уровня. Повышение обоснованности плана прибыли и рентабельности требует улучшения общих условий их применения, методов планирования, усиления предварительного контроля за процессами планового и фактического формирования прибыли и рентабельности.

Проведенное исследование практики применения методов регулирования и путей усиления их роли в определении прибыли и хозрасчетной рентабельности, воздействии на экономический интерес производителя и обеспечении роста доходной базы бюджета позволяет рекомендовать определенные меры, направленные на улучшение регулирования рентабельности в стекольной и фарфоро-фаянсовой промышленности РСФСР.

1. Более полно планировать внереализационные доходы в отрасли и, в особенности, на предприятиях и объединениях по производству технического стекла промышленности РСФСР.

2. Устранить неувязку между лимитами и нормами расхода материальных ресурсов и включить лимиты в плановые калькуляции. Для устранения указанной неувязки:

2.1. объединить функции норм и лимитов в планировании, каль кулировании и контроле рублем за проведение режима экономии;

2.2. устранить на этой основе двойственность оценки экономии исходя из выполнения норм и соблюдения лимитов, разницу в воздействии на рентабельность продукции;

2.3. устранить отрицательные последствия планирования норм расхода от достигнутого, для чего отойти от некоторого автоматизма в доведении заданий по снижению норм расхода на основе повышения уровня их технического обоснования, ввести элементы регресса в установление заданий, более широко распространить стабилизацию норм расхода.

3. Расширить перечень сырья и материалов, премируемых за достижение их экономии. Охватить весь перечень основных видов сырья и материалов, потребляемых в отрасли, системой материального стимулирования экономии.

Повысить экономическую обоснованность отраслевого плана потерь от боя и брака, усилить контроль промышленных объединений за ходом выполнения заданий по их снижению и определением плановых размеров потерь от боя и брака в стоимостном выражении.

5. Расширить нормативную базу планирования себестоимости, устанавливать предприятиям отрасли лимиты (предельные уровни) потерь от боя и брака в копейках на рубль товарной продукции или материальных затрат. Увязать соблюдение предлагаемых лимитов с материальным поощрением работников.

6. Распространить порядок поощрения за экономию материальных ресурсов на денежные выплаты за рационализацию и изобретательство. Производить указанное вознаграждение на основе прямых отчислений в фонд материального поощрения за счет сверхплановой прибыли (фактического снижения убытков по сравнению с планом).

7. При необходимости снижения цен на отдельные виды продукции отрасли в течение пятилетки следует активнее применять налог с оборота в регулировании рентабельности предприятий-изготовителей, а при фактическом снижении цен — у предприятий-потребителей.

8. Принцип учета общественной потребительной стоимости в цене товара в отрасли реализован не в полной мере. Предлагается апробировать в объединении «Владимиретекло» (Владимирская область) произведение уценки сортовой посуды в торговой сети для снятия неходовых и залежалых изделий с производства и, главным образом, за счет высокорентабельных производителей.

9. Ввести в стекольной и фарфоро-фаянсовой промышленности.

РСФСР изъятие у предприятий дифференциальной ренты, установив порядок взноса рентных платежей за пределами финансового плана. Расширение практики изъятия добавочной прибыли в бюджет связано не только с разработкой методики определения не зависящей от деятельности предприятий прибыли, но с совершенствованием отчетности и оптовых цен, которые должны учитывать образование рентных доходов и отклонения в результате этого плановой себестоимости изделия от среднеотраслевой на момент утверждения оптовой цены.

10. Ввести изъятие добавочной прибыли в бюджет, преобразовав в фиксированный платеж государству (в сочетании со штрафными санкциями) прибыль, полученную в результате нарушений государственной дисциплины цен. Другой путь преобразованного решения задачи расширения практики изъятия дифференциальной ренты — самостоятельное определение предприятиями не зависящей от их деятельности прибыли, подлежащей взносу в бюджет в виде фиксированного платежа. Установить заинтересованность в выявлении такой прибыли — предоставить предприятию право использовать часть заявленной финоргану суммы для взноса в бюджет в виде фиксированного платежа.

11. Расширить применение налога с оборота в отрасли за счет выпускаемой необлагаемой продукции с рентабельностью выше 20%.

12. Повысить роль налога с оборота в регулировании высокой рентабельности облагаемых изделий, товаров культурно-бытового назначения, сортовой посуды путем увеличения размеров налога с оборота на единицу изделия на основе снижения оптовых цен.

13. Создать экономические условия, при которых не финансовые и ценовые органы, а сами предприятия вне всяких временных рамок выступали бы инициаторами пересмотра ставок (размера) налога с оборота в сторону повышения. Для этого предлагается:

13.1. использовать часть налога с оборота от перевыполнения плана по нему за счет дополнительного введения по инициативе предприятий ставок (размеров) платежа на покрытие недостатка их оборотных средств при условии выполнения плана прибыли;

13.2. установить ежеквартальные отчисления в фонд материального поощрения по дифференцированному проценту, взятому от суммы перевыполнения плана по поступлению платежа от реализации товаров высшей категории качества (I сорта) уменьшенной на сумму невыполненного плана по товарам других категорий качества (сортности) с зачетом возможной отрицательной разницы при расчете отчислений в следующем периоде.

14. Повысить заинтересованность предприятий отрасли в систематическом обновлении ассортимента товаров путем полного или частичного освобождения от уплаты налога с оборота по вновь освоенным изделиям независимо от уровня рентабельности новой продукции на срок окупаемости произведенных затрат за счет прибыли от реализации освобожденных от налога с оборота товаров, но не менее срока, в течение которого они пользуются повышенным спросом (обычно год).

15. Превратить налог с оборота, полученный от указанной льготы, в реальный резерв предприятий и объединений на покрытие недостатка собственных оборотных средств и частично перераспределять его как дополнительные накопления, полученные за счет ускоренного обновления ассортимента, в. составе резерва по оказанию временной финансовой помощи.

16. Повысить ответственность предприятий в выполнении плановых заданий по налогу с оборота путем отнесения суммы невыполненного плана по платежу на балансовую прибыль в условиях выполнения и перевыполнения планов по ней.

17. Представляемое предприятиям в исключительных случаях право использовать суммы налога с оборота от сверхпланового производства товаров на покрытие недостатка оборотных средств поставить в зависимость от выполнения плана по снижению их себестоимости.

18. Твердая фиксация налога с оборота в цене товара не обеспечивает в отраслевых условиях оптимального его соотношения с прибылью. Эту фиксацию следует сохранить как базу для совершенствования налога с оборота. Отталкиваясь от этой базы, надо пытаться дестабилизировать ставку (размер) налога с оборота для более полного удовлетворения интересов бюджета на основе предоставления финорганам больших прав в отношении определения размеров изъятия налога с оборота по высокорентабельным видам продукции.

19. Перспективное направление совершенствования изъятия налога с оборота — подбор и применение моделей «плавающей» ставки (размера) платежа и, прежде всего, на тех участках производства, где имеется повышенный уровень рентабельности производства. облагаемой продукции и систематически обеспечивается рост эффективности производства.

20. Превратить плату за фонды в элемент практической заинтересованности, в фактор более предметно затрагивающий экономические интересы предприятий и их коллективов. Для этого необходимо совершенствовать исчисление платежа, увязывать его взимание с качественными показателями деятельности предприятий. В связи с этим предлагается:

20.1. не ограничиваться изменением порядка определения суммы платежа, возникающая при расчетах экономия (перерасход) должна увязываться с хозрасчетными экономическими интересами производителя, в том числе и в направлении влияния на материальное поощрение или оплату труда работников- 20.2. увязать плату за фонды со скоростью оборачиваемости оборотных средств путем использования льготно-шкального метода изъятия платежа.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Произведения основоположников марксизма-ленинизма
  2. Из рукописного наследства К.Маркса. Маркс К., Энгельс Ф. Соч., изд. 2-е, т. 12 — с. 709−738.
  3. К. К критике политической экономии. Предисловие. -Маркс К., Энгельс Ф. Соч., изд. 2-е, т. 13 с. 5−9.
  4. К. Критика Готской программы. Маркс К., Энгельс Ф. Соч., изд. 2-е, т. 19 — с. 9−32.
  5. К. Капитал. Предисловие к первому изданию. Маркс К., Энгельс Ф. Соч., изд. 2-е, т. 23 — с. 5-П.
  6. К. Капитал. Маркс К., Энгельс Ф. Соч., изд. 2-е, т. 23 — 907 с.
  7. К. Капитал. Маркс К., Энгельс Ф. Соч., изд. 2-е, т. 24 — 648 с.
  8. К. Капитал. Маркс К., Энгельс Ф. Соч., изд. 2-е, т. 25, ч. I — 545 с.
  9. К. Капитал. Маркс К., Энгельс Ф. Соч., изд. 2-е, т. 25, ч. П — 551 с.
  10. К. Теории прибавочной стоимости. Маркс К., Энгельс Ф. Соч., изд. 2-е, т. 26, ч. I — 476 с.
  11. Ю. Маркс К. Теории прибавочной стоимости. Маркс К., Энгельс Ф. Соч., изд. 2-е, т. 26, ч. П — 703 с.
  12. К. Маркс Энгельсу в Манчестер. 2 августа 1862 г. -Маркс К., Энгельс Ф. Соч., изд. 2-е, т. 30 — с. 215−220.
  13. К. Экономическо-философские рукописи 1844 года. -Маркс К., Энгельс Ф. Соч., изд. 2-е, т. 42 с. 41−174.
  14. К. Экономические рукописи 1857−1859 годов. Маркс К., Энгельс Ф. Соч., изд. 2-е, т. 46, ч. П — с. 180−201.
  15. Ф. Анти-Дюринг. Отдел второй. Политическая экономия. Маркс К., Энгельс Ф. Соч., изд. 2-е, т. 20 — с. 150 266.
  16. Ф. Предисловие к английскому изданию первого тома Капитала. Маркс К., Энгельс Ф. Соч., изд. 2-е, т. 23 -с. 30−34.
  17. Ф. Энгельс Конраду Шмидту в Берлин. 5 августа 1890 г. — Маркс К., Энгельс Ф. Соч., изд. 2-е, т. 37 -с. 370−372.
  18. В.И. Что такое «друзья народа» и как они воюют против социал-демократов? Вып. I. Полн.собр.соч., т. 1-е. 125 346.
  19. В.И. Экономическое содержание народничества и критика его в книге г.Струве. Полн.собр.соч., т. 1-е. 347−534.
  20. В.И. Империализм как высшая стадия капитализма. -Полн.собр.соч., т. 27 с. 299−426.
  21. В.И. Очередные задачи Советской власти. Полн.собр. соч., т. 36 — с. 165−208.
  22. В.М., Великий почин. Полн.собр.соч., т.39 — с. 1−29.
  23. В.И. Экономика и политика в эпоху диктатуры пролетариата. Полн.собр.соч., т. 39-е. 271−282.
  24. В.И. К четырехлетней годовщине Октябрьской революции.- Полн.собр.соч., т. 44 с. 144−152.
  25. В.И. Проект тезисов о роли и задачах профсоюзов в условиях новой экономической политики. Полн.собр.соч., т.44- с. 341−353.
  26. В.И.Ленин о социалистических финансах. М.: Финансы, 1971.- 255 с.
  27. П. Документы и материалы КПСС и Советского правительства
  28. Программа Коммунистической партии Советского Союза. М: Политиздат, 1976. — 144 с.
  29. КПСС в резолюциях и решениях съездов, конференций и плену- .
  30. MOB ЦК. 1898−1970. M.: Политиздат, 1970. — с. 328−334.
  31. Материалы ХХ1У съезда КПСС. М.: Политиздат, 1971, — 320 с.
  32. Материалы ХХУ съезда КПСС. М.: Политиздат, 1976. — 256 с.
  33. Материалы ХХУ1 съезда КПСС. М.: Политиздат, 1981. — 223 с.
  34. Материалы Пленума Центрального Комитета КПСС, 26−27 декабря 1983 года. М.: Политиздат, 1983. — 31 с.
  35. Материалы внеочередного Пленума Центрального Комитета КПСС, 13 февраля 1984 года. М.: Политиздат, 1984. — 32 с.
  36. Материалы Пленума ЦК КПСС, 10 апреля 1984 года. М.: Политиздат, 1984. — 31 с.
  37. Об усилении работы по экономии и рациональному использованию сырьевых, топливно-энергетических и других материальных ресурсов. Постановление ЦК КПСС и Совета Министров СССР, 30 июня 1981 г. Правда, 1981, 4 июля.
  38. Ю.Б. Учение Карла Маркса и некоторые вопросы социалистического строительства в СССР. Коммунист, 1983, № 3 — с. 9−23.
  39. Ш. Инструктивный и статистический материал
  40. Основные положения по планированию, учету и калькулированию себестоимости продукции на промышленных предприятиях. М.: Прейскурантиздат, 1970. 128 с.
  41. О порядке переоценки товарно-материальных ценностей в связи с изменением розничных цен и о расчетах по результатам переоценки. Минфин СССР, № 208, Госкомцен СССР10.15/1950, б сентября 1974. 32 с.
  42. Общая инструкция о налоге с оборота. Минфин СССР, 31 декабря 1975, № 123 — 56 с.
  43. О внесении изменений в Общую инструкцию о налоге с оборота Министерства финансов СССР от 31 декабря 1975 г. № 123. -Минфин СССР, 10 сентября 1979, № 140. 2 с.
  44. О порядке взимания в бюджет платы за производственные основные фонды и нормируемые оборотные средства (платы за производственные фонды) с объединений, предприятий и организаций. Минфин СССР, Госплан СССР, 30 ноября 1979, № 195 — 24 с.
  45. Совершенствование хозяйственного механизма. Сборник документов. М.: Правда, 1980. — 320 с.
  46. О внесении изменений в Общую инструкцию о налоге с оборота Министерства финансов СССР от 31 декабря 1975 г. № 123. -Минфин СССР, 18 декабря 1981, № 229 4 с.
  47. Методические указания о порядке организации и осуществления ведомственного контроля за соблюдением государственной дисциплины цен в министерствах и ведомствах РСФСР. Госкомцен РСФСР. — М.: 1981. — 14 с.
  48. Совершенствование хозяйственного механизма. Сборник документов, изд. 2-е, дополненное. М.: Правда, 1982. — 351 с.
  49. Инструктивные указания о порядке установления оптовых цен и нормативов чистой продукции на промышленную продукцию производственно-технического назначения, изготовляемую по разовым заказам. Госкомцен СССР. — М.: Прейскурантиздат, 1983. — 15 с.
  50. О внесении изменений и дополнений в Основные положения по планированию, учету и калькулированию себестоимости продукции на промышленных предприятиях. Минфин СССР, 17 января 1983, № 10 — 10 с.
  51. Методические указания о порядке разработки и утверждения ставок налога с оборота, скидок и надбавок к ставкам. -Минфин СССР, 16 февраля 1983, № 25 32 с.
  52. О порядке отражения в учете и отчетности платы за перерасход установленных лимитов потребления электрической энергии и мощности и взноса этих сумм в бюджет. Минфин СССР, 18 апреля 1983, № 55 — 3 с.
  53. О порядке направления сверхплановой прибыли отдельных предприятий в фонды поощрения за экономию материальных ресурсов. Минфин СССР, № 45 В, Госплан СССР, Ш СА-34-Д, II июля 1983. — 2 с.
  54. Об утверждении Положения о порядке применения экономических санкций за нарушение стандартов и технических условий. -Минфин СССР, 27 июля 1983, № 104 II с.
  55. О мерах по ускорению научно-технического прогресса в народном хозяйстве. Минфин СССР, 30 сентября 1983, № 138 — 15 с.
  56. Народное хозяйство СССР в 1978 г. Статистический ежегодник.- М.: Статистика, 1979. 631 с.
  57. Народное хозяйство СССР в 1980 г. Статистический ежегод-1 ник. М.: Финансы и статистика, 1981. — 583 с.
  58. Народное хозяйство СССР. 1922−1982. Юбилейный статистический ежегодник. М.: Финансы и статистика, 1982. — 624 с.
  59. Народное хозяйство СССР в 1982 г. Статистический ежегодник.- М.: Финансы и статистика, 1983. 574 с.
  60. Народное хозяйство СССР в 1983 г. Статистический ежегодник.- М.: Финансы и статистика, 1984. 607 с.
  61. Народное хозяйство РСФСР в 1980 г. Статистический ежегодник. М.: Финансы и статистика, 1981. — 406 с.
  62. Народное хозяйство РСФСР в 1981 г. Статистический ежегодник. М.: Финансы и статистика, 1982. — 350 с.
  63. Народное хозяйство РСФСР в 1982 г. Статистический ежегодник. М.: Финансы и статистика, 1983. — 303 с.
  64. И.А. Показатели рентабельности и их анализ в условиях АСУ. М.: Финансы, 1975. — III с.
  65. М.М., Павлыш A.A. О налоге с оборота. Финансы СССР, 1977, № 2 — с. 33−35.
  66. Д.А. Финансово-кредитный механизм развитого социализма. М.: Финансы, 1976. — 238 с.
  67. Г. А. Лучше стимулировать рентабельность производства. Финансы СССР, 1974, № 9 — с. 30−33.
  68. З.В., Ионов В. Я. Эффективность производства и рентабельность предприятий. М.: Мысль, 1977. — 196 с.
  69. М.С. Прибыль и рентабельность в условиях экономической реформы. Экономические науки, 1968, № 6 — с. II7-I22.
  70. В.М. Фиксированные платежи в промышленности. М.: Финансы, 1973. — 128 с.
  71. Г. А., Выгодский В. С. Экономическое наследие Карла Маркса. М.: Мысль, 1976. — 325 с.
  72. Г. В. Прибыль и хозрасчет в условиях научно-технического прогресса. М.: Финансы, 1974. — 207 с.
  73. Г. В. Прибыль в системе хозрасчетных отношений в промышленности. (Финансовые проблемы). Автореферат дисс. доктора экономических наук. Москва, 1974. — 39 с.
  74. Г .В., Репина О. В. Нормативный метод распределения прибыли. Финансы СССР, 1982, № 8 — с. 18−26.
  75. В.М. Товарно-денежные отношения, финансы и кредитв социалистическом хозяйстве. М.: Финансы, 1970. — 215 с.
  76. А.В. Планово-экономические методы управления. -М.: Экономика, 1977. 415 с.
  77. А.М. Очерки теории советских финансов. Вып. П. -М.: Финансы, 1972. 223 с.
  78. А.М. Очерки теории советских финансов. Вып. Ш. -М.: Финансы, 1975. 255 с.
  79. П.Г. Управление, экономические рычаги, хозрасчет. -М.: Наука, 1976. 294 с.
  80. П.Г. Хозяйственный механизм развитого социализма. -М.: Наука, 1980. 351 с.
  81. Д.Д. Налог с оборота в странах СЭВ. Новые тенденции. Финансы СССР, 1976, № I — с. 80−87.
  82. В.Б. Пути рационального использования материальных ресурсов. Финансы СССР, 1982, № 3 — с. 14−17.
  83. В.Г. Проблемы регулирования внутриотраслевой рентабельности. Автореферат дисс. кандидата экономических наук. Москва, 1971. — 15 с.
  84. Взаимоотношения промышленности с бюджетом и кредитной системой в новых условиях. Материалы научной конференции. -М.: Финансы, 1970. 192 с.
  85. Р.Д. Взаимоотношения бюджета с хозяйством. М.: Финансы, 1967. — 179 с.
  86. Э.А. Методологические аспекты анализа сущности финансов. М.: Финансы, 1974. — 128 с.
  87. В. О принципах ценообразования. Вопросы экономики, 1977, № 3-е. 96−105.
  88. В.Ф. Финансовая программа одиннадцатой пятилетки.- Плановое хозяйство, 1982, № 4 с. 5−18.
  89. Н.В. Финансовые методы стимулирования интенсификации производства. М.: Финансы, 1972. — 319 с.
  90. В.Н. Вопросы совершенствования методов регулирования хозрасчетной рентабельности в промышленности. Автореферат дисс. кандидата экономических наук. Киев, 1971. -25 с.
  91. В.В. Развитие объединений и финансы. М.: Финансы, 1976. — 223 с.
  92. В.П. Товарно-денежные отношения и финансы при социализме. М.: Наука, 1974. — 495 с.
  93. В.П. История финансов СССР (1917−1950). М.: Наука, 1978. — 493 с.
  94. П.Н., Колесников В.И, Прибыль в социалистическом расширенном воспроизводстве. М.: Финансы, 1976. — 272 с.
  95. А. Планирование величины чистого дохода в ценах.- Экономические науки, 1977, № 7-е. 42−53.
  96. А.Г. Национальный доход и финансы СССР. М.: Финансы, 1970. — 312 с.
  97. А.Г. Рентабельность производства. М.: Экономика, 1976. — 62 с.
  98. Р.Г. Хозрасчет, эффективность и прибыль. (Очерки теории). Новосибирск: Наука, 1979. — 352 с.
  99. .И. Изменение норм и повышение производительности труда. Вопросы экономики, 1982, № б — с. 127−132.
  100. В. Экономическая природа и функциональное назначение сверхплановой прибыли в современных условиях. Экономические науки, 1982, № 9 — с. 46−53.
  101. Д.Д., Кондратов Г. Д. Прибыль, цена, хозрасчет. (Проблемы рентабельности и хозрасчета в промышленности СССР). М.: Мысль, 1969. — 230 с.
  102. А.К. Совершенствование финансовых отношений в промышленности. М.: Финансы, 1971. — 191 с.
  103. Л.Д., Бурак Л. Д. Больше внимания себестоимости продукции. Финансы СССР, 1984, Ш 4 — с. 16−18.
  104. Э.П. Фиксированные платежи и расчетные цены, -М.: Финансы, 1970. НО с.
  105. P.C. Финансовый механизм сокращения потерь в объединениях и на предприятиях. Финансы СССР, 1980, № 12 -с. 21−24.
  106. P.C. Применение показателя себестоимости в промышленности. Финансы СССР, 1984, № 2 — с. 33−36.
  107. Ю.И. Прибыль и рентабельность в развитом социализме. Казань: Издательство Казанского Университета, 1973. — 238 с.
  108. В.Н., Афремов В. М. Экономические методы определения рентабельности в промышленности. (Вопросы регулирования рентабельности).'- М.: Финансы, 1975. 190 с.
  109. В.Н., Моляков Д. С. Денежные накопления в промышленности. М.: Финансы, 1979. — 254 с.
  110. Д.С. Плата за фонды и налог с оборота. Финансы
  111. СССР, 1966, № 12 с. 41−44.
  112. ИЗ. Моляков Д. С. Планирование основных производственных фондов и рентабельность. Финансы СССР, 1969, № 5 — с. 36−40.
  113. Д.С. Прибыль и рентабельность промышленного предприятия. М.: Финансы, 1967. — 146 с.
  114. Д.С. Финансовые рычаги технического прогресса в промышленности. М.: Финансы, 1969. — 92 с.
  115. Д.С. Денежные накопления и рентабельность промышленности СССР. Автореферат дисс. доктора экономических наук. Москва, 1970. — 43 с.
  116. Д.С. Планирование и использование прибыли. М.: Финансы, 1974. — 128 с.
  117. Д.С. Основные производственные фонды и рентабельность. М.: Финансы, 1976. — 112 с.
  118. Д.С. Проблемы финансового планирования. Деньги и кредит, 1982, № 9 — с. 41−46.
  119. А.Д., Крылова Н. М. Новые товары: планирование и экономическое стимулирование производства. М.: Экономика, 1982. — 88 с.
  120. И.Я., Сорокин Б. А. Особенности проверки отчетов по налогу с оборота. М.: Финансы, 1974, — 88 с.
  121. B.C. Финансовые планы и балансы в системе экономического планирования. М.: Финансы, 1978. — 238 с.
  122. B.C. Воспроизводственные аспекты себестоимости. -Экономическая газета, 1983, № 7, февраль.
  123. Пан А., Ионов В. Рентабельность и эффективность промышленного производства. Плановое хозяйство, 1974, № 9с. 96−104.
  124. М.А. Финансово-кредитный механизм интенсификации общественного производства. М.: Финансы, 1977. — 224 с.
  125. К.H., Гусаров A.C. Методика и практика ценообразования. М.: Финансы, 1975. — 222 с.
  126. Прибыль и рентабельность в условиях хозяйственной реформы. Материалы научной конференции. Под редакцией Атлас М. С. и др. М.: Финансы, 1968. — 199 с.
  127. Принципы установления рентабельности изделий в ценообразовании. Сборник. Ответственные редакторы: Д. С. Львов, Г. М. Татевосян. АН СССР, ЦЭМИ. M.: 1975. -114 с.
  128. Проблемы развития социалистических финансов. М.: Финансы, 1977. — 415 с.
  129. И.К. Цена, качество, эффективность. М.: Финансы, 1979. — 254 с.
  130. В.И. Роль налога с оборота в регулировании рентабельности промышленного производства в новых условиях хозяйствования. Автореферат дисс. кандидата экономических наук. Ленинград, 1970. — 19 с.
  131. Т.С. Пути повышения рентабельности промышленного предприятия. Алма-Ата: Казахстан, 1975. — 143 с.
  132. Т.С. Проблемы повышения рентабельности промышленности в современных условиях (на материалах Казахской ССР). Автореферат дисс. доктора экономических наук. Москва, 1980. — 43 с.
  133. В.К. Финансовый механизм и его роль в повышении эффективности производства. М.: Финансы, 1979. — 61 с.
  134. С., Сорокин В. Фиксированные платежи. М.: Финансы, 1968. — 56 с.
  135. С.А. Прибыль: актуальные аспекты. М.: Знание, 1976. — 128 с.
  136. С.А. Управление и прибыль. М.: Знание, 1979. -158 с.
  137. С.А. Распределительные отношения и эффективность производства. М.: Финансы, 1980. — 279 с.
  138. Вс. Регулирование уровней внутриотраслевой рентабельности. Финансы СССР, 1968, № 6 — с. II7-I22.
  139. В.К., Яковец Ю. В. Экономический механизм повышения эффективности производства. М.: Экономика, 1978. — 215 с.
  140. Т. Цена, качество продукции и методы формирования массы прибыли в ценах. Плановое хозяйство, 1976, № 6 — с. 68−73.
  141. N 142. Сорокин В. А., Аргова Д. Л. Исчисление налога с оборота по промышленным товарам. М.: Финансы, 1977. — 110 с.
  142. В.А. Направление налога с оборота на погашение кредита банка. Финансы СССР, 1977, № 7. — с. 80−86.
  143. В.А. Платежи предприятий в бюджет. М.: Финансы и статистика, 1983. — 158 с.
  144. Стоимостные рычаги повышения эффективности производства. Под редакцией М. С. Атлас, Г. М. Сорокина, В. В. Щербакова. -М.: Экономика, 1977. 207 с.
  145. ХХУ1 съезд КПСС и социалистические финансы. Авторский коллектив под руководством В. Ф. Гарбузова. М.: Финансы и статистика, 1982. — 432 с.
  146. Финансово-кредитные рычаги в повышении эффективности производства. Под редакцией М. М. Ямпольского, Н. С. Лисициан, В. И. Рыбина. ИЭ АН СССР. Сектор проблем обращения. М.: 1975. — 186 с.
  147. Финансовые аспекты управления промышленностью стран членов СЭВ. Под редакцией Л. Е. Бабашкина. — М.: Финансы и статистика, 1981. — 240 с.
  148. Финансы и кредит СССР. Под редакцией В. В. Лаврова. М.: Финансы, 1977. — 438 с.
  149. Финансы и хозрасчет в системе управления отраслью. Под редакцией Г. В. Базаровой. М.: Финансы, 1979. — 223 с.
  150. Финансы и эффективность общественного производства. Материалы научной конференции. Под редакцией М. С. Атлас, С. Б. Барнгольц, И. Д. Злобина. М.: Финансы, 1974. — 272 с.
  151. Финансы предприятий и отраслей народного хозяйства. Под редакцией Д. С. Молякова. М.: Финансы и статистика, 1983. — 312 с.
  152. Финансы промышленности. Под редакцией Д. С. Молякова. -М.: Финансы и статистика, 1981. 198 с.
  153. Финансы СССР. Под редакцией М. К. Шерменева. М.: Финансы, 1977. — 360 с.
  154. N 155. Формирование, распределение и использование прибыли в социалистической промышленности. Под редакцией Н.Г.Чумачен-ко, А. И. Даниленко. Киев: Наукова думка, 1974. — 223 с.
  155. Цены и ценообразование в СССР. Под редакцией А. А. Дерябина. М.: Финансы, 1979. — 192 с.
  156. Т.П. Роль платежей социалистических предприятийв бюджет в регулировании рентабельности промышленного производства. Автореферат дисс. кандидата экономических наук. Ленинград, 1969. — 20 с.
  157. В. Расчетные цены и рентные платежи в условиях хозяйственной реформы. Плановое хозяйство, 1973, № 8с. 43−52.
  158. P.M. Совершенствование методов определения, анализа и регулирования рентабельности угольной продукции. Автореферат дисс. кандидата экономических наук. Москва, 1983. — 24 с.
  159. Ф.В. Проблемы использования показателей прибыли и рентабельности для экономического стимулирования повышения эффективности производства. Автореферат дисс. кан дидата экономических наук. Ленинград, 1979. — 15 с.
  160. Промышленность республиканского подчинения Минстрой-материалов РСФСР 100 30,3 10,2 8,2 4,2 10,3 27,3 9,5
  161. Стекольная и фарфоро-фаянсовая промышленность РСФСР 100 26,2 12,4 10,4 4,3 10,3 30,1 6,3
  162. Росстройтехстекло 100 29,9 11,8 9,7 4,4 Н, 5 25,8 6,9
  163. Владимирстекло 100 27,2 16,5 7,7 5,4 7,7 31,6 3,9
  164. Росстеклотара 100 22,3 9,7 16,7 4,3 9,8 30,2 7,0
  165. Росстеклохрусталь 100 19,6 12,5 9,5 3,2 9'3 41,1 4,8
  166. Росстройкерамика 100 19,5 II, 4 10,9 4,3 13,0 35,4 5 5
  167. Составлено и рассчитано по данным годовых отчетов Минстройматериалов РСФСР и промышленных объединений. он ы о й со д, а со
  168. Структура .себестоимости товарной продукции за 1982 год1 (в .действовавших ценах- в процентах. к полной себестоимости товарной продукции) т
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!