Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Модернизация привода эксплуатируемых горизонтальных цементных мельниц

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Отдельную группу систем, требующих модернизации, составляют высоконагруженные электроприводы тяжелых стационарных технологических машин, т. е. производящая техника большой мощности. Согласно ГОСТ Р 50 369−92 электропривод — электромеханическая система, состоящая из преобразователей электроэнергии, электромеханических и механических преобразователей, управляющих и информационных устройств… Читать ещё >

Модернизация привода эксплуатируемых горизонтальных цементных мельниц (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • 1. ПРОБЛЕМЫ МОДЕРНИЗАЦИИ ПРИВОДА ЦЕМЕНТНЫХ МЕЛЬНИЦ
    • 1. 1. Проблема модернизации промышленности в России
    • 1. 2. Проблемы цементной промышленности
    • 1. 3. Технологический процесс цементного предприятия
    • 1. 4. Анализ причин проведения реновации и модернизации приводов
    • 1. 5. Анализ способов проведения модернизации приводов цементных мельннц
    • 1. 6. Анализ процесса модернизации привода цементной мельницы
    • 1. 7. Выводы, но главе
  • 2. АНАЛИЗ ПРОЦЕССА МОДЕРНИЗАЦИИ ПРИВОДОВ ЦЕМЕНТНЫХ МЕЛЬНИЦ
    • 2. 1. Классификация приводов цементных мельннц
    • 2. 2. Приводы вертикальных цементных мельннц
    • 2. 3. Приводы горизонтальных мельннц
      • 2. 3. 1. Безред>кторные приводы
      • 2. 3. 2. Центральный привод
      • 2. 3. 3. Смещенный привод
      • 2. 3. 4. Венцовый (периферийный) привод
    • 2. 4. Квалпметрпческпй подход к оценке эффективности модернизации приводов цементных мельниц
    • 2. 5. Выявление параметров и признаков приводов цементных мелыпщ
    • 2. 6. Совок) нность технических и эксплуатационных характеристик привода цементных мельннц
    • 2. 7. Разработка морфологической таблицы модернизации привода цементных мелыпщ
    • 2. 8. Определение значений функции альтернатив
    • 2. 9. Выводы по главе
  • 3. ВЫБОР ОПТИМАЛЬНОГО ВАРИАНТА МОДЕРНИЗАЦИИ ПРИВОДОВ ЦЕМЕНТНЫХ МЕЛЬНИЦ
    • 3. 1. Методика принятия решения при выборе варианта привода цементной мельницы в процессе модернизации
    • 3. 2. Анализ экономических показателей привода
    • 3. 3. Анализ признаков географического положения производителя привода
    • 3. 4. Совокупность параметров надежности поставщика привода
    • 3. 5. Расчет показателя эффективности замены имеющегося привода
      • 3. 5. 1. Определение объема фундаментных работ
      • 3. 5. 2. Сравнительный анализ вариантов привода горизонтальных цементных мельниц
    • 3. 6. Обший вид задачи выбора оптимального варианта привода цементной мельницы в процессе модернизации
    • 3. 7. Выводы по главе
  • 4. ПРАКТИЧЕСКАЯ РАЛИЗАЦИЯ МЕТОДИКИ ОЦЕНКИ ПРОЕКТОВ МОДЕРНИЗАЦИИ ПРИВОДОВ ЦЕМЕНТНЫХ МЕЛЬНИЦ
    • 4. 1. Разработка программного обеспечения, решающего задачу оценки качества приводов
    • 4. 2. Алгоритм работы системы поддержки принятия решения
    • 4. 3. Алгоритм работы экспертной системы
    • 4. 4. Интерфейс работы с пользователем
    • 4. 5. Пример использования программного обеспечения
    • 4. 6. Выводы по главе

Цементная промышленность является базовой в комплексе отраслей, производящих строительные материалы и конструкции. Процесс производства цемента требует объедения в одной линии множества машин и агрегатов. Одним из таких агрегатов является цементная мельница с ее приводом. По состоянию на 2012 г. на территории России действует 51 цементное предприятие, на которых функционирует порядка 700 цементных и сырьевых мельниц, мощностью от 500 до 10 000 кВт [24]. Однако основные фонды цементной промышленности России характеризуются высоким прогрессирующим износом, который к началу 2013 г. превышает 70% [24]. Очевидно, что для поддержания цементного производства на актуальном техническом уровне необходимы ремонт и модернизация многих цементных мельниц и их приводов.

Возможно несколько вариантов проведения работ на имеющемся оборудовании — это проведение его модернизации или реновации. Отдельно следует остановиться на различии этих понятий.

Модернизация — это усовершенствование, обновление объекта, приведение его в соответствие с новыми требованиями и нормами, техническими условиями, показателями качества [57].

Реновация — это технико-экономический процесс замещения выбывающих из производства вследствие физического и морального износа машин, оборудования, инструмента новыми основными средствами за счет средств амортизационного фонда [57].

В данной работе под реновацией понимается замена изношенного оборудования на аналогичное, а под модернизацией — замена оборудования на новое, отвечающее новым нормам и требованиям и, кроме того, позволяющее повысить производительность или предоставляющее полностью иные характеристики функционирования привода.

Отдельную группу систем, требующих модернизации, составляют высоконагруженные электроприводы тяжелых стационарных технологических машин, т. е. производящая техника большой мощности. Согласно ГОСТ Р 50 369−92 электропривод — электромеханическая система, состоящая из преобразователей электроэнергии, электромеханических и механических преобразователей, управляющих и информационных устройств и устройств сопряжения с внешними электрическими, механическими, управляющими и информационными системами, предназначенная для приведения в движение исполнительных органов рабочей машины и управления этим движением в целях осуществления технологического процесса [20].

Среди всех электроприводов следует выделить особую группу высо-конагруженных приводов. К ним относятся приводы главного движения металлорежущих станков большой мощности, приводы сталепрокатных станов, компрессорных установок, насосов высокой мощности, буровых установок, генераторов, цементных и угольных мельниц, вращающихся печей, мельниц измельчения и самоизмельчения, барабанных сушилок, сепараторов, мешалок, вальцовых прессов, ленточных конвейеров и другие.

Около 90% эксплуатируемых цементных мельниц имеют горизонтальную компоновку с мелющими телами в форме стальных шаров. Главный привод такой мельницы содержит электродвигатель, редуктор, соединительные муфты. При этом возможно использование различных компоновок приводов в зависимости от расположения компонентов привода относительно цементных мельниц и с различным исполнением редукторов.

Анализ эксплуатации шаровых цементных мельниц показывает, что, несмотря на примерно равный срок службы всех компонентов их приводов, наибольшему износу подвергается редуктор. Замена изношенного редуктора на новый редуктор, точно такого же типа практически невозможна, так как за 30−50 лет эксплуатации мельницы происходят неизбежные изменения в конструкциях редукторов и технологии их изготовления. Если восстановление работоспособности приводного электродвигателя и необходимые ремонтные работы на мельнице цементное предприятие еще может выполнить собственными силами, то для модернизации привода, включающую модернизацию редуктора цементному заводу необходимо привлекать специализированные проектные и производственные предприятия.

Очевидно, что в сложившихся технико-экономических условиях разработка методики структурно-параметрического синтеза приводов в процессе проведения модернизации цементных мельниц является актуальной научно-технической задачей, имеющей существенное значение для изучения машин, агрегатов и процессов отраслей машиностроения. Решение данной задачи позволит цементным предприятиям повысить эффективность модернизации приводов эксплуатируемых горизонтальных цементных мельниц.

Цель работы заключается в обосновании варианта модернизации привода эксплуатируемых горизонтальных цементных мельниц на основе структурно-параметрического синтеза мельничного привода и интегрированного критерия.

Для достижения поставленной цели сформулированы и решены следующие основные задачи исследования:

1) на основе анализа процесса модернизации приводов горизонтальных цементных мельниц выявить характеристические особенности приводов, определяющие качество проектных решений при модернизации;

2) сформировать банк данных приводов горизонтальных цементных мельниц и определить реализуемые варианты конструктивного исполнения редукторов главного привода цементных мельниц;

3) выявить зависимости между морфологическими признаками приводов цементных мельниц и оптимальными параметрами приводов и разработать методику структурно-параметрического синтеза привода при модернизации цементной мельницы с учетом технических и производственных требований цементного предприятия;

4) разработать программное обеспечение синтеза, обоснования выбора оптимального с точки зрения эффективности модернизации привода эксплуатируемых горизонтальных цементных мельниц и его графического моделирования.

Методы и средства исследования. Для решения поставленных задач применялись следующие методы исследований: методы теории систем и системного анализа, методы морфологического анализа и синтеза, методы оптимизации, методы многокритериального анализа, методы математической логики, объектно-ориентированного программирования. Для проверки результатов исследований, а также в ходе сбора необходимой информации, использовались методы экспертных оценок.

Объект исследования — горизонтальная цементная мельница.

Предмет исследования — закономерности влияния параметров и морфологических признаков привода цементной мельницы на его технико-экономические и эксплуатационные характеристики.

Наиболее существенные научные результаты, полученные лично соискателем:

1) система технических и технологических параметров и морфологических признаков приводов, определяющая качество проектных решений при модернизации цементных мельниц;

2) классификация приводов цементных мельниц и банк данных приводов цементных мельниц, используемые в процедурах оценки эффективности модернизируемых приводов цементных мельниц;

3) методика структурно-параметрического синтеза привода цементной мельницы с учетом фактора использования существующей производственной площадки.

Научная новизна результатов исследования заключается в выявлении и раскрытии взаимосвязей между морфологическими признаками и параметрами привода цементной мельницы и вариантами модернизации, учитывающие существующие производственные условия цементного предприятия.

Теоретическое значение результатов работы заключается в том, что разработанная методика структурно-параметрического синтеза привода в соответствии с техническими условиями цементного предприятия с точки зрения модернизации может использоваться с соответствующими небольшими изменениями и дополнениями и для иных приводов тяжелых машин (например, приводов сталепрокатных станов, компрессорных установок, вращающихся печей, мельниц измельчения и самоизмельчения и др.).

Практическое значение результатов работы заключается в создании программно-методического обеспечения, предназначенного для автоматизированного структурно-параметрического синтеза привода цементной мельницы с учетом технических и производственных требований цементного предприятия. Разработанное программное обеспечение нашло применение в деятельности фирмы ООО «Свента-Машпром» (г. Москва) при подготовке технических и коммерческих предложений по модернизации приводов горизонтальных цементных мельниц предприятий Российской Федерации и стран СНГ.

Исследованиям проблем проектирования и модернизации приводов цементных мельниц посвящены работы многих отечественных и зарубежных ученых: B.C. Богданов, В. А. Бауман, Ю. А. Лоскутов, В. Н. Лямин, М. Н. Горбовец, В. Акле, Р. Амато, В. Дуда, М. Капфан и многих других. Однако задача выбора оптимального варианта модернизации привода цементной мельницы в заданных производственных условиях не нашла своего окончательного решения.

Диссертационная работа состоит из 4 разделов. В первом разделе рассмотрен анализ причин и методов проведения модернизации приводов цементных мельниц. Проведенный анализ современного положения цементных предприятий в России показал, что значительная часть цементных линий требует проведения их модернизации с внедрением решений, повышающих их долговечность, надежность и энергетическую и экономическую эффективность используемого оборудования.

Во втором разделе представлены результаты анализа процесса модернизации приводов горизонтальных цементных мельниц и выявлены наиболее значимые технические параметры и характерные признаки приводов горизонтальных цементных мельниц, оказывающие влияние на выбор привода цементной мельницы.

В третьем разделе представлена разработанная математическая модель выбора оптимального в заданных производственных условиях редуктора главного привода горизонтальной цементной мельницы.

В четвертом разделе рассмотрена практическая реализация разработанной методики.

В заключении работы сформулированы основные итоги работы и общие выводы по диссертации.

4.6. Выводы по главе.

На основании материала, представленного в рассмотренной главе можно сделать следующие выводы:

1. Разработано программно-методическое обеспечение решения задачи поддержки принятия решения при модернизации приводов цементных мельниц.

2. Внедрение разработанного программного обеспечения в деятельность цементного предприятия позволит повысить качество принимаемых решений, уменьшить время, необходимое для его обсуждения, и в конечном итоге повысить эффективность модернизации приводов эксплуатируемых горизонтальных цементных мельниц.

3. Внедрение разработанного программного обеспечения в деятельность предприятия — производителя приводов или его агентства на территории России позволит повысить качество технических предложений на поставку оборудования и сократить время на их подготовку.

4. Использование разработанного программного обеспечения в деятельности ООО «Свента-Машпром» позволило сократить время подготовки технических предложений с 2−7 дней (в зависимости от сложности проекта) до нескольких часов, необходимых для заполнения форм данными, а также формирования технического предложения на основе полученных данных.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

В настоящее время для поддержания технического состояния как отдельных производственных систем, так и предприятия в целом необходимо проведение модернизации. Учитывая сложившуюся ситуацию в цементной промышленности России и стран СНГ, характеризующуюся высоким прогрессирующим износом основных фондов, была проведена исследовательская работа. Представленная диссертационная работа является научной квалификационной работой, в которой на базе теоретических и экспериментальных исследований решена актуальная научно-техническая задача разработки методики структурно-параметрического синтеза приводов в процессе проведения модернизации цементных мельниц. При этом получены следующие основные результаты и сделаны выводы:

1.В результате обобщения опыта эксплуатации цементных мельниц выявлено, что редуктор главного привода мельницы является наиболее изнашиваемым элементом привода и именно он требует замены в первую очередь.

2. На основе анализа процесса модернизации приводов цементных мельниц были выявлены технические параметры и морфологические признаки приводов, определяющие выбор оптимального варианта его модернизации для заданных производственных условий цементного предприятия. Для сравнительного анализа, а также осуществления синтеза приводов была разработана морфологическая таблица вариантов модернизации приводов цементных мельниц. На основании проведенного исследования был выявлен оптимальный вариант модернизации без учета существующих производственных условий цементного предприятия — двухступенчатый планетарный редуктор с подшипниками скольжения.

3. Была разработана методика структурно-параметрического синтеза привода в процессе проведения модернизации эксплуатируемых цементных мельниц с учетом существующих производственных условий цементного предприятия. Методика включает оптимизационную параметрическую модель оценки объема фундаментных работ и общую оптимизационную математическую модель оценки эффективности модернизации. Применение разработанной методики позволяет повысить эффективность модернизации приводов эксплуатируемых горизонтальных цементных мельниц за счет выбора оптимального как по техническим, так и по экономическим критериям привода. Экономическая эффективность решения, определенного с использованием разработанной методики на 8% превышает традиционно выбираемое по наименьшим первоначальным затратам решение.

4. Разработано программное обеспечение синтеза привода и выбора оптимального проекта модернизации привода цементной мельницы, которое было внедрено на предприятии ООО «Свента-Машпром» (г. Москва). Использование разработанного программного обеспечения на проектном предприятии позволило сократить время подготовки технического предложения на приводы цементных мельниц в среднем 6 раз, при этом удалось добиться повышения качества проектных решений приводов за счет обоснованного выбора варианта монтажа привода на производственной площадке.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Р. Боковой редукторный привод LGD / Р. Амато // Цемент и его применение. 2007. — № 5. — С. 28−30.
  2. А. В., Андрейчикова О. Ii. Анализ, синтез, планирование решений в экономике М.: Финансы и статистика, 2000. — 205 с.
  3. Н.В., Татевосова Л. И. Электропотребление в кризисной России 2009 год. // Электронный ресурс. — Режим доступа: http://energyland.info/files/library/102 011/1 fe3d2786a34815775b343b2ffiS2d5 cf. pdf
  4. Н.В., Татевосова Л. И. Динамика электроемкости экономики России в 2006—2007 гг.. в поле прогнозирования электропотребления // Электронный ресурс. Режим доступа: http://solex-un.ru/sites/solex-un/ fi les/energofi les/antonov2009. pdf
  5. В.Ю., Иноземцев А. Н. Всеобщее управление качеством: Учеб. пособие. Тула: Изд-во ТулГУ, 2005. — 244 с.
  6. В.А. Строительные машины. Справочник. Том2. Оборудование для производства строительных материалов и изделий. Изд. 2-е, М.: Машиностроение, 1977.-496 с.
  7. Безредукторный привод для мельниц. Работа без зубчатого колеса. Электронный ресурс. Режим доступа: http://www05.abb.com/global/ scot/scot244.nsf/veritydisplay/c42cbl497f7c5c6c8325779ro02cc999/$file/abbgm d3bhs490275russianlr. pdf
  8. Р.Ф., Дементьев Ю. Н. Общий курс электропривода: учебное пособие. Томск, ТПУ, 2010. — 302 с.
  9. Бетон.РУ Все о бетоне и все для бетона Электронный ресурс. — Режим доступа: beton.ru
  10. X., Гжибовский А. Приводы для шаровых мельниц // Цемент и его применение. 2011. — № 3. — С. 123−125.
  11. В. С. Механическое оборудование предприятий стройматериалов / В. С. Богданов, Н. П. Несмеянов, В. 3. Пироцкий Белгород: БелГТАСМ, 1998. — 180 с.
  12. А.А. Компас Мастер Automation для Delphi 5.0 Электронный ресурс. / А. А. Богуславский. Электрон, дан. — Коломна, 2002.- 162 стр.
  13. Буч Г. Объектно-ориентированный анализ и проектирование с примерами приложений на С++, 2-е изд,.Пер. с англ. М.: «Издательство Бином», СПб: «Невский диалект», 1998. -60 с.
  14. Г. Ю. Цементная промышленность России в 2012 году. // Цемент и его применение 2012. — № 6. — С. 24−35.
  15. Волгоцеммаш Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.zavod-vcm.ru/index.htm
  16. В. Е. Теория вероятностей и математическая статистика: Учебное пособие для вузов. — 10-е издание, стереотипное. —Москва: Высшая школа, 2004. — 479 с.
  17. ГОСТ 12 367–85 «Мельницы трубные помольных агрегатов. Общие технические условия» взамен ГОС 12 367−77 и ГОСТ 24 017–80 М.: Государственный комитет СССР по стандартам. -1985. — 19 с.
  18. ГОСТ 27.002−89. «Надежность в технике. Основные понятия. Термины и определения.» М.: Государственный комитет СССР по стандартам.-1989. — 38 с.
  19. ГОСТ 4.124−84 «Система показателей качества продукции. Редукторы, мотор-редукторы, вариаторы». М.: Государственный комитет СССР по стандартам. — 1984. — 12 с.
  20. ГОСТ Р 50 369−92 «Электроприводы. Термины и определения"-М.: Госстандарт России. 1984. — 16 с.
  21. ГОСТ Р ИСО 9000−2008. «Системы менеджмента качества, основные положения и словарь». М.:Стандартинформ. — 2009. — 35 с.
  22. Готов на следующие 37 лет. // Цемент и его применение 2011. — № 5. — С. 90−97
  23. В.А., Жарко В. И., Кабанов A.A., Высоцкий Е. В. От модернизации к «новой индустриализации». // Цемент и его применение 2011. -№ 5. — С. 90−96.
  24. В.А., Жарко В. И., Кабанов A.A., Высоцкий Е. В. Производство цемента и рынок России в 2011 году. // Цемент и его применение -2012. -№ 1. -С. 24−30.
  25. В. Цемент / В. Дуда. М.: Стройиздат, 1981. — 232 с.
  26. П.Ф., Леликов О.Г1. Конструирование узлов и деталей машин: Учебное пособие для технич. спец. вузов, -6 -е изд., исп. -М.: Высшая школа, 2000. -447 с.
  27. ЕСКД ГОСТ 2.102−68 «Виды и комплектность конструкторских документов». М.: Государственный комитет СССР по стандартам. — 1968. -11 с.
  28. ЕСКД ГОСТ 2.103−68 «Стадии разработки». М.: Государственный комитет СССР по стандартам. — 1968. — 5 с.
  29. ЕСКД ГОСТ 2.119−73 «Эскизный проект». М.: Государственный комитет СССР по стандартам. — 1973. — 8 с.
  30. А.Н., Зокин A.A. Конкурентоспособность предприятия: сущность, методы оценки и механизмы увеличения / А. Н. Захаров, A.A. Зокин Бизнес и банки — 2004 — № 001 -002. — С. 1 -5.
  31. И. Мельница LOESCHE для помола цемента и гранулированного доменного шлака // Петроцем-2010 2010. — С. 122- 125.
  32. Н. Выбор языка и среды программирования Электронный ресурс. /Н. Зимин. Электрон, дан. — Режим доступа: http://smalllis.narod.ru/ statyal /jazik.htm
  33. А. САПР как ключ к развитию машиностроительного предприятия Электронный ресурс. /А. Ивановский Электрон, дан. -Режим доступа: http://www.pcweek.ru/themes /detail.php?ID=82 694
  34. С. Д. Управление качеством. Учебник / С. Д. Ильенкова, Н. Д. Ильенкова, С. Ю. Ягудин и др. М.: ЮНИТИ. — 2003.
  35. A.M., Пасысо Н. И. Надежность станков и станочных систем. Учебное пособие. Тула: ТулГУ — 2002.- 182 с.
  36. М. Какой способ производства цемента оптимален для России — мокрый или сухой? (В рамках дискуссии по вопросу выбора оптимального способа производства цемента в России) // Сборник материалов конференции Петроцем 2012 С. 54−55
  37. Ш., Трошина А. Интегрированная система периферийного привода // «Цемент и его применение». 2012. — № 5. — С. 62 — 63.
  38. Классификация САПР Электронный ресурс.- Режим доступа: http://cad.samgtu.ru/node/14
  39. Конструкции и расчет зубчатых редукторов. Справочное пособие. / В. Н. Кудрявцев, Ю. А. Державец, Е. Г. Глухарев. JL: «Машиностроение», 1971.-328 с.
  40. Н.Л. Финансовый кризис, цементная промышленность и Киотский протокол // Цемент и его применение. 2009. — № 3. -С. 100−102.
  41. В.И., Вашец А. Д. Проектирование планетарных механизмов транспортных машин / В. И. Красненьков, А. Д. Вашец. М.: Машиностроение, 1986.-272 с.
  42. А. Нечеткое моделирование в среде Matlab и Fuzzy Tech. / А. Леоненков. Санкт-Петербург «БХВ-Петербург». — 2005.
  43. Миан У. MAAG Cem Drive привод новой конструкции // Цемент и его применение. — 2011. — № 2. — С. 110−111.
  44. Модернизация России: условия, предпосылки, шансы. Сборник статей и материалов. Выпуск 1 / Под ред. B.JI. Иноземцева. — Москва, Центр исследований постиндустриального общества, 2009. 240 с.
  45. К.У. Новый дизайн трехступенчатых редукторов для вертикальных валковых мельниц. // Цемент и его применение 2011. — № 4. -С. 64−65
  46. В.А. Комплексная оценка конкурентоспособности предприятия Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.cfin.ru/ management/strategy/estimatecompetitiveness.shtml?printversion
  47. Й.В. Окупаемость запланированного технического обслуживания. // Цемент и его применение. 2011. — № 6. — С. 78−79.
  48. C.B. Основы квалиметрии. Екатеринбург: УГТУ-УПИ, 2002. — 63 с.
  49. О стратегии развития экономики России / Научный доклад под ред. С. Ю. Глазьева. М.: ООН РАН — 2011. — 48 с.
  50. Р. Обслуживание редукторов взгляд изнутри // Цемент и его применение.-2010. -№ 4.-С. 28−30.
  51. А. В. Теоретические подходы к исследованию конкуренции и конкурентоспособности Электронный ресурс. Режим доступа: http://oad.rags.ru/vestnikrags/issues/issue0509/ 50 906. htm
  52. Планетарные передачи: справочник / В. Н. Кудрявцев и др. -JL: Машиностроение, 1977. 536 с.
  53. Практическое определение КПД редукторов MAAG // Цемент и его применение 2007. — № 2. — С. 36−39
  54. Преимущества и недостатки гидроприводов. // Электронный ресурс./ Электрон, дан. — Режим доступа: http://www.gidroservis24.ru/ gidroprivodyi/preimuschestva-i-nedostatki-gidroprivodov.html
  55. М. Международная конкуренция. / М. Портер М.: Ме-ждунар. отношения, 1993.
  56. Р 50−605−80−93 «Система разработки и постановки продукции на производство. Термины и определения.» М.: Госстандарт России. — 1993. -45 с.
  57. Р., Амато Р., Веллер У. Новое поколение редукторов МААС для вертикальных валковых мельниц. // Цемент и его применение. -2008.-№ 5,-С. 52−55.
  58. Л.Н., Кантор О.Г, Хакимова Ю. Р Оценка конкурентоспособности продукции. Электронный ресурс. / Л. Н. Родионова, О. Г. Кантор, Ю. Р. Хакимова Режим доступа: http://www.hr-portal.ru/print/23 060
  59. Т. Принятие решений. Метод анализа иерархий. Москва: «Радио и связь» -1993.
  60. Силовые зубчатые трансмиссии угольных комбайнов. Теория и проектирование Текст. / П. Г. Сидоров, С. В. Козлов, В. А. Крюков, Л.П. Полосатов- Под общ. ред. П. Г .Сидорова. М.: Машиностроение, 1995. — 295 с.
  61. М. Российский цементный сектор: стратегии и риски. // Цемент и его применение 2012. — №.3 — С. 23−25.
  62. С. Методика 4Р. // Журнал «Генеральный директор"-2008. -№ 3.
  63. Строительные машины: справочник в двух домах. Том 2, Оборудование для производства строительных материалов и изделий / Лямин В. Н., Горбовец М. Н., Быховский И. И. и др.// под общей редакцией М. Н. Горбовца. М: Машиностроение, 1991. -494 с.
  64. Технологические схемы производства цемента // Электронный ресурс./ Электрон, дан. — Режим доступа: http://www.rucem.ru/tehnology/
  65. Г. Е. Модификация поверхности зубьев в редукторах // Цемент и его применение 2008. — № 4. — С. 46−50.
  66. Г. Е. Планетарные редукторы для горизонтальных шаровых мельниц. // Цемент и его применение 2007. — № 6.
  67. А.Г. Выявление основных показателей качества редукторов для цементной промышленности // Фундаментальные и прикладные проблемы техники и технологии. № 2/2 (286), март-апрель 2011. -С. 109−114
  68. А.Г. Модернизация приводов горизонтальных шаровых мельниц // Цемент и его применение. 2009. — № 3. — С. 26 — 31.
  69. А.Г. Повышение качества разработки эскизных проектов в сфере цементного оборудования // Фундаментальные и прикладные проблемы техники и технологии. -№ 2/2 (280), 2010.-С. 136- 142.
  70. А.Г., Трушин H.H. Автоматизированная система технической подготовки ремонта и модернизации тяжелых технологических машин // Известия ТулГУ. Технические науки. Вып. 2. Тула: Изд-во ТулГУ, 2012.-С. 58−68.
  71. А.Г., Трушин H.H. Автоматизированное управление процессом реновации тяжелой технологической машины // Известия ТулГУ. Технические науки. Вып. 2. Тула: Изд-во ТулГУ, 2012. — С. 68−74.
  72. А.Г., Трушин H.H. Компьютерное моделирование привода шаровой мельницы // Известия ТулГУ. Технические науки. Вып. 3. -Тула: Изд-во ТулГУ, 2011. -С. 168−174.
  73. А.Г., Трушин H.H. Программное обеспечение графического моделирования планетарного редуктора // Известия ТулГУ. Серия «Технические науки» Вып. 4. Ч. 1 Тула: ТулГУ, 2009. — С. 79 — 87.
  74. А.Г., Трушин H.H. Разработка экспертной системы выбора оптимального расположения привода цементной мельницы // Автоматизация: проблемы, идеи, решения: Сборник трудов междунар. конф. АПИР-14.-Тула: ТулГУ, 2009.-С. 112−116.
  75. Учебный курс «Модели и методы конечномерной оптимизации» Часть 2 «Нелинейное программирование и многоэкстремальная оптимизация». Нижний Новгород. — 2003.
  76. С. Фундаментально про объектно-ориентированное программирование Электронный ресурс. Электрон, дан. — Режим доступа: www.delphisources.ru/pages/articles/2007year/artl 003 07/artl00307.html
  77. В.К., Дурнев В. Д., Лебедев В. Г. Методы оценки и управления качеством промышленной продукции / В. К. Федюкин, В. Д. Дурнев, В. Г. Лебедев М.: Информационно-издательский дом «Филинъ», Рилант -2001.
  78. Форум. Российский рынок цемента: загадки 2011 года // Электронный ресурс./-Электрон, дан. Режим доступа: http://www.cementrus.ru/
  79. А.Д. и др. Delphi 7/ Под общей ред. А.Д. Хоморен-ко. СПб.: БХВ-Петербург, 2007. — 1216 с.
  80. Цементная промышленность СССР в 1990 году. Выпуск XIVIII -Подольск: НИИЦЕМЕНТ. 1991. — 368 с.
  81. Д.В. Детали машин. Проектирование приводов технологического оборудования: Учебное пособие для студентов вузов. 3-е изд., исправл. М.: Машиностроение, 2003. — 500с., ил.
  82. С. Системы помола цемента // Электронный ресурс./ -Электрон. дан. Режим доступа: http://www.flsmidth.com/en-US/News+and+Press
  83. Электрооборудование отделения цементных мельниц// Электронный ресурс./ Электрон, дан. — Режим доступа: http://antonikband.com/ upravlenie/avtomatizaciya63 .php
  84. Ackle W. Central drive or girth gear drive for ball mills Электронный ресурс./ Электрон, дан. — Режим доступа: http://artec-ma-chine.com/images/documents/CentralorGirthGearDriveforballmills.pdf
  85. CMD Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.cmd gears.com/
  86. Цемент.РУ отраслевой портал. Электронный ресурс. — Режим доступа: cement.ru
  87. Flender Электронный ресурс. Режим доступа: www. flender-group.ru
  88. FLSmidth MA AG Gear AG Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.flsmidth.com/en-US/FLSmidth+MAAG+Gear
  89. Gear failure reliability Электронный ресурс. — Режим доступа: http://www-mdp.eng.cam.ac.uk/web/libraiy/enginfo/textbooksdvdonly/DAN/ gears/failure/failure.html
  90. GEBR. PFEIFFER to supply the world’s largest vertical roller mill for cement // Электронный ресурс.- Режим доступа: http://www.gpse.de/en/home/ barroso. html
  91. MultipleDrive for vertical mills // Электронный ресурс.- Режим доступа: http://www.automation.siemens.com/ mcms/ mechanical-drives/en/gear-units/application-specific-gear-units/vertical-mills/flender-multiple-drive/Pages/ Default. aspx
  92. Quality Gear Manufacturing Standards // Электронный ресурс./ -Электрон, дан. Режим доступа: http://www.americangearinc.com/quality.html.
  93. Reiter Е. Towards an Improved AGMA Accuracy Classification System on Double-Flank Composite Measurements// Электронный ресурс./ -Электрон, дан. Режим доступа: http://www.geartechnology.com/ issues/06 12x/reiter.pdf
  94. Renk Электронный ресурс. Режим доступа: www.renk.biz
  95. Sventa AG Электронный ресурс. Режим доступа: sventa.ru
  96. Vakoma Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.vakoma.de/
  97. Wikov Электронный ресурс. Режим доступа: www.wikov.cz
Заполнить форму текущей работой