Национальный вопрос в идеологии Организации украинских националистов

Актуальность темы

Украина — не только сосед России, но и страна, история которой тесно переплетается с отечественной историей. Несмотря на то, что история Украины в XX веке является предметом острых общественных дискуссий, в российской украинистике сохраняются еще существенные «белые пятна». Одной из центральных тем, вызывающих полемику и общественный интерес, является история Организации Украинских Националистов (ОУН). В России эта тема изучалась явно недостаточно, если учесть, что без понимания идеологии украинского национального движения и в частности ОУН, ее роли в событиях Второй мировой войны, нельзя составить объективную картину взаимоотношений наших народов. В результате обсуждение этой темы часто приобретает вид околоисторических спекуляций, как с российской, так и с украинской стороны. Центральной темой для понимания истории и идеологии ОУН является ее отношение к национальной проблематике.

Объект исследования. Объектом исследования является идеология Организации украинских националистов1 (ОУН). В данном исследовании под идеологией ОУН будет пониматься система общественных взглядов, представлений, присущих членам ОУН2.

Предмет исследования. Предметом исследования является эволюция национальных аспектов идеологии ОУН, а также соотношение идеологии и практики ОУН и организационно связанных с ней структур в отношении на.

1 Сами члены ОУН называли себя «националистами» (прилагательное «националистический»), В данной работе под «украинскими националистами» будут пониматься члены ОУН и ее активные сторонники. Под «украинским национализмом» будет пониматься идеология и движение ОУН. В более широком смысле слово «национализм» как движение за национальную независимость в данной работе, за исключением особо оговариваемых случаев, употребляться не будет. По отношению к прочим политическим силам, выступающим за независимость Украины, будет применяться термин «украинское национальное движение» и т. п.

Сами украинские националисты определяли свою идеологию следующим образом: «Идеология национализма — это система осмысленных взглядов, проблем и желаний, касающихся существования нации как явления биологически-исторического процесса, положения нации в определенном природном и человеческом отношении, то есть нации как хозяйственно-политического фактора в определенной географической целости и значения в процессе общей духовной революции, то есть как субъекта в цивилизационной работе» -(Розбудова Нацп. 1930. Ч. 5−6. (29−30). С. 136). циональных меньшинств. В работе исследуются документы ОУН, работы идеологов ОУН, а также практическая деятельность ОУН по осуществлению национальной политики, взаимоотношение актива ОУН и организационно связанных с ней структур с представителями различных национальностей.

Хронологические рамки исследования. Хронологически работа охватывает период с 1929 г. — момента создания ОУН до мая 1945 г. — времени завершения Второй мировой войны в Европе. Хронологически работа охватывает период становления и трансформации идеологии ОУН в межвоенный период во время Второй мировой войны, когда в условиях меняющейся военно-политической обстановки идеология ОУН проделала существенную эволюцию.

Цели и задачи исследования. Целью работы является выявление основных этапов и черт развития национальных аспектов идеологии ОУН, эволюции отношения украинских националистов к национальным меньшинствам на протяжении 1929;1945 гг.

Для достижения поставленной цели предполагается решить следующие задачи:

— определить основные понятия, применявшиеся в ОУН при обсуждении национальной политики.

— определить территории будущей независимой Украины, на которые претендовали украинские националисты, как изменялись их притязаний на протяжении рассматриваемого периода;

— выяснить отношение ОУН к национальным меньшинствам Украины, к украинцам, проживавших на территориях УССР;

— определить соотношение позиций различных фракций ОУН, УПА и других организационно связанных с ОУН структур по отношению к национальным меньшинствам, выявить степень участия ОУН в уничтожении неукраинского населения в годы Второй мировой войны;

— определить соотношение теории и практической политики украинских националистов по отношению к национальным меньшинствам.

Методологическая основа исследования. В основе исследования лежат общие принципы историзма. Используются общенаучные логические методы синтеза и анализа, индукции и дедукции. Также для прояснения положения идеологии ОУН на фоне других праворадикальных европейских движений используется сравнительно-исторический метод — идеология и практика ОУН сравнивается с другими праворадикальными движениями межвоенного периода и периода Второвой мировой войны. Работа написана с учетом научных дискуссий о фашизме3 и тоталитаризме4, теоретических работ о национализме5 и расизме6.

Научная новизна исследования. 1. впервые в отечественной историографии осуществлен комплексный анализ национальных аспектов идеологии и практики ОУН. 2. Проведена типологизации идеологии ОУН в ряду других.

J Comparative fascists studies: New perspectives / Ed. by C. Iordachi. London, N.Y. 2010. 367 p.- De Felice. Intervista sul fascismo / A cura di Michael A. Ledeen. Latezza, 1976. 128 p.- Fascism. Critical concepts in political science / Ed. by R. Griffin with M. Freedman. Vol. I. The nature of fascism. London, N.Y. 2004. 385 p. — Gentile E. Fascismo: storia e interpretazione. RomaBari, 2007. 324 p.- Laqueur. W. Fascism: past, present, future. Oxford, N.Y. 1996. Nazism. A. Historical and comparative analysis of National Socialism. George L. Mosse. An interview with Michael A. Ledeen. Oxford, 1978. 136 p.- Paxton R.O. The anathomy of Fascism. London, 2004. 324 p.- Payne S.G. A history of fascism, 1914;1945. Madison, 1995. 628 p.- Бондаренко К. Ми просто стоТмо не натому 6epe3i реки. // Незалежний культурологичний часопис «I». Льв1 В, 2000. № 16. Прав1 та Свропа. С. 4−16. Зайцев А. Украинский национализм 30−40х гг. были ли украинские националисты фашистами? // http://www.echo.msk.ru/programs/netak/668 785-echo/ (Дата обращения: 08.08.2011).- Зайцев. О. Фашизм i укра’шський нацюнал1зм (1920;30-Ti pp.) // Незалежний культуролопчний часопис «I». Льв1 В, 2000. № 16. Прав1 та Свропа. С. 86−104. История фашизма в Западной Европе / Отв. ред. Г. С. Филатов. М., 1978. 620 е.- Нольте Э. Фашизм в его эпохе. Новосибирск, 2001. 568 е.- Фашизм и антидемократические режимы в Европе. М., 1981. 189 с.

4 Gentile Е. La via Italiana al totalitarismo: II partito e lo Stato nell regime fascista. Roma, 2001. 321 p.- Totalitarian dictatorship and autocracy. Friedrich C.J., Brzezinski Z.K. N.Y., 1961. Арендт X. Истоки тоталитаризма. M. 1996. 672 е.- Випперман В. Европейский фашизм в сравнении. Новосибирск. 2000. 229 е.- Дамье В. В. Тоталитарные тенденции в XX веке. Определение понятия: тоталитаризм или тоталитарные тенденции? // Мир в XX в. / Отв. ред. А. О. Чубарьян. М., 2001. С. 53−105. Лисяк-Рудницький I. Нацюнашзм i тотаттар1зм (вщшдадь М. Прокопов!) // IcTopi4Hi есе. КиТв, 1994. Т. 2. С. 189−196. Михайленко В. И. Тоталитаризм: эвристический потенциал научного понятия // Диалог со временем: альманах интеллектуальной истории. М., 2001. № 6. С. 345−363. Тоталитаризм в Европе XX века: Из истории идеологий, движений, режимов и их преодоления / Руководители авторского коллектива Я. С. Драбкин, Н. П. Комолова. М., 1996. Шубин А. Идеология фашизма: сравнительные аспекты // Война на уничтожение: Нацистская политика на территории Восточной Европы. Материалы международной научной конференции (Москва, 26−28 апреля 2010 годы) / Сост. А. Р. Дюков, О. Е. Орленко. М 2010. С. 24−54.

5 Hall J.A. Nationalism: classified and explained // Daedalus, Vol. 3, Reconstructing nations and states (Summer, 1993), pp. 1−28. Геллнер Э. Нации и национализм. М., 1991. 320 е.- Малахов B.C. Национализм как политическая идеология. М., 2005. СмпЕ.Д. Культурш основи нащй. 1ерарх1я, заповгг i республка. КиТв, 2009. Хобсбаум Э. Нации и национализм после 1780 года. Спб., 1998. 306 с.

6 MacMaster N. Racism in Europe, 1870−2000. N.Y., 2001. 246 p.- Балибар Э. Валлерстайн И. Раса, нация, класс. Двусмысленные идентичности. М. 2004. 288 е.- Майлз Р., Мальком Б. Расизм. М., 2004. 240 е.- Таги-ефф П. А. Цвет и кровь: французские теории расизма. М. 2009. 238 е.- Шнирельман В. «Порог толерантности»: идеология и практика нового расизма. Т. 1. М. 2011. 552 с. праворадикальных движений Европы межвоенного периода. 3. Проанализировано соотношение теории и практики ОУН и связанных с ней организаций (прежде всего УПА) по отношению к национальным меньшинствам, а также роль разногласий по поводу национальной политики ОУН в возникновении внутриорганизационных конфликтов. Рассматривается роль расизма в идеологии ОУН. 4. В научный оборот введены новые архивные материалы.

Практическое значение диссертации. Результаты исследования могут быть использованы при написании научных работ, учебных пособий, подготовке преподавательских курсов, посвященных истории Украины в XX в. и в период Второй мировой войны. Выводы и материалы диссертации будут полезны всем участникам общественной дискуссии, по проблемам украинского национализма.

Апробация результатов исследования. Диссертация была обсуждена и рекомендована к защите на заседании Отдела сравнительно-исторических исследований стран постсоветского пространства Института всеобщей истории РАН. Отдельные положения работы и результаты исследования были изложены на конференции «Украина и Россия: спорные вопросы сравнительной истории». Результаты диссертации были отражены автором в статьях, в том числе вышедших в изданиях, которые входят в перечень ведущих рецензируемых журналов и изданий ВАК.

Источниковая база исследования. Источниковой базой исследования служили материалы российских и украинских архивов. В диссертации использованы материалы Российского государственного архива социально-политической истории (РГАСПИ) — Ф. 17- Центральный Комитет КПСС, Оп. 125. — Управление агитации и пропаганды, содержащие материалы, касающиеся идеологии ОУНГосударственного архива Российской Федерации (ГАРФ): Ф. Р. 9478 — Главное Управление по борьбе с бандитизмом (ГУББ) Министерства внутренних дел СССР. 1938;1950 гг., где содержатся материалы по деятельности УПА, включая протоколы допросов членов ОУН и УПАФ. Р. 7021 — Чрезвычайная Государственная Комиссия по установлению и расследованию злодеяний немецко-фашистских захватчиков и их сообщников и причиненного ими ущерба гражданам, коллективным хозяйствам (колхозам), общественным организациям, государственным предприятиям и учреждениям СССР (ЧГК), материалы которой содержат важную информацию об оуновской практике еврейских погромов в начале Великой Отечественной войны. Также в ГАРФ в «особой папке» Сталина находятся донесения Сталину о ходе борьбы с украинским национальным движением. В ней встречаются некоторые важные документы украинского подполья (ГАРФ Ф. Р-9401 с/ч. Оп. 2. Д. 92). Интересные материалы, касающиеся деятельности украинских националистов, главным образом оперативная информация НКВД и «СМЕРШа», содержатся в Центральном архиве ФСБ (Ф. 100. Оп. 11. Д. 7−8). Также документы, освещающие позицию ОУН по национальному вопросу, содержатся в Российском государственном военном архиве (РГВА) (Ф. 38 650. Оп. 1. Управление оперативных войск НКВД СССР с 04.03.194 104.01.1942 гг.).

В работе использованы материалы украинских архивов ГДА СБУ (Галу-зевий державний арх1 В Служби безпеки Укра’ши — Отраслевой государственный архив Службы безопасности Украины) и ЦДАВОУ (Центральний державний арх1 В вищих оргашв влади Укра’ши — Центральный государственный архив высших органов власти Украины). В архиве СБУ в Ф. 13 (Фонд друко-ванних виданнь — Фонд печатных изданий) содержаться многочисленные материалы, отражающие идеологию ОУН: непосредственно идеологические и образовательные материалы ОУН, приказы, протоколы допросов и выписки из протоколов допросов лидеров ОУН и УПА и т. д. В ЦДАВОУ в материалах Ф. 3833 (Крайовий провщ ОУН на украшських землях — Краевой провод ОУН на украинских землях) и Ф. 3836 (З'еднання захщних груп Украшсько1 повстансько' армп «УПА-Захщ» — Объединение западных групп Украинской повстанческой армии «УПА-Запад») содержатся материалы, отражающие идеологию ОУН: идеологические работы, переписка лидеров ОУН и т. д., а также материалы, характеризующие деятельность УПА.

Помимо архивных автор использовал уже опубликованные материалы. Тут можно выделить серию документов. «Лггопис УПА», основанную в 1980;ые гг. в Торонто. В «Летописи УПА» нашли свое отражение различные документы УПА — приказы, распоряжения, делопроизводственные документы, издания подпольной прессы, протоколы допросов видных деятелей украинского подполья, отчеты и справки советских органов о борьбе с ОУН-УПА, воспоминания видных украинских националистов и т. д.7 Интерес представляют и другие сборники документов, изданные на Украине8, в России9 и Польше10.

Важнейшим источником для изучения национального вопроса украинских националистов являются официальные документы, принятые ОУН на различных съездах и конференциях.

Лггопис УПА. Новая сер1я. Т. 1. Видання Головного Командування УПА. Кшв-Торонто. 1995. 482 е.- Т. 2. Волинь i Полюся: УПА та запшля 1943; 1944. Документа i матер1али. Кшв-Торонто, 1999. 724 е.- Т. 8. Во-линь, Полюся, Подшля: УПА та запшля: 1944;1946: документа i матер1али. Ки! в-Торонто, 2006. 1445 е.- Т. 9. Боротьба проти повстанського руху i на нащонал ¡-стачного шдпшля: протоколи дошшв заарештованих ра-дянськими оганами державно! безпеки кер1вниюв ОУН i УПА. 1944;1945. Кшв-Торонто, 2007. 912 е.- Т. 11. Мережа ОУН (Б) i запшля УПА на територп ВО «Заграва», «TypiB», «Богун» (серпень 1942;грудень 1943 рр). Документа. Кшв-Торонто. 2007. 848 е.- Лггопис УПА. Т. 8. УкраУнська Головна Визвольна Рада. Документа, офщшш публшащУ, матер1яли. Книга перша: 1944;1945. Торонто, 1980. Льв1 В, 1992. 320 е.- Т. 23. Медична отка в УПА / Ред. М. Ршецький. Торонто-Льв1 В. 1992;1993. 478 е.- Т. 24. 1дея i Чин. Орган Проводу ОУН, 1942;1946. Передрук шдпшьного журналу / Ред. Ю. МаТвський, Е. Штендера. Торонто-Льв1 В, 1995;1996. 592 е.- Т. 26: Украшська Головна Визвольна Рада. Документа, офщйш публжацп, матер1яли. Кн. 4: Документа i спогади. Торонто-Льв1 В, 2001. 658 с. и др.

Документи i MaTepiaira з icTopii Оргашзацп украшскьких нацюналкт / Редкол. В. Верига та ш. Т. 7. Документа KoMicii Державного Планування ОУН (КДП ОУН). К., 2002, 208 е.- Конгес Украшських Нацюналюэтв 1929 р.: Документи i матер1али. Ладв, 2006. 420 с. ОУН в 1941 рощ. Документи /Вщп ред С. Кульчицький. Кшв, 2006. Ч.1. 2. 598 е.- ОУН в 1942 рощ. Документа. / Вщп. ред. С. Кульчидький. Кшв, 2006. 243 е.- ОУН i УПА в 1943 рощ: Документи / Вщп. ред. С. Кульчидький. Кшв, 2008. 347 е.- Серпйчук В. Украшський здвиг: Волинь. 1939;1955. Кшв, 2005. 840 е.- Вш же. Украшський здвиг: Украшський здвиг: Наддшпрянщина. 1939;1955. Кшв, 2005. 836 е.- Вш же. Украшський здвиг: Подшля. 1939;1955. Кшв, 2005. 840 е.- BiH же. Украшський здвиг: Прикарпаття. 1939;1955. Кшв, 2005. 840 е.- УкраУна в Друпй свгговШ BiftHi у документах. Зб1рник н1мецьких арх1вних матер1ал1 В. T. l / 3i6pa? i впоряд. В. Косик Льв1 В, 1997. 384 с. и т. д.- УкраТнське державотворення. Акт 30 червня 1941 р. зб! рник документ1 В i матер1ал1 В. Льв1в-Ки1 В, 2001. 560 е.- Украшський нацюнатзм: 1стор1я та ¡-деТ. Наук. зб! р. Вип.1. / За ред. О. Багана. Дрогобич, 2009.'540 с и др.

Документы изобличают: (Сборник документов и материалов о сотрудничестве украинских националистов со спецслужбами фашистской Германии). Киев, 2004. 317 с.- НКВД-МВД СССР в борьбе с бандитизмом и вооруженным националистическим подпольем на Западной Украине, в Западной Белоруссии и Прибалтике (1939;1956) / Сост. Н. И. Владимирцев М&bdquo- 2008. 640 е.- Повседневность террора: Деятельность националистических формирований в западных регионах СССР. Кн.1. Западная Украина февраль-июнь 1945 года / Сост. А. Дюков. М. 2009. Теория и практика западноукраинского национализма в документах НКВД, МВД иМГБСССР, 1939;1956: сборник документов/Сост. Н. И. Владимирцев. М., 2010.

Komanski Н., Siekierka Sz. Ludobojstwo dokonane przez nacjonalistow ukrainskich na polakach w woje-wodztwie tarnopolskim 1939;1946. Wroclaw, 2006. Siemaszko W., Siemaszko E. Ludobojstwo dokonane przez nacjonalistow ukrainskich na ludnosci polskiej Wolynia 1939;1945. T. 1−2. Warszawa, 2008.

Работы идеологов ОУН и других деятелей украинского национального движения — другой важнейший источник11 по изучению национальных аспектов идеологии ОУН.

Также диссертантом использовалась мемуарная литература, воспоминания видных лидеров ОУН, УПА и других организаций украинского национального движения12, советских партизан13, переживших Холокост евреев14. Учитывая то, что после войны политические взгляды, считавшиеся нормальными в 1930;первой половине 1940;ых гг., в европейской политической культуре стали восприниматься как неприемлемые, украинские националисты были вынуждены маскировать свои истинные довоенные взгляды под.

11 См., например: Бойко Ю. Шлях наци. Париж-Кшв-Льв1 В, 1992. 128 е.- Бочковський О. 1. Вступ до нацюлогп. Мюнхен, 1991;1992. 339 е.- Вассиян Ю. Твори Т. I. Степовий ефшке: сусшльно-фшософ1чш на-риси. Торонто, 1972. 293 е.- Донцов Д. Де шукати наших ¡-сторичних традицшДух нашо' давнини. К., 2005. 568 е.- BiH же. Нацюнал1зм. Вшниця, 2006. 236 е.- Вш же. Пщстави нашо!' шштики. В1день, 1921. 213 е.- За укра’шське море. Лымв, 1936. Кардаш М. Украшський нацюналвм. Харюв, 1941. Колодзшський М. УкраТнська военна доктрина. Кшв, 1999. 54 е.- Липа Ю. Призначення УкраТни. Львш, 1992. 272 е.- Марти-нець В. Жщцвська проблема в Украшь Лондон, 1938. 24 е.- М1хновський М. Самостшна Украша. Кшв, 2003 80 е.- Ольжич О. Незнаному Вояковк Заповщане живим. Кшв, 1994. 432 е.- Онацький G. Основи сусшльного ладу. Прага, 1941. 57 е.- Оршан Я. Доба нацюнал1зму. Париж, 1936. BiH же. Де стоТмо? 1937. Орлик M. 1дея i чин Украши: нарис щеолопчно-полггичних основ украшського нащонал1зму. Кшв, 2001. 216 е.- Рудницький С. Чому ми хочемо Самостшж" Украши? Льв1 В, 1994. 416 е.- Старосольський В. Теор1я наци// Володимир Старосольський: 1878−1942 / Ульяна Старосольська. Нью Йорк-Париж-Сидней-Торонто, 1991. С. 161−324- Старух Я. Боротьба з Москвою. 1941. Сщборський M. Земельне питания. 1939. 110 е.- BiH же. Нацюкратая. Вшниця. 2007. 112 с. и др.

12 Бойдуник О. На перелом! (уривки спомишв). Париж, 1967. 157 е.- Василь Левкович «Вороний». Сторшки з пережитого комбатантом УПА // Лггопис УПА. Б! блютека. Т. 4. Спогади вояюв УПА та учасниюв зброй-ного шдшлля Льв1вщини та Любащевщини / Ред. П. Й. Потгчний, B.B. В~ятрович. Торонто-Льв1 В. 2003. С. 11−142. Галаса В. Наше життя i боротьба. Спогади. Льв1 В, 2005. 270 е.- Дружини УкраТнських Нащоналюта в 1941;1942 pp. 1953. б/м 129 с. Каркоць-Вовк М. Вщ Воронежу до УкраТнського Легюну Самооборони. 2002. 248 е.- Матла 3. Швденна похщна група. 1952. 33 е.- Книш 3. Б’е дванадцата (спогади й матер1али про д1яння ОУН напередодш н1мецько-московсько'1 вшни 1941 р.). Торонто, 387 е.- На зов Киева. Украшський нацюнал1зм у II Св1тов1й BiftHi: Зб1рник статей, спогад1 В i докуменпв / Зредагув. К. Мельник, О. Лащенко, В. Верига К., 1994. 540 е.- Наконечний С. «Шоа» у Львов1 Спогади. Льв1 В, 2004. 304 е.- Недов1з Д. Спомини з молодих л1т. Льв1 В, 1996. 136 е.- Поб1гущий-Рен С. МозаТка моУх спомишв. Мюнхен-Лондон, 1982. 240 е.- Пришляк Г., Кадоб’янська-Пришляк С. Довга дорога до волк спогади Bipnii, фотознимки. Коломия, 1999. 112 е.- Ребет Л. Св1тла i TiHi ОУН. Мюнхен, 1964. 131 е.- Тарас Бульба-Боровець. Арм1я без держави. Слава i трагедая украшського повстанського руху. Спогади. К, 2008. 318 с.- Туди де бш за волю (спогади куршного УПА Максима Скорупського — Макса). Khib, 1992. 352 е.- Шанковський Л. Похщш групи ОУН: (причинки до icTopii похщних груп ОУН на центральних I схщних землях Украши в 1941;1943 pp.). Мюнхен, 1958. 370 е.- Шуляк О. В 1 м я правди (до icTopii повстанчого руху в Укранп). Роттердам, 1947. 37 е.- Шуму’к Д. Пережите i передумане: Спогади i роздуми украшського дисидента-пол1тв'язня з рок1 В блукань та бородьби шд трьома окупащями Украши (1921;1981). Кшв, 1998. 432 е.- Щеглюк В. Р. «.Як роса на сонце». Полшетний роман-хронша написаний на основ! спогад1 В колишнього д1яча ОУН-УПА Л. С. Павлишина. Льв1 В, 1992. 159 с. Партизанская война на Украине. Дневники партизанских отрядов и соединений. 1941;1944 / Колл. составителей: О. В. Бажан, С. И. Власенко, A.B. Кентий, Л. В. Легасова, B.C. Лозицкий (рук.). М., 2010. 670 с. (На линии фронта. Правда о войне).

В данной работе использовались воспоминания евреев из Yizkor Book Project — воспоминания из мемориальных книг на иврите и идише, частично переведенные на английский язык. Официальный сайт проекта: http://www.iewishgen.org/vizkor/. демократические". Однако, в целом, мемуары являются важным источником по исследуемой теме, поскольку некоторые детали национальной политики ОУН мы можем восстановить именно с помощью воспоминаний.

Важным источником являются периодические материалы ОУН. Здесь можно выделить официальные журналы ПУН «Розбудова Наци» и УВО «Сурма», выходившие в 1929;1934 гг. Эти издания примечательны тем, что в них публиковались различные аналитические материалы, посвященные отношению украинских националистов к оккупации украинских земель, различным политическим партиям и движениям, отдельным народам и т. д. Для военного периода большую важность представляют такие издания как «1дея 1 чин», «Украшський нацюналют», «Юнак», «Наша боротьба», «1нформатор» и т. д. Среди них особенно следует выделить журнал «1дея 1 чин», официальный журнал ОУН, где публиковались программные статьи, в том числе по национальным аспектам идеологии и политики ОУН.

Важным источником, содержащим информацию о деятельности ОУН и УПА, являются протоколы допросов украинских националистов и лидеров УПА15. Особо ценны эти источники при установлении хронологии событий, кадрового состава и политики ОУН и УПА, а иногда и для прояснения межличностных отношений участников украинского национального движения, не говоря уже о том, что в некоторых случаях показания на допросе — единственный существующий источник о бывших в лагере украинских националистов разногласиях по различным проблемам и вопросам, включая национальные. При анализе этого источника необходимо учитывать особенности работы следственных органов того времени, но, в целом, протоколы допросов содержат значительную долю достоверных сведений, так как следователей интересовала, прежде всего, реальная оперативная информация.

Часть архивных материалов по теме все еще недоступна для исследователей, но имеющиеся материалы достаточны для решения задач настоящего.

15 См. например: Лггопис УПА. Новая сер! я. Т. 9. Боротьба проти повстанського руху I на нацюн&тстичного шдпшля: протоколи допипв заарештованих радянськими оганами державно! безпеки кер1вниив ОУН 1 УПА. 1944;1945. КиТв-Торонто, 2007.. исследования, так как ключевую роль в нем играет анализ. текстов идеологов и активистов ОУН.

Степень научной разработанности проблемы. Работы, посвященные ОУН, начали публиковаться практически сразу после окончания Второй мировой войны. В Советском Союзе эти публикации, несмотря на претензии на научность, носили публицистический характер, их целью было не исследовать, а заклеймить «украинский буржуазный национализм». Они были написаны с догматических позиций официальной идеологии. В центре внимания их была демонстрация подрывной деятельности украинских националистов против Советского Союза. При этом, несмотря на заявления об использовании «классового подхода», изучение классового, социального состава членов и сторонников ОУН не проводилось. Национальному вопросу в идеологии ОУН также не уделялось должного внимания. Сообщения об уничтожении украинскими националистами поляков и евреев приводились в контексте борьбы против «советских граждан». Вопрос, существовали ли какие-либо разногласия внутри ОУН по национальному вопросу, также не изучался16.

В некоторых работах отмечалось, что украинские националисты отличались антисемитизмом, члены батальона «Нахтигаль» обвинялись в уничтожении евреев, а на Волыни в 1943 г. украинские националисты проводили политику «геноцида» поляков, однако сколько-нибудь развернутых объяснений причин подобного отношения к евреям и полякам не делалось17.

В тех немногих работах, где разбиралась именно идеология «украинского буржуазного национализма» украинский национализм возводился к П.

В качестве примеров подобных работ смотри: Даниленко С. Т. Дорога ганьби i зради (¡-сторична хроника), Khib, 1970. 360 е.- Замлинський В. ОУН: icTopi-i запродонства. К., 1978. 48 е.- Засанський B.I., Петр1 В. За чужим прапором. Кшв, 1967. 112 е.- Кравченко В. О. Проклята народом: украшсьи буржуазю нащонагасти-прислужники cbItoboi реакцп. X., 1979 78 сМасловский В. В борьбе с врагами социализма: Очерки по истории классовой борьбы на селе в период построения основ социализма в западных областях Украины 19 391 950. Львов, 1984. 188 е.- Масловський В. 1. Жовто-блакитна маф1я. Л, 1975; Масловский В. Обвиняет земля. Организация украинских националистов: документы и материалы. М., 1991. 157 е.- Шафета П. Г Люди i каши: нариси, стагп, памфлета. Кшв, 1980. 96 е.- Шульженко B.C. Украинские буржуазные националисты M., 1963.291 с.

Римаренко Ю. 3 ким i проти кого: документально-публщистичш нариси й статп. Кшв, 1983. 348 с • Чередниченко Б. Анотом1я зради. Кшв, 1978. 336 с.

Кулишу18 и Н. Костомарову19, разницы между «украинским буржуазным национализмом» и национализмом ОУН не делалось. Несмотря на то, что в некоторых работах рассматривались идеологические взгляды Д. Донцова, собственно идеологии ОУН уделялась мало внимания20. Тем не менее, некоторые положения советской историографии не потеряли своего значения и сейчас.

В странах соцлагеря появлялись гораздо более качественные работы, чем в СССР. Среди подобных работ в первую очередь стоит отметить работу А. Шчесьняка и А. Шоты^{сгеетиак,} 8^а)21. В отличие от большинства советских работ, в работе польских ученых делается попытка в допустимых режимом рамках рассмотреть явление украинского национализма. Освещается деятельность и политика УПА по отношению к польскому населению в границах современной Польши (но не на Волыни).

Несмотря на то, что в количественном плане англоязычная историография в период до распада СССР не была наиболее развитой историографией украинского национализма, ей удалось добиться существенных успехов. Одной из наиболее фундаментальных обобщающих работ англоязычной историографии истории украинского национального движения является книга Дж. Армстронга22. В центре внимания Армстронга украинское национальное движение в целом. В своей работе автор рассматривает интегральный национализм Донцова и проблематику развития идеологии ОУН на украинских землях во время Второй мировой войны. Книга Дж. Армстронга, основанная на богатой источниковой базе долгое время являлась лучшей работой, написанной об украинском национальном движении времени Второй мировой войны, однако национальным аспектам идеологии ОУН американский исследователь уделяет в целом незначительное внимание.

Пантейлемон Александрович Кулиш (1819−1897) — украинский писатель и общественный деятель стоявший у истоков украинского национального движения. Член Кирилло-Мефодиевского братства.

Николай Иванович Костомаров (1817−1885) — украинский историк и общественный деятель. Член Кирил-ло-Мефодиевского братства.

Свдокименко В. Ю. Критика щейних основ украТнського буржуазного нащонал1зму. Кшв, 1969. 296 с Szczesmak A.B., Szota W. Z. Droga do nik^d: Dzialalnosc organizacji ukrainskich nacionalistow i jei likwidacia w Polsce. Warsawa, 1973. J.

Armstrong J. A. Ukrainian nationalism. Englewood, 1990.

Большую работу по популяризации ОУН проделала украинская диас-порная историография, которая начала формироваться сразу после окончания Второй мировой войны. Ее представители были, как правило, деятелями ОУН и УПА либо были связаны с националистическими кругами украинской эмиграции. Для них характерны апологетические оценки деятельности ОУН и УПА, негативные моменты в национальной политике этих организаций.

23 опускаются. Впоследствии появились специальные работы, посвященные взаимоотношениям украинского национального движения и гитлеровской Германии24, проблеме общего «поворота направо» западно-украинских политических сил в 1920;ые гг.25 Эти работы также отмечены определенной тенденциозностью. Говоря об эмигрантской историографии, нельзя отдельно не остановиться на исторических эссе об украинском национализме И. Лысяка-Рудницкого, чьи подходы к изучению украинского национализма получили большую популярность в независимой Украине26.

Новый этап в изучении украинского национализма начался с распадом Советского Союза, образованием новых независимых государств и «архивной революцией». Однако дальнейшая судьба изучения украинского национального движения в России и Украине была разной. К сожалению, история ОУН и УПА в России на протяжении большого времени систематически практически не изучалась. Еще в большей степени это касается национального вопроса в идеологии ОУН. Лишь в последние время стали появляться специальные работы, посвященные украинскому национализму — это работы А. Гогуна, А. Р. Дюкова, М. С. Семиряги, В.П. Ямпольского27. Российские авто.

23 Лебедь М. УПА. Украшська повстанська арл"я: и генеза, picT i дп у визвольнш 6opoTb6i укр народу за укр. самостшну соборну державу. Дрогобич, 1993. М1рчук П. Нарис icTopii ОУН 1920;1939 роки Квав 2007. Вт же. Укршнська Повстанська Арм1я 1942;1952. Мюнхен, 1953. Шанковський Л. Украшська Пов-станча Арми // 1стор1я украТнскього вшська (1917;1995). Упорядник Я. Дашкевич. Льв1 В, 1995. С. 482−695. ^ Косик В. УкраГна i Имеччина у Друпй свтовш вШш. Париж, Нью-Йорк-Льв1 В, 1993.

N Y°1980 ' J The ШШ t0 Г18М: Ле ide0l0gical °rigin and deve, 0Pment of Ukrainian nationalism, 1919;1929.

26 Лисяк-Рудницький I. Лисяк-Рудницький 1. Нащонал1зм //. IcTopiHHi есе. Кшв, 1994. Т. 2. С. 247−259 • BiH же. Нацюнгшзм i тсшштар1зм (вщповщь М. Прокошш) // Там само. С. 189−196.'.

Гогун А. Между Гитлером и Сталиным. Украинские повстанцы. СПб., 2004. Дюков А. Второстепенный враг: ОУН, УПА и решение «еврейского вопроса». М., 2008. Он же. «Польский вопрос» в планах ОУН (Б)-От насильственной ассимиляции к этническим чисткам // Забытый геноцид: «Волынская резня» 1943;1944 годов: сборник документов и исследований / сост. А. Дюков. М., 2008. С. 63−89. СемирягаМ.С. Коллабора.

16 ры, писавшие об ОУН и УПА, занимали различные позиции в отношении этого феномена. Одни были склонны защищать его от критики, другие напротив были настроены обличать украинский национализм, третьи выдерживали свои работы в нейтральном ключе.

Адвокатскую" позицию в отношении ОУН и УПА занимают А. Гогун и Б. В. Соколов. Работой, охватывающей наибольшие число аспектов деятельности ОУН и УПА, является монография А. Гогуна28. Петербургский исследователь рассматривает в основном военные и политические аспекты деятельности УПА. Он признает авторитарно-тоталитарный характер ОУН в 1929 -1943 гг., и то, что даже после 1943 года «демократизация» ОУН была неполной и непоследовательной, однако полагает, что украинский национализм является подлинным примером «национально-освободительного» движения в отличие от «сталинских коммандос» — советских партизан.

Петербургский исследователь касается и вопроса отношения украинских националистов к неукраинцам. Он признает, что отношение ОУН к русским было крайне враждебным. Проблему отношения украинского национализма к евреям он сводит к вопросу участия членов батальона «Нахтигаль» в уничтожении евреев Львова, которое он отрицает. В своих работах А. Гогун касается польско-украинского конфликта на Волыни. Автор возлагает ответственность за конфликт на обе стороны, но все-таки более благожелательно относится к украинским националистам. Однако даже украино-польскому вопросу автор уделяет в целом незначительное внимание, а вопрос отношения ОУН и евреев сводиться им только к погрому во Львове.

Вопросы, связанные с украинским национализмом, рассматривает в своей книге Б.В. Соколов29. Он приходит к заключению, что в ОУН на программном уровне антисемитизм отсутствовал, однако источниковая база его исследования ограничивается только программными документами. ционизм: природа, типология и проявление в годы Второй Мировой войны. М., 2000. 863 с • Ямпольский В «.Уничтожить Россию весной 1941 г.» (А. Гитлер, 31 июля 1940 года): документы спецслужб СССР и Германии, 1937;1945 гг. М, 2008. Р Гогун А. Между Гитлером и Сталиным. Украинские повстанцы. СПб., 2004. Соколов Б. В. Оккупация: правда и мифы. М., 2002.

Историю ОУН и УПА затрагивает в своей работе М. С. Семиряга. Хотя монография М.С. Семиряги30 содержит, пожалуй, один из самых беспристрастных в нашей новейшей историографии общих очерков истории ОУН и УПА. В целом, разделы монографии М. С. Семиряги, посвященные украинскому национализму, можно назвать очень удачной попыткой рассмотрения проблем украинского коллаборационизма в отечественной историографии. Однако вследствие специфики темы работы М. И. Семиряги, национальный вопрос в идеологии ОУН в ней рассматривается вскользь.

Критическую направленность имеют работы А.Р. Дюкова31, в которых он прослеживает отношение ОУН (а позже и УПА) к евреям и полякам. В работе, посвященной отношению украинских националистов к евреям, А. Дю-ков опираясь на уже известный фактографический материал и вводя новый, автор прослеживает отношение ОУН (а позже и УПА) к евреям, начиная с 1941 года и заканчивая 1943;1944 гг.32 В целом, с выводами автора о резко отрицательном отношении ОУН к евреям перед началом войны и участии украинских националистов в антиеврейских акциях можно согласиться, однако, и после выхода его работы вопрос о взаимоотношении украинских националистов и евреев далеко не исчерпан.

На Украине после обретения независимости начался настоящий бум исследований украинского национального движения ОУН и УПА. Уже в последние годы существования Советской Украины начали перепечатываться работы диаспорой литературы и сборники документов33.

Среди украинских работ, посвященных ОУН в целом, следует выделить работы А. Кентия34. На большом архивном материале автор рассматривает.

2000МИРЯГа М С К°ЛЛаборационизм:^иРОДа, типология и проявление в годы Второй Мировой войны. М.,.

31 Дюков А. Второстепенный враг: ОУН, УПА и решение «еврейского вопроса». М&bdquo- 2008. Дюков А. «Польский вопрос» в планах ОУН (Б): От насильственной ассимиляции к этническим чисткам // Забытый геноцид: «Волынская резня» 1943;1944 годов: сборник документов и исследований / сост. А. Дюков. М., 2008. С. 6389. ' Дюков А. Второстепенный враг: ОУН, УПА и решение «еврейского вопроса». М., 2008.

М1рчук П. Украшська Повстанська Арм1я, 1942;1952. Льв1 В, 1991.

34 КентШ A.B. Збройний чин украТнських нащоналиспв. 1920;1956.1сторико-арх1вш нариси. Т. 1−2. К., 2005; 2008. Вш же. Нариси icTopii' Оргашзаци украшських нацюналю&trade- 1941;1942 рр. К., 1999 • в’ш же'.

Украшська повстанська арм1я в 1942;1943 рр. Кшв, 1999. ' самые разнообразные вопросы истории украинского национализма, начиная от становления идеологии ОУН, взаимоотношения ОУН с другими украинскими политическим организациями 1930;ых гг., и заканчивая вопросами тактики ОУН во время войны и борьбы против Германии и Советского государства. Среди других обобщающих работ, посвященных ОУН, можно выделить книги Ю. Киричука35, А. Русначенко36. Национальные аспекты идеологии ОУН, хотя и затрагиваются этими авторами, не являются главным предметом их интересов.

Важнейшим изданием по истории украинского национализма стала коллективная работа «Организация украинских националистов и Украинская повстанческая армия"37, явившаяся результатом исследований рабочей группы украинских историков при правительственной комиссии по изучению деятельности ОУН и УПА.

На Украине написано много работ, посвященным тем или иным аспектам деятельности ОУН и УПА. Военную деятельность ОУН во время первых лет Второй мировой войны, попутно касаясь многих национальных аспектов деятельности ОУН, рассматривает в обстоятельной монографии И. Патри.

38 ляк. Ценную информацию о разведывательной деятельности ОУН и УПА, Службе Безпеки (СБ) ОУН содержат работы Д. В. Веденеева и Г. С. Быструхи-на, Я. Антонюка39. Вопросам борьбы советских органов против украинского подполья, а также сотрудничеству руководства ОУН с американскими спецслужбами посвящены работы американского историка Дж. Бурдса40. Вопросы, главным образом, организационного, а также идеологического формирования ОУН рассматриваются в работе черновицкой исследовательницы М. Киричук Ю. Украшський нащональний Рух 40−50-х рстав XX столптя: ¡-деолопя та практика. Л. 2003.

Русначенко A.M. Народ збурений Нащонально-визвольний рух в Украш i нащональт рухи опору в Бшоруса, Литв1, Латвп, ЕстошТ у 1940;50-х роках. Кит, 2002. Bin же. Розумом i серцем: украшська суспшьно-шштична думка 1940;1980 роюв. Кшв, 1999.

7 Оргашзащя украУнських нащоналитв i Украшська повстанська арм1я: 1сторичш нариси / НАН Украши' шститут lCTopii Украши / С. В. Кульчицький (вщп. ред.). К. 2005. ^ Патриляк I.K. Вшскова д1яльшсть ОУН (Б) у 1940;1942 роках. Кшв, 2004 598 с vnfnQ^m^ МеЧ f ТРИЗУ6' Р°3в1дКа 1 К0НТРР°з<�ЗДка руху украшських нацюналют1 В та.

УПА (1920;1945). К, 2006. 408 е.- Антонюк Я. Дялыисгъ СБ ОУН на Волин! Луцк, 2007 176 с.

Burds J The Early Cold War in Soviet West Ukraine, 1944;1948 // The Carl Beck Papers in Russian and East European Studies. No. 1505. 2001. 70 p.- Бурде Дж. Советская агентура: Очерки истории СССР в послевоенные годы (1944;1948). Москва-Нью-Иорк, 2006. 296 с.

Мандрык41. Эволюцию идейных взглядов ОУН, в том числе и на национальный вопрос, на материалах оуновских изданий рассматривает в своей работе А. Стасюк42. Взаимоотношениям ОУН и украинских церквей посвящены работы А. Шеховцова, А. Лысенко, В. Стефанива43. Общих вопросов истории украинского национализма, а также взаимоотношений УПА с немцами касается в своей работе М. Коваль44.

Не обойдены вниманием и геополитические построения украинских националистов. Интересные сведения относительно геополитических ориента-ций Украины и образов стран-соседей — СССР и Польши содержит статья В. Вятровича45. Исследование появившейся в 1943 году концепции единого фронта порабощенных народов против СССР содержится в статье В. Дере.

46 винского .

Малоисследованную тему политической оппозиции в ОУН (главным образом применительно к НВРО) освещает в своей монографии В. Дзьобак47.

Появляется большое количество научных и научно-популярных биографических работ, посвященных тем или иным деятелям национального дви.

48 жения. Вышли и специальные справочно-биографические издания, посвященные украинским националистам49.

2 Мандрик M. УкраТнський наюналгзм: Становления у м1жвоенну добу. КиТв, 2006. 339 с. ^ Стасюк О. Видавнично-пропагандивна д1яльшсть ОУН (1941;1953 pp.). Лыив, 2006. 384 с.

Shekhovtsov A. By Cross and Sword: 'Clerical Fascism' in Interwar Western Ukraine // Totalitarian Movements and Political Religions, Vol. 8, No. 2 (2007), pp. 271−285. Лисенко О. С. Релтйне питания в теорп i практищ украшського нащоналвма у перший половин} XX стсшття // УкраТнський ютор1чний журнал. Кшв. 2000 № 6. С. 29−50. Стефашв В. ДюкуЫя ¡-шж греко-католщкою церквою та Оргашзащею украТнських нащналюлщ про актуальни проблеми розвггку украшського сусшльства в 1920;х — 1930;х роках // УкраТнський визволь-ний рух. Льв1 В, 2008. № 12. С. 23−48.

Коваль M.B. УкраТна в Друпй свгговш вшш i Великш Вггчизнянш вшш (1939;1945 рр) // УкраТна Kpisb.

BiKi. Т. 12. КиТв, 1999. 336 с.

45 В’ятрович В. OcHOBHi принципзовшшньоТ политики ОУН // УкраТнський визвольний рух 36 3 До 75-Л1ття Орган1защТ УкраТнських Нацюналк&trade-. Льв1 В, 2004. С. 16−29.

46 Деревшський В. KoH4en4ia ОУН фронту сп! льноТ боротьби поневолених народ1 В // УкраТнський визволь-ЛьЫв^ОоТ'с 43Б5ГТЬба НаР°ДЬ ЦентРально-Сх^но'1' Свропи з тотал1тарними режимами в хх стол1та". Дзьобак В. Конфлшти в ОУН-Б i Тх вплив на украТнський Рух Опору (1941;1944 pp.). КиТв, 2005.

В качестве примера смотри: Гордасевич Г. Степан Бандера: Людина i м! ф. Л., 2000, 192'е.- Дашкевич Я., Кук В., Бойко В., Пос1внич M. Про генерала Тараса Чупринку (Романа Шухевича). Льв|'в, 2006. 31 с ' 1ванченко В. Кв1тка в червоному neKni: життевий шлях Людмили ФоТ. Кшв, 2009. 128 е.- 1щукО Огородшк В. Генерал Микола Арсенич: життя i д1яльн! сть шефа СБ ОУН. Коломия, 2010. 197 е.- Марчук I Командир УПА-Пшшч Дмитро-Клячювський-«Клим Савур». Р1вне, 2009. 168 с. Сватко Я. Свген Коновалець — творець ОУН. Льв1 В, 2006. 64 с.

49 Содоль П. Укра’Тнська Повстанча Арм1я, 1943;1949: Довщник. Нью-Йорк, 1994. Вт же. УкраТнська Пов-станча Армш, 1943;1949: Довщник другий. Нью-Йорк, 1995.

Несмотря на то, что после распада Советского Союза в историографии преобладают работы с нейтральной или положительной оценкой ОУН и УПА, продолжают выходить ярко выраженные антиоуновские, «разоблачительные» работы50. Для этих работ характерна публицистическая направленность, подчеркнутое морализаторство и сравнительно слабая источниковая база (или отсутствие справочно-библиографического аппарата). Впрочем, существуют и апологетические по отношению к ОУН работы подобного рода51.

Отдельного упоминания заслуживают работы, посвященные отношению украинских националистов к национальным меньшинствам. Несмотря на то, эти вопросы рассматриваются во многих работах, обобщающих работ, посвященных национальному вопросу в идеологии украинского национализма в целом, практически нет. Вероятно, единственным примером подобного рода является монография В.Ф. Деревинского52. Им также написан ряд статей по национальной тематике в идеологии ОУН53. Однако его выводы основаны только на изучении официальных документов ОУН, соотношение идеологии и практики в его работах не исследуется, поэтому со многими его выводами сложно согласиться.

Работы, посвященные изучению взаимоотношений украинских националистов и евреев стали появляться еще во время холодной войны. Теоретических основ украинского антисемитизма в одной из своих статей касался.

50 Масловський В. 3 ким i проти кого воювали украшсып нацюнатсти. М, 1999. 271 е.- Poliszczuk R Dowody zbrodni OUN i UPA: Integralny nationalism ukrainski jako odmiana faszizmu. T.2 Dzialalnosc ukrainskich structur nacjonahstycznych w latach 1929;1999. Toronto, 2000. 780 s.- Полвдук В. Прка правда: злочиннють ОУН-УПА (спов.дь украшця). Торонто-Варшава-Ки.в, 1995. 484 с. Полищук В. Понятие интегрального украинского национализма // http://www.ukrstor.com/ukrstor/Diun.html (Дата обращения: 10.11.2009) ¦ Полищук В Правовая и политическая оценка ОУН и УПА // http://www.ukrstor.eom/ukrstor/T3ravopo-m.html#1 (Дата обращения.

11.11.2009).- Полпцук В. Украшський нащонашзм як ртзновид фашизму (скорочена лекщя) // http://pohszczuk.narod.ru/fashizm.htm (Дата обращения: 11.11.2009).- Prus Е. UPA: Armia Powstaacza czy ku-reme nzunow? Wroclaw, 1997. 136 р.- Без права на реабилитацию // Сост. Войцеховский, А А Дыгас Ж T Ткаченко Г. С. Киев, 2006. Кн. 1. 305 е.- Кн. 2. 300 е.- ОУН-УПА. Правдивая история / Под общ. Ред Е Ф Безродного, A.B. Ткачука. К., 2006. 252 с.

Червак Б. Украшський нацюиаизм: дослщження, штерпретацп, портрери. Дрогобич, 1996.

53 Деревшський В. Ставлення ОУН (Б) та УПА до сусщних народов та на нацюнальних менылин. Кшв 2006.

Деревшськии В. Концепщя ОУН фронту спшьноТ боротьби поневолених народов // Укра’шський визволь-нии рух. 36. 4. «Боротьба народов Центрально-Схщно! Свропи з тоташтарними режимами в хх стодота» Львш, 2005. С.43−51. Вш же. Питания нацюнальних меншин в етнонащональнш концепцп ОУН // Украшський визвольний рух. 36. 3. До 75-доття Оргашзацп Украшських Нацюнал1ст1 В. Льв1 В, 2004. С. 11−15.

Дж. Армстронг. Практические аспекты взаимоотношения украинцев и евреев во время II Мировой войны описал в своей работе Ф. Фридман55. Однако бум интереса к истории взаимоотношений евреев и украинских националистов начался после распада СССР.

В 1999 г. много шума наделала статья К. Бергкоффа и М. Царинника. Ее авторы на основании автобиографии Я. Стецько и других оуновских документов довоенного периода пришли к выводу, что украинские националисты в действительности были антисемитами56.

Статья вызвала резкие возражения со стороны прооуновских историков. В рецензиях на работу К. Бергкоффа и М. Царинника изложили свои взгляды на взаимоотношения украинских националистов и евреев Т. Гунчак и В. Ко-сик57. Схожую с ними точку зрения разделяет один из самых известных специалистов по еврейскому вопросу В. Вятрович. Его перу принадлежит единственная в украинской историографии монография, полностью посвященная вопросу отношения ОУН к евреям58. Он не видит существования хоть какого-либо предубеждения лидеров и рядовых членов Организации украинских националистов к евреям. Не столь апологетически настроенных по отношению к ОУН историков он либо обвиняет в бездоказательности, либо в тиражировании советских штампов. Даже в инструкциях «Борьба и деятельность ОУН во время войны» автор не находит ничего антисемитского. Антиеврейскость этого документа, якобы, связана со стремлением руководства ОУН поддерживать дисциплину59. Каким образом сочетается дисциплина в ОУН и «обезвреживание» евреев «индивидуально» и как «национальной группы», не совсем понятно. Антиеврейские погромы на Западной Украине, по его мнению,.

Armstrong A.J. Collaborationists in World War II: The Integral Nationalist Variant in Eastern Europe // The Journal of Modern History, Vol. 40, No. 3 (Sep., 1968), pp. 396−410.

55 Friedman Ph. Ukrainian-Jewish relations during the Nazi occupation // Roads to extinctions: essays on the Holocaust/Ed. by. J. Friedman. N.Y., Philadelphia. 1980. P. 176−208.

6 Berkhoff К С., Carynnyk M. The Organization of Ukrainian Nationalists and Its attitude toward Germans and Jews: Yaroslav Stets’ko Zyttiepys// Harvard Ukrainian studies. December. 1999. № 3.4. p. 149−184.

Гунчак Т. Проблеми ¡-сторюграфи: iexopiH i T джерела // Укршнський визвольний рух. 36. 4. «Боротьба народт Центрально-Схщно!' Свропи з тоташтарними режимами в хх столгт». JTbBiB, 2005. С. 252−262 • Ко-сик В. Гарвард патронуе ненаукови методи юторичного доелщження // Украшський’визвольний рух 36 1 Львт, 2003. С. 176−189.

В’ятрович В. Ставлення ОУН до еврет: формування позщй' на™ катостроф. Лътв, 2006 144 с Там само. С. 55−58. связаны были не с позицией ОУН относительно евреев, а с тем, что после двух лет жестокого советского правления местное население было легко поднять на погромы, поскольку коммунизм ассоциировался, прежде всего, с евреями60. Как возможны погромы при поддержке местного населения без антисемитизма этого местного населения (наличие которого В. Вятрович отрицает), также не совсем понятно.

Проблему украинско-еврейских взаимоотношение во время Второй мировой войны, в том числе отношение ОУН к евреям, поднимает в своем эссе Я. Грицак61. Он полагает, что вина ОУН состоит только в том, что она не отважилась выступить в защиту евреев, об уничтожении евреев со стороны ОУН и УПА он не упоминает.

Отдельного упоминания заслуживает ровенский исследователь М. Гон62. В своих работах он на основании богатого архивного материала. исследует практику взаимоотношений ОУН и евреев в предвоенной Польше. Для его работ характерен нейтральный, взвешенный подход. Он полагает, что в 30-ые годы среди членов ОУН существовали различные точки зрения на евреев как умеренные, так и радикальные.

В последние два десятилетия возрос интерес к Холокосту на территории Украины, появилось значительное число работ, исследующих или затрагивающих проблему участия украинских националистов в еврейских погромах л иХолокосте .

60 Там само. С. 58−59.

Грицак Я. Укра’шщ в антиеврейських акщях у роки ДругоТ CBiTOBOi вшни // Незалежний культуролопчний часопис «I». Льв1 В, 1996. № 8. УкраТна i юдеТ, гебреТ, еврей С. 60−68.

Гон М. Сврейське питания в Захщнш Украпн напередодш ДругоУ свповоУ вшш (за метер1алами громадь-ско-поттичноТ перюдики краю) // Голокост i сучаснють. 2005. № 1. С. 9−27. Вш же. Д1алектика державное^ i украУнсько-еврейських взаеминах у Галичиш 1918;1939 роках // УкраУна Модерна. Льв1 В. 2002. Ч. 7. BiH же. 1з кривдою на самотк украУнсько-еврейсью взаемини на захщноукрашських землях у склад1 По’лыщ [1935;1939]. Р1вне, 2005. 192 е.- BiH же. «Комушстичний» фактор украУнськоо-еврейських взаемин у ЗахщноУ УкраУш (1935;1939 pp.) // Галичина. № 9. 1вано-Франювськ. 2003. С. 95−100. BiH же. УкраУнсью правора-д'кали та eBPei ЗахщноУ УкраУни (друга половина 30-х роюв) // Проблеми IcTopii Украши: факта, судження, пошуки: М1жв! домчий зб! рннк наукових праць. К., 2006. 374−383 с.

6j Bauer Е. The death of the Shtetl. New Heaven-London, 2009. 208 p.- Idem. Sarny and Rokitno in the Holocaust: A Case Study of Two Townships in Wolyn (Volhynia) // The Shtetl: New Evaluations / Ed. by S.T. Kats. N.Y.- London. 2007. P. 253−289 pp.-.- Dean M. The «Local Police» in Nazi-occupied Belarus and Ukraine as the «Ideal type of Collaboration: Practice, in the Recollections of its Members and in the Verdicts of the Courts // «Kollaboration» in Nordosteuropa: Erscheinungsformen und Deutungen im 20. Jahrhundert / Hrsg. von Tauber Joachim Wiesbaden. 2006. S. 414−433. Golczewski F. Shades of Grey: Reflections on Jewish-Ukrainian and German-Ukramian relations in Galicia // The Shoah in Ukraine: history, testimony, memorialization / Ed. by R. Bandon., W.

Ценная информация о практической политике украинских националистов по отношению к евреям на местах содержится в «Pinkas Hakehillot Polin» — «Энциклопедии еврейских общин в Польше». Издание представляет собой краткую историческую энциклопедию еврейских городов, местечек. Она написана на иврите и только частично переведена на английский язык64. Однако тема погромов и участия украинских националистов в Холокосте даже в силу введенного историками в оборот материала далека от исчерпания.

Проблема украино-польских взаимоотношений во время Второй мировой воины, проблема украино-польскои резни долгое время находилась на периферии исторических исследований. В социалистическом лагере вопрос польской резни на Волыни со стороны УПА не изучался. В Польше появлялись работы, посвященные событиям в Закерзонье, но не на Волыни. Не.

Lower. BloomingtonIndianapolis. 2008. P. 114−155. Himka J-P. Collaboration and or Resistance: The OUN and UP A during the,. War // http://ualberta.academia.edu/JohnPaulHimka/Papers/579 795/CollaborationandorResistance TheOUN and UP A duringjhe War (05.08.20 110).- Idem. Lviv Pogrom of 1941 // http://ualberta.academia.edu/JohnPaulHimkayPapers/536 442/LvivPogromof 1941 ASN April 2011. (Дата обращения: 5 .08.2010.) — Idem. Ukrainian Collaboration in the Extermination of the Jews During World War II: Sorting out the Long-Term and Conjunctural Factors // http://www.zwoie-scrolls.com/zwoiel6/textll.htm (Дата обращения: 22.12.2009).- Lower W. Nazi Empire-Bilding and the Holocaust in Ukraine. Chapel Hill. 2005. 308 p. Альтман И. Жертвы ненависти: Холокост в СССР 1941;1945 гг. М., 2002. 544 е.- Schenk D. Noc mordercow: kazn polskich profesorow we Lwowie i holocaust w Galicji Wschodniej. Krakow, 2011. 440 s.- Spector. S. The Jews oh Volhynia and their Reaction to Extermination // Yad Vashem Studies vol. 15 (1983): pp. 159−186. Zbikowski A. Local Anti-Jewish Pogroms in the Occupied Territories of Eastern Poland. June-July 1941 // The Holocaust in the Soviet Union. Studies and Sources on the Destruction of the Jews in the Nazi-Occupied Territories of the USSR, 1941;1945. / Ed. By L. Dobroszycki, J.S. Gurock. S.173−180. Вайс Д. Отношение некоторых кругов украинского национального движения к евреям в период второй мировой войны // Вестник Еврейского университета в Москве. Москва-Иерусалим. 1995. № 2 (9). С. 104−113. Дин М. Пособники Холокоста: Преступления местной полиции Белоруссии и Украины 1941;1944. СПб., 2008. 268 е.- Грицак Я. УкраУнщ в антиеврейських акщях у роки ДругоУ св1тово1 вшни // Незалежний культуролопчний часопис «I». Льв1 В, 1996. № 8. УкраТна i юдеТ, гебреУ, евреУ. С. 60−68. Йонес. Э. Евреи Львова в годы Второй Мировой войны и катастрофы европейского еврейства, 1939;1944. M., 1999. 488 е.- Ковба Ж. Людянють у безодш пекла: Поведшка мюцевого населения СхщноУ Галичани в роки «остаточного розв’язання еврейського питания». КиУв, 2009. 296 е.- Круглов. А. Львов, июль 1941 года: начало уничтожения // Голокост i сучаснють. КиУв, 2003. № 5 (11). С. 12−14. Он же. Погром в восточной Галиции летом 1941 г.: организаторы, участники, масштабы и последствия // Война на уничтожение: Нацистская политика на территории Восточной Европы. Материалы международной научной конференции (Москва, 26−28 апреля 2010 годы) / Сост. А. Р. Дюков, О. Е. Орленко. М 2010. С. 324−341. Курило Т., Химка I. Як ОУН ставилось до евреУв? Роздуми над книжкою Володимира В’ятровича (В'ятрович В., Ставлення ОУН до евреУв: Формування позшп на mi катострофи. Льв1 В, 2006. 140 с.) // УкраУна модерна: Вшна без переможщв i переможених. КиУв, 2008. 4.13. 2008 (2). С. 252−265. Левгеас Ф. СвреУ УкраУни в роки Друпй свш>вш вшни. КиУв, 1997. 272 е.- Редонх III. Разом i Hapi3HO в Бережанах. Поляки, евреУ та укра’Унщ, 1919;1945. КиУв, 2002. 304 е.- Романовский Д. Коллаборан-ты: украинский национализм и геноцид евреев в Западной Украине // Лехаим. 2008. № 3. С. 43−47. Химка I. Достовершсть евщчення: Релящя Py3i Вагнер про льв1вськ ий погром вл1тку 1941 р. // Голокост i сучаснють. К., 2008. № 2 (4). С. 43−79. Химка И. «Крашвсью вютЬ> о евреях, 1943. К истории украинско-еврейских отношений в годы второй мировой войны // Философская и социологическая мысль. 1994. № 5−6. С. 195−208. 64Pinkas Hakehillot Polin (Encyclopedia of Jewish Communities in Poland, Volume II) // http://www.jewishgen.org/Yizkor/pinkas poland/pinkas poland2. html#TOC. лучшим образом обстояли дела и в капиталистическом лагере. Диаспорная историография, по понятным причинам, также не уделяла данным событиям должного внимания. Другие авторы также подробно не останавливались на этом сюжете. Даже в работе Дж. Армстронга украинско-польскому конфликту посвящено всего несколько строк. С распадом Советского Союза ситуация резко изменилась. Важную роль в исследовании украинско-польского военного противостояния сыграли украинско-польские семинары, посвященные этой проблеме65. К настоящему моменту историография украинско-польского противостояния на Волыни и в других регионах Польши и Украины времен Второй мировой войны очень обширна. В библиографическом указателе, изданном в 2007 году, содержится 560 наименований статей и монографий, посвященных Волынской трагедии66.

Даже само перечисление этих работ заняло бы несколько страниц текста. Поэтому остановимся на некоторых из них. Мы можем условно выделить две точки зрения на польско-украинский конфликт. Первую группу составляет часть украинских историков, стремящихся целиком переложить ответственность за украино-польский конфликт на поляков. Сторонники этой точки зрения справедливо обращают внимание на притеснение украинцев во Второй Речи Посполитой, но мало внимания уделяют непосредственно оценке поляков в идеологии ОУН67. Для второй группы историков характер

Materialy II miedzynarodowego seminarium historycznego «Stosunki polsko-ukrainskie w latach 1918; 1947» Warszawa, 22- 24 maja 1997; T. 1 — 2. Warszawa, 1998. 260 s.- Materialy III miedzynarodowego seminarium historycznego «Stosunki polsko-ukrainskie w latach II wojny swiatowej», Luck, 20−22 maja 1998; T. 3. Warszawa 1998. 267 s.- Materialy IV miedzynarodowego seminarium historycznego «Stosunki polsko-ukrainskie w latach II wojny swiatowej», Warszawa, 8−10 pazdz. 1998; T. 4. Warszawa, 1999. 367 sMaterialy V miedzynarodowego seminarium historycznego «Stosunki polsko-ukrainskie w latach II wojny swiatowej», Luck, 27- 29 kwietnia 1999; T 5. Warszawa, 1999. 379 s.- Materialy VI miedzynarodowego seminarium historycznego «Stosunki polsko-ukramskie w latach II wojny swiatowej», Warszawa, 3−5 listopada 1999 T. 6. Warszawa, 2000. 348 s.- Materialy VII miedzynarodowego seminarium historycznego «Stosunki polsko-ukrainskie w latach II wojny swiatowej». Luck, 2426 maja 2000; T. 7. 2000. 291 s.- УкраТна-Полыца: важю питания Т. 9. MarepianH IX i X м1жнародиих науко-вих семшарш «УкраТнсько-польсью вщносини шд час ДругоТ св1тово1 вшни» Варшава, 6−10 листопада 2001 Луцьк, 2004, 496 е.- Materaialy XI miedzynarodowego seminarium historycznego «Stosunki polsko-ukrainskie w latach II wojny swiatowej», Warszawa, 26−28 kwietnia 2005; T. 10. 2006. 381 s.

УкраТнсько-польске протистояння на захщно-украшських землях у роки ДругоТ св1тово1 вшнг Матер1али до б1блюграф1чного покажчика / Уклад. О. Калщук. ЛьвпьЛуцьк, 2007. 18 с.

Косик В. Польско-укра'Тнська трагедая тд час ДругоТ свгговоТ вшш // УкраТнський визвольний рух Зош 2 Украшско-польский конфлшт 30−40-Bi роки XX ст. Льв1 В, 2003. С. 95−108. Сергшчук В. Поляки на Волиш в роки Друго1 CBiTOBOi вшни: Документа з украТнських apxiBiB i польею публшацп КиТв 2003 576 с • Сергшчук В. Наша кров на свош земл! К, 2000. 88 е.- M? drecki W. Polityka narodowosciowa II Rzeczypo-spohtey a antypolska akcja UPA w latach 1943;1944 // Antypolska Akcja OUN-UPA 1943;1944. Fakty i interpreно возложение ответственности и на украинскую сторону, стремление найти причины в том числе, и в предвоенной идеологии ОУН68.

Пожалуй, в ряду наиболее взвешенных и обстоятельных работ по теме польско-украинского конфликта во время Второй мировой войны находятся работы И. Илюшина69. Он рассматривает конфликт, опираясь на документы польских архивов. В отличие от значительной части украинских и польских авторов, пытающихся возложить ответственность за конфликт только на украинскую или только на польскую сторону, он возлагает ответственность за конфликт на обе стороны.

Среди других работ, посвященных украинско-польским отношениям и польскому вопросу в идеологии ОУН, следует назвать работы Р. Тожецкого70 tacje/Red. G. Motyka. Warsawa, 2002. S. 14−18. Гльюшин I. Волинська трагед1я 1943;1944 рр Кшв 2003 312 сВщ же. До питания про Волинську трагедто в 1943;1944 pp.// УкраТнський ютор1чний журнал. Кшв, 2003 № 3. С. 115−123. Вш же. ОУН-УПА i украшське питания в роки ДругоТ cbItoboi вшни в cemii пол^ських документа". Кит, 2000. 185 е.- Вт же. УкраУнська Повстанська Арм1я i Арм1я Крайова: Протистояння в Зсшдшй УкраТш (1939;145 pp.). К., 2009. 399 е.- Сливка. Ю. Украгнско-польске протистояння // Украшська Повстанська Арм1я у боротьб1 проти тотал1тарних режиупв. Льв1 В, 2004. С. 142−157 • Червак Б Битва за Во-линь. К., 2003. 48 с.

Макарчук С. Украшсько-польский конфликт: причини, nepe6ir, наслщки, пропозицп // Волинь у ДругоТ св1тов1й В1ЙН1: Збфнш наукових та публщистичних статей / Гол. Ред. М. М. Кучерта. Луцьк, 2005 С 87−106 • Snyder Т. The Causes of Ukrainian-Polish Ethnic cleansing 1943 // Past and Present. Vol 173. (may 2003) P 197 234. Snyder T. The Reconstruction of Nations Poland, Ukraine, Lithuania, Belarus, 1569−1999. New Heaven London, 2003. 367 p.- Filar W. Dzialania UPA przeciwko Polakom na Wotyniu i w Galicji Wschodniei w latach’l943−1944. Podobienstwa i roznice // Antypolska Akcja OUN-UPA 1943;1944. Fakty i interpretacje / Red G Motyka Warsawa, 2002. S. 41−58. Idem. W. Woiyn 1939;1944. Eksterminacja czy walki polsko-ukrainskie: Studium his-toryczno-wojskowe zmagaii na Wolyniu w obronie polskosci, wiary i godnosci ludskiej. Torun 2003 468 s Фшяр В. Украшсько-польська збройна конфронтащя на Волин! в роки ДругоТ евггово! вшни: Джерела nepe6ir i наслщки // В ношуках правди: Зб1рник матер1ал*в мшнародноГ науковоУ конференцп «УкраТнсько-польський конфлжт на Волиш в роки ДругоГ cbitoboi в1йни: генезис, характер, nepe6ir i насл1дки». Луцьк, 2003 С 196 215. Фшяр В. УкраТнсько-польский конфлшт на твдено-схщних крессах ДругоТ Pe4i Поспол1тог причини nepe6ir, наслщки, пропозщп// Волинь у ДругоУ св! тов1й вшш: 36ipHiK наукових та публ1цистичних статей / Гол Ред. М. М. Кучерта. Луцьк, 2005. С. 308−332. Partacz Cz. Dzialnosc nacjonalistow ukrainskich w ziemi Cheimskiej na Podlasiu 1939;1944 // Stosunki polsko-ukrainskie w latach 1939;2004. Warsawa. 2004. S 63−100 • Partacz Cz., Lada K. Kto zacz^l? Polacy i Ukrairicy w latach 1941;1943 // Antypolska Akcja OUN-UPA 1943;1944' Fakty, interpretacje / Red. G. Motyka. Warsawa, 2002. S. 33−40. Полнцук В. Прка правда: злочиншеть ОУН-УПА (сповщь украшця). Торонто-Варшава-Кшв, 1995. 484 е.- Poliszczuk R. Dowody zbrodni OUN i UPA' In-tegralny nacjonalism ukrainski jako odmiana faszizmu. T. 2 Dzialalnosc ukrainskich structur nacjonalistycznych w latach 929−1999. Toronto, 2000. 780 s.- Siemaszko W" Siemaszko E. Ludobojstwo dokonane przez nacjonalistow ukrainskich na ludnosci polskiej Wolynia 1939;1945. T. 1−2. Warszawa, 2008. 1440 s.- Kulinska L Wypendzenie Polakow z terenow Matoposki Wschodniej u schyiku II wojny swiatowej i zaraz po niej // Stosunki polsko-ukramskie w latach 1939;2004. Warsawa. 2004. S. 189−220, Berkhoff К С. Harvest of despair: Life and death in Ukraine under Nazi rule. CambridgeLondon, 2004. 463 pp.

1льюшин I. УкраТнська Повстанська Арм1я i ApMia Крайова: Протистояння в Захщнш УкраГн1 (1939;1945 pp.). К., 2009.

WarsIwa1<19193POlaCy ' Ukl" aMCy: SpfaWa ukrairiska w czasie П Swiatowej na terenie II Rzeczypospolitej. и Г. Мотыки71. Р. Тожецкий в своей работе рассматривает отношение различных украинских и польских политических групп к полякам и украинцам соответственно. Работа Мотыки является одним из наиболее фундаментальных исследований, посвященных УПА в целом. Большое внимание в работе польского историка уделено политике УПА по отношению к национальным меньшинствам, полякам, евреям. Подробно разбирается в его работах и генезис принятия решения об «антипольской акции» УПА. Однако даже после выхода его работы в истории польской этнической чистки УПА остаются некоторые «белые пятна».

Долгое время приоритет в изучении украинско-польского конфликта принадлежал польским историкам. Соответственно упор делался на страданиях польского населения. Однако в последнее время стали выходить работы, освещающие уничтожение украинских сел поляками72.

Не остался без внимания и взгляды украинского национализма относительно «русского» вопроса. Много статей о позиции ОУН по отношению к русским написал С. Бутко73. Подобные вопросы рассматривал и А. Рыбак74. Предвоенное отношение ОУН обоих направлений к России рассматривается в работе А. Лысенко и В. Гриневич75. С. Бутко ставит в заслугу ОУН то, что она, выступая против Советского Союза, не выступала против России в ее этнографических границах и делала различие между российским империализмом и русским народом как таковым76. А. Рыбак в своих работах выдви.

71 Motyka G Ukrainska partyzanka 1942;1960: Dzialnosc Organizacji Ukrainskich nacjonalistow i Ukrainskiei Powstanczej Armn. Warsawa, 2006. J.

72 Серпйчук В Трагедая Волиш. Причини й nepe6ir польсько-укра'шського конфшкту в роки ДругоТ свгговоТ вшни. Кит, 2009. Царук Я. Трагедая волинських сш 1943;1944 рр. УкраУнсью та польсыа жертви збройного протистояння. Володими-Волинський район. Льв1 В, 2003.

73 Бутко С. 3 icTopii ОУН та УПА. Пол1тика ОУН i УПА восени 1943;1944рр.: Росшський фактор // Сторшки военно! юторп УкраТни: 3б1рник / Вщпов. ред. В. А. Смошй. К., 2005. С. 414−422. В1н же Украшсько-росшськ! в1дносини в поглядах чернтвщв — засновниюв ОУН // С1верянський л1топис. 2006 № 1 С 3−12-Вш же. Укршнсько-росшськ] вщносини на сторшках друкованого видання УВО «Сурма» (1928;1934 dd 1 // Галичина. № 14.1вано-Франк1вськ. 2008;

Рибак А. Ставлення до росшського народу у працях оушвських публ1дист1 В 1940;1950;х роюв // Науков1 записки «Нацюнального ун1верситету &bdquo-Острозька академ1я» «: Гсторичн! науки. Острог, 2006. Вии. 6. С. 303.

75 Лисенко O.G., Гриневич В. А. УкраТнсько-росшський фактор у полчищ ОУН 1939—1941 рр // Укра’ша i В°МЯ Литвш!'" к5шГп9Т-184 НаРИСИ «^')СТ°рП' Укра1'НИ НАН УкР^и / Гол. Редради.

76 Бутко С. 3 icTopii ОУН та УПА. Пол1тика ОУН 1 УПА восени 1943;1944 рр.: Росшський фактор // Сторшки военнш юторп Украши: 3б1рник / В1дпов. ред. В. А. СмолШ. К., 2005. С. 414−422. нул интересную мысль о различном отношении к русскому народу подпольных публицистов и авторов 34 ОУН, писавших на Западе. Если первые в своих работах различали большевизм и русский народ, который также был жертвой, то для вторых русский народ был всего лишь орудием российского империализма77. А. Лысенко и В. Гриневич, вслед за И. Лысяком-Рудницким, утверждают, что украинский национализм был против господства России и русских (равно как Польши и поляков) на Украине, но не против России и русских как таковых, поскольку украинские националисты не претендовали на «чужие», а желали освободить только «свои"78. Как мы убедимся позже, с такой позицией совершенно нельзя согласиться.

Несмотря на то, что долгое время не было серьезных исследований по идеологии ОУН, соотношению этой идеологии с фашизмом, в последнее время появились работы и по этой теме. Вопросы соотношения идеологии ОУН с фашизмом разбирает в своей статье А. Зайцев79. Он полагает, что Донцов и его сторонники отождествляли себя с европейскими фашистами. «Нащократ1я» М. Сциборского, несмотря на заявленное в ней самоуправление, на практике, по мнению Зайцева, могла привести только к фашизму итальянского типа. Однако украинский национализм и итальянский фашизм, по его мнению, относились к принципиально разным идеологиям, поскольку первые ставили во главу угла нацию, завоевание независимости, а другие уже существующее государство. Однако с точно таким же успехом, по Зайцеву, можно рассматривать украинский национализм как одну из трех разновидностей фашизма, в зависимости от того, что его идеологами ставится во главу угла: расового, этатистского и национального.

Рибак А. Ставлення до росшського народу у працях оушвсышх публщистш 1940;1950;х роив // Науков1 записки &bdquo-Нащоналыюго университету &bdquo-Острозька академ! я": 1сторичш науки. Острог, 2006. Вип. 6. С. 303.

78 Лисенко O.G., Гриневич B.A. Вказ. прац. С. 179−181.

Зайцев. О Фашизм i украшський нащоналвм (1920;30-т1 рр.) // Незалежний культурологганий часопис «I». Львт, 2000. № 16. Прав! та Свропа. С. 86−104.

Схожие вопросы изучает также украинский исследователь К. Бондарен.

80 г^ ко. ин полагал, что есть все основания отождествлять украинский национализм с фашизмом. Фашизм К. Бондаренко рассматривал как широкое понятие, однако отказывался включать в него немецкий национал-социализм, так как в нем, по его мнению, были сильны элементы левых движений, и отсутствовал корпоративизм, необходимый, для того чтобы считать режим фашистским.

Об идеологии украинского национализма в целом писал также Г. Касья.

81 нов. Признавая, что ОУН исповедовала антикоммунизм, антидемократизм и имела общие идеологические черты с фашизмом, он отказывается признать ее фашистской организацией. Политическую мысль ОУН время войны рассматривает в своей работе А. Русначенко82. В отличие от некоторых других авторов он признает распространение среди членов ОУН антисемитизма. В заслугу А. Русначенко можно также поставить то, что он не ограничивается только политической мыслью бандеровцев, но и изучает политические взгляды мельниковцев, которые изучены сравнительно хуже. Среди работ, освещающих идеологическую мысль украинского политического движения 19 201 940;х гг., следует отметить также работы О. Грынива, которые носят в основном обзорный характер83.

Однако, несмотря на появившиеся работы, идеология и политическая мысль ОУН все равно остаются недостаточно исследованными и чересчур политизированными темами.

Значительное освещение в историографии получили различные аспекты функционирования украинского национализма на оккупированных Германией и ее союзниками землях на Востоке Украины, региональные аспекты дея.

80 Бондаренко К. 1стор1я, якоТ не знаемо. Чи не хочемо знати? // Дзеркало тижня. 2002. № 12, 29 березня 2002 р.- Вш же. Ми просто стоГмо не натому берез1 реки. // Незалежний культурологичний часопис «I» Лыив 2000. № 16. Прав1 та Свропа. С. 4−16. Вш же. Нацюналим 1 ксенофоб1я // ЬЦрУЛууш п-magazme.lviv.Ua/dvskusiia/volvn/postupl4−06.htm#2 (Дата обращения: 22.08.2010). Касьянов Г. В. 1деолопя ОУН: ?сторшо-ретроспективний аншпз // Украшський? стор1чний журнал Кшв.

2004. № 1. С. 29−42- № 2. С. 68−82.

82 Русначенко А. Розумом серцем: украТнська суспшьно-полггична думка 1940;1980 роюв. Кшв, 1999. 324 с Гришв О. Украшська нащолопя. Вщ ДругоУ свгговоГ вШни до вщродження держави: юторичш нариси! Львш, 2004. 592 с. Вш же. Украшська нащолопя м1ж св1товими вшнами. Льв1 В, 2008. 432 с. тельности ОУН и УПА. Деятельности ОУН и УПА на Кубани посвящена небольшая заметка Т. Каляндрука84, в Кременчуге В. Эйсмонта85. Вопроса присутствия украинцев Надднепрянщины в рядах УПА коснулся В. Павлов86. Вопросам деятельности украинских националистов на территории Большой Украины посвящены работы С. Бутко87. И Ю. Щура88, Никольского89, А. Малыгина90.

Некоторые аспекты деятельности ОУН и УПА на территорий Белорусского Полесья затрагивает О.В. Романько91. Взаимоотношения белорусских и украинских националистов рассматриваются в работе Р. Клявеца92 и С. Гор

93 бика. И. Пущук также пишет об отношениях украинских повстанцев с белорусами и другими народами СССР94. Деятельность украинского подполья на территории Белоруссии кратко рассматривается в работе белорусского исследователя H.A. Валахановича95.

Каляндрук В. «Вщ Карпат по Кубань чути голос «Повстань!» // Високий Замок. Льв1 В, 18 жовтня 2007 (№.

85 Ейсмонт В.

Нащонатстичне шдпшля Кременчука у роки Велико!" ВггчизняноГ вшни // http://oun-upa.org.ua/articles/kremenchuk.html (Дата обращения- 16.10.2009).

86 Павл1 В В. УкраТнщ Наддншрянщини в лавах УПА И http://oun-upa.org.ua/articles/pawliw.html (Дата обращения: 16.10.2009).

Бутко С., Демченко Т. УкраГнський нащонально-визвольний рух на Черншвщиш у роки ДругоГ CBiTOBOi вшни // Скарбниця украГнськоГ культури: Зб1рник / Редкол.: О. Б. Коваленко (голов, ред.) та iH. 4ePHiriB,.

2005. С. 72−78. Вш же. Оргашзащя Украшських Нащоналюлв галичнського походження? // Знаки питания в lCTopii УкраГни: украшська icTOpia у европейському контекстк 3б1рник матер1ашв II Шжнародши конференцп / Упор. G.M. Страшко Шжин, 2005. С. 119−122. Вш же. Украшсько-росШсью вщносини на сторшках друкованого видання УВО «Сурма» (1929;1934 pp.) // Галичина. 1вано-Франювськ 2008 №> и • http://nbuv.gov.ua/portal/Soc Gum/Nikp/2008 14/Butko.pdf ГДятя обряшрщ-ш- 15.07.2009).

Щур Ю. Без стереотишв: схщняки в ОУН-УПА // http://oun-upa.org.ua/articles/skhidniakv.html (Дата обращения: 7.09.2009) — Вш же. Дялыпсть Оргашзацп Украшських Нащонашсга на територп Мештопольского району ЗапоркзькоГ облаем // УкраГнський визвольний рух. Лы^в, 2006. № 8. С. 153−163. Вш же Нарис icTO-pri даяльноел Оргашзацп Украшських Нащонал1ст1 В на СхщноукраТнських землях. Запоршжя: 2006 68 с • Вш же. Оргашзащя Украшських Нащоналютт на ЗапоршжГ. Короткий нарис. Запор1жжя, 2009. 52 с ¦ BiH же. Пщшльно-революцшний етап Д1яльност1 ОУН на Наддншрянщиш (Дата обращения: 1942;1943'р) // УкраГнський визвольний рух. Льв1 В, 2008. № 12. С. 49−73.™ Ншольський B.M. Пщшлля ОУН (б) у Донбась КиГв, 2001. 178 с.

Малигш А. Боротьба ОУН-УПА на Вшничиш // http://www.oun-upa.org.ua/articles/malvhin.html (Дата обращения: 3.09.2009). Романько О. В. Коричневые тени в Полесье. М., 2008. 432 с.

Клявец Р. Да пытаньня дзейнасьщ беларусау у складзе Бандераускай УПА. 1942;1944 гг // Беларуси Резистанс. Менск, 2007. № 1 (4). Б. 79−91.

Горбнс С. Знаходжаньне украшскага батальёну Пабягушчага i Шухев&tradeу Беларуси i ix кантакты с беларусюм вызвольным рухам // Беларуси Резыстанс. Менск, 2009. № 2 (7). Б. 21−52. ^ Пущук I. УкраГнська Повстанська Арм1я на Берестшщиш. Луцьк, 2008. 240 с. Валаханович И. А. Антисоветское подполье на территории Белоруси в 1944;1953 гг. Минск, 2002. 146 с.

Деятельности украинских националистов на территории оккупированных Румынией территориях посвящена глава книги П. Морару96. В ней излагается «румынский взгляд» на деятельность украинских националистов.

Становлению и довоенной деятельности ОУН в Северной Буковине почиссвящена статья М. Мандрык. Политике Буковинской ветви ОУН, в том ле, по отношению к евреям посвящены работы И. Фотия98. Украинскому националистичному подполью в Транснистрии посвящены работы Т. Винци-ковского99. Изучению оуновского подполья в Киеве посвящена работа И.С. Кота100. Тому же вопросу применительно к Харькову и Днепропетровской области, югу Украины посвящены работы A.B. Скоробогатова101 и М.Д. Сло-бодянюка102, Е. Г. Горбурова и М.М. Шитюк103. Деятельность ОУН на территории Дальнего Востока исследует в своей статье М. Посивнич104. Однако в этих работах, как правило, не рассматривались национальные аспекты идеологии ОУН, связь истории украинского национализма в регионах с эволюцией идеологии ОУН.

Мы здесь отметили только наиболее важные работы, посвященные истории украинского национализма. Всего же работ, посвященных ОУН и УПА.

103^°rarU Р Bu00vina Sub regimul Ant°nescu (1941;1944): II. Politica. invatimant. Cultura. Chi§ inau, 2007. P. 93.

97 Мандрик M. Укра’шський нащонашстичний рух 20−30-х рр. На Швшчнш Буковиш у свгоп Румунських архтних документт // Укра’шський визвольний Рух. 36. 3. До 75—пття ОргашзащТ Украшських Нацюнашст1 В. Льв1 В, 2004. С. 86−97.

Фостш I. Дшльшсть ОУН на Буковиш у 1940;1941 рр. // 3 архшв ВУЧК-ГПУ-НКВД-КГБ. № 2/4 (13/15). 2000 р. С. 1−18 // http://www.sbu.gov.ua/sbu/doccatalog/document?id=:42 164 (Дата обращения: 20.02.2010). Bih же. П1вшчна Буковина i Хотинщина у Друпй св1товш biuhi. Чершвщ, 2004. 368 с.

Вшциковський Т. Оргашзащя системи пропоганди ОУН на територп Трансшстрп // Сторшки bochhoi юторп Украши: 36. наук, статей. Вип. 12. КиТв, 2009. С. 249−254. Вшциковський Т. С Ншульча 1Я Украшське самостшницьке тдпшля в Трансшстрп (1941;1944 рр.) // Укра’шський ¡-сторичний журнал К.

Кот I.C. Пщшлля ОУН в окупованому Киев! 1941;1943 // Друга св1това в! йна i доля народов Укра’ши Матерюди Всеукрашсько!' науково! конференцн. Кш’в, 23−24 червня 2005 р. К., 2005. С. 126−140.

Скоробогатов A.B. ОУН у Харьков! за час! в оккупаци (1941;1943 pp.) // УкрашськиЙ? стор1чний журнал. ' 1999• № 6- с- 81−89. Скоробогатов A.B. Харюв у часи шмецько!' окупацп (1941;1943). Харюв, 2004.

Слободянюк М.А., Шахрайчук I.A. Рух Опору на Дншропетровщиш в роки Велико! В1тчизняно1 вшш (1941;1945). Дншропетровськ, 2004. 294 с.

Горбуров С.Г., Шитюк М. М. Сусшльно-полггична та бойова д1яльшсть нац1онал1стичного тдпшля Птдня Укра’ши в роки шмецько-румунськоУ окупацИ'. К., 2003. 57 с.

104 Пос1внич М. Деяк1 аспекти д1яльност! Орган1зацй' Украшських Нац1онал1ст1 В на Далекому Сход! // Укра’шський визвольний Рух. Льв1 В, 2005. № 5. С. 118−130. великое множество105. Существует также большое число публицистических работ посвященных украинскому национализму, однако они в этой диссертации рассматриваться не будут.

Несмотря на большое количество работ, затрагивающих идеологию ОУН-УПА, в этой области остается немало белых пятен и спорных проблем. В тоже время сохраняются и непроясненные историографией детали, сохраняется необходимость комплексного исследования теории и практики ОУН, национальных аспектов идеологии украинского национализма.

Библиографические указатели работ и историографические исследования смотри: 1ваненкоВВ В’К' °УН ' УПА У ДруНй св’товШ вШн' 1 проблемй юторюграфи та методологи. Дншропетровськ' 2006. 423 е.- Оргашзацш украшських нацюншпепв та Укра’шська повстанська арм]я. Б1блюграф1чний по-кажчик публшацш 1998;2002 рок! в. / Лисенко O.G., Марущенко О. В. Кшв, 2002. 198 с Покажчик пубшкадш про даяльшеть ОУН та УПА (1945 — 1998 рр.). / Здюрук С. I., Гриневич Л. В., Здюрук O.I. Кшв, 1999. 172 е.- Примаченко Я. Л. ГПвшчиоамериканьска юторюграф1я д^яльност! ОУН i УПА. К., 2010. 182 с.

1. Allardyce G. What fascism is not: thoughts on the deflation of concept // Fascism. Critical concepts in political science / Ed. by R. Griffin with M. Freed-man. Vol. 1. The nature of fascism. London, N.Y. 2004. P. 176−196.

2. Armstrong J. A. Ukrainian nationalism. Englewood. 1990. 288 p.

3. Armstrong A.J. Collaborationism in World War II: The Integral Nationalist Variant in Eastern Europe // The Journal of Modern History, Vol. 40, No. 3 (Sep., 1968), pp. 396−410.

4. Barany G. The Dragon’s Teeth: The Roots of Hungarian Fascism // Native fascism in the Successor States, 1918;1945 / Ed. by P.F. Sugar. Santa Barbara, 1971. 73−82 pp.

5. Bartulin N. The ideology of Nation and Race: The Croatian Ustasha Regime and Its policies towards minorities in the Independent State of Croatia, 19 411 945. Ph.D. thesis. 2006. 448 p.

6. Bauer Y. The death of the Shtetl. New Heaven-London, 2009. 208 p.

7. Bauer Y. Sarny and Rokitno in the Holocaust: A Case Study of Two Townships in Wolyn (Volhynia) // The Shtetl: New Evaluations / Ed. by S.T. Kats. N.Y.- London. 2007. pp. 253−289 pp.

8. Berkhoff K C. Harvest of despair: Life and death in Ukraine under Nazi rule. CambridgeLondon, 2004. 463 pp.

9. Berkhoff K C., Carynnyk M. The Organization of Ukrainian Nationalists and Its attitude toward Germans and Jews: Yaroslav Stets’ko Zyttiepys // Harvard Ukrainian studies. December. 1999. № 3−4. pp. 149−184.

10. Bernardini G. The Origins and Development of Racial Anti-Semitism in Fascist Italy // The Journal of Modern History, Vol. 49, No. 3 (Sep., 1977), pp. 431−355.

11. Boll В. Zloczow, Juli 1941: Die Wehrmacht und der Beginn des Holocaust in Galizien // Zeitschrift fiir Geschichtswissenschaft. 2002. № 10. S. 899−917. // http://archiv.weiterdenken.de/download/Zloczow (ZfG).pdf (Дата обращения: 25.03.2010).

12. Bracher K.D. Turning points in modern times: Essays on German and European history. Cambridge, Massachusetts, London, 1995. 338 p.

13. Burds J. The Early Cold War in Soviet West Ukraine, 1944;1948 // The Carl Beck Papers in Russian and East European Studies. No 1505, 2001. 70 p.

14. Chojnowski A. Koncepcje polityki narodowosciowej rz^dow pol-skich w latach 1921;1939. Wroclaw-Warszawa, Krakow-Gdansk, 1979. 262 s.

15. Comparative fascists studies: New perspectives / Ed. by C. Iordachi. London, N.Y. 2010. 367 p.

16. Davies P. The extreme Right in France, 1789 to the present. N.Y., 2002. 209 p.

17. De Felice. Intervista sul fascismo / A cura di Michael A. Ledeen. La-tezza, 1976. 128 p.

18. Deletant D. Hitler’s forgotten ally. Ion Antonescu and his regime, Romania, 1940;1944. BasingstokeNew York. 2006. 382 + XI p.

19. Don Y. The Economic Effect of Antisemitic Discrimination: Hungarian Anti-Jewish Legislation, 1938; 1944 // Jewish Social Studies, Vol. 48, No. 1 (Winter, 1986), pp. 63−82.

20. Gentile E. Fascismo: storia e interpretazione. RomaBari, 2007. 324P.

21. Gentile E. La via Italiana al totalitarismo: II partito e lo Stato nell regime fascista. Roma, 2001. 321 p.

22. Glassheim E. Mythologies and Ethnic Cleansing: Expulsion of Czechoslovak’s Germans in 1945 // Central European History, Vol. 33, No 4 (2000), pp. 463−486.

23. Golczewski F. Shades of Grey: Reflections on Jewish-Ukrainian and German-Ukrainian relations in Galicia // The Shoah in Ukraine: history, testimony, memorialization / Ed. by R. Bandon., W. Lower. BloomingtonIndianapolis. 2008. pp. 114−155.

24. Gryciuk. G. Akcje UPA przeciwko Polakom po ponownym za^ciu Wolynia i Galicji Wschodniej przez Armi? Czerwon^ w 1944 roku // Antypolska Akcja OUN-UPA 1943;1944. Fakty i interpretacje / Red. G. Motyka. Warsawa, 2002. S. 101−117.

25. Holzer J. The Political Right in Poland, 1918;193 8 // Journal of Contemporary History, Vol. 12, No. 3. (Jul., 1977), pp. 394−412.

26. The Holocaust Encyclopedia / Ed. by W. Laqueur. New Haven, London. 2001. 816 p.

27. Himka J-P. Collaboration and or Resistance: The OUN and UPA during the War // http://ualberta.academia.edu/JohnPaulHimka/Papers/579 795/Collaboration and о r Resistance The OUN and UPA during the War (Дата обращения: 5.08.2011).

28. Himka J.-P. Debetes in Ukraine over nationalists involvement in the Holocaust, 2004;2008 // Nationalities Papers 39, no. 3 (May 2011), pp. 353−70.

29. Himka. J-P. Lviv Pogrom of 1941 // http://ualberta.academia.edu/JohnPaulHimka/Papers/536 442/Lviv Pogrom of 19 41 ASN April 2011 (Дата обращения: 5.08.2011).

30. Himka J.-P. True and False Lessons from the Nachtigall Episode // http://www.brama.com/news/press/2008/03/08Q319himka nachtigall. html (Дата обращения: 23.08.2010).

31. Himka J-P. Should Ukrainian studies defend the heritage of OUN-UPA? // http://www.ukrainianstudies.uottawa.ca/pdf/UKL441 .pdf (Дата обращения: 22.08.2010).

32. Himka J-P. Ukrainian Collaboration in the Extermination of the Jews During World War II: Sorting out the Long-Term and Conjunctural Factors // http://www.zwoie-scrolls.com/zwoiel6/textl 1 .htm (Дата обращения: 22.12.2009).

33. Hall J.A. Nationalism: classified and explained // Daedalus, Vol. 3, Reconstructing nations and states (Summer, 1993), pp. 1−28.

34. Fascism. Critical concepts in political science / Ed. by R. Griffin with M. Freedman. Vol. I. The nature of fascism. London, N.Y. 2004. 385 p.

35. Filar W. Antypolskie akcje nacjonalistow ukrainskich // http://www.lwow.home.pl/wolvn.html (Дата обращения: 10.11.2009).

36. Filar W. Dzialania UP A przeciwko Polacom na Wolyniu i w Galicji Wschodniej w latach 1943;1944. Podobienstwa i roznice // Antypolska Akcja OUN-UPA 1943;1944. Fakty i interpretacje / Red. G. Motyka. Warsawa, 2002. S. 41−58.

37. Filar W. Wolyn 1939;1944. Eksterminacja czy walki polsko-ukrainskie: Studium historyczno-wojskowe zmagan na Wolyniu w obronie pol-skosci, wiary i godnosci ludsiej. Torun, 2003. 468 s.

38. Field G.G. Nordic Racism // Journal of the History of Ideas, Vol. 3 8, No. 3 (Jul. Sep., 1977), pp. 523−540.

39. Friedman Ph. Ukrainian-Jewish relations during the Nazi occupation // Roads to extinctions: essays on the Holocaust / Ed. by. J. Friedman. N.Y., Philadelphia. 1980. pp. 176−208.

40. Ioanid R. The Holocaus in Romania. The destruction of Jews and Gypsies Under the Antonescu regime, 1940;1944, Chicago, 2000. 358 p.

41. Ioanid R. The sword of Archangel: Fascist ideology in Romania. N.Y. 1990.320 p.

42. Iordachi C. Charisma, Religion, and ideology: Romania" s Interwar legion of the Archangel Michael // Ideologies and Nation Identities: The Case ofTwentieth-Century Southeastern Europe / Ed. By J. Lampe and M. Mazower. Budapest, N.Y. 2004. pp. 19−42.

43. Kallis. A. A. Nazi propaganda and the Second World War. Basingstoke, 2005. 294 p.

44. Kallis A.A. To Expand or Not to Expand? Territory, Generic Fascism and the Quest for an 'Ideal Fatherland' // Journal of Contemporary History, Vol. 38, No. 2 (Apr., 2003), pp. 237−260.

45. Kulinska L. Wyp? ndzenie Polakow z terenow Maloposki Wschod-niej u schylku II wojny swiatowej i zaraz po niej // Stosunki polsko-ukrainskie w latach 1939;2004. Warsawa. 2004. S. 189−220.

46. Lagzi G. The Ukrainian Radical National Movement in Inter-War Poland the Case of Organization of Ukrainian Nationalists (OUN) // Regio — Minorities, Politics, Society Regio — English Edition. 2004. № 1. pp. 194−206.

47. Laqueur. W. Fascism: past, present, future. Oxford, N.Y. 1996. 263P.

48. Lower. W. Local Participation in the Crimes of the Holocaust in Ukraine: Forms and Consequences // http://www.bpb.de/files/Z55Z90.pdf (Дата обращения: 28.08.2010).

49. Lower. W. Nazi Empire-Bilding and the Holocaust in Ukraine. Chapel Hill. 2005. 308 p.

50. MacMaster N. Racism in Europe, 1870−2000. N.Y., 2001. 246 p.

51. Marples D. Hero of Ukraine linked to Jewish killings. Honorary title may provoke divisions among Ukrainians today // http://www.ukrainianstudies.uottawa.ca/pdf/UKL441.pdf (Дата обращения: 22.08.2010).

52. M? drecki W. Polityka narodowosciowa II Rzeczypospolitey a anty-polska akcja UPA w latach 1943;1944 // Antypolska Akcja OUN-UPA 19 431 944. Fakty i interpretacje / Red. G. Motyka. Warsawa, 2002. S. 14−18.

53. Merin Y., Porter J.N. Three Jewish Family-Camps in the Forests of Volyn, Ukraine during the Holocaust // Jewish Social Studies, Vol. 46, No. 1 (Winter, 1984), pp. 83−92.

54. Michlik J.B. Poland’s threatening other: The image of the Jew from 1880 to the present. LinkolnLondon, 2006. 386 p.

55. Michlic J. The Soviet Occupation of Poland, 1939;41, and the Stereotype of the Anti-Polish and Pro-Soviet Jew // Jewish Social Studies: History, Culture, Society n.s. 13, no. 3 (Spring/Summer 2007): 135−176.

56. Moraru P. Bucovina sub regimul Antonescu (1941;1944): II. Politica. Invatimant. Cultura. Chi§ inau, 2007. 228 p.

57. Motyka G. Ukrainska partyzanka 1942;1960: Dzialnosc Organizacji Ukrainskich nacjonalistow i Ukrainskiej Powstanczej Armii. Warsawa, 2006. 728 s.

58. Motyl A. The rural origins of the communist and nationalist movements in Wolyn wojewodztwo, 1921;1939 // Slavic Review. 1978. № 3. pp. 412 420.

59. Motyl A. The turn to the right: The ideological origins and development of Ukranian nationalism, 1919;1929. N.Y., 1980. 212 p.

60. Motyl A. J. Ukraine, Europe, and Bandera // http://www.cicerofoundation.org/lectures/Alexander J Motyl UKRAINE EURO PE AND BANDERA. pdf (Дата обращения: 27.08.2010).

61. Nazism. A. Historical and comparative analysis of National Socialism. George L. Mosse. An interview with Michael A. Ledeen. Oxford, 1978. 136 P.

62. Ognyanova I. Nationalism, National Policy in the Independent State of Croatia (1941;1945) // Topics in Feminism, History and Philisophy, IWM Junior Visiting Fellows Conference, Vol. 6. Vienna, 2000. 26 p.

63. Ozga D. Ewolucja programu OUN-UPA. // Krakowskie zeszyty Ukrainoznawcze. T. I-II (1992;1993) / Pod redakcjq. R. Luznego i W. Mokrego. Krakow, 1993.

64. Partacz Cz. Dzialnosc nacjonalistow ukrainskich w ziemi Chelmskiej na Podlasiu 1939;1944 // Stosunki polsko-ukrainskie w latach 1939;2004. War-sawa. 2004. S. 63−100.

65. Partacz Cz., Lada K. Kto zacz^l? Polacy i Ukraincy w latach 19 411 943 Antypolska Akcja OUN-UPA 1943;1944. Fakty i interpretacje / Red. G. Motyka. Warsawa, 2002. S. 33−40.

66. Paxton R.O. The anathomy of Fascism. London, 2004. 324 + XIV p.

67. Paxton R.O. The five stages of Fascism // The Journal of Modern History, Vol. 70, No. 1 (Mar., 1998), pp. 1−23.

68. Payne S.G. A history of fascism, 1914;1945. Madison, 1995. 628 p.

69. Piotrowski T. Poland’s Holocaust: Ethnic strife, collaboration with occupying forces and genocide in Second Republic, 1918;1947. Jefferson, 1998. 437 p.

70. Pohl D. Nationalsozialistische Judenverfolgung in Ostgalizien, 19 411 944: Organisation und Durchfuhrung eines staatlichen Massenverbrechens. Munchen, 1996. 453 s.

71. Poliszczuk W. Dowody zbrodni OUN i UPA: Integralny nacjonalism ukrainski jako odmiana faszizmu. T.2 Dzialalnosc ukrainskich structur nacjonal-istycznych w latach 1929;1999. Toronto, 2000. 780 s.

72. Popek. L. Losy ksi^zy rzymskokatolickich na Wolyniu i w Galicji Wschodniej w latach 1943;1944 // Antypolska Akcja OUN-UPA 1943;1944. Fakty i interpretacje / Red. G. Motyka. Warsawa, 2002. S. 76−80.

73. Prus E. Atamania UPA. Tragedia kresow. Warszawa, 1988. 368 s.

74. Prus E. UPA: Armia Powstancza czy kurenie rizunow? Wroclaw, 1997. 136 s.

75. Rossolinski-Liebe G. The «Ukranian National Revolution» of 1941: Discourse and Practice of a Fascist Movement // Kritika. Explorations in Russian and Eurasian History 12, 1 (Winter 2011), pp. 85−90.

76. Rudnicki Sz. Oboz Narodowo-Radykalny. Warszawa, 1985. 338 s.

77. Schenk D. Noc mordercow: kazn polskich profesorow we Lwowie i holocaust w Galicji Wschodniej. Krakow, 2011. 440 s.

78. Shekhovtsov A. By Cross and Sword: «Clerical Fascism» in Interwar Western Ukraine // Totalitarian Movements and Political Religions, Vol. 8, No. 2 (2007), pp. 271−285.

79. Shapoval Iur. «On Ukrainian Separatism»: A GPU Circular of 1926 // Harvard Ukrainian Studies. XVIII № 3−4. Dec. 1994, pp. 275−302.

80. Siemaszko E. Ludobojcze akcjie OUN-UPA w lipcu 1943 roku na Wolyniu // Antypolska Akcja OUN-UPA 1943;1944. Fakty i interpretacje / Red. G. Motyka. Warsawa, 2002. S. 59−75.

81. Siemaszko. E. Ludobojstwo Polakow dokonane przez nacjonalistow ukrainskich tereny i rozmiary // Siemaszko E. Pamicc i nadzieja. Chelm 2010. S. 7−29.

82. Smolar A. Jews as a Polish problem // Dedalus, Vol. 116, No2, Past and Present (Spring, 1987), pp. 31−73.

83. Snyder T. The Causes of Ukrainian-Polish Ethnic cleansing 1943 // Past and Present. Vol. 173. (may 2003), pp. 197−234.

84. Snyder T. The Reconstruction of Nations Poland, Ukraine, Lithuania, Belarus, 1569−1999. New Heaven, London, 2003. 367 p.

85. Snyder T. «To Resolve the Ukrainian Question Once and For All»: The Ethnic Cleansing of Ukrainians in Poland, 1943;1947 // Journal of Cold War Studies Volume 1, Number 2, Spring 1999, pp. 86−120.

86. Soucy R. Fascism in France: the case of Maurice Barres. Los Angelos, London, 1972. 354 p.

87. Soucy R. French Fascism: The Second Wave, 1933;1939. New Haven, 1995. 354 p.

88. Soucy P. J. The nature of fascism in France // Journal of Contemporary History, Vol. 1, No 1. (1966), pp. 27−55.

89. Spector. S. The Jews of Volhynia and their Reaction to Extermination // Yad Vashem Studies vol. 15 (1983): pp. 159−186.

90. Steinweis A. Studying the Jew: scholarly antisemitism in Nazi Germany. CambridgeLondon: Harvard University Press. 2006. 204 p.

91. Szarota T. U progu zaglady: zajscia antyzydowskie i pogromy w ok-upowanej Europe: Warszawa, Paryz, Antwerpia, Kowno. Warszawa. 2000. 322 s.

92. Szczesniak A.B., Szota W. Z. Doroga do nik^d: Dzialalnosc organi-zacji ukrainskich nacionalistow i jei likwidacja w Polsce. Warsawa, 1973. 598 S.

93. Torzecki R. Polacy i Ukraincy: Sprawa ukrainska w czasie II wojny swiatowej na terenie II Rzeczypospolitej. Warsawa, 1993. 349 s.

94. Totalitarian dictatorship and autocracy. Friedrich C.J., Brzezinski Z.K.N.Y., 1961. 346 p.

95. Truska L. The crisis of Lithuanian and Jewish relations (June 1940;June 1941) // The preconditions for the Holocaust: Anti-semitism in Lithuania (second half of the 19″ th century June 1941). Vilnius. 2004. pp. 173−208.

96. Turczynski E. The Background of Romanian fascism // Native fascism in the Successor States, 1918;1945 / Ed. by P.F. Sugar. Santa Barbara, 1971. pp. 101−111.

97. Valecne ozveny: Banderovci / Ales Koudela. Cesko. Ceskatelevize, 2010. 57 min.: Документальный фильм. // http://www.youtube.com/watch?v=is8tAUlzzzE&feature=related (Дата обращения: 9.07.2011).

98. Wandycz P. S. Fascism in Poland: 19 181−1939 // Native fascism in the Successor States, 1918;1945 / Ed. by P.F. Sugar. Santa Barbara, 1971. pp. 9297.

99. Weber E. Varities of fascism: doctrines of revolution in the twentieth century. Princeton, New Jersey, N.Y., 1964. 192 p.

100. Weiner A. Making sense of War: The Second World War and the fate of the Bolshevik revolution. Princeton, Oxford. 416 p.

101. Альтман И. Жертвы ненависти: Холокост в СССР 1941;1945 гг. М., 2002. 544 с.

102. Андршчук М. УкраТнсько-еврейсью взаемини на Захщнох Волию напередодш та в роки Другш свпювш вшш // Друга Свггова вшна i доля народ1 В Украши: Матер1али Всеукрашсько! науково'1 конференцп. Кшв, 23−24 червня 2005 р. К. 2005. С. 67−72.

103. Антонюк Я. Д1яльшсть СБ ОУН на Волиш. Луцк, 2007. 176 с.

104. Аптекарь П. НКВД против расшитых сорочек: Внутренние войска и национальное движение на Западной Украине // Родина. 1999. № 8. С. 126−131.

105. Арендт X. Истоки тоталитаризма. М. 1996. 672 с.

106. Баган О. Антшмперський фронт народ1 В // Укра’шський нацюнал1зм: 1стор1я та щеь Наук. 36ip. Вип. 1. / За ред. О. Багана. Дрогобич, 2009. С. 521−527.

107. Баканов А. По призыву Ивана Климова // Родина. 2011. № 3. С. 99−100.

108. Баканов А. И. Коммунистическая партия Западной Украины и Организация украинских националистов по материалам КПЗУ (1929;1938 гг.) // Историческое пространство: Проблемы истории стран СНГ. 2009. № 1. С. 106−126.

109. Баканов А. И. Расследование Золочевского погрома на Львов-щине. По документам Государственного архива Российской Федерации. 1941 г. // Вестник архивиста. 2011. № 1. С. 140−149.

110. Балибар Э. Валлерстайн И. Раса, нация, класс. Двусмысленные идентичности. М. 2004. 288 с.

111. Баран В., Токарський В. УкраТна: Захцци землк 1939;1941 рр. Л., 2009. 448 с.

112. Бедрш. А. ОУН i УПА // http ://ukrnationalism. org.ua/get/book. cgi? n= 17 (Дата обращения: 17.08.2010).

113. Белоусов Л. С. Режим Муссолини и массы. М., 2000. 366 с.

114. Бедрий А. Укра’шська Держава вцщовлена Актом 30 червня 1941 року // http://chtyvo.org.ua/authors/Bedrii/Ukrainska derzhava. txt (Дата обращения: 17.08.2010).

115. Без права на реабилитацию // Сост. Войцеховский А, А., Дыгас Ж. Т., Ткаченко Г. С. Киев, 2006. Кн. 1. 305 с.

116. Беляков С. Усташи: между фашизмом и этническим национализмом. Екатеринбург, 2009. 320 с.

117. Боляновський А. УкраТнсыа вшськов1 формування в збройних силах Шмеччини (1939;1945). Лынв, 2003. 686 с.

118. Бондаренко К. 1стор! я, яко'1 не знаемо. Чи не хочемо знати? // Дзеркало тижня. 2002. № 12, 29 березня 2002 р.

119. Бондаренко К. Ми просто ctoimo не натому 6epe3i реки. // Не-залежний культурологичний часопис «I». Льв1 В, 2000. № 16. IIpaBi та Свропа. С. 4−16.

120. Бондаренко К. Нащонал1зм i ксенофоб1я // http://www.ii-magazine.lviv.ua/dyskusija/volvn/postup 14−06.htm#2 (Дата обращения: 22.08.2010).

121. Бурде Дж. Советская агентура: Очерки истории СССР в послевоенные годы (1944;1948). Москва-Нью-Йорк, 2006. 296 с.

122. Бутко С. 3 icTopi’f ОУН та УПА. Полггика ОУН i УПА восени 1943;1944р.р.: Росшський фактор // Сторшки военно'1 icTopi’i Укра’ши: Зб1рник / Вщпов. ред. В. А. Смолш. К., 2005. С. 414−422.

123. Бутко С. Оргашзащя Укра’шських Нацюналюта галичинського походження? // Знаки питания в icTopii Укра’ши: украшська ютор1я у европейському контексп: Зб1рник матер1ал1в II М1жнародно' конференци / Упор. Страшко G.M. Шкин, 2005. С. 119−122.

124. Бутко С. Украшсько-росшсью вщносини в поглядах чершпвщв засновниюв ОУН // С1верянський лггопис. 2006. № 1. С. 3−12.

125. Бутко С. Укра’шсько-росшсью вщносини на сторшках друкова-ного видання УВО «Сурма» (1928;1934 pp.) // Галичина. № 14. 1вано-Франювськ. 2008.

126. Бутко С., Демченко Т. Украшський нацюнально-визвольний рух на Черн1г1вщин1 у роки Друго1 св1тово1 в1йни // Скарбниця украшсько1 куль-тури: Зб1рник / Редкол.: О. Б. Коваленко (голов, ред.) та iH. Чершпв, 2005. С. 72−78.

127. Бутко С. Формування уявлень Степана Бандери про кордони майбутньо'1 вщновленоГ незалежноУ Укра’ши у контекст1 укра’шсько-рос1йських вщносин (1929;1941) // Степан Бандера: Зб1рник MaTepianiB i документ1 В. Ки'1 В, 2009. С. 50−56.

128. Вайс. Д. Отношение некоторых кругов украинского национального движения к евреям в период второй мировой войны // Вестник Еврейского университета в Москве. Москва-Иерусалим. 1995. № 2 (9). С. 104−113.

129. Валаханович И. А. Антисоветское подполье на территории Бело-руси в 1944;1953г. Минск, 2002. 146 с.

130. Веденеев Д. В., Биструхш Г. С. Меч i тризуб. Розвщка i контррозвщка руху укра’шських нащоналют1 В та УПА (1920;1945). К., 2006. 408 с.

131. Веденеев Д. В., Биструхш Г. С. Оргаюзащя украшських нащоналютш i заруб1жш спецслужбы (1920;1950;ii pp.) // Укра’шський ieropiHHiffl журнал. Кшв, 2009. № 3. С. 132−146.

132. Випперман В. Европейский фашизм в сравнении. Новосибирск. 2000. 229 с.

133. Вшциковський Т. Оргашзащя системи пропоганди ОУН на територи TpaHCHicTpii // Сторшки военно! icTopii Укра’ши: 36. наук, статей. Вип. 12. Кшв, 2009. С. 249−254.

134. Вшциковський Т. С., Нжульча 1.Я. Укра’шське самостшницьке шдпшля в Трансшстрй' (1941;1944 pp.) // Укра’шський юторичний журнал. К., 2007. № 5. С. 124−134.

135. Вовк О. Короткий огляд д1яльносп УПА та i’i запшля на ПЗУЗ i в прилеглих репонах у 1943;1946 pp. // Укра’шський визвольний рух. Льв1 В. 2006. № 8. С. 164−224.

136. В’ятрович В. OcHOBHi принцип! зовшшньо1 политики ОУН // Укра’шський визвольний рух. 36. 3. До 75-лптя Оргашзаци Укра’шських Нащонал1ст1 В. Льв1 В, 2004. С. 16−29.

137. В’ятрович В. Спроби укра’шсько-польських переговор1 В пщ час Друго'1 CBiTOBOi в1йни // Укра’шський визвольний рух. Зош. 2. Укра’шсько-польский конфлкт 30−40-Bi роки XX ст. Льв1 В, 2003. С. 128−137.

138. В ятрович В. Ставлення ОУН до евреУв: формування позщи на ти катастроф. Льв1 В, 2006. 144 с.

139. В’ятрович В. Ставлення ОУН до евре’в (1920;1950 pp.) // Укра’шський визвольний рух. Льв1 В. 2006. № 7. С. 155−199.

140. В ятрович В. Украшсько-угорсью переговори // Украшська Повстанська Арм1я у 6opoTb6i проти тоталггарних режим1 В Льв1 В, 2004. С. 158−163.

141. Геллнер Э. Нации и национализм. М., 1991. 320 с.

142. Гогун А. Маловщом1 сторшки icTopii' радянського партизансько-го руху в Украйш в документах польского пщпшля (1942;1944) // Укра’шський юторичний журнал. К., 2006. № 3. С. 151 -158.

143. Гогун А. Между Гитлером и Сталиным. Украинские повстанцы. СПб., 2004. 416 с.

144. Гогун А. Сталинские коммандос: Украинские партизанские формирования. Малоизученные страницы истории: 1941;1944. М. 2008. 480 с.

145. Гон. М. Архггектонгка пол1тично'1 культури i м1жетнично'1 взаемодп: фактор штелненци // Друга Св1това вшна i доля народ1 В Украши: Матер1али Всеукрашсько!' науково!' конференци. Кюв, 23−24 червня 2005р. К. 2005. С. 57−66.

146. Гон М. Д1алектика державносгп i украшсько-еврейських взаеминах у Галичиш 1918;1939 роках // Украша Модерна. JIbbib. 2002. Ч. 7.

147. Гон М. Сврейське питания в Захцдаш Украни напередодш Друго'1 cbitoboi вшш (за метер1алами громадьско-полггично!' пер1одики краю) // Голокост I сучасшсть. 2005. № 1. С. 9−27.

148. Гон М. 1з кривдою на самотк украшсько-еврейсью взаемини на захщноукрашських землях у склад1 Полыщ 1935;1939. Р1вне, 2005. 192 с.

149. Гон М. «Комунютичний» фактор украшськоо-еврейських взаемин у Захщно!' У крапп (1935;1939 pp.) // Галичина. № 9. 1вано-Франювськ. 2003. С. 95−100.

150. Гон М. Украшськ1 правораджали та евре'1 Захщно!' Украши (друга половина 30-х роюв) // Проблеми IcTopii Украши: факти, судження, пошу-ки: М1жвщомчий зб1рник наукових праць. К., 2006. № 15. 374−383 с.

151. Горбж С. Знаходжаньне украшскага батальёну Пабягушчага i Шухевгча у Беларус1 i ix кантакты с беларуск1м вызвольным рухам // Беларусю Резыстанс. Менск, 2009. № 2 (7). Б. 21−52.

152. Горбуров е.Г., Шитюк М. М. Сусшльно-полгагана та бойова д1яльнють нацюнашстичного шдпшля Швдня Украши в роки шмецько-румунсько'1 окупацн. К., 2003. 57 с.

153. Гришв О. Украшська нащолопя. Вщ ДругоГ св1товоГ вшни до вщродження держави: ¡-сторичн! нариси. Льв1 В, 2004. 592 с.

154. Гришв О. Укра’шська нащолопя м’гж свгговими вшнами. Льв1 В, 2008. 432 с.

155. Грицак Я. УкраТнщ в антиеврейських акщях у роки Друго' CBiTOBOi вшни // Незалежний культуролопчний часопис «I». Льв1 В, 1996. № 8. С. 60−68.

156. Гунчак Т. Проблеми юторюграфп: 1стор1я i й джерела // Укра’шський визвольний рух. Льв1 В, 2004. 36. 4. Льв1 В, 2005. С. 252−262.

157. Дамье В. В. Тоталитарные тенденции в XX веке. Определение понятия: тоталитаризм или тоталитарные тенденции? // Мир в XX в. / Отв. ред. А. О. Чубарьян. М., 2001. С. 53−105.

158. Даниленко С. Т. Дорога ганьби i зради (юторична хроника), Ки1 В, 1970. 360 с.

159. Дарованець О. Боротьба Оргашзаци Укра’шських Нащонал1ст1 В проти асимшяцюно-репресивно'1 пол1тики польскоТ влади щодо украТнщв Волиш // Укра’шський визвольний рух. Зош. 2. Украшско-польский конфлкт в 30−40 Bi роки XX ст. Лыив, 2003. С. 54−73.

160. Дарованець О. Протимонопольна акщя ОУН на Волиш у м1жвоеннй перюд // Укра’шський визвольний рух. Льв1 В, 2005. № 5. С. 97−117.

161. Демидов С. Ю. Историография истории украинской повстанческой армии.: Диссертация на соискание научной степени кандидата исторических наук. Львов, 2004. 238 с.

162. Денищук. О. Боротьба УПА проти шмецьких окупанпв. Хронолопя подш. Т. 1. Волинь. Р1вне, 2008. 448 с.

163. Денищук. О. Боротьба УПА проти шмецьких окупанив. Хронолопя подш. Т. 2. Галичина та схщна Укра’ша. Р1вне, 2008. 216 с.

164. Денищук О. Злочини польских комуниспв на Волиш. Книна перша. Р1вненська область. Р1вне, 2003. 352 с.

165. Деревшський В. Ф. Д1яльшсть Оргашзацп Украшських Нацюналют1 В та Украшсько'1 Повстансько'1 ApMi в 1940;153 роки: етнонацюнальний аспект: Дисертащя на здобуття наукового ступеня кандидата юторичних наук. Кшв, 2003. 215 с.

166. Деревшський В. Концепщя ОУН фронту стльшл боротьби по-неволених народ! в // Украшський визвольний рух. Jibbib, 2004. Льв1 В, 2005. № 4. С. 43−51.

167. Деревшський В. Ставлення ОУН (Б) та УПА до су одних народ1 В та на нащональних меньшин. Кшв, 2006. 149 с.

168. Деревшський В. Ф. Кримсью татари в нащональних щдроздшах УПА: http://oun-upa.org.ua/articles/kr tatary. html (Дата обращения: 7.09.2009).

169. Деревшський В. Питания нащональних меншин в етнонацюнальнш концепци ОУН // Украшський визвольний Рух. 36. 3. До 75-литя Оргашзацп Украшських Нацюналютгв. Льв1 В, 2004. С. 11−15.

170. Деревшський В. Польске питания в этнонацюнально!" концепци ОУН // Украшський нащонал1зм: Icxopin та 1де'1. Наук. 36ip. Вип. 1. / За ред. О. Багана. Дрогобич, 2009. С. 246−264.

171. Деревшський В. Ставлення ОУН (Б) i УПА до сусщних народ! в та нац1ональних меньшин. Khi’b, 2006. 149 с.

172. Дзьобак В. Конфлкти в ОУН-Б i ix вплив на украшський Рух Опору (1941;1944 pp.). Кшв, 2005. 266 с.

173. Дзьобак В. Тарас Бульба-Боровец i його вшськови шдроздши в украшському pyci опору (1941;1944 pp.). Кшв, 2005. 260 с.

174. Дин М. Пособники Холокоста: Преступления местной полиции Белоруссии и Украины 1941;1944. СПб., 2008. 268 с.

175. Дмитрук В. Вони боролися за волю Украши. T.III. Луцьк. 2007. 404 с.

176. Дюков А. Второстепенный враг: ОУН, УПА и решение «еврейского вопроса». М. 2008. 150 с.

177. Дюков А. «Еврейский вопрос» для ОУН-УПА http://2000.net.ua/issue/401/C5.pdf (Дата обращения: 22.12.2009).

178. Дюков, А «Польский вопрос» в планах ОУН (Б): От насильственной ассимиляции к этническим чисткам // Забытый геноцид: «Волынская резня» 1943;1944 годов: сборник документов и исследований / сост. А. Дюков. М., 2008. С. 63−89.

179. Ейсмонт В. Нащоналютичне шдпшля Кременчука у роки Велико!' Вггчизняно!' вшни // http://oun-upa.org.ua/articles/kremenchuk.html (Дата обращения: 16.10.2009).

180. Ермаков А. Вермахт против евреев. Война на уничтожение. М., 2009. 416 с.

181. Свдокименко В. Ю. Критика щейних основ украшського буржуазного нацюнал1зму. Кшв, 1969. 296 с.

182. Зайцев А. Украинский национализм 30−40х гг: были ли украинские националисты фашистами? // http://www.echo.msk.ru/programs/netak/668 785-echo/ (Дата обращения: 08.08.2011).

183. Зайцев. О. Фашизм i украшський нацюнал1зм (1920;30-Ti pp.) // Незалежний культуролопчний часопис «I». Льв1 В, 2000. № 16. ripaBi та Свропа. С. 86−104.

184. История фашизма в Западной Европе / Отв. ред. Г. С. Филатов. М., 1978. 620 с.

185. Йонес, Э. Евреи Львова в годы Второй Мировой войны и катастрофы европейского еврейства, 1939;1944. М., 1999. 488 с.

186. Кабузан В. М. Украинцы в мире: динамика численности и расселения. 20-ые годы XVIII века 1989 год: формирование этнических и политических границ украинского этноса. М., 2006. 658 с.

187. Кадио Ж. Лабаратория империи: Россия / СССР, 1860−1940. M 2010.336 с.

188. Калакатура О. Поляки в етнополггичних процессах на землях Украши в XX ст. Кшв, 2007. 508 с.

189. Каляндрук В. «В1д Карпат по Кубань чути голос «Повстань!» // Високий Замок. Льв1 В, 18 жовтня 2007 (№ 191).

190. Касьянов Г. В. 1деолопя ОУН: юторшо-ретроспективний аналгз И Украшський icTopiqmra журнал. Кшв, 2004. № 1. С. 29−42- № 2. С. 68−82.

191. Касьянов Г. В. Teopii наци та нацюнал1зму. К., 1999. 352 с.

192. Кентш A.B. Збройний чин украшських нащоналиепв. 19 201 956. IcTopHKO-apxiBHi нариси. Т. 1. В1д Украшсько! ВшськовоГ Оргашзаци до Оргашзаци Украшських Нацюналют1 В 1920;1942. К., 2005. 332 с.

193. Кентш A.B. Збройний чин украшських нащоналиепв. 19 201 956. IcTopHKo-apxiBHi нариси. Т. 2. Украшська повстанська арм! я та зброй-не шдшлля Оргашзаци украшських нащонал1ст1 В 1942;1956. К., 2008. 415 с.

194. Кент1й A.B. Нариси icTOpii Орган1заци украшських нащоналюта 1941;1942 pp. К., 1999. 202 с.

195. Кентш A.B. Украшстка повстанська арм! я в 1942;1943 pp. Khib, 1999.287 с.

196. Киричук Ю. ОУН i У ПА у загальносвгговому конгексп: паралел1, пор1вняння, аналоги, уроки // Украшська Повстанська Арм1я у 6opoTb6i проти тоталггарних режим1 В. Льв1 В, 2004. С. 32−51.

197. Киричук Ю. Укра’шський нацюнальний Рух 40−50-х роюв XX столотя: щеолопя та практика. Льв1 В, 2003. 464 с.

198. Клявец Р. Да пытаньня дзейнасьщ беларусау у складзе Бандераускай УПА. 1942;1944 гг. // Беларуси Резыстанс. Менск, 2007. № 1 (4). Б. 79−91.

199. Ковальчук В. Д1яльшсть ОУН (б) i Зашлля УПА на Волиш й швденному ПолюЫ (1941;1944 рр) // Л^опис УПА. Б1бтотека. Т. 7. Торонто-Льв1 В, 2006. 512 с.

200. Ковальчук В. Скшьки ж солдата було в УПА? Секрета розкривае Клим Савур / IcTopi4Ha правда // http://www.istpravda.com.Ua/articles/2010/12/3/7410/ (Дата обращения: 08.08.2011).

201. Коваль М. В. Украша в Другш свгговш вшш i Великш Впчизнянш вшш (1939;1945 pp.). Кшв, 1999. 336 с. (Укршна кр! зь вш. Т.12).

202. Коваль М. В. Организация украинских националистов (ОУН): уроки истории // Отечественная история. М., 2003. № 1. С. 53−77.

203. Ковба Ж. Етносощальна поведшка коршного (мюцевого населения) Схщно1 Галичани в умовах фашистського «остаточного виршення еврейського питания» // Еврейська ютор1я та культура в YKpaiHi: Marepiann конферешщ ., 21−22 серпня 1995 р. Кшв, 1996. С. 57−61.

204. Ковба Ж. Людяшсть у безодш пекла: Поведшка мюцевого населения Схщно'1 Галичани в роки «остаточного розв язання еврейського питания». Кшв, 2009. 296 с.

205. Кол>анин М. JeepejH и антисемитизам у крал>евини 1угославии 1918;1941. Београд, 2008. 550 с.

206. Косик В. Гарвард патронуе ненаукови методи юторичного дослщження // Украшський визвольний рух. Льв1 В, 2003. № 1. С. 176−189.

207. Косик В. Польско-украГнська трагед1я пщ час ДругоГ cbitobo’i вшш // Украшський визвольний рух: Украшско-польский 30−40 bi роки XX ст. Льв1 В, 2003. № 2. С. 95−108.

208. Косик В. УкраГна i Ьймеччина у Другш CBITOBin вшш. Париж, Нью-Йорк-Льв1 В, 1993. 662 с.

209. Кот I.C. Щцшлля ОУН в окупованому Киевь 1941;1943 // Друга евггова Biniia i доля народ1 В Укра’ши: Матер1али Всеукрашсько'1 науково'1 конференцп'. Кшв, 23−24 червня 2005р. К., 2005. С. 126−140.

210. Кравченко В. О. Проклял народом: украГнсью буржуазш нац1онал1сти прислужники cbitobo’i реакци*. X., 1979. 78 с.

211. Круглов А. Львов, июль 1941 года: начало уничтожения // Голо-кост i сучасшсть. Кшв, 2003. № 5 (11). С. 12−14.

212. Кукурудза А. Р. Украшський нацюналютичний рух 1941;1952 pp. на землях Берестейщини i Пинщини http://istvolvn.info/index.php?option=com content&task=view&id=423&It.emid= 25 (Дата обращения: 10.10.2009).

213. Лебедь М. УПА. Украшська повстанська арм1я: и генеза, picT i до у визвольнш боротьШ укр. народу за укр. самостшну соборну державу. Дрогобич, 1993. 208 с.

214. ЛевЬас Ф. СвреГ Украши в роки Друпй свгговш в1йни. Кшв, 1997.272 с.

215. Ленартович О. Нащонально-визвольний Рух на Волиш в роки Друго! CBiTOBOi' вшни // Волинь у Друпй свгговш вшш: Зб1рник наукових та публ1цистичних статей / Гол. Ред. М. М. Кучерепа. Луцьк, 2005. С. 53−71.

216. Лисенко О. G. Релплйне питания в теорй' i практищ укра’шського нац1онал1зма у перций половиш XX стол1ття // Укршнський ютор1чний журнал. Кшв. 2000. № 6. С. 29−50.

217. Лисенко О. Укра’шсько-польський конфлжт // Проблеми icTopi’i Укра’ши: факта, судження, пошуки. Кшв: 1нститут icTopi’i Украши HAH Укра’ши, 2007. № 16. С. 384−394.

218. Лисенко O.G., Гриневич В. А. УкраГнсько-росшський фактор у полЬгищ ОУН 1939;1941 pp. // УкраТна i Рос1я в ютортшй ретроспектив!: Нариси в 3-х томах / 1нститут icTopi’i Укра’ши HAH Украши / Гол. Редради. В.М. К., 2004 С. 179−184.

219. Лисяк-Рудницький I. Нащонал1зм i тоталггар1зм (вщповщь М. ПрокоповО И IcTopi4Hi есе. Кшв, 1994. Т. 2. С. 189−196.

220. Лисяк-Рудницький I. Нацюнал1зм // 1стор1чш есе. Кшв, 1994. Т. 2. С. 247−259.и.

221. Любин В. П. Дискуссии о тоталитаризме в Германии, Италии СССР // Диалог со временем: альманах интеллектуальной истории. М., 2005. № 15. С. 150−178.

222. Майлз Р., Мальком Б. Расизм. М., 2004. 240 с.

223. Макарчук С. Укршнсько-польский конфликт: причини, nepe6ir, наслщки, пропозици // Волинь у Другох свгговш вшш: Зб1ршк наукових та публщистичних статей / Гол. Ред. М. М. Кучерта. Луцьк, 2005. С. 87−106.

224. Малахов B.C. Национализм как политическая идеология. М., 2005. 320 с.

225. Малипн А. Боротьба ОУН-УПА на Вшничиш // http://www.oun-upa.org.ua/articles/malvhin.html (Дата обращения: 3.09.2009).

226. Мандрик М. Украшський нащошишм: Становления у м1жвоенну добу. Ки’т. 2006. 339 с.

227. Мандрик М. Украшський нацюналютичний рух 20−30-х pp. НаГИвшчнш Буковиш у св1тл1 Румунських арх. вних документ // Украшськийвизвольний Рух. 36. 3. До 75-лптя Оргашзаци Украшських Нащонал1ст1 В. Льв1 В, 2004. С. 86−97.

228. Марчук I. Командир УПА-Швшчь Дмитро Клячювський-«Клим Савур». Р1вне. 2009. 168 с.

229. Марущенко О. Волинська трагед1я 1943 року в сучаснш укра’шськш 1стор1ографй7/ Галичина № 9.1вано-Франювськ. 2003. С. 112−26.

230. Масловский В. В борьбе с врагами социализма: Очерки по истории классовой борьбы на селе в период построения основ социализма в западных областях Украины 1939;1950. Львов, 1984. 188 с.

231. Масловський В. 3 ким i проти кого воювали укршнсью нацюналюти. М, 1999. 271 с.

232. Масловский В. Обвиняет земля. Организация украинских националистов: документы и материалы. М., 1991. 157 с.

233. Матла 3. П1вдена похщна группа ОУН. Мюнхен, 1952. 33 с.

234. Мизак Н. Боротьба ОУН за суверенну i незалежну украшську державу на початковому еташ шмецько-радянсъкоТ вшни 1941 р. (наматер1алах ТернопшьскоТ обл.) // Питания з icTopii Украши. 36ipHHK науко-вих статей. Т. 9. Чершвщ, 2006. С. 61−66.

235. Мизак Н. За тебе, свята УкраТно. Бучацький повгг у визвольнш боротьб1 ОУН, УПА: Книга четверта. Чершвщ, 2004. 400 с.

236. Миллер А. «Украинский вопрос» в политике властей и русском общественном мнении (вторая половина XIX в.). СПб., 2000. 260 с.

237. Михайленко В. И. Тоталитаризм: эвристический потенциал научного понятия // Диалог со временем: альманах интеллектуальной истории. М., 2001. № 6. С. 345−363.

238. М1рчук П. Нарис icTopii ОУН 1920;1939 роки. Кшв, 2007. 1008с.

239. Мотика Г. Антипольська акщя ОУН-УПА // Незалежний культуролопчний часопис «I». Льв1 В, 2003. № 28. Волинь 1943. Боротьба за землю. С. 31- 47.

240. Музиченко Я. Повстанщ ¡-з з1ркою Давида // Укра’ша молода. 2006. 7 жовтня // http://www.umoloda.kiev.ua/number/771/163/28 049/ (Дата обращения: 19 марта. 2010).

241. Нарыс ricTopbii беларускай дзяржауносщ: XX старгоддзе / Галоуны ред. A.A. Каваленя. MIhck, 2008. 615 с.

242. Нахманович В. Р. Буковинський куршь i Maco? i розстрши евре'1 В Киева восени 1941 р. // Украшський 1сторичний журнал. Кшв, 2007. № 3. С. 76−97.

243. Неймарк Н. М. Пламя ненависти: Этнические чистки в Европе XX века. М., -СПб., 2005. 320 с.

244. Никончук О. Повстанська Республка на Волиш // Волинь у Другш свгговш вшш: Зб1рник наукових та публ1цистичних татей / Гол. Ред. М. М. Кучерепа. Луцьк, 2005. С. 72−86.

245. Школьський В. М. Шдпшля ОУН (б) у Донбасс Кшв, 2001. 178с.

246. Нольте Э. Фашизм в его эпохе. Новосибирск, 2001.568 с.

247. Оргашзащя украшських нацюналют1 В i Украшська повстанська арм1я: 1сторичш нариси / HAH Украши- 1нститут icTopii Украши / C.B. Куль-чицький (вщп.ред.). К. 2005. 495 с.

248. Оргашзащя украшських нацюналю’пв i Украшська повстанська аръия: Фаховий висновок робочо'1 групи юториюв при Урядовш KOMicii з вивчення д1яльносп ОУН i УПА / HAH Украши- 1нститут icTopii Украши. -К., 2005. 53 с.

249. Оргашзащя украшських нацюнагисив та Украшська повстанська армия. Б1блюграф1чний покажчик публкацш 1998;2002 роюв. / Лисенко O.G., Марущенко О. В. Khib, 2002. 198 с.

250. ОУН-УПА. Правдивая история / Под общ. Ред. Е. Ф. Безродного, A.B. Ткачука. К., 2006. 252 с.

251. Павл1 В В. Украшщ Наддншрянщини в лавах УПА // http://oun-upa.org.ua/articles/pawliw.html (Дата обращения: 16.10.2009).

252. Пагиря О. Вщносини м1ж угорською арм1ею та украшським виз-вольним рухом в л ¿-тку 1941 року // Украшський нац1онал1зм: 1стор1я та щеь Наук. 36ip. Вип. 1. / За ред. О. Багана. Дрогобич, 2009. С. 61−89.

253. Папря О. Переговори м1ж представниками ОУН та вшськово-полггичними колами Румуни у 1943;1944 роках // Украшський визвольний рух. Льв1 В, 2010. № 14. С. 145−181.

254. Патриляк I.K. Вшскова д1яльнють ОУН (Б) у 1940;1942 роках. Khib, 2004. 598 с.

255. Патриляк I. Украшський визвольний рух у 1942 р. // Украшський визвольний рух. Льв1 В, 2006. № 7. С. 208−231.

256. Патриляк I. 1943 рк в icTopii ОУН i УПА // Украшський визвольний рух. Льв1 В, 2009. № 13. С. 133−194.

257. Патриляк I.K., Боровик М. А. Украша в роки Друго'1 cbitoboi вшни: спроба нового концептуального погляду. Шжин, 2010. 590 с.

258. Полщук В. Прка правда: злочинн1сть ОУН-УПА (сповщь украшця). Торонто-Варшава-Кшв, 1995. 484 с.

259. Покажчик публкацш про д1яльшсть ОУН та УПА (1945 1998 pp.). / Здюрук С. I., Гриневич Л. В., Здюрук O.I. Khib, 1999. 172 с.

260. Полищук В. Понятие интегрального украинского национализма Н http://www.ukrstor.com/ukrstor/piun.html (Дата обращения: 10.11.2009).

261. Полищук В. Правовая и политическая оценка ОУН и УПА // http://www.ukrstor.eom/ukrstor/pravopo-ru.html#l (Дата обращения: 11.11.2009).

262. Полщук В. Украшський нацюнал1зм як р1зновид фашизму (ско-рочена лекщя) // http://poliszczuk.narod.ru/fashizm.htm (Дата обращения: 11.11.2009).

263. Поляков Л. История антисемитизма. Эпоха знаний. Москва-Иерусалим, 1998. 448 с.

264. Портнов А. Концепци' геноциду та етничних чисток: захщш HayKOBi дискуси i мюце в них украшських сюжет1 В // Украша модерна. Кшв, 2008. № 13 (2). С. 82−114.

265. Поавнич М. Деяга аспекта д1яльносп Оргашзацп Украшських Нацюнашспв на Далекому Сход1 // Украшський визвольний Рух. Льв1 В, 2005. № 5. С. 118−130.

266. Пошвнич М. Ставлення ОУН до Польши у м1жвоенний перюд // Украшський визвольний рух. Зош. 2. Украшско-польский 30−40 Bi роки XX ст. Лъв1 В, 2003. С. 40−53.

267. Примаченко Я. Л. Швшчноамериканьска? стор1ограф1я д1яльност1 ОУН i УПА. К., 2010. 182 с.

268. Проблема ОУН-УПА. Попередня? стор1чна довщка / Вщп. Ред. C.B. Кульчицький. К., 2000. 130 с.

269. Пущук I. Украшська Повстанська Арм1я на Берестшщиш. Луцьк, 2008. 240 с.

270. Редмх Ш. Разом i mpi3HO в Бережанах. Поляки, евре'1 та украшщ, 1919;1945. Кшв, 2002. 304 с.

271. Рибак А. I. Концепщя украшсько'1 держави в щеологи ОУН (1939;й 1950;Ti роки).: Дисертащя на здобуття наукового ступеня кандидата пол^ичних наук. Острог, 2007. 237 с.

272. Рибак А. Ставлення до росшського народу у працях оушвських публщиста 1940;1950;х роюв // HayKOBi записки «Нац1ональногоушверситету &bdquo-Острозька академ! я»: 1сторичш науки. Острог, 2006. Вип. 6. С. 303−319.

273. Римаренко Ю. 3 ким i проти кого: документально-публщистичш нариси й стати. Кшв, 1983. 348 с.

274. Романько О. В. Коричневые тени в Полесье. М., 2008. 432 с.

275. Романько О. В. Деятельность организаций украинских националистов на территории Крыма (1941;1944): политический и военный аспекты вопроса // Историческое наследие Крыма. Симферополь, 2004. № 5. С. 174 179.

276. Ромашв О., Федущак I. Захщноукрашська трагед1я 1941. Льв1вНью-Йорк. 2002. 431 с.

277. Романовский Д. Коллаборанты: украинский национализм и геноцид евреев в Западной Украине // Лехаим. 2008. № 3. С. 43−47.

278. Русначенко A.M. Народ збурений Нацюнально-визвольний рух в У крапп i нащональш рухи опору в Бшотрусй, Лита, Латвй", Естони у 194 050-х роках. Кшв, 2002. 519 с.

279. Русначенко А. Розумом i серцем: укра’шська суспшьно-полпична думка 1940;1980 роюв. Кшв, 1999. 324 с.

280. С. Ё. Замах на Рамана Шухевича. Лета 1942 году // Беларуси Ре-зыстанс.Менск, 2007. № 1 (4). Б. 142.

281. Сватко Я. Свген Коновалець творець ОУН. Льв1 В, 2006. 64 с.

282. Семиряга М. С. Коллаборационизм: природа, типология и проявление в годы Второй Мировой войны. М., 2000. 863 с.

283. Серпйчук В. Наша кров на сво’ш земль К., 2000. 88 с.

284. Сич О. М. Степан Ленкавський в icTopi’i Оргашзацй укра’шських нац1онал1ст1 В (1929;1977 pp.). Диссертащя на здобуття наукового ступеня кандидата юторичних наук. Кшв, 2008. 230 с.

285. Скакун Р. «Пацифкащя»: Польсю penpeci’i 1930 року в Галичиш И http://murasz.narod.ru/statti/r skakun pacvfikacia 1930. pdf (Дата обращения: 16.01.2011).

286. Скоробогатов A.B. ОУН у Харьков! за чаЫв оккупацй' (19 411 943 pp.) // Украшський? стор!чний журнал. Ки1 В, 1999. № 6. С. 81−89.

287. Скоробогатов A.B. Харюв у часи шмецько1 окупацп (19 411 943). Харюв, 2004. 368 с.

288. Сливка Ю. УПА i украшсько-польске протистояння // УкраГнський визвольний рух. Зош. 2. Украхнско-польский 30−40 в! роки XX ст. JIbBiB, 2003. С. 109−127.

289. Сливка. Ю. Украшско-польске протистояння // УкраУнська Повстанська Арм1я у боротьб1 проти тоталггарних режим1 В. Льв1 В, 2004. С. 142 157.

290. Слободянюк М. А., Шахрайчук I.A. Рух Опору на Дншропетровщиш в роки Велико! ВлчизняноГ вшш (1941;1945). Днщропетровськ, 2004. 294 с.

291. Смилянская Ю. В. История одной редакции (газеты «Украиснкое слово» и «Новое украинское слово») // Тень Холокоста (Материаолы II Международного симпозиума «Уроки Холокоста и Современна Россия», Москва 4−7 мая 1997 г.). М. 1998. С. 140−146.

292. См1т Е. Д. Культурш основи нацш. 1ерарх1я, заповп: i республка. Кшв, 2009. 306 с.

293. Соколов Б. В. Оккупация правда и мифы. М., 2002. 352 с.

294. Стасюк О. Видавнично-пропагандивна д1яльшсть ОУН (19 411 953 pp.). Льв1 В., 2006. 384 с.

295. Стародубець Г. Генеза укршнського повстанського запшля. Тернопшь. 2008. 464 с.

296. Степанишин С. 1нтернащонал13м нац1оналист1 В. До 60-р1ччя конференцй поневоленних народ1 В // Украшська Повстанська Арм1я у 6opoTb6i проти тоталпарних режим1 В. Льв1 В, 2004. С. 224−225.

297. Стефашв В. Дюкус1я м1ж греко-катол!цкою церквою та Оргашзащею укршнських нац1нал1ст! в про актуальни проблеми розв1тку укршнського сустльства в 1920;х 1930;х роках // УкраУнський визвольний рух. Льв1 В, 2008. № 12. С. 23−48.

298. Тагиефф П. А. Цвет и кровь: французские теории расизма. М. 2009. 238 с.в.

299. Украшська дитзгя «Галичина». Гсторико-публщистичний збирник / Упоряд. М. Слабошпицький. К., 2007. 232 с.

300. Украшсько-польске протистояння на захщно-украшських землях у роки Друго!' свЬово! вшш: Матер! али до б! блюграф!чного покажчина / Уклад. О. Калщук. Льв1в-Луцьк, 2007. 18 с.

301. Фашизм и антидемократические режимы в Европе. М., 1981. 189 с.

302. Фшяр В. УкраУнсько-польский конфлкт на швдено-схцщих крессах ДругоГ Реч1 Поспол1то!': причини, перебй, наслщки, пропозщп // Во-линь у Друго!' св! товш вшш: Збгрнк наукових та публщистичних статей / Гол. Ред. М. М. Кучерта. Луцьк, 2005, С. 308−332.

303. Фостш I. Д1яльшсть ОУН на Буковиш у 1940;1941 рр. // 3арх! в!в ВУЧК-ГПУ-НКВД-КГБ. № 2/4 (13/15). 2000 р. С. 1−18.http://www.sbu.gov.ua/ зЬи/ёосса1а1о?/с!осите1й?!с1=42 164 (Дата обращения: 20.02.2010).

304. Фостш 1.П. Швшчна Буковина 1 Хотинщина у Друпй свпювш вшш. Чертвщ, 2004. 368 с. 331. фрай Н. Государства Фюрера: Национал-социалисты у власти: Германия, 1933;1945. М., 2009. 255 с.

305. Химка I. Достовершсть свщчення: Релящя Руз1 Вагнер про льв! вськ ий погром влЬку 1941 р. // Голокост 1 сучасшсть. К., 2008. № 2 (4). С. 43−79.

306. Химка И. «Краювсьи вю’п» о евреях, 1943. К истории украинско-еврейских отношений в годы второй мировой войны // Философская и социологическая мысль. 1994. № 5−6. С. 195−208.

307. Химка Дж.-П. О значении ситуационного элемента в восточно-центральноевропейском фашизме // Ab Imperio. Казань, 2010. № 4. С. 102 111.

308. Хобсбаум Э. Нации и национализм после 1780 года. Спб., 1998. 306 с.

309. Ходак В. Я. Сусшльно-полггична д1яльшсть Оргашзацп украшських нащоналю&trade- (1929;1934 рр.). Дисертащя на здобуггя наукового ступеня кандидата ¡-сторичних наук. 1вано-Фрашовськ, 2005. 225 с.

310. Царинник М. «Жиди, поляки, та шша сволочь» // http://ww2-historicalmemory.org.ua/docs/ukr/Carynnyk.doc (Дата обращения: 26.03.2010).

311. Царук Я. Трагед1я волинських сш 1943;1944 рр. Украшсью та польсью жертви збройного протистояння. Володими-Волинський район. JlbBIB, 2003. 189 с.

312. Червак Б. Битва за Волинь. К., 2003. 48 с.

313. Чередниченко Б. Ahotomih зради. Кшв, 1978. 336 с.

314. Шанковський Л. Похщш групи ОУН: (причинки до icTopi’i похщних груп ОУН на центральних i схщних землях Украши в 1941;1943 рр.). Мюнхен, 1958. 370 с.

315. Шанковський Л. Укра’шська Повстанча Арм1я // 1стор1я укршнскього вшська (1917;1995). Упорядник Я. Дашкевич. Льв1 В, 1995. С. 482−695.

316. Шафета П. Г. Люди i каши: нариси, статп, памфлета. Кшв, 1980. 96 с.

317. Шевченко К. В. Русины и Междувоенная Чехословакия: К истории этнокультурной инженерии. М. 2006. 272 с.

318. Шнирельман В. «Порог толерантности»: идеология и практика нового расизма. Т. 1. М. 2011. 552 с.

319. Шубин A.B. Мир на краю Бездны. От глобального кризиса к мировой войне. 1929;1941 годы. М., 2004. 576 с.

320. Шульга С. «Блашк» Оргашзащя Руху опору волинських чех1 В // Друга св1това вшна i доля народ1 В Украши: Матер1али Всеукра’шсько1 нау-К0В01 конференци. Кшв, 23−24 червня 2005р. К., 2005. С. 119−125.

321. Шульженко B.C. Украинские буржуазные националисты. М., 1963.291 с.

322. Щур Ю. Без стереотипов: схщняки в ОУН-УПА // http://oun-upa.org.ua/articles/skhidniakv.html (Дата обращения: 7.09.2009).

323. Щур Ю. Дiяльнicть Оргашзаци' Укра’шських Нацюнашст1 В. На територи Мелггопольского району 3anopi3bKo'i обласи // Украшський виз-вольний pyx. JIbBiB, 2006. № 8. С. 153−163.

324. Щур Ю. Нарис icTopi’i д1яльносп Орган1зацГ Укра’шських Hani-OHanicTiB на Схщноукра’шських землях. Зaпopiжжя. 2006. 68 с.

325. Щур Ю. Оргашзащя Укра’шських Нацюналкттв на Запор1жжь Короткий нарис. Запор1жжя, 2009. 52 с.

326. Щур Ю. Пщпшьно-революцшний етап д1яльност! ОУН на Надцн1прянщиш (1942;1943 р.) // Укра’шський визвольний pyx. JIbBiB, 2008. № 12. С. 49−73.