Анализ производственно-хозяйственной деятельности ООО «ЛИКТОР»

БЕЛОРУССКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ИНФОРМАТИКИ И РАДИОЭЛЕКТРОНИКИ.

Кафедра менеджмента.

РЕФЕРАТ.

На тему:.

«Анализ производственно-хозяйственной деятельности ООО «ЛИКТОР».

МИНСК, 2009.

1. Общая характеристика предприятия, его организационно-управленческая структура.

ООО «ЛИКТОР» было создано весной 1999 г. (форма собственности — частная; правовая организационная структура — общество с ограниченной ответственностью) для осуществления деятельности, предусмотренной Уставом общества, с целью получения прибыли для учредителей общества и его работников, удовлетворения социально-экономических потребностей участников и членов трудового коллектива, а также расширения производства. Сведения об учредителях ООО «ЛИКТОР» приведены в табл.1.

Таблица 1.

Сведения об учредителях ООО «ЛИКТОР» УНН 300 599 901.

Уставный фонд, предусмотренный учредительными документами на 01.01.06 г. сформирован полностью в сумме 3 990 683 рублей, размер чистых активов превышает размер уставного фонда.

Основной вид деятельности ООО «ЛИКТОР»:

— производство и реализация столярных изделий (дверных и оконных блоков из массива);

— производство и реализация пагонажных изделий (штапик, наличник, плинтус).

Численность сотрудников ООО «ЛИКТОР» составляет 9 чел. Из них: директор, главный бухгалтер, начальник участка, столяр-станочник — 5 человек, уборщица производственного помещения — 1 человек.

Выделение средств на социальное развитие не предусматривалось.

Всю производственно-хозяйственную деятельность ООО «ЛИКТОР» осуществляет на арендованных площадях. Общая площадь составляет 518,5 кв.м. Плата за аренду составляет 220 у.е. за всю площадь в месяц плюс дополнительно 560 000 руб. за 2008 г. — плата за коммунальные услуги.

При ведении бухгалтерского учета в 2008 г. ООО «ЛИКТОР» руководствовалось Законом РБ «О бухгалтерском учете и отчетности «и другими нормативными документами. Учет осуществлялся по журнальноордерной системе. Использовались следующие журнал-ордера: №№ 1, 2, 6, 7, 8, ведомость отгрузки и реализации продукции — N 16, велись оборотные ведомости движения ТМЦ, кассовая книга и прочая документация. Все результаты хозяйственно-финансовой деятельности ежемесячно отражались в Главной книге.

Моментом реализации продукции является: факт отгрузки продукции, выполненная работа и оказанные услуги (выручка по отгрузке). При выполнении работ, услуг или выпуске продукции под крупные заказы отдельных потребителей предусмотрена предоплата в размере 50−100% от стоимости работ, услуг или продукции с последующим отнесением ее на реализацию на момент выписки отгрузочных документов.

Организационно-производственная структура ООО «ЛИКТОР» показана на рис. 1.

Рис. 1. Организационно-производственная структура ООО «ЛИКТОР».

Маркетинговой службы в организационной структуре ООО «ЛИКТОР» нет — маркетингом занимаются директор и начальник участка.

2. Характеристика выпускаемой продукции и её рынков сбыта.

Номенклатура производимых изделий:

— дверь филенчатая глухая;

— дверь филенчатая под стекло;

— оконный блок;

— оконный переплёт;

— дверная коробка;

— подоконник;

— наличник;

— штапик;

— плинтус;

— различные столярные изделия.

Основными потребителями выпускаемой продукции являются: физические лица, УКС (управление капитального строительства Оршанского района), индивидуальные предприниматели, торговые организации.

3. Анализ производственно-хозяйственной деятельности ООО «ЛИКТОР».

Основными задачами производственно-хозяйственной деятельности ООО «ЛИКТОР» являются:

увеличение объемов производства и реализации качественной и современной продукции;

повышение качества и надежности выпускаемых изделий;

разработка новых видов продукции и освоение их в производстве;

улучшение маркетинговой и сбытовой политики фирмы;

уменьшение дебиторской и кредиторской задолженности; снижение затрат на производство.

Для анализа технико-экономических показателей (ТЭП) ООО «ЛИКТОР» в 2008 г. воспользуемся бухгалтерским балансом предприятия. Технико-экономические показатели ООО «ЛИКТОР» по данным баланса приведены в табл. 2. На графиках (рис. 7) приведены диаграммы изменения выручки от оптовой торговли по месяцам и годам.

Если обозначить зарплату через З, то строки 5, 6, 7, 8 табл. 2 заполня лись по следующим формулам:

— стр. 5, отчисления в ФСЗН (О_ФСЗН):

О_ФСЗН = З ^. СтавкаФСЗН / 100, (1).

где СтавкаФСЗН — ставка отчисления в ФСЗН от фонда заработной платы;

— стр. 6, чрезвычайный налог (ЧН):

ЧН = З ^. СтавкаЧН / 100, (2).

где СтавкаЧН — ставка чрезвычайного налога от фонда заработной платы;

— стр. 7., отчисления в БелГосСтрах (О_СТРАХ):

Таблица 2.

Технико-экономические показатели ООО «ЛИКТОР».

за 2006 — 2008 гг., р.

О_СТРАХ = З * СтавкаСТР / 100, (3).

где СтавкаСТР — ставка отчислений в БелГосСтрах от фонда заработной платы;

— стр. 8.1., Республиканский сельскохозяйственный налог (СН):

СН = ВД * СтавкаСН / 100, (4).

где «СтавкаСН» — ставка Республиканского сельскохозяйственного налога;

Используемые в представленных выше формулах (1 — 4) ставки налогов и отчислений приведены в табл. 3. При этом ставка отчислений на местные целевые сборы, равная для г. Минска в 2006 г. 1,15% от выручки за исключением сельхозналога, администрацией Оршанского района в 2006 г. была установлена равной нулю.

Таблица 3.

Ставки налогов и отчислений по годам в процентах.

Поясняя содержимое строки 10 табл. 2 «Прочие расходы» необходимо отметить следующее: в 2006;2008 гг. фирма относила на эту статью затрат следующие расходы: амортизация основных средств и МБП, плата за электроэнергию, плата за топливо, т.к. отопление помещений производится собственными силами.

Строки 11, 12, 13 табл. 2.2 заполнялись по следующим формулам:

— стр. 11, себестоимость (С):

С = З + О_ФСЗН + ЧН + О_СТРАХ + КП + Аренда + Прочие расходы, (5).

где Прочие расходы — общая сумма амортизации основных средств и МБП, платы за электроэнергию, платы за топливо (содержимое стр. 10 табл. 2),.

КП — коммунальные платежи (содержимое стр. 8 табл. 2),.

Аренда — платежи за аренду в евро (содержимое стр. 9 табл. 2);

— стр. 12, прибыль (П):

П = В / (1 + СтавкаНДС / 100) — С — СН,(6).

где В — выручка с НДС (содержимое стр. 1 табл. 2);

— стр. 13, рентабельность (Р):

Р = П / С.(7).

На рис. 2 показана обобщённая структура себестоимости продукции ООО «ЛИКТОР» за период 2006;2008 гг.

Рис. 2. Обобщённая структура себестоимости продукции ООО «ЛИКТОР» за период 2006;2008 гг.

Как следует из рис. 1, основная доля затрат в структуре себестоимости столярного участка ложится на заработную плату — 33% и отчисления на заработную плату — 12%. Удельный вес материалов в структуре себестоимости, порядка 35%. Остальные статьи калькуляции занимают меньшую долю затрат в структуре себестоимости, арендная плата и коммунальные платежи -15% Незначительный удельный вес составляют прочие расходы, порядка 3%.

На рис. 3 показана динамика изменения себестоимости продукции ООО «ЛИКТОР» за период 2006;2008 гг.

Рис. 3 Динамика изменения себестоимости продукции ООО «ЛИКТОР» за период 2006;2008гг.

Возвращаясь к вышеприведенному анализу динамики изменения отдельных статей себестоимости, несложно проанализировать показанную на рис. 2 динамику изменения суммарной себестоимости продукции: естественно, если растут составные части, то и общая себестоимость будет возрастать.

3.1 Анализ производительности труда и заработной платы.

На рис. 4 показана динамика изменения заработной платы ООО «ЛИКТОР» за период 2006;2008 гг.

Рис. 4. Динамика изменения заработной платы ООО «ЛИКТОР» за период 2006;2008 гг.

Как следует из рис. 4, заработная плата увеличивается, но не значительно. В 2008 г. среднемесячная зарплата директора составляла 189 200 руб., главного бухгалтера — 176 600 руб., начальника участка — 161 150 руб., рабочих — 140 000 руб. Величины указанных заработных плат по сравнению с г. Минском очень малы, однако в г. Барань каждый житель имеет приусадебный участок, а безработица в городе высокая. Производительность труда в ООО «ЛИКТОР» соответствует примерно среднему уровню производительности на родственных предприятиях отрасли.

3.2 Анализ рентабельности предприятия.

На рис. 5 показана динамика изменения рентабельности ООО «ЛИКТОР» за период 2006;2008 г.

Рис. 5. Динамика изменения рентабельности ООО «ЛИКТОР» за период 2006;2008 г.

Как следует из рис. 5, показатель рентабельности предприятия 2008 году по отношению к 2006 году снизился больше чем в 3 раза. Это означает что использование ресурсов, используемых предприятием не эффективно.

Рентабельность, наряду с прибылью, является основным показателем оценки эффективности деятельности предприятия. Но показатели рентабельности более полно, чем прибыль характеризуют окончательные результаты хозяйствования, потому что их величина показывает соотношение эффекта с наличными или использованными ресурсами. Поэтому абсолютное увеличение суммы прибыли еще не свидетельствует о том, что предприятие стало эффективнее работать. Возможно, что это вызвано ростом объема производства, но наряду с этим возрастет и себестоимость, а рентабельность, рассчитанная как отношение прибыли к себестоимости, может уменьшиться. А вот если увеличилась рентабельность, тогда вывод о повышении эффективности производства справедлив.

Литература.

1. Статистический ежегодник Республики Беларусь, 2008 (Стат. сб.) Минстат РБ — Минск, 2008.

2. Статистический сборник «Малое предпринимательство Республики Беларусь», 2008 (Стат. сб.) Минстат РБ — Минск, 2008.

3. Тэпман, Л. Н. Малый бизнес: опыт зарубежных стран: учеб. пособие для вузов / Л. Н. Тэпман. — М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2008.

4. Улучшение деловой среды в Беларуси // Аналитический отчет МФК — Минск, 2008.