Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Математическое моделирование тепломассопереноса в пароводяных скважинах и окружающих породах

Диссертация: Математическое моделирование тепломассопереноса в пароводяных скважинах и окружающих породах
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Реализация работы. Математическая модель пароводяного течения в трубах, созданная в рамках настоящей работы, использовалась ОАО «Геотерм», ГУП «Камчатскбургеотермия», «Дальсетьэнергопроект» при проектировании систем транспорта на Мутновском и Паужетском месторождениях, математическая модель скважины использовалась ОАО «Геотерм» для прогноза производительности скважины А-2. Рассмотренные в работе… Читать ещё >

Математическое моделирование тепломассопереноса в пароводяных скважинах и окружающих породах (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Основные условные обозначения
  • 1. Анализ современного состояния и тенденции развития методов расчета эксплуатационных характеристик скважин
    • 1. 1. Состояние и перспектива использования геотермальных ресурсов
    • 1. 2. Общие сведения о производительности пароводяных скважин
    • 1. 3. Характеристика методов расчета течений в пароводяных скважинах
    • 1. 4. Методы расчета теплообмена скважины с окружающими породами
    • 1. 5. Выводы к главе 1
  • 2. Разработка модели течения в пароводяной скважине
    • 2. 1. Основные уравнения и замыкающие зависимости
    • 2. 2. Характеристика методов решения задачи теплопроводности
    • 2. 3. Решение двумерной задачи теплопроводности в массиве горных пород, окружающих скважину
    • 2. 4. Выводы к главе 2
  • 3. Реализация разработанной модели течения в пароводяной скважине
    • 3. 1. Алгоритм реализации на ЭВМ
    • 3. 2. Проверка качества разработанной модели
    • 3. 3. Выводы к главе 3
  • 4. Оценка влияния теплообмена с окружающими горными породами на эксплуатационные характеристики скважины
    • 4. 1. Общие условия получения результатов численных экспериментов
    • 4. 2. Сравнение двумерного и одномерного тепловых потоков
    • 4. 3. Влияние теплообмена с окружающими породами на профиль давления
    • 4. 4. Влияние теплообмена с окружающими породами на изменение энтальпии
    • 4. 5. Выводы к главе 3

Актуальность темы

Глобальное обострение проблем топливно-энергетического комплекса требует вовлечения в жизнь альтернативных ресурсов энергообеспечения. Ужесточение экологических требований приводит к необходимости поиска экологически чистых способов получения электроэнергии. Кроме того, применяемые технологии должны быть экономически оправданы.

В этой связи несомненный интерес представляют геотермальные месторождения, и весьма актуальными являются научные работы, связанные с совершенствованием технологий добычи, транспортировки и утилизации геотермальных теплоносителей. При подсчете запасов и проектировании разработки месторождения требуется надежный прогноз изменения параметров на устье добычных скважин в процессе эксплуатации. В свою очередь для подобного прогноза необходимо изучение динамических процессов в стволе геотермальной скважины. Ближайшие перспективы практического освоения связаны с па-рогидротермальными месторождениями, флюиды которых представлены в основном смесью воды и водяного пара, поэтому особую важность приобретает необходимость разработки надежных методов расчета пароводяных течений.

Объектом исследования в настоящей работе является добычная пароводяная геотермальная скважина. Предметом исследования являются процессы тепломассопереноса в стволе добычной геотермальной скважины и массиве окружающих горных пород.

Работа выполнялась по государственной научно-технической программе «Дальний Восток России» по теме «Разработка пакета прикладных программ для решения задач динамики пароводяного потока при освоении геотермальных месторождений» (1997;1998 гг.), инициативному проекту РФФИ «Экспериментальное и математическое моделирование процессов фазы направленного взрыва при вулканических извержениях» (1998;1999 гг.), госбюджетной теме.

КамчатГТУ «Исследование динамики гетерогенных сред применительно к эко-лого-хозяйственным проблемам Камчатской области» (1997;2002 гг.).

Цель работы: используя технологию математического моделирования, оценить влияние теплообмена скважины с массивом окружающих горных пород на эксплуатационные характеристики пароводяной геотермальной скважины.

Для достижения указанной цели решались следующие задачи:

1. Разработать математическую модель течения теплоносителя в добычной геотермальной скважине.

2. Для учета тепловых потерь в массив окружающих горных пород рассмотреть двумерный поток тепла от скважины.

3. Создать комплексную математическую модель тепломассопереноса в пароводяной геотермальной скважине и окружающих горных породах.

4. В результате численной реализации разработанной модели определить влияние теплообмена с массивом окружающих горных пород на эксплуатационные характеристики пароводяной геотермальной скважины.

Идея работы заключается в том, что тепловой поток от скважины имеет не только радиальную, но и вертикальную составляющую. Поэтому необходимо оценить влияние на эксплуатационные характеристики скважины каждой составляющей общего теплового потока.

Основные научные положения, выносимые на защиту:

1. Для учета двумерного теплообмена скважины с массивом горных пород следует решать двумерную задачу теплопроводности в цилиндрических координатах с граничными условиями первого рода. Данная задача решается численными методами с использованием явной разностной схемы, выбор шагов интегрирования осуществляется в соответствии полученным критерием устойчивости.

2. При сравнении результатов вычислений с учетом двумерного теплового потока с только радиальным (при введении коэффициента нестационарного теплообмена) выявлены существенные расхождения, причем неучтенные величины тепловых потерь в вертикальном направлении растут при увеличении времени эксплуатации скважины.

3. Для учета влияния тепловых потерь в окружающие горные породы на эксплуатационные характеристики скважины для небольших временных интервалов можно ограничиться определением теплового потока, используя нестационарный коэффициент теплообмена (т.е. учет теплового потока только в радиальном направлении). Но для определения влияния тепловых потерь на производительность скважин в течение длительного времени, необходимо учитывать влияние двумерного теплового потока.

Методы исследований включали: анализ отечественной и зарубежной литературы по предмету исследованиятеоретическое изучение и математическое моделирование тепломассопереноса в скважине и окружающих горных породах, численные эксперименты, сопоставление с натурными экспериментальными данными.

Научная новизна работы: впервые разработана комплексная модель течения теплоносителя в пароводяной геотермальной скважине и двумерного теплообмена с массивом окружающих горных пород.

Получены следующие результаты:

1. Разработана математическая модель течения теплоносителя в стволе скважины, отвечающая всему спектру термогидродинамических условий на геотермальных месторождениях.

2. При численной реализации математической модели для учета теплообмена скважины с массивом окружающих горных пород, получен критерий устойчивости явной разностной схемы в двумерной цилиндрической области.

3. По проведенной оценке влияния на работу скважины радиальной и вертикальной составляющих в общем тепловом потоке, предложены рекомендации по учету тепловых потерь от скважины в массив окружающих горных пород в зависимости от цели исследования.

Достоверность научных положений обеспечивается: использованием фундаментальных физических законов в качестве исходных предпосылок при разработке математических моделей, современными представлениями о природе и механизмах тепломассопереносакорректным применением численных методовсогласованием расчетных значений, полученных по разработанной модели с опытными данными и расчетами, проведенными по другим методикамположительными результатами внедрения разработанных технологий на геотермальных промыслах.

Научное значение работы заключается в получении обоснованной оценки влияния теплообмена скважины с массивом окружающих горных пород на эксплуатационные характеристики пароводяных геотермальных скважин.

Практическое значение работы. Создана математическая модель течения в пароводяной геотермальной скважине, учитывающая двумерный теплообмен с окружающим горным массивом, позволяющая осуществлять прогноз забойных параметров при разведке и устьевых параметров при разработке геотермальных месторождений.

Реализация работы. Математическая модель пароводяного течения в трубах, созданная в рамках настоящей работы, использовалась ОАО «Геотерм», ГУП «Камчатскбургеотермия», «Дальсетьэнергопроект» при проектировании систем транспорта на Мутновском и Паужетском месторождениях, математическая модель скважины использовалась ОАО «Геотерм» для прогноза производительности скважины А-2. Рассмотренные в работе подходы к численному интегрированию уравнений параболического типа успешно внедрены в учебном процессе КамчатГТУ в курсах «Численные методы» и «Математическое моделирование физических процессов».

Апробация работы. Результаты исследования на различных этапах докладывались на ежегодных конференциях профессорско-преподава-тельского состава КамчатГТУ (1996;2005 гг.), на семинарах кафедры физики КамчатГТУ (1996, 1997 гг.), на Геотермальной конференции (Стенфорд, 2002 г.), на Второй и Третьей российских национальных конференциях по теплообмену (Москва, 1998 и 2002 гг.), на школах-семинарах молодых ученых и специалистов, проводимых Национальным комитетом РАН по тепло и массообмену (1999;2005гг.), на семинаре лаборатории тепломассопереноса ИВиС ДВО РАН в 2005 г.

По теме диссертации опубликовано 14 печатных работ.

Личный вклад автора. Разработана математическая модель динамики геотермального флюида с учетом тепловых потерь от скважины в массив горных пород, обусловленных влиянием двумерного теплового потока. В результате численного решения двумерной задачи теплопроводности в цилиндрических координатах методом конечных разностей при рассмотрении явной схемы, получен критерий устойчивости. Проведена оценка влияния каждой составляющей (вертикальной и радиальной) в общем тепловом потоке на работу скважины. Предложены рекомендации по учету тепловых потерь в окружающие горные породы, в зависимости от времени функционирования скважины.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка литературы из 113 наименований и приложений, иллюстрирована 33 рисунками, общий объем — 142 стр.

4.5. Выводы к главе 4.

1. При сравнении результатов расчета по разработанной модели вычислялся двумерный тепловой поток, по той же двумерной модели (двумерное температурное поле) — одномерный тепловой поток, и по формуле (1.4.3) (с введением коэффициента нестационарного теплообмена) рассчитывался тепловой поток в радиальном направлении.

2. Исследовалось влияние учета тепловых потерь на эксплуатационные характеристики геотермальной скважины.

3. При разработке моделей геотермальных скважин обязательно должен учитываться теплообмен с окружающим массивом горных пород.

4. В результате проведенных численных экспериментов получено, что учет двумерного теплового потока не всегда оправдан, необходимость знать распределение температур в массиве горных пород приводит к численному решению двумерного уравнения теплопроводности, что сводится к громоздким и длительным вычислениям.

5. Для малых сроков эксплуатации скважин можно учитывать поток тепла только в радиальном направлении, а для больших — лучше использовать в расчетах двумерный тепловой поток.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

В настоящей диссертационной работе Проведен анализ существующих теоретических и экспериментальных исследований физических процессов в геотермальных скважинах, указывающий на необходимость разработки математической модели геотермальной скважины, качественно описывающей гидродинамику в скважине и учитывающую теплообмен с окружающим массивом горных пород, позволяющей определять термодинамические параметры теплоносителя при оценке запасов, разведке и разработке геотермальных месторождений.

Итогом проведенных исследований явились следующие основные научные и практические результаты:

1. Разработана математическая модель течения теплоносителя в геотермальной скважине, учитывающая двумерный теплообмен с окружающими породами, отвечающая всему спектру термогидродинамических условий на известных геотермальных месторождениях. Предложенная модель допускает возможность существования участков, чисто водяного, пароводяного и чисто парового течения. При совместном течении воды и пара, учитываются режимы течения, ускорение пароводяной смеси и скольжение фаз.

2. Определено, что для нахождения двумерного теплового потока от скважины в массив окружающих горных пород необходимо знать распределение температур в массиве горных пород. В связи с чем, методом конечных разностей при реализации явной разностной схемы решена двумерная задача теплопроводности, рассмотренная с учетом геометрии скважины в цилиндрических координатах. Введены граничные условия первого рода.

3. Методом разделения переменных получен критерий, в соответствии с которым осуществляется выбор временного и пространственных шагов интегрирования.

4. Разработанная модель реализована в Excel 7.0 с применением VBA.

5. Адекватность разработанной модели, учитывающей двумерный тепловой поток, подтверждена согласованием с натурными экспериментальными данными, расчетами, проведенными по другим методикам и вычислительному комплексу HOLA, что позволяет надежно рассчитывать эксплуатационные параметры пароводяных геотермальных скважин и прогнозировать их изменение со временем, используя разработанную модель.

6. Проведены численные эксперименты с использованием разработанной модели. В результате установлено, что учет двумерного теплового потока не всегда оправдан, поскольку численное решение двумерного уравнения теплопроводности сводится к длительным и громоздким вычислениям, а для малых времен функционирования скважины результаты расчетов по двумерной модели практически не отличаются от расчетов с применением коэффициента нестационарного теплообмена, полученного для радиального потока тепла. Но для больших сроков эксплуатации скважин рекомендуется учитывать двумерный тепловой поток, т.к. после 20 суток работы скважины, разница становится существенной и с течением времени весьма заметно увеличивается.

Показать весь текст

Список литературы

  1. А.А. Система уравнений 1.PWS-IF 97 для вычисления термодинамических свойств воды и водяного пара в промышленных расчетах. 4.1. Основные уравнения // Теплоэнергетика. — 1998. — № 9. С.69−77.
  2. Н.С., Болтенко Э. А., Цой В.Р. Измерение плотности двухфазной смеси в стационарных и переходных режимах смеси. // Теплоэнергетика. 2002. — № 9. — С.67−71.
  3. А.Б., Раджабов Р. И. Повышение эффективности использования геотермального тепла.// Теплоэнергетика. 2003. — № 3. — С.52 -54.
  4. А.Д., Животовский Л. С., Иванов Л. П. Гидравлика и аэродинамика. — М.: Стройиздат, 1987. 414с.
  5. В.Д. Расчет параметров пара на забое геотермальных скважин // Вулканология и сейсмология. — 1987. № 10. — С.97−103.
  6. Ю.П. Вычислительная математика и программирование. — М.: Высш. шк., 1990. 543с.
  7. Э.И. Тепловые ресурсы недр России.// Теплоэнергетика. — 2004. — № 6. С. 25 -32.
  8. Э.А., Смирнов Ю. А., Болтенко Д. Э. Методы и средства для определения характеристик двухфазного потока в области дисперсно-кольцевого режима. // Теплоэнергетика. — 2002. — № 3. — С. 17 -22.
  9. И.Н., Семендяев К. А. Справочник по математике для инженеров. М.: Наука, 1964. 608с.
  10. В.М. Численные методы. — М.: Высш. шк., 2000.— 266с.
  11. Е.А., Зарубин B.C., Кувыркин Г. Н. Приближенные методы математической физики. М.: Изд-во МГТУ им Н. Э. Баумана, 2001. 700с.
  12. Гидродинамика газожидкостных смесей в трубах / Мамаев А. В., Оди-шария Г. Э. и др. М.: Недра, 1996. — 208с.
  13. Гидродинамические исследования пароводяных скважин Паужетского месторождения: Отчет о НИР / Казанский госуниверситет- Руковод. работы Н. Н. Непримеров. № ГР 75 004 046- Инв. № Б 430 546. — Казань, 1975. — 43с. — Исполн. Штанин А.В.
  14. Гидродинамические исследования пароводяных скважин Паужетского месторождения термальных вод: Отчет о НИР / Казанский госуниверситет- Руковод. работы Н. Н. Непримеров. — № ГР 74 030 844- Инв. № Б 321 888. Казань, 1972. — 52с. — Исполн. Штанин А.В.
  15. Э.А. Гидравлика водозаборных скважин. М.: Недра, 1986. -231с.
  16. М.Е., Филиппов Г. А. Газодинамика двухфазных сред. М.: Энергоиздат, 1981, —471с.
  17. В.И., Поваров О. А. Использование геотермальных ресурсов в энергетике России. .// Теплоэнергетика. — 2003. — № 1. — С.2 -11.
  18. В.А. Теплогидродинамический режим работы пароводяных скважин геометмальных месторождений Камчатки: Автореф. дис.. канд. техн. наук: 01.04.14 / Ленингр. политех, ин-т. — Л., 1982. — 19с.
  19. В.А. Физическая модель вулканического процесса. — М.: Наука, 1980.-92с.
  20. Ю.Д. Разработка геотермальных месторождений. М.: Недра, 1989. 229с.
  21. Г. Н. Методы расчетов процессов теплопереноса в системах извлечения геотермальной энергии: Автореф. дис.. д-ра. техн. наук: 05.014.08 / Ин-т проблем энергоснабжения НАН Украины. — Киев, 1995.-37с.
  22. Г. Н., Кудряшов В. А., Гайдаров Г. М. Математическая модель двухфазного течения теплоносителя в стволе геотермальной скважины. Петропавловск-Камчатский, 1992. 64с.
  23. Г. Н., Шулюпин А. Н., Гайдаров Г. М. Определение фильтрационных параметров термоводоносных коллекторов по данным испытания пароводяных скважин. Петропавловск-Камчатский, 1989. -59с.
  24. В.П., Осипова В. А. Сукомел А.С. Теплопередача. М.: Энергоиздат, 1981. 416с.
  25. А .Я., Исакова В. В. Физические величины. Справочник. — Петропавловск-Камчатский, КамчатГТУ, 2002. -137с.
  26. В.И. Развитие геотермальной энергетики в мире (заметки с Всемирного конгресса в Италии). // Теплоэнергетика. — 1996. — № 5.С.76—77.
  27. Н.Н. Численные методы. М.: Наука, 1978. 512с.
  28. А.В. Математическое моделирование. Петропавловск-Камчатский, Изд-во КГ АРФ. 1998, 52с.
  29. А.В. Теплоперенос в высокотемпературных гидротермальных резервуарах областей современного вулканизма: Автореф. дис.. д-ра. геол.-мин. наук: 04.00.06 / Ин-т земной коры СО РАН. — Иркутск, 1993.-38с.
  30. А.В., Сугробов В. М. Модели теплопереноса в гидротермальных системах камчатки. — М.: Наука, 1987. — 152с.
  31. П.П., Кононов В. М. Динамика подземных вод. М.: Высш. шк., 1973. 440с.
  32. С.М., Есьман Б. И., Габузов Г. Г. Температурный режим бурящихся скважин. — М.: Недра, 1968. —186с.
  33. С.С., Накоряков В. Е. Тепломассообмен и волны в газожидкостных системах. Новосибирск: Наука, 1984. 301с.
  34. Ф.М., Стерман JI.C., Стюшин Н. Г. Гидродинамика и теплообмен при парообразовании. — М.: Высшая школа, 1986. — 448с.
  35. А.С. О комплексном использовании высоко температурных геотермальных растворов. // Физико-технические проблемы разработки полезных ископаемых. — Новосибирск, 1997. № 2 — С. 91−95.
  36. А.В. Тепломассообмен: Справочник. М.: Энергия, 1978. 479с.
  37. А.В. Теория теплопроводности. М. Высш. шк., 1967. 599с.
  38. Г. И. Методы вычислительной математики. М.: Наука, 1980. 536с.
  39. Методические указания по изучению термальных вод в скважинах / Н. М. Фролов, В. В. Аверьев, И. Е. Духин, Е. А. Любимова. М.: Недра, 1964.- 140с.
  40. Мутновский геотермальный энергетический комплекс на Камчатке / О. В. Бритвин, О. А. Поваров, Е. Ф. Клочков и др. // Теплоэнергетика. -2001.-№ 2.-С. 4−10.
  41. О.С. Исследование гидравлики двухфазного потока на примере парогенерирующих скважин Камчатки // Труды ЦКТИ. — Л., 1970. Вып. 101. — С.241−249.
  42. В.В. Техническая термодинамика и теплопередача. М.: Высш. шк., 1980. 469с.
  43. Р.И. Динамика многофазных сред. Часть 1. М.: Наука, 1987.-464с.
  44. Основные положения «Энергетической стратегии России на период до 2020 года». // Теплоэнергетика. 2002. — № 1. — С.2−8.
  45. С.В. Закономерности формирования и методика оценки эксплуатационных запасов месторождений термальных вод и парогид-ротерм вулканических областей: Автореф. дис.. д-ра. геол.-мин. наук: 04.00.06 / ВСЕГИНГЕО. Москва, 1993. — 42с.
  46. Оценка влияния возвратной закачки на производительность скважин Паужетского геотермального месторождения: Отчет о НИР / Ленингр. горный ин-т- Руковод. Работы В. А. Бережной. — № ГР 1 830 058 951. — Ленинград, 1985. 118с.
  47. Паужетские горячие воды на Камчатке // Сб. под ред. Б. И. Пийпа, М.: Наука, 1965.
  48. О.А., Васильев В. А., Токмаков Ю. П., Томаров Г. В. Геотермальные электрические станции с комбинированным циклом для северных районов России. // Теплоэнергетика .- 1999.
  49. О.А., Томаров Г. В., Никольский А. И., Семенов В. Н. Современные российские энергетические технологии и их эффективность.// Теплоэнергетика. — 2004. — № 6. — С.2 -12.
  50. В.В. Тепломассоперенос в фильтрационном, струйном и закрученном потоках (на примере геотермальной среды): Автореферат дис. канд. тех. наук. — М., 2000. — 22с.
  51. И.О., Люблинская И. Е. Гидродинамика и массообмен в системах газ-жидкость. Л.: Наука, 1990. 343с.
  52. Разработка методики расчета транспорта пароводяной смеси от скважин к ГеоТЭС: Отчет о НИР / НПО ЦКТИ- Руковод. работы М. А. Готовский. — Ленинград, 1990.
  53. Разработка системы закачки системы охлажденных термальных вод на Паужетском геотермальном месторождении: Отчет о НИР (промежу-точ.)/ ИТТФ АН УССР- Руковод. Работы Г. Н. Забарный. Киев, 1983. -284с.
  54. С.Л., Александров А. А. Теплофизические свойства воды и водяного пара. М.: Энергия, 1980. 424с.
  55. С.Л., Кремневская Е. А. Уравнения состояния воды и водяного пара для машинных расчетов процессов и оборудования электростанций // Теплоэнергетика, 1977. — № 3.— С 69−73.
  56. А.А. Теория разностных схем. — М.: Наука, 1989. 614с.
  57. А.А., Гулин А. В. Устойчивость разностных схем. М.: Наука, 1973.415с.
  58. А.А., Гулин А. В. Численные методы. М.: Наука, 1989. 429с.
  59. А.А., Попов Ю. П. Разностные методы решения задач газовой динамики. М.: Наука, 1992. — 422с.
  60. Т.Е. Разработка метода расчета и исследования теплового и термонапряженного состояния крепи геотермальных скважин: Автореферат дис. канд. тех. наук. Иваново, 1997. 24с.
  61. Теоретические основы теплотехники. Теплотехнический эксперимент: Справочник / Под редакцией В. А. Григорьева и В. М. Зорина. М.: Энергоатомиздат, 1988. — 560с.
  62. Термогидродинамика систем добычи и транспорта газа / Э. А. Бондарев, В. И. Васильев, А. Ф. Воеводин и др. — Новосибирск: Наука, 1988.-272 с.
  63. А.Н. О термическом режиме глубокой скважины Сковоро-динской мерзлотной станции // Работы А. Н. Тихонова по математической геофизике. М.: ОИФЗ РАН, 1999. — 476с.
  64. А.Н., Самарский А. А. Уравнения математической физики. — М.: Наука, 1966. 724с.
  65. В.П., Гайдаров Г. М., Забарный Г. Н. Техника и технология геотермальной энергетики. — Петропавловск-Камчатский, 1991. 139с.
  66. Д.И. Характеристики геотермальных систем. // Геотермальная энергия. -М.: Мир, 1975. С. 79−104.
  67. Г. Одномерные двух фазные течения. М.: Мир, 1972. — 440с.
  68. В.В. Критические двухфазные потоки. М.: Атомиздат, 1978. — 160с.
  69. Дж., Холл-Тейлор Н. Кольцевые двухфазные течения. М.: Энергия, 1974.-408с.
  70. Э.Б. Термодинамика нефтяного пласта. — М.: Недра, 1965. -238с.
  71. А.А. О значении межфазного теплообмена при критическом истечении пароводяной смеси. // Проблемы газодинамики и тепломассообмена в энергетических установках. Москва. Изд-во МЭИ. 1999. С.272−275.
  72. А.А. Особенности разработки и реализации математических моделей для геотермальных скважин // Проблемы современного естествознания. Петропавловск-Камчатский, КамчатГТУ, 2002. С.48−53.
  73. А.А. Теплообмен пароводяного потока в геотермальной скважине с окружающими горными породами. // Проблемы газодинамики и тепломассообмена в энергетических установках. Москва. Изд-во МЭИ, 2005.
  74. А.А., Шулюпин А. Н. Термогидродинамические особенности критического истечения. Инженерно-физические исследования на Камчатке. Петропавловск-Камчатский, Изд-во КГ АРФ. 1999. С. 80−89.
  75. Ф.Г., Гайдаров Г. М. Состояние и перспективы использования в народном хозяйстве геотермальных вод // Проблемы развития геотермальной энергетики. — Махачкала, 1991. — С. 3−27.
  76. А.Н. Пароводяные течения на геотермальных промыслах. Петропавловск-Камчатский, КамчатГТУ, 2004. — 149с.
  77. А.Н. Режимы течения двухфазного теплоносителя в геотермальной скважине // Вулканические исследования на Камчатке. — Петропавловск-Камчатский, 1988. — С. 125−128.
  78. А.Н. Основы расчета систем транспорта пароводяной смеси на геотермальных промыслах. //Проблемы современного естествознания. Петропавловск-Камчатский: КамчатГТУ, 2002. — С.27−34.
  79. А.Н. Течение в геотермальной скважине: модель и эксперимент // Вулканология и сейсмология, 1991. — № 4. — С. 25−31.
  80. А.Н. Эффект локальной критичности в динамике пароводяного геотермального теплоносителя. — Петропавловск-Камчатский: КамчатГТУ, 2001. -102с.
  81. А.Н., Чермошенцева А. А. Гидравлический расчет трубопроводов для транспортировки пароводяной смеси не геотермальных промыслах // Известия высших учебных заведений. СевероКавказский регион. Технические науки, 2004. Приложение № 4. С. 97−102.
  82. А.Н., Чермошенцева А. А. Дисперсно-кольцевой режим течения пароводяной смеси на геотермальных промыслах. // Труды 3-ей Российской национальной конференции по теплообмену. Москва. Изд-во МЭИ, 2002. С. 147−150.
  83. А.Н., Чермошенцева А. А. Модель высокоскоростного течения пароводяного теплоносителя в геотермальных скважинах. // Труды 2-ой Российской национальной конференции по теплообмену. Москва. Изд. МЭИ. 1998. Т5. С. 135−138.
  84. А.Н., Чермошенцева А. А., Модель дисперсно-кольцевого потока в геотермальных скважинах // Динамика гетерогенных сред в геотехнологическом производстве. — Петропавловск-Камчатский, КГРАФ, 1998. С.23−35.
  85. А.Н., Чермошенцева А. А. Проблемы транспорта теплоносителя к ГеоТЭС. // Эффективные энергетические системы и новые технологии. Труды Междунар. нучн.-практ. конференции. Казань, 2001. С. 201−204.
  86. А.Н., Чермошенцева А. А. Статическое состояние пароводяной геотермальной скважины. // Вестник Камчатского государственного технического университета. № 2, 2003. С. 108−111.
  87. Ю.В. Особенности моделирования гидродинамики расслоенного и дисперсно-кольцевого режимов течения двухфазного потока в расчетном коде КОРСАР. // Теплоэнергетика. 2002. -№ 11.- С. 30 -35.
  88. Ю.В., Волкова С. Н., Мигров Ю. А. Замыкающие соотношения теплогидравлической модели расчетного кода КОРСАР // Теплоэнергетика. 2002. -№ 11.- С. 22 -29.
  89. Электрофизические методы исследования свойств теплоносителя./ Б. П. Голубев, С. Н. Смирнов, Ю. М. Лукашов, Е. П. Свистунов. М.: Энергоатомоиздат, 1985.
  90. Antics М. Modeling two phase flow in low temperature geothermal wells// Proceedings of the world Geothermal Congress, 1995. Florence, Italy, V.3, P.1905—1910.
  91. Barelli A., Carsana C.G., Lombardi C. and Maran L. Prediction of geothermal well pressure and temperature profiles. // Geothermics, Vol.23, № 4, P.339−353, 1994.
  92. Chermoshentseva A., Shulyupin A. Annular-mist flow of steam water geo-termal mixture. // Preprints, 27-th Workshop of Geothermal Reservoir Engineering. Stanford University, January 28−30, 2002.
  93. Elder J.W. Heat and mass transfer in the Earth: Hydrothermal systems. — New Zeland, 1966.- 115p.
  94. Franca F., Acikgoz M., Lahey R.T.(Jr), Clausse A. The use of fractal techi-ques for flow regim indification. // Int. J. Multiphase flow. 1991- 17, № 4. P. 545−552.
  95. Garg S.K., Pritchett J.W., Alexander J.H. A new liquid hold-up correlation for geothermal wells. // Geothermics, № 33, 2004. P.795−817.
  96. Gould T.L. Vertical two-phase steam-water flow in geothermal wells // Journal of Petroleum Technology, 1974. № 8. P. 833−842
  97. Hutter G.W. The status of world geothermal power generation 1995−2000.// Proceedings, World Geothermal Congress 2000. Kyushu-Tohoku, 2000. -P. 23−37.
  98. Ishii M., Mishima K. Two-fluid model and hidrodynamic constitutive relations. // Nuclear Energy and Design. 1984. — V.82. — N 2−3. — P 107−126.
  99. James R. Factors controlling borehole performance // Geothermics, 1970. -V.2-P. 1502−1515.
  100. Lund J.W., Freeston D.H. Wold-wide direct uses of geothermal energy 2000.// Proceedings, World Geothermal Congress 2000. Kyushu-Tohoku, 2000.-P. 1−21.
  101. Nathenson M. Flashing flow in hot-water geothermal wells// J. Of Research US Geol. Surv., 1974/ V.2, № 6. — P. 743−751.
  102. Palacio A. Effect of heat transfer on the performance of geothermal wells // Geothermics, 1990.Vol.19, № 4. P.311−328.
  103. Palacio-Perez A. A computer code for determining the flow characteristics in a geothermal well // Proceedings of the international conference on numerical methods of thermal problems. -Swansen, 1985. Part 2. P. 922 933.
  104. Pedro S. Upton The wellbore simulator SIMU93 // Proceedings of the world Geothermal Congress, Florence, Italy, 1995 V.3, P. 1741−1744.
  105. Pedro Sanchez Upton The wellbore simulator SIMU2000.// Proceeding World Geothermal Congress2000, Kyushu-Tohoku, Japan, 2000. P 28 512 856.
  106. Povarov O.A. Geothermal power engineering in Russia — today.// Proceedings, World Geothermal Congress 2000. Kyushu-Tohoku, 2000. — P. 1587−1592.
  107. Stewart H.B., Wendorff В. Two-phase flow: models and methods. // Journal of Comput. Phys. 1984. — V.56. — N.3. — P. 363−409.
  108. Sugrobov V.M. Utilization of geothermal resources of Kamchatka prognostic assessment and future development.// Proc. WGC. Florence. 1995, Vol 3. P.1549−1554.
  109. Tachimori M. A numerical simulation model for vertical flow in geothermal wells. // Proceedings Eighth Workshop Geothermal Reservoir Engineering, Stanford, California, USA, 1982. P.155−160.
  110. Toliva E. Flow in geothermal wells (An analitical study). // Geothermics, 1972. V. 1, N. 4. — P.141−145.
  111. А.А. Моделирование газожидкостных дисперсно-кольцевых течений // Тезисы докладов научно-технической конференции ППС и сотрудников ПКВМУ, 1996.
  112. А.А. О значении межфазного теплообмена при критическом истечении пароводяной смеси. // Проблемы газодинамики и тепломассообмена в энергетических установках. Москва. Изд-во МЭИ. 1999. С.272−275.
  113. А.А. Особенности разработки и реализации математических моделей для геотермальных скважин // Проблемы современного естествознания. — Петропавловск-Камчатский, КамчатГТУ, 2002. С.48−53.
  114. А.А. Оценка минимальной критической скорости пароводяного потока. // Динамика гетерогенных сред в геотехнологическом производстве. Петропавловск-Камчатский, Изд-во КГ АРФ, 1998. С.35−39.
  115. А.А. Теплообмен пароводяного потока в геотермальной скважине с окружающими горными породами. // Проблемы газодинамики и тепломассообмена в энергетических установках. Москва. Изд-во МЭИ, 2005.
  116. А.А., Шулюпин А. Н. Термогидродинамические особенности критического истечения. // Инженерно-физические исследования на Камчатке. Петропавловск-Камчатский, Изд-во КГ АРФ. 1999. С. 80−89.
  117. А.Н., Чермошенцева А. А. Гидравлический расчет трубопроводов для транспортировки пароводяной смеси не геотермальных промыслах // Известия высших учебных заведений. СевероКавказский регион. Технические науки, 2004. — Приложение № 4. С. 97−102.
  118. А.Н., Чермошенцева А. А. Дисперсно-кольцевой режим течения пароводяной смеси на геотермальных промыслах. // Труды 3-ей Российской национальной конференции по теплообмену. Москва. Изд-во МЭИ, 2002. С. 147−150.
  119. А.Н., Чермошенцева А. А. Модель высокоскоростного течения пароводяного теплоносителя в геотермальных скважинах. // Труды 2-ой Российской национальной конференции по теплообмену. Москва. Изд. МЭИ. 1998. Т5. С. 135−138.
  120. А.Н., Чермошенцева А. А., Модель дисперсно-кольцевого потока в геотермальных скважинах // Динамика гетерогенных сред в геотехнологическом производстве. — Петропавловск-Камчатский, КГРАФ, 1998. С.23−35.
  121. А.Н., Чермошенцева А. А. Проблемы транспорта теплоносителя к ГеоТЭС. // Эффективные энергетические системы и новые технологии. Труды Междунар. нучн.-практ. конференции. Казань, 2001. С. 201−204.
  122. А.Н., Чермошенцева А. А. Статическое состояние пароводяной геотермальной скважины. // Вестник Камчатского государственного технического университета. № 2, 2003. С. 108−111.
  123. Ввиду отсутствия утвержденных методических подходов экономический эффект от внедрения указанных разработок не определялся.
  124. Главный гидрогеолог ОАО «Геотерм"1. Чернев И.И.1. ГУП
  125. УТВЕРЖДАЮ директор ^тсШ^гога^термия"1. Г-7 ПГШ Е.П.1. ШЧтЛЩиГ 1г2005 г. 1. АКТо внедрении разработок Чермошенцевой А. А. по расчету пароводяных течений
  126. Ввиду отсутствия утвержденных методических подходов экономический эффект от внедрения указанных разработок не определялся.1. Главный инженер1. Красноперое М.Ф.проф. В. Д. Богданов 2005 г.1. АКТ
  127. Об использовании диссертационной работы доцента Чермошенцевой А. А. в учебном процессе университета
  128. В дисциплине «Математическое моделирование физических процессов» для курсантов специальности 70 200 излагаемый материал, с учетом особенностей региона, содержит общие сведения о моделировании течений в геотермальных скважинах.
  129. В дисциплине «Численные методы» для студентов специальности 351 400 излагается учебный материал, рассматривающий методы численного интегрирования дифференциальных уравнений в частных производных.
  130. Использование результатов исследования, изложенных в кандидатской диссертации А. А. Чермошенцевой, в учебном процессе позволяет повысить
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!