Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Методика расследования убийств, сопряженных с безвестным исчезновением потерпевшего: первоначальный этап расследования

Диссертация: Методика расследования убийств, сопряженных с безвестным исчезновением потерпевшего: первоначальный этап расследования
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Определение общей типовой программы исследования события убийства, сопряженного с безвестным исчезновением потерпевшего. Под общей типовой программой исследования события убийства, сопряженного с безвестным исчезновением потерпевшего, понимается научно обоснованная и логически упорядоченная система общих типовых задач и типовых промежуточных (частных) задач расследования, обусловленных… Читать ещё >

Методика расследования убийств, сопряженных с безвестным исчезновением потерпевшего: первоначальный этап расследования (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Глава I. Криминалистическая характеристика убийств, сопряженных с безвестным исчезновением потерпевшего
    • 1. 1. Понятие криминалистической характеристики преступлений
    • 1. 2. Основные элементы криминалистической характеристики убийств, сопряженных с безвестным исчезновением потерпевшего
  • Глава II. Типичные следственные ситуации и программы расследования
    • 2. 1. Типичные следственные ситуации
    • 2. 2. Программы расследования
  • Глава III. Особенности тактики проведения отдельных следственных действий на первоначальном этапе расследования убийств, сопряженных с безвестным исчезновением потерпевшего
    • 3. 1. Тактические особенности производства допросов заявителя и лиц, знавших исчезнувшего
    • 3. 2. Тактические особенности организации и производства осмотра места происшествия и обыска предполагаемого места убийства
    • 3. 3. Тактика использования возможностей судебных экспертиз

Актуальность темы

исследования. В последние годы, в Российской Федерации, в условиях происходящих социально-экономических изменений, произошло значительное увеличение совершаемых преступлений против жизни и здоровья людей, и в первую очередь — убийств, о чем свидетельствует динамика их роста. Если в 1998 году в России было зарегистрировано убийств и покушений на них — 29 551, то в 2003 году количество таких преступлений составило уже — 31 630 (темп прироста 7,0%). Это негативным образом сказывается на процессе формирования в Российской Федерации правового государства, которое выдвигает, как одну из основных своих задач, обеспечение прав и законных интересов граждан, что нашло свое отражение в Конституции Российской Федерации, а также в новом уголовно-процессуальном законодательстве.

С каждым годом в стране растет и количество лиц, пропавших без вести. По сравнению с 1998 годом, количество их увеличилось в 2003 году более чем в 1,5 раза. При наличии криминальных признаков, свидетельствующих о совершении убийства, возбуждаются уголовные дела. В 2003 году было возбуждено 7436 таких уголовных дела (больше чем в два раза по сравнению с 1998 годом).

При этом раскрываемость такого рода убийств остается крайне низкой (в 2003 году составила всего 26,4%). Это связано прежде всего с тем, что ввиду отсутствия трупа создаются определенные трудности в раскрытии и расследовании этой категории убийств. Влияет на их раскрытие и недостаточно высокое качество расследования.

В криминалистической литературе встречаются различные названия убийств данного вида: «убийства без трупа», «убийства, сопряженные с сокрытием трупа», «убийства, сопряженные с безвестным исчезновением потерпевшего». Представляется, что наиболее точно отражает специфику таких убийств последнее название.

Расследование данных уголовных дел имеет существенные отличия от других дел об убийствах, ввиду того, что на момент возбуждения уголовного дела следователь не располагает сведениями о месте убийства, способе его совершения, орудии преступления и других обстоятельствах, могущих иметь значение для дела. В связи с этим необходима специальная научно-обоснованная методика по их расследованию.

К сожалению, в криминалистике преимущественно освещаются вопросы и разрабатываются методики по расследованию уголовных дел об убийствах, возбуждаемых в связи с обнаружением трупа потерпевшего. Ком-лексному, научному исследованию методики убийств, сопряженных с безвестным исчезновением потерпевшего, уделяется явно недостаточное внимание. А между тем, в последние годы, произошли значительные изменения как в законодательстве, так и в теории криминалистики и практике расследования такого рода убийств, которые требуют глубокого изучения и научного обобщения с современных позиций. Это вопросы, связанные с криминалистической характеристикой, организацией и планированием расследования, тактикой проведения следственных действий.

Претерпела эволюцию и преступность, изменилась ее структура, появились новые способы совершения преступлений. Если раньше убийства, сопряженные с безвестным исчезновением потерпевшего, носили в основном «бытовой», личный характер, т. е. преступниками чаще всего были лица, находящиеся с потерпевшими в каких-либо отношениях, то в последние годы криминальное исчезновение потерпевших зачастую связано и с убийствами, совершенными: с целью завладения жилой площадью или автотранспортом потерпевшегов результате конфликтов между организованными преступными группировкамив отношении предпринимателей, особенно в сфере «малого бизнеса" — на сексуальной почве. В последнее время, в.

Российской Федерации, возрастает и количество серийных убийств, сопряженных с безвестным исчезновением потерпевших.

Общим для всех видов этих убийств является специфика первоначального этапа расследования, на котором у следствия стоит задача по скорейшему раскрытию преступления и происходит формирование доказательственной базы по уголовному делу.

Следовательно, повышение эффективности раскрытия и расследования рассматриваемой категории убийств во многом зависит от правильного проведения следователем первоначального этапа расследования. Этого можно достигнуть, применяя соответствующую методику, отвечающую современным требованиям.

Все это определяет необходимость обращения к данной теме с привлечением научной методики исследования, основанной на современных достижениях криминалистической техники, тактики, методики и на базе обобщения опыта следственной работы.

Изложенные обстоятельства предопределили актуальность проведенного диссертационного исследования.

Цель и задачи исследования

Основной целью диссертационного исследования является решение комплекса теоретических вопросов и разработка практических рекомендаций по раскрытию и расследованию убийств, сопряженных с безвестным исчезновением потерпевшего.

В соответствии с поставленной целью определены следующие задачи:

1. Проанализировать имеющийся научный материал, изучить и обобщить практику расследования уголовных дел об убийствах, сопряженных с безвестным исчезновением потерпевшегосформулировать основные научные выводы и рекомендации по совершенствованию методики расследования данной группы преступлений.

2. Разработать криминалистическую характеристику убийств, сопряженных с безвестным исчезновением потерпевшего, выявить связи между ее структурными элементами и показать пути их использования при организации и проведении расследования.

3. Выявить типичные недостатки в практике расследования данной группы преступлений и определить пути их устранения.

4. Изучить особенности первоначального этапа расследования указанных преступлений и выделить на их основе типичные следственные ситуации, разработать системы типовых программ расследования, построение типовых следственных версий.

5. Рассмотреть особенности тактики производства первоначальных следственных действий и определить пути повышения из результативности.

6. Предложить частную методику первоначального этапа расследования убийств, сопряженных с безвестным исчезновением потерпевшего.

Объектом диссертационного исследования являются: сфера общественных отношений, связанных с совершением убийств, сопряженных с безвестным исчезновением потерпевшего, их генезис.

Предметом исследования являются закономерности, проявляющиеся в совершении убийств, сопряженных с безвестным исчезновением потерпевшего и закономерности в организации предупреждения, раскрытия и расследования указанных преступлений правоохранительными органами.

Методология и методика исследования. Методологическую основу диссертационного исследования составили общенаучные положения диалектического материализма. Автором применялись системно-структурный, сравнительно-правовой, логико-теоретический и другие познавательные методы. Использовались в работе и социологические приемы (анкетирование и интервьюирование сотрудников правоохранительных органов), программированное изучение уголовных дел, анализ полученных количественных показателей.

Теоретическая база исследования. При написании диссертации использовались результаты теоретических исследований по философии, уголовному праву и процессу, криминалистике, криминологии, судебной медицины, судебной психологии, теории оперативно-розыскной деятельности и другим отраслям научного знания.

Теоретической основой исследования явились труды О. Я. Баева, Р. С. Белкина, B.C. Бурдановой, И. Е. Быховского, М. Б. Вандера, А. Н. Васильева, Л. Г. Видонова, И. А. Возгрина, В. Г. Гавло, И. Ф. Герасимова, М. М. Герасимова, Г. А. Густова, Л. Я. Драбкина, Г. Г. Зуйкова, В. И. Иванова, JI.JI. Каневского, А. Н. Колесниченко, В. П. Колмакова, В. Е. Коноваловой, И. Ф. Крылова, А. А. Леви, И. М. Лузгина, Г. Н. Мудьюгина, В. А. Образцова, В. А. Овечкина, С. К. Питерцева, М. Я. Похиса, А. Р. Ратинова, Д. В. Ривмана, Н. А. Селиванова, А. Б. Соловьева, С. А. Соя — Серко, А. А. Степанова, В. Г. Танасевича, В.И. Шика-нова, Н. П. Яблокова, Я. М. Яковлева и других ученых.

Нормативно-правовую базу исследования составили: Конституция Российской Федерации, Уголовный и Уголовно-процессуальный кодексы Российской Федерации, иные федеральные законы, подзаконные нормативно-правовые акты Генеральной прокуратуры Российской Федерации, Министерства внутренних дел Российской Федерации.

Эмпирическую базу диссертационного исследования составили результаты проведенного по специально разработанной программе изучения и обобщения 300 архивных и находящихся в производстве уголовных дел об убийствах, сопряженных с безвестным исчезновением потерпевшего за период с 1992 по 2002 г. г. (в основном по Иркутской, Московской, Саратовской, Челябинской, Читинской, Ярославской областям, г. Москве). С целью выявления закономерных связей между структурными элементами криминалистической характеристики количественные показатели, полученные в процессе изучения уголовных дел, подвергались статистической обработке.

Кроме этого, автором были использованы результаты анкетирования и интервьюирования 92 следователей прокуратуры, 125 прокуроров-криминалистов из 43 регионов Российской Федерации, а также личный почти 20-летний опыт следственной работы в органах прокуратуры в качестве: следователя районной прокуратуры, прокурора-криминалиста областного аппарата, начальника отдела и заместителя начальника управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации.

Научная новизна исследования заключается прежде всего в том, что создана новая, современная криминалистическая методика первоначального этапа расследования убийств, сопряженных с безвестным исчезновением потерпевшего, учитывающая особенности существующей криминальной и правоохранительной практики.

Теоретическая значимость результатов исследования определяется постановкой и выделением комплекса криминалистических проблем и предложенными путями их решения, а также тем, что эти результаты могут быть использованы в научных исследованиях по криминалистике и являются вкладом в раздел криминалистики, посвященный методике расследования преступлений.

Практическая значимость диссертации состоит в том, что предложенная и разработанная автором методика первоначального этапа расследования убийств, сопряженных с безвестным исчезновением потерпевшего должна способствовать совершенствованию деятельности правоохранительных органов в предупреждении, раскрытии и расследовании данных преступлений. Содержащиеся в диссертации выводы и рекомендации могут использоваться в практической деятельности следователей прокуратуры и оперативно-розыскных аппаратов органов внутренних дел, а также в учебном процессе в юридических учебных заведениях и в системе повышения квалификации работников правоохранительных органов.

Основные положения, выносимые на защиту. По результатам проведенного исследования на защиту выносятся следующие положения:

1. Криминалистическая характеристика убийств, сопряженных с безвестным исчезновением потерпевшего, представляющая собой описание криминалистически значимых элементов, связей и закономерностей этого преступления, которая может использоваться в криминалистической науке и судебно-следственной практике в качестве информационной модели преступного посягательства.

2. Критерии исследования комплекса следственных ситуаций первоначального этапа расследования убийств, сопряженных с безвестным исчезновением потерпевшего, разработанные с учетом исходных данных об источнике поступления информации об исчезновении потерпевшегообстоятельств исчезновения потерпевшегоданных, характеризующих личность потерпевшегоданных о поведении заявителей и других заинтересованных лиц.

3. Разработанные применительно к типичным следственным ситуациям программы расследования убийств, сопряженных с безвестным исчезновением потерпевшего.

4. Определение общей типовой программы исследования события убийства, сопряженного с безвестным исчезновением потерпевшего. Под общей типовой программой исследования события убийства, сопряженного с безвестным исчезновением потерпевшего, понимается научно обоснованная и логически упорядоченная система общих типовых задач и типовых промежуточных (частных) задач расследования, обусловленных содержанием и характером элементов и закономерностей криминалистической системы, предназначенная для организации исследования события с признаками убийства, сопряженного с безвестным исчезновением потерпевшего.

5. Разработанная автором общая типовая программа исследования события убийства, сопряженного с безвестным исчезновением потерпевшего.

6. Разработанные дополнительные программы изучения события убийства, сопряженного с безвестным исчезновением потерпевшего, носящего «бытовой», личный характерсовершенного с целью завладения жильем или автотранспортным средством потерпевшегов результате конфликтов между организованными преступными группировкамина сексуальной почвев отношении предпринимателей.

7. Рекомендации по тактике проведения отдельных следственных действий при расследовании данной категории убийств: допросов заявителей и лиц, знавших исчезнувшегоосмотров места происшествия и трупаобысков предполагаемых мест убийств.

8. Рекомендации по тактике использования специальных познаний при производстве следственных действий и назначении экспертиз.

9. Классификация способов сокрытия убийств, сопряженных с безвестным исчезноваением потерпевшего.

Апробация результатов исследования. Ряд теоретических выводов и практических рекомендаций опубликованы в четырех статьях автора и тезисах 6-ой научно-практической конференции молодых ученых «Судебная реформа и эффективность деятельности органов суда, прокуратуры и следствия» (Санкт-Петербург, 2003 г.).

Материалы диссертационного исследования используются автором в проводимой учебе по повышению профессиональной квалификации следователей прокуратуры и прокуроров-криминалистов. Отдельные практические рекомендации внедрены в следственную практику и применяются следственными органами прокуратуры при расследовании конкретных уголовных дел.

Структура диссертации построена с учетом сформулированных целей и поставленных задач. Работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы и приложения. Объем работы соответствует требованиям ВАК РФ.

Заключение

.

В связи с увеличением с каждым годом в Российской Федерации количества убийств, сопряженных с безвестным исчезновением потерпевшего, дальнейшее совершенствование методики расследования этих преступлений выдвигается на современном этапе развития преступности в ряд наиболее актуальных направлений научных изысканий криминалистов.

В результате проведенного диссертационного исследования можно резюмировать основные полученные результаты:

1.Значительное количество убийств, сопряженных с безвестным исчезновением потерпевшего, совершается в настоящее время не только преступниками, которые были связаны какими — либо отношениями с потерпевшим, но и посторонними лицами, что имеет существенное практическое значение для методики и организации работы по их расследованию.

Для этого вывода в ходе работы над диссертацией были изучены убийства рассматриваемого вида, наиболее часто встречающиеся в следственной практике: носящие «бытовой», личный характерпредпринимателейсовершенные с целью завладения жилой площадью или автотранспортом потерпевшегопроизошедшие в результате конфликтов между организованными преступными группировкамина сексуальной почве.

2. Диссертантом разработана методика первоначального этапа расследования убийств, сопряженных с безвестным исчезновением потерпевшего, основанная на обобщении и анализе материалов следственно — судебной практики и отражающая криминалистический подход к проблеме, в основе которого лежит процесс исследования характеристик преступления.

Основные ее положения могут быть использованы в практической деятельности правооохранительных органов для повышения эффективности их работы в борьбе с данным видом убийств.

3.Применительно к рассматриваемым преступлениям криминалистическая характеристика представляется в диссертации, в виде анализа ее элементов, их взаимосвязей и зависимостей, что может помочь следователю в каждом конкретном случае разобраться в криминалистической сущности совершенного деяния, выявить криминалистически значимую информацию, правильно ее оценить, определить направления и задачи расследования.

Криминалистическая характеристика включает криминалистическое описание: способа совершения преступленияличности потерпевшегоданных о мотивах и целях преступленийличности преступникаместа, времени и обстановки совершения преступления.

4. Выявление типичных следственных ситуаций позволило предложить программы организации деятельности следователя при расследовании анализируемых убийств.

5. Диссертантом исследованы вопросы, относящиеся к особенностям отдельных следственных действий, таких как: допросы заявителя и лиц, знавших исчезнувшегоосмотры места происшествия и трупаобыска предполагаемых мест убийств, даны рекомендации по применению ряда тактических приемов при их производстве, указаны возможные пути достижения их большей эффективности.

Рассмотрены возможности использования специальных познаний при производстве следственных действийназначении судебных экспертиз, выработаны рекомендации по тактике их применения.

6. Результаты, полученные в ходе предпринятого исследования, по нашему мнению, в определенной мере восполняют имеющейся в криминалистики пробел по изучаемой тематике и в дальнейшем могут быть использованы при научном и практическом решении проблем, возникающих при раскрытии и расследовании убийств, сопряженных с безвестным исчезновением потерпевшего.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Конституция Российской Федерации. М., 2004.
  2. Уголовный кодекс Российской Федерации. М., 2004.
  3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации. М., 2004.
  4. Федеральный закон «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» от 31.05.2001 г. с изм. и доп. // Собрание законодательства РФ. 2001. № 23. Ст. 2291- 2002. № 1 (ч. 1). Ст. 2.
  5. Приказ Министра юстиции Российской Федерации от 14.05.2003 № 114 «Об утверждении Перечня родов (видов) экспертиз, выполняемых в государственных судебно-экспертных учреждениях Министерства юстиции
  6. I. Судебная и следственная практика
  7. Постановление Пленума Верховного суда РФ от 27.01.99 № 1 «О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)» // Бюллетень Верховного суда РФ. 1999. № 3. С. 2.
  8. Постановление Пленума Верховного суда РФ от 05.03.2004 № 1 «О применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» // Бюллетень Верховного суда РФ. 2004. № 5. С. 2.1. Диссертации
  9. Г. А. Криминалистическое значение способа сокрытия преступления против жизни и здоровья граждан и методы его разоблачения: Дисс. канд. юрид. наук. М., 1982.
  10. М.С. Методика расследования убийств, совершенных в открытых столкновениях между организованными преступными группами: Дисс. канд. юрид. наук. СПб., 2000.
  11. Г. Г. Криминалистическое учение о способе совершения преступления: Дисс. д-ра юрид. наук. М., 1970.
  12. В.Н. Способы сокрытия преступлений, их криминалистическое значение, методы распознания и преодоления: Дисс. канд. юрид. наук. М., 1982.
  13. А.Н. Научные и правовые основы расследования отдельных видов преступлений. Дисс. д-ра юрид. наук. Харьков, 1967.
  14. В.П. Методика расследования об убийствах с расчленением трупа: Дисс. канд. юрид. наук. Харьков, 1941.
  15. Г. Н. Расследование убийств по делам, возбуждаемым в связи с исчезновением потерпевшего: Дисс. канд. юрид. наук. М., 1962.
  16. В.А. Общие положения методики расследования преступлений, скрытых инсценировками: Дисс. канд. юрид. наук. Харьков, 1975.
  17. М.Я. Особенности расследования убийств, связанных с расчленением трупа: Дисс. канд. юрид. наук. М., 1977.
  18. А.А. Общие положения методики расследования убийств, совершенных на железных дорогах: Дисс. канд. юрид. наук. М., 1986.
  19. К.А. Криминалистическая характеристика преступлений-методологическая основа построения типовых следственных версий: Дисс. канд. юрид. наук. М., 1998.1. V. Авторефераты
  20. С.А. Криминалистическая характеристика и типовая программа расследования сексуально-садистских убийств: Автореф. дис. канд. юрид. наук. СПб., 1992.
  21. Е.В. Криминалистическая сущность инсценировок и методы их разоблачения при расследовании преступлений: Автореф. дисс. канд. юрид. наук. М., 1977.
  22. С.А. Отождествление личности по черепу и прижизненной фотографии: Автореф. дис. канд. юрид. наук. Харьков, 1961.
  23. В.А. Теоретические проблемы и практика расследования убийств лиц, занятых в сфере бизнеса: Автореф. дис. канд. юрид. наук. Барнаул, 2000.
  24. С.В. Роль криминалистических характеристик и следственных ситуаций в расследовании умышленных убийств: Автореф. дисс. канд. юрид. наук. Саратов, 1982.
  25. В.А. Общие положения методики расследования преступлений, скрытых инсценировками: Автореф. дисс. канд. юрид. наук. Харьков, 1975.
  26. В.П. Судебно-медицинская экспертиза при установлении личности умершего человека: Автореф. дисс. д-ра. юрид. наук. JL, 1968.
  27. Л. А. Расследование и предупреждение хищений, совершенных при производстве строительных работ: Автореф. дис. канд. юрид. наук. М., 1966.
  28. VI. Монографии, учебники, методические пособия
  29. М.И. Судебно-медицинская экспертиза трупа. М., 1976.
  30. В.П. Следственные версии и планирование расследования. М., 1978.
  31. Ю.М. Психология убийства. М., 1997.
  32. Ю.М., Верещагин В. А., Потапов С. А., Шостакович Б. В. Серийные сексуальные убийства: Учебное пособие. М., 1997.
  33. Ю.М., Верещагин В. А., Моргачев М. И., Потапов С. А., Шостакович Б. В. Серийные сексуальные преступления. М., 2000.
  34. О.Я., Одиноких А. С. Расследование убийств, сопряженных с сокрытием трупа // Расследование отдельных видов преступлений: Учебное пособие. Воронеж, 1986. С. 65−82.
  35. Е.В., Горбин Ю. Г. Раскрытие инсценировок при расследовании преступлений. Волгоград, 1991.
  36. JT.O., Бабаева Э. У., Дворкин А. И., Клочков В. В. Выявление и предварительное исследование следов крови. М., 1994.
  37. Л.О., Левченков В. Д. Судебно-медицинская экспертиза выделений организма. М., 1978.
  38. Л.О. Судебно-медицинское исследование вещественных доказательств. Руководство для судебных медиков. М., 1999.
  39. А.Н., Гуняев В. А. Следы орудий и инструментов. Л., 1979.
  40. Р.С. Криминалистика: проблемы, тенденции, перспективы: От теории-к практике. М., 1988.
  41. Р.С. Криминалистика: проблемы сегодняшнего дня. Злободневные вопросы российской криминалистики. М., 2001.
  42. Р.С. Курс советской криминалистики. В Зт. т. З: Криминалистические средства, приемы, рекомендации. М., 1979.
  43. Р.С. Собирание, исследование и оценка доказательств. Сущность и методы. М, 1966.
  44. Л.Г. Судебно-медицинская экспертиза трупа неизвестного лица. Киев, 1964.
  45. С.В. Квалификация убийств по действующему законодательству. М., 1966.
  46. B.C., Быков В. М. Виктимологические аспекты криминалистики. Ташкент, 1981.
  47. B.C. Выдвижение и проверка версий при расследовании преступлений. Д., 1983.
  48. В.М. Особенности расследования групповых преступлений. Ташкент, 1980.
  49. И.Е., Глазырин Ф. В., Питерцев С. К. Допустимость тактических приемов при допросе: Учебное пособие. Волгоград, 1989.
  50. И.Е. Осмотр места происшествия. М., 1973.
  51. М.Б. Использование микрочастиц при расследовании преступлений. СПб., 2001.
  52. М.Б. Применение научно-технических средств при расследовании преступлений: Конспект лекций. СПб, 2002.
  53. М.Б., Майорова Г. В., Комаровский Ю. А. Подготовка, назначение, оценка результатов новых видов судебных экспертиз: Учебное пособие. СПб., 2003.
  54. М.Б., Корниенко Н. А. Следственный осмотр и предварительное исследование предметов и документов. Д., 1976.
  55. В.В. Изучение личности потерпевшего в процессе расследования. Д., 1989.
  56. В.В. Реализация взаимосвязи жертвы и преступника в раскрытии и расследовании насильственных преступлений. СПб., 1992.
  57. В.В. Связь «жертва-преступник» и ее использование в раскрытии и расследовании умышленных тяжких телесных повреждений. Д., 1987.
  58. А.Н., Мудьюгин Г. Н., Якубович Н. А. Планирование расследования преступлений. М., 1957.
  59. А.Н., Яблоков Н. П. Предмет, система и теоретические основы криминалистики. М., 1988.
  60. А.Н. Проблемы методики расследования отдельных видов преступлений. М., 1978.
  61. А.Н. Следственная тактика. М., 1976.
  62. А.Н., Карнеева JI.M. Тактика допроса при расследовании преступлений. М., 1970.
  63. Н.Т. Личность обвиняемого и подсудимого. Томск, 1978.
  64. Л.Г. Криминалистическая характеристика убийств и системы типовых версий о лицах, совершивших убийства без очевидцев. Горький, 1972.
  65. Л.Г. Криминалистические характеристики убийств и системы типовых версий о лицах, совершивших убийства без очевидцев: Методические рекомендации к использованию систем типовых версий. Горький, 1978.
  66. Л.Г., Селиванов Н. А. Типовые версии по делам об убийствах. М., 1989.
  67. В.Ю., Валетов Д. А., Жуков А. Е., Колин И. Н., Кораб-лин И.И., Николаев М. Б. Медико-криминалистические экспертизы, выполняемые в органах внутренних дел и их процессуальное оформление. Справочное пособие. СПб., 2000.
  68. .Ф. Психология осмотра места происшествия: Учебное пособие. Омск, 1979.
  69. И.А. Криминалистическая методика расследования преступлений. Минск, 1983.
  70. И.А. Общие положения криминалистической тактики. Л., 1988.
  71. В.К. Теоретические проблемы и практика применения методики расследования отдельных видов преступлений. Томск, 1985.
  72. И.Ф. Некоторые проблемы раскрытия преступлений. Свердловск, 1975.
  73. М.М. Восстановление лица по черепу. Современный и ископаемый человек. М., 1955.
  74. Н.И., Свешников В. А. Судебно-медицинская экспертиза трупа по делам о насильственной смерти: Пособие для следователей. М., 1957.
  75. А.И. Профессиональная преступность. Прошлое и современность. М., 1990.
  76. А.Н., Филюшенко А. А. Следственная тактика (в вопросах и ответах): Учебное пособие. Свердловск, 1991.
  77. Г. А. Изучение личности погибшего по делу об убийстве: Учебное пособие. СПб., 1997.
  78. Г. А. Комплексный подход к раскрытию убийства: Учебное пособие. Архангельск, 1989.
  79. Г. А. Программно-целевой метод организации раскрытия убийств. Учебное пособие. СПб., 1993.
  80. Н.А. Криминалистический анализ предпринимательской деятельности: Методические рекомендации. СПб., 1997.
  81. А.И. Осмотр, предварительное исследование и экспертиза вещественных доказательств микрочастиц. М., 1980.
  82. Ф.К. Применение научно-технических средств и методов при осмотре места происшествия. Ярославль, 1989.
  83. В.И. Судебно-медицинская экспертиза скелетированного трупа. Киев, 1960.
  84. Л.Я. Основы теории следственных ситуаций. Свердловск, 1987.
  85. В.Ф. Криминалистическая характеристика преступлений. Минск, 2001.
  86. А.П., Федоровцева Л. С., Володин С. А. Судебно-медицинская экспертиза трупа. Горький, 1973.
  87. А.А. Тактика допроса потерпевшего на предварительном следствии: Учебное пособие. Волгоград, 1976.
  88. Г. Г. Поиск преступников по признакам способа совершения преступления. М., 1970.
  89. Г. Г. Установление способа совершения преступления при помощи криминалистических экспертиз и исследований. М., 1970.
  90. В.И. Расследование убийств, совершенных в драке. М., 1963.
  91. В.Н. Криминалистические аспекты выявления серийных убийств. М., 2002.
  92. И.Б., Соя-Серко JI.A. Расследование убийства. М., 1977. Каневский JLJI. Криминалистические проблемы расследования и профилактики преступлений несовершеннолетних. Красноярск, 1991.
  93. JI.M., Соловьев А. Б., Чувилев А. А. Допрос подозреваемого и обвиняемого. М., 1969.
  94. М.В., Снетков В. А., Финн Э. А. Установление личности погибшего по черепу. М., 1973.
  95. В.Я. Идентификация при расследовании преступлений. М., 1978.
  96. А.Н., Коновалова В. Е. Криминалистическая характеристика преступлений: Учеб. пособие. Харьков, 1985.
  97. И.П. Идентификационные действия следователя. М., 1977.
  98. В.П. Расследование убийств: Лекция для студентов. М., 1958.
  99. В.П. Следственный осмотр. М., 1969.
  100. В.П. Тактика производства следственного осмотра и следственного эксперимента. Харьков, 1956.
  101. В.Е. Правовая психология: Учебное пособие. Харьков, 1990.
  102. В.Е. Тактика допроса свидетелей и обвиняемых. Харьков, 1956.
  103. В.Е. Убийство: искусство расследования. Харьков, 2001.
  104. О.Н., Мамайчук И. И., Серова Е. Б. Особенности расследования убийств с целью завладения жилплощадью: Учебное пособие. СПб., 1998.
  105. В.М. Следы на месте происшествия. М., 2001.
  106. Н.П. Осмотр места происшествия по делам, связанным с применением огнестрельного оружия. М., 1956.
  107. Д.П. Мотивы преступлений и их доказывание (вопросы теории и практики). Воронеж, 1975.
  108. Криминалистика: Учебник / Под ред. Р. С. Белкина, Г. Г. Зуйкова. М., 1970.
  109. Криминалистика: Учебник / Под ред. Р. С. Белкина. М., 1986.
  110. Криминалистика: Учебник / Под ред. Р. С. Белкина. М., 1999.
  111. Криминалистика: Учебник / Под ред. И. Ф. Герасимова, Л.Я. Драп-кина. М., 1994.
  112. Криминалистика: Учебник / Под ред. И. Ф. Пантелеева, Н. А. Селиванова. М., 1988.
  113. Криминалистика: Учебник / Под ред. А. Г. Филиппова, А. Ф. Волынского. М., 1998.
  114. Криминалистика: Учебник / Под ред. Н. П. Яблокова. М., 1996.
  115. И.Ф. Криминалистическое учение о следах. Л., 1976.
  116. В.Н. Объективная сторона преступления. М., 1960.
  117. A.M. От следственной версии к истине. М., 1976.
  118. А.А., Михайлов А. И. Обыск: Справочник следователя. М., 1983.
  119. А.А. Организация осмотра места происшествия. М., 1970.
  120. А.А. Практика применения научно-технических средств следователями прокуратуры. М., 1968.
  121. А.А. Применение научно-технических средств, содержащихся в комплекте для следователя. М., 1968.
  122. В.А. Вопросы совершенствования криминалистической методики. Волгоград, 1981.
  123. В.А. Криминалистические средства и методы раскрытия преступлений. Волгоград, 1982.
  124. А.Ф. Криминалистическая характеристика преступной деятельности в сфере экономики: понятие, формирование, использование. Н. Новгород, 1991.
  125. И.М. Моделирование при расследовании преступлений. М., 1981.
  126. И.М. Методологические проблемы расследования. М., 1973.
  127. И.М., Лавров В. П. Способ сокрытия преступления и его криминалистическое значение. М., 1980.
  128. И.Х. Осмотр места происшествия. Л., 1965. Матусевич И. А. Изучение личности обвиняемого в процессе предварительного расследования преступлений. Минск, 1975.
  129. А.И. Осмотр места происшествия по делам об убийствах. М., 1958.
  130. С.П. Методика расследования отдельных видов преступлений. М., 1973.
  131. З.И. Использование данных психологии при производстве допроса: Учеб. пособие. Киев, 1990.
  132. А.И., Юрин Г. С. Обыск. М., 1971.
  133. Г. Н. Расследование убийств по делам, возбуждаемым в связи с исчезновением потерпевшего. М., 1967.
  134. Г. Н. Расследование убийств, замаскированных инсценировками. М., 1973.
  135. Назначение и производство судебных экспертиз. Пособие для следователей, судей и экспертов / Под ред. Г. Н. Аринушкина, А. Р. Шляхова. М., 1988. С. 178.
  136. А.В. Мотивы убийств. Волгоград, 1969.
  137. В.А. Криминалистика. Курс лекций. М., 1996.
  138. В.А. Криминалистика: Цикл лекций по новой программе курса. М., 1994.
  139. В.А. Теоретические основы раскрытия преступлений, связанных с ненадлежащим исполнением профессиональных функций в сфере производства. Иркутск, 1985.
  140. В.А. Расследование преступлений, скрытых инсценировками: Учебное пособие. Харьков, 1979.
  141. Осмотр места происшествия. Практическое пособие / Под ред. А. И. Дворкина. М., 2000.
  142. Осмотр места происшествия: Справочник следователя / Под ред. А. А. Леви. М., 1982.
  143. Основы борьбы с организованной преступностью / Под ред. B.C. Овчинского и др. М., 1996.
  144. И.Ф. Методика расследования преступлений. М., 1975.
  145. И.Д. Судебное следствие в советском уголовном процессе. М., 1955.
  146. С.К., Степанов А. А. Тактические приемы допроса: Учебное пособие. СПб., 1998.
  147. С.К., Степанов А. А. Тактика допроса на предварительном следствии и в суде. СПб, 2001.
  148. Н.С. Проблемы и новые методы идентификации личности по чертам внешности при расследовании убийств. Вопросы борьбы с убийствами. М., 1969.
  149. В.И. Правовые основы учения о жертве преступления. Горький, 1979.
  150. В.И. Осмотр места происшествия. М., 1959.
  151. В.И. Осмотр места происшествия. Алма-Ата, 1966.
  152. B.JI. Судебно-медицинская экспертиза. Справочник. СПб., 1997.
  153. Н.И. Допрос в советском уголовном судопроизводстве. Минск, 1973.
  154. Н.И. Научные основы допроса на предварительном следствии. Минск, 1976.
  155. A.JI. Расследование сексуальных убийств. СПб., 2001.
  156. Н.И. Тактика допроса на предварительном следствии: Учебное пособие. М., 1998.
  157. М.И. Судебная медицина. М., 1974.
  158. Д.П. Осмотр места происшествия и трупа при расследовании убийств. Саратов, 1967.
  159. А.Р. Обыск и выемка. М., 1961.
  160. Расследование преступлений против личности / Под ред. О. Я. Баева. Воронеж, 1998.
  161. Расследование убийств: Методическое пособие / Под ред. А. Н. Васильева. М., 1954.
  162. Расследование убийств, совершенных организованными вооруженными группами: Методическое пособие / А. И. Дворкин, Э. У. Бабаева, М. Е. Токарева, К. Т. Чернова. М., 1995.
  163. Расследование уголовных дел, возбужденных по фактам безвестного исчезновения граждан: Методическое пособие / Под ред. А.Н. Кондало-ва. Пермь, 2001.
  164. А.Р. Судебная психология для следователей: Учебник. М., 1967.
  165. Д.В., Устинов B.C. Виктимология. Н. Новгород, 1998.
  166. Д.В. Использование виктимологических данных для предотвращения преступлений. Вопросы профилактики преступлений. Л., 1980.
  167. М.Я. Справочник следователя. М., 1995. Руководство по расследованию убийств / Под ред. A.M. Ларина, Г. Н. Мудью-гина. М., 1977.
  168. Руководство для следователей / Под ред. Н. А. Селиванова. М., 1971.
  169. Руководство для следователей / Под ред. Н. А. Селиванова, В. А. Снеткова. М., 1997.
  170. В.Я. Виктимологические проблемы преступности несовершеннолетних. Иркутск, 1998.
  171. О.Ф. Первоначальный осмотр трупа на месте его обнаружения. М., 1969.
  172. Ю.С. Криминалистика в судебной медицине. Киев, 1970.
  173. Н.А., Дворкин А. И., Викторова Е. Н. Возможности по-роскопического метода при дактилоскопических исследованиях. М., 1975.
  174. Н.А., Юрин Г. С., Викторова Е. Н. Обнаружение невидимых и маловидимых следов. М., 1976.
  175. Н.А., Теребилов В. И. Первоначальные следственные действия. М., 1969.
  176. Н.А. Советская криминалистика: система понятий. М., 1982.
  177. Н.А., Бидонов Л. Г. Типовые версии по делам об убийствах. Справочное пособие. Горький, 1981.
  178. Л.А., Соя-Серко Л.А., Якубович Н. А. Планирование расследования. М., 1975.
  179. В.И. Осмотр места происшествия. М., 1980.
  180. В.А. Портретная идентификация личности. М., 1968.
  181. Современные возможности судебной экспертизы. Методическое пособие для экспертов, следователей и судей / Под. ред. Ю. Г. Корухова. М., 2000.
  182. А.Б. Допрос свидетеля и потерпевшего. М., 1974.
  183. А.Б. Использование доказательств при допросе. М., 1981.
  184. А.Б., Центров Е. Е. Допрос на предварительном следствии. М., 1986.
  185. B.C., Дворкин А. И. Обнаружение и фиксация следов. М., 1974.
  186. B.C., Дворкин И. А. Криминалистический комплект следователя (пособие по применению). М., 1985.
  187. Справочник следователя / Под ред. Н. А. Селиванова. М., 1990. Вып. № 1.С. 41−45.
  188. Справочник следователя / Под. ред. Н. А. Селиванова. М., 1992. Вып. № 3.
  189. B.C., Дворкин А. И. Обнаружение и фиксация следов. (Технические средства и методы): Метод, пособие. М., 1974.
  190. Т.В. и др. Исследование крови человека методом геноти-поскопии (ДНК-дактилоскопия). М., 1991.
  191. А.П., Китаев Н. Н. Проблемы расследования убийств, связанных с уничтожением трупа. Иркутск, 1982.
  192. М.С. Особенности расследования и предупреждения хищений в потребительской кооперации. Свердловск, 1975.
  193. И.К. Расследование отдельных видов преступлений. Казань, 1974.
  194. JI.B. Виктимология и виктимность. Душанбе, 1972.
  195. JI.B. Потерпевшие от преступления и проблемы советской виктимологии. Душанбе, 1977.
  196. П.П., Петров В. П. Идентификация личности по фотоснимкам. Л., 1966.
  197. П.П. Исследование личности обвиняемого (на предварительном следствии и в суде первой инстанции). Л., 1973.
  198. В.П. Осмотр места происшествия и трупа на месте его обнаружения. Киев, 1960.
  199. В.И. Идентификация трупа человека по его черепу. Иркутск, 1973.
  200. В.И. Криминалистическое значение следов крови. Иркутск, 1974.
  201. В.И. Информация к тактической операции «Атрибуция трупа». Иркутск, 1975.
  202. В.И. Теоретические основы тактических операций в расследовании преступлений. Иркутск, 1983.
  203. А.Р. Судебная экспертиза. Организация и проведение. М., 1979.
  204. Н.П. Криминалистическая методика расследования. М., 1985.
  205. Я.М. Расследование убийств. Сталинабад, 1960.
  206. Я.М. Судебная экспертиза при расследовании половых преступлений. Душанбе, 1966.1. VII Статьи, сборники
  207. Р.С., Быховский И. Е., Дулов А. В. Модное увлечение или новое слово в науке? // Соц. законность. 1997. № 9. С. 57.
  208. B.C., Гуняев В. А. Программа раскрытия убийств, совершенных по найму // Южно-Уральские криминалистические чтения. Уфа, 1999. Вып. 7. С. 12−19.
  209. А.Н. О криминалистической классификации преступлений // Методика расследования преступлений: Общие положения. М., 1976. С. 25−26.
  210. С.И. Криминалистическая характеристика преступлений, ее содержание и роль в построении методики расследования конкретного вида преступлений // Методика расследования преступлений: Общие положения. М., 1976. С. 101−104.
  211. В.К. Обстановка преступлений как структурный компонент криминалистической характеристики преступления // Усовершенствование расследования преступлений. Иркутск, 1980. С. 52, 160.
  212. В.К. О первоначальных следственных действиях при расследовании преступлений // Докл. итоговой науч. конф. юрид. факультетов. Ч. З. Томск, 1968. С. 90.
  213. И.Ф. Криминалистическая характеристика преступлений в методике расследования // Методика расследования преступлений: Общие положения. М., 1976. С. 93−96.
  214. И.Ф., Цыпленкова Е. В. Общие положения методики расследования преступлений // Криминалистика. М., 1994. С. 333.
  215. И.Ф. Следственные ситуации на первоначальном этапе расследования преступлений // Соц. законность. 1997. № 7. С. 61.
  216. Л.Л., Таланов Н. С. Современное состояние и перспективы развития судебно-медицинской идентификации личности по костям, подвергшимся воздействию высокой температуры // Судебно-медицинская экспертиза. М., 1990. № 4. С. 45−47.
  217. Г. А. Понятие и виды криминалистической характеристики преступлений // Криминалистическая характеристика преступлений. М., 1984. С. 43−48.
  218. Г. А. Программирование расследования преступлений // Проблемы программирования, организации и информационного обеспечения предварительного следствия. Уфа, 1989. С. 16−27.
  219. Н.А., Серова Е. Б. Некоторые вопросы исследования личности потерпевшего при расследовании корыстно-насильственных преступлений // Труды Санкт-Петербургского юридического института Генеральной прокуратуры РФ. Санкт-Петербург, 2000. № 2. С. 2.
  220. Г. Г. Криминалистическое учение о способе совершения преступления // Соц. законность. 1971. № 11. С. 14−19.
  221. П.Л., Орехов В. А., Фролова С. А. Анализ генетического разнообразия митохондриальной ДНК в аспекте судебно-экспертной идентификации личности // Актуальные проблемы судебной медицины. Сборник научных трудов. М., 2003. С. 2 540 260.
  222. Е.П. Проблемы криминалистической характеристики преступлений // 50 лет криминалистике. К 80-летию со дня рождения Р. С. Белкина: Материалы междунар. науч. конф. Воронеж, 2002. С. 118.
  223. В.Н. Криминалистическое понятие способа сокрытия преступления // Проблемы развития криминалистики в условиях научно-технического прогресса. Свердловск, 1982. С. 106.
  224. Е.Г. Внедрение службой криминалистики Генеральной прокуратуры РФ в следственную практику новых технико-криминалистических средств по отысканию трупов // Следственная практика. М., 2003. Вып. № 2. С. 209−214.
  225. В.Я. Механизм преступления и вещественные источники криминалистической информации // Криминалистика социалистических стран. М., 1986. С. 329.
  226. В.Е., Пчелкин В. Д. Следственные версии как основа планирования хищений социалистического имущества // Проблемы социалистической законности. Харьков, 1984. Вып. 14. С. 55.
  227. Э.Д. Об основных положениях методики расследования отдельных видов преступлений // Вопросы криминалистики. М., 1962. № 6−7. С. 165−167.
  228. В.П. Некоторые научные аспекты изучения способов сокрытия преступлений // Способы сокрытия следов преступлений и криминалистические методы их установления. М., 1984. С. 39.
  229. Г. В., Давыдова Г. М., Балуева Т. С. Реконструкция лица по черепу комбинационно-графическим методом с применением комплекта рисунков // Антропологическая реконструкция. М., 1991. С. 148−188.
  230. В. А. О совершенствовании структуры методики расследования отдельных видов преступлений // Методика расследования преступлений: Общие положения. М., 1976. С. 172−173.
  231. .В. К вопросу о способе сокрытия преступлений // Вопросы криминалистики и судебной экспертизы. Саратов, 1976. Вып. № 1. С. 48−53.
  232. С.Г. Как мы искали останки убитого // Следственная практика. М., 2003, Вып. 3 (160), С. 60−80.
  233. И.М. Некоторые аспекты криминалистической характеристики и место в ней данных о сокрытии преступлений // Криминалистическая характеристика преступлений: Сб. науч. трудов. М., 1984. С. 25−30.
  234. Г. Н. Обыск и осмотр предполагаемого места убийства // Советская криминалистика на службе следствия. М., 1959. Вып. 12. С. 22.
  235. В.А. О криминалистической классификации преступлений // Вопросы борьбы с преступностью. М., 1980. Вып. 33. С. 94.
  236. В.А. Криминалистическая характеристика преступлений: дискуссионные вопросы и пути их решения // Криминалистическая характеристика преступлений. М., 1984. С. 7−15.
  237. И.Ф. Криминалистическая характеристика преступлений // Криминалистика. М., 1984. С. 366.
  238. И.Ф. Криминалистическая характеристика преступлений // Методология криминалистики. М., 1982. С. 69.
  239. .Я. О доказывании мотива и цели преступления // Сов. государство и право. М., 1970. № 11. С. 113.
  240. С.К. О роли типовых программ в расследовании убийств // Вопросы совершенствования предварительного следствия. СПб., 1992. Вып. 7. С. 12−17.
  241. А.И. Расследование убийства при необнаружении трупа потерпевшего // Следственная практика. М., 1982. Вып. 134. С. 163−167.
  242. А.Р., Гаврилова Н. И. Логико-психологическая структура лжи и ошибки в свидетельских показаниях // Вопросы борьбы с преступностью. М., 1982. Вып. 37. С. 47−48.
  243. Л.А., Силкина С. Ю. К вопросу о видовой принадлежности мочи // Актуальные проблемы судебной медицины. Сборник научных трудов. М., 2003. С. 148−149.
  244. И.Н. Некоторые вопросы организации раскрытия преступных посягательств на личность, замаскированных под безвестное исчезновение 11 Проблемы предупреждения преступлений против личности. Душанбе, 1989. С. 66−69.
  245. .Б. Проблема сокрытия преступлений и ее место в советской криминалистике: Криминалистический сборник // Матер. 2-й науч.-теоретич. конференции. Рига, 1972. С. 67.
  246. Э.Г. Убийство раскрыто, хотя труп не обнаружен // Следственная практика. М., 1973. Вып. 100. С. 131−139.
  247. Н.А. Криминалистическая характеристика преступлений и следственные ситуации в методике расследования // Соц. законность. 1977. № 2. С. 56−59.
  248. Н.М., Бебия З. Р. Криминалистическая характеристика преступления-неоконченная теоретическая разработка? // Труды Санкт-Петербургского юридического института Генеральной прокуратуры РФ. Санкт-Петербург, 2002. № 4. С. 140−145.
  249. В.Г., Образцов В. А. О криминалистической характеристике преступлений // Вопросы борьбы с преступностью. М., 1976. № 25. С. 101.
  250. Танбаев E.LLI. Опыт расследования дел, возбужденных в связи с исчезновением потерпевших // Опыт работы лучших следователей республики. Алма-Ата, 1974. С. 147−154.
  251. К.А. Криминалистическая характеристика изнасилований // Повышение эффективности деятельности органов прокуратуры, суда и юстиции в свете Конституции СССР. М., 1980. С. 152.
  252. А.Д. Изучение обстоятельств исчезновения потерпевшей и внезапность допроса подозреваемого обеспечили изобличение убийцы // Следственная практика. М., 1973. Вып. 98. С. 69−80.
  253. Ю.Д. Типовая программа помогла быстро раскрыть замаскированное убийство // Вопросы совершенствования предварительного следствия. Л., 1980. Вып. 6. С. 150−154.
  254. Ябл оков Н.П., Самыгин Л. Д. Информационные основы расследования и криминалистическая характеристика преступлений // Криминалистика. М., 1995. С. 45.
  255. Н.П. Общие положения методики расследования и научно-технический прогресс // Методика расследования преступлений: Общие положения. М., 1976. С. 34−38.
  256. Н.П. Обстановка совершения преступления как элемент его криминалистической характеристики // Криминалистическая характеристика преступлений. М., 1984. С. 34−40.
  257. Н.П. Проблемы методики расследования преступлений, совершенных организованными преступными сообществами // Вест. Моск. ун-та. Сер. 11, Право. 1993. № 5. С. 21−27.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!