Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Научное обоснование совершенствования симментальского скота с использованием внутрипородных типов в условиях Среднего Поволжья

Диссертация: Научное обоснование совершенствования симментальского скота с использованием внутрипородных типов в условиях Среднего Поволжья
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

На формирование: продуктивных, и технологических качеств: симментальских коров: и их, внутрипородных типов большое влияние оказывает комбинационная ¡-способность семейств с. отдельными: линиями глучшие результаты. в сочетании с семействами получены при использовании быков линий Крепыша 50, Циппера 085 и Флориана 374, Ральфа 1369.5 и Мергеля. 2122. Продуктивность коров, полученных: от таких… Читать ещё >

Научное обоснование совершенствования симментальского скота с использованием внутрипородных типов в условиях Среднего Поволжья (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
  • 11. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
    • 1. 1. Характеристика симментальской породы крупного рогатого, скота.-.-. 1Р'
      • 1. 1. 1. История создания симментальской породы и её хозяйственно: биологические-особенности
      • 1. 1. 2. Симментализированный скот Поволжья, его племенные и продуктивные качества. .'
      • 1. 1. 3. Внутрипородные типы симментальского скота
      • 1. 1. 4. Методы совершенствования симментальской породы скота
      • 1. 1. 5. Голштинская порода и использование её за рубежом
      • 1. 1. 6. Совершенствование отечественного симментальского скота с использованием быков толштинской породы
      • 1. 1. 7. Улучшение симментальского скота путем скрещивания с другими породами. .
      • 1. 1. 8. Генетический потенциал симментальской породы крупного рогатого скота
  • 2. МАТЕРИАЛ, МЕТОДИКА И УСЛОВИЯ ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ.-./
    • 2. 1. Природно-климатические особенности и экономические условия зоны Среднего Поволжья
    • 2. 2. Материал и методика исследований
  • 3. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ И ИХ ОБСУЖДЕНИЕ
  • 3. 1. Сравнительная оценка разных внутрипородных производственных типов симментальского скота по комплексу хозяйственно-полезных признаков.
    • 3. 1. 1. Молочная продуктивность коров
    • 3. 1. 2. Физико-химический состав молока и его возрастная динамика. 109 3 .1.3. Изменение живой массы коров разных производственных типов с возрастом и её взаимосвязь с удоем
    • 3. 1. 4. Взаимосвязь живой массы с коэффициентом молочности у коров разных типов
    • 3. 1. 5. Мясная продуктивность животных разных производственных типов
    • 3. 1. 6. Экстерьерно-конституциональные особенности симментальского скота разных внутрипородных типов
    • 3. 1. 7. Воспроизводительная способность коров
    • 3. 1. 8. Продолжительность хозяйственного использования коров
  • З Л .9: Морфологические и функциональные свойства вымени симментальских коров разных типов
    • 3. 1. 10. Интерьерные особенности симментальского скота разных типов
  • 3. 1.11. Взаимосвязь между виутринородными типами и селекционируемыми признаками коров
    • 3. 2. 12. Наследуемость внутрипородных типов и их связь с селекци-: онными признаками
    • 3. 2. Формирование внутрипородных типов симментальского скота при чистопородном’разведении
  • 3. 2.1. Влияние интенсивности выращивания ремонтного молодняка на формирование производственных типов
    • 3. 2. 2. Использование линейньгх быков-производителей симментальской породы при создании внутрипородных типов
    • 3. 2. 3. Роль семействи их сочетаемость с линиями в создании желательных типов симментальских коров
    • 3. 2. 4. Влияние методов подбора на формирование внутрипородных типов.-.,
    • 3. 3. Создание желательных внутрипородных типов симментальского скота с использованием генофонда красно-пестрой голштинской породы./00 >
    • 3. 3. 1. Реализация генотипа помесных животных разного происхождения в условиях Средневолжскрго региона
    • 3. 3. 2. Оценка быков-производителей, симментальской и голштинской пород по качеству потомства- с учетом принадлежности их к производственным типам
    • 3. 4. Экономическая эффективность разведения симментальских коров разных типов

Актуальность темы

На современном этапе рыночной экономики проблема интенсификации производства животноводческой продукции и повышения его рентабельности является одной из важнейших задач агропромышленного комплекса РФ.

На протяжении последних лет сельскохозяйственное производство страны ведет хозяйственную деятельность со значительным дефицитом финансовых и материально-технических ресурсов. Основная причина кризисанарушение эквивалентности межотраслевого обмена в экономике Российской Федерации, которое оказывает отрицательное влияние на развитие сельскохозяйственного производства и формирование рынка продовольствия. В животноводстве — это значительное сокращение поголовья’и спад производства животноводческой продукции.

В этих условиях большое значение приобретает дифференцированный подход к использованию породных ресурсов с учетом местных природных возможностей, обусловливающих устойчивый рост продуктивности животных. Одним из эффективных приемов решения поставленной задачи, наряду с улучшением условий кормления и содержания животных, является совершенствование племенных, продуктивных и технологических качеств разводимых пород скота с использованием ценного генофонда пород отечествен- / ной и зарубежной селекции.

В зоне Среднего Поволжья, где скотоводство базируется на использовании в кормлении животных в основном отходов производства зерновых и технических культур, большое значение придается разведению симментальского скота, хорошо адаптированного к этим условиям. Симментальская порода — комбинированного направления продуктивности, удачно сочетающая показатели молочной и мясной продуктивности. Животные этой породы выносливы, хорошо переносят резкоконтинентальный климат, дают уникальное по составу молоко и высококачественную говядину. Такие качества симментальской породы, как крепкая конституция, способность потреблять и эффективно использовать отходы сельскохозяйственного производства, длительно сохранять высокую энергию роста, хорошие откормочные качества, позволяют считать симментальский скот важным резервом интенсификации отрасли и увеличение производства молока и говядины.

Вопросам совершенствования симментальской породы скота посвящены работы многих отечественных ученых (О.В. Гаркави, 1951; Б.В. Веселов-ский, 1964; Д. И. Старцев, 1965; В. В. Демьянов, 1967, 1971; М. Д. Дедов, 1968, 1976; М. Д. Дедов, М. Г Спивак, 1969; А. И. Бальцанов, 1988; А. И. Прудов, И. М. Дунин, 1992; И. М. Дунин и др., 1999; Н. В. Дугушкин, 1999; Н. К. Батраков, 2004 и др.).

Учитывая наличие в симментальской породе трех внутрипородных типов, различающихся направлением продуктивности, возникает необходимость изыскания возможностей ускоренного создания животных желательных типов с перспективой их использования в свете современных требований.

Требуют дальнейших исследований вопросы кроссирования линий, сочетаемости семейств и линий, применения инбридинга и различных вариантов скрещивания при создании животных желательных внутрипородных типов. Недостаточно изучены результативность селекции в зависимости от методов и форм отбора и подбора, использования быков-производителей различных линий с учетом принадлежности животных к внутрипородным типам.

В этой связи оценка внутрипородных типов симментальского скота по комплексу хозяйственно-биологических признаков и разработка методов по их дальнейшему совершенствованию является важным практическим вопросом, решение которого повысит уровень рентабельности производства молока и мяса в зоне Среднего Поволжья.

В этом аспекте проблема актуальная и имеет важное народнохозяйственное значение.

Работа выполнена в период 1989;2009 гг. в соответствии с тематическим планом научных исследований Поволжского НИИСХ и отдела животноводства НИИСХ Юго-Востока по государственной и целевой программе «Молоко» (№ госреестра 01.9.10:21 307- № госрегистрации, 01.9.3 006 012).

Цель и задачи исследований: Цель работы — разработка методов, совершенствования симментальской породы скота при" чистопородном разведении и скрещивании, обеспечивающих повышение эффективностиселекционногопроцесса, создание высокопродуктивных животныхжелательных внутрипородных типов, хорошо сочетающих молочную* и< мяснуюпродуктивность с высокой племенной ценностьюадаптированных, к. условиям разведения зоны Среднего Поволжья.

Для решения этой проблемы были поставлены*следующие задачи:

— изучить и дать оценку разных производственных типов подкомплексу хозяйственных и экстерьерных особенностей;

— установить продуктивные особенности быков-производителей различных линиЙ5С целью! формирования^внутрипородных типов;

— выявить эффективные приемы, совершенствования симментальской породы путем*разведения.-по* линиям' и семействамопределить направление* их использования для1 создания животных желательных производственных типов;

— установить «наиболее эффективные формы подбора при’чистопородном разведении;

— определить оптимальные варианты скрещивания симментальской и красно-пестрой голштинской пород и выявить лучшие генотипы помесей, обеспечивающие получение высокопродуктивных животных желательных производственных типов;

— дать экономическую оценку разведения симментальского скота разных производственных типов.

Научная новизна. Впервые в зоне Среднего Поволжья в процессе совершенствования симментальской породы скота разработаны, усовершенствованы и внедрены приемы отбора и подбора по внутрипородным типам, обеспечивающих получение высокопродуктивных животных с желательными качествами, определена эффективность использования чистопородных симментальских быков-производителей различных линий и внутрипородных типов.

По результатам комплексных исследований продуктивных, биологических и племенных качеств животных, полученных при внутрилинейном разведении симментальского скота, выявлена оптимальная степень родственных спариваний.

С применением генетико-математических методов оценки установлен разный характер наследуемости производственных типов и их взаимосвязь с другими селекционными признакамивыявлены наиболее оптимальные варианты скрещивания симментальской и красно-пестрой голштинской пород и выявлены лучшие генотипы помесей для ускоренного создания высокопродуктивных стад животных желательных производственных типов.

Научно обоснованы перспективные желательные производственные типы животных для разведения в степных условиях Среднего Поволжья, разработаны минимальные требования для отбора животных разных половозрастных групп по типам, предложены эффективные методы разведения и селекции при совершенствовании симментальского скота в Среднем Поволжье.

Практическая значимость работы. Результаты многолетних исследований апробированы в производственных условиях, что нашло отражение в создании племрепродуктора «Абодимовский» по симментальской породе. Они использованы при разработке научно-практических рекомендаций по повышению уровня племенной работы с симментальской породой скота в Среднем Поволжье (Саратов, 1991; 1993; 1994; 2007), составление плана селекционно-племенной работы для стад крупного рогатого скота симментальской породы СПК «Абодимовский», СПК «Комбайн», племзавода «Мелиоратор», АОЗТ «Дубковское». — '.

Практические предложения внедрены, в хозяйствах зоны разведения симментальского скота Среднего Поволжья, быки-производители племзавода «Мелиоратор» используются в большинстве зошРоссийскойФедерациш.

При участииавтора: выпущен каталог быков-производителей симментальской породы племпреднриятий Саратовской области (Саратов, 1989).

Апробация" результатов исследований: Результаты исследований и основные положения диссертации доложены и обсуждены на Ученых советах НИИСХ Юго-Востока, отчетных сессиях Поволжского НИИЖК (19 852 007), на международных научно-практических конференциях Ставропольского НИИЖК (2006, 2007,. 2009), Саратовского ГАУ им. Н. И-. Вавилова^ (2009), международной научно-практической, конференции, посвященной 75-летию ВИЖ (Дубровицы,. 2004), научно-практических конференциях Северо-Кавказского НИИЖ (Краснодар, 2007;2009), всероссийской научно-практической конференции молодых ученых (Казань, 2008; 2009),. международной научно-практической конференции, посвященной 100-летшо со дня. рожденияСпирюхова И.А. (Пенза, 2007), заседаниях IITC Агропрома Саратовской области (1987, 1990, 1994, 1999), Всесоюзных семинарах ВДНХ «О мерах, по ускорению выведенияновых, пород сельскохозяйственных животных» (Москва, ВДНХ, 1989, 1993).

Публикация результатов исследований. По материалам диссертации опубликовано 46 работ, в том числе 12 статей в рецензируемых и рекомендуемых ВАК РФ для докторских диссертаций изданиях, 1 монография, 3 рекомендации производству.

Основные положения^ выносимые на защиту:

— оценка коров-симментальской породы разных внутрипородных типов по молочной и мясной продуктивности и физико-химическому составу молока в зависимости от возраста и сезона года- '.

— научное — обоснование селекционных приемов, обеспечивающих создание высокопродуктивных желательных производственных типов симментальского скота;

— использование и оценка быков-производителей симментальской породы различных типов и линий, при создании животных желательных внут-рипородных типов;

— эффективность разведения по линиям И' семействам, и их сочетаемость для улучшения хозяйственно-полезных признаков;

— обоснование параметров отбора желательных типов по коэффициенту молочности, живой массе, молочной продуктивности, телосложению и воспроизводству;

— эффективность применения вводного и воспроизводительного скрещивания симментальской и красно-пестрой голштинской пород для создания высокопродуктивных животных желательных производственных типов;

— экономическая эффективность производства молока и говядины при использовании различных внутрипородных типов симментальского скота.

Объём и структура работы. Диссертация изложена на 307 страницах компьютерного текста, содержит 73 таблицы, 5 рисунков и состоит из общей характеристики работы, обзора литературы, материала, методики, результатов исследований и их обсуждения, заключения, выводов, практических предложений производству, приложенийсписок использованной литературы включает 393 наименования, в том числе 58 иностранных авторов.

1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.

выводы.

1. По результатам проведенных исследований, установлено, что симментальский скот Поволжья представлен тремя внутрипородными (производственными) типами: молочным — 38%, молочно-мясным — 48% и мясо-молочным -14,0%. Для< полновозрастныхкоров молочного типа коэффициент молочности, соответствует 8,0 и более, молочно-мясного — 6,0−7,9 и мясо-молочного — 5,9 и ¦менее.,'.

— Животныемолочного и молочно-мясного типов в одинаковых условиях кормления и содержания обеспечивают более высокий уровень удоев и выход молочного жираВ базовых хозяйствах средний удойживотных молочного типа по тремл актациямсоставил 4107−5169 кг, молочно-мясного — 3592−4334 кг, что на 73,3−75,9 и 47,5−51,4% выше, чем у сверстниц мясо-молочного типа (Р < 0,001). Они превосходят посудою стандарт симментальской-породы соответственно на, 54,9−95Ц: и 35,5−63,5%. Г — Исследованиямиустановлено, что молоко симментальских коров всех типов отличается высоким содержанием жирабелка и общего количества сухих веществСредняя жирность молока разных внутрипородных типов превышает стандарт симментальской породы на 0,21−0,37%. В молоке коров молочного и молочно-мясного типовв сравнении с мясо-молочным, содержание жира было меньше на 0,05−0^ 16%, сухого вещества — на 0,14−0,18% при одинаковой концентрации1 белкавыявлена положительная корреляция между коэффициентом молочности иколичествоммолочного жира, между содержанием жира и белка в молоке (г= +0,55±0,012).

— Результаты исследований показали, что коровы молочного типа характеризуются более растянутым туловищем, меньшими показателями ширины, глубины и обхвата передней и задней его частимолочно-мясного типа — высоко-рослостью, крепким костяком, хорошо развитой мускулатурой, более компакт-, ным. туловищеммясо-молочного типа — массивностью, широкотелостью с относительно большими широтными промерами туловища.

2. На формирование продуктивных качеств и типов< симментальских коров, кроме генетических особенностей, существенное влияние оказывают интенсивность-выращивания ремонтного молодняка. Установлено^ что животные молочного типа получены при интенсивности роста до шести месяцев, 675 г в сутки, молочно-мясного — 650, мясо-молочного — 736"гдо годовалого возраста соответственно — 702, 715 и 736'гза весь период выращивания от рождения" до 18 месяцев — 679, 683 и 695 г. Принтом 45% коров молочного типа со средней продуктивностью^5297 кг и 61,4%-коров молочно-мясного типах удоем 4050 кг выращены в период от рождения до-случного возраста при"интенсивности роста 600−700*г в сутки.

3. Генетический потенциал молочной-продуктивности использовавшихся быков-производителей был достаточно, высокий. Удой их матерей варьировал от 4856 до-8361 кг, жирность. молока — от 3,82% до 4,37%, матерей отцов — соответственно — от 5344 до"9094 кг и от 3,80″ до 4,17%. Количество* молочногожира у женских предков быков всех линий значительно превышал стандарт симментальской породы и находился в пределах 203,1−379,2 кг.

Большинство (67−100%) коров-матерей использовавшихся быков" отнесены к молочному типу и лишь 14,8% - к. молочно-мясному.

— Наиболее высокий коэффициент молочности. (8,92) был у коров линии Хорунга 9 094 147, из которых-71% отнесены к молочному типу, 29% - к молочно-мясному. Среди потомков линии Флориана 374 к желательным типам (молочному и молочно-мясному) отнесены 86%, Мергеля 2122 — 85%, Фасадника 642 — 81% и Тореадора 3032 — 90% животных.

4. В базовых хозяйствах выявлено 38 лучших семейств, сочетающих высокую молочную продуктивность и технологичность, в которых коров желательных типов насчитывается 79,2%, в 13 их них животных молочного типа 40%, а в 6 — более 50%. Удой молока коров из лучших семейств: Ветки 712, Зорьки 169, Нежной 5 составил 4896−4913 кг, коэффициент молочности — 7,838,10, среди них коров желательных типов^ имелось 71,4−100%- в 55% семейств установлена высокая наследуемость (Ь2 =0,40) основных селекционных признаков;

— На формирование: продуктивных, и технологических качеств: симментальских коров: и их, внутрипородных типов большое влияние оказывает комбинационная ¡-способность семейств с. отдельными: линиями глучшие результаты. в сочетании с семействами получены при использовании быков линий Крепыша 50, Циппера 085 и Флориана 374, Ральфа 1369.5 и Мергеля. 2122. Продуктивность коров, полученных: от таких сочетаний-, составила, 4288−5975 кг, что на 115−9621кг (42:-23−4%) выше, чем: у сверстницполученных: от других сочетанийв стадах базовых хозяйств выявлено 20 уникальных сочетаний линий и. се-'мействв потомстве которых животные молочного типа составили более 50%, а в лучших изздих — от 70 ДО-83−3%. ¦ -Исследования показаличто? лучшейсочетаемостью в стадах, племенных хозяйств: обладают линии1 Флориана 374, Крепыша 50- Циппера' 085, Мергеля 2122. Удои коровполученных результате кроссов этих линий, составили 46 745 586 кг молока жирностью 3,86−3,99%- коэффициент молочности — 7,88−8,80- По молочной продуктивности они превосходили сверстниц, полученныхот кроссов других линий на 524−1156 кг (12,6−26,1%) — от трехлинейных кроссов продуктивное: потомствок полученопри сочетании, линий Мергеля 2122 * Крепыша 50х Циппера :08 5 Флориана:374 х Фасадн’ика 642 х Крепыша 50, Флориана 374 х Циппера 085 х Крепыша 50: Удои коров, полученных от этих сочетаний, достигли до 5116 — 5677 кг молока жирностью 3,91 -4,04% при коэффициенте молочности — 7,85−8,48- среди потомков, полученных в результате: двух — и трёхлинейных кроссов коровышолочного и. молочно-мясного типов составляли от 87,5 до 100,0%.

5. Близкий внутрилинейный (Р, а =12,50−15,64%) и умеренный межлинейный (Р д = 3,14−6,25%) инбридинг положительно отразился5 на молочной продуктивности коров. Удои инбредных и кроссбредныхживотных были в среднем на 239−519 кг (6,0−12,4%) выше, чем у аутбредных сверстниц, из них к молочному и молочно-мясному типам отнесено 81,4−100% коров.

6. Экономический эффект от применения при подборе кроссов линий с учетом их сочетаемости составил 5546 руб. на корову в годпри однородном по типам подборе (мать и отец молочного типа) рост молочной" продуктивности коров-первотелок составил 960 кг (28,5%), что эквивалентно сумме 7059 руб. на корову в год. Вводное и воспроизводительное скрещивание симментальского скота с красно-пестрой голштинской пород способствовало увеличению молочной продуктивности и удельного веса коров молочного и молочно-мясного типов и дало экономический эффект в размере 1872 руб. на корову в год. Повышение кровности по улучшающей породе у животных второго поколения до 62,5−75,0% не привело к существенному росту удоев и количества особей желательных типов.

— Животные молочного и молочно-мясного типов являются более экономичными для производства молока: выход молока на 100 кг живой массы у коров молочного типа составил 865 и 809, молочно-мясного — 659 и 699 кг, или в, среднем на 83,6 — 48,9% больше, чем у коров мясо-молочного типана 1 кг молока они затрачивали 0,92 и 1,03 кормовых единиц, 10,68 и 11,51 г переваримого протеина, что на 33,2- 41,3 и 38,2−42,7% меньше, чем сверстницы мясомолочного, типасистематический отбор животных молочного и молочно-мясного типов с учетом их раннего прогнозирования позволит увеличить удой молока на 7,7% и дополнительно получить по 2426 руб. на корову в год, а при длительной (4−5 лет) селекции по типам — ежегодно до 5880 руб. в расчете на 1 голову.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ.

Для увеличения поголовья животных желательных типов симментальского скота рекомендуем применять в селекционной работе внутрилинейный и однородный подборы с использованием близкого и умеренного инбридинга двух-, трехлинейные кроссы. Что позволит получить потомство с высокой консолидацией наследуемости желательных типов.

При совершенствовании симментальского скота в Поволжье при чистопородном разведении в перспективе должно быть использовано поголовье с преимущественным численным ростом какого-либо из 3-х внутрипородных типов (молочного, молочно-мясного и мясо-молочного), в зависимости от экономической целесообразности, что требует дифференцированного подхода к их селекции, а также с учетом форм хозяйствования и климатических особенностей микрозоны размещения сельскохозяйственных предприятий Поволжьяв пригородных хозяйствах всех форм собственности более экономичным является молочный тип с коэффициентом молочности от 6,1 и вышев районах с более благоприятными климатическими условиями эффективен — молочно-мясной тип, как наиболее адаптированный с коэффициентом молочности 5,5−6,0, характеризующийся оптимальным соотношением молочной и мясной продуктивностив крайне засушливых условиях Заволжья рекомендуем использовать выносливые и приспособленные к круглогодовой пастьбе мясо-молочный тип симментальскогог скота.

Показать весь текст

Список литературы

  1. , К.К. Длительность хозяйственного использования коров в зависимости от возраста первого отела / К. К. Аджибеков // Улучшение хозяйственно-биологических показателей отечественных пород скота. М., 1988.-91с.
  2. Айсанов, 3. Определение производственных типов коров молочных и комбинированных пород / 3. Айсанов.// Молочное и мясное скотоводство. -2008. № 3. — С. 20−21.
  3. , К.А. Показатели крови у коров разных пород / К. А. Акопян // Успехи зоотехнической науки. М., 1937. — Вып. 4. — 4.2. — С. 97−115.
  4. , К.А. Плановые породы крупного рогатого скота Чкаловской области / К. А. Акопян, В. Е. Астафьев, Д. Л. Левантин. Чкалово: Чкаловское областное издательство, 1940. — С. 34−54.
  5. , В. Молочная продуктивность коров симментальской породы отечественной и австрийской селекции / В. Алифанов, М. Китаев"// Молочное и мясное скотоводство. 2010. — № 5. — С. 26−28.
  6. , X. Племенная база молочного и мясного скотоводства Российской Федерации и перспективы ее развития / X. Амерханов // Молочное и мясное скотоводство. 2010. — № 8. — С 2−6.
  7. , Э. К оценке коров по оплате корма молоком / Э. Анисимова, Е. Беляева, Т. Купченко // Научно-технический бюллетень Сиб НИ-ИСХ, 1973. Вып. 30. — С. 37−41.
  8. , Н. Особенности голштинизированного скота различной селекции / Н. Анохин // Молочное и мясное скотоводство. 2005. — № 2. — С. 2324.
  9. , A.A. Основные вопросы породообразования крупного-рогатого скота / Е. А. Арзуманян // Теория и практика создания новых пород сельскохозяйственных животных в СССР. М., 1956. — С. 17−21.
  10. , A.A. Изменение продуктивности обильномолочных коров / A.A. Арзуманян // Докл. ТСХА", 1961. Вып. 69: — С. 17−19.1.2. Арзуманян Е. А. Скотоводство / Е. А. Арзуманян, A.A. Соловьев, В. В. Фандеев. -М.: Колос, 1978. 319 с.
  11. , Е.А. Животноводство / Е. А. Арзуманян, А. П. Бегучев //3.е изд. перераб. и доп. — М: Агропромиздат, 1991. 512 с.
  12. , Е.А. Животноводство / Е. А. Арзуманян, А. П. Бегучев //4.е изд., перераб. и-доп. — М.: Агропромиздат, 1991.-512 с.
  13. , B.C. Новые методы биохимической фотометрии / B.C. Асатиани // Наука. 1965. — №. — С. 32−41.
  14. , A.A. Молочное скотоводство США / A.A. Бабич // Животноводство. 1987. — № 1. — С. 58−59.
  15. , В.А. Симментальский скот в Ульяновской области /В.А. Бабушкина// Кн. изд., Ульяновск, 1959, — С. 6−14.
  16. , Б.А. Мясное скотоводство Поволжья / Б. А. Багрий. Саратов, 1971.- 125 с.
  17. , К.В. Инбридинг при скрещивании симменталов /К.В. Барышникова, Л. Ф. Тарасевич, М. В. Захарова // Зоотехния. 1983. — № 3. — С.5.6.
  18. , К.В. Внутрипородные типы симментальского скота/ К. В. Барышникова, А. И. Забиров, Т. А. Малюшина // Зоотехния. 1989. — № 11. — С.10−15.
  19. , К.В. Симментальский скот Саратовской области и его совершенствование при чистопородном разведении / К. В. Барышникова // Использование генофонда пород в молочном скотоводстве РСФСР: тезисы научных трудов. Ленинград, 1990. — С. 1−5.
  20. , К.В. Эффективность методов подбора в совершенствовании симментальского скота / К. В. Барышникова, Н. Бурлуцкая // Молочное и мясное скотоводство. 1990. — № 2. — С. 42−43.
  21. , К.В. Симментальский скот Саратовской области и методы его совершенствования / К. В. Барышникова, Л. П. Ефименко // Приволжское книжное изд. Саратов, 1991. — 71 с.
  22. , Н.З. Методы оценки генетического потенциала молочного скота / Н. З. Басовский // Сельскохозяйственная биология. 1991. — № 6. -С. 8−15.
  23. , А. П. Продуктивность коров разных типов /А.П. Бегучев // Докл. ВИЖ, 1961.-С. 35−37.
  24. , А.П. Формирование молочной продуктивности крупного рогатого скота /А.П. Бегучев. М., 1969. — С. 58−59.
  25. , А.П. / А.П. Бегучев, А. И. Прудов, К. В. Маркова // Скотоводство. -М.: Колос, 1977. С. 100−101.
  26. , А.П. Селекционная программа племенной работы / А. П. Бегучев, М. Д. Дедов // Животноводство. 1981. — № 2. — С. 16−20.
  27. , А.П. О разведении молочного скота по линиям / А. П. Бегучев, М. Д. Дедов, Д. В. Карликов // Животноводство. 1982. — № 8. — С. 61−64.
  28. , А.П. Справочник мастера машинного доения коров / А. П. Бегучев, Д. С. Соколов. -М.: Колос, 1983. С. 37.
  29. , А. П. Научные исследования и практические разработки по интенсификации молочного скотоводства / А. П. Бегучев // Проблемы интенсификации животноводства: сборник научных трудов ВИЖ. 1989. — С. 4753.
  30. , Д.К. О некоторых проблемах коррелятивной изменчивости и их значение для теории эволюции и селекции животных / Д. К. Беляев // Известия Сиб. отд. Академии наук СССР. Новосибирск, 1962. — № 10. — С. 111 115.
  31. , Е.С. Вводное скрещивание как метод совершенствования пород / Е. С. Бирюкова // Молочное и мясное скотоводство: сборник научных трудов. Киев, 1979. — Вып. 49. — С. 14−22.
  32. Бич, А. И. Использование крупного рогатого скота голштино-фризской породы / А. И. Бич, Е. И. Сакса, Х. И. Старостина // Методические рекомендации ВНИИРГЖа. Л., 1976. — 25 с.
  33. Бич, А. И. Использование быков голштино-фризской породы /А. И. Бич, Е. И. Сакса, Х. И. Старостина // Бюллетень ВНИИРГЖа. 1978. — Т. 34. -С. 22−24.
  34. Бич, А. И. Селекционная работа с молочным и молочно-мясным скотом / А. И. Бич // Зоотехния. 2002. — № 6. — С. 5−8.
  35. Е.А. О вреде, возможном при родственном разведении / Е. А*. Богданов // Вестник животноводства. 1916. — С. 10−12.
  36. , Е.А. Типы телосложения сельскохозяйственных животных и человека, их значение / Е. А. Богданов. М.: Госиздат, 1923. — С. 7−8.
  37. , Е.А. Основы подбора / Е. А. Богданов. М., 1925. — 215 с.
  38. , Е.А. Как создается хороший скот / Е. А. Богданов. М., 1926.-С. 59−63.
  39. , Е.А. Как можно ускорить совершенствование и создание племенных стад и пород / Е. А. Богданов. М.: Госиздат, 1938. — 228 с.
  40. , Е.А. Обоснование принципов выращивания и подбора крупного рогатого скота / Е. А. Богданов. М.: Сельхозгиз, 1947. — С. 122−126.
  41. , Е.А. Избранные сочинения / Е. А. Богданов. М.: Сельхоз-издат, 1949.-382 с.
  42. , Е.А. Избранные труды / Е. А. Богданов. М.: Колос, 1977. -С. 19−22.
  43. , Г. А. Кормление сельскохозяйственных животных / Г. А. Богданов. М.: Агропромиздат, 1990. — С. 42−43.
  44. , А.Е. Отбор скота* по технологическим признакам / А.Е. Болтов- Е. П. Карманова, А. О. Дубровский. М.: Россельхозиздат, 1980. — О. 83 130.
  45. , Е.Я. Разведение сельскохозяйственных животных / Е. Я. Борисенко. -М.: Колос, 1967. С. 154−161.
  46. , Э.К. Селекция сельскохозяйственных животных на устойчивость к болезням / Э. К. Бороздин, К. В: Клееберг. Москва, 1990^ - С. 2−4'.
  47. Бур дин, Ю. М. Методика ускоренной оценки^ продуктивности первотелок / Ю. М. Бурдин, А. И. Янюшкина // Усовершенствованные методы селекционной оценки крупного рогатого скота. Новосибирск, 1984. — С. 30−47.
  48. , П.П. Хозяйственно-биологические особенности' симментальского скота и его помесей с черно-пестрой" породой в условиях молочного комплекса Амурской области / ПЛ. Быхалов // Ленинградский СХИ., Л -Пушкин. 1989. — 17с.
  49. , Н.П. О связи формы вымени с молочной продуктивностью^ коров / Н. П. Бычков. Докл. ТСХА. Зоотехния. — 1959. — Вып. 15. — С. 17−20.
  50. , Н.И. Генетика и-сельское хозяйство / Н. И: Вавилов. М.: Знание, 1967.-С. 54−68.
  51. , Н.С. Иммуногенетика в селекции крупного рогатого скота/Н.С. Веревочкин, ИгН. Едренин. Куйбышев, 1988. — С. 18−23.
  52. Веселовский, В. Б: Рациональное использование породных ресурсов скотоводства / В. Б. Веселовский. — Челябинск: Юж. Урал. кн. издат., 1971. — 166 с.
  53. , В.О. К теории возрастного подбора в животноводстве / В. О. Витт // Журнал общей биологии. 1949. — Вып. 3. — Т. 10. — С. 161−179.
  54. , А., Роль маточных семейств при создании! высокопродуктивного скота в ГПЗ «Дружба» Воронежской области / А. Востроилов, Е. Артёмов // Молочное и мясное скотоводство. 2008. — № 2. — С. 5−7., ,
  55. , A.C. Отбор, подбор и методы разведения в животноводстве / A.C. Всяких. М., 1956. — 12 с. ' :
  56. , A.C. Биологические основы? размножения- сельскохозяйственных животных /A.C. Всяких. Mi: Колос,. 1958-.- С. 22−23:
  57. , A.C. Наследственность и управление ею при разведении животных/ A.C. Всяких. М., 1959. — С. 177−181.64- Всяких, A.C.'Импортный скот ві СССР / А. В- Всяких, М.С. Курин-ский. — М.:! Колос, 1972. С. 229−250.
  58. , A.C. Оценка быков-производителей по качеству потомства / A.C. Всяких, Г. И. Александрова, Р. В. Батракова // Генетические основы повышения продуктивности сельскохозяйственных животных// Тр. ВСХИЗО. 1976. Вып. 114. — С. 45−51.
  59. , A.C. Долголетнее использование молочных коров в маточных семействах / A.C. Всяких, Е. П. Лебедько // Молочное и мясное скотоводство- 1995. — № 1. — С. 12−15.
  60. Гавриленко,.В. П. Методика перерасчета прироста- живой массы животных за стандартный период с помощью микро-ЭВМ /В .П. Гавриленко, ПС. Катмаков // Доклады РАСХН. 1992:. — № 9−10. — С. 43−46.
  61. , О.В. Обзор выставок симментальского скота при комитете скотоводства в Москве / О. В. Гаркави // Тр. Всероссийского съезда по вопросам массового улучшения скота. .- М. 1910. — Т. 1. — О. 266−280.
  62. , О.В. Схема селекционной работы с молочным скотом / 0: В: Гаркави// Вестник животноводства., — 1928- № 2! — С. 15−23 .
  63. , Ф.Л. Селекция по качеству вымени коров для машинного доения / Ф. Л. Гарькавый // Животноводство- 1965. — № 2. — С. 29−33.
  64. , Ц.С. Молочная продуктивность и естественная резистентность симментальских коров и их помесей с голштино-фризами / Ц. С. Гвакис // Молочное и мясное СКОТОВОДСТВО- 1986. — № 1. — С. 50:
  65. , Н.П. Крупный рогатый скот / Н.П. Герчиков- — М-: Сель-хозгпз, 1988.-С. 20−22, 172−182.
  66. , М.Ф. Симменталы в Сибири порода основная и- перспективная / М. Ф. Горобченко // Животноводство: — 1971. — № 9. — С. 69−70.
  67. , С. Связь воспроизводительной способности с удоем коров // С. Грищенко,// Молочное и^мясное скотоводство. 2007. — № 3. — С. 1822.
  68. Давидов, Р: Б. Молоко / Р. Б. Давидов. М.: Колос, 1969. — 325с.
  69. , Ч. Происхождение видов /Ч. Дарвин. Л.: Сельхозгиз, 1931.-608 с.
  70. , Ч. Изменение животных и растений в домашнем состоянии /Ч. Дарвин. Л.: Сельхозгиз, 1941. — 365 с.
  71. , М.Д. Направление племенной работы с симментальской и сычевской породами в условиях специализации / М. Д. Дедов // Животноводство. 1971. — № 9. — С. 23−25.
  72. , М.Д. Эффективность кроссов линий и внутрилинейного разведения симментальского скота / М. Д. Дедов, Ю. Н. Григорьев. Сб. науч. тр. ВНИИЖ, 1971. Вып. 22. — С. 64−67.
  73. , М.Д. Симментальский и сычевский скот СССР / М. Д. Дедов, Ю. Н. Григорьев. -М.: Колос, 1972. С. 47−89?
  74. , М.Д. Симментальский и сычевский скот / М. Д. Дедов. М.: Колос, 1975.-С. 108−109.
  75. , М.Д. Состояние и направление племенной работы с симментальской и сычевской породами скота / М. Д. Дедов, М. Г. Спивак // Методы совершенствования симментальского и сычевского скота в СССР. М.: Колос, 1982. — С. 5−36.
  76. , М.Д. Продуктивные качества нового молочного" типа симментальского скота в базовых хозяйствах ВИЖа / М. Д. Дедов, В.Д. Никоно-ренков // Бюл. научн. работ ВИЖ. Дубровицы, 1988. — С. 49−51.
  77. , М.Д. Пути интенсификации производства продуктов скотоводства при совершенствовании палево-пестрых пород / М. Д. Дедов, Ю. П. Тимофеев // Бюл. науч. работ ВИЖ. 1990. — С. 58- 61.
  78. , М.Д. Создание заводского типа симментальского скота методом чистопородной селекции / М-Д^ Дедов, Н. В. Спивак //Аграрная Россия. -1999.-2(3).-С. 38−45.
  79. Дедов, М-Д. Взаимосвязь отбора и подбора в молочном скотоводстве / М. Д. Дедов, Н. В. Сивкин У/ Зоотехния. 2006. — № 5. — С. 2−3.
  80. , Н.В. Биологические закономерности повышения? продуктивности животных / П. В. Демченко. М.: Колос, 1972. — С. 46−63.
  81. Демьянов, В В. Совершенствование' симментальского скота- Поволжья / В. В. Демьянов // Степные просторы. 1968. — № 10. — С. 14−15.
  82. , В.В. О совершенствовании вымени симментальских коров / В. В: Демьянов // Молочное и мясное скотоводство. 1972. — № 5. — С. 12−14.
  83. Денисов, Н1И. Значение кормления при воспроизводстве сельскохозяйственных животных / Н. И. Денисов // Воспроизводство и профилактика бесплодпя сельскохозяйственных животных. М.: Колос, 1976. — С. 38−45.
  84. , В.В. Селекция симментальского скота в условиях интенсификации молочного скотоводство Поволжья / В. В. Демьянов // Тр. НИИСХ Юго-Востока. 1978. — Вып. 38. — С. 20−27.
  85. , В.В. Реализация породных возможностей симментальского скота в хозяйствах Поволжья / В. В. Демьянов // Методы совершенствования симментальского и сычевского скота в СССР. М.: Колос. — 19 881 — G. 6567. ¦¦. — ' '•.'" -: .'¦¦-. «¦ -
  86. , З.Х. Молочное дело / 3-Х. Диланян. М.: Колос,. 1967. — С.7.21.
  87. , H.F. Племенная работа с хмолочным скотом в Финляндии /Н.Г. Дмитриев. -Л.: Лениздат., 1969. С. 3−39.
  88. Дмитриев- Н. Е. Породы скота по странам мира / Н. Г. Дмитриев. — М.: Колос, 1978.-351 с.
  89. , Н.Г. Разведение скота по линиям надо совершенствовать / Н. Г. Дмитриев, Ю. В. Бойков и др. // Животноводство. — 1985. № 8. -С. 42−45.
  90. , Н.Г. Разведение сельскохозяйственных животных с основами зоотехнии и промышленного животноводства / Н. Г. Дмитриев, А. И. Жигачев, А. В. Билль и др. Л.: Агропромиздат, 1989. — 502 с.
  91. Дмитроченко, А.П.' Кормление сельскохозяйственных животных /А.П. Дмитроченко. -М.: Сельхозгиз, 1956. 423 с.
  92. , Н.Г. Производство молока. Справочник / Н. Г. Довганюк // Научно-техн. Бюллетень. Харьков, 1976. — № 17. — С. 40−452.
  93. , И.М. Проблемные вопросы сохранения и использования генофонда крупного рогатого скота / И. М. Дунин, Д. А. Прохоренко // Молочное и мясное скотоводство. 1995. — № 4. — С. 9−10.
  94. , И.М. Создание новой красно-пестрой породы молочного скота / И. М. Дунин // Зоотехния. 1995. — № 3. — С. 7−9.
  95. , И.М. Современные аспекты» племенного дела в молочном скотоводстве / И. М. Дунин // Зоотехния. 1998. — № 1. — С. 2−6.
  96. , Д.В. Основы животноводства в Нижне-Волжском крае / Д. В. Елпатьевский / Гос. изд. Нижне-Волжское краевое отд., Саратов, 1930.-С. 54−55.
  97. , Д.В. Молочная продуктивность коров в Поволжье /Д.В. Елпатьевский. М.: Сельхозгиз, 1933.-33 с.
  98. , В.И. Методы создания высокопродуктивных селекционных стад молочных и молочно-мясных пород крупного рогатого скота / В. И. Еровский, М. Д. Дедов, Н. И. Кондратов // Бюл. научн. тр. ВИЖа. Дуброви-цы, 1983. — Вып. 69. — С.68−74.
  99. , А. Племенная оценка молочного скота / А. Ермилов, А. Волынцев // Животноводство России. 2002. -№ 12. — С. 20−23.
  100. , А.И. Инбридинг и селекция животных / А. И. Ерохин, А. П. Солдатов, А. И. Филатов. М.: Агропромиздат, 1985. — С. 3−51.
  101. , М.Я. Рекорды молочной продуктивности коров / М. Я. Ефименко // Зоотехния. 1997. — № 6. — С. 6−10.
  102. , А.П. Каталог быков-производителей / А. П. Жаренов. -Оренбург: Оренбург, кн. изд-во, 1962. 61 с.
  103. , Л.С. Прогнозирование молочной' продуктивности' крупного рогатого скота / Л. С. Жебровский, А. Д. Комиссаренко, В.Е. Ми-тютько. Л.: Колос, 1980. — 142 с.
  104. , Л.С. Селекционная работа в условиях интенсификации животноводства / Л. С. Жебровский. Л.: Агропромиздат, 1987. — С. 193 196.
  105. , М.М. Генеалогичные таблицы и методы разведения крупных белых свиней / М.М. Завадовский' // Вестник животноводства. -1915.-№ 13.-С. 5−7.
  106. , М.М. Из истории крупной белой породы / М. М. Завадовский // Вестник животноводства. 1915. — № 9−10. — С. 32−34.
  107. , В.П. Методы ускоренной оценки животных в молочном скотоводстве / В. П. Завертяев // Животноводство. 1963. — № 3. — С. 18−19.
  108. , И.А. Совершенствование симментальского скота на Украине / И. А. Зозуля, И. М. Клочко // Тр. Харьковского ин-та животноводства. -1959.-Вып. 28.-С. 44−45.
  109. , П.А. Перспективы разведения симментальского скота в Поволжье / П. А. Зубарев, Е. И. Анисимова, Б. П. Андрианов // Проблемы и пути преодоления засухи в Поволжье: сборник научных трудов. Саратов, 2000.-Ч. II.-С. 228−233.
  110. , М.В. В защиту симменталов / М. В. Зубец // Животноводство. 1972.-№ 7.-С. 52−53.
  111. , М.Ф. Результаты опытов по выведению новых пород / М. Ф. Иванов. М.: Сельхозгиз, 1949. — Т. 1. — 460 с.
  112. , М.Ф. Избранные сочинения / М. Ф. Иванов. М.: Сельхозгиз, 1950.-Т. 3.-50 с.
  113. , А. Влияние различных методов подбора на морфо-функциональные свойства вымени коров / А. Ильинский, О. Кабанов // Молочное и мясное скотоводство. 1981. — № 7. — С. 55−68.
  114. Инструкция по бонитировке крупного рогатого скота молочных и молочно-мясных пород. М.: Колос, 1975. — 18 с.
  115. Инструкция по проверке4 и оценке быков молочных и молочно-мясных пород по качеству потомства. М.: Колос. — 1980. — 25 с.
  116. , C.JI. Использование джерсейской породы для создания молочного скота / C.JI. Иоанисян // Зоотехния. № 12. — С. 14−17.
  117. , А.Г. Основы интенсификации разведения и использования молочных пород скота в России / А. Г. Казанков, Д. Б. Переверзев, И. М. Дунин. Mi: ВНИИплем, 2002. — 352 с.
  118. , A.A. Избранные труды / A.A. Калантар. Ереван, изд. мин. с/х.- 1959.-С. 66−68.
  119. , А.П. Нормы и рационы кормления сельскохозяйственных животных / А. П1. Калашников, Н. И. Клейменов, В. Н. Баканов. М.: Агропромиздат, 1985. -352 с.
  120. , А.П. Кормление и содержание молочного скота в летний период / А. П. Калашников // Молочное и мясное скотоводство. 1989. -№ 3. — С. 36−41.
  121. , В.Т. Генетические основы повышения эффективности использования кормов в животноводстве / В. Т. Калюжнов, К. Я. Мотовилов, В. Н. Самуськов // ВНИИТЭИСХ. 1981. — С. 38−41.
  122. , В.Н. Совершенствование айрширской породы крупного' рогатого скота методом разведения по линиям / В. Н. Карелин. — Минск, 1962. -288 с.
  123. , Д. В. Новая система экстерьерной оценки молочного скота / Д. В. Карликов // Зоотехния. 1992. — № 1. — С. 2−5.
  124. , O.G. История- и проблемы овцеводства Поволжья / О. С. Карпова, И. Я. Кудашев. Саратов, 1999- - С. 14−19.
  125. , О.С. Стратегия.развития- скотоводства в-Поволжье / OiC. Карпова- Е. И. Анисимова // Молочное и мясное скотоводство- , — 2001. № 7.1. С. 2−7. .¦¦'.-• •.' ¦ .
  126. , О.С. Адаптивная селекция симменталов в Поволжье / О. С. Карпова, Е. И. Анисимова // Молочное и мясное скотоводство. 2002. — № 5:. -С.5−7.. .: • ' '• •.'¦' .
  127. , О.С. Адаптивные принципы разведения симменталов в Поволжье / О. С. Карпова, Е. И. Анисимова, Е. Р. Батаршина // Научные труды ВИЖ. -2004-- Вып. 621 С. 85−86. -/. •
  128. , О.С. Адаптивный подход к использованию симменталов в Поволжье / О. С. Карпова, Е. И. Анисимова // Молочное', и мясное скотоводство. 2005. — X" 1.-е. 17−18.
  129. , О.С. Адаптивные особенности симменталов Поволжья. /О.С. Карпова- Е. И. Анисимова, Е. Р: Гостева // Молочное и мясное скотоводство, 2006. — № 1. — С. 27−29. -
  130. , О.С. Влияние разнотипного кормления на, конституциональные особенности тёлок / О. Карпова, Е. Анисимова, И. Демьяшок // Молочное и мясное скотоводство. 2007. — № 1. — С. 25−27.
  131. , A.A. Больше внимания племенному животноводству / A.A. Катков, И. П. Кубась // Зоотехния. 1997. — № 4. — С. 3−5.
  132. , П.С. Рост и развитие телок симментальской породы и помесей симментальская и, голштинская / П: С. Катмаков. Бюл. науч. работ ВИЖ, 1988. С. 40−44.
  133. , П.С. Эффективность скрещивания: симментальского скота в Поволжье / П-С. Катмаков, КЖ Барышникова, A.B. Воробьёв // Зоотехния.-1998Г-№ 5--С: 27−28-
  134. Катмаков- П-С. Оценка лактационной деятельности коров^ / П: С. KaTMaKOB-.Bin. Гавриленко> Н-Ж Катмакова // Зоотехния. 2004. — № 7. — С. 22−24-, .'¦' '. -- ¦ - ' - :
  135. , Л. Морфологические и функциональные свойства вымени коров / Л. Кибкало, Г. Пономарева // Молочное. и мясное скотоводство: -2004.-№ 5.-С. 22−23.
  136. Кисловский, Д-А. Проблема овладения процессом эволюции домашних животных / Д. А Кисловский. Изд- АН СССР. отд. биологии. 1937. -№ 1. — С. 4І-89.
  137. Кисловский- ДГА. Избранные сочинения:/Д1А Кисловский- М.: Колос, 1965. — 330−384 с
  138. , А.Ф. Анатомия домашних животных / А. Ф. Климов. М.: Государственное издательство: сельскохозяйственнойшитературы. — 1950. — Т. 1.-С. 27−29.
  139. , И.М. Сорок томов ГПК симментальскои породы / ILM. Клочко // ГПК симментальской породы. 1974. — Вып. 40. — С. 14−32.
  140. , H.H. Методика определения типов конституции животных /H.H. Колесник//Животноводство. i960: — № 3. — С. 9.
  141. , Н.С. Селекция молочно-мясного скота / Н.С. Колыш-кина. М.: Колос, 1970. — С. 128−165.
  142. , Н.Г. Определение экономической* эффективности результатов научно-исследовательских работ в животноводстве / Н. Г. Коржевенко и др. М.: Агропромиздат, 1989. — С. 5−29.
  143. , В.И. О характере наследования внутрипородных типов симментальского скота / В. И. Корольков, Н. В. Петрушин // Тр. ВИЖа, 1968. -Т. 31.-С. 106−109.
  144. , В.Г. Справочная’книга русского сельского хозяина / С.- Петербург. 1913. — С. 514−516.
  145. , Г. П. Резервы молочного стада / Г. П. Котенджи. Саратов: Приволж. кн. изд., 1980. — С. 22−23.
  146. , H.A. О влиянии условий на эффективность отбора крупного рогатого скота по молочности / H.A. Кравченко // Научные записки института физиологии животных. Киев. — 1947.- Т. 2. — 98 с.
  147. , H.A. Племенной подбор при разведении по линиям / H.A. Кравченко. М.: Сельхозгиз, 1954. — С. 109−111.
  148. , H.A. Разведение сельскохозяйственных животных / H.A. Кравченко. М.: Колос, 1973.-486 с.
  149. , H.A. Симментальский скот высокопродуктивная отечественная порода / H.A. Кравченко, М. Д. Дедов, А. И. Самусенко // Книга высокопродуктивного крупного рогатого скота симментальской и сычёвской пород. Вып. 1.-М.: Колос, 1976. — С. 3−14.
  150. , Н.М. Технология производства молока / Н.М. Крамо-ренко. М.: Россельхозиздат, 1969. — С. 102−105.
  151. , В.Ф. Разведение сельскохозяйственных животных / В. Ф. Красота, В. Т. Лобанов. М.: Колос, 1976. — 414 с.
  152. , Л.Н. Эффективность скрещивания голштинских быков с коровами местных пород / Л. Н. Крыканова // Обзорная информация. Серия «Животноводство и ветеринария». -М.: ВНИИТЭИСХ, 1981. 52 с.
  153. , Л.Н. Повышение продуктивного долголетия коров / Л. Н. Крыканова // Зоотехния. 1988. — № 1. — С. 60−63.
  154. , П.Н. Крупный рогатый скот / П. Н. Кулешов. М., 1926. -С. 175−183.
  155. , П.Н. Теоретические работы по племенному животноводству/П.Н. Кулешов. М.: Сельхозгиз, 1947. — С. 114−115.
  156. , Х.Ф. Наследственность сельскохозяйственных животных (с элементами селекции) / Х. Ф. Кушнер. М.: Сельхозгиз, 1964. — С. 54.
  157. , Х.Ф. Условия среды и селекционная оценка животных / Х. Ф. Кушнер // Агробиология. 1947. — № 3. — С. 5.
  158. , С. Молочная продуктивность коров-первотёлок разных пород, выращиваемых в молочных комплексах / С. Къенделчева, М. Къенделчев, И. Шериев // Животноводство. 1987. — № 2. — С. 3−8.
  159. , С.А. Симменталы, улучшенные голштинами, в условиях молочного комплекса / С. А. Ламонов, С. Ф. Погодаев // Зоотехния. 2003. — № 1.-С. 8−9.
  160. , С. Эффективность использования чистопородных и улучшенных симментальских коров / С. Ламонов // Молочное и мясное скотоводство. 2009. — № 2. — С. 15−16.
  161. , A.B. Внутрипородные типы мясного скота и элементы их формирования / A.B. Ланина // Вестник сельскохозяйственной науки, Алма-Ата. 1960.-№ 9. — С. 19.
  162. , М.М. Некоторые работы Пушкинской лаборатории разведения сельскохозяйственных животных / М. М. Лебедев // Животноводство. -1963.- №Т. -С. 3−5.
  163. М.М. Методы использования голштино-фризского скота / М. М. Лебедев // Животноводство. 1975. — № 12. — С.15−20.
  164. , М.М. Межпородное скрещивание в молочном скотоводстве / М: М. Лебедев, Н'.Г. Дмитриев, П. Н. Прохоренко. Л.: Колос, 1976. — С. 271.
  165. , П.Т. Методы исследования кормов, органов и тканей, животных/П.Т. Лебедев, А. Т. Усович. М.: Россельхозиздат, 1976. — С. 331−335.
  166. , М.М. Племенная работа в молочном скотоводстве /М.М.Лебедев,' К. А. Паськов // Животноводство. 1979. — № 6. — С. 13−15.
  167. , Д.Л. Теория и, практика повышения мясной продуктивности в скотоводстве / Д. Л. Левантин. М.: Колос, 1966. — С. 38−40.
  168. , Е.Ф. Русские отродья крупного рогатого скота / Е.Ф. Лис-кун. М.: Новый агроном. — 1928. — 211с.
  169. , Е.Ф. Племенное улучшение породы крупного рогатого скота / Е. Ф. Лискун, A.M. Диомискота. М.: Сельхозгиз, 1934. — 109 с.
  170. , Е.Ф. Общее животноводство / Е. Ф. Лискун. М.: Сельхоз-гиз, 1935.-С. 107−109.
  171. , Е.Ф. Экстерьер сельскохозяйственных животных / Е. Ф. Лискун. М.: Сельхозгиз, 1949. — 312 с.
  172. , С.Г. Эффективность разведения айршир-симментальс-ких помесей в Курской области / С. Г. Лифанцева, Н. Г. Жеребилов // Селекция молочного скота. -М., 1984. С. 156−162.
  173. , Ж.Г. Методические рекомендации по оценке быков по типу их дочерей, получаемых при поглотительном скрещивании коров отечественных пород с голштинами / Ж. Г. Логинов, П. Н. Прохоренко, А.Н. Дид-ковский. Ленинград, 1989. — 31 с.
  174. , В. О сотрудничестве Украины и Татарстана в области генетики / В. Мадисон, Л. Мадисон, В. Титов // Молочное и мясное скотоводство. 2002. — № 5. — С. 2−5.
  175. , В.Е. Изменчивость некоторых показателей крови и молока у крупного рогатого скота: Автореф. дис.. канд. с.-х. наук / В. Е. Макарова. Петрозаводск, 1973. — 22 с.
  176. , A.A. Закономерности развития сельскохозяйственных животных / A.A. Малигонов Киев. — 1913. — С. 27−30.
  177. , К.В. Содержание жира и белка в молоке коров разных пород / К. В. Маркова, А. Д. Альтман // Тр. ВИЖ. 1959. — Т. 23 — С. 74.
  178. , А.П. Сроки использования сельскохозяйственных животных /А.П. Маркушин. М.: Колос, 1964. — С. 3.
  179. , Г. Г. Использование симментальского скота и проблема сохранения его генофонда / Г. Г. Марченко, К. В. Барышникова // Молочное и мясное скотоводство. 2002. — № 6. — С 8−9.
  180. , A.M. Разведение скота с использованием генетических маркеров /A.M. Машуров // Зоотехния. 1984. — № 4. — С. 34−37.
  181. , Е.К. Биометрия в селекции и генетике сельскохозяйственных животных. -М.: Колос, 1970.
  182. Методика определения экономической эффективности использования в сельском хозяйстве результатов научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ, новой техники, изобретений и рационализаторских предложений. -М., 1983. С. 143.
  183. Методические рекомендации по использованию групп крови для повышения эффективности селекционно-племенной работы в молочном животноводстве / В. П. Павличенко, H.H. Берникова, Г. Д. Ногина, О.В. Милова-нов//-Ленинград, 1982. С. 3−42.
  184. , А. Н. Совершенствование симментальского скота /
  185. A.Н. Мирошников // Саратов: Приволжское книжное изд., 1965. — 68 с.
  186. , Т.А. Влияние режима выращивания коров на их молочную продуктивность / Т. А. Мисостов // Молочное и мясное скотоводство. -1970.-С. 101−104.
  187. , В. К вопросу гетерогенности подбора в молочных стадах /
  188. B. Мымрин // Молочное и мясное скотоводство. 2006. — № 4. — С. 22−24.
  189. , П.М. О желательном типе молочного скота / П. М. Назарец //Животноводство. 1957. — № 9. — С. 18−20.
  190. , В.Е. Типы симментальского скота и их продуктивность / В. Е. Недава, И. С. Петруша // Молочно-мясное скотоводство. Киев, 1970. -Вып. 20.-Т. 2.-С. 34−36.
  191. , В.Е. Методические рекомендации по селекции и воспроизводству крупного рогатого скота / В. Е. Недава и др. // Киев, 1980. — С. 183 184.
  192. , В.Е. Совершенствование симментальского скота в Украинской ССР / В. Е. Недава // Животноводство. 1981. — № 2. — С. 26−29.
  193. , Н. Интенсивность воспроизводства и молочная продуктивность коров / Н. Нежданов, Л. Сергеева, К. Лободин // Молочное и мясное скотоводство. 2009. — №. — С. 2−4.
  194. , М.М. Продуктивность голштинизированного симментальского скота Хакасии /М.М.Никитина//Зоотехния. 2004. — № 9. — С. 11−12.
  195. , З.С. Генетические основы селекции / З. С. Никоро. Новосибирск, 1965. — С. 53−55.
  196. , З.С. О некоторых случаях отрицательной генетической корреляции между родителем и потомком у крупного рогатого скота / 3lC. Никоро // Генетические основы селекции с.-х. животных. — Изд.-во СО АН СССР, 1965. С. 63−78.
  197. , Д.К. Эффективность оценки и отбора коров по молочной продуктивности в зависимости * от интенсивности^ воспроизводства стада / Д. К. Некрасов // Вестник с.-х. науки. 1991. — № 6. — С. 100−107.
  198. , A.A. Симментальский скот в Башкортостане / A.A. Немцов, И. Х. Ситдиков // Зоотехния. 2002. — № 7. — С. 5−7.
  199. , A.A. Совершенствование селекции и> использования- быков-производителей в Республике Башкортостан / A.A. Немцов // Вестник Российской академии сельскохозяйственных наук. 2002. — № 6. — С. 45−51.
  200. , Б.А. Определение производственного тип скота / Б.А. Ни-чик // Молочное и мясное скотоводство. — 1970. № 9. — С. 31−32.
  201. Новая красно-пестрая порода крупного рогатого скота России / И. М. Дунин, А. И. Прудов, К. К. Аджибеков, Н. В. Дугушкин, Д. Г. Прохоренко // Аграрная Россия. 1999. — № 2 (3). — С. 6−10.
  202. , Е.А. Племенное дело в скотоводстве / Е. А. Новиков, Д. И. Старцев, Е. А. Арзуманян. М.: Сельхозгиз, 1950. — 78 с.
  203. , Е.А. Чистопородное разведение молочного скота / Е. А. Новиков. М.: Колос, 1956. — С. 36−40.
  204. , JI.A. Молочное скотоводство Англии /Л.А. Оверчук. М.: Агропромиздат, 1987. — 192 с.
  205. , А. И. Породы сельскохозяйственных животных: пути и методы их совершенствования / А. И. Овсянников // Животноводство. -1965.-№ 12.-С. 3−12.
  206. , А.И. Отбор, подбор и методы разведения животных (состояние и перспективы исследований) /А.И. Овсянников // Генетическаятеория, отбора, подбора и методов разведения животных. — Новосибирск, 1976.-С. 3−19-
  207. Оценка вымени и молокоотдачи коров- молочных и молочно-мясных пород: Методические материалы. М.: Колос, 1970: — 39 с.
  208. , Е. К проблеме’долголетия- коров?/Е.К. Парников-// Молочное имясное скотоводство. 1992. — № 1.-0. 19−20: —
  209. Переверзев, Д-Б. Совершенствование холмогорского скота в России / Д'.Б. Переверзев, И: М- Дунин, Е. М: Привалихин: М: Росагропромиздат. -1990.-207 с.
  210. , Н.В. Некоторые экстерьерные,. конституциональные и продуктивные особенности симментальской породы / Н. В. Петришин // Животноводство.-1975:-№>10.-С. 15−17.
  211. Петухов- К. Ф. Итоги работы Сычевского Госплемрассадника симментальского скота / К. Ф. Петухов //Вопросы селекционно-племенной работы с симментальским скотом.-Л.: ВАСХНИЛ- 1937. — С. 3. <
  212. , Н. А. Руководство по биометрии для зоотехников / H.A. Плохинский // М.: Колос, 1969. — 256 с.
  213. Повышение эффективности селекции крупного рогатого скота /В.Е. Недава, Б. Е. Подоба, В. П. Вуркат, В. И. Власов. Киев: Урожай, 1985. — С. 144−166.
  214. , С.Ф. Влияние уровня кормления нетелей на удои и живую массу коров / С. Ф. Погодаев // Животноводство. 1979. — № 5. — С. 41−42.
  215. , В. Влияние живой массы на молочную продуктивность / В. Погребняк // Молочное и мясное скотоводство. 1999. — № 2. — С. 33−34.
  216. , Е.Г. Влияние уровня кормления тёлок при выращивании на их будущую молочную продуктивность / Е. Г. Подоба // Животноводство: -1968. -№ 11. -С. 55−59.
  217. , Е.Г. Организация селекционно-племенной работы с крупным рогатым скотом, направленной на повышение использования корма // Е. Г. Подоба. Сб. рефератов НИР и ОКР (сельское хозяйство). 1979. — № 8.-С.5.
  218. , H.A. Генофондное хозяйство по разведению симменталов / H.A. Попов, М. Д. Дедов, В. Г. Колесник // Зоотехния. 2003. — № 6. — С. 2−5.
  219. , Н.Д. Массовые улучшения русского скотоводства (без Сибири и Кавказа) / Н. Д. Потёмкин. М.: Жизнь и знание. — 1926. — 191 с.
  220. , Н.Д. Основы практики племенного разведения сельскохозяйственных животных / Н. Д. Потёмкин. М.: Сельхозгиз, 1933 — 136 с.
  221. , Н.Д. Совершенствование симментальской породы на Украине / Н. Д. Потемкин // Советская зоотехния. 1950. — № 7. — С. 29−38.
  222. , Н.Д. Теоретические и практические основания оценки животных по экстерьеру / Н. Д. Потемкин // Животноводство. 1960. — № 3. -С. 15−17.
  223. , Н.Д. Теория и методы зоотехнической оценки конституции и экстерьера сельскохозяйственных животных/ Н. Д. Потемкин // Теория и практика разведения сельскохозяйственных животных. М.: Минсельхоз СССР, 1961.-С. 63−70.
  224. , Н.Д. Избранные сочинения / Н. Д. Потемкин. М.: Колос, 1971.-367 с.
  225. Продуктивность коров дочерей голштинских быков немецкой селекции / И. Дунин, А. Бальцанов, В. Матюшкин, Н. Рыжова, П. Абрашкин // Молочное и мясное скотоводство: — 2008. — № 4. — С. 13−14.
  226. , П.Н. Межпородное скрещивание в молочном скотоводстве / П. Н. Прохоренко, Ж. Г. Логинов. М.: Россельхозиздат, 1986. -151с.
  227. , М.И. Крупный рогатый скот / М. И. Придорогин. М., 1914.-С. 130−139.
  228. , М.И. Оценка сельскохозяйственных животных по наружному осмотру. Экстерьер / М. И. Придорогин. М.: Сельхозиздат, 1949. -192 с.
  229. , А.И. Использование голштинской породы для интенсификации селекции молочного скота / А. И. Прудов, И. М. Дунин. М.: Нива России, 1992. — С. 55−78.
  230. , А.И., Бальцанов, А.И. Выведение красно-пёстрой породы молочного скота / А. И. Прудов, А. И. Бальцанов. М.: Колос, 1994. — 187 с.
  231. , Г. Повышение молочной продуктивности симменталов при чистопородном разведении / Г. Пустотина // Молочное и мясное скотоводство. 2008. — № 7.- С. 5−7.
  232. , П.Д. Основы учения о воспитании сельскохозяйственных животных / П. Д. Пшеничный. Киев: Изд. АН УССР, 1955. — С. 14−18.
  233. Руководство по воспроизводству стада молочного, крупного рогатого скота / Н- М. Решетников, Н. А. Лазаренко, Т. А. Мороз, A.M. Малиновский. -Раменское, 2002.-96 с.
  234. , Н. Прогнозирование эффекта селекции в молочном скотоводстве / Н- Рыжова, В. Башмаков // Молочное и мясное скотоводство. -2008.-№ 8.- С. 15−16. '
  235. , Д.И. Оценка конституции сельскохозяйственных животных. / Д. И. Савчук, Ю. П. Полупан // Зоотехния. 1989.-№ 4: — С. 19−23.
  236. , А.И. Совершенствование симментальской породы на Украине-/ А. И: — Самусенко// Животноводство. 1979: — № 4- .- С- 42−46:'.
  237. Самусенко, А. И1 Симментальский: скот / А. И: Самусенко. Киев: Урожай, 1986.-С. 5−16.
  238. , К.Б. Индивидуальное развитие сельскохозяйственных животных/К.Б. Свечин. Киев, 1961. — 407 с.
  239. Свечин, К. Б: Качество говядины молочного скота и его помесей с мясными быками: В кн.: Промышленное- скрещивание в скотоводстве / К. Б. Свечин, A.C. Березовой- A.F. Тимченко. М.: Россельхозиздат, 1988. — С. 9298.
  240. , В.И. Создание симментальского скота1 нового улучшенного типа/В.И. Сельцов//Зоотехния:-2002:-№ 1.-С. 6−9-'
  241. , В.И. Состояние и пути- совершенствования европейской популяции симментальской породы / В. И. Сельцов // Зоотехния. 2007. — № 7. — С. 2−4.: '. ' ¦ ¦
  242. , С.А. Оценка и отбор коров по их пригодности к машинному доению/ С. А. Сергеев // Тр. /ВСХИЗО. 1966. — Вып. 32. — С. 36−38'.
  243. Современная оценка типа телосложения молочных коров / Г. П. JTe-гошин, Ю. М. Агаев, Н. В. Черекаев, А.М.Холманов// Зоотехния- 1999. — № 10.-С. 2−6. • ' •
  244. Совершенствование симментальского скота в СССР и зарубежных странах / Ю. Н. Григорьев, М. Д. Дедов, М. Г. Спивак, В. А. Павлов // Обзорная информация ВНИИТЭИСХО:-MC, 1976. 65 с.
  245. , А.П. Крупномасштабная селекция и перспекшвы размещения пород- крупного? рогатого скота^ в СССР / А. П. Солдатов И Тр. ВАСХ-НИЛ.- 1986.-С. 36−44.
  246. , A.A. Повышение жирномолочности коров / A.A. Соловьев. М.: Сельхозгиз, 1952. — С. 11.. '
  247. , М.Г. Повышение продуктивности скота палево-пёстрых пород/ МШ. Спивак. М.: Россельхозиздат, 1983--190 с.
  248. Старцев, Д: И. Симментализированный скот / Д: И- Старцев-- М-: Сельхозиздат, 1951. 399 с. .
  249. , Я.Ф. Внутрипородные типы телосложения скота казахской белоголовой породы / Я. Ф. Степаненко // Вестник 'сельскохозяйственной- науки. Алма-Ата. — 1964. — С. 8−10.
  250. , Н.И. Совершенствовать методы оценки молочного скота / Н. И. Стрекозов, Г. Н. Крылова // Зоотехния. 1997. — № 4. — С. 2−6.
  251. , Н.И. Научные основы повышения эффективности молочного скотоводства / Н. И. Стрекозов // Зоотехния. 2002. — № 1. — С. 2−5.
  252. , Н.И. Симменталы порода 21 века / Н. И. Стрекозов // Животноводство России. — 2002. — № 4. — С. 14−15.
  253. , Н. Молочная продуктивность коров при внутрилинейных подборах и кроссах линий / Н. Сударев // Молочное и мясное скотоводство. -2008.-№ 6.-С. 22−23.
  254. , A.A. Теория и практика воспроизводства скота / A.A. Сысоев. М.: Колос, 1965. — С. 80−87.
  255. Тимофеев-Ресовский, Н.В. О фенотипическом проявлении генотипа / Н.В. Тимофеев-Ресовский // Экспериментальная биология. сер. А — Т. 1. — 1925.-С. 8−12.
  256. , A.A. Совершенствование районированных пород молочного скота в Среднем Поволжье / A.A. Толманов, П. С. Катмаков, В. П. Гавриленко // Рекомендации. — Ульяновск, 1996. 54 с.
  257. , A.A. Бестужевская порода: эволюция, прогресс, сохранение генофонда / A.A. Толманов, П. С. Катмаков, В. П. Гавриленко. Ульяновск, 2000.-238 с.
  258. , М.Ф. Нормы и рационы кормления сельскохозяйственных животных / М. Ф. Томмэ. М.: Колос, 1969. — 360 с.
  259. , С. Мясные симменталы на южном Урале / С. Тюлебаев // Молочное и мясное скотоводство. 2003- - № 6. — С. 49−51.294- Уман, 10.3. Племенное дело на Украине / Ю. З. Уман. М.: Книго-союз, 1928.-.305 с.
  260. Улучшение скота симментальской породы / Г. С. Огрызкин, А. И. Прудов, И-М- Дунин,'А.И- Бальцанов // Животноводство. 1984. — № 5. — С. 34−35. ¦¦".'"¦ •
  261. Урбах, ВТ©--. О показателях силы влияния в дисперсионном анализе / В. Ю. Урбах // Генетика. Т. 4.- 1968t — №>8. — С. 14−29.2971 Федоров- В. И. Рост, развитие и продуктивность животньрс. МЬ Колос, 1973.-272 с.
  262. , В.И. Генетические ресурсы, сельскохозяйственных- животных России / В .И. Фисинин // Достижения науки и техники АПК. 2004.
  263. , P.A. Статистические методы для исследователей / P.A. Фишер- М-, 1958- - С 26−41.
  264. , Д.П. Использование голштинской породы в молочном скотоводстве Поволжья / Д.П. Хайсанов- П-С. Катмаков^. В-Ж Гавриленко- -Ульяновск, 1997.-308 с. .
  265. , П. Взаимодействие генотипа и среды / Актуальные вопросы прикладной генетики в животноводстве. М., Колос, 1982. — С. 98−117.
  266. , Э. Роль факторов внешней среды в разведении животных / Э. Хэммонд //.Проблемы животноводства. 1936. — № 8. — С. 36−37.
  267. Хэммонд, Э- Биологические проблемы. животноводства4/ Э: Хэммонд. М., 1964. — 71 с.
  268. , A.B. Оценка быков мясной продуктивности по качеству потомства / A.B. Черекаев // Животноводство. 1961. — № 10. — С. 4−7.
  269. Черекаев, А. В- Симменталы перспективная порода для пройзвод-ства молока и говядины/ A.B. Черекаев // Зоотехния. — 1995. — № 3. — С. 3.
  270. , A.B. О племенной работе в животноводстве / A.B. Чере-каев // Зоотехния. 1997. — № 5. — С. 2−6.
  271. , А.И. Разведение по линиям как метод совершенствования и выведения новых пород скота / А. И. Черных // Животноводство. — 1983. -№ 10.-С. 36−38.
  272. , А. Генотип1 каппа-казеина и качество молока черно-пестрых коров / А. Черных, JI. Калашникова // Молочное и мясное скотоводство. 2008. — № 5. — С. 9−10.
  273. , И.А. Конституция и экстерьер сельскохозяйственных животных / И. А. Чижик. Ленинград: Колос, 1979. — С. 15−57.
  274. , Н.П. Избранные сочинения / Н. П. Чирвинский. М.: Сельхозгиз, 1949. — Т. 1. — С. 125−142.
  275. , Н.П. Изменение сельскохозяйственных животных под влиянием обильного и скудного питания в молодом возрасте: Избр. соч. / Н. П. Чирвинский. — 1949. — Т. 1. — 528 с.
  276. , В.В. Проблемы племенного дела в животноводстве России / В. В. Чистяков // Зоотехния. 1991. — № 11. — С. 2−10.
  277. , П.И. К вопросу о разведении симментальского скота в СССР / П. И. Чугин // Животноводство. 1971. — № 9. — С. 70−72.
  278. , А. Совершенствование симментальского скота в Орловской области / А. Шендаков, В. Крюков // Молочное и мясное скотоводство. -2004.-№ 7. с. 10−11.
  279. , А. Модернизация селекции в молочном скотоводстве Орловской области / А. Шендаков, В. Крюков // Молочное и мясное скотоводство. -2008. № 6. — С. 15−19.
  280. , И.О. Подбор в животноводстве / И. О. Широких // Вестник животноводства. 1916. — № 2. — С 7−11.
  281. , Л.Н. Эффективные приемы повышения жирномолочности черно-пестрого'скота / Л. Н. Шмелев // Тр. НИИСХ Юго-Востока. 1978. -Вып. 38. -С.27−30.
  282. , С.И. Как создано рекордное караваевское стадо / С. И. Штейман. М.: Сельхозгиз, 1948. — С. 19−168.
  283. , М.М. Из наблюдений и дум заводчика / М. М. Щепкин. -М.: Сельхозгиз, 1914. С. 31.
  284. , М.М. Избранные сочинения / М. М. Щепкин. М.: Сельхозгиз, 1960. — С. 19−23.
  285. , Н.И. Возникновение и преобразование системы морфологических корреляций в процессе эволюции / Н. И. Шмальгаузен // Общая биология. Т. 3. — 1940. — С. 52−69.
  286. , Е.Ф. Интерьер сельскохозяйственных животных / Е. Ф. Эйдригевич, В. В. Раевская. -М.: Колос, 1978. 255 с.
  287. , Ф.Ф. Племенное улучшение крупного рогатого скота в Харьковской области / Ф. Ф. Эйснер. Харьков, 1959. — С. 23.278.
  288. , Ф.Ф. Оценка быков по качеству потомства / Ф. Ф. Эйснер. -М.: Сельхозиздат, 1963.-150 с.
  289. , Ф.Ф. Как составить план племенной работы с крупным рогатым скотом / Ф. Ф. Эйснер. М., 1969. — С. 47−49.
  290. , Ф.Ф. Методика подбора в закрытом стаде при сохранении локальных пород / Ф. Ф. Эйснер, Б. Е. Подоба, О. П. Дасюк // Харьков. 1975. -№ 12.-С. 12−15.
  291. , Ф.Ф. Теория и практика племенного дела в скотоводстве / Ф. Ф. Эйснер.- К.: Урожай, 1981. 190 с.
  292. , Ф.Ф. Племенная работа с молочным скотом'/ Ф. Ф. Эйснерг -М'.: Агропромиздат, 1986. С. 110−126.
  293. Эрнст, JL К. Генетические основы племенного, дела в молочном скотоводстве / JI.K. Эрнст. М.: Россельхозиздат, 1968. — С. 137−139.
  294. , JI.K. Современные методы совершенствования молочного скота / JI.K. Эрнст. Mi: Колос. — 1972. — 375 с. I
  295. , JI.K. Крупномасштабная селекция в скотоводстве / JI.K. Эрнст, A.A. Цалитис. М.: Колос, 1982. — С. 53−65.
  296. , H.A. Влияние каппа-казеина на" качество молока и его сыропригодность / H.A. Юхманова, JI.A. Калашникова // Молочное и мясное скотоводство. 2004. — № 8. — С. 24−25.
  297. , В.Е. Создание стада симментализированного скота с использованием красно-пёстрых голштино-фризов в племзаводе «Шамраев-ский» / В. Е. Яременко // Выведение новой. красно-пёстрой породы молочного скота. М., 1986. — № 3. — С. 46.
  298. Anon. La Pezzata rossa itatiana affina la duplicene / Anon // Inform. Agr. Verona- 1988. — P. 45−50.
  299. Averdunk, G. Die Reproduktionsleistung des Deutschen Fleckviehs / G. Averdunk. Jb., 1989. — P. 99−114.
  300. Bartsch, K. H1 Euterbeurtielung auf der Jrundlange von Messung Ser-gebnissem im Zuchtegebiet des Einfarbig geben Hohenvies in Fhuringen / K.H. Bartsch, H. Fiedler // Tierzucht. 1960. — № 1. — P. 25−29.
  301. Blackwell, K. Genetic analysis of economic characteristics of yong Hereford cattle. «Aim. Sei» /К. Blackwell, 21. 1962. — № 1. — P. 44−48.
  302. Brotherstones, S. Genetic and phenotypic correlations between linear typetraits and produchiom traits imHolsteih-Friesian- dairy cattle / S- Brotherstones // Anim. Prod. 1994. — № 2. — P. 183−187.
  303. Gottcalk, A. Die ¦ Entwicklung der deutschen* fleekviehzucht. VIL. Welt Simmental-fleckvieh-congresses-.Munchen7 A. Gottcalk. 19 881-P- .65v. ,
  304. Gowen, Y.W. Conformatipn and its- relation to milkprodueting in Yen-sey cattle/ Y.W. Gowen // Y. of Dairy Scirice. 1920. — № 1. — P. 3.
  305. Grawert, H.O. International problem inder swartbontjokkezij Friese Vecfokkerij: 1973/ - vol: 22. — № 2/ - si 58−611
  306. Guemere, P. La holstein et la siliere bovine//Fr. Agr. 1983. — P.2−6.
  307. Hahn, R- Fleckvieh in Deutschland / R. Hahn. Munchen, 1997. — 39 p.
  308. Heidhues, T. Anwendung statis tischer Medhoden in der modernen Fier-zuchtungVT. Heidhues II Zuchtungs Runde 31. 1957. -№ 1. — P. 34.
  309. Holstein Association Animal Report. 1987// Holstein World. — 1988. -v. 85.-10 s.
  310. Hogreve, Er. Konstituziontyp und Euter bei 100 schwarzbunten Schlach tkunchen im Braunsoweiger Schlachthof 1954|55 / Er. Hogreve // Z.F. Fierzucht und Zuchtungsbiologie.70. 1957. — № 1. — P. 34.
  311. Horn, A. Ergebnisse bei der Zuchtung der Rasse Hungarofries. Tierzucht/- 1976.-P. 12−18.
  312. Jabler, K. Selection indices for milk and fat yield if Holstein Frisian dairy cattle. «Y. f. Dairy Science 42» / K. Jabler and R. Jouchberry R. — 1959. — № 11. P. 33−34.
  313. Jyler, W.Y. A study of type ratings of daughters of sires and dams that have been clas sified for, type. «Y. of Dairy Science» / W. Y Jyler, 33. — 1950. — P. 15−17.
  314. Kabitz, H: Das lebenschicksal von 3632 Fleckvieh Herdbuchullen, ein tierartzlich — zuchterischer Beitrag zum Konstitutions problem in der Fleek — Viehzucht. «Z. f. Jierzachtung und Zichtungsbiologie» / H. Kabitz, H. Bauer. 69. — 1957.- № 2. P. 53−54.
  315. Kappeli, Y Die Konstitution in Theorie und' Pualis der landwir-tirtschaftlichen Tierzucht / Y. Kappeli // Z.f.Tierzuchtung und Zuchtungsbiolo-gie.69. 1959. — № 1. — p. 22−36.
  316. Kogel, S. Friesian x Deutsches Fleckvieh bisherige Ergebnisse in Bauern/ S. Kogel, G. Averdunk, A. Mager // Zuchtungskunde. — 1975. — Bd. 47. — № 6.- P. 20−25.
  317. Knappa, B. Revised estimates of heritability of economie characteristics 'in-'beef cattle / B. Knappa// Anim. Sei. 2 V,-1962. -№ 1.-P.52.
  318. Langhammer, MiDiete J: WitrawatE. Mating: principles and its reso-ponse to preservation- of genetic diversity Animal- mut- / M. Langhammer // E. AAP: Prague, 1995- - P- 6- -
  319. Lertch, J- The langhill project: «Look at the way we’ve increased yields». Dairy Farmer. 1986. — P. 75−77. -
  320. Luke, F. Was Redholstein-Bullen in der Mast tatsachlich bringen // Top agrar. 1986. — № 10. — P. 22−36.
  321. Muller, K. Die Fleckviehzucgt in der Bundesrepublik Deutshland. / K. Muller // Bayer.landw. Jb. 1989. — № 1. — P. 83−87. V*
  322. Morant, S.V. new approach the mathematical formulation of lactation curves./ S.V. Morant, A.A. Gnanasakthy// Anim. Product: 1989. — P. 42−49.
  323. Petersen, U. J: Rates of milk flow and milking. times resulting from selections for milk yield. J. Dairy Sc./ U.J. Petersen, Ji B. Hansen, C.W. Young, K.P. Miller. 1986.-P. 556−563.
  324. Poly, Y. Die Selection methoden in der Franzesischen Rinder and Schafzucht. «Zechtungskunde"/ Y. Poly, 31, — 1959. — № 9−10. — P. 10−12.
  325. Raheja, K.L. Relationships between fertility and production-in Holstein dairy cattle in different lactation. J. Dairy Sc. / K.L. Raheja, E.B. Burnside, L.R. Schaeffer.- 1989.-P.10!
  326. Ragab, M. The inheritance of milk production characteristics / M. Ragab //Journale of Agriculture Sience. 1957. — № 48. — P. 41.
  327. Ruegsegger, A. Bericht uder die Ergebnisse der Melkbarkeitsprufungen beim Simmentaler Fleckvieh. Simmentaler Fleckvieh / A. Ruegsegger. 1989. — P. 76−83.
  328. Ruegsegger, A. Die wichtigsten Milchleistungsergebnisse der Simmen-tal x Red Holstein Kreuzungstiere in Kontroljahr 1976/77. Mitt. Schweiz. Fleckviehzuchtverb. 1978. — V. 2.
  329. Russell, L. The Cornation milk farms. — 1964.
  330. Schmann, H. Die Buirenprefung in Bayern. „Zuchthgiene und Fort-planzungessterungen und Besamung der Haustiere“ / H. Schmann, 3. 1959. — № 3.-P. 16−20.
  331. Sugiarti Tatit, Siregas Sori Basga. Penempilan reproduktivitas sapi perah Fris ian eks-impor dan Friesian local di daerah Pangaiengan, Jawa barat."Iimi dan peternahan». 1986. — № 2. — P. 57−60.
  332. Turton, J. D. Crossbreeding of dairy cattle. A selective review. The Nordic Simposium on Crossbreeding Dairy Cattle ABRO / J. D. Turton. — Edinburgh, 1980. — P.
  333. Weber, F. Die Beurteilung der Zuchtwertes mannlicher Fiere / F. Weber // Schweizerische Landwirtschaftliche Monateffe.36. 1958. — № 4. — P. 17.
  334. Wilcox, C.Y. Changes type classification rating of immature Holstein females / C.Y. Wilcox // Y. of. Dairy science.41. 1959. — № 2. — P. 3−4.
  335. Woodward, B.W. Adjusting weaning weights of Simmental beef calves to an age-constant basis / B.W. Woodward, E.J. Pollak, R.L. Quaas // J.animal.sc. 1989.-№ 6.-P.17.
  336. Yannermann, Y. Beeinflussung von Eutereigonschaften durch die Vatertiere. «Jierzucht» / Y. Yannermann, 14, 1960. — № 3. — P. 24−26.
  337. Yenni, E. Die Nachzuchtpr? fung neel Jyp und Konstitution. «Schweizerische Landwirtschaftliche Monatschefte, Bern» / E. Yenni, 35, — 1957. — № 8−10. -P. 42−45.
  338. Zonn, G. Fleckvieh in Deutschland / G. Zonn. Munchen, 1997. — 39 p.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!