Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Научно-методические основы формирования и развития потребительского комплекса в условиях создания рыночной экономики: На примере Красноярского края

Диссертация: Научно-методические основы формирования и развития потребительского комплекса в условиях создания рыночной экономики: На примере Красноярского края
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

В рынкообразующем процессе предопределяющую роль играет ценообразование. Вследствие самоустранения государства от решения экономических проблем, за годы перестройки резко возрос диспаритет цен на сельскохозяйственную продукцию с одной стороны, и на промышленную продукцию и услуги, потребляемые в сельском хозяйстве, с другой. В среднем по России цены на сельскохозяйственную продукцию за 1990;2000… Читать ещё >

Научно-методические основы формирования и развития потребительского комплекса в условиях создания рыночной экономики: На примере Красноярского края (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Глава 1. Особенности и закономерности формирования потребительского комплекса
    • 1. 1. Потребности, производство и потребление: содержание и взаимосвязь
    • 1. 2. Условия и факторы формирования и становления потребительского комплекса
  • Глава 2. Структура и основные параметры потребительского комплекса
    • 2. 1. Понятие и виды потребительских комплексов
    • 2. 2. Структура потребительского комплекса
  • Глава 3. Институциональные изменения в источниках формирования потребительского комплекса края
    • 3. 1. Изменения в источниках формирования потребительского комплекса
    • 3. 2. Формирование потребительского рынка в Красноярском крае
  • Глава 4. Проблемно-ситуационный анализ состояния потребительского комплекса Красноярского края в условиях реформирования (1990−2000 гг.)
    • 4. 1. Динамика расходов населения Красноярского края на покупку товаров и услуг
    • 4. 2. Динамика потребления продуктов питания населением края
    • 4. 3. Динамика потребления предметов длительного использования населением края
    • 4. 4. Обобщающие показатели уровня жизни населения в крае
  • Глава 5. Концептуальные предложения по развитию потребительского комплекса Красноярского края
    • 5. 1. Методы разработки концептуальных предложений
    • 5. 2. Определение источников формирования потребительского комплекса в крае на период до 2005 г
  • Глава 6. Маркетинг в потребительском комплексе
    • 6. 1. Содержание маркетинга
    • 6. 2. Маркетинг на предприятиях потребительского комплекса. ш
    • 6. 3. Межрегиональная маркетинговая корпорация: необходимость создания и содержания
    • 6. 4. Специальные разделы маркетинговой деятельности

Актуальность темы

исследования. В современных, быстро меняющихся условиях развития общественных процессов экономика приобретает объективный характер действия законов и категорий. В этих условиях представляется актуальным критический анализ прошлого, обобщение накопленного положительного опыта в развитии экономических процессов и осмысление реальных возможностей их функционирования в движении от централизованной к свободно развивающейся системе.

Важной составной частью экономики является потребительский комплекс (ПК), представляющий основу жизнедеятельности всего населения. При резко обострившемся положении в стране с обеспечением населения продовольствием и предметами потребления, становится очевидным, что определение и обоснование путей развития потребительского комплекса представляет собой приоритетное направление в развитии тех отраслей экономики в т. ч. АПК, которые формируют уровень благосостояния народа. Учитывая важное значение потребительского комплекса в жизнеобеспечении населения, в работе предпринята попытка проанализировать основные проблемы неэффективно проведенного реформирования и предложить новые организационные структуры рыночного содержания в комплексе, обеспечивающих ускоренный выход комплекса из кризиса и дальнейшее его развитие на расширенной основе.

Отсутствие глубоких научных проработок данных проблем, в настоящее время существенно затрудняет разработку эффективных предложений по переходу потребительского комплекса от планово-управленческой структуры к рыночной. При этом, как в потребительском комплексе в целом, так и во всех составляющих звеньях, продолжается углубление кризиса, снижается эффективность развития.

В настоящее время, например, для получения одного рубля прибыли в потребительском комплексе необходимо сделать более пяти рублей капитальных вложений в отрасли, производящие предметы потребления.

Почти десятилетний период реформирования экономических отношений, как на уровне страны в целом, так и в потребительском комплексе, достаточно убедительно показал несостоятельность проведенных и проводимых реформ, т.к. они, по своим конечным результатам, обусловили резкое снижение жизненного уровня подавляющего большинства населения России и усиление социальной напряженности в обществе. Последний год характеризуется увеличением внимания всех властных структур к проблемам жизнеобеспечения населения. Но, как и в доперестроечный период, оценка места, роли и значение каждой отрасли продолжает рассматриваться не с позиций конечного результата, а с позиций собственно самой отрасли. Особенно это проявляется в потребительском комплексе (ПК).

Рынок, здесь не стал регулятором ни производства, ни отношений между производителями товаров (продавцами) и их покупателями (потребителями). Более того, потребительский рынок как был, так и продолжает оставаться принудительным, хотя и с изменившимся содержанием. Если в доперестроечный период принудительность потребительского рынка выражалась в пустых прилавках и в очередях, то в перестроечный период потребительские рынки наполнились, но население от этого практически ничего не выиграло.

В результате проводимых реформ, составной частью которых явилось ликвидация государством сбережений населения, широкомасштабная инфляция при задержках выплат заработной платы, покупательная способность населения резко снизилась, что явилось причиной существенного снижения жизненного уровня населения. В частности, потребление мяса сократилось с 75 кг в 1990 г. до 50 кг в 2000 г., молока — с 386 до 250 кг за соответствующие годы, сахара — с 47 до 25 кг, масла растительного — с 10,2 до 5,0 кг, овощей — с.

89 до 50 кг. Снижение потребления произошло по наиболее важным продуктам питания, уровень потребления которых и в доперестроечный период не достигал рациональной нормы, И только потребление хлебных изделий и картофеля в перестроечный период возросло — с 119 до 128 кг хлеба за 19 902 000 гг. и картофеля с 106 до 130 кг. Однако увеличение потребления хлебных изделий и картофеля не является положительным фактом, т.к. увеличение потребления этих продуктов является результатом компенсирующим снижение потребления более качественных продуктов.

Ухудшение структуры питания населения сказалось на структуре потребительских расходов. В частности, структура использования совокупного дохода семей рабочих и служащих за 1990 — 2000 гг. изменилась следующим образом: в целом по России расходы на питание увеличились с 30% до 55% (а по некоторым данным рост составил 60%), тогда как в других странах, удельный вес расходов на питание в структуре потребительских расходов населения составил: в Венгрии — 32%, в Польше — 37%, США — 14%. во Франции — 22%, в ФРГ — 21%. Увеличение доли расходов на питание в совокупном доходе российских семей явилось следствием инфляции и ростом потребительских цен на основные продукты питания. Так, за 1994 — 2000 гг. цены на хлеб возросли более чем в 18 тыс. раз, на молоко в 18.5 тыс. раз, а на алкогольную продукцию в 3 тыс. раз. В итоге, из-за снижения доходов с одной стороны, и резкого и необоснованного роста потребительских цен, — с другой, формирование развитого рынка, как производителей, так и потребителей в рамках продовольственного рынка, не достигнуто.

Произошло «мнимое» наполнение продовольственного рынка, однако это наполнение явилось следствием низкой покупательной способности и интервенции импортного продовольствия, удельный вес которого в общем объеме реализации продовольствия достигал почти 50%. (до августа 1998 г., т. е. до известного обвала рубля, после которого импорт резко сократился).

Собственное же производство продовольствия, начиная с 1992 г., постоянно снижается. Так, производство мяса и молока за 1991;2000 гг. снизилось на 35%, зерна — на 22%, картофеля — на 20%.

В рынкообразующем процессе предопределяющую роль играет ценообразование. Вследствие самоустранения государства от решения экономических проблем, за годы перестройки резко возрос диспаритет цен на сельскохозяйственную продукцию с одной стороны, и на промышленную продукцию и услуги, потребляемые в сельском хозяйстве, с другой. В среднем по России цены на сельскохозяйственную продукцию за 1990;2000 гг. увеличились в 1733 раза, а цены на продукцию промышленности и услуги — в 8427 раз при росте издержек на производство единицы продукции сельского хозяйства в 5195 раз. В 1998 г. для того, чтобы купить трактор, автомобиль или комбайн сельским товаропроизводителям приходилось продавать в 4−6 раз своей продукции больше, чем в 1991 г. Например, в 1990 г. для приобретения зерноуборочного комбайна «Дон-1500» было достаточно продать 260 т. пшеницы, в 1994 г. — 410, а в 1998 г. уже 667 т. В 1998 г. в России все аграрные предприятия смогли приобрести тракторов — в 15 раз меньше, чем в 1991 г., грузовых автомобилей — в 20 раз меньше, и зерноуборочных комбайнов — в 9 раз. Разумеется, сокращение поступлений техники в аграрный сектор экономики является не следствием использования ресурсосберегающих технологий, а простым спадом производства.

И, наконец, в системе проведенных реформ в потребительском комплексе необходимо отметить неправомерность создания в субъектах Федерации в качестве основного звена рыночной инфраструктуры продовольственных корпораций, через которые государство стало предоставлять товарные кредиты для аграрных товаропроизводителей. Мировая же практика свидетельствует, что наиболее приемлемой и адекватной рыночным отношениям в продовольственном рынке является создание оптовых продовольственных рынков. Мировой опыт и здесь не был учтен.

Продовольственные корпорации стали взвинчивать цены на предоставляемые аграрникам ресурсы, усугубляя и без того тяжелейшее их положение. Образовавшийся диспаритет цен явился следствием некомпетентного реформирования экономических отношений в потребительском комплексе, которое стало возможным из-за самоустранения государства, монополизма отраслей, производящих материальные ресурсы для отраслей комплекса и монополизации отраслей, перерабатывающих сельскохозяйственную продукцию.

Сложившееся положение в области потребительского комплекса обуславливает настоятельную необходимость в ускоренной разработке системы мер как по устранению ошибок в проведенном реформировании потребительского комплекса, так и в разработке мер по дальнейшему его преобразованию с целью создания здесь цивилизованных рыночных отношений и повышение на этой основе благосостояния и уровня жизни населения.

Осуществляемые в последние годы в России реформы экономических отношений натолкнулись на серьезные трудности, обусловленные отсутствием долговременной научно-обоснованной стратегии реформирования. Принятые и принимаемые законодательные акты по реформированию как потребительского комплекса в целом, так и отдельные его структур по созданию рыночных отношений, имеют противоречивый характер, не связаны между собой и не имеют механизма их реализации.

В результате положение в сельском хозяйстве — центральном звене потребительского комплекса — в последнее время резко ухудшилось, что выразилось в снижении производства, которое в свою очередь, обусловило снижение жизненного уровня населения.

Характерной особенностью аграрного кризиса последнего десятилетия является то, что в результате этого кризиса произошло снижение потребления практически по всем основным продуктам питания, что явилось причиной ухудшения обеспеченности населения продовольствием вообще. В первые годы перестройки резко возросло и до сих пор практически не сокращается численность населения не получающего полноценного питания.

На основании изложенного актуальность, научная и практическая значимость темы диссертационного исследования обусловливается следующими положениями:

1. Центральной ролью, которую выполняет потребительский комплекс в обеспечении населения страны и регионов продовольствием и другими предметами потребления.

2. По существу отсутствием научно обоснованных предложений по реформированию экономических отношений в комплексе, имеющих стратегический характер, реализуемых в достаточно короткие сроки и обеспечивающих ускоренный выход потребительского комплекса из кризиса.

Следовательно, выполненное исследование направлено на решение научных проблем реформирования экономических отношений в потребительском комплексе и на разработку конкретных предложений по их реализации.

Цель и зада чи диссертационного исследования. Цел ь ю диссертационного исследования является обоснование и разработка нового теоретического подхода при осуществлении структурной перестройки, формирования и развития потребительского комплекса, как системы взаимоотношений развитых рыночных структур на региональном уровне.

Реализация сформулированных целей потребовала решения следующих конкретных задач исследования: а) рассмотреть на основе анализа динамики развития потребительского комплекса в предкризисный период причины снижения эффективности производства в комплексеб) сформулировать в результате обобщения накопленного теоретического и практического опыта наиболее предпочтительные варианты структурной перестройки в комплексе народнохозяйственного, регионального и межхозяйственного уровнейв) установить и обосновать приоритетные направления экономического развития предприятий в составе комплексаг) определить на основе обобщения опыта функционирования стран с развитыми рыночными отношениями содержание, масштабы и функции конкретных рыночных структур в потребительском комплексе.

Научная идея диссертации заключается в системном анализе закономерностей воспроизводственных процессов в разноуровневых потребительских комплексах в переходный период от административно-командных к рыночным методам управления экономическими процессами в исследуемом комплексе.

На основе критического обобщения опыта реформирования экономических отношений в государствах, с преимущественно государственной формой собственности, определить приоритетные и наиболее приемлемые пути создания оптимальных соотношений в развитии производительных сил и производственных отношений в потребительском комплексе, обеспечивающих эффективное развитие комплекса и существенное улучшение на этой основе обеспечения населения потребительскими товарами.

Объект исследования. Собственно объектом исследования являются воспроизводственные процессы, складывающиеся в ходе формирования рыночных отношений в разноуровневых потребительских комплексах Красноярского края.

Предметом исследования являются закономерности, тенденции и особенности формирования новых типологизированных структур в потребительском комплексе, а так же условия и факторы, определяющие воспроизводственные процессы в них и, в частности, определение роли и функции государства в переходный период, формирование рыночных инфраструктур и т. д.

Методология и методика исследования. Теоретико-методологической основой выполненного исследования являются положения диалектического материализма, с высокой полнотой раскрывающие диалектику общего и частного, экономического базиса и надстройки, народнохозяйственного и регионального, с одной стороны, и народнохозяйственного и комплексного (отраслевого) — с другой. Разработка отдельных теоретических положений базировалась на понимании общественных процессов, разработанных известными русскими экономистами XIX начала XX вв. — А. В. Чаяновым, М.И. Туган-Барановским, A.M. Рыковым, Н. Д. Кондратьевым и др. Теоретические положения о радикальном реформировании отношений в ПК с целью перехода его на рыночный путь развития в настоящее время изложены в работах А. А. Александрова, Р. Барра, А. Р. Бернвальда, К. Биттеля, Г. Ван дер Bee, К. И. Вахитова, В. М, Габова, К. Т. Джурабаева В.О. Днепровского, В. Ф. Ермакова, Ш. Жида, С. Е. Ильюшонка, З. А. Капелюк, А. П. Климова П.А. Кропоткина, М. М. Ковалевского, В. М. Красилова, А. И. Крашенинникова, Р. Кэвингтона. Ю. А. Лютых, С. С. Маслова, В. В. Маслова, Ю. А. Новоселова. Л Л. Наговицыной, А. А. Николаева, П. М. Першукевича, П. И. Пимашкова, С. Н. Прокоповича, А. А. Савченко, Л. А. Сипко, А. О. Темирбулатова, С. И. Тюльпанова, М. Тадано, Л. Е. Файна, А. Н, Чупрова, А. И. Щербакова, и других.

В трудах указанных авторов исследованы различные стороны воспроизводственных процессов в разноуровневых потребительских комплексах в период формирования рыночных отношений, однако данная проблема исключительно сложна, научных заделов в ее разработке совершено недостаточно, о чем свидетельствует практика, характерной особенностью которой является продолжающийся кризис в потребительском комплексе. В частности, до настоящего времени недостаточно проработаны такие вопросы, как разгосударствление собственности, принципы создания развитой рыночной инфраструктуры, установление приоритетности в переструктуризации разноуровневых потребительских комплексов, создание условий для широкомасштабной реализации научных достижений в производство и т. д.

В процессе исследования использовались статистические данные по РФ, областям, краям и республикам, а также различные нормативные справочники, методические разработки и инструктивные указания различных министерств и ведомств, обобщения научно-исследовательских работ, выполненных автором в 1985;2001 гг.

При разработке конкретных вопросов применялись различные методы: абстрактно-логический, монографический, экономико-статистический, экспериментальный, расчетно-конструктивный и др.

Научная новизна диссертационной работы, достигнутая в результате исследования, заключается в комплексной разработке новых подходов по реформированию экономических отношений в разноуровневых потребительских комплексах для создания на этой основе развитой рыночной экономики.

На основе проведенного исследования автором предложены и обоснованы:

• новая классификация потребительских комплексов, основанная на их взаимодействии с отдельными отраслями экономики;

• новая модель логистической структуры потребительского комплекса региона;

• новая область применения концепции, как инструмента для решения перспективных задача, при управлении в потребительских комплексах;

• методические положения по анализу институциональных изменений в источниках формирования потребительского комплекса;

• классификация становления принципов развития коммерческих организаций, в целях проектирования отношений в сфере потребительского комплекса;

• модель создания межрегиональный маркетинговой корпорации;

• уточнена модель маркетинга и его места в системе развития «познанияприменения — использования — массовое применение»;

• концепция обеспечения комплексной безопасности бизнеса в потребительском комплексе.

Теоретическая и практическая значимость работы и реализация результатов. Теоретические результаты исследования изложены в методической форме и рекомендациях по совершенствованию структурной политики, по созданию предприятий развитой рыночной инфраструктуры, по совершенствованию финансово-кредитной политики в отдельных сферах комплекса. Эти и другие разработки автора представляют собой научно-методическую основу для формирования реальных рыночных отношений в разноуровневых потребительских комплексах с учетом региональной и отраслевой специфики.

Практическая значимость работы заключается в разработанных автором предложениях концептуального характера по совершенствованию хозяйственного механизма в потребительских комплексах в переходный период, которые изложены в концепции развития рынков, дискаунтных магазинов, инфрастуктуры г. Красноярска. Для студентов Красноярского государственного торгового института читаются курсы лекций- «Проблемы формирования и функционирования потребительского комплекса», а так же спецкурс: «Исследование потребительского комплекса региона».

Лпробаиия работы. Материалы диссертационного исследования использованы Федерацией товаропроизводителя России, Союзом товаропроизводителей края в разработке программ стабилизации экономики (справка о внедрении от 25.09.1999 г. № 147) — АСК «АВИА» (справка о внедрении от 24.06.2000 г. № 463) — департаментом продовольственных ресурсов и маркетинга и департаментом промышленности (справка от 15.10.2000 г. .N1″ 737) — краевым агентством по поддержке предпринимательства (акт внедрения от 1 1.02.2001 г. № 6) — Красноярским государственным торгово-экономических институтом (справка о внедрении от 10.01.2001 г. № 47). Основные положения теоретико-методологического характера докладывались и обсуждались на международных, всероссийских и региональных научно-практических конференциях, совещаниях и семинарах. Среди них: Всероссийский съезд товаропроизводителей (Москва, 1992) — Всероссийская научно-практическая конференция «Современные проблемы коммерции в России и за рубежом» (Н. Новгород, 1999) — Всероссийская конференция с международным участием «Достижения науки и техники — развитию сибирских регионов» (Красноярск, 2000) — «111 международная конференция Российской муниципальной академии (Москва, 2000) и др. Материалы, представленные в докладах на указанных конференциях, использованы при подготовке концепции социально-экономического развития г. Красноярска на 2001;2005гт и Красноярского края на период до 2010 года.

Публикации. По теме диссертации опубликовано 56 печатных работ общим объемом 94,6 пл., в том числе авторская монография «Научно-методические основы формирования и развития потребительского комплекса в условиях создания рыночной экономики». — Новосибирск: ИЭ и ОПП МО РАН, 1999. — 20 п.л. и три монографии в соавторстве.

Структура работы. Диссертация состоит из введения, шести глав основного текста, заключения и списка использованной литературы из 333 наименований. Она включает 344 страницы текста, 116 таблиц и 8 рисунков.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

Содержание результатов диссертационного исследования по совершенствованию условий и факторов функционирования потребительского комплекса может быть сформулировано следующим образом:

1. Реформирование экономических отношений в системе потребительского комплекса представляет собой: изменение характера и содержания условий и факторов предопределяющих развитие источников формирования потребительского фондасовершенствование экономических отношений в самом потребительском комплексе с целью повышения его роли в реализации основной функции — обеспечение населения.

Из указанных составляющих наибольшее значение имеют источники формирования потребительского комплекса, а это, как известно, аграрно-промышленный комплекс, который практически на 75 процентов формирует потребительский фонд.

2. В работе, на основе ретроспективного анализа основных условий и факторов формирования потребительского комплекса, а так же на основе анализа динамики потребления в Красноярском крае определено складывающееся во времени соотношение между доходами, ценами, уровнем и структурой потребительского фонда, что позволило определить узкие места в нем и сконцентрировать внимание на их решении.

3. Проблемно-ситуационный анализ состояния потребительского комплекса в Красноярском крае в условиях реформирования экономических отношений показал, что как уровень, так и структура потребления населением продовольственных и непродовольственных товаров за время реформирования резко ухудшились, несмотря на то, что потенциальные ресурсы края позволяют обеспечить население предметами потребления на достаточно высоком уровне.

Это произошло в результате некомпетентно проведенного и проводимого реформирования, из-за чего резко возросла экспансия импорта и вытеснение отечественного товаропроизводителя с потребительского рынка.

4. Уточнена трактовка и показаны изменившиеся место и роль концепции в технологии государственного реформирования экономических процессов в условиях формирования рыночной экономики. В частности, в работе показано, на примере разработанной под руководством краевой администрации комплексной целевой программы развития АПК края на период до 2005 г., что ранее применявшиеся с успехом технологии планированияосновной инструмент государственного управления плановой экономикой, в условиях формирования рыночной экономики оказалась неприемлемой, в силу чего и разработанная администрацией края программа не явилась инструментом, с помощью которого администрация смогла бы успешно воздействовать на процессы реформирования экономических отношений в АПК края и, прежде всего, создать реальные условия выхода его из кризиса.

5. Разработанная и обоснованная концепция дальнейшего реформирования экономических отношений в потребительском комплексе, как основного инструмента, с помощью которого государство осуществляет регулирование экономики в условиях формирования рыночных отношений. Известно, что в связи с резко возросшим диспаритетом цен на продукцию сельского хозяйства и материальные ресурсы и услуги, оказываемые аграрному сектору другими отраслями экономики, резко сократившимися объемами инвестиций в сферу производства продовольствия, по существу полное самоустранение государства от оешения экономических гюоблем и.

А X А. других причин, образовавшийся в сельском хозяйстве кризис приобрел углубленный и затяжной характер. И надежд на скорое оздоровление аграрной экономики в ближайшее время, без принятия специальных, нетрадиционных мер, практически нет, т.к. нет надежд на крупные инвестиции, как со стороны государства, так и со стороны местных и, тем более, зарубежных инвесторов.

Концепция содержит конкретные предложения программного содержания по решению первоочередных задач в Красноярском крае для выхода аграрно-промышленного комплекса из кризиса и существенного улучшения, на этой основе, структуры потребительского комплекса. Концептуальные предложения конкретны, в разное время и в разных субъектах Федерации (а также за рубежом) прошли апробацию, внедрены в практику и функционируют с высокой эффективностью. Разработанные предложения имеют малокапиталоемкий характер и реализуемы в достаточно короткие сроки. Основными же трудностями во внедрении разработанных предложений являются только организационные и правовые факторы.

6. В системе мер, направленных на стабилизацию и дальнейшее развитие потребительского комплекса Красноярского края и его аграрного сектора, ускоренное восстановление дореформенных объемов деятельности потребительской кооперации в крае. Известно, что с реорганизацией колхозов и совхозов в другие организационно-правовые формы, преимущественно в акционерные общества, с учетом сложившихся негативных факторов расширенного воспроизводства, в новых коллективных хозяйствах, производство основных видов продукции снизилось.

Одновременно с этим, благодаря появившейся свободе в производстве и реализации продукции в хозяйствах населения, деятельность этого сектора экономики не только не сократилась, но, более того, в определенной мере и возросла. Потребительская же кооперация резко, за годы реформ, сократила свою деятельность. Так закупки мяса потребительской кооперацией у населения Красноярского края за 1990; 1999 гг. сократились в 15 раз, закупки картофеля в 87-раз, овощей в 59 — раз. Такое снижение деятельности потребительской кооперации имеет место не только в Красноярском крае. Спад деятельности потребительской кооперации примерно в таких же размерах произошел практически во всех субъектах Федерации. Объективных причин такого снижения нет, тем более, что основной ресурс, с которым связана вся основная работа потребительской кооперации — продукция в хозяйствах населения сельской местности, имеется более чем в достаточном количестве. Спрос на данную продукцию в городах постоянный и достаточно высокий. Продовольственный импорт, на который часто ссылаются чиновники, по своему качеству ниже отечественной продукции и оказывается конкурентным с отечественным продуктом в силу его организованной поставки, качественной упаковке и современным технологиям продвижения на рынок. Совершенно очевидно, что восстановление деятельности потребительской кооперации в полном дореформенном объеме, позволит существенно активизировать и деятельность местных товаропроизводителей в лице сельского населения и пополнить потребительский рынок отечественными, высококачественным продуктами питания.

Восстановление деятельности потребительской кооперации можно считать приоритетным, эффективным и реализуемым в короткие сроки.

7. Важным концептуальным предложением, обеспечивающим, при его реализации, стабилизацию и развитие потребительского комплекса на расширенной основе, является создание системы развитых оптовых продовольственных рынков. Мировой опыт развития свидетельствует, что оптовые рынки — по сути исходный этап в формировании развитых рыночных отношений. Именно оптовые рынки, а не существующие посреднические структуры полумафиозного содержания —продовольственные корпорации — по характеру и содержанию своей деятельности осуществляют эффективное регулирование производства, создавая экономические основы для увеличения темпов роста производства и формируя, под воздействием спроса населения на те или иные виды потребительских товаров, условия расширенного воспроизводства и воспроизводственные корпорации.

8. Исходя из того, что более четверти потребительского фонда формируется за счет аграрного сектора экономики, в работе изложены концептуальные предложения по реформированию экономических отношений в аграрной экономике, которые ориентированы преимущественно на использование потенциальных источников экономического роста в сельском хозяйстве, малозависимых от внешних факторов и, прежде всего, от федерального центра. Из всех возможных вариантов дальнейшего развития аграрной экономики в качестве приоритетного выбрано направление, представляющее собой интеграцию двух видов деятельности — агролизинг и кредитную кооперацию. На первый взгляд может показаться, что эти виды деятельности между собой не только не соприкасаются, но и вообще не взаимодействуют. Однако это только первое впечатление, хотя указанные направления и действительно могут не иметь тесных связей в процессе своего развития. Но это возможно в развитой экономике. В условиях же глубокого кризиса, в которого в настоящее время находится аграрный сектор экономики, как в целом в России, так и в субъектах, включая Красноярский край, как кредитная кооперация, так и агролизинг призваны вступить в тесное взаимодействие с реализацией одной цели — в предельно короткие сроки остановить разрушение материально-технической базы в сельском хозяйстве, и, прежде всего, — разрушение технического потенциала. В последние годы в сельском хозяйстве обновление техники резко сократилось и не восстанавливает ее выбытие, и если не изменить вектор то ситуация в аграрном секторе может приобрести необратимый характер. Так уже в 1998 году в Красноярском крае на 1 поступающий трактор в аграрный сектор приходилось 6 выбывших. Примерно такое же соотношение имеет место и по другим видам техники и оно продолжает ухудшаться. Надежд на государственные, местные, коммерческие и другие финансовые источники, способные решить эту проблему нет. Поэтому расширение агролизинга в интеграции с крупными корпоративными аграрными структурамипо существу единственных вариант решения этой проблемы. Здесь имеется в виду государственный агролизинг, который успешно реализуется в последние годы. В частности, поступающая в аграрный сектор техника по агролизингу составляет более 70% от всех поступающих технических ресурсов. Так как основным сдерживающим фактором в осуществлении агролизинга является исключительная ограниченность выделяемых на эти цели финансовых ресурсов, нами предлагается для значительного расширения этого направления создать широкую сеть кредитных кооперативов, учредителями которых, кроме аграрных предприятий с разной формой собственности, могут стать и любые другие юридические и физические лица, имеющие интерес к данной форме деятельности и готовые инвестировать свои финансовые ресурсы в эту сферу. С принципиальных позиций реализация данного предложения не представляет труда. Новым, же, в данном случае, положением является целеваая ориентация в деятельности вновь организованных интегрированных образований, результативная деятельность которых обеспечит реальное, а не мнимое решение основной проблемы аграрного сектора в реформируемый период, — а именносохранение и развитие материально-технической базы в отраслиосновного и определяющего фактора, обеспечивающего не только эффективное воспроизводство, но и решение на этой основе практически всех проблем аграрного сегмента потребительского комплекса — экономических, социальных, этнических, экологических и др.

9 В работе представлено предложение концептуального содержания о расширении сети предприятий малой мощности по переработке сельскохозяйственной продукции непосредственно в аграрных предприятиях. Эта мера позволит избежать негативного влияния крупных монополистических структур по переработке сельскохозяйственной продукции, с одной стороны, с другой — обеспечит постоянный приток в хозяйства финансовых ресурсов, что в современный период позволит этим хозяйствам хоть в какой-то мере обеспечить стабилизацию производства и дальнейшее его развитие.

10. Важным фактором экономического роста на предприятиях рыночной экономики является маркетинг. В работе, на основе критического обобщения накопленного отечественного и зарубежного опыта в области применения маркетинга, излагаются основные направления, место и роль маркетинговых служб в различных предприятиях, функционирующих в условиях формировании рыночной экономики в России и рассмотрены специальные аспекты применения маркетинга — несанкционированное изучение конкурентов и способы защиты от него.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Законодательные акты
  2. Конституция Российской Федерации. М., 1995.
  3. Гражданский кодекс Российской Федерации: В 2 ч. Ч. 1. Ч. 2. -Новосибирск: НПК «Модус" — ТОО „ЮКЭА“? 1996.
  4. Об инвестиционной деятельности в РФ, осуществляемой в форме капитальных вложений: Федеральный Закон от 25.02.1999. К» 39-Ф3 // Собрание законодательства РФ. 1999. — № 9.
  5. О внесении изменений и дополнений в Закон РФ «О потребительской кооперации в Российской Федерации»: Федеральный закон от 11. 07. 1997 г. // Собрание законодательства РФ. 1997. — № 28.
  6. Об акционерных обществах: Федеральный закон от 26. 12. 1995 г. // Российская газета. 1995. — 28 декабря.
  7. О государственном прогнозировании и программах социально-экономического развития Российской Федерации: Федеральный Закон от 20. 06. 1995 г. № 115 // Собрание законодательства РФ. 1995. — № 30.
  8. О потребительской кооперации в Российской Федерации: Закон РФ от 19.06.1992 г. // Ведомости Съезда народных депутатов РФ и Верховного Совета РФ. 1992. — № 30.
  9. О защите прав потребителей: Закон РФ от 7. 02. 1992 г. // Ведомости Съезда народных депутатов РФ и Верховного Совета РФ. 1992. -№ 15.
  10. О приватизации государственных и муниципальных предприятий в РСФСР: Закон РФ от 3. 07. 1991 г. // Ведомости Съезда народных депутатов РФ и Верховного Совета РФ. 1991. — № 27.
  11. О предприятиях и предпринимательской деятельности: Закон РФ от 25.12.1990 г. // Ведомости Съезда народных депутатов РФ и Верховного Совета РФ. 1990. — № 30.
  12. О земельной реформе: Закон РФ от 23.11.1990 г. // Сборник законодательных актов по аграрной реформе в РСФСР. М., 1991.
  13. О крестьянском (фермерском) хозяйстве: Закон РФ от 22.11.1990 г. // Сборник документов по земельной реформе в России. М, 1992.
  14. О гарантиях собственникам объектов недвижимости в приобретении в собственность земельных участков под этими объектами: Указ Президента РФ от 16. 05. 1997 г. № 485 // Собрание законодательства РФ. -1997. № 20.
  15. О первоочередных мерах по предотвращению коррупции и сокращению бюджетных расходов при организации закупки продукции для государственных нужд: Указ Президента РФ от 8. 04. 1997 г. № 305 /У Собрание законодательства РФ. 1997. — М> 15.
  16. О реализации конституционных прав граждан на Землю: Указ Президента РФ от 7.11.1996 г. // Собрание законодательства РФ. 1996. -№ 11.
  17. О регулировании земельных отношений и развитие аграрной реформы в России: Указ Президента РФ от 27.10. 1993 г. // Собрание законодательства РФ. 1993. — № 44.
  18. О коммерциализации деятельности предприятий потребительской кооперации в РФ: Указ Президента РФ от 16. 02. 1992 г. № 144 // Российская газета. 1992. — 20 февраля.
  19. О свободе торговли: Указ Президента РФ от 29. 01. 1992 г. // Российская газета. 1994. — 4 февраля.
  20. О Федеральной целевой программе «Экономическое и социальное развитие коренных малочисленных народов Севера до 2000 г.»: Постановление Правительства РФ от 13.09.1996 г. Ш 1099 // Собрание законодательства РФ. 1996. — № 39.
  21. О мерах по стабилизации экономического положения и развитию реформ в агропромышленном комплексе: Постановление Правительства РФ от 26. 06. 1996 г. № 723 // Собрание законодательства РФ. 1996. — № 26.
  22. Об организации обеспечения АПК на основе долгосрочной аренды (лизинга): машиностроительной продукцией: Постановление Правительства РФ от 16. 06. 1994 г. № 686 // Собрание законодательства РФ. -1994. № 8.
  23. О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса: Постановление Правительства РФ от 4. 09. 1992 г. // АПК: Экономика и управление. 1992. — № 12.
  24. О порядке реорганизации колхозов и совхозов: Постановление Правительства РФ от 1992 г. // Собрание Постановлений Правительства РФ. -1992. 1−2.
  25. Федеральная целевая Программа стабилизации и развития агропромышленного производства в Российской Федерации на 1996−2000 гг.: Утв. Указом Президента РФ от 18.07.1996 г. № 933 // Собрание законодательства РФ. 1996. — .N226.
  26. Комплексная программа стимулирования отечественных и иностранных инвестиций в экономику Российской Федерации: Утв.
  27. Постановлением Правительства РФ от 13.10.1995 г. № 1016 // Собрание законодательства РФ. 1995. — № 43.
  28. О краевых целевых программах: Закон Красноярского края от 17.12.1996 г. № 12−384. Красноярск, 1996.
  29. О создании методического центра при Администрации края по реорганизации сельскохозяйственных организаций: Постановление Администрации Красноярского края от 01.10.1997. № 545-П. Красноярск, 1997.
  30. О введении в крае единой системы учета кадастровых номеров объектов недвижимости: Постановление Администрации Красноярского края от 1997 г. Красноярск, 1997.
  31. О порядке определения нормативной цены земли в 1997 г.: Постановление Администрации Красноярского края от 1996 г. Красноярск, 1996.
  32. О внедрении на территории края автоматизированной системы ведения государственного земельного кадастра Красноярского края: Постановление Администрации Красноярского края от 1995 г. Красноярск, 1995.
  33. О внесении изменений и дополнений в закон края «О плате за земли сельскохозяйственного назначения в Красноярском крае»: Постановление Администрации Красноярского края от 1995 г. Красноярск, 1995.
  34. О порядке предоставления земельных участков организациям жилищного строительства в Красноярском крае: Постановление Администрации Красноярского края от 1994 г. Красноярск, 1994.
  35. О создании Волгоградского Межрегионального оптового продовольственного рынка: Приказ Федеральной продовольственной корпорации от 16. 06. 1995 г. № 113. М. 1995.
  36. Положение по преобразованию акционерных перерабатывающих предприятий в кооперативные формирования: Утв. приказом Минсельхозпрод РФ от 1996 г.- М., 1996.
  37. Агропромышленный комплекс России: Сборник нормативных актов и документов по состоянию на 5 мая 1998 г. Новосибирск: ЮКЭЛ, 1998.11. Публикации
  38. Л.И. Многообразие видов собственности управления /У ЭКО. 1996. — Ко 1.
  39. А.Г. «Хочется быть оптимистом и с надеждой смотреть вперед» // ЭКО. 199. -№ 11.
  40. А.Г. Опыт работы директората российских предприятий: Доклад на Ученом Совете ИЭ и ОПП СО РАН 22 ноября 2000 г. М., 2000.
  41. Э. М. Пузин И. Н. Производство потребление, перестройка механизма взаимодействия. — М.: Экономика, 1991. — 222 с.
  42. Аграрно-экономическая наука Сибири в решении проблем агропромышленного производства: Тезисы докладов региональной научно-практической конференции / РАСХН- Сибирское отделение СибНИИЭСХ. -Новосибирск, 1996.
  43. А. А., Кистанов В. В., Савельев В. К. О совершенствовании административно территориального устройства Российской Федерации // Проблемы комплексного регионального развития России / СОПС и ЭС. — М., 1996. — Кн.2.
  44. Л.Г., Юдин Л.П Западно-Европейский и русский утопический социализм нового времени. М.: Высшая школа, 1991.
  45. Алексий 11. Патриарх Московский и всея Руси. Сохраним целостность земли: (из письма в Государственную думу РФ) // Российская Земля. 1998. — № 7.
  46. О. Л., Дубоносов Л. А. Рынок против рынка. М.: Финансы и статистика, 1993. — 336 с.
  47. Антонов Г М., Матюхин А. А., Синодов С. П. Новые организационно-правовые формы в сельском хозяйстве /7 Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1993. — JN° 3.
  48. И. В., Вернигор Н. Ф., Габов Е. В. Личное подсобное хозяйство населения в вопросах и ответах: Методические рекомендации. -Барнаул, 1999.
  49. И.В., Вернигор Н. Ф., Габов Е. В. Организация сельскохозяйственных кооперативов в вопросах и ответах: Методические рекомендации. Барнаул, 1999.
  50. И. Стратегическое управление. М.: Экономика, 1989.
  51. Г. М., МатюхинА.А., Синодов С. П. Новые организационно правовые формы в сельском хозяйстве //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.-1993.-№ 3.
  52. Л.И., Наука техника — экономика. — М.: Экономика, 1989.
  53. Ю.М. Некоторые особенности бюджетной и налоговой системы Швейцарии // Финансы. 1995. — № 11.
  54. В.А. Изменение условий и образа жизни в Сибири (19 721 993) // Социс. 1995. — № 1.
  55. Ф.Г. Внутрихозяйственные отношения на предприятиях с коллективной собственностью // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1995. — № 5.
  56. Ахметов Р. Г Инновационная деятельность и финансирование инвестиций в сельском хозяйстве. М., 1999.
  57. Ахмуров Г. Р Особенности инновационной деятельности в регионе. -Красноярск: Гротеск, 1997.
  58. А.П., Зотов В. П. Реформирование сельскохозяйственных предприятий. Новосибирск: РПО СО РАСХН, 1993.
  59. М.К. Государственная региональная экономическая политика: вехи, задачи и пути ее реализации в Сибири // Регион: экономика и социология. 1996. — № 2.
  60. М.К. Смена парадигмы развития Сибири в рамках государственной региональной политики. Российские регионы в новых экономических условиях. М.: ИГ РАН, 1996.
  61. М.К. Новое геополитическое положение Сибири и связанные с ним экономические проблемы развития. // Долговременные принципы развития экономики Сибири / ИЭ и ОПП СО РАН. Новосибирск, 1996.
  62. В.З. Общая экономическая теория: Учебное пособие. — Новосибирск: ТОО «ЮКЭА" — НПК «Модус», 1996.
  63. А.Р. Индивидуальное членство в потребительском обществе: Понятие и сущность // Кооперативная демократия и ее роль в социально-экономическом преобразовании села / НИСКТ. Новосибирск, 1991. -Ч. 1.
  64. А.Р., Наговицина Л. П. Пайщик, стань хозяином // Советская Сибирь. 1998. — № 56.
  65. А.Р., Наговицина Л. П. Проблемы потребительской кооперации в Гражданском кодексе РФ // Проблемы развития рынка потребительских товаров. Материалы к научно-практической конференции / СКА ПК. Новосибирск, 1995.
  66. А.Р., Цихоцкий А. В. Потребительская кооперация в условиях перехода к рыночной экономике: Проблема членских отношений. -Новосибирск: ВО «Наука" — Сиб. издательская фирма, 1993. 168с.
  67. Г. В. Продовольственный рынок и продовольственная безопасность России // Организационно-экономические основы аграрного рынка: Сб. трудов ! ВНИИЭСХ. Минск, 1997.
  68. В. Новый менеджмент: Управление предприятиями на уровне высших стандартов: теория и практика эффективного управления, М.: Экономика, 1997.
  69. В.Р., Серков А. Ф., Романов А. Е. Основные результаты аграрной реформы /7 Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1996. — № 4.
  70. Приоритетность как метод повышения эффективности АПК // Организационно-экономические основы аграрного рынка: Сб. трудов ВНИИЭСХ. Минск, 1997.
  71. Борисенко А. Н Структурная политика и инвестиционная деятельность в агропромышленном комплексе (на примере регионов Северного Кавказа).-Краснодар, 1997.
  72. Борисенко А. Н Структурная политика и инвестиционная деятельность АПК // АПК. 1997. — № 1997.
  73. И.Н. Трудный путь возрождения сельскохозяйственной кооперации // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1995. — № 10.
  74. К.К. Информационная теория стоимости. Новосибирск: Наука, 1996.
  75. ГО., Дементьев В., Мелентьев А., Якутии Ю. Развитие интегрированных корпоративных структур в России /7 Российский экономический журнал. 1998. — Ко 11−12.
  76. П.И. Планирование развития и размещения сельской розничной торговой сети: Лекция. М., 1973. — 47с.
  77. М.И., Смирнов В. Д. О земельной реформе в России: анализ, проблемы, суждения. Препринт. — Новосибирск: ИЭ и О ГШ СО РАН, 1992.
  78. Военные секреты и гласность // Аргументы и факты. 1989. — Ш 28.81 .Геостратегические перспективы Российской Азии и международные транспортно-энергетические проекты: Тезисы докладов семинара. Препринт. -Новосибирск: ИЭ и ОПП СО РАН, 1995.
  79. В. Актуальные проблемы банковской системы в 1999г. // Деньги и кредит. 1999. — № 1.
  80. Р.А. К построению эффективной налоговой службы (опыт Нидерландов) // Плехановские чтения: Экономическое возрождение России. -М, 1995.
  81. Граф Аракчеев и военные поселения. 1809−1831. М.- СПБ, 1871.
  82. Т.В. Значение кооперативных форм хозяйствования для экономики переходного периода // Кооперация Сибири в XX в.: Теория, историография, источники / СО РАН, институт истории, СКА ПК. -Новосибирск, 1996. Вып.2,
  83. Л.Н. Экономические проблемы формирования и использования инвестиций в сельскохозяйственном производстве России. М., 1997.
  84. М.П., Жуков Ю. В. Арендный подряд и кооперация: Методические рекомендации для экономического всеобуча. Барнаул, 1989.
  85. Ю. Ода Чаянову, или Историческая драма сельской кооперации. Томск, 1997.
  86. Дадалко В. А Реформирование агропромышленного комплекса: теория и практика. Минск: Армита, маркетинг, менеджмент, 1997.
  87. В.П. Советская доколхозная деревня: социальная структура, социальные отношения. М&bdquo- 1979.
  88. Д. Сакс, Фелипе Ларрен Б. Макроэкономика: глобальный подход. -М.: Дело, 1996.
  89. К.Т. Развитие экономики и финансирования / СО РАН. -Новосибирск, 1998.93 .Долматовский Л. М. Новые законы о кооперации. М.: Право и жизнь, 1925.
  90. А.П. Собственность и экономические цели. Новосибирск: Наука, 1990.
  91. А.В., Унтура Г. А. Научный потенциал Сибири: структура и новые формы организации. // Региональные аспекты экономической реформы: опыт и проблемы Сибири / ИЭ и ОПП СО РАН. Новосибирск, 1997.
  92. А.П. Макроэкономическое прогнозирование в США. -Новосибирск: Наука, 1987. 272с.
  93. И. Инвестиционная деятельность органов управления области И АПК. 1997. — № 8.
  94. Жид Шарль, Рист Шарль. История экономических учений. М.: Экономика, 1995.
  95. Е.Е. Методология разработки приоритетов аграрной политики России. М.: Информатика, 1995.
  96. ЮО.Зайнатов М. И. Формирование и функционирование продовольственного рынка: региональный аспект. М.: Наука, 1993.
  97. Заславская Т. И Россия на пути в мир XXI века // Экономика и жизнь.
  98. Т.И. Реальна ли демократическая переориентация нашей экономики? // ЭКО. 1997. -№ 11.
  99. А.А. Методология прогнозирования структурных изменений АПК. -М.: Информагробизнес, 1977.104.3емлянский А. А. Агропромышленный комплекс: вложения, информация. М., 1998.
  100. Г. Крестьяне и Советская власть. -М., 1920.
  101. Юб.Иванченко В. И. Планово-рыночное регулирование -необходимый элемент современной экономики II Общество и экономика. 1993. — № 1−2.
  102. Н.И. Социальные вопросы инвестирования сельского хозяйства // АПК. 2000. — № 7.
  103. Д. Сибирская кооперация и Московский народный банк. -М.: Изд-во Совета Всерос. Кооперат. Съездов, 1991.
  104. Ильюшонок С. Е Оптимизация темпов и пропорций развития агропромышленного комплекса. Новосибирск.: Наука, 1980.
  105. Ю.Ильюшонок С. Е., Атанов Н. И. Проблемы ускорения развития АПК Сибири // Управление развитием продовольственной базы Сибири. -Новосибирск, 1987.
  106. Ш. Калугина З. И. Личное подсобное хозяйство в СССР: Социальные регуляторы и результаты развития. Новосибирск: Наука, 1991.
  107. П2.Калугина З. И. От робких ожиданий, апатии и неверия к активным действиям // ЭКО. 1995. — № 8.
  108. З.И. Парадоксы аграрной реформы в России. Новосибирск: ИЭ и ОПП СО РАН, 2000.
  109. М.К. Социально-экономический механизм ресурсосбережения в сельском хозяйстве. М., 1999.
  110. П5.Капелюк З. А. Потребительская кооперация в структуре современных форм хозяйствования // Кооперация Сибири в XX в.: Теория, историография, источники / СО РАН, институт истории, СКА ПК. Новосибирск, 1996. — Вып.2.
  111. Нб.Капелюк З. А., Сипко Л. А. Функционирование структурных подразделений потребительской кооперации на условиях внутреннего хозрасчета. Новосибирск: СибУПК, 1998.
  112. А. Экономика в будущем. Выход из тупика. -М.: Травант, 1997.
  113. К. Потребительские товарищества. М.: СПБ, 1908.
  114. Л.В., Кузнецова С. А. Стратегическое управление фирмой. -Новосибирск: ИГУ, 1996.
  115. И.Н. Теневая Россия. М., 2000.
  116. М.Ю. особенности аграрной политики стран Восточной Европы в условиях перехода к рыночным отношениям — Обзор информации ВНИИТЭИ. -М., 1996.
  117. Л.А. Экономические проблемы регионов и региональнаяструктурная политика России /У Российский экономический журнал. 1997. — № j.
  118. А.П. Повышение эффективности агропромышленного производства в условиях перехода к рынку. М.: Дело, 1993.
  119. МИ. Сельскохозяйственная кооперация: обновление правовой основы организации и деятельности // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1996. — № 3.
  120. Н.Д. По пути к голоду. Большевики у власти. М., 1918.
  121. Кондратьев, А Г., Гусенков А. В. и др. Организация аграрных и земельных преобразований. М.: Колос, 1996.
  122. Концепция аграрной политики России в 1997—2000 годах. М.: ООО «Вершина-клуб», 1997.
  123. Ю.А. Стратегия и практика амортизации средств производства // АПК. 2000. — № 7.
  124. Концепция аграрной политики и продовольственного обеспечения Российской Федерации // АПК: Экономика и управление. 1995. — № 5.
  125. Кооперативы в России: Их роль в рыночной экономике. Оксфорд, 1995.- 20 с. 131 .Кооперация в общественно-политической жизни России в начале XX века // Отечественная история. 1992. — № 4. — С. 117−127.
  126. Кооперация и аренда: Сборник документов и материалов. Книга 1, 2.- М.: Политиздат, 1989.
  127. М.А. Швеция: государственное регулирование АПК /7 Аграрная наука. 1996. — № 1.
  128. Р. Фирма, рынок и право : Пер. с англ. -М.: Дело, 1993.
  129. В.И., Кузнецов Г. К. Инвестиционная политика в АПК // Экономист. 1997. — К®- 1.
  130. Ф. Основы маркетинга. М.: Прогресс, 1990.
  131. Краевая целевая программа: «Стабилизация и развитие АПК Красноярского края на период до 2005 г» / .Администрация Красноярского края- Главное управление социально-экономического развития села. Красноярск, 2000.
  132. Н.А. Проблемы формирования инвестиционных рынков (региональный аспект). Новосибирск, 1998.
  133. Красноярский край: социально-экономические проблемы: Материалы Всероссийской конференции по экономическому развитию Сибири.- Новосибирск: ИЭ и ОПП СО РАН, 1993.
  134. Крестьянство Сибири в период социализма. (1917−1937гг). -Новосибирск: Наука, 1983.
  135. П.А. Поля, фабрики и мастерские. М.- СПБ, 1918.
  136. В.А., Шмат В. В. Механизмы реализации Федеральной целевой программы развития экономики Сибири // Долговременные принципы развития экономики Сибири / ИЭ и ОПП СО РАН. Новосибирск, 1996. — С. 19−40.
  137. А.С. Опыт Германии // Российская земля. 1998. — № 7.
  138. В.В., Гаркавый В. В. и др. Программно целевое планирование : методология и практика. Ростов на Дону: ВНИИЭИН, 1998.
  139. В.В. Нормы расхода и условия экономии // Экономическая газета. 1984. — № 22.
  140. Куимов В. В Опыт друзей важный резерв // Сборник материалов ЮГУ. — Красноярск, 1984. — С. 12−22.
  141. Куимов В. В Подход комплексный // Экономить, беречь, умножать. -Красноярск, 1985. С. 63−87.
  142. Куимов В. В Наш район. Проблемы и перспективы // Очерки истории Октябрьского района г. Красноярска. Красноярск, 1988. — С. 189−202.
  143. Куимов В. В Социально-экономическое развитие Красноярска //Красноярск. Красноярск, 1988. — С. 318−336, 359−362.
  144. Куимов В. В О программах поддержки предпринимательства // Женщина и бизнес: Сборник докладов краевой научно-практической конференции. Красноярск, 1991. — С. 14−22.
  145. Куимов В. В Товарищества: организация, управление, деятельность / Красноярская организация общества «Знание». Красноярск, 1992. — 68с.
  146. Куимов В. В Некоторые проблемы управления торговлей большого города в условиях перехода к новым формам собственности // Экономические проблемы рынка товаров и услуг. Красноярск, 1994. — С. 26−38.
  147. Куимов В. В Проблемы выпуска товаров народного потребления и состояние рынка региона /7 Проблемы формирования потребительского рынка Красноярского края в рыночной экономике. Красноярск, 1995. — С. 67−83.
  148. Куимов В. В Организация и техника внешнеторговых операций (Современное состояние и новые возможности). Красноярск: Кларетианум, 1997.-348с.
  149. Куимов В. В Научно-методические основы формирования и развития потребительского комплекса в условиях создания рыночной экономики. -Новосибирск: ИЭ и ОПП, СО РАН, 1999. 324с.
  150. Куимов В. В, Иностранные термины и обозначения во внешнеторговых операциях. Красноярск, 1999. — 288с.
  151. В.В. Финансовые механизмы коммерческой деятельности. -Красноярск: Кларетианум, 2000. 392с.
  152. В.В. Коммерческая деятельность как фактор развития У/ Современные проблемы в области коммерции в России и за рубежом: Всероссийская научно-практическая конференция, труды конференции. -Нижний Новгород, 1999. С. 28−38.
  153. В.В. Развитие потребительского комплекса и жизненный уровень населения /7 Сборник трудов Российской академии коммерции. М., 2000.-С. 144−163.
  154. В.В. Развитие потребительского комплекса региона и защита рынка // Современные проблемы коммерческой деятельности в России и за рубежом: Материалы 11 Международной конференции. М., 2000. — С.156−165.
  155. В.В. Коммерческая деятельность как фактор социализации и развития прогресса // Теория и практика коммерческой деятельности: Сборник докладов Межрегиональной конференции с международным участием. -Красноярск, 2000. С.4−14.
  156. В.В. Повышение уровня жизни населения и развитие потребительского комплекса как цели муниципального управления Н Сборник докладов 111 конференции Российской Муниципальной Академии (22.09,2000). М., 2001. — С. 349−366.
  157. В.В., Евсеенко А. В. Преемственность процессов развития Сибири как части экономики России // Долговременные принципы развития экономики Сибири / ИЭ и ОПП СО РАН. Новосибирск, 1996.
  158. В.В. и др. Развитие Сибири в экономическом пространстве России // Регион: Экономика и социология. 1994. — № 1.
  159. И.В., Гончаров ГТ.Л. и др. Переход АПК Сибири к устойчивом}' развитию. Новосибирск: РАСХН- Сибирское отделение. 1996.
  160. И.В. Экономика агропромышленного комплекса Сибири в период перехода к рыночным отношениям. Новосибирск, 1998.
  161. И.В. Регулирование сельского хозяйства в зарубежных странах с рыночной экономикой // Сиб. вестник с/х науки. 1996. — № 2.
  162. И.В. Аграрная реформа в Сибири /7 Экономист. 1997. — № 8.
  163. P.M. Кооперация и рынок. Черкесск: Пул, 1997. — 56 с.
  164. Н.И., Кисельников А. А. Региональная политика в странах рыночной экономики. М.: Экономика, 1998.
  165. В.И. О кооперации // Полн. соб. соч. Т. 45. М., 1978.
  166. В. И. Аграрная реформа социал-демократии в первой русской революции 1905 1907 годов. — М.: Политиздат, 1986. — 208 с.
  167. В. И. Доклад о земле на Втором Всероссийском съезде Советов- Доклад о работе в деревне на VIII съезде РКП(б). М.: Политиздат, 1983.-24 с.
  168. В. И. Об едином хозяйственном плане — Новая экономическая политика и задачи политпросветов. (Доклад на II Всероссийском съезде политпросветов). М.: Политиздат, 1985. — 31 с.
  169. Н.И. Ценовые отношения в системе лизинга на сельскохозяйственную технику // АПК. 2000. — № 7.1. Г ш!
  170. Д.С. Развитие экономики России и задачи экономической науки. 1. 1999.
  171. Д.С. Научно-обоснованная альтернатива была и есть // Российский экономический журнал. 1995. — № 4−6.
  172. Е.М. Введение в историю экономической мысли. От пророков до профессоров. М.: Дело- Витта — пресс, 1996.
  173. Н.В. Союз сибирских маслодельных артелей. М.: СПБ, 1914.
  174. К., Брю С. Экономикс: В 2 т. Т. 2. М.: Республика, 1992.
  175. Макферсон Я, Принципы кооперации XXI века / Пер. с англ. Л. В. Тихонович. Белгород: БУПК, 1998.
  176. С.А. Товарные ресурсы продовольственного рынка страны. М., 1998.
  177. С.А. Механизм привлечения в АПК негосударственных инвестиций // АПК. 199. — № 1.
  178. В.Д. Мониторинг маркетинговой деятельности // Анализ и моделирование экономических процессов переходного периода в России / ИЭ и ОПП СО РАН. Новосибирск, 1997.
  179. Маркова И. Н, Структура основных источников инвестиций в АПК // АПК. 2000. 3.
  180. К., Энгельс Ф. Соч.-2 изд. Т.З. — М.: Политиздат, 1955. — 629с.
  181. К., Энгельс Ф. Соч. 2 изд. -Т. 17. — М.: Политиздат, 1960.841 с.
  182. К., Энгельс Ф. Соч. 2 изд. — Т. 46. — М.: Политиздат, 1977.683 с.
  183. В.А. Социально-экономическая оценка инвестиций в сфере организации и стимулирования сельскохозяйственного труда : Автореферат, дисс. канд. соц. наук.- Новосибирск, 1994.
  184. В. А. Проблемы развития производственных сельскохозяйственных кооперативов // Российский фермер. 1995. — № 10.
  185. А. Принципы экономической науки. Т. 1. М.: Прогресс, 1993.-416 с.
  186. В.П. Кооперация аграрной сферы: Опыт, проблемы, перспективы. М.: Изд-во Росс. Университета дружбы народов, 1996. — 303с.
  187. В.П. Кооперация в странах Азии и Африки. М.: Экономика, 1988. — 136с.
  188. Я. К вопросу политической ориентации постсоветских экономик // Аграрно-экономическая наука Сибири в решении проблем агропромышленного производства / СибНИИЭСХ. Новосибирск, 1996.
  189. Международный кооперативный альянс. Декларация о кооперативной идентичности. Будапешт, 1996, октябрь.
  190. А.В. Популярные очерки по кооперации. ПГ.: Мысль, 1919.
  191. М., Альберт М., Хедоури Ф. Основы менеджмента. -М., 1992.
  192. Методика экономических исследований в аграрном производстве / Под ред. В. Р. Боева. -М.: Росседьхозакадемия, 1995.
  193. В.В. Российский путь аграрной реформы. М.: РУ ЦНИИМ, 1995.
  194. Н.А. Русская крестьянская община в Западной Сибири XVHI-XIX в. / Отв.ред. А. П. Деревянко. Новосибирск: Изд-во НГУ, 1991. -265с.
  195. В. Развитие новых форм хозяйствования в региональном АПК // АПК: экономика и управление. 1997. — № 1.
  196. Д.М. Объединение Германии- оценки необходимых инвестиций // ЭКО. 1995. — № 10.
  197. Л.П. Возрождение демократических принципов функционирования потребительской кооперации Сибири // Кооперация Сибири в XX в.: Опыт, уроки, перспективы. Новосибирск, 1994. — Вып.1 — С. 183−190.
  198. Л.П. Правовые и экономические проблемы развития потребительской кооперации России на современном этапе // Кооперация Сибири в XX в.: Теория, историография, источники / СО РАН, Институт истории, СКА ПК. — Новосибирск, 1996. — Вып.2.
  199. Л.П., Сипко Л. А. Причины убыточности и пути стабилизации хозяйственной деятельности потребительской кооперации : Материалы научно-практической конференции. Чита: Изд-во Забайкальского института предпринимательства, 1997.
  200. Некоторые принципы реорганизации хозяйств. Европейская концепция / Генеральный директорат- TACTIC. Люксембург: Офис официальных изданий Европейского сообщества, 1995.
  201. Е.А. Эффективность кооперации: ее составляющие и критерии /У АПК: Экономика и управление. 1996. — № 4.
  202. П.А. Совершенствовать инвестиционную политику // АПК. 1997. -№> 9.
  203. Новиков В, Н. Многообразие форм российских сельскохозяйственных предприятий // Российский экономический журнал. -1995. -№ 9.
  204. Д. Институты, институциональные изменения и функционирование экономики : Пер. с англ. М.: Фонд экономической книги «Начала», 1997.
  205. А.Н. Резервы обновления основных фондов // АПК. 198.1. N° 4.
  206. Огарков А. Н Региональная стратегия воспроизводства основных фондов сельского хозяйства // АПК. 2000. — № 4.
  207. О финансово-кредитном механизме в сельском хозяйстве /У Финансы и кредит. 1999. — № 5.
  208. Организационно-экономические основы формирования и развития многоукладной экономики АПК Сибири. Новосибирск: РАСХН- Сибирское отделение- СибНИИЭСХ, 1995.
  209. .П. Вопросы ретроспективного анализа экономического развития Сибири // Известия СО АН СССР. 1978. — № 2.
  210. П.М., Краснощекое Н. В. Коллективы высокопроизводительного труда. М.: Росагропромиздат, 1989.
  211. Першукевич 11.VI. Научные основы мотивации труда в сельском хозяйстве. Новосибирск: РАСХН- СО- СибНИИЭСХ, 1998.
  212. П.М., Головатюк М. З., Стародубцев B.C. и др. Научные основы разработки и реализации региональных программ стабилизации и развития агропромышленного производства. Новосибирск, 1998.
  213. А.А. Совершенствование стратегического управления инвестициями компании (на примере сельхозперерабатывающих предприятий Алтайского края).- Барнаул, 2000.
  214. П.И. Государственное регулирование и потребительский рынок. Красноярск, 1999. — 133с.
  215. П.И. и др. Продовольственное обеспечение крупного города. Красноярск, 1999. — 264с.
  216. П. И., Фирсенко С. С. Маркетинговое исследование товарных рынков продукции питания : Теория, методология, практические рекомендации. Красноярск: Универс, 1999. — 96 с.
  217. Оценка социально-экономического состояния Красноярского кьая за годы реформ / Красноярский краевой комитет гос. статистики. Красноярск, 1999.
  218. Положение по преобразованию акционерных перерабатывающих и обслуживающих предприятий в кооперативные формирования. М.: МСХиП РФ- ВНИЭТУСХ, 1996.
  219. Положения о внутрихозяйственных ооганизационно-экономических1. W Д. JLотношениях в кооперативных и акционерных сельскохозяйственных предприятиях / Минсельхозпрод РФ. М.: РУ ЦНИИМ, 1995.
  220. А.И. Нововведения: стимулы и препятствия. М.: ИТОГ.1. А •' «'' i1994.
  221. .И. Есть ли выход из аграрного кризиса? // Аграрная наука. 1995.-№>4.
  222. В.П. Рынок: Проблема предпринимательства и кооперации. Ставрополь: Изд-во АО «Пресса», 1996. — 328 с.
  223. Примерный устав потребительского общества (сельского, поселкового, районного, городского и другого) с кооперативными участками // Российская кооперация. 1998. — № 8.
  224. Развитие рыночных форм хозяйствования // Стратегия стабилизации экономики региона: проблемы и решения: Материалы второй научно-практ. конф. / НИИРУ. Новосибирск, 1995.
  225. Pay В. В. Обоснование приоритетных направлений развития продовольственного комплекса. М.: Наука, 1993.
  226. Региональная экономика: проблемы, стратегия развития АПК. -Ростов на — Дону, 1998.
  227. Рекомендации по созданию и деятельности сельскохозяйственных производственных кооперативов сельскохозяйственных артелей (колхозов). -Пенза: ЦНТИЛ 996.
  228. Реформирование и развитие АПК Сибири в условиях перехода к рыночным отношениям. Новосибирск: РАСХН- Сибирское отделение- СибНИИЭСХ, 1997.
  229. М. Итоги с Владимиром Путиным. // Московский комсомолец. 2001. — 4−11 января.
  230. Рекомендации о порядке распоряжения земельными долями и имущественными паями /7 Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1995. — № 8.
  231. Дж. Теория справедливости. Новосибирск: Изд-во Новосибирского университета, 1996.
  232. Рыночная экономика и аренда. М.: ЦУМК Центросоюха РФ, 1991.
  233. Е.Н. Выбор приоритетов аграрной политики России в современных условиях //АПК: экономика, управление. 2000. -Х2З.
  234. В.В. Стратегия рыночной конкуренции. Программа. Авторизованный курс авторизованного изложения. Новосибирск, 1995. — 61с.
  235. В.В. Экономические вопросы хозяйственных связей торговли с отраслями тяжелой промышленности: Автореф. дис. на соиск. уч. степени канд. экон. наук. VI., 1975.
  236. П. Экономика : В 2 т. Т 2. М.: НПО «Алгон" — ВНИИСИ- Машиностороение, 1994,
  237. Е.В. Влияние приватизации и реорганизации колхозов и совхозов на российское сельское хозяйство. Реорганизация сельскохозяйственных предприятий: их эффективность и устойчивое развитие.- М., 1999.
  238. Сибирь на пороге нового тысячелетия / Отв. редактор В. В. Кулешов.- Новосибирск: Изд-во ИЭиОПП СО РАН, 1999.
  239. Ю.Н. Методология прогнозирования потребности АПК в новой технике // АПК. 2000. — № 7.
  240. Л.А. О неделимом фонде потребительской кооперации. // Кооперация Сибири в XX веке: Сб. научных трудов / СО РАН, Институт истории, СибУПК. Новосибирск, 1998. — Вып. З
  241. В.И. Российская национальная идея целостного гармоничного общества. М.: ВНТЙЦ, 1997. — 46с.
  242. Е.Н. Адаптация населения к современной экономической ситуации // Социс. 1995. — № 4.
  243. А. Исследования о природе и причинах богатства народов. Антология экономической классики. —М.: Эконом, 1993.
  244. А.Т. Ассоциированные формирования АПК в условиях реформирования экономических отношений: Дисс. на соиск. д-ра эконом, наук.- Новосибирск, 1991.
  245. Современная экономика: Учебное пособие / Под ред. О. Мамедова. -2-е изд., доп. Ростов-на-Дону: Феникс — М.: Зевс, 1997. — 608 с.
  246. Социальная траектория реформируемой России. Взгляд в XX! Век. Т 1. Новосибирск: Наука СО РАН, 1999. я ¦>
  247. Теория выбора и принятия решений. М.: Наука, 1992.
  248. Г. А. и др. Пути воспроизводства сельскохозяйственной техники // Экономика сельскохозяйственных перерабатывающих предприятий.- 1997. К» 7.
  249. Ф.С. Инвестиционный потенциал региона. М., 1999.
  250. В.В. Системный анализ экономического состояния предприятия : Финансовая стратегия управления предприятием / Под ред. В. В. Титова и З. В. Коробковой. Новосибирск: ИЭ и ОПП СО РАН, 1997.
  251. В.К. Где взять деньги? // ЭКО. 1995. — № 8.
  252. В.Ф. Теория, история и практика потребительской кооперации. М.: Изд-во Всероссийского центрального союза потребительских обществ, 1918.
  253. М. Сельское хозяйство и продовольствие в экономике развитых стран : Введение в теорию, практику и политику. СПб.: Экономическая школа, 1995.
  254. Д.К. Общеэкономические законы. Л., 1964.
  255. Л.Д. К истории русской революции. М.: Изд-во полит, лит-ры, 1990.
  256. Трудные шаги к оздоровлению земли, деревни России. / Общ. редакция И. Ф. Суслова, В. В. Бакушева. М.: МААМиК, 1998.
  257. Туган-Барановский М. Й. Социальные основы кооперации. М.: Экономика, 1989. — 192с.
  258. С.Ф., Кропоткин П. А. Кооперация и свобода // Дальний Восток. 1991. — № 2.
  259. Я. Перспективы инвестиционной активности // Экономист. 1997. -№ 2.
  260. И.Н. Основные положения концепции аграрной политики России // АПК: экономика, управление. 2000. — № 2.
  261. С., Дорнбуш Р., Шмалензи Р. Экономика. М.: Дело, 1997.
  262. Ф. Просвещенное общество. Экономика с человеческим лицом. М.: Международные отношения, 1994.
  263. Д.А., Храмцов Н. С., Щетинина И. В. Развитие интеграции в АПК Сибири. Новосибирск: РАСХН- Сибирское отделение- СибНИИЭСХ, 1998.
  264. A.M. Как развиваться кооперативной торговле: Пути интенсификации. -М.: Экономика, 1995.
  265. A.M. и др. Экономика и планирование кооперативной торговли : Учебник для вузов. 2-е изд., перераб. -М.: Экономика, 1989.
  266. A.M. Хозяйственный механизм кооперативной торговли. -М.: Экономика, 1991. 158с.
  267. Э. Анатомия человеческой деструктивности. — М.: Республика, 1994.
  268. Т.И. Лживая статистика не перестает преподносить сюрпризы экономического абсурда//Наука в Сибири. 1989. — 10 февраля.
  269. Т.И., Суслов Н. И. Экономика России в 1991—1996 гг.: альтернативная оценка // ЭКО. 1997. -№ 11.
  270. Р., Туроу Л. Экономика для всех. Новосибирск: Экор, 1994.
  271. И.В. Организационно-экономические условия формирования и использования основных средств производства в сельскохозяйственном предприятии. М., 1995.
  272. А.В. Размышления о причинах исторической неустойчивости кооперации //ЭКО. 1987. — № 9.
  273. Чаянов, А В. Основные идеи и формы организации сельскохозяйственной кооперации. М.: Наука, 1991.
  274. А.Н. Экономика Дальнего Востока: пять лет реформ. -Хабаровск: Издательство ДВО РАН, 1998.
  275. А.Н. и др. Дальний восток России : экономический потенциал. Владивосток: Дальнаука, 1999.
  276. Н.В. Исследование развития региональной системы торговли. Новосибирск: Изд-во НГУ. 1995.
  277. Г. И. Кооперация сельскохозяйственных товаропроизводителей в Японии // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1997. — № 5.
  278. Ю.Д. Научно-организационные основы формирования и развития Дальневосточного производственного рынка. Новосибирск: ИЭ и ОППСОРАН, 1997.-4.1.Гл. И.
  279. Р.И. Регион: диагностика и прогнозирование. — Новосибирск: ИЭ иОПП СО РАН, 1996.
  280. А.П. Регулирование инвестиционной деятельности в системе АПК Беларуси. Минск, 1998.
  281. А.И. Формирование связей в процессе развития рыночных отношений в промышленном и строительном комплексе. Новосибирск, 2000.
  282. А.И. Управление инвестиционной деятельностью предприятия /./ Материалы международной научно-практической конференции. Новосибирск, 2000.
  283. Дж. Р., Берман Б. Маркетинг. М.: Экономика, 1990.
  284. Экономические и социальные проблемы агропромышленного комплекса: В 3 т. Киев: Наукова Думка, 1986.
  285. Японская экономика в предверии XXI Века. М.: Наука, 1991.
  286. Ш. Информационные источники.
  287. Основные показатели потребительской кооперации СССР. -М.: Центросоюз, 1928.297. 50 лет советской потребительской кооперации. М.: Экономика, 1967.
  288. Розничная и оптовая торговля РСФСР в 1966 1970 гг. / ЦСУ РСФСР. -М., 1971.
  289. Розничная и оптовая торговля РСФСР в 1971 1975 гг. / ЦСУ РСФСР. -М., 1976.
  290. Розничная и оптовая торговля РСФСР в 1976 1980 гг. / ЦСУ РСФСР.-М., 1981.
  291. Розничная и оптовая торговля РСФСР в 1981- 1985 гг. / ЦСУ РСФСР.-М., 1986.
  292. Развитие агропромышленного комплекса и фермерства в Российской Федерации / Госкомстат России. — М., 1993.
  293. Россия и страны мира / Госкомстат России. — М., 1996.
  294. Мир в цифрах / Международный статистический комитет СНГ. М., 1996.
  295. Социально экономическое положение России в 1993−94гг. / Госкомстат России —М., 1995.
  296. Социально- экономическое положение России за 1995 г. / Госкомстат РФ. -М., 1996.
  297. Социальное положение и уровень жизни населения России. 1997. / Госкомстат России. М. 1997.
  298. Российский статистический ежегодник / Госкомстат России. М., 1997.
  299. Регионы России. 4.1 / Госкомстат России. М., 1997.
  300. Регионы России. 4.2 / Госкомстат России. М., 1997.
  301. Сельское хозяйство России в 1996 г. (Экономический обзор Госкомстата России) // АПК: Экономика, управление. 1997. — № 3.
  302. Промышленность Красноярского края / Красноярский краевой комитет гос. статистики. Красноярск, 1997.
  303. Потребление основных продуктов питания населением РФ / Госкомстат России. М., 1997.
  304. Основные показатели агропромышленного комплекса Российской Федерации в 1997 г. / Госкомстат России -М., 1998.
  305. Россия и страны-члены Европейского Союза (Статистическое сравнение, 1990 1996) / Отдел официальных публикаций Европейских сообществ. — Люксембург, 1998.
  306. Экономико-статистические материалы по сельскому хозяйству / Управление статистики окружающей среды и сельского хозяйства- Госкомстата России и территориальных комитетов государственной статистики. М., 1998.
  307. Экономика Красноярского края в 1997 г. / Красноярский краевой комитет гос. статистики. Красноярск, 1998.
  308. Российский статистический ежегодник / Госкомстат России. М., 1999.
  309. Основные показатели агропромышленного комплекса Российской Федерации в 1998 г. / Госкомстат России. М., 1999.
  310. Оценка социально-экономического развития Красноярского края за годы реформ / Красноярский краевой комитет гос. статистики. Красноярск, 1999.
  311. Социально-экономическое положение Красноярского края в 1998 г. / Красноярский краевой комитет гос. статистики. -Красноярск, 1999.
  312. Российский статистический ежегодник / Госкомстат России. -М., 2000.
  313. Сельское хозяйство России в 1999 г. (экономический обзор Госкомстата России) // АПК: экономика, управление. 2000. — № 4.
  314. Социш1ьно-экономическое положение Красноярского края в 1999 г. / Красноярский краевой комитет гос. статистики. -Красноярск, 2000.
  315. Красноярский край в цифрах ."Краткий статистический бюллетень. / Красноярский краевой комитет гос. статистики. Красноярск, 2000.
  316. Экономика Красноярского края в 1999 г. / Красноярский краевой комитет гос. статистики. Красноярск, 2000.
  317. Основные показатели рынка товаров и услуг: Статистический сборник / Красноярский краевой комитет гос. статистики. Красноярск, 2000.
  318. Оценка внешнеэкономической деятельности края в условиях рыночных реформ за 1995−1999 годы: Аналитическая записка / Красноярский краевой комитет гос. статистики. Красноярск, 2000.
  319. Вывоз потребительских товаров из Красноярского края в 1996 г. / Красноярский краевой комитет гос. статистики. Красноярск, 2000.
  320. Социально-экономический мониторинг регионов Сибирского соглашения в 1999 году / Красноярский краевой комитет гос. статистики. — Красноярск, 2000.
  321. Социально-экономическое положение Красноярского края в 2ООО г. / Красноярский краевой комитет гос. статистики. Красноярск, 2001.
  322. Основные показатели розничной торговли Красноярского края за январь-декабрь 2000 года: Статистический бюллетень / Красноярский краевой комитет гос. статистики. Красноярск, 2001.
  323. Внешнеэкономическая деятельность предприятий и организаций края в 2000 году: Статистический бюллетень / Красноярский краевой комитет гос. статистики. Красноярск, 2001.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!