Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Разработка теоретических основ и современных технологий решения задач безопасности жизнедеятельности Дальнего Востока

Диссертация: Разработка теоретических основ и современных технологий решения задач безопасности жизнедеятельности Дальнего Востока
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Выбор общей модели объектов окружающего мира для изучения фоблем опасностиопределение фундаментальной природы рисковразработка общих и частных схем реализации рисковразработка концептуальных направлений деятельности по сниже-шю рискаразработка системы показателей для оценки уровня рисков в эСТСразработка логических структур инфологических и информацион-ю-математических моделей биосоциотехнических… Читать ещё >

Разработка теоретических основ и современных технологий решения задач безопасности жизнедеятельности Дальнего Востока (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • ПЕРЕЧЕНЬ ИСПОЛЬЗУЕМЫХ СОКРАЩЕНИЙ
  • 1. БЕЗОПАСНОСТЬ ЖИЗНЕДЕЯТЕЛЬНОСТИ ДАЛЬНЕВОСТОЧНЫХ ТЕРРИТОРИЙ
    • 1. 1. Специфика жизнедеятельности Дальневосточных территорий
      • 1. 1. 1. Исторический аспект
      • 1. 1. 2. Территория. Население. Ресурсы
    • 1. 2. Техноэкополис Комсомольск-Амурск-Солнечный
  • ТЭПКАС)
    • 1. 2. 1. Природно-климатические условия
    • 1. 2. 2. Природные ресурсы
    • 1. 2. 3. Хозяйственный потенциал
    • 1. 2. 4. Демографический потенциал
    • 1. 3. Оценка качества производственной среды промышленных объектов ТЭПКАС
    • 1. 3. 1. Условия труда по результатам собственных исследований
    • 1. 3. 2. Условия труда по данным городского Центра санитарно-эпидемиологического надзора (ГЦСЭН)
    • 1. 4. Оценка качества природной и городской среды
    • 1. 4. 1. Опасности загрязнения водоемов
    • 1. 4. 2. Оценка качества воздушной среды
    • 1. 5. Состояние здоровья населения

Актуальность работы. Жизнь и деятельность человечества всегда была сопряжена с определенным риском — природные катаклизмы, большие и малые войны, различные заболевания,. Всегда что-то угрожало или жизни, или здоровью, или комфорту человека. Производство и распределение общественного богатства на всех этапах развития сопровождалось производством и распределением самых разнообразных видов риска. По мере развития цивилизации модифицировались и риски и представления об их приемлемом уровне.

Человечество упорно пыталось изучить и понять проблемы, обусловленные наличием рисков, как в сфере гуманитарных, так и естественных и технических наук. На сегодняшний день накоплен огромный багаж знаний в этой области.

На основании этих знаний современное общество характеризуется как катастрофическое, но только в том смысле, что традиционные представления и понятия, и созданные на их основе социальные институты, системы образования, методы управления становятся неспособными удерживать риски на приемлемом уровне.

С одной стороны, развитие цивилизации и углубление знаний об опасности приводят к увеличению перечня известных нам опасностей, а с другой стороны человек, постоянно стремящийся улучшить условия своего существования, предъявляет все более жесткие требования к допустимому уровню рисков.

В таких условиях фактор опасности постепенно становится ведущим (лимитирующим) в формировании направления развития современной цивилизации. Видимо следует ожидать сохранения и усугубления этой тенденции в следующем столетии.

Эти проблемы осознаются многими учеными, работающими в самых разных областях знаний. Поиск выхода из описанной ситуации идет как традиционными путями — внутри гуманитарных, естественных и технических наук, так и путем разработки фундаментальной, интегрирующей теории в этой области.

Именно последнее направление привело к появлению новой области знаний — «Безопасность жизнедеятельности» (БЖД).

БЖД, как новая научная и образовательная система в РФ возникла в конце 80-х начале 90-х гг. первоначально как результат сложения следующих образовательных систем: «Охрана труда», «Гражданская оборона» и «Охрана окружающей среды». Существенный научный и организационный вклад в создание этой новой системы внесли профессора О. Н. Русак (Санкт-Петербургская научная школа), C.B. Белов (Московская научная школа), В. И. Коротков (Дальневосточный регион) и др.

Эта наука находится сейчас в стадии становления. Актуальность развития этого направления не вызывает сомнения, а промедление в развитии может представлять опасность для всего человечества.

Проявление фактора опасности чрезвычайно многолико, так как многообразен окружающий нас мир, где все взаимосвязано и взаимообусловлено. Поэтому решение задач отдельно для каждого вида опасности обосновано до тех пор, пока реализация опасностей происходит в системах не слишком высокой иерархии. Современный уровень развития цивилизации характеризуется тем, что опасности стали проявляться в системах самого высокого уровня.

В этих условиях для поиска более эффективных способов управления рисками необходима разработка общей теории безопасности (общей теории рисков), способной учесть и увязать в единую систему все многообразие рисков.

Целью работы является разработка теоретических основ и современных технологий решения задач БЖД.

Основная идея работы заключается в построении такой модели объектов окружающего мира для изучения проблем опасности, которая бы позволила: учесть и объединить в единую систему все многообразие рисковпонять природу рисков (определить первоисточники рисков) — работать на уровне первоисточников риска, то есть в режиме предотвращения рисков до момента их реализацииопределять значимые риски и определяющие их факторы.

Кроме того, необходимо было предложить такую технологию реализации теоретических моделей, которая позволила бы решать задачи безопасности жизнедеятельности такого уровня на практике.

Для достижения поставленной цели были решены следующие задачи: организация и реализация работ по исследованию специфики проблем БЖД на территории техноэкополиса Комсомольск-Амурск-Солнечный (ТЭП КАС), как одной из наиболее проблемных биосоциотехнических систем (БСТС) Дальнего Востока (ДВ) — выбор общей модели объектов окружающего мира для изучения проблем опасностиопределение фундаментальной природы рисковразработка общих и частных схем реализации рисковразработка концептуальных направлений деятельности по снижению рискаи разработка системы показателей для оценки уровня рисков в БСТСразработка логических структур инфологических и информационно-математических моделей биосоциотехнических систем разной иерархии в качестве технологической основы для реализации современных концепций БЖД и их программная реализация.

Методы исследований. Результаты исследований опираются на информационную базу об уровне рисков на территории ТЭП КАС, собранную за период 1987;97 гг. Источником информации послужили данные собственных работ (60 проектов и 8 научно-исследовательских отчетов по экологическому и санитарно-техническому обследованию предприятий ТЭП КАС) и опубликованные материалы из официальных источников. Информация об уровне рисков была получена как методами замеров, так и методами расчетов на базе известных и разработанных самостоятельно информационно-математических моделей объектов ТЭП КАС.

Обоснованность и достоверность научных результатов обеспечиваются анализом большого объема информационных данных с применением апробированных методов исследований и широким внедрением результатов работ в практику деятельности промышленных объектов ТЭП КАС.

Научные положения, разработанные лично автором и выносимые на защитуих научная новизна.

Основной научный результат состоит в том, что разработанные теоретические положения формируют новое перспективное направление развития БЖД и позволяют работать на стадии предотвращения реализации риска и эффективно управлять уровнем риска в сложных биосоциотехнических системах, к которым относится Дальний Восток.

Техноэкополис Комсомольск-Амурск-Солнечный, как территория, типичная для дальневосточного региона, является естественной средой развития и реализации разработанных теоретических положений, являющихся основой устойчивого развития сложных биосоциотехнических систем.

Разработанная система показателей для оценки уровня рисков на стадии их возникновения дает возможность поиска необходимых и достаточных условий устойчивого функционирования как отдельных элементов БСТС, так и системы в целом.

Предложенные и апробированные инфологические и информационно-математические модели БСТС позволяют создать технологические основы для реализации основных идей новой концепции БЖД.

Практическая ценность работы заключается в разработке и внедрении в практику деятельности различных структур ТЭП КАС результатов исследований по оценке уровней рисков. Материалы исследований внедрены в практику деятельности предприятий в форме стандартной системы документов (проекты ПДВ, ПДС, экологические и санитарно-технические паспорта), которые являются основанием для оперативного и перспективного планирования работ в области охраны труда и охраны окружающей среды и служат для реализации функций контроля и отчетности и для осуществления платежей за загрязнение окружающей среды. Всего выполнено и внедрено 60 крупных проектов.

Объем и структура работы. Диссертация состоит из введения, четырех глав, заключения, списка использованной литературы (241 наименование), восьми приложений, и изложена на 352 страницах машинописного текста. Работа включает 62 рисунка и 71 таблицу.

Выход.

Справка.

Исходная информация.

Немного о себе —Общие положения эксплуатации «Термины и определения —Список использованной литературы —Справочники.

Выходная информация Администратор

— Инвентаризация.

Методики ~.

— Покраска «Сварка — РезкаМойкаПайкаДеревообработка.Механообработка.

Покраска Сварка Резка Мойка —Пайка Деревообработка —Механообработка.

Предприятие -" Производство" ¦Источник выбросовИсточник выделении Очистные устройства.

Чугун, цветные металлы и пресспорошки «Остальные металлы.

Источник ¦Предприятие —.

Расчет «Печать «ПросмотрЗапись в файл.

Ввод информации ' Корректировка «Удаление Просмотр

Архивирование —Восстановление «Временный выход в DOS «Профилактика БД.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

К ГЛАВЕ 4.

В настоящей главе рассмотрены вопросы разработки и компьютерной реализации информационно-математических и инфологических моделей техноэкополисов разных масштабов.

Такие модели дают возможность оценить уровень опасности изучаемого объекта, моделировать качество производственной и окружающей среды при изменяющихся параметрах изучаемой системы, вырабатывать опережающие управляющие воздействия на процесс развития возможных неблагоприятных событий для управляемого объекта.

Предложенные модели позволяют анализировать качество воздушной среды по химическим ингредиентам во внутренней и внешней среде технополиса.

Программное обеспечение создано в среде Paradox 3.5. Исходные тексты программ реализованы на языке приложений системы Paradox Pal.

Особенностью разработанных моделей является их открытость, то есть возможность добавить к имеющимся базам данных новую.

Разработанные на сегодняшний день программные продукты являются первой пробной версией программной реализации моделей БСТС. В настоящее время идет процесс развития этого направления в работах Рес-нянского Д.С., Анисимова В. В. и др.

Настоящая работа посвящена разработке теоретических основ и овременных технологий решения задач безопасности жизнедеятель-юсти. В ней сформулированы теоретические положения, совокуп-юсть которых формирует новые перспективные направления развиты БЖД и предложены технологии реализации в форме инфологиче-:ких и информационно-математических моделей изучаемых объектов. Тредложена система показателей для оценки уровней рисков в БСТС.

Рассмотрена специфика проблем безопасности жизнедеятельности дальневосточных территорий. При анализе учитывались такие факторы, тк исторический, геополитический, природно-климатический, природно-эесурсный, хозяйственный, демографический, качество производственнойреды и среды проживания.

Выполнена оценка качества внутрипроизводственной среды промышленных предприятий, определен уровень средовой нагрузки на работающих, влияние уровней рисков на экономическую эффективность деятельности предприятия. Определены области вероятностей работы в неблагоприятных условиях труда, риск работы при повышенных категориях тяжести, средневзвешенные вероятности встречающихся категорий тяжести труда. Определено среднестатистическое количество факторов, формирующих данную категорию тяжести труда работающих.

Изучены проблемы взаимодействия промышленных объектов с окружающей средой. Дана оценка уровня и границ воздействия предприятия на прилегающие территории города при нормальных, аварийных ситуациях, при неблагоприятных метеоусловиях. Определены лимитирующие деятельность предприятия экологические факторы.

Материалы исследований внедрены в практику деятельности предприятий в форме стандартной системы документов (проекты ПДВ, ПДС, экологические и санитарно-технические паспорта), которые являются основанием для оперативного и перспективного планирования работ в области охраны труда и охраны окружающей среды и служат для реализации функций контроля и отчетности и для осуществления платежей за загрязнение окружающей среды. Всего выполнено и внедрено 60 крупных проектов.

Выполнен анализ качества среды проживания. Основное внимание сконцентрировано на наиболее острых проблемах.

Построены кривые рисков заболеваемости населения. Определен уровень риска преждевременной смерти от всех причин и причин с наибольшим удельным весом.

Показаны негативные тенденции развития Дальневосточных территорий последнего десятилетия, существенные отклонения этой системы от основной целевой функции.

Анализ полученной информации показал, что традиционные федставления и понятия о природе рисков, и созданные на их основе социальные институты, системы образования и методы управления становятся неспособными удерживать риски на приемлемом уровне. Требуется разработка новых подходов к пониманию и оценке проблем шасности, и новых путей их технологического решения.

В работе предложена модель объектов окружающего мира в виде БСТС, которая позволила учесть и объединить в единую систему все многообразие рисков, работать на уровне источников риска, то есть в режиме предотвращения рисков до момента их реализацииопределять значимые риски и определяющие их факторы.

Таксономия рисков, построенная исходя из структурных и функциональных свойств БСТС, позволила определить фундаментальную природу рисков, и на этой основе разработать общие и частные схемы реализации рисков и концептуальные направления деятельности по их снижению.

Дано определение риска в БСТС и его допустимого уровня.

Рассмотрены существующие оценки рисков (количественные оценки реализовавшихся рисков, критерии опасности состояний, критерии опасности для локальных взаимодействий). Показано, что принятые системы оценки рисков либо уже по имеющимся результатам или по уровню частных локальных взаимодействий не могут быть признаны достаточными для полного описания и эффективного управления рисками.

Предложена система показателей, контроль за которыми позволит прослеживать риски в БСТС от источников риска до момента его реализации.

Рассмотрен приоритет рисков в БСТС. На глобальном уровне ведущими рисками признаны социальные риски. Все остальные виды рисков предопределены социальными рисками и их регулирование возможно только в ограниченном диапазоне, сформированном устройством социума.

При фиксированном социальном устройстве ведущими рисками, предопределяющими появление всех других, признаны человеческие риски.

В работе предложена система количественных показателей для оценки уровня человеческих рисков в БСТС. В частности, определена зависимость вероятности реализации рисков от степени обеспеченности МЭИР и от качества среды. Под средой подразумевается комплексное действие факторов макросреды (среды проживания), производственной среды и микросреды (бытовой среды).

Предложен коэффициент перенапряжения, который показывает, во сколько повышены энергозатраты при реализации функций жизнедеятельности в среде данного качества по сравнению со средой нормального качества.

Предложена методика оценки рисков в денежном эквиваленте. Пока-шо, что при всей важности экономических оценок риска, они дадут воз-[ожность эффективного управления БСТС только при совместном рас-мотрении уровня риска как в абсолютном, так и денежном выражении.

Рассмотрены вопросы технологической реализации предлагаемых онцепций БЖД в форме информационно-математических и инфологиче-ких моделей БСТС разных масштабов. Построены логические структуры онцептуальной модели БСТС.

Предложенны варианты программной реализации отдельных блоков юделей БСТС.

Таким образом в работе были решены следующие задачи:

— организация и реализация работ по изучению специфики проблем >ЖД на территории ТЭП КАС, как одной из наиболее проблемных биосо-щотехнических систем Дальнего Востока;

— выбор общей модели объектов окружающего мира для изучения фоблем опасностиопределение фундаментальной природы рисковразработка общих и частных схем реализации рисковразработка концептуальных направлений деятельности по сниже-шю рискаразработка системы показателей для оценки уровня рисков в эСТСразработка логических структур инфологических и информацион-ю-математических моделей биосоциотехнических систем разной иерархии ^ качестве технологической основы для реализации современных концепций БЖД и их программная реализация.

С нашей точки зрения деятельность по обеспечению безопасности по снижению уровня рисков) должна быть сведена к задаче поиска такого оптимального режима функционирования БСТС, когда наилучший целевой результат достигается при наименьших возможных потерях и отклонениях эт нормального функционирования.

При современном уровне дисбаланса в БСТС, когда имеет место гакая тенденция развития процессов, что при нарастании отрицательных явлений мы все дальше уходим от достижения целевых результатов, очень важно понять, что решение таких задач не может быть отложено, что они относятся к разряду важнейших.

Нам представляется, что при анализе опасности (безопасности) функционирования БСТС в разряд главных показателей уровня рисков следует отнести так называемый «результат +», то есть уровень достижения основной целевой функции деятельности — обеспечение необходимых и достаточных условий для реализации жизни (обеспечение приемлемого уровня жизни) — условия возможности функционирования каждого отделього элемента БСТСуровни рисков, которые имели место при достиже-ии целевой функции, для отдельных элементов БСТС и системы в целом.

Человеку в БСТС отведена особая роль. Эта особая роль определена аличием у человека разума, его способностью к анализу и творчеству, це-енаправленной деятельности. Практически все виды рисков, кроме при-одных рисков, обусловлены именно жизнедеятельностью людей.

Человек «создает» (строит) себя, техносферу, социум. Это подчерки-ает тот факт, что задача об управлении рисками (снижении рисков) можетыть переформулирована следующим образом: как и в каких направле-1иях изменить жизнедеятельность людей, чтобы снизить риск.

Мы тем ближе подойдем к оптимальному («правильному») решению, [ем глубже будем понимать глобальные законы жизни, а самое главноеледовать им. Это произойдет только в том случае, если БЖД будет разви-1аться как научное знание и не будет подвержена ни идеологии, ни политике. Только тогда мы будем заниматься не симптомами, а причинами событий и явлений.

Возможно роль человека, его высшее предназначение и сводится к способности творческой, целенаправленной деятельности по поиску эффективных способов функционирования БСТС и с этой целью постоянной сорректировке своей деятельности.

Здесь видимо следует обратить внимание еще и на тот факт, что задачи безопасности жизнедеятельности в принципе не могут быть окончательно решены, так как системы, для которых решаются эти задачи, находятся в постоянном развитии, движении, изменении. Каждый новый день 5удет ставить новые задачи перед БЖД.

Тем важнее заниматься изучением и разработкой таких общих закономерностей поведения изучаемых систем, которые могут послужить научной основой для оперативной выработки новых решений в изменяющихся условиях.

Несомненно, что решение задач в такой постановке является достаточно сложным. Однако все накопленные на сегодняшний день знания и информация делают это вполне возможным, если в качестве технологической основы для реализации будут выбраны информационно-математические модели БСТС.

Разработка таких моделей позволит изменить технологию решения практических и научных задач БЖД, технологию управления уровнем рисков, а также технологию обучения в этой области.

Однако не следует забывать, что самые современные информационно-математические модели самых сложных БСТС являются лишь технологической основой для решения проблем.

Задачи снижения уровней рисков будут эффективно решаться, если в качестве организационной основы при их решении будет использована концепция социального партнерства, а в качестве миро.

202 оззренческого фундамента — не только углубление знаний об опасно-ти для всех, но и подготовка профессиональных специалистов в этой бласти на основе современных представлений об опасности.

Приемлемое решение сформулированной задачи представляет собой громное поле для творчества и может быть получено только совместными силиями исследователей различных направлений и школ при широком Осуждении результатов внедрения на самом различном уровне.

Нами предприняты первые попытки построения общей теории рис-:ов. Мы считаем принципиально важным интенсивное развитие данного управления. Решение таких задач позволит: переопределить цели и задачи БЖД как профессиональной об-тсти знаний;

111 привести к переосмыслению самого понятия риска и его до-1устимого уровняизменить технологию решения прикладных, научных и учеб-:1ых задач БЖДнайти ключ к решению задач развития территорий РФ, и, в том зисле, Дальнего Востока, так как вопрос о создании приемлемых условий жизнедеятельности для развития этих территорий является главным.

Изучение условий безопасной жизнедеятельности на основе новых подходов к пониманию проблем возникновения и реализации опасности необходимо для выбора стратегии развития территорий РФ, поиска способов максимально эффективного режима его функционирования, получения прогнозных оценок различных сценариев развития ситуации.

Дальневосточный регион может стать естественной средой для развития и реализации инновационных идей в области безопасности жизнедеятельности.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Природопользование Российского Дальнего Востока и СевероВосточная Азия / Под редакцией С. А. Шейнгауза. Хабаровск: РИО-ТИП, 1997. -250 с.
  2. Условия и перспективные направления формирования техноэкополиса в районе Комсомольска-Амурска-Солнечного, научно-исследовательский отчет ДальНИИрынка, Хабаровск, Комсомольск-на Амуре, 1994. 233 с.
  3. Территориальная комплексная схема охраны природы районов, прилегающих к БАМ, на период до 2000 г., Москва: ГИПРОГОР, 1985.Ч. 1.-172 е., Ч. 2.-122 с.
  4. В. Российский Дальний Восток-потенциал и реальность // Вести ДВО АН СССР. 1990. — № 5. — С. 2−6.
  5. В.А. Основы природопользования. Теоретический аспект. М.: Мысль, 1987. 293 с.
  6. П. Интеграционный потенциал Российского Дальнего Востока в Азиатско-тихоокеанском регионе // Дальневосточ. ученый. 1995.-№ 13.-С. 5.
  7. П. Прямые и обратные природно-ресурсные звенья в структуре территориальных схем промышленности Дальнего Востока // Экономико-географический аспект природопользования на Дальнем Востоке. Владивосток: ДВНЦ АН СССР, 1979. С. 33−40.
  8. С.Н. О концепции экономического механизма природопользования // Вести Моск. ун-та. Сер. 6. Экономика, 1994. № 1. -С. 59−67.
  9. Географические основы рационального природопользования / Под ред. Б. В. Пояркова, М.: Наука, 1987. 152 с.
  10. Дальний Восток России: экономическое обозрение / Под ред. П. А. Минакира, М.: Прогресс-комплекс. Экопрос, 1993. Т. 1. — 156 с.
  11. Дальний Восток России: экономическое обозрение. Изд. 2-е. / Под ред. П. А. Минакира. Хабаровск: РИОТОП, 1995. — 447 с.
  12. Е.П. Экономика окружающей среды Приморского края // Экон. Развитие и междунар. сотрудничество на Дальнем Востоке России. Хабаровск: ДВО РАН, 1996. — С. 165−168.
  13. А.Г. Интеграция Дальнего Востока России со странами АТР (новые тенденции) // Проблемы Дальнего Востока. 1993. — С. 317.
  14. В.П., Шейнгауз A.C. К новому природопользованию // Экологическая альтернатива. М.: Прогресс, 1990. С. 636−659.
  15. В.П., Шейнгауз A.C. Оценка остроты проблем рационального природопользования // География и природные ресурсы. 1988. -№ 3. -С. 14−20:
  16. Е.М., Пиляслв А. Н. Ядрышников Г. Н. Северная периферия: поиски формы выживания // Колыма. 1994. -№ 1.- С. 3.
  17. Концепция перехода Российской Федерации к устойчивому развитию. Утверждена Указом президента РФ от 01.04.1996 г. № 440 // Собрание законодательства РФ. № 15. — 1996. — Ст. 1572.
  18. .И. Экологические ситуации и их прогноз // География и природные ресурсы. 1992. — № 2. — С. 5−13.
  19. П.А. Региональная экологическая политика. Стратегия развития Дальневосточного региона: Доклад ИЭИ ДВО РАН. Хабаровск: 1997. — 87 с.
  20. A.A. Экономическая оценка естественных ресурсов. М.: Мысль, 1972. 302 с.
  21. H.H. К вопросу об интеграции Российского Дальнего Востока в АТР // Вести. ДВО РАН. 1996. — № 6. — С. 25−35.
  22. В.Б. Основные теоретические аспекты рационального природопользования на региональном уровне // Рациональное природопользование в условиях Дальнего Востока. Владивосток: ДВНЦ АН СССР, 1981.-С. 7−40.
  23. В. Амур не сточная канава // Приамурские ведомости. — 1996 (12 авг.).
  24. Состояние природной среды и природоохранная деятельность в Хабаровском крае в 1993 году: Доклад Комитета по экологии и природным ресурсам Хабаровского края. Хабаровск, 1994. — 123 с.
  25. В.В., Костюк Т. Д., Мартышко Т. В. Совершенствование управления природопользованием в Хабаровском крае // Экон. развитие и междунар. сотрудничество на Дальнем Востоке России. Хабаровск: ДВО РАН, 1996. -С. 155−158.
  26. A.C., Каракин В. П., Тюкалов В. А. Лесной комплекс Российского Дальнего Востока: ситуационный анализ. Хабаровск-Владивосток: ДВО РАН, 1996. 65 е.,
  27. Экологическая ситуация в Хабаровском крае в 1995 году. Аналитич. зап. Хабаровск: крайкомстат, 1996. 24 с.
  28. Экономика Дальнего Востока: переходный период / Под ред. П. А. Минакера и Н. Н Михеевой. 1995. — 240 с.
  29. Экономика Дальнего Востока: реформа и кризис / Под ред. П. А. Минакера. Хабаровск-Владивосток: Дальнаука, 1994. 203 с.
  30. С. П. Быстрицкий, С. И. Доржинкевич, В. Ф. Ефременко и др. Техно-экополис Комсомольск Амурск — Солнечный. -М.: Институт проблем управления, 1995. — 74 с.
  31. Паспорт Хабаровского края, 1986 1992 гг. — Хабаровск: Хабаровское краевое управление статистики, 1993. — 48 с.
  32. Государственный доклад о состоянии здоровья населения РФ в 1992 г. / Экос-информ. Федеральный вестник экологического права, 1993. -№ 11−12. 149 с.
  33. Определение эффективности мероприятий по улучшению условий труда: Межотраслевые методические рекомендации / НИИ труда ГК СССР по труду и социальным вопросам. М., 1979. — 94 с.
  34. Г. Ф. Охрана труда: Учебное пособие М.: Высшая школа, 1985.- 319 с.
  35. Количественная оценка тяжести труда. Межотраслевые методические рекомендации М.: Экономика, 1988. — 114 с.
  36. Типовое положение об оценке условий труда и порядке применения доплат за условия труда, утвержденное ГК СССР по труду и социальным вопросам и ВЦСПС от 3.10.86, № 387/22−78. М., 1980. — 68с.
  37. Типовая методика определения экономической эффективности капитальных вложений / НИИ Труда ГК СССР по труду и социальным вопросам. М.: Экономика, 1989. -71 с.
  38. Постановление о проведении аттестации рабочих мест по условиям труда, утвержденное министерством труда и социального развития Российской федерации 14 марта 1997 г. М., 1997. — 39 с.
  39. И.П. Риск экономического ущерба и проблемы безопасности: Моногр. Комсомольск-на-Амуре: Союз специалистов по безопасности деятельности человека, 1992. — 64 с.
  40. В.И., Степанова И. П. Безопасность туда и экономика: Учебное пособие. Комсомольск-на-Амуре: КнАГТУ, 1995. — 43 с.
  41. И.П., Попова Е. Ф. и др. Выявление очагов травматизма и разработка рекомендаций по его снижению на основе паспортизации рабочих мест в производственных помещениях ЗРСТ / Отчет по теме 381/87. Комсомольск-на-Амуре, КнАПИ, 1988. — 86 с.
  42. И.П., Дегтярева С. В. др. Совершенствование СУ ОТ ЗРСТ / Отчет по теме № 396/87. Комсомольск-на-Амуре: КнАПИ, 1988. -32 с.
  43. И. П., Сенина В. И. и др. Анализ условий труда на Хлебозаводе № 1 г. Комсомольска-на-Амуре / Отчет по теме № 36 806/89. -Комсомольск-на-Амуре: КнАПИ, 1989. 52 с.
  44. И.П., Генова В. Г. и др. Анализ условий труда на основе паспортизации рабочих мест Автобазы № 8 г. Комсомольска-на-Амуре / Отчет по теме № 12−12/88-Ц. Комсомольск-на-Амуре: КнаПИ, 1988. — 23 с.
  45. И.П., Тиссен П. Э. и др. Анализ условий труда на Автобазе № 3, г. Комсомольска-на-Амуре / Отчет по теме 12−13/88-Ц. Комсомольск-на-Амуре: КнАПИ, 1988. — 33 с.
  46. И.П., Дегтярева C.B. и др. Травматизм и профзаболевания на промышленных предприятиях г. Комсомольска-на-Амуре по данным органов государственного надзора / Отчет по теме Г-46/85. -Комсомольск-на-Амуре: КнАПИ, 1988, — 63 с.
  47. Анализ условий труда на промышленных предприятиях г. Комсомольска-на-Амуре / Итоговый отчет по г/б НИР № Г-46/85. Комсомольск-на-Амуре: КнАПИ, 1991. 44 с.
  48. Состояние природной среды и природоохранная деятельность в г. Комсомольске-на-Амуре в 1990 г.: Доклад комитета охраны окружающей среды и природных ресурсов г. Комсомольска-на-Амуре / Под ред. Г. Г. Дреганова. Комсомольск-на-Амуре, 1991. — 80 с.
  49. Состояние природной среды и природоохранная деятельность в г. Комсомольске-на-Амуре в 1991 г.: Доклад комитета охраны окружающей среды и природных ресурсов г. Комсомольска-на-Амуре / Под ред. Г. Г. Дреганова. Комсомольск-на-Амуре, 1992. — 85 с.
  50. Состояние природной среды и природоохранная деятельность в г. Комсомольске-на-Амуре в 1992 г: Доклад комитета охраны окружающей среды и природных ресурсов г. Комсомольска-на-Амуре / Под ред. Г. Г. Дреганова. Комсомольск-на-Амуре, 1993. — 78 с.
  51. Состояние природной среды и природоохранная деятельность в г. Комсомольске-на-Амуре в 1993 г.: Доклад комитета охраны окружающей среды и природных ресурсов г. Комсомольска-на-Амуре / Под ред. Г. Г. Дреганова. Комсомольск-на-Амуре, 1994. — 105 с.
  52. Состояние природной среды и природоохранная деятельность в г. Комсомольске-на-Амуре в 1994 г.: Доклад комитета охраны окружающей среды и природных ресурсов г. Комсомольска-на-Амуре / Под ред. Г. Г. Дреганова. Комсомольск-на-Амуре, 1995. — 120 с.
  53. Состояние природной среды и природоохранная деятельность в г. Комсомольске-на-Амуре в 1995 г.: Доклад комитета охраны окружающей среды и природных ресурсов г. Комсомольска-на-Амуре / Под ред. Г. Г. Дреганова. Комсомольск-на-Амуре, 1996. — 177 с.
  54. Состояние природной среды и природоохранная деятельность в г. Комсомольске-на-Амуре в 1996 г.: Доклад комитета охраны окружающей среды и природных ресурсов г. Комсомольска-на-/ Под ред. Г. Г. Дреганова. Комсомольск-на-Амуре, 1997. — 182 с.
  55. Состояние природной среды и природоохранная деятельность в г. Комсомольске-на-Амуре в 1997 г.: Доклад комитета охраны окружающей среды и природных ресурсов г. Комсомольска-на-Амуре / Под ред. Г. Г. Дреганова. Комсомольск-на-Амуре, 1998. -189 с.
  56. И.П. Опасности загрязнения пресных вод и основные способы защиты человека: Учебное пособие. Комсомольск-на-Амуре: Комсомольский-на-Амуре гос. техн. ун-т, 1998. — 115 с.
  57. JI.A. Диоксины как экологическая опасность: ретроспектива и перспективы. М.: Наука, 1993 .-215с.
  58. Федоров J1.A. Необъявленная химическая война в России: политика против экологии. М.: Наука, 1993. — 273 с.
  59. В.А. и др. Охрана атмосферы и предельно-допустимые выбросы предприятий г. Комсомольска-на-Амуре (сводный том). Комсомольск-на-Амуре, 1987. — 111 с.
  60. О.Н. Экологическая социология / Журнал «СОЦИС» (социологические исследования). 1997. — № 2. — С. 122−132.
  61. В.И., Цицкишвили М. С., Яламов Ю. И. Основы экологии: Учебное пособие. М.: МПУ, 1997. — 368 с.
  62. Проблемы экологии России / Под ред. В.В.Данилова-Данильяна и В. М. Котлякова. М.: Фед. экол. фонд РФ. — 1993. — 348 с.
  63. Н.Ф. Природопользование. Словарь-справочник. М.: Мысль, 1990. — 640 с.
  64. Н.Ф. И экология и экономика. Благовещенск, 1990. -213 с.
  65. Р. Браун, Кристофер Флевин, Сандра Постел. Рисуя картину устойчивого общества // Состояние мира в 1990 году // Доклад ин-та наблюдений за состоянием мира, 1990.
  66. Килари Френч. Восстановление окружающей среды в Восточной Европе и Советском Союзе // Состояние мира в 1991 году // Доклад инта наблюдений за состоянием мира, 1991.
  67. Design for alivable planet, Jon Naar, Harper&Row, NY, 1990.
  68. State of tht world, 1991 a worldwatch institute report, Lester R/Brown et.al., W.W. No NY, 1991.
  69. А.Л., Мелуа А. И. Уроки экологических просчетов. М.: Мысль, 1991.-429 с.
  70. Х.Ф. За чистоту воздуха. / XX век: последние десять лет. М.: Прогресс, 1992.-С. 91−112.
  71. Н.Ф. Экология (теория, законы, правила, принципы и гипотезы). М.: Россия молодая, 1994. — 367 с.
  72. Р. Основы общей экологии / Пер. с англ. М.: Мир, 1979. -424 с.
  73. Состояние окружающей среды и природоохранная деятельность на территории бывшей СССР от Стокгольма к РИО / Под ред. В.И.Данилова-Данильяна. — Т. 11. — М.: 1994. — 121 с.
  74. Г. В. Родионов А.И. Экология. М.: Высш. школа. 1988. -272 с.
  75. Кондратьев К. Я. Глобальная экология и требования к данным наблюдений. С.-П.: Наука, 1992. 92 с.
  76. Т. Жизнь в окружающей среде / Пер. с англ. Т. 1. — М.: Про-гресс-Пангея, 1993. — 256 с.
  77. Т. Жизнь в окружающей среде / Пер. с англ. Т. 2. М.: Про-гресс-Пангея, 1993. — 316 с.
  78. Ю. Основы экологии / Пер. с англ. М.: Мир, 1975. — 740 с.
  79. Ю. Экология / Пер. с англ. Т. 1−2. — М.: Мир, 1986. — 704 с.
  80. Окружающая среда: энциклопедический словарь-справочник / Пер. с нем. М.: Прогресс, 1993. 640 с.
  81. JI.B., Кочуров Б. И. и др. Степень напряженности экологической ситуации в различных районах России // Вестник МГУ. Сер. География. 1994. — № 5. — С. 45−52.
  82. Ю.А. Экология и контроль состояния природной среды. М.: Гидрометеоиздат, 1984. 560 с.
  83. Ю.А. и др. К проблеме загрязнения природной среды бенз(а)пиреном // Метеорология и гидрология. 1992. № 9. -С. 36−43.
  84. Р. Основы экологии / Пер. с франц. М.: Прогресс, 1975. — 415 с.
  85. Данилов-Данильян В.И. и др. Окружающая среда между прошлым и будущим: мир и Россия (опыт эколого-экономического анализа). М.: ВИНИТИ, 1994. — 133 с.
  86. И.И. Экологический энциклопедический словарь. Кишенев: Глав. ред. МСЭ, 1989. — 408 с.
  87. ., Курфюрст И. Охрана воздушного бассейна от загрязнений: технология и контроль // Пер. с англ. / Под ред. А. Ф. Туболкина.-JI.: Химия, 1989. -288 с.
  88. Stern A.C., Boubel R.W., Turner D.B., Fox D.L.: Fundamentals of Air Pollution, 2nd Ed., Akademie Press, New York, 1984.
  89. Э.В. и др. Экология и экономика природопользования: Учебник для вузов / Под ред. проф. Э. В. Гирусова. М.: Закон и право, ЮНИТИ, 1998. — 455 с.
  90. H.A., Торшин В. И. Экология человека. М., 1994.
  91. с.Н. Экологизация экономического развития. М., 1994.
  92. Введение в социальную экологию: Учебное пособие. Ч. 1, 2. — М., 1993.
  93. В.И. Биосфера. М., 1967.
  94. М.М. Эволюция биосферы. М., 1981.
  95. В.Д. Социальная экология. Л., 1990.
  96. М.Я. Пока не поздно. М., 1991.
  97. В.А. Взаимоотношения общества и природы. М., 1989.
  98. И.И., Молдованов О. И. Введение в инженерную экологию. -М, 1989.
  99. Д.Ж. Социальная экология. М., 1997.
  100. И.А. Социальная экология. М., 1996.
  101. А.Д. Путь в ноосферу. М., 1996.
  102. Н.В., Новоселов A.JI. Экономика и экология: развитие, катастрофы. М., 1996.
  103. H.A. Стихийные явления в природе. М.: Мысль, 1988.
  104. В. Основные опасности химических производств. М.: Мысль, 1989. — 671 с.
  105. Е.П. Ликвидация последствий аварий и стихийных бедствий. М.: Атомиздат, 1979. 34 с.
  106. Пожарная безопасность. Взрывобезопасность: Справочник / Под ред. А. Н. Баратова. М.: Химия, 1987. — 321 с.
  107. П.А. Справочник по технике безопасности. М.: Энергоатомиз-дат, 1984.-405 с.
  108. В.Н. Опыт страхования несчастных случаев на производстве в Германии. О количественных показателях опасности и риска. С-П.: Ленинградский союз специалистов по безопасности деятельности человека, 1993.-21 с.
  109. В.Г., Кузьмин А. П. Система управления охраной труда на машиностроительном предприятии. М.: Машиностроение, 1989 -160 с.
  110. Т.А. Учет и анализ затрат предприятий на природоохранную деятельность. М.: Финансы и статистика, 1990.-120 с.
  111. Краткие справочные данные о чрезвычайных ситуациях техногенного, антропогенного и природного происхождения. Вып. 1. М.: Штаб ГО РФ, 1990.-67 с.
  112. В.А., Чайванов Б. Б., Черноплеков А. Н. Научные проблемы безопасности современной промышленности // Безопасность труда в промышленности. 1988. — № 1.- С. 44−51.
  113. М.Я. Экономика и экология. М.: Знание. 1990. — 64 с.
  114. Материалы 20-го Всесоюзного семинара-совещания заведующих кафедрами охраны труда и гражданской обороны высших учебных заведений СССР. Л., 1991.
  115. Охрана труда в машиностроении: Учебник для машиностроительных Вузов / Под ред. Е. Я. Юдина, С. В. Белова. М.: Машиностроение, 1983.-432 с.
  116. .Н. Организация управления в чрезвычайных ситуациях.-М.: Знание, 1989. 64 с.
  117. Пособие по составлению раздела проекта (рабочего проекта) «Охрана окружающей природной среды» к СниП 1.02.01−85 / ПНИИпроект Госстроя СССР. М.: Изд-во стандартов, 1986. — 165 с.
  118. Система управления охраной труда на предприятии: Справочно-методическое пособие / Сост. B.C. Кухаренко. М.: Профиздат, 1985.96 с.
  119. Справочная книга по охране труда в машиностроении // Г. В. Бектабеков, Н. Н. Борисо, В. И. Коротков и др. / Под общ. ред. О. Н. Русака.-Л.: Машиностроение, Ленингр. отд-ние, 1989. 541 с.
  120. Охрана окружающей среды: Учебник / Под ред. С. Б. Басова. М.: Высшая школа, 1991. — 307 с.
  121. A.B., Мостаков Г. К., Шибанов Г. П. Безопасность функционирования автоматизированных объектов. М.: Машиностроение, 1988.-264 с.
  122. Справочник по безопасности космических полетов. / Г. В. Береговой, В. И. Ярополов и др. М.: Машиностроение, 1989. — 336 с.
  123. Береговой Г. В и др. Безопасность космических полетов. М.: Машиностроение, 1977. — 320 с.
  124. .Н. Государственное управление в чрезвычайных ситуациях. М.: Наука, 1991. — 136 с.
  125. Д., Кумамото X. Надежность технических систем и оценка риска. М.: Машиностроение, 1984. — 528 с.
  126. Д.Б. Анализ и разработка систем обеспечения техники безопасности. М.: Машиностроение, 1979. — 359 с.
  127. Энциклопедия по безопасности и гигиене труда. МБТ, Женева, М.: Профиздат, 1985. — Т. 1, 2.
  128. К.Б. Природоохранная служба. Л.: Лениздат, 1986. — 98 с.
  129. C.B., Усенко В. Р. Гигиена труда. М.: Медицина, 1988. -576 с.
  130. Основы инженерной психологии / Под ред. Б. Ф. Ломова. М.: Высшая школа, 1986. — 447 с.
  131. Средства защиты в машиностроении. Расчет и проектирование: Справочник / Под ред. С. В. Белова. М.: Машиностроение, 1989. — 368 с.
  132. Русак О. Н Труд без опасности. Л.: Лениздат, 1986. — 191 с.
  133. В.Г., Ширшев Л. Г., Акимов Н. И. Гражданская оборона: Учебник для втузов. М.: Высшая школа, 1986.
  134. H.H., Семиков В. Л. Концепция системы обеспечения безопасности народного хозяйства. М.: Пожарное дело, 1990. — № 12. — С. 27−30.
  135. А.К. Меры безопасности при ликвидации последствий стихийных бедствий и производственных аварий. М.: Энергоатомиздат, 1984.
  136. Ю.Ю., Харкевич А. Е. Аварийные работы в очагах поражения. М.: Энергоатомиздат, 1990. — 240 с. 138. -Действия населения в чрезвычайных ситуациях: Учебное пособие / Под общей ред. И. Н. Владимирова -.М.: НАД МЧС РФ, 1995.- 73 с.
  137. О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, Федеральный закон от 11 ноября 1994 г.
  138. Организационно-методические указания по подготовке органов управления в области защиты от чрезвычайных ситуаций на 1998 г. -№ 37−55−96 ин/37−6 от 10.12.97.
  139. СанПиН 2.1.4.559−96. Питьевая вода и водоснабжение населенных мест. Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества. М.: Госкомсанэпиднадзор России, 1996. 111 с.
  140. Методические указания по внедрению и применению СанПиН 2.1.4.559−96 «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества». МУ 2.1.4.682−97. -М.: Минздрав России, 1997. 82 с.
  141. Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов. СанПиН 2.2.½.1.1.567−96. М.: Информационно-издательский центр Минздрава России, 1997. — 47 с.
  142. Закон о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения, Федеральный закон от 6 августа 1993 г.
  143. Методика расчета выделений (выбросов) загрязняющих веществ в атмосферу при сварочных работах (на основе удельных показателей), ГК РФ по ООС НИИ охраны атмосферного воздуха. М.: «Интеграл», 1997. — 50 с.
  144. Методика расчета выделений (выбросов) загрязняющих веществ в атмосферу при механической обработке металлов (на основе удельных показателей) // ГК РФ по ООС, НИИ охраны атмосферного воздуха. -М.: «Интеграл», 1997.-25 с.
  145. Рекомендации по основным вопросам воздухоохранной деятельности (нормирование выбросов, установление нормативов ПДВ, контроль за соблюдением нормативов выбросов, выдача разрешения на выброс). Введены в действие 25.12.95. М., 1998. — 48 с.
  146. Дополнения к Методике проведения инвентаризации выбросов загрязняющих веществ в атмосферу для автотранспортных предприятий ot11.11.92.-M., 1992.-35 с.
  147. Перечень методических документов по расчету выделений (выбросов) загрязняющих веществ в атмосферный воздух, действующих в 1998 г. -М., 1998. 18 с.
  148. Доклад о свинцовом загрязнении окружающей среды Российской Федерации и его влияние на здоровье населения (Белая книга). М.: РЭ-ФИА, 1997. — 48 с.
  149. Санитарные правила для предприятий цветной металлургии. Утв. Гл. сан. врач СССР П. Н. Бургасов 24.02.82, № 2528−82. Минздрав СССР, гл. сан. эпид. Управление. М., 1983. — 46 с.
  150. И.И. Природопользование как наука и место этносоциальных природохозяйственных систем в ней // Вести Моск. ун-та. Сер. 5. -М.: Георгафия, 1994. — № 3. — С. 24−30.
  151. Об охране окружающей природной среды. Закон РСФСР // Российская газета. 1992, 3 марта.
  152. О промышленной безопасности промышленных объектов. Федеральный закон от 20.06. 1997-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 1997. -№> 48. — Ст. 3588.
  153. Об экологической экспертизе. Федеральный закон от 23.11.95 № 174-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 1995. № 48. Ст. 4556.
  154. О создании «Единой государственной системы экологического мониторинга (ЕГСЭМ)». Постановление Правительства РФ. 1993. № 15. -С. 851−881.
  155. О. Что такое коммерческий сектор и некоммерческая организация. Третий сектор: Аналитический обзор, программа поддержки общественных инициатив. М., 1996. — 10 с.
  156. В.И., Степанова И. П. Психологические аспекты безопасности труда: Учебное пособие. Комсомольск-на-Амуре: КнАГТУ, 1994 -35 с.
  157. В.И. Эргономика и охрана труда. JI.: ЛПИ, 1982. — 50 с.
  158. В.И. Психология безопасности труда в промышленности. -Д.: ЛДНТП, 1984.-20 с.
  159. В.И. вопросы управления охраной труда (психологические аспекты). Л.: ЛПИ, 1985. — 80 с.
  160. Т., Пикол И. Психология труда. М.: Профиздат, 1979. -215 с.
  161. М.А. Психология и безопасность. Таллин: Валгус, 1981. — 383 с.
  162. М.А., Емельянов A.M. Ошибки управления. Таллин: Валгус, 1985.-377 с.
  163. В.И. Профессия века. Психологические аспекты труда оператора. М.: Наука, 1978. — 192 с.
  164. В.Т. Промышленная психология. Киев: Техника, 1980. — 200 с.
  165. Н.В. Уроки безопасности. М.: Профиздат, 1991. — 100 с.
  166. Г. А. Психология безопасности труда в строительстве. Л.: Стройиздат, 1987. — 65 с.
  167. Эргономика / В. Д. Балин, Ю. Т. Ковалев, А. А. Крылов и др. / Под ред А. А. Крылова, Г. В. Суходольского. Л.: Изд-во ЛГУ, 1988. — 181 с.
  168. .Ф. Человек и техника. М.: Советское радио, 1966, 387 с.
  169. В.И. К вопросу о запредельных формах психического напряжения / Вопросы психологии. 1968. — № 6. — С. 122−126.
  170. Совершенствование СУОТ / Степанова И. П., Дегтярева C.B., Тиссен П. Э. // Материалы науч.-практ. конф. КнАГТУ (20−22 сент. 1988 г.).-Комсомольск-на-Амуре, 1998. С. 134−136.
  171. Доплаты за условия труда / Степанова И. П., Генова В. Г., Сенина В. И. / Материалы науч.-практ. конф. КнАГТУ (20−22 сент. 1988 г.). Комсомольск-на-Амуре, 1988.- С. 58−60.
  172. C.B., Морозова Л. Л., Сивков В. П. Безопасность жизнедеятельности: Конспект лекций. Ч. 1. — M.: ВАСОТ, 1992. — 135 с.
  173. П.Г., Козьяков А. Ф., Белов C.B. и др. Безопасность жизнедеятельности: Конспект лекций. Ч. 2. — М.: ВАСОТ, 1992. — 164 с.
  174. О.Н. Введение в безопасность деятельности. Л.: ЛТА, 1991.65 с.
  175. Безопасность жизнедеятельности: Краткий конспект лекций / Под ред. О. Н. Русака. Л., 1991. 146 с.
  176. О.Н., Зайцева В. К. Беседы о безопасности жизнедеятельности: Учебное пособие. С-П. — ЛТА, 1994.- 95 с.
  177. О.Н. Современные проблемы высшего образования по безопасности жизнедеятельности: Тезисы докладов на 6-ой Всероссийской научно-методической конференции «Безопасность жизнедеятельности человека». Новочеркасск, 1994. — 96 с.
  178. Государственный образовательный стандарт высшего профессионального образования. Государственные требования к минимуму содержания и уровню подготовки выпускника по специальности 330 100 «Безопасность жизнедеятельности». М., 1994. — 24 с.
  179. C.B., Лапин В. Л. Примерная программа дисциплины «Безопасность жизнедеятельности». М.: МВТУ, 1991.
  180. Основы безопасности жизнедеятельности в горном деле: Учебное пособие / В. И. Коротков и др. Владивосток: ДВПИ, 1992.
  181. Региональная учебная программа дисциплины «Безопасность жизнедеятельности» / В. И. Коротков, А. И. Агошков, Б. В. Гольцев и др. Владивосток: ДВГТУ, 1996. — 32 с.
  182. И.П. Экономические методы регулирования БЖД // Сб. докладов первого съезда специалистов по БЖД, 8 декабря 1992 г. -С-П., 1992.-С. 236−237.
  183. Степанова И. П Концепция курса БЖД / /БЖД. Современные проблемы и пути их решения: Сб. докладов науч.-практ. конф. СОЮЗА специалистов по БЖД (11−15 нояб. 1993 г.) — С-П., 1993.- С. 35−36.
  184. Степанова И. П Современная концепция преподавания курса БЖД в ВУЗе // Сб. тез. докладов на науч.-метод. конф. (9−13 нояб. 1994 г.).-Барнаул, 1994- С. 28−29.
  185. И.П., Мокрицкая Е. Б. Проблемы безопасности труда и экологии на железнодорожном транспорте // Тез. докладов междунар. на-уч.-техн. конф. (20−22 окт. 1994 г.). Новосибирск, 1994.- С. 65−66
  186. Разработка программных продуктов для оценки экологичности технологического процесса // Тез. докладов междунар. конф. по наукоемким технологиям (10−12 окт. 1994 г.).- Комсомольск-на-Амуре: КнАГ-ТУ, 1994.- С. 35−38.
  187. И.П. Некоторые подходы к практической реализации решения задач устойчивого развития общества // Тез. докладов междунар. конф. по экологии и БЖД (15−17 окт. 1994 г.).- Владивосток: ДВГУ, 1994.- С. 89−91.
  188. Степанова И. П Зашита населения от некачественной питьевой воды. -Моногр. / Комсомольск-на-Амуре: КнАГПИ, 1995.- 38 с.
  189. И.П., Степанов А.Н Построение математических моделей для расчета выбросов вредных веществ от двигателей воздушных судов: Вестник КнАГТУ. Вып. 1.- Комсомольск-на-Амуре, 1995.-С. 236−240.
  190. И.П., Реснянский Д. С., Анисимов В. В. Современные концепции БЖД и опыт их реализации в КнАГТУ // Фундаментальныепроблемы окружающей среды: Сб. тез. докладов междунар. конф. (911 дек. 1997 г.).-Владивосток, 1997.- С. 139−142.
  191. И.П. Общие модели объектов окружающего мира для решения задач безопасности жизнедеятельности // Безопасность XXI века: Сб. докладов междунар. конф. МАНЭБ (10−12 дек. 1998 г.).- С-П., 1998.-С. 241−244.
  192. И.П. Природа рисков // Безопасность века: Сб. докладов междунар. конф. МАНЭБ (10−12 дек. 1998 г.).- С-П., 1998. -С. 124−126. '
  193. И.П. Реализация концепции социального партнерства для решения задач безопасности // Безопасность XXI века: Сб. докладов междунар. конф. МАНЭБ (10−12 дек. 1998 г.).- С-П., 1998. С. 98−101.
  194. Психологические аспекты безопасности труда: Учебное пособие для студентов ВУЗов. Комсомольск-на-Амуре: КнАГТУ, 1994.- 35 с.
  195. И.П. Таксономия рисков и их природа // Научное и научно-техническое обеспечение экономического и социального развития дальневосточного региона: Сб. докладов межд. науч.-техн. симп. (1012 дек. 1998 г.).- Комсомольск-на-Амуре, 1998.- С. 68−70.
  196. И.П. Некоторые подходы к построению общей теории рис-ков//Теоретические и практические проблемы безопасности сибирского региона: Сб. докладов регион, науч.-практ. конф. (1−3 марта 1999 г.).- Иркутск, 1999. С. 56−61.
  197. И.П., Реснянский Д. С., Анисимов В. В. Глобальные проблемы цивилизации: общая теория рисков // Россия на пороге XXI века: Материалы науч. симп. (14−15 апреля 1999 г.).-Хабаровск: ХГАЭП, 1999.-С. 17−19.
  198. И.П., Анисимов В. В. Экологическое состояние воздушной среды: проблемы оценки и анализа // Россия на пороге XXI века: Материалы науч. симп. (14−15 апреля 1999 г.).-Хабаровск: ХГАЭП, 1999.-С. 65−68.
  199. И.П. Безопасность жизнедеятельности: проблемы и перспективы: Моногр. Владивосток: ДВГУ, 1999. — 196 с.
  200. И.П. Проблемы безопасности жизнедеятельности дальневосточных территорий: Моногр. Владивосток: ДВГУ, 1999.-76 с.219
  201. И.П., Анисимов В. В., Реснянский Д. С. Теоретические основы безопасности жизнедеятельности // Тихоокеанские зори-99: Материалы второй регион, науч.-техн. конф. (20−21 апреля 1999 г.). -Владивосток: ТАНЭБ, ДВГТУ. 1999. — С.
  202. Оптимизация, прогноз и охрана природной среды / Под. ред. В. М. Чупахина. М.: ГО СССР, 1986. 417 с.
  203. Защита атмосферы от промышленных загрязнений (справочник) / Пер. с англ. Ч. 1−2. — М.: Металлургия, 1988. — 760 и 712 с.
  204. Р. Загрязнение воздушной среды / Пер. с англ. М.: Мир, 1979.-200 с.220
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!