Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Научные основы технологии возделывания и уборки бобовых культур в условиях нижнего поволжья

Диссертация: Научные основы технологии возделывания и уборки бобовых культур в условиях нижнего поволжья
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

При введении нового сорта нута для семеноводческих целей важным показателем является коэффициент размножения семян — Кр. Экспериментальным путем подтверждено увеличение коэффициента размножения семян в разреженных посевах при широкорядном способе: при снижении густоты с 400 тыс. шт./га до 140 тыс. шт./га коэффициент размножения увеличился с 8,8 до 18,1. При сплошном рядовом посеве сохранилась… Читать ещё >

Научные основы технологии возделывания и уборки бобовых культур в условиях нижнего поволжья (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ ПО ВОПРОСАМ ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 1. 1. Значение зернобобовых культур в пищевом балансе человека и животных
    • 1. 2. Распространение зернобобовых культур в условиях
  • Нижнего Поволжья
    • 1. 3. Зернобобовые культуры — резерв повышения урожайности
    • 1. 4. Агротехнические приемы снижения засоренности посевов сои и нута
    • 1. 5. Обмолачивающие устройства для уборки зерновых культур
  • 2. УСЛОВИЯ И МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 2. 1. Программа исследований
    • 2. 2. Почвенно-климатические условия Нижнего Поволжья
    • 2. 3. Экспериментальная база проведения исследований
    • 2. 4. Схема и методика исследования
      • 2. 4. 1. Погодные условия в годы проведения исследований
      • 2. 4. 2. Характеристика почв
      • 2. 4. 3. Технология возделывания зернобобовых культур в опыте
  • 3. АГРОТЕХНИЧЕСКИЕ ПРИЕМЫ И ИХ ВЛИЯНИЕ НА ПРОДУКТИВНОСТЬ НУТА
    • 3. 1. Календарные сроки сева
    • 3. 2. Продолжительность вегетационного периода
      • 3. 2. 1. Период посев — всходы
      • 3. 2. 2. Период всходы — цветение
      • 3. 2. 3. Период цветение — полная спелость
    • 3. 3. Пригодность к механизированной уборке
    • 3. 4. Водопотребление нута
    • 3. 5. Фотосинтетический потенциал
    • 3. 6. Продуктивность нута
    • 3. 7. Структура урожая
  • 4. АГРОТЕХНИЧЕСКИЕ ПРИЕМЫ И ИХ ВЛИЯНИЕ НА ПРОДУКТИВНОСТЬ СОИ
    • 4. 1. Календарные сроки сева
    • 4. 2. Продолжительность вегетационного периода
      • 4. 2. 1. Период посев — всходы
      • 4. 2. 2. Период всходы — цветение
      • 4. 2. 3. Период цветение — полная спелость
    • 4. 3. Пригодность к механизированной уборке
    • 4. 4. Водоопотребление сои
    • 4. 5. Фотосинтетическая деятельность
    • 4. 6. Продуктивность сои
    • 4. 7. Структура урожая
  • 5. ЛАБОРАТОРНЫЕ И ПОЛЕВЫЕ ИСПЫТАНИЯ ТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ КАЧЕСТВ НУТА И СОИ
    • 5. 1. Анализ и совершенствование технологий и технических средств
    • 5. 2. Статические и ударные нагрузки семян в процессе уборки и очистки семенного материала
    • 5. 3. Методика полевых наблюдений за технологией возделывания и уборки зернобобовых культур
    • 5. 4. Методика разработки дисперсионного и регрессионного анализа результатов экспериментальных исследований
      • 5. 4. 1. Дисперсионный анализ двухфакторного эксперимента
  • 6. СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ СПОСОБОВ ПОВЫШЕНИЯ УРОЖАЙНОСТИ И ТОВАРНОГО ВЫХОДА ЗЕРНА ПРИ ПРЕДЛАГАЕМЫХ АГРОТЕХНОЛОГИЯ ТЕХНИЧЕСКИХ СРЕДСТВАХ
    • 6. 1. Оптимальная агротехнология возделывания нута для повышения урожайности
    • 6. 2. Оптимальная агротехнология возделывания сои для повышения урожайности
    • 6. 3. Инерционный обмолот — один из факторов улучшения обмолота нута и сои
    • 6. 4. Влияние молотильных устройств на урожайность зернобобовых культур
    • 6. 5. Качество зерна в зависимости от молотильных зазоров комбайна
    • 6. 6. Снижение травмирования и разрушения зерна при взаимодействии с рабочими органами молотильного аппарата
    • 6. 7. Влияние технологических параметров молотильных аппаратов на качество обмолота
  • 7. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ И ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА
  • ПРЕДЛАГАЕМЫХ ТЕХНОЛОГИЙ НА ОСНОВЕ РАЗРАБОТАННЫХ ТЕХНИЧЕСКИХ СРЕДСТВ
    • 7. 1. Экономическая оценка
    • 7. 2. Энергетическая оценка
  • ВЫВОДЫ

Современное сельскохозяйственное производство требует решения многих задач, среди которых определяющее значение имеют повышение урожайности сельскохозяйственных культур и увеличение товарного выхода высококачественной, экологически чистой продукции при снижении общих затрат и уменьшении потерь [174].

Зерновое хозяйство следует развивать на строго сбалансированной основе с учетом всех нужд. При этом особое внимание необходимо уделять производству зернобобовых культур, без которых невозможно решение белковой проблемы.

В сельскохозяйственном производстве наиболее неблагоприятной, малорентабельной, а зачастую и убыточной отраслью является животноводство. Производство животноводческой продукции требует большого количества растительного белка. На получение 1 кг живого белка требуется 5.7 кг растительного. Дефицит белка является одной из причин, тормозящих дальнейшее повышение продуктивности животноводства.

Особо ощущается его недостаток в засушливых районах Нижнего Поволжья, где зернобобовые занимают менее одного процента площади посева зерновых культур.

Главная зернобобовая культура в Нижнем Поволжье — горох, размещается, в основном, на черноземных почвах, а на каштановых и светло-каштановых его практически не сеют, что объясняется неблагоприятными условиями для роста и развития гороха, складывающимися в этой зоне.

Для зоны каштановых почв Нижнего Поволжья наиболее перспективной культурой является нут. Об этом неоднократно писали в своих работах Н. И. Вавилов, П. Н. Константинов, Д. Н. Прянишников, В. Р. Гуляев [58, 88, 154]. По сравнению с горохом, нут обладает более высокой засухоустойчивостью, не полегает, слабо повреждается вредителями бобы при созревании не растрескиваются, что имеет важное значение при внедрении индустриальной технологии возделывания.

Актуальность исследований. До настоящего времени нут не получил широкого распространения. Главная причина — неотработанная технология возделывания, недостаточно высокая урожайность и повышенная повреждаемость — дробление и микротравмирование — при уборке и обмолоте, а также неоправданные потери урожая. Для решения указанной проблемы необходимо, на основе анализа почвенно-климатических условий и агробиологических особенностей развития зернобобовых культур, обосновать рациональную технологию и разработать технические средства для процессов возделывания и уборки, а также повышения эффективности возделывания нута в условиях сухого земледелия Нижнего Поволжья за счет новой технологии возделывания и обмолота нутасовершенствование имеющихся и создание новых технических средств для этих целей в сочетании с вновь выведенными сортами.

Цели и задачи исследований. Исходя из выше изложенного, цель исследований заключалась в разработке агрономических и технических решений по совершенствованию технологий возделывания и обмолота нута и сои на богаре, обеспечивающих снижение удельных энергозатрат в 2,5.3,5 раза, по сравнению с общепринятой технологией, за счет повышения урожайности и получения качественного зерна зернобобовых культур.

В теоретических и экспериментальных исследованиях, направленных на достижение поставленной цели, реализованы следующие задачи:

— разработать методику выбора технологий возделывания и уборки зернобобовых культур на основе реальных условий производства, технических средств, трудовых ресурсов и других факторов;

— разработать способы и приемов возделывания, обеспечивающих максимальный выход продукции на фоне снижения затрат совокупной энергии;

— создать комбинированные рабочие органы для объемного рыхления почвы в условиях аридного земледелия на каштановых и подзоне светло-каштановых почвах;

— определить оптимальные конструктивно-кинематические и технологические показатели молотильного аппарата по критерию минимума повреждений и потерь зерна;

— определить свойства семян нута и сои на стойкость к воздействию рабочих органов комбайна;

— разработать новые технические решения по обмолоту нута и сои;

— провести технико-экономическую и энергетическую оценки технологий и технических средств, рекомендуемых при возделывании нута и сои с прогнозированием эффективности внедрения предлагаемых агрономических и технических решений.

Научная новизна. Впервые в зоне каштановых почвах Нижнего Поволжья в богарных условиях были обоснованы и предложены следующие технологические приемы:

— разработан способ улучшения водно-воздушного режима почв;

— предложен способ объемного рыхления и чизелевания почвы на глубину 0,45.0,50 м, обеспечивающий получение максимальной урожайности нута и сои;

— разработаны технологические приемы возделывания и обработки почвы под нут и сою;

— проведено определение оптимальной влажности семян при обмолоте по критерию минимума травмирования;

— подтверждена целесообразность использования в молотильном аппарате эластичных или обрезиненных рабочих органов, защищенных авторским свидетельством на изобретение № 1 824 085 от 12.10.92 г., бюл. № 24 и др.;

— разработаны модификации инерционных молотильных устройств;

— проведена комплексная технико-экономическая оценка, учитывающая совместное влияние главных технологических показателей на качество обмолота;

— проведена энергетическая оценка возделывания и уборки нута и сои.

Новизна технических и агрономических решений защищена пятью изобретениями.

Практическая значимость заключается в теоретическом и экспериментальном обосновании предлагаемых: технологических решений и усовершенствований:

— технологии возделывания нута и сои при минимальной обработке почвы;

— предложений по использованию технологии возделывания сои на орошении;

— установки, для лабораторных исследований семян нута и сои (изготовлены и используются в ФГБОУ ВПО Волгоградской ГСХА);

— способа посева сельскохозяйственных культур, экспозиция которого проводилась на ВДНХ СССР, за что автор получил серебряную медаль 12.12.90 г. и авторское свидетельство № 1 604 194 190 г., бюл. № 41;

— рекомендации по доработке и регулировке комбайнов «Нива» и «Дон-1500», которые прошли опытно-промышленную апробацию, внедрены в хозяйствах Волгоградской области и защищены двумя патентами;

— рекомендации по проведению весенне-полевых работ в хозяйствах Волгоградской области всех форм собственности в 2005.2007 гг.;

— рекомендации по применению техники для уборки нута в неорошаемом земледелии, представленные в девяти информационных листках;

— монографии «Технологии и средства возделывания нута» (2003 г.), рекомендованной специалистам сельского хозяйства, научным сотрудникам и студентам сельскохозяйственных вузов;

— учебного пособия с грифом УМО (2004 г.), используемого в учебном процессе ФГБОУ ВПО Волгоградской ГСХА;

— молотилки для стационарного обмолота нута и сои.

Апробация работы. Основные положения диссертации получили положительную оценку на ВДНХ СССР, где были представлены новые технологии и разработки «Механизация уборки нута в НВ НИИСХ» (1989. 1990 гг.) и были доложены на научно-технических конференциях: «Земледельческая механика и программирование урожая» в г. Волгограде (1990), в НИИСХ Юго-Востока (1988), на Ученых советах Нижне-Волжского НИИСХ (1988. 1991 гг.), на научных конференциях профессорско-преподавательского состава Волгоградской ГСХА (1988.20Юг.), на Всероссийской научно-практической конференции Пензенской ГСХА (2002 г.), на Всероссийской научно-практической конференции ВНИИЗБК (Орел, 2006 г.), на Всероссийской научно-практической конференции ВНИИГиМ (Рязань, 2006 г.), на НТС Главного управления сельского хозяйства и продовольствия Волгоградской области (2001.2005 гг.), на НТС в ГСКБ НВНИИСХ (1997.2005 гг.), на Международных научно-практических конференциях Прикаспийского НИИАЗ (2005.20 Иг.).

Публикация результатов. По теме диссертации опубликовано 84 работы общим объемом 59,6 печатных листов, в т. ч. семь учебных пособий общим объемом 18,4 п.л., 5 авторских свидетельства и патента на изобретениеопубликовано 18 статей в журналах ВАК, в т. ч. в изданиях: доклады РАСХН (№ 2−2007 г. № 2,6−2009), Вестник РАСХН (№ 6, -2007 г.), тракторы и сельхозмашины (№ 6- 2000 г. и № 10- 2006 г.), Плодородие (№ 6(39)-2007 и № 1,2(46)-2009), Известия НижнеВолжского агроуниверситетского комплекса (№ 1,2,4−2009 и № 12 011) и т. д.

Объем и структура работы. Диссертация состоит из введения, 7 глав, общих выводов и рекомендаций производству, изложена на 424 страницах компьютерного текста, содержит 70 таблиц и 86 рисунков, список литературы из 364 наименования, в т. ч. 32 на иностранных языках и приложения на страницах.

выводы.

1. Анализ метеорологических условий в годы проведения экспериментов и данных сортоучастков Волгоградской области за 1987.2007 гг. показал, что своевременные и дружные всходы нута могут быть получены при сумме среднесуточных температур за период посев-всходы в зоне черноземных почв — 210 °C, в Заволжье и в Нижне-Волжском НИИ сельского хозяйства в подзоне каштановых почв 185 °C. 182 °C.

2. Изучение влияния способа посева и норм высева на густоту стояния растений нута в условиях подзоны каштановых почв показало, что при сплошном рядовом посеве и наименьшей норме высева 250 тыс. шт./га получены наиболее высокие показатели полевой всхожести — 75,2% и сохранности растений к уборке — 88,4%.

3. При широкорядном способе посева преимущества имела также наименьшая норма высева — 140 тыс. шт./га. Полевая всхожесть при этом наиболее высока — 66,2%, а сохранность — 87,3%.

4. В результате анализа элементов структуры урожая на сплошном рядовом и широкорядном посевах доказано преимущество малых норм высева. При этом отмечено максимальное количество бобов и зерна на растении, а также продуктивность растений и масса 1000 зерен.

5. При введении нового сорта нута для семеноводческих целей важным показателем является коэффициент размножения семян — Кр. Экспериментальным путем подтверждено увеличение коэффициента размножения семян в разреженных посевах при широкорядном способе: при снижении густоты с 400 тыс. шт./га до 140 тыс. шт./га коэффициент размножения увеличился с 8,8 до 18,1. При сплошном рядовом посеве сохранилась та же тенденция. Наибольший показатель 14,9% также отмечен при наименьшей густоте — 250 тыс. шт./га.

6. Изучение сортов нута в богарных условиях за 2001.2004 гг. показало, что независимо от агроклиматических условий года наиболее урожайными оказались сорта: Волгоградский 10, Приво 1, Волгоградский 5 и Волгоградский 36, принятый за стандарт. Уровень урожайности составил 1,12. 1,21 т/га.

7. Практические наблюдения за высотой прикрепления нижних бобов показали, что особенно низкое прикрепление нижних бобов наблюдалось в засушливых годах при применении и гербицида Гезогард, в остальные годы этот параметр зависел от условий обитания растений, зоны возделывания, площади питания, сроков посева.

8. В результате проведения в подзоне каштановых почв опытов с нутом, орошение способствовало удлинению периода вегетации, увеличилась высота растений, масса 1 ООО зерен, а также оптимальное число поливов после появления всходов в фазу ветвления и фазу бутонизации.

9. Минеральные удобрения оказали положительное влияние на повышение урожайности нута и сои. Увеличилось количество бобовых ветвей, выход бобов и зерна с растения, в среднем за годы исследований прибавка зерна составила 0,2. .0,88 т/га.

10. При изучении влияния способа посева и ширины междурядий на урожайность зерна сои установлено: при широкорядном способе посева преимущество имел вариант с шириной междурядий — 0,45 м и урожайностью 1,3 т зерна с гектара. Близкий уровень получен при ширине междурядий — 0,7 м. Уменьшение ширины междурядий до 0,3 м ведет к снижению урожайности до 1,2 т/га. При квадратно-гнездовом способе посева оптимальным является вариант с размещением 0,45×0,45 м, на котором также получена урожайность зерна сои на уровне 1,3 т/га.

11. В результате лабораторных исследований установлено, что по сравнению с соей соизмеримых размеров нут обладает высокими упругопластич-ными свойствами. Величина упругой деформации зависит от сорта и влажности зерна и достигает 2,8 и более мм. Мелкие семена (диаметром до 6 мм) нута и сои выдерживают в 1,5.2,0 раза большие ударные нагрузки, по сравнению с крупными (8 мм) семенами.

12. Теоретически доказано, что повреждение и микротравмирование семян при обмолоте зернобобовых существенно зависят от их влажности. Наибольшее микротравмирование (48,7.54,9%) наблюдается при влажности семян ниже 10 и выше 20%. Оптимальная влажность по критерию минимума травмирования составляет 14. 16%.

13. Разработанная технология минимальной обработки почвы без оборота пласта по выращиванию нута и сои позволяет на протяжении 10 лет получать стабильные урожаи с высокой урожайностью и экономией при этом значительных финансовых средств. Комплексный критерий эффективности для предложенной технологии превышает более чем в 1,60 раз существующую технологию.

14. Разработано и доказано, что применение стационарных молотилок для легкоповреждаемых культур и молотильно-сепарирующих устройств в виде проставок позволяет получать высококачественные семена зернобобовых культур как для семеноводческих, так и для производственных целей, без микрои макротравмирования семян.

15. Разработаны и практически реализованы условия, при которых уборку зернобобовых культур комбайнами семейства «Дон» необходимо проводить при влажности бобов 11,5. 14,0%, при минимальной частоте вращения молотильного барабана — 360.500 мин" 1, с молотильными зазорами на входе 33.35 мм, на выходе — 21.23 мм.

16. Экспериментально доказано, что при соударении зерна зернобобовых культур, как упругопластичного тела, с рабочей поверхностью, напряжение в зерне возрастает с увеличением квадрата скорости соударения, массы зерна, модуля упругости эластичной поверхности и при снижении толщины последней. Микротрещины в зерне нередко появляются без приложения внешней нагрузки, уменьшения прочности на 12. 18%. При повышении влажности зерна энергоемкость его разрушения снижается.

17. Впервые поставлены и решены задачи по разработке барабана для обмолота зернобобовых, который содержит эластичные бичи в виде цилиндрических оболочек и петлеобразные вытирающие элементы. При оптимальной влажности семян давление воздуха внутри бичей — 0,21. .0,25 МПа.

18. Усовершенствована технология раздельной уборки нута и сои, преимущественно для селекционных целей, согласно которой скошенную массу складируют и сушат под навесом, затем с помощью специальной стационарной молотилки с эластичными рабочими органами обмолачивают при оптимальной влажности зерна.

19. Разработано, экспериментально подтверждено и рекомендовано производству, что для комбайна СК-5А «Нива» условию минимума потерь в виде дробления семян и недомолота бобов при указанной оптимальной влажности отвечают: частота вращения молотильного барабана — 600.800 мин" 1- молотильные зазоры на входе 30.32 мм, на выходе — 14. 16 ммсочетание материалов рабочих элементов (бич — планка) — резина — резина или сталь — резина. При отсутствии эластичных рабочих элементов частоту вращения барабана снижают до 600 мин" 1.

20. Результаты исследований с годовым экономическим эффектом более 534, 0 тыс. рублей приняты к внедрению в сельскохозяйственных и фермерских хозяйствах, ОПХ и АПК Волгоградской, Астраханской областей и Республики Калмыкия.

21. Проведенная энергетическая оценка показала, что наиболее энергосберегающим способом основной обработки почвы являлась минимальная поверхностная технология БДТ на глубину 0,10.0,14 м, урожай зерна составила 1,8 т/га за годы исследований, в то время когда при существующей технологии составляет 0,94 т/га.

22. Экономический анализ показал, что самый высокий уровень рентабельности у нута 120% и сои 133% при урожайности 2,0 и 1,7 т/га соответст.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ.

1. Для получения стабильных урожаев зернобобовых культур рекомендуем принять технологию возделывания нута и сои без оборота пласта, используя для обработки почвы тяжелые бороны типа БДТ.

2. При закладке семеноводческих посевов предлагаем для нута сплошной рядовой способ с наименьшей нормой высева 250 тыс. шт./га и с шириной междурядий 0,45 м и для сои — широкорядный способ посева с нормой высева 140 тыс. шт./га.

3. С целью уменьшения травмирования зерна целесообразно использовать разработанный нами барабан для обмолота нута и сои, который содержит эластичные бичи в виде цилиндрических оболочек и петлеобразные вытирающие элементы.

4. Предлагаем применять молотильно-сепарирующие устройства, исключающие дробление и травмирование зерна в интервале влажности при уборке урожая зернобобовых культур.

Показать весь текст

Список литературы

  1. A.c. № 1 604 194 СССР, МКИ5 А01С7/00. Способ возделывания сельскохозяйственных культур /В.М.Кононов, Л. Е. Дорофеев, И. А. Пименов, В. Н. Павленко — Опубл. 1990, Бюл. № 41. -2 с.
  2. A.c. № 1 637 697 СССР, МКИ5 A01F12/18. Молотильно-сепарирующее устройство / А. И. Мизенин А.И. -Опубл. 1991, Бюл. № 12. -2 с.
  3. A.c. № 168 330 СССР, МКИ5 A01F12/18. Молотильно-сепарирующее устройство / С. А. Шкипас Опубл. 1991, Бюл. № 1.-2 с.
  4. A.c. № 1 824 085 СССР, МКИ5 АО 1F12/20. Молотильный барабан / В. Н. Павленко, В. М. Кононов Опубл. 1993, Бюл. № 24. -3 с.
  5. A.c. № 221 378 ЧССР, МКИ4 A01F12/18. Устройство для обмолота преимущественно бобовых культур /Z. Diabaja и др. -Опубл. 1986.
  6. A.c. № 239 230 ЧССР, МКИ4 A01D45/22. Оборудование для предварительного обмолота бобовых культур в молотилке /Diabaja Z. и др. -Опубл. 1986. № 1.
  7. A.c. № 398 206 СССР, МКИ5 А01Д41/00. Молотилка для обмолота зернобобовых культур / А. Г. Махароблидзе Опубл. 1973, Бюл. № 38. -3 с.
  8. A.c. № 509 257 СССР, МКИ5 A01F11/00. Молотильное устройство для обмолота зернобобовых культур / А. Г. Махароблидзе Опубл. 1976, Бюл. № 13. -Зс.
  9. A.c. № 895 344 СССР МКИ5 A01F11/00. Устройство для обмолота бобовых культур / И. В. Канев, Д. Г. Перунов. Опубл. 1982. Бюл, № 1. -2 с.
  10. , Ю.П. Введение в планирование эксперимента. /Ю.П. Адлер. М.: Металлургия, 1969. -157 с.
  11. , Ю.П. Планирование эксперимента при поиске оптимальных условий. /Ю.П. Адлер, Е. В. Маркова, Ю. В. Грановский. 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Наука, 1976. -279 с.
  12. , С.Б. Комплексная оценка технологии возделывания нута в рисовых севооборотах Калмыкии /С.Б. Адьрев, В. В. Бороднчев, М.Н. Лытов
  13. Природопользование в аграрных регионах России /ПНИИАЗ. -М., 2006. -С. 190−203.
  14. , A.C. Совершенствование приемов возделывания гороха и фасоли в условиях лесостепной зоны Европейской части России: автореф.дис. .канд.с.-х.наук. /Акулов A.C. Орел, 2005. — 26 с.
  15. Ала, А. Я. Характеристика генетических ресурсов культурной и дикой сои /А.Я, Ала //Особенности биологии и технологии возделывания сои. -Благовещенск, 1987. С. 123−126.
  16. , Е.К. Люпин /Е.К. Алексеев //БСЭ. М., 1974. — Т.15.1. С. 122.
  17. С.А. Механическая повреждаемость зерна при ударе /С.А. Алферов, A.A. Панов //Механизация и электрификация сельского хозяйства. -1981.- № 3. С.50−51.
  18. , С.А. Как работает зерноуборочный комбайн. /С.А. Але-феров, А. И. Калошин, А. Д. Угаров. М.: Машиностроение, 1981. — 190 с.
  19. , С.А. Обмолот и сепарация зерна в молотильных устройствах как вероятный процесс /С.А. Алферов, B.C. Багринец //Тракторы и сельхозмашины. 1972. — № 4. — С. 10−113.
  20. , О.В. Формирование урожайности нута в зависимости от сроков и норм посева в остепненной зоне Кузнецкой котловины: автореф. дис. .канд.с.-х. наук /Анохина Ольга Васильевна Омск, 1999. — 14 с.
  21. , O.A. Особенности формирования продуктивности нута в зависимости от сроков посева на светло-каштановых почвах Волгоградской области: автореф. дис.канд.с.-х. наук. /Арензон Ольга Анатольевна- Волгоград, 1997, — 24 с.
  22. , A.A. Сравнительная продуктивность сортов нута и чины в центральной зоне Молдавии /A.A. Арсений, H.H. Нестерчук. //Совершенствование технологий возделывания зерновых и зернобобовых культур. Кишинев, 1987. — С.93−97.
  23. , В.Е. О снижении механического травмирования комбайнами /В.Е. Артемов //Тракторы и сельхозмашины. 1971. — № 11. -С.28−30.
  24. , А.И. Зернобобовые культуры в биологизации земледелия /А.И. Артюхов //Аграрная наука. 1999. — № 10. — С.8−10.
  25. A.A. Особенности технологии возделывания сои в Северной степи Украинской ССР: дис. д-ра с.-х. наук/ Бабич Андрей Андреевич -Днепропетровск, 1978. 332 с.
  26. , A.A. Новое в технологии возделывания сои: способы посева и густота стояния растений/ A.A. Бабич //Зерновое хозяйство. 1978. -№ 4. -С.24.
  27. , A.A. Смешанные посевы сои /A.A. Бабич //Соя: сб. науч. тр. -М., 1978. -С.113.
  28. , A.A. Сортовая реакция сои на сроки посева, изменение густоты растений и условий питания /A.A. Бабич //Доклады ВАСХНИЛ. -1974. -№ 10. -С.47.
  29. , A.A. Соя на корм. /A.A. Бабич. М.: Колос, 1974. — 110 с.
  30. , A.A. Удобрения под сою /A.A. Бабич //Зерновое хозяйство. -1975. № 1. — С.22.
  31. , В.И. Математическая модель технологического процесса работы молотилки зерноуборочного комбайна /В.И. Баев //Сб. науч. тр. /ВИМ. -М., 1983. Т.97. — С.105−115.
  32. , Г. Т. Влияние влагообеспеченности на урожай сои /Г.Т. Балакай//Гидротехника и мелиорация, 1983. — № 10. — С.83.
  33. , Г. Т. Соя на орошаемых землях. /Г.Т. Балакай- ГУ ЦНТИ Мелиоводинформ.- М., 1999. 138 с.
  34. , A.B. Влияние сроков, сорта и доз внесения гербицидов на урожай и качество зерна нута в подзоне светло-каштановых почв Волгоградской области: автореф. дис. .канд.с.-х.наук./Балашов Андрей Васильевич -Волгоград, 2000. 23 с.
  35. , В.В. Нут зерно здоровья: учебно-практ. пособие. /В.В. Балашов, И. Т. Патрин. — Волгоград: Перемена, 2002. — 88 с.
  36. , В.В. Способы и нормы посева нута на светло-каштановых почвах Нижнего Поволжья /В.В. Балашов, А. И Купяков, В.Н. Павлен-ко//Селекция и семеноводство полевых культур в условиях Нижнего Поволжья. -Волгоград, 1990. С.55−59.
  37. , В.В. Основная обработка почвы под нут /В.В. Балашов, В. Н. Павленко //Минимальная почвозащитная обработка почвы в Нижнем Поволжье: сб. науч.тр. /ВНИИОЗ, НВНИИСХ. Волгоград, 1991. — С.80−83.
  38. А.И. Основная и предпосевная обработка почвы /А.И. Бараев, И. Г Зинченко//Почвозащитное земледелие. М., 1975. — С. 126−167.
  39. , П.П. Агротехника возделывания зернобобовых. /П.П.Бегучев, М. П. Космодемьянский. Волгоград, 1964. — 40 с.
  40. , И.Ф. Развитие корневой системы сои в условиях Приморского края. /И.Ф., Беликов, И. Г. Ткаченко //Труды Дальневосточ. филиала АН СССР. Владивосток, 1952. — С.75.
  41. Биологический азот в земледелии Нечерноземной зоны СССР: сборник. М.: Колос, 1970. — С. 190.
  42. , И.И. Влияние минерального питания на химический состав и посевные качества гороха. /И.И. Бойцов //Бюл. НТИ /ВНИИЗБК. -Орел, 1973. -Вып. 4. С.40−45.
  43. , П.Д. Основная обработка почвы на юге Нечерноземья /П.Д.Бойцов /Земледелие. 1992. — № 11−12. — С. 12.
  44. , Г. В. Состояние и перспективы механизации возделывания и уборки зернобобовых культур /Г.В. Бондар //Прогрессивная технология возделывания и уборки зернобобовых культур. Орел, 1971. -С.30−41.
  45. , В.В. Капельное орошение сои /В.В., Бородычев, М. Н. Лытов, A.A. Диденко. Волгоград, 2006.- 104 с.
  46. , В.В. Обоснование уровней формирования урожайности зерна сои /В.В. Бородычев, М. П. Лытов //Пути повышения эффективности использования орошаемых земель: сб. науч.тр. /РосЫИИПМ. Новочеркасск, 2005. — С.32−37.
  47. , С. Азотный обмен в растениях. /С. Брей. М.: Значение, 1986. — 240 с.
  48. , И.В. Совершенствование работы комбайна на уборке сои /И.В. Бумбар, И. В. Дмитриев, A.B. Парутенко//Техника в сельском х-ве.- 1998. -№ 2. С.32−34.
  49. , И.В. Совершенствование технологического процесса работы зерноуборочного комбайна на уборке сои: дис. .д-ра техн.наук. /Бумбар И. В. Благовещенск, 1992. — 231 с.
  50. , И.В. Совершенствование технологического процесса работы зерноуборочного комбайна на уборке сои /И.В. Бумбар- БСХИ. -Благовещенск, 1991.- 138с.
  51. , П.П. Бобовые культуры и проблема растительного белка. /П.П. Вавилов, Г. С. Посыпанов -М.: Россельхозиздат, 1983. -256 с.
  52. , Л.Ф. Ассоциативные азотфиксаторы и условия их эффективного применения //Л.Ф. Васюк //Бюллютень /ВНИИ сельхоз-микробиология. -М., 1985.-Т.42.-С.16−18.
  53. , Г. В. Общая методика экспериментального исследования и обработки опытных данных. /Г.В. Веденяпин -3-е изд. доп. и перераб. -М.: Колос, 1973.- 199 с.
  54. , В.Р. Почвоведение. Земледелие с основами почвоведения. /В.Р. Вильяме М.: Сельхозиздат, 1946. — 456 с.
  55. А.К. Взаимосвязь условий воздушно-светового режима и азотного питания растений /А.К. Витола //Фотосинтез и продуктивность растений. Рига, 1965.-С. 45−57.
  56. , М.А. Горох, фасоль, бобы. /М.А. Вишняков — СПб.: «Диамант», «Агропромиздат», 2001. — 224 с.
  57. Влияние ризоторфина, минеральных удобрений и подбора сортов на продуктивность сои при орошении /Зволинский В.П. и др. //Высокие технологии в аграрном комплексе Прикаспия /ПНИИАЗ. М., 2002. — С.216−237.
  58. , В.П. Разноглубинная обработка почвы как прием ми-нимализации /В.П. Волынсков, А. И. Шатрыкин, Ю. И. Ковалев //Минимализация и почвозащитная обработка почвы в Нижнем Поволжье: сб. науч. тр. Волгоград, 1991. — С.22−26.
  59. , Т.Т. Сравнительная оценка уровня потерь зерна за молотилкой комбайна /Т.Т. Вольф, В. Р. Коротких, Д.И.Васильев//Совершенствование технологии и организации уборки зерна. -Новосибирск, 1983. С.32−36.
  60. , A.M. Плодородие почвы и урожай /A.M. Гаврилов Волгоград: Ниж.-Волж. кн. изд-во, 1989. 137 с.
  61. , М.Д. Передовой опыт и перспектива механизации возделывания зернобобовых культур на Украине /М.Д. Галенко //Прогрессивная технология возделывания и уборки зернобобовых культур. -Орел, 1971. С.57−84.
  62. , Г. Ф. Справочник по апробации зернобобовых культур. /Г.Ф. Генералов. М.: Колос, 1968.- 192 с.
  63. , Н.И. Особенности возделывания нута в сухой степи Заволжья. /Н.И. Германцев //Научные труды /НИИСХ Юго-Востока. М., 1975. — С.21−26.
  64. , М.Г. Технологические основы и техническое обеспечение интенсификации возделывания сои на Дальнем Востоке /М.Г. Гершевич- БСХИ. Благовещенск, 1991. — 148 с.
  65. , А.И. Эффективность процесса обмолота в бильном молотильном устройстве зернокомбайна /А.И. Гетьманов //Технол. процессы ме-ханизир. работ в сельс. х-ве. М., 1998. — С. 109−113.
  66. , В.П. К теории повреждения зерна при обмолоте /В.П. Глотов, Б. Ф. Соколов //Труды /ЧИМЭСХ. М., 1969. — Вып. 38. — С.78−82.
  67. , В.П. Резина в качестве материала рабочих органов молотильного аппарата при обмолоте сои /В.П. Глотов, В. В Назаренко //Механиз. возделывания с.х. культур на Дальнем Востоке: сб. науч. трудов. Благовещенск, 1973.-Вып. 2. С.14−18.
  68. , В.Г. Теоретические основы инженерного прогнозирования. /В.Г. Гмошенский, Г. И. Флиорент М.: Наука, 1973. 304 с.
  69. , В.Я. Современные самоходные зерноуборочные комбайны /В.Я. Гольтяпин //Тракторы и с.х. машины. 1997. — № 3. — С.35−40.
  70. , И.Ф. Исследование способов подготовки и обработки зернобобовой культуры нута с целью его использования в рецептурах ЗЦИ /И.Ф.
  71. Горлов //Технологии пр-ва и перераб. продукции животноводства. -Волгоград, 1996. С.26−29.
  72. , В.П. Теория барабана /В.П. Горячкин //Сочинения. Т.З. -М, 1965.-С.153−171.
  73. , В.В. Новые машины для уборки зернобобовых культур, семенников трав и серых хлебов /В.В. Гречко В. П. Гамагин, А. А. Кикас //Механизация и электрификация сельского хозяйства. 2000. — № 1. — С.6−8.
  74. , В.В. Семеноведение полевых культур. /В.В. Гриценко, З. М. Колошина М.: Колос, 1976. — 256 с.
  75. , П.Е. Результаты научно-исследовательских работ по технологии возделывания сои в Поволжье /П.Е. Губанов //Возделывание люцерны и сои в Нижнем Поволжье: сб. науч. статей /ВНИИОЗ. Волгоград, 1983. — С.93−101.
  76. , Ю.Д. Режим орошения сои в Волгоградской области /Ю.Д. Губанюк //Возделывание люцерны и сои в Нижнем Поволжье: сб. науч. статей /ВНИИОЗ. Волгоград, 1983. — С. 115−124.
  77. , М. Способы посева и нормы высева нута. /М. Гузовский //Селекция и семеноводство. 1951. — № 8. — С.67−69.
  78. , М.М. Влияние условий питания на рост и накопление азота кормовыми бобами в смешанном посеве с кукурузой /М.М. Гукова //Докл. АН СССР. -М., 1963. -Вып. 149. № 3. — С.725−727.
  79. , М.М. О потребности бобовых растений в фосфоре при усвоении азота симбиотическим путем /М.М. Гукова //Изв. ТСХА. /ТСХА -М., 1969.-Вып. 1. -С.90−98.
  80. В.Р. Производство растительного белка на полях засушливой зоны СССР./В.Р. Гуляев Саратов, 1946. — 191 с.
  81. , И.В. О роли калия в усвоении азота бобовыми культурами /И.В. Гулякин //Докл. ТСХА. /ТСХА. М., 1965. — Вып. 103. -С. 141−145.
  82. , E.B. Развитие и органообразование нута при разных световых режимах /Е.В. Гуркова //Науч. докл. высш.шк. биол. наук. 1987. -№ 4. -С.85−90.
  83. , Г. В. Сравнительная солеустойчивость образцов нута /Г.В. Давыдова //Науч.-техн.бюл. ВНИИ растениеводства. 1983.- № 132. -С.28−30.
  84. , Ю.П. Регрессионный анализ на ПЭВМ. /Ю.П. Дегтярев, А. И. Филатов. //Труды Волгоградского СХИ. -Волгоград, 1992. -С128−131.
  85. , Р.Б. Экологическая обусловленность засухоустойчивости нута /Р.Б. Демина //Сб. науч.тр. по прикл. ботанике, генетике и селекции /ВНИИрастениеводства. -М., 1985. Вып. 94. — С.80−84.
  86. , В.П. Характеристика новых образцов нута из коллекции ВИРа /В.П. Демченко //Использование мировых коллекций полевых культур для создания сортов интенсивного типа в условиях Узбекистана. Ташкент, 1988.-С.97−100.
  87. , A.B. Оптимизация продуктивного процесса гороха и сои в лесостепи Поволжья. /A.B. Дозоров, О. В. Костин Ульяновск, 2003.- 166 с.
  88. , A.B. Оптимизация продукционного процесса гороха и сои в лесостепи Поволжья: автореф. дис. д-ра с.х.наук. /Дозоров Алексей Викторович -Пенза, 2003. 44 с.
  89. , A.B. Производство сои в лесостепи Поволжья. Агротехника и экономика. /A.B. Дозоров, Т. А. Дозорова Ульяновск, 2000. -108 с.
  90. , JI.M. Бактериальные удобрения дополнительное средство повышения урожая. /JI.M. Доросинский. — М.: Россельхозиздат, 1965. -190 с.
  91. , JI.M. Повышение продуктивности бобовых культур и улучшение их качества /Л.М. Доросинский //Минеральный и биологический азот в земледелии СССР. М., 1985. — С. 142−150.
  92. , Б.А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследований). /Б.А. Доспехов. -5-е изд., доп. и пе-рераб. М.: Агропромиздат, 1985. — 351 с.
  93. , Б.А. Планирование полевого опыта и статистическая обработка его данных. /Б.А. Доспехов. М.: Колос, 1972. — 287 с.
  94. , А.Г. Факторы жизни растений. /А.Г. Дояренко. М.: Колос, 1966. — 280 с.
  95. , В.М. Влияние машинного воздействия на качество семян /В.М. Дринча, И. А. Пахельский, М. В. Пахельская //Техника в с.х. 1998. — № 1. -С.35−37.
  96. , А.К. Нут ценная белковая культура /А.К. Дударь //Сел.х-во Северного Кавказа. — 1959. — № 4. — С.51−53.
  97. , М.П. Однолетние кормовые культуры. /М.П. Елсунов -М.: Колос, 1967.-351 с.
  98. , Б.Н. Силы отрыва плодов огурцов вальцовыми устройствами /Б.Н. Емелин, В. Н. Хлунев //Механизация и электриф. с. х-ва. -1984. -№ 10. С.30−31.
  99. , В.Б. Нут его свойства и приемы возделывания. /В.Б. Енкен. — Краснодар, 1949. — 28 с.
  100. , В.Б. Нут как кормовая культура /В.Б. Енкен //Зерновые бобовые культуры. М., 1960. — С.359−369.
  101. , В.Б. Опыт возделывания нута /В.Б. Енкен //Земледелие. -1960. -№ 3.-С.63−66.
  102. , В.Б. Соя. /В.Б. Енкен. М.: Сельхозгиз, 1959. — 622 с.
  103. , В.П. Ландшафтное земледелие в условиях орошения Ростовской области /В.П. Ермоленко, В.Н. Шедрин- Южно-Росс.гос.ун-т.- Новочеркасск, 2000. 323 с.
  104. , Э.В. Методические и технологические решения проблемы механизации уборки зерновых культур в условиях интенсивного зернопроиз-водства: автореф. дис.докт. техн. наук. /Жалнин Эдуард Ввасильевич -М., 1987.-52 с.
  105. , Э.В. Поэтапное моделирование работы зерноуборочных машин /Э.В. Жалнин //Сб.науч.тр./ВИМ. М., 1983. -Т.97. — С.3−28.
  106. , Э.В. Технология уборки зерновым комбайном и агрегатами. /Э.В. Жалнин. М.: Россельхозиздат, 1985. — 208 с.
  107. Жук, Я.М. К проблеме создания рисозернового комбайна семеноводческого назначения /Я.М. Жук, Э. В. Жалнин //Тракторы и сельхозмашины. -1971. -№ 10.-С.24−26.
  108. , П.М. Культурные растения и их сородичи. /П.М. Жуковский. -Л.: Колос, 1971.-751 с.
  109. , В.И. Возделывание сои на орошаемых землях. /В.И. За-верюхин. -М.: Колос, 1981. 160 с.
  110. , Р.П. Исследование обмолота колосовых зерновыхкультур многогранными вальцами: автореф. дис.канд.техн.наук.
  111. Заднепровский Рэм Петрович -Волгоград, 1964. 21 с.
  112. , Н.Д. Влияние условий и режимов эксплуатации на качество работы зерноуборочного комбайна /Н.Д. Занько, Н. М. Осипов //Тракторы и с.х. машины. 1998. — № 7. — С.25−26.
  113. , Н.Д. Моделирование потерь зерна за молотилкой комбайна /Н.Д. Занько, Н. М. Осипов //Тракторы и с.х. машины. 1997. — № 8. — С.27−28.
  114. , И.Г. Роль биологического азота в балансе питательных веществ в почве /И.Г. Захарченко //Новое в изучении биологической фиксации азота: сб.науч.тр. М., 1971, — С. 139−145.
  115. Заявка № 255 106 ПНР, МКИ4 A01 °F. Устройство для обмолота бобовых растений /Socnowski S. -Опубл. 1987. № 6. С. 3.
  116. Заявка № 63−43 057 Япония, МКИ4 A01F17/02. Транспортирвочное устройство молотилки для зернобобовых культур / К.К. Исахи-Опубл. 1988. № 1−1077.
  117. , Д.Г. Регуляция численности клубеньковых бактерий в почве /Д.Г. Звягинцев //Биологический азот в сельском хозяйстве СССР. М.: Наука, 1989.-251 с.
  118. , В.П. Серологический исследования клубеньковых бактерий. /В.П. Израильский //Доклады ТСХА. /ТСХА М., 1964. — Вып. 107. -С.105−113.
  119. , C.B. Молотилка зеленых растений /C.B. Иленева, А. КСкворцов, А. Н. Цепляев //Степные просторы. 1993. -№ 11.- С. 19−20.
  120. , C.B. Прямоточная выносная молотильная камера. /C.B. Иленева, А. К. Скворцов, А.Н. Цепляев- ЦНТИ Волгоград, 2000. — 4с.
  121. , C.B. Совершенствование конструкции и обоснование параметров обмолачивающего устройства для мелкосемянных культур, авто-реф.дис. .канд.техн.наук. /Иленева C.B. Волгоград, 2000. — 20 с.
  122. , П.И. Нут ценная кормовая культура /П.И. Иняпин //Сел.х-ва Казахстана. — 1960. — № 5. — С.60−61.
  123. , С.И. Бесплужная обработка черноземов и ее влияние на водно-физические свойства почвы /С.И. Искаков //Киргизский НИИ почв и химия с.х. Фрунзе, 1988. — № 19. — С.52.
  124. , C.B. Соя в Центральном Черноземье. /C.B. Кадыров- ВГАУ Воронеж- 1998. — 151 с.
  125. , Г. И. Плотность почвы как один из критериев глубины ее обработки /Г.И. Казаков. //Прогрессивные системы обработки почвы. -Куйбышев, 1988. С.64−69.
  126. , К.П. Индустриальная технология возделывания сои на поливных землях Саратовского Заволжья /К.П. Калиберда //Возделывание люцерны и сои в Нижнем Поволжье: сб.науч.статей /ВНИИОЗ. -Волгоград, 1983. -С.101−106.
  127. , Е.А. Влияние фосфатно-белковых добавок в рационах цыплят бройлеров /Е.А. Калинина /ЛУМежвуз.конф.студентов и молодых ученых Волгогр.обл.: тез.докл. Направление «Сельское хоз-во». /ВГСХА. -Волгоград, 1999.-С.40.
  128. , Е.А. Разработка новой кормовой добавки для цыплят -бройлеров /Е.А. Калинина //Зоотехния. Волгоград, 1999. -Вып. 1. — С.56−60.
  129. , А.Д. Размножение различных рас клубеньковых бактерий клевера в почве и в ризосфере клевера и участие в образовании клубеньков /А.Д. Калниньш //Вопросы сельскохозяйственной микробиологии. 1961. -Вып. 5.-С.З-21.
  130. , Р.Г. Особенности сортовой агротехники сои /Р.Г. Каль-янова //Возделывание люцерны и сои в Нижнем Поволжье: сб.науч.статей /ВНИИОЗ. Волгоград, 1983. — С.86−93.
  131. , А.Н. Сельскохозяйственные машины. /А.Н. Карпенко, В. М. Халанский. -5-е изд.перераб. и доп. -М.: Колос, 1983. 495 с.
  132. , П.П. Основные параметры очесывающего устройства для уборки некоторых сельскохозяйственных культур /П.П. Карпушина //Тракторы и сельхозмашины. 1981. — № 7. — С. 17−19.
  133. , Ю.Г. Однолетние бобовые культуры в Казахстане. /Ю.Г. Карягин Алма-Ата: Кайнар, 1968. — 207 с.
  134. , А.Н. Земледелию интенсивное развитие /А.Н. Каштанов //Земледелие. — 1985. — № 4. — С.7−9.
  135. , Б.А. Эффективность инокуляции гороха в зависимости от влажности почвы /Б.А. Кишиневский //Использование микроорганизмов для повышения урожая сельскохозяйственных культур: сб.науч.тр. -М.- 1966. -С.141−146.
  136. , Р.К. Сравнительная оценка нута Поволжской селекции в условиях Левобережья Ульяновской области. /Р.К. Клюшкина -Ульяновск, 1995.- 112 с.
  137. А.П. Приемы повышения продуктивности азотфиксации и урожая бобовых культур /А.П. Кожемяков //Биологический азот в сельском хозяйстве СССР. М., 1989. — С. 15−27.
  138. , И.В. О влиянии связанных соединений азота на азотфикси-рующую активность клубеньковых бактерий /И.В.Казаков //Вестн.с.х.науки. -1962. -№ 2.-С.49−54.
  139. , H.A. К вопросу об азотфиксирующей способности люпина /H.A. Колосова //Агрохимия. 1965. — № 6. — С.61−66.
  140. , М.К. Агротехнические требования к уборке и основные причины потерь /М.К. Комаров //Борьба с потерями на уборке зерновых. М., 1981.-С.4−7.
  141. , М.В. Зерновые, зернобобовые и крупяные культуры в Нижнем Поволжье. /М.В. Кононов Волгоград, 1984. — 148 с.
  142. , А.Р. Испарение в природе. /А.Р. Константинов -Д.: Гидрометеоиздат, 1963.-351 с.
  143. , П.Н. Нут и его культура в Заволжье. /П.Н. Константинов Покровск: Изд-во Немгосиздат АССРНП, 1926. — 16 с.
  144. , А. Возделывание древнейших зернобобовых по новейшим технологиям в Грузии /А. Корахашвили //Зерновое хозяйство. -2002. -№ 3. С.16−17.
  145. , Г. В. Биологическое обоснование сроков и способов уборки зерновых культур. /Г.В. Коренев. -М.: Колос, 1971. 160 с.
  146. , Г. В. Растениеводство с основами селекции и семеноводства. /Г.В. Коренев. M.: Колос, 1983. — 510 с.
  147. , Г. В. Растениеводство с основами селекции и семеноводства. /Г.В. Коренев. М.:Агропромиздат, 1990. — 575 с.
  148. , В.В. Использование неметаллических материалов в конструкции молотильных устройств /В.В. Корниенко //Механизация и элек-трифик.технол.процессов в с.х. производстве: сб.науч.тр./ДальГАУ. -Благовещенск, 2004. Вып. 10. — С. 108−113.
  149. , В.В. Совершенствование технологического процесса обмолота сои аксиально-роторным молотильно-сепарирующим устройством: автореф.дис.канд.техн.наук. /Корниенко Василий Васильевич- Благовещенск, 2004. 23 с.
  150. , A.A. Зерновые бобовые культуры. /A.A. Корнилов-Ставрополь, 1963 300 с.
  151. , А.И. О влиянии низких температур почвы в начале вегетации на фиксацию азота кормовыми бобами в зависимости от до- азотных удобрений /А.И. Коровин. //Физиология растений. 1965. — № 6. -С. 1083−1086.
  152. , В.Т. Нут /В.Т. Короленко //Зерновые и зернобобовые культуры. Ташкент, 1954. — С.52−55.
  153. , В.И. Применение корреляционного анализа при определении качественных показателей обмолота /В.И. Корчагин, B.C. Быков //Пути снижения травмирования семян с.х. машинами: сб. науч. трудов. -Воронеж, 1983. С.63−70.
  154. , П.А. Избранные труды. /П.А. Костычев- АН СССР М., 1951.-664 с.
  155. , И.П. Влияние механической обработки на плодородие мощного малогумусного чернозема в лесостепи Украины /И.П. Котовасов //Минимализация обработки почвы- М., 1984. С.106−115.
  156. , Т.А. Влияние длительного применения удобрений на агрофизические свойства орошаемых почв /Т.А. Кретинина //Почвоведение. -1989. -№ 9.-С.44.
  157. , И.П. Динамика почвенных процессов в солонцах при орошении /И.П. Кружилин, A.C. Морозова, JI.A. Казакова //Почвоведение. -1991. № 10. — С.100.
  158. , B.C. Качество зерна сои при орошении /В.С.Кудряшов //Возделывание люцерны и сои в Нижнем Поволжье: сб. науч. статей /ВНИИОЗ. Волгоград, 1983. — С. 153−157.
  159. , Г. А. Состояние и перспективы развития молотильно-сепарирующего устройства зерноуборочного комбайна /Г.А. Кузин, X. Регге //Проектирование рабочих органов почвообр. и зерноубор. техники. Ростов-на-Дону, 1985. — С.150−154.
  160. , А. Современная земледельческая механика: пер. с англ. /А. Кулен, X. Куиперс- под ред. Ю. А. Смирнова. -М.: Агропромиздат, 1986. -350 с.
  161. , H.H. Агрономическое семеноведение. /H.H. Кулешов. -М., 1963.-204 с.
  162. , С.П. Зернобобовые культуры. /С.П. Кулжинский. -М.: Сельхозгиз, 1948. 234 с.
  163. , В.М. Использование нута в рационах овец /В.М. Куликов //Овцы, козы, шерстяное дело. 1998. — № 3. — С.38−41.
  164. , В.Т. Результаты изучения нитрагина на местных штаммах под сою /В.Т. Куркаев //Тр. Амурск, с.х. опыт.ст. Амурск, 1965. -Вып. 1. — С. 119−122.
  165. , A.JI. Транспорт ассимилянтов в растении. /A.JI. Курса-нов. -М.: Наука, 1976. 646 с.
  166. , Б.П. Пути снижения механических повреждений зерна /Б.П. Кутепов //С.-х. производство Урала. -1964. № 9. — С. 14−17.
  167. , С.И. Физиология растений. /С.И. Лебедев. М.: Агропро-миздат, 1988. — 544 с.
  168. , В.И. Практическое руководство по освоению интенсивной технологии возделывания гороха: рекомендации. /В.И. Летуновский. -М.: Агропромиздат, 1986. 49 с.
  169. , К.В. Нут /К.В. Ливанов //БСЭ. М., 1974. — Т. 18. — С.448.
  170. , К.В. Нут на Юго-Востоке. /К.В. Ливанов. Саратов, 1963. — 102 с.
  171. , Э.И. Процессы обмолота и сепарации в молотильных аппарата зерноуборочных комбайнов /Э.И. Липкович- ВНИПТИМЭСХ. -Зерноград, 1973. 122 с.
  172. Г. В. Выращивание и хранение клубеньковых бактерий при низких температурах /Г.В. Лопатин //Бюл.науч.-техн.инф. по с.х. микробиологии. М., 1957. — № 3. — С.3−5.
  173. , С.И. Особенности технологии возделывания зернобобовых культур на юге Центральной Нечерноземной зоны /С.И. Лосев //Прогрессивная технология возделывания и уборки зернобобовых культур. -Орел, 1971. С.42−56.
  174. , А.И. О протравливании семян нута /А.И. Лукашевич //Селекция и семеноводство. 1951. — № 10. — С.70−71.
  175. , А. Расширить посевы нута /А. Лысак //Зернобобовые культуры. 1963. — № 7. — С.21−22.
  176. , А.П. Нормы высева нута. /А.П. Лысак //-Сб.науч.тр. /Башкирский НИИСХ. Башкирия, 1963.- Вып. 1. — С.198−202.
  177. , М.Н. Повышение продуктивности орошаемых агроценозов сои в Нижнем Поволжье /М.Н. Лытов //Адапитивно-ландшафтные системы земледелия для засушливых условий Нижнего Поволжья: материалы Все-рос.научно-практ.конф. -Волгоград, 2005. С.279−281.
  178. , М.Н. Технология возделывания сои на орошаемых землях юга России. /М.Н. Лытов //Вопросы мелиорации. 2003. — № 12. — С.75−79.
  179. , Н.В. Испытание элементов агрокомплекса возделывания нута /Н.В. Ляпина //Отчет о научно-исследовательской работе кафедры растениеводства (рукопись)./ВГАУ. Воронеж, 1965. — С.91−132.
  180. , Н.В. Испытание элементов агрокомплекса возделывания нута /Н.В. Ляпина //Отчет о научно-исследовательской работе кафедры растениеводства (рукопись). /ВГАУ. Воронеж, 1964. — С.98−137.
  181. , Н.В. О нормах высева гороха, чины и нута в занятом пару /Н.В. Ляпина, В. А. Федотов //Земледелие, растениеводство, живодноводство. -Воронеж, 1967. С.53−57.
  182. , И.А. Травмирование семян нута в процессе уборки /И.А. Ляпкосава //Адапитивно-ландшафтные системы земледелия для засушливых условий Нижнего Поволжья: материалы Всерос. научно-практ.конф. Волгоград, 2005. — С.282−283.
  183. , H.A. Культура зернобобовых растений. /H.A. Майсурян, И. И. Василенко. М.: Колос, 1967. — 212 с.
  184. , Е.Е. Высокорослые сорта нута /Е.Е. Малинина, К. В. Ливанов //Селекция и семеноводство. 1959. — № 6. — С. 15−20.
  185. , Е.Е. Методика работы по селекции и семеноводству нута на Краснокутской ГСС. /Е.Е. Малинина, H.H. Германцева //Бюл. /НТИ ВНИИЗБК. Орел, 1971. — № 1. — С.43−48.
  186. , Т.С. Вопросы земледелия. /Т.С. Мальцев. М.: Колос, 1971.-391 с.
  187. , A.A. Избр. труды. Теория чисел. Теория вероятностей. /A.A. Марков. М., 1951. — 428 с.
  188. , И.А. Универсальный стимулятор /И.А. Мельник //Зерновое хозяйство. 1986. — № 5. — С.24.
  189. , C.B. Планирование эксперимента в исследованиях с.х. процессов. /C.B. Мельников, В. Р. Алешкин, П. М. Рощин. М.: Колос, 1972. -200 с.
  190. , И.И. Нут /И.И. Мирошниченко, A.M. Павлова- под ред. В. М. Леонтьева. М.-Л.: Сельхозгиз, 1953. — 112 с.
  191. , И.И. Нут. /И.И. Мирошниченко. М.: Сельхозгиз, 1963.- 112 с.
  192. , С. Необходимая технологическая модернизация сельского хозяйства /С. Митин //АПК: Экономика, управление. 2006. — № 9. -С.2−6.
  193. , H.H. Совершенствование обмолота сои зерноуборочным комплексом /H.H. Митрофанов //Тракторы и с.х. машины. -2006. № 10. -С.27−29.
  194. , E.H. Биологическая фиксация атмосферного азота. /E.H. Мишустин. М.: Наука, 1968. — 117 с.
  195. , E.H. Биологический азот в сельском хозяйстве СССР /E.H. Мишустин //С.х. биология. 1981. — Т. 16. — № 3. — С.349−357.
  196. , E.H. Значение биологического азота в азотном балансе и повышении плодородия почв СССР /E.H. Мишустин //Биологический азот в сельском хозяйстве СССР. М., 1989. — С.3−7.
  197. , E.H. Клубеньковые бактерии и инокуляционный процесс. /E.H. Мишустин. М.: Наука, 1973. — 287 с.
  198. , E.H. Пути улучшения азотного баланса пахотных почв СССР и выполнение Продовольственной программы /E.H. Мишустин //Изв. АН СССР. Сер. биол. -1983. № 3. — С.325−344.
  199. , А.Ф. Пути снижения потерь зерна при уборке урожая. /А.Ф., Морозов, А. Н. Пугачев М.: Колос, 1969. — 249 с.
  200. , Г. С. Основы химической регуляции роста и продуктивности растений. /Г.С. Муромцев, Л. И. Чкаников. М.: Агропромиздат, 1987. -383 с.
  201. , Ю.В. Резиновые бичи вместо стальных /Ю.В. Мусиенко, Н. Б. Лютый //Техника в сельском хозяйстве. 1977. — № 9. — С.41−42.
  202. , Т.В. Эффективность возделывания сортов сои на различных агрофонах в условиях орошения Астраханской области /Т.В. Мухоро-това //Высокие технологии в аграрном комплексе Прикаспия /ПНИИАЗ. М., 2002.-С.160−166.
  203. , В.Н. Влияние зазоров на качественные показатели работы молотильно-сепарирующего устройства зернокомбайна /В.Н. Мысливцев //Технол.процессы механизир. работ в полеводстве. М., 1982. -С. 109−113.
  204. , B.B. Исследование повреждения зерна сои в молотильных устройствах: автореф.дис.канд.техн.наук. /Назаренко Валентин Васильевич -Новосибирск, 1975. 25 с.
  205. , В.В. К вопросу исследования механических повреждений зерна сои в молотильных аппарата /В.В. Назаренко //Механизация возделывания с.х. культур на Дальнем Востоке: сб.науч.трудов. Благовещенск, 1973.-Вып. 2. — С.28−31.
  206. , В.В. К теории повреждаемости зерна сои при обмолоте /В.В. Назаренко //Механизация возделывания с.х. культур на Дальнем Востоке: сб. науч. трудов. Благовещенск, 1977. — Вып. 6. — С.8−14.
  207. , В.В. Определение необходимой толщины резинового покрытия элементов молотильного аппарата: /Назаренко В. В. Новосибирск, 1975.-24 с.
  208. , В.В. Снижение механических повреждений зерна сои /В.В. Назаренко //Техника в с. х-ве. 1974. — № 3.- С.32−33.
  209. , В.В. Статическая и динамическая прочность зерна сои /В.В. Назаренко, С. И. Присяжная //Механизация возделывания с.х. культур на Дальнем Востоке: сб .науч.трудов. Благовещенск, 1976. — Вып. 5.-С.71−78.
  210. , Б.М. Молибденовые удобрения для бобовых культур /Б.М. Неклюдов //Прогрессивная технология возделывания и уборки зернобобовых культур. Орел, 1971. — С.243−246.
  211. , A.A. Фотосинтетическая деятельность растений в посевах. /A.A. Ничипорович. М.: Изд-во Акад. наук СССР, 1961. — 133 с.
  212. Нут Приво-1 //Земледелие. 1996. — № 3. — С.15.
  213. , И. Новая система земледелия. /И. Овсянский. СПб, 1902.-32 с.
  214. , Я. Технология уборки семян сои /Я. Ожеховская, Ю. Ковальчук //Международный с.х. журнал. 1986. — № 5. — С.104−105.
  215. , Г. М. Технология уборки неодновременно созревающих культур в условиях Северо-Восточной лесостепи /Г.М. Олейник //Прогрессивная технология возделывания и уборки зернобобовых культур. -Орел, 1971. С.85−91.
  216. , В.И. Снижение травмирования зерна при уборке за счет совершенствования процесса доработки колосового вороха в молотилке комбайна: дисс.канд.техн.наук. /Оробинский Валентин Игорьевич Воронеж, 1987. — 300 с.
  217. , В.И. Травмирование зерна при уборке и его влияние на посевные качества семян /В.И. Оробинский //Пути снижения травмирования семян с.х. машинами: сб.науч.трудов. Воронеж, 1983.- С.91−98.
  218. Н.М. Оптимизация режимов работы МСУ зерноуборочного комбайна. /Н.М. Осипов, Н. Д. Занько //Тракторы и с.х. машины. 1997. — № 4. -С.24−25.
  219. , В.Н. Влияние биостимуляторов на продуктивность озимых и яровых культур /В.Н. Павленко, Н. Ю. Петров //Проблемы плодородия почв на современном этапе развития: материалы Всерос. научно-практ.конф. -Пенза, 2002. С. 136.
  220. , В.Н. Оптимальные технологические регулировки биль-ного молотильного аппарата для нута: информ. листок № 230−89 /В.Н.Павленко, В. Л. Строков, В.В.Балашов- ЦНТИ. Волгоград, 1989. — 3 с.
  221. , В.Н. Особенности формирования сортообразцов фасоли обыкновенной в сухостепной зоне каштановых почв Нижнего Поволжья /В.Н. Павленко, В. М. Кононов, Л. П. Андриевская //Доклады РАСХН. 2007. — № 2. -С.15−16.
  222. , В.Н. Перспективные технологии возделывания и обмолота нута /В.Н. Павленко //Проблемы АПК: материалы Междунар. научно-практ. конф. Раздел «Инженерные науки». /ВГСХА. Волгоград, 2003. — С. 143−145.
  223. , В.Н. Повышение эффективности основной обработки и подготовки почвы под нут /В.Н. Павленко //Регуляция продукционного процесса с.х. растений: материалы научно-практ. конф. /РАН, РАСХН. Орел, 2006. -С.282−289.
  224. , В.Н. Прогрессивные технологии уборки нута /В.Н. Павленко, Н. Ю. Петров, Ю. В. Бобылев //Регуляция продукциооного процесса с.х. растений: материалы научно- практ. конф. /РАН, РАСХН. Орел, 2006, -С.289−298.
  225. , В.Н. Ресусообразующая технология возделывания нута /В.Н. Павленко, П.И. Кузнецов//Вестник ВГСХА. 2006. — № 1(1). — С.120−124.
  226. , В.Н. Совершенствование и повышение эффективности технологии посева и средств обмолота нута /В.Н. Павлекно, В. И. Пындак //Тезисы докладов научно-техн.конф. /ВГСХА. Волгоград, 2001.- С. 19−20.
  227. , В.Н. Технологии и средства возделывания нута: монография /В.Н. Павленко, Н. Ю. Петров, A.B. Мельников- ВГСХА. -Волгоград, 2003.- 160 с.
  228. , В.Д. Почва, климат, удобрение и урожай. /В.Д. Панни-ков, В. Г. Минеев.- 2-е. изд. М.: Агропромиздат, 1987. — 119 с.
  229. , В.З. Механика упругопластического разрушения. /В.З.Партон, E.H. Морозов. М.: Наука, 1974. — 354 с.
  230. Пат. № 2 173 512 РФ, МКИ7 FOI А12/18. Молотильное устройство /Пындак В.И., Павленко В. Н. Опубл. 2001, Бюл. № 26. — 10 с.
  231. Пат. № 2 291 606 РФ, МПК АО 1С 1/00. Способ возделывания сахарной кукурузы на зерно /Пындак В.И., Овчинников A.C., Павленко В. Н. и др. -Опубл. 2007, Бюл. № 2. 6 с.
  232. Перспективная обработка почвы под нут: информ. листок № 51−5 903 /Пындак В.И., Балашов В. В., Павленко В. Н. и др.- ЦНТИ. Волгоград, 2003. -3 с.
  233. Перспективы развития соеводства в Волгоградской области /Толоконников В.В. и др. //Адаптивно-ландшафтные системы земледелия для засушливых условий Нижнего Поволжья: материалы Всерос. научно-практ.конф. /ВГСХА. Волгоград, 2005. — С.299−302.
  234. , A.B. Влияние извести, молибдена и ванадия на бобовые культуры в условиях кислых почв /A.B. Петербургский //Изв. ТСХА. -1964. -Вып. 2. С.49−64.
  235. , Ю.Н. Совершенствование системы сухого земледелия в Нижнем Поволжье /Ю.Н. Плескачев //Вестн. АПК Волгогр. обл. 2006. -№ 8. -С.21−22.
  236. , П.И. Густота посева и качество семян зернобобовых /П.И. Подгорный //Записки Воронеж, с.х.ин-та. -Воронеж, 1967. Т.34. — Вып.1. — С.182−187.
  237. , П.И. Зернобобовые культуры. /П.И. Подгорный. -Воронеж, 1949. 84 с.
  238. , П.И. Зернобобовые культуры. /П.И. Подгорный. -Воронеж: Воронеж.обл. кн. изд-во, 1949. 84 с.
  239. , П.И. Чина и нут перспективные культуры в Центрально-Черноземной полосе /П.И. Подгорный, Н. В. Ляпина, В. А. Федотов //Записки Воронеж, с.х. ин-та. — Воронеж, 1967. — Т.34.- Вып. 1. -С.177−181.
  240. , A.B. Теоретическое обоснование сепарации семян сои диэлектрическим методом /A.B. Подобелов, В. И. Тарушкин //Аграрная наука. -1999.-№ 6.-С.12−16.
  241. , В.В. Физиология растений: учеб. для биол.спец.вузов. /В.В. Полевой. М.: Высш. школа, 1989. — 464 с.
  242. , В.Л. Особенности технологии выращивания семян нута в южной лесостепи ЦЧР: дис.канд.с.-х. наук. /Поликарпов Владимир Леонидович -Воронеж, 2003. 134 с.
  243. , Г. С. Азотфиксация бобовых культур в зависимости от почвенно-климатических условий /Г.С. Посыпанов //Минеральный и биологический азот в земледелии СССР. М., 1985. — С.75−80.
  244. , Г. С. Белковая продукция бобовых культур при симбио-трофном и автотрофном типах питания азотом: автореф. дис. д-ра с.-х. наук. /Посыпанов Геннадий Сергеевич -JL, 1983. 50 с.
  245. , Г. С. Действие биологически активных веществ на рост, развитие растений сои, урожай и его качество /Г.С. Посыпанов //Известия ТСХА. 1993. -Вып. 2. — С.76.
  246. , Г. С. Кормовые зернобобовые культуры. /Г.С. Посыпанов. М.: Знание, 1979. — 64 с.
  247. , Г. С. Методы изучения биологической фиксации азота воздуха: Справочное пособие. /Г.С. Посыпанов. М.: Агропромиздат, 1991. -300 с.
  248. , Г. С. Растениеводство. /Г.С. Посыпанов. М.: Колос, 1997. — 448 с.
  249. , М.М. Исследование влияния влажности семян на качественные показатели работы комбайнов при двухфазном обмолоте сои /М.М. Присяжный //Механизация возделывания сои на Дальнем Востоке: сб. науч.тр. /БСХИ. Благовещенск, 1980. — С.34−38.
  250. , М.М. Исследование факторов, влияющих на качество семян сои /М.М. Присяжный //Пути повышения урожайности сои на Дальнем Востоке: сб. науч.тр. /БСХИ. Благовещенск, 1982. — С.107−113.
  251. , А.И. Выбор параметров вальцевого молотильно-сепарирующего устройства зернокомбайна /А.И. Прлякин //Пути снижения травмирования семян с.х. машин: сб. науч.тр. Воронеж, 1983. — С.84−91.
  252. , В.И. Барабан для обмолота легко повреждаемых культур: информ. листок № 51−162−00 /В.И. Пындак, В.Н. Павленко- ЦНТИ. -Волгоград. -2000. 3 с.
  253. , В.И. Малогабаритная стационарно-передвижная молотилка для легко повреждаемых культур: информ. листок № 51−239−01 /В.И.Пындак, В. Н. Павленко, A.B. Попов- ЦНТИ. Волгоград, 2001. — 4 с.
  254. , В.И. Модернизированная молотилка для обмолота зернобобовых культур: информ листок № 51−066−05 /В.И. Пындак, В. Н. Павленко, А.А. Епифанов- ЦНТИ. Волгоград, 2005 — 4 с.
  255. , В.И. Перспективные рабочие органы для глубокого рыхления почвы: информ. листок № 51−248−00 /В.И. Пындак, А. И. Салдаев, В.Н. Павленко- ЦНТИ. Волгоград, 2000. — 4 с.
  256. , В.И. Повышение качества обмолота зернобобовых культур: информ. листок № 51−238−01 /В.И. Пындак, В.Н. Павленко- ЦНТИ. -Волгоград, 2001. 4 с.
  257. , В.И. Повышение качества обмолота нута комбайнами «Нива» /В.И. Пындак, В. Н. Павленко //Тракторы и с.х. машины. 2006. — № 10. -С.26−27.
  258. , В.И. Повышение эффективности средств обмолота нута /В.И. Пындак, В. Н. Павленко //Тракторы и с.х. машины. 2000. — № 6. — С.27−28.
  259. , В.И. Современная технология возделывания нута: информ. листок № 51−268−00 /В.И. Пындак, В. В. Балашов, В.Н. Павленко- ЦНТИ. Волгоград, 2000. — 3 с.
  260. , В.И. Сравнительные испытания семян нута: информ. листок № 51−049−01 /В.И. Пындак, В.Н. Павленко- ЦНТИ. Волгоград, 2001.- 4 с.
  261. , В.И. Технологические регулировки и доработки комбайна для уборки нута: информ. листок № 51−003−01 /В.И. Пындак, В.Н. Павленко- ЦНТИ. Волгоград, 2001. — 4 с.
  262. , В.И. Технологические регулировки комбайнов «Дон» для обмолота нута: информ листок № 51−220−02 /В.И. Пындак, В.И. В. Н. Павленко,
  263. A.A. Епифанов- ЦНТИ. Волгоград, 2002.- 4 с.
  264. , В.И. Установка для определения физико-механических свойств семян зернобобовых культур: информ. листок № 51−161−00 /В.И.Пындак, В.Н. Павленко- ЦНТИ. Волгоград, 2000. — 4 с.
  265. , В.И. Щадящий обмолот фасоли /В.И. Пындак,
  266. B.Н.Павленко //Сельский механизатор. 2006. — № 12. — С.22.
  267. Пындак, В. И Рабочие органы для глубокого рыхления почвы /В.И. Пындак, A.M. Салдаев, В. Н. Павленко //Изобретатели машиностроению. -2001. — № 3. — С.30−31.
  268. , В.П. Модернизация молотильно-сепарирующего устройства комбайна «Нива» /В.П. Пьяных, С. И. Овсянников //Механизация и электрификация с. х-ва. 1988.- № 9. — С.63.
  269. Разработать и внедрить механизацию уборки нута: Промеж, отчёт. Тема 05.07/Кононов В.М., Строков В. Л., Павленко В.Н.- НВНИИСХ. Волгоград, 1988.-24 с.
  270. Разработать и внедрить механизацию уборки нута: Заключ. отчёт. Тема 05.07/Кононов В.М., Павленко В.Н.- НВНИИСХ. Волгоград, 1990. — 26 с.
  271. Растениеводство /Г.В. Коренев и др.- под ред. Г. В. Коренева. -М.: Колос, 1999.-216 с.
  272. Рекомендации по проведению весенне-полевых работ в хозяйствах Волгоградской области в 2006 году /В.Н. Павленко и др. -Волгоград, 2006. -41 с.
  273. Ресурсосберегающая технология предпосевной обработки почвы и посева гороха: Рекомендации / В. И. Летуновский, Л. Д. Кирдев, A.C. Акулов и др. -М.: Росагропромиздат, 1991. 21 с.
  274. , Г. А. Приветственное выступление на научной сессии Россельхозакадемии к 100-летию Особой экспедиции В.В. Докучаева и современное земледелие /Г.А. Романенко. //Матер.науч.сессии /РАСХН. М., 1992. -С.3−9.
  275. , А.И. Агротехнические решения проблемы уборки зерновых колосовых культур по комплексному критерию эффективности в условиях недостаточного увлажнения: автореф.дис.д-ра с.х. наук. /РядновАлексей Иванович Волгоград, 1995. — 46 с.
  276. , А.И. Операционные технологии механизированных работ в растениеводстве для условий Нижнего Поволжья: учеб. пособие /А.И.Ряднов, В.Н. Павленко- ВГСХА. Волгоград, 2004. — 119 с.
  277. , И.С. Разработка элементов технологии возделывания нута в Молдавии /И.С. Саранчук, А. А. Арсений //Интенсификация производства технологических и кормовых культур. Кишинев, 1990. — С.30−35.
  278. , Б.В. Дикая и культурная соя Восточной Азии. /Б.В. Скворцов. Харбин, 1927. — 120 с.
  279. Совершенствовать и внедрить барабан комбайна, снижающий травмирование зерна при уборке нута: Промеж, отчёт. Тема 02.05 /Кононов В.М., Павленко В.Н.- НВНИИСХ. Волгоград, 1989. — 23 с.
  280. , В.И. Снижение травмирования зерна при обмолоте молотильным барабаном с групповым расположением резиновых и стальных бичей: автореф.дис.канд.техн.наук. /Солнцев В. И. Воронеж, 1985. — 22 с.
  281. , K.M. Как повысить полноценность кормовой базы /K.M. Солонцов //Зоотехния. 1990.- № 12. — С.2−6.
  282. Сорта чины и нута. М.: Колос, 1964. — 80 с.
  283. Соя / Т. В. Мухортова и др. //Устойчивое развитие земледелия Нижней Волги /ПНИИАЗ. М., 2002. — С. 173−211.
  284. , О.В. Влияние норм высева и способов посева на урожай и качество семян нута в степной части ЦЧР: информ. листок № 79−179−02. /О.В. Столяров, Н.И. Демченко- ЦНТИ. Воронеж, 2002. — 3 с.
  285. , О.В. Нут (Сюег апейпит Ь.): монография /О.В. Столяров, В. А. Федотов, Н. И. Демченко. Воронеж: изд-во Воронеж. ун-та, 2004. — 256 с.
  286. , В.Л. О выборе параметров конструкции молотильного устройства /В.Л. Строков, В. Н. Павленко //Земледельческая механика и программирование урожая: тезисы докл. Всесоюз. научно-техн.конф. -Волгоград, 1990. С.190−192.
  287. , В.Л. О минимуме энергозатрат на деформацию почвы твердым телом /В.Л. Строков, В. Н. Павленко //Минимальная почвозащитная обработка почвы в Нижнем Поволжье: сб.науч.тр. /ВНИИОЗ, НВНИИСХ. -Волгоград, 1991. С.83−85.
  288. , А.П. Пути снижения травмирования зерна /А.П. Тара-сенко //Пути снижения травмирования семян с.х. машинами: сб. науч.тр. Воронеж, 1983. — С.28−32.
  289. , Ю.В. Механизация возделывания сои. /Ю.В. Терентьев. -М.: Россельхозтздат, 1982. 128 с.
  290. Технология возделывания нута в степных засушливых районах страны /В.В. Балашов и др.- ВГСХА. Волгоград, 1990. — 21 с.
  291. Технология уборки гороха прямым комбайнированием: рекомендации /В.И.Летуновский, А. А. Мирошников, Ю. Ф. Романцев и др.-М.: Агропро-издат, 1989. 16 с.
  292. , С.П. Теория упругости: перевод с англ. /С.П. Тимошенко, Дж. Гудьер- под ред. Г. С. Шапиро -2-е изд. М.: Наука, 1979. — 560 с.
  293. , В.В. Морфобиологическая характеристика новых сортов сои и возможности использования их в различных природных условиях /В.В. Толоконников- ВНИИОЗ. Волгоград, 1993. — 151 с.
  294. , В.В. Состояние, проблемы и перспективы производства сои в Волгоградской области /В.В. Толоконников //Перспективность возделывания бобовых культур на орошаемых землях Нижнего Поволжья: сб. науч.тр. /ВНИИОЗ. Волгоград, 2006. — С. 162−176.
  295. , В.В. Технология возделывания сои в Нижнем Поволжье /В.В. Толоконников, Т. В. Мухортова //Видовое разнообразие и динамика развития природных и произв. комплексов Нижней Волги /ПНИИАЗ. М., 2003.- Т.1. — С.199−212.
  296. , С.И. Влияние гербицидов и удобрений на урожай и качество сои. /С.И. Утученков, Г. А. Медведев. //Тезисы докладов научно-техн.конф. /ВГСХА. -Волгоград, 2001. -С46−49.
  297. , Б.В. Механизированная технология возделывания и уборки бобовых культур. /Б.В. Федосеев. М.: Россельхозиздат, 1983. — 77 с.
  298. , В.А. Зернобобовые культуры /В.А. Федотов //Зерно-ключевая проблема/ под ред. Г. В. Коренева. Воронеж, 1986. — С.142−169.
  299. , В.А. Лучшие из зернобобовых культур в качестве предшественников озимой пшеницы: дис.канд.с.х.наук. /Федотов Владислав Андреевич -Воронеж, 1966. 247 с.
  300. , В.И. Справочная книга по растениеводству с основами программирования урожая /В.И. Филин- ВГСХА. Волгоград, 1994. — 274 с.
  301. , В.И. Технология механизированных сельскохозяйственных работ. /В.И. Фортуна, С. Н. Миронюк М.: Агропромиздат, 1986. — 219с.
  302. , М.А. Особенности расчета распространения влаги в почве при капельном орошении /М.А. Хабаров //Вопросы мелиорации. М., 1998.
  303. , М.А. Совершенствование технологии возделывания нута на каштановых почвах Волго-Донского междуречья: дис.канд.с-.х.наук. /Хабаров Михаил Александрович -Волгоград, 2005. 140 с.
  304. , И.Д. Современные и инновационные технологии обработки почвы при возделывании сельхозкультур /И.Д. Шишлянников -Волгоград, 2004. 575 с.
  305. , Д. Зернобобовые культуры /Д. Шпаар. Минск: ФАУин-форм, 2000. — 264 с.
  306. , К.Г. Зернобобовые в севооборотах засушливого Поволжья: избранные труды. Т2./К.Г. Шульмейстер, Е. П. Аникеев. — Волгоград, 1995. -321 с.
  307. Юлдашева, 3. Способы и нормы высева нута на орошаемых землях Узбекистана /3. Юлдашева //Аграрная наука. 2001. — № 5. — С. 10−11.
  308. , Ф.Я. Влияние минеральных удобрений и норм высева на урожай и качество семян гороха, чины, нута в условиях зоны южных черноземов Ростовской области: автореф.дис.канд.наук. /Яныпин Феликс Яковлевич -Персиановка, 1967. 24 с.
  309. , П.А. Ошибочные положения в рекомендациях /П.А. Яхтенфельд, В. В. Балашов //Земледелие. 1968. — № 9. — С.36.
  310. Agarawal, Beena. Effects of chemical replenishment of seeds of J. Indian Bot. /Beena Agarawal //Soc. 1984. -Vol. 63. — № 3. — P.244−246.
  311. Al-Thahabi, S.A. Effect of Weed on Productivity of chickpea (Cicer ari-etinum L.) and Lentil (Leng culinaris Med) in a Mediterranean Environment / S.A. Al-Thahabi, J.Z.Vasin //Indian Journal of Agronomy er Grop Science. 1994. -№ 172.-P.333−341
  312. Bilanshi, W. Mechanical properties of soybeans /W.Bilanshi //Vysoke Skoly v Praze. 1985. — № 1. — S.45−50.
  313. Brown, S.C. Root and shoot growth and water use of chickpea (Cicer arietinum L.)) grown in dryland conditions: effect of souring date and genotype /S.C. Brown//J.Agr. Sci. 1989. -Vol. 113. — № 1. -P.41−49.
  314. Brunchorst, J. Uber die Knollchen an den Leguminosenwurzeln /J.Brunchorst //Ber. Deutsch. bot. Ges. 1985. — Vol. 3. — S.241−257.
  315. Carrasco, Lopes Jose Maria. Technicas de culti vo del garbanzo de invierno /Lopes Jose Maria Carrasco //Agricultura. -1993. -Vol. 62. № 726. -S.53−56.
  316. Chakkaiyar, S.N. Weeding and weed-free duration effects on the growth and of gram (Cicer arietinum L.) crop /S.N. Chakkaiyar //Geobios (India). -1988. -Vol. 15. № 6. — P.255−258.
  317. , Д. Суров протеин и фракционният му състав при някон рай-онирани и перспективни сортове нахут /Д. Дехов //Науч. тр. высш.селскостоп.ин-т. -Пловдив, 1981. Вып. 26, № 4. — С. 187−194.
  318. Ellis, R.H. The influence of temperature on seed germination rate in grain legumes. II. Intraspecific variation in chickpea (Cicer arietinum L.) at constant temperatures /R.H. Ellis //J. Exp. Bot. 1986. -Vol. 37. — № 183. — P. 1503−1575.
  319. Furtak, J. Mechanizacja produlcji nasion soi /J. Furtak, J/ Kowalczuk //Median. Roln. 1987. — № 3: — S.6.
  320. Gaur, Y.D. New serogroup Cicer rhizobia from grey and brown soil in semiarid region of Rajasthan /Y.D. Gaur //Ami. Arid. Zone. — 1989. -Vol.28. -№ 1−2. -P.147−151.
  321. Jadwal, P.K. Influence of morphactin and regulators on poding and yield of chickpea (Cicer arietinum L.) /Р.К. Jadwal //Geobios (India). -1990. -Vol. 17. -№ 2−3. P.128−130.
  322. , Г. М. Проувания върху нови сортове нахут /Г. Койнов //Растениевъд. науки. -1982. -Вып. 19. № 3. — С40−45.
  323. Malir, R.S. Soil boron toxic limits in saline mediums for chickpea (Cicer arietinum L.) /R.S. Malir //Trans. Indian Soc. Desert Technol. and Univ. Cent. Desert Stud.-1987.-Vol. 12. № 2.-P. 1−7.
  324. Manchanda, H.R. Tolerance of chloride and sulphate salinity in chickpea (Cicer arietinum L.) /H.R. Manchanda //J. Agr. Sci. 1989. -Vol. 113. -№ 3. — P.407−410.
  325. , М.И. Сравнительно изпитване на интродуцирани и местни сортове нахут (Cicer arietinum L) при условията на ИПС «Добруджа» /М.И. Михов//Растениевъд. науки. -1987. -Вып. 24. -№ 3. -С.29−34.
  326. Murumkar, C.V. Influence of salt stress on biochemical rocesses in chickpea, Cicer arietinum L. /C.V. Murumkar //Plant and Soil. 1986. -Vol.96. -№ 3. -P.439−443.
  327. Murumkar, C.V. Salinity induced biochemical changes during germination of chickpea (Cicer arietinum L.) /C.V. Murumkar //Acta agron. Hung. 1987. -Vol. 35. — № 1−2. — P.43−49.
  328. Reinhard, H. Erne von Kornerlequminosen / H. Reinhard //Schweiz. Landtechnic. 1987. -Jg.49. — № 9, — S. 10−13.
  329. Ruggiero, G. Root growth and distribution of three in chickpea cultivars (Cicer arietinum L.) in winter and spring sowing /G. Ruggiero //Agriculture Mediterranea. 1991. -Vol. 121. — № 4. — P.340−344.
  330. Saini, S.S. Effect of soil profile moisture levels, seed rates and row spacing on chickpea yield /S.S. Saini //Ann. Arid. Zone. 1977. -Vol.26. — № 1−2. — P.5−9.
  331. Saric, Z. Specificity of strains of the nodule bacteria Rhizobium sp. isolated from peanuts in some parts of Yugoslavia / Z. Saric //J. Sci. Agrie. Res. -1963. -Vol.16. -№ 51,-P.60−76.
  332. Saxena, H.K. Effect of growth regularos on grop efficiency and productivity of gram (Cicer arietinum L.) /H.K. Saxena //Proc. Nat. Acad. Sci., India. -1994. -Vol. 64. № 4. — P.385−388.
  333. Siddigue, K.H.M. Chickpea (Cicer arietinum L.), a potential grain legume for south-western Australia: zonal growth and yield /K.H.M. Siddigue //Austral. J. Agr. Res. 1986. -Vol. 37. — № 3. — P.245−261.
  334. Srivastava, G.P. Effect of irrigation and foliar spray of nutrients on growth and seed yield of gram (Cicer arietinum)/ G.P. Srivastava, V.C. Srivastava //Indian Journal of Agronicultural Sciences 1994 — № 64(4). — P.219−222.
  335. Summerfield, R.J. Sensivity of chickpeas (Cicer arietinum L.) to hot temperatures during the reproductive period /R.J. Summerfield //Exp. Agr. 1984. -Vol. 20. — № 1. — P.77−93.
  336. , С.А. Влияние на някои фактории върху загубите и каче-ството на прибраното соево зърно /С.А. Шахриар //Сельскостоп.техн., -1987. -№ 5. С.40−47.
  337. Tandon, S.К. Et all Threshing efficiency of pulses stepwise technique /S.K. Tandon //Agr.Mechan Asia, Africa, Latin America. 1988. — P. 3−5.
  338. Tayal, M.S. Interaction of phenols and indole acetic acid on germination and early seedling of growth of Cicer arietinum L. /M.S. Tayal //Indian J. Plant Physiol. 1985. -Vol. 28. — № 3. — P.271−276.
  339. Yadav, O.P. Effect of applied phosphorus and zinc on their absorption and distribution in chickpea plant /O.P. Yadav //Soil. Sci. 1982.-№ 4. -P.239−243.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!