Развитие экономических интеграционных процессов на современном этапе

Актуальность исследуемой темы. Распад мощного производственного комплекса СССР и формирование новых экономических связей СНГ свидетельствует о повторяющихся экономических явлениях в форме экономической интеграции и дезинтеграции. Повторяющееся явление ставит вопрос об определенной закономерности экономических процессов. Проблема экономической интеграции является достаточно актуальной и находится в поле зрения отечественных и зарубежных ученых-экономистов.

В литературе утвердилось мнение, что теоретические и практические аспекты интеграционных отношений слабо изучены и требуют дальнейшего исследования. Единая универсальная теория и методология экономической интеграции, охватывающая различные стороны этого процесса, пока не разработана. Для исследования сущности экономической интеграции необходимо рассмотреть процесс с точки зрения экономической теории.

Существуют ситуационные, страновые теории интеграции, однако общая теория еще не разработана. В связи с этим тема диссертации имеет научную и практическую актуальность. При изучении теории экономической интеграции доминирующей концептуальной схемой остается классическая модель Д. Рикардо. В соответствии с этой теорией мировое хозяйство развивается на основе закона сравнительных преимуществ, в котором проявляются преимущества разделения труда и кооперации, на основе специализации регионов и отдельных хозяйствующих субъектов. Разработка на базе этого закона теоретических моделей, объясняющих логику и особенности экономической интеграции на евразийском пространстве еще более актуализирует тему диссертационного исследования.

На современном этапе все более отчетливо проявляется разноуровневый и разноскоростной характер интеграционных процессов в СНГ — ЕврАзЭС, ШОС, ЭКО. Происходит их локализация в рамках активных зон интеграции (например, ЕврАзЭС), отражая стремление отдельных групп государств к оптимальным конфигурациям и методам взаимодействия. Особую актуальность сегодня 4 приобретает проблема дезинтеграции, обостряющихся противоречий в отношениях отдельных партнеров. Это вызывает настороженность и: разочарования участников интеграционных процессов, которые подрывают веру в необходимость, целесообразность и перспективность их интеграционного развития. В этих условиях особую значимость приобретают исследования закономерностей, особенностей и механизмов развития экономической интеграции в целом в СНГ и в рамках отдельных территорий и групп государств.

Таким образом, проблематика, касающаяся вопросов экономической интеграции и дезинтеграции на евразийском пространстве актуальна как в теоретическом, так и практическом аспектах.

Степень изученности проблемы. Теоретико-методологические основы исследования интеграционных процессов были разработаны в классических работах Баллаша Б., Кейнса Дж. М., Леонтьева В., Линдера С., Маркса К., Маршалла А., Менгера К., Рикардо Д., Рыбчинского Т., Самуэльсона П., Смита А'., Стиглица Дж. Значительный вклад в разработку данной проблемы внесли и российские и казахстанские ученые: Абалкин Л., Барановский В., Винокуров Е., Гайсин Р., Глазьев С, Кочетов Э., Либман А., Нысанбаев С., Шишков Ю., Хубиев К. и др. Определенный вклад в решение данного вопроса внесли такие ученые Кыргызской Республики, как Койчуев Т. К., Оторбаев К. О., Идинов К. И., Кудабаев З. И., Кубаев Б. Х., Койчуманов Т. Д., Мусакожоев Ш. М., Кумсков В. И., Кумскова Н. Х., Омаров Н. М., Кушкумбаев С. К., Омуралиев Н. О., Жекшенкулов А. и другие.

Общефилософские основы предлагаемого исследования были сформулированы на основе изучения работ Полтеровича В., Хасбулатова Р., Кейнса Дж., Стиглица Дж. и др.

Значительное влияние на формирование авторской позиции оказали исследования теорий, механизма регулирования и практики региональной интеграции в Западной Европе в 70−80-е гг. XX века, проведенные Борко Ю., Делягиным М., Коллонтаем В., Княжинским В., Максимовой М., Розовым М., Соколовым И. и др.

Системное представление о практических проблемах развития конкретных направлений сотрудничества, разработки сценариев, о перспективах интеграции в СНГ сложилось на основе анализа работ специалистов и официальных лиц ЕврАзЭС, непосредственно участвующих в формировании механизма регулирования интеграционных процессов: Лебедева С., Мансурова Т., Исингарина Н., Комарова В., Коротченя И., Кротова М., Рапоты Г., Строева Е. и др.

Вместе с тем недостаточно внимания уделяется комплексным исследованиям, направленным на раскрытие методологических, теоретических основ, тенденций и особенностей развития экономической интеграции на евразийском пространстве. Остается неполностью раскрытой система закономерностей евразийской экономической интеграции, недостаточно исследованы основные интеграционные и дезинтеграционные тенденции в этом пространстве, Отсутствие таких научных работ не позволяет полно и всесторонне раскрыть сущность и особенности экономической интеграции в рамках ЕврАзЭС, методологически, теоретически обосновать научные рекомендации по формированию направлений и методов развития и регулирования интеграционных процессов.

Предметом исследования являются общие закономерности экономической интеграции и специфические особенности производственных отношений интеграционных процессов на евразийском пространстве на современном этапе.

Объектом исследования являются экономические интеграционные процессы в рамках стран ЕврАзЭС.

Цель и задачи исследования

Цель исследования — раскрытие методологических, теоретических основ, тенденций и особенностей развития экономической интеграции на евразийском пространстве.

В соответствии с целью исследования были поставлены и решены следующие задачи: разработка концепции евразийского геоэкономического пространства, в которой определены направления, особенности, тенденции, закономерности развитиявыявление основных интеграционных и дезинтеграционных тенденций евразийского пространства, анализ целесообразности их разноскоростной интеграциивыявление органической системы закономерностей евразийской экономической интеграции, разработка критериев разноуровневой и разноскоростной интеграции постсоветского пространствараскрытие условий (факторов) развития экономической интеграцииаргументация действия закона единства общего, особенного и единичного экономического взаимодействияраскрытие содержания категории «евразийская экономическая интеграционная система" — раскрытие принципов комплементарности факторов экономического взаимодействиясистемное определение императив, приоритетов и основных ориентиров интеграционного развития сообществавыявление роли корпоративной интеграции в процессах создания и развития промышленных, сельскохозяйственных хозяйственных комплексовраскрытие особенностей региональных евразийских транснациональных корпораций (ТЕК) — обоснование концептуального подхода к формированию единого экономического пространства ЕврАзЭС.

Теоретической и методологической основой исследования послужили фундаментальные теоретические разработки отечественных и зарубежных ученых в области экономической интеграции, хозяйственной специализации региона, теории хозяйственного механизма, экономических стратегий институциональной 7 и эволюционной экономики. Аргументация теоретических положений и полученных выводов осуществлялась автором на основе применения следующих общенаучных методов исследования в рамках системного подхода: историко-генетического, структурно-функционального, субъектно-объектного, логического, сравнительного, теоретического моделирования, использования приемов статистического анализа, а также методы научной абстракции, индукции и дедукции, анализа и синтеза, обобщений и сравнительного анализа.

Информационная и эмпирическая база. Информационную базу исследования составили теоретические разработки, материалы монографических исследований, научные статьи, публикации в периодических изданиях. Эмпирической базой исследования послужили материалы Межгосударственного Статкомитета СНГ, национальных статистических служб государств ЕврАзЭС, Департамента официальных публикаций ЕС, экспертные оценки и расчеты исследователей, опубликованные в научной литературе и периодической печати факты, нормативные и законодательные акты стран СНГ, данные официальных сайтов ЕврАзЭС, ЕАБР, Всемирного банка, национальных Правительств государств в сети Интернет.

Область исследования. Диссертационное исследование выполнено в соответствие с п. 1.1 — «Политическая экономия: структура и закономерности развития экономических отношенийзакономерности глобализации мировой экономики и ее воздействие на функционирование национально-государственных экономических систем» специальности 08.00.01 — «Экономическая теория» Паспорта специальностей ВАК РФ (экономические науки).

Наиболее существенные результаты, полученные лично автором и их научная новизна.

1. Разработана на основе использования методологии эволюционного и институционального подходов концепция развития экономической интеграции, в которой определены ее основные направления, закономерности, специфические особенности в рамках регионального объединения стран ЕврАзЭС посредством формирования геоэкономического интеграционного пространства. В отличие от 8 других концептуальных разработок экономической интеграции данная концепция характеризуется тем, что в качестве основы формирования современных интеграционных процессов и развития взаимосвязи стран на постсоветском пространстве служат специфические межстрановые производственные отношения, связанные с образованием и развитием евразийских транснациональных корпораций, с разноскоростным и разноуровневым характером их формирования, а также концепция характеризуется тем, что формирование инновационной евразийской экономической интеграционной системы основано на принципе комплементарности, диалектической взаимосвязи интеграционных и дезинтеграционных тенденций. Особенностью авторской концепции является то, что в качестве специфической особенности развития интеграции в рамках ЕврАзЭС рассматривается наличие нескольких лидеров в этом процессе.

2. Выявлена закономерность диалектической взаимосвязи интеграционных и дезинтеграционных тенденций, в основе которых лежат объективные и субъективные причины. В диссертации на основе обобщения конкретных интеграционных процессов показано, что данная закономерность проявляется в том, что развертывание интеграционной тенденции в рамках стран СНГ сопряжено с различными дезинтеграционными процессами, являющимися либо ее предпосылкой, либо следствием, либо сопутствующими ей, что оба явления сосуществуют одновременно, либо сменяют друг друга на каждом витке развития интеграционного объединения. Раскрывая содержание данной закономерности, автор обосновывает вывод о том, что движущей силой дезинтеграции является основное противоречие между общественным содержанием процессов воспроизводства на основе международного разделения труда и монопольной частной или государственной формой присвоения и перераспределения его факторов и результатов.

3. Выявлены закономерности евразийской экономической интеграции: разноуровневый и разноскоростной характер интеграционных процессов на постсоветском пространстве (дана авторская классификация критериев 9 разноуровневой и разноскоростной интеграции) — объединение взаимодополняемых экономик с сопоставимыми уровнями социально-экономического развитияпостепенность и последовательность прохождения этапов интеграции, достижение государствами адекватного уровня политического сближения на основе ускоренного развития интеграционных процессов.

4. Раскрыты условия (факторы) развития экономической интеграции с геоэкономических позиций в двух аспектах: 1) условия формирования глобального экономического пространства в исследуемом регионе, 2) условия формирования глобальной государственной стратегии, как геоэкономической внешней политики на национальном и наднациональном уровнях.

5. Раскрыта специфика действия закона единства общего, особенного и единичного в рамках формирования и развития экономической интеграции стран ЕврАзЭС. В отличие от других межстрановых интеграционных систем интеграция стран характеризуется тем, что ранее объединенные в СССР, затем обособленные хозяйственные пространства этих государств трансформируются теперь во внутренние части пространства, пока выступающего для каждой из них в качестве ближнего внешнего. Между ними формируются, функционируют, развиваются (или сокращаются) многообразные политические, экономические, научно-технологические, информационные, образовательные, социальные, культурные и другие межгосударственные связи. В ходе рыночной трансформации происходит инволюционная конвергенция их экономических пространств, что способствует их интеграции и выступает ярким проявлением действия той части закона, в которой констатируется единство общего. Необходимость рассмотрения в структурном разрезе интегрируемого экономического пространства связана с выявлением особенных характеристик и единичных особенностей.

6. Уточнено содержание и раскрыты особенности структурных элементов понятия «евразийская экономическая интеграционная система». Евразийская экономическая интеграционная система представляет собой совокупность экономических форм (отношений), возникающих в процессе межстранового взаимодействия национальных структурных секторов, сегментов, отраслей,.

10 территориальных и межотраслевых комплексов, институтов и функциональных сфер на микро, макро и глобальном уровнях в рамках пространства стран ЕврАзЭС. Особенностями структурных элементов евразийской экономической интеграционной системы являются: комплементарность экономических отношений, обусловленная единством производственной базы СССРприватизационная форма возникновения частной собственностиприродная, технологическая взаимозависимость стран ЕврАзЭСвысокая степень взаимного дополнения воспроизводства экономикмодификационный хозяйственный механизм (неполный переход от планового механизма к рыночному) — разноуровневый экономический потенциал стран ЕврАзЭСнесовершенная система стимулов и мотиваций.

Дана авторская классификация интеграционных экономических систем: по сферам взаимодействия (социальная интеграция, финансовая интеграция, валютная интеграция, финансовая интеграция, производственная интеграция, технологическая интеграция), по уровням экономического сотрудничества (институциональная интеграция, корпоративная интеграция, интеграция рынков, конвергенция экономик), по эволюционно-системному признаку (интеграция в рамках зоны свободной торговли, интеграция рынков, интеграция в рамках единого экономического пространства, интеграция в рамках валютного и политического союза), по географическому признаку (Североамериканская, Европейская, Азиатско-Тихоокеанская, Южноамериканская, Азиатская, Евразийская). Выдвинута гипотеза моделей развития экономических интеграционных систем.

7. Сформулирована гипотеза комплементарности (взаимодополняемости) факторов, сфер формирования евразийской экономической интеграционной системы. Факторами взаимодополняемости являются: природный (сырьевой, водно-энергетический), трудовой (трудовая миграция), инвестиционный, предпринимательский. Основными сферами экономической взаимодополняемости стран ЕврАзЭС признаны: транспортная, образовательная, туристическая. Доказано, что евразийская экономическая интеграционная система.

11 построена на принципе комплементарности на основе того, что вся основная инфраструктура производственного, водно-энергетического, транспортного комплекса исторически сформировалась на принципах взаимодополняемости, взаимосвязанности и является наряду с природно-ресурсным, экономическим потенциалом и геополитическим положением стран основой для развития экономической интеграции на современном этапе.

8. Выделены приоритетные направления сотрудничества ЕврАзЭС: повышение эффективности национального производства за счет участия в интеграционных образованияхразвитие экспортоориентированных и импортозамещающих производстврациональное использование водных ресурсов, обеспечение экологической безопасности регионасоздание единого рынка сельскохозяйственной продукцииэффективное использование минерально-сырьевых и топливно-энергетических ресурсовпроизводственная кооперация с целью выпуска конкурентоспособной продукции высокой степени готовностисоздание единой транспортной системы с выходом на внешние рынки, системы связи и коммуникацийторговое и научно-техническое сотрудничество.

9. В отличие от других исследований в диссертации обосновано, что корпоративная интеграция и отраслевое экономическое сотрудничество являются действенным инструментом для повышения конкурентоспособности продукции сельского хозяйства, промышленности, торговли и рекреационных услуг стран региона. Переход от экстенсивного производства продукции сельского хозяйства к интенсивному является первостепенной задачей инновационного развития экономик стран. Раскрыта значимость транзитного потенциала при осуществлении интеграционных процессов.

10. Раскрыты особенности формирования и развития евразийских региональных транснациональных корпораций (ТНК). Особенностями.

I «V формирования евразийских ТНК являются: образование транснациональных межгосударственных финансово-промышленных групп в аграрном (зерновой «пул», хлопко-текстильные, мясошерстные, фруктово-овощные комплексы),.

12 промышленном (горнорудный с цветной металлургией, топливно-энергетический, машиностроительный комплексы), транспортно-коммуникационном, туристско-оздоровительном секторахинвестиционная экспансия российского и казахстанского бизнесастраны евразийского региона связаны единством инфраструктуры (железные дороги, электроэнергетика) — существует масштабный переток трудовых ресурсов между странами регионасохраняется значительный уровень социальной интеграции на основе межличностных сетей и использования русского языка как языка общения.

11. Обоснован авторский концептуальный подход к формированию единого экономического пространства ЕврАзЭС, сущность которого заключается в определении и систематизации перспективных направлений развития интеграционного сотрудничества в формировании комплекса условий, ресурсов и факторов глобального и национального характера, в учете как общих, так и особых геоэкономических, геополитических интересов участников интеграции, а также в обосновании инновационной стратегии интеграции и механизма ее реализации в СНГ. Показано, что регион Евразии обладает сравнительным преимуществом формирования интеграционного трудового и человеческого потенциала. Впервые обосновывается, что важной составляющей по созданию единого экономического пространства является формирование инновационной интеграционной экономической системы. Обобщены позитивные и негативные тенденции вступления Кыргызской Республики в Таможенный Союз.

Теоретическая значимость полученных результатов. Результаты исследования создают теоретические предпосылки для более глубокого понимания сущности процессов экономической интеграции, могут служить исходной базой для совершенствования экономической интеграции в межстрановых отношениях ЕврАзЭС, а также для углубления научно-исследовательских работ. Они могут быть использованы при разработке новых и совершенствовании имеющихся курсов лекций и спецкурсов по экономике. Выводы и рекомендации работы могут быть использованы специалистами, докторантами, аспирантами и студентами, осуществляющими исследовательскую, учебную и преподавательскую деятельность в области экономической интеграции. Концептуальные положения, результаты диссертационного исследования используются в преподавании курсов «Экономическая теория», «Макроэкономика», «Кыргызстан в системе международных экономических отношений», «Теория мирохозяйственных связей и глобализация экономики», «Теория переходной экономики».

Научная и практическая значимость полученных результатов. Полученные автором новые научные результаты, достаточно обоснованные теоретические выводы и предложения могут послужить основанием для дальнейших теоретических и прикладных исследований в области экономической интеграции. Практическая значимость исследования состоит в том, что использованные в диссертации методологические подходы, полученные теоретические выводы и практические рекомендации могут быть применены органами законодательной и исполнительной власти стран в ходе разработки экономических стратегий интеграции стран ЕврАзЭС.

Апробация и внедрение результатов исследования. Полученные на различных этапах исследования результаты и выводы прошли апробацию и получили положительную оценку на научных конференциях, семинарах, совещаниях и заседаниях круглых столов регионального, межвузовского и вузовского уровней в городах Санкт-Петербург, Алматы, Талдыкорган, Бишкек и др. в 2004;2010 гг. Среди них: Международная научно-практическая конференция «Интеграция Казахстана в мировую систему образования: перспективы развития, проблемы и пути их преодоления (г. Талдыкорган, 21−23 сентября 2006 г.)" — международная конференция «Экономическое сотрудничество стран Центральной Азии с Российской Федерацией: состояние, проблемы, перспективы» (г. Бишкек, 10 декабря 2008 г.) — международная научно-практическая конференция «Обязательства КР перед ВТО в области защиты прав на объекты интеллектуальной собственности в эпоху развития информационных технологий» (г. Бишкек, 8 июня 2009 г.) — региональная конференция по преодолению воздействия глобальных финансовых потрясений на страны Кавказа и.

Центральной Азии (г. Бишкек, 4 марта 2009 г.) — международная конференция «Опыт международного сотрудничества в области образования и науки» (г. Бишкек, 29−31 мая 2009 г.) — международная конференция «ШОС как фактор интеграции Центральной Евразии: потенциал стран-наблюдателей и стран-соседей» (г. Чолпон-Ата, 5−6 июня 2009 г.) — IV Международная конференция по вопросам евразийской интеграции (г. Алматы, 1−2 октября 2009 г.) — Пятая научно-практическая конференция «Современный менеджмент: проблемы и перспективы» в ГОУ ВПО «Санкт-Петербургский государственный инженерно-экономический университет» (г. Санкт-Петербург, 15 апреля 2010 г.). Результаты исследования обсуждены и одобрены на заседании кафедры экономической теории Кыр г ы з с ко — Ро с с и й с ко го Славянского университета. Отдельные положения диссертационного исследования опубликованы в рецензируемых изданиях ВАК РФ («Вестник университета» Государственный Университет управления (ГУУ), г. Москва- «Международная экономика», г. Москва- «Лизинг», г. Москва- «Вестник КРСУ», г. Бишкек). Результаты исследования нашли практическое применение в Министерстве экономического регулирования Кыргызской Республики и ВО «Технопроэкспорт» Кыргызской Республики.

Публикации результатов исследования. Основные положения диссертационного исследования опубликованы в 26 печатных работах, в т. ч. в 2 монографиях, 12 статьях в изданиях, входящих в перечень ВАК России, всего объемом около 40 пл.

Структура диссертационной работы последовательно раскрывает содержание исследования и состоит из введения, пяти глав, включающих 20 параграфов, заключения, списка использованных источников.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

Обобщенные итоговые оценки полученных результатов проведенного исследования:

1. Изменившийся подход к пониманию современной экономики определил необходимость пересмотра ее основных категорий, к числу которых относится и экономическая интеграция. Под экономической интеграцией следует понимать такую форму экономического сотрудничества государств, которая происходит в едином для них пространстве, где действуют максимально упрощенные взаимовыгодные условия и взаимоприемлемый механизм регулирования процесса свободного перемещения товаров, услуг, труда и капитала. Экономическая интеграция — целенаправленное последовательное сближение, взаимное приспособление и эффективное соединение (путем сочетания, слияния и сращивания) ранее обособленных макроэкономических систем в общем процессе воспроизводства на всех уровнях новой, объединенной хозяйственной системы, в основе которого лежит международное разделение труда.

Международное разделение труда является объективной основой международного обмена товарами, услугами, технологиями, знаниями, развития производственного, научно-технического, торгового и иного взаимодействия между всеми странами мира, независимо от их уровня экономического развития и характера общественного строя. Именно МРТ создает предпосылки для налаживания плодотворного экономического сотрудничества и углубления взаимозависимости и взаимосвязей национальных экономик разных стран. Концепция евразийской экономической интеграционной системы построена на основе закона общего, особенного и единичного. Применив этот закон, автор охарактеризовал постсоветские страны как Евразийскую экономическую интеграционную систему, формирование и развитие которой происходит в результате действия объективных факторов и закономерностей, характерных и для других интеграционных систем, но при этом имеет свои отличительные.

324 черты. Историческое прошлое, значительная общность территориальных, социально-экономических, водно-энергетических, геополитических и этнокультурных интересов формируют объективную внутреннюю основу интеграции стран Евразии. Стимулирует этот процесс созданная еще в СССР производственная база, природная, технологическая, институциональная и организационная зависимость. Высокая степень взаимного дополнения воспроизводства их экономик, единое евразийское пространство, сходные трансформационные социально-экономические задачи обусловливают перспективные приоритеты совместного развития. Выявлена гипотеза комплементарности факторов, сфер формирования евразийской экономической интеграционной системы.

2. Стремление многих государств к экономической интеграции сегодня — процесс объективный и закономерный. С одной стороны, интеграция экономик нескольких государств позволяет получать каждому ее участнику дополнительный, так называемый системный эффект, то есть эффект, которого не могут иметь эти страны, организуя только внешнюю торговлю между собой. С другой стороны, такое стремление государств отражает те громадные качественные изменения, которые за последнее время произошли в мире и которые создают благоприятные условия для развития интеграционного процесса в различных сферах общественной жизни.

Стремление к интеграционному процессу в настоящее время становится общей тенденцией экономического развития стран, которая не обошла и страны евразийского пространства. Выявлены закономерности диалектической взаимосвязи интеграционных и дезинтеграционных тенденций: экономическая интеграция является ступенью процесса глобализацииинтеграция и дезинтеграция стран ЕврАзЭС как частное проявление общей закономерности и диалектическое единство противоположностей, обеспечивающих существование и развитие сложных образований, и их переход на все новые ступенипротиворечие между общественным содержанием процессов воспроизводства на основе.

325 международного разделения труданеобходимость государственного регулирования.

3. Выявлены закономерности евразийской экономической интеграции: разноуровневый и разноскоростной характер интеграционных процессов на постсоветском пространствеобъединение взаимодополняемых экономик с сопоставимыми уровнями социально-экономического развитияпостепенность и последовательность прохождения этапов интеграции, достижение государствами адекватного уровня политического сближения на основе ускоренного развития интеграционных процессов. Особенностями развития евразийской экономической интеграционной системы являются: в интеграции на евразийском пространстве участвуют страны, заметно отличающиеся друг от друга по экономическому потенциалу, структуре хозяйства, уровню экономического развитияв странах ЕврАзЭС рыночные преобразования находятся на различном уровне. Например, в Казахстане уже произошел переход к рыночной экономической системе. Имеются расхождения в подходах к темпам и путям их осуществления. Это породило различия в национальных хозяйственных механизмах, что препятствует формированию единого экономического пространствасуществует несколько лидеров на пространстве ЕврАзЭСразличие политических режимов в ЕврАзЭСтрудовой потенциал, образование являются сравнительным преимуществом регионасамодостаточность и взаимодополняемость по основным видам топливно-энергетических и сырьевых ресурсовзначительный промышленный потенциал и его технологическая общность.

4. В качестве методологический основы при исследовании процесса интеграции в данном и последующих разделах систематизированы факторы евразийской интеграции с позиции двойственного подхода к характеристике геоэкономических интеграционных процессов. В связи с этим дается авторская трактовка категории геоэкономика в двух аспектах.

Геоэкономика ^еоесопогшсз) в аспекте глобального экономического пространства — это наука о развитии экономических процессов в рамках.

326 глобального или регионального экономического пространства, характеризующихся межгосударственной конкуренцией за получение ресурсов и мирового дохода, за достижение и реализацию конкурентных преимуществ в этом пространстве преимущественно экономическим путем.

Геоэкономика ^еоесопогшсэ) с геополитической точки зрения — наука о государственной стратегии, о формах и методах внешнеэкономической политики государства, групп государств в геоэкономическом пространстве в целях выхода на наиболее благоприятные условия формирования и перераспределения мирового дохода, то есть в целях реализации конкурентных преимуществ национально-государственного образования в этом пространстве.

Геоэкономические условия (факторы) интеграции с позиции определения геоэкономики как глобального евразийского геоэкономического пространства следующие: природно-климатические, географические, производственно-технические, технологические, транспортные, торгово-экономические, демографические, валютно-финансовые, информационные, научно-образовательные, экологические, и др., то есть только экономические.

Геоэкономические условия (факторы) интеграции с позиции определения геоэкономики как глобальной государственной стратегии, как геоэкономической внешней политики следующие: организационные, институциональные, геополитические, военно-стратегические (т.е. неэкономические) факторы, приоритеты евразийской геоэкономической стратегии (корпоративная интеграция в АПК, промышленности, торговая интеграция),.

5. Раскрыта специфика действия закона единства общего, особенного и единичного в рамках формирования и развития экономической интеграции стран ЕврАзЭС. В отличие от других межстрановых интеграционных систем интеграция стран ЕврАзЭС характеризуется тем, что ранее объединенные в.

СССР, затем обособленные хозяйственные пространства этих государств.

327 трансформируются теперь во внутренние части пространства, пока выступающего для каждой из них в качестве ближнего внешнего. Между ними формируются, функционируют, развиваются (или сокращаются) многообразные политические, экономические, научно-технологические, информационные, образовательные, социальные, культурные и другие межгосударственные связи. В ходе рыночной трансформации происходит инволюционная конвергенция их экономических пространств, что способствует их интеграции и выступает ярким проявлением действия той части закона, в которой констатируется единство общего. Необходимость рассмотрения в структурном разрезе интегрируемого экономического пространства связана с выявлением особенных характеристик и единичных особенностей.

6. Особенностями структурных элементов евразийской экономической интеграционной системы являются: комплементарность экономических отношений, обусловленная единством производственной базы СССРприватизационная форма возникновения частной собственностиприродная, технологическая взаимозависимость стран ЕврАзЭСвысокая степень взаимного дополнения воспроизводства экономикмодификационный хозяйственный механизм (неполный переход от планового механизма к рыночному) — разноуровневый экономический потенциал стран ЕврАзЭСнесовершенная система стимулов и мотиваций. Предложена классификация интеграционных экономических систем: по сферам взаимодействия социальная интеграция, финансовая интеграция, валютная интеграция, финансовая интеграция, производственная интеграция, технологическая интеграция), по уровням экономического сотрудничества институциональная интеграция, корпоративная интеграция, интеграция рынков, конвергенция экономик), по эволюционно-системному признаку интеграция в рамках зоны свободной торговли, интеграция рынков, интеграция в рамках единого экономического пространства, интеграция в рамках валютного и политического союза), по географическому признаку.

Североамериканская, Европейская, Азиатско-Тихоокеанская,.

Южноамериканская, Азиатская, Евразийская). Система индикаторов евразийской интеграции служит методологической базой формирования евразийской интеграционной экономической системы.

7. Факторами взаимодополняемости являются: природный (сырьевой, водно-энергетический), трудовой (трудовая миграция), инвестиционный, предпринимательский. Основными сферами экономической взаимодополняемости стран ЕврАзЭС признаны: транспортная, образовательная, туристическая. Принцип комплементарности (взамодополняемости) заложен в основе формирования евразийской интеграционной экономической системы. Доказательством принципа комплементарности является тот факт, что вся основная инфраструктура производственного, водно-энергетического, транспортного комплекса стран СНГ была создана во времена СССР именно на принципах взаимодополняемости. В качестве индикаторов взаимодополняемости признаны индексы интенсивности и комплементарности торговли.

8. Приоритетные направления геоэкономической стратегии государства в процессе развития экономической интеграции рассмотрены с позиции определения геоэкономики как глобальной государственной стратегии, как геоэкономической внешней политики и представлены следующие: повышение эффективности национального производства за счет участия в интеграционных образованияхразвитие экспортоориентированных и импортозамещающих производстврациональное использование водных ресурсов, обеспечение экологической безопасности регионаторговое сотрудничество и открытость границсоздание единого рынка сельскохозяйственной продукцииэффективное использование минерально-сырьевых и топливно-энергических ресурсовпроизводственная кооперация с целью выпуска конкурентоспособной продукции высокой степени готовностинаучно-техническое сотрудничествосоздание единой транспортной системы с выходом на внешние рынкиразвитие коммуникационной инфраструктурыстимулирование взаимных инвестиций и технологического обменаобщие рынки капиталастабильные и новые источники энергии, обмен и развитие человеческих ресурсовразвитие трудового и интеллектуального потенциаловосуществление структурно-технологической перестройки национальной экономики в целях повышения эффективности производствавыравнивание уровня жизни через обеспечение экономической, экологической, энергетической, продовольственной безопасности.

9. Создание хозяйственных комплексов повышает конкурентоспособность на хлопководческом производстве, зерновых культурах, мясомолочных продуктах, фруктово-овощных — сегментах, обладающих значительным потенциалом расширения взаимной торговли, инвестиций и корпоративной интеграции. Особенностью развития хлопководческого комплекса в странах ЕврАзЭС является переход от экспорта хлопка — волокна на организацию интегрированных хлопково-текстильных комплексов по его глубокой переработке, переход от экстенсивного развития производства к интенсивному. Одним из важных направлений эффективного развития аграрного сектора в нынешних условиях является развитие интеграционных процессов в АПК, использование кооперативно — интегрированных форм взаимоотношений по всей цепи производства — переработки — сбыта сельскохозяйственной продукции. Создание Зернового пула будет выгодно всем участвующим сторонам. Причем оптимальное функционирование пула возможно лишь при активном участии в формировании политики экспорта зерна всех трех государств. России и Казахстану пул нужен для эффективного выхода злаков на глобальные рынки через украинскую портовую инфраструктуру, Украине — для транзитной прибыли. Если учитывать природно-климатические условия России и Северного Казахстана, территориальную близость, сложившиеся партнерские, транспортные связи, то Россия, Монголия, Турция, Сирия могут стать потенциально-постоянными потребителями овощей и фруктов из ЕврАзЭС. Вывоз овощей и фруктов внутри региона носит взаимообменный текущий характер на смежных территориях, разделенных лишь пограничными зонами. Экономическая безопасность евразийского региона прежде всего зависит от того, способны ли ресурсные возможности и производственные возможности обеспечить собственное население продовольственными товарами, в первую очередь, хлебом (зерном) и мясо — молочными продуктами. Создание цехов, совместных предприятий по производству мяса и молока и молочных продуктов является стратегическим в условиях региональной интеграции. Животноводство в странах ЕврАзЭС также является привлекательным для инвестиций, в особенности — пастбищное, где за счет умелого использования огромных земельных, пастбищных угодий без особых затрат можно производить конкурентоспособную и экологически чистую животноводческую продукцшо. Кластерная система организации аграрного производства направлена на использование особенностей и преимуществ отдельного региона в деле повышения конкурентоспособности продукции. С учетом этого выделены основные принципы кластера: географическая локализация, или территориальная специализациятехнологическая взаимосвязанность и взаимодополняемость предприятий в цепочке создания ценностейконкуренция и кооперациидобровольность партнерства и наличие тесных экономических взаимоотношений по всей цепочке добавленной стоимостиконкурентоспособность продукции.

10. Особенностями формирования евразийских ТНК являются: образование транснациональных межгосударственных финансово-промышленных групп в аграрном (зерновой «пул», хлопко-текстильные, мясошерстные, фруктово-овощные комплексы), промышленном горнорудный с цветной металлургией, топливно-энергетический, машиностроительный комплексы), транспортно-коммуникационном, туристско-оздоровительном секторахинвестиционная экспансия российского и казахстанского бизнесастраны евразийского региона связаны единством инфраструктуры (железные дороги, электроэнергетика) — существует масштабный переток трудовых ресурсов между странами регионасохраняется значительный уровень социальной интеграции на основе межличностных сетей и использования русского языка как языка общения.

11. Создание единого экономического пространства в рамках Таможенного союза подразумевает гармонизацию норм в области перемещения товаров, услуг и капиталов на его территории. На данный момент необходимо заключить между государствами 20 базовых соглашений, касающихся правил конкуренции, субсидирования сельского хозяйства и промышленности, доступа к энергетической инфраструктуре и других вопросов. При этом с принятием общих правил регулирования перемещения товаров через территорию единого таможенного пространства можно ожидать формирование новых геоэкономических ядер, способных привлечь в страну инновационную, энергетически эффективную и ресурсосберегающую техники и создать реальные геоэкономические анклавы. В современных условиях приоритеты развития геоэкономического сотрудничества Беларуси, Казахстане и России должны строиться на инновационной модели развития национальных экономик. Таможенный союз и ЕврАзЭС открывают перспективы развития интеграции в направлении перехода к инновационной модели, в том числе посредством перехода к высокотехнологичной информационной компоненте и модернизации на основе формирования геоэкономических анклавов, способных обеспечить преимущества в условиях глобальной конкуренции.