Анализ глобальных проблем современности

глобальный проблема современность

Особенностью современного этапа развития человечества является, в частности, чрезвычайное обострение глобальных проблем, которые по своему характеру выходят за рамки интересов различных классов и общественных систем, и от решения которых в решающей степени зависит будущее, более того само существование человечества.

Обострение глобальных проблем создало принципиально новые условия для развития человечества, условия постоянной, реальной угрозы жизни на Земле.

В объективной реальности мы имеем дело не с совокупностью, а с системой глобальных проблем. Характерной ее особенностью является то, что она обладает чрезвычайной сложностью и многофакторностью. И проявляется это прежде всего в том, что сущностной основой системы глобальных противоречий являются социальные взаимосвязи, определяемые фундаментальными закономерностями общественного развития. Чисто социальных и чисто социоприродных глобальных проблем нет. Все они выражают те или иные стороны единого процесса социоприродного развития. Характерной чертой глобальных проблем современности, является то, что они, возникнув по социальным причинам, ведут к последствиям более, чем социальным, затрагивают биологические и физические основы существования человека.

1.Глобальные проблемы современности: общий взгляд

Анализ глобальных проблем немыслим без их научной, логически стройной типологии. В литературе существует несколько подходов к типологии глобальных проблем современного этапа общественного развития. Однако более приемлемым, на наш взгляд, является подразделение их на три группы. Первая группа глобальных проблем вырастает из отношений между основными социальными общностями современного человечества (общественно-экономическими системами и составляющими их государствами, классами, нациями), то есть система «общество-общество». Вторая группа — из отношений «человекприрода», и третья — «человек — общество». В основе такого подхода к типологии лежит материалистическая методология параллельного изучения двух линий отношений, определяющих всю жизнедеятельность людей. Применение данного методологического принципа к типологии глобальных проблем сразу приводит к выводу, что глобальные проблемы составляют многоуровневый комплекс, выражают многогранность взаимодействия отношений между большими общностями общественных систем, государствами; между обществом и природой, а также между обществом и человеком. В итоге совокупность глобальных проблем распределяется по трем группам. Каждая из них слагается из определенного количества типов глобальных проблем, которые в свою очередь включают конкретные разновидности однотипных глобальных проблем. Первая группа глобальных проблем связана с перестройкой международных отношений сообразно требованиям дальнейшего прогресса человечества. И можно выделить под названием «общемировые глобальные проблемы» или «интерсоциальные проблемы». Эта группа включает в себя четыре типа глобальных проблем.

Проблема предотвращения мировой войны, угрожающей гибелью цивилизации и самому существованию жизни на планете. Она предполагает спектр дочерних проблем: обуздание гонки вооружений; запрещение новых систем оружия; разоружение, установление безъядерных зон, мер доверия и т. п.

Проблема установления нового экономического международного порядка на принципах равноправного и взаимовыгодного сотрудничества для устранения отставания слаборазвитых стран. Здесь также имеется несколько частных проблем: проблема преодоления технологической зависимости развивающихся стран от развитых государств Запада, проблема перестройки международных экономических отношений и др.

Проблема борьбы за прогрессивные формы экономической интеграции и интернационализации для углубления международного разделения труда и выравнивания уровней социально-экономического развития стран земного шара. Из составляющих ее частных проблем можно выделить вопрос о ликвидации существующих диспропорций в мировой торговле и каких-либо ограничений несправедливого характера в международном экономическом обмене.

Проблема управления развитием НТР ее гуманиститческой направленностью на глобальном уровне.

Вторую группу глобальных проблем современности составляют проблемы оптимизации, гармонизации и гуманизации отношения общества к природе для сохранения и приумножения ресурсного потенциала человечества. Их можно определить, например, как «общепланетарные глобальные проблемы», и выделить 8 типов.

1. Проблема предотвращения стихийных бедствий антропогенного или смешанного происхождения (эрозия почвы, опустынивание и т. п.).

2. Проблема рационального и экономического использования природно-сырьевых ресурсов.

3. Демографическая проблема.

4. Продовольственная проблема.

5. Проблема оптимального хозяйственного основания необжитых территорий.

6. Проблема предупреждения энергетического кризиса.

7. Проблема защиты окружающей природной среды и механизмов ее самовоспроизводства.

8. Освоение богатств Мирового океана, освоение использование космоса в мирных целях прогресса Горбачев В. В. Концепции современного естествознания. — М.: Мир и образование. — С.506.

Третья группа глобальных проблем отражает процессы гуманизации отношений общества и личности, вопросов ее освобождения и разностороннего развития, гарантий ее лучшего будущего. Эти проблемы, в частности, можно именовать «общечеловеческими» глобальными проблемами.

1. Проблема ликвидации антигуманных тенденций в использовании науки и техники. Устранение преград на пути всестороннего и планомерного развертывания научнотехнического прогресса в интересах человека.

2. Проблема искоренения эпидемических заболеваний, болезней цивилизации.

3. Проблема преодоления негативных тенденций урбанизации.

4. Проблема ликвидации неграмотности и развития образования, т. е. проблема динамичного умножения интеллектуального потенциала человеческой деятельности.

5. Проблема гарантий прав человека прежде всего права на жизнь, на существование в здоровой среде. Итак, имеют место три группы глобальных проблем современности: общемировые глобальные проблемы; общепланетарные глобальные проблемы, общечеловеческие глобальные проблемы. Важно подчеркнуть, что предложенная формулировка трех групп глобальных проблем проблем имеет явно выраженную гуманистическую направленность, поэтому было неправильно относить эту характеристику только к третьему классу глобальных проблем.

3. Глобальные проблемы современности имеют общечеловеческий характер в самом широком смысле этого слова ибо они затрагивают интересы всего человечества, влияют на будущее человеческой цивилизации, причем самое непосредственное, не делающее никаких временных отсрочек.

Общечеловеческое — это те факторы и предпосылки, те ценности, которые действительно способствуют выживанию, сохранению и развитию человечества, созданию благоприятных условий для его бытия, для раскрытия его потенций. Общечеловеческое в условиях обострения проблем самосохранения и выживания становится нравственным императивом, отражается в сознании и психологии людей, в ломке их устоявшихся представлений, социальных ожиданий и ценностных ориентаций. Оно рассматривается как необходимая предпосылка продолжения истории, общественного прогресса.

Дело в том, что процесс освобождения старого общества от классовых и социальных антагонизмов заметно все больше отстает от стремительного нарастания глобальных проблем, опасности самоуничтожения цивилизации. Поэтому, наблюдается возрастание значения общечеловеческих целей и задач, понимание того, что без их решения просто невозможно существование любых народов, классов, государств. Общечеловеческий характер глобальных проблем современного этапа общественного развития отчетливо проявляется в процессе анализа глобальных противоречий. Здесь следует отметить, что деление глобальных проблем на отдельные группы, приведенное ранее, весьма условно. В объективной реальности мы имеем дело не с совокупностью, а с целостной системой глобальных проблем, ибо они тесно и глубоко связаны между собой. Более того, ни одна из глобальных проблем не может рассчитывать на эффективный научный анализ и конструктивное разрешение вне учета всей их системы, сложившейся на современном этапе естественно-исторического и социального развития цивилизации. Целостность глобальных проблем может проявляться в следующих формах:

a. в форме комплекса, когда выделяется некоторая совокупность таких проблем и взаимосвязь обуславливающих их факторов (природных, социально-экономических);

b. в форме организованной системы, в которой наличие постоянных связей между ее элементами приводит к появлению определенных свойств, не присущих элементами в отдельности;

c. в форме органичной системы, то есть такого целого, которое в процессе развития проходит последовательные этапы усложнения и дифференциации Там же. — С. 510.

Глобальные проблемы современности находятся в тесной взаимосвязи. С одной стороны, следует иметь в виду «горизонтальную» взаимосвязь и взаимозависимость в рамках выделения групп глобальных проблем, затрагивающих основные общности современной цивилизации (система «общество — общество»), а также отношений «человек — общество» и «человек — природа». Действительно, преодоление, например, продовольственных или сырьевых трудностей предполагает, в частности решение глобальной энергетической проблемы, что связывается не только с более рациональным использованием традиционных, но и основанием новых источников энергии, практическим использованием ресурсов энергии космического пространства и Мирового океана. Если обратиться к системе проблем «человек — общество», в которую включены в частности, проблемы научно-технического прогресса, то очевидно, что развитие науки, техники и технологии оказывает воздействие не только на прогресс материального производства, но и предполагает дальнейшее развитие человеческого потенциала, связанных с ним проблем образования, культуры, здравоохранения и др. Вместе с тем развитие самого человека является важнейшим регулирующим фактором, которым располагает общество для выявления и реализации позитивных направлений социального и научнотехнического прогресса цивилизации. С другой стороны, очевидна «вертикальная» взаимосвязь глобальных проблем между выделенными их группами. В реальности, трудно рассчитывать на позитивное разрешение продовольственных, энергетических или экологических трудностей в рамках системы «человек — природа», если не исходить из необходимости создания адекватных социально-экономических условий целенаправленного развития научнотехнического прогресса. Наконец, в качестве общей предпосылки разрешения всей системы глобальных проблем выступают проблемы первой группы (система «общество — общество»). Лишь совокупное «вертикальное» и «горизонтальное» рассмотрение глобальных проблем создает объективные предпосылки для их анализа. Анализ данной тематики будет неполным без привлечения современного фактического и статистического материала, иллюстрирующего обострение глобальных проблем современности. Покажем это на отдельных примерах.

2.Экологический кризис

Чрезвычайно обострилась в современных условиях экологическая проблема.

Вторая половина XX в. — это время невиданных ранее темпов экономического развития. Однако оно во все большей мере стало осуществляться без надлежащего учета возможностей окружающей природной среды, допустимых хозяйственных нагрузок на нее, потенциальной емкости биосферы.

Характеризуя общее состояние окружающей природной среды, ученые разных стран обычно употребляют такие определения как «деградация глобальной экологической системы», «разрушение природных систем жизнеобеспечения» и т. п. Многие пишут о нарастающем глобальном экологическом кризисе, который в отдельных регионах принял уже самые отчетливые формы.

В качестве примеров деградации окружающей природной среды в результате нерационального природопользования можно привести обезлесение и истощение земельных ресурсов. Процесс обезлесения выражается в сокращении площади под естественной растительностью прежде всего лесной.

Другая причина деградации мировой экологической системы — загрязнение ее отходами производственной и непроизводственной деятельности человека. Количество этих отходов очень велико и в последнее время достигло размеров, угрожающих существованию человеческой цивилизации.

Жидкими отходами загрязняется прежде всего гидросфера, причем главными загрязнителями здесь выступают сточные воды и нефть.

Нефтяное загрязнение прежде всего отрицательно сказывается на состоянии морской и воздушной среды, так как нефтяная пленка ограничивает газо-, теплои влагообмен между ними.

В итоге деградация водной среды в наши дни приняла глобальный характер. Примерно 1,3 млрд человек пользуются в быту только загрязненной водой, что служит причиной многих эпидемических заболеваний. В силу загрязнения рек и морей снижаются возможности рыболовства.

Большую тревогу вызывает загрязнение атмосферы пылевидными и газообразными отходами, выбросы которых непосредственно связаны со сгоранием минерального топлива и биомассы, а также с горными, строительными и другими земляными работами.

Еще более масштабный и опасный аспект экологического кризиса связан с воздействием на нижние слои атмосферы парниковых газов, прежде всего диоксида углерода и метана. Диоксид углерода поступает в атмосферу в основном в результате сгорания минерального топлива (2/3 всех поступлений). Источниками поступления в атмосферу метана служат сжигание биомассы, некоторые виды сельскохозяйственного производства, утечки из нефтяных и газовых скважин.

Ученые с озабоченностью отмечают, что выбросы химических соединений в атмосферу непреклонно ведут к уменьшению плотности озонового слоя в верхних слоях атмосферы, который выполняет функцию фильтра. Истончение этого слоя приведет к увеличению проникновения ультрафиолетового излучения на поверхность Земли. Следствием этого является распространение раковых и сердечно-сосудистых заболеваний, снижение продолжительности жизни людей, возрастание количества неполноценных детей.

Деградация экологической системы связана также с поступлением в природу химических веществ, созданных в процессе производства.

Наконец, в некоторых районах Земли время от времени стали возникать «озоновые дыры» — большие разрушения озонового слоя (в особенности над Антарктидой и Арктикой).

Одно из главных последствий экологического кризиса на планете _ оскудение ее генофонда, уменьшение биологического разнообразия на Земле, которое оценивается в 10−20 млн видов, в том числе на территории бывшего СССР — 10−12% от общего количества Тураев В. А. Глобальные вызовы человечеству. — С. 56. Урон в данной сфере уже достаточно ощутим. Это происходит из-за разрушения среды обитания растений и животных, чрезмерной эксплуатации сельскохозяйственных ресурсов, загрязнения окружающей среды.

Нарушение экологического равновесия имеет целый ряд важных последствий. Важно отметить, что советскими и зарубежными учеными различных отраслей знания доказано, что критическими для человечества в контексте обострения глобальных проблем станет уже начало следующего века. Обострение глобальных противоречий ставит в повестку дня общую для всех проблему выживания человечества.

Все эти факты свидетельствуют о деградации глобальной экологической системы и нарастании глобального экологического кризиса. Социальные последствия их уже проявляются в недостатке продовольствия, росте заболеваемости, расширении экологических миграций.

В настоящее время антропогенное воздействие на природную среду начало превышать тот предел, за которым утрачивается ее способность сохранять равновесие на основе естественного механизма саморегуляции и стабилизации, того устойчивого состояния и необходимого развития, которое необходимо человечеству. Человечество вступает в период глобального экологического кризиса, когда изменения в окружающей среде становятся необратимыми.

3.Глобализация современного мира

О глобализации как об одной из ведущих тенденций мирового развития стали говорить со второй половины 80-х годов XX в., когда глубина и масштабы глобальных процессов приобрели качественно новый характер в результате технологической революции в сфере информатики и телекоммуникаций, становления глобальных рынков, перехода к информационному постиндустриальному обществу. Все это радикальным образом изменяет и преобразует различные стороны жизнедеятельности современного общества.

Интернационализация хозяйственной, политической и культурной жизни человечества — это исторический процесс развития общества, наблюдающийся на всех этапах цивилизации в самых различных формах: всевозможные хозяйственные и торговые связи, переходящие в международное разделение труда, обмен культурными и организационно-управленческими достижениями, войны, колониализм и т. д.

Однако для большинства обществ до недавнего времени такое взаимодействие с другими обществами являлось производным от основных внутренних процессов развития. Понятие «глобализация» отражает не только резкий количественный рост взаимосвязей и взаимодействия между сложившимися обществами и государствами, но и тенденцию к формированию новых структур, механизмов и институтов на глобальном уровне, возрастающее их воздействие на национальное развитие. В этой ситуации особо остро встает вопрос о поиске новых подходов к оценке и принятию долгосрочных решений с учетом процессов глобального эволюционизма. В связи с этим возникает необходимость разработки аксиоматики и геоглобалистики Бауман З. Глобализация: Последствия для человека и общества. — С. 27.

Глобализация — процесс, вовлекающий мировую хозяйственную систему во взаимодействие с природно-биологической средой, придающий ей целостное качество нового социально-природного образования и трансформирующий национальные экономики, Финансовые, правовые и информационные системы, а также локальные проблемы социального, политического, идеологического и военного характера в общемировые экономику и проблемы. В общем смысле — выход какого-либо процесса, явления или события на всеохватный, всеобщий уровень Горбачев В. В. Концепции современного естествознания. — М. Мир и образование. 2005. — С.508−509.

Поскольку само возникновение глобализации в первую очередь обусловлено прорывом в мир информационных технологий и систем, которые по своей природе являются глобальными, то возникающий в настоящее время глобальный мир — это предельно информатизированный мир. Расширенное воспроизводство информационных технологий в нем становится источником прогресса, в том числе и экономического. Управлять таким миром подобно тому, как это было в индустриальном обществе, уже невозможно. Это связано с тем, что информационные потоки не укладываются в национально-государственные и региональные границы, а от человека в этих условиях требуются другие личностные качества, чем только его рыночная активность.

Процессы глобализации в своем развитии не являются уже установившимися, но в рамках парадигмы глобального эволюционизма их нельзя игнорировать. Формирование этих представлений происходит в соответствии с философским и научным осмыслением сущности человеческого общества как целостного образования и с исследованиями конкретных механизмов становления этой целостности в экономике, политике и культуре в процессе их исторического развития. Поэтому можно считать глобализацию вектором исторического процесса, развитие которого определяется универсальным и глобальным эволюционизмом.

4.Информационные проблемы развития материального мира

Эволюция духовной природы человека, способная изменить направление эволюции в целом, во многом связана с информационными проблемами развития материального мира, с развитием науки и знания об универсуме, положением и ролью человека в нем. Такая ситуация обусловлена резким расширением информационной сферы, совершенствованием вычислительной техники и информационных технологий.

Под их воздействием меняется не только техническая база, но и социальная основа планетарного сообщества. Меняется и представление человека о его месте в окружающем мире и способности воздействовать на общество, перестраивая условия жизни. Все это оказывает огромное влияние на духовный мир людей способно даже изменить основы нравственности. Однако появляются не только новые возможности целенаправленного развития человечества, но и новые опасности. Например, существует реальная опасность, что уже созданная в настоящее время планетарная информационная система, мощность которой потенциально возрастает с каждым десятилетием, может оказаться в руках людей, преследующих корыстные, а не общечеловеческие цели. Этот процесс наблюдается и в современной России. Такая ситуация может привести к манипулированию сознанием людей, постепенному усвоению ими новых стандартов мышления, оценок происходящего и восприятия действительности, выгодных узкой группе лиц, владеющих источникам информации, к тому, что можно назвать информационным тоталитаризмом. Использование глобальной сети Интернет как источника универсального знания, широкие возможности компьютеризации, телекоммуникационные и спутниковые системы передачи информации, прецизионные технологии на базе современных вычислительных машин, применяемых не только в технике, но и в повседневной жизни людей, — все это характеристики информационного общества.

Свое понимание информационного общества предлагал Н. Н. Моисеев. Он рассматривал его как общество, в котором коллективный интеллект, или разум, содействует развитию общества, росту потребностей в обмене информацией и принятии коллективных решений, направленных на выживание всего человечества. Интеллект, разум, по его мнению, выступает как системное свойство нейронов мозга, не выводимое из свойств единичного нейрона. Это обобщенная характеристика совокупности индивидуальных разумов людей, способных обмениваться информацией, общего понимания цели, общих знаний и владения технологией накопления, хранения и использования необходимой ими информации, формирование общего миропонимания, коллективной памяти и технологии принятия разумных коллективных решений Моисеев Н. Н. Судьба цивилизации. Путь разума. — М., 2000.

Становление и развитие коллективного разума — такой же естественный природный феномен, как и остальные эволюционные процессы в природе, как результат сложной коэволюции человека и природы. Это обязывает людей думать и действовать сообща именно в условиях разумного использования и обмена информацией, без которых развитие общества невозможно.

В целом можно считать, что информационное общество является таким этапом истории человечества, когда коллективный разум становится не только движущей силой развития человека и общества, но и объектом целенаправленных усилий по его совершенствованию, поскольку очевидно, что такое информационное общество без направленных действий людей без возникновения новых цивилизационных парадигм появится само по себе в общем процессе эволюции не может.

Цивилизация конца XX — начала XXI в., которую считают цивилизацией постиндустриального общества, поставила человека и биосферу в совершенно новые условия существования проявляется в необходимости особенного внимания к экологическим проблемам. Новые формы существования возникают во всех сферах жизнедеятельности, экономике и развитии производительных сил, культуре и особенностях развития гражданского общества. Экономика уже не ограничивается рамками региона или страны. Интенсивно формируется общепланетарный экономический механизм. Все перемены, происходящие в какой-то одной стране, быстро проявляются во всех процессах на нашей планете. Любые знания становятся достоянием мирового информационного общества за очень короткое время.

Человечество подошло к новому этапу своего развития — оно превращается в единый организм, возникают некие общие стандарты поведения, государственного и экономического устройства, оценки сложившейся ситуации и прогнозов развития, без которых становится невозможным необходимое взаимодействие внутри возникающей общепланетарной общности людей.

Мы оказались свидетелями грандиозных мировых обновлений. Этот процесс затронул практически все мировое экономическое и социальное пространство. Происходит глобальная перестройка политической и экономической жизни мирового сообщества, распад региональных структур, зарождение новых государств и формирование стратегических альянсов. Человечество оказывается перед необходимостью решать глобальные общечеловеческие проблемы.

5.Демографический взрыв

Современный демографический взрыв начался в 50−60-х гг. и, по мнению ряда ученых, будет продолжаться, по крайней мере, до конца первой четверти XXI в. Главной его причиной является то, что на современном этапе в развивающихся странах сложился своеобразный переходный тип воспроизводства населения, при котором снижение смертности не сопровождается соответствующим сокращением рождаемости.

Темпы снижения смертности оказались беспрецедентными в мировой истории (всего лишь за 20—30 лет, иногда даже за 15 лет). Это произошло в решающей степени в результате активных мероприятий по борьбе с эпидемиями, использования принципиально новых медицинских препаратов, улучшения общих санитарно-гигиенических условий жизни населения.

Главное последствие быстрого роста населения заключается в том, что если в Европе демографический взрыв следовал за экономическим ростом и изменениями в социальной сфере, то в развивающихся странах резкое ускорение темпов роста населения опередило модернизацию производства и социальной сферы Мировая экономика // Под ред. А. С. Булатова. — С. 560.

Быстрый рост численности населения в условиях преобладания в экономике отсталого сельского хозяйства с крайне низкой производительностью труда усугубляет и без того сложные проблемы занятости, обеспечения продовольствием, образования, экологии. Во многих развивающихся странах происходит непомерное «перенаселение» традиционного сектора, особенно сельского хозяйства. Между тем быстрый рост населения сокращает возможности накопления, поэтому темпы развития капиталоемких отраслей, прежде всего промышленности, отстают от притока сельской рабочей силы в неаграрные отрасли.

Из-за неспособности промышленности обеспечить работой растущее население во многих развивающихся странах происходит разрастание мелкого ремесла и торговли, сферы услуг, для которых характерны преимущественно ручной труд, низкая производительность его и ничтожные доходы. Во многих случаях и рост числа многих заведений, и увеличение числа работающих в них отнюдь не означают рациональное включение избыточной рабочей силы в общественное производство, а лишь служат формой разрастания скрытой безработицы и неполной занятости. Отсюда проблемы занятости и бедности оказываются неразрывно связанными.

Бедное крестьянство, мигрируя в города и включаясь в примитивное мелкое производство, не требующее повышения образовательного и профессионального уровня, не воспринимает норм городского поведения, в частности, в сфере семейных отношений, ограничивающих рождаемость. По этой причине урбанизация во многих развивающихся странах не сопровождается сколько-нибудь значительным снижением прироста населения.

В сочетании с растущим перенаселением в деревне, где продолжают преобладать экономические и социальные стимулы высокой рождаемости, непомерно высокий естественный прирост городского населения при сохранении в большинстве развивающихся стран нынешней структуры экономического роста делает проблему занятости неразрешимой. Отсюда размеры безработицы, неполной занятости имеют тенденцию к увеличению из-за быстрого увеличения численности потенциально активного населения.

Демографический взрыв привел к усиливающейся концентрации трудовых ресурсов мира в развивающихся странах Там же. — С. 562.

В связи с этим одним из важнейших аспектов глобальной демографической проблемы в современных условиях является обеспечение занятости и эффективного использования трудовых ресурсов развивающихся стран. Решение проблемы занятости в этих странах возможно путем как создания новых рабочих мест в современных отраслях их экономики, так и увеличения трудовой миграции в промышленно развитые и более богатые страны.

6.Терроризм как глобальная проблема

Терроризм относится к числу самых опасных и труднопрогнозируемых явлений современности, которое приобретает все более разнообразные формы и угрожающие масштабы. Террористические акты чаще всего приносят массовые человеческие жертвы, влекут разрушение материальных и духовных ценностей, не поддающихся порой восстановлению, сеют вражду между государствами, провоцируют войны, недоверие и ненависть между социальными и национальными группами, которые иногда невозможно преодолеть в течение жизни целого поколения.

Масштабы терроризма и его межгосударственный характер сделали совершенно необходимым налаживание международной системы противодействия ему, координацию усилий различных государств на долгосрочной основе и на самом высшем уровне, создание международных организаций по борьбе с ним.

Исключительное распространение получил криминальный терроризм, т. е. совершение террористических актов организованными и иными преступными группами для устрашения и уничтожения конкурентов, для воздействия на государственную власть с тем, чтобы добиться наилучших условий для своей преступной деятельности. Общеуголовный терроризм можно встретить в повседневной, криминальной практике очень многих стран, когда сводят счеты или устрашают друг друга различные преступные группировки.

Терроризм, давно выйдя за национальные рамки, приобрел международный характер. Он стал эффективным и, уж конечно, эффектным орудием устрашения и уничтожения в извечном и непримиримом споре разных миров, кардинально отличающихся друг от друга своим пониманием, осознанием и ощущением жизни, своими нравственными нормами, своей культурой.

Терроризм имеет тенденцию к росту именно в переходные периоды и этапы жизни общества, когда в нем создается определенная эмоциональная атмосфера, а неустойчивость является основной характеристикой базовых отношений и социальных связей. Это является благодатной почвой для взращивания насилия и агрессивности в обществе, которые нередко становятся самодовлеющими ценностями. Все это приводит к тому, что та или иная экономическая, этническая, социальная, религиозная или другая группа пытается навязать свою волю обществу, используя при этом в качестве инструмента реализации своих устремлений насилие.

В последнее время нарастает инспирирующее влияние тех или иных экстремистских структур из-за рубежа на так называемые «горячие точки», на отдельные группы населения России — на беженцев или эмигрантов из других стран. Некоторые общественно-политические, национальные, религиозно-политические объединения допускают использование насильственных методов борьбы для достижения своих конкретных политических целей. Они создают незаконные вооруженные формирования либо по инициативе указанных выше объединений, либо независимо от них. В политическую практику таких организаций в отдельных регионах входит и непосредственное применение методов насилия — для запугивания и устрашения политических оппонентов, для оказания определенного давления на органы государственной власти, дестабилизации политической обстановки, срыва предпринимаемых властями усилий по урегулированию конфликтов и т. д.

Особенностью российского терроризма является его жестокость, пренебрежение жизнью мужчин и женщин, стариков и детей. Эта жестокость — прямое следствие пропаганды культа насилия, пренебрежения судьбой людей в жизненно важных вопросах. «Выживает сильнейший» — этот закон джунглей — стал российской реальностью. Отсюда вытекает и героизация террористов. При этом, в идеологическом плане, они представляются в глазах общества как «борцы» за национальную или какую-либо социальную идею. Это связано и с другой особенностью — культивированием политического радикализма как способа достижения политических целей — прежде всего захвата власти.

Следует отметить, что успех борьбы с тем или иным общественно опасным явлением в значительной степени зависит от понимания его сущности, причин возникновения и устойчивости существования.

Заключение

Таким образом из всего вышесказанного следует вывод, что для оптимального решения глобальных проблем современного необходимы две группы предпосылок: научно-технические и социально-политические. Содержание первых состоит в обеспечении научно-технического прогресса в степени, необходимой для регулирования естественно природных процессов; вторых — в создании таких социально-политических условий, которые дадут возможность практически решать глобальные проблемы. Наиболее полное решение глобальных проблем требует, очевидно, коренного преобразования общественных отношений в масштабе мирового сообщества. Значит на ближайший обозримый период единственным путем решения глобальных проблем является развертывание взаимовыгодного, широкого международного сотрудничества. Для выработки общей стратегии выживания, для согласования активной деятельности человечества с возможностями биосферы планеты, с возможностью ее развития потребуются, видимо, неординарные политические решения и акции. Вполне возможно, что обстоятельства продиктуют необходимость не только создания общепланетарного экономического механизма, совокупных действий и согласования потребностей человечества, но и переустройства всего быта, правил общежития. Жизнь может стать более суровой, грубой и бедной. Она потребует не только лишений, но и ограничения действий личности в угоду общественной необходимости.

Тотальный отказ от всех благ нынешней цивилизации невозможен, а система жестких запретов, скорее всего, не даст результатов. Лишь глубинные духовные и материальные процессы внутри народной жизни смогут дать реальный выход из кризиса. Надеяться на безболезненность подобного рода процессов не приходится, ибо речь об определенной системе ограничений, о сознательном подчинении своей индивидуальности определенной общественной необходимости, новым принципам нравственности. Иными словами необходимо переосмысление всей системы ценностных ориентаций и смена жизненных установок, смещение акцентов со средств жизни, которыми так долго были заняты люди, на цели жизни. Может быть, эти великие испытания и приведут не только к преображению бытия, но и духовному преображению. И тогда «глобальная катастрофа» обернется не гибелью людей, а восхождением их на новую ступень.

Центральным звеном стратегии решения глобальных проблем, на наш взгляд, является развитие всеобъемлющего международного сотрудничества, объединение разнообразных усилий всего человечества.

У мирового сообщества существует объективная возможность сохранить себя и жизнь на планете. Проблема в том — сумеет ли оно воспользоваться этой возможностью?

1. Бауман З. Глобализация: Последствия для человека и общества. — М.: Весь Мир, 2004.

2. Глобальное сообщество: новая система координат: подходы к проблеме / Под ред. А. И. Неклессы, А. В. Гудыменко. — СПб.: Алетейя, 2000. — (Глобальные проблемы XXI в.; вып. 1).

3. Горбачев В. В. Концепции современного естествознания. — М. Мир и образование. 2005.

4. Дольник В. Р. Демографический взрыв — глазами биолога 5. Мировая экономика // Под ред. А. С. Булатова. — М.: Юрист, 2002

6. Дубнищева Т. Я. Концепции современного естествознания. — М.: Маркетинг, 2001

7. Малофеев В. И. Социальная экология. — М., 2002

8. Моисеев Н. Н. Судьба цивилизации. Путь разума. — М., 2000.

9. Тураев В. А. Глобальные вызовы человечеству. — М.: Логос, 2002

10. Яншин А. Л. Потепление климата и другие глобальные экологические проблемы на пороге XXI века // Экономика и Жизнь. — 1999. — № 3