Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Развитие интеграционных процессов в региональных лесопромышленных комплексах

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Исследования проводятся научными организациями Российской Академии Наук (Институт проблем региональной экономики, Вологодский научно-координационный центр ЦЭМИ РАН, Институт экономических проблем Кольского НЦ, Институт экономики Карельского НЦ), научными коллективами высших учебных заведений (Московский государственный университет леса, Санкт-Петербургская государственная лесотехническая… Читать ещё >

Развитие интеграционных процессов в региональных лесопромышленных комплексах (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Глава 1. Теоретические основы организации управления интеграционными процессами в экономических системах регионов
    • 1. 1. Принципы построения интегрированных экономических структур
    • 1. 2. Институциональные преобразования экономических систем в процессе интеграции
    • 1. 3. Отечественный и зарубежный опыт организации интегрированных экономических структур в промышленности
  • Глава 2. Анализ интеграционных процессов развития региональных лесопромышленных комплексов
    • 2. 1. Особенности функционирования лесопромышленного комплекса под влиянием интеграционных процессов
    • 2. 2. Экономическая оценка процессов отраслевой интеграции в системе лесной промышленности региона
    • 2. 3. Специфика становления межотраслевой и трансграничной диверсификации интегрированных составляющих лесного комплекса
  • Глава 3. Стратегические направления экономического развития региональных лесопромышленных комплексов
    • 3. 1. Типология интегрированных объединений лесопромышленного комплекса
    • 3. 2. Социально-экономическая эффективность интеграции лесопромышленных объединений

Актуальность темы

исследования. Процесс реформирования экономики России и регионов в последние годы оказался сложным и противоречивым.

В связи с ослаблением влияния государства на динамику социально-экономического развития снизился уровень управляемости экономикой, особенно в инвестиционной сфере. Попытки преодолеть негативные тенденции, вызванные резкими неподготовленными изменениями системы хозяйствования, с помощью «всесильного» рыночного механизма во многих случаях оказались неоправданными, но достаточно эффективными в регионах с ресурсно-ориентированной экономикой.

В сложившихся условиях важнейшей задачей экономического развития является восстановление утраченных и образование новых, отвечающих реалиям постиндустриального общества, системных вертикальных и горизонтальных хозяйственных связей в целях интенсификации экономической деятельности.

Интеграционные структуры в российской экономике, с одной стороны, достаточно молоды, с другой — имеют возможность опираться на опыт развития крупных народно-хозяйственных комплексов страны. Усилению процессов интеграции способствует и либерализация внешнеэкономической деятельности, активное внедрение российского предпринимательства на мировой рынок.

Интеграционные процессы в российской экономике имеют выраженные региональную и отраслевую составляющие.

Исторически сложившееся территориальное разделение труда и отраслевая структура экономики регионов обусловливают необходимость четких и обоснованных научных рекомендаций не столько национального, сколько регионального и отраслевого характера.

В современной России, в период институциональных преобразований всего хозяйственного механизма, особое внимание следует уделять процессам экономического оздоровления предприятий промышленности, поэтому представляется актуальной проблема диверсификации хозяйственной деятельности региональных лесопромышленных комплексов, что является важным условием формирования и развития сбалансированной системы лесного хозяйства в целом.

Поэтому в современных условиях изучение особенностей межотраслевой и трансграничной интеграции в региональных лесопромышленных комплексах являются научно обоснованными и актуальными: в исследовании предлагаются методологическая основа и стратегические направления экономического развития региональных лесопромышленных комплексов под влиянием комплексной интеграции с целью интенсификации экономической деятельности на северо-западе России.

Степень разработанности проблемы. Влияние интеграционных и дезинтеграционных процессов на развитие экономических систем активно исследуется в отечественной экономической науке.

Исследования проводятся научными организациями Российской Академии Наук (Институт проблем региональной экономики, Вологодский научно-координационный центр ЦЭМИ РАН, Институт экономических проблем Кольского НЦ, Институт экономики Карельского НЦ), научными коллективами высших учебных заведений (Московский государственный университет леса, Санкт-Петербургская государственная лесотехническая академия, Петрозаводский государственный университет), отраслевыми научно-исследовательскими организациями (Всероссийский научно-исследовательский и проектный институт экономики, организации управления производством и информации по лесной, целлюлозно-бумажной и деревообрабатывающей промышленности, Санкт-Петер-бургский научно-исследовательский институт лесного хозяйства, Карельский НИИ лесопромышленного комплекса). Выделяются три направления исследований в этой области.

Во-первых, исследования интеграционных процессов с точки зрения становления и развития монополий, соотношения интеграции и монополизации в современной экономике. Такой подход присущ исследованиям, проводимым в дореформенный период (А. А. Демин, Э. П. Дунаев, И. А. Рудакова, Ю. В. Шишков, А. Ю. Юданов и др.).

Во-вторых, в отечественной науке широко исследуется влияние интеграции на изменение организационно-экономических отношений в результате соответствующих институциональных преобразований. В этом направлении выделяются работы Ю. В. Иванова, М. С. Ильина, В. С. Лисина, Б. З. Мильнера, И. А. Храбровой, А. Г. Тихонова, М. А. Эскиндарова и Др.

В-третьих, значительные исследования посвящены проблемам развития интеграционных процессов в рамках отраслевых и региональных производственных комплексов. Такие работы выполнены М. А. Баидманом, А. А. Бурдиным, А. В. Ворониным, В. В. Грачевым, В. И. Кулешовым, М. И. Кныш, С. В. Кузнецовым, И. К. Ларионовым, М. А. Гусаковым, В. Е. Рох-чиным, А. А. Румянцевым, М. Н. Рудаковым, А. И. Шишкиным и др. Однако в отечественной науке по существу отсутствуют фундаментальные научные исследования влияния институциональных преобразований на характер и интенсивность интеграционных процессов в динамике развития региональных экономических систем, и, в частности, лесопромышленного комплекса.

Объектом исследования является процесс реструктуризации региональных лесопромышленных комплексов, прежде всего — Республики Карелия, функционирующих в условиях усиливающихся интеграционных тенденций.

Предметом исследования является влияние интеграционных процессов в лесопромышленных комплексах на динамику экономического развития регионов.

Целью работы является решение научной проблемы определения условий экономической интеграции и степени влияния интеграционных процессов на динамику экономического развития региональных лесопромышленных комплексов.

Для достижения цели исследования решаются следующие задачи:

— обосновать базовые принципы построения интегрированных экономических систем в региональных лесопромышленных комплексах и выявить особенности институциональных преобразований экономических систем в процессе интеграции;

— выполнить экономическую оценку процессов региональной интеграции с учетом особенностей функционирования лесопромышленного комплекса и определить качественные параметры развития диверсификации в системе ЛПК;

— предложить типологию интегрированных объединений в системе лесного комплекса;

— обосновать стратегические перспективы развития региональных интегрированных объединений на основе социально-экономической эффективности процесса интеграции.

Исследование выполнено в соответствии с п. 5.18 Паспорта специальностей ВАК «Разработка проблем функционирования и развития предприятий, отраслей и комплексов в регионахрациональное использование природно-ресурсной базы».

Методология исследования основывается на базовых положениях системного подхода к исследованию процессов экономического развития территорий, регионов в период институциональных преобразований экономики в целях формирования интегрированных хозяйственных объединений.

В диссертации широко используются фундаментальные положения теории организации и теоретические основы территориального размещения производства.

Теоретические аспекты исследования посвящены проблемам обоснования базовых принципов построения интегрированных экономических систем на основе институциональных преобразований, адекватных требованиям интеграции в региональных лесопромышленных комплексах.

Аналитическая часть диссертации основывается на принципах экономического, управленческого и статистического анализа, экспресс-анализа и экспертного прогнозирования.

Информационную основу диссертации составляют законодательные и нормативно-правовые акты российской Федерации и Республики Карелия, данные государственной статистики и статистическая отчетность по лесопромышленным комплексам регионов, оперативная статистическая отчетность по региону и отдельным предприятиям, материалы отраслевых и центральных периодических изданий, опубликованные результаты научных исследований, в том числе с участием автора.

Научная новизна исследования состоит в следующих научных результатах, выносимых на защиту:

— определено соотношение глубины интеграции промышленного производства и степени проявления неопределенности в динамике экономического развития национального и мирового хозяйства. Глубоко интегрированное объединение является эластичным к колебаниям экономической конъюнктуры как национального, так и мирового хозяйства в виду увеличения рыночного сегмента деятельности. При этом вертикальная интеграция способствует снижению проявления неопределенности динамики мирового хозяйства (стратегическая неопределенность), а горизонтальная интеграция — национального (тактическая неопределенность), однако снижение тактической неопределенности в пределе приведет к разрушению национальной конкурентной среды и развитию монопольных тенденций. Изменение, или даже устранение стратегической неопределенности способствует транснационализации и глобализацииэкономическое содержание концепции частно-государственного и социального партнерства адаптировано к особенностям функционирования региональных лесопромышленных комплексов: выявлено «слабое» звено процесса интеграции — лесозаготовки (в частности, строительство лесовозных дорог) и воспроизводство лесных ресурсов, требующее адресной государственной поддержкиинституциональные преобразования в этом направлении позволят обеспечить не только экономическую, но и социальную устойчивость, как системы лесного хозяйства, так и территорий, на которых размещаются предприятия ЛПК;

— обоснована необходимость возобновления деятельности института спецэкспортеров продукции лесного хозяйства па основе индикативных цен на экспортную продукцию. Профессиональная аттестация лесоэкспор-теров и государственная регистрация экспортных контрактов, как составляющая институциональных преобразований в лесопромышленном комплексе, способствуют упорядочению экономического оборота лесных ресурсов в целях обеспечения экономической конкурентоспособности и социальной ответственности субъектов ЛПК;

— предложена типология интегрированных объединений в системе лесопромышленного комплекса регионов, особенностью которой является выделение на основе производственных и масштабных критериев хозяйственной деятельности предприятий четырех уровней экономической интеграции.

Элементы новизны содержатся в обосновании стратегических подходов к формированию региональных интегрированных объединений лесопромышленного комплекса для достижения глубокой переработки древесины на основе кластера базовых инноваций (инновационная составляющая) и организации рационального экономического оборота сырья от заготовки до лесовосстановления (ресурсная составляющая).

Апробация работы и практическая значимость исследования.

Результаты исследования были представлены на всероссийской научно-технической конференции «Вузовская наука — региону» (Вологда, 2006 г.), республиканских научно-практических конференциях «Инвестиционный климат и предпринимательство в регионах России» (Петрозаводск, 2005) и «Структурная перестройка лесного комплекса» (Петрозаводск, 2005), на научно-практических конференциях профессорско-преподавательского состава Петрозаводского государственного университета (Петрозаводск, 2004, 2005, 2006), а также использовались в учебном процессе при изучении дисциплин «Экономика и организация производства в ЛПК», «Основы предпринимательства в ЛПК», в лекциях на предприятиях и в организациях.

Основные положения и выводы диссертации докладывались на заседаниях научно-технического совета Карельского НИИ ЛПК Петрозаводского госуниверситета и в исследовательских подразделениях (Институт экономики) Карельского научного центра РАН.

Предложенные в работе методы и оценки нашли применение в Министерстве лесного комплекса Республики Карелия при разработке и реализации стратегии экономического развития ЛПК на период до 2015 года и концепции развития природно-ресурсного комплекса региона.

Практические рекомендации автора использованы в Лесопромышленной холдинговой компании «Кареллеспром» при оценке уровня интегрированное&tradeи соответствия внутренних подразделений холдинга, а также при прогнозировании изменения степени конкурентоспособности ЛХК «Кареллеспром» в результате горизонтальной и вертикальной интеграции процесса производства.

Публикации. По теме диссертации опубликовано 8 печатных работ с авторским участием 2,3 п. л.

Объем и структура диссертации. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы из 120 найме.

Заключение

.

Проведенное исследование и анализ динамики показателей развития лесопромышленного комплекса Российской Федерации и Республики Карелия дает возможность на основании уяснения существующих проблем и определенных факторов влияния сформулировать основное направление институциональных и организационно-экономических преобразований в отрасли. Достижение основной стратегической цели — экономически и экологически устойчивого и безопасного развития отраслей ЛПК на основе сбалансированности интересов заготовителей и переработчиков древесного сырья невозможно без усиления интеграционных тенденций, формирования крупных хозяйствующих субъектов, объединяющих в единый производственно-технологический и организационно-экономический поток деятельность по освоению и переработке древесины, упрочению рыночных позиций и финансового положения отдельных предприятий.

1. Основным принципом построения интегрированных экономических систем в лесном комплексе является обеспечение рационального сочетания уровня повышения конкурентоспособности этих систем со степенью развитости внутренней конкурентной среды национальной экономики. Глубоко интегрированное объединение является эластичным к колебаниям экономической конъюнктуры как национального, так и мирового хозяйства в виду увеличения рыночного сегмента деятельности, при этом снижается влияние от неопределенности в экономическом развитии среды функционирования производства, что на национальном уровне приводит к разрушению конкурентной среды и развитию монопольных тенденций, а на мировом — к транснационализации и глобализации.

2. Комплекс институциональных преобразований экономических систем в процессе интеграции учитывает отраслевые и региональные особенности этого процесса, а также положительный отечественный и зарубежный опыт организации интегрированных промышленных объединений, поэтому основывается на положениях концепции частно-государственного и социального партнерства, когда сохраняется баланс интересов всех сторон интеграционного процесса. При этом адаптация экономического содержания концепции частно-государственного и социального партнерства адаптировано к особенностям функционирования лесопромышленного комплекса позволила выявить «слабые» звенья процесса интеграции — лесозаготовки и воспроизводство лесных ресурсов, требующие адресной государственной поддержки. В рамках указанного подхода целесообразно особое внимание уделить институциональным преобразованиям во внешнеэкономической сфере.

3. При выполнении экономической оценки процессов отраслевой интеграции с учетом особенностей функционирования лесопромышленного комплекса установлено, что основой этого процесса является равенство экономического развития участников, в противном случае имеет, место простое перераспределение ресурсов в пользу сильной стороны. Внешний эффект такой интеграции сводится к преодолению антимонопольных, налоговых и иных институциональных ограничений, что не является положительным для экономического развития отрасли, региона и общества в целом. Экономический эффект интеграции (в частности в лесном хозяйстве, поскольку древесина сохраняет свои качественные характеристики бесконечно долго) достигается в результате внедрения инноваций во всех или хотя бы в одной смежных отраслях.

4. Предложенная типология интегрированных объединений в системе лесного комплекса основывается на изменении качественных параметров развития диверсификации в отрасли, исходя из этого в процессе интеграции приоритет отдается созданию таких интегрированных объединений в составе лесопромышленного комплекса, которые способны на основе кластера базовых инноваций реализовать стратегию глубокой переработки древесины и задачи организации рационального экономического оборота лесных ресурсов комплексно от заготовки до лесовосстановления.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Законодательные и нормативно-правовые акты
  2. Гражданский Кодекс Российской Федерации: Официальный текст. М.: Норма-Инфра-М, 1998. — 560 с.
  3. Лесной Кодекс Российской Федерации: Официальный текст. М.: Норма-Инфра-М, 1998. 80 с.
  4. Лесное законодательство РФ: Сборник нормативных правовых актов. М.: Норма-Инфра-М, 1998. 576 с.
  5. Постановление Правительства Российской Федерации от 23 декабря 1993 г. № 1311 «Об учреждении лесопромышленных холдинговых компаний».
  6. Статистические и специальные отраслевые издания
  7. Внешнеэкономические связи Республики Карелия / Карелиястат. — Петрозаводск, 2004. 54 с.
  8. Лесной комплекс Республики Карелия в 1995—2001 годах: Статистический сборник / Госкомстат РК. Петрозаводск, 2002. — 63 с.
  9. Лесной комплекс Республики Карелия в 1998—2002 годах: Статистический сборник / Госкомстат РК. Петрозаводск, 2003. — 63 с.
  10. Лесной комплекс Республики Карелия в 1999—2003 годах: Статистический сборник / Карелиястат. Петрозаводск, 2004. — 62 с.
  11. Лесной комплекс Республики Карелия в 2000—2004 годах: Статистический сборник / Карелиястат. Петрозаводск, 2005. — 53 с.
  12. Лесной комплекс Республики Карелия в 2001—2005 годах: Статистический сборник / Карелиястат. Петрозаводск, 2006. — 57 с.
  13. Лесной комплекс Республики Карелия в 2001—2006 годах: Статистический сборник / Карелиястат. Петрозаводск, 2007. — 69 с.
  14. Лесной комплекс Республики Карелия: Аналитическая записка / Карелиястат. Петрозаводск, 2005. — 42 с.
  15. Лесопромышленный комплекс регионов Северо-Западного Федерального округа России: Сборник / Карелиястат. — Петрозаводск, 2006. -168 с.
  16. Лесопромышленный комплекс регионов Северо-Западного Федерального округа России: Сборник / Карелиястат. Петрозаводск, 2008. — 200 с.
  17. Промышленность Республики Карелия. Статистический сборник / Карелиястат. Петрозаводск, 2004. — 149 с.
  18. Республика Карелия в цифрах: Статистический сборник/ Карелиястат. Петрозаводск, 2004. — 315 с.
  19. Республика Карелия в цифрах: Статистический сборник / Карелиястат. Петрозаводск, 2005. — 327 с.
  20. Регионы Северо-Западного федерального округа. Социально-экономические показатели. Статистический сборник / Карелиястат. Петрозаводск, 2004. — 180 с.
  21. Регионы Северо-Западного федерального округа. Статистический бюллетень / Петростат. СПб, 2005. — 110 с.
  22. Социальная сфера Республики Карелия. Статистический сборник / Карелиястат. Петрозаводск, 2004. — 140 с.
  23. Финансы в Республике Карелия: Статистический сборник / Карелиястат. Петрозаводск, 2004. — 170 с.
  24. Отраслевой журнал «Балтийский деловой лес».
  25. Отраслевой орган «Лесная газета».
  26. Отраслевой журнал «Лесная промышленность».
  27. Отраслевой журнал «Лесное дело».
  28. Отраслевой журнал «Леспроминформ».
  29. Отраслевой журнал «ЦБК-экспресс».
  30. Отраслевой журнал «Целлюлоза. Бумага. Картон».
  31. Монографии, научные публикации, статьи
  32. В. Б. Теория организации / В. Б. Акулов, М. Н. Рудаков. -Петрозаводск: Изд-во ПетрГУ, 2001. 316 с.
  33. И. Стратегическое управление / И. Ансофф. СПб.: Питер, 2009. — 344 с.
  34. В. Ф. Учение логики о доказательстве и опровержении / В. Ф. Асмус.-М., 1954.
  35. И. В. Группа C3JIK: стратегия и тактика роста. После банкротства // Целлюлоза. Бумага. Картон. 2001 — № 1 -2. — С. 18−20.
  36. А. О. Управление предпринимательской деятельностью / А. О. Блинов, Я. М. Кестер. М.: Образовательная академия «Континент», 2003.-506 с.
  37. А. Ф. Принципы и формы интеграции промышленных структур / А. Ф. Булатов, А. В. Воронин, И. Р. Шегельмап / Под ред. докт. техн. наук И. Р. Шегельмана. М.: Изд-во ИПиИ, 2003. — 80 с.
  38. А. Ф. Трансформации корпоративных структур / А. Ф. Булатов, И. Р. Шегельман. Архангельск: Издательский дом «Юпитер», 2004. — 208 с.
  39. Ю. Развитие интегрированных корпоративных структур в России / Ю. Винслав, В. Дементьев, А. Мелентьев, Ю. Якутии // Российский экономический журнал. — 1998 № 11−12.
  40. А. В. Особенности постановки задач планирования и управления материальными потоками предприятий ЛПК / А. В. Воронин // Лесосечные, лесоскладские работы и транспорт леса. Межвуз. сб. научн. трудов. СПб.: Изд-во СПбГЛТА, 2002. — С. 29−32.
  41. А. В. Математические модели и методы в планировании и управлении предприятием ЦБП / А. В. Воронин, В. А. Кузнецов. Петрозаводск: Изд-во ПетрГУ, 2000. — 256 с.
  42. Возрождение Карелии. Концепция социально-экономического развития Республики Карелия на период 1999—2006−2010 гг. Петрозаводск, 1999.-77 с.
  43. В. В. Управление стоимостью лесопромышленного потенциала/В. В. Грачев. Вологда: ВоГТУ, 2001. — 204 с.
  44. Э. Выживают только параноики. Как использовать кризисные периоды, с которыми сталкивается любая компания / Э. Гроув / Пер. с англ. М.: Альпина Бизнес Букс, 2004. — 200 с.
  45. В. И. Гарантии даны, ждем проектов / В. И. Гуляев // Целлюлоза, бумага, картон. 2001 — № 7−8. — С. 1.
  46. Г. Н. Экономика коммерческой организации рыночной направленности / Г. Н. Добрынин. СПб.: СПбГУЭФ, 1999. — 344 с.
  47. Э. Дж. Рынок: микроэкономическая модель / Э. Дж. Долан, Д. Е. Линдсей. СПб., 1992.
  48. Европа объединяется. В старом свете бум слияний и поглощений: Электронный ресурс. Режим доступа к ст.: http://www. rbcdaily.ru/index5.html
  49. Ю. В. Слияния, поглощения и разделение компаний: стратегия и тактика формирования бизнеса / Ю. В. Иванов. — М.: Альпина Паблишер, 2001. 244 с.
  50. Из ближайшей истории нашей экономической мысли / В. В. Кулешов, В. И. Суслов, В. Е. Селиверстов и др. // Российский экономический журнал. 2002 — № 4. — С. 47−57.
  51. Из Сибири в Карелию // Лесное дело. — 2002 — № 6. — С. 15.
  52. М. Финансово-промышленная интеграция и корпоративные структуры: мировой опыт и реалии России / М. Ильин, А. Тихонов. — М.: Альпина Паблишер, 2002. 287 с.
  53. Т. В. Корпоративное право / Т. В. Кашанина. -М.: 1999.
  54. М. И. Стратегическое управление корпорациями / М. И. Кныш, В. В. Пучков, Ю. П. Тютиков. СПб.: Культинформпресс, 2002.-240 с.
  55. Комментарий к Лесному кодексу Российской Федерации. — М.: Инфра-М-Норма, 1997. 384 с.
  56. В. А. Лесопромышленный комплекс России: вчера, сегодня, завтра. / В. А. Кондратюк // Лесная промышленность. 2002 -№ 1.-С. 4−7.
  57. В. Я. Инвестирование в лесопромышленный комплекс. Перспективы и поддержка государства / В. Я. Крупчак // Лесопромышленный комплекс России XXI века: Тез. докл. IV межд. форума. СПб.: Рэс-тек, 2002. — 22 с.
  58. И. К. Опыт становления ФПГ в России / И. К. Ларионов // Финансы. 1997 — № 1. — С. 6−8.
  59. Леса России. Министерство природных ресурсов Российской Федерации. Государственная лесная служба, 2002. — 48 с.
  60. Лесные ресурсы, лесное хозяйство и лесопромышленный комплекс Карелии на рубеже XXI века / Под ред. А. Д. Волкова, В. И. Крутова, А. Ф. Козлова, А. И. Шишкина. Петрозаводск: КарНЦ РАН, 2002.
  61. Лесопромышленный комплекс Республики Карелия (19 901 999 гг.) / Под ред. Е. Г. Немковича, А. М. Цыпука, А. И. Шишкина. Петрозаводск: Изд-во ПетрГУ, 2000.
  62. Лесопромышленный комплекс: состояние, проблемы, перспективы / Н. А. Бурдин, В. М. Шлыков, В. А. Егорнов, В. В. Саханов. М.: МГУЛ, 2000. — 473 с.
  63. В. С. Собственность и предпринимательство в переходной экономике современной России / В. С. Лисин. М.: Высшая школа, 1999. -399 с.
  64. С. А. Тенденции формирования российской модели корпоративного управления / С. А. Логинов, Б. С. Батаева // Вестник Финансовой академии. 2000 — № 3. — С. 16−24.
  65. Механизм создания российских региональных финансово-промышленных групп / Под ред. докт. экон. наук Б. Ф. Зайцева. М.: Экзамен, 2000.- 160 с.
  66. . 3. Теория организаций / Б. 3. Мильнер. М.: Инфра-М, 1998.-336 с.
  67. С. Л. Факторы увеличения прибыльности лесопильного производства / С. Л. Мошков, А. В. Макарихин // Научные труды КРИА. -№ 10. Петрозаводск, 2003. — С. 31−33.
  68. А. А. Обновление директорского корпуса на российских приватизированных предприятиях / А. А. Муравьев // Российский журнал менеджмента. 2003 — Том 1. — № 1. — С. 77−90.
  69. Н. Вертикально интегрированные компании в ЛПК: вопросы эффективности / Н. Муравьева // Целлюлоза, Бумага, Картон. -2002 -№ 9−10. -С. 6−8.
  70. А. Порознь и вместе / А. Озолинш // Балтийский деловой лес. -2001 -№ 1. С. 14−16.
  71. Р. Микроэкономика / Р. Пиндайк, Д. Рабинфельд. -СПб.: Питер, 1992. 624 с.
  72. М. Международная конкуренция / М. Портер / Пер. с англ. М:.Международные отношения, 1993.
  73. Предпринимательское право / Под ред. Н. М. Коршунова, Н. Д. Эриашвили. М.: Закон и право, 2000. — 415 с.
  74. Предпринимательство / Под ред. М. Г. Лагусты. М.: Инфра М, 2000.-448 с.
  75. В. Ф. После банкротства / В. Ф. Преминин // Целлюлоза. Бумага. Картон. 2001 — № 1−2. — С. 14−15.
  76. В. Ф. Прошел еще год. / В. Ф. Преминин // Целлюлоза. Бумага. Картон. 2002 — № 1−2. — С. 22−24.
  77. Рабочая книга по прогнозированию / Э. А. Араб-Оглы, И. В. Бестужев-Лада и др. М.: Мысль, 1982. — 430 с.
  78. Н. В. Положительное сальдо с отрицательными последствиями / Н. В. Расков // Вестник Санкт-Петербургского университета. Серия 5. Экономика. 2001. — Выпуск 1 (№ 5). — С. 17−24.
  79. Региональная экономика / Н. И. Синдяшкин, Е. Н. Синдяшкина, В. А. Рыльский и др. Под ред. М. В. Степанова. М.: ИНФРА-М, Изд-во Рос. экон. акад, 2000. — 463 с.
  80. Региональные лесопромышленные комплексы: состояние, проблемы, перспективы / Под ред. И. Р. Шегельмана. М.: Изд-во ИПиИ, 2000. — 64 с.
  81. Региональные экономические объединения и использование их опыта в СНГ // Сборник аналитических материалов: Экономика СНГ, вып. 7. М.: ЗАО «Финстатииформ», 2002. — 112 с.
  82. С. М. Проблемы лесопромышленного комплекса Красноярского края / С. М. Репях, В. А. Лозовой, В. А. Загоскин // Лесная промышленность. 2002 — № 2. — С. 8−9.
  83. Д. М. Бизнес и менеджмент: Терминологический словарь / Д. М. Розенберг. М.: ИНФРА-М, 1997. — 105 с.
  84. В. Г. Задача создания единого информационного пространства лесопромышленного комплекса / В. Г. Сарайкин // Информационные технологии в лесопромышленном комплексе: Специальный выпуск к журналу «Лесная промышленность». 2002 — № 2. — С. 4−7.
  85. Смушкин 3. Д. В конце века / 3. Д. Смушкин // Целлюлоза, бумага, картон. 2001 — № 1−2. — С. 8−11.
  86. Современная экономическая теория и российская практика на пороге XXI века // Тезисы докладов и выступлений на-, научно-методической конференции (17 декабря 1999 г.). М.: Финансовая академия при Правительстве РФ. — 180 с.
  87. Дж., Уайт Д. Когда нужна и не нужна вертикальная интеграция: Электронный ресурс. Режим доступа к ст.: http://www. EconFin.ru.
  88. М. В. Союз лесопромышленников и лесоэкспортеров России наметил новые рубежи / М. В. Тацюн // Лесная промышленность. -2002 -№ 1.-С. 2−4.
  89. М. В. Эффективная лесная политика закон стабильной работы отрасли / М. В. Тацюн // Лесная газета. — 2002 — № 8 (9243). — С. 2.
  90. В. Н. Лесопромышленный комплекс Карелии / В. Н. Тишков, М. Н. Рудаков // Сборник учебных кейсов. Опыт российских компаний (Северо-Западный регион). СПб.: Издательский дом СПбГУ, 2003.-С. 195−230.
  91. Третий международный форум «Лесопромышленный комплекс России XXI века: Обзор материалов / Под ред. А. Г. Черных. — СПб: Рес-тэк, 2001.- 192 с.
  92. Управление исследованиями, разработками и инновационными проектами / Под ред. С. В. Валдайцева. СПб.: СПбГУ, 1995. — 208 с.
  93. Фетищева 3. И. Экономические основы деятельности лесопромышленных предприятий. / 3. И. Фетищева, Н. Н. Негина, Т. В. Рыжкова. — М.: МГУЛ, 2003.-461 с.
  94. Фетищева 3. И. Экономика предприятий лесной промышленности / 3. И. Фетищева. М. МГУЛ, 2003. — 367 с.
  95. Формирование стратегии управления социальными процессами в регионе / Под. ред. д. э. н. С. В. Кузнецова РАН. ИРЭ. СПБ.: ИРЭ РАН, 2006. — 173 с.
  96. М. Реинжениринг корпорации: Манифест революции в бизнесе. / М. Хаммер, Дж. Чампи / Пер. с англ. СПб.: Издательство СПбГУ, 1997.-332 с.
  97. Хитер Кен. Экономика отраслей и фирм / К. Хитер / Пер. с англ. / Учеб. пособие. М.: Финансы и статистика, 2004. — 480 с.
  98. И. П. Интеграция банковского и промышленного капитала в ходе структурной перестройки экономики / И. П. Хоминич // Финансы. 1997 — № 10. — С. 49−54.
  99. И. А. Корпоративное управление: вопросы интеграции. Аффилированные лица, организационное проектирование, интеграционная динамика / И. А. Храброва. М.: Изд. Дом «АЛЬПИНА», 2000. — 198 с.
  100. Ю1.Чочаев А. X. Проблемы совершенствования организационно-экономического механизма управления ЛПК / А. X. Чочаев, М. А. Жашуев // Лесная промышленность. 2002 — № 1. — С. 10−12.
  101. В. А. Особенности развития ЦБП России на современном этапе / В. А. Чуйко // Целлюлоза. Бумага. Картон. 2002 — № 1−2. — С. 6−10.
  102. Д. Д. Развитие корпорации «Илим Палп» в контексте развития лесопромышленного комплекса России / Д. Д. Чуйко // Лесопромышленный комплекс России XXI века: Тезисы докл. Четвертого межд. форума. СПб.: Рэстек, 2002. — С. 137−140.
  103. Лесные ресурсы, лесное хозяйство, лесопромышленный комплекс Карелии на рубеже XXI века. / Шишкин А. И. и др. Петрозаводск, 2003. — 147 с.
  104. И. Р. Классификация технологических процессов и систем машин для лесозаготовок / И. Р. Шегельман // Актуальные проблемы лесного комплекса Республики Карелия: Научные труды КРИА. № 1. — Петрозаводск, 1998. — С. 46−53.
  105. И. Р. Лесная промышленность и лесное хозяйство: Словарь / И. Р. Шегельман. Петрозаводск: Изд-во ПетрГУ, 2000. — 304 с.
  106. И. Р. Проблемы устойчивого развития регионального лесного комплекса / И. Р. Шегельман // Материалы Международного экологического симпозиума. Т. 1, ч. 1. СПб: Изд-во МАНЭБ, 2000. — С. 214 218.
  107. И. Р. Региональные проблемы лесозаготовительных производств: стратегия и тактика решения / И. Р. Шегельман // Новые технологии и устойчивое управление в лесах Северной Европы: Материалы межд. конф. Петрозаводск, 2002. — С. 19−25.
  108. В. А. Россия в «Северном измерении» / В. А. Шлямин. -Петрозаводск: ПетрГУ, 2002. 192 с.
  109. М. А. Развитие корпоративных отношений в современной экономике / М. А. Эскиндаров. М.: Республика, 1999. — 367 с.
  110. Янч Э. Прогнозирование научно-технического прогресса / Э. Янч. М.: Прогресс, 1974. — 586 с.
  111. Angwin, D., and Savill, В (1997) Strategic perspectives on European cross-border acquisitions: a view from top European executives, European Management Journal, 15, 4, August, pp. 423−435.
  112. Kabir, R., Cantrijn, D., Jeunink, F. (1997) Takeover Defenses, Ownership Structure and Stock Returns in Netherlands: An Empirical Analysis. Strategic Management Journal, Vol. 18, pp. 97−109.
  113. Ken Heather. (2002) The Economics of Industries and Firms. Person Education Limited. Harlow, Great Britain.
  114. , R. (1964) The Economic Behaviour of Managerial Capitalism, Macmillan.
  115. , G. (1977) Disappointing Marriage: A Study of the Gains to Mergers. Cambridge University Press.
  116. Rondi, L., Sembenelli, A. and Ragazzi, E. (1996) Determinants of diversification patterns, in S. Davies and B. Lyons (eds) Industrial Organization in European Union, OUP, Chapter 10.
  117. , R. P. (1974) Structure and Economic Performance. Harvard University Press.
  118. , P. (1985) On vertical mergers. Journal of Law, Economics and Organization, Vol. 1, pp. 285−312.
Заполнить форму текущей работой