Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Социальный контроль как элемент социального управления

Диссертация: Социальный контроль как элемент социального управления
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

При дальнейшем продолжении исследования социального контроля как элемента социального управления и связанных с ним социальных противоречий представляется целесообразным провести адаптацию разработанной методологии применительно к различным сферам социального управления. Очень существенный пробел представляет собой отсутствие единого понятийного аппарата социальных дисциплин на основе унификации… Читать ещё >

Социальный контроль как элемент социального управления (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Глава I. Теоретические основы социального контроля
    • 1. Развитие представлений о социальном управлении и контроле
    • 2. Социальное управление в современном обществе
    • 3. Природа и сущность социального контроля
    • 4. Социальный контроль в структуре социального управления
  • Глава II. Особенности социального контроля
    • I. Субъекты и объекты социального контроля
    • 2. Виды и направленность социального контроля
    • 3. Методы социального контроля
    • 4. Формы и развитие социального контроля

Актуальность темы

исследования. Социальный контроль как элемент социальной реальности, является неотъемлемым условием существования любой социальной системы. Традиционно в современной социальной теории социальный контроль рассматривается либо в рамках отдельных дисциплин (например, девиантология, криминология и др.), дающих представление лишь о некоторых аспектах социального контроля, осуществляя узкоспециальный подходлибо представление о социальном контроле формируется с позиции субъекта социального управления, что превращает социальную теорию в один из инструментов самого социального контроля, но не дает объективного представления о нем.

Сложность стоящих перед современной теорией социального управления задач не позволяет ориентироваться на интересы лишь одного из участников социальных отношений. Социальная практика требует социально-философского осмысления природы и сущности социального контроля как объективной реальности в жизни современного общества.

Такая постановка проблемы исследования позволяет создать адекватную философскую модель социальных отношений, обладающую непреходящим значением не только для дальнейшего развития социальной теории в этом направлении, но и для выведения практики социального управления на качественно новый уровень самоорганизации. Кроме того, отсутствие целостной концепции, раскрывающей природу и сущность социального контроля, особенности его субъектов и объектов, видов и методов, делает необходимым всестороннее его исследование.

Поэтому рассмотрение социального контроля в качестве элемента социального управления, с одной стороны, позволяет по-новому взглянуть и понять происходящие в обществе процессы, а с другой — дает возможность выявить тенденции, знание которых предотвратит от нежелательных изменений в общественной жизни.

Степень изученности проблемы. Предпосылки формирования теории социального контроля обнаруживаются в работах Платона, Аристотеля, Конфуция, Н. Макиавелли, Т. Гоббса, Дж. Локка, Ж.-Ж. Руссо, И. Г. Фихте и др. В этих работах рассматриваются вопросы, связанные с осуществлением управления обществом, обеспечения стабильности существования государства и общества.

В целостном виде теория социального контроля зарождается в конце XIX века. Точкой отсчета является введение в науку собственно термина «социальный контроль» Г. Тардом. Наиболее тщательно разработка темы социального контроля производилась в рамках американской социологической мысли в работах Е. Росса и Р. Парка, раскрывавших сущность социального контроля как механизма, посредством которого обеспечивается совместное сосуществование индивидов в обществе.

В XX веке проблема интенсивности санкций социального контроля рассматривалась в работах П. Сорокина, М. Фуко. В работах Г. Маркузе, X. Орте-га-и-Гассета, Э. Фромма раскрывается специфика социального контроля в индустриальном обществе. А. Грамши исследовал роль интеллигенции в осуществлении функции социальной гегемонии и политического управления.

В отечественной литературе тема социального контроля затрагивалась в рамках криминологии в работах М. Н. Гернета, С. К. Гогеля, К. Е. Игошева, О. В. Филимонова, Х. М. Чарыхова, М. П. Чубинского, И. В. Шмарова, A.M. Яковлева и др. В этом направлении и сегодня разрабатываются проблемы контроля над преступностью, который рассматривается как один из видов социального контроля.

Исследованием проблем социального контроля занимается также девиан-тология, где социальный контроль рассматривается как механизм саморегуляции и самосохранения общества, действие которого направлено на устранение отклоняющегося поведения. Это направление разрабатывается B.C. Афанасьевым, Я. И. Гилинским, В. Н. Кудрявцевым, A.M. Яковлевым и др.

Кроме того, понятием социального контроля оперирует и теория социального управления. В рамках этого направления социальный контроль рассматривается как один из этапов управленческого процесса, механизм обратной связи или механизм эффективного управления. Такой подход к исследуемому понятию отмечается в работах В. Г. Афанасьева, П. Друкера, К. Исикавы, В. А. Климова, М. Маркова, С. Михайлова, Я. Мондеиа, B.C. Основина, Т. Питерса, Г. Х. Попова, В. Г. Смолькова, Р. Уотермена, В. И. Фрапчука, Р. И. Шнипера и др.

При уточнении социально-философского содержания понятия «социальный контроль» диссертант обращался к работам Е. В. Андриепко, И. И. Антоновича, В. Г. Афанасьева, B.C. Бакирова, М. И. Бобневой, Б. А. Буйвола, Я. И. Гилинского, О. А. Кармадонова, Г. И. Козырева, В. И. Ленина, М. Маркова, B.C. Основина, Т. Парсонса, В. А. Привезенцева, С. А. Родионова, В. Г. Смолькова, A.M. Яковлева.

Поскольку социальный контроль рассматривается как элемент социального управления, теоретическое значение для данного исследования имеют работы по проблемам социального управления таких исследователей как A.M. Аверин, P.P. Алиуллов, М. Альберт, С. С. Андреев, В. Г. Афанасьев, Г. К. Ашин, В. К. Беленький, В. О. Бернацкий, JLA. Бурганова, И. А. Василенко, Ю. Е. Волков, Я. М. Гританс, B.C. Диев, В. Б. Житенев, Г. Е. Зборовский, В. И. Иванов, А.И. Ка-занник, M.JI. Калужский, С. Ковалевски, Е. М. Ковешников, Н. Б. Костина, П. Н. Лебедев, М. Марков, Р. В. Мартаиус, М. Х. Мескон, С. Михайлов,.

A.M. Омаров, А. И. Пригожин, Дж.Ю. Стиглиц, Л. И. Суворов, А. Д. Урсул,.

B.И. Франчук, С. М. Хан, Ф. Хедоури.

Раскрытие сущности видов и методов социального контроля производилось с использованием работ Р. Ф. Абазова, С. С. Андреева, В. Г. Афанасьева, Е. Балибара, Д. Безшока, П. Бергера, В. О. Бернацкого, М. И. Бобневой, I I. Боя-ринцевой, Дж. Брайанта, Е. Б. Бреевой, М. Вебера, Ю. М. Воронина, М. С. Восленского, В. Глазычева, Г. Гляйссберга, Т. Гоббса, А. Грамши, Э. Дюркгейма, Н. Л. Захарова, А. И. Казанника, Б. Г. Капустина, С. Кара-Мурзы, О. Карпухина, Г. И. Козырева, Е. А. Кочерина, В. Н. Лаврииенко, Ф. Лапдберга, Г. Лебона, В. И. Ленина, Т. Лукмана, Э. Макаревича, В. Макарова,.

A.A. Максимова, К. Маркса, Г. Маркузе, И. Мелышчук, Б. З. Мильнера, С. Н. Митина, Я. Мондена, А. Н. Назайкина, Ф. Ницше, A.M. Омарова, С.П. Пе-регудова, Платона, Б. Рассела, Э. Росса, В. Г. Смолькова, Дж.Ю. Стиглица, С. Томпсона, Э. Тоффлера, П. И. Третьякова, JT.A. Уайта, А. Н. Уайтхеда, А. Д. Урсула, JI.A. Федоровой, О. В. Филимонова, М. Фуко, Ф. А. Хайека, P.O. Халфиной, А. Цуладзе, И. А. Щеглова, Ф. Энгельса, Б. Г. Юдина, A.M. Яковлева.

Для осуществления характеристики форм социального контроля исследовались работы И. Ансоффа, С. Афонцева, 3. Баумана, Я. М. Гританса, Э. Дюркгейма, B.JI. Иноземцева, M.JT. Калужского, O.A. Кармадонова, С. П. Кукуры, Ф. Ландберга, Т. Лоуи, С. Н. Паркинсона, С. П. Перегудова, А. И. Пригожина, С. Такаянаги, Ф. А. Хайека и др., в которых затрагиваются вопросы развития и функционирования корпораций, а также проблемы глобализации системы социального управления и контроля.

Объект исследования. В качестве объекта настоящего социально-философского исследования выступает процесс социального управления обществом, направленный на удовлетворение потребностей и реализацию интересов участников социальных отношений, а также связанные с ним противоречия, закономерно возникающие независимо от времени и места действия.

Предмет исследования. В качестве предмета диссертационного исследования выступает социальный контроль как один из элементов социального управления. Социальный контроль нацелен на усвоение членами общества социальных норм и ценностей в результате направленного управленческого воздействия со стороны субъекта социального управления (институционально оформленного органа государственного, муниципального или корпоративного управления).

Цели и задачи исследования. Целью диссертационного исследования является социально-философское осмысление сущности социального контроля как элемента социального управления, а именно — процесса социального воздействия в рамках субъект-объектных отношений через реализацию функций социального управления.

Задачи диссертационного исследования сводятся к изучению этого аспекта социального управления. Они включают в себя:

1) изучение природы и сущностных особенностей социального контроля;

2) анализ субъект-объектных отношений, определяющих процесс социального контроля;

3) изучение роли социальных и этнических элит как реальных субъектов и агентов социального контроля;

4) исследование роли социальных институтов и их административного аппарата как формальных субъектов социального контроля;

5) исследование родо-видовых различий, присущих социальному контролю и выделяемых по различным критериям (объектам, субъектам, методам и т. д.);

6) исследование особенностей различных видов (ресурсного, организационного, информационного) и разновидностей (идеологического, правового и т. д.) социального контроля;

7) аиализ проблем, связанных с осуществлением социального контроля и способов их разрешения;

8) изучение объективных противоречий, возникающих в процессе социального контроля и их влияния на развитие социальных отношений;

9) изучение исторического развития социального контроля и его влияния на формирование общественной самоорганизации.

Методологическая основа исследования. В качестве методологической основы диссертационного исследования использована диалектика, поскольку исследование предмета диссертации осуществлялось посредством социально-философского анализа сущностных противоречий, объективно возникающих в процессе субъект-объектных отношений в обществе, а также принцип дополнительности и принцип системности, в которых проявляется единство специально-научного и философского подходов к исследованию социального контроля.

В процессе проведения диссертационного исследования широко использовались каузальный и экзогенный подходы, а также такие общенаучные методы исследования, как метод системного анализа и метод обобщений.

Для выявления и исследования видов, форм и особенностей развития социального контроля были использованы методы исторического и логического анализа. Характеристика уровней социального управления осуществлялась с применением структурно-функционального подхода, опирающегося на принципы детерминизма и диалектического развития.

Информационная база исследования. В качестве информационных источников диссертации были использованы доступные автору официальные источники информации:

1) нормативные и законодательные акты федерального и регионального уровня;

2) социально-экономические программы государственного и регионального развития Правительства Российской Федерации, а также отдельных субъектов Российской Федерации;

3) проекты законов и информационные материалы Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации и Законодательного собрания Омской области;

4) аналитические материалы и комментарии к законодательству Российской Федерации, любезно предоставленные омским представительством НПГ1 «Гарант-сервис» — ООО «Гарант-энтерпрайз»;

5) статистические сборники Управления государственной статистики по Омской области, других федеральных структур на территории Омской области;

6) материалы научных конференций и публикации в периодических изданиях.

В качестве источников фактической информации, помимо открытых публикаций, использованы научно-аналитические и научно-практические разработки подразделений администрации г. Омска и Омской области, Фонда региональной стратегии развития, Омского научно-образовательного комплекса и ряда других организаций.

При работе с источниками автор опирался на библиографический указатель A.B. Куряева (1700 описаний), включающий в себя выходные данные социально-философских источников, а также целого ряда фундаментальных работ по общей теории систем и системному анализу.1 Помимо этого использовались библиографические списки кафедры философии и социальных коммуникаций Омского государственного технического университета.

Научная новизна исследования. В процессе исследования было раскрыто сущностное содержание социального контроля как элемента социального управления, выявлены новые закономерности формирования и развития социального контроля в обществе, определены факторы и причинно-следственные связи, влияющие на параметры социального управления. Это привело к развитию социально-философских представлений о генезисе как социального управления в целом, так и социального контроля в частности.

Основные результаты диссертационного исследования, определившие его научную новизну, состоят в следующем:

1. Социальный контроль рассмотрен как механизм управляющего воздействия на общество с целью формирования у объекта социального управления желаемых моделей поведения, мировосприятия и нравственных ориентиров.

2. Уточнено социально-философское содержание понятия «социальный контроль» на основе обобщения и анализа теории и практики социального управления.

3. Обоснован тезис о том, что, несмотря на различие задач и условий осуществления социального контроля как неотъемлемого элемента социального управления, а также специфики сопряженных с ним проблем, социальная сущность этого процесса остается неизменной.

4. Обоснован тезис о том, что виды и направленность социального контроля определяются характером имеющихся преимуществ у субъекта социального управления по отношению к его объекту.

1 Куряев A.B. Управление в XX веке: Указатель литературы на. рус. и англ. яз. — М.: Варяг, 1997.

5. Детально рассмотрены методы социального контроля, предложена их классификация на основе тезиса о том, что всякое социальное развитие представляет собой непрерывное совершенствование методов социального контроля.

6.Обоснован тезис о том, что проблемы, возникающие в процессе социального контроля обусловлены обособленностью участников социальных отношений и наличием у них собственных интересов и потребностей.

7. Обоснован тезис о том, что изменение и совершенствование социального контроля как важнейшего из проявлений социальных отношений в обществе сопровождается изменением и совершенствованием его форм.

Теоретическая значимость диссертационного исследования заключается в раскрытии социально-философской сущности социального контроля как элемента социального управления. В работе исследуются те его проявления, которые отражают сущность социального управления с одной стороны и пока остаются вне поля зрения социальной философии — с другой.

Автором предпринята попытка комплексного социально-философского осмысления данного явления социальной действительности. Произведено рассмотрение видов, форм, причин, предпосылок и проявлений социального контроля. Изучение исследуемой проблематики потребовало введения новых социально-философских понятий (этнический контроль, экстенсивная и интенсивная формы социального контроля) и уточнения некоторых традиционных понятий.

Практическая значимость диссертации определяется теоретическими выводами, методологическими наработками и сферами применения результатов исследования. Полученные теоретические и научно-методические результаты имеют большое практическое значение при анализе эффективности социального контроля на разных уровнях государственного, муниципального и корпоративного управления. Они позволяют сформировать комплексную систему мониторинга, изучения и прогнозирования социальных процессов, своевременно выявлять и устранять причины наиболее острых социальных конфликтов и противоречий.

Апробация диссертационного исследования была осуществлена в ходе обсуждения его основных положений и выводов на кафедре философии и социальных коммуникаций факультета гуманитарного образования Омского государственного технического университета.

Основные результаты и положения диссертационного исследования обсуждались на научных и научно-практических конференциях:

— Всероссийская научно-практическая конференция «Стратегические направления регионального развития Российской Федерации» (г. Омск, 1999 г.),.

— Международная научная конференция «Глобальные проблемы и устойчивое развитие» (г. Новосибирск, 2000 г.),.

— Всероссийская научно-практическая конференция «Власть и воздействие на массовое сознание» (г. Пенза, 2005 г.),.

— Международная научно-практическая конференция «Экстремизм как социальный феномен» (г. Курган, 2005 г.),.

— Всероссийская научно-практическая конференция «Научная организация управленческой деятельности» (г. Омск, 2006 г.).

Основные практические рекомендации по методике и технике осуществления социального контроля были апробированы на семинарах Омского регионального отделения Вольного экономического общества России и опубликованы в Межвузовском сборнике научных трудов «Одиннадцатые «Апрельские экономические чтения» (г. Омск, 2006 г.).

В рамках работы по гранту Министерства экономического развития и торговли РФ непосредственно автором были разработаны и в настоящее время проходят общественную экспертизу два административных регламента «Предоставление государственной услуги по социальной поддержке отдельных категорий граждан» и «Предоставление государственной услуги по принятию решения о социальном обслуживании граждан».

Результаты диссертационного исследования были использованы при разработке методических рекомендаций по вопросам оптимизации управленческих функций в подразделениях и службах органов внутренних дел на территории Омской области. Разработанные на их основе методики внедрены в деятельность.

Штаба УВД Омской области, штабов окружных УВД г. Омска, а также апробированы в учебном процессе Учебного центра УВД Омской области.

В рамках взаимодействия по постоянно действующему соглашению № 250 от 19.09.2000 г. между администрацией г. Омска и Фондом региональной стратегии развития результаты диссертационного исследования неоднократно апробировались в рамках организации и проведения комплексных исследований в сфере экономических, социально-политических, информационных и социокультурных отношений на территории г. Омска.

Выводы, полученные в ходе диссертационного исследования, легли в основу разработанной специалистами Фонда региональной стратегии развития системы подготовки управленческих кадров, позволяющей существенно повысить эффективность методов социального управления и контроля. Полученные результаты имеют также значение для развития теории и практики консалтинга в сфере политических, идеологических, образовательных и иных видов социальных отношений.

По теме диссертации опубликовано 11 работ общим объемом 3,5 п.л. Перечень базисных положений, выносимых на защиту Исходя из вышеизложенного, на защиту выносятся следующие положения диссертационного исследования:

Положение 1. Социальный контроль, представляя собой социально обусловленное явление, детерминированное социальными параметрами и уровнем самоорганизации участников субъект-объектных отношений, является следствием естественного проявления потребностей субъектов социального управления в процессе развития социальных отношений.

Положение 2. Предпосылки социального контроля обнаруживаются в межличностных и этнических отношениях в обществе.

Положение 3. Посредством социального контроля субъект социального управления закрепляет имеющиеся у него преимущества по отношению к объекту управления на уровне его мировосприятия.

Положение 4. Социальный контроль представляет собой механизм разрешения социальных противоречий, обусловленных различиями интересов участников социальных отношений, посредством целенаправленного управленческого воздействия па объект управления.

Положение 5. Виды и методы социального контроля определяются характером проблем, разрешаемых с его помощью субъектом социального управления.

Положение 6. Формы и развитие социального контроля определяются характером задач социального управления, возникающих в процессе разрешения противоречий между участниками социальных отношений.

Структура диссертационного исследования. Структурно диссертационное исследование состоит из введения, двух глав основной части, включающих восемь параграфов, и заключения.

Заключение

.

Системная картина социального управления в современном обществе, сформированная в результате проведения диссертационного исследования, представляет собой отражение единства и борьбы противоположностей интересов участников социальных отношений, в процессе реализации которых происходит их совместное развитие. Использование положений диалектического материализма в качестве научно-методологической основы исследования позволило перейти от философского описания социального управления и контроля к их научному социально-философскому осмыслению.

Диалектический подход к изучению социального контроля позволил выявить и проанализировать субъект-объектные отношения, родо-видовые различия, а также социальные потребности и противоречия. Поскольку социальный контроль занимает важнейшее место в структуре социального управления, его сущность определяется необходимостью социальных элит поддерживать управляемость общества на уровне поведенческих реакций и индивидуального сознания его членов.

Основную цель социального управления можно определить как сохранение и поддержание монополии социальной элиты по отношению к ключевым сферам жизни общества. Эта цель обусловлена потребностями стабильности социальных институтов, и ее достижение является основной функцией жизнедеятельности любого социального института. В противном случае социальный институт утрачивает гомеостатичность по отношению к окружающей среде (т. е. к обществу и другим социальным институтам) и деградирует, оказываясь неспособным обеспечить доминирование социальной элиты над обществом.

Социальный контроль осуществляется только в рамках социальных отношений между социальной элитой и обществом по поводу социального управления. Поэтому общественным он является в том смысле, что в качестве его объекта выступает общество, а в качестве субъекта — обособленная от общества социальная элита, институционализировавшаяся в форме социальных институтов.

Объективность социальных отношений переводит социальный контроль из разряда явлений абстрактно-философского плана в разряд конкретных явлений, у которых есть свои особенные причины, механизмы и следствия, поддающиеся научному социально-философскому осмыслению. Это позволяет планировать социальный контроль, а также осуществлять прогноз и анализ его результатов на основе параметров внешней и внутренней среды социальных институтов, их инфраструктуры и ресурсных возможностей.

В разных видах социального контроля могут участвовать различные субъекты и объекты социального управления. Сопоставление потребностей субъектов социального управления с потребностями и возможностями объектов социального контроля позволяет делать выводы о степени социальной адаптации общества, эффективности проводимых мероприятий и своевременно выявлять причины социальной напряженности.

Любое социальное развитие представляет собой непрерывное совершенствование методов социального управления и контроля. Все методы социального контроля направлены на социальное регулирование деятельности и (или) поведения объектов социального контроля. Субъекты социального контроля, использующие более эффективные методы и формы социального воздействия, исторически добиваются более значительных результатов. Объекты социального контроля, наоборот, объективно стремятся к сокращению зависимости от субъектов социального контроля в реализации своих индивидуальных интересов и к выработке своеобразного «иммунитета» к методам этого контроля.

Историческое развитие социальных отношений свидетельствует о том, что изменение и совершенствование методов социального управления сопровождается изменением и совершенствованием форм социального контроля. При этом прежние формы социального контроля органично вписываются в структуру социальных отношений.

Следует отметить также, что изменение качественных параметров социального управления не привело к изменению сущности социального контроля. Сегодня, как и тысячи лет назад, социальный контроль над обществом обеспечивает сохранение привилегированного положения социальной элиты, неприкосновенность ее ресурсных и организационных возможностей.

Однако развитие претерпевает пе только социальный контроль, но и адаптирующееся к его воздействию общественное сознание. Социальная адаптация общества идет наряду с развитием социального контроля. Сложность стоящих перед современной социальной теорией проблем не позволяет более ориентироваться на интересы субъектов социального контроля. Социальная практика требует разработки и развития новой социальной теории, основанной не на тиражировании социальных иллюзий, а на современных реалиях социального управления.

Предлагаемый подход позволяет отследить и спрогнозировать лишь внешние поведенческие реакции объекта контроля, но не учитывает внутренние мотивы его поведения. Планирование социального контроля чаще всего осуществляется на основе проверенных социальных технологий с учетом интересов объекта контроля по принципу «при прочих равных».

По-видимому, этот недостаток еще долго будет определять неудачи социального контроля. Наиболее действенным способом его преодоления представляется дальнейшее развитие теории социального управления, как в рамках социальной философии, так и за ее пределами.

В этом контексте автор стремился показать, как глубоко и эффективно методология диалектического материализма позволяет анализировать и решать стоящие перед российским обществом проблемы. Представляется необоснованным отказываться от этой методологии в угоду не всегда правильно понимаемым приоритетам развития социальной философии в постсоветский период.

Социально-философское осмысление социального контроля пе должно сводится к описанию его внешних проявлений. Оно выступает неотъемлемой частью исследования философских аспектов социального управления и обладает непреходящим значением для развития как социальной теории, так и социальной практики.

Практическая значимость диссертационного исследования заключаются в выработке методологических основ для решения насущных проблем государственного, муниципального и корпоративного управления, алгоритмизации выявления, оценки и сглаживания социальных противоречий. В числе относительно новых результатов, полученных автором в ходе изучения социального контроля, можно выделить:

1. Разработка принципиально нового методологического подхода к социально-философскому осмыслению сущности социального контроля как имманентного проявления социального управления.

2. Доказательство того, что социальный контроль является следствием естественного проявления интересов субъектов социального управления и представляет собой разновидность субъект-объектных отношений, в процессе которых одна из сторон закрепляет имеющиеся у нее социальные преимущества.

3. Определение роли и места в отношениях по поводу социального управления субъектов, агентов и объектов социального контроля, раскрытие сущности взаимоотношений между ними.

4. Детальную характеристику видов, методов и проблем социального контроля, происхождение которых обусловлено сущностью задач социального управления, решаемых субъектами социального контроля.

5. Анализ исторического развития форм социального контроля, определяемого характером взаимоотношений участников социальных отношений в процессе разрешения социальных противоречий.

6. Критическое осмысление на основе разработанной методологии практики социального контроля как элемента социального управления в современном обществе и выработка конкретных рекомендаций по его совершенствованию.

При дальнейшем продолжении исследования социального контроля как элемента социального управления и связанных с ним социальных противоречий представляется целесообразным провести адаптацию разработанной методологии применительно к различным сферам социального управления. Очень существенный пробел представляет собой отсутствие единого понятийного аппарата социальных дисциплин на основе унификации терминов, формирование которого приведет к созданию и совершенствованию единой методологической базы для изучения проблем социального контроля.

На современном этапе развития социальной философии в России только сравнительный анализ практической значимости различных научных подходов может определить их теоретическое и практическое значение. Представляется, что методология, сформированная в процессе настоящего диссертационного исследования способна успешно выдержать такую проверку. Поэтому среди приоритетных задач, которые встанут при продолжении исследований в указанном направлении, следует выделить:

1. Апробацию и внедрение разработанной методологии анализа методов социального контроля в теорию и практику социального управления.

2. Дальнейшую разработку методологии сравнительных оценок ресурсной, организационной и информационной обеспеченности потребностей субъектов социального контроля.

3. Разработку и внедрение унифицированных индикаторов социального равновесия для каждого уровня социального контроля.

4. Внедрение полученных результатов в теорию и практику государственного, муниципального и корпоративного управления, обобщение практического опыта социального контроля.

Подводя итог, следует отметить, что в ходе диссертационного исследования были предложены пути разрешения некоторых острых методологических противоречий современной социальной науки. И теперь речь идет о дальнейшем расширении использования социальной философии в качестве методологического основания для решения проблем, стоящих перед социальными дисциплинами.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Adizes I. Corporate Lifecycles. Englewood Cliffs (NJ): Prentice-Hall, 1988.-284 p.
  2. Antikainen A. Houtsonen J., Kauppila J., Komonen K., Koski L., Kayhki M. Construction of Identity and Culture Through Education // International journal of cotemporary sociology. Oct. — 1999. — Vol. 36. — Issue 2. — P. 204−228.
  3. Balibar E. Les frontieres de la democratie. Paris, 1992. — 242 p.
  4. Cohen S.I. Incentives, interactive communication, and organizational control. Journal of Economy Theory. — 1980. — Vol. 22. -№ 1. — P. 45−58.
  5. Coleman J. Resources for Social Change. New York: Wiley, 1971. — 189 p.
  6. Davis N., Anderson B. Social control: The Production of Deviance in the modern State. Irvington Publishers Inc., 1983. — 251 p.
  7. Elias N. The Court Society. London: Basil Blackwell, 1983. — 138 p.
  8. Elias N. What is Sociology? London: Hutchinson & С., 1978. — 186 p.
  9. Filstead W.J. Qualitative Methodology: Firsthand Involvement with the Social World. Chicago: Markham, 1980. — 78 p.
  10. Frankfort H. Ancient Egyptian Religion. New York, 1948. — 424 p.
  11. Landis P.H. Social Control. Philadelphia-New York-Chicago, 1956.218 p.
  12. Lapiere R. A Theory of Social Control. New York-Toronto-London, 1954.-318 p.
  13. Laudan L. Progress and its Problems. Berkeley (Calif.): University of California Press, 1977. — 235 p.
  14. Lenski G. Power and Privilege. A Theory of Social Stratification. New York: McGraw, Hill, 1986. — 362 p.
  15. Masson A. Political Community, Liberal-Nationalism, and the Ethics of Assimilation // Ethics. An International Journal of Social, Political, and Legal Philosophy. Jan. — 1999. — Vol. 109. — № 2. — P. 261−286.
  16. McClelland D. The Achieving Society. New York: The Free Press, 1967. -254 p.
  17. Meijers F., Wesselingh A. Career Identity, Education and the New Ways of Learning // International journal of cotemporary sociology. Oct. 1999. — Vol. 36. -Issue2.-P. 229−251.
  18. Merton R.K. Social Theory and Social Structure. Glencoe (III): Free Press, 1977.
  19. Park R. On Social Control and Social Behavior. Chicago, 1969. — 247 p.
  20. Pascale R.T. Managing on the Edge: How Successful Companies Use Conflict to Stay Ahead. London: Penguin, 1990. — 350 p.
  21. Ravef J.R. Scientific Knowledge and its Social Problems. New York: Oxford University Press, 1981. — 149 p.
  22. Rivera Sh.W. Elites in post-communist Russia: a changing of the guard? // Europe-Asia Studies. May. — 2000. — Vol. 52. — Issue 3. — P. 413−433.
  23. Ross E. Social Control. A Survey of the Foundations Order. ClevelandLondon, 1969.-436 p.
  24. Roucek J.S. Social Control. Princeton, 1956. — 345 p,
  25. Searle J. The Construction of Social Reality. New York: Free Press, 1995.-288 p.
  26. Tard G. On Communication and Social Influence. Chicago, 1969. — 416 p.
  27. Tilly C. From mobilization to revolution. Reading, Londres, Addison-Wesley, 1978.-360 p.
  28. Toward a general theory of social control, v. 1 -2. Orlando a.o., 1984.
  29. Winch R. The Idea of a Social Science. Routledge & Kegan Paul, 1978. — 258 p.
  30. Р.Ф. Исламское возрождение в центрально-азиатских новых независимых государствах / Р. Ф. Абазов // Политические исследования. 1995. -№ 3. — С. 61−67. -ISSN 0321−2017
  31. А.Н. Социальная политика и подготовка управленческих кадров / A.M. Аверин. М.: Дашков и К, 2005. — 279 с. — ISBN 5−94 798−431 -8
  32. P.P. Механизм социального управления (методологический аспект) / P.P. Алиуллов // Социально-гуманитарные знания. 2003. — № 6. -С. 126−139.-ISSN 0669−8120
  33. С.С. Теория социального управления. Объективная необходимость и сущность социального управления / С. С. Андреев // Социально-гуманитарные знания. -2000. -№ 6. С. 91−109. — ISSN 0669−8120
  34. С.С. Теория социального управления. Субъект и объект социального управления / С. С. Андреев // Социально-гуманитарные знания. -2001. № 1. — С. 80−96. — ISSN 0669−8120
  35. Е.В. Социальная психология / Е. В. Андриенко. М.: Академия, 2001. — 263 с. — ISBN 5−7695−0677−2
  36. И. Новая корпоративная стратегия / И. Ансофф. СПБ.: Питер Ком, 1999.-416 с.-ISBN 5−314−105−5
  37. Антология исследований культуры. Т. 1. Интерпретация культуры. -СПБ.: Университетская книга, 1997. 728 с. — ISBN 5−7914−0020−9
  38. И.И. Капитализм и социальный контроль: (Критика теории и практики социального контроля в буржуазной социологии) / И. И. Антонович. -М.: Мысль, 1978.- 184 с.
  39. Аристотель. Политика / Аристотель. М.: ACT, 2002. — 393 с. — ISBN 5−17−11 627−6
  40. Э. Общественное животное. Введение в социальную психологию / Э. Аронсон. М.: Аспект Пресс, 1999. — 517 с. — ISBN 5−7567−0222−9
  41. Аттестация образовательных учреждений, педагогических и руководящих работников. М.: Сфера, 2004. — 96 с. — ISBN 5−89 144−474−7
  42. В.Г. Социальная информация и управление обществом / В. Г. Афанасьев. M.: Политиздат, 1975. — 408 с.
  43. В.Г. Человек в управлении обществом / В. Г. Афанасьев. -M.: Политиздат, 1977. 382 с.
  44. В.Г., Урсул А. Д. Об эффективности социального управления / В. Г. Афанасьев, А. Д. Урсул // Вопросы философии. 1982. — № 7. — С. 57−69.
  45. С. Проблема глобального управления мирохозяйственной системой: теоретические аспекты / С. Афонцев // Мировая экономика и международные отношения. 2001. -№ 5. — С. 65−70.
  46. Г. К., Беленький В. К. Управление, демократия и социализм / Г. К. Ашин, В. К. Беленький // Философские науки. 1974. -№ 5. — С. 5−12.
  47. Г. К. Современные теории элиты: критический очерк / Г. К. Ашин. М.* Международные отношения, 1985. — 256 с.
  48. B.C. Социальный контроль как регулятор общественных отношений. Автореф. канд. дис. / B.C. Бакиров. Харьков, 1976. — С. 24.
  49. Бауман 3. Глобализация: последствия для человека и общества / 3. Бауман. М.: Весь мир, 2004. — 185 с. — ISBN 5−7777−0303−8
  50. Д.Н. Основные понятия теории социального управления / Д. Н. Бахрах. Пермь: ПГУ, 1978. — 101 с.
  51. Д. Религия как фактор современного управления / Д. Безнюк // Проблемы теории и практики управления. 2004. — № 6. — С. 119−124. — ISSN 0234−4505
  52. П., Лукман Т. Социальное конструирование реальности: Трактат по социологии знания / П. Бергер, Т. Лукман. М.: Медиум, 1995. — 323 с.
  53. В.О. Интерес: познавательная и практическая функции / В. О. Бернацкий. Томск: ТГУ, 1984. — 169 с.
  54. В.О. К вопросу о сущности и функциях государства / В. О. Бернацкий // Вестник Омского отделения Академии гуманитарных наук. 1997. — № 2. — С. 32−40. — ISBN 5−230−13 929−3
  55. В.О. О месте интересов среди факторов общественного развития / В. О. Бернацкий // Методологические подходы к анализу и прогнозированию устойчивого развития: Тез. докл. Сибирск. конф. Ч. 2. Новосибирск: СО РАН, 1994.-С. 96−106.
  56. В.О. Проблемы оснований и типологии ценностей / В. О. Бернацкий. Омск: ОмГТУ, 1996. — Деп. в НИИВО 03.10.96, № 166−96.
  57. В.О. Социальное реформирование и мировые тенденции /
  58. B.О. Бернацкий // В сб.: Народы содружества независимых государств накануне третьего тысячелетия: реалии и перспективы. Т. 1. СПб.: Петрополис, 1996.1. C.134−136.
  59. JT.E. Политические мифы Дальнего Востока / J1.E. Бляхер // Политические исследования. 2004. — № 5. — С. 28−39. — ISSN 0321−2017
  60. М.И. Социальные нормы и регуляция поведения / М. И. Бобнева. М.: Наука, 1978. — 311 с.
  61. . В тени молчаливого большинства, или Конец социального / Ж. Бодрийар. Екатеринбург: Изд-во Уральского университета, 2000. -95 с.-ISBN 5−7525−1 130−5
  62. И.А. Партийный контроль и проверка исполнения / И. А. Бондаренко. М.: Политиздат, 1983. — 143 с.
  63. Дж., Томпсон С. Основы воздействия СМИ / Дж. Брайант, С. Томпсон. М.: Вильяме, 2004. — 425 с. — ISBN 5−8459−0597−4
  64. Е.Б. Дезадаптация детей и национальная безопасность России / Е. Б. Бреева. М.: Дашков и К, 2004. — 212 с. — ISBN 5−94 798−367−2
  65. Р. Место беспорядка. Критика теорий социального изменения / Р. Будон. М.: Аспект Пресс, 1998. — 284 с. — ISBN 5−7567−0216−4
  66. .А. Социальный контроль и его воздействие на поведение людей. Автореферат канд. дис. / Б. А. Буйвол. Киев, 1973. — С. 20.
  67. Г. К. Терроризм: диагностика и социальный контроль / Г. К. Варданянц // Социологические исследования. 2005. — № 7. — С. 78−83. -ISSN 0132−1625
  68. М. Избранное. Образ общества / М. Вебер. М.: Юрист, 1994. 704 с.-ISBN 5−7357−0048−0
  69. М. Политические работы (1895−1919) / М. Вебер. М.: Праксис, 2003. — 424 с. — ISBN 5−901 574−25−7
  70. Ю.Е. Социальное управление как вид управленческой деятельности в общественных системах / Ю. Е. Волков // Социально-политический журнал. 1997. -№ 3. — С. 65−74. — ISSN 0669−8120
  71. Ю.М. Государственный финансовый контроль: вопросы теории и практики / Ю. М. Воронин. М.: Финансовый контроль, 2005. — 431 с. -ISBN 5−902 048−47−8
  72. М.С. Номенклатура. Господствующий класс Советского Союза / М. С. Восленский. М.: Советская Россия, 1991. — 624 с. — ISBN 5−26 800 063−2
  73. Я. Криминология: Теория, история, эмпирическая база, социальный контроль / Я. И. Гилинский. СПб.: Питер, 2002. — 377 с. — ISBN 594 723−047−7
  74. Я.И. Отклоняющееся поведение как социальное явление / Я. И. Гилинский // Человек и общество. — Л., 1971. Вып. 8.-С. 113−118.
  75. А.Г. Теория управления: социально-технологический подход / Гладышев А. Г., Городяненко В. Г., Григорьев В. И. и др. М.: Муниципальный мир, 2004. — 668 с. — ISBN 5−98 084−009−5
  76. В. Социальное меню в программах российских партий / В. Глазычев. М.: Европа, 2005. — 187 с. — ISBN 5−9739−0010-Х
  77. Г. О концентрации печати и манипулировании общественным мнением / Г. Гляйссберг. М.: Прогресс, 1974. — 170 с.
  78. Т. Избранные произведения: В 2-х т. Т. 1. / Т. Гоббс. М.: Мысль, 1964.-583 с.
  79. Т. Левиафан, или материя, форма и власть государства церковного и гражданского / Т. Гоббс. М.: Мысль, 2001. — 478 с. — ISBN 5−244−966−4
  80. Государственная служба (комплексный подход). М.: Дело, 1999. -440 с.-ISBN 5−7749−0153-Х
  81. Государственная служба: теория и организация. Ростов-на-Дону: Феникс, 1998.-640 с. — ISBN 5−222−191−1
  82. А. Тюремные тетради. В 3 ч. Ч. 1. / А. Грамши. М.: Политиздат, 1991. — 560 с. — ISBN 5−250−897−6
  83. Я.М. Корпоративные отношения: Правовое регулирование организационных форм / Я. М. Гританс. М.: Волтерс Клувер, 2005. — 150 с. — ISBN 5−466−68-Х
  84. Л.Н. Этногенез и биосфера Земли / Л. Н. Гумилев. М.: «Институт ДИ-ДИК», 1997. — 640 с.
  85. Дж. Новое индустриальное общество / Дж. Гэлбрейт. М.: Прогресс, 1969.-480 с.
  86. Девиантность и социальный контроль в России (XIX-XX вв.): тенденции и социологическое осмысление. СПб.: Алетейя, 2000. — 384 с. — ISBN 589 329−271−5
  87. М. Власть, бизнес и население три составляющих современного общества / М. Делягин // Проблемы теории и практики управления. -2005. — № з. с. 38−44. — ISSN 0234−4505
  88. М. Власть, бизнес и население три составляющих современного общества / М. Делягин // Проблемы теории и практики управления. -2005. — № 4. — С. 32−37. — ISSN 0234−4505
  89. B.C. Философия управления / B.C. Диев // Личность. Культура. Общество.-2004.-Т. VI. Вып. 3(23)-С. 162−183. ISSN 1606−951Х
  90. B.C. Управленческие решения: неопределенность, модели, интуиция / B.C. Диев. Новосибирск: НИИ МИОО НГУ, 1998. — 163 с. — ISBN 588 119−106−4
  91. П. Эффективное управление. Экономические задачи и оптимальные решения / П. Друкер. М.: ФАИР-ПРЕСС, 1998. — 288 с. — ISBN 58 183−0018−8
  92. М. Политические партии / М. Дюверже. М.: Академический проект, 2005. — 540 с. — ISBN 5−902 833−06-Х
  93. Э. О разделении общественного труда / Э. Дюркгейм. М.: Канон, 1996. — 432 с. — ISBN 5−88 373−036−1
  94. В.Б. Общественное мнение в социальном управлении / В. Б. Житенев. Новосибирск: Наука, 1987. — 168 с.
  95. H.JI. Социокультурные и профессиональные регуляторы поведения российского чиновника / H.JI. Захаров // Социологические исследования. 2004. -№ 3. — С. 113−121. — ISSN 0132−1625
  96. А.Г. Межнациональные конфликты в постсоветском пространстве / А. Г. Здравомыслов. М.: Аспект Пресс, 1996. — 286 с. — ISBN 57 567−0126−5
  97. А.Г. Экономический и социальный аспекты развития общества / В сб.: Социология и проблемы социального развития. М.: Наука, 1978.-С. 85−96.
  98. В.Б., Зубик Д. В., Седегов P.C., Абдула А. Экономическая безопасность предприятия (фирмы) / В. Б. Зубик, Д. В. Зубик, P.C. Седегов,
  99. A. Абдула. Мн.: Вышейшая школа, 1998. — 391 с. — ISBN 985−06−0253−8
  100. В.Н., Патрушев В. И. Социальные технологии / В. Н. Иванов,
  101. B.И. Патрушев. М.: Муниципальный мир, 2004. — 479 с. — ISBN 5−98 084−024−9
  102. В.И. Мораль и социальное управление / В.И. Игнатов-ский. JL: Знание, 1985. — 32 с.
  103. B.JI. «Глобализация» национальных хозяйств и современный экономический кризис / В. Л. Иноземцев // Проблемы теории и практики управления. 1999.-№ 3. — С. 18−23.
  104. В.Л. Цель и структура корпорации как основы ее конкурентоспособности / В. Л. Иноземцев // Проблемы теории и практики управления. 2001. — № 3. — С. 62−68. — ISSN 0234−4505
  105. В.Л., Кузнецова Е. С. К проблеме трансформации мирового порядка в XXI веке / В. Л. Иноземцев, Е. С. Кузнецова // Философские исследования. 2001. — № 3 (32) — С. 4−23.
  106. К. Японские методы управления качеством / К. Исикава. -М: Экономика, 1988.-215 с.-ISBN 5−282−114−4
  107. История теоретической социологии. В 4-х т. Т. 3. М.: Канон, 1997. — 448 с. — ISBN 5−88 373−078−0
  108. А.И. Мотивация управленческого труда в государственных и муниципальных учреждениях России / А. И. Казанник // Вестник Омского отделения Академии гуманитарных наук. 2001. — № 6. — С. 98−106. — ISBN 58 149−0148−9
  109. Как работают японские предприятия / Под ред. Я. Мондена. М.: Экономика, 1989. — 262 с. — ISBN 5−282−471−2
  110. М.Л. Методологические основы анализа системных противоречий общественного развития / М. Л. Калужский. Омск: ОмГАУ, 2000. -135 с.-ISBN5−89 764−037−8
  111. Калужский M. J1. Система социальной глобализации / М. Л. Калужский // ЭКО: Всероссийский экономический журнал. 2003. — № 4 — Новосибирск, СО РАН.-С. 38−58.
  112. .Г. К понятию политического насилия / Б. Г. Капустин // Политические исследования. 2003. -№ 6. — С. 6−26. — ISSN 0321−2017
  113. Кара-Мурза С. Манипуляция сознанием / С. Кара-Мурза. М.: ЭКС-МО-Пресс, 2001. — 832 с. — ISBN 5−04−8 438−2
  114. . Деловая стратегия: концепция, содержание, символы / Б. Карлоф. -М.: Экономика, 1991.-239 с. ISBN 5−282−1 222−7
  115. O.A. Глобализация и символическая власть / O.A. Кар-мадонов // Вопросы философии. 2005. — № 5. — С. 47−56.
  116. О.И., Макаревич Э. Ф. О взаимодействии «новой» интеллигенции и интеллигенции массы / О. И. Карпухин, Э. Ф. Макаревич // Социально-гуманитарные знания. 2004. — № 2. — С. 72−87. — ISSN 0669−8120
  117. . Гигабайты власти: Информационные технологии между свободой и тоталитаризмом / Б. Киви. М.: Бестселлер, 2004. — 352 с. — ISBN 598 158−006−2
  118. В.А. Контроль в системе социалистического управления / В. А. Климов. Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1987. — 112 с.
  119. В.И. Теория, практика и искусство управления /
  120. B.И. Кнорринг. М.: НОРМА, 2001. — 528 с. — ISBN 5−89 123−528−5
  121. С. Научные основы административного управления /
  122. C. Ковалевски. М.: Экономика, 1979. — 232 с.
  123. Е.М. Государство и местное самоуправление в России: теоретико-правовые основы взаимодействия / Е. М. Ковешников. М.: Норма, 2001. — 270 с. — ISBN 5−89 123−582-Х
  124. Г. И. Социальное действие, взаимодействие, поведение и социальный контроль / Г. И. Козырев // Социологические исследования. 2005. — № 8. — С. 124−129.-ISSN 0132−1625
  125. А. Политическая мифология: Реализация социального опыта / А. Кольев. М.: Логос, 2003. — 384 с. — ISBN 5−94 010−195-Х
  126. Конфуций. Суждения и Беседы / Конфуций. Ростов-на-Дону: Феникс, 2004. — 297 с. — ISBN 5−222−5 554-Х
  127. Ю.Г. Политическая элита современной России с точки зрения социального представительства / Ю. Г. Коргушок // Политические исследования. 2001. — № 1. — С. 30−48- № 2. — С. 24−39. — ISSN 0321−2017
  128. A.B. Социальная эволюция: факторы, закономерности, тенденции / A.B. Коротаев. М.: Вост. лит. РАН, 2003. — 276 с. — ISBN 5−2 018 323−7
  129. Е.А. Контроль как функция управления / Е. А. Кочерин. -М.: Знание, 1982.-64 с.
  130. Е.А. Основы государственного и управленческого контроля / Е. А. Кочерин. М.: Филинъ, 2000. — 377 с. — ISBN 5−9216−0024−5
  131. В.В. Социально-психологический механизм политической власти / В. В. Крамник. Л.: Изд-во Ленинградского финансово-экономического института, 1991.- 159 с.-ISBN 5−7310−0102−2
  132. М.Б. Технология власти. Мифы и реальность истории России / М. Б. Кругов. М.: ДеКА, 1997. — 224. — ISBN 5−89 645−002−8
  133. Е.М. Власть как субъект социализации / Е. М. Кузнецова // Власть и воздействие на массовое сознание: Сб. материалов I Всерос. науч.-практ. конф. Пенза: РИО ПГСХА, 2005. — С. 162−165. — ISBN 5−94 338−142−2
  134. С.П. Теория корпоративного управления / С. П. Кукура. М.: Экономика, 2004. — 478 с. — ISBN 5−282−2 339−3
  135. В.Н. Проблема социальных интересов в ленинизме / В. Н. Лавриненко. -М.: Мысль, 1978. 188 с.
  136. Ф. Богачи и сверхбогачи / Ф. Ландберг. М.: Прогресс, 1971.-684 с.
  137. И.К. Стратегия социального управления / И. К. Ларионов. М.: Дашков и К, 2004. — 496 с. — ISBN 5−94 798−437−7
  138. П.Н. Социальное управление / П. Н. Лебедев. Л.: ЛГУ, 1982.-255 с.
  139. Г. Психология толп / В сб.: Психология толп. М.: Институт психологии РАН- «КСП+», 1998. — С. 15−254. — ISBN 5−201−2 259−6
  140. В.П. Обычай и ритуал как способы социальной регуляции поведения / В кн.: Психологические проблемы социальной регуляции поведения / Под ред. Е. В. Шороховой, М. И. Бобневой. М.: Наука, 1976. — С. 212−236.
  141. О. Процессуальное измерение социализации личности / О. Леднева // Alma-mater (Вестник высшей школы). 2002. — № 3. — С. 17−22.
  142. А. Демократия в многосоставных обществах: сравнительное исследование / А. Лейпхарт. М.: Аспект Пресс, 1997. — 287 с. — ISBN 57 567−0208−3
  143. В.А. Проблемы субъекта и объекта в классической и современной буржуазной философии / В. А. Лекторский. М.: Высшая школа, 1965.- 122 с.
  144. В.И. Полн. собр. соч., т. 31. / В. И. Ленин. М.: Политиздат, 1980.-560 с.
  145. В.И. Полн. собр. соч., т. 43. / В. И. Ленин. М.: Политиздат, 1982.-561 с.
  146. Лиотар Ж.-Ф. Состояние постмодерна / Ж.-Ф. Лиотар. М.: Институт экспериментальной социологии- СПб.: Алетейя, 1998. — 160 с. — ISBN 589 329−107−7
  147. Дж. Сочинения: в 3 т. Т. 3. / Дж. Локк. -М.: Мысль, 1988. -669 с. ISBN 5−244−84−5
  148. Т. Глобализация, государство, демократия: образ новой политической науки / Т. Лоуи // Политические исследования. 1999. — № 5. — С. 108−119.-ISSN 0321−2017
  149. И.И. Средства массовой информации, государство, право / И. И. Лукашук. М.: Стольный град, 2001. — 322 с. — ISBN 5−89 910−018−4
  150. Н. Власть / Н. Луман. М.: Праксис, 2001. — 250 с. — ISBN 5 901 574−06−00
  151. Н. Понятие общества / Проблемы теоретической социологии. СПб.: Петрополис, 1994. — С. 25−42.
  152. Э., Карпухин О. Игры интеллигентов, или Социальный контроль масс / Э. Макаревич, О. Карпухин. М.: ЭКСМО: Алгоритм-Книга, 2003. — 480 с. — ISBN 5−699−4 446−9
  153. В. Социальные услуги сегмент рынка человеческого капитала / В. Макаров // Проблемы теории и практики управления. — 2005. — № 3. -С. 12−17.-ISSN 0234−4505
  154. И.Н. Управление в древних цивилизациях / И. Н. Макашов, Н. В. Овчинникова. М.: Компания Спутник +, 2004. — 248 с. — ISBN 5−93 406 697−8
  155. Н. Государь: Сочинения / Н. Макиавелли. М.: ЭКС-МО-Пресс- Харьков: Фолио, 1998. — 656 с. — ISBN 5−04−468−0
  156. A.A. Война по правилам и без. Технология изготовления предвыборных миражей / A.A. Максимов. М.: Дело, 2003. — 320 с. — ISBN 57 749−0336−2
  157. М. Теория социального управления / М. Марков. М.: Прогресс, 1978.-477 с.
  158. М. Технология и эффективность социального управления. -М.: Прогресс, 1982.-267 с.
  159. К., Энгельс Ф. Сочинения, 2-е издание. Т. 23. М.: Политиздат, 1960.-907 с.
  160. К., Энгельс Ф. Сочинения, 2-е издание. Т. 3. М.: Политиздат, 1955.-615 с.
  161. Г. Одномерный человек / В сб.: Американская социологическая мысль.-М.:МУБиУ, 1996.-С. 119−144. ISBN 5−89 313−001−4
  162. Г. Эрос и цивилизация. Одномерный человек: Исследование идеологии развитого индустриального общества / Г. Маркузе. М.: ACT, 2003. — 526 с. — ISBN 5−17−11 041−6
  163. Р.В. Социальное управление: кадры и кадровая политика / Р. В. Мартанус. -М.: МГУ, 1986. 144 с.
  164. В.В., Мейтус В. Ю. Политическая партия: стратегия и управление / В. В. Мейтус, В. Ю. Мейтус. М.: Эльга, 2004. — 400 с. — ISBN 966−521 283−4
  165. И. Государственный финансовый контроль за государственными и муниципальными предприятиями / И. Мельничук. -М.: ЮРКНИГА, 2005. 522 с. — ISBN 5−9589−0044−7
  166. М.Х. Основы менеджмента / М. Х. Мескон, М. Альберт, Ф. Хедоури. М.: «Дело ЛТД», 1994. — 702 с. — ISBN 5−86 461−140−9
  167. Л. Индивид, рынок и правовое государство / Л. Мизес. -СПб.: Пневма, 1999.- 196 с.
  168. Л. Теория и история: Интерпретация социально-экономической эволюции / Л. Мизес. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001. — 295 с. -ISBN 5−238−267-Х
  169. С. Психология развития: методы исследования / С. Миллер. СПб.: Питер, 2002. — 464 с. — ISBN 5−318−472−5
  170. Р. Властвующая элита / Р. Миллс. М.: ИИЛ, 1959. — 543 с.
  171. В.П. Неравновесные социально-экономические системы: синергетика и самоорганизация / В. П. Милованов. М.: Эдиториал УРСС, 2001.-264 с.-ISBN 5−8360−0301−7
  172. .З. Организация программно-целевого управления / Б. З. Мильнер. М.: Наука, 1980. — 376 с.
  173. С. Оптимальное функционирование социального управления / С. Михайлов. М.: Прогресс, 1989. — 283 с.
  174. С.А. Информационное противоборство как фактор геополитической конкуренции / С. А. Модестов. М.: МОНФ- ИЦНиУП, 1999. — 63 с.
  175. В.А. Печать в системе социального управления / В. А. Моисеев. Киев: Политиздат Украины, 1982. — 215 с.
  176. Я. «Тоёта»: методы эффективного управления / Я. Монден. -М.: Экономика, 1989.-288 с. ISBN 5−282−711−8
  177. Ш. Л. О духе законов / Ш. Л. Монтескье. М.: Мысль, 1999. — 672 с. — ISBN 5−244−929-Х
  178. Г. Правящий класс / Г. Моска // Социологические исследования.- 1994.-№ 10.-С. 187−198.-ISSN 0132−1625
  179. С. Машина, творящая богов / С. Московичи. М.: «КСП+», 1998. — 560 с. — ISBN 5−26 202−086−0
  180. А.Н. Как манипулировать журналистами / А. Н. Назайкин. М.: Дело, 2004. — 240 с. — ISBN 5−7749−0351−9
  181. Ф. Сочинения: В 2 т. Т. 2. / Ф. Ницше. М.: Мысль, 1997. -829 с. — ISBN 5−244−853−6, ISBN 5−244−854−4
  182. Образование и социальная структура / Сборник научных трудов. -М.: Институт социологических исследований АН СССР, 1976. 199 с.
  183. Образы власти в политической культуре России / Под ред. Е.Б. Шес-топал. М.: МОНФ, 2000. — 242 с. — ISBN 5−89 554−167−4
  184. A.M. Социальное управление: Некоторые вопросы теории и практики / A.M. Омаров. М.: Мысль, 1980. — 269 с.
  185. Оргета-и-Гассет X. Избранные труды / X. Оргета-и-Гассет. М.: Весь мир, 2000. — 704 с. — ISBN 5−7777−0016−0
  186. Г. В. Социальное мифотворчество и социальная практика / Г. В. Осипов. -М.: Инфра-М, 2000.-543 с. ISBN 5−89 123−413−0
  187. С.Н. Законы Паркинсона / С. Н. Паркипсон. М.: Прогресс, 1989. — 448 с. — ISBN 5−01 -1 583−8
  188. Т. О социальных системах / Т. Парсонс. М.: Академический Проект, 2002. — 831 с. — ISBN 5−8291−0242−0
  189. Т. Понятие общества: компоненты и их взаимоотношения / В сб.: Американская социологическая мысль. М.: Изд-во МУБиУ, 1996. — С. 494−525. — ISBN 5−89 313−001−4
  190. Т. Система координат действия и общая теория систем действия: культура, личность и место социальных систем / В сб.: Американская социологическая мысль. М.: Изд-во МУБиУ, 1996. — С.462−478. — ISBN 589 313−001−4
  191. Т. Система современных обществ / Т. Парсонс. М.: Аспект Пресс, 1998. — 270 с. — ISBN 5−7567−0225−3
  192. С.П. Политическое представительство интересов: опыт Запада и проблемы России / С. П. Перегудов // Политические исследования. -1993. № 4. — С. 115−124. — ISSN 0321−2017
  193. С.П. Транснациональные корпорации на пути к корпоративному гражданству / С. П. Перегудов // Политические исследования. 2004. -№ 3. — С. 95−103. — ISSN 0321−2017
  194. М. Демократия для немногих / М. Перенти. М.: Прогресс, 1990. — 502 с. — ISBN5−01−2 278−8
  195. Т. В поисках эффективного управления: Опыт лучших компаний / Т. Питере, Р. Уотермен. М.: Прогресс, 1986. — 423 с.
  196. Н.П., Пищулин С. П., Бетуганов А. Социальное управление: теория и практика: В 2 т. / Н. П. Пищулин, С. Н. Пищулин, А. Бетуганов. -М.: ИКЦ «Академкнига», 2003. 1000 с. — ISBN 5−94 628−123−2, ISBN 5−94 628 124−0
  197. Платон. Государство. Законы. Политик / Платон. М.: Мысль, 1998. — 798 с. — ISBN 5−244−875−7
  198. Платон. Собрание сочинений в 3-х т. Т. З (1) / Платон. М.: Мысль, 1971.-687 с.
  199. Г. Х. Эффективное управление / Г. Х. Попов. М.: Экономика, 1985.-335 с.
  200. Е., Симонова В. Оценка внутрифирменного оппортунизма работников и менеджеров / Е. Попов, В. Симонова // Проблемы теории и практики управления. 2005. — № 4. — С. 108−117. — ISSN 0234−4505
  201. К. Открытое общество и его враги: В 2 т. / К. Поппер. М.: Межданар. Фонд «Культурная инициатива» — Soros foundation: Открытое о-во «Феникс», 1992.-971 с. — ISBN 5−85 042−063−0
  202. К. Предположения и опровержения: Рост научного знания / К. Поппер. -М.: Изд-во ACT, 2004. 640 с. — ISBN 5−17−12 641−7
  203. Г. Г. Паблик рилейшнз, или Как успешно управлять общественным мнением / Г. Г. Почепцов. М.: Центр, 2003. — 317. — ISBN 5−88 860 030-Х
  204. В.А. Контроль важнейшая функция управления образованием / В. А. Привезенцев // Официальные документы в образовании. — 2005. -№ 32.-С. 64−71.
  205. А.И. Цели организаций: стереотипы и проблемы / А. И. Пригожин // Общественные науки и современность. 2001. — № 2. — С. 5−19.
  206. А.И. Организации: системы и люди / А. И. Пригожин. -М: Политиздат, 1983. 176 с.
  207. А.И. Современная социология организаций / А. И. Пригожин. М.: Интерпракс, 1995. — 295 с. — ISBN 5−85 235−193−8
  208. Психологические проблемы социальной регуляции поведения / Под ред. Е. В. Шороховой, М. И. Бобневой. М.: Наука, 1976. — 368 с.
  209. . Сущность религии (1845). Web: http://www.books.atheism.ru /atheism/sushnr.zip
  210. Э. Конфликты в организациях: Формы, функции и способы преодоления / Э. Регнет. М.: Гуманитарный центр, 2005. — 394 с. — ISBN 9 668 324−12−9
  211. JI., Нисбетт Р. Человек и ситуация. Перспективы социальной психологии / JI. Росс, Р. Нисбетт. М.: Аспект Пресс, 1999. — 429 с. — ISBN 57 567−0234−2
  212. C.K. Использование психологии в системе социального контроля капиталистического общества / В кн.: Психологические проблемы социальной регуляции поведения / Под ред. Е. В. Шороховой, М. И. Бобневой. М.: Наука, 1976.-С. 94−117.
  213. В.А. Идеология и культура Древнего Китая / В. А. Рубин. М.: Наука, 1970.-250 с.
  214. К.В. О соотношении понятий «социализация» и «развитие личности» / К. В. Рубчевский // «Aima mater» («Вестник высшей школы»). -2003.-№ 7.-С. 32−35.
  215. К.В. Социализация личности: интериоризация и социальная адаптация / К. В. Рубчевский // Общественные науки и современность. -2003.-№ 3.-С. 147−151.
  216. Руссо Ж.-Ж. Исповедь. Прогулки одинокого мечтателя. Рассуждение о науках и искусствах. Рассуждение о неравенстве: Сб.: Пер. с фр. / Ж.-Ж. Руссо. М.: ACT: НФ «Пушкинская библиотека», 2004. — 892 с. — ISBN 5−17 024 753−2
  217. .Ж. Об Общественном договоре: Трактаты / Ж.-Ж. Руссо. -М.: КАНОН-пресс, Кучково поле, 1998.-413 с. ISBN 5−87 533−113−5
  218. И.М. Основы теории социального управления / И. М. Слепенков, Ю. П. Аверин. М.: Высшая школа, 1990. — 302 с. — ISBN 5−6 001 986−1
  219. В.Г. Социальный контроль / В. Г. Смольков // Социально-гуманитарные знания. 2000. — № 4. — С. 193−204. — ISSN 0669−8120
  220. В.Г. Управленческое консультирование / В. Г. Смольков // Социально-гуманитарные знания. 2000. -№ 3. — С. 166−174. — ISSN 0669−8120
  221. Ч.П. Наука и государственная власть / В сб.: Портреты и размышления. М.: Прогресс, 1985. — 386 с.
  222. И., Ломоносова С. Рыночные и нерыночные механизмы регулирования образования / И. Соболева, С. Ломоносова // Проблемы теории и практики управления. 2005. — № 6. — С. 65−72. — ISSN 0234−4505
  223. С. «Торг» между Москвой и субъектами Федерации о структуре нового Российского государства: 1990−1995 / С. Солник // Политические исследования. 1995. -№ 6. — С. 95−108. — ISSN 0321−2017
  224. С.Г. Муниципально-властные институты в местном самоуправлении Российской Федерации / С. Г. Соловьев. М.: Юридический Центр Пресс, 2003. — 330 с. — ISBN 5−94 201−227-Х
  225. П.А. Преступление и кара, подвиг и награда: Социологический этюд об основных формах общественного поведения и морали / П. А. Сорокин.-СПб.: РХГИ, 1999.-447 с.-ISBN 5−88 812−055−3
  226. П.А. Социокультурная динамика и эволюционизм / В сб.: Американская социологическая мысль. М.: Изд-во МУБиУ, 1996. — С.372−392. -ISBN 5−89 313−001−4
  227. П.А. Человек, цивилизация, общество / П. А. Сорокин. М.: Политиздат, 1992. — 543 с. — ISBN 5−250−1 297−3
  228. Социальное расслоение и социальная мобильность. М.: Наука, 1999. — 191 с. — ISBN 5−02−8 304−6
  229. Социальные отклонения. М.: Юрид. лит., 1984. — 320 с.
  230. Социальный контроль в СССР / Под ред. B.C. Основина. Воронеж: ВГУ, 1981.- 198 с.
  231. Социальный контроль над девиантностью / Ред. Я. Гилинский. -СПб.: Питер, 1998.-346 с.
  232. Социология и проблемы социального развития. М.: Наука, 1978. -480 с.
  233. Дж.Ю. Экономика государственного сектора / Дж.Ю. Стиглиц. М.: МГУ: ИНФРА-М, 1997. — 720 с. — ISBN 5−86 225−443−9
  234. Л.Н. Социальное управление: Опыт философского анализа / А. Н. Аверин, Л. Н. Суворов. М.: Мысль, 1984. — 232 с.
  235. C.B. Власть Демократия — Контроль / В.А. Двуречен-ских, C.B. Степашин. — М.: Финансовый контроль, 2005. — 315 с.
  236. Е.П. СМИ как фактор информации по обеспечению реформ / Е. П. Тавокин // Социологические исследования. 2005. — № 10. — С. 100−106. -ISSN 0132−1625
  237. С. Японская система управления трудовыми ресурсами / В сб.: Как работают японские предприятия. М.: Экономика, 1989. — С. 97−106. -ISBN 5−282−471−2
  238. Г. Мнение и толпа / В сб.: Психология толп. М.: Институт психологии РАН- «КСП+», 1998. — С. 257−408. — ISBN 5−201−2 259−6
  239. Г. Социальная логика / Г. Тард. СПб: Социально-психологический центр, 1996. — 554 с. — ISBN 5−89 121 -001 -0
  240. Ф. Общность и общество: Основные понятия современной социологии / Ф. Теннис. СПб: Владимир Даль, 2002. — 450 с. — ISBN 5−93 615 020−8
  241. Теория и методы в социальных науках / Под ред. С. У. Ларсен М.: Российская политическая энциклопедия, 2004. — 288 с. — ISBN 5−8243−0468−8
  242. Технология власти (философско-политический анализ). М.: ИФ РАН, 1995. — 163 с. — ISBN 5−201−1 871−8
  243. Ю.В. Теория управления / Ю. В. Тихонравов. М.: Вестник, 1997. — 336 с. — ISBN 5−89 457−004−2
  244. Э. Метаморфозы власти / Э. Тоффлер. М.: ACT, 2003. -672 с.-ISBN 5−17−4 183−7
  245. П.И. Адаптивное управление педагогическими системами / П. И. Третьяков, С. Н. Митин, Н.Бояринцева. М.: Академия, 2003. — 368 с. -ISBN 5−7695−0932−7
  246. Л.А. Государство-Церковь: его формы и функции / В сб.: Антология исследований культуры. Т. 1. Интерпретация культуры. СПб.: Университетская книга, 1997. — С. 285−313. — ISBN 5−7914−0020−9
  247. JI.A. Три типа интерпретации культуры / В сб.: Антология исследований культуры. Т. 1. Интерпретация культуры. СПб.: Университетская книга, 1997. — С. 559−590. — ISBN 5−7914−0020−9
  248. JI.A. Энергия и эволюция культуры / В сб.: Антология исследований культуры. Т. 1. Интерпретация культуры. СПб.: Университетская книга, 1997. — С. 439−464. — ISBN 5−7914−0020−9
  249. А.Н. Избранные работы по философии / А. Н. Уайтхед. М.: Прогресс, 1990. — 718 с. — ISBN 5−01 -1 591−9
  250. P.A. Психология эволюции / Р. А. Уилсон. К.: Янус, 1998. -304 с.-ISBN 5−220−123-Х
  251. A.B. Мифодизайн: коммерческие и социальные мифы / A.B. Ульяновский. СПб.: Питер, 2005. — 539 с. — ISBN 5−469−204−7
  252. Уорд J1. Психические факторы цивилизации / JI. Уорд. СПб.: Питер, 2002. — 352 с. — ISBN 5−318−152−1
  253. P.M. Энциклопедия современного управления / P.M. Фал-мер. М.: ВИПКЭнерго, 1992.-781 с.
  254. Федерализм: теория, институты, отношения (сравнительно-правовое исследование). М.: Юристъ, 2001. — 376 с. — ISBN 5−7975−0385−9
  255. JI.A. Вопросы инспектирования в системе образования / Л. А. Федорова. -М.: АРКТИ, 2004. 119 с. — ISBN 5−89 415−396−4
  256. О.В. Посткриминальный контроль: Теоретические основы правового регулирования / О. В. Филимонов. Томск: ТГУ, 1991. — 181 с. -ISBN 5−7511−0033−6
  257. И.Г. Сочинения в двух томах. Т. II / И. Г. Фихте. СПб.: Мифрил, 1993. — 798 с. — ISBN 5−86 457−004−4
  258. Дж. Мировая динамика / Дж. Форрестер. М.: ACT- СПб.: Terra Fantastica, 2003.-379 с. — ISBN 5−17−19 253−3- ISBN 5−7921−0613−4
  259. В.И. Современные основы социального управления / В. И. Франчук. М.: Ин-т организационных систем, 1997. — 96 с.
  260. Э. Бегство от свободы. Человек для себя / Э. Фромм. М.: ACT, 2004. — 576 с. — ISBN 5−17−22 341−2
  261. М. Интеллектуалы и власть: Избранные политические статьи, выступления и интервью / М. Фуко. М.: Праксис, 2002. — 384 с. — ISBN 5 910 574−23−0
  262. М. Надзирать и наказывать: Рождение тюрьмы / М. Фуко. М.: Ad Marginem, 1999. — 479 с. — ISBN 5−93 321−010−2
  263. Ф.А. Дорога к рабству / Ф. А. Хайек. М.: Экономика, 1992. -176 с.-ISBN 5−282−1 501−3
  264. Ф.А. Индивидуализм и экономический порядок. WEB: Московский Либертариум / http://www.libertarium.ru/libertarium/9940
  265. Ф.А. Общество свободных / Ф. А. Хайек. Лондон: Overseas Publication Interchange Ltd, 1990.-309 с.
  266. Ф.А. Познание, конкуренция и свобода / Ф. А. Хайек. СПб.: Пневма, 1999.-288 с. — ISBN 5−901 151−03−8
  267. В.Ф. Кратология как система наук о власти / В. Ф. Халипов. -М.: Республика, 1999.-303 с. ISBN 5−250−1 853−0
  268. P.O. Право как средство социального управления / P.O. Халфина. М.: Наука, 1988. — 256 с. — ISBN 5−02−12 845−7
  269. Хан С. М. Управленческие отношения социализма / С. М. Хан. М.: Мысль, 1982.-208 с.
  270. И.И. Человек живая система: Естественнонаучный и философский анализ / И. И. Хомич. — Мн.: Беларусь, 1989. — 271 с. — ISBN 5−33 800 518−2
  271. Цельс. Правдивое слово. WEB: http://library.philos.msu.ru/zips/cels.zip
  272. М.Т. О государстве. О законах. О старости. О дружбе. Об обязанностях. Речи. Письма / М. Т. Цицерон. М.: Мысль, 1999. — 782 с. — ISBN 5−244−917−6
  273. А. Политическая мифология / А. Цуладзе. М.: ЭКСМО, 2003. — 382 с. — ISBN 5−699−2 170−1
  274. В.Е. Основы сравнительного государствоведения / В. Е. Чиркни. М.: Артикул, 1997. — 352 с. — ISBN 5−7762−0033−4
  275. А.Г. Безопасность корпораций. Криминологические, уголовно-правовые и организационные проблемы / А. Г. Шаваев. М.: Концерн «Банковский Деловой Центр», 1998. — 240 с. — ISBN 5−89 280−016−4
  276. П. Делать мнение: новая политическая игра / П. Шампань. M.: Socio-Logos, 1997. — 317 с. — ISBN 5−86 942−011−3
  277. Т. Социальная психология / Т. Шибутани. Ростов-на-Дону: Феникс, 1998. — 544 с. — ISBN 5−222−212−8
  278. Р.И. Регион: Экономические методы управления / Р. И. Шнипер. Новосибирск: Наука, 1991.-320 с. — ISBN 5−02−29 820−4
  279. О. Закат Европы / О. Шпенглер. Новосибирск: Наука, 1993. — 593 с. — ISBN 5−02−29 879−4
  280. И.А. Политическая социализация личности и современный исторический процесс / И. А. Щеглов // Социально-гуманитарные знания. -2000. № 4. — С. 287−297. — ISSN 0669−8120
  281. Эвристические функции мировоззренческого сознания / В.Г. Таба-ченко, М. А. Братко и др. К.: Наукова думка, 1989. — 257 с.
  282. Ф. Происхождение семьи, частной собственности и государства. В связи с исследованиями Лыоиса Г. Моргана / Ф. Энгельс. М.: Политиздат, 1985.-238 с.
  283. В.Л. Средства массовой информации в политической системе современного капитализма / В. Л. Энтин. М.: Наука, 1988. — 191 с. — ISBN 502−12 847−3
  284. Этнические стереотипы поведения. Л.: Наука, 1985.-325 с.
  285. Эффективность государственного управления. М.: Консалтбанкир, 1998. — 848 с. — ISBN 5−88 002−019−3
  286. А.М. Социальный контроль в изменяющемся мире (нормативно-психологический аспект) / А. М. Яковлев // Социология и проблемы социального развития / Т. В. Рябушкин, Г. Г. Квасов, Х. Н. Момджян и др. М.: Наука, 1978. — Гл. 6 (2). — С. 357−373.
  287. A.M. Теория криминологии и социальная практика / A.M. Яковлев. М.: Наука, 1985. — 247 с.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!