Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Развитие лизинговых отношений в агропромышленном комплексе на основе государственно-частного партнерства

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Вместе с тем, отсутствие единой системы управления ГЧП на уровне региона является существенным тормозом в вопросах взаимодействия государственного и частного секторов. Поскольку именно на региональном уровне потребность в согласованности действий местных органов государственной власти, муниципалитетов и бизнеса во многом предопределяет успешный итог такого сотрудничества — реализация… Читать ещё >

Развитие лизинговых отношений в агропромышленном комплексе на основе государственно-частного партнерства (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ РАЗВИТИЯ ГОСУДАРСТВЕННО-ЧАСТНОГО ПАРТНЕРСТВА В АГРОПРОМЫШЛЕННОМ КОМПЛЕКСЕ
    • 1. 1. Современное состояние и перспективы развития агропромышленного комплекса: анализ отечественного и зарубежного опыта
    • 1. 2. Государственно — частное партнерство и его роль в развитии АПК
    • 1. 3. Роль лизинговых отношений в обновлении машинотракторного парка.42 (
  • Выводы по главе 1
  • 2. ПРЕДПОСЫЛКИ И ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ РАЗВИТИЯ ЛИЗИНГА В АПК НА ОСНОВЕ ГОСУДАРСТВЕННО-ЧАСТНОГО ПАРТНЕРСТВА
    • 2. 1. Современное состояние и развитие агропромышленного комплекса в Республике Бурятия
    • 2. 2. Создание условий для развития государственно-частного партнерства в агропромышленном комплексе
    • 2. 3. Основные направления развития лизинга в АПК на основе государственно-частного партнерства
  • Выводы по главе 2
  • 3. ОРГАНИЗАЦИОННО-ЭКОНОМИЧЕСКИЙ МЕХАНИЗМ РАЗВИТИЯ ЛИЗИНГА В АПК НА ОСНОВЕ ГОСУДАРСТВЕННО-ЧАСТНОГО ПАРТНЕРСТВА
    • 3. 1. Организационный механизм взаимодействия государственного и частного секторов в АПК Республики Бурятия
    • 3. 2. Эффективность применения лизинга на основе государственно-частного партнерства
  • Выводы по главе 3

Актуальность темы

исследования. Современное сельскохозяйственное производство характеризуется постоянным снижением его технической оснащенности. За годы аграрных реформ значительно сократился машинно-тракторный парк в сельскохозяйственных предприятиях различных форм собственности. В настоящее время машинно-тракторный парк по своей структуре и количеству не обеспечивает осуществление основных сельскохозяйственных работ в оптимальные агротехнические сроки. Снижение технического потенциала сказывается на сельскохозяйственном производстве, в связи с чем происходит выбытие части сельскохозяйственных угодий из оборота, сокращение посевных и обрабатываемых площадей, и как следствие снижение производства продукции в натуральном и стоимостном выражении.

Одним из путей эффективного решения проблемы воспроизводства машинно-тракторного парка является использование лизингового механизма. Однако использование такого механизма в сфере сельского хозяйства связано с рядом трудностей, к которым относятся низкий платежеспособный спрос на средства производства, а также ограниченность государственных ресурсов, выделяемых для развития лизинговой деятельности в сельском хозяйстве.

В сложившейся ситуации представляется целесообразным использование потенциала и возможностей частного сектора для решения социально-экономических задач, определенных политикой государства.

Концепция использования механизма государственно-частного партнерства (ГЧП) для решения проблем социально-экономического развития страны получила в настоящее время достаточно широкое применение. Большинство ученых и специалистов называют самые различные сферы и отрасли народного хозяйства, где подобный механизм в силу своих особенностей может оказать положительное влияние от кооперации государственного и частного секторов. Однако применению ГЧП в агропромышленном комплексе не было уделено должного внимания, не получили рассмотрение сферы использования и особенности организации механизма в сельском хозяйстве.

В активно развивающейся российской экономике по мере роста общественных потребностей ощущается возрастающая недостаточность возможностей бюджетного финансирования [24]. На основе государственно-частного партнерства привлечение необходимых ресурсов представляется вполне возможным, тем более что в такой рискованной отрасли как сельское хозяйство дополнительные гарантии со стороны государства позволят частному сектору снизить свои инвестиционные риски.

Все вышесказанное обуславливает актуальность избранной темы диссертационного исследования.

Степень научной разработанности проблемы. Методологической основой работы послужили труды отечественных ученых в области сельского хозяйства: Н. А. Борхунова, И. Н. Буздалова, В. В. Милосердова, А. А. Никонова, А. В. Петрикова, В. Я. Узуна, И. Г. Ушачева и других ученых.

Изучению проблем лизинговых отношений посвящены работы В. Д. Газмана, В. А. Горемыкина, В. М. Джухи, В. А. Добрынина, Е. В. Кабатовой, М. И. Лещенко, С. А. Попова.

Среди специалистов, занимающихся проблемами роли государства в современной экономике и обществе следует особо выделить следующих: Э. Аткинсона, И. Ваславскую, Т. Габлера, А. Зельднера, Д. Львова, Д. Осборна, В. Острома, Дж. Сакса, С. Серегину, Д. Стиглица, Г. Таллока, И. Тамбовцева, Л. Черного и других авторов.

На данный момент существует достаточно работ, как с теоретической, так и с практической стороны, характеризующих такое явление как государственно-частного партнерства. Наиболее известными являются работы исследователей, занимающихся проблемами развития государственно-частного партнерства: Д. Амунца, П. Барнса, Р. Бойля, В. Варнавского, Ф. Кука, Н. Лебедевой, P.A. Мартусевич, М. Мейера, Н. Нелюбовой, С. Сиваева, Д. Хомченко, Л. Перекрестовой, Л. Поповой, и т. д.

Однако многие вопросы в сфере взаимодействия государственного и частного сектора в агропромышленном комплексе не получили должного рассмотрения. Возникает необходимость развить методические и организационно-методические подходы к исследованию проблем развития машинно-тракторного парка агропромышленного комплекса на основе применения лизинговых схем с целью повышения эффективности лизингового механизма и доступности материальных и финансовых ресурсов для всех субъектов, участвующих в данном процессе.

Цель и задачи исследования

Цель исследования состоит в научном обосновании и формировании механизма управления развитием лизинговых отношений в агропромышленном комплексе на основе государственно-частного партнерства.

В соответствии с поставленной целью исследования определены следующие задачи: исследовать современное состояние агропромышленного комплекса и выявить предпосылки развития государственно-частного партнерстваисследовать отечественный и зарубежный опыт применения лизинга в целях обновления основных производственных фондовуточнить роль лизинговых отношений при обновлении основных производственных фондов в агропромышленном комплексе и выявить условия, необходимые для развития лизинга в АПК на основе государственно-частного партнерстваразработать механизм управления лизинговыми отношениями в агропромышленном комплексе на основе государственно-частного партнерства;

Предметом исследования является организационно-экономический механизм управления развитием лизинга в агропромышленном комплексе на основе государственно-частного партнерства.

Объектом исследования являются лизинговые отношения в агропромышленном комплексе, а также субъекты, вовлеченные в их систему.

Теоретической и методологической основой исследования послужили действующее российское законодательство, нормативные акты, статистические материалы Росстата, ФСГС по Республике Бурятия, программы развития агропромышленного комплекса, другие официальные материалы, а также труды отечественных и зарубежных ученых по проблемам развития агропромышленного комплекса, теории управления сельским хозяйством. Решение поставленных задач осуществлялось автором на основе общих положений и принципов системного подхода, с использованием общенаучных и специальных методов.

Область исследования 15.33 — государственная поддержка и регулирование агропромышленного производства, предприятий и отраслей сельского хозяйства- 15.41. — организационно-экономические аспекты управления технологическими процессами в сельском хозяйстве.

Научная новизна состоит в развитии методических и организационных подходов применения механизма государственно-частного партнерства в агропромышленном комплексе. Основные результаты исследования диссертационной работы заключается в следующем: обоснована целесообразность использования механизма государственно-частного партнерства в агропромышленном комплексе, основанного на специфических преимуществах частного сектора и предложены направления его применениявыявлены факторы, влияющие на активность частных инвестиций в АПК и определяющих развитие лизинговых отношений в сфере АПК в современных условиях хозяйствования, предложена систематизация факторов по уровням влияния: внутренние факторы на уровне предприятия, обусловленные особенностями развития самих предприятий агросектора и на уровне государства, обусловленные проводимой экономической политикой в отношении АПК, и внешние факторы, обусловленные процессами в мировой экономике в целомпредложен механизм регулирования отношений, возникающих при реализации проектов на основе государственно-частного партнерства, заключающийся в координации инициатив и действий бизнеса и власти как отраслевого, так и территориального характера и позволяющий создать на уровне региона среду для развития ГЧПна основе анализа существующей системы организации федерального и регионального лизинга выявлены причины, снижающие его (лизинга) эффективность и сформулированы принципы формирования лизинговых отношений на основе ГЧП на региональном уровнепредложен механизм взаимодействия государственного и частного сектора при организации лизинговой деятельности в региональном агропромышленном комплексе, направленный на оптимизацию использования бюджетных средств и повышение доступности лизинговых услуг в регионе.

Теоретическая и практическая значимость результатов исследования. Теоретическое значение результатов состоит в том, что выявленные предпосылки развития механизма государственно-частного партнерства в АПК и предложения, позволяющие повысить эффективность применения лизинга в АПК, расширяют научные представления о содержании как самих лизинговых отношений, так и возможностей использования механизма государственно-частного партнерства. Эти представления создают возможность дальнейшего развития теоретических вопросов в области управления агропромышленным комплексом.

Практическая значимость диссертационного исследования заключается в том, что его результаты целесообразно использовать: при разработке рекомендаций по повышению эффективности как регионального агропромышленного комплекса в целом, так и отдельных сельскохозяйственных предприятийв процессе дальнейшего развития на основе применения механизма ГЧП государственной (региональной) инвестиционной политики в сфере АПКдля разработки концептуальных основ укрепления института государственно-частного партнерства в целях более эффективного развития АПК;

Результаты диссертационной работы теоретического и научно-методического характера применимы в вузах экономического профиля в курсах по экономике и организации АПК, инвестиционное планирование.

Апробация работы. Основное содержание диссертации обсуждались и получили апробацию в тезисах, статьях, а также его выступлениях на следующих конференциях: на научно-практической конференции «Байкальские экономические чтения» (Улан-Удэ, 2006), научно-практической конференции 7.

Байкальские экономические чтения" (Улан-Удэ, 2007), всероссийской научно-практической конференции студентов, аспирантов и молодых ученых «Молодежь и наука — третье тысячелетие» (г. Красноярск, 2008),.

Основные положения диссертации отражены в 6 публикациях автора общим объемом 2,01 п.л., из них в журналах, рекомендованных ВАК — 1 публикация.

Структура работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка литературы, включающего 125 наименования. Общий объем работы составляет 160 страниц, содержит 9 рисунков и 41 таблица.

Выводы по главе 3.

1. Были рассмотрены существующие механизмы поставки техники и оборудования для воспроизводства машинно-тракторного парка Республики Бурятия, на основе чего был сделан вывод о том, что в настоящее время обновление техники происходит только за счет кредитных продуктов Россельхозбанка. Лизинговый механизм практически не используется, по причине отсутствия региональных бюджетных ассигнований.

2. Предлагаемая схема государственно-частного партнерства классифицируется как договор о сотрудничестве. При этом организационные детали сотрудничества устанавливаются в соответствии с договором. Иначе говоря, партнеры являются независимыми друг от друга. В данном случае региональные власти создает определенные условия для привлечения частного сектора для решения каких-либо задач в областях определенных социально-экономической политикой, может определять рамочные условия и параметры деятельности. Частный партнер же несет все коммерческие риски и ответственность за принятие управленческих решений.

3. В ходе исследования было установлено, что общая потребность для доукомплектования машинно-тракторного парка Республики Бурятия основными видами техники составляет: трактора — 2660, в комбайны — 1137, плуги — 1801, сеялки — 963, культиваторы — 1388. Необходимое количество финансовых ресурсов на эти цели — 6,47 млрд руб. Совершенно очевидно, что подобных денег нет ни у самих сельхозтоваропроизводителей, ни у государства, поэтому основной задачей в области технического оснащения агропромышленного производства является стабилизация темпов выбытия сельхозмашин по сравнению с приобретением новых.

4. Предлагаемый организационно-экономический механизм лизинговых отношений в АПК региона позволяет реализовать ряд преимуществ и получить значительные выгоды для всех участников. В работе показано, что подобный механизм позволяет снизить затраты государства на организацию лизинговой деятельности по сравнению с существующей схемой в 2,6 раза, что говорит о.

144 несомненной привлекательности предложенного решения. Учитывая тот факт, что в настоящее время финансирования лизинговой деятельности за счет средств республиканского бюджета не проводится, а восстановление машинно-тракторного парка осуществляется только за счет собственных средств и программы кредитования Россельхозбанка, предложенный механизм несомненно обладает практической актуальностью.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

Воспроизводство основных средств является частью общего процесса воспроизводства в аграрной сфере. От эффективности воспроизводства материально-технической базы сельского хозяйства зависит эффективность всего сельскохозяйственного производства, так как без применение современных, ресурсосберегающих технологий невозможно обеспечить рентабельное, конкурентоспособное агропроизводство.

Эффективное функционирование аграрной экономики возможно только в рамках оптимального сочетания государственных и рыночных механизмов воздействия на отрасль сельского хозяйства.

Несмотря на то, что в Российской Федерации в целом сформировался механизм лизинговых отношений между субъектами АПК, не все его элементы функционируют эффективно и требуют дальнейшего совершенствования.

В отличие от стран с развитой рыночной экономикой, сформированная система лизинговых отношений в Российской Федерации характеризуется недостаточной эффективностью и не позволяет в полной мере реализовать преимущества лизинговых отношений, особенно в агропромышленном комплексе. В работе были выявлены недостатки организации лизинговой деятельности как на федеральном, так и на региональном уровне, а также определены предпосылки развития лизинга на современном этапе хозяйствования, включающие в себя факторы обусловленные экономическими процессами как на микро, так и на макроуровне.

В России за последние годы наметилась положительная тенденция в развитии рынка лизинговых услуг. С 2000 по 2007 гг. объем сделок вырос почти в 30 раз и составил 35,7 млрд долл. Доля лизинга в ВВП в 2007 году, по оценке «Рослизинга», составила 2,8%, а в объеме инвестиций в основной капитал -14,2%. При этом на долю сельхозлизинга пришлось 17,3 млрд руб. или 3,5% от всего объема лизинговых сделок России, что говорит о его высоком потенциале. Наилучшим примером масштабного использования сельскохозяйственного лизинга может служить сельское хозяйство США, где более 70% всех сельскохозяйственных машин американские фермеры покупают по лизингу, причем на льготных условиях. Потенциал роста российского лизингового рынка очевиден, так как в мировой практике максимальные значения этих показателей достигают уровня 5% и 38% соответственно.

В условиях ограниченности государственных расходов рамками бюджета, возникает необходимость привлечения частных инвестиций основанных на механизме государственно-частного партнерства как перспективной форме сотрудничества государства и бизнеса, когда государственный сектор выступает в роли пускового механизма, создавая предпосылки и условия для осуществления инвестиций в приоритетные направления определенные социально-экономической политикой.

Развитие эффективных институтов взаимодействия государства и бизнеса выступает одним из важнейших условий формирования эффективной экономической политики, повышения инвестиционной активности, развития экономической инфраструктуры. Такое взаимодействие позволяет повысить эффективность бюджетного сектора экономики, науки и образования, с точки соответствия запросам экономики, снизить издержки бюджетов всех уровней при реализации проектов ГЧП.

Вместе с тем, отсутствие единой системы управления ГЧП на уровне региона является существенным тормозом в вопросах взаимодействия государственного и частного секторов. Поскольку именно на региональном уровне потребность в согласованности действий местных органов государственной власти, муниципалитетов и бизнеса во многом предопределяет успешный итог такого сотрудничества — реализация перспективных бизнес-проектов. В ведении муниципальных образований находятся объекты жилищно-коммунальной, социальной, производственной инфраструктуры которые являются потенциально привлекательными объектами частного инвестирования, и если федеральные власти определяют общие направления и условия развития ГЧП, то на органах местного самоуправления лежит ответственность за реализацию и сопровождение реальных коммерческих планов и инициатив. ГЧП получило свое развитие в России относительно недавно и требует от.

147 государственных и муниципальных служащих, вовлеченных в их создание и осуществление контроля их деятельности, новых знаний, умений и навыков, которые приобретаются в процессе обмена опытом, учебы и участия в реализации конкретных проектов.

Предложенный механизм регулирования ГЧП на региональном уровне позволяет выстроить единую систему управления государственно-частным партнерством, упорядочить планы и инициативы государственных органов управления в регионе, упростить процедуры согласования, а также создать рынок и инфраструктуру проектов ГЧП.

Метод государственных и частных партнерств позволяет мобилизовать финансовые капиталы и технологии в тех областях, в которых государство не имеет возможности сделать это самостоятельно. К одной из таких областей можно отнести и сферу АПК с ее высоким износом ОПФ, диспаритетом цен на продукцию производимую другими отраслями, низким уровнем инвестиционной активности, социально-демографическими проблемами, низкой конкурентоспособностью и т. п.

Использование потенциала частного сектора в лице лизинговых компаний в АПК возможно за счет таких преимуществ перед другими источниками кредитования как, например: хорошее понимание местной специфики, видение перспективных направлений, способность к организации нестандартных сделок, умение вести бизнес в условиях неразвитой инфраструктуры, а также разнообразие предлагаемы рыночных продуктов. Лизинговое инвестирование направлено на удовлетворение потребностей именно реального сектора экономики, в отличие от банков, которые могут извлекать прибыль за счет спекулятивных операций.

Сельское хозяйство Республики Бурятия характеризуется по-прежнему низкими темпами развития. При некоторых положительных моментах, таких как рост объемов производства, увеличение заработной платы, снижение доли убыточных предприятий, роста коэффициента обновления техники и т. д., по многим показателям наблюдается отставание от других сибирских регионов. По-прежнему сохраняется низкая рентабельность сельхозпроизводства, низкая продуктивность скота и урожайность зерновых, высокий физический износ техники и оборудования (свыше 90 процентов), несоблюдение технологической дисциплины в производстве сельхозпродукции (недостаточный уровень применения гербицидов, протравителей семян, минеральных удобрений) и т. п. негативно отражаются на результатах сельскохозяйственной деятельности.

Одной из причин сдерживающей развитие агропромышленного сектора республики является низкое техническое оснащение сельхозтоваропроизводителей. Вследствие высокого износа машин и оборудования происходит перерасход средств на ее ремонт, ГСМ, увеличиваются простои, потери зерна при его уборке и транспортировке,.

Предложенный лизинговый механизм восстановления техники АПК основанный на взаимовыгодном сотрудничестве государственного и частного сектора, использующий возможности бизнеса для решения проблем социально-экономического развития региона. При этом были сформулированы основные принципы, на которых должна основываться организация лизинговой деятельности региона в рамках ГЧП.

Приведенные сравнительные расчеты эффективности способов воспроизводства техники с использованием лизинга на основе ГЧП и регионального лизинга показали, что в случае организации лизинга с привлечением частной компании стоимость лизинговых платежей будет несколько выше в силу большей стоимости привлекаемых ресурсов, однако бюджетные расходы в данном случае снижаются в 2,6 раза. На 1 руб. государственных средств будет приходиться 2,6 руб. частных инвестиций, кроме того, подобная схема позволит реализовать наиболее сильные стороны частного сектора для удовлетворения потребностей предприятий АПК.

Показать весь текст

Список литературы

  1. A.B. Государственный лизинг как наиболее эффективный инвестиционный ресурс развития сельскохозяйственных предприятий. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2007. -№ 2. С. 22−24.
  2. A.B. Лизинг сельскохозяйственной техники: использовать возможности частно-государственного партнерства // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2008. — № 10. — С.35−38.
  3. А. Э. Государственное и частное партнерство инвестиционный проект как основной объект создания системы государственного и частного партнерства в России и в некоторых странах ближнего зарубежья // Финансы и кредит.- № 43 (283) 2007. -С. 9−22.
  4. С.Ю. Приоритетный национальный проект «Развитие АПК»: идея и реализация //Вопросы статистики № 1. — 2007.- С. 19−32.
  5. А.Г. Роль кредитно-финансовых институтов в реализации стратегии повышения инвестиционной привлекательности АПК: мотивы, проблемы, решения // Деньги и кредит.- 2007. № 8. — С. 38−45.
  6. О. и др. Роль инвестиций в развитии животноводства // Экономика сельского хозяйства России. 2007. — № 10. — С. 20−21.
  7. Бурятия в цифрах: Краткий статистический сборник № 01−01−13. — Улан-Удэ, 2008.
  8. Н. В. Лизинг в Великобритании // Лизинг-ревю. 2000. №¾. С. 27.
  9. Бухгалтерский, валютный и инвестиционный аспекты лизинга. — М.: Изд-во «Истсервис», 1994. 126 с.
  10. В.Г. Концессионный механизм партнерства государства и частного сектора.- М.: МОНФ, 2003.
  11. Н. Вторичный рынок техники // Сельский механизатор. — 1999. № 10.-С. 25−27.
  12. Н. Международный финансовый лизинг // Экономика и жизнь. 1996.-№ 20.-С. 42.
  13. A.B. Гордеева в Оренбургской области // «Крестьянские ведомости» от 24 марта 2007 г.
  14. В. Лизинг в Великобритании // Оборудование: рынок, предложение, цены. 2008. — № 01.
  15. В. Лизинг за рубежом // Оборудование: рынок, предложение, цены.-2007-№ 12.
  16. В. Лизинг. М., 2007.
  17. В. Резкий рост Российского лизинга // Оборудование: рынок, предложение, цены. 2007. — № 3 (123). — С.30.
  18. A.B. Приоритетный национальный проект «Развитие АПК»: итоги первого года работы // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2007. — № 2. — С. 1−5.
  19. Государственная программа развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2008−2012 годы.
  20. М. Государственно-частное партнерство: теория и практика. // Вопросы экономики. 2008. — № 8. С. 61−77.
  21. Доклад РСПП «О взаимодействии бизнеса и государства в сфере социально-экономической политики».
  22. .М., Игнатупденко В. И., Шабанова Н. П. Лизинг для предпринимателя/Практическое пособие. М.: Агроконсалт, 1998. — 204 с.
  23. A.A. Лизинг: модно или выгодно?//Справочник экономиста. -2004.-№ 11.-С.95−102
  24. Закон Новосибирской области от 14 апреля 2007 года № 97−03 «О государственном регулировании инвестиционной деятельности осуществляемой в форме капитальных вложений на территории Новосибирской области».
  25. Инвестиционный климат в России (доклад к XV съезду РСПП) // Вопросы экономики. 2006. — № 5. — С. 49.
  26. Инвестиционный потенциал российских регионов // Эксперт. -2005, 2006. № 44.
  27. A.B. Гордеева РИА-Новости, (http://www.rian.ru/interview/ 20 070 424/64301500.html)
  28. Интернет конференция Министра сельского хозяйства РФ // Режим доступа: http :/www.agrokuban.ru/detail-a.cfm?id=l 989.
  29. A.B. Лизинговые услуги для предприятий АПК // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. — 1992. — № 3. С. 3134.
  30. В.В. Прогноз развития российского рынка лизинга // Банковское дело. 2007. — № 8. — С. 23−29.
  31. Л.Ф. Рынок сельскохозяйственной техники: методологическая концепция оптимизации. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2007. — № 2. С. 55−56.
  32. А. Экономический механизм регулирования АПК в условиях рынка. // АПК: экономика и управление. 2007. — № 8. С. 59−60.
  33. Курс экономической теории: Учебник / Под ред. проф. Чепуриной М. Н. Киров: «АСА», 1999. — 752с.
  34. В.В. К рынку под контролем государства. Трудный поворот к рынку / Науч. ред. Л.И. Абалкин- сост. Е. М. Юдпна. -М.: Экономика, 1990. -268 с.
  35. М.И., Бочков В. Е., Демин Ю. Н., Кацыв Д. П. Международная практика лизинга: учебное пособие/Под ред. М. И. Лещенко. — М.: МГИУ, 2002. -341с.
  36. В., Азанов М. Практический анализ современных механизмов государственно-частного партнерства в зарубежных странах, или как реализовать ГЧП в России // Финансы, экономика, безопасность. -2004. № 5(5).-С. 2−10.
  37. Магомедов А-Н, Оверчук Л., Оверчук А. Государственное субсидирование как фактор повышения конкурентоспособности сельского хозяйства США // АПК: экономика и управление,. № 8. — 2007. — С. 61−65.
  38. А.И. Сельское хозяйство в 2006 году // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.- 2007. № 4, — С. 59−62.152
  39. А.И., Трегубов В. А. О производстве кормов и их использовании в животноводстве. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2007. — № 3. С. 45−51.
  40. , P.A. Государственно-частное партнерство в коммунальном хозяйстве / P.A. Мартусевич, С. Б. Сиваев, Д. Ю. Хомченко. М.: Фонд «Институт экономики города», 2006. — 244с.
  41. Методические рекомендации по расчету лизинговых платежей / Утв. Минэкономики РФ по согласованию с Минфином РФ 16.04.96).
  42. И. А. Экономика отраслей АПК.
  43. В. Ориентация государственно-частного партнерства на крупные инфраструктурные объекты. // Экономические науки. 2008.- № 8. — С. 163−171.
  44. Е. Оценка инвестиционного климата регионального АПК // АПК: экономика, управление. 8. -2007. — С.26−28.
  45. Л.И. Финансовый менеджмент. — М.: Финансы и статистика, 1995.-180 с.
  46. В.И. Формы и направления государственной поддержки сельского хозяйства на западе // Экономика сельскохозяйственной и перерабатывающей промышленности. № 3. — 2007. — С.10−13.
  47. Налоговый кодекс. (4.1) 31.07.1998. № 146-ФЗ.
  48. Национальный доклад «Риски бизнеса в частно-государственном партнерстве» //М.: Ассоциация Менеджеров, 2007 г. Общество и экономика, № 5, 2007.
  49. H.H. Государственно-частное партнерство в реализации стратегии развития региона. // Региональная экономика: теория и практика/ -2007.- № 11.
  50. С. Лизинговые операции // Экономика и жизнь. — 1995.50.
  51. Нормативы потребности АПК в технике для растениеводства и животноводства: Нормативы. -М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2003. — 84с.
  52. О производстве кормов и их использовании в животноводстве в 20 002 006 годах // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. № 3. — 2007. — С. 45−51.
  53. Об итогах социально-экономического развития Республики Бурятия в 2007 г. Аналитическая записка № 01−05−25. Улан-Удэ, 2007.
  54. Обзор ключевых реформ в секторе городского водоснабжения и водоотведения Республики Армения: Итоговый отчет/ Институт экономики города- ОЭСР. М.: Фонд «Институт экономики города», 2004.
  55. Е.А. Многофакторные модели по оценке экономического потенциала компании. // Экономический анализ: теория и практика. 2003. -№ 10.-С.27−34.
  56. Р. Лизинговые сделки // Журнал для акционеров. 1996. -№ 3.-С. 39−41.
  57. В.В., Мешков В. В. Финансовая поддержка лизинга //Финансы. 1997. — № 10. — С. 11.
  58. Л.П., Попова Л. В., Лихотникова Л. А. Государственно-частное партнерство в развитии лизинговых отношений // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2007. — № 8.
  59. Перспективы использования государственно-частного партнерства для реализации инвестиционных проектов (на примере Москвы): Материалы конф., г. Москва, сент. 2005 г.
  60. Позиция Всероссийской политической партии «Единая Россия» по проблемам аграрной политики
  61. А.И. Концессионные риски в государственно-частном партнерстве // Финансы и кредит.- 2007. № 19. — С.34−43.
  62. Постановление Правительства Республики Бурятия № 117 от 02.04.03 «Об утверждении порядка организации лизинга в агропромышленном комплексе за счет средств республиканского бюджета».
  63. Постановление Правительства Республики Бурятия от 23 апреля 2008 г. № 189 «Об утверждении порядков предоставления средств из республиканскогобюджета на поддержку агропромышленного комплекса Республики Бурятия в 2008 году»
  64. Постановление Правительства РФ «О внесении дополнений в постановление Правительства РФ от 29 июня 1995 года № 633 «О развитии лизинга в инвестиционной деятельности» от 23.04.96. № 528.
  65. Постановление Правительства РФ «О государственной поддержке развития лизинговой деятельности в Российской Федерации» от 27.06.96. № 752.
  66. Постановление Правительства РФ «О лизинге машиностроительной продукции в агропромышленном комплексе Российской Федерации с использованием средств федерального бюджета» от 26.02.99. № 228.
  67. Постановление Правительства РФ «О мерах по государственной поддержке лизинга сельскохозяйственной техники и оборудования» от 27.04.99. № 467.
  68. Постановление Правительства РФ «О мероприятиях по развитию лизинга в Российской Федерации на 1997−2000 годы» от 21.07.97. № 915.
  69. Постановление Правительства РФ «О развитии лизинга в инвестиционной деятельности» от 29.06.95. № 633.
  70. Постановление Правительства РФ «Об изменении и признании утратившими силу решений Правительства РФ в связи с федеральным законом «О лизинге» от 12.06.99. № 794.
  71. Постановление Правительства РФ «Об организации обеспечения агропромышленного комплекса машиностроительной продукцией на основе долгосрочной аренды (лизинга) от 16.06.94. № 686.
  72. Постановление Правительства РФ «Об утверждении Положения о лицензировании лизинговой деятельности в Российской Федерации» от 26.02.96. № 167.
  73. Постановление Правительства РФ «Об утверждении порядка предоставления государственных гарантий на осуществление лизинговых операций» от 03.09.98. № 1020.
  74. Постановление Правительства РФ от 17.11.2005 г. № 685 «О порядке распоряжения правами на результаты научно-технической деятельности».
  75. Постановление Правительства РФ от 4.05.2005г. № 284 «О государственном учете результатов научно исследовательских, опытно-конструкторских и технологических работ гражданского назначения».
  76. Л.П. Помощь в расчете лизинговых платежей // Лизинг-курьер. 1999. — № 6. — С. 4−9.
  77. Приоритетные национальные проекты: цифры, факты, документы. — М.: Изд-во «Европа», 2007. 160с. С. 141−145. Успешный зарубежный опыт в сфере развития АПК.
  78. Программа социально-экономического развития Российской Федерации на среднесрочную перспективу (2006−2008гг).
  79. Программы социально-экономического развития Республики Бурятия на 2008- 2010 и на период до 2017 г.
  80. П. Подводные камни лизинга // Био. 2000, ноябрь. — С. 26−27.
  81. Ф.С. К вопросу о сущности государственно-частного инвестиционного партнерства. // Экономические науки. 2007. — № 10 (35). — С. 262−264.
  82. В.В., Пацкалев А. Ф., Маркова Г. В. и др. Восстановление и развитие технического потенциала сельского хозяйства. М.: ГУЛ «Агропрогресс», 2002. — 184 с.
  83. И.Е. Региональная социально-экономическая политика: содержание и механизмы реализации. Воронеж: Воронежский государственный университет, 2006. С. 132.
  84. Россия в цифрах. Краткий статистический сборник / Госкомстат России. М., 2007.
  85. А.Н. Совершенствование агролизинговых отношений в АПК. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. — 2007. -№ 2. С. 14−16.
  86. Е. Обновить основные фонды поможет лизинг // Экономика и жизнь.-1995.-№ 41 .-С. 12.
  87. О.П., Бадмаев A.B. Современные проблемы сельского хозяйства Республики Бурятия //Вестник ВСГТУ. часть 1. 2007. — С. 93−98.
  88. В.Х. Инвестиционный климат и инвестиционная привлекательность регионов Южного Федерального округа // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. — 2006. № 3. — С. IIIS.
  89. А.Н. Научные основы адаптации сельхозтоваропроизводителей к рынку. Екатеринбург: Изд-во УрГСХА, 1998. — 266 с.
  90. А.Н., Шарапова В. М. Варианты расчета лизинговых платежей//Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2003. — № 5. — С.41−43.
  91. А.Н., Шарапова В. М. Методика оценки экономической эффективности способов приобретения сельскохозяйственной техники и оборудования. Екатеринбург: Изд-во УрГСХА, 2000. — 35 с.
  92. А.Н., Шарапова В. М. Сравнительный анализ вариантов расчета лизинговых платежей//Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2003. — №.6. — С. 34−36.
  93. А.Н., Шарапова В. М., Удельнов С. Г. Лизинг в агропромышленном комплексе: теория, методология, практика. — М.: Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, 2005.-384 с.
  94. А.П. Аграрный сектор экономики: рыночная стратегия развития. Екатеринбург: Изд-во Урал. гос. экон. ун-та, 1995. — 412 с.
  95. А.П. Агролизинг: вопросы теории и практики. — М.: Изд-во «АгриПресс», 2001.-379 с.
  96. В. Наша власть: дела и лица, № 9 (сентябрь 2006).
  97. А. Лизинговые операции. М.: Изд-во АО «Консальт-банкир», 1999.
  98. Н.И., Иахолков H.A. Организация управления лизингом в региональном АПК/Под общ. ред. H.A. Пахолкова. Вологда: ВоГТУ, 2004.-155 с.
  99. Статистические материалы и результаты исследований развития агропромышленного производства России. -М.: Россельхозакадемия, 2004.-30 с.
  100. А. Лизинг техники необходим // Экономика сельского хозяйства России. 1998. — № 1. — С. 7.
  101. А. Развивать отношения лизинга // АПК: экономика, управление. 1998. — № 8. — С. 48−54.
  102. Указ Президента Республики Бурятия от 24.08. 1999 г. № 190 «О концепции формирования рынка материально-технических ресурсов агропромышленного комплекса Республики Бурятия».
  103. И.Г. Научное обеспечение Государственной программы развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2008−2012 годы. 2008. — № 7. — с. 1−8.
  104. Федеральный закон от 21.07. 2005 г. № 115-ФЗ «О концессионных соглашениях».
  105. Федеральный закон от 21.07.2005 г. № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд».
  106. Федеральный закон от 22.07.2005 г. № 116-ФЗ «Об особых экономических зонах в Российской Федерации».
  107. Федеральный закон от 29.12.2006 г. № 264-ФЗ «О развитии сельского хозяйства».
  108. Цымбаленко С, Цымбаленко Т., Константинов В. Финансовый лизинг в аграрном секторе//Экономика сельского хозяйства России. — 1999. № 8. -С. 6.
  109. П. Государственно-частное партнерство: рынок прямых и венчурных инвестиций в Россию. // Проблемы теории и практики управления. 2007. № 3.-С.119−126.
  110. Экономические аспекты региональной политики в странах Европы: опыт для России. М.: ИНИОНРАН, 1996. С. 19−23.
  111. С. Н. Вопросы повышения эффективности управления инвестиционным развитием региона (на примере Нижегородской области) // Региональная экономика: теория и практика. 2007. -12(51) — С. 50−54.
  112. Commercial Finance Companies: Industry Outlook — Moody’s Research, 1997- Global Economic Outlook Zurich: UBS Economic Research, 1998.
  113. Eeaseeurope Annual Conference Materials Erankflirt: Eeaseeurope, 1996.1. P.18
  114. Eondon Financial Group Eeasing Reports, World Eeasing Year looks -Eondon: Euromoney Publication, 1988−2000.
  115. Harris C., Hodges J., Schur M., and Shukla P. 2003. «Infrastructure Projects: A Review of Canceled Private Projects.» Public Policy for the Private Sector. Note No. 253, January.
  116. International Accounting Standards Eondon: YASC Publication, 1995. P. 279−303.120.0ECD. 2000. Global Trends in Urban Water Supply and Waste Water Financing and Management: Changing Roles for the Public and Private Sectors. Paris: OECD.
  117. OECD. 2005. Performance-based Contracts. Paris: OECD. Forthcoming.
  118. The Leasing Situation in Europe. Presentation at Leaseeurope Working Meeting Budapest, October, 1997.
  119. The Leasing Situation in Europe. Presentation at Leaseeurope Working Meeting Budapest, October, 2005.
  120. WestLB Economic Research Eondon WestEB, 1999.
  121. YFC Lessons of experience series. Leasing on emerging markets -Washington: The World Bank, 1996. P.3.
Заполнить форму текущей работой