Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Развитие малого бизнеса как института региональной экономики: на материалах Ставропольского края

Диссертация: Развитие малого бизнеса как института региональной экономики: на материалах Ставропольского края
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Хотя в последнее время малый бизнес стал объектом особого внимания региональной власти и науки, его положение в регионах остается сложным. Субъекты малого бизнеса сталкиваются с определенными трудностями: сохраняется практически удушающее налогообложение, ограничен их доступ к кредитным ресурсам, отсутствует механизм самофинансирования, не проработан механизм информационной поддержки и т. д… Читать ещё >

Развитие малого бизнеса как института региональной экономики: на материалах Ставропольского края (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ РАЗВИТИЯ МАЛОГО БИЗНЕСА В РЕГИОНЕ
    • 1. 1. Теоретические основы формирования и развития института малого и среднего бизнеса
    • 1. 2. Основные факторы формирования региональной организации малого бизнеса
    • 1. 3. Роль малого бизнеса в обеспечении устойчивого развития региона
  • ГЛАВА 2. СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ ПОДСИСТЕМЫ МАЛОГО БИЗНЕСА В СТАВРОПОЛЬСКОМ КРАЕ
    • 2. 1. Структурно-функциональный анализ системы управления малым бизнесом региона
    • 2. 2. Региональные особенности организации и функционирования малого бизнеса
    • 2. 3. Подсистема малого бизнеса во взаимодействии с экономическими подсистемами региона
  • ГЛАВА 3. ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ РАЗВИТИЯ МАЛОГО БИЗНЕСА В ЭКОНОМИКЕ РЕГИОНА
    • 3. 1. Развитие механизма информационного обеспечения в регионе
    • 3. 2. Модель взаимодействия малого бизнеса с кредитной организацией
    • 3. 3. Элементы региональной экономической политики в контексте регулирования деятельности малого бизнеса

Актуальность темы

исследования. Регионы Российской Федерации обладают богатым народнохозяйственным потенциалом, который при эффективном использовании способен привести к возрождению всей отечественной экономики. Важным элементом этого потенциала является предпринимательская способность. При наличии определенных правовых, организационно-экономических и социокультурных условий последняя может реализоваться в бурном развитии экономики региона, росте конкурентоспособности и устойчивости. Эффективное развитие малого бизнеса оказывает позитивное влияние не только на удовлетворение потребностей населения в товарах и услугах, смягчение проблемы безработицы, но и обеспечивает достижение таких императивов устойчивости, как ресурсосбережение и социальная стабильность.

Хотя в последнее время малый бизнес стал объектом особого внимания региональной власти и науки, его положение в регионах остается сложным. Субъекты малого бизнеса сталкиваются с определенными трудностями: сохраняется практически удушающее налогообложение, ограничен их доступ к кредитным ресурсам, отсутствует механизм самофинансирования, не проработан механизм информационной поддержки и т. д. Отечественное предпринимательство только находится на пути к тому, чтобы стать движущей силой отечественной региональной экономики. Практическая значимость проблемы формирования малого бизнеса на региональном уровне, необходимость активизации рыночной трансформации социально-экономических отношений в предпринимательстве, наличие значительного количества дискуссионных вопросов определили актуальность темы.

Степень разработанности проблемы. За рубежом исследованием темы предпринимательства занимаются давно. В качестве научного термина понятие «предприниматель» впервые появилось в работах Р. Кантильона в XVIII веке. Понятие предпринимательства, его сущность и составляющие рассматривали в своих работах таки ученые, как, А. Смит, Ж. Бодо, Ж.

Б. Сей, Р. Хизрич, М. Питере, Ф. Уокер. Д. Рикардо рассматривал предпринимательскую деятельность в качестве обязательного элемента эффективного хозяйствования. К. Маркс наоборот видел в предпринимателе капиталиста-эксплуататора.

На рубеже XIX—XX вв. начинается осознание значения и роли института предпринимательства. С этого времени расширяется понятие предпринимательства и придаваемые ему функции. Так, исследованием комбинирования классических и новых факторов производства, свободной конкуренции занимались А. Маршал, Дж. Б. Кларк, Й. Шумпетер, П. Друкер, А. Шапиро, К. Веспер, Г. Пиншот, JI. Мизес, И. Кирцнер, А. Хоскинг. Ф. фон Хайек сущность предпринимательства видел в характеристике поведения.

Российские ученые начала XX в. А. Каминка и А. Петражицкий рассматривали предпринимательство как самостоятельный (единоличный) рисковый вид деятельности.

Роли малого предпринимательства в решении экономических и социальных проблем современного общества посвящены научные исследования специалистов в области экономики, менеджмента, маркетинга и права: Г. Берл, П. Вэйл, Д. Гэммон, М. Мескон, Я. Мэйтланд, Н. Сирополис, П. Уилсон, JI. Роджерс, Д. Стэнворт, В. Хойер и др.

До начала рыночных преобразований отечественная наука, отражая сложившиеся за десятилетия приоритеты государственной экономической политики, уделяла основное внимание деятельности крупных хозяйствующих субъектов. В 90-х годах XX в. малое предпринимательство стало самостоятельным объектом исследований многих российских ученых и специалистов-практиков. В работах Т. Алимовой, А. Блинова, А. Виленского,.

A. Игнатьева, А. Крутика, А. Муравьева, П. Мягкова, М. Лапусты, А. Орлова,.

B. Радаева, С. Савельева, Н. Черниной нашли отражение разнообразные организационные, экономические, социальные и юридические аспекты зарождения и развития малого предпринимательства.

Процесс развития предпринимательства во взаимосвязи с экономическими политическими преобразованиями, протекающими в России, и степень влияния государства на эти процессы находят отражение в работах Л. Абалкина, Ю. Лившица, В. Яковлева, В. Афанасьева, М. Ляшенко, М. Михайлова, И. Мишуровой, Н. Панченко, Е. Поповой, М. Семенова, Л. Абрамова и др.

Проблеме развития предпринимательских организаций, как важнейших хозяйствующих субъектов в рыночной экономике посвятили свои работы А. Агеев, А. Бусыгин, В. Радаев, Ю. Осипов.

Вместе с тем проблема формирования регионального малого бизнеса с учетом специфики рыночных отношений и региональных особенностей недостаточно изучена и требует обобщения имеющихся исследований, выработки собственных предложений и рекомендаций по совершенствованию развития малого бизнеса. Это послужило основанием определения темы, цели и задач диссертационного исследования.

Соответствие темы диссертации требованиям паспорта специальностей ВАК (по экономическим наукам). Диссертационное исследование выполнено в рамках специальности 08.00.05 — Экономика и управление народным хозяйством и соответствует пунктам — 10.15 «Организация системы взаимодействия предпринимательских структур крупного и малого предпринимательства, формирование и развитие предпринимательских сетей» и 5.18 «Разработка проблем функционирования и развития предприятий, отраслей и комплексов в регионахрациональное использование природно-ресурсной базы» Паспорта Специальностей ВАК (экономические науки).

Цель и задачи исследования

Целью исследования является совершенствование теоретических и методологических основ формирования института малого бизнеса с учетом региональных особенностей. Достижение поставленной цели обусловило необходимость решения следующих задач, отражающих структуру диссертационного исследования:

— изучить существующие концептуальные подходы к институту малого и среднего бизнеса;

— определить основные факторы, влияющие на формирование региональной организации малого бизнеса;

— выявить влияние малого бизнеса на устойчивое развитие региона;

— проанализировать структурно-функциональную систему управления малым бизнесом Ставропольского краяраскрыть региональные особенности организации и функционирования малого бизнеса в краерассмотреть взаимодействие подсистемы малого бизнеса Ставропольского края с другими экономическими подсистемами региона;

— определить условия совершенствования института развития малого бизнеса в регионе;

— разработать модель сотрудничества малого бизнеса с кредитными организациями.

Предметом исследования является формирование и развитие малого бизнеса в условиях региональной экономики.

Объектом исследования выступил малый бизнес как институт экономики региона.

Теоретико-методологическую базу исследования составляют труды отечественных и зарубежных ученых в области изучаемой проблемы, изложенные в научных трудах, периодических изданиях, учебной и справочной литературе, а также Программы, концепции и другие материалы по малому предпринимательству. Обоснованность и достоверность исследования определяется использованием нормативных правовых материалов федеральных, региональных и муниципальных органов управления Российской Федерацииданных федеральной и региональной статистикиматериалов обследований хода развития малого предпринимательства Министерством экономического развития и торговли Ставропольского края.

На разных этапах исследования применялись метод сравнительного анализа, группировки данных, метод моделирования, аналитический метод.

Эмпирической базой послужили данные статистической отчетности Федеральной службы статистики РФ и Ставропольского края, информационно-аналитические материалы Министерства экономического развития и торговли Ставропольского края, результаты анкетных опросов предпринимательских организаций и населения Ставропольского края, проведенных автором.

Основные положения, выносимые на защиту.

1. Малый бизнес — это процесс свободного экономического хозяйствования в различных сферах деятельности (кроме запрещенных законодательством) с относительно небольшой долей рынка в рыночном пространстве, с относительно небольшим числом производимых продуктов (технологий, услуг, ноу-хау и т. д.), сравнительно ограниченными ресурсами и мощностями (капитал, оборот, численность персонала и т. д.), осуществляемый в целях удовлетворения потребностей общества в товарах и услугах, получения прибыли, необходимой для саморазвития собственного дела и выполнения финансовых обязательств перед бюджетами всех уровней, налоговыми органами и другими хозяйствующими субъектами.

2. Факторы региональной организации малого бизнеса следует выделять по критерию их отношения к потенциалу регионального развития. В этом случае к основным факторам следует относить: социально-экономические, инновационные, геополитические, этнокультурные, природно-ресурсные и другие.

3. Малый бизнес является одним из важных условий устойчивого развития региона, который влияет не только на удовлетворение потребностей населения в товарах и услугах, смягчение проблемы безработицы, но и обеспечивает достижение таких императивов устойчивости, как ресурсосбережение и социальная стабильность.

4. Современная структурно-функциональная система управления малым бизнесом Ставропольского края характеризуется отсутствием четких механизмов реализации законовнедостаточностью финансовых средств для реализации принятых программ поддержки малого бизнесачрезмерной бюрократизацией чиновничьего аппарата, что снижает эффективность ее функционирования.

5. Особенности организации и функционирования малого бизнеса в Ставропольском крае заключаются в существенной дифференциации территориальной и отраслевой локализации, а также этнической сегментации рыночных ниш.

6. Негативным фактором, влияющим на взаимодействие малого бизнеса с другими экономическими подсистемами региона, является наличие конфликта интересов малого и крупного бизнеса, сущностным содержанием которого является низкая степень адаптивности базовых институтов, обеспечивающих организацию хозяйственной деятельности (правовая база, этнокультурные традиции, корпоративная культура и пр.).

7. Наиболее эффективное функционирование малого предприятия осуществляется во взаимодействии с крупным предприятием, определяющим специализацию производственной, коммерческой и инновационнойдеятельности малого предприятия: с одной стороны, основное предприятие формирует заказы на сырье и сбыт продукциис другой стороны, оно является потребителем новых технологий, разрабатываемых малым предприятием. Для Ставропольского края необходима схема более тесного взаимодействия малого и крупного бизнеса, учитывающая специфику организации и функционирования малого бизнеса, его ресурсный потенциал, а также особенность российского предпринимательства. Ее основадейственные механизмы информационного обеспечения малых предприятий о потребностях крупных, программы подготовки специалистов высшей категории для малого бизнеса с привлечением средств крупных предприятий.

8. Перспективное направление сотрудничества банковского сектора с малым бизнесом в Ставропольском крае возможно за счет реализации системы взаимодействия, которая на практике позволит обеспечить относительный баланс их хозяйственных интересов. Модель сотрудничества малого бизнеса с кредитными организациями должна включать следующую систему: цели сотрудничества, обязательства кредитной организации по отношению к малому предприятию, обязательства малого предприятия по отношению к кредитной организации.

Научная новизна исследования состоит в определении места и роли малого бизнеса в региональной экономике, а также разработке предложений по решению проблемы развития и совершенствования малого бизнеса в регионе. В работе получены следующие теоретические и практические результаты, определяющие научную новизну: конкретизировано понятие «малого бизнеса», сущностным содержанием которого является размер бизнеса, определяемый долей рынка сбыта продукции;

— проведена классификация факторов, формирующих региональную организацию малого бизнеса на основе структуры потенциала региона;

— выявлено влияние малого бизнеса на устойчивое развитие региона с позиций формирования среднего класса и рационального использования? ресурсного потенциала;

— на основе структурно-функционального анализа системы управления малым бизнесом Ставропольского края установлено, что функциональная эффективность не реализуется в полной мере вследствие низкого цивилизационного уровня развития региональных государственных, общественных и бизнес-структур;

— выявлены особенности организации и функционирования малого бизнеса в Ставропольском крае, к которым следует отнести: преимущественное развитие малого бизнеса в сфере услуг, торговле и строительствесосредоточение основной совокупности предприятий малого бизнеса в субрегионе КМВ и краевом центредоминирование определенных этносов в сферах поставки, производства и реализации этнических товаров корейцы, грузины, армяне), оказании мелких услуг (армяне), строительстве (таджики, узбеки, украинцы);

— проанализированы формы, виды и направления взаимодействия подсистемы малого бизнеса с другими подсистемами региона, на основании чего определено, что эффективность этого взаимодействия значительно снижена вследствие полярно противоположной мотивации субъектов экономической деятельностивыявлены направления осуществления институциональной поддержки развития малого бизнеса в Ставропольском крае, способствующие эффективной адаптации предприятий малого бизнеса к требованиям рынка и конкретных потребителей благодаря сокращению информационной ограниченности за счет взаимодействия с крупным бизнесом, создания баз данных, публикации информационных бюллетеней и подготовки специализированных кадров для малого бизнеса;

— разработана модель партнерства малого предприятия и кредитной организации, не требующая обязательного участия государства как финансового гаранта. Взаимная заинтересованность сторон обеспечивается за счет использования таких принципов организации хозяйственных отношений, как адаптация «пакета» банковских услуг к потребностям малого бизнеса, включая многопрофильный консалтинг и защиту финансовых интересов банка, и прозрачность текущей финансово-хозяйственной деятельности малого предприятия.

Практическая значимость проведенного исследования заключается в том, что его теоретические и методологические результаты создают основу для выработки конкретных прикладных рекомендаций по обеспечению ускоренного развития малого предпринимательства Ставропольского края за счет использования преимущественно его внутренних резервов. Ряд содержащихся в работе предложений могут найти применение при совершенствовании законодательной базы в исследуемой области, а также в деятельности местных органов государственной власти по решению вопросов социального и хозяйственного развития своего региона.

Теоретические положения, сформулированные в диссертации, могут быть применены в учебном процессе при преподавании курсов предпринимательства и основ бизнеса.

Апробация результатов исследования.

Отдельные положения диссертационной работы используются в учебном процессе Ставропольского государственного университета в рамках учебных дисциплин «Основы предпринимательства»,.

Предпринимательство" (для студентов специальности «Финансы и кредит» и «Налоги и налогообложение»), «Экономика изучаемого региона», «Экономика Ставропольского края».

Теоретические результаты и практические рекомендации исследований докладывались и получили одобрение на 48 научно-методической конференции «Университетская наука — региону» (Ставрополь, 2003 г.), Межрегиональной научно-практической конференции студентов и аспирантов «Проблемы управляемости рыночной экономики» (Нальчик, 2004 г.), 49 научно-методической конференции «Университетская наукарегиону» (Ставрополь, 2004 г.), 50-й юбилейной научно-методической конференции «Университетская наука — региону» (Ставрополь, 2005 г.) и при разработке учебно-методических рекомендаций по курсу «Предпринимательство» (2006 г.).

Публикации. По материалам диссертации опубликовано 8 печатных работ, 1 Интернет-публикация общим объемом 3,3 п.л., в том числе авторских — 3 п.л.

Объем и структура работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка литературы (156 наименований). Работа включает 8 таблиц, 28 рисунков, 2 приложения.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

Рассмотрев теоретические подходы к формированию и развитию института малого и среднего бизнеса, мы пришли к выводу, что нет комплексного определения данных категорий. Практически во всех определениях предпринимателя, предпринимательства, малого и среднего бизнеса речь идет, во-первых, об элементе инициативы или организационно-хозяйственном новаторствево-вторых, об организации социально-экономических механизмов для выгодного использования имеющихся ресурсов или использовании факторов производствав-третьих, о рисковой ответственности. Мы пришли к выводу что, малый бизнес — это процесс свободного экономического хозяйствования в различных сферах деятельности (кроме запрещенных законодательством) с относительно небольшой долей рынка в рыночном пространстве, с относительно небольшим числом производимых продуктов (технологий, услуг, ноу-хау и т. д.) и сравнительно ограниченными ресурсами и мощностями (капитал, оборот, численность персонала и т. д.), осуществляемый в целях удовлетворения потребностей общества в товарах и услугах и получения прибыли, необходимой для саморазвития собственного дела и обеспечения финансовых обязательств перед бюджетами всех уровней, налоговыми органами и другими хозяйствующими субъектами.

Главным фактором развития экономики региона могут быть лишь внутренние ресурсы, так как внешние (например, иностранные инвестиции) сдерживаются нестабильностью в регионе. Для мобилизации этих ресурсов органам власти необходимо способствовать развитию в регионе малого бизнеса, дающего быструю отдачу от вложений, внутрирегиональной интеграции, привлечению внебюджетных источников финансирования. Пестрая инвестиционная картина свидетельствует, что, несмотря на трудности реформирования российской экономики, отдельные административные территории Ставропольского края находят источники финансирования капиталовложений, хотя и в недостаточных объемах.

Привлечение внешних капиталовложений зависит не только от стабильности, но и от энергичных усилий по пропаганде возможностей для выгодного бизнеса.

В связи с этим, нами сделан вывод, что в современных российских условиях основными факторами, определяющими организацию малого бизнеса в регионе, являются: экономические факторы, социальные факторы, инфраструктурные факторы, инновационные факторы.

Исследование экономических процессов на уровне малого предприятия, основного звена национальной экономики, имеет ключевое значение. Именно на этом уровне управления необходимо глубоко разобраться, какие возможности имеются у каждого хозяйствующего субъекта по достижению и поддержанию устойчивого (стабильного) и эффективного развития экономики. И самое главное — от решения этих проблем организациями зависит устойчивое эффективное развитие экономики на всех других уровнях управления. В связи с этим, народнохозяйственное значение малого бизнеса состоит в следующем:

— малый бизнес позволяет заполнить все рынки региона и наиболее крупно удовлетворить потребности населения в потребительских товарах и услугах;

— развитие малого бизнеса — это одно из направлений обеспечения конкурентной среды;

— развитие малого бизнеса позволяет в значительной степени решить или смягчить проблему безработицы;

— с развитием малого бизнеса появляется средний класс и класс мелких собственников, заинтересованный в стабилизации экономики и наведении элементарного порядка в стране.

Структурно-функциональный анализ системы управления малым бизнесом региона показал, что система управления малым бизнесом Ставропольского края включает в себя три основных составляющих:

1) Орган управления — Министерство экономического развития и торговли Ставропольского края;

2) Финансовый орган — Государственный фонд поддержки малого предпринимательства Ставропольского края;

3) Общественно-экспертный совет — Конгресс деловых кругов Ставрополья.

Система управления малым бизнесом Ставропольского края характеризуется чрезмерной бюрократизацией чиновничьего аппаратаотсутствием четких механизмов реализации законовнедостаточностью финансовых средств для реализации принятых программ поддержки малого бизнеса, что снижает эффективность ее функционирования. На основе структурно-функционального анализа системы управления малым бизнесом Ставропольского края нами установлено, что функциональная эффективность не реализуется в полной мере вследствие низкого цивилизационного уровня развития региональных государственных, общественных и бизнес-структур;

Результаты проведенных исследований позволяют сделать несколько выводов относительно региональных особенностей организации и функционирования малого бизнеса:

1) на Ставрополье сфера услуг во всем ее многообразии — от финансов и страхования до индустрии отдыха и связи будет являться наиболее притягательным сектором приложения усилий малого предпринимательства, определяющим во многом общее социально-экономическое состояние края. Именно в сфере услуг можно ожидать появление наиболее динамично развивающихся фирм;

2) существуют проблемы, требующие решения для развития малого предпринимательства: благоприятные налоги, законыдоступные кредиты и помещенияинфраструктура поддержки малого предпринимательства. Без государственной поддержки эти проблемы не решить, поскольку сам бизнес не готов пока вкладывать необходимые средства в развитие среды функционирования малого предпринимательства и повышение профессионального уровня своих работников;

3) малый бизнес на Ставрополье обладает мощным кадровым потенциалом в лице неплохо подготовленной мотивированной молодежи;

4) в регионе наблюдается насыщение рынка торгово-посредническими фирмами, которые уже не могут выдерживать конкуренцию. Одновременно наблюдается недостаток производственных экономических объектов, которые могли бы производить необходимые бизнесу материалы и услуги здесь и сейчас.

Негативным фактором, влияющим на взаимодействие подсистемы малого бизнеса с другими подсистемами региона, является наличие конфликта интересов малого и крупного бизнеса, сущность которого заключается в низкой степени адаптивности базовых институтов, обеспечивающих организацию хозяйственной деятельности (правовая база, этнокультурные традиции, корпоративная культура и пр.). Проанализировав формы, виды и направления взаимодействия подсистемы малого бизнеса с другими подсистемами региона мы пришли к выводу, что эффективность этого взаимодействия значительно снижена вследствие различной мотивации субъектов экономической деятельности.

Итак, региональное функционирование малого предприятия осуществляется во взаимодействии с крупным предприятием, которое определяет специализацию производственной, коммерческой и инновационной деятельности малого предприятия. Совершенствование институтов развития малого бизнеса в регионе заключается в обеспечении их более тесного взаимодействия на основе механизмов информационного снабжения путем создания баз данных, отражающих необходимые для предпринимателя сведениямеханизмов способствующих заинтересованности крупных предприятий в передаче неиспользуемых основных фондов под нужды малого бизнесапрограмм подготовки специалистов для малого и среднего бизнеса.

Нами сделана попытка сформулировать и обосновать модель взаимодействия банка и малого предприятия, основополагающим принципом которой служит обеспечение относительного баланса их хозяйственных интересов.

Вне системного характера экономики не могли бы воспроизводиться региональные экономические отношения. Важнейшими аспектами региональной экономики являются обеспечение единого экономического пространства региона, установление оптимального соотношения всех уровней экономики. Образующие ее элементы опираются на такой уровень социально-экономического развития, которые объективно требуют дополнения рынка государственным регулированием, социальными гарантиями, а также включения в экономическую структуру общества предприятия малого бизнеса.

Органы исполнительной и законодательной власти усилили внимание к проблемам институциональных преобразований развития негосударственного предпринимательства. Это нашло отражение в Гражданском кодексе Российской Федерации, ряде законодательных актов, программных документов по углублению экономических реформ. В этот период произошли некоторые позитивные изменения также в области финансово-экономической и информационной поддержки российского малого предпринимательства, формирования его инфраструктуры.

Практически действует система, включающая в себя Фонд поддержки предпринимательства и развития конкуренции, региональные фонды и центры поддержки предпринимательства.

Однако необходимо решить ряд специальных задач. Прежде всего, это создание правовых, экономических и технологических условий для устойчивого развития малого предпринимательства в качестве важнейшего элемента институциональных преобразований, неотъемлемой части новой структуры экономики, переходящей от стабилизации к подъему.

Практически в каждом регионе России должны создаваться новые информационные центры, что позволит значительно улучшить информационное обеспечение малого предпринимательства.

Теоретико-методологическое и научно-методическое обоснование стратегии и тактики развития малого бизнеса, предполагает реализацию его наиболее эффективных направлений и форм. При этом основное внимание уделяется использованию имеющихся интеллектуальных, материальных и финансовых ресурсов. Естественно большое значение имеет укрепление и расширение сети научных и учебных заведений, связанных с подготовкой и переподготовкой кадров.

В связи с этим необходимо осуществить комплекс мер связанных с правоохранительными органами по борьбе с рэкетом, коррупцией, расширения сети фирм, обеспечивающих безопасность функционирования малых предприятий и налаживанию производство специальных охранных средств.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая. М.: ИНФРА-М, 1996.
  2. Закон «О государственной поддержке малого предпринимательства в Российской Федерации» № 88 ФЗ от 14.06.1995 г.
  3. Закон «О малом предпринимательстве в Российской Федерации» // www.cci.ru/law-project/
  4. Закон РСФСР «О предприятиях и предпринимательской деятельности в Российской Федерации» от 25 декабря 1990 г.
  5. Закон Ставропольского края от 27.09.1996 года № 36-кз «О поддержке малого предпринимательства в Ставропольском крае» (ред. Зак. СК от 07.12.98. № 40-кз)
  6. Закон Ставропольского края от 12.02.2001 г. № 14-кз «О государственной поддержке организаций, реализующих инвестиционные проекты с привлечением кредитов банков на территории Ставропольского края»
  7. Постановление Главы г. Ставрополя от 25.03.05 № 1019 «О создании общественного экспертно-консультативного совета по поддержке малого предпринимательства при главе г. Ставрополя»
  8. Постановление главы города Ставрополя № 2150 от 05.07.2005 «Об утверждении порядка субсидирования за счет средств бюджета города Ставрополя субъектов малого предпринимательства, реализующих инвестиционные проекты с привлечением кредитов банков»
  9. А. Малое промышленное предпринимательство: о реальных инвесторах и выборе (поиске) инвестиционных проектов. Российский экономический журнал. -№ 5.-1998.-С. 54.
  10. Ю.Акинин П. В., Гаевский В. В., Рязанцев С. В. Экономика Ставропольского края. Ставрополь: Кн. изд-во, 2000. — 392 с.
  11. П.В., Рязанцев С. В. Экономика Ставрополья на рубеже веков: проблемы и тенденции будущего развития. Ставрополь: Изд-во СГУ, 2000.-С. 177.
  12. В. Б., Акулова О. В. Экономическая теория. Учеб. пособие. М., 2002.
  13. О. Средний класс в современном обществе. Общество и экономика. — 1996. — № 6. — С. 57−78.
  14. Т. Диверсификация деятельности малых предприятий // Вопросы экономики. 1997. — № 6. — С. 130 — 137.
  15. Т., Афанасьева Т., Пуденко Т., Сапсай Б. Инновационные процессы в малом предпринимательстве. Вопросы статистики. — 1999. — № 8.-С. 8−42.
  16. В. К. Взаимодействие малого и крупного бизнеса по обеспечению прав собственности для развития предпринимательства // www. smb-support.org.ru
  17. В. К. Правовое регулирование предпринимательской деятельности. -М.: Бухучет, 1996.
  18. А., Баткилина Г., Калинин В. Государство и малый бизнес: финансирование, кредитование и налогообложение // Вопросы экономики. -1997.-№ 4.-С. 141−151.
  19. С. Предприятия и кредиты // ЭКО. 1997. — № 6. — С. 63 — 73.
  20. В., Крылова Е. Еще раз о сущности малого предпринимательства и его роли в функционировании рынка // Российский экономический журнал. 1996. — № 10. — С. 30 — 42.
  21. А. Предпринимательство в регионе: условия развития и государственное регулирование // Экономист. 1994. — № 12. — С. 71 — 80.
  22. А. Б. Малое предпринимательство: стратегии развития и венчурный потенциал. Дис. канд. эконом, наук. Ростов-на-Дону, 2000. — 163 с.
  23. В. С. Роль предпринимательства в социально-экономическом развитии региона. Саратов, 1992.
  24. Н., Безденежных Т. Региональные особенности малогопредпринимательства II Экономист. 1997. — № 11. — С. 51 — 54.
  25. А. Реструктуризация в сфере кредитования малого бизнеса // Деньги и кредит. 2000. — № 4. — С. 22 — 28.
  26. М. П. Безналичные расчеты в экономике России. Анализ практики. -М.: Консалтбанкир, 1997.
  27. А. Роль малого бизнеса в развитии экономики // ЭКО. 2000. -№ 8. — С. 25−32.
  28. . В., Богданов А. И, Панфилов JI. В. Основы малого бизнеса. СПб.: ИТТП, 1998.
  29. Бизнес есть бизнес: 60 правдивых историй о том, как простые люди начали свое дело и преуспели. Автор-составитель Гансвинд И. И. М.: Издательский дом «Секрет фирмы», 2005. — 464 с.
  30. А. О. Государственная политика малого предпринимательства в США и Японии // Маркетинг. 1995. — № 2.
  31. А. О., Плаксся В. И. Модель регионального центра поддержки предпринимательства. М.: Луч, 1993.
  32. А. О. Условия регулирования малого бизнеса // Экономист. -1999,-№ 2.-С. 75 -78.
  33. С. Н., Ходжаев А. Ш. Экономика природопользования: Учебное пособие. М.: ТЕИС, 1997. — 272 с.
  34. В. Ф. Поддержка малого бизнеса фондами и консультационными агентствами // Материалы международной конференции «Малый бизнес в России». СПб., 1994.
  35. А. Опыт венчурного предпринимательства в Великобритании // Инвестиции в России. 1999. — № 3. — С. 20 — 27.
  36. И. Малое предпринимательство как экономическая категория // Общество и экономика. 1999. -№ 9. — С. 148 — 159.
  37. И., Криченко С. Малый бизнес: возможности и перспективы развития / Известия ВУЗов. Северо-Кавказский регион. Серия «Общественные науки». 1996. — № 1. — 146 с.
  38. Е., Виленский А. Проект TACIS 9602: у регионов есть шанс оказать практическую помощь малому бизнесу // Рынок ценных бумаг.2000,-№ 9.
  39. Е., Виленский А. Российская модель взаимодействия малого и крупного предпринимательства // Вопросы экономики. 1999. — № 12. — С. 66−78.
  40. Д. И. Предпринимательство: развитие, госрегулирование и перспективы. -М., 2002. 332 с.
  41. Н. М., Катырин С. Н., Лепе Л. Н. Лизинг как механизм развития инвестиций и предпринимательства. М: ООО «Издательско-консалтинговая компания «Дека», 1999. — 280 с.
  42. Взаимодействие малых предприятий с крупным производством на региональном уровне // www.nisse.ru
  43. Виленский А. Парадоксы государственной поддержки частного бизнеса // Вопросы экономики. 1997. — № 6. — С. 104 — 112.
  44. А. Этапы развития малого предпринимательства в России // Вопросы экономики. 1996. — № 7. — С. 30 — 38.
  45. В. Д. Франчайзинг как метод ведения бизнеса // http: // dit.perm.ru/articles/marketing/data/1 160.htm.
  46. В. А. Взаимодействие бизнеса и власти в устойчивом развитии региона. Российская Академии государственной службы при Президенте РФ.-М., 2000.
  47. В. М., Игнатьев С. М., Моргунов В. И. Микроэкономика. СПб.: Экономическая школа, 1994. 348 с.
  48. А., Ляпунов С. Создание малых предприятий на базе крупных в странах переходного типа // Проблемы теории и практики управлении. -1995.-№ 17.-С. 74−76.
  49. Ю. А. Асимметрия экономического развития регионов. Современные проблемы. Стратегия регулирования. Ставрополь: Кн. изд-во, 2001.-211 с.
  50. М. Основы информатизации предпринимательства. СПб.: СПбУЭФ, 1995.- 155 с.
  51. А. А., Тихомиров С. А. Малый инновационный бизнес в структуре института интеллектуальной собственности: проблемы и направления их решения / Всероссийская конференция представителей малых предприятий, 2005.
  52. А. А., Гусева И. Г. Об экономическом механизме экологически устойчивого развития / Экономика и математические методы. Т 32. Вып.2, 1996
  53. Данилов-Данильян В. И. Экологизация народного хозяйства основа устойчивого развития // Экология. Экономика. Бизнес. (Эколого-экономические аспекты устойчивого развития). -М.: Ирис-Пресс, 1995.
  54. Данилов-Данильян В. И., Лосев К. С. Экологический вызов и устойчивое развитие. М., 2000.
  55. Т., Евсеева И., Широнин В. Роль законодательства и регулирования в становлении малого бизнеса в России // Вопросы экономики. 1994. — № 11. — С. 92 — 107.
  56. П. Ф. Рынок: как выйти в лидеры. Практика и принципы: Пер. с англ. М.: СПб.: Бук Чембер ИНТЕРНЕШНЛ, 1992.
  57. И. И. IV Всероссийская конференция представителей малых предприятий «Взаимодействиемалого и крупного бизнеса». 2003 год. // www.admirk.ru
  58. Н. Куда идем мы с нашим АПК? // Ставропольские губернские ведомости. 2003. — № 31. — С. 3.
  59. Н. Е., Майн Е. Р. Малый бизнес в России: экономический анализ и моделирование. М.: ЦЭМИ, 1997. — С. 25.
  60. С. Банки и малый бизнес // Деньги и кредит. 1996. — № 5. — С. 73 -75.
  61. М. Ю., Ходачек В. М. Анализ условий и факторов стратегического развития регионов // Выбор стратегии и моделированиерегиональной экономики. Под ред. В. М. Ходачека, Г. Ф. Столбова, Ю. М. Ипатова. СПб.: Издательство СЗАГС, 2001. — 240 с.
  62. И. Н. Организационно-правовые формы взаимодействия малого и крупного предпринимательства // www.itc.mstu.edu.ru
  63. А. Государственная кредитная поддержка малого бизнеса // Банковские услуги. 1999. — № 11 — 12. — С. 23 — 27.
  64. Законодательные акты Российской Федерации и Ставропольского края по вопросам регулирования предпринимательской деятельности: Сборник / Отв. ред. Г. М. Подгорный. Ставрополь: Народный Дом, 2004. — С. 10.
  65. Н. Г. Государство и малый бизнес. М.: Наука, 1987. — 210 с.
  66. В. А. География Ставропольского края: Учебное пособие. -Ставрополь: Издательство СГУ, 1997. 116 с.
  67. Инновации в малом бизнесе // www.tppsk.ru
  68. Инновационный путь развития для новой России / Отв. ред. В. П. Горегляд- Центр социально-экономических проблем федерализма Института экономики РАН. М.: Наука, 2005. — 343 с.
  69. Информация Ставропольского ТУ МАП России за 2002 год.
  70. . Н. Малые формы хозяйствования. М.: Экономика, 1991. -204 с.
  71. Р. К вопросу о сущности предпринимателей. СПб.: Литера плюс, 1996.
  72. Г. Современная экономика России как «экономика физических лиц» // Вопросы экономики. 1996. — № 4. — С. 81 — 95.
  73. А., Колесникова JI. Малый и средний бизнес: эволюция понятий и проблема определения // Вопросы экономики. 1996. — № 7. — С. 46- 58.
  74. JI., Храмова И. Основные тенденции формирования продовольственных цепочек в России // Предпринимательство в России. -1996.-№ 1.-С. 12−21.
  75. В., Орлова Д. Перспективы развития малого бизнеса (на примере
  76. Белгородской области) // Экономист. 1996. — № 6. — С. 54 — 60.
  77. В. В. Региональные приоритеты развития частного сектора // Экономист. 1995. — № 8. — С. 46 — 51.
  78. Ф. Маркетинг в третьем тысячелетии: как создать завоевать и удержать рынок: Пер. с англ. М.: ООО «Издательство ACT», 2000.
  79. Краевая целевая программа «Развитие малого предпринимательства в Ставропольском крае на 2003 2005 годы» от 13 ноября 2002 года № 568.
  80. А. Малый бизнес и инфраструктура // Экономика и жизнь. 1996. -№ 35.-С. 8−16.
  81. О. Законодательное обеспечение региональной экономической политики // www.ilpp.ru
  82. О. Региональные аспекты Федеральной экономической политики (материалы к семинару CEPRA 15 16 ноября 1999 года) // www.cepra.ru
  83. М. Г. Предпринимательство: Учеб. пособие. 2-е изд., испр. и доп. — М.: ИНФРА-М, 2003. — 224 с.
  84. М. Г., Старостин А. Л. Малое предпринимательство. М.: ИНФРА-М, 2002. — 275 с.
  85. Д. Российские банки на рынке консалтинговых услуг: Автореферат дис. на соиск. уч. ст. к.э.н. / МЭСИ. М., 1999. — 26 с.
  86. Ю. М. Надо укреплять государственную власть, а не бороться с малым бизнесом через отмену положительно действующих региональных нормативных документов // www.nisse.ru
  87. Малый бизнес в США / Аналитический обзор Московского фонда поддержки малого предпринимательства // Малое предприятие. 1999. — № 5.-С. 13.
  88. А. Сложности формирования руководителей среднего и малого бизнеса в России // Проблемы теории и практики управления. 1999. -№ 3. — С. 119−123.
  89. Материалы заседания круглого стола «Возможна ли в Россииинновационная экономика?» Фонда «Единство во имя России» 11 февраля 2004 г.
  90. Материалы научно-практического семинара представителей малого и среднего бизнеса Ставропольского края.
  91. Материалы окружного совещания «О состоянии и перспективах развития малого предпринимательства на Юге России». Ессентуки, 15 марта 2002 года.
  92. А. Инвестиционная поддержка малого бизнеса. Российский экономический журнал. — № 5. — 1998. — С. 63.
  93. А., Игнатьев А., Крутик А. Малый бизнес: экономика, организация, финансы, СПб.: Изд. дом «Бизнес-пресса», 1999. — 607 с.
  94. П., Фесенко Е. Малое предпринимательство: государственная поддержка обязательна. Российский экономический журнал. — № 4. — 1993. -С. 53.
  95. Наше общее будущее. Доклад международной комиссии по окружающей среде и развитию. -М., 1989.
  96. В., Шереги Ф. Малое предпринимательство и банки: пути расходятся? // Российский экономический журнал. 1999. — № 9 — 10. — С. 51 -59.
  97. А. Малое предпринимательство: старые и новые проблемы // Вопросы экономики. 1997. -№ 4. — С. 130 — 140.
  98. Особенности инвестиционной модели развития России / В. Б. Кондратьев, Ю. В. Куренков, В. Г. Варнавский и др.- Ин-т мировой экономики и международных отношений РАН. М.: Наука, 2005. — 309 с.
  99. Основы предпринимательского дела / Под ред. Ю. М. Осипова. -М.: МГУ, 1992.-430 с.
  100. Е. Н. Совершенствование финансового механизма регулирования деятельности малого бизнеса / Ин-т мир. экономики и финансов. -Астрахань, 2001. 10 с.
  101. Предпринимательство. Под ред. М. Г. Лапусты. 3-е изд., испр. и доп. -М.: ИНФРА-М, 2003. — 534 с.
  102. Пресс-служба Северо-Кавказского банка Сбербанка России // www.tppslc.ru
  103. Проблемы и перспективы развития малого предпринимательства в Ставропольском крае: Материалы краевой научно-практической конференции / Под ред. Г. М. Подгорного. Ставрополь, 2004. — 200 с.
  104. Программа экономического развития Ставропольского края на 2003 -2007 годы // Ставропольская правда. 15 октября 2003 год.
  105. В. В. Формирование новых российских рынков: трансакционные издержки, формы контроля и деловая этика. М., Центр политических исследований. — 1998 // http://www.5ka.rU/l01/38 438/1.html
  106. И. И. Мелкие фирмы в США. Экономика и управление. М.: Наука, 1989.- 126 с.
  107. И. Развитие российского предпринимательства и американская практика. США — Канада: Экономика — политики — культура. — 1999.-№ 3−4.-С. 136- 147.
  108. . А., Лозовский Л. Ш., Стародубцева Е. Б. Современный экономический словарь. 4-е изд., перераб. и доп. — М.: ИНФРА-М, 2004. -480 с.
  109. Результаты исследований статистических определений малого предпринимательства учебно-научно-внедренческого некоммерческого партнерства «Управленческий консалтинг"//Ьйр://referat.centre.ru/refer/referats /34/VDV-0726.ZIP
  110. Н. М. Взаимодействие фирм на товарных рынках в переходной экономике России. М.: Экономический факультет, ТЕИС, 1998. — 261 с.
  111. А. Н., Лукасевич И. Я. Оценка коммерческой деятельностипредпринимательства: Опыт зарубежных корпораций. М.: Финансы и статистика, Банки и биржи, 1993.
  112. В. А. Институциональные аспекты организации малого бизнеса в развитых странах и в России: Учеб. пособие. М.: ИНФРА-М, 2004. — 79 с.
  113. В. А. Малый бизнес: история, теория, практика. М., 2000. — С. 152.
  114. В. А. Мелкое и среднее предпринимательство в условиях господства монополии. М.: МГУ, 1978. — 243 с.
  115. В. А. Сотрудничество или эксплуатация? М.: Мысль, 1986. — 200 с.
  116. С. В. Мигранты и феномен этнического предпринимательства: региональный аспект. Ставрополь: Изд-во СГУ, 1999.
  117. С., Михеев Ю., Крайнов В., Крайнов А. Взаимодействие малых предприятий с крупным производством // Малое предприятие. 1999. -№ 8. — С. 12−13- № 9. С. 12−14.
  118. Сборник законов и других правовых актов Ставропольского края. -2004.-№ 2.
  119. Сей Ж. Б. Трактат по политической экономии. М.: Наука, 1934. — 111 с.
  120. Сирополис Николас К. Управление малым бизнесом: Пер. с англ. М.: Дело, 1997. С. 286.
  121. JI. Э. Развитие малого предпринимательства в современной российской экономике. Дис. док. эконом, наук. М., 2001. — 240 с.
  122. А. Исследование о природе и причинах богатства народов. М.: Политиздат, 1937.
  123. Средний класс предпринимателей //http://www.5ka.rU/72/l7351/1.html
  124. Ставропольский край: планируется формирование кластеров как инструмента развития малого бизнеса // www.subcontract.ru
  125. Ставропольский край: созданы все условия для развития малого и среднего инновационного бизнеса// www.innovbusiness.ru
  126. Ставропольский край в цифрах. Стат. Сб. Ставропольского крайкомстата. Ставрополь, 2005.
  127. Ставропольский край: выявлены причины, мешающие развитию малого бизнеса // www.opora.ru
  128. В. И. Устойчивое и эффективное развитие экономики хозяйствующих субъектов России // www. business 2 russia.ru
  129. К. Вечный дух предпринимательства: Практическая философия бизнесмена: Пер. с англ. -М., 1990.
  130. Д. В., Микрюков А. В. Устойчивое развитие предприятия как фактор устойчивого развития региона // www.nisse.ru
  131. Е. Кто правит на рынке кредитования малого бизнеса? Малое предприятие. — 1999. -№ 3. — С. 14.
  132. А.П. О крестьянском (фермерском) хозяйстве и о личном подсобном хозяйстве// Юрист 2003.- № 8.- С.29−31.
  133. А. М. Взаимодействие крупного и малого бизнеса: анализ зарубежного опыта и применение его в России: Автореферат дис. на соиск. уч. ст. к.э.н. М., 2000. — 24 с.
  134. А. Предприниматель и власть: проблемы взаимодействия // Вопросы экономики. 1997. -№ 6. — С. 97- 103.
  135. Т., Петушков В. Малые коммерческие банки: проблемы, перспективы // Экономист. 1992. — № 8. С. 89 — 93.
  136. О. Современные тенденции развития малого предпринимательства в России // Вопросы экономики. 2001. — № 1. — С. 65.
  137. Ф. П., Котилко В. В. Предпринимательство в России: территориально-отраслевой аспект. -М.: Экономика, 1997. 352 с.
  138. А. Становление системы поддержки малого предпринимательства в России // Российский экономический журнал. 1997. — № 5 — 6. С. 84−100- № 7. — С. 83 — 98.
  139. Й. Теория экономического развития. М.: Прогресс, 1982. -455 с.
  140. Экономика и жизнь. Экономические управленческие решения // http://referat.caravan.ru/referats/na/%&Ovr2/21 499.zip
  141. Экономическая безопасность предпринимательской деятельности. -СПб.: Информ. агентство «Кредитформа-СПб», 2000.
  142. Н. Государственная поддержка малого бизнеса в США. -Менеджмент в России и за рубежом. 1999. ~№ 5. — С. 115 — 121.
  143. Е. Г., Чепуренко А. Ю., Буев В. В. Малое предпринимательство в России: прошлое, настоящее и будущее. М.: Фонд либеральная миссия. -2003.
  144. Bolton Committee Report. 1971.
  145. Brooksbank R. Defining the Small Business: a New Classification of Company Size.
  146. Broz J. S., Granmer D. C., DeSantis M. F. A profile of small high technology business in the United States. Wash.: Gov. print off, 1992. — 166 p.
  147. Drucker P.F. Innovation and entrepreneurship. N.Y., 1986. — 277 p.
  148. Ryans C. Managing the small business. New Jersey. — 1989. — 358 p.
  149. Small business management in the New Europe. / ed. by Gibb A. A., Rebernik M. Maribor: Ekon. inst., 1994. — 750 p.
  150. Stanworth J, Gray C. Bolton. 20 Years On: The Small Firm in 1990s.
  151. Velu H.A.F. The Development Process of The Personally Managed Enterprise. European Foundation for Management Development’s. 10th Seminar on Small Business, 1980, p. l — 21.
  152. Williams S. Lloyd bank small business guide. L.: Penguin books, 1991. -425 p.154. http://asis.jrc.es155. http://referat.caravan.ru/referatss/%&Ovrl/779.zip156. http://www.vsb.vrn.ru
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!