Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Развитие методологии оценки эффективности реструктуризации предприятий на основе комплексного подхода

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

В связи с этим особое значение приобретает разработка рациональных механизмов реструктуризации промышленных предприятий. Под реструктуризацией понимают процесс комплексного изменения методов и условий функционирования организации. Реструктуризация проводится не только для преодоления кризисного положения предприятия, а также для своевременной и эффективной адаптации предприятия к изменяющимся… Читать ещё >

Развитие методологии оценки эффективности реструктуризации предприятий на основе комплексного подхода (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Глава 1. Состояние вопроса и задачи исследования
    • 1. 1. Трансформация предприятий на основе 9 реструктуризации в отечественной экономике
    • 1. 2. Подходы к оценке экономической эффективности 24 реструктуризации предприятий
    • 1. 3. Современные проблемы внедрения эффективной стратегии реструктуризации на предприятиях
  • Глава 2. Методические основы комплексного анализа экономической эффективности реструктуризации предприятий
    • 2. 1. Методы оценки экономической эффективности реструктуризации предприятий
    • 2. 2. Анализ влияния реструктуризации на эффективность 66 развития предприятия
    • 2. 3. Экономический механизм комплексной оценки 83 эффективности реструктуризации предприятий
  • Глава 3. Практическое использование и экономическая оценка 92 результатов исследования
    • 3. 1. Методические рекомендации по использованию 92 предложенного механизма
    • 3. 2. Определение экономического эффекта от 110 предложенных разработок
    • 3. 3. Подготовка и переподготовка специалистов по 116 вопросам реструктуризации предприятий
  • Выводы

Рыночные реформы в России законодательно закрепили многообразие форм собственности и регулирование связанных с ними гражданских правоотношений, сделали возможным развитие свободного предпринимательства. Субъекты экономической деятельности приобрели право распоряжаться находившимися в их собственности ресурсами. Изменения экономической системы и условий функционирования предприятий предопределили необходимость их преобразования в целях эффективного функционирования.

Становление цивилизованных отношений в российском обществе, развитие современной рыночной экономики нельзя представить без применения современных инструментов эффективного управления собственностью. Реализация программ реструктуризации может существенно повысить конкурентоспособность предприятий и привести к преодолению негативных ситуаций в экономическом развитии.

Объективную необходимость реструктуризации российской экономики на всех уровнях ее организации и функционирования автор характеризует следующими обстоятельствами:

• невостребованностью на рынке производимой товарной массы;

• отсутствием работоспособной системы организации и управления производственной, торговой и сбытовой деятельностью в условиях рынка;

• возникшей конкуренцией с российскими и зарубежными товаропроизводителями;

• низкими потребительскими качествами значительной доли отечественных товаров;

• физическим и моральным старением части активов предприятий;

• высоким уровнем затрат;

• наличием в структуре активов предприятия затратных объектов.

В связи с этим особое значение приобретает разработка рациональных механизмов реструктуризации промышленных предприятий. Под реструктуризацией понимают процесс комплексного изменения методов и условий функционирования организации. Реструктуризация проводится не только для преодоления кризисного положения предприятия, а также для своевременной и эффективной адаптации предприятия к изменяющимся условиям рыночной конъюнктуры. Реализация программ реструктуризации может существенно повысить конкурентоспособность предприятий и привести к преодолению негативных тенденций в экономическом развитии. В качестве основной проблемы реструктуризации хозяйствующих субъектов следует выделить сложность выбора критериев оценки направлений реформирования предприятий и эффективности предлагаемых мер.

В последние годы опубликованы методические разработки, статьи, монографии, посвященные реструктуризации предприятий. Вместе с тем анализ научных публикаций показывает, что к настоящему времени отсутствует комплексный механизм управления процессом реструктуризации с учетом как внутренних экономических возможностей предприятия, так и внешней экономической среды, включающей в себя изменение стоимости продукции и самого предприятия. Комплексная оценка эффективности проекта реструктуризации позволит интегрировать экономические показатели функционирования предприятия и показатели, отражающие стратегическое развитие этого предприятия, а также контролировать внедрение реструктуризации на всех стадиях ее реализации.

Необходимость теоретического и практического решения проблемы эффективного управления процессом реструктуризации, установление взаимосвязей между направлениями реструктуризации и экономическими показателями предприятия, разработка комплексного механизма оценки эффективности реструктуризации в целях обеспечения экономической устойчивости предприятия и определили выбор темы диссертации.

Целью диссертационной работы является развитие методологии реструктуризации предприятия на основе комплексного анализа ее экономической эффективности.

В соответствии с поставленной целью сформулированы следующие задачи:

— проанализировать существующие методы оценки эффективности реструктуризации предприятий и установить взаимосвязи между направлениями реструктуризации и основными экономическими показателями деятельности предприятий, способствующие успешной реализации стратегии реструктуризации;

— показать необходимость формирования комплексного подхода к оценке экономической эффективности реструктуризации на основе анализа показателей деятельности предприятий;

— сформировать экономический механизм комплексной оценки эффективности реструктуризации предприятий, позволяющий определить граничные условия реализации преобразований и прогнозное состояние предприятия;

— разработать методику интегральной оценки воздействия реструктуризации предприятия на эффективность его развития с учетом изменения рыночной стоимостиобосновать направления практического использования разработок и их экономическую эффективность.

Предметом исследования является совокупность экономических отношений, складывающихся в процессе реструктуризации промышленных предприятий.

Объектом исследования являются промышленные предприятия Нижнего Новгорода и области.

Методологической основой исследования служат законы, постановления Правительства и нормативные акты Российской Федерации, регламентирующие деятельность предприятий и процесс их реформированияразработки российских и зарубежных исследователей по вопросам стратегического планирования, экономического анализа, проблемам обеспечения экономической устойчивости предприятий в процессе их реструктуризации.

В работе исследованы процессы реформирования 20 промышленных предприятий в течение 2002 — 2004 годов.

При разработке положений диссертации использованы следующие методы исследования: системный анализ, классифицирование, экономическое моделирование, многомерный сравнительный и факторный анализ.

Научная новизна работы состоит в развитии методологических принципов и подходов к управлению процессом реструктуризации предприятий.

В соответствии с этим:

— установлены взаимосвязи между направлениями реструктуризации и основными экономическими показателями деятельности предприятий, необходимые для формирования эффективной стратегии реструктуризации. Предложено три направления реструктуризации: оперативное, тактическое и стратегическое, рассмотрены их взаимосвязи с показателями финансовой устойчивости, ликвидности баланса, рентабельности, использования оборотных активов, вероятности наступления банкротства, прироста нематериальных активов, прироста чистой прибыли, прироста выручки от продаж, прироста основных и оборотных активов предприятия, показателем гибкости предприятия (с.66−75);

— обоснована необходимость формирования комплексного подхода к оценке экономической эффективности реструктуризации на основе анализа показателей функционирования предприятия (с. 50−59);

— сформирован экономический механизм комплексной оценки реструктуризации предприятий, позволяющий выбрать наиболее эффективную стратегию развития, определить граничные условия реализации преобразований и спрогнозировать состояние предприятия (с. 88.

91);

— предложена методика интегральной оценки экономической эффективности реструктуризации предприятия, включающая расчет эффекта от реструктуризации на основе показателя экономической добавленной стоимости, выбор методов реструктуризации, расчет темпов изменения рыночной стоимости предприятия при внедрении проекта реструктуризации (с. 82−87);

— сформированы подходы к экономической оценке результатов исследования и предложены пути внедрения в учебный процесс (с. 109−127).

Практическая значимость работы состоит в том, что ее основные положения могут быть использованы для разработки программ реструктуризации предприятий органами властиакционерными обществами для решения проблем повышения эффективности функционирования, адекватной оценки экономического состояния предприятийпри подготовке специалистов, а также в системе повышения квалификации и переподготовки кадров по вопросам реструктуризации и антикризисному управлению предприятием.

На защиту выносятся: взаимосвязи и зависимости между направлениями реструктуризации и основными экономическими показателями предприятия, позволяющие определить граничные условия для реализации эффективного проекта реструктуризациисистема экономических показателей и критериев, способы их определения для оценки эффективности проекта реструктуризации предприятийэкономический механизм комплексной оценки эффективности реструктуризации предприятий, включающий оценку экономического состояния предприятия, выбор формы и срока проведения преобразований, прогнозирование результата реструктуризацииметодика интегральной оценки эффективности экономического воздействия реструктуризации на развитие предприятия с учетом изменения его рыночной стоимостиподходы к экономической оценке результатов исследования и предложенные пути внедрения в учебный процесс.

ОСНОВНЫЕ ВЫВОДЫ.

В экономической литературе не получила должной проработки проблема комплексной оценки эффективности реструктуризации предприятий, что не позволяет решать вопросы, связанные с реализацией методов экономического оздоровления предприятий, выявлением наиболее эффективных путей реализации программ реструктуризации и оценкой выбранного направления реформирования предприятий. Также не уделялось должного внимания проблемам выбора экономических критериев и граничных условий проведения реструктуризации с целью обеспечения устойчивого и надежного функционирования предприятия.

В работе получила развитие методология анализа экономической эффективности реструктуризации предприятий на основе комплексной оценки. Предложены подходы, позволяющие на базе установленных взаимосвязей между направлениями реструктуризации и основными экономическими показателями предприятия разработать эффективную стратегию реструктуризации.

Обоснован комплексный подход к оценке эффективности стратегии реструктуризации, позволяющий интегрировать экономические показатели функционирования предприятия.

Сформирован экономический механизм комплексной экономической оценки эффективности реструктуризации предприятий, позволяющий выбрать наиболее оптимальную стратегию развития, определить граничные условия реализации преобразований и спрогнозировать состояние предприятия.

Предложена методика интегральной оценки эффективности реструктуризации предприятия, на основе которой осуществляется выборё наиболее эффективное направление реформирования на основе анализа его рыночной стоимости.

Показана экономическая эффективность реализации предложенных механизмов на примере предприятия ОАО «Машиностроительный завод» (г.Н.Новгород). Даны методические рекомендации по применению основных положений диссертации при подготовке и переподготовке специалистов по вопросам реструктуризации предприятий.

Основные положения диссертации опубликованы в следующих работах:

1. Колосова, Т. В. Реструктуризация предприятий на основе формирования производственно-технологических комплексов [Текст] / Д. В. Хавин, Т. В. Колосова // V Всероссийская научно-практическая конференция «Экономическая безопасность — региональные проблемы». Тезисы докладов. — Н. Новгород: Нижегород. гос. тех. ун-т, 2003. — С. 41 — 43 (вклад автора 0,1 пл.).

2. Колосова, Т. В. Оценка темпов роста стоимости предприятия как показатель эффективности реструктуризации [Текст] / Т. В. Колосова // Актуальные вопросы развития экономики России: теория и практика. Труды межвузовской научно-практической конференции преподавателей, ученых, специалистов, аспирантов, студентов вузов, 28 ноября 2003 г. — Н. Новгород: ВГИПА, 2003. — С. 80 — 81.

3. Колосова, Т. В. Рыночная стоимость предприятия как показатель эффективности реструктуризации [Текст] / Т. В. Колосова // Научно-техническая конференция профессорско-преподавательского состава, докторантов, аспирантов, магистрантов и студентов «Архитектура и строительство — 2003». Тезисы докладов. Часть 4: Исследования по технологии, организации, экономике и управлению строительным производством. Н. Новгород: Нижегородский государственный архитектурно-строительный университет, 2004. — С. 88 — 90.

4. Колосова, Т. В. Системный эффект как один из показателей эффективности реструктуризации предприятий [Текст] / Т. В. Колосова // Современные проблемы науки образования и производства: Материалы IV межвузовской конференции 24 апреля 2004 г.: Часть 1. Н. Новгород: НФ УРАО, 2004. — С. 254 — 255.

5. Колосова, Т. В. Метод стоимостной оценки проектов по реструктуризации [Текст] / Т. В. Колосова // Управление проектами — основа современного организационного менеджмента: сборник трудов. Екатеринбург: ГОУ ВПО УГТУ-УПИ, 2004, ч.2. — С. 38 — 40.

6. Колосова, Т. В. Стоимостная оценка предприятия как показатель эффективности реструктуризации [Текст] / Т. В. Колосова // Сборник трудов аспирантов и магистрантов. Архитектура. Геоэкология. Экономика. — Н. Новгород: Нижегород. гос. архит.-строит. ун. т, 2004. — С. 192−193.

7. Колосова, Т. В. Диагностика состояния предприятия для оценки необходимости реструктуризации [Текст] / Т. В. Колосова // Актуальные вопросы развития образования и производства: Сборник трудов V Всероссийской научно-практической конференции студентов, аспирантов, соискателей, молодых ученых и специалистов 26−27 мая 2004 г. — Н. Новгород: ВГИПА, 2004. — Ч. 2. — С. 104−107.

8. Колосова, Т. В. Формирование механизма реструктуризации на основе управления стоимостью предприятия [Текст] / Т. В. Колосова // Актуальные вопросы развития образования и производства: Сборник трудов V Всероссийской научно-практической конференции студентов, аспирантов, соискателей, молодых ученых и специалистов 26−27 мая 2004 г. — Н. Новгород: ВГИПА, 2004. — Ч. 2. — С.107−109.

9. Колосова, Т. В. Стратегии развития промышленных предприятий на основе их реструктуризации [Текст] / Д. В. Хавин, Т. В. Колосова // Актуальные вопросы развития образования и производства: Сборник трудов V Всероссийской научно-практической конференции студентов, аспирантов, соискателей, молодых ученых и специалистов 26−27 мая 2004 г. -Н.Новгород: ВГИПА, 2004. — Ч. 2. — С. 129−131 (вклад автора 0,1 п.л.).

10. Колосова, Т. В. Разработка стратегии реструктуризации в условиях ограниченности экономических ресурсов [Текст] / Д. В. Хавин, Т. В. Колосова // Инновационные процессы в управлении предприятиями и организациями: Сборник статей III Международной научно-практической конференции. -Пенза, 2004. — С. 12−14 (вклад автора 0,1 пл.).

П.Колосова, Т. В. Необходимость государственного регулирования процессов реструктуризации в условиях кризиса [Текст] / Т. В. Колосова // Инновационные процессы в управлении предприятиями и организациями: Сборник статей III Международной научно-практической конференции. -Пенза, 2004.-С. 100−102.

12.Колосова, Т. В. Выбор стратегии реструктуризации на основе анализа стоимости предприятия [Текст] / Т. В. Колосова // Развитие инновационного потенциала отечественных предприятий и формирование направлений его стратегического развития: сборник материалов II Всероссийской научно-практической конференции. — Пенза: РИО ПГСХА, 2004. — С.70−71.

13. Колосова, Т. В. Оценка эффективности проектов реструктуризации на основе показателя гибкости [Текст] / Д. В. Хавин, Т. В. Колосова // Экономика и управление инвестиционно-строительной сферой: Межвуз. сб. науч. тр. / Под ред. А. И. Шундулиди, А. Н. Малюгина, Е. А. Ренева. -Кемерово: ГУ КузГТУ, 2004. — С.83−86 (вклад автора 0,12 пл.).

14. Колосова, Т. В. Выбор направления реструктуризации на основе оценки экономического состояния предприятия [Текст] / Т. В. Колосова // Материалы научно-практической конференции «Перспективные разработки науки и техники». Том 3. Экономические науки. — Белгород: Руснаучкнига;

Днепропетровск: Наука и образование, 2004. — С. 13−15.

15. Колосова, Т. В. Методика разработки стратегии реструктуризации на основе анализа стоимости предприятия [Текст] / Д. В. Хавин, Т. В. Колосова // Материалы научно-практической конференции «Перспективные разработки науки и техники». Том 5. Экономические науки. — Белгород: РуснаучкнигаДнепропетровск: Наука и образование, 2004. — С.46−48 (вклад автора 0,1 п. л.).

16. Колосова, Т. В. Особенности подготовки специалистов по вопросам реструктуризации предприятий [Текст] / Т. В. Колосова // Проблемы многоуровневого образования. Тезисы докладов XI Международной научно-методической конференции. — Нижний Новгород: ННГАСУ, 2005. — С.249−250.

Показать весь текст

Список литературы

  1. , М.Д. Реструктуризация предприятия: вопросы управления. Стратегии, координация структурных параметров, снижение сопротивления преобразованиям Текст. / М. Д. Аистова.- М.: Альпина Паблишер, 2002.- 287 с.
  2. , A.A. Управление реструктуризацией предприятий Текст. / A.A. Алпатов. М.: ВШПП, 2000.
  3. Антикризисное управление Текст.: учебник / под ред. Э. М. Короткова. М.: ИНФРА-М, 2000.
  4. Антикризисное управление предприятиями и банками Текст.: учебно-практическое пособие / под рук. Г. К. Таля, Г. Б. Юна. М.: Российская гильдия профессиональных антикризисных управляющих: Дело, 2001.
  5. , В.П. Оценка машин и оборудования Текст.: Учебное пособие / В. П. Антонов. М.: Ассоциация «Русская оценка», 2000.
  6. Арбитражное наблюдение: Теория и практика наблюдения Текст. / под ред. В. В. Голубева. М.: Статус, 2000.
  7. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации Текст.-М.: 2001.
  8. , И.А., Кожин, C.B. Новый подход к реструктуризации компаний Текст. / И. А. Баев, C.B. Кожин // Финансы. 2001. — № 12. — С. 1014.
  9. , Л.П., Федотова, М.А. Реструктуризация предприятия Текст.: учеб. пособие для вузов / Л. П. Белых, М. А. Федотова. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001. — 399 с.
  10. Боди, 3., Мертои, Р. Финансы Текст.: пер. с англ. / 3. Боди, Р. Мертон. М.: Издательский дом «Вильяме», 2000. — 142 с.
  11. Большой экономический словарь Текст. / под ред. А. Н. Азрилияна. 3-е изд. стереотип. — М.: Институт новой экономики, 1998. -864 с.
  12. , C.B. Оценка бизнеса и управление стоимостью предприятия Текст.: учебное пособие для вузов./С.В. Валдайцев. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001.
  13. , Н.Г. Стоимостной подход к реструктуризации строительных предприятий Текст. / Н. Г. Верстина // Экономика строительства. 2002. — № 3. — С. 2−16.
  14. Вопросы государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним: Сборник № 6 Текст. М.: Московская областная палата, 2001. — 295 с.
  15. , М.И. Как избежать банкротства Текст.: справочник руководителя / М. И. Гизатуллин.- М.: ГроссМедиа, 2004. — 304 с.
  16. Гильдия специалистов по антикризисному управлению. Банкротство предприятий и кредитных организаций: Сборник нормативных актов и практических рекомендаций по осуществлению ликвидационных процедур Текст. М.: 2000.
  17. , M.JI. «Стандартные» проблемы реорганизации Текст. / М. Л. Глушецкий // Экономика и жизнь. 2000. — № 2. — С. 14−18
  18. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая). № 51 ФЗ от 30 ноября 1994 г. (принят ГД ФС РФ 21.10.1994, ред. от 30.12.2004, с изм. и доп., вступившими в силу с 10.01.2005).
  19. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая). № 14 ФЗ от 26 января 1996 г. (принят ГД ФС РФ 22.12.1995, ред. от 21.03.2005).
  20. , A.B. Анализ и управление финансовой устойчивостью предприятия Текст.: учебно-практическое пособие / A.B. Грачев. М.: Издательство «Финпресс», 2002. — 208 с.
  21. , В.В., Островкин, И.М. Оценка предприятий. Имущественный подход Текст.: учебно-практическое пособие / В. В. Григорьев, И. М. Островкин. М.: Дело, 2000. — 224 с.
  22. , В.В., Федотова, М.А. Оценка предприятия: теория и практика Текст. / В. В. Григорьев, М.А. Федотова, М.: Дело, 2001.-320 с.
  23. , И. Н. Слияние компаний и создание корпоративных структур Текст. / И. Н. Груздева // Журнал для акционеров. 2000. — № 7. — С. 4−10.
  24. , И.Н., Аврамова, Е.С., Тубалов, В. К. Инновационная деятельность российских промышленных предприятий Текст. / И. Н. Гурков, Е. С. Аврамова, В. К. Тубалов // Вопросы экономики. 2003. — № 7. — С. 71 -84.
  25. , А.Н., Юн, Г.Б., Рябцева, Н. Б. Антикризисное управление и реструктуризация предприятий в Российской Федерации Текст. / А. Н. Дондуков, Г. Б. Юн, Н.Б., Рябцева, Н.Б. М.: Издательский Дом «Грааль», 2001.-464 с.
  26. Донцова, J1.B., Никифорова, H.A. Комплексный анализ бухгалтерской отчетности Текст. / JI.B. Донцова, H.A. Никифорова. М.: Издательство «Дело и сервис», 2001. — 546 с.
  27. , И.А. Стоимость бизнеса: Искусство управления Текст.: учебное пособие / И. А. Егерев. М.: Дело, 2003. — 480 с.
  28. , М.Р. Финансово-экономические расчеты: пособие для менеджеров Текст.: учебное пособие / М. Р. Ефимова. М.: Инфра-М, 2004.- 185 с.
  29. , Ю. Г. О сравнении экономической эффективности инвестиций Текст. / Ю. Г. Зарембо // Экономика строительства. 2002. — № 3.- С. 16−27.
  30. Закон Российской Федерации от 22 марта 1991 г. № 948−1 (ред. от 07.03.2005). О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках.
  31. Кац, И. Антикризисное управление предприятием Текст. / И. Кац // Проблемы теории и практика управления.- 2003.- № 2.- С. 82−85.
  32. , В.В. Введение в финансовый менеджмент Текст. / В. В. Ковалев. М.: Финансы и статистика, 2000. — 256 с.
  33. , Ю.В. Стоимость компании: Оценка и управленческие решения Текст. / Ю. В. Козырь. М.: Издательство «Альфа-Пресс», 2004. -200 с.
  34. Н.Новгород: Нижегород. гос. тех. ун-т, 2003. С. 41 — 43 (вклад автора 0,1пл.).
  35. , Т.В. Метод стоимостной оценки проектов по реструктуризации Текст. / Т. В. Колосова // Управление проектами основа современного организационного менеджмента: сборник трудов. Екатеринбург: ГОУ ВПО УГТУ-УПИ, 2004, ч.2. — С. 38 — 40.
  36. , Т.В. Формирование механизма реструктуризации на основе управления стоимостью предприятия Текст. / Т. В. Колосова // Актуальные вопросы развития образования и производства: Сборник трудов
  37. V Всероссийской научно-практической конференции студентов, аспирантов, соискателей, молодых ученых и специалистов 26−27 мая 2004 г. — Н. Новгород: ВГИПА, 2004. Ч. 2. — С. 107−109.
  38. , Т.В. Стратегии развития промышленных предприятий на основе их реструктуризации Текст. / Д. В. Хавин, Т. В. Колосова // Актуальные вопросы развития образования и производства: Сборник трудов
  39. V Всероссийской научно-практической конференции студентов, аспирантов, соискателей, молодых ученых и специалистов 26−27 мая 2004 г. -Н.Новгород: ВГИПА, 2004. Ч. 2. — С. 129−131 (вклад автора 0,1 пл.).
  40. Всероссийской научно-практической конференции. Пенза: РИО ПГСХА, 2004. -С.70−71.
  41. , В.В., Краснова, В.Б. Реструктуризация управления компанией Текст. / В. В. Кондратьев, В. Б. Краснова. М.: ИИЦ «Рассияна», 2003.-458 с.
  42. Концепция реформирования предприятий и иных коммерческих организаций Текст. Утверждена Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 октября 1997 г. № 1373.
  43. , И.О. Резервы развития предприятий Текст.:монография / И. О. Коробейников. Нижний Новгород: Издательство Нижегородского госуниверситета им. Н. И. Лобачевского 2000. — 352 с.
  44. , А.Ю. Антикризисный менеджмент Текст. / А. Ю. Крутик.- СПб-Питер, 2001.
  45. , А.Ф., Егорычев, И.Г. Анализ методик прогнозирования кризисной ситуации коммерческих организаций с использованием финансовых индикаторов Текст. / А. Ф. Крюков, И. Г. Егорычев // Менеджмент в России и за рубежом. 2001. — № 2 — 15−21 с.
  46. , А. М. Реформирование промышленных предприятий: результаты и перспективы Текст. / A.M. Кудинов // Экономика и жизнь. -2003. №№ 5 — 9.
  47. , М.Г., Скамай, Л.Г. Финансы фирмы Текст.: учебное пособие / М. Г. Лапуста, Л. Г. Скамай. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Инфра-М, 2003. — 316 с.
  48. Ликвидация и реорганизация Текст.-М.: Приор, 2002.-192 с.
  49. , Ю.П. Управление процессами. Методы управления предприяием с использованием информационных технологий Текст. / Ю. П. Липунцов. М.: ДМК Пресс- Компания АйТи, 2003. — 224с.
  50. , И.И., Шапиро, В.Д. и д.р. Реструктуризация предприятий и компаний Текст. / И. И. Мазур, В. Д. Шапиро и д.р. М.: Высшая школа, 2000.-587 с.
  51. , С.Н. Бизнес-моделирование и управление реструктуризацией компаний Текст. / С. Н. Масягина // Экономика и жизнь.2002. № 2. — С. 11.
  52. Методические рекомендации о порядке проведения государственной регистрации прав на объекты недвижимого имущества -энергетические производственно-технологические комплексы электростанций и электросетевые комплексы Текст. Утверждены приказом
  53. Минюста России, Минэкономразвития России, Минимущества России,
  54. Госстроя России от 30 октября 2001 г. № 289.
  55. Методические рекомендации по разработке инвестиционной политики предприятия Текст. Утверждены приказом Министерства экономики Российской Федерации от 1 октября 1997 г. № 118.
  56. Методические рекомендации по разработке кадровой политики предприятия Текст. Утверждены приказом Министерства экономики Российской Федерации от 1 октября 1997 г. № 118.
  57. Методические рекомендации по разработке снабженческо-сбытовой политики предприятия Текст. Утверждены приказом Министерства экономики Российской Федерации от 1 октября 1997 г. № 118.
  58. Методические рекомендации по разработке финансовой политики предприятия Текст. Утверждены приказом Министерства экономики Российской Федерации от 1 октября 1997 г. № 118.
  59. Методические рекомендации по разработке ценовой политики предприятия Текст. Утверждены приказом Министерства экономики Российской Федерации от 1 октября 1997 г. № 118.
  60. Методические рекомендации по составлению планов финансового оздоровления (бизнес-планов). Утверждены распоряжением Федерального управления по делам о несостоятельности (банкротстве) от 5 декабря 1994 г. № 98-р.
  61. , М.Г. Финансовый менеджмент Текст.: Справочник руководителя / М. Г. Миронов. М.: ГоссМедиа, 2004. — 144 с.
  62. , И.А. Финансирование бизнеса Текст. / И. А. Никонова. М.: Альпина Бизнес Букс, 2003. — 198 с.
  63. Оценка бизнеса Текст.: Учебник / под ред. А. Г. Грязновой, М. А. Федотовой. -М.: Финансы и статистика, 2000.-512 с.
  64. , В.В., Любушин, Н.П., Сучков Е. А. Особенности экономического анализа в условиях антикризисного управления организациями Текст. / В. В. Панков, Н. П. Любушин, Е. А. Сучков // Экономический анализ. — 2002. № 1. — С. 7 — 15.
  65. План мероприятий по реструктуризации предприятий и организаций Минпрома России Текст. Утвержден Министром промышленности Российской Федерации 12 марта 1997 г.
  66. , Б.Н. Факторы послекризисного восстановления экономики Текст. / Б.Н. Плышевский// Экономист. 2002. — № 4.- С. 3 -15.
  67. , А.Г. Налоговый менеджмент Текст.: учебник / А. Г. Поршнев. М.: Инфра-М, 2003. — 442 с.
  68. Порядок составления комплекта документов по технической инвентаризации имущественных комплексов Текст. Утвержден Приказом Госстроя РФ от 29.12.2000 г. № 308
  69. , Ш. П. Оценка бизнеса. Анализ и оценка закрытых компаний Текст. / Ш. П. Пратт. 2-е издание. — М.: Аудит, 2002. — 471 с.
  70. Реформирование и реструктуризация предприятий. Методика и опыт Текст. М.: «Издательство ПРИОР», 2002. — 320 с.
  71. Реформирование предприятий. Типовая программа. Методические рекомендации. Опыт реструктуризации Текст.: Сб. документов. М.: Изд. Центр «Акционер», 2000. — 151 с.
  72. Рид, С.Ф., Лажу, А. Р. Искусство слияний и поглощений Текст. / С. Ф. Рид, А. Р. Лажу. М.: Альпина Бизнес Букс, 2004. 958 с.
  73. , Н.В. Антикризисный менеджмент Текст.: Учебное пособие для вузов / Н. В. Родионова. М.:ЮНИТИ-ДАНА, 2001. — 223 с.
  74. , Е.Е. Финансы организаций: финансовые технологии управления предприятием Текст.: учебное пособие / Е. Е. Румянцева. — М.: Инфра-М, 2003.- 459 с.
  75. , А.Ю. Финансово-экономическая устойчивость предприятия: сущность, формы проявления Текст. / А. Ю. Рыманов // Экономический анализ. 2002. — № 1. — С. 16−19.
  76. , Г. В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия Текст.: / Г. В. Савицкая. Минск: ООО «Новое знание», 2002. — 704 с.
  77. , В.Н. Гибкое развитие предприятия Текст. / В. Н. Самочкин М.: Дело, 2002.
  78. Справочник финансиста предприятия Текст. М.: ИНФРА — М, 2002. — 368 с.
  79. , Г. З. Экономика предприятия Текст.: учебное пособие / Г. З. Суша. М.: Новое знание, 2003. — 384 с.
  80. , Б. Прогнозирование для технологов и инженеров Текст./ Б. Твисс- пер. с англ. под ред. И. А. Коршунова. М.: Дело, 2003.
  81. , Е. Антикризисное управление Текст. / Е. Торкановский // Хозяйство и право.- 2000.- № 1.- С. 14−30.
  82. Типовая (примерная) программа реформы предприятия Текст. Утверждена приказом Министерства экономики Российской Федерации от 1 октября 1997 г. № 118.
  83. , Д.Н., Липник Л. П. Налоговое планирование и минимизация налоговых рисков Текст. / Д. Н. Тихонов, Л. П. Липник. М.: Альпина Бизнес Букс, 2004 — 253 с.
  84. , В.Н., Ириков, В.А. и др. Реформирование и реструктуризация предприятия. Методика и опыт Текст. / В. Н. Тренев, В. А. Ириков и др. М.: 2002. — 498 с.
  85. , М.И. Управление затратами предприятия Текст. / М. И. Трубочкина. М.: Инфра-М, 2004. — 218 с.
  86. Указ Президента Российской Федерации от 18 августа 1996 г. № 1210. О мерах по защите прав акционеров и обеспечению интересов государства как собственника и акционера Текст.
  87. Указ Президента Российской Федерации от 28 апреля 1997 г. № 426. Об Основных положениях структурной реформы в сферах естественных монополий Текст.
  88. , Э.А., Бинецкий, А.Э. Аудит и управление несостоятельным предприятием Текст. / Э. А. Уткин, А. Э. Бинецкий. М.: Ассоциация авторов и издателей «Тандем" — ЭКМОС, 2000. — 384 с.
  89. Федеральный закон Российской Федерации от 21 июля 1997 г. № 122 ФЗ. О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним (принят ГД ФС РФ 17.06.1997, ред. от 30.12.2004, с изм. и доп., вступающими в силу с 01.04.2005).
  90. Федеральный закон Российской Федерации от 26 октября 2002 г. № 127 — ФЗ. О несостоятельности (банкротстве).
  91. Федеральный закон Российской Федерации от 22 апреля 1996 г. № 39-Ф3. О рынке ценных бумаг (принят ГД ФС РФ 20.03.1996, ред. от 07.03.2005).
  92. Федеральный закон Российской Федерации от 26 декабря 1995 г. № 208 ФЗ (принят ГД ФС РФ 24.11.1995, ред. № 65 — ФЗ от 13 июня 1996 г.). Об акционерных обществах.
  93. Финансы Текст.: учебник / под ред. проф. В. В. Ковалева. М.: ПБОЮЛ М. А. Захаров, 2001. — 640 с.
  94. Финансовый менеджмент: теория и практика Текст.: учебник / под ред. Е. С. Стояновой. 5-е изд., перераб. и доп. — М.: Перспектива, 2001. -656 с.
  95. Финансовый менеджмент Текст.: учебник для студентов высших учебных заведений / Н. И. Берзон, В. И. Горелый, В. Д. Газман и др.- под ред. Н. И. Берзона. -М.: Издательский центр «Академия», 2003. 336 с.
  96. , Д.В. Инвестиционная привлекательность промышленных объектов недвижимости как фактор эффективной реструктуризации предприятий Текст. / Д. В. Хавин // Монтажные и специальные работы в строительстве. 2004. — № 9. — С. 17 — 19.
  97. , Д.В. Адаптация предприятий к рыночным условиям Текст. / Д. В. Хавин // Труд и социальные отношения. — 2004. № 3 — С. 56 — 64.
  98. , Д.В. Влияние отраслевой принадлежности промышленных предприятий на формирование стратегии реструктуризации Текст. / Д. В. Хавин // Экономические стратегии 2004. — № 5−6 — С. 90 — 92.
  99. , Д.В. Формирование стратегии реструктуризации предприятий с учетом эффективного использования промышленной недвижимости Текст. / Д. В. Хавин // Инновации. 2004. — № 6. — С. 84−86.
  100. , Д.В. Оценка экономического состояния предприятия для выбора направления реструктуризации Текст. / Д. В. Хавин // Монтажные и специальные работы в строительстве. 2004. — № 12. — С. 24 — 27.
  101. , А.Д., Негашев, Е.В. Методика финансового анализа деятельности коммерческих организаций Текст. / А. Д. Шеремет, Негашев Е. В. М.: ИНФРА-М, 2003. — 237 с.
  102. , А.Д., Сайфулин, Р.С. Методика финансового анализа Текст. / А. Д. Шеремет, Р. С. Сайфулин. М.: ИНФРА — М, 2003. — 172 с.
  103. , Ф.Ч., Бишоп, Д.М. Оценка компаний при слияниях и поглощениях: Создание стоимости в частных компаниях Текст. / Ф. Ч. Эванс, Д. М. Бишоп. М.: Альпина Бизнес Букс, 2004. — 332 с.
  104. Экономические обзоры ОЭСР. 2001−2002 Текст. Российская Федерация. Глава 1−3. М.: «Весь мир», 2002.
  105. Энциклопедия финансового риск-менеджмента Текст. / под ред. А. А. Лобанова, А. В. Чугунова. М.: Альпина Бизнес Букс, 2003. — 478 с.
  106. Юн, Г. Б. Формирование механизма антикризисного управления в российской экономике Текст. / Г. Б. Юн // Финансы и кредит.- 2002.- № 9.- С. 5−22.
  107. Altman, E.I. Financial Rations. Discriminent Analysis, and the Prediction of Corporate Bankruptcy text. / E.I. Altman //Journal of Finance, September 1968.
  108. Altman, E.I., Haldeman, R.G., Narayanan P. Zeta Analysis: A New Model to Identify Bankruptcy Risk of Corporation text. / E.I. Altman, R.G. Haldeman //Journal of Banking and Finance, June 1977.
  109. Beaver, W.H. Financial Rations and Predictions of Failure text. / W.H. Beaver //Empirical Research in Accounting Selected Studies, Supplement to Journal of Accounting Research, 1996.
  110. Blasi J., Kroumova M., Kruse D. Kremlin Capitalism text. / J. Blasi, M. Kroumova, D.Kruse. Ithaca, 1997, 239 c.
  111. Pettit, J., Dower, J., Pichler, K., Perez J. EVA& Corporate Portfolio Strategy text. / J. Pettit, J. Dower, K. Pichler, J. Perez // EVAluation, Volume 3, Issue 9, December 2001
Заполнить форму текущей работой