Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Продуктивность сеяных лугов в зависимости от способов регулирования водного режима почв Приильменской низменности

Диссертация: Продуктивность сеяных лугов в зависимости от способов регулирования водного режима почв Приильменской низменности
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Результатами многочисленных исследований в различных почвенных и климатических условиях доказано, что урожайность лугопастбищных трав зависит от целого комплекса условий и факторов, основными из которых являются: почвенные и климатические условия, водный режим почв, способы окультуривания угодий, виды, состав и сорта многолетних трав и т. д. На временно избыточно-увлажненных, а в еще большей… Читать ещё >

Продуктивность сеяных лугов в зависимости от способов регулирования водного режима почв Приильменской низменности (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • 1. ПЛОДОРОДИЕ И ПРОДУКТИВНОСТЬ КОРМОВЫХ УГОДИЙ ПРИ ОПТИМИЗАЦИИ ВОДНО-ВОЗДУШНОГО РЕЖИМА МЕЛИОРИРОВАННЫХ (ОСУШЕННЫХ) ПОЧВ (обзор литературы)
    • 1. 1. История и состояние изученности вопроса
    • 1. 2. Влияние гидрологических условий на продуктивность мелиорированных земель
  • ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ ЧАСТ
  • 2. УСЛОВИЯ, ОБЪЕКТЫ И МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 2. 1. Условия проведения и объекты исследования
    • 2. 2. Метеорологические особенности периода исследований
    • 2. 3. Методика проведения исследований
  • РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ
  • 3. СОЗДАНИЕ УСТОЙЧИВОЙ КОРМОВОЙ БАЗЫ ПРИ ОПТИМИЗАЦИИ ВОДНО-ВОЗДУШНОГО РЕЖИМА ПОЧВ
    • 3. 1. Изменение гидрологического режима почв под влиянием осушения
    • 3. 2. Влияние гидрологических условий на продуктивность сеяных лугов
  • 4. ВЛИЯНИЕ СПОСОБА ОСУШЕНИЯ НА ПЛОДОРОДИЕ 77 МЕЛИОРИРОВАННЫХ ПОЧВ
    • 4. 1. Изменение вводно-физических свойств осушенных почв в процессе эксплуатации
    • 4. 2. Изменение плодородия почв под влиянием осушения
  • 5. ЗАВИСИМОСТЬ КОЛИЧЕСТВЕННОГО И КАЧЕСТВЕННОГО СОСТАВА ТРАВОСТОЯ СЕЯНЫХ ЛУГОВ ОТ СПОСОБА ОСУШЕНИЯ
  • 6. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРОИЗВОДСТВА КОРМОВ НА ОСУШЕННЫХ ТЯЖЕЛЫХ ПОЧВАХ В УСЛОВИЯХ ПРИИЛЬМЕНСКОЙ НИЗМЕННОСТИ
  • ВЫВОДЫ
  • Предложения производству. л

Объем и рентабельность производства продукции животноводства зависят от состояния кормовой базы. Для производства кормов используется 78,6% сельскохозяйственных угодий России. В структуре сельхозугодий площадь естественных сенокосов и пастбищ занимает 37,6%, однако с них получают всего 22% всего объема кормов. 9] Луга — богатство России, но в наше время огромные площади их заброшены и требуют улучшения и восстановления. Поэтому, в современных условиях, особенно актуальна задача возрождения и развития практического луговодства, начиная с изучения генофонда луговых растений на природных лугах, и, заканчивая, разработкой новых приёмов улучшения, создания и выращивания травостоев, технологий их использования для получения высокопитательных кормов. [91] Низкая продуктивность и эффективность использования природных сенокосов и пастбищ объясняются, в основном, их неудовлетворительным культуртехническим и гидрологическим состоянием. Мелиорация, как основной элемент коренного улучшение заболоченных и избыточно-увлажненных земель, призвана ввести в сельскохозяйственный оборот, или коренным образом улучшить неиспользуемые, или мало используемые в сельскохозяйственном производстве земли. При оптимизации водно-воздушного режима на таких землях создаются благоприятные условия для сеяных лугов.

Кормовые угодья, создаваемые на осушенных землях занимают значительные площади. В Нечерноземной зоне России в настоящее время насчитывается около 3.7 млн. га осушенных земель, или 72% от их общего наличия в целом по стране. Общая площадь осушенных, в одной только Новгородской области, земель составляет 352,6 тыс. га, из них 191.7 тыс. гасельхозугодия. Сенокосы и пастбища занимают 68% сельхозугодий.

Результатами многочисленных исследований в различных почвенных и климатических условиях доказано, что урожайность лугопастбищных трав зависит от целого комплекса условий и факторов, основными из которых являются: почвенные и климатические условия, водный режим почв, способы окультуривания угодий, виды, состав и сорта многолетних трав и т. д. На временно избыточно-увлажненных, а в еще большей степени на заболоченных землях, устойчивая высокая продуктивность лугопастбищных угодий может быть обеспечена только при условии их правильного осушения, соответствующего конкретным почвенным и климатическим условиям [2,13,15,30,76,81]. Основой для оценки эффективности способов осушения являются агротехнические требованиях к водному режиму почв в зависимости от видов использования сельскохозяйственных угодий. Агротехнические требования определяют допустимые пределы изменений влажности почвы и колебаний уровней грунтовых вод в критические периоды, обеспечивающие получение высоких и стабильных урожаев сельскохозяйственных культур, в том числе многолетних трав.

Оценка процесса использования мелиорируемых земель актуальна потому, что на таких землях часто возникают противоречия между развивающимися почвенными процессами и требованиями возделываемых культур. Нередко, несмотря. на проведение сложного комплекса агротехнических мероприятий, мы получаем урожаи ниже тех возможностей, которые обеспечиваются уровнем естественного плодородия. Оптимальный вариант водного питания растений может быть осуществлен лишь при направленном регулировании водного режима. Процесс регулирования влажности почвы является гидрологической основой получения урожая.

Многочисленные исследования показывают, что требования растений и направленность в использовании мелиорируемых земель должны быть согласованы с типом господствующего стока избыточных вод, что связано с его влиянием на водно-воздушный, а, следовательно, и питательный режим почвы [78,81,83,105]. В связи с этим, способ регулирования режима влажности на лугопастбищных угодьях основывается на требованиях луговых растений. Кроме того, в условиях избыточного увлажнения одним из показателей отзывчивости культур на условия произрастания является величина суммарного водопотребления, находящаяся в прямой связи с уровнем плодородия почвы, условиями питания, агротехникой, самим растением. Все это требует более основательного изучения отзывчивости многолетних трав на регулирование гидрологического режима почв.

Актуальность темы

Эффективное использование мелиорированных земель является важным резервом улучшения кормовой базы в СевероЗападном регионе РФ. Высокоурожайные кормовые угодья, используемые для сенокошения и выпаса скота, создаются путем улучшения природных угодий. Основными приемами для их коренного улучшения являются гидротехнические, культуртехнические и агротехнические мероприятия. Специфика природных условий этой зоны (превышение осадков над испарением, слабая водопроницаемость глин и суглинков) обусловили переувлажненность почв, для которых основным методом регулирования водных режимов является осушение. Максимальная продуктивность осушаемых земель обеспечивается только оптимальным водно-воздушным режимом. Поэтому оценка отзывчивости сеяных лугов на режим влажности является актуальной.

Цель и задачи исследований. Цель наших исследований заключалась в изучении зависимости продуктивности сеяных лугов от способов регулирования водно-воздушного режима тяжелых почв.

Исходя из актуальности и степени изученности вопроса, необходимо было решить следующие задачи:

— выявить зависимость продуктивности сеяных лугов от гидрологических условий;

— определить зависимость количественного и качественного состава сеяных травостоев от способа регулирования водно-воздушного режима, -определить методы восстановления почвенного плодородия почв после проведения мелиоративных работ;

— обосновать методы регулирования влажности почвы при коренном улучшении лугов;

— установить влияние способа осушения на гидрологический режим осушаемой территории.

Для решения поставленных задач выполнен комплекс полевых исследований с использованием стандартных методик стационарного полевого опыта. Основные выводы и рекомендации являются результатом тринадцатилетних научных исследований. Экспериментальные данные обрабатывались методами математической статистики.

Теоретической основой решения поставленных задач являются научные труды отечественных и зарубежных авторов в области луговодства, кормопроизводства, мелиорации, экологии, растениеводства, земледелия. В числе информационных источников диссертации использованы данные и сведения из книг, статей, научных докладов, статистические материалы, результаты собственных расчетов и проведенных опытов.

Научная новизна: В условиях Приильменской низменности на дерново-подзолистых почвах тяжелого гранулометрического состава была:

— выявлена зависимость между продуктивностью сеяных лугов и способом регулирования водно-воздушного режима почв;

— определено временное изменение состава травостоя сеяного луга в зависимости от способа осушения;

— предложено применение сеяных лугов для восстановления почвенного плодородия минеральных почв после проведения мелиоративных работ;

— предложены нетрадиционные способы регулирования влажности на сеяных лугах: ложбины стока и полосовая мелиорация;

Работа выполнена в рамках Государственной комплексной программы «Повышение плодородия почв России», Постановления правительства РФ № 879 от 12.11.92., Постановления Администрации Новгородской области № 50 от 30.03.93 «О комплексной программе повышения плодородия почв Нечерноземья» и комплексной научной программы кафедры растениеводства ИСХиПР НовГУ им. Ярослава Мудрого на базе Новгородского научно-исследовательского проектнотехнологического института сельского хозяйства (НИПТИСХ) в течение 1990;2002гг.

Практическую ценность представляют результаты комплексных исследований, позволяющие рекомендовать производству способы регулирования водно-воздушного режима избыточно-увлажненных минеральных почв для получения устойчивых урожаев многолетних травосмесей. На защиту выносится:

— зависимость продуктивности сеяных лугов от гидрологических условий- -зависимость гидрологического режима сеяных лугов от способа осушения- -влияние способа регулирования водно-воздушного режима на количественный и качественный состав сеяных лугов, -методы регулирования водного режима для улучшения кормовых угодий- -влияние способа осушения на восстановление почвенного плодородия сеяного луга;

— влияние способа осушения на вынос элементов питания с урожаем и стоком- -гидротехнические способы коренного улучшения кормовых угодий.

Публикации: по материалам диссертации опубликовано 11 печатных работ.

Структура и объем: диссертация состоит из введения, шести глав, выводов и предложений производству, списка использованной литературы.

выводы.

1. При коренном улучшении кормовых угодий на минеральных почвах, осушенных закрытым дренажем, сетью ложбин стока и открытой сетью каналов средняя урожайность клеверотимофеечной травосмеси при одноукосном использовании за период исследований составила 4,2 т/га, 4,8 т/га и 3,8 т/га сухого вещества соответственно.

2. Максимальная продуктивность сеяного луга обеспечивается при влажности почвы 35−40%. При отклонении от этого значения в ту, или иную сторону уровень продуктивности снижается.

3. Урожайность луговых сеяных травостоев при недостатке влажности снижается на 1,3 т/га сухого вещества при осушении закрытым дренажем на 3 т/га при осушении ложбинной сетью. При избытке влаги урожайность луговых сеяных травостоев снижается на 0.5 т/га вне зависимости от способа осушения.

4. При осушении закрытым дренажем, преобладающим компонентом травостоя в течение первых двух лет пользования являлся бобовый, при осушении ложбинной сетью — злаковый. Наиболее сбалансированный по питательным веществам корм получаем в оптимальные по увлажнению годыс увеличением увлажнения уменьшается содержание протеина, клетчатки и зольных элементов.

5. На участках с осушительной сетью запас влаги на начало активной вегетации (начало мая) зависит от величины дренажного стока — увеличение слоя стока на каждые 10 мм приводит к уменьшению запаса влаги на 8 мм. Почвы корнеобитаемого слоя при осушении ложбинами и закрытым дренажем имеет меньшую вероятность переувлажнения (8%), чем при осушении открытой сетью каналов (32%). Интенсивность осушения закрытым дренажем в 2 раза выше по сравнению с ложбинами и в 3.5 раза выше по сравнению с открытой сетью.

6. Период восстановления почвенного плодородия зависит от способа осушения: при ложбинном способе осушения он составляет 4 года, при осушении закрытым дренажем — 13 лет.

7. Вынос элементов питания из почвы с урожаем зависит от продуктивности сеяного луга и условий влагообеспеченности. Вынос кальция уменьшается с увеличением суммы выпавших осадков. Вынос фосфора и кальция увеличивается с увеличением суммы выпавших осадков.

8. Годовой вынос элементов питания дренажным стоком в среднем составляет 86 кг/га, ложбинами — 104 кг/га. Основная доля выноса принадлежит кальцию, водорастворимому гумусу и магнию. Соли фосфора не выносятся ни поверхностным, ни дренажным стоком. Вынос элементов питания зависит от количества весенних осадков: чем больше осадков выпадает весной, тем больше веществ выносится из почвы. Во влажную весну больше минеральных веществ выносится поверхностным стоком, в сухую — дренажным.

9. Качественный состав сеяных лугов зависит от срока пользования и способа регулирования влажности почвы. Максимальное содержание сырого протеина (18.9%) обеспечивается во второй год пользования, минимальноена 6 — 7 год. Содержание протеина выше на фоне закрытого дренажа, содержание золы и сырой клетчатки на фоне ложбинной сети.

10. Максимальный выход кормовых единиц (2.7 т/га) и сырого протеина (647 кг/га) получен. на сеяном луге, осушенном закрытым дренажем, максимальный выход сухого вещества (5.5 т/га) и обменной энергии (54.6 Гдж) получен на полосах возделывания при ложбинном способе осушения.

11. Чистый доход при производстве кормов на опытных участках выше контроля на 400−450 руб/га. Эффективность производства кормов при ложбинном способе осушения на 24%, при полосовой мелиорации на 50%, при осушении закрытым дренажем на 11% превышает контроль.

Предложения производству.

1. Для обеспечения продуктивности сеяных лугов в течение 6−10 лет на уровне 4−5 т/га необходимо осушение переувлажненных почв ложбинами стока и закрытым дренажем.

2. Для создания оптимального водно-воздушного режима почв рекомендуется применение гидротехнических способов осушения: на малоуклонных, слабоводопроницаемых землях низкого естественного плодородия — систематическая сеть ложбин стока с глубиной 0.3−0.5м и с пластмассовым дренажем, уложенным по оси ложбины. На тяжелои средне-суглинистых почвах с мощностью пахотного слоя 20−25 см — закрытый дренаж: с применением фильтрующей засыпки из древесной щепы, с объемным фильтром их ПГС до пахотного слоя и мелкий дренаж с глубиной заложения дрен 0.7м.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Агроклиматические ресурсы Новгородской области. JI.: Гидрометеоиздат, 1972.
  2. Агроклиматические условия и продуктивность сельскохозяйственных культур. Л.: Гидрометеоиздат, 1983.
  3. Агроэкология М.: Колос, 2000.
  4. В.Н. Мелиоративная микроклиматология. Л.: Гидрометеоиздат, 1979.
  5. И.П., Арент К. П., Маслов Б. С. и др. Концепция мелиорации сельскохозяйственных земель в стране. -М.:МГМИ, 1992
  6. Т.А., Хасин В. В. Экология. М.: Издат. объединение ЮНИТИ, 1998.
  7. А.В., Мамаев З. М. Мелиорация земель в Швеции. // Мелиорация и водное хозяйство -1988 № 3.
  8. А.В., Маслов Б. С. Осушение тяжелых почв в Великобритании // Мелиорация и водное хозяйство. 1989. — № 5 — -С.44−45.
  9. Н.Г. Луговое и полевое кормопроизводство. -М.:Агропромиздат, 1989
  10. Ю.Алексеевский В. Е., Рябцева Г. П. К оценке сложившейся экологической ситуации на осушенных землях. // Эколого-экономические принципы эффективного использования мелиорированных земель, Минск, 2000, с.30−32.
  11. И. Алпатьев A.M. Влагообороты в природе и их преобразование. Л.: Гидрометеоиздат, 1969.
  12. Дж. Экология и науки об окружающей среде: Биосфера, Экосистемы, человек. Л.: Гидрометеоиздат, 1985.
  13. З.Андреев В. А. Конасов Ю.А. Особенности использования мелиорированных земель при производстве кормов.// Осушение иосвоение заболоченных земель. — Л.: 1974. с. 115
  14. А.В., Савельев М. Ф., Шуляков JI.B. Экологическое состояние малых водотоков // Природа, человек и экология, Минск, 1999.
  15. П., Аксомайтис П., Юшкаускас Ю. Принципы регулирования водного режима на заданную урожайность травяных культур.
  16. И. Выщелачивание КгО и Р2О5 дренажным стоком на пастбищах, орошаемых дождеванием.
  17. О.В. Влияние осушения на экологическую обстановку окружающей среды. // Ученые записки Академии сельского хозяйства и природных ресурсов НовГУ.-. Великий Новгород, т.7, вып. З, 2001.С.34−37.
  18. О.В. Исследование вводно-физических свойств дренажной засыпки.//Сб. науч. тр. Юбилейный выпуск. Новгородский НИПТИСХ. Великий Новгород Борки, 2000.
  19. О.В. Оптимизация режимов осушения тяжелых слабоводопроницаемых почв. // Ученые записки Академии сельского хозяйства и природных ресурсов НовГУ.-. Великий Новгород, т.8, вып. 1,2002 с.63−64.
  20. О.В. Прогнозирование режимов влажности мелиорированных почв.//Ученые записки Института сельского хозяйства и природных ресурсов НовГУ.-. Великий Новгород, т.9, вып.2. 2002.
  21. О.В. Развитие мелиоративной науки в Новгородской области.//Сб. науч. тр. Юбилейный выпуск. Новгородский НИПТИСХ. Великий Новгород Борки, 2000, с. 9−13.
  22. О.В., Баютина JT.A. Осушение тяжелых слабоводопроницаемых почв ложбинами стока. // Эколого-экономические принципы эффективного использования мелиорированных земель, Минск, 2000.
  23. О.В., Баютина JI.A. Применение двухъярусного дренажа дляосушения тяжелых слабоводопроницаемых почв./Инф. Листок Новгродского ЦНТИ № 48−024−02, Великий Новгород, 2002./Инф. Листок Новгродского ЦНТИ № 48−023−02, Великий Новгород, 2002.
  24. О.В., Баютина Л. А. Применение узкозагонного профилирования почвы для улучшения мелиоративного состояния осушенных земель.
  25. О.В., Баютина Л. А., Кондакова С. Н. Применение глубокого рыхления для улучшения вводно-физических свойств тяжелых слабоводопроницаемых почв. / Инф. Листок Новгродского ЦНТИ № 48−022−02, Великий Новгород, 2002.
  26. В.И. Исследование выноса питательных веществ дренированных дерново-подзолистых почв с атмосферным водным питанием//Мелиорация и гидротехника в БССР, Горки, 1970. т. 71.
  27. А.А. Местные климаты и их оценка для целей мелиорации (на примере Новгородской области) // Ландшафты Нечерноземья и их мелиорация. Горький, 1987.
  28. А.А. Местные климаты и ландшафты Новгородской области. Великий Новгород: НРЦРО, 1999. — 172с.
  29. Э.А., Самарина Н. А., Гешеле Е. Э. Зависимость между водным режимом почвы и урожайностью сельскохозяйственных культур. // Мелиорации научную основу. Л.: Лениздат, 1984.
  30. Э.А. Способы осушения и сельскохозяйственных болот Барабинской низменности. // Мелиорация и водное хозяйство.-.№ 5, 1995.
  31. М.А. Вымывание питательных элементов из пахотных почв Нечерноземной зоны РСФСР // Агрохимия, 1975, № 1.
  32. И.И., Зарубаев Н. В., Васильев Ю. С. и др. Охрана водных ресурсов. М.: Колос, 1979. — С.247.
  33. И. И. Результаты исследований тяжелых почв в условиях Белорусской ССР // Осушение тяжелых почв М.: ВАСХНИЛ им. В. И. Ленина, 1981 .- С.30−41
  34. М.И. Глобальная экология. М.: Мысль. 1977.
  35. И.М., Николоенок В. Т., Авдеев А. И. Закрытый дренаж работает с 1956 года // Гидротехника и мелиорация. № 4, — 1981 — С.69−70.
  36. Л.Б. О методике исследования антропогенных изменений природных комплексов Баргузинской долины // Кн.: Развитие и преобразование природной среды .Л., 1980.
  37. ВА., Стоказ Л. П. Плодородие российской пашни // Химия в сельском хозяйстве, 1993, № 7.
  38. И.С., Гешеле Б. Е. Зависимость урожая сельскохозяйственных культур от длительности переувлажнения в различные периоды роста растений .// Мелиорация земель Ленинградской области, СевНИИГиМ/. Лениздат. -1976.
  39. В.Н. Проблемы сельскохозяйственной экологии // Наука и жизнь. 1987. — № 6.
  40. Влияние мелиорации на водный режим и климатические условия. / Материалы конференции. Таллин, 1989.
  41. Вопросы мелиорации земель Новгородской области. Л.: Лениздат, 1971.
  42. З.А. О мерах по рациональному использованию мелиорируемых земель Башкорстана // Мелиорация и водное хозяйство. № 2, 1999.
  43. В.Ю. Влияние агротехнических и мелиоративных мероприятий на мезофауну гидроморфных почв. Почвоведение, 1983, — № 1, с.68−73.
  44. География и геология Новгородской области.: Учебное пособие / НовГУ им. Ярослава Мудрого. Великий Новгород, 2002. — 308 с.
  45. Г. В. Получение программированных урожаев сельскохозяйственных культур на осушенных торфяно-болотных почвах Брянской области.//Программирование урожаев на мелиорируемых землях. JI.:1978
  46. A.M. Плодородие почв, агрофизика и опытное дело. // Современные проблемы опытного дела Санкт-Петербург, 2000 г.
  47. Д. Г. Влияние режима осушения на основные факторы роста и развития сельскохозяйственных культур // Режим осушения и методика полевых научных исследований. -М.: Колос-.1971. С. 50−95.
  48. Граудыня В.0. Химический состав дренажных вод. // Труды института ЛатНИИГиМ, Елгава- 1962, № 1, С.217−232.
  49. Г. Г. Целевые программы как важнейший элемент управления мелиоративными мероприятиями // Мелиорация и водное хозяйство. -№ 1,2001.
  50. В.Г. Эколого-экономические императивы осушительной мелиорации//Эколого-экономические принципы эффективного использования мелиорированных земель, Минск, 2000, с.3−7
  51. Е.П., Калмыков Крайнов В.В. Влияние различных способов основной обработки на водно-физические свойства каштановых почв Заволжья. // Пути повышения эффективности использования сельскохозяйственных земель. Саратов, 1997.
  52. Г. В., Гришина Л. А. Охрана почв. М.: Изд-во МГУ, 1986.
  53. .А. Методика полевого опыта. М.: Колос, 1986
  54. С.И. Рациональное использование культурных пастбищ. Стравливание и многократное скашивание культурного луга. // Мелиорации научную основу. JI.: Лениздат, 1984.
  55. Л.М. Формирование дренажного стока на почвах Ленинградской области // Мелиорация земель в Брянской области. -Брянск.- 1976.- С.31−41.
  56. Л.М., Шемякина О. М. Влияние интенсивности дренирования на вводно-физические свойства почв и состав дренажного стока.//Оптимизация водного, теплового и пищевого режимов мелиорируемых почв. Л.: 1984
  57. Ф.Р. Влияние глубокого мелиоративного рыхления на химический состав дренажного стока и вынос. В кн.: Эколого-гидрологические основы глубокого мелиоративного рыхления почв. -М., Изд-во Моск. ун-та, 1986, с. 143−162.
  58. Ф.Р. О почвах, их экологии, повышении плодородия. М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2002.
  59. Ф.Р. Режим и условия мелиорации заболоченных почв-М.: Колос-1975, — С. 320.
  60. Ф.Р., К.С. Болатбекова. Принципы и опыт агроландшафтного районирования для обоснования земледелия и мелиорации почв (на примере Нечерноземной зоны России)//Почвоведение. 1997, с. 368−376.
  61. Ф.Р., Гинзбург М. Е. Эколого-гидрологическая оценка глубокого рыхления дренированных почв на кислых моренных суглинках. //Почвоведение № 3, 1982.
  62. Л. Кормовая ценность многолетних трав, выращенных на дренированных торфяных и минеральных почвах. // Мелиорация лугов и пастбищ в Прибалтике. Елгава: 1973. 209с.
  63. Н.И. О законе формирования плодородия почвы //1. Земледелие № 4, — 2000.
  64. З.Б. Динамика вымывания питательных веществ дренажными водами//Труды Литовской СХА, 1965, вып. ХП /3/, с. 101 113.
  65. А.В., Шишова Н. А. Повышение эффективности дренажа на тяжелых почвах//Мелиорация и водное хозяйство. 1989. — № 4. С 2730.
  66. В.И. Экологические основы земледелия. -М.: Колос, 1996.
  67. Н.А., Лыко Д. В., Кожушко Л. Ф. Техническое и экологическое усовершенствование дренажных систем // Модернизация мелиоративных систем и пути повышения эффективности использования осушенных земель. Минск, 1998.
  68. А. И. Осушение тяжелых почв закрытым дренажем.//Осушение тяжелых почв. М.: ВАСХНИЛ им. В. И. Ленина -1981 .- С.41−50.
  69. А. И., Кордукова Н. В. Относительно методов расчета испарения и испаряемости по температуре и влажности воздуха./Юсушение и освоение земель в Калининской области. -Калинин: 1971, с. 101.
  70. А.Г., Тихомирова Т. М. Эффективность альтернативных систем ведения сенокосов на осушаемых землях южно-таежной части Нечерноземной зоны.//Эколого-экономические принципы эффективного использования мелиорированных земель, Минск, 2000, с. 259.
  71. Н.Г., Болатбекова К. С. Агроэкологический мониторинг иохрана осушаемых почв в Нечерноземной зоне России.// Эколого-экономические принципы эффективного использования мелиорированных земель. Минск, 2000, с.46−50.
  72. В.А. Основы учения о почвах. М.: Наука, 1985.
  73. Л.Г. Культурные пастбища на мелиорируемых землях. -Петрозаводск: Карелия, 1975.
  74. Л.Г. Водный режим почвы и продуктивность культурных пастбищ на осушительных землях./Юсушение и освоение земель в Калининской области. Калинин: 1971, с. 218.
  75. А.В. Состояние мелиораций сельскохозяйственных земель в Российской Федерации и пути выхода из кризиса. М.: ГУ ЦНТИ Мелиоводинформ, 2000.
  76. И., Балзарявичене И, Тиминдене Н. Некоторые вопросы режима и выщелачивания питательных веществ на дренированных и орошаемых лугах и пастбищах//: Мелиорация лугов и пастбищ в Прибалтике ЛатНИИГиМ, ЛитЖИГиМ, Елгава, 1973.
  77. .И. Осушение земель в Финляндии//Мелиорация и водное хозяйство. 1989. — № 9. — С39−40.
  78. А.Н. Основы мелиорации М.: Сельхозгиздат — 1960 .
  79. В.Н. Эколого-экономическое обоснование комплексных мелиораций в системе адаптивно-ландшафтного земледелия засушливых зон.// Эколого-экономические принципы эффективного использования мелиорированных земель. Минск, 2000, с.32−35.
  80. А.А., Дроздов М. И., Волокитина А. Н. и др. Состав дренажного стока на дерново-подзолистых почвах//Гидротехника имелиорация, 1989, № 9, с.67−71.
  81. И.В. Луговодство и пастбищное хозяйство. М.: Колос, 1969.
  82. И.П. Высокоурожайные сеяные луга на осушенных землях северо-запада России.//Эколого-экономические принципы эффективного использования мелиорированных земель. Минск, 2000, с. 251.
  83. А.И. Агромелиоративное обустройство осушенных земель//Эколого-экономические принципы эффективного использования мелиорированных земель. Минск 2000, с70.
  84. С.М. Изменение свойств дерново-подзолистых почв и продуктивности посевов в агроландшафте//Современные проблемы опытного дела Санкт-Петербург, 2000 г.
  85. К. Б. К вопросу о понятиях «норма осушения» и «режим осушения». //Режим осушения и методика полевых научно исследований М.: Колос — 1971.- С.149−150.
  86. A.M. К проблеме плодородия дерново-подзолистых почв // Плодородие № 4(7), 2002, с. 31.
  87. Луговодство. Под ред. Тюльдюкова. М.: Колос, 1995
  88. .С. Вопросы методики полевых научных исследований по осушению/Методы полевых исследований по осушительным мелиорациям. М.: Колос. — 1983.
  89. Б. С. Минаев И.В. Мелиорация и охрана природы. М.: Россельхозиздат, 1986.
  90. .С., Колганов А. В., Гулюк Г. Г., Гусенков Е. П. История мелиорации в России. М.: Росинформагротекс, т.1, 2002.
  91. .С., Колганов А. В., Гулюк Г. Г., Гусенков Е. П. История мелиорации в России. М.: Росинформагротекс, т.2, 2002.
  92. Методические указания по проведению полевых опытов с кормовыми культурами. ВНИИ кормов. М., 1987. 197 с.
  93. Методика определения экономической эффективности использования всельском хозяйстве результатов научно-исследовательской и опытно-конструкторских работ. М.: Минсельхоз СССР, 1979
  94. Методика опытов на сенокосах и пастбищах / ВНИИ кормов им. Вильямса. М., 1971. Ч. 1.
  95. Методические указания по исследованию приемов окультуривания и исследования мелиорированных земель J1.-1981.
  96. Методические указания по установке и проведению опытов на осушительных системах JI.-1983.
  97. Методическим указаниям по агрохимическому обследованию почв сельскохозяйственных угодий. М.:1994
  98. М.И., Нагабедьян И. А., Новогренко В. Д. Методические аспекты почвенно-экологического мониторинга // Плодородие № 5(8), 2002, С. ЗЗ
  99. Модель эколого-мелиоративного «мониторинга// Эколого-экономические принципы эффективного использования мелиорированных земель, Минск, 2000, с.35−40.
  100. В.Т. Определение дозы внесения минеральных удобрений на мелиорированных лугах. // Мелиорации научную основу. — Л.: Лениздат, 1984.
  101. Ю.К. Состояние и пути увеличения производствакормов и повышение их качества в полевом кормопроизводстве. //Адаптивное кормопроизводство: проблемы и решения, — М.: ФГНУ „Роминформагротех“, 2002.
  102. Нормы и рационы кормления сельскохозяйственных животных -М.: Агропромиздат 1985.
  103. М.Ф. Влияние осушительной мелиорации и агромероприятий на химические свойства и гумусное состояние дерново-подзолистой почвы. //Почвоведение. № 11,1996.
  104. Я. Учет и картирование окислительно-восстановительных свойств минеральных пахотных почв в Польше// Эколого-экономические принципы эффективного использования мелиорированных земель, Минск, 2000, С. 17.
  105. Охрана окружающей среды / А. М. Владимиров, Ю. И. Ляхин, Л. Т. Матвеев, В. Г. Орлов. Л.: Гирометеоиздат, 1991.
  106. В.И., Панова В. Н. Многолетнее использование мелиорируемых земель под культуру кострец безостый.//Пути повышения урожайности кормовых культур Нечерноземной зоны. -М.: 1987, с. 103.
  107. В.Н., Панов В. И. Влияние мелиоративного режима на продуктивность агрофитоценозов в условиях торфяно-перегнойных глеевых почв.//Ученые аграрии сельскохозяйственному производству. -Кострома: 1995, с. 103.
  108. Х.А. Анализ действия осушительной сети на минеральных почвах // Труды СевНИИГиМ. Л.: 1963, с.28−71.
  109. Почвенно-экологический мониторинг и охрана почв. / Под ред.Д. С. Орлова и В. Д. Васильевой. М.: Изд-во МГУ, 1994.
  110. В.И. Опыт осушения тяжелых почв ложбинами // Гидротехника и мелиорация.- № 1.- 1976.- С.65−68.
  111. Правила охраны поверхностных вод от загрязнения сточными водами. М., 1974.
  112. Режим осушения и методика полевых научных исследований. М.: Колос- 1971.- С. 240.
  113. А. А. Водный режим почв и его регулирование. М.: изд. АН СССР-1963 — С. 119.
  114. В. А. Осушение тяжелых минеральных избыточно-увлажненных почв с применением агромелиоративных мероприятий//Труды СевНИИГиМ. Ленинград. — 1957.
  115. А.Н. Оценка уровня антропогенной нагрузки на осушаемые земли // Модернизация мелиоративных систем и пути повышения эффективности использования осушенных земель. — Минск, 1998.
  116. В.А., Кузякова И.Ф Новые методологические подходы к проведению агроэкологических полевых опытов в ландшафтном земледелии//Современные проблемы опытного дела -Санкт-Петербург, 2000 г.
  117. Д.И., Красильникова Т. Г. Гидрохимический мониторинг поверхностных водных объектов республики Марий Эл // Охрана и рациональное использование водных ресурсов. Йошкар-Ола: Изд-во МГТУ, 1998, — С.39−44.
  118. П. Водный режим и продуктивность культурных лугопастбищных угодий на мелиорированных временно избыточно увлажненных и заболоченных почвах. // Мелиорация лугов и пастбищ в Прибалтике. Елгава: 1973. 209с.
  119. М.О. Конструкции дренажных систем и их эффективность при осушении тяжелых почв в Нечерноземной зоне. Автореферат диссертации на соискание ученой степени канд. техн. наук, Новгород, 1996.
  120. Н.И., Гольцберг И. А., Струнников Э. А. Агроклиматология. Л.: Гидрометеоиздат, 1973.
  121. О.В., Ворошилова Л. М. Экологические аспектыэксплуатации водооборотных мелиоративных систем на Украине// Эколого-экономические принципы эффективного использования мелиорированных земель, Минск, 2000.
  122. Х.А. Действие дренажа на тяжелых слабопроницаемых почвах //Осушение тяжелых почв. М.: Изд-во ВАСХНИЛ им. В. И. Ленина — 1981 — С. 61−88.
  123. Л.П., Реуцкий В. Г. Экология и физиологические основы мелиорации почв агрофитоценозов. Минск: Наука и техника, 1974.
  124. СНиП 2.06,85. Мелиоративные системы и сооружения. М.: Госстрой СССР ЦИНТ Госстроя СССР, 1986.
  125. Г. Р., Яковлев Е.Н Вынос элементов дренажным стоком из торфяно-болотных почв Северо-Восточной части Приамурья. -Почвоведение, 1983, № 3, с 79−83.
  126. Справочник мелиоратора. /Сост. Б. С. Маслов. изд. 2-е, перер. и доп. — М.: Россельхозиздат, 1980.
  127. А. Н. Осушение тяжелых почв Дальнего Востока.//Осушение тяжелых почв М.: ВАСХНИЛ им. В, И. Ленина -1981 — С.113−122.
  128. X., Хоннолайнен Г. О выносе питательных веществ дренажным стоком с тяжёлых дерново-подзолистых почв при возделывании озимой пшеницы//Сб. науч.тр. /Эстонская НИИ землед. и мелиор., 1973, вып.ХХГХ.
  129. М.Ф. Корма СССР Состав питательности /4 изд. М.: Колос. 1964. 448 с.
  130. Т.И., Преображенская Ю. Г. Экономическая эффективность осушения кормовых угодий в Калининской области. // Осушение и освоение земель в Калининской-области. Калинин: 1971, с. 101.
  131. Т.Е. Методика полевого агрохимического эксперимента на мелиорированном агроландшафте. // Современныепроблемы опытного дела Санкт-Петербург, 2000 г.
  132. Г. Д., Трузина JI.A. Полевое травосеяние основ интенсификации полевого кормопроизводства. // Адаптивное кормопроизводство: проблемы и решения.- М.: ФГНУ „Роминформагротех“, 2002.
  133. Н.Ф. Методологические проблемы агрофизических исследований в длительном полевом опыте//Современные проблемы опытного дела Санкт-Петербург, 2000 г.
  134. В.Н., Иванов А. Ф., Филин В. И. Кормопроизводство. М.: Колос, 1996
  135. В.А., Лысенок А. П. Вынос веществ дренажным стоком с дерново-подзолистых глееватых почв в зависимости от способа осушения и параметров осушительной сети.//Мелиорация и водное хозяйство, 1987 год, вып.66, с.34−37
  136. Г. Методика получения информации в системе управления водным режимом корнеобитаемого слоя почвы.
  137. С.А., Авдеев Ю. С. Изменение содержания питательных веществ в почве //Агрохимия, 1992, № 2.
  138. А.Д. Баютина Л.А Влияние профилирования на урожайность сельскохозяйственных культур//Ученые записки ИСХиПР НовГУ, том 9, вып.2, 2002
  139. Ц.Н. Проблемы гидрологии дренажа. Л.: Гидрометеоиздат, — 1974,347с.
  140. А.А. Создание культурных пастбищ на мелиорируемых землях Северо-Западной зоны РСФСР. .//Создание и улучшение сенокосов и пастбищ на мелиорируемых кормовых угодьях Нечерноземной зоны РСФСР. Сборник научных трудов Л/.1977.
  141. Р. Руководство по дренажу. М.: Колос. — 1978.
  142. Эколого-гидрологические основы глубокого мелиоративного рыхления почв./под ред. Проф. Ф. Р. Зайдельмана, М.: Изд-во МГУ, 1986.
  143. В.М., Кузьмин С. И. Геоморфологические аспекты территориальной организации аграрного природопользования гумидной зоны (на примере Беларуси)//Экологические аспекты теоретической и прикладной геоморфологии. М., 1995., С.258−260.
  144. Miller L. Schindler V. Haltbarkeit von Enddranen in Fschiv. F Asker. U. Bodenkunde, Berlin, 29.- 1985. 8. S-497−503.
  145. Bern son Y. I Regulation of pesticides in S weden/
  146. Vindtier S.M. Le Dreinge sur les sols a modele de surfage. Agro-Peologue, Chambse d Agrikulture de f ain.- premtes semesures 1985, /28/29// Drainage.
  147. Wood MAC. Agrochemical Bervice. Update of agrochemical product section, parts 1- 2,1991.
  148. Agrochemicals and Animals. Health serkees. Summary report Edinburgh: Country Nat West Wood Mac, 1990
  149. Kloke A. Richtwirte '80 Orien fierungsdaten fur tolerierbare Gesamtgehalte enieger Elemente in Kulturboden// Mitteilungen VDZUFA, 1980, h. 1- 3
  150. Contaminated Sorl'88' (second int. TNO/ BMFT Conf. Hamburg FRG) Dordrecht Boston — London: Kluwer Academic Publischers, 1988
  151. Sayerbech D., Stuperek P. Schwermetallakkumulation durch Klarschlammananwendung Erdebnisse aus 25 langjarigen Feldversuchen //VDLUFA — schiifreiche. 1988 B.23/brg, Kogressband, 1977
  152. И, 4а, 49а двухъярусный дренаж
  153. Засыпка щепой до пахотного слоя1,4,6,7 мелкий дренаж с колонками через 15 м²,3,5,8,9,10 мелкий дренаж с расстоянием междудренамибм11 мелкий дренаж с засыпкойперемешанным грунтом
  154. Рис. 1. Схема расположения опытных систем, ОПУ Кшентицы»
  155. В" полосы возделывания, «Р» — полосы рекультивации, «К"-открытая сеть каналов (контроль) ''
  156. Рис. 2. Схема расположения 'опытных систем, ОПУ «Ляпино»
  157. Профилирование: 4,11,17- через Юм, 5,12,16-через 15 м, 6,13,15- через20м,
  158. Рис. 3. Схема расположения опытных систем, ОПУ «Сидорково»
  159. Расчет запасов влаги на начало вегетационного периода.
  160. Варианты Система Слой почвы (см) Уравнение линии тренда Коэффициент корреляции
  161. Закрытый дренаж 19 0−20 Y = 28,27−1,05 X 0,4220.60 Y = 25,02−0.87 X 0,8456 0−20 Y = 26,61 1,26 X 0,5820.60 Y = 16,48−0.28 X 0,506 0−20 Y = 23,33- 0.80 X 0,4420.60 Y = 18,74−0.40 X 0,52
  162. Ложбины стока Л-1 0−20 Y = 39,89−0.15 X 0.5320.60 Y = 31.34−0.43 X 0.42
  163. Полосование Л-9 0−20 Y = 45.59−1.54 X 0.5620.60 Y = 38.59−0.59 X 0.45
  164. Открытые каналы К 0−20 Y = 54.21 1.96 X 0.6620.60 Y = 38.71 -0.96 X 0.58
  165. Открытые каналы + профилирование Т-11 0−20 Y = 24,71 -0.74 X 0,9220.60 Y = 33,09−2,43 X 0,91
  166. Открытые каналы + бороздование Т-8 0−20 Y = 26,09 -1,41 X 0,6720.60 ' Y = 25,54 + 0,60 X 0,30
  167. Варианты Повто. рность Среднее1 2 3 4 5. 6
  168. Закрытый дренаж с объемным фильтром из ПГС до пахотного слоя 4,7 4,7 4,6 4,2 4,0 4,1 4,4
  169. Закрытый дренаж с объемным фильтром из ПГС 5,1 5,3 4,7 4,4 4,3 5,5 4,9
  170. Закрытый дренаж с прерывистым объемным фильтром из ПГС 3,9 4,0 5,0 5,3 4,1 3,8 4,3
  171. Закрытый дренаж с объемным фильтром из щепы 3,6 3,9 4,2 3,6 3,9 4,2 3,9
  172. Закрытый дренаж с глубиной заложения дрен 0.7 м 5,9 5,3 4,9 5,2 5,8 5,7 5,5
  173. Двухъярусный дренаж 5,4 4,5 3,6 4,2 4,4 4,0 4,4
  174. Бесполосной дренаж 3,9 5,6 4,8 4,2 5,0 5,4 4,81. НСР 0,05 0,6
  175. РЕЗУЛЬТАТЫ ДИСПЕРСИОННОГО АНАЛИЗА
  176. Дисперсия Степени свободы Значение дисперсии F расч.1. Общая 41 ' 1.917 699
  177. Факторов (повторений) 5 9.699 994Е-02
  178. Наблюдений (вариантов) 6 1.539 921 5.484 485
  179. Остаток (ошибки) 30 .2 807 777
  180. Ошибка опыта Sx = .2 163 245 Ошибка разности средних Sd = .305 929
  181. Абсолютная НСР = .6 240 952 Относительная НСР = 13.58 839
  182. Варианты 1овто рность Среднее Отклонение от контроля1 2 3 4 5 6
  183. Открытая сеть каналов (контроль) 7,0 7,6 7,4 7,2 6,9 7,6 7,3
  184. Закрытый дренаж с объемным фильтром из ПГС до пахотного слоя 7,1 6,6 7,5 7,4 6,9 6,8 7,0 -0,3
  185. Закрытый дренаж с объемным фильтром из ПГС 7,6 6,8 7,2 6,6 7,0 7,4 7,1 -0,2
  186. Закрытый дренаж с прерывистым объемным фильтром из ПГС 6,9 6,5 7,2 7Д 7,0 7,5 7,0 -0,3
  187. Закрытый дренаж с глубиной заложения дрен 0.7 м 5,9 5,6 •6,0 6,2 5,7 6,3 5,8 -1,5
  188. Ложбины без дренажа 7,9 8,2 7,4 7,6 6,9 8,6 7,8 +0,5
  189. Ложбины с дренажем 9,9 9,5 8,9 9,1 8,7 9,4 9,2 +1,9
  190. Полосы возделывания 11,0 10,5 9,9 9,6 10,0 9,7 10,1 +2,8
  191. Полосы рекультивации 5,4 4,6 4,4 4,8 4,8 5,5 4,9 -2,41. НСР 0,05 0,5
  192. РЕЗУЛЬТАТЫ ДИСПЕРСИОННОГО АНАЛИЗА Дисперсия Степени свободы Значение дисперсии F расч.1. Общая 53 13.665
  193. Факторов (повторений) 5 .4 034 079
  194. Наблюдений (вариантов) 8 13.0931 77.70 825
  195. Остаток (ошибки) 40 .1 684 905
  196. Ошибка опыта Sx = .1 675 761 • Ошибка разности средних Sd = .2 369 884
  197. Абсолютная НСР = .4 787 166 Относительная НСР = 6.283 592
  198. Варианты Qobtoi рность Среднее Отклонение от контроля1 2 3 4 5 6
  199. Открытая сеть каналов (контроль) 3,5 4,8 4,3 4,7 3,3 5,6 4,4
  200. Закрытый дренаж с объемным фильтром из ПГС до пахотного слоя 5,6 4,8 4,7 5,7 5,8 6,0 5,4 +1,0
  201. Закрытый дренаж с объемным фильтром из ПГС 5,3 6,2 5,6 5,2 5,8 6,2 5,8 +1,4
  202. Закрытый дренаж с прерывистым объемным фильтром из ПГС 5,3 6,8 6,1 6,0 5,9 6,5 6,1 +1,7
  203. Закрытый дренаж с глубиной заложения дрен 0.7 м 6,1 5,9 6,4 6,2 5,8 5,7 6,0 +1,6
  204. Ложбины без дренажа 4,9 5,6 5,6 5,5 5,8 7,3 5,8 +1,4
  205. Ложбины с дренажем 6,4 6,5 6,7 7,4 5,7 7,2 6,6 +2,2
  206. Полосы возделывания 6,8 7,2 7,1 6,9 6,5 6,7 6,8 +2,4
  207. Полосы рекультивации 4,9 4,5 6,2 3,3 4,9 5,5 4,4 01. НСР 0.05 * • 0,7
  208. РЕЗУЛЬТАТЫ ДИСПЕРСИОННОГО АНАЛИЗА
  209. Дисперсия Степени свободы Значение дисперсии F расч.1. Общая 53 4.994 222
  210. Факторов (повторений) 5 .8 926 292
  211. Наблюдений (вариантов) 8 3.762 963 11.11 233
  212. Остаток (ошибки) 40 .3 386 296
  213. Ошибка опыта Sx = .2 375 674 Ошибка разности средних Sd = .3 359 711
  214. Абсолютная НСР = .6 786 615 Относительная НСР = 11.78 763
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!