Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Продуктивные качества ремонтных телок, коров-первотелок черно-пестрой породы при разных технологиях

Диссертация: Продуктивные качества ремонтных телок, коров-первотелок черно-пестрой породы при разных технологиях
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

При клеточно-групповом способе содержания ремонтных тёлок чёрно-пёстрой породы в период с 12 до 18 месяцев затраты кормов по питательности, на одну голову, составили 5466 ЭКЕ, при беспривязно-боксовом — 5903 ЭКЕ или больше на 10%, что обеспечило получение живой массы 410,10 кг при первой технологии и 409,8 кг при второй, в 24 месяца, соответственно, 529,6 и 542,80 кг. Адаптационный период… Читать ещё >

Продуктивные качества ремонтных телок, коров-первотелок черно-пестрой породы при разных технологиях (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
    • 1. 1. Совершенствование чёрно-пёстрой породы крупного рогатого скота
    • 1. 2. Технология выращивания ремонтных тёлок в период онтогенеза
    • 1. 3. Роль поведенческих реакций при выращивании ремонтных тёлок
    • 1. 4. Молочная продуктивность голштинохчёрно-пёстрых коров в России при разных технологиях содержания
  • 2. МАТЕРИАЛ И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ
  • 3. РЕЗУЛЬТАТЫ СОБСТВЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 3. 1. Технология содержания и кормления ремонтных тёлок, нетелей
    • 3. 2. Технология содержания и кормления коров-первотёлок
    • 3. 3. Рост и развитие ремонтных тёлок и нетелей
    • 3. 4. Поведенческие реакции ремонтных тёлок
    • 3. 5. Воспроизводительные способности подопытных тёлок
    • 3. 6. Молочная продуктивность коров чёрно-пёстрой породы
    • 3. 7. Физико-химические показатели молока
    • 3. 8. Технологические процессы доения коров-первотёлок при разных способах
    • 3. 9. Экономическая эффективность результатов исследований
  • ВЫВОДЫ
  • ПРЕДЛОЖЕНИЕ ПРОИЗВОДСТВУ

Актуальность. В современном мире технология производства продукции становится решающим фактором роста экономического потенциала всех отраслей животноводства, выгодным направлением и объектом приложения капитала и ресурсов, орудием конкурентной борьбы. Технология определяет уровень интенсивности и эффективности производства, его экологической безопасности, качества продукции, биологической и пищевой ценности продуктов питания (М.П. Погребняк, 1998; Л. Н. Ганко, И. В. Маляво, 1998; О. Бахтиярова, 2000; Н. Касторнов, 2006; Н. М. Костомахин, 2007; М. Б. Тропина, 2008; Т. Г. Джапаридзе, 2009).

Увеличение производства молока и его качества является одной из важнейших задач агропромышленного комплекса страны. Однако, существующие технологические решения и имеющийся генофонд скота не обеспечивает значительного повышения производства продукции животноводства и оптимальных технико-экономических показателей, необходимых при выращивании ремонтных тёлок (А.Г. Трафимов, 1998; X. Амерханов, 2006; С. Н. Ижболдина, JI.A. Ившина, Т. С. Сухих, 2008).

В связи с этим, при совершенствовании технологии выращивания ремонтных тёлок, получения молока, немаловажное значение имеет физиологическое состояние организма животного и его адаптация к новым условиям обитания, кормления и содержания (А.С. Всяких, 1976; А. С. Всяких, Т. М. Александрова, Р. В. Батракова, 1979; А. С. Всяких, 1987; Л. П. Кормановский, 1995, 2001; В. Н. Важенин, В. Н. Лазаренко, Н. Г. Фенченко, 2004; Д. Некрасов, А. Колганов, 2006; С. А. Пластинин, В. Д. Харитонов, В. В. Лабинов, 2008).

Для получения высокопродуктивных животных необходимо внедрять новые технологии целенаправленного выращивания ремонтных тёлок, основанные на общих закономерностях индивидуального развития по периодам и фазам онтогенеза (П.Д. Пшеничный, 1974; Н. Г. Фенченко, 1995; В.Д. Хромчен-ков, 1998; В. Бильков, Ю. Чурбаков, 2006).

Главным фактором формирования высокопродуктивного стада является выбор приемлемой технологии направленного выращивания ремонтных тёлок и перевод на промышленную основу коров-первотёлок (Б.О. Алимжанов, JI.B. Алимжанова, А. Ж. Беккожин 2006; Е. Б. Петров, В. М. Тараторкин, 2007; 3. Кад-заева, 2009).

Цель и задачи исследований. Цель исследования — изучить эффективность применения разных технологий на рост, развитие, поведенческие особенности ремонтных тёлокмолочную продуктивность, технологические процессы доения коров чёрно-пёстрой породы.

В задачи исследования входило: — изучить технологию содержания ремонтных тёлок в различные возрастные периоды при беспривязно-боксовом и клеточно-групповом способе;

— определить потребление кормов тёлками и питательность по возрастным периодам, оплату корма приростом при разных технологиях;

— выявить динамику изменения живой массы и основных линейных промеров, индексов телосложения ремонтных тёлок от 12 до 18-ти месяцев;

— установить характер формирования поведенческих реакций при разных технологиях содержания;

— изучить воспроизводительные способности подопытных тёлок и коров-первотёлок;

— проанализировать технологические процессы доения коров-первотёлок при применении линейного молокопровода и доильного зала «Ёлочка» «2×8»;

— рассчитать экономическую эффективность молочной продуктивности коров-первотёлок за 305 дней лактирования при разных технологиях.

Научная новизна работы. Разработаны и научно обоснованы рационы кормления ремонтных тёлок, коров-первотёлок. Выявлена динамика изменения живой массы, линейных промеров, поведенческих реакций ремонтных тёлок от 12 до 18 месяцев при разных технологиях. Получены новые данные о влиянии привязного и беспривязно-боксового способа содержания на воспроизводительные способности, молочную продуктивность, физико-химические показатели молока коров-первотёлок чёрно-пёстрой породы. Определены технологические особенности доения коров-первотёлок при разных технологиях, а также экономические показатели производства молока.

Практическая значимость работы. На основании экспериментальных исследований выявлено, что при беспривязно-боксовой технологии содержания коров-первотёлок в сравнении с привязной при одинаковой структуре рациона величина надоя за 305 дней лактации ниже на 10,6%, МДЖ — на 0,36%, но выше содержание белка на 0,06%, показатели воспроизводительной способности: выход телят на 100 коров, индекс осеменения. При беспривязно-боксовой технологии ниже затраты труда на производство 1 ц молока в 2,0 раза, себестоимость 1 ц молока — в 1,25, уровень рентабельности в 1,65 раза по сравнению с привязной.

Основные положения работы, выносимые на защиту:

— сравнительная оценка роста, развития тёлок чёрно-пёстрой породы при разных технологиях содержания;

— влияние технологии содержания ремонтных тёлок на поведенческие реакции, воспроизводительные качества;

— молочная продуктивность и физико-химические показатели молока коров-первотёлок при разных технологиях;

— технологические процессы доения коров-первотёлок при применении линейного молокопровода и доильного зала «Ёлочка» «2×8»;

— экономические показатели производства молока при разных технологиях.

Структура и объём диссертации.

Диссертация изложена на 137 страницах компьютерного текста. Состоит из введения, обзора литературы, материала и методики исследования, результатов исследования и их обсуждения, выводов, предложений производству. Библиографический список включает 212 источников, в том числе 36 иностранных. Работа иллюстрирована 19 таблицами, 9 рисунками и 15 приложениями.

выводы.

1. При клеточно-групповом способе содержания ремонтных тёлок чёрно-пёстрой породы в период с 12 до 18 месяцев затраты кормов по питательности, на одну голову, составили 5466 ЭКЕ, при беспривязно-боксовом — 5903 ЭКЕ или больше на 10%, что обеспечило получение живой массы 410,10 кг при первой технологии и 409,8 кг при второй, в 24 месяца, соответственно, 529,6 и 542,80 кг. Адаптационный период ремонтных тёлок при беспривязно-боксовой технологии длился три месяца — с 12 до 15 месяцев, а в дальнейшем они стали перегонять по живой массе тёлок при клеточно-групповом способе содержания.

2. За 305 дней лактации коровы-первотёлки при беспривязно-боксовой технологии затратили кормов по питательности 5905 ЭКЕ, а при привязном содержании меньше на 10%. Концентрация ЭКЕ в 1 кг сухого вещества корма равна 0,93- переваримого протеина — 91 г в 1 кг ЭКЕ, сахаро-протеиновое отношение — 0,82- содержание клетчатки в 1 кг сухого вещества корма равно 23,60%- фосфорно-кальциевое отношение — 0,78, что соответствует нормативным показателям.

3. Промеры и индексы телосложения, характеризующие экстерьерные особенности тёлок, показали, что в опытной группе по сравнению с контрольной они имели выше показатели в возрасте 18 месяцев по высоте в холке, крестце, косой длине туловища, глубине груди и особенно по обхвату пясти — 2,06%, это подтверждается индексами телосложения.

4. Возраст и технология содержания оказывают влияние на поведенческие реакции тёлок. В возрасте 12 месяцев они активнее двигались, индекс активности равен 0,564, а в 18 месяцев — 0,501 или меньше на 12,17%. Индекс пищевой активности в годовалом возрасте равен 0,571, в возрасте 18 месяцев выше на 0,078 или 13,66%. В возрасте 18 месяцев на поведенческие реакции подопытных тёлок оказала влияние технология содержания. Общая продолжительность бодрствования тёлок опытной группы больше на 40,7 минут или 21,62%, индекс двигательной активности выше на 38 минут или на 8,20%, а пищевая активность выше в контрольной группе на 48 минут или 7,98%.

5. Воспроизводительные функции ремонтных тёлок в пользу беспривязно-боксовой технологии, индексу осеменения — на 0,10 и возрасту отёла на 8 дней.

6. Надой на одну корову-первотёлку за 305 дней лактирования выше при привязном способе содержания на 646 кг или 10,6%, массовая доля жира на 0,36%, массовая доля белка меньше на 0,06% по сравнению с показателями при беспривязно-боксовой технологии. Воспроизводительные показатели в пользу беспривязно-боксовой технологии: на 100 коров получено больше телят на 7 голов, продолжительность сервис-периода, межотельного периода меньше на 20 дней.

7. Характер лактационной кривой у коров-первотёлок при привязной технологии соответствует высокой устойчивой лактационной деятельности, постепенно спадающий к концу лактации, а при беспривязно-боксовойдвухвершинный тип, спадающий после получения высшего суточного удоя и вновь поднимающийся на пятом месяце лактации и медленно спадающий к концу лактации.

8. Исследования показали, что качественные показатели молока по содержанию сухого вещества, МДЖ, СОМО, молочной лактозы выше у коров при привязной технологии. Однако, при беспривязно-боксовой показатели по бактериальной обсеменённости, содержанию соматических клеток в пользу данной технологии.

9. Анализ технологических процессов доения коров показал, что они в пользу беспривязно-боксовой технологии с применением доильного зала «Ёлочка» «2×8», так как на подмывание вымени затрачено меньше времени на 3,28 с или 6,14%, подключении доильного аппарата — на 19,12%, при автоматическом отключении — на 1,36 с или 30,95% по сравнению с привязной технологией и доением коров в линейный молокопровод.

10. Экономическая оценка двух технологий показала, что выгоднее применять беспривязно-боксовую, так как затраты труда на производство 1 ц молока ниже в 2 раза, себестоимость 1 ц молока на 110 руб. или 25,58%, уровень рентабельности выше на 40,81% по сравнению с привязной.

ПРЕДЛОЖЕНИЕ ПРОИЗВОДСТВУ.

При содержании коров рекомендуем применять беспривязно-боксовую технологию, которая способствует улучшению воспроизводительных качеств, получению качественного молока, снижению затрат труда в 2 раза, себестоимости 1 ц молока на 25,58%, повышению уровня рентабельности на 40,81% по сравнению с привязной технологией. Для повышения молочной продуктивности коров рекомендуем соблюдать технологию содержания, кормления, доения и проводить подбор коров в секции с учётом фазы лактации и величины суточного удоя.

Показать весь текст

Список литературы

  1. , Е.И. Доение коров на фермах промышленного комплекса / Е.И. Ад-мин. Киев: Урожай, 1980. — С. 20−21.
  2. , Н. Эффективность выращивания голштинских тёлок зарубежной селекции / Н. Агафонов, В. Радченко, Ю. Лютый // Молочное и мясное скотоводство. 1996. — № 2. — С.2−4.
  3. , Д. Хозяйственно-полезные признаки голштинского скота / Д. Адушинов // Животноводство России. 2005. — № 12. — С. 31−32.
  4. , Ф.Н. Оценка типа телосложения коров и его связь с молочной продуктивностью / Ф. Н. Амбрапальский // Зоотехния. 2005- № 10. — С. 2.
  5. , Х.А. Стратегия модернизации молочного скотоводства / Х. А. Амерханов // Молочное и мясное скотоводство. — 2006. № 6. — С. 2−5.
  6. , Л.В. Анализатор молока АМ-2 / Л. В. Андриевская // Обзорная информация. — М.: ЦИИТЭМ Мясмолпром, 1972. 25 с.
  7. , Е.А. Уральский чёрно-пёстрый скот / Е. А. Арзуманян, Е. Ф. Маркин, Ю. К. Рябов. М., 1973. — С. 5−21.
  8. , Е.А. Совершенствовать уральский скот / Е. А. Арзуманян // Уральские нивы. 1984. — № 1. — С. 46−47.
  9. , Е.А. Некоторые успехи в племенной работе с уральским чёрно-пёстрым скотом / Е. А. Арзуманян // Уральские нивы. 1985. — № 6 — С. 38−40.
  10. , Е.А. Задачи селекции в совершенствовании Уральского чёрно-пёстрого скота: Сб. науч. тр. ВАСХНИЛ / Е. А. Арзуманян. М., 1986. — С. 206.
  11. , Е.А. Совершенствование Уральского чёрно-пёстрого скота / Е. А. Арзуманян // Зоотехния. 1988. — № 6. — 14 с.
  12. , Е. А. Ещё о совершенствовании чёрно-пёстрой / Е. А. Арзума-няном // Уральские нивы. 1990. — № 2. — 20 с.
  13. , Е.А. Порода животных и ее прогрессирующая роль в народном хозяйстве / Е. А. Арзуманян. М.: МСХА. — 1990. — 20 с.
  14. , Б.А. Голштино-фризский скот и его использование для улучшения чёрно-пёстрой породы / Б. А. Багрий, В. А. Иванов, Г. С. Турбина // Вестник сельскохозяйственной науки. 1980. -№ 7. — С. 96−105.
  15. , Ю.С. Комплектование и использование высокопродуктивного стада / Ю. С. Баландин, В. Н. Бушнов, В. И. Могильцев. М.: Московский рабочий, 1988.-С. 171.
  16. , О. Характеристика голштинизированных коров датской и отечественной селекций / О. Басонов, А. Ершова // Молочное и мясное скотоводство. -2005.-№ 4.-С. 9−10.
  17. , О. Взаимосвязь уровня кормления нетелей с живой массой телят / О. Бахтиярова // Молочное и мясное скотоводство. 2000. — № 4. — С. 16.
  18. , Г. Ю. Рост, развитие и продуктивные качества крупного рогатого скота чёрно-пёстрой породы с разным уровнем функциональной активности: Автор, дисс. канд. с.-х. наук / Г. Ю. Берёзкина. Ижевск, 2005. — С. 15−18.
  19. , В. Повышение удоев и долголетия коров при промышленной технологии / В. Бильков, Ю. Чурбаков // Молочное и мясное скотоводство. — 2006. -№ 7. С. 4−7.
  20. Бич, А. И. Использование голландского скота в племенных хозяйствах СССР / А. И. Бич // Методы племенной работы с молочным скотом. Сб. науч. тр. вып. 12. Т. 1.-Пушкин, 1968.-С. 48−58.
  21. Бич, А.И. Чёрно-пёстрые породы / А. И. Бич // Импортный скот в СССР. -М.: Колос, 1976.-С. 151−185.
  22. Бич, А. И. Селекционная работа с молочным и молочно-мясным скотом / А. И. Бич // Зоотехния, 2000. № 6. — С. 5−8.
  23. , А. Продуктивность коров различных линий чёрно-пёстрого скота / А. Богданов, Е. Тяпугин // Молочное и мясное скотоводство. 1992. -№ 3. — С. 27−29.
  24. , Е.А. Разведение сельскохозяйственных животных / Е.А. Бори-сенко. -М.: Колос, 1967. С. 163−221.
  25. , Т.Ф. Хозяйственно-полезные признаки чёрно-пёстрой и гол-штинской пород разных генотипов / Т. Ф Борисова // Эффективность использования голштинского скота: Сб. науч. тр. ВНИИплем. — М., 1986. — С. 81−89.
  26. , Е.Н. Методические рекомендации по технологии выращивания ремонтного молодняка и нетелей на промышленных комплексах Нечерноземной зоны / Е. Н. Бородулин, Г. Н. Довнар, Г. В. Благовещенский др. М.: ВИК, 1978.-92 с.
  27. , В. Совершенствование племенной базы молочного животноводства Подмосковья / В. Бошляков, В. Жуков // Молочное и мясное скотоводство. -2002.-№ 5. -С. 7−8.
  28. , В.Н. Чёрно-пёстрый скот на Южном Урале / В. Н. Важенин, Я. М. Бойченко, В. Н. Лазаренко. Челябинск. Южно-Уральское, 1979. — 144 с.
  29. , В. Породам совершенствование / В. Важенин, Ю. Рябов, В. Евдокимов, А. Лукашов // Уральские нивы. — 1989. — № 7. С. 39−41.
  30. , В.Н. Молочный скот Урала и методы его совершенствования /
  31. B.Н. Важенин, В. Н. Лазаренко, Н. Г. Фенченко. Уфа, 2004. — С. 36−109.
  32. , Е.А. Интенсивная система выращивания ремонтных тёлок: тр. научно-практ. конф. «Аграрная наука на рубеже тысячелетий» / Е. А. Васильева,
  33. C.Н. Ижболдина. Ижевск: ИжГСА, Шеп, 2001. — С. 36 — 37.
  34. , П.И. Методика и организация зоотехнических опытов / П. И. Викторов, В. К. Менькин. М.: Агропромиздат, 1991. — 112 с.
  35. , А.С. Специализация выращивания ремонтного молодняка для молочных ферм и комплексов / А. С. Всяких // Вестник с.-х. науки. 1976. — № 3. — С. 12−15.
  36. , А.С. Обоснование интенсивного выращивания ремонтных тёлок для получения высокопродуктивных коров: Труды ВСХИЗО / А. С. Всяких, Т. М. Александрова, Р. В. Батракова. 1979. — Вып. 157. — С. 26−30.
  37. , А.С. Развитие молочного и мясного скотоводства в СССР / А. С. Всяких // Основные направления племенной работы в скотоводстве в условиях промышленной технологии производства молока. М., 1980. — С. 89−108.
  38. , А.С. Эффективность массажа вымени нетелей / А. С. Всяких // Молочное и мясное скотоводство. 1987. — № 3. — С. 52−56.
  39. , Л.Н. Основы научных исследований в животноводстве / Л. Н. Ганко, И. В. Маляво. Брянск, 1998. — 230 с.
  40. , Ю.Н. Эффективность использования быков-производителей голштино-фризской породы в стадах Московской области / Ю. Н. Григорьев // Селекция молочного скота: Сб. науч. тр. Л., 1984. — С. 94−101.
  41. , Ю.Н. Эффективность использования голштинов в хозяйствах Московской области / Ю. Н. Григорьев, Д. Р. Казарбин, P.P. Баркалай // Использование голштинской породы для интенсификации селекции молочного скота. — Киев, 1987.-С. 22−24.
  42. , С.Л. План племенной работы с чёрно-пёстрой породой крупного рогатого скота областей и республик Уральского региона на период 2005—2010 годы / С. Л. Гридина. Екатеринбург, 2005. — С. 156.
  43. , С.Л. Повышение генетического потенциала продуктивности Уральского чёрно-пёстрого скота. Автореф. дисс. доктора с.-х. наук / С. Л. Гридина. Санкт-Петербург, 2006. — С. 9−33.
  44. , С.Л. Краткие итоги бонитировки крупного рогатого скота чёрно-пёстрой породы в областях и республиках Урала за 2008 год / С. Л. Гридина, В. А. Петров. Екатеринбург, 2009. — С. 4−7.
  45. , А.Г. История племенного животноводства России / А.Г. Дан-кверт, С. А. Данкверт. М.: ВНИИплем, 2002. — С. 213−220.
  46. , Н.Г. Породы скота по странам мира / Н. Г. Дмитриев. Л.: Колос, 1978.-С. 351−353.
  47. , Н.Г. Создание новой чёрно-пёстрой породы скота / Н. Г. Дмитриев, А. И. Бич, Х. И. Старостина, Е. И. Сакса // Селекция молочного скота и промышленные технологии. Сб. Науч. Трудов ВАСХНИЛ. — М.: Агропромиздат, 1990.-С. 22−29.
  48. , Т.Г. Животноводство России в 1965—2006 годах / Т. Г. Джапаридзе, Ю. М. Сухотин. -М., 2007. С. 13−16, 28−33, 134−35.
  49. , Т.Г. От проблем молочного скотоводства к проблемам села / Т. Г. Джапаридзе // Молочное и мясное скотоводство. — 2009. — № 3. — С. 2−3.
  50. , Е.А. О времени выращивания телят в профилакториях / Е. А. Драгомир // Ветеринария. 1986. — № 9. — С. 27.
  51. , И.М. Современные аспекты племенного дела в молочном скотоводстве / И. М. Дунин // Зоотехния. 1998. — № 1. — С. 2.
  52. , И.А. Результаты скрещивания чёрно-пёстрого скота с голштино-фризским / И. А. Ефимов // Селекционно-генетические и физиологические основы повышения продуктивности сельскохозяйственных животных. М., 1982.-С. 49−52.
  53. , Е.Н. Физиологические и продуктивные особенности голштино х чёрно-пёстрых коров в условиях Удмуртской Республики. Автореф. дисс. канд. с.-х. наук. Троицк, 2008. — С. 10−13.
  54. , С.Ю. Биохимия животных / С. Ю. Зайцев, Ю. В. Коновалов // Фундаментальные и клинические аспекты: Учебник. — СПБ.: Издательство «Лань», 2004.-С. 37.
  55. , П.И. Современное состояние и тенденции развития мирового и отечественного скотоводства / П. И. Зеленков, С. Н. Ижболдина. Ижевск: Издательство ИжГСХА, 2003. — С. 3−86.
  56. , П.И. Скотоводство / П. И. Зеленков, А. И. Бараников, А. П. Зеленков. Ростов-на-Дону.: «Феникс», 2006. — С. 7−30.
  57. , В.А. К вопросу о воспроизводстве высокопродуктивного молочного скота / В. А. Иванов, А. А. Черников, С. Д. Батанов, О. С. Старостина // Наука Удмуртии. № 4 (23). — Ижевск, 2008. — С. 51−60.
  58. , В.А. Где лучше проводить отёл коров? / В. А. Иванов, А. Черников // Молочное и мясное скотоводство. 2009. — № 1— С. 2−5.
  59. , С.Н. Резервы увеличения производства говядины в Удмуртии / С. Н. Ижболдина. -Ижевск: Удмуртия, 1988. 141 с.
  60. , С.Н. Использование голштинов в Удмуртии / С. Н. Ижболдина, А. И. Любимов, С. Д. Батанов // Молочное и мясное скотоводство. 1996. — № 5. -С. 11−13.
  61. , С.Н. Влияние уровня и типа кормления на молочную продуктивность коров в учхозе «Июльское» / С. Н. Ижболдина, Г. И. Явкин // Трудынаучно-производственной конференции. Аграрные проблемы аграрного сектора.-Ижевск, 1997.-С. 14−15.
  62. , С.Н. Пути повышения молочной продуктивности коров Сб. научн. Трудов УГНИИСХ, выпуск 1 / Ижболдина С. Н., Н. В. Кибардина, C.JT. Рупасова. Ижевск. — 2000. — С. 214−230.
  63. , С.Н. Технология выращивания ремонтных тёлок / С. Н. Ижболдина, М. Г. Пушкарев // Молочное и мясное скотоводство. — 2002. № 6. — С. 37−38.
  64. , С.Н. Труды региональной научно-прак. конф. «Аграрная наука состояние и проблемы» / С. Н. Ижболдина, В. Е. Калинин, JI.H. Медведева. — Том 1. — Ижевск: Изд-во ИжГСХА, 2002. — С. 164−166.
  65. , С.Н. Технологии выращивания телят в молочный период от рождения до шестимесячного возраста / С. Н. Ижболдина. — Ижевск, 2006. — С. 6−8.
  66. , С.Н. Устойчивость к термострессу голштино х чёрно-пёстрых коров в Удмуртской Республике / С. Н. Ижболдина, Е. Н. Ефремова / Молочное и мясное скотоводство. 2007. — № 1. — С. 30−31.
  67. , С.Н. Современные технологии при машинном доении коров / С. Н. Ижболдина, А. А. Попов. Ижевск, 2007. — С. 18−22.
  68. , С.Н. Гранулированный комбикорм и молочная продуктивность первотёлок / С. Н. Ижболдина, М. З. Юнусов. — Аграрная наука. 2007— № 11.-С. 21−22.
  69. , С.Н. Кормовые добавки и их влияние на продуктивные качества животных и сохранение их здоровья / С. Н. Ижболдина, JI.A. Ившина, Т. С. Сухих. Ижевск, 2008. — С. 9−29.
  70. , С.Н. Совершенствование чёрно-пёстрых коров в направлении желательного типа по показателям молочной продуктивности в СПК «Свобода» Увинского района / С. Н. Ижболдина, А. Б. Москвичёва // Наука Удмуртии. -2008.-№ 4(23).-С. 51−61.
  71. , С.Н. Технология производства молока при беспривязно-боксовой системе содержания коров в СПК «Родина» Граховского района Удмуртской Республики / С. Н. Ижболдина, Н. В. Гусева // Наука Удмуртии. -2008. № 4 (23). — С. 147−157.
  72. , С.Н. Сравнение экстерьера коров чёрно-пёстрой породы с желательным типом в СПК «Коммунар» Глазовского района Удмуртской Республики / С. Н. Ижболдина, Л. Р. Мухачёва // Наука Удмуртии. 2008. — № 4 (23). -С. 82−85.
  73. , Р.Г. Рост, развитие и воспроизводительные качества тёлок и коров чёрно-пёстрой породы в зависимости от степени двигательной активности. Автор. дисс. канд. с.-х. наук. Оренбург, 2007. — С. 12−14.
  74. , М. Как получить качественный ремонтный молодняк // Молоко-Корма.-2007.-№ 22 (15).-С. 16−19.
  75. , Ю.В. Хозяйственные и биологические особенности крупного рогатого скота чёрно-пёстрой породы разного уровня продуктивности. Автореф. дисс. канд. с.-х. наук. — Ижевск, 2005. С. 8−19.
  76. , В.А. Результаты голштинизации отечественных пород скота / В. А. Исаев // Зоотехния. 1994. — № 1. — С. 5−6.
  77. , Ю.В. Хозяйственные и биологические особенности крупного рогатого скота чёрно-пёстрой породы разного уровня продуктивности / Ю. В. Исупова // Автореферат на соискание учёной степени кандидата сельскохозяйственных наук. Ижевск, 2005. — С. 13−14.
  78. Кадзаева, 3. Технологические свойства коров разной кровности по голшти-нам / 3. Кадзаева // Молочное и мясное скотоводство. 2009. — № 2. — С. 8−9.
  79. , А.П. Технология производства молока на промышленной основе в Сибири: рекомендации / А. П. Калашников. Новосибирск, 1976. — С. 118.
  80. , А.П. Методические рекомендации по совершенствованию технологии производства молока / А. П. Калашников. М.: Агропромиздат, 1984.- 158 с.
  81. , Ю.М. Голштинизация молочного скота и выращивание высокоценных быков на Украине / Ю. М. Карасик, В. М. Серокуров // Зоотехния. -1991.-№ 3.-С. 2−8.
  82. , JI. П. Повышение надежности системы «человек машина -животное» / Л. П. Карташов, С. А. Соловьев. — Екатеринбург: УрО РАН, 2000. -С. 47−59.
  83. , Н. Экономические аспекты эффективного развития молочного скотоводства / Н. Касторнов // Молочное и мясное скотоводство. — 2006. № 6. -С. 5−8.
  84. , Г. Д. Перспективный план селекционно-племенной работы с чёрно-пёстрым скотом областей зоны Урала на 1988−1995 годы / Г. Д. Кипкаев. -Свердловск, 1989. 178 с.
  85. , Е.М. Кормление высокопродуктивных коров / Е. М. Кислякова, М. Т. Мороз, Л. А. Ившина, Н. А. Рогалёва, и др. Ижевск, 2008. — С. 5−22.
  86. , М. Этология крупного рогатого скота / М. Ковальчикова, К. Ковальчик. Пер. со словац. Г. Ф. Карасева. М.: Агропромиздат, 1986. — С. 1545.
  87. , Л.П. Новый этап технического прогресса в машинном доении / Л. П. Кормановский // Техника в сельском хозяйстве. 1995. — № 4. — С. 18.
  88. , Л.П. Обеспечение животноводства новыми технологиями / Л. П. Кормановский // Молочное и мясное скотоводство. 2001.- № 3. — С. 8.
  89. , Н.М. Скотоводство: Учебник / Н. М. Костомахин. СПб: Издательство «Лань», 2007. — С. 119−120.
  90. , В.П. Выращивание тёлок и нетелей / В. П. Коньков, С.С. Шев-ченок. -М.: Россельхозиздат, 1982. С. 45−48.
  91. Кот, М. М. Племенные качества быков чёрно-пёстрой и голштинской пород при чистопородном разведении и скрещивании / М. М. Кот, В. Т. Хороших // Известия Тимирязевской СХА. 1989. — № 6. — С. 104−112.
  92. Кот, М. М. Что нужно знать при разведении голштинизированного чёрно-пёстрого скота / М. М. Кот, В. Т. Хороших, А. Н. Черкасов // Зоотехния. 1991. -№ 10.-С. 2−6.
  93. , О.А. Влияние голштинской породы на совершенствование коров чёрно-пёстрого скота в Удмуртской Республике / Диссертация на соискание учёной степени кандидата сельскохозяйственных наук. Ижевск, 1998. — С. 82— 83.
  94. , В.Ф. Становление поведения крупного рогатого скота / В. Ф. Красота, Б. П. Мохов / / Зоотехния. 1991. — № 3. — С. 46−49.
  95. Крыканова, J1.H. Голштино-фризский скот США и Канады / JI.H. Крыка-нова // Сельское хозяйство за рубежом. 1981. — № 7. — С. 43−49.
  96. , JI.H. Эффективность использования голштинской породы крупного рогатого скота в европейских странах / JI.H. Крыканова М.: ВНИИ-ТЭИагропром, 1989. — 68 с.
  97. , П.Н. Теоретические работы по племенному животноводству / П. Н. Кулешов. М., 1947. — 212 с.
  98. , Н. Подмосковное дойное стадо: эффект селекции / Н. Лазарен-ко // Животноводство России. 2003. — № 6. — С. 15.
  99. , М.М. Чёрно-пёстрый скот европейской части РСФСР и пути его улучшения. Генетика и новые методы селекции молочных пород скота / М. М. Лебедев.-Л.: Колос, 1970.-С. 151−162.
  100. ЮЗ.Лещук, Г. П. Совершенствование чёрно-пёстрого скота в условиях Зауралья. Автореф. дисс. доктора с.-х. наук. Оренбург, 2007. — С. 9−32. 104. Лискун, Е. Ф. Экстерьер сельскохозяйственных животных / Е. Ф. Лискун. -М.: Сельхозгиз, 1934. — 320 с.
  101. , А.И. Основные направления селекционно-племенной работы в животноводстве Удмуртской Республики на 2000−2010 г.г. / А. И. Любимов,
  102. B.В. Соколов, С. Н. Ижболдина, Е. Н. Мартынова и другие: Методические рекомендации. Ижевск: ШЕП, 2000. — С. 5−18, 37−47, 19−25.
  103. , А.И. Совершенствование молочного скота и формирование желательного типа, адаптированного к разведению в условиях Западного Преду-ралья / А. И. Любимов, Е. Н. Мартынова, С. Д. Батанов, Е. М. Кислякова и др. -Ижевск, 2008.-С. 159−173.
  104. , А.И. Оценка быков-производителей по продуктивности дочерей / А. И. Любимов, Е. Н. Мартынова, Г. Н. Азимова, Ю. В. Исупова // Наука Удмуртии. 2008. — № 4 (23). — С. 45−51.
  105. , А.А. О скорости весового роста животного организма в различные периоды в связи с величиной растущей массы / А. А. Малигонов, Г. Ф. Расходов // Труды Кубанского СХИ. 1925. — Т. 3. — С. 151−159.
  106. , А.Т. Состояние агропромышленного производства Удмуртской Республики за 2007 год. Министерство сельского хозяйства Удмуртской Республики, 2008. — С. 34−52.
  107. ПО.Малов, Н. В. Рост, развитие и формирование молочной продуктивности ремонтных тёлок, выращенных при различных затратах молочных кормов. Авто-реф. дисс. канд. с.-х. наук. Чебоксары, 1996. — С. 5−15.
  108. , Е.Н. Влияние методов подбора на молочную продуктивность коров / Е. Н. Мартынова, Ю. В. Исупова // Наука Удмуртии. 2008. — № 4 (23).1. C. 60−72.
  109. , Т.А. Групповое содержание телят в молочный период / Т. А. Мисостов, Н. Л. Геймур, А. А. Коновалов // Животноводство. 1997. — № 1. — С. 23−26.
  110. , Ш. А. Молочная продуктивность и технологические качества первотёлок чёрно-пёстрой голштинской породы на Алтае / Ш. А. Мкртчян, М. А. Гейшин, Т. В. Лобанова // Доклады ВАСХНИЛ. 1990. — № 5. — С. 30−28.
  111. , А.Б. Выращивание лимузин*чёрно-пёстрого молодняка для производства говядины при разных способах выпойки молока. Автореф. дисс. канд. с.-х. наук. Ижевск, 2005. — С. 7−12.
  112. , А.Б. Технология выращивания ремонтных тёлок в послемо-лочный период / А. Б. Москвичёва, JI.P. Мухачёва, Н. А. Санникова // Ижевск: РИО ФГОУ ВПО Ижевская ГСХА, 2008. 34 с.
  113. Пб.Мымрин, B.C. Чёрно-пёстрый скот на Урале (состояние и методы совершенствования) / B.C. Мымрин. Екатеринбург: Издательство Урал. ГСХА, 2003-С. 12−48.
  114. , Д. Влияние отдельных факторов на пожизненную продуктивность коров / Д. Некрасов, А. Колганов // Молочное и мясное скотоводство —2006.-№ 5.-С. 28−31.
  115. , Л.И. Основы опытного дела в животноводстве / Л. И. Овсянников. М.: Колос, 1976. — С. 11, 39−76.
  116. , Г. Состав молока голштинских коров-первотёлок разных линий / Г. Парфёнова // Молочное и мясное скотоводство. — 2008. № 8. — С. 2324.
  117. , Е.Б. Основные технологические параметры современной технологии производства молока на животноводческих комплексах (фермах). Рекомендации / Е. Б. Петров, В. М. Тараторкин. Москва.: ФГНУ «Росинформагротех», 2007.-С. 69−74,115−118.
  118. , С. А. Молочная индустрия мира и Российской Федерации / С. А. Пластинин, В. Д. Харитонов, В. В. Лабинов и др. Москва, 2008. — С. 3.
  119. , Н.А. Руководство по биометрии для зоотехников / Н.А. Пло-хинский. «Колос», 1969. — С. 30−104.
  120. , С.И. Содержание коров на фермах и комплексах / С.И. Пля-щенко, А. Ф. Трофимов. Мн.: Ураджай, 1985. — 149 с.
  121. , М.П. Совершенствование системы содержания молочного скота в Западной Сибири: дис.. д-ра. с.-х. наук / М. П. Погребняк.- Омск, 1998. -353 с.
  122. , П.Е. Совершенствование чёрно-пёстрого скота / П. Е. Поляков. -Л.: Колос, 1983.-200 с.
  123. , П.Е. Использование голштино-фризских быков при создании нового типа чёрно-пёстрого скота / П. Е. Поляков, С. А. Марченко, А.В. Шалчим-баев // Животноводство. 1987. — № 4. — С. 16−18.
  124. , П.Е. Черно-пестрый скот нового московского типа / П. Е. Поляков, С. А. Марченко, Н. И. Иванова // Зоотехния. 1996. — № 9. — С. 2−4.
  125. , Н.Г. Сравнительное изучение продуктивных качеств чёрно-пёстрых и голштино*чёрно-пёстрых коров разных линий в условиях Зауралья / Автореферат на соискание учёной степени кандидата сельскохозяйственных наук. Ижевск, 2003. — С. 12−16.
  126. , П.Н. Голштино-фризская порода скота / П. Н. Прохоренко, Ж. Г. Логинов. М. Агропрмиздат, 1985 — 238 с.
  127. , П.Н. Межпородное скрещивание в молочном скотоводстве / П. Н. Прохоренко, Ж. Г. Логинов. -М.: Россельхозиздат, 1986. 191 с.
  128. , П.Н. Тип телосложения и продолжительность хозяйственного использования чёрно-пёстрых коров / П. Н. Прохоренко, А. Михайлов // Молочное и мясное скотоводство. 2001. — № 1. — С. 10
  129. , П.Н. О мерах по стабилизации роста производства и реализации молока / П. Н. Прохоренко, X. Амерханов // Молочное и мясное скотоводство.- № 2. 2006. — С. 2−4.
  130. , А.И. Племенная работа с голштино-фризской породой в США / А. И. Прудов, П. Н. Прохоренко // Сельское хозяйство за рубежом. 1976. -№ 11.-С. 43−49.
  131. , А.И. Использование голштинской породы для интенсификации селекции молочного скота / А. И. Прудов, И. М. Дунин. М.: «Нива России», 1992.- 191 с.
  132. , М.Г. Совершенствование технологии выращивания ремонтных тёлок чёрно-пёстрой породы и её влияния на молочную продуктивность коров- первотёлок. Автор, дисс. канд. с.-х. наук. Ижевск, 2003. — С. 10−14.
  133. , П.Д. Рост и развитие крупного рогатого скота / П. Д. Пшеничный. -М. Сельхозиздат, 1974- 65 с.
  134. , Г. В. Пути повышения адаптивных способностей крупного рогатого скота. Автореф. дисс. доктора с.-х. наук. Москва, 1992. — 44 с.
  135. , А.Б. Чёрно-пёстрый скот / А. Б. Ружевский. М.: Сельхозиздат, 1959.-С. 335.
  136. , А.Б. Чёрно-пёстрая порода / А. Б. Ружевский // Скотоводство.- 1961. Т.1. — С. 103−113.
  137. , А.Б. Породы крупного рогатого скота / А. Б. Ружевский, А. Д. Рубан, П. П. Бердник. -М.: Колос, 1980. С. 102−112.
  138. НЗ.Рыболовлев Н. Е. Эффективность использования нетрадиционных способов стимуляции мясной продуктивности. Автореф. дисс. канд. с.-х. наук. — Ижевск, 2004. С. 9−24.
  139. , В. Рацион ремонтного молодняка / В. Савачаева, Б. Шарифянов и др. // Молочное и мясное скотоводство. 2008. — № 7. — С. 19−22.
  140. , Е.И. Использование производителей голштинской породы для повышения молочной продуктивности коров / Е. И. Сакса, А. И. Кузина, Л.Ю. Тру-сова, И. В. Конюшко // Зоотехния. 1997. — № 7. — С. 43−47.
  141. , Е.И. Результаты использования голштино-фризских производителей при выведении нового типа чёрно-пёстрого скота / Е. И. Сакса // Молочный скот для высокомеханизированных ферм и комплексов: Сб. науч. тр. JL, 1983. -С. 109−118.
  142. , Е.И. Голштинские производители в госплемзаводе «Лесное» / Е. И. Сакса, З. В. Соколова // Зоотехния. 1991. — № 9. — С. 15−18.
  143. , Е. Высокопродуктивный молочный скот «Ленинградский» / Е. Сакса, А. Кузина // Молочное и мясное скотоводство. — 2003. — № 3. С. 2−4.
  144. , А.П. Скрещивание чёрно-пёстрого скота с голштино-фризами / А. П. Солдатов, Г. И. Белостоцкая // Международный сельскохозяйственный журнал. 1984. — № 2. — С. 68−70.
  145. , А.П. Использование мирового генофонда при совершенствовании скота / А. П. Солдатов // Зоотехния. — 1999. — № 9. — С. 2−3.
  146. , А.В. Влияние кратности доения на молочную продуктивность коров чёрно-пёстрой породы уральского типа в условиях интенсивной технологии производства молока. Автореф. дисс. канд. с.-х. наук. — Троицк, 2007. — С. 8−16.
  147. , Н.И. Стратегия разведения пород молочного скота / Н.И. Стре-козов // Зоотехния. 1991. — С. 2−6.
  148. , А. Кормление высокопродуктивных коров / А. Таранович // Молочное и мясное скотоводство. 2008. — № 7. — С. 23−24.
  149. , Т.Т. Голштинизация швицкого и чёрно-пёстрого скота в Кабардино-Балкарии / Т. Т. Тарчаков // Зоотехния. 1995. — № 9. — С. 3.
  150. , Н.М. Интенсивное выращивание ремонтных тёлок с использованием заменителей цельного молока. Автореф. дисс. канд. с.-х. наук. Ижевск, 2007.-С. 8−19.
  151. , А.Г. Реформирование многоукладной экономики сельского хозяйства Северо-Западного региона России / А. Г. Трафимов // СПб.: Знание, 1998.-С. 79−87.
  152. , М.Б. «Бизнес-план» не завтра, а сегодня" / М. Б. Тропина // Союз животноводов России. -2008. -№ 10. — С. 122.
  153. , Н. Класс активности телёнка и его значение в оценке развития организма / Н. З. Тюлькина, З. В. Бахтеева, В. Великжанин // Молочное и мясное скотоводство. 2008. — № 8. — С. 28−29.
  154. Д.И. Организация молочного скотоводства на основе технологических инноваций / Д. И. Файзрахманов, М. Г. Нуртдинов, А. Н. Хайруллин, Н. Н. Хазипов и др. Казань: Учебное пособие, 2007. — С. 90−118.
  155. , Н.Г. Биологические закономерности онтогенеза сельскохозяйственных животных / Н. Г. Фенченко. Уфа: ГАУ, 1995. — С. 205.
  156. , Н. Г. Чёрно-пёстрая порода крупного рогатого скота на рубеже веков / Н. Г. Фенченко Уфа, 2001. — С. 11 -21.
  157. , Н.Г. История создания и генеалогия чёрно-пёстрой породы крупного рогатого скота / Н. Г. Фенченко, Н. И. Хайруллина, Ф.Х. Сиразетди-нов. Уфа: БНИИСХ, 2003. — С. 7−26.
  158. , Н.Г. Биологически активные вещества в питании животных / Н. Г. Фенченко, Ф. Х. Сиразетдинов. Уфа: БНИИСХ, 2003. — С. 31−36.
  159. JI.A. Рост, развитие и мясная продуктивность герефордского, чёрно-пёстрого молодняка и их помесей в условиях Удмуртской Республики. Автореф. дисс. канд. с.-х. наук. Ижевск, 2000. — С. 7−17.
  160. , В. Генетический потенциал скота и его использование / В. Фиси-нин // Животноводство России 2003- № 2. — С. 2−3.
  161. , В.Д. Канадский практический опыт выращивания ремонтного молодняка крупного рогатого скота / В. Д. Хромченко. — Ижевск, 1998. С. 5255.
  162. , С.С. Методические рекомендации по изучению поведения крупного рогатого скота / С. С. Хубецов, Ш. А. Мкртчан, А. К. Король. Харьков, 1982.-С. 11−21.
  163. , М.Ф. Этология крупного рогатого скота / М. Ф. Юдин, Н.Г. Фенчен-ко, В. Н. Лазаренко. Уфа-Троицк, 2001. — С. 75−85.
  164. , М.З. Гранулированный комбикорм и молочная продуктивность первотёлок / М. З. Юнусов, С. Н. Ижболдина // Аграрная наука. 2007. -№ 11 — С. 21−22.
  165. , М.З. Влияние белково-минерально-витаминной добавки и гранулированного комбикорма в рационах на молочную продуктивность коров. Ав-тореф. дисс. канд. с.-х. наук. Ижевск, 2008. — С. 8−15.
  166. , Е.Н. Хозяйственно-полезные признаки и биологические особенности скота чёрно-пёстрой породы в стадах разного уровня продуктивности. Автореф. дисс. канд. с.-х. наук. Уфа, 2007. — С. 7−17.
  167. , Л. Воспроизводительные функции тёлок и первотёлок в зависимости от их кормления / Л. Якименко // Молочное и мясное скотоводство. -2009.-№ 2.-С. 28−29.
  168. Anon Young stosk care the future / Anon // Veepro Holland. 1990. — v. 6. — P. 22−23.
  169. Andersen, J.R. Calf Scours Hof to Diagnose, Treat and Prevent / J. R Andersen, A. Bringe // Dairy calf management. — Publikation A442. — Wisconsin, 1974.
  170. Andersen, J.R. Prevent Calf Pnevmonia / J.R. Andersen // Dairy calf manede-ment. Fact Sheet, 1974.
  171. Aston, K. Milk production from grass silages: effects of silage character ristics concentrate / K. Aston, C. Thomas, S.R. Daley // Anim product. — 1994. — vol. 59. -P. 1.
  172. Barnes, M.A. Effects of milking frequency and selection for milk yield on productive efficiency of Holstein cows / M.A. Barnes, R.E. Pearson, A.J. Lukes-Wilson //J. Dairy Sc.-1990.-T. 73.-№ 6.-P. 1609- 1611.
  173. Berger, W. Kosten der ganzjahrigen Freilandhaltung von Fleischrinder unter naturschutzfachlichen Aspekien am Beispilen der Bergweiden im Thurinder Wakd / W. Berger // Mitt.Biol.Bundesanst.Land-Forstwirtsch. — Berlin, 2007. — H. 393. — S. 97−110.
  174. Brodi, S. Bionergetics and growtn / S. Brodi. -N.V., 1964.
  175. Brevis, T.J. Dairy calf management. Uninsulated Housing For Dairy Calves / T.J. Brevis, A.N. Bringe. Fact Sheet, 1974.
  176. Brevis, T.J. Ventilating CalfBams, Dairy calf management / T.J. Brevis // Publikation A 2704. Wisconsin, 1975.
  177. Brilling, W. Deutsche Rinderzucht in Umzuchtungsprosprozess / W. Brilling // Unser Milchvuch. 1978. — V. 30. — S. 1−4.
  178. Dalwit, P. Allevamento del vitello in gabbietta ah aperto. / P. Dalwit, M. Yaleazzo, M. Mazarella. Allevamento L’informatore Agrario. — 1988. -N 23. — vol. 44.
  179. Gyorkos, I. Elokeszites elotti kondiciok alakulasa uszoknel es teheneknel a lak-taciok elorehaladtaval / I. Gyorkos, E. Bader, A. Muzsck // Allattenyeszt. Takar-manyozas. 2007. — Vol. 51.-N5.-P. 540−543.
  180. Krzyzewski, J. Influence of calving interval length in HF cows on milk yield, its composition and some reproduction traits / J. Krzyzewski, N. Strzatkowska, Z. Rek-lewski and ets. // Med. weter. 2005. — Vol. 60. — N 1. — P. 76−79.
  181. Campbell, C.P. Effect of alfalfa grass silage dry matter content on ruminal digestion and milk production in lactating dairy cows / C.P. Campbell, J.B. Buchanan-Smith // Canad. J. anim. Sc. 1991. — T. 71. — № 2. — P. 457−467.
  182. Cunnuncam, E. Structure of dairy cattle breeding in Western Europe and comparisons with North America / E. Cunnuncam // Dairy Sci. 1983. — V. 66. — No/7. -S. 579−587.
  183. Gaerhart, M.A. Relationship of changes in condition score to cow health in hol-steins / M.A. Gaerhart // J. Dairy Sc. 1990. — T.73. — P. 3139−3140.
  184. Fisher, L. Minerals and vitamins for dairy cows / L. Fisher, D. Waldern // Canada Department of Agriculture Publication farmers Bulletin, USA. 1978. — № 1450. -P. 3−19.
  185. Hood, E.E. Dairy science: a review of work in Canada / E.E. Hood // Dairy science abstracts. 1953. — vol. 15. -№ 1. — P. 4−22.
  186. Horn, A. Hungarofries Nonstrukcio cloalitasorak colotigi creolmenvey / A. Horn // Men kutelasies szokokatosi foastolumen informacios Kozpotia. — 1978. — S. 145.
  187. Jensen, F.E. Policy implication ofntw technologies in the U. S. dairy industry / F.E. Jensen, R.L. Park, D.B. Waggoner et. al. // J. Prod. Agric. 1990. — V3. — N1. -P. 13−20.
  188. Jerred, M.J. Effects of fat supplementation and immature alfalfa to concentrate ratio on lactation performance of dairy / M.J. Jerred, D.J. Carroll, D.K. Combs, R.R. Grummer // J. Dairy Sc. 1990. — T.73. — № 10. — P. 2842−2854.
  189. Krausslich, H. Results of crossbreeding between Holsteen-Friesian sires and Simmental cows, and of Holsteen-Friesian Sires and Germfn Black and White cows / H. Krausslich // Dairy Science Handbook. 1986. — V. 9. — S. 87−93.
  190. Quinn, N. Empirikal algebraic modeling of lactation curves using Irish data / N. Quinn, L. Killen, F. Buckley // Irish J.agr.Food Res.- 2006. Vol.44. — N 1.
  191. Leroy, P. Influence du crasement Holstein-Friesiac Pie-Noire. Sur la production laitiere la production de viande et la fertilite / P. Leroy // Ann. Med. Veter. 1977. -vol. 121. -№ 3. — S. 159−167.
  192. Maerki, H. Rote Holsteiner-Einkreuzungen wie weiter. Britt Schweiz. Verb.f. kunste Besam / H. Maerki // Arb.gemensch.f.kunste.Besam. 1975. — V. 34 — S. 6364.
  193. Mansfield, R.H. Progess of the breed. The History of U. S. Holsteins / R.H. Mansfield // Centenunal Edition Edited by Robert. H. Hastings Holstein-Fresian World, Ins. 1985. -P 129, 193.
  194. Pevraud, J. Vache sur 4 est inseminee en Holstein / J. Pevraud. Elevage bon bovin. — 1982. — S. 11−12.
  195. Pierowski, R. Moglich keiten und Grenzen des HF — Einsatzes in der deutschen Rotbuntrucht / R. Pierowski // Tierzuchter. 1977. — 29. — № 10. — S. 434−436.
  196. Raheja, K.L. Relationships between fertility and production in Holstein dairy cattle in different lactations / K.L. Raheja, E.B. Burnside, L.R. Schaeffer // J. Dairy Sc. 1989. — T.72. — № 10.-P. 2670−2678.
  197. Raheja, K.L. Relationships of bull fertility with daughter fertility and production traits in Holstein dairy cattle / K.L. Raheja, K. Nadarajah, E.B. Burnside // J. Dairy Sc. 1989. — T.72. — № 10. — P. 2679−2682.
  198. Spindler, F. En Suisse la Holsten et la Montbeliarde ameliorant les performances laitieres / F. Spindler. Elevage bovin ovin carpin. — 1977. — V. 60. — S. 97−101.
  199. Stolcman, M. Stand und Entwichlung der Holstein Friesianzucht in Osteuropa / In Sth Wjrld Friesian Conference / M. Stolcman. Bremen, 1980. — S. 26−43.
  200. Shea, P. Calves are raisend on wire mesch floor. No beading needed, calver are dry and draft-free, and scours are less prevalent / P. Shea. Hoards Dairymen, 1986. -114,7: 476−477.
  201. Schneller melken? So gehts! // Top agrar. 2007. -N4 (Beil.). — S. R6-R9.
  202. Van Shick, G. Les objectif de selectif en elevage bovin / G. Van Shick // Evere-ges. 1977. -№ 2. — S. 4−6.
  203. Vaicionis, G. Azoto, fosforo ir kalio dinamika atviro tipo karvidese, esant skirt-ingoms galviyu laikymo ir mesto kaupimo tehnologiyoms / G. Vaicionis, V. Ribikauskas // Gyvulininkyste. Baisogala, 2006. — № 42. — S. 117−129.
  204. Westerath, H.S. Eignung von Liegebosenlaufstallen fur die Haltung von Zucht-bullen / H.S. Westerath, S. Gutermann, C. Mayer // KTBL-Schrifit / Kuratorium fur Technik und Bauwesen in der Landwirtschaft e. V.-Muunster-Hiltrup, 2006 T.418.-S. 139−146.
  205. Witt, M. Frisches Blut fur noch bessere Leistungen / M. Witt // Agrar. Ugrar. Ubers. 1976.- 27. — № 12. — S. 55−59.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!