Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Совершенствование информационного механизма управления социально-экономическими системами мезоуровня на основе развития франчайзинга

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Апробация результатов исследования. Основные положения и выводы диссертационного исследования, рекомендации докладывались на региональной научно-практической конференции «Наука — XXI веку» (Майкоп, 2002 г.), 3-ей Международной научно-практической конференции «Телекоммукационные и информационные технологии на транспорте» (Сочи, 2005), семинарах кафедры «Исследование систем управления» МГТУ… Читать ещё >

Совершенствование информационного механизма управления социально-экономическими системами мезоуровня на основе развития франчайзинга (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • 1. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ФРАНЧАЙЗИНГА В ПРОЦЕССАХ УПРАВЛЕНИЯ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИМИ СИСТЕМАМИ МЕЗОУРОВНЯ
    • 1. 1. Обобщение и анализ принципов и подходов к информационному обеспечению управления социально-экономическими системами мезоуровня
    • 1. 2. Роль франчайзинга в структуре управляющих взаимодействий субъектов экономической деятельности
    • 1. 3. Анализ особенностей и условий применения франчайзинга в управлении развитием социально-экономических систем
  • 2. АНАЛИЗ И РАЗВИТИЕ МЕХАНИЗМОВ УПРАВЛЕНИЯ СОЦИАЛЬНО ЭКОНОМИЧЕСКИМИ СИСТЕМАМИ МЕЗОУРОВНЯ НА ОСНОВЕ ФРАНЧАЙЗИНГА
    • 2. 1. Адаптация схемы управления социально-экономическими системами мезоуровня
    • 2. 2. Разработка алгоритма и развитие информационного обеспечения реализации франчайзинга
    • 2. 3. Адаптация и развитие инструментарного обеспечения процессов управления социально-экономическими системами
  • 3. ИССЛЕДОВАНИЕ ОСОБЕННОСТЕЙ, ВОЗМОЖНОСТЕЙ И УСЛОВИЙ РЕАЛИЗАЦИИ МЕХАНИЗМОВ УПРАВЛЕНИЯ НА ОСНОВЕ ФРАНЧАЙЗИНГА
    • 3. 1. Имитационное моделирование процессов управления в многокомпонентных системах
    • 3. 2. Исследование эффектов реализации механизмов управления на основе использования франчайзинга
    • 3. 3. Направления развития франчайзинга в целях повышения эффективности функционирования социально-экономических систем

Актуальность темы

исследования. В условиях транзитивной экономики, отличительной чертой которой являются быстрые, интенсивные и трудно предсказуемые изменения ее структуры и параметров, роль информации в управлении социально-экономическими системами многократно возрастает. Она определяет способность отдельных подсистем и системы в целом к существованию и эффективному функционированию в течение продолжительного периода времени.

Другой характерной чертой современной социально-экономической ситуации в России является смена парадигмы управления, что нашло свое отражение в процессах регионализации политического, социального и экономического устройства страны, трансформациях структуры собственности на средства производства.

В этих условиях обостряется дефицит ресурсов управления развитием социально-экономических систем мезоуровня, что связано со значительным ослаблением административных методов, необходимостью обеспечения свободы принятия управленческих решений на уровне отдельных хозяйствующих субъектов. Это вызывает необходимость развития новых и повышения эффективности известных механизмов управления, обеспечивающих устойчивость и адаптивную способность социально-экономических систем.

Одним из наиболее адекватных перечисленным выше требованиям инструментов управления региональными социально-экономическими системами является механизм, использующий франчайзинг. Необходимость его развития обусловлена незначительностью затрат на подготовку и реализацию управляющих воздействий, что особенно актуально в условиях ограниченности ресурсов систем управления, соответствием сформировавшимся в современной экономике предпосылкам применения франчайзинга.

Детализация условий, развитие подходов, методов и алгоритмов эффективного использования франчайзинга в целях управления социально-экономическими системами мезоуровня представляет собой, таким образом, актуальную научную проблему.

Анализ степени разработанности проблемы показал наличие исследований, проводимых по трем основным направлениям:

— теоретические основы управления социально-экономическими системами, учитывающие особенности современного этапа развития России, освещены в работах М. Боровской, В. Буркова, В. Бутова, Г. Гореловой, А. Гранберга, В. Игнатова, Н. Кетовой, Ю. Колесникова, Л. Матвеевой, Д. Новикова, В. Овчинникова, С. Тяглова, А. Швецова и др.

— разработка и исследование подходов и методов реализации франчайзинга, которым посвящены труды Ж. Дельтея, М. Мендельсона, Я. Мюррея, М. Томзак, Д. Фольца и др. обобщение опыта и анализ особенностей использования франчайзинга в условиях России, отраженные в работах В. Деева, В. Довганя, Д. Землякова, А. Леонова, И. Рыковой, В. Тарасенко, Л. Федоренковой, М. Шестаковой.

Вместе с тем, в научной и методической литературе недостаточно развиты формализованные процедуры использования франчайзинга в механизмах управления социально-экономическими системами. Это затрудняет разработку унифицированных алгоритмов и систем управления и, как следствие, увеличивает затратность, снижает эффективность создания реально функционирующих систем управления на основе франчайзинга. Это определило цель и концептуальные основы диссертации.

Цель и задачи исследования

Цель диссертационного исследования заключается в совершенствовании информационного механизма управления социально-экономической системой мезоуровня на основе селективной активизации франчайзинговых отношений в подсистемах, определяющих приоритетные направления ее развития.

Достижение поставленной цели исследования предполагает решение следующих задач:

— развить понятийный аппарат исследования, обеспечивающий адаптацию основных положений теории управления к избранной сфере исследованийопределить роль и место франчайзинга в процессах функционирования социально-экономических систем мезоуровня для выявления особенностей его использования в качестве одного из факторов управления;

— предложить схему управления социально-экономической системой, реализующую позитивные эффекты активизации франчайзинговых отношений между ее различными элементами;

— разработать алгоритм и методическое обеспечение механизма управления социально-экономическими системами мезоуровня, использующего эффекты активизации франчайзинга в приоритетных сферах и подсистемах, выделяемых на основе территориального месторасположения, отраслевой принадлежности;

— выявить эффекты реализации франчайзинговых отношений, предложить направления их активизации на основе анализа конкретных социально-экономических систем.

Объект и предмет исследования. Объект исследованияинформационные взаимодействия между элементами социально-экономической системы мезоуровня, системные эффекты активизации франчайзинговых отношений. Предмет исследования — принципы, схема и алгоритм управления социально-экономическими системами посредством использования синергетического эффекта информационных воздействий, развивающих франчайзинговую деятельность в приоритетных сферах.

Рабочая гипотеза диссертационного исследования основывается на возможности целенаправленного изменения состояния и динамики развития социально-экономической системы посредством использования информации в качестве фактора, обеспечивающего процесс самоорганизации и принятия управленческих решений в исследуемых системах. Синергетический эффект проявляется в реализации потенциала информационных воздействий, обеспечивающего и согласующего процессы селективной активизации франчайзинговых отношений в различных ее подсистемах, выделяемых по территориальному и отраслевому признакам, для чего необходимым условием является обеспечение хозяйствующих субъектов и других системных элементов информацией определенного объема и содержания.

Теоретико-методологической основой исследования послужили фундаментальные положения, представленные и обоснованные в трудах отечественных и зарубежных ученых по теории управления, кибернетике, теории информации, экономической теории и региональной экономике.

При проведении анализа и обобщении материала использовались принципы системного, экспертного, когнитивного, морфологического анализов, статистические методы (корреляционно-регрессионный анализ), сценарный подход, имитационное моделирование.

Информационно-эмпирическая база исследования диссертационной работы сформирована на основе официальных данных федеральных, отраслевых и региональных статистических органов Российской Федерации, Ростовской области, Краснодарского края и Республики Адыгея, монографических исследований отечественных и зарубежных ученых по проблеме диссертации, федеральных и региональных программ социально-экономического развития, а также данных, собранных и обработанных коллективами исполнителей ряда НИР Майкопского государственного технологического университета.

Основные положения, выносимые на защиту.

1. Развитие существующего понятийного аппарата, достигаемое, с одной стороны, за счет конкретизации отдельных положений теории управления, описывающих информационные воздействия (информационная среда, ее емкость, потенциал и эффект информационного воздействия) и уточнения спектра возможных реакций региональной социально-экономической системы на активизацию франчайзинговых отношений, с другой, формирует теоретическую базу совершенствования соответствующего механизма управления социально-экономических систем мезоуровня.

2. При использовании франчайзинга в целях управления развитием социально-экономических систем достигается состояние, при котором все элементы системы регион-франчайзер-франчайзи реализуют его позитивные эффекты, что обусловливает целесообразность применения франчайзингового механизма управления, характеризующегося относительно низкими затратами на его реализацию, соответствием сформировавшихся в России экономических условий предпосылкам его эффективного применения, высокой скоростью реакции социально-экономических систем на активизацию франчайзинговых отношений.

3. Схема управления развитием региональной социально-экономической системы на основе активизации франчайзинга должна основываться на совместном использовании базовых принципов управления (прямое, по возмущению, по отклонению), что достигается путем непосредственного наложения ветвей схем прямого управления и управления по отклонению (передающих управляющие воздействия от подсистемы управления к управляемому объекту — социально-экономической системе мезоуровня). Это обеспечивает высокую адаптивную способность всей системы в течение продолжительного времени.

4. При разработке схемы и алгоритма управления целесообразно использовать мониторинговый подход для обеспечения своевременности и адекватности управляющих воздействий, причем частота определения состояний социально-экономической системы и внешней среды различны, в результате чего снижаются издержки на реализацию франчайзингового механизма управления.

5. Требования полноты, репрезентативности, адекватности и своевременности информации, обеспечивающей процессы принятия решений по управлению социально-экономическими системами на основе развития франчайзинга, вызывают необходимость ориентации алгоритма и методического обеспечения соответствующего механизма на широкое использование экспертных процедур, что снижает неопределенность ситуации, в которой принимаются указанные управленческие решения.

Научная новизна диссертационного исследования определяется особенностями процессов подготовки и реализации управляющих воздействий на основе активизации франчайзинга в социально-экономических системах мезоуровня. Конкретными положениями, обладающими научной новизной, являются следующие:

— адаптированы к условиям социально-экономических систем мезоуровня отдельные положения теории самоорганизации. В частности, в дополнение к существующим принципам самоорганизации, обосновано применение принципа плотной упаковки Мак Артура, определяющего режим использования ограниченных ресурсов, характер и интенсивность конкурентных отношений, что позволило установить относительные преимущества использования информационных воздействий для активизации франчайзинговых отношений в социально-экономической системе;

— уточнены понятия «информационная среда», «информационная прозрачность», «информационное воздействие» и предложены методы определения емкости информационной среды, потенциала и эффекта информационного управляющего воздействия на элементы социально-экономической системы, которые, в отличие от существующих, позволяют получить ее численные оценки, сопоставлять и сравнивать по данным характеристикам отдельные воздействия и их группы между собой;

— определены условия эффективного применения франчайзинга в качестве одного из основных факторов управления развитием социальноэкономической системы и проведена их систематизация по типам (экономические, организационно-правовые, социально-психологические, методические) и элементам, участвующим во франчайзинговых взаимодействиях. Развитием существующих представлений является учет целей подсистемы управления и возможностей их достижения на основе использования франчайзинга;

— усовершенствована схема управления социально-экономической системой мезоуровня. В отличие от существующих, данная схема основывается на комплексном использовании базовых принципов управления (прямое, по возмущению, по отклонению), что позволяет, с одной стороны, учесть эффект наложения реакций социально-экономической системы на совокупность используемых управляющих воздействий, с другой — адаптировать алгоритм управления к изменяющимся условиям внешней среды;

— предложен метод согласования результатов экспертных опросов и получения обобщенных оценок, отличительной особенностью которого является возможность его использования в условиях неполной, фрагментарной информированности экспертов;

— установлено наличие и определен характер взаимосвязи между основными параметрами информационных управляющих воздействий (интенсивность и продолжительность) и свойствами социально-экономической системы (информационная прозрачность) на основе анализа результатов экспериментов на динамической имитационной модели. Отличительной особенностью выявленных взаимосвязей является учет возможности искажения информации в процессе ее распространения в соответствии с тремя сценариями: чистое искажение, упущение и обобщение информации.

Теоретическая и практическая значимость исследования заключается в том, что изложенные в диссертационной работе теоретические выводы и практические рекомендации дополняют и развивают преставления о механизмах управления социально-экономическими системами. Конкретизация особенностей, эффектов и исследование возможностей учета интересов развития социально-экономических систем мезоуровня во франчайзинговых взаимодействиях формирует теоретическую базу для разработки организационного обеспечения соответствующего механизма управления.

Материалы диссертации использованы при разработке методического обеспечения и преподавании учебных курсов «Исследование систем управления», «Региональная экономика и управление».

Предложенные аналитические выводы и рекомендации исследования могут быть использованы в работе органов регионального управления при формировании программ социально-экономического развития.

Апробация результатов исследования. Основные положения и выводы диссертационного исследования, рекомендации докладывались на региональной научно-практической конференции «Наука — XXI веку» (Майкоп, 2002 г.), 3-ей Международной научно-практической конференции «Телекоммукационные и информационные технологии на транспорте» (Сочи, 2005), семинарах кафедры «Исследование систем управления» МГТУ. Материалы диссертации использованы в НИР «Разработка теоретических основ устойчивого развития региона: эколого-экономический аспекты» единого заказ-наряда Министерства образования и науки Российской Федерации.

По результатам исследования опубликовано 5 печатных работ общим объемом 2,4 п.л.

Структура и объем диссертационной работы.

Диссертация выполнена на 155 страницах, состоит из введения, девяти параграфов, объединенных в три главы, заключения, списка использованной литературы, содержащего 167 наименований и 5 приложений.

Основные результаты, полученные в процессе диссертационного исследования, определяют теоретические аспекты, методическое и инструментарное обеспечение механизма управления социально-экономическими системами мезоуровня на основе развития франчайзинга. В частности:

— определены роль и место франчайзинга в процессах функционирования, управления и регулирования социально-экономических систем мезоуровня. Охарактеризованы особенности, отличающие его от других управляющих воздействий информационного типа;

— развит категориальный аппарат исследования, обеспечивающий адаптацию основных положений теории управления на избранную сферу исследований. Выявлены, интерпретированы и обобщены основные свойства объекта управления — социально-экономической системы, существенные с точки зрения управления посредством информационных воздействий, такие, как «информационная среда», «емкость информационной среды», «информационная прозрачность" — проанализированы территориальные и отраслевые аспекты формирования предпосылок эффективного применения франчайзинга для определения условий и сфер применения основанных на нем механизмов управления социально-экономическими системами мезоуровняпредложен подход к формализации процесса регулирования взаимодействий в социально-экономической системе, учитывающий эффекты активизации франчайзинговых отношений между ее различными элементами. Данный подход агрегирует известные базовые принципы управления: прямое, по возмущению, по отклонению. Сочетание различных схем, появляющихся вследствие использования данных принципов, достигается путем наложения ветви прямого управления и контура прямого распространения сигнала управления по отклонению. Реализация же принципа управления по возмущению достигается путем организации специализированной мониторинговой системы. Это стало возможным благодаря невысокой скорости изменения правовых условий и предпосылок информационной природы (возникновение брэндов), обусловливающих особенности реализации франчайзинговых механизмов управления;

— разработан алгоритм и методическое обеспечение использования франчайзинга в целях управления системами мезоуровня, реализующий комплексное использование базовых принципов управления. Предложенный в работе инструментарий ориентирован на практическое использование и определяется совокупностью анкет и аналитических средств их обработки, позволяющих получить адекватное ситуации представление об эффективности развития франчайзинга в конкретной выделенной сфере;

— на основе специально разработанной имитационной модели исследованы реакции многокомпонентных систем на информационные воздействия различного типа. В процессе моделирования исследовались эффекты влияния структуры системы и ее изменений, параметры информационных воздействий на вид и характер процесса распространения сигнала. Имитационное моделирование позволило подтвердить основные выводы, касающиеся свойств социально-экономических систем в процессах использования франчайзинговых механизмов управления и регулирования. В частности, установлена закономерность влияния информационной прозрачности среды на параметры установившегося состояния социально-экономической системы;

— апробированы подходы, методы, алгоритм и инструментарий в условиях конкретных социально-экономических систем и отдельных их элементов.

Совокупность полученных выводов и результатов соответствует паспорту специальности 05.13.10 — «Управление в социальных и экономических системах», п.4: «Разработка методов и алгоритмов решения задач управления и принятия решений в социальных и экономических системах».

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

Регионализация и процессы формирования многоукладной российской экономики привели к появлению относительно самостоятельных ее элементов, интенсивно взаимодействующих между собой в процессах воспроизводства материальных и иных благ. Это обстоятельство актуализирует необходимость исследования процессов функционирования социально-экономических систем мезоуровня, выделяемых по территориальному (региональному) признаку и отраслевой принадлежности. Данное выделение позволяет корректно очертить сферу внутрисистемных взаимодействий, а также учесть влияние внешней по отношению к рассматриваемой системе среды. Поскольку задача регулирования такого рода систем является достаточно сложной и новой для российского менеджмента, отличающейся рядом специфических характеристик, присущих экономике переходного периода, что не позволяет адекватно применить опыт стран с традиционно рыночными отношениями, развитие механизмов управления и регулирования представляет собой наиболее востребованную с практической точки зрения задачей.

Сокращение времени реагирования каждого элемента социально-экономической системы на изменения внешних условий, предоставляющие ему рыночные преимущества, приводят к общему ускорению процессов функционирования, наблюдаемых на системном уровне. В данных условиях значительно возрастает роль информационных воздействий на объект управления — социально-экономическую систему, со стороны подсистемы управления.

В диссертационной работе рассматривается франчайзинг, как один из эффективных способов реализации информационных управляющих воздействий. Привлекательность франчайзинга по сравнению с типами и факторами управления определяется возможностью использования внешних по отношению к подсистеме управления ресурсов — известность торговых марок и брэндов, сформированные в результате конкуренции и отбора наиболее эффективные технологии работы, внутрифирменного управления и взаимодействия с другими элементами социально-экономических систем.

Показать весь текст

Список литературы

  1. A.B., Лихачев А. Б. ТНК: проблемы управления и хозяйствования. М: Знание, 1991. — 240 с.
  2. А.Б. Инновационная деятельность по созданию информационного пространства управления предприятием на основе реинжиниринга // http://www.smartcat.ru/pplant/books/book80/
  3. Автоматизированные информационные технологии в экономике. / Семенов М. И. и др. Финансы и статистика, 2002.
  4. B.C. Модель человека в экономической науке. СПб.: Экономическая школа, 1998.
  5. М.А., Алескеров Ф. Т. Выбор вариантов: основы теории. М.: Наука, 1990.
  6. М.А., Браверман Э. М., Розоноэр Л. И. Метод потенциальных функций в теории обучения машин. М: Наука, 1970. — 384 с.
  7. М.А., Вольский В. И., Литваков Б. М. Элементы Теории выбора: псевдокритерии и псевдокритериальный выбор. М.: ИПУ РАН, 1994.
  8. Р., Эмери Ф. О целеустремленных системах. М.: Сов. радио, 1974.
  9. В.Д. Россия. Экономический и инвестиционный потенциал. М., 1999. — 662 с.
  10. И. Стратегическое управление / Сокр. пер. с англ., науч. ред. и авт. предисл. Л. И. Евенко.- М/. Экономика. 1989.-519 с.
  11. И. Стоит начать с франчайзинга. М: Экономика и жизнь, 1996
  12. А. Эйзен С. Статистический анализ. Подход с использованием ЭВМ. Пер. с англ. М.: Мир, 1982. — 488 с.
  13. С.А., Бурков В. Н., Новиков Д. А., Шульженко H.A. Модели и механизмы в управлении организационными системами. М.: Издательство «Тульский полиграфист», 2003. Том 1. 560 е., Том 2 — 380 е., Том 3 — 205 с.
  14. .А., Барышников P.M., Борзенко В. И., Кемпнер JI.M. Многокритериальная оптимизация: математические аспекты. М.: Наука, 1982
  15. B.C., Захаров В. Ф. Региональная экономика. Калининград, 1998.-316 с.
  16. Ю.А. Франчайзинг и перспективы его развития в России.- М: Финансы, 1994
  17. М.А. Генезис муниципальной собственности и становление систем муниципального управления. Ростов-на-Дону: Изд-во Терра, 2002.
  18. М.А. Перспективы развития регионов // Экономические проблемы современности: сборник статей и докладов Международной научно-практической конференции. — Таганрог: изд-во ТРТУ, 1995.
  19. М.А. Проблемы развития регионов // Известия ТРТУ: сборник статей и докладов Международной научно-практической конференции.- Таганрог: изд-во ТРТУ, 1994.
  20. A.A. Маркетинг и полный хозрасчет. М.: Тисса, 1989.
  21. A.A. Маркетинг в российской экономике переходного периода: методология и практика.-М.: Экономика, ТОО «КоМаркт Лтд. «, 1997.
  22. В.Н., Горгидзе И. И., Новиков Д. А., Юсупов Б. С. Модели и механизмы распределения затрат и доходов в рыночной экономике. М.: ИПУ РАН, 1997.
  23. В.Н., Данев Б., Еналеев А. К. и др. Большие системы: моделирование организационных механизмов. М.: Наука, 1989.
  24. В.Н., Еналеев А. К., Новиков ДА. Механизмы функционирования социально-экономических систем с сообщением информации // Автоматика и Телемеханика. 1996. № 3. С. 3 25.
  25. В.Н., Заложнев А. Ю., Новиков ДА. Теория графов в управлении организационными системами. М.: Синтёг, 2001.
  26. В.Н., Кондратьев В. В. Механизмы функционирования организационных систем. М.: Наука, 1981.
  27. В.Н., Новиков Д. А. Как управлять проектами. М.: Синтег, 1997.
  28. В.H., Новиков Д. А. Теория активных систем: состояние и перспективы. М.: Синтег, 1999.
  29. В.Н. Основы математической теории активных систем. М.: Наука, 1977.
  30. И. М. Регионы Германии. М., 2000. — 352 с.
  31. В.И., Игнатов В. Г., Кетова Н. П. Основы региональной экономики. Учебное пособие. М., 2000. — 448 с.
  32. Д.К., Заложнев А. Ю., Новиков Д. А., Цветков A.B. Типовые решения в управлении проектами. М.: ИЛУ РАН, 2003.
  33. Е.С. Теория вероятностей. М.: Наука, 1964. — 576 с.
  34. В.В. Курс лекций по институциональной экономике. Ростов-на-Дону: Изд-во РГУ, 2000.
  35. A.A., Мишин С. П. Оптимальные иерархические структуры. М.: ИЛУ РАН, 2003.
  36. Ю.Б. Игры с непротивоположными интересами. М.: Наука, 1976.
  37. С.Е., Леонтьев C.B., Новиков Д. А. Распределенные системы принятия решений в управлении региональным развитием. М.: ИЛУ РАН, 2002.
  38. B.C. Об оценках законов распределения погрешностей решений систем алгебраических и обыкновенных дифференциальных уравнений. Журнал вычислительной математики и математической физики, 1974, 14, № 5, с. 1083−1093.
  39. В.А., Кононенко А. Ф. Теоретико-игровые модели принятия решений в эколого-экономических системах. М.: Радио и связь, 1982. — 144 с.
  40. Г. В., Джаримов Н. Х. Региональная система образования, методология комплексных исследований. Майкоп: ГУП «Печатный двор Кубани», 2002. — 360с.
  41. С., Филиппова Т. Любители сладостей получили на десерт фабрику «Баскин-Роббинс». — М: Деловые люди, 1996.
  42. А.Г. Основы региональной экономики: Учебник для вузов. -М., 2000. 495 с.
  43. В.А., Захаров В. В., Коваленко А. Н. Введение в системный анализ. Ленинград: Изд-во ЛГУ, 1988. — 232 с.
  44. М.В. Механизмы управления организационными системами с коалиционным взаимодействием участников. М.: ИПУ РАН, 2003.
  45. М.В., Караваев А. П. Согласование интересов в матричных структурах управления // Автоматика и Телемеханика. 2001. № 10. С. 132 146.
  46. Н.С., Зенякин В. Е., Крюков В. В. Экономическая безопасность регионов России. М., 2000. — 288 с.
  47. В.И., Сотсков А. И. Механизмы группового выбора. М.: Наука, 1991.
  48. ДелътейЖ. Франчайзинг. М.: РАРФ, 2003. 128с.
  49. В.В. Франчайзинг: путь к расширению бизнеса. Тольятти: Дока-пресс, 1994.
  50. А.Г. Как франчайзинг помогает уходить от НДС. — М: Золотой Рог, 1996.
  51. О. В. Управление информационными потоками промышленных предприятий на основе оптимизации документооборота // http://publish.cis2000.ru/books/book24/
  52. В.И., Чефранов С. Г. Мониторинг в управлении региональной экономикой // Известия вузов, Северо-Кавказский регион, общественные науки, № 2, 2003, с.87−91.
  53. В.М. и др. Математическая статистика. Учебник М.: Высшая школа, 1981. — 371 с.
  54. В.Н., Лябах H.H., Гуда А. Н. Применение методов регрессионного анализа для моделирования сложных процессов//Вестник ВНИИЖТ, 1985. № 7. с. 8−10.
  55. В.Н., Лябах H.H., Лябах А. Н. Об одном методе синтеза адаптивных систем управления сложными объектами. Методы автоматизациипроектирования, программирования и моделирования. Таганрог: ТРТИ, 1985. Вып. 5. с. 89−93.
  56. А.Г. и др. Принятие решений на основе самоорганизации. -М.: Сов. Радио, 1976. 278 с.
  57. А.Г. и др. Справочник по типовым программам моделирования. Киев: Техника, 1980. — 184 с.
  58. А.Г. Индуктивный метод самоорганизации моделей сложных систем. — Киев: Наукова думка, 1981. — 296 с.
  59. А.Г. Системы эвристической самоорганизации в технической кибернетике. Киев: Техника, 1971. — 372 с.
  60. А.Г., Зайченко Ю. П., Димитров В. Д. Принятие решений на основе самоорганизации. М.: Советсткое радио, 1976. — 280 с.
  61. H.H. Автоматическое регулирование. Теория и элементы систем: Учеб. для ВУЗов: 4-е изд. Перераб. И доп. М.: Машиностроение, 1978. -736 с.
  62. В.Г., Бутов В. И. Регионоведение и управление М., 2000.416 с.
  63. Информационные системы в экономике. Учебное пособие. / Пушкарев H.H. М.: ГИНФО, 1999, — 248с.
  64. В.А., Тренев В. Н. Распределенные системы принятия решений. М.: Наука, 1999.
  65. . Сегодняшние реалии малого бизнеса. М: Экономические науки, 1990.
  66. А.П. Модели и методы управления составом активных систем. М.: ИПУ РАН, 2003.
  67. H.H. Региональный маркетинг: стратегии и технологии. Региональные стратегии и технологии экономического развития. Ростов н/Д, 1999.-289 с.
  68. Н.П., Овчинников В. Н. Региональная экономика. Универсальный учебный экономический словарь. Ростов н/Д, 1996. — 385 с.
  69. P.JI., Райфа X. Принятие решений при многих критериях: предпочтения и замещения. М.: Радио и связь, 1981.
  70. В.В., Копылов Н. В. Региональная экономика России: Учебник.- М.: Финансы и статистика, 2002 584 с.
  71. Дж. Системология. Автоматизация решения системных задач. -М.: Радио и связь, 1990. 544 с.
  72. М.В., Луценко Р. В. Совершенствование деятельности вуза на основе использования франчайзинга // 3-я Междунар. научно-практич. конференция «Телекоммукационные и информационные технологии на транспорте», 26−29.04.05, Сочи, 2005.
  73. H.A. Финансовый и имущественный потенциал региона: опыт регионального менеджмента. М., 2000. — 240 с.
  74. А.Н., Фомин С. В. Элементы теорий функций и функционального анализа. — М.: Наука, 1972. — 544 с.
  75. М.П. Инфраструктура регионов мира: Учебник. СПб., 2000. -347 с.
  76. Контроллинг как инструмент управления предприятием / Е. А. Ананькина, С. В. Данилочкин, Н. Г. Данилочкина и др.- Под ред. Н. Г. Данилочкиной. М.: Аудит, ЮНИТИ, 1999.
  77. H.A. Неманипулируемые механизмы обмена в активных системах. М.: ИПУ РАН, 2003.
  78. В.И., Хохлов С. Н. Управление региональной экономикой в условиях рынка: Учебное пособие для вузов. М., 2001. — 64 с.
  79. B.C. Укрупнение сложных систем (методологические аспекты)//Кибернетика (Киев). 1977. № 1.-е. 129−132.
  80. Т.Е., Новиков Д. А. Базовые системы стимулирования. М.: Апостроф, 2000.
  81. М. Временные ряды. Пер. с англ. М.: Финансы и статистика, 1981.- 199 с.
  82. A.M., Сурнин B.C. Реформирование экономики: региональные аспекты. Часть 2. Региональный маркетинг и тенденции его развития. -Кемерово, 1994.
  83. Ламбен Ж.-Ж. Менеджмент, ориентированный на рынок: Стратегический и операционный маркетинг: Пер. с англ. СПб.: Питер, 2004. -795 с.
  84. Ламбен Ж.-Ж. Стратегический маркетинг. Европейская перспектива: Пер. с франц. СПб.: Наука, 1996. — 589 с.
  85. Н.И., Киселъников A.A. Региональная политика в странах рыночной экономики: Учебное пособие. — М., 1998. — 172 с.
  86. А., Деев В. Франчайзинг в России: перспективы развития,. Библиотека по франчайзингу на BPortalr
  87. C.B., Масютин С. А., Тренев В. Н. Стратегии успеха: обобщение опыта реформирования российских промышленных предприятий. М.: ООО «Типография «Новости», 2000.
  88. Р.В. Информационная среда управления социально-экономическими системами мезоуровня // Изв. вузов. Сев.-Кавк. регион., Техн. науки. Приложение № 3. 2005.
  89. Р.В. Франчайзинг как инструмент развития региональной экономики // Материалы конференции «Наука-XXI», Майкоп, 2002.
  90. Р.В. Франчайзинговый механизм управления социально-экономическими системами. Майкоп: изд-во МГТУ, 2005, 38с.
  91. H.H., Лябах А. Н. Нетрадиционные страницы менеджмента. -Ростов на/Д: «БАРО-ПРЕСС», 2002. -147 с.
  92. H.H., Тхакушинов М. А., Чефранов С. Г. Идентификация рынка: задачи, пути решения, инструментарий Ростов н/Д: Изд-во СКНЦ ВШ, 1999. -114 с.
  93. К. Франчайзинг пример взаимовыгодного сотрудничества предпринимателей. — М: Малый бизнес, рынок и общество, 1992.
  94. В.Д. Франчайзинг. Новосибирск: ЭКО, 1993, с. 116−177.
  95. A.C., Новоселов A.C. Основы теории регионального воспроизводства: Курс лекций. — М., 1998. 192 с.
  96. Л.Г. Корпоративный потенциал региона (нормативный подход) //Экономическая система современной России. Концептуальные проблемы, приоритетные сферы, региональная специфика. М.: ИВЦ «Маркетинг», 2001, 184с.
  97. К. Экономика организаций. М.: ИНФРА-М, 1996.
  98. М. Руководство по франчайзингу. Перевод с английского. М: Соваминко, 1995 г. 176 с.
  99. М., Мако Д., Такахара И. Теория иерархических многоуровневых систем. М.: Мир, 1973.
  100. М., Альберт М., Хедоури Ф. Основы менеджмента. М.: Дело, 1998.
  101. .З. Теория организации. М.: ИНФРА-М, 2002.
  102. .Г. Проблема группового выбора. М.: Наука, 1974.
  103. Д.А. Устойчивость принципов оптимальности. М.: Наука, 1987.
  104. И.Н. О некоторых проблемах математических моделей научно-технических задач. Кибернетика, 1982, № 5, с. 33−40.
  105. Э. Кооперативное принятие решений: аксиомы и модели. М.: Мир, 1991.
  106. Я. Франчайзинг. СПб.: Питер, 2004. 144с.
  107. ДА. Динамика поведения систем с большим числом целенаправленных элементов // Автоматика и Телемеханика. 1996. № 4. С. 187 -189.
  108. Д.А. Закономерности итеративного научения. М.: ИПК РАН, 1998.-96 с.
  109. Д. А. Механизмы функционирования многоуровневых организационных систем. М.: Фонд «Проблемы управления», 1999.
  110. Д.А. Обобщенные решения задач стимулирования в активных системах. М.: ИЛУ РАН, 1998.
  111. Д.А. Сетевые структуры и организационные системы. М.: ИЛУ РАН, 2003.
  112. Д.А. Стимулирование в организационных системах. М.: Синтег, 2003.
  113. Д.А. Стимулирование в социально-экономических системах (базовые математические модели). М.: ИЛУ РАН, 1998.
  114. ДА., Петраков С. Н. Курс теории активных систем. М.: СИНТЕГ, 1999.
  115. ДА., Цветков А. В. Механизмы функционирования организационных систем с распределенным контролем. М.: ИЛУ РАН, 2001.
  116. Д.А., Чхартишвили А. Г. Активный прогноз. М.: ИГГУ РАН, 2002.
  117. ДА., Чхартишвили А. Г. Рефлексивные игры. М.: Синтег, 2003.121 .Норт Д. Институты, институциональные изменения и функционирование экономики. М.: «Начала», 1997.
  118. В.Н. Стратегические приоритеты экономического развития Юга России. Ростов н/Д: Изд-во СКАГС, 2002. -398 с.
  119. А.Н. Институциональная экономика. М.: ИНФРА-М, 2000.
  120. Основы кибернетики. Теория кибернетических систем. Под ред. К. А. Пупкова. Учебное пособие для втузов М.: Высшая школа, 1976. — 408 с.
  121. А.П. Муниципальное управление: маркетинг территорий. -М.: Логос, 2002. 64 с. — (Выпуск 2).
  122. С.Н. Механизмы планирования в активных системах: неманипулируемость и множества диктаторства. М.: ИПУ РАН, 2001.
  123. В.В., Ногин В. Д. Парето-оптимальные решения многокритериальных задач. М.: Наука, 1982.
  124. Путеводитель по франчайзингу в России. М.: РАРФ, 2002.
  125. С.А., Луценко Р. В. Франчайзинг как способ экономического оздоровления АПК России // Сборник трудов молодых ученых РГУПС «Актуальные проблемы развития железнодорожного транспорта», 2005, 5с.
  126. Развитие франчайзинга в России. М. Шестакова. Библиотека по франчайзингу на BPortalru
  127. Региональная экономика / Тяглое С. Г., Черныш Е. А. и др.: Учебное пособие. — Ростов н/Д, 2003. 320 с.
  128. Регионоведение: Учебник для вузов. Морозова Т. Г., Победина М. П., Шишов С. С., Исляев P.A. М., 1998. — 424 с.
  129. А.П. Обработка накопленной информации в затрудненных условиях. М.: Наука, 1976. — 243 с.
  130. И.В. Франчайзинг: новые технологии, методология, договоры. М.: Современная экономика и право, 2000.
  131. Г. Науки об искусственном. М.: Мир, 1972.
  132. Дж. Линейный регрессионный анализ. Пер. с англ. — М.: Мир, 1980.-456 с.
  133. Синк, Лоутон. Вычисление несмещенных оценок для идентификации систем в реальном времени // ТИИЭР. 1971. Т.59. № U.c. 116−117.
  134. В.Н. Основы системного анализа. — СПб.: Изд. Дом «Бизнес-пресса», 2000. 326 с.
  135. А.Х., Кетова Н. П. Роль регионального маркетинга в обосновании и реализации рыночной стратегии республики. Ростов н/Д, 1997.
  136. Э. Экономическое поведение и институты. М.: Дело, 2001.141 .Фогель JI., Оуэне А., Уолш М. Искусственный интеллект и эволюционное моделирование / Пер. с англ. Ю.П.Зайченко- под ред. А. Г. Ивахненко. М.: Мир, 1969. — 230 с.
  137. Франчайзинг среднего бизнеса. В. Тарасенко. Библиотека по франчайзингу на BPortalru.
  138. Франчайзинг: мировой опыт и его применение в российской торговле и сфере услуг: Материалы международной конференции. М., 2002.
  139. Франчайзинг: немного истории. JI. Федоренкова. Библиотека по франчайзингу на BPortalru
  140. Д. Анализ процессов статистическими методами. — М.: Мир, 1973.-960 с.
  141. A.B. Стимулирование в управлении проектами. М.: Апостроф, 2001.
  142. А.Г. Размытые алгоритмы мыслительных процессов / Изд-во Рост, ун-та. Ростов н/Д. 1979. — 160 с.
  143. М. Ч., Соколов М. М. Регионы, экономика и управление. М., 2001.-271 с.
  144. B.C. Рыночные формы организации и управления нефтяной компанией в трансформируемой экономике России. Майкоп: РИПО «Адыгея», 1999.
  145. М. Развитие франчайзинга в России. М. Дело, 2003.151 .Щепкин A.B. Механизмы внутрифирменного управления. М.: ИПУ РАН, 2001.-80 с.
  146. П.Е. Измерительная информация: сколько ее нужно? Как ее обрабатывать? М.: Наука. 1983. — 208 с.
  147. Энциклопедия кибернетики. Т. 1−2. Киев: УСЭ, 1975. — 607 с- 620 с.
  148. Foltz Donald J. What you should know about choosing & buying a franchise, http://www.bportal.ru.
  149. Green J., Laffont J.J. Incentives in public decision-making. Studies in public economics. Vol.l. Amsterdam: North-Holland Publishing Company, 1979.
  150. Groves T. Incentives in teams // Econometrica. 1973. Vol. 41. N 4. P. 617
  151. Groves T., Loeb M. Incentives in a divisionalized firm // Management Science. 1979. Vol. 25. N 3. P. 221 226.
  152. Groves T., Radner R. The allocation of resources in a team // J. Of Economic Theory. 1972. Vol. 4. N 2. P. 415 441.
  153. Jomaa H. A software design method for real-time systems// Commun. Can, 1984, 27 N 9, c. 938−949.
  154. Mas-Colell A., Whinston M.D., Green J.R. Microeconomic theory. N.Y.: Oxford Univ. Press, 1995.161 .Mendelsohn Martin. How to franchise internationally. http://www.bportal.ru.
Заполнить форму текущей работой