Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Совершенствование конструкций культиваторов-окучников для обработки почв засоренных камнями

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

В настоящее время в большинстве хозяйств Северо-Кавказского региона, расположенных в горной и предгорной зонах возделывания сельскохозяйственных культур, имеющаяся в наличии техника сильно изношена, ввиду чего часто выходит из строя. Одним из факторов, усугубляющих положение и способствующих интенсивному выходу из строя почвообрабатывающей техники, является засоренность почв камнями… Читать ещё >

Совершенствование конструкций культиваторов-окучников для обработки почв засоренных камнями (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • 1. СОСТОЯНИЕ ВОПРОСА МЕХАНИЗАЦИИ ОПЕРАЦИЙ НАРЕЗКИ ГРЕБНЕЙ И ОКУЧИВАНИЯ РАСТЕНИЙ, ПРОИЗРАСТАЮЩИХ НА КАМЕНИСТЫХ ПОЧВАХ И АНАЛИЗ ПРИМЕНЯЕМЫХ ТЕХНИЧЕСКИХ СРЕДСТВ
    • 1. 1. Общая характеристика объектов исследования
    • 1. 2. Анализ конструкций окучников
  • Выводы. Цель работы и задачи исследования
  • 2. ХАРАКТЕРИСТИКА ПОЧВ РСО — АЛАНИИ ПРИМЕНИТЕЛЬНО К ВОПРОСУ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ КОНСТРУКЦИЙ КУЛЬТИВАТОРОВ-ОКУЧНИКОВ ДЛЯ КАМЕНИСТЫХ ПОЧВ
    • 2. 1. Рельеф поверхности поля
    • 2. 2. Определение твердости почвы
    • 2. 3. Каменистость почв
  • Выводы
  • 3. ОБОСНОВАНИЕ КОНСТРУКТИВНЫХ СХЕМ ПРЕДЛАГАЕМЫХ ТЕХНИЧЕСКИХ РЕШЕНИЙ
    • 3. 1. Корпуса окучников
      • 3. 1. 1. Рабочий орган окучника с отвалами в резиновых амортизаторах
      • 3. 1. 2. Рабочий орган окучника с отвалами в виде скоб
      • 3. 1. 3. Рабочий орган окучника с подпружиненными отвалами
    • 3. 2. Обоснование конструктивных схем секций и упругих стоек
      • 3. 2. 1. Секция УС-5, с цельной упругой стойкой
      • 3. 2. 2. Секция с составной упругой стойкой
  • Выводы
  • 4. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ ПО ОБОСНОВАНИЮ ОПТИМАЛЬНЫХ ЗНАЧЕНИЙ ОСНОВНЫХ ПАРАМЕТРОВ ПРЕДЛОЖЕННЫХ УСТРОЙСТВ
    • 4. 1. Коэффициенты жесткости составных деталей секции
      • 4. 1. 1. Скоба
      • 4. 1. 2. Стойка
    • 4. 2. Угол отклонения стойки от горизонтально действующей силы в вертикальной плоскости
    • 4. 3. Определение частот собственных колебаний системы
      • 4. 3. 1. Представление стойки как системы с одной степенью свободы
    • 4. 4. Вынужденные колебания предлагаемого рабочего органа в процессе работы
    • 4. 5. Анализ процесса взаимодействия с камнем секции модернизированного окучника
  • Выводы
  • 5. ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ ПРЕДЛОЖЕННЫХ КОРПУСОВ И СТОЕК ОКУЧНИКОВ
    • 5. 1. Краткое описание экспериментальных образцов корпусов и стоек окучников
    • 5. 2. Жесткость разработанных упругих стоек
    • 5. 3. Частота собственных колебаний разработанных упругих стоек
    • 5. 4. Результаты исследования процесса взаимодействия разработанных рабочих органов с препятствиями
    • 5. 5. Полевые исследования предложенных технических решений
  • Выводы
  • 6. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ КУЛЬТИВАТОРА ОКУЧНИКА С ПРЕДЛОЖЕННЫМИ РАБОЧИМИ ОРГАНАМИ
  • Выводы

В настоящее время в большинстве хозяйств Северо-Кавказского региона, расположенных в горной и предгорной зонах возделывания сельскохозяйственных культур, имеющаяся в наличии техника сильно изношена, ввиду чего часто выходит из строя. Одним из факторов, усугубляющих положение и способствующих интенсивному выходу из строя почвообрабатывающей техники, является засоренность почв камнями. Приобретать же камнеуборочные машины хозяйства сегодня не в силах.

К числу сельскохозяйственных машин, чувствительных к засоренности почвы камнями, относятся и культиваторы-окучники. Для обработки каменистых почв отечественными и зарубежными предприятиями освоен выпуск ряда культиваторов-окучников. Некоторые из них, для облегчения обхода камней рабочими органами, оснащаются предохранительными устройствами, что, в свою очередь, приводит к усложнению конструктивной схемы машины. Кроме того, окучники с предохранительными устройствами и жесткими стойками имеют значительное тяговое сопротивление. Для уменьшения тягового сопротивления отдельные марки культиваторов-окучников вместе с рычажными предохранителями дополнительно оснащаются упругими стойками, что позволяет снизить тяговое сопротивление по сравнению с машинами, оборудованными только предохранительными устройствами. Однако, при этом возрастает металлоемкость машины, конструктивная сложность и стоимость.

Наиболее эффективными являются последние образцы культиваторов-окучников, в которых корпуса закреплены на упругих стойках. В их конструкциях предохранительные устройства исключаются полностью, а обход препятствия осуществляется за счет деформации стоек.

Многочисленными исследованиями установлено, что рабочие органы на упругих стойках имеют меньшее тяговое сопротивление по сравнению с рабочими органами на жестких стойках и обеспечивают более качественное выполнение технологического процесса. В настоящее время наибольшее применение в конструкциях культиваторов окучников нашли многофункциональные упругие стойки типа «Vederstand». Для их производства используются высокопрочные, легированные стали, а сами стойки чувствительны к технологии их изготовления. Большие размеры стоек резко ограничивают число предприятий, способных их изготавливать, так как для этого необходимы крупногабаритные термические печи для закалки.

Вышеизложенное негативно отражается на стоимости стоек и машин в целом.

Другим серьезным недостатком этих стоек является невозможность регулирования их упругости. Так как почвенные условия на территории даже ф одного хозяйства предгорной зоны могут разительно отличаться друг от друга, стойки не всегда работают в оптимальном режиме. Жесткость их зачастую бывает или завышенной, или заниженной.

Имеющиеся в хозяйствах предгорной зоны культиваторы-окучники, оснащенные стандартными корпусами на жестких стойках, плохо приспособлены для работы на каменистых почвах. Поэтому модернизация этих корпусов с целью улучшения показателей работы на каменистых почвах также представляет собой большой научно-практический интерес.

На основании вышеизложенного можно заключить, что работа, посвященная разработке регулируемых упругих стоек с возможностью их изготовления из вторичного сырья, разработке и модернизации корпусов, хорошо приспособленных для работы на каменистых почвах, является актуальной.

Научная новизна.

Научная новизна заключается в результатах:

— исследования микрорельефа засоренных камнями полей и изменения твердости их почвы, а также размерно-массовых характеристик камней;

— теоретического анализа процессов взаимодействия предложенных рабочих органов с почвой и камнями, на основании, которого определены оптимальные значения их основных параметров;

— лабораторных и полевых исследований, предлагаемых образцов подтверждающих правомерность сформулированных положений и математических моделей.

Техническая новизна одного предложенного решения подтверждена патентом РФ на изобретение, заявки на выдачу патентов по остальным устройствам находятся на рассмотрении.

Практическая ценность.

Практическую значимость представляют модернизированные и новые образцы рабочих органов культиваторов-окучников для обработки почв, засоренных камнями. Предложенные конструкции имеют широкий диапазон регулировки и меньшее тяговое сопротивление по сравнению с серийными образцами.

Все рабочие органы разработаны в соответствии с технологическими возможностями предприятий г. Владикавказа.

Реализация результатов исследований.

Результаты исследований реализованы в опытных образцах корпусов и стоек культиваторов-окучников, разрабатывавшихся и испытывавшихся с 2001 по 2005 гг.

Результаты исследования приняты к внедрению МСХ РСО-Алания и ЦОКБ Горского ГАУ для создания перспективных образцов окучников и модернизации имеющейся в хозяйствах техники.

Публикации.

Основные положения и результаты диссертационной работы опубликованы в 8 научных трудах, в числе которых один патент на изобретение и одно положительное решение на выдачу патента.

Апробация работы.

Результаты исследований докладывались на ежегодных научно-производственных конференциях ГТАУ, СКНИИГПСХ и НПО «Горное» в 2001;2005 гг, на 2-ой международной научно-практической конференции «Научно-технический прогресс в садоводстве» (Москва, ВСТИСП, 2003 г), на.

1-ой международной конференции молодых ученых, аспирантов и студентов «Актуальные и новые направления сельскохозяйственной науки» (г. Владикавказ, 2005 г), на заседании НТС НСХ РСО-Алании (г. Владикавказ 2005г), на технических советах в хозяйствах.

На защиту выносятся результаты:

— анализа современных конструкций рабочих органов культиваторов-окучников;

— исследования некоторых физико-технологических характеристик почв засоренных камнями;

— теоретических и экспериментальных исследований процессов взаимодействия новых и усовершенствованных рабочих органов с почвой и камнями;

— полевых исследований машин с предложенными рабочими органами и расчета их экономической эффективности.

Общие выводы.

1. Анализ конструкций культиваторов — окучников для обработки почв, засоренных камнями, показал, что им присущ ряд недостатков. Культиваторы-окучники с пружинными предохранителями конструктивно сложнее и более энергои металлоемки, чем машины с упругими стойками последнего поколения. Однако, при работе на каменистых почвах имеют место случаи поломки стоек, а отсутствие регулировки их упругости не всегда позволяет работать в наиболее эргономочном режиме. Существующие корпуса с лемешно-отвальной поверхностью также обладают большими значениями тягового сопротивления при взаимодействии с почвой и камнями, и не всегда обеспечивают хорошее качество обработки почвы.

2. Исследованиями некоторых физико-технологических характеристик засоренных камнями полей на территории РСО — Алании перед проведением на них операции окучивания установлено:

— нормированная корреляционная функция рельефа хорошо апроксимируется уравнением вида p (e) = e~at cos/J?, с коэффициентами. or е [0,7.,.0,901]рад/м, 0 = 0,83 рад/м. Наибольшее значение спектральной плотности обеспечивается частотами 0,8 .1 рад/м, причем значения дисперсии на частотах по рядам варьируют в пределах 1,8. 13,2 см²;

— среднее значение твердости почвы в период окучивания растений по сравнению с периодом нарезки борозд возрастает почти в 3 раза, а основной спектр частот изменения твердости смещается в область низких значений 0,8.4 Гц;

— средние значения размерно-массовых характеристик камней составили: длина 0,137 м, ширина 0,094 м, высота 0,066 м, масса 1,48 кг со среднеквадратическим отклонением 1,47 кг. На исследуемом поле в 15-ти сантиметровом слое почвы среднее значение расстояния между камнями составило 0,95 м, глубина залегания 0,0889 м.

3. С учетом выявленных недостатков существующих рабочих органов культиваторов-окучников разработаны конструктивные схемы перспективных корпусов — OK -1, ОК -2 и ОК -3- а также регулируемой упругой стойки УС — 5 М.

4. Разработано математическое обеспечение для расчета жесткости и частоты собственных колебаний упругих стоек предложенной конструкции. Установлено, что в конструкцию стойки целесообразно заложить следующие параметры: диаметр прута основной пружины ё=0,028 м, средний диаметр пружины D=0,17m, число витков п= 2,5.4, расстояние от нижних витков пружины до носка рабочего органа 0,56 м. Расчетные значения частоты собственных колебаний стойки в различной комплектации с корпусом находятся в диапазоне 6,4.8,6 Гц.

5. Анализ процесса взаимодействия с почвой стоек, предложенной конструкции, проведенный с применением теории эквивалентного бруса, находящегося под воздействием случайной силы, показал, что разработанные стойки легко входят в резонансный режим, что благоприятно отражается на качестве обработки почвы и снижении тягового сопротивления.

6. Теоретическими исследованиями процесса взаимодействия камня с корпусом, оснащенным камнеотражателем, установлено, что при скорости агрегата до 3 м/с надежный обход камня обеспечивается при угле наклона тяг Ро> 15° и угле наклона основной грани камнеотражателя ак1 е [45.500 J Для корпусов ОК — 1 и ОК — 2 диаметр прутков и скоб d п =10. 12 мм, жесткость пружины для корпуса ОК-3 С < 6,4 кН/м.

7. Экспериментально исследованы жесткость и частота собственных колебаний предложенной стойки УС — 5 М в различных вариантах ее комплектации. В зависимости от варианта комплектации жесткость УС — 5 М находится в диапазоне 7,14.33,3 кН/м, частота колебаний находится в пределах 4,6.8,4 Гц.

8. Экспериментально изучен процесс взаимодействия разработанных корпусов с камнями при установке их в серийную подвеску и предложенную упругую стойку. При оснащении корпусов камнеотражателями максимальное значение силы тяги в зависимости от испытываемого варианта находится в диапазоне 1,14.2,92 кН.

9. Полевые исследования подтвердили высокую надежность и хорошее качество работы предложенных устройств. Установлено, что в тяжелых условиях эксплуатации при окучивании культурных растений, произрастающих на каменистых почвах, предложенные устройства, по сравнению с серийными, обеспечивают снижение тягового сопротивления до 48%. На основании результатов полевых испытаний уточнены конструктивные параметры некоторых технических решений.

10. В зависимости от вариантов изготовления и внедрения предложенных устройств расчетное значение годового экономического эффекта составляет 7020.73 750 руб.

Предложения производству.

Производству предлагаются разработанные образцы корпусов культиваторов-окучников ОК-1 (с прутками в резиновых амортизаторах), ОК-2 (прутковый), ОК-3 (с подпружиненными отвалами) и образцы упругих стоек окучников УС-1, УС-5 и УС-5М с параметрами обоснованными в диссертации. Для их производства не требуется высокотехнологичное оборудование, возможно также использование вторичного сырья ремонтных предприятий. Предложенные технические решения пригодны для оснащения новых машин, а отдельные образцы — для переоборудования имеющейся в хозяйствах техники.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Е.А., Литновский Г. В., Шоренко Т. К., и др. Методика статистической обработки на ЦВМ результатов испытаний и исследований сельскохозяйственных агрегатов и их АСУ. — Ленинград-Пушкин, 1977,35с.
  2. Х.К. Разработка и внедрение гребневой и ленточно-гребневой технологий возделывания картофеля в предгорных условиях Северного кавказа. Автореферат диссертации на соискание уч. степени кандидата сельскохозяйственных наук. Владикавказ, 1995.
  3. Х.К., Джибилов С. М., Щербинин А. Н., и др. Рабочий орган окучника. Патент РФ № 2 200 373, опубл. в Бюллетене № 8, 2003 г.
  4. М.И., Джанелидзе Г. Ю., Кельзон А. С. Теоретическая механика в примерах и задачах. М.: Наука, 1972, т.2, — 624с.
  5. П.Н. Обоснование параметров рабочих органов скоростных культиваторов. // Повышение рабочих скоростей машинно-тракторных агрегатов. М.: Колос, 1976.
  6. К.Х., Украинцева В. Т., Кусов Р. А. Почвозащитная безгербицидная технология возделывания кукурузы. Орджоникидзе, 1989. — 44 с.
  7. Е.С. Теория вероятностей. М.: Наука, 1964. — 576 с.
  8. Вибрации в технике. М.: Машиностроение, т. З, 1980. 544 с.
  9. А.А. Исследование работы, тягового сопротивления и изыскание рациональной конструкции рабочих органов культиваторов и пружинных борон. // Научные труды Латв. НИИ
  10. Ю.И., Ковалев Л. Н., Устинов А. Н. Сельскохозяйственные машины. М.: Агропромиздат, 1990. -255 с.
  11. А.П. Исследование рабочего процесса плоскорезных машин: Автореф. дисс. канд. техн. наук. ЧИМЭСХ. Челябинск, 1977. -42 с.
  12. В.В. Тракторы. Теория. М.: Машиностроение. — 1988. —375с.
  13. В.А. и др., Окучник-бороздодел. Авт.св. № 1 373 338. / Н. Д. Келлер, Ю. С. Ефремов, А. Ф. Расстанаев / Опубл. В Бюлл. № 6, 1988 г.
  14. А.А. Обоснование методов оценки и расчета параметров упругих стоек чизельного культиватора: Автореф. дисс. канд. техн. наук. -М., 1982.
  15. А.А. Модели и методы решения задач движения упруго закрепленного рабочего органа в почвенной среде. Исследование и разработка почвообрабатывающих и посевных машин. // Тр. ВИСХОМ. -М., 1985.
  16. И.В. Кинематика и виброэффект упругой подвески. // Динамика узлов и агрегатов. Вып. 2.- Ростов-на-Дону: — РИСХМ, 1975.
  17. И.В., Гасилин В. И. Упругая кинематика пружинных стоек культиватора. // Динамика узлов и агрегатов сельскохозяйственных машин. Ростов-на-Дону: — РИСХМ, 1979, с. 102−113.
  18. И.В., Кондратьев E.JI. О некоторых вопросах кинематики упругой подвески рабочего органа культиватора. // Конструирование рабочих органов сельхозмашин: Ростов-на-Дону: РИСХМ, 1974.
  19. И.В., Левицкий С. В. Оптимизация упругого крепления стрельчатых лап культиватора. // Комплексная механизация и автоматизация сельскохозяйственного производства. Ростов-на-Дону. 1982, с. 40−46.
  20. Индустриальная технология возделывания кукурузы на зерно в Северной Осетии. г. Орджоникидзе, 1980. — 30с.
  21. А.П., Хангильдин Э. В. Моделирование технологических процессов сельскохозяйственных машин. Уфа, 1978. — 46с.
  22. А.Н., Зеленев А. А., Халанский В. М. Сельскохозяйственные машины. М.: Колос, 1976. — 511 с.
  23. А.Н., Халанский В. М. Сельскохозяйственные машины. М.: Агропромиздат, 1989. — 525 с.
  24. Ф.В., Стрикунов А. В. Обоснование выбора подвески культиватора окучника.// http: // Klein, html
  25. Х.А., Васильев A.M., Бзиков М. А. и др. Полям Осетии- новую индустриальную технологию. Орджоникидзе.: Ир, 1982.-98 с.
  26. В.Е. и др. Сельскохозяйственные машины и орудия. М.: Колос, 1964.-476 с.
  27. А.Б., Цгоев А. Э. Результаты экспериментального взаимодействия рабочих органов окучника с препятствиями. // Сборник трудов АН ВШ РФ и РАЕН. Владикавказ, СК ГТУ, 2005, т.1, с. 44−46.
  28. А.Б., Цгоев А. Э., Хадаев В. А. Методика проведения и результаты испытаний рабочего органа культиватора.//Исследования по механизации садоводства и виноградарства. Владикавказ, 2002, с. 180 186.
  29. А.Б., Цгоев А. Э., Хадаев В. А., Пораева З. Х. Рабочий орган окучника. Патент на изобретение РФ № 2 250 580, Бюллетень № 12, 2005.
  30. Культиватор навесной для высокостебельных культур КРН-5,6А. // Техническое описание и инструкция по эксплуатации. Ростов-на-Дону. — 1988.-92 с.
  31. Г. М. Тракторы и автомобили. Теория и технологические свойства. М.: Колос. — 2004. — 504 с.
  32. Г. Е. Сельскохозяйственные и мелиоративные машины. М.: Колос, 1976.-752 с.
  33. А.Б. Статистическая динамика сельскохозяйственных агрегатов. -Л.: Колос, 1970.-376с.
  34. А.Б., Громбчевский А. А. Расчет и коструирование сельскохозяйственных машин. JL: Машиностроение. Ленинградское отделение, 1977.-527 с.
  35. А.Б., Давидсон Е. И., Дубровский Б. Ц. Построение математических моделей сельскохозяйственных агрегатов и их систем управлениям/Автоматизация мобильных сельскохозяйственных агрегатов. Л.: Изд-во ЛСХИ, 1972, с. 5−12.
  36. А.Б., Любимов А. И. Широкозахватные почвообрабатывающие машины. Л.: Машиностроение. Ленинградское отделение, 1981. -270с.
  37. Методика определения экономической эффективности технологий и сельскохозяйственной техники. М.: ИК «Родник». Ж-Л «Аграрная наука», 1998.-220с.
  38. И.Н., Енгалычев С. А., Сергиевский Н. Д. и др. Пособие к решению задач по сопротивлению материалов. М.: Высшая школа, 1967.-484 с.
  39. А.Е. Повышение эффективности работы культиватора-окучника путем оптимизации его параметров: Диссертация на соискание уч. степени канд. техн. наук. СПб, 1993.
  40. И.М. Исследование работы и методика проектирования пружинных предохранителей культиваторов.//Тр. ВИСХОМ. М.: Машгиз, 1962.
  41. И.М., Орлов Н. М. Основные пути снижения энергозатрат при обработке почвы. // Тракторы и сельхозмашины. 1987. — № 8. — с. 2730.
  42. И.М., Иноекян С. А., Гаснлнн В. И., Коломнец В. В. Повышение эффективности культиваторов для предпосевной обработки почвы. // Тракторы и сельхозмашины. 1992. — № 2. — с. 15−17.
  43. И.М., Сучков И. В., Ветохин В. И. Вопросы теории взаимодействия рабочих органов глубокорыхлителей с почвой. // Тр. ВИСХОМ. -М.: ВИСХОМ, 1988.
  44. С.Х. Рабочий процесс улавливателя плодов при непрерывном движении машины: Диссертация на соискание уч. степени канд. техн. наук. Ереван, 1989. -248 с.
  45. B.C. Теория случайных процессов и ее приложение к задачам автоматического управления. М.: Физматгиз, 1960, -883с.
  46. Рабочий орган окучника // Земледелие.-2005. № 5. — с. 39.
  47. Г. А. Диссертация на соискание уч. степ., канд., техн., наук, Орджоникидзе,
  48. Г. А. Работа культиватора с упругой подвеской лап на повышенных скоростях. // Техника в сельском хозяйстве. 1980. — № 4.
  49. Г. А. Технологические основы применения почвообрабатывающих машин с упругой подвеской рабочих органов. Автореф. дисс. доктора техн. наук. Воронеж, 1973.
  50. Г. А. Технологические показатели работы культиваторов с упругой подвеской // Вестник сельскохозяйственной науки. — 1970. № 12.
  51. Г. А., Стовба Н. И. Технологические показатели работы культи-ваторных лап. // Техника в сельском хозяйстве. 1980. № 4.
  52. А.В. Рабочий орган и параметры энергосберегающих рабочих органов культиваторов для сплошной обработки почв засоренных камнями. Диссертация на соискание уч. степени канд. техн. наук. Ленинград, 1989.
  53. А.А. Спектральная теория подрессоривания транспортных машин. М.: Машиностроение. 1971.-241с.
  54. Г. Н. Проектирование почвообрабатывающих машин. М.: Машиностроение, 1965.
  55. Г. Н., Панов И. М. Теория и расчет почвообрабатывающих машин. М.: Машиностроение, 1977.
  56. Совершенствование и разработка корпусов культиваторов-окучников для каменистых почв.// Известия ФГОУ ВПО «Горский государственный аграрный университет», 2005, т. 42, с. 79−83.
  57. А.В. Повышение эффективности работы культиватора-окучника путем оптимизации параметров упругой подвески комплекта рабочих органов: Диссертация на соискание уч. степени канд. техн. наук.- СПб. 1998.
  58. Технологический регламент междурядных обработок картофеля с применением культиватора окучника гребнеобразователя ОКГ — 4. -Минск 2000. 10 с. http://www.bel-shop.com/ selhoztechnik/ kultivator/ okg-4.html
  59. В.И. Сопротивление материалов. М.: Наука, 1986. — 512 с.
  60. Э.Л. Организация производства в колхозах и совхозах: Учебно-методическое пособие. Владикавказ, 1991. — 48 с.
  61. М.В. Вибрации пружин. М.: Машиностроение, 1969. — 286 с.
Заполнить форму текущей работой