Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Совершенствование механизма государственной поддержки малого предпринимательства на основе разработки инструментария оценки ее результативности

Диссертация: Совершенствование механизма государственной поддержки малого предпринимательства на основе разработки инструментария оценки ее результативности
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Разработан комплекс управленческих мер и мероприятий, базирующийся на проведенной оценке результативности государственной поддержки малого предпринимательства по предложенной системе показателей на уровне субъекта федерации, направленный на ее усиление и повышение экономической активности малого предпринимательства, включающий: меры по развитию информационной и финансовой инфраструктуры… Читать ещё >

Совершенствование механизма государственной поддержки малого предпринимательства на основе разработки инструментария оценки ее результативности (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • 1. Малое предпринимательство как объект государственной поддержки
    • 1. 1. Тенденции и проблемы развития малого предпринимательства в современной России
    • 1. 2. Особенности механизма государственной поддержки малого предпринимательства в России и за рубежом ^
  • 2. Совершенствование инструментария оценки результативности государственной поддержки малого предпринимательства
    • 2. 1. Методика оценки результативности финансовой поддержки малого предпринимательства
    • 2. 2. Совершенствование инструментария оценки реализации механизма государственной поддержки в текущих условиях
  • 3. Механизм государственной поддержки малого предпринимательства: направления развития в современных условиях
    • 3. 1. Направления совершенствования механизма государственной поддержки малого предпринимательства
    • 3. 2. Комплекс управленческих мер, направленный на усиление государственной поддержки малого предпринимательства в регионе

Актуальность темы

исследования. За последние годы сформировались устойчивые тенденции, отражающие характеристики развития малого предпринимательства в целом по России: сокращение количества малых предприятийсокращение числа постоянно занятых на малых предприятияхсущественное снижение объема инвестиций в основной капитал хозяйствующих субъектов малого бизнеса.

Общеизвестно, малый бизнес играет огромную роль в решении текущих социально-экономических проблем и расширения занятости. В странах с развитой экономикой малое предпринимательство является немаловажным ресурсом ликвидации дисбаланса в развитии территорий, борьбы с бедностью и развития инноваций. Вместе с тем, выполнение малым предпринимательством своих функций напрямую связано с эффективностью государственной поддержки в этих странах.

В условиях экономической нестабильности перед российским государством стоит задача увеличения удельного веса негосударственного сектора в народном хозяйстве, где существенная роль принадлежит субъектам малого предпринимательства. Следовательно, государству необходимо стимулировать создание новых малых предприятий, оказывать содействие в повышении их устойчивости и конкурентоспособности. Однако, осуществляемая государством поддержка малого бизнеса, несмотря на свою масштабность, не принесла существенных изменений в его развитии. Существующий механизм государственной поддержки малого предпринимательства не достигает ее главных целей, что обуславливает ключевой вектор его совершенствования.

При этом подавляющее большинство субъектов малого предпринимательства осуществляют свою хозяйственную деятельность на локальных рынках, что усиливает необходимость совершенствования инструментария оценки результативности государственной поддержки не 3 только на национальном, но и на региональном, в том числе, местном уровнях. Это повышает эффективность механизма государственной поддержки, реализация которой которая должна быть основана на системе организационно-управленческих отношений, обеспечивающих ей высокую результативность.

Степень разработанности проблемы.

Теоретические и методологические аспекты развития предпринимательских структур исследовались в рамках административной науки, теории предпринимательства такими зарубежными авторами, как Альберт М., Ансофф И., Бир С., Блау П., Друкер П., Мескон М., Минцберг Г., Питере Т., Саймон Г., Уотермен Р. и др.

Среди работ, посвященных зарубежному опыту государственного регулирования и поддержки предпринимательства, следует отметить работы Бьюкенена Д., Брюммера К., Ванберга В., Мир дала Г., Норта Д., Парсонса Д., Перу Ф., Эрхарда JI.

Вопросам реализации государственной поддержки малого бизнеса в России уделяется значительное внимание в публикациях Будовской Т. А., Виленского A.B., Генералова В. В., Герчиковой И. Н., Лычагина М. В., Колесниковой JI.A., Шамхалова Ф. А., Ясина Е. Г. и др.

Большое значение при осуществлении государственной поддержки малого предпринимательства играет роль выбора приоритетов социально-экономического развития. Среди работ, посвященных этой проблеме, можно отметить работы Андреева С. Ю., Горбачева А. И., Каримова P.M., Кокова В. М., Колесникова Ю. С., Дружинина А. Г., Корчагиной Е. А., Куева А. И., Кузнецова И. Г., Попова P.A. и др.

Проблемы критериев и оценочных показателей уровня развития малого предпринимательства, преимуществ данного сектора экономики и его уязвимости, адаптированности к рыночным условиям, роли малого предпринимательства в формировании гибкой структуры национального производства нашли отражение в работах Абалкина Л. И., Дадашева А. З., 4.

Демчук О.М., Илышева A.M., Лапусты М. Г., Лушиной H.A., Грачева М. В., Мамонтова В. Д., Мильнера Б. З., Мосова А. Н., Орлова A.B., Радаева В. В., Старостина Ю. Л., Юрьева В. М. и др.

Однако, несмотря на обилие многопрофильных научно-теоретических и прикладных разработок, направленных на исследование управленческих отношений, возникающих в процессе осуществления государственной поддержки в отношении малого предпринимательства, в них не достаточно проработаны проблемы, касающиеся ее оценки, решение которых могло бы послужить платформой для повышения ее результативности.

Этот вектор исследований включает в себя значительный потенциал для расширения теоретических и практических представлений об особенностях механизма государственной поддержки малого предпринимательства, позволяющих сформировать предложения по его совершенствованию, что обусловило выбор темы диссертационной работы.

Цель исследования состоит в разработке направлений совершенствования механизма государственной поддержки малого предпринимательства на основе формирования инструментария ее оценки. Для достижения этой цели были поставлены следующие задачи: выявить тенденции и проблемы развития малого предпринимательства и его государственной поддержкираскрыть особенности реализуемого в настоящее время механизма государственной поддержки малого бизнесаразработать инструментарий оценки результативности государственной поддержки малого предпринимательствапредложить пути совершенствования механизма государственной поддержки малого предпринимательствасформировать комплекс управленческих мер, направленный на усиление государственной поддержки малого предпринимательства на региональном уровне.

Объектом исследования выступает механизм государственной поддержки малого предпринимательства.

Предметом исследования являются организационно-управленческие решения, направленные на повышение результативности механизма государственной поддержки малого предпринимательства.

Содержание диссертационного исследования соответствует специальности 08.00.05 — Экономика и управление народным хозяйством: экономика предпринимательства (п. 8.8. — Государственное регулирование и поддержка предпринимательской деятельности (сущность, принципы, формы, методы) — основные направления формирования и развития системы государственного регулирования и поддержки предпринимательствап. 8.19. — многокритериальные оценки эффективности предпринимательской деятельности) паспорта специальностей ВАК РФ.

Теоретической, методологической базой исследования являются фундаментальные работы теории экономики предпринимательства, а так же научные труды отечественных и зарубежных ученых и специалистов в объектно-предметной области.

При написании диссертации использовались общенаучные логические приемы анализа и синтезасистемный и эволюционный подходыметоды исследования: монографический, абстрактно-логический, функционально-структурный, экономико-статистический, традиционные методы группировки, сравнения и обобщениясистемный подход к решению слабоструктурированных проблемметоды теоретического моделирования и прогнозирования.

Информационно-эмпирическую базу исследования составили законодательные, нормативные акты и постановления органов власти РФстатистические и аналитические данные Федеральной службы государственной статистики РФ и ее территориальных органовданные информационно-аналитических агентствметодические разработки и рекомендации Министерства экономического развития РФматериалы 6 научных и научно-практических конференций и докладов по исследуемой проблемесправочные и аналитические материалы российских региональных администрацийданные публичной отчетности хозяйствующих субъектов малого предпринимательства.

Научная новизна исследования заключается в разработке инструментария оценки результативности государственной поддержки малого предпринимательства и формировании на этой основе рекомендаций по совершенствованию механизма ее реализации.

1. Установлены основные тенденции и проблемы развития малого предпринимательства в РФ, базовыми из которых являются: значительное снижение роста оборотаотрицательная динамика инвестирования в основной капитал субъектами малого предпринимательстваотрицательная динамика занятостиснижение роста численностинепреодоленность последствий кризисных явлений в мировой экономикенестабильность институциональной инфраструктуры на национальном уровненедостаточная эффективность системы государственной поддержки. Определены проблемы реализации государственной поддержки малого предпринимательства: недостаточность согласованности целей и ресурсов государственной поддержки малого предпринимательства на различных уровнях властинеразвитость финансовой поддержки для начинающих предпринимательскую деятельность, «start-up» проектовнедостаточность статистической информациинизкий уровень статистического и финансового контроля, неразвитость информационной поддержки малого предпринимательства (об услугах по кредитованию (в том числе — льготному) и лизингу, о потенциальных инвесторах, о новых технологиях и оборудовании).

2. Раскрыта специфика механизма государственной поддержки малого предпринимательства в России на основе сравнительного анализа его структурных элементов с механизмами государственной поддержки малого бизнеса развитых стран с федеративным устройством: акцентированность 7 реализации общегосударственной политики поддержки малого предпринимательства на уровне субъектов федерации, ресурсные возможности которых диспропорциональны в зависимости от общего социально-экономического положения того или иного регионавысокая зависимость от федерального финансирования программ развития и поддержки малого предпринимательстваориентированность на поддержание уже существующих, стабильно действующих субъектов малого бизнеса. При этом отсутствует унифицированная методика оценки результативности механизма государственной поддержки, особенно в части его финансового элемента, обусловленная нехваткой статистических показателей.

3. Предложена адаптированная к условиям РФ методика оценки результативности финансовой поддержки малого предпринимательства, с учетом результатов исследования зарубежного опытана основе анализа соотношений объемов затраченных государством финансовых ресурсов на поддержку малого предпринимательства и показателей, отражающих изменения в деятельности малого предпринимательства по социальным и экономическим показателям эффективности на начало и конец оцениваемого периода. При условии оперативного доступа к значениям показателей в системах данных государственной статистики и административного мониторинга, предложенная методика позволит оценить эффективность финансовой поддержки малого предпринимательства за определенный период, а так же определить результативность: деятельности исполнительных органов на всех уровнях властифинансового контроля за ресурсами, направленными на поддержку малого предпринимательства.

4. Разработана система индикативных показателей, позволяющая оценить результативность государственной поддержки малого бизнеса (в условиях доступной в настоящее время статистической информации), на основе критерия достижения ожидаемых эффектов от деятельности малого предпринимательства (увеличение занятости населения, развития 8 самозанятостиформирование среднего класса обществаувеличение ВВП), включающая показатели: социальной эффективности (занятости), устойчивости и экономической активности малого предпринимательства. Использование предложенных показателей на уровне субъектов федерации дает возможность скорректировать механизм государственной поддержки в части перераспределения ресурсов и усиления контроля за их использованием.

5. Сформированы направления совершенствования механизма государственной поддержки малого предпринимательства: введение принципа селективности по вектору достижения целевых ориентировсовершенствование методического подхода к оценке результативности государственной поддержкимодернизация программно-целевого метода на основе расширения инструментария обеспечения различных этапов реализации целевых программ развития малого предпринимательства за счет повышения согласованности федеральных и региональных ресурсов на базе уточненных расчетов, усиления контроля за исполнением программных мероприятий по оказанию финансовой поддержки.

6. Разработан комплекс управленческих мер и мероприятий, базирующийся на проведенной оценке результативности государственной поддержки малого предпринимательства по предложенной системе показателей на уровне субъекта федерации, направленный на ее усиление и повышение экономической активности малого предпринимательства, включающий: меры по развитию информационной и финансовой инфраструктуры, обслуживающей малый бизнесмеры по стимулированию инвестиций в основной капитал, содержащие меры по снижению издержек малого бизнеса и совершенствованию отношений собственностимеры по повышению эффективности деятельности органов исполнительной власти, включая админстративные и образовательные мерымеры по обеспечению обратной связи, основанные на совершенствовании системы мониторинга и расширении партисипативного подхода.

Теоретическая и практическая значимость работы заключается:

— в возможности использования полученных результатов в учебной работе и научно-исследовательской деятельности по данной проблематике;

— состоит в обосновании приоритетных направлений государственной поддержки и целевых программ развития малого предпринимательства.

Основные методические положения и разработанные мероприятия государственной поддержки малого бизнеса на уровне субъекта федерации, изложенные в исследовании, могут быть использованы как практические рекомендации по разработке мер территориальных программ развития малого предпринимательства.

Содержащиеся в работе выводы и рекомендации могут быть использованы при разработке и обосновании концепции и конкретных направлений социально-экономической политики государства и комплексных целевых программ развития малого предпринимательстваа также задействованы в практической деятельности с целью повышения эффективности хозяйствования предпринимательских структур малого бизнеса.

Апробация результатов исследования.

Результаты выполненного исследования апробированы в процессе преподавания дисциплин: «Предпринимательство», «Государственное регулирование экономики» в Тамбовском государственном университете им. Г. Р. Державинаа так же были использованы в деятельности Администрации Тамбовской области, что подтверждается справками о внедрении.

Кроме того, выводы и положения диссертации докладывались на всероссийских научно-практических конференциях и были опубликованы в работах общим объемом 4,85 п.л. (авт. объем 4,4 п.л.), в том числе в 3 статьях (авт. объем 2,7 п.л.) в изданиях, рекомендованных ВАК РФ.

Структура диссертации. Работа состоит из введения, трех глав,.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

В диссертационной работе:

Во-первых, выявлены тенденции и проблемы развития малого предпринимательства и его государственной поддержки.

Начиная с момента возникновения малого предпринимательства как явления в экономике Российской Федерации, его удельный вес в структуре валового внутреннего продукта колеблется в пределах 10−14 процентов, в то время, как в экономиках развитых стран около половины внутреннего валового продукта обеспечивается за счет малого бизнеса. Осознавая роль малого предпринимательства, государство, начиная с 1994 года, оказывает ему поддержку, однако, существенных сдвигов в развитии малого предпринимательства до сих пор добиться не удалось.

Какие же цели преследует государство, расходуя бюджетные средства на поддержку малого бизнеса? Во-первых, повышение социальной эффективности деятельности малых предприятий — рост численности занятых в секторе малого предпринимательства, средних доходов и уровня социальной защищенности работников малых предприятий и, как следствие, формирование среднего класса — базы политической стабильности;

Во-вторых, повышение темпов развития малого предпринимательства, как одного из стратегических факторов социально-экономического развития государства, увеличение доли малого предпринимательства в формировании всех составляющих внутреннего валового продукта (производство товаров, оказание услуг, чистые налоги), расширение сфер деятельности и экономическое укрепление малых предприятий.

Иными словами, государственная поддержка малого предпринимательства направлена на получение от него двух основных эффектов, социального и экономического.

Однако, современные тенденции развития малого предпринимательства характеризуются тем, что, при сопоставлении с показателями 2008 года, за последующие годы наблюдались: значительное снижение роста оборотаотрицательная динамика инвестирования в основной капитал субъектами малого предпринимательстваотрицательная динамика занятостиснижение роста численности.

Сохраняется и неравномерность распределения малых предприятий по территории России. Примерно 30% всех действующих малых предприятий расположенных в Центральном районе. Среди городов сохраняет лидерство по числу МП Москва и Санкт — Петербург. В них сосредоточено соответственно 20% и 12% всех малых российских предприятий.

Вместе с тем, в рамках антикризисных мероприятий за 2009;2010 годы финансирование государственной поддержки было увеличено, по ряду мероприятий, почти в 16 раз.

Таким образом, мы можем говорить, что цели государственной поддержки не достигнуты, а ее механизм требует совершенствования.

В поисках путей совершенствования механизма государственной поддержки малого предпринимательства, мы обратились к зарубежному опыту. Сравнительный анализ российского и зарубежного механизмов государственной поддержки, позволил, решить вторую задачу диссертационного исследования — раскрыть особенности реализуемого в настоящее время механизма государственной поддержки малого бизнеса.

Для сравнения были выбраны страны, с таким же, как у России, федеративным устройством — США и ФРГ. Так же, как и в России, механизм государственной поддержки в этих странах основывается на программно-целевом методе. Особенности же российского механизма заключаются в следующем.

В Российской Федерации, не смотря на многолетние дискуссии, принципы государственной поддержки одинаково распространяются на субъекты малого и среднего бизнеса, в то время как в США уже давно.

137 именно малое предпринимательство изначально является приоритетным объектом финансовой и информационно-технологической помощи на государственном уровне.

Помимо льготного кредитования (на сроки от 5 до 15 лет при достаточно низкой процентной ставке 5−8% - в России, минимальная ставка 14%) — распространен механизм проектного финансирования для малого предпринимательства, в то время, как самым слабым элементом в структуре российского механизма государственной поддержки малого бизнеса России представляется именно неразвитость финансовой поддержки для начинающих предпринимательскую деятельность, «start-up» проектов.

Эффективность механизма обратной связи в зарубежных странах достигается за счет успешного функционирования целевых государственных и общественных структур, представляющих интересы малого предпринимательства. В РФ, к сожалению, общественные объединения малого бизнеса не играют существенной роли в формировании предпринимательской среды.

Кроме того, реализация общегосударственной политики поддержки малого предпринимательства в настоящее время смещена на уровень регионов, ресурсные возможности которого диспропорциональны в зависимости от общего социально-экономического положения того или иного субъекта РФ.

В условиях ограниченности бюджетных средств, вопросы оценки результативности государственной поддержки малого предпринимательства приобретают особую остроту. Поэтому, в-третьих, разработан инструментарий ее оценки.

Предложена адаптированная к российским условиям методика оценки эффективности финансовой государственной поддержки малого предпринимательства за определенный период, на основе анализа соотношений объемов затраченных государством финансовых ресурсов на поддержку малого предпринимательства и показателей, отражающих.

138 изменения в деятельности малого предпринимательства по векторам целеполагания — социальной (изменения занятости в малом предпринимательстве на объем государственной финансовой поддержки и изменения профильного образовательного уровня занятых в малом предпринимательстве на объем государственной финансовой поддержки) и экономической эффективности (изменения среднего дохода занятых в малом предпринимательстве на объем государственной финансовой поддержки и бюджетной эффективности государственной поддержки малого предпринимательства).

Однако, существенной проблемой, при попытке оценить эффективность финансовой государственной поддержки малого бизнеса на современном этапе, стало отсутствие открытого оперативного доступа к значениям показателей в системах данных государственной статистики и административного мониторинга. В частности, объемы финансовой поддержки распределяются по регионам, но не все региональные администрации дают эти данные в открытом доступе. Кроме того, доступные числовые значения показателей не кореллируют во времени.

Поэтому, в рамках доступной информации и статистической отчетности, нами разработан инструментарий (система индикативных показателей), позволяющий оценить результативность государственной поддержки на основе критерия достижения целевых ориентиров в деятельности малого предпринимательства.

Такими показателями предложены:

4. Показатель социальной эффективности малого предпринимательства (целевой ориентир государственной поддержкиувеличение занятости населения, развитие самозанятости).

5. Показатель стабильности (устойчивости) деятельности малого предпринимательства (целевой ориентир государственной поддержкиформирование среднего класса общества).

6. Показатель экономической активности малого предпринимательства (целевой ориентир государственной поддержкиувеличение ВВП (ВРП).

Далее были проведены расчеты по предложенной системе индикативных показателей на материалах Тамбовской области, которые показали, что государственную поддержку малого бизнеса в Тамбовской области можно охарактеризовать как умеренно эффективную, но крайне резкое снижение показателя устойчивости малого бизнеса в 2009 году свидетельствует о недостаточной оперативности проведения мероприятий государственной поддержки, кроме того, показатель экономической активности субъектов малого бизнеса неуклонно снижается.

В-четвертых, предложены пути совершенствования механизма государственной поддержки малого предпринимательства. Выявленные особенности и недостатки действующего механизма, апробация предложенного инструментария оценки результативности государственной поддержки послужили обоснованием для формирования следующих направлений: введение принципа селективности распределяемой поддержки по вектору достижения (недостижения) целевых ориентиров (эффектов от деятельности малого предпринимательства) — совершенствование методического подхода к оценке результативности государственной поддержки с последующим внедрениеммодернизация программно-целевого метода, за счет повышения согласованности федеральных и региональных ресурсов на базе уточненных расчетов, усиления контроля за исполнением программных мероприятий по оказанию финансовой поддержки малому бизнесу.

В-пятых, сформирован комплекс управленческих мер, направленный на усиление государственной поддержки малого предпринимательства на региональном уровне.

Поскольку в результате проведенных расчетов по Тамбовской области установлено, что экономическая активность субъектов малого бизнеса неуклонно снижается, предложенный комплекс направлен на решение именно этой проблемы и включает в себя следующие меры:

5. меры по развитию инфраструктуры, обслуживающей малый бизнес;

6. меры по стимулированию инвестиций основной капитал;

7. меры по повышению эффективности деятельности органов исполнительной власти;

8. меры по обеспечению обратной связи.

Для того чтобы переломить негативные тенденции в развитии малого предпринимательства, обеспечить его количественный и качественный рост, необходима реализация комплекса мер по всем направлениям государственной поддержки малого бизнеса, в рамках единой стратегии, на федеральном, региональном и муниципальном уровнях. Своевременная оценка результативности государственной поддержки в сочетании с партисипативным подходом позволит оптимизировать распределение направляемых ресурсов, вносить коррективы в ход программных мероприятий, добиться от малого бизнеса достижения социальных и экономических эффектов.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Л.И., Избранные труды. Заметки о российском предпринимательстве. М., 2000. Т.З.
  2. Анализ экономики. Страна, рынок, фирма: учебник / под. ред. В. Е. Рыбалкина. М.: Международные отношения, 1999. — 304 с.
  3. С.Ю. Конкурентоспособность личности и интересы общества//Научный журнал Кубанского государственного аграрного университета. 2004. № 6 (04).
  4. Е.Г., Злоказов A.B. Малое предпринимательство в городе: социально-экономический анализ. Екатеринбург: Изд-во Урал. гос. экон. ун-та, 2002. 186 с.
  5. И., Стратегическое управление: Пер. с англ. / И.Ансофф. М.: Экономика, 1989. — 425 с.
  6. Баканов, М.И.,. Теория экономического анализа. 4-е изд., доп. и перераб. Текст.: учебник / М. И. Баканов, А. Д. Шеремет М.: Финансы и статистика, 1997. — 416 с.
  7. В.Г. Институциональные особенности развития малого бизнеса в регионах России. М: EERC, 2002. 60 с.
  8. О.В., Домбаева В. Р. Проблемы доступа малых предприятий к финансовым ресурсам // Деньги и кредит. 2009. № 5.
  9. О.В. Административно-правовые барьеры при развитии предпринимательства и пути их решения па региональном уровне (па примере Воронежской области) // Государственная власть и местное самоуправление. 2002. № 3. С. 28−31.
  10. X., Маркварт Э., Исупова С. Администрация, благожелательная к предпринимателям. Концепции и образцы документов. М.: Статус, 1997. 140 с.
  11. Бизнес-ипкубирование и муниципальная политика: Бюллетень / Материалы конференции «Бизнес-инкубирование и приоритеты муниципальной политики». — М.: Институт предпринимательства и инвестиций, 2003. 156 с.
  12. Ю.Р. Малое предпринимательство в регионе и меры его государственной поддержки // Регионология. 2002. № 2. С. 60−64.
  13. Бир С. Мозг фирмы. Пер. с англ. Изд. З .М:. 2009. 416 с.
  14. А. Развитие малого и среднего бизнеса локомотив экономики (опыт Тайваня) // Вопросы экономики. 2004. № 9. С. 123−129.
  15. , А. Малое предпринимательство и большая политика Текст. / А. Блинов //Вопросы экономики. 1996. —№ 7. — с. 39−41.
  16. П. Различные точки зрения на социальную структуру и их общий знаменатель // Американская социологическая мысль: Тексты. М., 1996.
  17. Бон К., Нойперт К. Э. Культура и национальные условия создания предпринимательских структур // Проблемы теории и практики управления. 2004. № 2. С. 98−104.
  18. К. Система поддержки малого предпринимательства в Германии (возможный ориентир для России)//Деньги и кредит. 2001. № 7. С. 1 Л 1 Аи-19
  19. Т.А. Концепция государственной поддержки малого бизнеса // Малый бизнес в современной национальной экономике: Сборник докладов и выступлений. М.: Российская экономическая академия им. Г. В. Плеханова, 2005. С.272−276.
  20. Дж., Таллок Г. Расчет согласия. Логические основания конституционной экономики // Бьюкенен Дж. М., «Сочинения»., М.: Таурус Альфа, 1997.
  21. В. «Теория порядка» и конституционная экономика // Вопросы экономики, 1995, № 12.
  22. С.И. Кредитование малого бизнеса // Экономика образования. 2010. № 1.
  23. А. О передаче контрольных и регулирующих функций государства объединениям малых предпринимателей // Вопросы экономики. 2003. № 11. С. 99−109.
  24. A.B. Российские объединения малых предпринимателей как институт гражданского общества // Общественные науки и современность. 2005. № 1. С. 59−68.
  25. В.А., Крюков Ю. К. О роли малого и среднего бизнеса в России и в мире // Экономика и математические методы. 2005. Т. 41. № 1.С. 20−36.
  26. В.В., Лычагин М. В. Анализ парадигм государственной поддержки малого предпринимательства. Новосибирск: ИЭОПП СО РАН, НГУ 2004. 48 с.
  27. В. В., Лычагин М. В. Предпринимательство: проблемы и методы систематизации знаний. — Новосибирск: ИЭиОПП СО РАН, 2003.
  28. И. Н. Регулирование предпринимательской деятельности: государственное и межфирменное: Учеб. Пособие. — М.: Издательство «Косалтбанкир», 2002.
  29. М., Виленский А. Государственный и муниципальный заказ для малого бизнеса// Вопросы экономики. 2001. № 4. С. 100−109.
  30. И. Поддержка малого и среднего бизнеса на примере Словакии и Москвы // Малый бизнес в современной национальной экономике: Сборник докладов ивыступлений. М.: Российская экономическая академия им. Г. В. Плеханова, 2005. С. 182 186
  31. О.П. Роль малого бизнеса в рыночной экономике. МГТУ. -М.: 2000.
  32. А.И. Формирование стратегии развития промышленности регионов и определение приоритетных путей мобилизацииресурсов: диссертация на соискание ученой степени кандидата экон. наук. Орел. 2000. С. 170
  33. Государственная политика и малый бизнес в США. Экономика и управление в зарубежных странах: Информ. бюллетень. 2002. № 9. С. 38−44
  34. Государственная помощь малому бизнесу в США // Экономика и управление в зарубежных странах: Информ. Бюллетень. 2001. № 9. С. 41−45
  35. Государственное регулирование рыночной экономики: Учеб. пособие / Отв. ред. Видяпин В. И. М.: Дело, 2001. 280 с.
  36. М.В. Капиталистическое управление: уроки 80-х / М. В. Грачев, А. А. Соболевская, Д. В. Кузин, А. Р. Стерлин. М., 1991
  37. А., Гловацкая Н., Лазуренко С., Нешитой А. Эффективность поддержки малого предпринимательства// Вопросы экономики. 2002. № 7. С. 127−139
  38. Дашков, Л.П.,. Предпринимательство и бизнес Текст. / Л. П. Дашков, А. И. Данилов, Е. Б. Тютюкина. М.: ИВЦ Маркетинг, 1995. -302 с.
  39. А.Н., Маликов Р. И. Институциональные факторы создания механизмов преодоления административных барьеров в развитии предпринимательства // Вестник МГУ. Серия 6. Экономика. 2003. № 6. С.42−58.
  40. О.М., Ефремова Т. А. Антикризисное управление: учебное пособие.М.:Флинта, 2009 -216с.
  41. А.Г. Концептуальные основы регионализации экономики / А. Г. Дружинин, А. Ч. Ионов / Ростов-на-Дону.- Издательство СКНЦВШ. 2001.-131 с.
  42. П., Бизнес и инновации. Пер. с англ. М.: Издательский дом «Вильяме», 2007.
  43. М. Потенциал малого предпринимательства и экономика российских регионов // РЭЖ. 2003. № 9/10. С. 30−51.
  44. Еваленко M. JL, Фоминых А. К. Дифференциация субъектов Российской Федерации по уровню развития малого бизнеса // Регион: экономика и социология. 2003. № 4. С. 120−136.
  45. Е. Малый бизнес инструмент решения социальных задач // Проблемы теории и практики управления. 2004. № 4. С. 47−50.
  46. Д.А. Комплексный анализ и контроль инвестиционной деятельности: методология и практика. М.: Финансы и статистика, 2001.
  47. М. Сущность и структура государственной политики по поддержке малого и среднего бизнеса// Консультант директора. 2004. № 11. С. 22−31.
  48. М. Механизм реализации политики государства по поддержке малого и среднего бизнеса в России // Консультант директора. 2004. № 12. С. 16−27.
  49. , Х.Н. Финансовый менеджмент в предприятиях малого предпринимательства Текст. / Х. Н. Жамолов, О. О. Олемжонов. Спб.: Изд-во СПбУЭФ, 1996. — 106 с.
  50. Жизненный цикл малого предприятия / Под общ. редакцией A.A. Шамрая / М.:Фонд «Либеральная миссия», 2010.
  51. С., Романова Е. Зарубежный опыт поддержки малого и среднего бизнеса // Инвестиции в России. 2004. № 4. С. 8−13.
  52. Закон Тамбовской области от 10.11.2008 № 446−3 «О применении индивидуальными предпринимателями упрощённой системы налогообложения на основе патента на территории Тамбовской области» // СПС «Гарант»
  53. Закон Тамбовской области от 03.03.2009 № 499−3 «Об установлении дифференцированных налоговых ставок для отдельныхкатегорий налогоплательщиков, применяющих упрощённую систему налогообложения» // СПС «Гарант»
  54. К.Х., Моргунов Е. В. Биджамова К.В. Особенности эволюции малого и среднего инновационного предпринимательства кризисной экономики в постсоветском пространстве. М.: ЦЭМИ РАН, 2009. -152 с.
  55. В.В., Михальченков А. И. Система управления развитием малого бизнеса территории // Менеджмент в России и за рубежом. 2004. № 2. С.128−140.
  56. В.Н., Патрушев В. И. Инновационные социальные технологии государственного и муниципального управления. М.: Издатцентр, 2001.
  57. А. М. Общая теория статистики. Гриф УМЦ «Профессиональный учебник» М.: Юнити-Дана, 2008. 432 с.
  58. A.M. Стратегический конкурентный анализ в транзитивной экономике России. М.: Финансы и статистика, 2010.-312 с.
  59. В., Калашников Д. Государственная поддержка предпринимательства в условиях вступления Китая в ВТО // Проблемы теории и практики управления. 2004. № 3. С. 24−30.
  60. Д.В. Инфраструктура поддержки малого бизнеса за рубежом // Вестник Белорусского государственного экономического университета. 2004.№ 2. С. 107−109.
  61. Е.М., Шеломенцев А. Г., Копысова A.C., Сафин Р. Т. Методические подходы к экономическому стимулированию развития малого предпринимательства. Препринт. Екатеринбург: Институт экономики УрО РАН, 2004. 96 с.
  62. В.М., Экономическая политика региона в аспекте реформ // Экономист. 1996. № 7 С. 14−22.
  63. Ю.С. Прикладная социология. Ростов-на-Дону: Феникс, 2001. 113 с.
  64. JI.А. Предпринимательство и малый бизнес в современном государстве: управление развитием. М., 2009. 342 с.
  65. Е.А. Анализ влияния факторов внешней и внутренней среды малого предприятия на его развитие // Вестник Пермского университета. Серия: экономика. Пермь: Пермский государственный национальный исследовательский университет, 2008. № 2. С. 46−52.
  66. Ф. Западная Европа укрепляет малый бизнес // Экономика России: XXI век. 2003. № 12. С. 9.
  67. Ю. Б. Малый бизнес в США. М.: Мысль, 1995. 165 с.
  68. И.И. Развитие малого предпринимательства в региональной экономике // Малый бизнес в современной национальной экономике: Сборник докладов и выступлений. М.: Российская экономическая академия им. Г. В. Плеханова, 2005. С.290−298.
  69. Г. Б. Предпринимательство как фактор развития // США и Канада: экономика, политика, культура. 2003. № 6. С. 46−65.
  70. Л. Инвестиционные расчёты. СПб.: Питер, 2001.
  71. A.B. Регулирование внешней и внутренней среды предпринимательских структур как основа их устойчивого развития // Известия Санкт-Петербургского университета экономики и финансов. 2004. № 4. С. 61−73.
  72. А.И. Организационно-экономические основы рыночной стратегии развития территориально-производственной системы региона: автореф. дисс. на соискание ученой степени доктора экон. наук. СПб. 1995. С. 30.
  73. И.Г. Составление сегментной отчетности деятельности многопрофильного спортивного комплекса // Международный бухгалтерский учет. 2004. № 1.С. 31−36.
  74. H.A., Онищенко Л. Г. Государственная поддержка малого бизнеса в России // Сибирский торгово-экономический журнал. 2010. № 11. С. 28−36.
  75. Л. Стратегия кредитования малого бизнеса // Экономика и управление. 2004. № 2. С. 78−82.
  76. Курс предпринимательства: Учебник для вузов / Под ред. В. Я. Горфинкеля, В. А. Швандара. М.: Финансы, ЮНИТИ, 1997.-439 с.
  77. М.Г., Старостин Ю. Л. Малое предпринимательство: Учеб. пособие. М.-.ИНФРА-М, 2002. 272 с.
  78. H.A. Мелкое производство и социализм. М.: Наука, 1988.127 с.
  79. М.В., Лычагин A.M. Новые направления исследований в области предпринимательства за рубежом // Вестник Новосибирского государственного университета. Серия: Социально-экономические науки. 2008. № 2. С. 161−169.
  80. Е.А., Недотко П. А. Внедрение изобретений в промышленности США (роль мелкого исследовательского бизнеса). М.: Наука, 1984. 191 с.
  81. С.Ю. Регулирование и поддержка малого и среднего предпринимательства в ЕС и России // Менеджмент в России и за рубежом. 2001. № 1. С. 90−96.
  82. В.В. Мировой опыт государственного регулирования инвестиционной поддержки малого предпринимательства // Практика международного бизнеса. 2005. № 2. С. 30−47.
  83. Р. Местные власти стимуляторы малого бизнеса // Проблемы теории и практики управления. 2003. № 3. С. 56−60.
  84. Малое предпринимательство в России: прошлое, настоящее и будущее / Под ред. Б. Г. Ясина, А. Ю. Чепуренко, В. В. Буева. М.: Фонд «Либеральная миссия», 2003.-220 с.
  85. Малое и среднее предпринимательство в России. 2009: Стат.сб./ Росстат. М., 2009.
  86. Малое и среднее предпринимательство в России. 2010: Стат.сб./ Росстат. М., 2010.
  87. Малые предприятия: организация, экономика, учет, налоги / Под ред. В .Я. Горфинкеля, В. А. Швандора: Учебн. пособие для ВУЗов. М.: ЮНИТ-ДАА, 2001. 357 с.
  88. В.Д., Малое предпринимательство в транзитарной экономике России / В. Д. Мамонтов. Тамбов: ТГУ, 2004. — 365 с.
  89. В.Д. Дивергенция малого предпринимательства в современной экономике России // Дис.. докт. экон. наук. Тамбов, 2004, 450 с.
  90. М., Альберт М, Хедоури Ф. Основы менеджмента. /Пер. с англ. М: Дело ЛТД, 2000.
  91. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов, утв. Минэкономики РФ, Минфином РФ и Госстроем РФ от 21 июня 1999 г. N ВК 477
  92. Механизмы развития малого предпринимательства в России / Аналитический сборник. М.: Академия менеджмента и рынка, 2002. 328 с.
  93. .З., Теория организации: Учебник. 2-е изд., перераб. и доп. — М:.ИНФРА-М, 2000. — 480с.
  94. Г., Куинн Дж. Б., Гошал С. Стратегический процесс. Концепции. Проблемы. Решения.-М: Издательский Дом «Равновесие», 2005.
  95. В.А. Большая забота о малом бизнесе: зарубежный опыт поддержки малого предпринимательства// Российское предпринимательство. 2002. № 8. С. 81−88.
  96. А.Н. Формирование благоприятных финансовых условий для развития малого предпринимательства в регионе // Вестник Томского государственного университета. Экономика: Томский государственный университет, 2006. № 1. С 31−37.
  97. А.И., Игнатьев A.M., Крутик А. Б. Малый бизнес: экономика, организация, финансы. СПб: «Издательский дом «Бизнес-пресса», 1999. 608 с.
  98. Муниципальный менеджмент: Справочное пособие / Иванов В. В., Коробова А. Н. М.: ИНФРА-М, 2002. 718 с.
  99. Е.Г., Инвестиционное проектирование. Учебное пособие. Таганрог: Изд-во ТРТУ, 2003.
  100. , A.C. Концептуально-методические основы комплексной оценки эффективности региональной системы поддержки и развития малого предпринимательства в г. Москве Текст. / A.C. Нешитой // Финансовый менеджмент. 2002. — № 5. — с. 109−120.
  101. Д. Институты, институциональные изменения и экономическая эффективность, М., 1998.
  102. A.B. Законы и правила бизнеса, в том числе малого // Механизмы развития малого предпринимательства в России / Аналитический сборник. М.: Академия менеджмента и рынка, 2002. С. 21−25-
  103. A.B. Перспективы развития малого предпринимательства в России // Вопросы экономики. 2002. № 7. С. 119−126.
  104. Основные характеристики систем государственно-общественной поддержки и развития малого и среднего предпринимательства зарубежных стран // Материалы пятой всероссийской научно-практической конференции представителей малых предприятий. М., 2004. 19 с.
  105. Оценка антикризисных мер по поддержке реального сектора российской экономики /Ю.В.Симачев, А. А. Яковлев и др. / М.: ГУ ВШЭ, 2009
  106. Е. О повышении регулирующей роли общественных предпринимательских объединений в экономике России // Российский экономический журнал. 2003. № 4. С. 91−93.
  107. Т., Питере Т., Уотерман Р. В поисках совершенства. Уроки самых успешных компаний Америки. М: Альпина Паблишер, 2010. 528 с.
  108. Положительный опыт развития малого предпринимательства в России / Аналитический сборник. М.: AM и Р, ИЛИ, 2001. 384 с.
  109. P.A. Антикризисное управление. М.: Высшее образование, 2008.245 с.
  110. Приказ Минэкономразвития России от 16 февраля 2010 г. № 59// СПС Консультант-Плюс.
  111. Предпринимательское право: Учебник для вузов / Под ред. Н. М. Коршунова, Н. Д. Эриашвили. М.: ЮНИТИ-ДАНА, Закон и право 2000−415 с.
  112. В.В. Формирование новых российских рынков: трансакционные издержки, формы контроля и деловая этика, М.: 1998.
  113. Развитие предпринимательства в системе местного самоуправления. Учебное пособие /Багрова Н.Б., Исупова С. С., Куликов А. Д., Маркварт Э. и др. М.: Редакционно-издательский центр «Муниципальная власть», 2000. 608 с.
  114. Разработка стратегии и основных направлений поддержки малого бизнеса: методическое пособие / М.: «БИЗНЕС-ТЕЗАУРУС», 2004.
  115. И.И. Мелкие фирмы в США. Экономика и управление. М.: Наука, 1989.- 124 с.
  116. И.И. Кредиты для малого бизнеса: государственные гарантии (опыт США) // США, Канада. Экономика, политика, культура. 2002. № 5. С. 120−126
  117. .А., Лозовский Л. Ш., Стародубцева Е. Б. Современный экономический словарь. М.: ИНФРА-М, 1997. 496 с.
  118. , Д.М. Бизнес и менеджмент. Терминологический словарь Текст. / Д. М. Розенберг. М.: Инфра-М, 1997. — 464 с.
  119. В.А. Малый бизнес: история, теория, практика. М.: ТЕИС, 2000. 231 с.
  120. А. Политика поддержки // Экономика России: XXI век. № 12. 2003. С. 45.
  121. , Г. В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия Текст. / Г. В. Савицкая. М.: ИНФРА-М, 2002. — 336 с.
  122. Г., Рациональность как процесс и как продукт мышления //THESIS. 1993. Т. 1. № 3.
  123. Сведения о выполнении Программы развития малого и среднего предпринимательства в Тамбовской области на 2009−2011 годы, утверждённой постановлением администрации области от 30.03.2009 № 342, по состоянию на 01.01.2011 года.
  124. Е.А., Мухаметшина Э. Ф. Партисипативные структуры// http://www.axima-consult.ru/stati-party.html
  125. Создание бизнес-инкубаторов и организация их деятельности на местном уровне / Под ред. X Берра и С. Исуповой. М., 1998.
  126. Ю.Л., Лапуста М. Г. Малое предпринимательство М.: Инфра-М. 1998. С. 320.
  127. В.А. История российского предпринимательства. Ростов н/Д: Феникс, 1997. 253 с.
  128. Е.В. Кредитование малого и среднего бизнеса -перспективное направление кредитной политики банков // Деньги и кредит. 2010. № 1.
  129. , А. Экономика фирмы Текст. / А. Томпсон, Д. Формби.-М.: Республика, 1993.- 540 с.
  130. В.А., Бутырин Н. Я. Муниципальный менеджмент малого бизнеса и его информационное обеспечение: Учеб. пособие. М.: Логос, 2003. 184 с.
  131. Д. Административные барьеры в сфере российского малого предпринимательства: оценка временных и денежных издержек их преодоления // Российский экономический журнал, 2005. № 3. С. 92−95.
  132. Федеральный закон Российской Федерации «О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации» от 24 июля 2007 г. № 209-ФЗ. Официальный текст по состоянию на 10 января 2011 г. // СПС Консультант-Плюс.
  133. Федеральный закон Российской Федерации от 26 декабря 2008 г. N 294-ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля» // СПС Консультант-Плюс.
  134. Федеральный закон «О кредитной кооперации» от 18.07.2009 № 190-ФЗ// СПС Консультант-Плюс.
  135. И.И., Тарасова О. Ю., Совершенствование государственного регулирования экономики: налоговые инструменты регионального развития текст.: монография / И. И. Филатова, О. Ю. Тарасова, Липецк: ЛГТУ. 2008−194 с.
  136. Финансовый анализ деятельности фирмы Текст.: [пер. с англ.]. — М.: Крокус -Интернэшнл, 1992. 112 с.
  137. Финансы Текст.: учеб. пособие / под ред. А. И. Ковалевой. 3-е изд., перераб. и доп. — М: Финансы и статистика, 1999. — 384 с.
  138. , Э. Руководство малыми и средними предприятиями Текст.: [пер. с нем.] / под. науч. Ред. В. М. Тренев. 7-е изд. перераб. и доп. — Обнинск: ГЦИПК, 1994. — 174 с.
  139. Цибрева-Аруева M.B. Малый бизнес в Европейском Союзе // Малый бизнес в современной национальной экономике: Сборник докладов и выступлений. М.: Российская экономическая академия им. Г. В. Плеханова, 2005. С. 253−255.
  140. К.А. Факторинг как способ кредитования малого бизнеса//Юрист. 2003. № 3. С. 10−12.
  141. A.A., Куашева A.B. О роли лизинга в развитии малого предпринимательства (в России) // Финансы, 2002. № 7.С. 73−74
  142. Ф.И. Государство и экономика: основы взаимодействия: Учебник для вузов. М.: ОАО «НПО «Издательство «Экономика»», 2000. 382 с.
  143. Ф.И. О государственной поддержке предпринимательства в России //Экономика, 1998. № 2. С.5−10.
  144. И.С. Предпринимательские объединения. М.: Юристь, 2001.382 с.
  145. А. Становление системы поддержки малого предпринимательства в России (спецкурс) // Российский экономический журнал. 1997. № 5,6. С. 84−100- № 7. С. 83−98.
  146. Й. Капитализм, социализм и демократия: Пер. с англ. М.: Экономика, 1995. 540 с.
  147. Экономическая энциклопедия / под ред. Л. И. Абалкина. -М.: Экономика, 1999.
  148. Экономика и организация малого предпринимательства: Учеб. пособие. / Под общ. ред. проф. М. А. Мельнова. Екатеринбург: Изд-во Урал, гос. экон. ун-та, 2004. 431 с.
  149. Энциклопедический словарь предпринимателя / Сост. С. М. Синельников, Т. Г. Соломоник, Р. В. Янборисова. СПб, 1992. С. 137−138.
  150. И.А. Малое предпринимательство в России и меры по его государственной поддержке // Наука и промышленность России. 2001. № 7(51), июль. С. 14−18.
  151. В.М., Мамонтов В. Д. Малый бизнес как фактор стабилизации рынка труда // Кредо. Тамбов. 1995. № 8.
  152. В.М., Мещеряков Д. А., Мамонтов В. Д. Основы предпринимательства: Учеб. пособие / под общ. ред. В. М. Юрьева. Тамбов: изд-во ТГУ им. Г. Р. Державина, 2004.
  153. В.М., Владимирова С. В., Дмитриева Е. И. и др. Предпринимательство в России: результаты и противоречия развития. Кн 2. Поддержка малого бизнеса в условиях экономической нестабильности: монография / Тамбов: ТГУ им. Г. Р. Державина. 2009. 265 с.
  154. Н. Поддержка малого предпринимательства в США // Мировая экономика и международные отношения. 2001. № 5. С. 87−89
  155. Myrdal, Gunnar, 1978. «Political and Institutional Economics», Research Series, Economic and Social Research Institute (ESRI), number GL11.
  156. Parson Don, Politics beyond the point of production: class struggle and regional underdevelopment in northern ireland, Review of Radical Political Economics, 1984, number GL2−3. P. 29−56.
  157. Perroux. Theorie generale du progres economique. Cahiers de l’l.S.E.A., 1957.
  158. Small Business in the American Economy. Washington, D.C.: U.S. Government Printing Office, 2006.
  159. Информационный портал органов государственной власти Тамбовской области www.regadm.tambov.ru/
  160. Методика оценки муниципальных программ социально-экономического развития: Фонд «Институт экономики города»: http: // www.urbaneconomics.ru
  161. Официальный сайт Министерства экономического развития РФ www.economy.gov.ru
  162. Официальный сайт Федеральной службы государственной статистики www.gks.ru
  163. Сайт ТОГУП «Фонд содействия кредитованию малого и среднего предпринимательства Тамбовской области» www. fsc-tambov.ru
  164. Федеральный портал малого и среднего предпринимательства Министерства экономического развития и торговли РФ www.smb.gov.ru
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!